Militär granskning

Ryska badyskafen undersökte ett föremål som liknar ubåten San Juan

59
Den ryska djuphavsdränkaren "Panthera Plus" undersökte en av de möjliga platserna för den dieselelektriska ubåten San Juan på botten av Atlanten och fann att det upptäckta föremålet inte är en ubåt, rapporterar RIA Novosti pressmeddelande från den argentinska flottan.




Tidigare representant flotta Enrique Balbi sa att det argentinska forskningsfartyget Victor Angelescu hittade ett föremål på 477 meters djup som kunde vara en ubåt.

Vi rapporterar att kontakten som gjordes den 30 november med hjälp av multistrålesonden från Victor Angelescu visuellt undersöktes av Panther Plus, och detta gav ett negativt resultat, eftersom det inte är en ubåt,
sa i releasen.

Ryska badyskafen undersökte ett föremål som liknar ubåten San Juan


Minns att ubåten San Juan slutade kommunicera den 15 november under övergången från Ushuaias flottbas till Mar del Plata. Vid tidpunkten för den sista kommunikationssessionen rapporterade ubåtens besättning om olyckan. Det fanns 44 personer ombord. Representanter för den argentinska flottan tillkännagav också en enda explosion, som kan vara förknippad med ubåtens försvinnande.

Femton dagar efter ubåtens försvinnande meddelades att räddningsinsatsen skulle avslutas, medan sökandet efter dieselelektriska ubåtar fortsätter.
Använda bilder:
https://twitter.com/Armada_Arg
59 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Jedi
    Jedi 3 december 2017 09:44
    +5
    Den ryska djuphavsdänkbara Panther Plus undersökte en av de möjliga platserna för den dieselelektriska ubåten San Juan på botten av Atlanten och fann att det upptäckta föremålet inte är en ubåt

    Det är synd...
    1. Spartanez300
      Spartanez300 3 december 2017 09:46
      +2
      Huvudsaken är att inte ge upp och fortsätta leta.
      1. Primoos
        Primoos 3 december 2017 09:54
        +9
        Havet vet hur man håller sina hemligheter. Chansen hjälper till att hitta ubåten, eller kanske inte. Detta är i alla fall redan en massgrav av sjömän. Välsignat minne till dem. De har ett tufft jobb.
        1. Rusa ut
          Rusa ut 3 december 2017 11:11
          +7
          Citat från Primoos.
          Havet vet hur man håller sina hemligheter.

          Och vad är det för föremål som ligger där på 477 meters djup?
          1. verner 1967
            verner 1967 3 december 2017 16:34
            +1
            Citat från Dashout
            Och vad är det för föremål som ligger där på 477 meters djup?

            Ryska badyskafen undersökte ett föremål som liknar ubåten San Juan
            och hittade kropparna av 44 personer som såg ut som besättningsmedlemmar på den försvunna ubåten. Fy fan, vilken titel
            1. ochakow703
              ochakow703 3 december 2017 21:54
              +1
              Fan, ja, fortsättningen på titeln ... Ha åtminstone den minsta medkänsla.
              1. verner 1967
                verner 1967 4 december 2017 07:20
                +1
                Citat från: ochakow703
                Ha den minsta medkänsla.

                ja, jag tycker synd om dem, men varför göra en sensation på berget av människor genom att hitta på sådana rubriker
        2. Deadushka
          Deadushka 3 december 2017 11:28
          +6
          Citat från Primoos.
          Havet vet hur man håller sina hemligheter. Chansen hjälper till att hitta en ubåt, eller kanske inte.

          Side-scan ekolod har länge uppfunnits. Detaljen i den resulterande bilden kan vara mycket hög.
          1. Svarog51
            Svarog51 3 december 2017 13:03
            +5
            Vitaly, hälsningar hi Jag håller helt med om ekolodet, bara nedan gav jag Max anledningen till att de letar efter båten "på ett slarvigt sätt".
    2. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 3 december 2017 09:59
      +5
      = обнаруженный объект не является субмариной= Вот интриганы! И чем же этот объект является?
      1. Jedi
        Jedi 3 december 2017 10:03
        +6
        Så här tog de dig och lade ut att de hittat en "gyllene" galjon från tiden för erövringen. wink
      2. san4es
        san4es 3 december 2017 10:32
        +8
        Citat: Krasnojarsk
        Och vad är detta objekt?

        ... Det verkar som att något litet fartyg ligger på styrbords sida (kanske en "fiskare") ... Skruven i ringen och roderbladet syns tydligt tillflykt
        1. SHURUM-BURUM
          SHURUM-BURUM 3 december 2017 10:45
          +4
          Låt oss lägga in en rubel för ett nytt megapixelkamerachip från Panther-utvecklarna. Från vilken tvållåda har de denna videokamera, synd för sådana bilder, bestående av pixlar.
          1. beby
            beby 3 december 2017 11:50
            +6
            Du ska inte skylla på det du verkar förstå lite:
            Var uppmärksam på suddiga siffror och annan serviceinformation - i dessa system bildas dessa bildfragment pixel-för-pixel, utan kantutjämning.
            Det är mer troligt att bilden som bifogas nyheten är det starkt ett förstorat fragment klippt från något videoklipp.
        2. Svarog51
          Svarog51 3 december 2017 13:09
          +8
          Sanya, hej hi Du skulle ändå förklara dina slutsatser för landet då. Varför kan inte en båt ha detta? Du har en fantastisk förmåga att hitta all teknisk dokumentation, det kanske finns en bild på båten i det här projektet? Åtminstone kommer det att framgå vilken typ av utrustning våra bärgare letar efter.
          1. san4es
            san4es 3 december 2017 13:54
            +6
            Citat: Svarog51
            : Du skulle också förklara dina slutsatser för landet då. .

            ... Great Seryog .. Jag har inte sådana förmågorwink
            1. Okolotochny
              Okolotochny 3 december 2017 14:07
              +7
              Sasha, god eftermiddag! Förklara för den icke-marine - varför fören är så .... stum. Motståndet är mer.
              1. san4es
                san4es 3 december 2017 14:20
                +3
                Citat: Okolotochny
                ... varför är näsan så .... trubbig. Motståndet är mer.

                hi ..Aleksey, jag vet inte begära ... inte en skeppsbyggare .. Förmodligen "tog" de en form från en kaskelot ... Vi bestämde att detta inte var kritiskt

                Båtens huvudsakliga egenskaper: Ytdeplacement 2140 ton, undervattens 2336 ton. Längden är 65,93 meter, skrovets bredd är 8,36 meter, medeldjupgåendet är 7,34 meter. Ythastighet 15 knop, undervattens 25 knop. Det maximala dykdjupet är 300 meter. Besättning 37 personer. Autonomi för navigering 30 dagar.
              2. ISSIDOR
                ISSIDOR 3 december 2017 14:58
                +2
                För att minska buller under körning.
                1. san4es
                  san4es 3 december 2017 16:09
                  +2
                  Citat: ISSIDOR
                  För att minska buller under körning.

                  ... Troligtvis för att passa (i höjden) GAS och TA

              3. Svarog51
                Svarog51 3 december 2017 15:53
                +6
                Lyosha, hej hi Av profilen att döma är det här något slags avskalat projekt. Det brukar finnas ett ekolod i noskonen på båtar, men här syns det inte. Ja, och hastigheten på en sådan ubåt är inte stor, ens på ytan, och störde därför inte formen.
                1. Veteran
                  Veteran 3 december 2017 16:50
                  +9
                  Hej Sergey! hi По поводу носовой оконечности, такая форма называется полная штевневая носовая оконечность. Поддержу мнение san4es, что она была сделана для возможности размещения в один вертикальный ряд верхней антенны ГАС (ШПС), 6-ти ТА в два ряда и нижней антенны ГАС. К тому же такая форма обладает хорошими мореходными качествами в надводном положении. Скорость у этой ПЛ приличная - 15 уз. надв./25 уз. подв. (сравните наш пр. 636: 12/20 уз.).
                  Se bild / prod. sektionen är korrekt. Om du tittar noga kan du se på sektionen i fören: 1 - den övre GA-antennen (i en permeabel överbyggnad), under (2) - TA, och allra längst ner (sektorn) - den nedre GA-antenn.
                  Bara det första fotot av ubåtsskrovet med 8:e TA stämmer inte överens, det här är en båt av ett annat projekt, som tidigare var en del av den argentinska flottan.
                  1. san4es
                    san4es 3 december 2017 20:18
                    +5
                    Citat från Veteran
                    ... Bara det första fotot av ubåtsskrovet med 8:e TA stämmer inte överens, detta är en båt av ett annat projekt, som tidigare var en del av den argentinska flottan.

                    ... Här var en eländig ... Submarino Argentino tillflykt
                    ... Allt i en primer
                    ...och komplett
                    1. Veteran
                      Veteran 3 december 2017 21:49
                      +7
                      Ja, det är det". Trots enkelskrovsdesignen av båten har den fortfarande en permeabel överbyggnad som en del av ett lätt skrov ovanpå två tredjedelar av skrovet, där GAS-antennen är placerad i fören, och då, uppenbarligen, VVD cylindrar.
                      1. Svarog51
                        Svarog51 4 december 2017 10:57
                        +5
                        Yuri Alekseevich, hälsningar hi Båten är inte alls "hav" i storlek och diesel. Som jag förstår det gjorde hon en övergång mellan baserna, hade inga torpeder ombord. Vad var poängen med att driva henne in i en havsstorm? Innan dess hade hon varit under reparation i ett halvår och måste genomgå några tester efter reparation innan hon åkte på resa.
            2. Svarog51
              Svarog51 3 december 2017 15:46
              +7
              Ja, tack Sanya. Nu är det åtminstone klart vilken typ av teknik de letar efter. god Ja, verkligen, de hittade det inte. Där kommer förmodligen bara våra bästa ansträngningar att göras för sökandet. Resten indikerar bara närvaron, men synligheten av sökningen. tillflykt
        3. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk 3 december 2017 21:33
          +2
          [quote=san4es][quote=Krasnoyarsk] Och vad är detta objekt[/quote]
          ... Det verkar som att något litet fartyg ligger på styrbords sida (kanske en "fiskare") ... Skruven i ringen och roderbladet syns tydligt tillflykt
          Klart proffs. Vad gäller mig, den eländiga, det här "fotot", gud förlåt mig, säger ingenting.
          Hur som helst, tack, Sanchez.
  2. 210 okv
    210 okv 3 december 2017 09:44
    +8
    Vad handlar nyheterna om?Om det faktum att apparaten undersökte något, och det här inte är en ubåt? vad
    1. Jedi
      Jedi 3 december 2017 09:51
      +12
      Dim, nyheten är att ryska räddare jobbar, och inte skramlar runt som underkläder på ett rep.
      1. 210 okv
        210 okv 3 december 2017 10:02
        +2
        Det skulle vara intressant att veta att någon annan trampar runt vår där?
        Citat: Jedi
        Dim, nyheten är att ryska räddare jobbar, och inte skramlar runt som underkläder på ett rep.
        1. Jedi
          Jedi 3 december 2017 10:08
          +5
          Jag är inte säker, men pratlandet i vissa länder kring denna tragedi är uppenbarligen inte lätt ... negativ
          1. Svarog51
            Svarog51 3 december 2017 12:41
            +5
            Hej, Max hi Hur dyrt det än låter så dog sjömännen på grund av Argentinas banala brist på pengar för en räddningsaktion. På samma ställe kommer ingen att lyfta ett finger utan att betala. Om båten hittas och undersöks blir det en stor succé. De kommer definitivt inte att höja nu, så markera mitt ord. IMHO såklart. Gud vila argentinska sjömäns själar.
            1. Jedi
              Jedi 3 december 2017 12:45
              +3
              Hej, Seryoga! hi
              Citat: Svarog51
              De kommer definitivt inte att höja nu, så markera mitt ord.

              Jag tror också det, för någon vill verkligen inte ta reda på de sanna orsakerna till tragedin.
              Citat: Svarog51
              Gud vila argentinska sjömäns själar.

              Helt i solidaritet.
              1. Svarog51
                Svarog51 3 december 2017 12:56
                +5
                Här, Max, här har du rätt.
                någon vill verkligen inte ta reda på de sanna orsakerna till tragedin.

                Jag har redan uttryckt min version tidigare - antingen tekniskt eller de fyra okända ombord. hi drycker
                1. Jedi
                  Jedi 3 december 2017 13:11
                  +3
                  Det kan finnas många versioner, min vän, men bara en kommer att vara sann. Och inte det faktum att sanningen kommer att förmedlas till allmänheten. sorgligt
                  1. Svarog51
                    Svarog51 3 december 2017 13:24
                    +5
                    Nej Max. Det finns bara två av dem - teknik eller den mänskliga faktorn, och sedan finns det derivat av båda i olika kombinationer och med hänsyn till miljöförhållanden. Men du behöver verkligen veta sanningen - det här är erfarenhet (sonen till svåra misstag), som gör att du kan rädda någons liv i framtiden.
                    1. Jedi
                      Jedi 3 december 2017 13:56
                      +3
                      Citat: Svarog51
                      Men du måste verkligen veta sanningen

                      Långt ifrån alla. Sanningen är den typ av kvinna som väldigt få vill se naken.
                      1. Svarog51
                        Svarog51 3 december 2017 15:59
                        +4
                        Jag håller med, Max.
                        Sanningen är den typ av kvinna som väldigt få vill se naken.

                        I sin "naturliga" form är många väldigt rädda för det och är redo att gömma det under slöjan.
                    2. Jedi
                      Jedi 3 december 2017 16:04
                      +3
                      Citat: Svarog51
                      I sin "naturliga" form är många väldigt rädda för det och är redo att gömma det under slöjan.

                      Du förstod som alltid riktigt vart jag var på väg. drycker
  3. K-50
    K-50 3 december 2017 09:55
    0
    Den ryska djuphavsdänkbara Panther Plus undersökte en av de möjliga platserna för den dieselelektriska ubåten San Juan på botten av Atlanten och fann att det upptäckta föremålet inte är en ubåt

    Jag hoppas inte att en undervattensstad av utomjordingar upptäcks. Och då kommer bara släktingar att minnas om de argentinska ubåtsmännen senare.
    Må havet vila i frid.
  4. SCHMEL
    SCHMEL 3 december 2017 09:59
    +2
    Det kan mycket väl vara det
    Ryska djuphavsfordon "Panthera Plus"
    att söka i djungeln sorgligt lite anpassad, IMHO ...
    1. 210 okv
      210 okv 3 december 2017 10:03
      +10
      Inte så... Tänk vad du skriver. Marinens sjömän dog, inte knarklangare.. lura
      Citat från Schmel
      Det kan mycket väl vara det
      Ryska djuphavsfordon "Panthera Plus"
      att söka i djungeln sorgligt lite anpassad, IMHO ...
      1. SCHMEL
        SCHMEL 3 december 2017 10:43
        +1
        [citat = 210okv] Inte fallet... Tänk vad du skriver. Marinens sjömän dog, inte knarklangare.. lura
        [/quote][/quote]
        Tja, versionen med ytfångst av en ubåt, av samma knarklangare, ser orealistisk ut på de breddgraderna Nej
        1. Svarog51
          Svarog51 3 december 2017 13:12
          +6
          I stormigt väder och mitt ute i havet? Ja, under vattnet? Häftigt! negativ
          1. SCHMEL
            SCHMEL 3 december 2017 15:15
            +1
            I stormigt väder och mitt ute i havet? Ja in under vattnet placera? Häftigt! negativ
            Jag låtsas inte vara sann Nej Ubåten skulle också kunna ändra rutten, efter förhandsöverenskommelse, en banal kapning, varför inte överväga det? Och så du kan söka i tre decennier, spendera mycket pengar, är det lönsamt för någon? ...
            1. Svarog51
              Svarog51 3 december 2017 16:01
              +5
              Så jag tänkte på de fyra "oidentifierade" personerna på båten, är de orsaken till hennes död?
  5. aszzz888
    aszzz888 3 december 2017 10:00
    +3
    ... но факт остаётся фактом - свои функции "Пантера Плюс" выполняет - находит и распознаёт предметы... а на дне много чего лежит сразу отыскать не реально...
  6. Inte en liberoid
    Inte en liberoid 3 december 2017 10:07
    +1
    Latinos sitter någonstans i oceanien på en ö och dricker, äter och använder aboriginer.... och ubåten såldes till papuanerna
    1. Jedi
      Jedi 3 december 2017 10:19
      +10
      Skäms du inte för att skratta åt tragedin? sorgligt
  7. vatten
    vatten 3 december 2017 12:49
    +2
    Вот теперь и пойдут, от "контакта к "контакту". До тех пор, пока не найдут лодку, или не обследуют все. Скорее бы "Янтарь" пришол, а то ведь ребята совсем устанут.
  8. Veteran
    Veteran 3 december 2017 13:09
    +7
    Rubriken på artikeln syndar med det olämpliga namnet på Panther Plus-apparaten, det här är inte en bathyscaphe, utan en obebodd djuphavsdopp. Bathyscaphes inkluderar vårt "Pris", "Rus", "Konsul", "Mir".
  9. pipljud
    pipljud 3 december 2017 15:33
    +2
    Som en av anledningarna antog jag från första början, men från den information som redan har blivit känd ("till den breda zagalen"), bekräftades det slutligen att grundorsaken till katastrofen med den argentinska dieselelektriska ubåten var nödinflödet (på grund av storm?) av havsvatten i batterifacket. Att dyka under vatten förvärrade bara konsekvenserna av olyckan ... begära Detta är om du följer "Occams rakkniv", och om du omotiverat faller in i konspirationsteorier (som jag hoppas att jag inte är engagerad i)))), då till och med min fantasi (och kunskap om historien om utvecklingen av ubåtsskeppsbyggande och flottan))) räcker för en tjock tome av olika versioner - från ganska realistiska till nästan fantastiska le ... därför anser jag att "batteri"-versionen är den mest troliga blinkade
    Med den nuvarande utvecklingsnivån för sökteknik och vederbörlig uthållighet kommer vraket av ubåten säkert att hittas (kanske mycket närmare kusten än väntat?), Men detta kommer inte att hjälpa ubåtens besättning, tyvärr!
    Evig minne till de döda sjömännen!
    hi
  10. Vitas
    Vitas 3 december 2017 17:30
    +1
    Den mest kartlagda planeten är Mars. Och jorden släpar efter, haven är lite studerade.
  11. Veteran
    Veteran 4 december 2017 14:37
    +7
    Svarog51Hälsningar, Seryozha! hi Den här båten klassificerades som en höghastighets havsgående dieselelektrisk ubåt, och den har lämpliga data. TR-1700-projektet är en samtida till vårt projekt 877 "Halibut", vars båtar har en något större deplacement, men detta beror på dess tvåskrovsdesign (undervattens VI: TR - 2264 ton, 877 - 3075 ton). Enligt resten av prestandaegenskaperna ser TR-1700 ännu bättre ut: autonomin är 70 dagar (Halibut - 45), yträckvidden under RDP är 12 tusen miles vid 8 knop. (hälleflundra - 7 tusen miles vid 7 knop), undervattensräckvidd 460 miles vid 6 knop. (Hälleflundra - 400 mil vid 3 knop), hastighet 15/25 knop. (hälleflundra - 11/18 knop), beväpning 22 torpeder (hälleflundra - 18). Så hon är en ganska oceangående dieselelektrisk ubåt.
    Om beredskap att gå till havet efter reparation. Våra båtar måste träna och klara de första 2 kursuppgifterna (L-1, L-2), varefter de får göra övergången. Förmodligen ett liknande system i den argentinska flottan. När det gäller en stark storm är vädret inte särskilt förutsägbart, och en storm kan fånga en båt på väg. Men en funktionsduglig havsgående dieselelektrisk ubåt på ytan klarar vanligtvis, med svårighet förstås, en storm på upp till 8 poäng, luftintag för dieselmotorer vid höga våghöjder utförs genom en upphöjd RDP-axel. Men om våghöjden överstiger 10 m, är det bättre att dyka och gå genom det stormiga området i ett nedsänkt läge, särskilt eftersom TR-1700 har en ganska stor ekonomisk hastighet under vatten - 6 knop. Vad "San Juan" gjorde. Men tillståndet i AB visade sig vara onormalt, och detta dödade uppenbarligen ubåtarna.
    1. Svarog51
      Svarog51 5 december 2017 13:48
      +5
      Yuri Alekseevich, hälsningar hi Av någon anledning fick jag inget meddelande om din kommentar, bara nu snubblade jag över den av misstag. Tack vare dig blev det tydligt vilken sorts ubåt de letar efter, tack. Jag kommer att radera en båt på din avatar också. Som samma "medverkade" i filmen "Lyssna i fack"? Min klasskamrat, efter examen från VVMURE, tjänstgjorde på en sådan hydroakustisk vid Svartahavsflottan. Kanske visste de detta - Khabazov Andrey Gennadievich?
      1. Veteran
        Veteran 5 december 2017 21:23
        +8
        Hej Seryozha! hi На моей аватарке фото нашей лодки 1996 г., когда она уже перешла из состава СФ в силы БФ, и участвовала в параде на Неве в честь 300-летия ВМФ, тогда и был сделан этот снимок, красиво получилась. Но и теперь нашу лодку можно увидеть и побывать на ней, поскольку она - музей "Б-440" в Вытегре. Я многое сделал в части оказания помощи музею по архивным документам, составлению текстов экскурсий и пр., получил от музея грамоту в знак благодарности. Очень доброжелательный и трудолюбивый там персонал, можно сказать, патриоты своего дела, как ни странно - в основном женщины.
        I "Lyssna i kupéerna" filmades med största sannolikhet den mellanstora ubåten pr. 613, eftersom dessa var båtarna i det enda projekt där öppen filmning var tillåten. Vår besättning var inblandad i inspelningen av filmen "Commander of the" happy pike", men officerarna filmades inte, våra båtar också, de tog med es-ku pr. 613 igen. Men vår huvudsakliga flytande bas stod i flera dagar med en målad tysk örn med ett hakkors, föreställande en enorm militärtransport (en antydan till "Gustlov"), som jagades av "Gäddan", och på den andra PB fanns en signalur utrustad med "Reichsmarine" med MP-38 Efter denna fasa kunde 3 dagar inte eliminera spåren av denna "örn" med ett hakkors, det var varje morgon igen, till skvadronkommandots raseri.
        Namnet på Khabazov A.G. Jag vet inte, tyvärr. Jag tog examen 1970, examen de åren var väldigt stora, de tog examen i företag, bara från vår skola gick de till flottan på ca. 400 personer om året, och de som var lägre eller högre är sällsynta bekanta. Av vårt företag med 91 utexaminerade är nu 64 vid liv, varav en tredjedel är funktionshindrade.
        1. Svarog51
          Svarog51 6 december 2017 06:46
          +6
          Yuri Alekseevich, hej hi Som jag förstår det gjorde den här "örnen" upprördhet över skvadronkommandot?

          För sjöflyget hände samma historia med en IL-38. Han porträtterade amerikanen "Poseidon" i filmen "A case in the square 36-80". Och där kunde de inte heller efter inspelningen måla över USA:s emblem.
          1. Veteran
            Veteran 7 december 2017 00:00
            +6
            Det första fotot ("örn") dök inte upp på webbplatsen, därför, Seryozha, kan jag inte bekräfta. Hemligheten är naturligtvis enkel, "fiendens" symbolik applicerades med mörka färger ("örnen" - svart), och dess målning var ljus, sfärisk, så den manifesterade sig. Och i "Fallet på torget 36-80" avbildades "Orion" ("Poseidons" fanns inte då), vår långvariga och mycket skadliga fiende i Midgård i militärtjänst. Vi såg den här jäveln vid sökstationen för driften av hans radar och gick ner.
            1. Svarog51
              Svarog51 7 december 2017 05:35
              +5
              Det är konstigt, men det visar båda bilderna för mig, ja då använder jag en annan metod. Och angående "Case squared 36-80" har du förstås rätt. Detta är vad jag förstörde:
              - Navigator, ser du honom ombord?
              - Två trillingar.
              - Patrulltrupp "Orions". Major Armstrong.
              Även där målades sidan över och emblemet visade sig igen.