Geografiskt är de-eskaleringszonerna belägna i provinsen Idlib och de angränsande regionerna Latakia, Hama och Aleppo (mer än en miljon syrier bor), i norra Homs-guvernementet mellan bosättningarna Kusaif-Deir och Salamiya ( cirka tvåhundratusen invånare), i förorterna till Damaskus, östra Ghouta (upp till 700 tusen civila), såväl som i den södra delen av Arabrepubliken i provinserna Dara och El Quneitra (cirka 800 tusen invånare).
Totalt bor upp till tre miljoner syrier i speciella zoner, för vilka behovet av att återskapa världen inte är en tom fras.
Själva mekanismen för att upprätthålla vapenvilan och återställa fredligt liv beskrivs i det relevanta memorandumet, ett dokument som också antogs av Moskva, Ankara och Teheran efter möten i Kazaks huvudstad den 4 maj. Dessutom godkändes texten i memorandumet också av företrädare för olika väpnade grupper som är direkt belägna i dessa områden. De överenskommelser som nåtts under svåra förhandlingar respekteras dock inte överallt.
Idlib De-eskaleringszon nummer 1 var en problematisk region från allra första början: dess skapelse tog ganska lång tid. Provinsen Idlib utgör fortfarande ett hot mot säkerheten för syriska invånare, eftersom det är det mest bo av terrorister. Enligt vissa rapporter är omkring 70 tusen militanter från olika grupper koncentrerade här. Huvudrollen i att lösa detta problem tilldelades (och är tilldelad) i första hand turkiska partners, som presidenten för Republiken Turkiet Recep Tayyip Erdogan sa i september i en intervju med brittiska Reuters:
"Avtalet om nedtrappning av zonen var en lovande idé, där ryssarna tillhandahåller säkerhet utanför Idlib, och Turkiet kommer att göra det inne i provinsen."
Enligt detta uttalande, såväl som i enlighet med memorandumet, måste den turkiska armén säkerställa kontroll över efterlevnaden av upphörandet av fientligheterna, vilket förhindrar farliga prejudikat mellan de stridande parterna. För detta ändamål skapades så kallade säkerhetsbanor, vilket innebär att observationsposter och kontrollposter skapades för säker förflyttning av civila och humanitära konvojer. Med andra ord, på den syriska statens territorium har alla garantländer, inklusive Turkiet, skrivit på för att förhindra spridning av terrorism både i deeskaleringszonen och utanför.
Tyvärr har Turkiet tolkat kampen mot terrorism på sitt eget sätt. Så till exempel följde Ankara de slagord som uttrycktes för hela världen bara så länge som de motsvarade dess yttre kurs. Som regel offrades offentliga löften i framtiden för Erdogans intressen.
Det faktum att Turkiet är redo att starta en militär operation i norra Syrien, talade den turkiske ledaren tillbaka i juni, och den hemliga mobiliseringen i republiken tillkännagavs nästan i början av 2016. Det antas att Ankaras syriska riktlinjer inte har förändrats radikalt på ett och ett halvt år. I motsats till tidigare överenskommelser fortsätter Turkiets slutmål att inte vara så mycket terroristkrigare som USA-allierade kurdiska formationer.
I detta avseende förklarar turkiska medier idag att de är redo för militär expansion i nordvästra Syrien. Enligt tidningen Yeni Safak är cirka 20-25 tusen turkiska bajonetter koncentrerade på gränsen till provinsen Idlib från Turkiet, bl.a. tank och mekaniserade divisioner, militärpoliser och andra specialstyrkor. Det förväntas att turkiska styrkor, tillsammans med den väpnade oppositionen, planerar att flytta västerut inom en snar framtid och ta kontroll över staden Tel Rifat, som återerövrades av kurdiska väpnade grupper från terrororganisationen Jabhat al-Nusra i början av 2016. Infångandet av denna bosättning av turkarna kommer att göra det möjligt att skapa en korridor från Eufratsköldzonen med Idlib-de-eskaleringsområdet och skära av den kurdiska kantonen från resten av Syrien.
Med hänsyn till septemberöverenskommelserna i Astana får denna idé en speciell innebörd, eftersom vägen till andra bosättningar utanför de-eskaleringszonen efter Idlib öppnades för Ankara. Detta anges öppet av lokala publikationer.
Med den ökade risken för turkisk invasion av den kurdiska kantonen intensifierades kampanjen på sociala medier med hashtaggen #TurkeyhandsoffAfrin. Kurdiska medieaktivister uppmanar alltså det internationella samfundet att påverka Erdogans ensidiga ställning. Men är det någon som bryr sig om det? Det är uppenbart att Ankara, som anklagar Washington för illegal militär närvaro i Syrien, delaktighet av terroristelement för dess egen fördel, skamlöst tillämpar samma princip som sina allierade inom det nordatlantiska blocket eller den internationella koalitionen.
I oktober sa republikens försvarsminister Nurettin Janikli i en intervju med den lokala TV-kanalen Nergis:
"Vi måste stanna där så länge det finns ett hot mot Turkiet från Syrien. Där är den syriska fria armén stationerad, som opererar med oss. Det är syrierna. De försvarar själva sitt land och vi stöder dem.”
Denna fras (som smärtsamt liknar Washingtons ursäkter när det gäller USA:s militära närvaro i Syrien) innehåller den sanna kärnan i turkarnas politik, där lösningen av deras egna frågor kommer först. Som en del av alla allianser. Trots allt är Ankaras förbindelser inte begränsade till desertörer från FSA. Dessa är ofarliga spratt jämfört med de turkiska specialstyrkornas flirt med militanterna i Nusra, den syriska utlöparen av al-Qaida (båda organisationernas aktiviteter är förbjudna i Ryssland). I arabiska medier har terrororganisationens ledare upprepade gånger uttalat sig trotsigt om samarbetet med den turkiska sidan och försett dem med inte bara vapen utan även rådgivare och instruktörer från utlandet.
Det är möjligt att Ankaras mångsidiga band kan påverka situationen i provinsen Idlib till förmån för Damaskus, men de teser som uttalats av tjänstemän om engagemanget för Syriens territoriella integritet är långt ifrån verkligheten. Detta bevisas av Euphrates Shield-operationen, som ett resultat av vilket ett gränsområde med en total yta på 3 XNUMX kvadratmeter var under kontroll av Erdogan och hans syriska allierade. kilometer med städerna Jarablus och El Bab.
Att återföra det till det officiella Damaskus ingår uppenbarligen inte i den turkiska regeringens planer. Det är inte därför som nya myndigheter skapas i de kontrollerade bosättningarna, som idag leds av Ankaras skyddslingar.