De senaste missilkorvetterna kommer att anlända till Kamchatka

4 December 2017

Kamchatka-brigaden av fartyg som skyddar vattenområdet kommer snart att fyllas på med de senaste missilkorvetterna. Konteramiral Sergey Lipilin, befälhavare för trupperna och styrkorna i nordöstra Ryssland, sa att Kamchatka-brigaden av fartyg inom en snar framtid kommer att anta två korvetter - Loud and Thundering. Dessutom vid Stilla havets huvudbas flotta det finns en korvett "Perfect" avsedd för brigaden, den genomför planerade aktiviteter för att införa den i de permanenta beredskapsstyrkorna.

De senaste missilkorvetterna kommer att anlända till Kamchatka

Inom en snar framtid kommer brigaden att fyllas på med två korvetter - dessa är Loud och Thundering. Corvette "Perfect" avsedd för brigaden ligger i huvudbasen av Stillahavsflottan, den genomgår planerade aktiviteter för att tas i bruk i de permanenta beredskapsstyrkorna

– sa han i en intervju med "Red Star".

Corvettes "Perfect" och "Gromky" av projekt 20380 är bärare av kryssningsmissiler X-35 "Uranus". Corvette "Thundering" projekt 20385 - bäraren av kryssningsmissiler "Caliber-NK".

Enligt Lipilin närmar sig den djupa moderniseringen av ett av brigadens små missilfartyg slutförandet.

Således kommer vi under 2018 att få samma fartyg, men med förbättrade taktiska och tekniska egenskaper och flera gånger ökad stridspotential. Fartyget kommer att utrustas med missilsystemet Uran.

- han sa.

Så snart denna stridsenhet av flottan återvänder till brigaden, kommer andra fartyg i formationen att följa en liknande moderniseringsväg. Som ett resultat kommer vi att kunna förlänga livslängden för små missilfartyg i flera decennier, samt avsevärt öka deras stridspotential och kraft.

- sa befälhavaren, rapporterar "Interfax"

Använda bilder:: Ryska federationens försvarsministerium

Militär granskningi Yandex News

Militär granskningi Yandex Zen

vard 4 december 2017 11:04
+3

3

0
Våra fartyg är designade för att bekämpa en fiende som är mycket starkare... och vapen därefter... Jag tror att en missil räcker för att inaktivera... vilket fartyg den träffar... och det är inte alls nödvändigt att sänka det. .. Våra kommer att kämpa till det sista, och dessa kommer att gå direkt till basen ...
1. Berkut24 5 december 2017 15:03
  0
  
  0
  
  0
  Se vilken typ av fartyg. Några amerikanska jagare med ett hål på 5x8 meter gick inte till botten efter terrorattacken. Systemen är duplicerade, facken överlappar varandra, brandsläckningssystemen fungerar automatiskt. Överlevnadsförmågan för skeppets sammansättning ökar bara för varje nytt decennium.
  För ett hangarfartyg tror jag att det tar ungefär åtta. Det kommer inte att sjunka, men det kommer inte längre att fungera som ett flytande flygfält.
Magisk bågskytt 4 december 2017 11:07
+4

4

0
Men varför Uranus då?!!!Varför inte Caliber eller Onyx?!Det ligger en bok om flottans missilvapen.Boken är 10 år gammal.variation behövs helt enkelt INTE!Även Mosquito har bäst data!! !
1. vard 4 december 2017 11:34
  0
  
  0
  
  0
  Och vad sägs om en vanlig raket ... Förresten, ganska nog ...
2. kapten92 4 december 2017 11:35
  +6
  
  6
  
  0
  Citat från Magic Archer
  Men varför Uranus då?!!!Varför inte Caliber eller Onyx?!
  
  Varför gillar du inte X-35? Det är med denna missil som Uranuskomplexet är utrustat. Unified för missilsystemet "Ball", hangarfartyg.
  Citat från Magic Archer
  Boken är ungefär 10 år gammal. Shirokorad klagade inte på Uranus ens då. Han sa att den var föråldrad redan innan den togs i bruk! Fan, den här sorten behövs helt enkelt INTE
  
  Tja, om Shirokorad inte klagade, tygdy oh!
  Onyx, tillsammans med missiler från Kalibr-familjen, Kh-35 Uran, och de lovande Zirkon-missilerna, bör ersätta de flesta typer av äldre anti-fartygsmissiler i den ryska flottan under det kommande decenniet. . Alla ovanstående missiler är kompakta, utbytbara och mångsidiga.
  1. Bronevic 4 december 2017 11:38
    
    0
    
    0
    
    0
    
    År 2030 kan zirkon tränga undan något.
  2. alexmach 4 december 2017 12:50
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Uran är inte annorlunda när det gäller utbytbarhet med resten, det finns inte ens data om möjligheten att lanseras från vertikala gruvor.
    
    Och generellt sett behövs definitivt också en liten raket.
3. grymta 4 december 2017 11:44
  +4
  
  4
  
  0
  Citat från Magic Archer
  Varför inte Caliber eller Onyx?!
  
  Så du kommer inte att sänka små fartyg med dessa superraketer. Uran är mycket billigt, massivt och mångsidigt, det ingår i kustbollen, upphängt på en fighter och till och med på en helikopter. Du kommer inte att skjuta överljud och dyr onyx mot skräpet, det är en kompakt och billig sak, den skjuts mot mål utan starkt luftförsvar, missilförsvar. Det borde finnas en hel rad vapen från strategiska till ...
4. Chertt 4 december 2017 11:53
  +3
  
  3
  
  0
  Citat från Magic Archer
  Varför Uranus då?!!!Varför inte Caliber
  
  Projekt 20380-korvetter lades ner redan innan den framgångsrika praktiska användningen av Caliber-missilerna. Efter framgångsrik direktbeskjutning mot ISIS i Syrien beslutade marinens ledning att installera de universella uppskjutningsblocken av Caliber-Onyx-missiler på alla nya fartyg. Men de två fartygen "Perfect" och "Gromkiy" befann sig i byggnadsfasen när ombyggnaden var omöjlig. Fartyg med Caliber fick projektnummer 20385
5. KaPToC 4 december 2017 12:11
  +1
  
  1
  
  0
  Citat från Magic Archer
  Men varför Uranus då?!!!Varför inte Caliber eller Onyx?!
  
  När korvetterna designades fanns det inga kalibrar ännu.
1331M 4 december 2017 11:07
+6

6

0
Tja ... vi kan bygga när vi vill, och det är trevligt att läsa sådana nyheter tidigt på morgonen ...
1. Астма 4 december 2017 12:28
  +2
  
  2
  
  0
  Jag stöder kamrat!
  1. vovanpain 4 december 2017 16:41
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Citat: 1331M
    Tja ... vi kan bygga när vi vill, och det är trevligt att läsa sådana nyheter tidigt på morgonen ...
    
    Alexy Yurievich Måndag, fast kväll, men för sådana nyheter är det inte synd och
sivuch 4 december 2017 11:10
+2

2

0
När inom en snar framtid? Mest troligt, antingen under granen eller nästa år.
Och den moderniserade RTO:n är förmodligen Gadfly med 16 Uranus?
1. donavi49 4 december 2017 13:38
  +1
  
  1
  
  0
  Åskande – jag satsar på 2019. Här är den nu. Samtidigt har han en ny radarstation – som det finns stora förhoppningar om och som redan pågår förfaranden, inklusive rättstvister. 2018 kommer han att skjutas ut för testning. Men de stänger inte snart. Plus övergången till Stillahavsflottan.
Romario_Argo 4 december 2017 11:11
+4

4

0
Perfekt, högt, åskande - det här är kraft, speciellt för skydd av SSBN:er pr. 955 i Vilyuchinsk
Med 3 HAK, som BOD, kommer de att driva bort Virginia och Elk, från Kurilöarna, Kamchatka och Commander Islands
1. roman 66 4 december 2017 11:31
  +4
  
  4
  
  0
  "Högt!" "Dundrande"! är det för att underlätta för dykare?
  1. Romario_Argo 4 december 2017 11:38
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    "Högt!" "Dundrande"! är det för att underlätta för dykare?
    
    inte den korrekta formuleringen, snarare - användningen av heterogena flottstyrkor för att organisera stridspatruller av strategiska missilbärare
    1. roman 66 4 december 2017 11:51
      
      +6
      
      6
      
      0
      
      Jag menade - de gör redan oväsen i namnen
      1. alexmach 4 december 2017 12:52
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Namnen är historiska, adoptiva, så vitt jag förstår.
  2. Serg65 4 december 2017 11:52
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Citat: novel66
    "Högt!" "Dundrande"! är det för att underlätta för dykare?
    
    Inte romer, det var inte läskigt av oss själva
    Välkommen
    1. roman 66 4 december 2017 12:11
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      bra! grattis, fick du ersättning för förbudet?
      1. Svarog51 4 december 2017 13:17
        
        +5
        
        6
        
        1
        
        Sergey, Roman välkomnar dig Och jag har en version med namnen på fartygen. De är slipade så att fienden RUM där han ska vara. Även namnen matchar det. (Seryoga, kasta bara inte tunga föremål, det här är bara min amatörmässiga version). Roma, och du märker att han är mindre upp till en full amiral än du är upp till en generallöjtnant. Och han har lämpliga axelband. Fråga om du kan dela med dig av dina erfarenheter.
        
        roman 66 4 december 2017 13:22
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        bra! så han har en riktig titel, gå. högre, och jag blir gammal och dör (inte snart, hoppas jag)
        
        Svarog51 4 december 2017 13:41
        
        +5
        
        6
        
        1
        
        Än sen då? Högre, så den stannar inte här. Och du också, av någon anledning tycker jag personligen det. Och i allmänhet är det dags för dig att byta landaxelremmar mot flygliga. Om du inte vet hur, skicka ett PM till mig - jag ska förklara vad som behöver göras.
Egorovich 4 december 2017 11:14
+3

3

0
Den systematiska förstärkningen av Rysslands östra gränser pågår målmedvetet. Håll uppe tempot och det skulle räcka med pengar!
1. Gardamir 4 december 2017 11:43
  +2
  
  2
  
  0
  att ha tillräckligt med pengar!
NEXUS 4 december 2017 11:15
+2

2

0
Det är inte klart varför en sådan brokig i arsenalen ... varför kapitulerade denne Uranus? De skulle sätta antingen Caliber-NK eller Onyx.
1. burbon 4 december 2017 11:28
  +1
  
  1
  
  0
  Citat: NEXUS
  De skulle sätta antingen Caliber-NK eller Onyx.
  
  budget ..... allt bestäms av budgeten ....
  1. NEXUS 4 december 2017 11:33
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Citat från Burbon.
    budget ..... allt bestäms av budgeten ....
    
    Redan i en annan tråd om Karakurt skrev jag ...
    Om vi levt inom våra resurser, med tanke på pengarna som stjäls och tas över backen, skulle vi ha haft en hangarfartygsflotta länge.
    1. burbon 4 december 2017 11:41
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Citat: NEXUS
      Om vi levt inom våra resurser, med tanke på pengarna som stjäls och tas över backen, skulle vi ha haft en hangarfartygsflotta länge.
      
      Jag är medveten om .... byråkrater fängslas ibland och hur mycket pengar hittar de? ... och hur mycket hittar de inte? ... till och med Rodchenkov i RUSADA fick 600000 XNUMX rubel .... hur ska det förstås ?
      1. NEXUS 4 december 2017 11:49
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Citat från Burbon.
        .det hur så att förstå?
        
        Allt detta Kudrin gopota, som har slagit sig ner i den ekonomiska sektorn under makten, ... tills det ögonblicket kommer vi att stå och titta trist i fjärran, viftande med en vit näsduk, under slavens farväl, våra pengar går över kullen .
2. roman 66 4 december 2017 11:32
  +3
  
  3
  
  0
  att förvirra fienden så att han inte ens vet vad han ska förbereda sig på
3. alexmach 4 december 2017 12:58
  +1
  
  1
  
  0
  20385 är för liten för både mångsidighet och kaliber, dessutom drabbades detta projekt också av den allmänna olyckan för rysk skeppsbyggnad de senaste åren - motorer + sanktioner.
  
  Det var planerat för MTU-dieseln, när de vägrade sälja dieseln bytte de ut den mot en inhemsk motor, men med den inhemska motorn föll köregenskaperna, som ändå inte var enastående, till "helt så som så".
  
  Intressant är också att de nya 20386-korvetterna, som redan nästan är ikapp fregatterna vad gäller deplacement, fortfarande byggs under "Uranus". Detta trots att närvaron av UKKS också ger fördelar till PLO, som dessa fartyg sannolikt kommer att vara engagerade i för det mesta. Tydligen finns det fortfarande en nisch för "Uranium".
Gardamir 4 december 2017 11:31
+6

6

0
Ännu ett meddelande från framtiden. Det har faktiskt inte hänt ännu, men uryakalki har redan hoppat.
Tja ... vi kan bygga när vi vill, och det är trevligt att läsa sådana nyheter tidigt på morgonen
Med sådana nyheter, när vi lovas inom en snar framtid, översvämmas hela mediautrymmet. Men vi lever idag.
Stirbjörn 4 december 2017 11:50
+2

2

0
till en början är "Thundering" den legendariska jagaren av den norra flottan och korvetten med samma namn skulle tjäna där, men eftersom allt är så tråkigt med de nya fartygen från Stillahavsflottan var jag tvungen att fatta ett beslut om att överföra den ... så jag ser inga speciella skäl till glädje, Trishkins kaftan lappas
Tektor 4 december 2017 11:56
+1

1

0
Det är mycket bra!! Men det skulle vara nödvändigt att lansera Breeze-projektet i produktion:
1. alexmach 4 december 2017 13:02
  +1
  
  1
  
  0
  Inte ett faktum, det är inte klart vad den här korvetten har med PLO
  1. Romerska 11 4 december 2017 15:15
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Citat från alexmach
    det är inte klart vad den här korvetten har med PLO
    
    Med PLO är detta med största sannolikhet redan en fregatt, d.v.s. Gorshkovs. En korvett med smalare profil - anti-skeppsmissiler, lätt luftförsvar, artilleri.
    
    Även om en stor kanon och helikoptrar är som det femte hjulet på en vagn. Det vore bättre om det fanns drönare och fler skeppsvärnsmissiler – luftvärnssystem.
    1. alexmach 4 december 2017 15:40
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Tja, vad sägs om. Huvudvärdet med korvetten är att den är multifunktionell. 20380 har en seriös HAC ombord. Det är sant att han med anti-ubåtsvapen gör något sånt här och så. Men här beror allt väldigt mycket på taktiken för användning, kanske han inte verkligen behöver det av någon anledning.
      Du kan inte spara tillräckligt många fregatter för alla hav, och det är olönsamt att bygga separata BOD-MPK. Även om det förmodligen skulle vara enklare än ett balanserat universalskepp.
2. Romerska 11 4 december 2017 15:03
  0
  
  0
  
  0
  Citat från Tektor
  det skulle vara nödvändigt att lansera Breeze-projektet i produktion:
  
  Och förresten, för att skydda besättningen på dessa fartyg, förutom luftvärnssystemet? Finns det Armatov pansarkapslar eller spådomar i händelse av krig - tur - ingen tur? Det är klart att rustningar är dyrare, men varför för krig papper fartyg? Och så, ju fler överlevande, desto mer oro för sjömannen, eftersom inställningen till att pantsätta foder i det förflutna? Och så har vi fortfarande "psykiska attacker" från filmen Chapaev.
  
  Även om tankfartygen togs om hand skulle det vara dags att minnas de andra, ju säkrare och tillfredsställande armén desto starkare. Sluta kasta dig under tankarna och ropa - För fosterlandet, för Stalin.
rocket757 4 december 2017 12:09
+3

3

0
Från projektet till förkroppsligandet i metall går tiden ... på olika sätt.
I vår verklighet är till och med konstruktionen av något designat igår redan en händelse.
Att säga att vi behöver mycket mer, som deras, de mest avancerade krafterna ... ja, det här är orealistiskt.
Ett asymmetriskt svar är redan ett svar, inte ett gnäll över att allt är borta.
Vilja. vad skulle vara kraftfullt och hotfullt, som i gamla dagar ... det är inte värt det.
vard 4 december 2017 13:49
0

0

0
Från en kanon till sparvar ... Uranus är liten och billig ... relativt ... en raket ... perfekt för små mål ... som för ... föråldrad ... nej, den uppgraderas ständigt .. .
Zomanus 4 december 2017 14:00
0

0

0
Vår yta Stillahavsflotta är i ett så fruktansvärt tillstånd,
att det finns varje nytt skepp för lycka.
Där, om än på ett bra sätt, frågar nästan alla fartyg efter nålar.
Marindagens parad ser ut som en parad för vårdhem.
viktorch 4 december 2017 14:11
+1

1

0
i teorin ska vapnen kombineras, uran är bra bara mot lågskyddade, lågtonnagemål, utan eget luftförsvar/luftförsvar, mot själva flottan som är överlägsen, du behöver beväpna dig med långt ifrån subsoniska missiler . därför att Korvetter har inget sätt att övermätta luftförsvaret med mål, det är dumt att inte lägga tillräckligt många bärraketer i ett sådant tonnage.
Romerska 11 4 december 2017 15:09
+1

1

0
Kamchatka brigad av fartyg för skydd av vattenområdet
Och de tänkte något på Kurilöarna. Här skulle flottan bytas ut när den var flytande.
1. rocket757 4 december 2017 15:10
  +2
  
  2
  
  0
  Byt ut flottan med denna ... för nu är det åtminstone okej att behålla det du har!