Hur striden om Don började

88
Samtidigt med skapandet av volontärarmén i Novocherkassk, inledde enheter från de röda gardet en attack mot Don från Kharkov, som var i händerna på bolsjevikerna. Tillbaka i december 1917, för att slåss mot den ukrainska centrala Rada och mot Don-kosackerna, skapade den sovjetiska regeringen Sydfronten för kampen mot kontrarevolutionen, som leddes av Vladimir Antonov-Ovseenko. Den 7 januari ockuperade avdelningarna under hans kommando Donbass nästan utan hinder. Den vidare offensiven hade dock redan stött på motstånd och saktat ner. Kampen om Don och Ukraina-Lilla Ryssland började.

Alekseevskaya "armé" går in i striden



Som nämnts tidigare var ställningen för Alekseeviterna på Don osäker. Formellt betraktades de som "flyktingar". Don-regeringen ville till en början inte förvärra relationerna med folkkommissariernas råd och hoppades kunna bevara autonomin och hålla sig utanför striden. Därför ville de inte reta Petrograd och ge skydd åt antirevolutionära element. Frontlinjekosacker och arbetare attackerade med kraft och huvud "insamlingen av kontrarevolutionära element", förde rasande propagandakampanjer. Socialistrevolutionärerna och mensjevikerna hade en stark ställning i regionen, som vid bondekongresser, i tidningar och arbetarorganisationer antog en efter en resolution om misstroende för atamanen och regeringen. De protesterade mot krigslagar, mot nedrustning och utvisning av förfallna regementen, mot arresteringen av bolsjevikiska agitatorer, och "demokratisk försoning med bolsjevikerna" predikades. För närvarande lyckades Ataman Kaledin begränsa attackerna endast genom den gamla kosacklagen: "Det finns ingen utlämning från Don!"

Kosackregementen återvände från fronten. återvände med personliga vapen och artilleri. De körde på ett organiserat sätt, det hände att de tog sig igenom ukrainska nationalisters och de rödas avspärrningar och barriärer. Dessutom var det lättare för organiserade enheter att fånga tåg och avancera när transportförhållandena kollapsade. Men så fort kosackerna återvände till Don kollapsade ordern. Kosackerna i frontlinjen var trötta på att slåss och ville spotta inte bara på de centrala, utan också på de lokala myndigheterna, som ville lyfta dem till ett nytt krig - med de röda. Mest av allt var de rädda för ett nytt krig och hatade alla som kallade dem att slåss igen. Många gillade vänsterns idéer, inklusive anarkisterna. I byarna uppstod en konflikt mellan de "unga" frontsoldaterna och de "gubbarna", som uppmanade till att hedra traditioner. Det traditionella kosackernas sätt att leva, hittills orubbliga auktoritet hos "gubbarna" började falla sönder. Det fanns fler frontsoldater, de var väl beväpnade, mer energiska. Därför hade de makten i de flesta av byarna.

Således, trots det faktum att Don hade en hel armé - dussintals regementen och enskilda hundratals, artilleribatterier, hade regionen inte styrkan att försvara. Den stora majoriteten av kosackerna intog en position av "neutralitet" i utbrottet av konflikten mellan Don-regeringen och röda Petrograd. Som Kaledin själv noterade: ”Hela frågan ligger i kosackpsykologin. Kom ihåg - bra. Nej - kosacksången sjungs.

Därför, när den 22 - 23 november 1917, fångar i Bykhov-fängelset - generalerna A. I. Denikin, A. S. Lukomsky, S. L. Markov, I. P. Romanovsky - kom till Don på olika sätt, rådde Kaledin dem att lämna Don. Eftersom alla vänsterpartister förknippade sina namn med "kornilovism" och kontrarevolution. Ataman bad dem om möjligt vänta någonstans. Lukomsky lämnade till Terek. Denikin och Markov - till Kuban.

Situationen i sig stärkte dock snart volontärernas positioner. Den 7 november (20) talade Ataman Kaledin till befolkningen i Don-regionen med ett uttalande om att militärregeringen inte erkände bolsjevikmakten, och därför utropades regionen självständig fram till bildandet av legitim rysk makt. Den 15 november (28) i Rostov skapades den militära revolutionära kommittén (MRC) för en enad demokrati, som kallade sig regeringen för de förenade demokratiska krafterna och föreslog att befolkningen inte skulle följa order från Donkosackernas regering. 20 november (3 december) i Novocherkassk började reservregementen (icke-kosacker) göra uppror. Det fanns ingen kraft att avväpna dem och skicka dem från Don. Donets, förutom Ataman-konvojen och junkrarna, vägrade att följa denna order. Alekseev föreslog att man skulle använda frivilliga styrkor för att avväpna dem. Natten till den 22 november omringade frivilliga regementena och avväpnade dem utan att avlossa ett skott. De utvalda vapnen gick i tjänst hos Alekseeviterna.

De revolutionära krafterna i Rostov motsatte sig Don-regeringen och vände sig till Svarta havets sjömän för att få hjälp. flotta. En jagare, minsvepare och flera mindre fartyg med Svarta havets sjömän närmade sig Taganrog. Fartygen gick uppför Don till Rostov, landsatte trupper. Lokala bolsjeviker, tillsammans med dem, intog staden. Den 26 november (9 december) meddelade Rostovbolsjevikerna att makten i regionen övergick i händerna på Rostovs militärrevolutionära kommitté. Kosacktrupperna, som intog en neutral position, vägrade att delta i undertryckandet av upproret i Rostov. Kaledin ber igen Alekseev om hjälp. En avdelning av officerare och kadetter bildades i 400 - 500 bajonetter, Don-ungdomen anslöt sig till dem - gymnasieelever, kadetter och senare flera kosackenheter närmade sig. Som ett resultat avancerade nästan hela Alekseevskaya "armén" under befäl av överste från Preobrazhensky Life Guards Regiment I.K. Khovansky - St. George och officerskompanierna och Junkerbataljonen.

Det gick inte att ta Rostov i farten. Det fanns många soldater i staden från reservdelar och enheter som återvände från fronten. Kärnan i de röda trupperna var Svartahavsflottans sjömän och Röda gardets kämpar. Det fanns en hel del vapen i lagren, vilket gjorde det möjligt att bilda avdelningar från lokala arbetare och stadsbor. Slaget den 27 november (10 december) började nära Rostovförorten Nakhichevan. De vita inledde en offensiv längs järnvägslinjen Novocherkassk-Rostov. I mitten av stridsformationerna marscherade Alekseev-officerare i en kedja, på höger flank - junkrarna, till vänster - Don-volontärerna från general Popov. De möttes av kraftig eld. Frontanfallet tillät de röda att distraheras, medan de vita på sina flanker gjorde en flankerande manöver. De röda kastades tillbaka ut på stadens gator. Däremot slutade framgångarna för Alekseevtsy och Kaledintsy där. De röda förskansade sig på gatorna i arbetarnas utkanter av Rostov-Temernik. Minröjarna som var stationerade på Don öppnade eld. Snart kunde de sikta, kraftigt hällde splitter på de vitas position. Förskottet vacklade. Under täckmantel av artillerield kom de röda till sinnes, omgrupperade sina styrkor och inledde en motoffensiv. Khovansky hade inga reserver; på kvällen tvingades de vita dra sig tillbaka till Kiziterinka järnvägsstation, efter att ha förlorat ungefär en fjärdedel av sin sammansättning dödade och sårade på en dag. Så i denna strid dödades nästan alla kadetter från Odessa- och Oryol-kåren.

En deltagare i denna kampanj, en före detta medlem av statsduman, N. N. Lvov påminde sig: "Jag minns att jag ylade en snöstorm på natten vid Kiziterinka station. Högkvarteret låg i plankstationsbyggnaderna. Lyktornas svaga ljus i totalt mörker. På sidospåren; de sårade fördes dit och lades på halm i kylan... På natten grävde man den frusna marken... Korta pälsrockar, strumpor, filtstövlar bars till folk i skyttegravarna. I novemberkylan gick de vem som var i vad. Don-enheterna försågs dessutom inte med mat alls, Alekseeviterna hade åtminstone en förstärkt torrranson med sig. Situationen räddades med hjälp av lokala invånare som tog med sig bröd, socker och te till positionerna.

Nästa dag, efter att ha övervunnit bojkotten av järnvägsförare (istället för dem körde kadetterna själva lokomotivet), anlände förstärkningar - det kombinerade Mikhailovsky-Konstantinovskaya artillerikompaniet, hundra kosacker, en artilleripluton med två kanoner. Striderna nära Rostov tvingade flera vacklande kosackenheter att tänka om, och de flyttade för att hjälpa de vita vakterna. Artillerijunkrarna hade en idé om att bygga ett pansartåg. Genast förstärktes järnvägsplattformarna med slipers, maskingevär installerades och det första vita pansartåget var klart. Den här dagen gick de röda till attack, men slogs tillbaka. Nästa dag, den 29 november, attackerade de röda igen, understödda av eld från Colchis-yachten, som låg i Dons farled. De vitas förluster var stora och uppgick till 72 personer den dagen, men de rödas attack slogs tillbaka.

Den 30 november anlände Kaledin och planerade en avgörande attack till den 1 december. På morgonen startade volontärerna och Don en generalattack, nu har de fått ett numerärt övertag. De röda försvarade sig hårt. Plötsligt hördes skott i ryggen på de röda. De röda darrade och började dra sig tillbaka. Det visade sig att på baksidan av de röda attackerade en liten avdelning av general Nazarov, som hade närmat sig från Taganrog. Rostov intogs slutligen den 2 (15) december. Kaledintsy och Alekseeviterna fångade också Taganrog och en betydande del av Donbass. Från den dagen legaliserades Alekseevskaya-organisationen. Hon började ge hjälp med försörjning och beväpning. Men alla planer bröts. Alekseev förväntade sig att bilda ryggraden i den framtida armén under beskydd av Don-kosackerna, men nu blev hans obetydliga "armé" (i själva verket en liten avdelning) själv Donens försvarare.

Hur striden om Don började

Frivilligarméns affisch "Min son, gå och rädda fosterlandet!"

Frivillig armé

Alekseevskaya organisation i december ökade allvarligt. Det första sammansatta officerskompaniet utplacerade i fyra, med 1-50 stridsflyg vardera, de var tänkta att vara utplacerade i bataljoner. Kadettbataljonen konsoliderades i två kompanier (junker och kadett, totalt 60 personer), bildade marinkompaniet (cirka 120 personer). De bildade också den 50:a separata lätta artilleribataljonen under befäl av överste S. M. Ikishev från tre batterier: kadett, officer och blandad.

Generalmajor A.N. Cherepov, som bodde i Rostov, organiserade i samförstånd med garnisonens chef, general D.N. Chernoyarov, ett möte med lokala officerare, där det beslutades att skapa en avdelning för att upprätthålla ordningen i staden. Snart blev avdelningen för "självförsvar" under Cherepovs befäl en del av volontärarmén. Omkring 200 officerare anmälde sig till det. En volontärregistreringsbyrå öppnades också i syfte att bilda Rostov officersregemente. Inom två veckor skrevs endast cirka 300 personer in i den, varav de huvudsakligen utgjorde officerskompaniet Rostov, och resten hamnade i Studentbataljonen och Tekniska kompaniet som hade börjat bildas.

Den 6 december (19) anlände general L. G. Kornilov till Don med dokument från bonden Ivanov, en flykting från Rumänien, som omedelbart gick med i general Alekseevs verksamhet. Korniloviter från Tekinsky-regementet började flockas till Don (de blev Kornilovs personliga eskort), Kornilov-chockregementet. Generalerna Denikin, Markov, Lukomsky och andra befälhavare kallades från Kuban och Kaukasus. Kornilov själv planerade ursprungligen att ta Denikin, Lukomsky och gå vidare, för att höja Volga-regionen och Sibirien. Han trodde att eftersom arbetet pågick här och organisationen leddes av Alekseev, hade han ingenting att göra på Don. Organisationen av trupperna i södra Ryssland tycktes honom vara en lokal angelägenhet, särskilt eftersom han på kosacktruppernas territorium skulle vara beroende av kosackerna, deras trupper, regeringar, kretsar och atamaner. Kornilov i Sibirien och Volga-regionen såg en möjlighet att vända med full kraft. Jag trodde att, med förlitning på östra Ryssland, var det möjligt att inte bara besegra bolsjevikerna, utan också att återskapa, åtminstone delvis, den anti-tyska fronten. Kornilov sa: "Jag känner till Sibirien, jag tror på Sibirien. Jag är övertygad om att det kommer att gå att sätta saker i bred skala. Här kommer general Alekseev ensam att klara av saken. Jag är övertygad om att jag inte kommer att kunna stanna här länge. Jag beklagar bara att de nu fängslar mig och inte släpper in mig i Sibirien, där det är nödvändigt att börja arbeta så snart som möjligt för att inte förlora tid.

Dessutom var Kornilov och Alekseev inte kamrater. De har aldrig varit nära och är väldigt olika till sin karaktär. Det var svårt för dem att arbeta tillsammans, vilket Kornilov ärligt berättade för Alekseev. Men vid den tiden anlände en grupp framstående medlemmar av allmänheten (tidigare februariister) från Moskva - Prince Trubetskoy, Prince Lvov, Milyukov, Fedorov, Struve, Belousov. Det nationella centret, samlat från vraket av de moderata och liberala partierna (februariernas högerläger), beslutade att stödja skapandet av den vita armén och hade kopplingar till ententeländernas uppdrag. Moskvas representanter krävde att Kornilov skulle stanna på Don. De ville använda en populär general. Om han lämnade kunde många vita garder följa efter honom. Och hela centrum av upproret på Don kan falla isär. Kornilov var verkligen mycket populär bland officerarna, de var redo att gå till sin död med honom.

Inflytelserika kretsar i Moskva kunde driva igenom sitt beslut, eftersom de hade stor ekonomi bakom sig. Moskva satte ett kategoriskt villkor: materiellt stöd kommer endast att ges till en verklig, existerande organisation om ledarna för den vita rörelsen arbetar tillsammans, fördelar ansvar sinsemellan och undertecknar ett lämpligt avtal. Västmakterna, England och Frankrike, anslöt sig till detta villkor och lovade hjälp till ett belopp av 100 miljoner rubel, 10 miljoner i månaden. Kornilov tvingades gå med på det. Den 18 december (31) i Novocherkassk skapades Don Civil Council, som leddes av tre generaler - Don Cossack ataman Alexei Kaledin och två tidigare överbefälhavare för den ryska armén Mikhail Alekseev och Lavr Kornilov (den så- kallas "triumvirat"). Don-rådet gjorde anspråk på att leda den framväxande vita rörelsen över det forna ryska imperiets territorium. Ententländerna tog kontakt med honom och skickade sina representanter till Novocherkassk.

Den 25 december 1917 (7 januari 1918) fick Alekseevs organisation det officiella namnet "Volunteer Army" (DA). Armén fick detta namn på insisterande av Kornilov, som var i ett tillstånd av konflikt med Alekseev och missnöjd med den påtvingade kompromissen med chefen för den tidigare "Alekseevskaya-organisationen": uppdelningen av inflytandesfärer. Kornilov hade militär makt, Alekseev förblev politiskt ledarskap och finanser.

Således fördelades de högsta befälspositionerna bland ledarna för den vita rörelsen enligt följande: Alekseev blev arméns högsta ledare, Kornilov blev överbefälhavare, Lukomsky var stabschef och Denikin var chef för armén. 1:a divisionen. Om generalerna Alekseev, Kornilov och Denikin var den vita arméns arrangörer och ideologiska inspiratörer, så var den person som blev "general Kornilovs svärd" general S. L. Markov. Han tjänstgjorde först som stabschef för överbefälhavaren, sedan stabschef för 1:a divisionen och chef för 1:a officersregementet (bildad av honom och uppkallad efter Markovs död).

Omedelbart efter skapandet av Volontärarmén (cirka 4 tusen bajonetter) inledde fientligheter mot Röda armén. I början av januari 1918 agerade hon på Don tillsammans med enheter under befäl av general Kaledin.


General L. G. Kornilov med officerare från Kornilovregementet. Till höger om Kornilov är M. O. Nezhentsev. Novocherkassk. 1918
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

88 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +8
    16 januari 2018
    I november-december 1917 var folkkommissariernas råds militära styrkor en märklig syn: många demoraliserade (men välbeväpnade) soldater från den gamla armén, avdelningar av det arbetande röda gardet från maskinen, sjömän-bröder. Denna armé leddes av gårdagens löjtnanter och fänrikar: Krylov, Sievers m.fl.. De var tvungna att bekämpa en stark fiende, läskunnig och grym. Jag var tvungen att ändra taktik på språng. Principerna för "echelon warfare" omsattes och utarbetades. Kiev och Rostov-on-Don föll under slagen från de "norra kolonnerna".
  2. +8
    16 januari 2018
    Aleksey Tolstoy beskrev mycket väl all denna bacchanalia av inbördeskriget på dessa platser i "Walking through the torments ..
    1. +12
      16 januari 2018
      Det är säkert. Boken är underbar. Och filmen också. Bara sovjetisk, inte denna remake ..
      1. +14
        16 januari 2018
        Citat från avva2012
        Boken är underbar.

        Det är sant. Som "Quiet Don". Jag läste den nyligen igen - Sholokhovs absolut objektiva inställning till både de vita och kosackerna och de röda.
        Det fanns ingen helt rätt och helt skyldig. Varje sida har sin egen sanning, oavsett hur mycket xs där monarkisterna som kom ifrån bevisar bolsjevikernas blodtörstighet och deras motståndares kerubiska renhet.
        1. +14
          16 januari 2018
          Det fanns bara en sanning. En del kämpade mot att kallas boor, by.blom och levde samtidigt på deras bekostnad, medan andra ville att allt skulle förbli detsamma. En annan sak är att både där och där var människor olika. Det är som i avsnittet ovan, där en officer säger: "Först och främst ska vi skjuta Chaliapin", och Roshchin frågar honom: "Har du hört hur han sjunger?" De "röda" hade samma personer. Po.donok och en sadist, detta är en mänsklig egenskap, inte en klass. "Monarkisterna" (inte alla förstås) som bor på platsen anser att de är en vidrig egendom, inte förgäves kallade de det så. Visserligen talar de inte om detta direkt, utan i sig förnekandet av folkets förmåga att göra motstånd, förnekandet av begreppet social rättvisa, som sådant, säger mycket mer än tusen ord om deras sanna tankar.
          1. +4
            16 januari 2018
            Som någon form av propaganda. Detta är inte vad den vita saken kämpade för.
            1. +4
              16 januari 2018
              säga vad för.
              1. +2
                16 januari 2018
                För jord till bönder och fabriker till arbetare, men inga dårar.
                1. +7
                  16 januari 2018
                  hmm .... förstår du ens vad du skrev? marken, liksom fabrikerna, tillhörde just företrädarna för den så kallade vita rörelsen. de kämpade för att få tillbaka sin egendom.. napoleon är detta ditt smeknamn eller attityd ?
                  1. +4
                    17 januari 2018
                    Känslor, mest troligt. Generellt sett vore det inte dåligt om ett "minus" infördes, åtminstone för nya webbplatsbesökare upp till ett visst betyg (ranking). Det skulle vara knapphändigt, men skydd mot regelrätta troll. Ändå har de ingen mening. Den här kommer in, chattar och försvinner sedan i ett par månader.
                  2. +1
                    17 januari 2018
                    Har du citerat Gaidar "Malchish-Kibalchish" nu?
  3. Kommentaren har tagits bort.
    1. +7
      16 januari 2018
      Citat från Naputeon Bonaput
      Efter den kortsiktiga närvaron av sovjetisk makt på Don, och de "lysande" resultaten av denna närvaro, vaknade lusten att slåss även bland de mest trötta.

      Detta är sant. Förutom det faktum att efter Volontärarméns ankomst, avrättningarna av bolsjeviker och sympatisörer som inte rymde, beslagtagandet av de återstående hästarna och brödet, blev desertering i kosackenheterna skenande.
      Med andra ord, det fanns något att råna i Don och Kuban, och det fanns någon att råna. Vad båda sidor gjorde.
      1. +5
        16 januari 2018
        Citat: Moore
        Citat från Naputeon Bonaput
        Efter den kortsiktiga närvaron av sovjetisk makt på Don, och de "lysande" resultaten av denna närvaro, vaknade lusten att slåss även bland de mest trötta.

        Detta är sant. Förutom det faktum att efter Volontärarméns ankomst, avrättningarna av bolsjeviker och sympatisörer som inte rymde, beslagtagandet av de återstående hästarna och brödet, blev desertering i kosackenheterna skenande.
        Med andra ord, det fanns något att råna i Don och Kuban, och det fanns någon att råna. Vad båda sidor gjorde.

        Ack, det är ett sådant inbördeskrig ... men allt kunde ha blivit annorlunda om folkkommissariernas råd och bolsjevikerna inte helt hade tagit parti för den icke-bosatta befolkningen till skada för den inhemska kosacken, då Don Kosack-sovjetrepubliken skulle ha blivit verklighet och det skulle inte ha funnits den massakern och kosackfolkmordet, som ägde rum 1919, och inbördeskriget slutade med nederlag för de frivilliga nästan omedelbart, eftersom, tyvärr, i frånvaro av förnuftiga paroller och ett politiskt program var detta oundvikligt.
      2. +2
        16 januari 2018
        Citat: Moore
        det fanns något att råna i Don och Kuban, och det fanns någon att råna.

        Och inte bara där.
        Även i Trans-Uralerna kom de röda och tog bort den enda hästen, farfadern gick till de vita. Efter tyfus tittade jag hem och de vita tog alla matlager för vintern. Sedan kom de röda, utan att fråga, ett gevär i händerna och fram till 21 års ålder tjänstgjorde de.
        För det mesta brydde sig inte alla dessa soldater om alla slagord.
        Bolsjeviken vann först av allt informationskriget.
    2. +4
      16 januari 2018
      Citat från Naputeon Bonaput
      Snarare inte rödgardet, utan röda banditerna.

      Helt rätt: det var de som släppte lös den civila slakten.
      Och det började den 7 november 1917: efter Aurora-skottet, den berömda mensjeviken Martov, som var närvarande vid den så kallade. "Sovjetkongressen", förklarade: "Inbördeskriget har börjat!"
      I protest mot denna bolsjevikkupp och den utlösta massakern lämnade alla normala människor denna "kongress".
      De visade sig ha rätt.
      1. +3
        16 januari 2018
        säg inte ... det låter särskilt konstigt - alla normala människor lämnade den här "kongressen" ... tror du inte att när en person med ett förändrat psyke talar, är det normalt .. du måste vara väldigt försiktig med detta ..
      2. +1
        16 januari 2018
        Nåväl, de dök äntligen upp.
  4. +7
    16 januari 2018
    Ah, vilka paradoxer i vår historia: vissa "får pengar" från Tyskland, som att göra en revolution (förresten, vem kan säga när revolutionen ägde rum, "pengar" från Tyskland fortsatte att flöda?), medan andra får pengar (och sedan vapen), krossa denna revolution ...
    1. +1
      16 januari 2018
      Svar här, var är fakta som bekräftar nonsensen om pengarna som bolsjevikerna tagit emot?.
      1. 0
        17 januari 2018
        Det är faktiskt därför citaten
  5. +13
    16 januari 2018
    De som störtade kungen organiserade motstånd mot dem som störtade dem...
  6. 0
    16 januari 2018
    Tack för att du beskrev dessa händelser. Vänliga hälsningar.
  7. +6
    16 januari 2018
    Oavsett hur vissa läsare idag kastar sin idé om vissa personligheters syndighet, kvarstår faktum. Den modiga och tränade volontärarmén blev slagen av dåligt disciplinerade konsoliderade avdelningar av röda kämpar. Rostov-on-Don övergavs hastigt av officerarna; Volontärer lämnade till iskampanjen.
    1. +3
      16 januari 2018
      Frivilligarmén var på väg att bildas, den var liten till antalet, och den var inte så utbildad, och det var inte en officersarmé - det fanns många kosacker, alla sorters invånare, bönder. Som ett resultat isvandringoch ryggraden i den vita armén bildades
      1. +4
        16 januari 2018
        Jag håller med, men inte helt .... Så enligt uppgifterna från R. M. Abinyakins avhandling för 2000: "Innan volontärarmén gick in i den första Kuban-kampanjen bestämdes dess sammansättning enligt följande: en tredjedel av officerarna, ungefär hälften av kadetterna, mer än 1 % av civila studenter och elever i kadettkåren och enstaka soldater. Det visar sig denna bild: kadetterna mot den arbetande ungdomen från Röda gardet, av vilka det fanns en majoritet och massor av otyglade, moraliskt nedbrutna ryska soldater. Och en frontlinjeofficer, en vältränad kadett (kadett) eller en frontlinjesoldat - en Kornilovsoldat, hur många arbetande pojkar är värda i strid?
        PS Röda gardets sociala sammansättning kan ses i boken av E. Kadirov "Det röda gardet. Petrograd - Moskva" och monografierna av V. I. Startsev och andra.
        1. +3
          16 januari 2018
          Jag håller också med, men inte helt.
          Att kalla hastigt församlade officerare, gymnasieelever, junkrar etc. en tränad armé – språket vänder inte.Rödgardet hade samma situation, men deras folk var mer ohämmat, som du riktigt noterade, och de var betydligt fler än de frivilliga. .
          Därav de helt meningslösa striderna och sammandrabbningarna (ur synvinkel förstås militärkonsten), och samma grymhet mot varandra – ingen togs till fånga, de dödade och slaktade.
          1. +3
            16 januari 2018
            Det är lätt att kalla de kombinerade avdelningarna, både vita och röda, "hastigt sammansatta", bara många av officerarna kände varandra perfekt. företagsanda. Fanatism och självuppoffring är närvarande ... Striderna var helt meningsfulla, i ett inbördeskrigs anda. Bitterheten finns där också. Slag och eldsammandrabbningar ägde rum inom ramen för begreppet "ekelonkrigföring", som visade sin överlägsenhet i operationsstäppteatern under den inledande perioden ... med de styrkor som fanns tillgängliga. PS Förresten, det fanns ingen modell av 1917 i Dobrarmia, "många kosacker, alla sorters invånare, bönder."
            1. +3
              16 januari 2018
              Vita – ja, just denna fanatism och självuppoffring var, inte utan anledning, för att vita traditioner föddes i Iskampanjen. De röda – någon sorts fanatism kan man knappast tala om, de var för depraverade.
              1. +3
                16 januari 2018
                Som vi vet görs revolutioner av fanatiker och idealister. Det finns intressanta minnen från bolsjevikerna och vanliga arbetare. De innehåller svaret: varför tog dessa människor upp ett gevär och lämnade Moskva eller Petrograd för att bära social jämlikhet.
                1. +2
                  16 januari 2018
                  Dukhonin i Mogilev slets uppenbarligen i bitar, inte av dessa Petrograd- och Moskva-idealister, utan av en depraverad skara. Och det finns många exempel som Kornilov som grävts ur graven och hånats. Sådan social jämlikhet bars.
                  1. +3
                    16 januari 2018
                    Byte av examensarbete! Dukhonin togs om hand av några ryska militärer utstationerade av SNK till Mogilev. Eftersom de befann sig i ett tillstånd av posttraumatisk stressyndrom, övertygade om sin straffrihet, agerade dessa soldater på egen risk och risk. Det fanns ingen officiell order att döda Dukhonin. Men det fanns den ryska bondens urgamla grymhet. Ryskt uppror är så meningslöst och skoningslöst!
                    1. +2
                      16 januari 2018
                      Jag kommer inte att argumentera, även om ca viss militär personal, låter inte övertygande. Det var inte en stressstörning, utan massvansinne, de var inte rädda.
                      1. +4
                        16 januari 2018
                        När jag tjänstgjorde i armén var jag personligen övertygad om vad jag sa. Vårt folk är klockrent och många, inte bara skoningslösa, utan meningslösa, ett stort antal människor, och under ett massuppror "vacklar röret på taket." De som var i en hot spot kommer aldrig att förstås av dem som aldrig har varit. Vi vet alltid var vi ska skjuta, specificera målet Nej
                  2. +2
                    16 januari 2018
                    Länkar till dessa många exempel, annars förtjänar du BALABOL-karaktäriseringen.
              2. +4
                16 januari 2018
                Kan du ge exempel på utsvävningar?
            2. +3
              16 januari 2018
              Citat: Morozov
              Förresten, i Dobrarmia var det inte 1917 års modell "många kosacker, alla typer av invånare, bönder".

              Ja, han önskade verkligheten, om bönderna, men det fanns en hel del unga människor - gymnasieelever, junkers och unga romantiker.
              1. +2
                16 januari 2018
                Endast objektivitet och återigen objektivitet är välkomna här. Det ska inte finnas några "önskade" i princip.
                1. +2
                  16 januari 2018
                  Håller helt med.
              2. +4
                16 januari 2018
                och om du noggrant läser artikeln så var det dem som sattes under hammaren - Så nästan alla kadetter från Odessa och Oryol kåren dog i den här striden .... Jag förstår inte något? och så har vi många officerare, nästan alla med erfarenhet från frontlinjen. och plötsligt avskedade ungdomar visade sig vara reducerade till en enhet och denna enhet förstördes. Är detta dumhet eller svek? Ja, mina herrar, anhängare av den vita saken, svara ...
          2. +9
            16 januari 2018
            Ändå, i början, tog inte korniloviterna fångar. Att vara helt objektiv.
            1. +3
              16 januari 2018
              Men detta, enligt sovjetisk propaganda.
              1. +8
                16 januari 2018
                Intressera dig för denna fråga. Tro det eller ej, detta är inte sovjetisk propaganda.
              2. +2
                16 januari 2018
                Tja, din propaganda är verkligen sann.
            2. +3
              16 januari 2018
              Nära byn Gnilovskaya dödade bolsjevikerna de sårade Kornilov-officerarna och en barmhärtighetssyster. Under Lezhanka togs en vakt till fånga och begravdes levande i marken. På samma plats slet bolsjevikerna upp prästens mage och drog honom i tarmarna längs byn. Deras grymheter mångdubblades, och nästan varje kornilovit hade bland sina släktingar torterats av bolsjevikerna. Som svar på detta slutade korniloviterna att ta fångar ... Det fungerade. Rädslan för döden anslöt sig till medvetandet om den vita arméns oövervinnlighet.

              Trushnovich A. R. Memoirs of a Kornilovite: 1914-1934
              https://foto-history.livejournal.com/2825870.html
              Här är ett bra urval av vad volontärbrutalitet var svaret på.
              Om jag bevittnade detta skulle jag också sluta ta fienden till fånga.
              1. +4
                16 januari 2018
                Det är lätt att blanda ihop effekt och orsak. Grymhet är dock inte mätbar, och utspillt blod räknas inte i liter.
              2. Kommentaren har tagits bort.
              3. +7
                16 januari 2018
                Kornilov beordrade att inte ta fångar, på grund av att det inte fanns någon plats att sätta dem på, och det var inte heller comme il faut att släppa taget. Ett välkänt faktum bekräftas för A. Denikin. Och det faktum att du är här från LiveJournal, ta med memoarer av en Kornilovite .... Det finns ingen dator, då måste du titta på länkarna, annars kommer informationen igen att gå till den ukrainska webbplatsen.
                1. +4
                  16 januari 2018
                  Så vitt jag vet bekräftas detta "faktum" uteslutande av memoarer, det finns inga motsvarande order eller några andra direktiv i naturen.
                  Samtidigt är tjekans och myndigheternas verksamhet i "världens första stat av arbetare och bönder" väl dokumenterade av en särskild undersökningskommission för att undersöka bolsjevikernas Denikins grymheter.
                  1. +6
                    16 januari 2018
                    Detta faktum dokumenteras av det faktum att korniloviterna inte tog fångar. Och det finns vittnen på båda sidor. Och angående den "särskilda undersökningskommissionen", släng länken, jag ska titta imorgon och avregistrera mig på sidan.
                    1. +2
                      16 januari 2018
                      http://lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/krasnyjterror1.
                      Text
                      Enligt kommissionens arbete.
                      Efter att ha läst kom jag fram till att jag själv inte skulle ha fångat de "vita" revolutionära sjömännen och genetiska revolutionärerna (vars ättlingar blev genetiska liberaler och demokrater).
                      1. +2
                        16 januari 2018
                        Din åsikt, jag frågade inte, den är känd. Jag ska titta på länken.
                      2. +3
                        16 januari 2018
                        Citat från Dzmicer
                        http://lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/krasnyjterror1


                        Röd terror under inbördeskriget



                        Baserat på material från den särskilda utredningskommissionen för utredning av grymheter
                        bolsjeviker

                        Ed. doktorer i historiska vetenskaper
                        Yu. G. Felshtinsky och G.I. Cherniavsky

                        Så, bolsjevikerna själva erkände i sitt officiella organ att mordet
                        många gisslan är inget annat än en handling av röd terror.
                        Detta är evenemanget som tillkännagavs av ovanstående order för nr 6,
                        skedde under följande omständigheter.
                        En kall och blåsig höstkväll den 18 oktober 1918 under en grund
                        regn och tjock dimma som gjorde det svårt att se ett kvarter framåt,
                        13 fångar fördes ut ur fängelset, som sedan stoppades för
                        Nizhegorodskaya gata nära rummen på Novoevropeyskaya hotel.
                        Under tiden någon sjöman, befälhavare för straffavdelningen, som bestod
                        från hästseglare och kallade "dödsbataljonen", beordrade att anropa
                        in i korridoren på hotellet av alla tidigare gisslan och, enligt vad han hade
                        listan började kalla dem vid namn. Så kallades sjöman 52
                        en person bland de 59 som visas i ordning nr 6 som skjuten. Resten
                        7 personer befann sig dels inte i "koncentrationslägret" vid det tillfället, men dels,
                        av oförklarlig anledning, inte kallades av sjömannen. Till några gisslan
                        Jag ville tro att detta ovanliga namnupprop innebär en förändring till det bättre
                        i deras svåra livsstil. Humöret för många har förbättrats, och människor som är benägna
                        till optimism, löftet om omedelbar frigivning efter att ha slutfört några
                        formaliteterna i Cheka verkade inte osannolika. Mening
                        att ta med sig saker muntrade upp gisslan ännu mer, och många av dem blev det
                        hoppas att de i värsta fall blir störda för överföring till en varmare
                        rum. Men gisslans glädje blev kortvarig. Beats of piskor
                        "kamrater" till de meniga i "dödsbataljonen" omedelbart efter frigivningen av gisslan till
                        street förde dem snabbt tillbaka till den hårda verkligheten. Hotellentrén var
                        upplysta, och därför stod, trots den tjocka dimman, 13 personer på gatan,
                        kom från fängelset, såg en man på sextio gisslan snabbt,
                        en efter en, med buntar i händerna, gick de ut på gatan.
                        Kommandot "pjäser unsheathed" ringde ut, och en rad människor dömda till
                        döden, gav sig av längs Nizhegorodskaya-gatan och svängde till vänster längs Romanovsky
                        aveny.
                        En byig, kall vind blåste. Som kunde svepa in sig i en filt. Bland
                        gisslan var sjuka. En av dem, Malinovsky, hade en inflammation
                        lungorna och temperaturen översteg 40 °. Hans fru kastade en filt över honom.
                        Någon soldat från Röda armén slet bort den från den olyckliga mannen och kastade den till fru Malinovskaya.
                        med orden: "Ta din näsduk. Du är ung, och den kommer väl till pass för dig, och han
                        Mashuk behöver det inte."

                        Generalerna Ruzsky och Radko-Dmitriev kände sig sjuka, liksom
                        Fader John Ryabukhin, som inte skiljde sig från det heliga evangeliet. Gick långsamt och
                        under en lång tid. Patienterna är trötta.
                        Alla gisslan fördes till den extraordinära kommissionen i hörnet av Ermolaevsky
                        avenue och Essentuki street. Där svimmade general Ruzsky ....
                        ....osv etc... Vilken vacker stavelse! Vilka känslor! Är det så det numera är brukligt att skriva i seriösa studier? Här är ett så slarvigt snorkigt inlägg i en opartisk vetenskaplig och historisk text, är detta normalt? Ja, verkligen... De "vita" propagandisterna har blivit mindre.
                      3. +1
                        17 januari 2018
                        Vad finns på Volkovs hemsida, vad är denna sida, en till en. Vanlig teknik att referera till varandra? Här är en annan sida: http://gulag.ipvnews.org/article20070225.php ; http://gulag.ipvnews.org/letters.php Mycket intressant utdata från det: © 2006-2008, IPV News USA © 2006-2008, Sergey Melnikoff Många nytryck på polska och ukrainska på respektive webbplats.
                        Från fotografier. Den ursprungliga källan "Documents of the Special Commission ...", lagras idag huvudsakligen i Arkiv för Folkets Labour Union (NTS) i Frankfurt am Main. Vad är NTS? År 1928 tog förre kosackofficeren V.M. Baidalakov, som förblev i dess ledning i mer än tio år. År 1929 förenade unionen flera liknande ungdomsorganisationer och döptes om till "National Union of Russian Youth Abroad". Den 1 juni 1930, vid den första kongressen av representanter för grupper och fackföreningar för rysk nationell ungdom, utropades skapandet av en enda union, som förenade ungdomsgrupper i Jugoslavien, Frankrike, Bulgarien, Holland, samt nio representanter för Jugoslavien. grenar av Russian Union of National Youth. Vid samma kongress valdes ledningen för NSRM, de ideologiska bestämmelserna för den nya organisationen formulerades och dess tillfälliga stadga antogs. 17 månader efter den 1:a kongressen hölls NSRM:s 2:a kongress i Belgrad. Sedan dess började arbetet i organisationen med utveckling och genomförande av våldsamma och terroristiska aktioner, även om det till och med vid den 1930:a kongressen, när man diskuterade NTSNP:s taktik erkändes och accepterades användandet av terror som nödvändigt i kampen mot sovjetmakten. Dessutom organiserades allt arbete med utbildning av unionens medlemmar i denna riktning. Liksom andra emigrantorganisationer av den "äldre generationen" - Russian General Military Union (ROVS), Brotherhood of Russian Truth (BRP) och andra, NTSNP i början till mitten av 50-talet. ansåg terror vara en av de mest framgångsrika metoderna för att bekämpa bolsjevismen. Specialskolor skapades för att utbilda människor och överföra dem till Sovjetunionen. I början av den tyska attacken mot Sovjetunionen satsade NTSNP:s ledning på styrkan hos tyska vapen, i hopp om att befria Ryssland från bolsjevismen med deras hjälp. För detta ändamål gick många medlemmar av unionen in i tysk tjänst i militär, propaganda, civil, polis och andra strukturer i den tyska armén, underrättelsetjänsterna och civila institutioner som verkade både i Tyskland och i Sovjetunionens ockuperade territorier. Totalt, enligt olika källor, fanns det från 80 till 100 medlemmar av NTSNP i Ryssland och mer än XNUMX personer arbetade i Tyskland.
                        Enligt en framstående medlem av organisationen A.P. Stolypin, ledningen för NTS försökte etablera kontakt med amerikanska och brittiska regeringskretsar redan sommaren 1943. Schweizaren G. Bruchweiler, anställd vid Röda Korset, fungerade som en mellanhand i denna fråga. En viktig roll i dessa försök spelades av en medlem av NTS, också en schweizisk medborgare - M. Grossen. Åtgärder för att upprätta förbindelser med västländer vidtogs senare. Till exempel, tidigt på våren 1944, bemyndigades ordföranden för NTS i Frankrike (A. Stolypin) (i enlighet med centrets order från en medlem av Executive Bureau V. Poremsky) att ta kontakt "med representanter för demokratier, i första hand med den franska regeringen." 1943 arresterades också chefen för NTS i Ungern, baron N. Vineken för sin koppling till brittisk underrättelsetjänst.
                        En av grundarna av unionen, B. Pryanishnikov, som från september 1949 till 20 september 1951 var ordförande för NTS-avdelningen i New York, skriver också om NTS:s kontakter med utländska underrättelsetjänster. I kommentarerna till dokumentblocket om "fallskärmsaktionen" i hans personliga arkiv daterad den 16 januari 1988 och överförd till Ryska federationens statsarkiv (GARF), citerar han utdrag ur "underrättelseprotokollen från 1955-1956. " Med tanke på protokollet från den 2 september 1955 skriver han: "Klausul 4 i detta protokoll lyder: "NTS:s ledning i Poremsky, Okolovich, Romanov, Artemov, Olgsky, Brandt, Redlich och andra förstår till fullo våra krav och försöker med all ära att få fram de nödvändiga underrättelseresultaten... Frågan om samvetsgrannhet i NTS är svår, för även om de flesta av dess medlemmar förstår att det ekonomiska stödet från deras organisation kommer från någon västerländsk källa, skulle de bli förfärade om de visste att som ett pris för detta stöd gick deras ledarskap överens och är under fullt ledarskap och kontroll av CIA och SIS och tvingas göra allt det så kallade. utöva politiska aktiviteter inom de gränser som vi begränsar ..."
                        Ungefär från detta ögonblick började en ny fas av NTS-aktivitet, inom området psykologisk krigföring. De relevanta amerikanska strukturerna visade särskilt intresse för detta arbete. NTS överfördes i själva verket till allt arbete med oliktänkande i Sovjetunionen. Observera att publiceringen av de "nödvändiga" böckerna var (och är) en viktig del av psykologisk krigföring. Senatskommissionens rapport F. Kyrka, som undersökte CIA:s verksamhet 1975, citerar orden från en av cheferna för CIA:s specialoperationsavdelning. Redan 1961 uttalade han: "Böcker skiljer sig från alla andra masspropagandamedier främst genom att ens en bok väsentligt kan förändra attityden och beteendet hos läsaren i en omfattning som varken tidningar, radio, TV eller film kan lyfta fram. ... Detta är naturligtvis inte sant för alla böcker, och inte alltid, och inte för alla läsare, men det händer ganska ofta. Därför är böcker det viktigaste verktyget för strategisk (långsiktig) propaganda.
                        NTS verksamhet var både öppen och stängd. Öppna operationer (offentliga handlingar) utfördes för att uppmärksamma världssamfundet på vissa fakta i Sovjetunionen, närvaron av opposition mot sovjetregimen i Sovjetunionen, såväl som på NTS:s aktiviteter som en aktiv anti -kommunistisk organisation. Sluten verksamhet var inriktade på samma mål, men de var främst utformade för befolkningen i Sovjetunionen. Metodiskt baserades de på den "molekylära teorin" som utvecklats av V.D. Poremsky. Enligt denna teori är det i en totalitär stat möjligt att skapa en kraftfull oppositionsorganisation, vars individuella celler ("molekyl”), styrd av gemensamma mål, skulle agera i en riktning. I detta fall antogs inte horisontella bindningar mellan "molekylerna". Den ledande och samordnande rollen, som förenar cellerna och organisationerna, skulle övertas av det utländska centret. För slutna operationer bakom järnridån fanns det speciella strukturer i NTS (den sista av dem var den stängda sektorn). Utövarna av slutna operationer, både bland emigranter och utlänningar, kallades "örnar" och "örnar". Själva operationerna kallades "Orlov". Enligt en av de anställda i den stängda sektorn, Andrei Vasiliev, genomförde NTS 1960 1990 "Orlov" -operationer under bara perioden från 1097 till 933. Inklusive: i Sovjetunionen - 80; Polen - 59; Tjeckoslovakien - 500. Samt cirka 100 "anslutnings"-operationer - överföring av materiellt bistånd till personer med vilka kontakter upprättats: kläder, mat, radio- och fotoutrustning till försäljning, etc. Huvuduppgifterna för "örnarna" var leverans av illegal litteratur till sovjetiska medborgare associerade med NTS och export av samizdat utomlands. "Eagles" genomgick särskild utbildning, som inkluderade studiet av de nödvändiga metoderna för konspiration. Totalt, som ett resultat av "Oryol"-operationerna och "bollaktionerna", överfördes cirka XNUMX miljoner flygblad till Sovjetunionen. De flesta av dem greps av KGB, men några hittade sina adressater. Alexander Okorokov "Kalla kriget" https://www.litmir.me/br/?b=226428&p=1
                        Sedan 1996 har NTS varit registrerad hos det ryska justitieministeriet som en sociopolitisk rörelse. På vems bruk, mina herrar, häller ni?
                2. +2
                  16 januari 2018
                  Dessa så kallade "memoarer" publicerades av den antisovjetiska Vita Gardets publikation "POSEV", som har slagit sig ned i Tyskland sedan 20-talet.
              4. +3
                16 januari 2018
                https://foto-history.livejournal.com/2825870.html Сайт С. В. Волкова. Просмотрел книгу, но не нашел ссылок на фотографии. При попытке найти изображение по фото в Яндексе, натыкаешься на сайты такой же тематики, что и Волкова. Замкнутый круг. Причём, везде одни и те же, но конкретно откуда взяты? Друг у друга копировали? Ещё интересно, рекомендую ознакомиться: Дело №116
                1 • 2 • 3 • 4 Propagandaavdelningen särskilt möte
                under överbefälhavaren för försvarsmakten i södra Ryssland, informationsdel, 11 augusti 1919, nr 528, Taganrog. Okej med propaganda, men enligt listan bland de skjutna är en tredjedel sjömän, och även till exempel: Kleitman Lazar, en kommunist, specialkommissarie för försörjningen av den 5:e sowarmia, för den massiva stölden av skinn.
                Lensky (Abramovich) Isaak, kommunist, särskild kommissarie för leverans av den 5:e sowarmia, för massstöld av läder.
                Lopushiner Gersh, försörjningsofficer för 5:e sowarmia, för den massiva stölden av läder. Inte bra, djur, inte annars, de sköt sina tjuvar, inte som de nuvarande myndigheterna.
                1. Kommentaren har tagits bort.
                2. +7
                  16 januari 2018
                  att bulkokrusty återigen satt i en pöl med sina bevis? ja, inte konstigt..
      2. +5
        16 januari 2018
        och den röda armén var fullt utbildad och tränad Förstod jag dig rätt?
  8. +7
    16 januari 2018
    "Omedelbart efter skapandet av volontärarmén (cirka 4 tusen bajonetter) inledde fientligheter mot Röda armén." Jag vill påpeka att detta uttalande är fundamentalt felaktigt. Mot Dobrarmia fanns enheter inte från Röda armén (som inte existerade ännu), utan av de reguljära enheterna från den kaukasiska arméns 39:e infanteridivision, sympatiska kosacksoldater i frontlinjen och frivilliga detachementer av arbetare från Donbass Röda gardet. och de centrala regionerna i Ryssland.
  9. +3
    16 januari 2018
    Drozdoviterna gick med ett fast steg
    Fienden flydde i panik
    Under den ryska trefärgade flaggan blev regementet berömmelse för sig själv!
    1. +3
      16 januari 2018
      En mycket adekvat kommentar om ämnet för de första striderna i Dobroarmiya och den efterföljande reträtten i Kubans stäpp. Ah, här är en till...
      "När plutonen kom ut ur vassen attackerade plutonen de röda, som var tio steg bort. De röda visade inget motstånd: de greps av panik och de rusade för att springa. Massor av röda flydde ut på vägen från bron till bron. Här hoppade två ryttare fram till dem ... i uniform. En av dem, som visade sig vara en fänrik för Varnavinsky-regementet, ropade:

      - Kamrater! Gör dig redo för Cathedral Hill! Kadetter stormar bron.

      En salva - och båda faller döda (sedan, när de återvände till Don, såg officerarna en på kyrkogården i byn bland färska gravar med inskriptionen: "Baron, fänrik Boris Nikolaevich Lisovsky. Dödad av Kaledins gäng den 21 februari 1918 .").

      Efter att ha sprungit ut på vägen splittras plutonen: två grupper förföljer de röda, som flyr till byn, de andra två svänger till vänster, mot dem som flyr från floden ... De röda förväntade sig inte att möta officerare i deras bak..."
      1. +8
        16 januari 2018
        ja, det påminner mycket om skrifterna från vilken tysk enhet som helst.. fy fan de breda, vi besegrade alla till höger och vänster och sedan igen... och Berlin 1945... bara någon sorts otur... och hur det går till.. .
  10. +3
    16 januari 2018
    Citat från beaver1982
    Vita – ja, just denna fanatism och självuppoffring var, inte utan anledning, för att vita traditioner föddes i Iskampanjen.

    Vad är det för vit tradition att hänga ut arbetare och piska bönder med ramstänger?
    1. +3
      17 januari 2018
      Citat: Sökande
      Vad är det för vit tradition att hänga ut arbetare och piska bönder med ramstänger?

      På vissa sätt har du rätt, och jag kan till och med hålla med om vissa reservationer.
      Faktum är att det inte fanns några "vita" som sådana, denna term myntades av Trotskij, och de frivilliga själva, korniloviter, markoviter, drozdoviter, ansåg att ett sådant namn var stötande.
      "Vita gardet" uppstod under perioden av den första ryska revolutionen, som en militär organisation av de "svarta hundra", för att motverka revolutionär terror, liknande traditioner (att döda oskyldiga människor).
      Alla generaler som deltog i inbördeskriget var revolutionära generaler, både å ena sidan och å andra sidan. Och de röda var inte alls så "jävel", till skillnad från sina korrumperade trupper.
      Det fanns en sådan general, greve Keller - han vägrade att erkänna faktumet att suveränen abdikerade, han ansåg att den provisoriska regeringen var brottsling, här är hans ord:
      Kornilov är en revolutionär general. Ingenting kommer av Kornilov-företaget, oskyldiga liv kommer att gå under.
      1. +3
        17 januari 2018
        termen "White Guard" föddes på Moskvas gator, i november 1917, under gatustrider med Röda Gardet. Så här utsåg frivilliga avdelningar av studenter sig själva. Junkrarna kallade sig stolt junkers: Alekseevsky eller Alexander Schools.
        1. +1
          17 januari 2018
          Citat: Morozov
          Så har studentvolontärlag identifierat sig.

          Något som är mycket tveksamt är att studenterna korrumperades av marxistiskt prat ännu mer än massorna av soldater. Vilka enheter kan vi prata om då? så fort skjutningen startade, hopade sig eleverna genast i hörnen.
          1. +2
            17 januari 2018
            det är säkert? .... varifrån kommer informationen om gatustrider i Moskva? Och varför kallar du marxismens filosofi för prat? Är du nära bekant med henne? Bra. Det ger dig kredit
            1. +2
              17 januari 2018
              Citat: Morozov
              Är du nära bekant med henne?

              Han fick tacksamhet från generalen, en medlem av luftarméns militära råd - för ett lysande svar (han sa så) när han testade kunskaper om marxist-leninistisk träning. Jag accepterade då (i min ungdom) likgiltigt mina framgångar, men mer erfarna kamrater klappade på axeln (i rökrummet) och sa ......... du förstår inte, du kommer att "flyga in", men ingen kommer att rycka till dig, den här generalens tacksamhet kommer att täcka dig. Sådan är marxismen.
              1. +2
                17 januari 2018
                Excellent! Jag tror dig. Men man måste förstås förstå gränsen mellan historievetenskap och byråkratin, som verkar inom ramen för en eller annan ideologi. Marxismen är inte en chans till framgång och att klättra på karriärstegen. Marxism är en livsfilosofi, det är en syn på mänsklighetens existens.
                1. +2
                  17 januari 2018
                  Citat: Morozov
                  Marxismen är inte en chans till framgång och att klättra på karriärstegen. Marxism är en livsfilosofi, det är en syn på mänsklighetens existens.

                  Jag håller med dig, och det vore dumt att förneka, vi kan tillägga att marxismen är en lysande doktrin som har förändrat världen.En annan sak är i vilken riktning denna filosofi har förändrat mänskligheten.
  11. +1
    16 januari 2018
    Citat från Dzmicer
    Nära byn Gnilovskaya dödade bolsjevikerna de sårade Kornilov-officerarna och en barmhärtighetssyster. Under Lezhanka togs en vakt till fånga och begravdes levande i marken. På samma plats slet bolsjevikerna upp prästens mage och drog honom i tarmarna längs byn. Deras grymheter mångdubblades, och nästan varje kornilovit hade bland sina släktingar torterats av bolsjevikerna. Som svar på detta slutade korniloviterna att ta fångar ... Det fungerade. Rädslan för döden anslöt sig till medvetandet om den vita arméns oövervinnlighet.

    Trushnovich A. R. Memoirs of a Kornilovite: 1914-1934
    https://foto-history.livejournal.com/2825870.html
    Här är ett bra urval av vad volontärbrutalitet var svaret på.
    Om jag bevittnade detta skulle jag också sluta ta fienden till fånga.

    Upplaga: Trushnovich A. R. Memoirs of a Kornilovite (1914-1934). - Moskva-Frankfurt: Posev, 2004. Det räcker med att nämna förlaget som gav ut dessa så kallade "memoarer".
    1. +3
      16 januari 2018
      Yankel Movshevich Sverdlov skrev ett dekret om att avskaffa Don och så går vi... De förvisade och sköt bara för det. att de tjänade kungen. och vem av kosackerna tjänade inte? I vårt land var varje gård skyldig att "vända ut" en pluton eller hundra för kriget. Don tunnades kraftigt ut. Och nu finns i varje stad en gata uppkallad efter Sverdlov. men han åkte till Volgograd. så det är Zemlyachki street (jag kommer inte ihåg hans riktiga namn. någon sorts jätteschnauzer) och vad gjorde hon på Krim !!! Hon utmattade 300 tusen människor. Men vi förlät alla. Här faktureras och ställs vi upp. sedan balterna. sedan .Khokhly. och nu vill fransmännen ha 50 miljarder
      1. +3
        17 januari 2018
        Kozak, enligt uppdaterade uppgifter, var inte 300 tusen, utan 500. Och sedan våldtog de honom. Och så sköt de igen. Och efter... Ja, du förstår, inte liten.
      2. +3
        17 januari 2018
        varför glömmer du kosackernas deltagande i undertryckandet av bondeuppror redan före kriget? och vem berättade det? igen hästseglare och käck kineser? .tror mer ... tydligen är det inte ödet att läsa och analysera det själv .. .
    2. +3
      17 januari 2018
      Att "Sowing" stöds av CIA stör inte de nuvarande "vita". Och vad som är vanligt. Deras idoler tjänade bara ingen.
    3. +4
      17 januari 2018
      de gräver aldrig djupt. i allmänhet är ytligheten i kunskapen om de nuvarande vita gardisterna slående. känslan av att du pratar med ett dagis ..
  12. +2
    17 januari 2018
    Han Tengri,
    Gillade speciellt "hästseglarna". Det borde ha lagts till, "från en ubåt i Ukrainas stäpp."
    1. +2
      17 januari 2018
      de är också med drag utan hölje ... skräck är enkelt ..
    2. +3
      17 januari 2018
      Citat från avva2012
      Gillade speciellt "hästseglarna".

      Vad är du, doktor! Har du inte hört talas om dem?! Tja, dessa är särskilt envisa överlöpare från 2:a, His Imperial Majesty Cavalry Marine Submarine Division of Special Purpose !!! (då analoga, moderna Horse-Buryat Divers) hi
      1. +4
        18 januari 2018
        "Vi måste överraska fienden - låt oss gå nyktra ut i striden! På min egen vägnar gör jag ett sådant förslag: och orakad!"
  13. +4
    17 januari 2018
    Vet du vad som är konstigt, vad som kastade mig in i någon form av reflektion? Efter att ha rest genom byarna och städerna i Don och Kuban på jakt efter monument över den vita rörelsens hjältar, hittade jag inga (jag var inte i Salsk) .... Tvärtom, de gamla sovjetiska stelerna finns i bra skick, det finns blommor ... Och det här är i kosackregionerna ?! Lokalbefolkningen, förklara denna punkt.
  14. +2
    17 januari 2018
    avva2012,
    Och allt detta påverkar på något sätt den sakliga sidan av saken? Ursäkta mig, men det som beskrivs i den här boken på grundval av kommissionens material kan inte uppfinnas.
    Att förneka fakta gör dem inte mindre tungt vägande. Genom att förneka brott, prenumererar du bara på dem, och blir därmed deras medbrottsling.
    Och de kommer att slå oss med dessa fakta precis så länge vi identifierar oss med den "röda nålen".
    Även om det är väldigt lätt för det ryska folket att befria sig från ansvaret här:
    1) ingen valde den "röda igila", hon tog makten med våld och terror, och släppte därigenom ett inbördeskrig där nationens friska krafter stod emot henne i fyra hela år, trots att kommunismens vittnen fick det mesta av arméns depåer och mänskliga resurser för tvångsmobilisering;
    2) kärnan i den "röda igila" var "krigare-internationalister" (kineser, balter, polacker, judar, kaukasier), brottslingar, desertörer och deklassificerade element, som helt enkelt inte tillhör det ryska folket;
    3) ingen i världen led så mycket av den "röda igila" som det ryska folket, därför är det värsta man kan göra att skylla dem för bolsjevikernas brott.
    1. +3
      17 januari 2018
      Kommentaren om NTS är inte för dig. Men om du hittar något annat, var inte blyg, lämna det på webbplatsen, vi kommer att överväga det. Och 1,2,3, tror jag, skrev de förgäves. Inte övertygande och ärligt talat svag.
    2. +1
      17 januari 2018
      det vill säga, återigen finns det inga fakta, det finns inga bevis, det vill säga igen japp ...
      1. +2
        17 januari 2018
        Hör du av dig igen? Fakta är fastställda, korrekt dokumenterade och formaliserade (foton, ögonvittnesutsagor, grävningsprotokoll). Hela arrayen finns i arkivet, baserat på det material som boken publicerades av under redaktion av riktiga historiker (med avancerade examina) - men allt detta är naturligtvis en lögn. Den verkliga sanningen finns i en kort kurs om VKPB:s historia i tidningarna Pravda och Krasnaya Zvezda))
        1. 0
          18 januari 2018
          bla bla bla fungerade inte ... fakta i studion ..
      2. +4
        17 januari 2018
        Fakta från NTS, fascistiska kollaboratörer och CIA-försäljare? Organisationer från slutet av 20-talet på att rinna av pengar från väst? Förrädare, patenterade Judas och deras "molekyler", är det möjligt att uppfatta bevis från dem? Jag tror nej. Den är odöd.
  15. +1
    17 januari 2018
    Invånarna i byn Lezhanka (som ligger i Rostov-regionen) komponerade en sådan låt 1918...
    "Länge, länge vi lyssnade
    Dessa privata telegram
    Till slut bestämde vi oss
    Försvara Lejean-planen
    Och när vi kom in i Lezhanka
    Hörde ingenting.
    Och gick upp på morgonen
    De berättar detsamma för oss.
    Att kadeterna ska till Lezhanka
    Inte rädd för någonting
    Och en sak säger de
    Vi tar allt.
    Det var bara kadetterna
    Kom ut från berget
    Sedan piggade vi upp alla
    Jag tog mina gevär.
    Vi lutade oss ner i skyttegravarna
    Vi väntade på fienden
    Och vi släppte in dem först
    Till Karantirbron
    Här är vår modiga kamrat
    Roman Nikiforovich Babin
    Med ditt modiga maskingevär
    Jag mejade ner de här jävlarna
    Han mejade ner från ett maskingevär
    Vilken bra gräsklippare.
    Låt oss skrika bröder, vi är alla högljudda
    Hurra, kamrat Babin.
    Maskingevär hjälpte till
    Infanteristerna mår bra.
    Batteriet har tagit slut
    Lämnar ingen
    Och vapnen kastades
    Längs Lezhansky Way
    Och luckorna togs bort
    Alla skyndade till gården.
    Och infanteriet sköt
    Att det inte finns fler patroner
    Trots att hon förlorade 240 personer.
    Förlåt för kamraterna som fick
    I händerna på fiendens kadetter
    De mobbade dem
    Och skär i bitar.
    Jag ska sjunga, jag ska sjunga för er bröder
    Visade mitt resultat
    Men vem hade två söner -
    Synd, gud förbjude. "...
    De komponerade den här låten efter resultatet av en stor strid som ägde rum nära byn. Dobroarmiya stod emot den första striden med en allvarlig fiende med ära. Men invånarna i byn kom ihåg kadetterna inte för detta, utan för den brutala repressalien mot tillfångatagna ryska soldater från den 39:e divisionen och lokala bönder. Alla dödades och tillfångatagen Fritz föll under distributionen ...
    1. +4
      18 januari 2018
      Jag läste dina fyra artiklar på VO om skapandet av "Röda gardet". Tack så mycket för ditt hårda arbete! Mycket intressant! Artiklar är rymliga, men mättade med information. Gillade stavelsen, väldigt "gott". Vänliga hälsningar.
      1. +2
        18 januari 2018
        Tack så mycket! Jag uppskattar verkligen ditt betyg!

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"