"Ditt pladder behövs inte av arbetarna. Vakten är trött!"

203
För 100 år sedan, under andra hälften av januari 1918, skingrade bolsjevikerna den konstituerande församlingen med våld. Beslutet var korrekt: ytterligare en "talande butik" samlades, som inte längre kunde förändra någonting. Dömd av väst till splittring och mord, Ryssland och den ryska civilisationen måste räddas resolut och hårt, tiden för samtal var förbi.

Bolsjevikernas diktatur var i det ögonblicket det mest ändamålsenliga och korrekta steget. Endast partiet ryska kommunister hade ett projekt för utvecklingen av en ny (sovjetisk) civilisation, ett program och en ideologi som motsvarade den stora majoriteten av den ryska befolkningens intressen. Den baserades på social rättvisa och byggandet av en ny "ljus värld", där det inte skulle finnas någon parasitism av ett litet socialt skikt över folket.



konstituerande församlingen

Den 5 januari (18) ägde det officiella öppnandet av den konstituerande församlingen, ett vald organ med 786 delegater, rum i Tauridepalatset i Petrograd, som beslutades att sammanträda kort efter februarirevolutionen för att fastställa Rysslands ytterligare statsstruktur. Val till den ägde rum i november 1917 efter oktober, men bolsjevikerna som tog makten vågade inte skingra den omedelbart, eftersom idén om den konstituerande församlingen var mycket populär i samhället.

Som ett resultat av valen erövrades mer än hälften av platserna i församlingen av socialistrevolutionärerna (SR), ungefär en fjärdedel av bolsjevikerna, och de liberala kadetterna visade också ett bra resultat. Så välkända politiker som Alexander Kerenskij, kosackhövdingar Alexander Dutov och Alexei Kaledin, ukrainske nationalisten Symon Petlyura, etc. valdes in i församlingen. Det vill säga att den konstituerande församlingen fick människor som faktiskt dödade det "gamla Ryssland" och ville stanna kvar på maktens topp.

Bolsjevikernas och sovjetmaktens seger som de hade förkunnat var i fara. Bolsjevikledaren Vladimir Lenin var kritisk till sitt partis resultat: "Om vi ​​kombinerar de tre huvudgrupperna av partier i valet till den konstituerande församlingen får vi följande resultat: proletariatets parti (bolsjevikerna) - 9,02 miljoner [väljare], 25%; partier av småborgerlig demokrati (socialistrevolutionärer, mensjeviker, etc.) - 22,62 miljoner, 62%; jordägarnas och borgarklassens partier (kadetterna etc.) - 4,62 miljoner, 13 %. Av de 410 deputerade som var närvarande vid det första mötet visade sig majoriteten också vara höger-SR och deras allierade, medan bolsjevikerna och vänster-SR hade bara 155 mandat (38,5%).

"Ditt pladder behövs inte av arbetarna. Vakten är trött!"

Församlingens möte

Samma dag, den 18 januari, publicerade tidningen Pravda en resolution undertecknad av Moses Uritsky, en medlem av styrelsen för Cheka, som förbjuder alla demonstrationer och demonstrationer i Petrograd i områdena intill Tauridepalatset, på grund av "rädsla för eventuella provokationer och pogromer". Farhågorna var inte förgäves: högersocialistrevolutionärerna förberedde sig till en början verkligen att dra tillbaka beväpnade anhängare den dagen, såväl som två "upprörda" regementen, åtföljda av pansarbilar. Men på morgonen den 18 januari vägrade socialrevolutionärerna att använda våld och föreslog att soldaterna skulle komma ut till stöd för den konstituerande församlingen obeväpnade så att det inte skulle bli någon blodsutgjutelse. Detta förslag väckte en storm av indignation bland soldaterna: ”Varför skrattar ni, kamrater, åt oss egentligen? Eller skojar du?.. Vi är inga små barn, och om vi gick för att slåss mot bolsjevikerna skulle vi göra det helt medvetet... Och blod... blod kanske inte skulle ha utgjutits om vi hade kommit ut med ett helt regemente beväpnat".

Som ett resultat bröt det verkligen ut sammandrabbningar på gatorna i Petrograd och Moskva. Bolsjevikerna blockerade inflygningarna till Tauridepalatset med styrkorna från de lettiska gevärsskyttarna som var lojala mot dem. Lettiska regementen, mitt i det allmänna kaoset och kollapsen 1917, behöll sin organisation och sin stridseffektivitet. De hatade historiskt tyskarna, så de kunde inte desertera och lämna till Lettland ockuperat av tyska trupper. Efter vapenstilleståndet med tyskarna togs de lettiska enheterna bort från fronten och 8 regementen blev bolsjevikernas slagstyrka (de placerades sedan in i 16 regementen). Dessutom hade bolsjevikerna ytterligare ett starkt trumfkort - avdelningar av sjömän. Kriminella element, olika representanter för "botten" spikade till dem, så sjömännen representerade en mycket märklig del av de rödas "armé". Men liberalerna, olika socialister som är fientliga mot bolsjevikerna, hade inte heller detta. De föredrog att upprätta ritningar, prat om behovet av åtgärder (snarare än åtgärder) och reformer osv.

Det är sant att anhängarna av den konstituerande församlingen, trots förbudet, svarade med demonstrationer av stöd, där, enligt olika uppskattningar, från 10 till 100 tusen människor deltog. Bland dem var beväpnade människor, men majoriteten var obeväpnade - representanter för intelligentian, anställda, arbetare. Soldaterna öppnade spärreld för att demonstranterna inte skulle passera till Tauridepalatset. Flera tusen människor marscherade ändå till palatset med slagord - "Leve den konstituerande församlingen!" Även denna folkmassa skingrades så småningom. Under demonstrationernas spridning fanns det döda och sårade.

Ett ögonvittne till händelserna, en arbetare vid Obukhov-fabriken, D.N. Bogdanov, erinrade sig: "Som deltagare i processionen den 9 januari 1905 måste jag konstatera det faktum att jag inte såg en så grym massaker där, vad vår" kamrater ”höll på med, som fortfarande vågar kalla sig sådana, och avslutningsvis måste jag säga att efter avrättningen och den vildhet som rödgardisterna och sjömännen gjorde med våra kamrater, och ännu mer efter att de började dra ut fanorna och bryta stolparna och sedan bränna dem på bål, jag kunde inte förstå, i vilket land jag befinner mig: antingen i ett socialistiskt land, eller i ett land av vildar som kan göra allt som Nikolaev-satraperna inte kunde göra, Lenins kollegor har nu gjort. Bland de döda fanns framstående aktivister från det socialistrevolutionära partiet. Samma öde väntade Moskvademonstrationen till försvar av den konstituerande församlingen, där under skärmytslingarna på båda sidor dödades mer än 50 människor och mer än 200 personer skadades. I synnerhet sprängdes byggnaden av Dorogomilovsky-sovjeten, där stabschefen för distriktets röda garde och flera rödgardister dödades.

Den sovjetiska regeringen upprepade alltså inte tsarregimens och den provisoriska regeringens misstag, som med sin brist på vilja och svaghet lät anarki råda i huvudstaden, som till sist förstörde "gamla Ryssland". Efter februariisternas seger, störtade huvudstaden, armén och hela landet i anarki, "rally", bestämde soldaterna vid möten om det var värt att bekämpa fienden och lyssna på officerarna (eller det skulle vara bättre att avsluta dem ). Armén är helt nedbruten och kollapsad. Massor av soldater återvände till sitt hemland, landet var mättat vapen och folk redo att utgjuta blod, som ännu inte svalnat från kriget. Bönderna inledde sitt krig med jordegendomarna, delade jorden. En kriminell revolution har börjat, hela gangster-"arméer" bildas. De nationella utkanterna sjudade och separerade från Ryssland, en massaker av ryssar började i utkanten. På Krim och Centralasien började de nuvarande jihadisternas föregångare, islamisterna, Basmachi, röra på sig. Västmakterna, Turkiet och Japan började dela upp den "ryska pajen". Ekonomin höll på att kollapsa, transportsystemet var i kaos och svält hade redan börjat på sina ställen. De rika började fly och exporterade kapital och värdesaker till väst och öst. Det vill säga, Ryssland vred sig i vånda, och februarirevolutionärerna ville fortsätta pratstunden "om Rysslands öde", redan inom ramen för den konstituerande församlingen.

Mötet i den konstituerande församlingen öppnades direkt av förslaget från ordföranden för den allryska centrala exekutivkommittén, bolsjeviken Yakov Sverdlov, att erkänna alla dekret och resolutioner från Folkkommissariernas råd (SNK) och anta utkastet till deklaration av de arbetande och utnyttjade människornas rättigheter skriven av Lenin. Deklarationen förklarade Ryssland att vara en "republik av sovjeter av arbetar-, soldat- och bönders deputerade". Men församlingens deputerade, med 237 röster mot 146, beslutade att inte överväga denna förklaring alls. Så de avvisade faktiskt sovjetmakten som olaglig. Sedan, med 244 röster, valdes SR-centristen Viktor Chernov till mötesordförande.

Redan natten till den 6 januari (19) (mötet pågick fortfarande) lämnade bolsjevikerna Tauridepalatset i protest mot den konstituerande församlingens vägran att acceptera deras deklaration. Företrädaren för den bolsjevikiska fraktionen, Fjodor Raskolnikov, sa: "Vi vill inte dölja brotten från folkets fiender för en enda minut, och vi förklarar att vi lämnar den konstituerande församlingen för att överföra det slutliga beslutet i frågan en inställning till den kontrarevolutionära delen av den konstituerande församlingen till de deputerades sovjetmakt.” En timme efter bolsjevikernas avgång lämnade även de vänstra SR:erna palatset. De deputerade som var kvar i salen fortsatte sitt arbete och antog ett antal dokument: en lag om mark, som förklarade mark som allmän egendom, deklarationen av Ryssland som en demokratisk federal republik och en vädjan till de krigförande makterna att starta fred förhandlingar. Under mötet deltog "åskådare" aktivt i det - revolutionära sjömän (de höll sig mestadels till anarkistiska positioner), som fick pass av Uritsky, som också utsågs av bolsjevikerna till kommissarie för den allryska kommissionen för sammankallandet av konstituerande församling.

Lenin beordrade att inte skingra mötet omedelbart, utan att vänta tills mötet var över och sedan stänga Tauridepalatset och inte släppa in någon där nästa dag. Mötet drog dock ut på tiden till sent på natten, och sedan in på morgonen. Kommissionär Dybenko (han valdes också in i den konstituerande församlingen från Östersjön flotta) berättade för säkerhetschefen Zheleznyakov att det var nödvändigt att skingra församlingen med våld omedelbart, utan att vänta på slutet av mötet. Mötet avbröts oförskämt vid 5-tiden på morgonen, när chefen för slottets säkerhet, sjömannen Anatoly Zheleznyakov ("sjöman Zheleznyak"), som gick in i salen, förklarade: "Jag fick instruktioner att uppmärksamma er på att alla dessa närvarande lämnar mötesrummet, eftersom vakten är trött och vill sova. Nästa dag, när deputerade närmade sig palatset, fann de dörrarna stängda, och en vakt med maskingevär och två artilleripjäser stod i närheten. Vakterna sa att det inte skulle bli något möte, eftersom det var förbjudet av den bolsjevikiska regeringen, och visade ett maskingevär: "Om du inte skingras, kommer du att bli kittlad."


Viktor Chernov - Rysk politiker, en av grundarna av det socialistiska revolutionära partiet och dess främsta ideolog

Tidningen Pravda kom den dagen ut med en ledare: "Tjänare till bankirerna, kapitalisterna och markägarna, allierade till Kaledin, Dutov, livegna till den amerikanska dollarn, mördare runt hörnet - högersocialistrevolutionärerna kräver i den konstituerande församlingen alla makt åt sig själva och sina herrar – folkets fiender. Med ord, som om de ansluter sig till folkets krav: mark, fred och kontroll, i verkligheten försöker de piska snaran runt halsen på socialistisk makt och revolution. Men arbetarna, bönderna och soldaterna kommer inte att falla för betet av de falska orden från socialismens värsta fiender, i den socialistiska revolutionens och den socialistiska sovjetrepublikens namn kommer de att sopa bort alla dess öppna och dolda mördare. Den 21 januari publicerades dekretet från den allryska centrala verkställande kommittén om upplösningen av den konstituerande församlingen.

Därmed slutade den konstituerande församlingens korta arbete på ett berömligt sätt. Detta var ett säkert steg, februarirevolutionärerna, som redan hade dödat det ryska enväldet och det ryska imperiet, fick majoriteten i församlingen. Deras makt ledde till den fullständiga kollapsen av den ryska statsbildningen. Ryssland var i vånda och att fortsätta den "västerländska demokratins" och demagogins väg innebar att beröva folket och civilisationen alla möjligheter till återhämtning. Bolsjevikerna tog makten och erbjöd folket och Ryssland ett nytt utvecklingsprojekt, en idé (socialism, social rättvisa) och ett program. Samtidigt hade de organisationen, viljan och beslutsamheten att nå sitt mål.

Det är tydligt att det bland de ryska kommunisternas parti också fanns "fiender till folket" - internationalistiska revolutionärer, trotskister, som liksom februariisterna (västerlänningar, frimurare) löste västvärldens herrars uppgifter att eliminera den ryska civilisationen och den ryska superetnosen. Men i allmänhet var det bolsjevikiska partiets vektor korrekt. Och den "femte kolumnen" besegrades slutligen och skapade mänsklighetens avancerade civilisation - Sovjetunionen (röda imperiet), återställde det ryska imperiets territorium och gav alla människor inte bara i Ryssland, utan över hela planeten hopp om en rättvis värld beställa.


Sjömännen som deltog i upplösningen av den konstituerande församlingen. januari 1918
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

203 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +20
    19 januari 2018
    Beslutet var rätt, samlat ett annat "samtalsrum" som inte kunde ändra någonting.
    Fördelning av den konstituerande församlingen - brott mot den ryska staten och det ryska folketleder till civil slakt.
    valen till den konstituerande församlingen erkändes som de mest perfekta valen i världen - fria, universella, hemliga, lika. För första gången i världen ägde massdeltagande av kvinnor rum.
    Och folket sa sitt ord och förnekade bolsjevikerna vid makten. Och de hade inte den minsta rätt att tala på folkets vägnar.
    Folket blev upprörda över att kommunisterna tillskansat sig makten, varför i hela friden skulle han erkänna dem?
    Chansen förlorades fredligt, i mötesrummet, och inte på slagfälten, att lösa Rysslands problem.
    bolsjevikerna arresterade folkets deputerade, trots deras parlamentariska immunitet, förbjöd kadeterna, dödade dem, slog dem, sköt enorma demonstrationer till stöd för församlingen av lettiska russofobers styrkor - de visade sitt sanna ansikte - diktaturer, lögner och hyckleri.
    1. +6
      19 januari 2018
      Allt har redan hänt. Bara en våg av jagare ersattes av en annan våg.

      Enligt Talkov:
      "Du irriterade ondskans krafter.
      Och tydligen tog hon med dem så att de bestämde sig för att blinda dig.
    2. +12
      19 januari 2018
      Citat: Olgovich
      Spridningen av den konstituerande församlingen är ett brott mot den ryska staten och det ryska folket, vilket ledde till civil slakt.

      Ja, det här är den faktiska början på INbördeskriget.
    3. +4
      19 januari 2018
      valen till den konstituerande församlingen erkändes som de mest perfekta valen i världen - fria, universella, hemliga, lika.

      Men jag skulle ändå inte säga att det var absolut fria val – "antirevolutionära" (monarkistiska, konservativa) partier fick inte delta i dem.
      1. +5
        19 januari 2018
        Citat från Dzmicer
        "antirevolutionära" (monarkistiska, konservativa) partier släpptes inte in i dem.

        De röstade på kadetterna.
        1. +6
          19 januari 2018
          Denna omständighet förnekar inte det faktum att det endast var tillåtet att välja mellan sorter av rött (kadetterna är i huvudsak socialdemokrater), vilket i själva verket var en begränsning av konkurrensen och yttrandefriheten för folkets vilja.
    4. +23
      19 januari 2018
      Olgovich idag, 06:24 Ny
      Spridningen av den konstituerande församlingen är ett brott mot den ryska staten och det ryska folket, vilket ledde till civil slakt.
      Det var allt, släck ljuset, Olgovich satt på sin favoritskridsko. Du ger debelism lura till massorna...
      Endast full lura kan hävda att USA vid den tiden verkligen kunde förändra något i Ryssland, som snabbt föll isär. Regelbundna pratare som helt enkelt tog makten, samtidigt som de inte visste hur man gör något annat än hur man sliter halsen på rallyn.
      Ryssland måste räddas, radikalt och hårt, och på vissa ställen grymt, vilket bolsjevikerna gjorde med framgång.

      Återigen, för speciella lura "begåvad", inte belastad med historiekunskap. Inbördeskriget utlöstes av bourgeoisin och de vita officerarna för att behålla sin dominerande ställning över det förtryckta folket. Resten är FALSKT och en provokation!

      P.S. Och låt det vara srach... skrattar skrattar skrattar
      1. +16
        19 januari 2018
        USA skulle kunna få heterogena krafter överens. Och sedan städa. Ett bevis på detta är den vita rörelsens slogan (som USA inte förnekade och trodde att endast USA kunde bestämma Rysslands politiska struktur) – "För ett enat och odelbart Ryssland."
        Citat: Varyag_0711
        Återigen, för de särskilt "begåvade", inte belastade med kunskap om historia. Inbördeskrig utlöste

        Människor som skingrade den folkvalda konstituerande församlingen och tillskansat sig makten.
        Citat: Varyag_0711
        Ryssland måste räddas, radikalt och hårt, och på vissa ställen grymt, vilket bolsjevikerna gjorde med framgång.

        Med framgång?

        Att ge upp de mest industrialiserade områdena och erkänna Vistula-regionens, Estlands och Finlands självständighet är enligt din åsikt räddning? Bra livräddare, inget att säga...
        1. +21
          19 januari 2018
          Löjtnant Teterin idag, 09:08 ↑
          USA skulle kunna få heterogena krafter överens.
          Bara i ditt inflammerade sinne, inget mer.
          Och sedan städa.
          Jo, ja, OM mormor SKULLE ha fått en avsked, då SKULLE hon ...
          Ett bevis på detta är den vita rörelsens slogan (som USA inte förnekade och trodde att endast USA kunde bestämma Rysslands politiska struktur) – "För ett enat och odelbart Ryssland."
          Super... god Jag blev upprörd efter ett sådant "mördare" argument och "bevis" ... skrattar försäkra sig varsat
          Om fördraget i Brest-Litovsk är det återigen nödvändigt att säga tack först till din dåraktiga tsar Nikolasjka, och sedan till den ännu större halvvettige Kerenskij, och till och med till dina kortlivade generaler med officerare, som släppte lös en civil massaker. Det är verkligen sant från ett sjukt huvud till ett friskt.
          Löjtnant, alla ni här, tillsammans, inhemska monark-vita-inkompetenta, ni kan åtminstone tills återkomsten godkänna er vision av historien, för nu kan ni... Låt oss bara säga, 1991 tog ni det, det är därför du är "doftande" här som ett gäng kända ämnen MEN det är bara för nu. Jag tror att tiden kommer och folket, som det brukade vara, kommer att jaga dig och din sort med en smutsig kvast från Ryssland, men för nu, leka. Medan vinden är utan sten... skrattar
          1. +2
            19 januari 2018
            Vems är din? 1991 - kom och introducerades aktivt i hjärnan: "Och varför stannade de inte vid februarirevolutionen."

            Och finns det verkligen ingen skillnad mellan imperialistiskt tänkande och liberalt tänkande, att ge allt och allt.
          2. +13
            19 januari 2018
            Citat: Varyag_0711
            Bara i ditt inflammerade sinne, inget mer.

            Så du tror att det ryska folket inte skulle kunna komma överens? Den här tanken hos dig luktar rasism och russofobi i stil med Himmlers Genosse.

            Citat: Varyag_0711
            Om Brest-freden, så återigen måste jag säga tack först till din idiot tsar Nikolashka.

            Är du seriös? Eller låtsas du bara vara...alternativt begåvad? Den allryska kejsaren Nicholas II, efter att ha tagit kommandot över armén, stoppade den tyska offensiven (Vilno-Molodecheskaya-operationen), skapade förutsättningarna för det segerrika Lutsk-genombrottet, Trebizond-operationen, turkarnas nederlag i Kaukasus och norra Mesopotamien . Hur är kejsaren kopplad till Brest-skamligheten? Under det dokumentet finns underskrifterna från de bolsjevikiska usurparna, och inte Nicholas II.
            Citat: Varyag_0711
            brister till generaler med officerare, som släppte lös en civil slakt.

            Är det du som talar så "respektfullt" om det ryska folket som försvarade Ryssland från tysk aggression i 4 år? Du kan omedelbart se en stor "patriot" ... Och Alekseevs officersorganisation skulle inte ha dykt upp utan bolsjevikernas maktövertagande. Förstå, slutligen, den vita rörelsen är samhällets immunreaktion mot de bolsjevikiska terroristernas tillgrepp av makten. Bolsjevikerna och bara bolsjevikerna startade inbördeskriget och ignorerade folkets vilja.
            Och ungefär 1991 ... Bättre att vara tyst. Alla människor var tyst i december 1991. Jag såg hur landet drogs isär och var tyst. SUKP var tyst. KGB var tyst. Komsomol var tyst. Armén var tyst. Alla satt exakt på den femte punkten och var tysta. Detta är priset för hela sovjetsystemet och sovjetstatskapet, tillsammans med samhället. När olagligt och mot folkets vilja, uttryckt i en folkomröstning, Sovjetunionen var splittrad, sovjetsamhället satt exakt. När bolsjevikerna tog makten 1917 mot folkets vilja kämpade det ryska samhället för sitt land med vapen i händerna i ytterligare 4 år.
          3. +10
            19 januari 2018
            Citat: Varyag_0711
            Om Brest-freden, så återigen måste jag säga tack först till din idiot tsar Nikolashka, och sedan till den ännu större halvveten Kerenskij, och till och med till dina kortlivade generaler med officerare som släppte lös en civil massaker

            Så de skulle ha hanterat krig och fred. DIG SJÄLV och utan dig. Du, som tillbringade hela kriget i Schweiz, vilken sida av Ryssland och kriget med världen? lura INGEN har beordrat dig att göra något!
            På bilden: båda toppledarna för bolsjevikerna vid Brest-sveket. Två "arbetare-bonde" lol (de är två miljonärer), två ryska lol kommunist
            inte en dag, som aldrig hade arbetat förut, som inte hade kämpat, som gömt sig utomlands ADOLF JOFFE och LEIBA BRONSHTEIN. Förrädare till bedriften och minnet av miljoner ryska soldater
            PS Och den "trötta" sjömannen Zheleznyak sattes mycket snart till "vila" - för alltid. Det han ville, fick han. Serverar rätt.
            PS 2 till Adolf VARJE år arrangerar den ESTNISKA ambassaden en minneshögtid vid graven - tacksamhet från Estland för de ryska länderna och det ryska guldet som donerats till Estland. Detta är en liten separat "bröst" Sådan är den "bästa estniska"
            1. +6
              19 januari 2018
              Jag ser att du SÄRSKILT låtsas att du inte förstår att Brest-freden var nödvändig för Ryssland som luft.Du är så blind i ditt hat mot kommunismen att du skulle godkänna ockupationen av Ryssland av Tyskland, men inte det välbehövliga fred med Tyskland Lenins geni låg i att han förutsåg att det tyska riket inom en kort tid skulle kapitulera inför ententen och Ryssland skulle kunna säga upp Brestfördraget utan hot mot sig självt.
              1. +5
                20 januari 2018
                Citat: Sökande
                Jag ser att du SÄRSKILT låtsas att du inte förstår att Brest-freden var nödvändig för Ryssland som luft.

                Det var för de bolsjevikiska usurparna som han var nödvändig, som luft, Ryssland, nej
                Citat: Sökande
                Du är så blind i ditt hat mot kommunismen att du skulle godkänna Tysklands ockupation av Ryssland

                Vilken sysselsättning, kära man?! tyskar DET FINNS INGEN KRAFT för ockupationen av Ryssland, och till och med med det minsta motstånd, vilket var detsamma. Men leninisterna var tvungna att fokusera på den CIVILA slakten tillsammans med sina medborgare.
                Tyskarna tog redan allt som var tillräckligt starkt. Och detta krävde en halv miljon soldater, vilket förutbestämde deras förestående nederlag i väst.
                Citat: Sökande
                Lenins geni var att han förutsåg att det tyska riket inom en kort tid skulle kapitulera inför ententen och Ryssland skulle kunna säga upp Brest-Litovskfördraget utan något hot mot sig självt.

                Är du inte klok? Tysklands nederlag i och med USA:s inträde i kriget i april var tydligt för vilken som helst knäpp - även Lenin. lol .
                1. +3
                  21 januari 2018
                  Därför var han rädd att den revolutionära situationen skulle gå över.
                  "Ditt pladder behövs inte av arbetarna. Vakten är trött!"

                  vad kan trötta deras prat? Det fanns ingen tv då, de skulle åka igen för att råna spritbutiker som i februari.
          4. +2
            20 januari 2018
            Citat: Varyag_0711
            Låt oss bara säga att 1991 tog din

            Nej, det är bara det att ditt fortsatte ett nytt skede i förstörelsen av Ryssland 1991. Återigen reducerade kommunisterna (Gorbatjov, Jeltsin, Kravchuk och Shushkevich) vårt land. Redan nu kan du inte lugna dig, du nominerade Grudinin - en oligark av statlig gårdsskala och en kameleont som rusar omkring mellan olika partier. Under hela Sovjets historia fanns det bara en ljusstråle i det mörka riket - Stalin. Så han sköt och fängslade alla "trogna leninister". Först kongressen, sedan de mindre ghoulsarna. Det är så du ska behandla dig – på Stalins sätt!
        2. +7
          19 januari 2018
          le Intressant, en bild från en presentation om historia (9:e klass) eller, som vanligt, från https://blogs.korrespondent.net/blog/events/38014
          04/?
          1. +4
            19 januari 2018
            Med andra ord, håller du med om uppgifterna som presenteras i infografiken?
            1. +7
              19 januari 2018
              Det ursprungliga svaret på frågan. Du är inte Rabinovich från ett skämt i en timme?
              1. +12
                19 januari 2018
                avva2012

                God kväll vän! hi Jag vill prata med dig om ett medicinskt ämne, förmodligen märkte de att när de diskuterade en artikel där socialistrevolutionärernas terrorister dödar en tsarist tjänsteman, häller några medlemmar av forumet ut hatord mot mördarna, när de diskuterar en artikel om februarirevolutionen kallar de vem som helst att skylla, men inte socialistrevolutionärer och den ryska bourgeoisin med generalerna.Och när de diskuterar denna artikel, ammar de partiet av dem som dödade tsartjänstemännen, de som accepterade tsarens abdikation. Naturligtvis minns man från historiens gång att det inte var Lenin och Trotskij som accepterade abdikationen, utan det var inte Kotovskij som arresterade tsarinen, å ena sidan tårarna om Ryssland som vi förlorade, å andra sidan. det hårda försvaret av dem som arrangerade det i februari .. De förbannar bolsjevikerna för Brest-freden, men tystar envist en liknande fred som slöts tidigare, av den ukrainska centralrada, som inte var legitim vid den tiden, tack vare vilken den började ockupationen av småryska länder av tyska trupper ... De beundrar den vita rörelsen, som påstås ha velat slåss med tyskarna och är tysta om tyskt stöd till Ataman Krasnov.. Ja, Krasnov.. I maj-juni 1918 ägde Taman-kosackupproret rum på Tamanhalvön, i mitt område, den främsta anledningen till uppdelningen av landet. De sovjetiska trupperna klarade nästan upproret, men rebellerna vände sig efter med hjälp till de tyska trupperna som befann sig på Krim, de svor till och med trohet till kejsaren och tyskarna ockuperade Tamanhalvön.De röda trupperna drog sig tillbaka till Gelendzhik, från kl. där Röda Tamanarméns kampanj började .. A.I. Denikin nämner detta i sina memoarer .. Någon slags konflikt mellan höger och vänster hjärnhalva .. hittar du inte det? ...
                1. +4
                  19 januari 2018
                  Citat från parusnik
                  Någon sorts konflikt mellan höger och vänster hjärnhalva.. hittar du inte det? ...


                  mimik av liberoider. De förstår att de i sin rena form inte kommer att uppfattas här utan mobbning och förakt. Så de klär ut sig till monarkister, eller åtminstone till kadetter. Och gårdarna ropar efter den milda, men fasta husbondens hand.
                  1. +3
                    19 januari 2018
                    Lättare .. skräp, gillar inte "scoop", nazi-kommunisterna ...
                2. +2
                  19 januari 2018
                  Tack Alexey för "kompisen", kanske är det verkligen inte förgäves att jag röker himlen. Jag tror inte att detta är en medicinsk fråga, även om allt är kopplat till hjärnan. Det finns formell logik, och det finns en kurva. Med formell logik, oavsett om du gillar eller ogillar resultatet, accepteras det. Med en kurva är resultatet känt direkt, och allt det övriga arbetet behövs för att anpassa resonemanget till det. Och det är allt. Har du läst? "Jag kan förstå människor... förstöra till varje pris och på alla sätt." Han talar om att vilket svek, vilket brott som helst kan rättfärdigas, så länge det slutgiltiga svaret kommer upp, "kommunism är ond". Du frågar honom, vad är det? Tror du att han kommer att vara ärlig? Ja, han har glömt vad det är. Han nysade åt logiken från ett högt klocktorn. Det finns bara ett problem, objektiv verklighet. Nåväl, han bor inte i Ukraina idag, där inkonsekvenserna med "att det inte var Lenin och Trotskij som accepterade abdikationen, men drottningen inte arresterades av Kotovsky" togs bort. Ja, och i det, han skulle inte vilja leva, men i ett annat land, där samma historia med historien, men de tar honom inte dit och måste leva här. Här är problemet. Som du förstår är detta ett vanligt exempel för de med en kurva på "dig". Och du kommer inte att göra någonting. Det var bolsjevikerna som inte hade någonstans att lägga pengar, för att ordna "filosofiska skepp", men var kommer du och jag ifrån? Ja, och de var underdimensionerade redan innan ångbåten.
        3. +1
          19 januari 2018
          Lösningen av frågan om statsstrukturen är omöjlig under villkoren för laglöshet, frånvaron av allrysk makt och ockupationen av en betydande del av landets territorium. Det är desto mer omöjligt att lösa denna fråga av dem som bara sex månader tidigare var engagerade i terrorism och rån, saboterade försvarsföretag och övertalade soldater att förråda.
      2. +10
        19 januari 2018
        Citat: Varyag_0711
        Endast en fullständig person kan hävda att USA vid den tiden verkligen kunde förändra vad som helst i Ryssland, som snabbt föll isär. Regelbundna pratare som helt enkelt tog makten, samtidigt som de inte visste hur man gör något annat än hur man sliter halsen på rallyn.

        Endast komplett" lol "Varangian" kan hävda att landet "räddades" av den sk. "Sovjetiska folkkommissarier" - ett gäng övervuxna parasiter som ALDRIG arbetat för NÅGON, inte klarade av någonting eller någon i sitt liv, utan kunskap och erfarenhet, som bodde utomlands i halva livet ("Mamma, PENGAR TOM"- skrev den redan skallige Ilich till en pensionärsmamma från Paris). Så de trasslade till
        Citat: Varyag_0711
        Ryssland måste räddas, radikalt och hårt, och på vissa ställen brutalt, vilket bolsjevikerna gjorde med framgång.

        Hur fungerar människor som inte kan något? Det stämmer, de mest primitiva och tillgängliga metoderna. Och det har alltid varit: våld och rån - för andra metoder - det fanns helt enkelt inga hjärnor, inga färdigheter, ingen erfarenhet. Ilic: "AV ERFARENHET är det intressant att delta"! . "Laborator, du vet...
        Enkel fråga:
        Kommer du att anförtro byggandet av en gårdstoalett åt äldre pratare som aldrig har byggt den? Nej, naturligtvis, men du anförtrodde dem staten! lura lol
        Citat: Varyag_0711
        Återigen, för de särskilt "begåvade", inte belastade med kunskap om historia. Inbördeskriget utlöstes av bourgeoisin och de vita officerarna för att behålla sin dominerande ställning över det förtryckta folket.

        Du svarar aldrig på en enkel fråga: VARFÖR var människor tvungna att känna igen dem som de inte valde, förkastade och helt enkelt, ofta, inte kände?
        Känner du igen Navvlnogo i samma situation?
      3. +5
        19 januari 2018
        Du ger debelism

        Att infoga "emoticons" i dina meddelanden i affärer och utan affärer - detta är ett tecken på superintelligens, ja. När det kombineras med att förolämpa en motståndare ger det +100500 övertygande argument.
        1. +8
          19 januari 2018
          Citat från Dzmicer
          Att infoga "emoticons" i dina meddelanden i affärer och utan affärer - detta är ett tecken på superintelligens, ja. När det kombineras med att förolämpa en motståndare ger det +100500 övertygande argument.

          Pratar du om Olgovich?
          1. +6
            19 januari 2018
            Om Varyag, vars kommunikationsstil med motståndare är extremt långt ifrån artig, men full av hån och försök att provocera en motståndare till ömsesidiga förolämpningar.
            1. +3
              19 januari 2018
              Citat: Löjtnant Teterin
              Om Varyag ... etc.

              Tja... Okontrollerbart smiley-utbrott, sanslöst och skoningslöst - det här är Olgovitjs karaktäristiska stil. Så jag tänkte... Även om han, för att vara helt objektiv, tydligen ändå hörsammade kritiken och rättade sig lite (bara lite).
      4. +2
        19 januari 2018
        Citat: Varyag_0711
        Olgovich idag, 06:24 Ny
        Spridningen av den konstituerande församlingen är ett brott mot den ryska staten och det ryska folket, vilket ledde till civil slakt.
        Det var allt, släck ljuset, Olgovich satt på sin favoritskridsko. Du ger debelism lura till massorna...
        Endast full lura kan hävda att USA vid den tiden verkligen kunde förändra något i Ryssland, som snabbt föll isär. Regelbundna pratare som helt enkelt tog makten, samtidigt som de inte visste hur man gör något annat än hur man sliter halsen på rallyn.
        Ryssland måste räddas, radikalt och hårt, och på vissa ställen grymt, vilket bolsjevikerna gjorde med framgång.

        Återigen, för speciella lura "begåvad", inte belastad med historiekunskap. Inbördeskriget utlöstes av bourgeoisin och de vita officerarna för att behålla sin dominerande ställning över det förtryckta folket. Resten är FALSKT och en provokation!

        P.S. Och låt det vara srach... skrattar skrattar skrattar

        Tack till bolsjevikerna för att de räddade Ryssland. Titta på en karta över det moderna Ryssland och säg; Var tog landet och folket vägen efter 75 år av bolsjevikiskt styre?
    5. +4
      19 januari 2018
      Grundarna skulle ha lett Ryssland in i samma avgrund. Kolchak gjorde helt rätt och ströp KOMUCH.
      1. +9
        19 januari 2018
        Det är otroligt hur de idag glorifierar de som under kriget genomförde en statskupp. Till och med kungen, som de svor trohet till, tvekade inte att utpressa familjen när de krävde avsägelse, idag försöker de framställa dem som hjältar. Och idag finns det excentriker som börjar med bokstaven M som talar om legitimiteten och annat som hänger ihop med den konstituerande församlingens legitimitet. Som bara behövde godkänna de tillfälliga arbetarna vid makten och godkänna styckningen av det ryska imperiet. Vid det här laget hade interimen redan lyckats godkänna lagar om *självbestämmande* av nationella utkanter och om ockupationszoner av ententeländerna.
        Och även om offren för inbördeskriget, som släpptes lös av de förra och deras importerade kuratorer. Fråga hur många RYSKA familjer som lyckades fly till olika länder, inklusive Persien och Turkiet från början av 1905-talet fram till XNUMX.
    6. +8
      19 januari 2018
      Citat: Olgovich
      Och folket fick säga sitt

      Folket bestämmer ingenting. Organisationer bestämmer. Både då och nu.
      Citat: Olgovich
      Chansen förlorades fredligt, i mötesrummet, och inte på slagfälten, att lösa Rysslands problem.

      Jaja. Till exempel att tvinga bönderna att fredligt skiljas åt med riktigt bröd i utbyte mot papperslappar. Tvinga arbetarna att arbeta fredligt utan att ens förse dem med bröd. Och försöket att tvinga militären att hålla fronten när de redan har känt smaken av anarki och plundring ser särskilt dumt ut. I sådana situationer är det bara en diktatur som är kapabel till någonting. Det som tydligt visades av alla parter inblandade i inbördeskriget.
      Citat: Olgovich
      bolsjevikerna arresterade folkets deputerade, trots deras parlamentariska immunitet, förbjöd kadeterna, dödade dem, slog dem, sköt enorma demonstrationer till stöd för församlingen av lettiska russofobers styrkor - de visade sitt sanna ansikte - diktaturer, lögner och hyckleri.

      Var har folket varit hela tiden? Den som ska ha någon form av vilja.
      1. +4
        19 januari 2018
        Var har folket varit hela tiden? Den som ska ha någon form av vilja.

        gick till en demonstration till försvar av demokratin. Hon sköts på order av Ulyanov av de lettiska russkärarna.
        1. +3
          19 januari 2018
          Citat från Dzmicer
          gick till en demonstration till försvar av demokratin

          De där. en handfull demonstranter. Och vart tog alla andra vägen? Som förmodligen nästan hela det ryska folket?
          1. +4
            19 januari 2018
            100 tusen människor - en handfull? Jaja.
            Varav 3-4 tusen inte kunde skingras ens genom skjutning. Detta, du vet, är mycket för det ryska folket, som är fattigt på känslor och vårdar sin inre energi.
            Plus att den socialist-revolutionära väljaren är en bonde, han är knuten till sin by och sitt land. Medan bakom bolsjevikerna fanns städer med arbetare (som inte ville arbeta) och soldater (som inte ville gå till fronten).
            1. +3
              19 januari 2018
              Citat från Dzmicer
              100 tusen människor - en handfull?

              100 tusen är förbipasserande och åskådare.
              Citat från Dzmicer
              Varav 3-4 tusen inte kunde skingras ens genom skjutning.

              Men det är just det här folket som verkligen stödde den konstituerande församlingen.
              Citat från Dzmicer
              Plus att SR-väljaren är bonde

              Vilka SR? Socialistrevolutionärerna har inte bestämt sig för om de är höger eller vänster, eller för sovjeternas makt och skuldra vid sida med bolsjevikerna, eller i allmänhet för ett fritt Ukraina. I själva verket var det inte ett parti, utan en uppsättning bokstäver i valsedeln.
              Citat från Dzmicer
              han är bunden till sin by och sitt land

              Precis som en arbetare till sin stad och en militär till sin arméenhet. Nåväl, om det hade funnits ett verkligt val, skulle upplösningen av den konstituerande församlingen inte ha gett något. Folket, törstiga efter rättvisa, skulle omedelbart skapa något nytt, och det revolutionära Petrograd och Moskva skulle dö av hunger. Men det fanns ett ställe att vara en banal flockomröstning, när bönderna, som inte förstod vad som hände, nästan kastade ett mynt på vem de skulle rösta på.
              Detta var de mest liberal-demokratiska valen någonsin. Vem som helst kunde rösta, oavsett kompetens. Det här är något slags skratt, en analfabet bondekvinna måste bestämma hela landets framtida makt och politiska system. Och sådana bondekvinnor är halva landet. Det här är rent clowneri. Ett högt valdeltagande så mycket som 50 % bestäms endast av effekten av nyhet. Faktum är att om den valda clownen dödas kommer ingen att gråta för honom, för det finns fortfarande en hel kull av dem, åtminstone rösta. Och så blev det. SR:arna ändrade antingen sin orientering eller flydde. De fick inte riktigt folkligt stöd.
            2. +3
              19 januari 2018
              Citat från Dzmicer
              Medan bakom bolsjevikerna fanns städer med arbetare (som inte ville arbeta) och soldater (som inte ville gå till fronten).

              Du har rätt. Ville inte. Du har nu bara lite kvar att förklara varför.
        2. +3
          19 januari 2018
          Citat från Dzmicer
          gick till en demonstration till försvar av demokratin.

          De där. dessa är inte högersocialistrevolutionärerna, de förde ut på gatorna de delar av "soldaterna (som inte ville gå till fronten)" (s) och de "arbetarna (som inte ville arbeta)" (s) ) som stödde dem, högersocialistrevolutionärerna, och som skingrades av dessa "arbetare (som inte ville arbeta)" (c) och "soldater (som inte ville gå till fronten)" (c), vilka var för vänstersocialrevolutionärerna och bolsjevikerna, på de senares order? Inte? Kanske då upplysa oss, de föräldralösa, vilken typ av sfäriska (opolitiska, inte organiserade av någon) människor som i ett vakuum sparkade ut på gatorna för att protestera mot att den konstituerande församlingen skingras? Här, helt enkelt, tog han den och sparkade ut den, med ett vapen! lol Utan ensemble!: Själv, ... la, en, ... la! skrattar
      2. +5
        19 januari 2018
        Citat från: brn521
        Jaja. Till exempel att tvinga bönderna att fredligt skiljas åt med riktigt bröd i utbyte mot papperslappar. Tvinga arbetarna att arbeta fredligt utan att ens förse dem med bröd.

        Ryssland är det ENDA landet i Europa under första världskriget som inte har upplevt hunger. Tyskland-800 000 dog av HUNGER.
        Citat från: brn521
        I sådana situationer är det bara en diktatur som är kapabel till någonting. Det som tydligt visades av alla parter inblandade i inbördeskriget.

        RS var tänkt att bilda en verkställande makt i landet, erkänd av alla
        1. +6
          19 januari 2018
          Citat: Olgovich
          RS var tänkt att bilda en verkställande makt i landet, erkänd av alla

          Han skulle ha haft en chans om han fått stöd av någon diktator i spetsen för en välorganiserad och beväpnad grupp. Så jag föreställer mig Napoleon, som tillkännager en folkomröstning för att ta reda på från folket vem han, Napoleon borde ta till sina generaler, och vilka som inte borde. Napoleon visade tydligt att han funderade på sådana idéer även när han skingrade de upproriska parisarna med grapeshot. Och detta hindrade honom inte från att bli den största historiska figuren och franska nationalhjälten.
          Citat: Olgovich
          Ryssland är det ENDA landet i Europa under första världskriget som inte har upplevt hunger.

          Vi pratar om utbyte av bröd mot osäkrade papperslappar. När bonden med tvång tvingades lämna över skörden till priser som var mycket lägre än marknadspriserna. Ja, det var ingen hunger. Därför tvingades även tsarregeringen vidta sådana åtgärder. För att mata armén och industrin, och skicka mer än vanligt för export.
        2. +3
          19 januari 2018
          Citat: Olgovich
          RS var tänkt att bilda den verkställande makten i landet, erkänd av alla
          Och om du säger "Halva" tusen gånger, då kan din mun bli söt! lol
          1. +2
            20 januari 2018
            Citat från: Han Tengri
            Citat: Olgovich
            RS var tänkt att bilda den verkställande makten i landet, erkänd av alla
            Och om du säger "Halva" tusen gånger, då kan din mun bli söt! lol

            Håll dig borta, kära man! Hur många gånger behöver du skicka för att du ska sluta förelägga? försäkra sig begära
            Jag öppnar "aviseringar", och där, istället för en samtalspartner ... fi! .Tryck på "citat"-knappen så att jag "inte ser" dig och öva.
  2. +9
    19 januari 2018
    Professionella revolutionärer, extremister kom till makten, många hade flera år bakom sig i ryska och europeiska fängelser. Vilket kreativt arbete kunde de påbörja?
    1. +1
      19 januari 2018
      Citat från Naputeon Bonaput
      Professionella revolutionärer, extremister kom till makten, många hade flera år bakom sig i ryska och europeiska fängelser. Vilket kreativt arbete kunde de påbörja?


      Kolya Machiavelli uttryckte det ungefär så här - de som har de egenskaper som krävs för att ta makten har inte de egenskaper som krävs för att vara en bra härskare. och vice versa.
      här är maktens paradox med 20 ord
  3. +8
    19 januari 2018
    Ingenting hindrade den provisoriska regeringen, efter störtandet av tsaren, från att hålla val till den konstituerande församlingen och bilda en regering, men februariisterna försenade valen ... och det var mycket svårare för bolsjevikerna att störta en sådan regering ... Historien visar att dubbel makt inte leder till gott ...
  4. +13
    19 januari 2018
    Artikeln är ett fett minus för att försöka rättfärdiga bolsjevikernas folkfientliga kupp och den kriminella spridningen av de valda folket i Ryssland representativt organ, den konstituerande församlingen. Mötet var inte en "talande butik", utan ett organ som var helt adekvat för den nuvarande situationen, utformat för att lösa de motsättningar som ackumulerades i samhället 1917 på ett fredligt, blodlöst sätt. Särskilt motbjudande är försöket att kalla bolsjevismen för räddningen av det ryska statskapet. Bolsjevikerna, som avskaffade den ryska lagstiftningen, det lagstiftande, rättsliga och brottsbekämpande systemet, som febrilt erkände alla sorters separatistiska regeringar, kan bara i delirium erkännas som "räddare" av rysk statsbildning.
    1. +9
      19 januari 2018
      Citat: Löjtnant Teterin
      Mötet var inte en "talande butik", utan ett organ som var helt adekvat för den nuvarande situationen, utformat för att lösa de motsättningar som ackumulerades i samhället 1917 på ett fredligt, blodlöst sätt.

      vilket den inte har lyckats med. Artikeln är ett stort plus!
      1. +9
        19 januari 2018
        Citat: Boris55
        vilket den inte har lyckats med.

        På grund av det faktum att den utsattes för en väpnad attack av bolsjevikiska terrorister. Varför stödjer du den våldsamma spridningen av ett folkvalt representativt organ? Kanske kommer du då att godkänna skjutningen av Vita huset 1993?
        1. +9
          19 januari 2018
          Citat: Löjtnant Teterin
          Varför stödjer du den våldsamma spridningen av ett folkvalt representativt organ?

          Jag skulle gärna skingra den nuvarande proborgerliga duman.
          Citat: Löjtnant Teterin
          Kanske kommer du då att godkänna skjutningen av Vita huset 1993?

          Och det var inte fikon för att skiljas från republikerna och förstöra Sovjetunionen mot folkets vilja.
          1. +8
            19 januari 2018
            Citat: Boris55
            Jag skulle gärna skingra den nuvarande proborgerliga duman.

            Ja, du, min vän, är en färdig extremist. Ditt citat, när du genomför åtgärder, den färdiga sammansättningen av Art. 278 i Ryska federationens strafflag, och utan det, art. 280.
            1. +5
              19 januari 2018
              Citat: Löjtnant Teterin
              Ja, du, min vän, är en färdig extremist. Ditt citat, när du genomför åtgärder, den färdiga sammansättningen av Art. 278 i Ryska federationens strafflag, och utan det, art. 280.

              Om du är nöjd med det nuvarande tillståndet i Ryssland, då är jag borta och jag bryr mig inte om dina skräckhistorier.
              1. +6
                19 januari 2018
                Jag är inte nöjd med att det i Ryssland, som två gånger drabbades av geopolitiska katastrofer under 20-talet, återigen finns människor som kräver våld och utomrättsliga repressalier.
                1. +1
                  19 januari 2018
                  Citat: Löjtnant Teterin
                  Jag är inte nöjd med att det i Ryssland, som två gånger drabbades av geopolitiska katastrofer under 20-talet, återigen finns människor som kräver våld och utomrättsliga repressalier.

                  Nej, ja, skingra duman - jag är för det, men varför får du tanken att jag kräver utomrättsliga repressalier? Och förresten – jag är emot alla revolutioner.
                  1. +5
                    19 januari 2018
                    "Att skingra duman" är precis samma olagliga handling. Statsduman för Ryska federationens federala församling kan upplösas, och då endast på de grunder som anges i konstitutionen. Allt annat är ett intrång i Rysslands konstitutionella ordning, som i grund och botten är revolutionära handlingar.
                2. +15
                  19 januari 2018
                  Löjtnant Teterin idag, 10:30 ↑
                  Jag är inte nöjd med att det i Ryssland, som två gånger drabbades av geopolitiska katastrofer under 20-talet, återigen finns människor som kräver våld och utomrättsliga repressalier.
                  Och jag är inte nöjd med din och din sorts närvaro i Ryssland. Asppålen har gråtit efter dig länge ...
                  1. +4
                    19 januari 2018
                    Åh, och här visade sig anhängaren av utomrättsliga repressalier. Bra herre, jag är en rysk person, till ande och blod. Kött av hans folks kött. Och så dina ord
                    Citat: Varyag_0711
                    [Och jag är inte nöjd med närvaron i Ryssland av dig och din sort. Asppålen har gråtit efter dig länge ...
                    de ger dig en russofob värre än Himmler och Brzezinski ...
                    1. +16
                      19 januari 2018
                      Löjtnant Teterin idag, 11:04 ↑
                      Bra herre, jag är en rysk man, till ande och blod
                      För det första inte en mästare, utan en kamrat. Även om jag definitivt inte är din vän. Tambov-vargen är din vän.
                      För det andra bryr jag mig inte ett dugg om vem du tror att du är. Du personligen har ingenting med det ryska folket att göra, om så bara för att det ryska folket inte accepterar monarkister i någon form. Det räcker inte för oss att ha oket runt halsen som sadlade just detta folk efter 1991, så du och dina monarkister försöker också slå dig ner där. Men fy fan... arg
                      de ger dig en russofob värre än Himmler och Brzezinski ...

                      Tja, ni människor är listiga
                      Blir redan förvånad
                      Alla andra tycker att det är ett missfoster
                      Trots att han själv är ful ... försäkra sig tunga skrattar
                      1. +4
                        19 januari 2018
                        Citat: Varyag_0711
                        Även om jag definitivt inte är din vän.

                        Det är rätt. Enligt reglerna för det ryska språket är ordet "kamrat" endast tillämpligt på en nära vän eller pålitlig allierad. Du tillhör varken den första eller den andra kategorin, så jag vänder mig officiellt till dig. Och "mästare", "dam" är allmänt accepterade i det moderna ryska behandlingsspråket. Oavsett dina preferenser.
                        Citat: Varyag_0711
                        .Du personligen har ingenting med det ryska folket att göra, om så bara för att det ryska folket inte accepterar monarkister i någon form

                        Dina ord visar perfekt att du inte är bekant med det moderna Ryssland och det ryska folket från ordet "helt". Gå till vilket socialt nätverk som helst och se hur många människor där angav sina politiska åsikter som monarkistiska och konservativa. Andas ut. Ropa ut. Torka bort förtvivlans tårar. Titta igen på antalet monarkister och konservativa, och inse slutligen att moderna ryssar inte bara inte är främmande för monarkistiska idéer, utan är ganska lojala mot dem. Så oavsett om du gillar det eller inte så är jag ryss. Och jag är inte ensam bland folket – det finns många likasinnade till mig. Men vi, till skillnad från de röda, strävar inte efter massakrer eller våld, tvärtom, vi tror att Rysslands övergång till en monarkisk regeringsform endast är möjlig genom en konstitutionell, evolutionär väg baserad på en nationell dialog. Till skillnad från.
                        Och dina ord förråder dig bara som en russofob extremist. Man ska dock inte förvänta sig något annat av en person med röda vyer.
                3. +5
                  19 januari 2018
                  Citat: Löjtnant Teterin
                  Jag är inte nöjd med att det i Ryssland, som två gånger drabbades av geopolitiska katastrofer under 20-talet, återigen finns människor som kräver våld och utomrättsliga repressalier.


                  Det är inte de socialistiska republikernas och bolsjevikernas agitation som leder folket till revolutioner, och inte tyska (engelska) pengar. Landet leds till revolutioner genom att äta i tre strupar och, ons... Jag är på fem gyllene toaletter, den härskande eliten på den tiden. Så det finns ingen anledning att planlöst kritisera kollega Boris55.
              2. +6
                19 januari 2018
                Citat: Boris55
                Citat: Löjtnant Teterin
                Ja, du, min vän, är en färdig extremist. Ditt citat, när du genomför åtgärder, den färdiga sammansättningen av Art. 278 i Ryska federationens strafflag, och utan det, art. 280.

                Om du är nöjd med det nuvarande tillståndet i Ryssland, då är jag borta och jag bryr mig inte om dina skräckhistorier.

                Vem och vad gav DIG rätt att tala på nationens vägnar?
                Ingen och ingenting.
        2. +6
          19 januari 2018
          Citat: Löjtnant Teterin
          våldsam spridning av ett folkvalt representativt organ

          Det är poängen. Ett representativt organ, som så lätt kan skingras, är faktiskt inte representativt alls. Antingen representerar han inte folket, utan några får, som i princip inte förstår någonting inom offentlig förvaltning och inte är redo att ta ansvar för sitt val.
          1. +5
            19 januari 2018
            Citat från: brn521
            Citat: Det är meningen. Ett representativt organ, som så lätt kan skingras, är faktiskt inte representativt alls.


            Hålla med. Från boken av A. Kurlyandchik "Förbannad" sovjetisk makt. På Proza.Ru.
            ”...skotten ringer och socialist-revolutionära bomber exploderar. Den sorgliga listan är lång: inrikesministrarna Sipyagin och Plehve, storhertigen Sergei Alexandrovich, utbildningsministern Bogolepov. Och förutom dem - 33 guvernörer, generalguvernör och vice guvernör, 16 borgmästare, chefer för säkerhetsavdelningar, polischefer, åklagare, biträdande åklagare, chefer för detektivavdelningar, 24 chefer för fängelser, fängelseavdelningar, distrikts- och fångvaktare, 26 fogdar, poliser och deras assistenter, 7 generaler och amiraler, 15 överstar, 68 advokater, 26 agenter från säkerhetsavdelningen. Och dessutom flera hundra enklare människor – poliser, soldater och bara de som råkade vara på fel plats vid fel tidpunkt. Dessa är alla socialistrevolutionärerna, som fick nästan en majoritet i USA. Bara under de första sex månaderna av 1906 dödades 499 människor av socialrevolutionärer. Och varken löjtnanten eller Olgovich flämtade ens om dessa mördare.
      2. +1
        19 januari 2018
        Citat: Boris55
        vilket den inte har lyckats med. Artikeln är ett stort plus!

        Och hur skulle den klara sig om den inte ens fick en chans?
    2. +9
      19 januari 2018
      Citat: Löjtnant Teterin
      den kriminella spridningen av det representativa organ som valts av folket i Ryssland – den konstituerande församlingen.

      Historien hade sitt att säga - det var ett BROTT mot det ryska folket.
    3. +8
      19 januari 2018
      Löjtnant! För dig personligen. Följ länken http://rusplt.ru/ww1/chronicle/karaul-ustal-15863
      .html Det finns exakt samma artikel, bara den innehåller inget mantra om superetnos och första stycket, där bolsjevikerna tillskrivs att de räddat staten, ersätts med ett stycke där det står att upplösningen av den konstituerande församlingen var en tragedi för Ryssland.
      Och sedan är allt ord mot ord. Till och med bilderna är desamma. Ser ut som copy-paste från Wikipedia. Ge författaren ett djärvt plus och uttrycka tacksamhet för det utförda arbetet. Det kan till och med vara samma författare. Tänk så overkligt.
      1. +2
        19 januari 2018
        Hej Nyfiken! Med intresse skulle jag läsa materialet på din länk, men det öppnas tyvärr inte. Webbplatsen säger "Den begärda sidan hittades inte".
        1. +3
          19 januari 2018
          Citat: Löjtnant Teterin
          Med intresse skulle jag läsa materialet på din länk, men det öppnas tyvärr inte.

          Det öppnar för mig. Du kanske inte kopierade hela länken eller med en extra skylt? Prova denna och standard Windows-webbläsaren:
          rusplt.ru/ww1/chronicle/karaul-ustal-15863.html
        2. +3
          19 januari 2018
          Det är konstigt, Karaul är trött på att jobba för mig – Russian Planet
          rusplt.ru › krönika › karaul-ustal-15863 Prova detta.
          1. +4
            19 januari 2018
            Tack för länken, den här gången fungerade det. Artikeln är intressant och det verkar som att den användes aktivt av författaren, som helt enkelt lade till sina probolsjevikiska stycken till texten.
    4. +4
      19 januari 2018
      Löjtnanten, för det första, som många här felaktigt skriver och gömmer, Ucheredilovka skingrades inte av bolsjevikerna. Och anarkisterna, som Zheleznyakov och hans kamrater i den andra flottans besättning tillhörde. Jag hoppas vilka anarkisterna är och vilka mål de sätter upp för sig själva inte behöver förklaras för dig?! Och bolsjevikerna, särskilt Lenin, var emot att skingra församlingen. Detta är enbart ett initiativ från Zheleznyakov och hans team.
      1. +5
        19 januari 2018
        Jasså? Och kommissarie Dybenko, som beordrade Zheleznyak, "Jag avbryter Lenins order. Skingra den konstituerande församlingen, och imorgon kommer vi att ta reda på det ”är han också anarkist? Och de som arresterade Shingarev och Kokoshin också? Och de som sköt ner en folklig demonstration till stöd för USA är också anarkister?
        1. +3
          19 januari 2018
          Dybenko från samma 2:a flottabesättning som Zheleznyakov. Så vilken typ av bolsjeviker är allmänt kända eller minns du hur han avslutade sitt liv?
        2. +2
          19 januari 2018
          Citat: Löjtnant Teterin
          Och de som arresterade Shingarev och Kokoshin också?

          Läs om arresteringarna av de amerikanska deputerade som valts av folket till och med INNAN USA: 28 november - Kokoshkin, Dolgorukov. Den 4 januari 4 arresterade bolsjevikerna de mest kända deputerade från den konstituerande församlingen i hela Ryssland: 1918 kadetter - F.F. Kokoshkin, N.N. Kutler, A.I. Konovalov, P.D. Dolgorukov; 4 SR - N.D. Avksentiev, A.I. Gukovsky, P.A. Sorokin. Hur många mindre kända ställföreträdare som arresterades - okända, av allt att döma - förstördes ... Dussintals arresterades den 4 januari. Ödet för många okända-försvann efter gripandet.https://historical-fact.livejournal.com/6
          632.html
          1. +4
            19 januari 2018
            Citat: Olgovich
            Hur många mindre kända ställföreträdare som arresterades - okända, av allt att döma - förstördes ... Dussintals arresterades den 6 januari. Mångas – okända – öde försvann efter gripandet

            Har du någonsin stött på material om vad Kolchak gjorde med medlemmarna i KOMUCH - tidigare medlemmar av den konstituerande församlingen i december 1918? Det finns bevis för att några sköts, andra hackades i stycken. Även den borgerliga Wikipedia skriver om detta.
            1. +2
              20 januari 2018
              Citat: Alexander Green
              Har du någonsin stött på material om vad Kolchak gjorde med medlemmarna i KOMUCH - tidigare medlemmar av den konstituerande församlingen i december 1918?

              Har inte gjort någonting om du inte vet.
              1. +1
                20 januari 2018
                Citat: Olgovich
                Har inte gjort någonting om du inte vet.

                Han arresterade dem alla och sedan sköts de.
          2. +2
            19 januari 2018
            Citat: Olgovich
            Den 4 januari 1918 arresterade bolsjevikerna de mest kända deputerade från den konstituerande församlingen i hela Ryssland: 4 kadetter - F.F. Kokoshkin, N.N. Kutler, A.I. Konovalov, P.D. Dolgorukov;

            Och allt, såklart, FÖR ALLT! skrattar Kan du berätta för mig vad som hände den 1 januari 1918? Jag ska antyda "subtilt": Dmitry Ivanovich Shakhovskoy ... Kadett Nekrasov ... Du vet inte, eller hur?
            1. +2
              20 januari 2018
              Citat från: Han Tengri
              Citat: Olgovich
              Den 4 januari 1918 arresterade bolsjevikerna de mest kända deputerade från den konstituerande församlingen i hela Ryssland: 4 kadetter - F.F. Kokoshkin, N.N. Kutler, A.I. Konovalov, P.D. Dolgorukov;

              Och allt, såklart, FÖR ALLT! skrattar Kan du berätta för mig vad som hände den 1 januari 1918? Jag ska antyda "subtilt": Dmitry Ivanovich Shakhovskoy ... Kadett Nekrasov ... Du vet inte, eller hur?

              Lämna mig ifred! hi
    5. +5
      19 januari 2018
      Var kommer du ifrån?Sovjetregeringen födde dig, uppfostrade dig, gav dig utbildning, arbete. Och du skit och skit, gömmer dig bakom folket. Om det fanns en möjlighet skulle jag förgöra dig utan medlidande.
      1. +1
        19 januari 2018
        Citat: Sökande
        Var kommer du ifrån sådär?

        Det är också den sovjetiska regeringen. Hon födde, uppfostrade, utbildade sig. Lärde mig att tänka om min historia. Hur man hånar henne. Hur man överskattar moraliska värderingar och spottar på förfäderna från en plattform byggd från de marxistisk-leninistiska talmuderna. Lärde ut sant hyckleri. När du säger rätt sak och gör rätt. Lärde att rapportering är högre än verkliga resultat. Varken barnkretsar, demonstrationer på Röda torget, artiklar i tidningen Pravda, eller memorering av VKPb:s historia kommer att hjälpa till med ett sådant tillvägagångssätt.
      2. +2
        19 januari 2018
        Citat: Sökande
        Var kommer du ifrån sådär?

        Stalin levde helt enkelt inte.
  5. +5
    19 januari 2018
    För 100 år sedan, under andra hälften av januari 1918, skingrade bolsjevikerna den konstituerande församlingen med våld. Beslutet var korrekt: ytterligare en "talande butik" samlades, som inte längre kunde förändra någonting. Dömd av väst till splittring och mord, Ryssland och den ryska civilisationen måste räddas resolut och hårt, tiden för samtal var förbi.

    ZBS-räddare: 12 miljoner mänskliga förluster bara under inbördeskriget. Det är mer än hela Finlands befolkning. Allt är ännu dystrare med tanke på att offren för massakern som kallas "Röd Terror" var de mest värdefulla människorna för nationen när det gäller humankapital, de mest kultiverade, utbildade och intellektuellt utvecklade. Med händerna på mobben propaganderad av utlänningar och spioner, högg det ryska folket av sina egna huvuden och gav sig själva till ohämmat rån och rån.
    Den enkla tanken "vad kan den nya regeringen göra med en enkel person, om den dödar generaler och storhertigar som hundar, tar ifrån den här världens mäktiga egendom" - slog ingen upp för någon. De fick reda på det på 30-talet, när den första staten i världen av arbetare och bönder av samma bönder berövade ägandet av den mark för vilken de hade betalat inlösen i generationer, förvandlades till slavar och införde skatter och utpressningar, vilket ryssarna land hade inte sett, men det var för sent att göra motstånd, eftersom de som kunde leda och samordna upproret har redan dödats/utvisats från landet tidigare.
    1. +3
      19 januari 2018
      Citat från Dzmicer
      12 miljoner mänskliga förluster bara under inbördeskriget.

      Tack vare bolsjevikerna stoppades folkmordet på det ryska folket.
      1. Kommentaren har tagits bort.
        1. +11
          19 januari 2018
          Och se, vilken list, efter alla dessa miljarder "dödade" av bolsjevikerna, så växte landets befolkning bara.
          1. +4
            19 januari 2018
            Allt är relativt.
            Befolkningen i Republiken Ingusjien var i början av 174-talet 099 600 282 personer. Befolkningen i OSS i början av 161-talet var XNUMX miljoner, en ökning med XNUMX %.
            Befolkningen i USA i början av 70-talet var 280 miljoner människor. Den amerikanska befolkningen i början av 400-talet är XNUMX miljoner människor. Tillväxt - XNUMX%.
            1. +8
              19 januari 2018
              Här har du. igen 25. Det är nödvändigt att jämföra korrekt.
              Sovjetunionen 1991 (december), d.v.s. före demokratins tillkomst - 294 miljoner 1990 - 248 miljoner.
              Och sedan ännu mer intressant - postsovjetiska rymden 2002 -287 miljoner USA - 2000 - 281 miljoner.
              Post USSR - 2012 - 291 miljoner, USA 2010 - 308 miljoner.

              som jämförelse, Sovjetunionen 1920 - 137 miljoner US - 106. Det vill säga Sovjetunionens tillväxt - 2,14 och USA - 2,33 gånger. Jämförbar. Samtidigt glömmer vi inte alla katastrofer i vår historia. Ett andra världskriget räcker för att täcka den amerikanska siffran.

              Slutsats: om vi tittar på siffrorna kan vi se att antalet USSR och antalet USA växte identiskt fram till början av 90-talet. Detta följdes av en explosiv tillväxt i antalet USA, och en kraftig nedgång i post-Sovjetunionen.

              Och båda fakta är lätta att förklara. Tja, från posten i USSR är det tydligt varför (tack vare våra demokrater).
              Och USA är också enkelt – de blev ledaren och alla började sträva efter att komma dit – särskilt från fattiga länder.
              1. +4
                19 januari 2018

                Döm själv: det finns ingen tillväxt i Ryssland. De trampade på platsen i ett halvt sekel, eftersom den röda regeringen brände det ryska folket och deras potential i världsrevolutionens ugn som om det vore en oändlig resurs.
                Och båda fakta är lätta att förklara. Tja, från posten i USSR är det tydligt varför (tack vare våra demokrater).

                Men dessa "demokrater" är var och en, antingen en medlem av SUKP eller en arbetare i KGB, och genom en, ättlingar till kommissarier-ryska skärare.
                Folkmordet på det ryska folket på 90-talet är en fortsättning på de sovjetiska myndigheternas permanenta folkmord på ryssarna på XNUMX-talet.
                1. +5
                  19 januari 2018
                  Särskiljer du Ryssland och Sovjetunionen efter territorium?
                  Om det specifikt handlar om Ryssland, så är antalet 1926 - 100 miljoner, 1993 - 148,5 miljoner, 2009 - 142 miljoner, 2017 - 147 miljoner.

                  Så dra dina egna slutsatser. Samtidigt växte befolkningen i Ryssland stadigt från 1926 till 1994, med undantag för andra världskriget (ja, jag hoppas att det är tydligt varför).
              2. +3
                19 januari 2018
                Citat från alstr
                Tja, från posten i Sovjetunionen är det tydligt varför (tack vare våra demokrater).

                Är det ryska korset ett begrepp som du inte känner till? Det är 1992 och har gått mot det sedan 1930-talet.
                Utrotning av ryssar sedan 1964: http://www.demoscope.ru/weekly/2010/0417/tema02.p
                hk.
                Om man börjar om urbanisering, så urbanisering i Europa med befolkningstäthet 263 h/km2 i början av århundradet är detta en sak, men i Sovjetunionen, med en täthet 8,5 h/km2 är helt annorlunda. Dessa är stora outvecklade territorier i landet med en döende befolkning.
                PS under Nicholas befolkningen i landet har ökat på 22 år en och en halv gång-från 120 till 180 miljoner. Se vilka slantar det har ökat under de kommande 22 åren.
                Detta är en katastrof....
                1. +5
                  19 januari 2018
                  Cirka 8,5 personer - allt stämmer, men glöm bara inte att 60-65% av dagens Ryssland är permafrost, d.v.s. territoriet är inte lämpat för jordbruk åtminstone och normal ekonomisk verksamhet i allmänhet.
                  Så, om vi tittar på fördelningen av befolkningstäthet med en karta över fördelningen av permafrost, kommer vi att få ett sådant inte dåligt beroende av tätheten av närvaron av permafrost.
                  1. +2
                    20 januari 2018
                    Citat från alstr
                    Cirka 8,5 personer - allt stämmer, men glöm bara inte att 60-65% av dagens Ryssland är permafrost, d.v.s. territoriet är inte lämpat för jordbruk åtminstone och normal ekonomisk verksamhet i allmänhet.
                    Så, om vi tittar på fördelningen av befolkningstäthet med en karta över fördelningen av permafrost, kommer vi att få ett sådant inte dåligt beroende av tätheten av närvaron av permafrost.

                    Allt har räknats på länge: 25 personer/km2 i den europeiska delen – och det är en LITEN SAK jämfört med tätheten i Europa och Asien – i våra grannar.
                    Och utan partiets "ledande" hand skulle det växa både i bredd (Sibiriens landsbygdsutveckling) och på djupet (urbanisering). Men....
                2. +3
                  19 januari 2018
                  Citat: Olgovich
                  PS under Nicholas befolkningen i landet i 22 år ökade med en och en halv gånger, från 120 till 180 miljoner människor.

                  Varför berättar du inte det? (det här är främst landsbygdsbefolkningen, eller hur?) Och vilka konsekvenser fick detta?
        2. +4
          19 januari 2018
          Fy fan fläkten...
          1 februari 1954
          Till sekreteraren för SUKP:s centralkommitté kamrat Chrusjtjov N.S.

          I samband med signalerna från SUKP:s centralkommitté från ett antal personer om olagliga fällande domar för kontrarevolutionära brott under tidigare år av OGPU:s kollegium, trojkor från NKVD, det särskilda mötet, det militära kollegiet, domstolar och militärdomstolar, och i enlighet med din instruktion om behovet av att ompröva fall av personer som dömts för kontrarevolutionära brott och nu hålls i läger och fängelser, rapporterar vi: från 1921 till idag dömdes 3.777.380 642.980 25 personer för kontrarevolutionära brott, inklusive 2.369.220 765.180 personer till VMN, till internering i läger och fängelser för en tid på XNUMX år och under - XNUMX, i exil och exil - XNUMX personer.

          Av det totala antalet dömda dömdes cirka 2.900.000 877.000 XNUMX personer av OGPU-kollegiet, NKVD-trojkor och specialkonferensen och XNUMX XNUMX personer av domstolar, militärdomstolar, Specialkollegiet och Militärkollegiet.

          ... Det bör noteras att, skapat på grundval av dekretet från den centrala verkställande kommittén och rådet för folkkommissarier i Sovjetunionen den 5 november 1934, det särskilda mötet för NKVD i Sovjetunionen, som varade till september 1, 1953, dömde 442.531 10.101 personer, inklusive 360.921 57.539 personer till VMN, till frihetsberövande - 3.970 XNUMX personer, till exil och utvisning (inom landet) - XNUMX XNUMX personer och till andra straffåtgärder (utvisningskompensation för tiden i förvar utomlands, utvisning). , obligatorisk behandling) - XNUMX XNUMX personer ...

          Riksåklagaren R. Rudenko
          Inrikesminister S.Kruglov
          Justitieminister K. Gorshenin



          Totalt dömdes 642.980 1921 personer till den högsta åtgärden. Detta är från 1924. Stalin (bolsjevikerna) kom till makten XNUMX, vilket innebär att antalet skjutna som tillskrivs Stalin bör minskas med två. Vi får inte glömma att under Stalins regeringstid kom kriget. Detta antal spridda och hängda inkluderade Bandera, gröna bröder, poliser, desertörer och förrädare. Och då räknas inte bara plundrare, mördare, rånare och våldtäktsmän.
          1. +5
            19 januari 2018
            Räknar du med de som dog av omänskliga förhållanden i lägren? Vissa år var dödstalen bland fångar där högre än i de nazistiska dödslägren.
            https://corporatelie.livejournal.com/27768.html
            1. +7
              19 januari 2018
              Betydelsefull artikel. Ett dussintal länkar öppnas med nytryck av densamma. Preliminär statistisk analys av AVCRP&DDS-dokument. En rapport till Human Rights Watch om Tchad under Hissene Habres regering.2003. Är detta en länk från en artikel i LiveJournal: "Dödlighet i det sovjetiska fängelsesystemet 1930-1934: GULAG camps of the OGPU"? Andra referenser till Zemskov. Nej, självklart är han en seriös vetenskapsman, om än antisovjet. Det är allt som krävs enligt mig Läs det, och sedan, så med ett svep, kommer djävulen att bryta benet. Herrarna från NTSa älskar att överdriva.

              http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43067230811/1.-Z
              aveschanie-Viktora-Zemskova.-2.-Lozh-o-kolichestv
              e-repressir
              1. +2
                19 januari 2018
                Herrarna från NTSa älskar att överdriva.

                Detta är normalt beteende för människor som bevarar och sprider minnet av folkmordet - antalet offer för ett folkmord är alltid överdrivet av den skadelidande. Och den skyldige bagatelliseras alltid.
                Berättigandet av folkmordet eller dess förnekande, enligt min mening, är dess medverkan.
                1. +7
                  19 januari 2018
                  Också en advokat, som Teterin? Du behöver faktiskt inte ljuga, men du häller tankar åt mig här om medverkan. Har du själv läst Zemskov? Förresten, ingen tog bort anklagelserna från NTS för att ha hjälpt nazisterna och arbetat för CIA, man vet aldrig att de nuvarande (eller snarare före dem, men vad är skillnaden) myndigheter registrerade dem i landet. De är tydligen fortfarande brottare, som du.
                  1. +2
                    19 januari 2018
                    Även advokat

                    Ja
                    Du behöver inte ljuga, faktiskt

                    Berätta detta för de röda politiska tjänstemännen.
                    Sanningen är med oss. Ryska sanningen.
                    du är här för att hjälpa mig att fylla tankarna

                    Om du säger att det inte finns någon Förintelse, då är du en medbrottsling till nazisterna. Om du hävdar att den avsiktliga förstörelsen av det ryska folkets bästa representanter, en väl genomtänkt livsmedelspolitik som ledde till masssvält och miljontals människooffer, fördrivande, dekosackering, kollektivisering inte är folkmordet på det ryska folket, då Jag har tråkiga nyheter för dig - du är en medbrottsling till de röda mördarna.
                    Förresten, ingen tog bort anklagelserna från NTS för att ha hjälpt nazisterna och arbetat för CIA, man vet aldrig att de nuvarande (eller snarare, före dem, men vad är skillnaden)

                    Så jag kan anklaga Dzhugashvili för att flirta med nazisterna, delaktighet med Hitler i beslagtagandet av Polen, vilket ledde till invasionen av tyskarna och miljontals dödsfall.
                    Och ja, Hitler är ett argument. Hitler är ett trumfkort.
                    1. +7
                      19 januari 2018
                      Sanningen är med oss. Ryska sanningen.

                      Jag brister nu i gråt över din blygsamhet.
                      Om du hävdar att den avsiktliga förstörelsen av det ryska folkets bästa representanter, en väl genomtänkt livsmedelspolitik som ledde till masssvält och miljontals människooffer, fördrivande, dekosackering, kollektivisering inte är folkmordet på det ryska folket, då Jag har tråkiga nyheter för dig - du är en medbrottsling till de röda mördarna.

                      Jag säger dig, ljug inte. Med högljudda ord kan varken Savenkov, eller ROVS med Union of Terrorists of Russia, eller de vita som tjänade Rysslands fiender från Fjärran Östern till Hitler, eller efterföljande arbete för MI6 och CIA, täckas. Är dessa alla de "bästa människorna"? För dig, ja, du är en av dem.
                      1. +2
                        19 januari 2018
                        inte heller de vita som tjänade Rysslands fiender från Fjärran Östern till Hitler, inte heller det efterföljande arbetet för MI6 och CIA. Är dessa alla de "bästa människorna"? För dig, ja, du är en av dem.

                        Åh, men hur hamnade de i Europa och USA? Förmodligen hamnade de där på intet sätt för att den "röda igilen" tog makten i Ryssland, rånade och dödade dessa människor, deras nära och kära, berövade dem deras hemland, utan för att de var medvetna fiender till Ryssland och det ryska folket. (*sarkasm*)
                        Jag kan förstå de människor som sökte denna "röda igil", detta är ett absolut ont, att förstöra till varje pris och med alla medel, som jag inte kan förstå är de som "röda igil" rättfärdigar och glorifierar. Glorifierar brottslingar, terrorister och massmördare. Alltså att bli deras medbrottsling.
                    2. +6
                      19 januari 2018
                      Jag kan förstå människor...förstöra till varje pris och på alla sätt

                      Nåväl, vilket de gjorde, på alla möjliga sätt. STR, skulle distribuera kemiska krigsmedel och bakterier bland civilbefolkningen, tillsammans med banditer från Polen kom de för att slakta barn, äldre och kvinnor, tillsammans med japanerna brände de byar i Fjärran Östern, tillsammans med Krasnov och Shkuro, de dödade sovjetiska människor under andra världskriget. Nåväl, då slickade de stövlarna till de nya ägarna från Langley.
                      som jag inte kan förstå är de som "röda ISIS" rättfärdigar och glorifierar.

                      Menar du dem med "röda igil", de som lämnade minnen?
                      1. +2
                        19 januari 2018
                        Nåväl, vilket de gjorde, på alla möjliga sätt. STR, skulle distribuera kemiska krigsmedel och bakterier bland civilbefolkningen, tillsammans med banditer från Polen kom de för att slakta barn, äldre och kvinnor, tillsammans med japanerna brände de byar i Fjärran Östern, tillsammans med Krasnov och Shkuro, de dödade sovjetiska människor under andra världskriget. Nåväl, då slickade de stövlarna till de nya ägarna från Langley.

                        Samt frimurare och reptiler från planeten Nibiru. Bevis, som alltid.
                        Menar du dem med "röda igil", de som lämnade minnen?

                        Nej, jag menar de som gör material som de du nämnde. Och sprider sig.
                      2. +5
                        19 januari 2018
                        Citat från avva2012
                        Menar du dem med "röda igil", de som lämnade minnen?

                        Jag såg en dokumentärfilm om belägringen av Leningrad. Till gåshud.
                        Efter att blockaden hävts hängdes förrädare. En lastbil bak på 8 personer körde upp under galgen, en snara runt halsen och körde iväg.....
                    3. +4
                      19 januari 2018
                      Nej, jag menar de som tillverkar materialen...och distribuerar dem.

                      Vadå, kände du igen någon på bilden?
                      Samt frimurare och reptiler från planeten Nibiru. Bevis, som alltid.

                      Ja, i sökmotorn finns det olika skit, vi vet hur man hittar det, men om STR ROVS, och allt annat, inget sätt? Händer!)))
                      1. +3
                        19 januari 2018
                        Citat: Slingklippare Efter att blockaden hävts hängdes förrädare. En lastbil bak på 8 personer körde upp under galgen, en snara runt halsen och körde iväg.....

                        Det är synd att de sällan visar på tv, kanske intressanta tankar hade smugit sig under hatten?
          2. +5
            19 januari 2018
            Faktum är att denna statistik ... är något underskattad. Sovjet historikern Zemskov noterar att det totala antalet avrättade var cirka 800 tusen, och fångarna var cirka 4 miljoner. http://www.politpros.com/journal/read/?ID=783
            Dessutom är kollaboratörer i denna massa människor en minoritet.
            Och man tar inte hänsyn till dödstalen i lägren och bland de "särskilda nybyggarna", som ofta kastades ut på barmarken.
            1. +5
              19 januari 2018
              Citat: Löjtnant Teterin
              Den sovjetiske historikern Zemskov noterar ...

              Vi har en officiell rapport, där ytterligare tre år av förtryck tillskrivs de som inte var inblandade, och påhitt av en historiker ... Vem tror du är mer pålitlig? skrattar
              1. +5
                19 januari 2018
                glömde du säga Sovjet officiell rapport. Och hur sovjetiska officiella rapporter skrevs med "rekord mjölkavkastning för varje ko" är välkänt. Och Zemskov är en sovjetisk historiker, doktor i historiska vetenskaper, vars verk är baserade på data från Ryska federationens GARF från den interna dokumentationen från OGPU-NKVD-MGB. Och hans verk erkänns som tillförlitliga även av en så fanatisk stalinist som Sergei Kara-Murza. Men för er, arkiven, doktorsexamen och erkännandet av era likasinnade är detta naturligtvis inga argument ...
                1. +3
                  19 januari 2018
                  Citat: Löjtnant Teterin
                  då, naturligtvis, inga argument...

                  Naturligtvis inte.Det finns en hemlig rapport till Chrusjtjov om tjänstemän som har all information från vilken han förväntade sig ytterligare en anledning att kasta lera mot Stalin - han bröt av!
                  1. +3
                    19 januari 2018
                    Underbar! Det verkar lättare för dig att ignorera fakta om de motsäger din bild av världen. Har du någonsin tänkt på det faktum att de anställda i strukturen som utarbetade rapporten, av rädsla för att falla under anklagelser för att tolerera "kränkningar av socialistisk laglighet för personlighetskultens skull", medvetet kunde underskatta siffrorna för att presentera sig i ett bättre ljus?
            2. +4
              19 januari 2018
              Citat: Löjtnant Teterin
              Och man tar inte hänsyn till dödstalen i lägren och bland de "särskilda nybyggarna", som ofta kastades ut på barmarken.

              Det är synd att många Bandera, skogsbröder och andra skurkar överlevde ...
              1. +3
                19 januari 2018
                etc. skurkarna överlevde ...

                För din information, även om du inte tar hänsyn till både ryska "ukrainare" och "vitryssar" (lika verkliga som alver och hobbiter), var 60-65% av fångarna i lägren ryssar.
                Ytterligare ett bevis från din sida att en sovjetisk person betyder en russofob. Alltid.
                1. +4
                  19 januari 2018
                  Citat från Dzmicer
                  Ytterligare ett bevis från din sida att en sovjetisk person betyder en russofob.

                  Jag bryr mig inte om vilken nationalitet bödeln, mördaren och våldtäktsmannen har.

                  1. +2
                    19 januari 2018

                    Allvarliga brott mot personen - 5 personer av 100
                    Småbrott mot regeringsordningen - 40 personer av 100.
                    "Tjuvarna" har större chans att överleva i ett sovjetiskt dödsläger - på grund av sin organisation och benägenhet för våld är de mycket lägre.
                    Det finns inga ord för att beskriva din elakhet.
                    Jag förnekar dig rätten att bli kallad människa.
                  2. +3
                    19 januari 2018
                    Faktum är att mördare och våldtäktsmän, för er att veta, gick under vanliga brottsartiklar. De som var förkastliga mot partiets bolsjevikiska brottslingar bedömdes av "kontrarevolutionära".
              2. +3
                19 januari 2018
                Vilka skogsbröder bland de speciella nybyggarna!? Det fanns vanliga ryska bönder där. Tycker du synd om att många bönder överlevde? Ja, och i lägren i samma Bandera var en minoritet. De flesta av personerna var:
                Ponosov Ivan Fedorovich (född 1885) anklagades för att ha spridit saker och berättelser och förlöjligat "systemet med kollektivjordbruk och statlig gårdskonstruktion." Dömd till 10 år i arbetsläger; (utdrag ur protokoll nr 2 den 15 augusti 1937 av Omsk-trojkan)


                Källa: material från arkivet för Federal Security Service i Omsk-regionen (http://web.archive.org/web/20040521101702
                /www.ic.omskreg.ru/~protocol/).
                . https://corporatelie.livejournal.com/9518.html
                Tycker du synd om de oskyldiga överlevande!?
            3. +3
              19 januari 2018
              Löjtnant Teterin: http://www.politpros.com/journal/read/?ID=783
              Jättebra länk. Om du läser noga:
              För att svara på frågan om förtryckets inverkan på deras verkliga omfattning på det sovjetiska samhället, skulle vi råda dig att bekanta dig med slutsatserna från den amerikanske historikern R. Thurston, som publicerade den vetenskapliga monografin Life and Terror i Stalins Ryssland i mitten av 1990-talet. 1934-1941 "(Thurston R. Liv och terror i Stalins Ryssland. 1934-1941. - New Haven, 1996). De viktigaste slutsatserna, enligt Thurston, låter så här: systemet med stalinistisk terror i den form som det beskrevs av tidigare generationer västerländska forskare har aldrig existerat; terrorns inflytande på det sovjetiska samhället under Stalin-åren var inte betydande; det fanns ingen massrädsla för repressalier på 1930-talet i Sovjetunionen; förtrycken var begränsade och påverkade inte majoriteten av det sovjetiska folket; Sovjetsamhället stödde den stalinistiska regimen snarare än att frukta den; för de flesta människor gav det stalinistiska systemet möjligheten att flytta upp och delta i det offentliga livet.
            4. +5
              19 januari 2018
              Citat: Löjtnant Teterin
              Zemskov noterar att det totala antalet avrättade är cirka 800 tusen,


              Helt i hålet. Från en artikel av Kurlyandchik om VO: STALINS REPRESSIONS OF THE 30'S. ÄR DU SÄKER PÅ ATT DE ÄR STALIN? Så senare ökades denna siffra till 4 060 306 personer på bekostnad av 282 926 avrättade enligt art. 59 (särskilt farligt banditeri) och art. 193 (militärt spionage). Detta inkluderade de blodtvättade Basmachi, Bandera, de baltiska "skogsbröderna" och andra särskilt farliga, blodiga banditer, spioner och sabotörer. Det finns mer människoblod på dem än det finns vatten i Volga. Och de anses också vara "oskyldiga offer för Stalins förtryck".
        3. +5
          19 januari 2018
          Citat från Dzmicer
          totalt 33 miljoner människor.
          Att säga att bolsjevikerna stoppade folkmordet på det ryska folket är som att säga att Hitler räddade judarna från Förintelsen.


          Med hänsyn till utveckling (och inte superfertilitet skyffel RI) för 1960 borde befolkningen (territoriellt inkluderad i Sovjetunionen) INTE MER 280 miljoner människor.
          Vid 1959 -209 miljoner.Därav förlusterna under 40 år- inte mer än 70 miljoner

          40 miljoner.förluster (demografiska) under andra världskriget.

          30 miljoner - från 1918 till 1960 angav du.

          Det verkar sant, men från förluster 12 miljoner GV, (det finns bevis för att förlusten på 16 miljoner GV) inte föddes- 7,5 miljoner.
          Emigration 4,5 miljoner låt oss säga 2 miljoner.
          Här är förlusterna från epidemier, det verkar vara sant (spanska sjukan, tyfus, etc.) -,6 ml
          Och nedgången i födelsetalen 4 miljoner för GW.
          Räkna nu
          till hunger och förtryck (förbrytare utsattes också för förtryck, eller snarare bara straff) efter inbördeskriget, endast 1-3 miljoner
          Tja låt 4-5 miljoner och detta värde korrelerar med data som presenteras för Chrusjtjov.
          1. +2
            20 januari 2018
            Citat från chenia
            Räkna nu


            Det var dessa siffror som citerades i de tyska flygbladen 1941. Visserligen sades det också där att detta var ett pass för kapitulation.
      2. +2
        19 januari 2018
        Jag upprepar: att säga att bolsjevikerna stoppade folkmordet på det ryska folket är detsamma som att säga att Hitler räddade judarna från förintelsen.
        1. +6
          19 januari 2018
          Tja, då håller du med om förlusterna.

          Nåväl, förklara nu var den minsta sak har tagit vägen. 65 miljoner människor efter liberoid-skitrevolutionen 1991

          Det skulle ha varit likadant för 100 år sedan, men med mycket mer fruktansvärda konsekvenser (Sovjetunionen var en supermakt och dess arv stödjer fortfarande Ryssland).
          RI var dynga och bast ett land som skulle huggas i småbitar, till applåder från våra "trogna" allierade.
    2. +4
      19 januari 2018
      Citat från Dzmicer
      Med pöbelns händer propaganderad av utlänningar och spioner högg det ryska folket av sina egna huvuden

      Ja, han skar inte av för sig själv, utan för dem vars arvingar idag gav landet 4 biljoner dollar. Men historien utvecklas i en spiral. Och snart kommer allt att hända igen. Om mig själv. Jag efterlyser ingen revolution. Jag är rädd för revolutionen. Stjärna redan. Och jag lever inte bra. Hälsa förtjänt i solen. Men om det händer blir jag glad.
  6. +2
    19 januari 2018
    ärthype på gatan -
    Uritsky beväpnar hela Cheka...
    ...inspirerad...
  7. 0
    19 januari 2018
    Jag undrar hur till exempel en veteran från inrikesministeriet kan rättfärdiga revolutionär laglöshet mot sina egna kollegor och föregångare? Men under dessa oroliga dagar dog dussintals och hundratals dåvarande brottsbekämpande tjänstemän och skadades (förlamade, lemlästade) från klorna på alla typer av skräp. Eller hugger de ner skogen - flisen flyger?
    1. +3
      19 januari 2018
      Det är enkelt: "veteranen från inrikesministeriet" ser i sina föregångare inte tsaristiska gendarmer och poliser, utan bödlar från Cheka och NKVD.
  8. +4
    19 januari 2018
    Efter de första styckena ville jag inte läsa mer.
    På något sätt talar författaren om historia från hyperboreernas gamla ryska civilisationer till kommunisterna. Dessutom är det onda västerlandets konspiration mot naiva patrioter närvarande, och inga dokument går att lita på. Sedan citeras plötsligt alla möjliga dekret från den allryska centrala exekutivkommittén utan rädsla för att de judiska frimurarna också skulle kunna förfalska dem.
  9. +20
    19 januari 2018
    Spridningen av den konstituerande församlingen är en av orsakerna till inbördeskriget.
    maktövertagande. Trots allt avstod till och med Mikhail att räkna med den konstituerande församlingen - som var tänkt att avgöra Rysslands framtid.
    Och om det inte finns något sätt att försvara sin tro inom murarna av en representativ instans, försvaras de på slagfältet.
    Så vem är skyldig till utbrottet av inbördeskriget? Svara på ytan
    1. +4
      19 januari 2018
      Citat: soldat
      . Trots allt avstod till och med Mikhail att räkna med den konstituerande församlingen - som var tänkt att avgöra Rysslands framtid.

      Han abdikerade inte, utan sköt upp uppfattningen av tronen - tills USA:s beslut. Som kejsare hade han rätten.
      Kejsar Michael II och sköts.
      1. +16
        19 januari 2018
        Exakt. Men då, käre Olgovich (det är läskigt att säga)) har vi fortfarande en laglig monarki. När allt kommer omkring löste den konstituerande församlingen inte denna fråga, och statusen som maktkällan för den sovjetiska regeringen var självfångande.
        1. +2
          20 januari 2018
          Citat: soldat
          Men då, käre Olgovich (det är läskigt att säga)) har vi fortfarande en laglig monarki. När allt kommer omkring löste den konstituerande församlingen inte denna fråga, och statusen som maktkällan för den sovjetiska regeringen var självfångande.

          En rikstäckande folkomröstning om konstitutionen (och därmed statssystemet) var, duman och presidenten folkvalda. Så innebörden av den konstituerande församlingen, till slut, i någon form, förverkligades.
  10. +5
    19 januari 2018
    Beslutet var korrekt: ytterligare en "talande butik" samlades, som inte längre kunde förändra någonting. Dömd av väst till splittring och mord, Ryssland och den ryska civilisationen måste räddas resolut och hårt, tiden för samtal var förbi.
    Vilken djärv, tvetydig slutsats. Den konstituerande församlingen valdes för att fastställa formen för politisk struktur och regering och statens grundlag, var handlar den talande? För första gången fick folket delta i att lösa viktiga politiska frågor, och de redneck-bolsjevikerna ignorerade detta.
    Endast partiet av ryska kommunister hade ett projekt för utvecklingen av en ny (sovjetisk) civilisation, ett program och en ideologi som motsvarade den stora majoriteten av den ryska befolkningens intressen.
    Det fanns ingen sådan fest då. Den stora majoriteten av befolkningen i Ryssland - bönderna stod bara för socialistrevolutionärernas program, och inte bolsjevikerna - med sina gopidéer - rånar bytet. Vidare kan du redan läsa igenom fingrarna.
    1. +18
      19 januari 2018
      Prometheus har rätt
      Om du ser ut så, då verkligen vilket parlament, förparlament, etc. - en talande butik)
      Låt oss skingra alla parlament))
      Nej, det ger människor hopp om en bättre framtid. Och känslan – att man bestämmer något, man påverkar något.
      Huvuddelen av befolkningen - bönderna - stod verkligen för socialistrevolutionärerna. Bolsjevikerna, inte ens i den gamla armén, kunde få majoritet - det var därför de upplöste den utan att få kriget till ett slut. Åtminstone lite kvar. Att sluta.
      Men din egen skjorta, det vill säga stolen du sitter på, den kraft du har tillägnat dig, är naturligtvis viktigare
  11. +7
    19 januari 2018
    Om denna samling av bultar inte hade skingras, skulle det ha varit en stor katastrof. Inbördeskrig i detta skede var oundvikligt. Folket valde inte denna församling. Mestadels kom samma jordägare och kapitalister till makten. Ingenting skulle ha förändrats för huvuddelen av det arbetande folket. Tyvärr var städningar oundvikliga. Om en revolution sker nu blir det också avrättningar och landningar, d.v.s. utrensning av oliktänkande. Det är oundvikligt. Ryssland hade i det skedet tur att bolsjevikerna kom till makten – människor med ideologisk härdning och hänsyn, med en känsla av social rättvisa. Detta är vad som räddade Ryssland.
    1. +1
      19 januari 2018
      Citat: Andrey160479
      Om denna samling av bultar inte hade skingras, skulle det ha varit en stor katastrof.

      Som? Och vad bygger denna slutsats på?
      Citat: Andrey160479
      Mestadels kom samma jordägare och kapitalister till makten.

      Makten låg i bolsjevikernas händer. I huvudsak tillfälligt.
      Citat: Andrey160479
      Folket valde inte denna församling.

      Godsägarna röstade tydligen i massor på socialistrevolutionärerna med sina idéer om jordens socialisering.
  12. +5
    19 januari 2018
    Citat: Löjtnant Teterin
    Och ungefär 1991 ... Bättre att vara tyst. Alla människor var tysta i december 1991. Jag såg hur landet drogs isär och var tyst. SUKP var tyst. KGB var tyst. Komsomol var tyst. Armén var tyst. Alla satt exakt på den femte punkten och var tysta. Detta är priset för hela sovjetsystemet och sovjetstatskapet, tillsammans med samhället. När olagligt och mot folkets vilja, uttryckt i en folkomröstning, Sovjetunionen var splittrad, sovjetsamhället satt exakt. När bolsjevikerna tog makten 1917 mot folkets vilja kämpade det ryska samhället för sitt land med vapen i händerna i ytterligare 4 år.

    --------------------------------
    Vem är det ryska samhället? Du målar så skickligt "varianter av rött", och lämnar din bleka storhet inom ramen för "ryska samhället". Jo, tillsammans med ententens interventionister "kämpade du med vapen" i dina händer. Eller har du interventionister på något sätt på kanten?
    1. +4
      19 januari 2018
      Det ryska samhället består av officerare, lärare, kadetter, gymnasieelever, arbetare och bönder, som anslöt sig till de vita arméernas led i hundratusentals. Googla på storleken på arméerna i Kolchak och södra Ryssland 1919.
      1. +13
        19 januari 2018
        Löjtnant Teterin idag, 11:49 ↑
        Det ryska samhället består av officerare, lärare, kadetter, gymnasieelever, arbetare och bönder, som anslöt sig till de vita arméernas led i hundratusentals.
        Bu-ha-ha... skrattar skrattar skrattar Bara hundratusentals anmälda? Varför gjorde då Kolchak sönder ... sprängde ALLT han kunde, va? Och var är hans militära "genialitet"? Drunknade du med honom i Ushakovkas leriga vatten?
        Och varför förlorade dina "briljanta" befälhavare Kornilov, Denikin, Yudenich, Wrangel, Krasnov, Shkuro och annat skräp direkt till de röda trots hjälp från det kollektiva väst?
        Det är inte svårt att ljuga, är det en löjtnant?
        1. +7
          19 januari 2018
          Citat: Varyag_0711
          Och varför förlorade dina "briljanta" befälhavare Kornilov, Denikin, Yudenich, Wrangel, Krasnov, Shkuro och annat skräp direkt till de röda trots hjälp från det kollektiva väst?

          Just nu kommer de att berätta för oss hur de röda kämpade inte ärligt, inte ädelt, de fick alla att fastna, skrämda, iscensatte terror, sodom med gomora, och därför besegrades ljusets krafter.
          Ingenting nytt. På liknande sätt har foshisterna rättfärdigat sig själva i ett halvt sekel - ryssarna hade vinter och T-34, men vi hade inte foshisterna, och detta är inte rättvist.
          Det fungerar på bräckliga barns sinnen. Men det vittnar livfullt om tänkandets nivå och kvaliteten på retoriken. Skena. Det finns ingen anledning att argumentera. Man måste le och tugga popcorn.
          Och om du blir uttråkad kan du bli påmind om att "ditt pladder behövs inte av arbetarna." ))) Och en annan fråga - varför spridda? Tja, det är därför, mina herrar, det är därför...
          1. +10
            19 januari 2018
            Alex_59 Idag, 12:50 ↑ Nytt
            Just nu kommer de att berätta för oss hur de röda kämpade inte ärligt, inte ädelt
            Det är säkert! hi Eller kanske kommer de inte att berätta, när du sätter dem i en obekväm position, tappar de omedelbart sin vältalighet. Även om det måste erkännas är de mästare i att hitta på "fakta" från en parallell verklighet.
            Det finns ingen anledning att argumentera. Man måste le och tugga popcorn.
            Det är sant, men ibland är det ett nöje att trolla dem, du kommer att läsa sådana nonsens, Zadornov vilar. skrattar
            Och om du blir uttråkad kan du bli påmind om att "ditt pladder behövs inte av arbetarna." ))) Och en annan fråga - varför spridda? Tja, det är därför, mina herrar, det är därför...
            Till själva punkten! Det är just för att några av de dåvarande herrarna, som lokala bagare hävdade nu, bad sitt folk att städa rummet, och några av dem bad inte bara utan smällde till, och ibland på inte helt humana sätt. Se vad det var till för!
        2. +1
          19 januari 2018
          Citat: Varyag_0711
          Bara hundratusentals anmälda?

          Exakt. Läs forskningen noggrant:
          http://knowledge.su/k/kolchaka-armii
          Citat: Varyag_0711
          Och varför är dina "lysande" generaler Kornilov, Denikin, Yudenich, Wrangel, Krasnov, Shkuro
          eftersom de röda fick krigsförråden från första världskriget och tätbefolkade områden med ett utvecklat transportsystem. Tja, terror, tillsammans med propaganda, har inte avbrutits.
          Och om den påstådda "hjälpen från väst" läs här: https://topwar.ru/974-kak-soyuzniki-belym-pomogal
          i.html
          Denna hjälp finns endast i de probolsjevikiska propagandisternas förtal; i verkligheten slog Antatna samman militär egendom till de vita enligt principen: "vi kommer att ge något, om de bara släpar efter oss."
          1. +2
            19 januari 2018
            http://knowledge.su/k/kolchaka-armii

            Vad handlar den här forskningen om?
            Det maximala antalet Kolchak-arméer nådde 400 tusen människor (den aktiva armén - inte mer än 130-145 tusen människor), 211 kanoner, 1,3 tusen maskingevär, 12 pansarfordon, 5 pansartåg, 15 flygplan. Kolchaks armé bestod huvudsakligen av bönder från Sibirien, Ural och Volgaregionen, mestadels kallade till mobilisering. Ett betydande skikt i dem bestod av människor från de småborgerliga skikten av samhället och intelligentian, 15-20% var kosacker (Orenburg, Ural, Siberian, Semirechensk, Transbaikal, Amur, Irkutsk, Yenisei och Ussuri). Betydande hjälp till Kolchaks arméer (vapen, uniformer, ammunition, etc.) gavs av ententens länder, och befälet över Kolchaks arméer från 16.1.1919 samordnade alla deras planer med den överbefälhavare för trupperna i allierade stater i östra Ryssland och västra Sibirien, den franske generalen M. Janen. Kolchaks arméer inkluderade utländska formationer (tjeckoslovaker, polacker, serber etc.), samt arbetare - främst deltagare i det anti-bolsjevikiska Izhevsk-Botkin-upproret 1918, som bildade speciella formationer i Kolchaks arméer som kämpade mot Röda armén under rött. banderoller och med parollen "För sovjeter utan kommunister! I Kolchaks arméer fanns det cirka 30 tusen officerare, inklusive över 10 tusen personal.
            https://topwar.ru/974-kak-soyuzniki-belym-pomogal
            i.html
            Starikov N. V., det här är en stor vetenskapsman skrattar
            1. +2
              19 januari 2018
              Och om vi tar med i beräkningen att, enligt historikernas maximala uppskattningar, emigrationen från Ryssland endast är 5 miljoner, och förlusterna från militära operationer av människorättsaktivister uppskattas till högst 2 miljoner, så tror vi att maximalt 7 miljoner deltog i den vita rörelsen, d.v.s. högst 5 procent av befolkningen (vi delar 7 med 160. Samtidigt noterar vi att vi delar upp den övre skattningen på deltagare och den lägre med antalet, d.v.s. det blir faktiskt ännu mindre).
              Det är hela massan.
              Sanningen i livet är sådan att i början av det 18:e året var majoriteten trötta på allt och ville bara en sak - att leva bra. Bolsjevikerna kunde erbjuda landet detta.
              1. +2
                19 januari 2018
                Här är det också nödvändigt att ta hänsyn till att 5-10 procent av befolkningen vanligtvis deltar i inbördeskrig. Resten sitter bara och väntar på slutet av "showdown" av de stridande parterna.
      2. +4
        19 januari 2018
        Citat: Löjtnant Teterin
        Det ryska samhället består av officerare, lärare, kadetter, gymnasieelever, arbetare och bönder, som anslöt sig till de vita arméernas led i hundratusentals.


        Det ryska samhället är officerare, lärare, kadetter, gymnasieelever, arbetare, bönder som miljoner anslöt sig till leden Röd arme.
        1. +1
          19 januari 2018
          Du glömde förtydliga något. Dessa miljoner var mobiliserades. Ofta under hot om repressalier. Jag pratar inte om "militärexperterna" som höll familjer som gisslan. Och du "glömde" att nämna cirka 250 tusen utlänningar i de rödas led: https://w.histrf.ru/articles/article/show/intiern
          atsionalnyie_voiennyie_formirovaniia_v_krasnoi_ar
          mii_1918_20
          1. +5
            19 januari 2018
            Citat: Löjtnant Teterin
            Dessa miljoner mobiliserades


            Men varför var den vita rörelsen inte kapabel att hetsa upp folket med en idé, men det fanns ingen kraft att tvinga fram den?

            Citat: Löjtnant Teterin
            Du "glömde" att nämna cirka 250 tusen utlänningar i de röda leden:


            Åh, jag glömde ingripandet.

            Och vad som hände när bolsjevikerna kom till makten framgår av exemplet Ukraina.

            Varifrån en mäktig industristat skapade de liberal-demokratiska pojkarna dynga republik.

            Men bolsjevikerna från UNDER bast skor i Ryssland, skapat en kraftfull industri supermakt.

            FAKTUM.
            1. +4
              19 januari 2018
              Men varför var den vita rörelsen inte kapabel att hetsa upp folket med en idé, men det fanns ingen kraft att tvinga fram den?

              Löjtnanten glömde, som alltid, mobiliseringen av bönder till Kolchaks armé. Lite.
      3. +4
        19 januari 2018
        Citat: Löjtnant Teterin
        Det ryska samhället består av officerare, lärare, kadetter, gymnasieelever, arbetare och bönder, som anslöt sig till de vita arméernas led i hundratusentals. Googla på storleken på arméerna i Kolchak och södra Ryssland 1919.

        Hundra tusen representanter för det ryska samhället gick med i de vita arméerna. Vart tar de vägen då? Skingrade letterna dem alla?
        1. +3
          20 januari 2018
          Skingrade letterna dem alla?

          Varför skingras? Skott. Det är bara Teterin, skrev på något sätt lite, "hundratusentals", du måste skriva, "miljoner". Mer tillförlitligt skulle det vara så, "miljoner anslöt sig till de vita arméernas led." Men dessa miljoner besegrades av bolsjevikerna med arbetarna och bönderna "mobiliserade under dödssmärta", såväl som med hjälp av kineserna och letterna, och sedan, pråmar, källare, förgiftningsrisker och dödade alla, knivhögg till döds, drunknade. Alla miljoner (siffran specificeras, se Flurscheideweg 15, 65936 Frankfurt am Main ntsrs.nm.ru.) som sköts, löstes bolsjevikerna i syra (mängden syra och dess sammansättning specificeras, se Flurscheideweg 15, 65936 Frankfurt am Main ntsrs.nm.ru .) eftersom ett så monstruöst antal ben genomsöktes, söktes, men de kunde inte hitta det på något sätt. Här finns en begravning efter att slaget vid Visby, som inträffade 1361, hittades, men miljoner kan inte hitta den. En uppgift.
  13. +5
    19 januari 2018
    Citat: soldat
    Spridningen av den konstituerande församlingen är en av orsakerna till inbördeskriget.

    --------------------------
    Spridning av mötet kan orsaka inbördeskriget? Låt oss ordna ett inbördeskrig vid varje tillfälle då.
    1. +3
      19 januari 2018
      Inte ett möte, utan ett rikstäckande representationsorgan. Och inte den enda, utan en av anledningarna. Läs noggrant.
      1. +6
        19 januari 2018
        Anledningen till starten av ett fullskaligt inbördeskrig är "upproret" av den tjeckoslovakiska "legionen" på Transsibirien, inspirerat av ententen, under ledning av den franske generalen M. Janin. Vid tiden för "upproret" betraktades dessa legionärer som franska soldater.
        1. +2
          19 januari 2018
          Abba, inbördeskriget började med bolsjevikernas väpnade maktövertagande, kom ihåg striderna i Moskva i oktober 1917. Det tjeckoslovakiska upproret ägde rum sex månader efter starten av kampen mot bolsjevismen i söder.
          1. +5
            19 januari 2018
            Före det tjeckoslovakiska "upproret" stoppades de huvudsakliga försöken att invända mot den nya regeringen. Du kan läsa, och om du är advokat, så förstår du formuleringen: "Orsaken till starten på ett fullskaligt inbördeskrig." Det skulle inte finnas någon sådan massaker om inte för dina allierade. Och under vilken sås de började blanda sig i en annan stats inre angelägenheter, detta stör ingen.
  14. +3
    19 januari 2018
    Citat från Prometey
    Det fanns ingen sådan fest då. Den stora majoriteten av befolkningen i Ryssland - bönderna stod bara för socialistrevolutionärernas program, och inte bolsjevikerna - med sina gopidéer - rånar bytet. Vidare kan du redan läsa igenom fingrarna.

    -----------------------------------------------
    Bolsjevikpartiet växte i antal under samma år 1917. När det gäller gop-idéer är det naturligtvis ganska originellt.
    1. 0
      19 januari 2018
      Citat från Altona
      Bolsjevikpartiet växte i antal under samma år 1917

      Är det någon som bestrider detta? Bara det var inte kommunistpartiet på den tiden.
      Citat från Altona
      När det gäller gop-idéer är det naturligtvis ganska originellt.

      Ja, i princip inget original. Tänkte de inte förstöra begreppet privat egendom?
  15. +4
    19 januari 2018
    Citat från Dzmicer
    Befolkningen i USA i början av 70-talet var 280 miljoner människor. Den amerikanska befolkningen i början av 400-talet är XNUMX miljoner människor. Tillväxt - XNUMX%.

    --------------------------------
    Emigranter räknas naturligtvis inte, allt avgjordes bara av äktenskapligt sex.
  16. +3
    19 januari 2018
    Citat från Dzmicer
    12,5 miljoner förlorade befolkning. (Erlikhman V.V. Förlust av befolkning under XX-talet.: Referensbok - M .: Förlag "Russian Panorama", 2004)

    ---------------------------------
    Det var först 2004 som herren med icke-titulär nationalitet lyckades beräkna befolkningsminskningen. Innan dess var det tydligen inte möjligt. Du vet förmodligen inte att befolkningsräkning kan göras på olika sätt och få olika resultat.
  17. +7
    19 januari 2018
    Citat: Löjtnant Teterin
    Ja, du, min vän, är en färdig extremist. Ditt citat, när du genomför åtgärder, den färdiga sammansättningen av Art. 278 i Ryska federationens strafflag, och utan det, art. 280.

    ------------------------
    Ja, du, min vän, är en redo informatör och förtalare.
    1. +4
      19 januari 2018
      Nej, jag varnade en person av mitt hjärtas vänlighet, en hedersperson kommer inte att klottra fördömanden, men en av "kamraterna" är lätt.
      1. +10
        19 januari 2018
        Löjtnant Teterin idag, 11:55 ↑
        hedersman
        Löjtnant, där man har "heder", en normal människas ben växer ihop! skrattar Från trasor till rikedomar, och där - "heder" ... negativ
        1. +2
          19 januari 2018
          Jag känner igen stilen på det typiska röda: strömmar av förolämpningar när argumenten tar slut. Det är bra att du fortsätter med sådana stycken, vilket betyder att du, som alla anhängare av sharikovism, helt enkelt inte har något att säga.
          Citat: Varyag_0711
          trasor till rikedomar, och där - "heder" ...

          Egentligen, att döma av familjefotografierna, som visar människor i kostymer, uniformer och ett foto av en flicka i klänning från en examen från ett kvinnogymnasium (som en kostymspecialist från den tiden kunde avgöra), var mina förfäder åtminstone ärftlig borgerlig. Så återigen genom, Mr. "Sharikov".
          1. +9
            19 januari 2018
            Löjtnant Teterin idag, 13:09 ↑
            Egentligen, att döma av familjefotografierna, som visar människor i kostymer, uniformer och ett foto av en flicka i klänning från en examen från ett kvinnogymnasium (som en kostymspecialist från den tiden kunde avgöra), var mina förfäder åtminstone ärftlig borgerlig.
            För vilket de fick en bra spark i rumpan av mina förfäder. Vill du upprepa? skrattar
            1. +1
              19 januari 2018
              Heja igen. Underbar. Du vet, dina apupptåg misskrediterar vänsterrörelsen och probolsjevikiska figurer mer än de anklagande artiklarna. Här hedrar en ointresserad person vår dialog med dig och kommer att associera anhängare av bolsjevikerna med dig. Och med din argumentationsstil. Fortsätt med det goda arbetet, jag uppskattar dina ansträngningar! lol
              Citat: Varyag_0711
              Vill du upprepa?
              Försök. Men kom ihåg att jag inte tar dig till sjukhuset för att behandla ett hopplöst blåsatt ben. Du kommer att vagga själv. wink
              1. +7
                19 januari 2018
                Löjtnant Teterin idag, 13:19 ↑
                Försök. Men kom ihåg att jag inte tar dig till sjukhuset för att behandla ett hopplöst blåsatt ben. Du kommer att vagga själv. blinkning
                "Malchyk", smickra inte dig själv, du själv skulle då traska till gränsen levande ... skrattar
                1. +2
                  19 januari 2018
                  Eh, argumentet utvecklas som vanligt till boxning genom korrespondens. Förlåt. Detta förnekar dock inte det faktum att du i huvudsak inte har något att invända mot, förutom förolämpningar.
                  1. +7
                    19 januari 2018
                    Jag har inte förolämpat dig än, jag har inte ens försökt, det är det första.
                    För det andra har de redan protesterat mot dig 100500 XNUMX gånger och motbevisat alla dina vidriga lögner, men åtminstone ((er i dina ögon, all Guds dagg. Och därför förstår du bara ett språk, våldets språk. , och i ansiktet , som är brukligt bland ryssar, då återföds människor som du omedelbart till övertygade patrioter.
                    Boxning genom korrespondens är naturligtvis sällsynt skit, jag håller med här, därför föredrar jag riktig boxning. arg
                    1. +1
                      19 januari 2018
                      Citat: Varyag_0711
                      Jag har inte förolämpat dig än, jag har inte ens försökt, det är det första.

                      Verkligen? Försökte kränka mer än en gång. Det är bara din provokationstaktik som inte fungerar med mig.
                      Citat: Varyag_0711
                      .För det andra har du redan protesterat och motbevisat alla dina avskyvärda lögner 100500 gånger,

                      Allmänna fraser och försök att rättfärdiga sig själva. Jag har inte sett ett enda motargument från dig än. Endast försök till hån, förolämpningar och attacker i stil med "Avyvseveti !!!!!". Så jag drar slutsatsen att du i princip inte har något att invända mot, och du är inte kapabel att erkänna att du hade fel. Så du svär med tredubbel styrka.
    2. 0
      19 januari 2018
      Citat från Altona
      redo snattare och förtalare.

      Samarbete med brottsbekämpande myndigheter är varje medborgares plikt. Tack vare detta blir det möjligt att bygga ett civilt samhälle.
  18. +7
    19 januari 2018
    När jag studerar läsarnas kommentarer till artikeln, är jag mer och mer övertygad om riktigheten av sloganen "ditt pladder behövs inte av arbetarna." Faktiskt, efter att ha studerat srach som utvecklas i kommentarerna, är du mer än någonsin genomsyrad av en förståelse för varför denna slogan uttalades och varför ytterligare åtgärder följde. Här behöver du inte ens skriva artiklar - allt är på ytan.
    1. +2
      19 januari 2018
      Kan du utöka listan över "arbetare"?
      Bönderna som lägger sina röster på socialistrevolutionärernas "pratare" är inte arbetande människor, utan ett "småborgerligt element" - med rätta "kollektiviserade" och "fördrev" honom! .
      Men sjömännen, desertörerna, den förfallna armén, de klassade, propagandiserade arbetarna som inte tar sig ur strejker och strejker (väljarkåren av björnklotter) – "åh, arbetarna, de arbetar i sina ansiktens svett!"
      1. +1
        19 januari 2018
        Citat från Dzmicer
        Kan du utöka listan över "arbetare"?

        Du kan expandera och kollapsa, men det kommer inte att ge dig någonting, eftersom du inte fattade meningen med frasen, och att "expandera" kommer inte att hjälpa dig.
        För andra läsare som kan fördjupa sig i essensen, och inte hålla fast vid ord, noterar jag en sådan personlig känsla. Sailor Zheleznyakov, utan att inse det, sa en mycket djup filosofisk fras. Lakonisk och precis. Mer exakt kan dess innebörd endast förmedlas av Leningradgruppens ordförråd - "gå allt till xxx!" Denna fras uttrycker fullständigt och fullständigt inställningen hos lämpliga människor av alla klasser, ideologier och stånd i förhållande till båset för gycklare av alla typer av "domar" och "församlingar".
        Det återstår bara att beklaga att hans Zheleznyakov inte hittades i Ukraina under det 14:e året, han hittades inte hos oss under 91:a och 93:e. Han hittades inte heller den 17 februari. Dessutom kunde han inte vara i sjömansuniform och inte under röd flagg. Poängen är inte det. Och faktum är att när det är nödvändigt att rädda fosterlandet, och en skara parasiter vill ta makten, behövs en sådan person som Zheleznyakov av vilken regering som helst. Och det verkar som att om styrka och seger var på White Guards sida, så skulle det första som skulle hända efter deras seger vara uppträdandet på scenen av deras egna, White Guard "Zheleznyakov" med en begäran om att stänga deras mun. och lyda den nya regeringen för att återställa ordningen och det normala livet. Och det är jävligt rätt!
  19. +3
    19 januari 2018
    Citat: Löjtnant Teterin
    Inte ett möte, utan ett rikstäckande representationsorgan. Och inte den enda, utan en av anledningarna. Läs noggrant.

    -------------------------
    Detta kan vara orsaken, men inte orsaken. Ditt kritiska tänkande är helt frånvarande, löjtnant.
    1. +1
      19 januari 2018
      Låt oss bara säga att spridningen av USA var det sista steget mot inbördeskriget. Samhället såg att det var omöjligt att prata och komma överens om någonting med de bolsjevikiska usurparna. På grund av bolsjevikernas oförmåga till dialog.
  20. +4
    19 januari 2018
    Citat: Löjtnant Teterin
    Nej, jag varnade en person av mitt hjärtas vänlighet, en hedersperson kommer inte att klottra fördömanden, men en av "kamraterna" är lätt.

    ----------------------------
    Kom på ursäkter för att skulptera. När det behövs, gå själv till skrivbordet och rulla pappersarbetet på "kamraten", om du redan arbetar med numren på artiklarna i strafflagen. skrattar
    1. Kommentaren har tagits bort.
      1. Kommentaren har tagits bort.
  21. +4
    19 januari 2018
    Citat från Prometey
    Är det någon som bestrider detta? Bara det var inte kommunistpartiet på den tiden.

    ---------------------------
    Ni är så älskare av att jonglera med termer, att sudda ut skogen bakom träden. Det var ett marxistiskt parti baserat på "proletariatets diktatur". Det är allt. Annars faller era kommunister under all negativitet, inklusive den som skapades av helt andra krafter, under en "utländsk flagga" som amerikanerna säger. Och av någon anledning tillskriver du bulkokrusterna allt det positiva, även om de vid den tiden inte längre var några adelsmän eller monarkister. I februari överlämnade de också tsarens fader med inälvor och ingen kom ut för att försvara Nicholas II. Hur pratar du om Sovjetunionen 1991. Och det finns ingen anledning att lurviga mormor med pastorala bilder av "vacker monarki", eftersom det inte fanns något sådant i naturen för 100% av befolkningen.
    1. +1
      19 januari 2018
      Citat från Altona
      I februari överlämnade de också tsarens fader med inälvor och ingen kom ut för att försvara Nicholas II.

      Så trots allt inramades fallet med Nikolai av konspiratörer, som om han hade avsagt sig av egen fri vilja. Åtminstone sken av laglighet observerades.
  22. +3
    19 januari 2018
    Citat: Löjtnant Teterin
    Det ryska samhället består av officerare, lärare, kadetter, gymnasieelever, arbetare och bönder, som anslöt sig till de vita arméernas led i hundratusentals. Googla på storleken på arméerna i Kolchak och södra Ryssland 1919.

    ------------------------------------
    Vad finns det att googla? Det finns "nära noll" plus de som blev tvångsuppringda.
    1. +2
      19 januari 2018
      Jag skulle ändå rekommendera att du tittar på studier på ämnet inbördeskriget. För om det fanns "nära noll", skulle GW inte hålla i fyra år.
  23. +4
    19 januari 2018
    Citat: Löjtnant Teterin
    Det ryska samhället består av officerare, lärare, kadetter, gymnasieelever, arbetare, bönder, som hundra tusen anslöt sig till de vita arméernas led. Googla på storleken på arméerna i Kolchak och södra Ryssland 1919.

    -------------------------------------------
    Men de "blodiga bolsjevikerna" slog in och förstörde hundra tusen Bulkokhrustov. skrattar skrattar Löjtnant, hundratusentals är en mycket imponerande armé, särskilt från den professionella militären. Kan du gå till Petro Poroshenko som konsult? Han har också "hundratusentals" av Ukrainas väpnade styrkor, som regelbundet får stöd från 2 tiotusentals organiserade gruvarbetare. skrattar skrattar
  24. +6
    19 januari 2018
    Citat från Prometey
    Makten låg i bolsjevikernas händer. I huvudsak tillfälligt.

    ---------------------------
    Makten låg i händerna på bolsjevikerna och vänstersocialistrevolutionärerna, som var brett representerade i sovjeterna. Sovjet är ett vald och helt legitimt organ. Det fanns inget där för tillfället. Men den provisoriska regeringen hade mindre legitimitet, eftersom den utsåg sig själv. Och förresten, det avskaffade monarkin först i september 1917, Ryssland blev en borgerlig republik. Detta påminner om historien om de "blodiga gulagerna", som liberalerna raserade Sovjetunionen. Så snart Sovjetunionen kollapsade glömde de omedelbart de "blodiga gulagerna" och började riva upp människors egendom, samtidigt som de körde in i fängelset "proletärer som inte passade in på marknaden" som stal ett cigarettblock i ett stånd eller en burk av gurkor i en stormarknad.
  25. +5
    19 januari 2018
    Citat: Löjtnant Teterin
    Bra sir, jag är jurist av utbildning. Att arbeta med antalet artiklar och lagar är mitt direkta jobb. Däremot känner jag igen stilen. Sovjetiska och subsovjetiska människor ser i vilken annan person som helst en bedragare, och i varje fras finns det en antydan till en fördömande. För att han är van vid fördömande.

    -----------------------------
    Tja, gå på juristskolan. Jag är ingenjör till utbildning och jag ser mycket väl att vi har ett par jurister i statschefen som inte kan göra någonting. Du förstår, de hindras av lagar som accepteras av representanter för den härskande klassen.
  26. +7
    19 januari 2018
    Citat: Löjtnant Teterin
    Låt oss bara säga att spridningen av USA var det sista steget mot inbördeskriget. Samhället såg att det var omöjligt att prata och komma överens om någonting med de bolsjevikiska usurparna. På grund av bolsjevikernas oförmåga till dialog.

    --------------------------------
    Tjugofem igen. Vilka usurperare? Var fick du tag i dessa mallar? Herr Jeltsin, för er information, exakt samma usurperare och sköt Högsta rådet 1993, som valdes av HELA SAMHÄLLET. Dumt SKJUT från 125 mm stridsvagnskanoner laddade med buckshot! Det här är inte Lewis maskingevär vid USA:s stängda portar. Har du redan glömt det? Det var nyss. Nej, ni sjunger alla era sånger om de "blodiga bolsjevikerna". Den högsta sovjeten löste också uppgifterna med övergången från socialism tillbaka till kapitalism.
  27. +6
    19 januari 2018
    Citat: Löjtnant Teterin
    För om det fanns "nära noll", så skulle GW inte hålla i fyra år.

    --------------------------------
    För det fanns finansiering, löjtnant. Utan finansiering flydde alla era ideologiska ledare omedelbart till Gallipoli, Paris, Marseille, Istanbul. Läs Bulgakov åtminstone noggrant.
    1. +1
      19 januari 2018
      Åh, ja... Finansieringen var sådan att de vita hade svårt att samla in vapen. Och ingen finansiering (även om den var det) kunde inte kompensera för arméns ringa storlek. Folk gick till de vita, och ofta frivilligt. Jag har redan citerat Varyag-artikeln "VO" angående utbud och finansiering ovan. Du hittar den i listan över mina kommentarer.
      1. +4
        19 januari 2018
        Alla dina ansträngningar, löjtnant, är förgäves. De skingrade den konstituerande församlingen, de skingrade den inte ... Detta löste ingenting alls.
        Vet du vem ärkeprästen Mikhail Kirillovich Prudnikov är? Och hans svar på frågan "Fader Michael, Ryssland går under, och vi, adelsmännen, gör ingenting, vi måste göra något!". Svar: "Ingen kan göra någonting förrän slutet av det straff som Gud har utsett till det ryska folket för synder; när det straff som Gud har utsett det ryska folket för synder upphör, då kommer himmelens drottning själv att förbarma sig; och vad kommer att förbarma dig, - jag vet! ". Nåväl, gubben visste något, eftersom han svarade så.
      2. +3
        19 januari 2018
        Citat: Löjtnant Teterin
        Folk gick till de vita, och ofta frivilligt


        Till en början ja. Tills Kolchak i Volga-regionen började lämna tillbaka markägarna och ge dem mark. Och då. Från samma bok av A. Kurlyandchik på Prza.ru.
        "... En stor roll spelades vid en tidpunkt av vädjan från en grupp före detta tsargeneraler som 1919 uppmanade officerarna att gå över till ... de rödas sida. Här är citaten: "Det fria ryska folket befriade alla folk som var underkastade det och gav var och en av dem möjligheten att själv bestämma och ordna sina liv efter sin egen vilja ... I detta kritiska ögonblick i vårt nationella liv , vi, era seniora stridskamrater, vädjar till era känslor av kärlek och hängivenhet till fosterlandet och vädjar till er med en brådskande begäran ... gå frivilligt med fullständig osjälviskhet och jakt till Röda armén och tjäna där inte av rädsla, utan av samvete, så att genom hans ärliga tjänst, utan att skona liv, till varje pris försvara oss Ryssland och inte låta henne bli plundrad, eftersom hon i det senare fallet oåterkalleligt kan försvinna, och då kommer våra ättlingar med rätta att förbanna oss ... för vad vi är ... använde inte sin stridskunskap och erfarenhet, de glömde sitt inhemska ryska folk och förstörde sin Moder Ryssland.
        Uppropet undertecknades av välkända och respekterade personer i den gamla armén: generalerna Polivanov, Zayonchkovsky, Klembovsky, Parsky, Baluev, Akimov, Amiral Gutor. Den första var namnet på den mest auktoritativa befälhavaren, general A. Brusilov".
  28. BAI
    +4
    19 januari 2018
    Alla dessa liberal-konstitutionella demokrater och de som anslöt sig till de socialistiska "revolutionärerna" störtade den legitima auktoriteten - tsaren (oavsett hur illa jag behandlade honom). Så på vilken grund trodde de att de skulle bekämpas med några lagliga metoder, och inte få samma spark i röven? Som du behandlar människor, så behandlar människor dig. Ingen ger upp makten frivilligt. Hon tas och hålls fast med våld. (Under senare tid - Gorbatjov - GKChP - Ryska federationens högsta råd). Vem är starkare, han har rätt. Om demokrati kan man också påminna om folkomröstningen om bevarandet av Sovjetunionen och dess resultat.
  29. +1
    19 januari 2018
    artikeln är bra, bara i slutet flyttade författaren ut till imperialistiska projekt ...
  30. +1
    19 januari 2018
    "Konstituerande församlingen" var dödsdömd från början. Den uttryckte inte och kunde inte uttrycka hela folkets vilja, eftersom adeln i form av hyresvärdar, köpmän, stadsentreprenörer, administrativa tjänstemän, vetenskapsmän och kulturpersonligheter som inte deltog i valet till USA redan var påverkade i sina rättigheter. Socialistrevolutionärernas parti styrde över allt och förlitade sig på de galna idéerna om "solens stad" och universell jämlikhet baserad på bondemassornas fysiska arbete, underkastat socialiserad jord och eliminering av privat egendom. Detta utfördes då av bolsjevikerna, men med vilken svårighet och med vilka uppoffringar, och med folkets motstånd! Så om idén om USA hade blivit verklighet skulle inbördeskriget fortfarande ha börjat med bara ett "men": men utländsk militär intervention i Ryssland 1918 skulle ha förvandlats till dess fullständiga ockupation och styckning i delar, fångst av Moskva och Petrograd, förstörelsen av alla ryska självmedvetna människor. Vi kan tydligt se hur detta skulle hända i dag i Ukraina som fångats av USA och Nato. Minus 100 år, multiplicera med allt med barbariets koefficient, och du kan få en fasa som inte ens kan jämföras med händelserna 1918-1922.
    Egentligen har V.I. Lenin, allt har skrivits om detta, och ingen har ännu kunnat motbevisa det. Beslutet att sammankalla den konstituerande församlingen var i grunden felaktigt, och provocerade faktiskt utbrottet av inbördeskriget i Ryssland, till stor del på grund av vissa partiers och deras ledares ambitioner.
    1. +3
      19 januari 2018
      "tack vare vissa partiers och deras ledares ambitioner."
      Här. Nu ska jag säga något att de kommer att sparka mig med fötterna.
      Lenin var för mjuk och skingrade bara USA, men om han städade ut det helt, då kunde allt ha varit lugnare.
      1. +2
        19 januari 2018
        Med detta kanske vi kan hålla med, Pinochet från Lenin är helt enkelt nej. Att städa i stort var dock en viss. Alla samma socialistrevolutionärer som satte sig på en spannmålsplats för att konfiskera värdesaker från den tidigare härskande klassen grävdes tätt in i tjekan. Vad det resulterade i i slutändan är känt.
        1. +2
          19 januari 2018
          Närmare bestämt skulle USA kunna städas upp av samma sjömän. Alla sina egna kvar - sjömännen gick in och lade ner alla. Men då skulle det bli problem.
          1. +4
            19 januari 2018
            Du vet, och din tanke är mycket korrekt. Olika invändningar, indignationer och till och med väpnade konfrontationer uppstår där myndigheterna inte är rädda. Vaughn Duvalier satt tyst och folket var tysta. Pol Pot skulle ha fyllt kambodjanerna med chopper, om inte vietnameserna. Pinochet och Latinamerika i allmänhet med dödspatruller. Med största sannolikhet skulle de ha återgett allt som våra "bleka ansikte bröder" hittar på om de kommit till makten. Att sprida dina våta drömmar på dina motståndare, det kallas det. Och ingen av då och inte gömde det. De planerade att förstöra alla bolsjevikerna och deras sympatisörer (nåja, alla under den här kategorin, skriv bara ner det), liksom straff som väntade för hustagning av mark och fabriker. Och hur de kommer att straffas, fick bönderna lära sig den hårda vägen i de "befriade områdena". Vad de vita befriarna gjorde i Sibirien och Fjärran Östern, kommer inte varje S. Kung att reproducera. Och nu, efter allt ovanstående, finns det de som försöker sprida NTS-historier om de onda "Röda" och de goda "Vita" här.
        2. +3
          19 januari 2018
          Alla samma socialistrevolutionärer är tätt grävda i tjekan
          ... På något sätt minns de inte att Chekans särskilda avdelning, som gjorde myteri den 6 juli, stod under socialistrevolutionärernas kontroll och befälades av socialistrevolutionärerna. Socialistrevolutionären var chef för Kirsanovpolisen och sovjeten A.Antonov, den socialist-revolutionära Muravyov gjorde myteri på Volga ..befälhavaren för Röda armén ..Det fanns tillräckligt med dessa kamrater, vilket är typiskt, de visste hur de skulle anpassa sig ...
  31. +1
    19 januari 2018
    Jag tror att kärnan i Mr. Samsonovs artikel kan reduceras till orden:
    Endast partiet ryska kommunister hade ett projekt för utvecklingen av en ny (sovjetisk) civilisation, ett program och en ideologi som motsvarade den stora majoriteten av den ryska befolkningens intressen. Den baserades på social rättvisa och byggandet av en ny "ljus värld", där det inte skulle finnas någon parasitism av ett litet socialt skikt över folket.

    Hur ryska är dessa kommunister?
    1. Vilken plats tilldelades Ryssland och det ryska folket av bolsjevikerna och kommunisterna i andra länder i händelse av deras universella seger?
    2. Varför var ledarna för RSDLP, nämligen Lenin, Trotskij och Martov, fram till våren 1917, någon annanstans än i Ryssland, för den revolutionära "förvandling" som de så ivrigt förespråkade?
    3. Varför var begreppet "Ryssland" begränsat till den moderna ryska federationens territorium, och till och med de etniskt och historiskt ryska territorierna Vita och Lilla Ryssland visade sig ligga utanför dess ramar?
    4. Varför togs de nationella symbolerna för den ryska staten bort från användning?
    5. Varför avgjordes den nationella frågan enbart till nackdel för ryssarna?
    Vad är "sovjetisk civilisation"?
    1. Vilka är rådgivare?
    2. Har dessa rådgivare sin egen kultur?
    3. Var tog den ryska civilisationen vägen och var stannade den under de kommande 70 åren?
    Vilka exakt försvarades ryssarnas intressen av den bolsjevikiska regeringen?
    1. I vilken utsträckning låg det i Rysslands folks intresse att donera de mest utvecklade och befolkade regionerna i landet till fientliga länder?
    2. Motsvarar Tukhachevskys och Zalkinds handlingar folkets intressen?
    3. Var plundringen av bönderna i folkets intresse?
    4. Varför visade sig klumpen och de kriminella elementen vara "fler människor" än officerarna, bourgeoisin, byråkratin, mellersta och välmående bönderna?
    5. Hur försvarade balterna, ungrarna och kineserna Rysslands intressen?
    Går det att ta ett steg utan lykta i "ljusvärlden"?
    1. Hur skiljer sig de kvasirituella avrättningarna, massakrerna, hån mot kroppar och förstörelsen av kulturarvet som begåtts av bolsjevikerna från liknande handlingar av ISIS-terrorister?
    2. Hör plundringen och förstörelsen av Rysslands nationella arv en parasitverksamhet?
    3. Varför levde de första personerna i "arbetar- och bondestaten" under inte mindre lyxiga förhållanden än borgarna och aristokraterna under den antika regimen?
    4. Vilken klasstillhörighet har "proletariatets ledare"?
    5.. Gör inte allt detta bolsjevikerna till kriminella och deras ideologi misantropiska?
  32. +4
    19 januari 2018
    Slingklippare,
    Efter befrielsen av Krasnodar-territoriet från de nazistiska inkräktarna, avrättades förrädare på samma sätt.. Men nu är de inte förrädare - kämpar mot bolsjevismen. Känner du skillnaden...?.. God kväll, min vän hi
  33. +2
    20 januari 2018
    Om den konstituerande församlingen och valen till den
    Bolsjevikerna höll val till den konstituerande församlingen, eftersom många fortfarande trodde på den, men efter att den borgerliga majoriteten i den konstituerande församlingen förkastade fredsdekretet och dekretet om jord, var allmogen besviken på honom, det stod klart för honom att han var varken fred eller land kommer inte att få från den borgerliga riksdagen. Därför kunde den konstituerande församlingen inte på något sätt orsaka ett inbördeskrig.
    Varför nu i valen under sovjetmakten fick de borgerliga partierna, och inte bolsjevikerna, majoriteten i den konstituerande församlingen, det är just på detta som alla motståndare till sovjetmakten nu spekulerar.
    Den dialektiska materialismen lär att materien är primär, och medvetandet är sekundärt, i förhållande till samhället låter det så här: social varelse bestämmer social medvetenhet. Dessutom bestämmer den härskande klassens existens det sociala medvetandet, d.v.s. den härskande klassens idéer dominerar samhället. Och vilka idéer dominerade det borgerliga Ryssland på den tiden? Naturligtvis de borgerliga.
    Det fanns också ett annat, proletärt medvetande i samhället, men det avgjorde ännu inte samhällets medvetande, för på en månad efter den socialistiska revolutionen kan miljoners medvetande inte ändras. Så 1917, även efter segern i den stora socialistiska oktoberrevolutionen, behöll majoriteten av Rysslands befolkning ett borgerligt och småborgerligt medvetande, varför majoriteten av befolkningen röstade på de borgerliga partierna.
    Detta är förresten en mycket bra illustration för dem som fortfarande inte förstår att ett verkligt arbetarkommunistiskt parti aldrig kommer att vinna val, att bolsjevikerna inte ens under sin makt fick majoritet i valen till den konstituerande församlingen.
    Men detta är inte en anledning till spekulationer om att om bolsjevikerna inte fick fullt stöd under valet till den konstituerande församlingen, så är deras makt olaglig.
    Arbetarklassen kommer till makten på samma sätt som bourgeoisin – bara genom revolutionen. Bourgeoisin i alla världens länder, inklusive Ryssland, kom också till makten genom en revolution, så det är helt enkelt inte logiskt att skylla på bolsjevikerna för detta.
    Bolsjevikerna gjorde en revolution och gav folket fred i det imperialistiska kriget, de gav folket landet, och folket stödde bolsjevikerna, inklusive byborna. Detta bekräftas av sovjetmaktens seger i inbördeskriget.
  34. +2
    20 januari 2018
    Bagarna har bara en "sanning" - de "onda bolsjevikerna" är skyldiga till allt. Det är trots allt dem
    De sköt en fredlig demonstration av arbetare den 9 januari 1905. Det var de som drog in Ryssland i det första
    Världskrig. Det var de som tvingade den gode faderkungen att abdikera från tronen. Detta är vad de ordnade
    arméns och brottsbekämpande tjänsters kollaps efter kungens abdikation. Lista upp alla deras synder nu
    det finns ingen plats och ingen tid. Allvarligt talat, dessa herrar har helt enkelt inte kunskap om historia, logik och
    sunt förnuft.
    1. 0
      23 januari 2018
      Citat från boris
      Det är trots allt dem
      de sköt en fredlig demonstration av arbetare den 9 januari 1905

      Från arbetarnas sida fanns det provokatörer som sköt mot trupperna, och sedan hade bolsjevikerna sin egen "blodiga söndag", nämligen "blodig fredag" - bolsjevikernas avrättning av en fredlig demonstration av arbetare den 5 januari 1918.
      Citat från boris
      arméns och brottsbekämpande tjänsters kollaps efter kungens abdikation. Lista upp alla deras synder nu

      Armén bröts ner vid fronten av bolsjevikerna och deras hantlangare, tjekans specialtjänst skapades, även om senare många tjekister spenderades för de brott de begick.
  35. 0
    23 januari 2018
    Återigen, pseudohistorisk science fiction Samsonov i avsnittet "Historia" om VO. Det är intressant varför vissa artiklar, inklusive historiska, hamnar i avsnittet "Åsikter", men Samsonovs slutsatser är uteslutande under avsnittet "Historia", även om de flesta av hans artiklar inte har något med historia att göra. Fråga.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"