Vita kämpade för västvärldens intressen

206
Vita kämpade för västvärldens intressen

”Det skulle vara ett misstag att anta att vi under inbördeskriget i Ryssland kämpade där för en vit sak. Nej, det var de vita som kämpade för våra intressen.”
Winston Churchill


Ryssland exploderade 1917. Ännu en rysk turbulens började. Detta hände främst på grund av den enorma laddningen av interna motsättningar som ackumulerats under århundradena. Det gamla halvfeodala och halvkapitalistiska Ryssland har gått under. Men från ruinerna, som en fågel fågel, återföddes ett nytt, sovjetiskt Ryssland.



När februari-mars revolutionen ägde rum, motsatte sig nästan hela toppen av det ryska samhället, inklusive även prästerskapet, tsaren. Nicholas II befann sig plötsligt ensam. Och armén som räddade Ryssland från kollaps 1905-1907 lades mediokert i marken på världsslaktens slagfält. De nya officerarna, främst rekryterade från intelligentsian, helt liberala, och bönderna, som just hade tagit på sig sina överrockar, ville inte försvara tsarregeringen.

Problem 1917-1920 mytologiserades nästan omedelbart. I Sovjetunionen spreds myten om att Röda armén bekämpade de vita, som ville sätta tsaren på tronen och återlämna det feodala systemet. I allmänhet förbereder den vita armén, den vita baronen den kungliga tronen för oss.

I det postsovjetiska Ryssland föddes den motsatta versionen (den odlades fortfarande av vita utomlands). I denna myt förstörde de röda "undermänniskorna", lumpenproletariatet, den kriminella "bottnen" och bolsjevikerna köpta av tyskarna "gamla Ryssland", dödade tsaren, våldtog skolflickor, slaktade adeln, prästerskapet, intelligentsia, officerare, köpmän , rika hårt arbetande bönder. De som inte dog i fängelsehålor och koncentrationsläger flydde utomlands. Det vill säga, de röda slog ut den "bästa delen" av det ryska folket, passerade genom det blomstrande och rika ryska imperiet med eld och svärd, förvandlade det till en "öken". Sedan regerade de fram till 1991, fortsatte att skära och råna och förvandla resterna av folket till en "scoop-boskap". Den ädla vita armén bekämpade heroiskt den "röda pesten" för tron, tsaren och fosterlandet!

Bland en handfull ryska nationalistiska radikaler föddes en annan version. Ryssland blomstrade, skulle snart bli den ledande världsmakten, men sedan inträffade den "judiska revolutionen". De "judiska kommissarierna" som utgjorde toppen av bolsjevikpartiet köptes och stöddes ekonomiskt av judiska finansmän och sionister för att förstöra det ortodoxa Ryssland. De tog makten och dränkte landet i blod. Det vill säga, judarnas roll, som bara var en av de många krafter som var intresserade av att förstöra tsarryssland, var mytologiserad, extremt överdriven.

Problemet är att den verkliga historia 1917 och efterföljande riktigt blodiga år passar inte in inom ramen för dessa myter. Sådana myter kunde blomstra endast med brist på information och dess ensidiga presentation. I synnerhet när en grumlig våg av antisovjetisk litteratur på 1990-talet började memoarer av vita flyktingar, och denna linje stöddes på statlig nivå, med all kraft från mainstreammedia.

Således visar en enkel jämförelse av fakta att bolsjevikerna inte hade något med februari att göra. Det var inte de som störtade tsaren, tsarregeringen, förstörde enväldet och själva imperiet. Bolsjevikkommunisternas roll i dessa händelser är nära noll. Efter världskrigets utbrott 1914 förklarade de ärligt att kriget hade en imperialistisk, rovdjurskaraktär, att för revolutionärerna var den korrekta ståndpunkten defaitism. Sedan den ryska arméns och Rysslands nederlag i kriget kommer deras nedbrytning att leda till en ökning av socialt missnöje och revolution (och det hände). För denna ärlighet var festen helt krossad. Aktivisterna fängslades och förvisades eller bodde utomlands. Lenin trodde i slutet av 1916 att det under hans livstid inte skulle bli någon revolution i Ryssland alls. Som ett resultat hade bolsjevikpartiet den svagaste ställningen i Ryssland och var praktiskt taget frånvarande från den politiska arenan.

Och turbulensen, inbördeskriget i Ryssland började faktiskt omedelbart efter förstörelsen av monarkin, som förblev det enda stödet (efter den kejserliga arméns död) för "gamla Ryssland". Särskilt bondekriget började genast. Hatet mot bönderna höll inte längre tillbaka. Den heliga kungamakten har fallit. Det fanns ingen tsararmé med järndisciplin. Bönderna blev själva i massa soldater, utgjutit andras och sitt eget blod (det vill säga de var inte rädda för att utgjuta blod), flydde från fronten med vapen i hand. Nu kunde bönderna hämnas. Hundratals godsegendomar brann, blod utgjuts. En skoningslös rysk revolt började.

Senare kommer bönderna att bekämpa både de röda och de vita, och kommer att skapa sina egna "arméer". De kommer att slåss mot myndigheterna och staten i allmänhet. Det är de storskaliga bondeupproren i bakkanten som kommer att bli en av de viktigaste orsakerna till den vita rörelsens nederlag. De vita kommer inte att kunna lugna bönderna, hitta ett närmande till dem, och de mest allvarliga förtrycken och terrorn kommer inte heller att hjälpa. Bönderna kommer att skapa sitt eget projekt av folkets fria män. Han antog förverkligandet av ett helt utopiskt livsideal – utan myndigheter och stat, marken tillhör bönderna på grundval av grannskap och ömsesidig hjälp att odla den. Uppenbarligen var detta i de kapitalistiska industrimakternas värld en utopi som inte kunde rädda den ryska civilisationen och folket. Men bönderna kämpade för hägringen och betalade ett fruktansvärt pris för det - miljontals liv. Bolsjevikerna undertryckte med stora svårigheter detta projekt, som också ledde vår civilisation till slutlig förstörelse. Bondekriget och de vitas och de rödas kamp mot det blev en av de blodigaste och grymmaste sidorna av den ryska turbulensen.

Frontsoldater strömmade omedelbart in i den bakre delen och tog med sig kaos och vapen. De ville inte lyssna på några sammankomster och äldste, de krävde en ny omfördelning av mark. Samtidigt "demokratiserade" februarirevolutionärerna inte bara armén, efter att ha uppnått ordning och organisation i den, utan förstörde också den gamla polisen, hemliga polisen, rättsväsendet, förstörde arkivskåp, databaser, skingrade de gamla, erfarna kadrerna. brottsbekämpande systemet. De ordnade en amnesti och släppte brottslingar tillsammans med politiska brottslingar. Huvudkraften i städerna blev de anarkistiska massorna av soldater och sjömän, som fick sällskap av representanter för den urbana "botten" och brottslingar. En kriminell revolution har börjat, den ständiga följeslagaren till varje turbulens.

Ytterligare ett krig i Ryssland utlöstes av olika nationalistiska separatister. Ryssland slets isär av polska, finska, ukrainska, kaukasiska, krimska och andra nationalister. De bildade sina "arméer", skapade regeringar och förlitade sig oftast på stöd från väst- och östmakterna (Turkiet, Japan). Kosackerna agerade i samma anda och sökte fullständig autonomi för sina trupper. Ryssland föll bokstavligen sönder inför våra ögon till "oberoende" bantustanser och republiker.

Byn, som inte fick industriprodukter, började hålla inne mat till bättre tider. Städernas försörjningssystem och resterna av de väpnade styrkorna, som fungerade så dåligt, kollapsade slutligen. Transporterna var förlamade. Soldater och kosacker stormade tågen för att återvända hem. Den centraliserade leveransen av mat och bränsle till städerna har upphört. Fabriker och fabriker stannade, berövade råvaror och bränsle, med förstörd förvaltning och sönderfallna ekonomiska band. Det var en riktig katastrof. Ryssland föll i inferno! Detta hände före oktober!

Det var inte bolsjevikkommissarierna och rödgardet som dödade "gamla Ryssland", de kom senare, när vägen var röjd för dem. Nicholas II störtades av den ryska "eliten" - generaler och ställföreträdare, storhertigar och högre hierarker i kyrkan, murare med höga grader av initiering och bankirer, aristokrater och industrimän, köpmän och tjänstemän. De kan kallas februariistrevolutionärer, västerländska frimurare. De ville få full makt och leda Ryssland längs den västerländska utvecklingsvägen, men det ryska enväldet störde dem.

Toppen av samhället - industriellt-finansiellt, politiskt, delvis militärt och administrativt, kyrkohierarker och intelligentsian, då var nästan alla liberala, som hatade tsarregimen och fungerade som februarirevolutionens huvudavdelning. Många februarirevolutionärer var medlemmar i frimurarloger, som var hierarkiskt underordnade de "äldste bröderna" i väst. Frimurarloger och klubbar blev en kraft som samordnade intressen och prestationer för olika avdelningar och grupper av den ryska eliten. De hatade alla envälde, som inte gav dem full makt. Därför försvarade ingen Nicholas II. Enskilda generaler och officerare som var redo att försvara tronen var isolerade och saknade organisatoriska och materiella resurser.

Allmogen, trött på kriget, arg på livets förluster och försämring, visade sig vara likgiltiga inför kuppen som svepte bort enväldet. Monarkisternas partier, de svarta hundra, som spelade en stor roll i undertryckandet av revolutionen 1905-1907, och förenade breda delar av det vanliga folket, demoraliserades och desorganiserades under tidigare år av myndigheternas själva agerande, så de syntes inte alls. Prästerskapet accepterade februarikuppen och stödde till och med delvis den för att återupprätta patriarkatets institution.

Den ryska nationella bourgeoisin, som till största delen var gammaltroende, ansåg att Romanovregimen var antikrist, en förföljare av den sanna ryska tron. Romanovs, enligt de gamla troende, planterade västerländska styggelser. Därför stödde de gammaltroende i allmänhet, och särskilt den gammaltroende bourgeoisin (och de kontrollerade upp till hälften av hela Rysslands industrihuvudstad), som hatade Romanovregimen, revolutionen ekonomiskt. Den borgerligt-liberala revolutionen stöddes också av den pro-västerliga bourgeoisin, ofta utländska (tyskarna, judar, etc.), som ville ta bort alla restriktioner från "marknaden". Till slut svepte problemen bort dem alla. En del av bourgeoisin gick under, en del flydde. Den antika världen förstördes.

En annan kraft som deltog aktivt i förstörelsen av "gamla Ryssland" var intelligentian. Den var i grunden liberal, pro-västerländsk. Den europeiska civilisationen sågs som ett ideal. Alla ideologier, utopier, politiska doktriner, konsttrender och vetenskapsprestationer antogs från väst. En del av intelligentian var liberal-demokratisk inriktning, delvis - radikal revolutionär. Och nästan alla intelligentsian fascinerades av det "upplysta västerlandet" och drömde om att dra in Ryssland i västvärlden. Intelligentian var fruktansvärt långt ifrån folket, förstod inte och accepterade inte det ryska civilisationsprojektet. Hon motsatte sig autokratin, eftersom tsarregimen hindrade oss från att närma oss "ljuva Europa" och etablera "demokrati". Som ett resultat spelade intelligentian både en destruktiv och en självmordsroll. Den blomstrade mer eller mindre just i "gamla Ryssland". Oroligheten förstörde det mesta av den gamla intelligentian.

Februaristerna ville ha full makt för att styra den längs den västerländska utvecklingsvägen. De ville vara en del av den "civiliserade världen". Ett exempel för dem var Frankrike och England. Kungen störde dem, han blev eliminerad. Således öppnade västerländska liberaler, som inte förstod kärnan i den ryska civilisationen och folket, äntligen vägen till infernot och förstörde de sista banden som höll tillbaka början av oron - den heliga kungliga makten och armén.

Sålunda efter att ha besegrat tsarregimen, orsakade februarirevolutionärerna katastrofen för "gamla Ryssland"där de var framgångsrika, rika och inflytelserika. Vidare försökte några av dem, högern, som såg det växande kaoset, med hjälp av generalerna, "lugna ner" landet genom att upprätta en militärdiktatur. Vänsterfebruariterna, ledda av Kerenskij, misslyckades i detta försök. Genom den provisoriska regeringens ansträngningar störtade landet djupare och djupare i kaos. Februariisterna demolerade bokstavligen allt. Det är den enda anledningen till att bolsjevikerna och de ryska kommunisterna kunde ta makten. Men oroligheterna och inbördeskriget hade redan börjat före dem.

Februaristerna, som ville återta makten, började organisera den vita rörelsen. Det var ett liberaldemokratiskt, borgerligt projekt. Det främjades av västerländska frimurare. Han fick stöd av ententeländerna, som var intresserade av att ryssar dödade ryssar. och inbördeskriget blödde fullständigt den ryska civilisationen, folket. Under tiden höll väst på att dela upp Ryssland i inflytandesfärer och halvkolonier-bantustans. Uppenbarligen var inbördeskriget i Ryssland extremt fördelaktigt för ägarna till England, USA och Frankrike, med deltagande av Japan och andra länder. Ryssarnas styrka utrotades genom brodermord. Det ryska folket blödde. Låt mig påminna er om att i början av 1917-talet var ryssarna det tredje största folket i världen, näst efter befolkningen i Kina och Indien. Och om inte för världskriget, och turbulensen 1920-500. och efterföljande katastrofer skulle vi kunna behålla denna position och nu ha omkring XNUMX miljoner människor.

Och efter den mest brutala massakern, åtföljd av historiens största rån av Ryssland (fram till 1991, när en ny oro började), kunde västvärldens herrar lösa den "ryska frågan" för alltid. I stället för det ryska imperiet skulle ”oberoende” stater som Polen och Finland, de baltiska länderna (i verkligheten västmakternas satelliter), oberoende bantustanser som Ukraina, Georgien eller Sibiriska republiken ha uppstått. Rysslands rikedom föll under västvärldens kontroll. Ryssland som civilisation och västvärldens främsta geopolitiska fiende höll på att försvinna från planeten. Resterna av det ryska folket väntade på ett slavöde, assimilering, rollen som etnografiskt material för att "uppfriska blodet" från andra nationer och fullständig utrotning.

Sålunda bolsjevikerna kunde inte starta inbördeskriget. Det började före oktober. Tsarregeringen undertecknade dödsdomen för "gamla Ryssland" när det började kämpa i världskriget för Frankrikes, Englands och USA:s intressen. Det ryska imperiets degenererade "elit" störtade tsaren, dödade enväldet och imperiet för att skapa ett "fritt, demokratiskt Ryssland" där all makt tillhör de "rika och framgångsrika". Det är tydligt att västvärldens mästare hjälpte februarirevolutionärerna med all sin kraft och löste huvuduppgiften - förstörelsen av deras tusenåriga fiende, ryska civilisationen och folket.

Februarist-västernisterna drömde om att sätta Ryssland på spåren av den västerländska utvecklingsvägen, men i verkligheten förstörde de de sista banden som höll tillbaka de grundläggande motsättningar som hade samlats i Ryssland i århundraden, armén och enväldet (helig kunglig makt) . Kyrkan har redan förlorat den "heliga anden", så den har upphört att vara avskräckande. Dessutom bidrog kyrkoherarkerna själva till februari-marsrevolutionen. Som ett resultat öppnade toppen av det ryska samhället portarna till inferno, och en skoningslös rysk turbulens började.

I detta kaos använde bolsjevikerna, som en av revolutionärernas avdelningar (de svagaste i början av oron), sin chans och tog makten. Samtidigt föreslog de ett nytt utvecklingsprojekt - det sovjetiska, som kunde rädda civilisationen och folket från fullständig förstörelse. Februaristerna lade fram sitt eget projekt – den vita rörelsen. Men han var i själva verket liberaldemokratisk, borgerlig. Det vill säga, han utgick från möjligheten att integrera Ryssland i den europeiska (västerländska) civilisationen. Detta motsvarade inte den ryska matrisen (social rättvisa och samvetsetikens dominans).

Bönderna förde sitt krig mot myndigheterna och staten i allmänhet och lade fram sitt eget projekt – folkets frihet. Men under villkoren för de stora kapitalistiska industrimakternas dominans, med en armé av miljoner beväpnade flygplan, tankar, vapen och maskingevär, detta projekt ledde också till Rysslands slutliga död. Bondryssland, även efter att ha besegrat de röda och vita, kunde inte motstå västerländska rovdjur. Ryssland blev ett försvarslöst offer.

Den enda kraft som stod för social rättvisa, eliminering av sociala parasiter som förtrycker massorna, och som har ett projekt och ett utvecklingsprogram som är godtagbart för majoriteten av befolkningen, visade sig vara ryska kommunister. Det var därför bolsjevikerna vann. De kunde återskapa Ryssland redan i form av ett rött imperium, som inte bara återställde sin tidigare position i världen, utan också inkluderade hälften av planeten i dess inflytandesfär. Den ryska globaliseringen började - skapandet av en rättvis världsordning. Västerlandets mästare, skrämda av detta, skapade Tredje rikesprojektet, gav Hitler nästan hela Europa och kastade de tyska "blonda bestarna" mot Sovjetunionen. Ett nytt världskrig har börjat.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

206 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +22
    Februari 2 2018
    De vita kämpade för sin vision om Rysslands framtid.
    Krigstidsofficerare - före detta arbetare och bönder, generaler (Denikin, Kornilov) - gemene man.
    Samtidigt fanns det många av samma adelsmän bland de röda (Lenin, Tukhachevsky). Och de kämpade också för sin vision om Rysslands framtid.
    Det är bara det att alla såg det på sitt sätt.
    1. +10
      Februari 2 2018
      De vita kämpade för sin vision om Rysslands framtid.
      ... Ja, det är det, de vita "igår", kämpade för "ljus idag".....
    2. +11
      Februari 2 2018
      Citat: Serge72
      De vita kämpade för sin vision om Rysslands framtid.

      Vita slogs:

      -mot 13,5 miljoner lik från hunger, kannibalism, likätande 21-22, 32-33, 47-48 år - SE ALDRIG i Ryssland,
      --mot koncentrationsläger, som ALDRIG har varit i Ryssland,
      -mot segregation och apartheid på sociala grunder, vilket aldrig hände
      -mot uppenbart kriminella rån på mångmiljoner dollar och band med bönder,
      -mot de utomrättsliga avrättningarna av hundratusentals oskyldiga människor i fredstid,
      - mot andra världskriget
      -mot dumhetens diktatur, analfabetismen hos en handfull äventyrare som tog makten

      kämpade PER:
      - FRIHET
      ord, fester, möten, samvete, tankar,
      -för ALLAs JÄMLIKHET och för lika rättigheter, absolut ALLA medborgare i Ryssland.
      -För Förenade och odelbara Ryssland
      - för rysk kultur, monument, Istrien, förstört av usurperare på samma sätt som vandaler förstörde Rom.


      Författaren skriver:
      Så en enkel jämförelse av fakta visar att bolsjevikerna inte hade något med februari att göra

      Låt mig påminna författaren om vad ledaren skrev i "VKPBE:s korta kurs" om FEVR. varv:
      Revolutionen gjordes av PROLETARIATEN.
      Ledde dem på gatorna-BOLSHEVIK

      Bolsjevikerna upprättade en ledig dag, en helgdag -Dagen för störtandet av envälde-troligen för att hedra "bourgeoisin". lol
      1. +8
        Februari 2 2018
        Citat: Olgovich
        .. Bolsjevikerna upprättade en ledig dag, en helgdag - Dag för störtandet av envälde - troligen för att hedra "bourgeoisin".

        Vad är det här för dag? Kanske är den 23 februari skapandet av Röda armén, eller den 8 mars är internationella kvinnodagen, eller 25 oktober (7th November ny stil). Specificera, annars hände i ditt "inlägg" absolut inget förståeligt, jag skulle vilja ha ett förtydligande.
        1. +7
          Februari 2 2018
          Citat från vena
          Specificera, annars hände i ditt "inlägg" absolut inget förståeligt, jag skulle vilja ha ett förtydligande.

          Oklar-VAD det är inte klart begära : "Bolsjevikerna upprättade en ledig dag, en helgdag - Dagen för störtandet av enväldet". Vill du ha ett nummer? Snälla du: 12 mars (var också den 27 februari).
          Tydligen hedrade de borgarna och adelsmännen som "störtade" tsaren lol ja
      2. +17
        Februari 2 2018
        du grät säkert om koncentrationsläger när du skrev? det fanns inga koncentrationsläger och det fanns inga råd, förstå termerna. vad gäller fängelser och avtjäningsplatser, så missade man på något sätt den kungliga straffarbetet, inkl. obestämd tid, fängelser och mer .....
        i allmänhet har du en komplett uppsättning frimärken som inte är relaterade till verkligheten. starta bara inte en säckpipa om din farfar personligen, som led för ingenting.
        1. +5
          Februari 2 2018
          Citat från Geronimo73
          du grät säkert om koncentrationsläger när du skrev? det fanns inga koncentrationsläger och inga råd

          Den 9 augusti 1918 skrev Lenin i ett telegram till Penzas provinsexekutivkommitté och Yevgenia Bosch: "Det är nödvändigt att organisera ökad säkerhet från selektivt pålitliga människor, för att utföra skoningslös massterror mot kulaker, präster och vita gardister." Ungefär en månad efter detta telegram utfärdades den 5 september 1918 ett dekret från Folkkommissariernas råd om den röda terrorn, undertecknat av Petrovsky, Kursky och V. Bonch-Bruevich. Förutom instruktioner om massavrättningar, noterade det: " Förse Sovjetrepubliken från klassfiender genom att isolera dem i koncentrationsläger"
        2. +3
          Februari 2 2018
          Citat från Geronimo73
          det fanns inga koncentrationsläger och inga råd,

          På dagis, kära man, på dagis är du med i förberedelsegruppen!
          Citat från Geronimo73
          då missade man på något sätt det kungliga hårda arbetet, inkl. obestämd tid, fängelser och mer .....

          Morötter ser också ut som fan, men – OLIKA saker! ja
          Citat från Geronimo73
          i allmänhet har du en komplett uppsättning frimärken som inte är relaterade till verkligheten. starta bara inte en säckpipa om din farfar personligen, som led för ingenting.

          Prat.
      3. +19
        Februari 2 2018
        Citat: Olgovich
        Vita slogs:
        -mot 13,5 miljoner lik från svält, kannibalism, likätande 21-22, 32-33, 47-48 år - ALDRIG SETT i Ryssland,
        --mot koncentrationsläger, som ALDRIG har varit i Ryssland,
        -mot segregation och apartheid på sociala grunder, vilket aldrig hände
        -mot uppenbart kriminella rån på mångmiljoner dollar och band med bönder,
        -mot de utomrättsliga avrättningarna av hundratusentals oskyldiga människor i fredstid,
        - mot andra världskriget
        -mot dumhetens diktatur, analfabetismen hos en handfull äventyrare som tog makten

        Standardset: Olgovich, spade, fläkt, handfat med "känd substans". skrattar Huvudsaken här är att hinna kasta mer! lol Men här:
        -mot segregation och apartheid på sociala grunder, vilket aldrig hände
        - mot andra världskriget

        intensiteten i idiotin är helt enkelt mästerverk! Bravo, Olgovich! skrattar
        1. +18
          Februari 2 2018
          HanTengri idag, 13:16 ↑
          intensiteten i idiotin är helt enkelt mästerverk! Bravo, Olgovich! skrattande
          Tja, vad ville du ha av hans kollega? Han behöver ett huvud för att inte tänka, utan för att äta i det och för att förmedla det pro-västerländska FALSKT.
          1. +5
            Februari 2 2018
            Faktum är att han skrev sanningen. Och hans motståndare kan bara tjata runt och spela dåren.
            1. +19
              Februari 2 2018
              Gopnik idag, 13:34 ↑
              Faktum är att han skrev sanningen.
              Sanningen i ditt fall är att du, och Olgovich, och Teterin, och andra anti-sovjeter och ratai för "knäcket av franska semlor", är inga mindre än misshandlade kosacker som arbetar för att förstöra Ryssland! Det finns ingen sanning i dina ord från ordet alls, detta är den sanna sanningen. Allt annat är en lögn och ett försök att lura det sovjetiska förflutna. Systemet som du arbetar med är redan så upprört att det faktiskt inte längre är något som är illamående och äckligt att titta på dig, utan helt enkelt parallellt. Du kommer fortfarande inte att kunna övertyga någon om att du är här i VO, ändå, här är de flesta utbildade, stridserfarenhet och bara majoriteten av människor som tänker, och det är åtminstone svårt, om inte omöjligt att lura dem. Dessutom, allt som du skulpterar här och avslöjar det som förment "sanning", allt detta var redan för 30 år sedan, när Sovjetunionen föll isär. Nu har du bestämt dig för att anamma samma klyschor som då, det vill säga att dina utomeuropeiska kuratorer antingen har slut på idéer, eller så har de bestämt sig för att inte bry sig och följa den väg som redan slagits på 90-talet. Men vilken olycka, vårt minne är långt och vi minns mycket väl vad sådana samtal leder till.
              Det är hela SANNINGEN om dig Olgovich, ripa och andra brister!
            2. +13
              Februari 2 2018
              Citat: Gopnik
              Faktum är att han skrev sanningen. Och hans motståndare kan bara tjata runt och spela dåren

              På vilken grund ska vi anse att allt som Olgovich sa är sant?
            3. +5
              Februari 2 2018
              Citat: Gopnik
              Det är grejen, skrev han sanningen. Och hans motståndare kan bara tjata runt och spela dåren.

              Det är därför de är rädda som eld-sanning. Ka var rädd för henne i ALLA deras 70 år, döda, lemlästa, förbjuda allt och alla som inte håller med..
              Men stökigt i alla fall. lol ja
              1. 0
                November 28 2018
                Det är bara det att organen inte var färdigställda vid den tiden, för mycket avskum kom fram i dagens ljus. Men detta är tillfälligt, historien tenderar att upprepa sig på en ny nivå. Det är förmodligen därför den sk. eliten tar med allt de har förvärvat genom outhärdlig stöld till partners, de minns lärdomarna från 1917
            4. +1
              Februari 4 2018
              Citat: Gopnik
              Faktum är att han skrev sanningen. Och hans motståndare kan bara tjata runt och spela dåren.

              Detta är inte sant kära du, utan en halv sanning (RUSS), som är värre än en lögn, eftersom den är baserad på fakta (ofta dissekerad), och med hjälp av fakta kan du bevisa vad som helst för en person med okritiskt tänkande . Här är det blotta förtal med okunnighet om de verkliga fakta (Olgovich). Så, inte bara att engagera sig i polemik, utan även att "clowna runt och spela dåre" finns det ingen lust. Vad är poängen? Har du försökt bevisa något för den huvudstötande Svidomo? Även här, på liknande sätt, för att motbevisa ett påstående, måste tjugo citeras, och de är alla Guds dagg ...
          2. +9
            Februari 2 2018
            Citat: Varyag_0711
            Han behöver ett huvud för att inte tänka, utan för att äta i det och för att förmedla det pro-västerländska FALSKT.

            Här verkar det vara annorlunda: "Doktor, det är två personer som pratar i mitt huvud. En säger .... Och den andra säger ... Och jag säger till dem ...
            - Så du är fortfarande där?
            - Ja, doktorn. Och inte du?" skrattar
            1. +4
              Februari 2 2018
              På något sätt med en voodoodocka, misslyckades du. känna Eller rättare sagt, det gjorde det, men det gjorde det inte. Livlighet, tillade du honom, eller vad? skrattar Eller, denna aktivitet innan hotys? översittare
              1. +3
                Februari 2 2018
                Ja, verkligen... Men! Experimentet avslöjade ändå att kirdyken från en isyxa är mycket renare än kirdyken från voodoo-magi. skrattar
                1. +2
                  Februari 3 2018
                  Eller kanske allt är lättare. På onda andar, fungerar inte enta magi? Snarare fungerar det, men som ett näringssubstrat skrattar
                  1. 0
                    Februari 3 2018
                    Citat från avva2012
                    Eller kanske allt är lättare. På onda andar, fungerar inte enta magi? Snarare fungerar det, men som ett näringssubstrat skrattar

                    Du är lugnare, kamrat, lugnare, annars är du så överspänd att in BÖRJAN AV DEN FJÄRDE stilla - stänk galla skrattar
                    Citat från avva2012
                    avva2012 Idag, 03:22
                    . lol Fenor - ta hand om dig! hi
                    1. +4
                      Februari 3 2018
                      Som de säger kommer du att råda din fru hur man lagar kålsoppa. Du vet förmodligen inte hur många tidszoner det finns i Ryssland? Så där jag bor, +5 från Moskva. Och, som jag förstår det, faktiskt kommentaren, har du inget att säga? Så låt oss skriva ner det. wink
                      1. 0
                        Februari 3 2018
                        Citat från avva2012
                        Så det är här jag bor +5 från Moskva.

                        Sedan ännu värre:
                        Citat från avva2012
                        avva2012 Igår, 18:33

                        Och - omedelbart - "att slåss"!:
                        Citat från avva2012
                        avva2012 Idag, 03:22
                        ja
                        Så råden står kvar
                        Citat från avva2012
                        Och, som jag förstår det, faktiskt kommentaren, har du inget att säga

                        Så poängen är nej. försäkra sig begära Pratar du?
                        Åh, simfötter, simfötter.... hi
                    2. +3
                      Februari 3 2018
                      Jag visste att du skulle gilla det! wink skrattar
                      1. 0
                        Februari 3 2018
                        Citat från avva2012
                        Jag visste att du skulle gilla det!

                        Återigen, inte på ryska .... begära :

                        Jag visste att du skulle gilla det!
                        eller
                        Jag visste att du skulle gilla det!? försäkra sig
                        Helt icke-ryska. panimash... försäkra sig begära .
        2. +2
          Februari 2 2018
          Citat från: Han Tengri
          Standard set:

          Standardsvar: gå, gå, gå en gång till, en älskare av mattan och en beundrare av fru! ja
      4. +12
        Februari 2 2018
        Och så slaktade de bönderna, slog ihjäl dem som inte höll med om detta, och de "dumma" människorna stödde bolsjevikerna :), du är inte Olgovich, du är skrymmande.
        1. +3
          Februari 2 2018
          i vilka val stödde du?
        2. +3
          Februari 2 2018
          Citat från Squelcher
          Och därför skära bönder,

          Vad skar de med, kamrat Leninovichman?
          1. +2
            Februari 3 2018
            "Vi måste till varje pris besegra de vita gardena, för de är grymma. Det är nödvändigt att befria befolkningen från deras ok, de plågar civilbefolkningen väldigt mycket, och för sympati för den sovjetiska regeringen skjuts de omedelbart, till och med kvinnor och barn, det gick rykten om att barn slogs runt hörnet med huvudet. Kommunister skjuts och hängs på en iögonfallande plats med inskriptionen "kommunist" (12:e kompaniet av 1:a sovjetiska gevärsregementet, 22 juni 1919).
            "Vi måste bli av med de vitas grymheter. Enligt inkommande information från fångarna är de vitas brutalitet fruktansvärd för hela befolkningen, och särskilt för unga flickor. Kommunister skjuts” (12:e kompaniet i 1:a sovjetiska gevärsregementet, 24 juni 1919).
            "Vita begår grymheter, lokala bönder drivs in i skyttegravarna, fångar avklädes, kommunister hängs på den första knuten som stöter på" (35:e gevärsregementet, 16 augusti 1919)
            "Det finns 200 avhoppare från Kolchak i vårt regemente, de berättar vilken typ av frågor de är, vad de kommer att kämpa för, mer än hälften sköts, och officerarna slog dem med piskor för varje fel" (första kompaniet i 1:e Vologda-regementet, 444 augusti 1 .).
            ”Nu fick jag äntligen reda på vad de vita håller på med; de är verkligen marodörer och skurkar av det arbetande folket” (Kommunikationskommandot för 11:e regementet, 24 juni 1919).
            ”Hela befolkningen flydde utan undantag med de vita, övergav sina hus, boskap, egendom och flydde vart de än tittade. De vita gardisterna skrämde befolkningen med att de röda slaktade allt och allt, men det blev tvärtom: för en 2-månaders vistelse högg de 2000 25 kvinnor och barn i Votkinsk, till och med begravde kvinnor för att de var rödas fruar. Armésoldater. Är de inte djävlar-mördare. Och majoriteten av befolkningen i Kazan vill uppleva samma lycka. Så det är så här civiliserade kretsar agerar vackert. Nu återvänder invånarna med olika övertygelser och respekt för den sovjetiska regeringen, eftersom den är human även mot dess fiender” (Vyatka-provinsen, Votkinsk, 1919 juli XNUMX).
            1. 0
              Februari 4 2018
              Citat från Squelcher
              "Vi måste till varje pris besegra de vita gardena, för de är grymma. Det är nödvändigt att befria befolkningen från deras ok, de plågar civilbefolkningen väldigt mycket, och för sympati för den sovjetiska regeringen skjuts de omedelbart, till och med kvinnor och barn, det gick rykten om att barn slogs runt hörnet med huvudet. Kommunister skjuts och hängs på en iögonfallande plats med inskriptionen "kommunist" (12:e kompaniet av 1:a sovjetiska gevärsregementet, 22 juni 1919).
              "Vi måste bli av med de vitas grymheter. Enligt inkommande information från fångarna är de vitas brutalitet fruktansvärd för hela befolkningen, och särskilt för unga flickor. Kommunister skjuts” (12:e kompaniet i 1:a sovjetiska gevärsregementet, 24 juni 1919).
              "Vita begår grymheter, lokala bönder drivs in i skyttegravarna, fångar avklädes, kommunister hängs på den första knuten som stöter på" (35:e gevärsregementet, 16 augusti 1919)
              "Det finns 200 avhoppare från Kolchak i vårt regemente, de berättar vilken typ av frågor de är, vad de kommer att kämpa för, mer än hälften sköts, och officerarna slog dem med piskor för varje fel" (första kompaniet i 1:e Vologda-regementet, 444 augusti 1 .).
              ”Nu fick jag äntligen reda på vad de vita håller på med; de är verkligen marodörer och skurkar av det arbetande folket” (Kommunikationskommandot för 11:e regementet, 24 juni 1919).
              .

              Du är 30 år sen med den här bolsjevikiska BULLSHIT.
              DOKUMENTÄRA undersökningarJag, enligt straffprocesslagen, om bolsjevikernas grymheter, läste i statens material Särskild undersökningskommission för att undersöka bolsjevikernas grymheter
              1. +1
                Februari 4 2018
                Citat: Olgovich
                ...
                DOKUMENTÄRA undersökningarJag, enligt straffprocesslagen, om bolsjevikernas grymheter, läste i statens material Särskild undersökningskommission för att undersöka bolsjevikernas grymheter

                Jo, om "enligt straffprocesslagen", så ja, det förklarar allt. Resultaten av hennes arbete kanske inte ens publiceras. Men "materialen" kan presenteras som resultat och distribueras i liberala kretsar som en metodisk manual för hjärntvätt. Där är ordförandena inte Savanidze av en slump, eller någon annan från de ohederliga. Vi måste känna till alla karaktärer vid namn.
                1. 0
                  Februari 5 2018
                  Citat: V. Salama
                  . Men "materialen" kan presenteras som resultat och distribueras i liberala kretsar som en metodisk manual för hjärntvätt. där i stolarna inte Savanidze av misstag

                  Denna kommission -1919 år lol
                  1. +1
                    Februari 6 2018
                    Citat: Olgovich

                    Denna kommission -1919 år lol

                    Så, så, jag minns något, var inte Kolchak bland ordförandena? Sedan ändringsförslaget - resultaten av arbetet i denna kommission har länge distribuerats i liberala kretsar som en metodologisk manual för hjärntvätt.
      5. +5
        Februari 2 2018
        Hör du inte Sergei Lazos rop? Men förgäves. När det gäller allas jämlikhet gillade jag det särskilt.
        1. +4
          Februari 2 2018
          Citat: michael3
          Hör du inte Sergei Lazos rop? Men förgäves.

          Så INGEN hörde honom (nåja, förutom du förstås).
          Men var hörde du det? begära Golyuniki? tillflykt
          En man kröp INTE in i ugnen på ett ånglok - den var för liten för honom.
          1. +8
            Februari 2 2018
            En man kröp INTE in i ugnen på ett ånglok - den var för liten för honom.

            Tja, argumentet är "MYCKET STARKT". Tjurar rullas in i burkar.
            1. 0
              Februari 3 2018
              Citat: Okolotochny
              Tja, argumentet är "MYCKET STARKT". Tjurar rullas in i burkar.

              Han brändes "levande" i ugnen på ett ånglok - bolsjevikerna "brände" honom - i sin falska propaganda.. Det vet du inte heller? försäkra sig
              1. +6
                Februari 3 2018
                Olgovich, så ge specifika fakta för S. Lazos falska död? Om att "inte klättra in i ugnen" - det här är en sfärisk häst i ett vakuum. För Banevurs fruktansvärda död är också en lögn?
                1. 0
                  Februari 3 2018
                  Citat: Okolotochny
                  Olgovich, så ge specifika fakta för S. Lazos falska död? Om att "inte klättra in i ugnen" - det här är en sfärisk häst i ett vakuum. För Banevurs fruktansvärda död är också en lögn?

                  Allt är en lögn, som alltid med bolsjevikerna.
                  Här är vad han skriver Institutet för historia, arkeologi och etnografi av folken i Fjärran Östern FEB RAS i "Historien om Rysslands Fjärran Östern".
                  Efter att ha arbetat i arkiven visade det sig att hans avdelning (Lazo) inte bara bestod av bolsjevikerna, utan också Chita fängelsefångar, som släpptes under förutsättning att de går över till "Rödas" sida. De tidigare dömda blev dock inte bättre utan tvärtom med sina rån och aggressivitet medförde mycket problem för bolsjevikerna.

                  Om Sergei Lazos död Den japanska tidningen Japan Chronicle var först med att rapportera – i april 1920 var han sköts i Vladivostok och liket brändes.

                  "De [sovjetiska historiker] skulle titta åtminstone en gång på ett riktigt ånglok - du kan inte ens kasta en katt på en spade in i det", säger lokalhistorikern Yuri Filatov, som kontrollerade äktheten av Sergei Lazos och Vitaly's bedrifter. Bonivur i slutet av 1980-talet. "Mången på inloppet var 64 45 centimeter."

                  Det var ytterligare en incident med loket. I början av 70-talet av XNUMX-talet installerades ett ånglok i Ussuriysk, i vars ugn, som om Lazo brändes. På piedestalen var Amerikanskt lokomotiv från 40-talet av frigivning, som kom till Sovjetunionen under Lend-Lease
                  lol

                  Och här är historien om bolsjevikernas barbari:
                  Stod tidigare på en granitsockel Monument till amiral Zavoyko. De röda partisanerna som ockuperade staden först sågade av huvudet vid monumentet, revs sedan helt och smälte ner. På tom piedestal sätta en skulptur av Lazo.
      6. +5
        Februari 2 2018
        Det är nödvändigt att kämpa inte "mot", utan "för". "Demokrati", "frihet" och andra värderingar är bara ord om de inte är knutna till lösningen av stora nationella problem och de breda massornas intressen. Massan i sig är inte kapabel att definiera mål, sätta uppgifter och lösa dem. Det måste ses att det under inbördeskriget skedde en konfrontation mellan eliterna och en förändring av eliten ägde rum. En viss del av eliten bär skulden för att detta sker genom statens och nationens självförstörelse. Med en sådan syn på det historiska problemet är uppdelningen i "vita" och "röda" ganska godtycklig.
        1. 0
          Februari 2 2018
          Du vet, jag kommer att prenumerera på din kommentar. bravo!
        2. +1
          Februari 4 2018
          Citat från iouris
          ... Med en sådan syn på det historiska problemet är uppdelningen i "vita" och "röda" ganska godtycklig.
          Skillnaden mellan "God" och "Ond" är också "ganska godtycklig", allt vilar på normen. Tja, vi måste ändra "visionen om problemet." Till och med Lenin varnade för faran med att nå relativism i sina resonemang.
      7. +8
        Februari 2 2018
        Olgovich:
        Kämpat för:
        - Yttrandefrihet, fester, möten, samvete, tankar,
        -för ALLAs JÄMLIKHET och för lika rättigheter, absolut ALLA medborgare i Ryssland.
        -För Förenade och odelbara Ryssland
        - för rysk kultur, monument, Istrien, förstört av usurperare på samma sätt som vandaler förstörde Rom.
        Frihet var, åtminstone äta med sked.
        Böndernas dom Blizaryev, Ardatovsky-distriktet, Nizhny Novgorod-provinsen, till ministerrådet Den 1905 december 8 hade vi, undertecknade bönder i byn Elizarieva, som på detta datum på bymötet från alla hushållare, en dom om vår hopplösa situation och magra liv. Vi erkände att vår fattigdom och extrema fattigdom kommer från det faktum att vi har väldigt lite kolonilottmark. Ända sedan vi blev befriade från godsägarnas kontroll har vi behållit samma mängd mark, och befolkningen har fördubblats, så kolonilottsmarken bröts upp i så små bitar att det blev ränder - man kommer inte igenom med en harv. Med otillräcklig mark, oavsett hur du gödslar den, får du ingen stor skörd. Med allt vårt hårda arbete lever många på bröd inte från sin egen mark, utan köpt, från en butik, d.v.s. är avbryts från shrki till skorpa. Det finns hela familjer mellan oss som inte ens har en bit mark, så det är redan ganska dåligt. Samtidigt ökar statliga skatter och skatter år för år. Skatter tas ut av oss, men ingenting ges i gengäld, även skolor för att utbilda våra barn har ingen ännu tänkt på att bygga. Vi är medvetna om att om detta fortsätter, om vi inte får tillräckligt med mark i framtiden, och skatterna fortsätter att öka, så måste bonden och hans familj gräva i jorden. Det finns lite kolonilottsmark, och den tidigare markägarens mark runt omkring oss har alla sålts bort i småbitar till olika ägare, så att vi inte har någonstans att köpa mark nära oss, och dessutom har vi inga pengar att köpa den: var kan bonde få kapital för att köpa mark, när ofta och det finns inget att köpa salt. Om det finns mycket mark runt omkring oss, är det i besittning av de närliggande klostren Sarovsky och Diveevsky. Det är känt att Sarov-klostret har tiotusentals vacker mark med timmer. All denna mark vid olika tidpunkter skänktes dit av filantroper. Munkarna odlar inte denna mark med egna händer, utan används av hyrda arbetare från vår egen mitt. Enligt kyrkans regler och klostrens stadgar ska en munk inte ha någon egendom: "den som accepterar klosterväsendet, han svär att avsäga sig allt världsligt, att endast tjäna Kristus och sin nästas frälsning." Under tiden ser vi med egna ögon att munkarna förvaltar vidsträckta gods, samlar högar av guld och äter utmärkt mat, samtidigt som vi, deras grannar, arbetande människor, ofta inte ens har en brödskorpa. Det är också känt att majoriteten av godsägarna förr i tiden förvärvade gods och mark inte genom köp med arbetspengar utan gratis - genom skicklig service till makthavarna. Denna ondska hände inte för ett år eller två, utan under hela århundraden, från detta hände det att hela landet koncentrerades i händerna på rika adelsmän och kloster, och bonden lämnades med en mikroskopisk tilldelning - ett halvt tionde per själ. .... Som vi hör är det överallt jordbruksupplopp, överallt gör bönderna uppror över landet. Vi vill inte göra uppror och göra några störningar; vi vill inte detta, för vi minns Gud och hans bud – kränk inte din nästa. Men det är också nödvändigt för välmående godsägare, och i ännu högre grad för klostren, att minnas sin yngre bror, den utblottade bonden, de behöver dela med sig av vad de själva fått i gåva. Om vad vi uppmärksammar din n-stvo. "Nizjnij Novgorod Zemstvo tidning" 1906. 5 januari.
        1. 0
          Februari 3 2018
          Citat från avva2012
          Vi erkände att vår fattigdom och extrema fattigdom kommer från det faktum att vi har väldigt lite tilldelningsjord

          Dessa människor var RIKTA och hade UNIKA rättigheter jämfört med de olyckliga bönderna på 20 år: när de DÖR i miljoner, åt varandra och ett kritiskt brev i
          Citat från avva2012
          "Nizjnij Novgorod Zemstvo tidning"
          kunde bara föreställas yrande.
          1. +2
            Februari 3 2018
            Olgovich:
            kunde bara föreställa mig i ett febrigt delirium: "Dessa människor var RIKTA och hade OSEdda rättigheter jämfört med de olyckliga bönderna på 20 år: när de DÖR i miljoner, åt de upp varandra."
            Med detta håller jag absolut med dig. Bara på ett sådant avstånd förstår jag inte om ditt delirium är febrigt eller inte.
            1. 0
              Februari 3 2018
              Citat från avva2012
              Med detta håller jag absolut med dig. Bara på ett sådant avstånd förstår jag inte om det är delirium eller inte.

              Jag håller fortfarande inte med: du är inte i ett, um, tillstånd att invända.
              Och ditt delirium kommer att passera, när vaccinationen med SANNINGEN kommer att fungera.
              Jag lär dig sakta. ja
          2. +1
            Februari 3 2018
            Jaja skrattar Tydligen ganska varmt. "Vit" och varmt. Fattig.
            1. 0
              Februari 3 2018
              Citat från avva2012
              Jaja

              Är du en ryttare?
              Skrattar du inte på en timme? försäkra sig Och så igår gnällde redan en av dina russofober.....
              ja
      8. +5
        Februari 3 2018
        Citat: Olgovich
        Bolsjevikerna, å andra sidan, inrättade en ledig dag, en helgdag, dagen för störtandet av enväldet, förmodligen för att hedra "bourgeoisin".


        Citat: Olgovich
        "Bolsjevikerna inrättade en ledig dag, en helgdag - dagen för störtandet av enväldet." Vill du ha ett nummer? Snälla: 12 mars (var också 27 februari).
        Tydligen hedrade de borgarna och adelsmännen som "störtade" tsaren


        Du är sjuk, du är förvirrad igen.
        1. 0
          Februari 3 2018
          Citat: Alexander Green
          Du är sjuk, du är förvirrad igen.

          Om du äntligen börjar LÄRA dig, sluta då skriva dumma kommentarer ja
          1. +1
            Februari 3 2018
            Citat: Olgovich
            Om du äntligen börjar LÄRA dig, sluta då skriva dumma kommentarer

            "Kära", jag studerar varje dag, jag läser verk av V.I. Lenin och I.V. Stalin, men du kan inte befria dig från vanföreställningar, det är uppenbart att du inte har börjat behandlingen än, eller så fungerar det inte längre, sjukdomen är för avancerad.
            1. 0
              Februari 4 2018
              Citat: Alexander Green
              Jag pluggar varje dag, jag läser verk av V.I. Lenin och I.V. Stalin

              Nu är det klart varför du är förvirrad och inte kan historien. lol
              Citat: Alexander Green
              men du kan inte bli av med vanföreställningar på något sätt, det är klart att antingen har du inte påbörjat behandlingen än, eller så fungerar det inte längre, sjukdomen är för framskriden.

              ALLA galna människor försöker bota de "sjuka" människorna runt omkring dem, enligt deras åsikt, människor.
              Ett annat exempel! hi
              1. +1
                Februari 5 2018
                Citat: Olgovich
                ALLA galna människor försöker bota de "sjuka" människorna runt omkring dem, enligt deras åsikt, människor. Ett annat exempel!

                Ledsen, sjuk, du drömde om de döda med flätor
                1. 0
                  Februari 5 2018
                  Citat: Alexander Green
                  Ledsen, sjuk, du drömde om de döda med flätor

                  Du läser igen, kanske en dag når den:ALLA galna människor försöker bota de "sjuka" människorna runt omkring dem, enligt deras åsikt, människor.
                  1. 0
                    Februari 5 2018
                    Citat: Olgovich
                    Du läser igen, kanske kommer det någon gång: ALLA galna människor försöker bota de "sjuka" människorna runt omkring dem, enligt deras åsikt.


                    Du känner att du redan upprepar dig själv, det är tydligt att ditt minne redan försvagas ...
                    1. 0
                      Februari 6 2018
                      Citat: Alexander Green
                      Du känner att du redan upprepar dig själv, det är tydligt att ditt minne redan försvagas ...

                      Upprepning för DIG, för det når inte ...
                      1. +1
                        Februari 7 2018
                        Citat: Olgovich
                        Upprepning för DIG, för det når inte ..

                        Ja, många har redan noterat att du upprepar dig själv i alla diskussioner, och detta är ... ett dåligt tecken ...
    3. +16
      Februari 2 2018
      Citat: Serge72
      Vita kämpade för sin vision om Rysslands framtid

      Bekvämt läge, så att du kan motivera vad som helst. Men inget som den "vita visionen" i grunden inte motsvarade intressen hos den stora majoriteten av landets befolkning? Men det sammanföll med brittisk-fransmännens och andra tysk-japaners intressen.
      1. +7
        Februari 2 2018
        Citat från: rkkasa 81
        Men inget som "vit vision" i grunden inte motsvarade intressena stora majoriteten av befolkningen länder ?

        Vem gav dig rätten att tala för den "överväldigande majoriteten av befolkningen"? försäkra sig Den, befolkningen, gav på intet sätt MAKT i VALEN till bolsjevikerna, om inte i vetskap.
        1. +12
          Februari 2 2018
          Citat: Olgovich
          Vem gav dig rätten att tala för den "överväldigande majoriteten av befolkningen"?

          Kunskap om ditt lands historia.
          Citat: Olgovich
          befolkningen, gav MAKT i VALEN på intet sätt till bolsjevikerna

          Huvudsaken är inte val, inte en bock på ett papper, utan vem som kommer att stödjas, eller vice versa, inte stödjas av verkliga handlingar. Och den överväldigande majoriteten av befolkningen i landet stödde så småningom bolsjevikerna på ett eller annat sätt, men de stod emot alla möjliga blödningar så gott de kunde.
          1. +6
            Februari 2 2018
            Citat från: rkkasa 81
            Huvuddelen inte val, inte en bock på ett papper

            När huvudsaken INTE är val, då börjar ett inbördeskrig.
            Citat från: rkkasa 81
            Och den stora majoriteten av landets befolkning av bolsjevikerna stödde så småningom på ett eller annat sätt

            Återigen: VAL AV FOLK RESPEKT, och banditen i porten är också starkare, och vad: har han rätt?
            1. +15
              Februari 2 2018
              Olgovich idag, 10:44 ↑ Nytt
              När huvudsaken INTE är val, då börjar ett inbördeskrig.
              Återigen, Olgovich har en fis på morgonen att bryta, springa runt med dina värdelösa berättelser om "valfrihet" och "heliga UCH" som Hima med en såll ... skrattar Jaha, rusa om, om du inte redan är trött, som man säger, oavsett vad barnet roar sig med, åtminstone inte med händerna. skrattar
              Redan 100500 XNUMX gånger dig lura DB förklarade att "om", ja "tänk om", då skulle svamp växa i en virvel. Förutom dig, teterin, Russ och ett par andra av samma lura Ingen tror på allt det här tramset längre. tunga
              1. +6
                Februari 2 2018
                Citat: Varyag_0711
                med dina värdelösa sagor про "frihet att välja" och "heliga UCH"

                logik primater vacker: vem är starkare påk på motståndarens huvud - han är "vinnaren" ja
                Citat: Varyag_0711
                du db förklarade att "om", ja "tänk om"
                Till dig ,
                Citat: Varyag_0711
                DB
                , låt mig påminna dig, jag har INGEN "VILLE". Och det var val och USA-var. hi
                1. +16
                  Februari 2 2018
                  Olgovich idag, 11:39 ↑
                  Och det var val och USA-var. Hej
                  Jag upprepar, för de särskilt envisa lura , val, detta är en fiktion och en morot för folket, läs Mark Twain eller något, öka din kunskapsnivå åtminstone lite från sockeln. skrattar
                  Dessutom var valen till CC inte rikstäckande, som du försöker presentera för oss här. Det var ännu en bluff, inga allmogens intressen kunde företrädas av representanter för bourgeoisin och kulakerna. Så du kan åtminstone komma undan, bevisa det obevisbara, jag personligen bryr mig inte, din skit, du simmar i det.
                  1. +5
                    Februari 2 2018
                    Citat: Varyag_0711
                    Jag upprepar, för de särskilt envisa är valen en fiktion och en morot för folket,

                    Ingen annan uppfanns (förutom en klubba på huvudet)
                    Citat: Varyag_0711
                    Dessutom var valen till CC inte rikstäckande, som du försöker presentera för oss här.

                    Dessutom var de de MEST avancerade i VÄRLDEN: UNIVERSAL, MYSTERIUS, LIKA, FRI och DIREKT.
                    Det har aldrig funnits något sådant i världen.
                    Som det aldrig var i Sovjetunionen ALDRIG.
                    Citat: Varyag_0711
                    att du åtminstone kan komma undan,

                    Varför ska jag vara så hedrad? jag ger det till dig hi ja
                    1. +7
                      Februari 2 2018
                      Olgovich:
                      Det har aldrig funnits något sådant i världen.
                      Och från mig själv kommer jag att lägga till, och aldrig.
                      "Böndernas mest undergivna framställning" sid. Familjer i Vasilsky-distriktet i Nizhny Novgorod-provinsen till Nicholas II .... Våra förfäder i många århundraden utgjutna sitt blod för vårt fäderneslands utvidgning och uthärdade på sina axlar alla statens bördor och behov som vi också bära för närvarande, men, trots att våra förfäder erhöll för deras trogna tjänst för staten, vid befrielsen av dem från livegenskapen, en tiggande tilldelning av jord med höga inlösenbetalningar, som vi ärvt av dem. Vår brist på mark, orimligt höga skatter och skatter, brist på rätt att driva in statliga betalningar, genom vilka det ofta sker försäljning av boskap och olika nödvändiga fastigheter och höga hyrespriser för mark, ängar och lokala tomter, som vi tvingas av omständigheterna att hyra i Udel, statskassan och av markägarna, förde oss till djup fattigdom. Vi uthärdar alla de olyckor med vilka vårt långmodiga Rus är fyllt, och vårt oskyldiga blod utgjuts som en flod, av ett folk utmattat av tung fångenskap. Det är vår djupa övertygelse att endast följande kan lugna oss: 1) Att omedelbart tillkännage och sammankalla en konstituerande nationalförsamling för att utarbeta grundläggande lagar på grundval av allmän, direkt, lika och hemlig rösträtt. 2) Att förse bönderna med appanagens, statskassan, klostrets, kabinettets och jordägarnas land på statens bekostnad utan någon betalning. Vi är Udelnye-bönder och hyr för närvarande ängar och åkermark i Udelchny och köper skogstomter till orimliga priser, som sätts på auktion, tack vare tillståndet från den fria konkurrensen i Udelnye kulakhandlare. Trots så höga priser tvingar vår ekonomi oss att hyra de ovan nämnda markerna. Detta sätt att köpa sänker oss i fattigdom och vår ekonomi, som redan är kraftigt skakad av höga skatter och skatter. Jorden och bågen odlades av våra förfäder, som vattnade dem med deras svett och blod, och även lagt ner mycket arbete på att röja och bearbeta dessa marker. Detta hårda arbete inte få förde människor i förtid till graven. Så låt dessa länder ges till oss som ett minne av det avlägsna förflutna och våra förfäder spenderade på dem | och vårt arbete, nämligen: Specifika ängar och skogar, som består i anslutning till vår tilldelningsmark, enligt nr 15, 37, 41, 61, 50, 56 och 57, i en total yta av upp till 2 000 tunnland. I tilldelningen erhöll vi jord för 766 revisionssjälar med 4 tionde per huvud, varav ett tionde är helt obekvämt. För närvarande, i vårt samhälle, har det manliga könet redan nått upp till 1 270 själar och det kvinnliga upp till 1360 XNUMX själar, och det står bara för 2 1/4 tionde per huvud. Med en sådan marktilldelning blev det helt omöjligt för oss att leva, och dessutom förblir en tredjedel av den odlade marken hos oss årligen oanvändbar (under träda) ....RGIA. F. 1412. 1906. På. 244. D. 19. LL. 1-2. Handskrivet original.
                      1. 0
                        Februari 3 2018
                        Citat från avva2012
                        Och från mig själv kommer jag att lägga till, och aldrig.

                        VAD de ville säga, kamrat. Klitschko-2?
                        VAD har du bestridit från det jag har citerat?
                        bara BEKRÄFTAD YTTRANDEFRIHET, men förnekat något-vad?
                    2. +1
                      Februari 3 2018
                      Olgovich: De ville säga något, kamrat. Klitschko-2?
                      Förlåt, den här kommentaren var för den som kan tänka.
                      1. 0
                        Februari 3 2018
                        Citat från avva2012
                        Förlåt, den här kommentaren var för den som kan tänka.

                        Detta förutsätter både och din förmåga att göra det.
                        Men när lärde du dig-tror?! försäkra sig begära
                        Inte synligt, jag försäkrar dig.
                    3. +2
                      Februari 3 2018
                      För folk som kan tänka, Olgovich, tänk. För dig skrev jag en kommentar till Khan Tengri. Du har läst. Själv läser jag inte din "kreativitet", om det inte gäller mig. Och vad du producerar för mig, trots att jag läser ...
                      1. 0
                        Februari 3 2018
                        Citat från avva2012
                        Personligen är jag din "kreativitet", Läs inteom det inte gäller mig. Ja och dåvad du producerar för mig, fast jag läste

                        försäkra sig Tov. Klitschko-2, ange "tanken" på RYSKA igen! lol
            2. +7
              Februari 2 2018
              Ett inbördeskrig inträffar när vissa medborgare anser sig själva och sina önskemål vara högre än andra medborgare, och samtidigt tvingar de kraftfullt på sin förståelse av shitokrati eller det civila samhällets standard, ofta främmande för andra.
    4. +1
      Februari 3 2018
      Citat: Serge72
      De vita kämpade för sin vision om Rysslands framtid.
      .................................................
      .................................................
      ...........
      Det är bara det att alla såg det på sitt sätt.

      De flesta av de "vita" kämpade i Röda armén. I själva verket bildades Röda armén av de "vita". År 1920 bestod flottornas befälhavare av 92,3% av de "vita", 97,3% ledde sjöhögkvarteret, 91,3 stod i spetsen för arméerna, 97,4% ledde arméernas högkvarter, 88,9% befäl över divisioner, 97% ledde divisionens högkvarter. "Vit" kallar jag de tidigare officerarna i tsararmén för att:
      Ingen av officerarna som gick över till de rödas sida ville med sällsynta undantag inte se fäderneslandet som socialistiskt, utan det handlade om ingripande och det var på intet sätt en chimär. Professor Yu.Kantor

      Med viss förenkling kan vi säga att de vita slogs med de vita. Endast en av dem kämpade för fäderneslandets bevarande, eftersom de i huvudsak svor trohet till det och förstod att det skulle fortsätta att krossas och stickas av ententens styrkor (Centralmakternas ingripande började i maj 1918, och kl. slutet av 1917 i Paris, England och Frankrike antog beslut om avgränsning av intressen på det tidigare ryska imperiets territorium, och det internationella utbytet för försäljning av rysk mark började fungera.I mars 1917, invasionen av ententestaterna hade redan börjat, totalt deltog 14 främmande stater i militär aggression.Under denna period invaderade utländska trupper den europeiska delen Ryssland, Transkaukasien, Centralasien, Fjärran Östern och Sibirien), och den andra delen av de vita hade inget annat mål än att "förstöra den röda pesten" till varje pris och de brydde sig inte alls om "Rysslands framtid". Detta är botten av de många anledningarna till att de förlorade, även om de hade allt de behövde för att vinna från den materiella sidan. Utifrån detta kan man förstå vem av dem som begick grymheter mest, eftersom medlen bestämmer målen. Detta ger också en förståelse för att "1937" i framtiden var oundvikligt, liksom det faktum att "förvärringen av klasskampen" med Stalins död, landets ledning slutade märka, eliten började sönderfalla och som en resultatet vann kontrarevolutionen och Sovjetunionen försvann som ett förnyat ryskt imperium. Vi kommer inte att slåss - de kommer att krossa ytterligare. De som har makten verkar "förväxla fäderneslandet med Ers excellens.
  2. +1
    Februari 2 2018
    .. västerlandets mästare hjälpte februarirevolutionärerna med all sin kraft att bestämma sig huvuduppgiften är förstörelsen av deras tusenåriga fiende, ryska civilisationen och folket.

    De hjälpte alla revolutionärer! En annan sak är att inte absolut alla dessa revolutionärer försökte hjälpa "västern" att uppnå sin huvuduppgift: "förstörelse av dess tusenåriga fiende, ryska civilisationen och folket". Vissa av dem, som det visade sig, hade också sina egna planer, som inte överensstämde med planerna från arrangörerna av alla dessa revolutioner. Detta händer också, inte ofta, men ibland.
  3. +5
    Februari 2 2018
    Och vi har alla som är emot folket och den ryska staten, som kämpar för västvärldens intressen .... Genom hela historien om rysk statsbildning med någon form av regering ...
  4. +7
    Februari 2 2018
    Det finns ingen rätt i inbördeskriget.

    Och i artikeln, tyvärr, finns det för många slagord.
    1. +4
      Februari 2 2018
      hur som helst, men synvinkeln är mycket bra, alla letade efter något fördelaktigt ...
      I denna anda är det nödvändigt att överväga alla problem i historieboken, så att barn lär sig att tänka och inte rusa in i armarna på alla typer av bulk ...
    2. +14
      Februari 2 2018
      Citat från Korsar4
      Det finns inga rättigheter i inbördeskriget

      Det finns. De röda kämpade för en rättvis sak, och vår lycka är att de vann.
      1. +8
        Februari 2 2018
        Prodrazverstka. Rån och förstörelse av tempel. Är detta en välsignelse? Trotskij - en representant för en rättvis sak?
        1. +15
          Februari 2 2018
          Citat från Korsar4
          Prodrazverstka. Rån och förstörelse av tempel. Är detta en välsignelse? Trotskij - en representant för en rättvis sak?

          Prodrazverstka - uppfanns under kungen, som en åtgärd mot livsmedelskrisen. Bolsjevikerna tvingades också använda den.
          Rån och förstörelse av tempel - tempel revs för det mesta om de bara störde byggandet av viktiga anläggningar - fabriker, skolor, sjukhus, bostadshus, vägar, etc. Och ja, det är en välsignelse.
          Och ändå - tempel och kyrkor, och innan bolsjevikerna revs bara på vägen.
          Angående rånet - all kyrklig rikedom dök upp på grund av folkets svett och blod. Efter revolutionen tog folket helt enkelt bort det som med rätta tillhörde dem, och inte prästerna.
          Trotskij naturligtvis en tvetydig personlighet, men under perioden av revolution, inbördeskrig och intervention spelade han snarare en positiv roll. Hans nästa steg är en annan historia.
          1. +7
            Februari 2 2018
            Bra. Faktum är att överskottsvärderingen inte uppfanns av bolsjevikerna. Endast bilder av det bolsjevikiska överskottet kan inte raderas från människors minne förrän nu. Även ättlingar. Chatt.

            När det gäller templen - tror du uppriktigt på det du har sagt?

            Vem mer är positiv för dig? Uritsky? Sverdlov?
            1. +7
              Februari 2 2018
              Citat från Korsar4
              Bra. Faktum är att överskottsvärderingen inte uppfanns av bolsjevikerna. Endast bilder av det bolsjevikiska överskottet kan inte raderas från människors minne förrän nu. Även ättlingar. Chatt.

              Ja, jag håller i princip med dig. Tyvärr skiljer sig inte ättlingarna i intelligens och intresse för deras lands historia. Propagandisterna berättade för sina ättlingar att bolsjevikerna kom med överskottsvärderingen, och ättlingarna tror det. Här kan du inte argumentera.
              Citat från Korsar4
              När det gäller templen - tror du uppriktigt på det du har sagt?

              Ja.
              Citat från Korsar4
              Vem mer är positiv för dig? Uritsky? Sverdlov?

              Både.
          2. +8
            Februari 2 2018
            [citat = rkkasa 81] Prodrazverstka - uppfanns under tsaren, [/ citat]
            Men under tsaren beslagtogs produkter till ett fast pris och i strikt fastställda mängder.
            [citat = rkkasa 81], [Plundring och förstörelse av tempel - tempel revs för det mesta om de bara störde byggandet av viktiga anläggningar - fabriker, skolor, sjukhus, bostadshus, vägar, etc. Och ja, det här är en välsignelse./citat]
            En ren lögn. Konstruktionen av vilket "viktigt föremål" hindrades av Kristus Frälsarens katedral, byggd med offentliga donationer till minne av hjältarna från kriget 1812.
            Och vad är förstörelsen av folkets andliga liv en välsignelse för dig?
            1. +10
              Februari 2 2018
              Citat: Löjtnant Teterin
              Men endast under kungen beslagtogs produkter till ett fast pris och i strikt fastställda mängder

              Fasta priser, och fasta kvantiteter, det betyder ingenting. Priset kan vara fast, men samtidigt bedrövligt, som ingen vill sälja mat för.
              Citat: Löjtnant Teterin
              En ren lögn. Konstruktionen av vilket "viktigt föremål" hindrades av Frälsaren Kristus katedral

              1 - Planerna var för Sovjetpalatset, kriget förhindrade.
              2 - För XXC:s skull revs klostret, och det är okej.
              Citat: Löjtnant Teterin
              Frälsaren Kristus katedral, byggd på offentliga donationer

              Du ljuger. HHS byggdes med statliga pengar.
              Citat: Löjtnant Teterin
              Är förstörelsen av centra för folkets andliga liv en välsignelse?

              Och vilken sorts odjur är detta - centra för folkets andliga liv? Fabriker-skolor-sjukhus-museer, det förstår jag. Och varför är tempel bättre för andligt liv än museer, till exempel?
              1. +3
                Februari 2 2018
                Citat från: rkkasa 81
                Fasta priser, och fasta kvantiteter, det betyder ingenting.

                Men bristen på dokumenterade protester mot dessa överskott talar för sig själv.
                Citat från: rkkasa 81
                Planerna var för Sovjetpalatset, kriget kom i vägen.

                Och tror du att detta projekt med en gigantomans sjuka fantasier är viktigare än ett tempelmonument för hjältarna som lade ner sina liv för att försvara fäderneslandet?!
                Citat från: rkkasa 81
                För XXC:s skull revs klostret, och det är okej

                Här ersattes liksom ett föremål av ett annat. Samma typ och i syfte att hedra minnet av de som dog i försvaret av fosterlandet.
                Citat från: rkkasa 81
                Du ljuger. HHS byggdes med statliga pengar.

                På 85%. De återstående 15 var fortfarande donationer från folket.
                Citat från: rkkasa 81
                Och vilken sorts odjur är detta - centra för folkets andliga liv

                Detta är inte ett "odjur", det här är platser som är viktiga för ... hur skulle du, en materialist, lättare förklara ... masskulturell och moralisk utbildning och moralisk enhet av människor. Jag förenklar förstås, men det är kärnan i saken.
                Citat från: rkkasa 81
                Och varför tempel är bättre för andligt liv än museer, till exempel

                För på museer, till skillnad från tempel, försöker man inte förmedla till människor tanken att man måste vara mer human, hjälpa människor omkring sig själv, respektera sin egen och andras människovärde.
            2. +5
              Februari 2 2018
              Citat: Löjtnant Teterin
              Konstruktionen av vilket "viktigt föremål" hindrades av Kristus Frälsarens katedral, byggd med offentliga donationer till minne av hjältarna från kriget 1812.

              Som vad?! Konstruktionen av PIT, som "byggdes" i dess ställe (den så kallade "poolen").
              Och marmorskivor med namn Heroes of the Patriotic War och följande krig användes - för RUBBLE banor av parker.
              Som samma skyltar med namnen på Heroes of Russian sjömän från Naval Cathedral i Kronstadt-on RUBBED. för.
              Och 11-talets tempel är som stenbrott för att bygga ... puckelryggar.
              En marmor exploderad gravar av POZHARSKY-på inför ... distriktskommittén.
              1. +13
                Februari 2 2018
                Olgovich idag, 10:53 ↑ Nytt
                Som vad?! Konstruktionen av PIT, som "byggdes" i dess ställe (den så kallade "poolen").
                Poolen, till skillnad från din HSS, gav VERKLIGA fördelar för vanliga människor! Och i din HSS, vad tjänar det till? Tvätta degen för den "allligaste" patriarken? Varför betalar CSU för biltvättar? Ändå öppnades en officiell bordell där för "ilita", och vad som är bekvämt, han gick först syndade, sedan bad omedelbart, eller så kan du sälja avlat i allmänhet, för en dag, för en vecka, för en månad, för en år, du kan också ha ett livstidsabonnemang, men det här Vem har mycket pengar... skrattar
                1. +5
                  Februari 2 2018
                  Citat: Varyag_0711
                  Poolen, till skillnad från din HSS, gav verkliga fördelar för vanliga människor!

                  Ahh, duschade du där? ja
                  Citat: Varyag_0711
                  Och i din HSS, vadjag föredrar?

                  Och från MONUMENTEN till krigets hjältar, VAD är det för nytta? Om du tycker att det alltid ska finnas en specifik fördel - att tvätta dig där, klia dig på ryggen, ja, de är värdelösa ja
                2. +4
                  Februari 2 2018
                  Citat: Varyag_0711
                  Poolen, till skillnad från din HSS, gav verkliga fördelar för vanliga människor!

                  Det vill säga, för dig är poolen (som för övrigt det närliggande museet led av) viktigare än minnet av hjältarna som offrade sig för fäderneslandets frihet?
                  1. +3
                    Februari 3 2018
                    "Löjtnant", fick du denna titel i armén i vilken stat? På polska eller tjeckoslovakiska? I de sovjetiska och ryska arméerna finns ingen sådan rang och har aldrig varit det. Och de tog på sig en husarsuniform. Vilket regemente ville du tjänstgöra vid? Du, på det ryska imperiets dagar, skulle regementets officerare, vars uniform du tog på dig illegalt, ha behandlat dig med en kandelaber på toppen av ditt huvud.
            3. +11
              Februari 2 2018
              det betyder att under tsaren och till fasta priser vägrade bönderna att lämna över sitt bröd. Jag undrar varför? redan på 16-talet, är det inte synd? Tydligen inte .. och om templet byggdes på donationer, varför är det kyrkans egendom?Bolsjevikerna rev förresten inte en enda arkitektoniskt och historiskt viktig kyrka.Tvärtom tog de hand om dem och anslog pengar till restaurering i ordning..Här är skurkarna.. .
            4. +9
              Februari 2 2018
              Och hur tog kejsarinnan Katarina den andra i raden tyst och utan alternativ grund bort kyrkoområden till statskassan?
              Eller är det rätt när den autokratiska drottningen tar till statskassan.
              Och de försökte också anklaga henne för att råna kyrkan, men förtydliganden mottogs omedelbart och tystnad.
            5. +7
              Februari 2 2018
              Löjtnant Teterin
              Och vad är förstörelsen av folkets andliga liv en välsignelse för dig?
              På något sätt intressant, du bryr dig om "folkets andliga liv". Folket själva såg lite annat och krävde detsamma.
              Från domen från bönderna i Makarievsky-distriktet i Nizhny Novgorod-provinsen till den första statsduman .....7) Alla bönder äro i hemlighet kränkta av kyrkoprästerskapet, och ingen vill förklara detta. De nuvarande prästerna är främmande för bönderna, de går inte till bönderna i byarna för att döpa barn, de tar så mycket de vill till bröllopet, de tar pengar till sig själva för festliga böner i kyrkan, samt för begravningar vid kyrkan och för gravar vid kyrkorna. Allt detta gör bönderna uppror – mörka människor. Kyrkor byggdes av våra farfarsfar och det är besökarna som bestämmer. Allt detta måste ändras. Om det inte fanns några bönder skulle det inte behövas kyrkor. Om det inte fanns några kyrkor skulle det inte finnas några präster. Ge alla präster en lön, för vilken de måste lära ut Guds lag i skolor utan någon särskild tilläggsbetalning. Och även för att fastställa att de inte skulle ta till bröllopet, de skulle gå till byarna för dop gratis, för gravarnas pengar skulle komma till kyrkans inkomster, och det skulle inte finnas några rekvisitioner från de kommande munkarna - de skulle tillåtas gratis. Kyrkorna är befriade från skatt, och prästerna måste vara helt beroende av församlingen. Enligt församlingens dom ska de antas och avskedas, och ska även finnas tillgängliga i kyrkorna, under överinseende av kyrkliga äldste, församlingsböcker, som ska kontrolleras av förvaltarböcker. Utgifter som gjorts utan beslut från förtroendemötet bör inte accepteras. Gas. "Bondryssland" 1906. 30 april.
            6. +4
              Februari 2 2018
              I själva verket stod kyrkan under tsarfadern på statsbudgeten - den verkade göra en god gärning - kyrkliga skolor, för vilka den fick statsbidrag. Tja, hur många av dem som nådde prästerna-lärarna, historien är tyst. Och med frisläppandet av dekretet om separation av kyrkan från staten, upphörde budgetfreebie. Och när det gäller "folkets pengar till templet" - ingen av mina förfäder donerade pengar till tempel på grund av den fullständiga frånvaron av deras överskott. Dessa sk. "Folkets donationer" gjordes av de dåvarande oligarkerna, såväl som av de nuvarande. Det verkar som om de frivilligt och tvångsmässigt drogs tillbaka från de redan låga lönerna för hårt arbetande.
              1. 0
                Februari 3 2018
                Citat: Aviator_
                I själva verket stod kyrkan under tsarfadern på statsbudgeten - den verkade göra en god gärning - kyrkliga skolor, för vilka den fick statsbidrag.

                Inte alla, den här gången. Kyrkan (en av de största ägarna i landet) gav det mesta av sin egendom till staten som svar på ett löfte för dess eviga underhåll stat.
                Citat: Aviator_
                Och med frisläppandet av dekretet om separation av kyrkan från staten, upphörde budgetfreebie.

                Och med utgången var det bara nödvändigt att RETURNERA fastigheten till ägaren.
                Citat: Aviator_
                Och när det gäller "folkets pengar till templet" - ingen av mina förfäder donerade pengar till tempel på grund av den fullständiga frånvaron av deras överskott.

                För din information noch folkets pengar många monument har uppförts i Ryssland: till Krylov, Kruzenshtern, Pushkin (många), Bellinghausen, etc.
                Citat: Aviator_
                Det ser ut som de frivilligt-obligatoriskt dras tillbaka från de redan låga lönerna för hårt arbetande.

                Så här samlade de in det för LÅN i Sovjetunionen.
                1. 0
                  Februari 3 2018
                  [/ citat] gav det till staten som svar på ett löfte att behålla det för alltid av staten. [citat]
                  Mycket intressant. Kan du länka till detta uttalande?
          3. +7
            Februari 2 2018
            Citat från: rkkasa 81
            Rån och förstörelse av tempel - tempel revs för det mesta om de bara störde byggandet av viktiga anläggningar - fabriker, skolor, sjukhus, bostadshus, vägar, etc. Och ja, det är en välsignelse.

            Uppenbara och oförställda lögner, de sprängde och förstörde kyrkor och kloster, öppnade lager och stall i kyrkor, psykiatriska sjukhus och fängelser i kloster osv. Det var en öppen kamp med kyrkan, vilka viktiga, välbehövliga föremål pratar vi om när de rev Kristi Frälsarens katedral eller kyrkorna i Kreml? Eller varför förstördes hundratals om inte tusentals bykyrkor? Jag känner själv till de tre bykyrkorna som förstördes, men det finns en ödemark på platsen!
            1. +10
              Februari 2 2018
              Citat: RUSS
              lager och stall öppnades i kyrkor, mentalsjukhus och fängelser i kloster m.m.

              Tyvärr, men fängelser och sjukhus behövs även under socialismen. Och lager med stall och andra anläggningar. Men kultens byggnader – nej, de behövs inte. Såvida de inte är föremål av historiskt och konstnärligt värde.
              Citat: RUSS
              Det var en öppen kamp med kyrkan, vilka viktiga, välbehövliga föremål pratar vi om när de rev Kristi Frälsarens katedral eller kyrkorna i Kreml? Eller varför förstördes hundratals om inte tusentals bykyrkor?

              Påminn dig om Nikolo-Gostunsky-templet i Kreml? Förstördes i början av XNUMX-talet ...
              Eller om detta:
              Professor Kostomarov, som återvände från en resa till Novgorod och Pskov för vetenskapliga ändamål, besökte mig och berättade för mig <...> när storhertig Mikhail uttryckte sin avsikt att bygga en kyrka i Novgorod för att hedra sitt helgon där, istället för att bara uppfylla denna önskan av honom, rev redan den antika kyrkan St. Michael, med anor från XNUMX-talet. Kyrkan St. Lazar, som tillhörde samma tid och behövde endast de vanliga reparationerna, revs på samma sätt <...>
              Framför mina ögon, Ers Majestät, rev de i Moskva för ungefär sex år sedan det antika klocktornet i Strastnoy-klostret. Kyrkan St. Nicholas uppenbarelsen på Arbat led samma öde.
              Det är prästerskapet som är antikens inbitna fiende, och de har fördragit sig rätten att förstöra det de har att skydda, och hur envisa de är i sin konservatism och inert i fråga om idéer, de är så nitiska m.t.t. förstörelsen av monument.

              Detta är greve Aleksej Konstantinovich Tolstoj (1817-1875) som skrev i ett brev till Alexander II.
              Citat: RUSS
              varför förstörde de hundratals, om inte tusentals, bykyrkor?

              I de flesta fall förföll de och kollapsade på egen hand, eftersom bolsjevikerna helt rimligtvis sköt bort ROC från statsbudgeten. Och bönderna hade viktigare saker att göra än att behålla de avskyvärda prästerna med sina byggnader.
              1. +9
                Februari 2 2018
                Ja, dessa pseudomonarkister är analfabeter .. de hörde ringsignalen och de vet inte var den är .. skräp av rykten och en massa lögner, det är deras kunskapskälla ..
              2. +4
                Februari 2 2018
                Citat från: rkkasa 81
                Tyvärr, men fängelser och sjukhus behövs även under socialismen.

                Från tempel från 12-talet, som i Suzdal, Moskva och hundratals andra städer. Barbarer som förstörde Rom från trasiga statyer - byggde hyddor - "behöver" också ja
                Citat från: rkkasa 81
                Såvida de inte är föremål av historiskt och konstnärligt värde.

                Och de sprängda ALLA Huvudmonumenten till hjältarna från det fosterländska kriget, Bagrations ben utspridda för att roa hundar, etc., etc., är inget värde, ja. Här är ett bad - ja!
                Citat från: rkkasa 81
                Professor Kostomarov, som återvände från en resa till Novgorod och Pskov för vetenskapliga ändamål, besökte mig och berättade för mig

                Du förstår, morötter liknar också helvetet, men olika saker. VAD jämför du förstörelsen av tiotusen minnesmärken, dessoriska byggnader med händelserna i det ryska livet?! Endast i KREMLIN förstördes mer än HÄLFTEN av de mest unika byggnaderna - monument, förödelse i Rysslands Gyllene Ring (Suzdals nederlag, etc.) och så - i hela landet - om några år. Av monumenten arrangerade de ... stenbrott! Studera åtminstone ditt lands historia, älskare av "fängelser och sjukhus",
                Citat från: rkkasa 81
                I de flesta fall förföll de och kollapsade på egen hand, eftersom bolsjevikerna helt rimligtvis sköt bort ROC från statsbudgeten. Och bönderna hade viktigare saker att göra än att behålla de avskyvärda prästerna med sina byggnader.

                Du talar för dig själv, inte bönderna, de gav dig INTE en sådan rätt.
                1. +9
                  Februari 2 2018
                  Nej, det är en cool grej - om bolsjevikerna river det, då är det fruktansvärt fruktansvärt; men om de raseras under tsaren, så är detta bara en incident av ryskt liv skrattar skrattar

                  Citat: Olgovich
                  Endast i Kreml förstörde mer än hälften av de mest unika monument byggnader

                  Tja, om du vill, låt oss prata om Kreml:
                  I början av XNUMX-talet revs många gamla byggnader. Bland annat förstördes de berömda heraldiska portarna, Sretenskij-katedralen, en del av Poteshny-palatset, flera tempel i Ascension-klostret, liksom komplexen av Brödpalatset, Tsareborisov-gården och Trinity Compound.
                  1817 arrangerades en paradplats för en militärparad på Ivanovskaya-torget, för vilken den antika kyrkan St Nicholas Gostunsky demonterades på en natt.
                  Den lilla Johannes Döparens kyrka på Bor monterades ned, samtidigt revs alla gamla palatsbyggnader, med undantag för Terempalatset, de fasetterade och små gyllene kamrarna.
                  1844-1851, enligt Tons projekt, uppfördes en ny byggnad av Armory; den gamla kammaren byggdes om till baracker.
                  De förbannade bolsjevikerna sträckte ut handen am arg am arg
                  1. +2
                    Februari 2 2018
                    Citat från: rkkasa 81
                    Tja, om du vill, låt oss prata mer om Kreml

                    Än en gång: morötter är inte pepparrot, även om de ser likadana ut.
                    Den naturliga utvecklingen av Kreml du listade är någotgradvis förfallit något nytt gradvis håller på att byggas. Så var det ALLTID och ÖVERALLT.

                    Du rev ​​OMEDELBART 27 monumentbyggnader och tvärtemot ALLA vetenskapsmäns, kyrkans, folkets uppfattning. Förstår du det inte igen?

                    Och i Ryssland revs tiotusentals monument och historiska byggnader.
              3. +3
                Februari 2 2018
                Citat från: rkkasa 81
                I de flesta fall förföll de och förstörde sig själva,

                Har du svårt att läsa? Jag säger dig att kyrkorna förstördes, och inte förfallna som du säger.
            2. +8
              Februari 2 2018
              Citat: RUSS
              vilka viktiga och nödvändiga föremål vi pratar om

              Till exempel, Vladimir och Vladimir-regionen:
              Demetrius-katedralen (1197) - museum
              Rizopolozhenskaya portkyrka (1810) - militärhistoriskt museum "Golden Gate"
              Nikitskaya-kyrkan (1765) - stängd 1937. Begagnad artel "metallreparation"
              Nikolo-Kremlin kyrka (1761) - omvandlad till planetarium
              Kyrka av de myrrabärande kvinnorna på gatan. Mironositskaya (K. Marx) - revs 1929, på platsen för templet Hus
              Nikolo-Zlatovratskaya-kyrkan på B. Moskovskaya, 9 (1690, 1796) - förstörd 1929, på platsen för templet Hus
              Lutherska kyrkan på gatan. Dvoryanskaya, 15 - på platsen för templet Hus
              Suzdal: Rizpolozhensky-katedralen - kapitlen demonterades, fungerade som ett rum för kraftstation
              Suzdal: Church of the Entrance to Jerusalem - användes som garage
              Suzdal: Demetrius-kyrkan i Thessalonika (1773, 1812) - nedmonterad för byggandet av en stad bad
              Citat: RUSS
              Uppenbar och oförställd lögn

              En uppenbar och naken lögn, det här är ditt prästerliga nonsens.
              I allmänhet, sedan Peter I, tillhörde all kyrklig egendom staten. 1917 var denna stat borta, och bolsjevikerna hade all rätt att förfoga över kyrkans egendom efter eget gottfinnande.
              1. +3
                Februari 2 2018
                Citat från: rkkasa 81
                Demetrius-kyrkan i Thessalonika (1773, 1812) - demonterad för byggandet av ett stadsbad

                Den mest unika ryska barockkyrkan. Var. De satte upp ett stenbrott och byggde ett bad av dess sten ...
                .Psykopater kunde bara göra detta och hatare av Ryssland.
                1. +9
                  Februari 2 2018
                  Den unika födelsekyrkan av Johannes Döparen på Bor — äldsta kyrkan i Moskvaligger i Kreml.
                  Kyrkan revs 1847 år på personlig order av Nicholas I.
                  Psykopater kunde bara göra detta och hatare av Ryssland.
                  1. 0
                    Februari 3 2018
                    Citat från: rkkasa 81
                    Den mest unika kyrkan revs 1847 på personlig order av Nicholas I.

                    Den är unik bara i DIN inflammerade hjärna: den brann flera gånger, kollapsade, byggdes om många gånger - som ett resultat visade det sig vara en remake, men förfallen. Själva templet flyttades till Kremltornet och förstördes av bolsjevikerna.
                    Kreml är en levande varelse, Rysslands hjärta växte, åldrades, gradvis uppdaterad - det finns FLERA historiska lager, om du förstår vad det är.
                    Вы - Omedelbart förstört mer än hälften som inte är inskrivna inte en enda bandit eller inkräktare. Återigen, inte sant? försäkra sig
              2. 0
                Februari 3 2018
                Citat från: rkkasa 81
                Till exempel Vladimir

                Förresten, i Vladimir förstörde dumma djur på 1930-talet kyrkan med MINNESPLATTOR namnen på hjältarna från det patriotiska kriget, infödda i Vladimir-landet.
                För att ryssarna ska glömma att de är ryssar.
                Т
            3. +8
              Februari 2 2018
              vad kommer härnäst? om du är troende, gå och återställ. Kampen var inte med kyrkan, som du vet, kyrkan levde tyst under kommunisterna. Kampen var för folket och sedan förlorade kyrkan den. Kan du påminna mig åtminstone 1 ordspråk där prästen visas ur en positiv synvinkel? det finns inga sådana..
          4. +5
            Februari 2 2018
            Byggandet av vilken anläggning förhindrades av monumentet till hjälten från slaget vid Borodino, och vems goda var ruinen av Bagrations grav?
            1. +4
              Februari 2 2018
              Citat från ALEA IACTA EST
              Byggandet av vilken anläggning förhindrades av monumentet till hjälten från slaget vid Borodino, och vems goda var ruinen av Bagrations grav?

              Hatet mot hjältarna från det fosterländska kriget bland bolsjevikerna är i allmänhet bortom rimligheten:
              ALLA de viktigaste monumenten har rivits: CSU, Borodinofältet, i Vitryssland, Maloyaroslavets, nära Krasnoye, etc. , monument revs på Semenovsky, Dragomilovsky kyrkogårdar i Moskva - på benen ... biografer och hus byggdes.
        2. +13
          Februari 2 2018
          överskottsanslag. Är detta vad tsarregeringen kom på? Rån och förstörelse? Och att råna människor under trons täckmantel är tydligen bra? straffades de i transporter under krigstid? eller kanske de som lade ner soldaterna 1914 i Preussen var det straffade? kanske de straffade de som tillförde röta till armén? på grund av den härskande klassens oförmåga att styra landet.. tydligen är Rasputin en representant för en rättvis sak..
          1. +7
            Februari 2 2018
            Citat: långt i lager.
            och att råna människor under trons täckmantel är


            Ursäkta mig, men vem "rånade folket"? Kyrka? Donationer var frivilliga och, till skillnad från festavgifter, var ingen tvungen att betala.
            Citat: långt i lager.
            förövare av svält i ett krigförande land straffas

            Du menar förmodligen Tyskland? För i Ryssland, till skillnad från Tyskland, fanns det inga spår av de där rutabagagrytor och ersatzbröd som tyskarna åt.
            Citat: långt i lager.
            de som lade ner soldaterna 1914 i Preussen straffades

            Skyldig till nederlaget i Östpreussen, general Samsonov. Och han straffade sig själv för sin skuld. Det tyngsta straffet.
            1. +11
              Februari 2 2018
              ja .. det fanns inga hungerupplopp .. 15 i staden Bogorodsk började ett hungerupplopp, slutade med en strejk där, enligt polisen, deltog 80 tusen människor. Historiker registrerar de berövande av befolkningen som orsakats av matbrist och eskalerande priser. I Petrograd, till exempel, "var kvinnor tvungna att köa i timmar vid minusgrader för att köpa lite socker och spannmål", och i december 1915, efter ett år av krig, "hade det hopplösa sökandet efter mat, bränsle och stigande priser bli outhärdliga inslag i vardagen”. Krisens intensifiering var särskilt indikativ i två ryska städer: under krigets första år steg priserna på livsviktiga varor med 131 % i Moskva och med mer än 150 % i Petrograd Barbara Engle, professor vid University of Colorado , skriver, aldrig en bolsjevik ... i din I verkligheten åt naturligtvis bara tyskarna rutabaga ... naturligtvis är Samsonov skyldig, han är också överbefälhavaren. Jag förstår att du inte är särskilt läskunnig, jag har redan lyckats försäkra dig från dina inlägg, men .. kyrktiondet avbröts först i slutet av 19-talet .. inte så länge sedan från dessa händelser. och försök att inte betala .. vad är den metriska boken och vem fyllde det ut har du tydligen ingen aning..läs mer..helst böcker och inte samma sak med kontakt..
              1. +5
                Februari 2 2018
                Citat: långt i lager.
                Barbara Engle är professor vid University of Colorado.

                Var hittade du en sådan professor, som du inte ens kan hitta information om i Scopus, ett internationellt nätverk av publikationer?
                Det finns heller ingen information om "hungerupploppet i Bogorodsk". Det förekom strejker och protester i landet, men de orsakades av stigande priser. Det var. Men om hungerkravallerna, inte ens i bolsjevikernas flygblad under dessa år, finns det ingenting.
                Citat: långt i lager.
                och en slogs där. Så han tog armén och gick utan att fråga någon och utan att rapportera till någon ...

                Ursäkta, men menar du allvar nu eller låtsas du bara vara så ... alternativt begåvad? Samsonov - befälhavare för den andra armén. Förlorat kommandot över trupperna och ansvaret för nederlaget ligger på honom. Det är en oföränderlig regel för alla världens arméer - befälhavaren är ansvarig för att styra trupperna. Om han tappade kontrollen ligger ansvaret på honom och bara på honom.
                Citat: långt i lager.
                kyrkotiondet avskaffades först i slutet av 19-talet

                Ange en länk till det ryska imperiets lagar. Som talar om avskaffandet av tiondet, och att det fanns på 19-talet. Innan dess är dina ord bara ogrundade påståenden.
              2. +14
                Februari 2 2018
                Vladimir hi Varför förklarar du enkla sanningar för dem, de kommer fortfarande inte att uppskatta det. Teterin sa att "vyfsevreti", det betyder att det är, man kan bara tro de där förfalskningarna som han intensivt distribuerar här på VO. skrattar
                Mata inte trollen, de är inte värda det!
                1. +5
                  Februari 2 2018
                  Och herr Varyag, som beklagar att inte alla ryska människor dödades på 20-talet, kommer du i kontakt igen med ogrundade anklagelser? Du, som jag minns, har inte kunnat motbevisa ett enda "falsk", begränsat dig bara till försök till förlöjligande och strömmar av övergrepp.
                  1. +14
                    Februari 2 2018
                    Löjtnant Teterin idag, 13:04 ↑
                    Du, som jag minns, har inte kunnat motbevisa en enda "falsk"
                    För det första kan du motbevisa det som finns i naturen, och inte i ditt sjuka sinne.
                    För det andra, dina förfalskningar motbevisades 100500 gånger, men du har antingen helt tyst om detta, eller ett svar som "vyfsevreti".
                    För det tredje är det inte min vana att mata troll som du och din sort.
                    Och, herr Varyag, beklagar att inte alla ryska människor dödades på 20-talet
                    Smickra inte dig själv, du är inte ryss, så jag skulle ha skjutit dig med stort nöje. Och dessutom, det faktum att en person har ett ryskt pass gör honom inte till RYSK. Dina ideologiska inspiratörer Krasnov, Shkuro, Vlasov, verkar också vara "ryssar".
                    1. +3
                      Februari 2 2018
                      Citat: Varyag_0711
                      För det första kan du motbevisa det som finns i naturen, och inte i ditt sjuka sinne.
                      För det andra, dina förfalskningar motbevisades 100500 gånger, men du har antingen helt tyst om detta, eller ett svar som "vyfsevreti".

                      Detta svar bekräftar perfekt det faktum att du inte har några korka motargument. Men det finns hat mot människor som inte håller med om din ståndpunkt och en önskan att bråka och använder kommentarer på "VO" för detta.
                      Citat: Varyag_0711
                      Smickra inte dig själv, du är inte ryss

                      Oavsett om du gillar det eller inte, jag är rysk – och inte bara med pass, utan faktiskt eftersom min lojalitet är given till mitt fosterland – Ryssland och dess tusenåriga historia. Till skillnad från.
                      Citat: Varyag_0711
                      Jag skulle skjuta dig med stort nöje.

                      Herr Varyag, fortsätt i samma anda, jag ber er! När allt kommer omkring är dessa dina ord den bästa bekräftelsen på mina ord om vänsteridéernas barbari och om deras destruktiva inflytande både på samhället och på individers personlighet. Och notera att vi - monarkister, konservativa och helt enkelt anhängare av högerns idéer - är mycket mer respektfulla för mänskligt liv och efterlevnaden av lagen.
                      1. +10
                        Februari 2 2018
                        Löjtnant Teterin idag, 15:20 ↑
                        Detta svar bekräftar perfekt det faktum att du inte har några korka motargument.
                        Din position ser banal ut. Problemet är att man inte behöver motargument av en enkel anledning, nämligen den jag skrev om ovan:

                        Sanningen i ditt fall är att du, och Olgovich, och Teterin, och andra anti-sovjeter och ratai för "knäcket av franska semlor", är inga mindre än misshandlade kosacker som arbetar för att förstöra Ryssland! Det finns ingen sanning i dina ord från ordet alls, detta är den sanna sanningen. Allt annat är en lögn och ett försök att lura det sovjetiska förflutna. Systemet som du arbetar med är redan så upprört att det faktiskt inte längre är något som är illamående och äckligt att titta på dig, utan helt enkelt parallellt. Du kommer fortfarande inte att kunna övertyga någon om att du är här i VO, ändå, här är de flesta utbildade, stridserfarenhet och bara majoriteten av människor som tänker, och det är åtminstone svårt, om inte omöjligt att lura dem. Dessutom, allt som du skulpterar här och avslöjar det som förment "sanning", allt detta var redan för 30 år sedan, när Sovjetunionen föll isär. Nu har du bestämt dig för att anamma samma klyschor som då, det vill säga att dina utomeuropeiska kuratorer antingen har slut på idéer, eller så har de bestämt sig för att inte bry sig och följa den väg som redan slagits på 90-talet. Men vilken olycka, vårt minne är långt och vi minns mycket väl vad sådana samtal leder till.
                        Det är hela SANNINGEN om dig Olgovich, ripa och andra brister!
                      2. +2
                        Februari 2 2018
                        Citat: Löjtnant Teterin
                        Herr Varyag, fortsätt i samma anda, jag ber er! När allt kommer omkring är dessa dina ord den bästa bekräftelsen på mina ord. om vänsteridéernas barbari

                        Korrekt notering!
                        Och ALLA föredrar att kommunicera på en nivå UNDER bältet: förbannelse osv.
                      3. +8
                        Februari 2 2018
                        Löjtnant Teterin
                        Och notera att vi - monarkister, konservativa och helt enkelt anhängare av högerns idéer - är mycket mer respektfulla för mänskligt liv och efterlevnaden av lagen.

                        "Straffmandat" för bönderna sid. Kazakov, Arzamas-distriktet, Nizhny Novgorod-provinsen. .......Även om vi inte vill göra val till statsduman, där människor med stora fickor kommer att sitta och det bara blir ett möte med folket, och inte lagstiftning, men vi är rädda för att bryta mot viljan av Suveränen och tro på hans ord att han är på detta kommer inte att sluta, utan kommer att torka våra tårar och göra våra hjärtan glada, som han gjorde den 17 oktober. När allt kommer omkring visade han själv att "folkets sorg är min sorg." Så vi har bland vårt folk valt våra medbybor väljare, som verkar mer hedervärda för oss, och vi ber dem att presentera och läsa inför alla om vad som är smärtsamt för oss. Och vi uttrycker våra behov skriftligt: ​​så med ord kan du glömma mycket. Och våra behov är stora: vi behöver våra rättigheter att vara lika med alla, det är nödvändigt att det inte finns några adelsmän, varken köpmän eller andliga, men alla människor och trogna tjänare till tsaren, det är nödvändigt att domstolen är lika för alla, för alla "snabba och barmhärtiga", vi behöver att våra barn studerar gratis, inte bara i grundskolan, utan även vidare behöver vi de nuvarande poliserna: vakter, poliser, som ersätts av våra valda poliser . Alla möjliga rekvisitioner ligger som en tung sten på oss: lösenbetalningar, punktskatter och andra indirekta skatter, eftersom vi inte handlar och inte ägnar oss åt storindustri, utan bara odlar marken. Det är nödvändigt att dessa skatter faller på de rika, samtidigt som de spenderar mycket pengar på sina nöjen till ingen nytta. Och vårt mest nödvändiga behov är att vi har väldigt lite land; för 600 mäns själar, endast 1 697/1 tunnland bekvämt och obekvämt, och bredvid oss ​​ligger klosterjorden, som han själv inte kan odla, det finns länder av suveräna, specifika och privatägda, en del skulle kunna slaktas ändå, medan andra kunde köpas med hjälp av en bank. Vi behöver också våra soldater att leva bättre i tsartjänsten och betala mer löner, våra soldater behöver också dem, vars män lagt sig ner i det avlägsna Manchuriet eller kommit hem lamslagna, i en snabb tsars nåd, annars har han tagit med sig ett år, men de har ingenting - bara löften. Det är nödvändigt att valen till tsarens duman är desamma för alla rika och fattiga, och att de direkt skulle ta sig ur sina platser i duman, och att ingen av tjänstemännen skulle störa oss diskutera våra behov.Vi behöver att våra präster får en lön från statskassan, då kommer det inte att finnas något förtryck och förbittring från dem.Om allt detta är, då kommer vi alltid att försöka tjäna tsarfadern troget och sanningsenligt. Efter att ha diskuterat denna dom och uttryckt våra brådskande och nödvändiga behov ber vi våra representanter, för Herrens skull och Rysslands välfärd, att inte förfalska inför Gud och vårt samvete, läsa denna dom inför alla vid en sammankomst i volosten och lämna den vidare till andra elektorer i uyezd, och låt dem överlämna den till provinsen och därifrån till statsduman. De bestämde sig för att publicera en kopia av denna dom i tidningarna så att alla kunde se att vi inte gömmer oss för gott folk. Vi representerar rätten att uttrycka för representanterna och för våra egna vägnar vad vi har glömt, men bara vad som kommer att vara för det gemensamma bästa - Rysslands moder och fader-tsaren. Låt oss prenumerera på detta. Signaturer följer. "Nizjnij Novgorod Zemstvo tidning" 1905.
                        ps att föra människor till ett sådant liv, du är mycket respektfull för mänskligt liv.
            2. +11
              Februari 2 2018
              Ja. Speciellt roligt med frivillighet. Och det faktum att varje kyrka hade en huvudman och skrev ner vem som kom och inte - det räknas inte. Och han kom - du måste köpa ett ljus för att försvara tjänsten. Tja, och så vidare.
              Detta gäller ALLA religioner. De där. om du är muslim, då är allt sig likt, men i moskén.
              Och läser man reglerna om straff, då blir det ganska kul.
              1. +4
                Februari 2 2018
                Citat från alstr
                Och det faktum att varje kyrka hade en huvudman och skrev ner vem som kom och inte - det räknas inte. Och han kom - du måste köpa ett ljus för att försvara tjänsten. Tja, och så vidare.

                I vilken lag finns kravet på denna chef? Kan du ge en länk?
                1. +12
                  Februari 2 2018
                  Befattningen som chef inrättades av Peter den store 1721.
                  Det fanns också bekännelseväggmålningar, där besök och bekännelser faktiskt noterades.
                  Och på utbildningsinstitutioner, för frånvaro från tjänster utan goda skäl, minskade märket på beteendet.
                  Och för föräldrar som inte tog med sina barn till kyrkan fanns det en motsvarande artikel i koden (220).
                  Och för utebliven närvaro fanns artikel 219 i strafflagen.
                  Det var så "frivillighet" var.
                  1. +3
                    Februari 2 2018
                    Kan jag vänta på en länk från dig till ett dokument där sådana uppgifter för en chef föreskrivs i början av 20-talet?
                    1. +10
                      Februari 2 2018
                      Frågan var: "I vilken lag finns kravet på denna chef?"
                      Därför handlade svaret om när ställningen dök upp.
                      Om frågan handlar om deras arbetsbeskrivningar så finns de också där.
                      Se Ya Ivanovsky, "A Brief Set of Legal Provisions Relating to Church Elders" ("Instruction for Church Elders", med förtydliganden och tillägg, St. Petersburg, 1891); P. Nechaev, "Praktisk guide för prästerskap" (red. 7, St. Petersburg, 1900).

                      Och du kan till och med läsa om att bokföring var obligatoriskt i WIKI:
                      "År 1716 utfärdade Peter I ett dekret "Om att hela tiden gå till bekännelse, om böter för bristande efterlevnad av denna regel och om situationen för schismatiker med dubbel lön," samma dekret beordrade biktfader att lämna in personlistor av dem som inte erkände för de världsliga myndigheterna.Men detta dekret fortsatte dock att inte utföras, först från 1718 började de första väggmålningarna ritas.[1] Den 7 mars 1722 antog kyrkomötet ett dekret som förpliktade alla församlingsbor ”att från 7 års ålder vara vid bikt och nattvard hos sin präst.” i sin församling kunde de bikta och ta nattvard med en annan präst, men efter det fick de uppvisa ett intyg om detta till kyrkan kl. Samma år, 1722, den 16 juli, fastställdes genom en gemensam senat- och synodorder det obligatoriska bevarandet av bekännelsemålningar, vilka existerade praktiskt taget oförändrade tills deras avskaffande, bestämdes genom dekret av kejsarinnan Anna Ioannovna 1737. Nödvändigt Bruket att utföra bekännelsemålningar avskaffades först 1917. I enskilda församlingar fortsatte de dock att sammanställas en tid därefter. Enligt bulletinen från RSFSR:s centralarkiv daterad den 25 maj 1927 skulle alla bekännelsemålningar, från och med 1865 och senare, förstöras i arkiven, eftersom de inte hade något historiskt värde.[2][3][4] ".
            3. +8
              Februari 2 2018
              Löjtnant Teterin
              Ursäkta mig, men vem "rånade folket"? Kyrka? Donationer var frivilliga och, till skillnad från festavgifter, var ingen tvungen att betala.

              1905 2 november. - "Straffmandat" av bönderna med. Kazakov, Arzamas-distriktet, Nizhny Novgorod-provinsen ...
              Så de började tänka: skulle en sådan duma gynna oss, där bara människor med stora fickor skulle få: stora köpmän, godsägare, präster, adelsmän, men inte vi, fattiga människor ...
              Prästerna lever bara av utpressningar, de tar ägg, ull, hampa från oss och strävar, som oftare med böner, att gå efter pengar, han dog - pengar, tar inte så mycket som du ger, men så mycket som han behagar. Och ett hungrigt år kommer att hända, han kommer inte att vänta till ett bra år, utan ge honom det sista, och på just 33 tunnland mark, och det skulle vara synd att ta bröd, bygga honom ett hus på din egen bekostnad för de sista smulorna, du kan inte bygga och servera kommer inte...
              Den 17 oktober gav den suveräna fadern den största barmhärtigheten: han kallade oss fria medborgare, lät oss samlas var som helst och gav oss samvetsfrihet. Och så började de goda människorna fira den stora barmhärtighetens dag, de började samlas i städerna i det stora Ryssland, och vakterna, sergeanter, poliser, poliser och alla tjänstemän som inte kunde tänka sig sådan barmhärtighet, samt andliga fäder och svarta hundratals, huliganer hyrda av pengapåsar köpmän började hetsa mörka människor slå dem som önskar oss väl, som tjänade oss i fängelser, gick till hårt arbete och galgen. Och massakern gick genom alla städer ...
              Vi behöver att våra präster har en lön från statskassan, då blir vi inte förtryckta och kränkta av dem.
              1906 5 mars. - Domen från bönderna i Nikolaev volost i Ardatovsky-distriktet i Nizhny Novgorod-provinsen till statsduman ...
              Präster lever bara av utpressning, de tar ägg och ull från oss och strävar liksom efter att gå till böner oftare, men med pengar: han dog - pengar, föddes - pengar, bekände - pengar, gifte sig - pengar, tar inte hur mycket du ger, utan hur mycket han vill ha. Men ett hungrigt år inträffar, han kommer inte att vänta till ett bra år, utan ge honom det sista, och på just de 36 tunnlanden (tillsammans med bifloden) mark, och det skulle vara en synd att ta bröd, bygga honom ett hus på hans egen bekostnad, för de sista smulorna, utvunna av oss inte med svett, utan med blod. Om du inte bygger och tjänar, kanske det inte gör det, skulle det vara bra, annars kanske det är så att även om prästen uppmanar till någon högtidlig högtid, fastän ”påsk”, frågar församlingsmedlemmarna i kyrkan. att bygga ett hus för honom, men i händelse av avslag på prästens begäran, då för denna vägran och på en sådan helgdag kommer han inte att gå med böner och kanske, i sin vrede, efter liturgins avgång, de som be kommer inte att släppa St. kors, och även om han kommer med böner, men bara efter eget val, vem kommer att ge honom 10-15 kopek för att bygga ett hus. hemifrån, och den som inte ger detta går inte alls till det, vilket hände i en av våra församlingar....
              Det är nödvändigt att våra präster får lön från statskassan, då blir vi inte förtryckta och kränkta av dem, och även att hela församlingsprästerskapet väljs av oss, församlingsmedlemmarna, och inte, som nu, utses av den stiftsmyndigheter.
              April 1906, tidigare än 30. - Från domen av bönderna i Makaryevsky-distriktet i Nizhny Novgorod-provinsen till den första statsduman ...
              7) Alla bönder äro i hemlighet kränkta av kyrkoprästerskapet, och ingen vill förklara detta. De nuvarande prästerna är främmande för bönderna, de går inte till bönderna i byarna för att döpa barn, de tar så mycket de vill till bröllopet, de tar pengar till sig själva för festliga böner i kyrkan, samt för begravningar vid kyrkan och för gravar vid kyrkorna. Allt detta gör bönderna uppror – mörka människor. Kyrkor byggdes av våra farfarsfar och det är besökarna som bestämmer. Allt detta måste ändras. Om det inte fanns några bönder skulle det inte behövas kyrkor. Om det inte fanns några kyrkor skulle det inte finnas några präster. Ge alla präster en lön, för vilken de måste lära ut Guds lag i skolor utan någon särskild tilläggsbetalning. Och även för att fastställa att de inte skulle ta till bröllopet, de skulle gå till byarna för dop gratis, för gravarnas pengar skulle komma till kyrkans inkomster, och det skulle inte finnas några rekvisitioner från de kommande munkarna - de skulle tillåtas gratis. Kyrkorna är befriade från skatt, och prästerna måste vara helt beroende av församlingen. Enligt församlingens dom ska de antas och avskedas, och ska även finnas tillgängliga i kyrkorna, under överinseende av kyrkliga äldste, församlingsböcker, som ska kontrolleras av förvaltarprotokoll. Kostnader som uppkommit utan förtroendemötets beslut ska inte accepteras...
              1906 maj 23 - Mandat för bönderna i Shoptovskaya volost i Velsky-distriktet i Smolensk-provinsen till Första statsduman
              Då skulle de vilja avskaffa prästerskapets rån, som är mycket vanligt i vår by; nämligen: för ett bröllop tar de 10-15 rubel, för en begravning 7 rubel, och om prästen höjer kroppen, då - 15 rubel, för dopet 1 rubel, för en enkel bönegudstjänst 30 kopek, med en akatist - 50 kopek . Vi bönder vid denna sammankomst beslutade att inte ge denna betalning efter styrkan av ägarens förmåga. Vi stackars bönder slits redan från alla håll utan "Guds tjänare" som får lön, njuter av inkomst och första jord.Meningar och order från bönderna i centrala Ryssland. 1905-1907
            4. +5
              Februari 2 2018
              Domen från Tonka volost-mötet i Varnavinsky-distriktet i Kostroma-provinsen
              Tonkin Volost-församlingen beslutar: varje år blir vi fattigare och fattigare och förstör oss själva. Anledningen är ""** fate29; han klämde oss så att det inte var liv för oss, utan en plåga. Han har trasslat in oss med olika kontrakt och sakta suger kraft och blod ur våra ådror...* Varken stolpar eller stockar kan huggas ner åt oss i den specifika skogen, nu är det handlingar, domstolar, böter, utvisningar och till och med mord. Och det hopplösa behovet får oss att göra något – vi och våra barn, bebisar, fryser inte av vinterns kyla. Ja, var och en av oss kan köpa ved och ved, och den som kan, kommer knappast att bli av med lönebesked utan rättegång, under ett kontrakt. Då driver det nuvarande missväxten oss äntligen in i den mest katastrofala situationen, nu har många av oss inte längre rågbröd, men vad kommer att hända till våren? Vi har inga försvarare. Zemstvo-chefer är inte våra försvarare. De fördes till oss huvudsakligen endast för att döma oss till förmån för lotten och få belöningar från den. Volostregeringen tjänar oss inte, men vi tvingas tjäna den; när vi tog det in i våra huvuden att deklarera behovet av vår Zemstvo-administration, att vi överallt bara blev lurade och rånade, att de gav oss nästan hälften av frön som inte var livskraftiga för sådd, att vi hotades av missväxt nästa år, att poliser och poliser var redo för skatter och böter ryckte senast en bit bröd från våra halvsvältade barn ur munnen, - så
              * En lucka i dokumentet. vad vill zemstvo-chefen med volostregeringen göra med oss? Han beordrade arresteringen av vår representant, indrivningen av skatter, han lovade att sätta alla som skrev under detta papper på en kall plats! Och kontoristen och andra kom på en falsk mening om goda vintrar och ordnade den så att några av oss skrev under. Vad betyder det? Det betyder att de rycker en bit bröd från oss, från kylan, från de hungriga, från de mörka och samtidigt inte ger någon möjlighet att ge sin röst. Det betyder att vi medvetet trycks ner i graven från svält, och vi kunde inte säga ett ord emot det!......Vi bestämmer oss för att skriva ut vår mening i tidningarna och göra offentlig publicitet, så att alla vet att vi har upphört att vara slavar Ja, och arbetande tålmodiga boskap, men att vi är människor och vi har ett sinne, samvete och själ.
        3. +1
          Februari 3 2018
          Citat från Korsar4
          Prodrazverstka. Rån och förstörelse av tempel. Är detta en välsignelse? Trotskij - en representant för en rättvis sak?

          Hitta i den vita rörelsens historia, för att inte tala om memoarer och uttalanden från såsom general Slashchev, de tjänade med de röda och du har ingen tro på dem, hur mycket kyrkoredskap som plundrades av de vita - du kommer att bli mycket förvånad . Jag hoppas att du vet siffrorna för hur mycket de röda rekvirerade och vad de spenderade på. Jämför sedan och dra slutsatser.
  5. +13
    Februari 2 2018
    ”Det skulle vara ett misstag att anta att vi under inbördeskriget i Ryssland kämpade där för en vit sak. Nej, det var de vita som kämpade för våra intressen.”
    Winston Churchill


    Den sovjetiska ledningen var väl medveten om detta:
    1. +12
      Februari 2 2018
      folket visste
      ENGELSK TUIT...

      engelsk uniform,
      fransk epalett,
      japansk tobak,
      Omsk linjal.

      Chorus:

      Åh, min vagn,
      amerikansk,
      Det blir inga pengar
      Jag tar den till försäljning!

      Uniformen bar av
      Axelremmen gick av
      Tobaken rökte
      Härskaren flydde.

      Omsk var ockuperat
      Irkutsk fördes bort
      Och med schäslong
      Kolchak togs.
    2. +5
      Februari 2 2018
      I själva verket menade Churchill att ententen i de vita såg efterföljarna till den ryska kejserliga arméns kamp med det tyska blocket. Och så snart fred undertecknades med Tyskland började ententeländerna att evakuera sina trupper från Rysslands territorium.
      1. +3
        Februari 2 2018
        Citat: Löjtnant Teterin
        .. Churchill menade att ententen i de vita såg efterföljarna till den ryska kejserliga arméns kamp med det tyska blocket ..

        Det fanns ett fall, bara med en viktig nyans: Februari mål bestod just i att i alla fall utesluta Ryssland som vinnarland i den efterföljande uppdelningen av gottgörelser till följd av ententens seger. Detta var huvudvillkoret för att det hittills neutrala USA skulle gå in i kriget. Varför organiserade de annars hela denna "februari" följt av "oktober"? Oktober, enligt deras planer, skulle äntligen förstöra alla rester av Rus på planeten.
      2. +1
        Februari 4 2018
        Citat: Löjtnant Teterin
        I själva verket menade Churchill att ententen i de vita såg efterföljarna till den ryska kejserliga arméns kamp med det tyska blocket. Och så snart fred undertecknades med Tyskland började ententeländerna att evakuera sina trupper från Rysslands territorium.

        Jag ville inte ge mig in i den här döda affären - att argumentera för ett arguments skull, men jag kan inte hålla mig tillbaka utan att fråga: Löjtnant, ja, vem sa det till dig? Vilken vit emigrant-agitation använder du för att studera historien om det land som din trohet är? Ta hellre Wikipedia och läs om Interventionen - njut och ställ till eftertanke.
    3. 0
      Februari 3 2018
      Citat från: rkkasa 81
      Den sovjetiska ledningen var väl medveten om detta:

      Vad kunde dessa ALDRIG ARBETADE NÅGONSTANS överåriga SLOBERS veta? lura lol
      1. +2
        Februari 3 2018
        Citat: Olgovich
        Vad kunde dessa ALDRIG ARBETADE NÅGONSTANS överåriga SLOBERS veta?

        Hur lyckades dessa "loafers" bygga upp en sådan stat och ekonomi? Idag är ledningen helt med högre utbildning, först nu förstördes allt arv från den sovjetiska regeringen.
        1. 0
          Februari 4 2018
          Citat: Alexander Green
          Hur klarade dessa "loafers" en sådan stat och ekonomi att bygga?

          Var är det? Har du tittat ut genom fönstret de senaste 30 åren?
          Offer under "konstruktionen" minns (ryska korset)?
          Och allt är FEL!
          Citat: Alexander Green
          Idag är ledningen helt med högre utbildning, först nu förstördes allt arv från den sovjetiska regeringen.

          DINA kommunister förstörde även det lilla som var bra.
          1. +2
            Februari 4 2018
            Citat: Olgovich
            Var är det? Har du tittat ut genom fönstret de senaste 30 åren?


            Utanför fönstret. Tack vare kommunisterna finns det fortfarande något kvar av Ryssland.

            De liberala stjärnorna skulle ha vunnit 1917, det hade varit som i Ukraina (men utan den sovjetiska eftersläpningen). fattigt dynga land. Och slits i bitar.
            1. 0
              Februari 4 2018
              Citat från chenia
              Utanför fönstret.

              Utanför fönstret - rysk trikolor, dubbelhövdad örn och - inga bolsjeviker.
              Citat från chenia
              Tack vare kommunisterna finns det fortfarande något kvar av Ryssland.

              Ja, tack vare dem finns bara "något" kvar av Ryssland, såväl som från folket.
              Citat från chenia
              De liberala stjärnorna skulle ha vunnit 1917, det hade varit som i Ukraina (men utan den sovjetiska eftersläpningen). fattigt dynga land.

              Det fanns inga kommunister någonstans – och ingenting – människor levde och levde och mycket bättreän under kommunisterna.
              Förresten, döttrar-barnbarn till Stalin, Chrusjtjov, Brezhnev, Anropov, Suslov-kom ihåg - VAR bor de? ja
              Citat från chenia
              Och slits sönder.

              Så den föll isär, skuren i bitar av BOLSHEVIK. Minns du inte redan?
              1. 0
                Februari 4 2018
                Citat: Olgovich
                Utanför fönstret - rysk trikolor, dubbelhövdad örn och - inga bolsjeviker.


                Ja, men Ryska federationen är inte nivån i Sovjetunionen. Kanske för att det inte finns några kommier vid makten.
                Och varför är du inte upprörd över att befolkningen i Ryska federationen inte växer som under kommunerna?
                Det skulle vara en ökning som i Sovjetunionen, sedan Ryska federationen vidare 25-30 miljoner. Så tänk på hur man matar, klär. lära sig. behandla. bygga bostäder osv.

                Citat: Olgovich
                Ja, tack vare dem finns bara "något" kvar av Ryssland, såväl som från folket.


                Du är frisk, jag har redan visat förluster tusen gånger och bett mig tänka efter. Men för dig verkar det här vara en alltför komplicerad handling.

                Citat: Olgovich
                Det fanns inga kommunister någonstans – och ingenting – människor levde och levde mycket bättre än under kommunisterna.
                Förresten, döttrar-barnbarn till Stalin, Chrusjtjov, Brezhnev, Anropov, Suslov-kom ihåg - VAR bor de?


                Nästan alla lever under kapitalismen, men bor i bara i länderna med den gyllene miljarden (det vill säga folket och inte eliten).

                Elitens barn är en separat historia (även om många dog för sitt land. Varför kommer du inte ihåg dessa?). Och hur är det med den moderna eliten? (Det är ingen idé att fortsätta ojämförligt med Stalins dotters liv i ett allmogehus.)

                Och vad tror du, autonomin föll inte av under den provisoriska (Polen, förresten, sedan dumpade det). Och vem skulle behålla dem?

                Är du så naiv eller alls .......?
  6. +11
    Februari 2 2018
    ”Det skulle vara ett misstag att anta att vi under inbördeskriget i Ryssland kämpade där för en vit sak. Nej, det var de vita som kämpade för våra intressen." Winston Churchill
    ... Vem, vem, men Churchill visste vad han sa ....
    1. +6
      Februari 2 2018
      Citat från parusnik
      ”Det skulle vara ett misstag att anta att vi under inbördeskriget i Ryssland kämpade där för en vit sak. Nej, det var de vita som kämpade för våra intressen." Winston Churchill
      ... Vem, vem, men Churchill visste vad han sa ....

      Jo, självklart! Det är konstigt att jingoistiska patrioter i allmänhet hänvisar till Churchill, denna figur lade grunden för det kalla kriget och förberedde redan på 40-talet en plan för att bomba unionen.
      1. +15
        Februari 2 2018
        Ja, han döljer inte detta, han skrev en hel bok om hur han kämpade mot bolsjevismen, men du är också i krig med honom, med bolsjevismen....
        1. +5
          Februari 2 2018
          Churchill var en övertygad russofob, och genom sällsynta ord av respekt för Ryssland utbryter hat från honom, täckt, som en mask, av parollen om kampen mot bolsjevismen.
          Russofobi och kampen mot allmän ondska kombineras ofta i en person. Truman, till exempel, kämpade mot nazismen, liksom det ryska folket. Men samtidigt var han ganska russofob ...
          1. +9
            Februari 2 2018
            Gud, misstag igen ... vad Truman? faktiskt Roosevelt .. när man blir läskunnig ..
            1. +5
              Februari 2 2018
              Lär dig historia, tack.
              Privat sa Truman rakt ut: "Ryssarna kommer snart att sättas på deras ställe, och då kommer USA att ta ledningen i utvecklingen av världen längs den väg som det borde ledas på."

              Det här är Trumans ord. Och hans politik var påfallande annorlunda än Roosevelts. Under andra världskriget, förste ordförande i senatskommittén och sedan vicepresident. Ja, han kämpade mot nazismen och hade en chefsposition på samma sätt som Churchill under andra världskriget.
              Så min kära, istället för att "fördöma" rop, vore det bättre för dig att undervisa i historia.
              1. +10
                Februari 2 2018
                vad är du?? det måste betyda att Truman kämpade mot nazismen.. speciellt citatet du citerade visar detta.. ja, du behöver definitivt studera.. Roosevelt ledde staten under hela kriget och var en extremt konsekvent motståndare till nazismen. 12 april 1945, efter Roosevelts plötsliga död tog Truman, enligt konstitutionen USA, presidentskapet. Hur lång tid var det till den 9 maj? Tja, sätten att flytta tankar genom hjärnans labyrint är outgrundliga..
                1. +4
                  Februari 2 2018
                  Kära, läser du ens mina inlägg? Tja, jag förklarade för dig svart på vitt att Truman var en av tjänstemännen som var ansvariga för USA:s agerande under krigsåren. Senatens försvarskommitté och vicepresident är viktiga positioner. Förstå att inte bara presidenten deltog i kampen mot nazismen, utan även många andra amerikanska tjänstemän. Och i kampen mot tyskarna i dessa positioner deltog även Truman. Och jag citerade ett citat för att bekräfta hans russofobi, om du inte omedelbart förstod detta.
                2. +13
                  Februari 2 2018
                  har funnits i lager länge. Idag, 10:15 ↑ Nytt
                  hur outgrundliga är sätten att förflytta tankar genom din hjärnas labyrint ..
                  Vladimir, det finns ingen hjärna från ordet alls, det finns bara det som står i amerikanska träningsmanualer. När allt kommer omkring har varken teterin eller olgovich en enda tanke för sig, bara stämplar inte längre.
          2. +2
            Februari 2 2018
            Russofobi och kampen mot allmän ondska kombineras ofta i en person.
            ...Och vad är den allmänna ondskan?...Mer specifikt...
            1. +3
              Februari 2 2018
              En vanlig ondska är en motståndare som hotar samma folk.
              1. +7
                Februari 2 2018
                Hur strömlinjeformad ... men låt oss återgå till W. Churchills fras, med vilken artikeln börjar .. Eftersom det fastställdes från dina kommentarer att Churchill var en russofob, visar det sig att den ökända russofoben stöttade kämparna för "en och odelbar" ", och även de baltiska, transkaukasiska och centralasiatiska separatisterna mot den gemensamma ondskan?
      2. +1
        Februari 3 2018
        Citat: RUSS

        Jo, självklart! Det är konstigt att jingoistiska patrioter i allmänhet hänvisar till Churchill, denna figur lade grunden för det kalla kriget och förberedde redan på 40-talet en plan för att bomba unionen.

        Det märkliga är att en sådan banalitet sätts i form av ett argument. Denna egenskap är inneboende i urapatrioter, faktiskt. Churchill var en allvarlig fiende, men det betyder inte att han inte kunde tala direkt i situationer där att tiga eller ljuga är att förödmjuka sig själv.
        Han sa också att "... det sovjetiska folket borde vara tacksamt mot Stalin för att ha gått in i kriget utan en femte kolumn." Och detta är mer relevant än någonsin nu, försök att argumentera.
    2. +4
      Februari 2 2018
      Naturligtvis visste han. Britterna kämpade faktiskt inte för den vita saken, de saboterade öppet kampen mot bolsjevismen och övergav sina allierade. Och de vita, som ensamma kämpade mot denna pest, denna ISIS på 20-talet, kämpade för hela den progressiva mänsklighetens intressen.
      1. +9
        Februari 2 2018
        Britterna kämpade inte för den vita saken
        ..Det stämmer, eftersom White Cause kämpade för britternas intressen, som W. Churchill skriver om detta ...
        Och de vita som ensamma bekämpade denna pest, denna ISIS på 20-talet
        ... Åh, så nazisterna började en operation för att lugna pesten 1941 ... med assistenter som S. Bandera och andra ...
  7. +8
    Februari 2 2018
    eliminering av sociala parasiter som förtrycker massorna

    Präster, officerare, industrimän, intelligentsia, välmående bönder är sociala parasiter.
    Desertörer, deklassificerade arbetare, kriminella, de evigt berusade fattiga på landsbygden - de förtryckta massorna av folket.
    Kamrat, förvirra inte!
    Vita kämpade för västvärldens intressen

    Vita kämpade för Ryssland. De röda är för internationalism och världsrevolution. För vem, utom mitt fädernesland och mitt folk, står mig närmare, inte en internationell, vars centrum av någon anledning var den ursprungligen ryska staden Londongrad.
    Och ja, för orden om det "röda imperiet" skulle författaren ha blivit skjuten på 30-talet som kontrarevolutionär.
    1. +5
      Februari 2 2018
      Citat från Dzmicer
      .. Vit kämpade för Ryssland. ..

      Var det därför de organiserade februarirevolutionen? Ursprunglig uppfattning om Rysslands intressen. Är det inte? Var det verkligen i Rysslands intresse att själva nederlaget för Ryssland, tydligt uttryckt i "Dekret nr 1". Undertecknade inte prins Lvov det, enligt A. Kerenskys läror och sammanställt av den petrosovjetiska Sokolovs ställföreträdare?
      1. +7
        Februari 2 2018
        Hej, februarirevolutionen organiserades av människor som inte var välkomna i den vita rörelsen. Prins Lvov flydde till exempel till USA vid första tillfället och sedan till Paris. Judas-Guchkov hängde runt i närheten av Denikin och flydde sedan på samma sätt för att "knyta förbindelser" i England.
      2. +7
        Februari 2 2018
        Var det därför de organiserade februarirevolutionen?

        Den ryske mannen är stark i efterhand.
        Och ja, utvidga inte skulden hos specifika konspiratörer till alla ryska människor som gick med i den frivilliga armén.
        1. +6
          Februari 2 2018
          Citat från Dzmicer
          .. utvidga inte skulden hos specifika konspiratörer till alla ryska människor som gick med i frivilligarméns led

          Du skulle ha räknat antalet av dessa mycket "specifika konspiratörer". Det är obegripligt för sinnet, men trots allt fanns det praktiskt taget alla de övre skikten i samhället, och släktingar till kejsaren, och nästan alla högsta befäl över den kungliga armén (med undantag för bara två personer) och själva kyrkan , vilket inte alls kan förklaras med enkel logik. Och vad gjorde professorer vid universitet och universitet? Nästan alla, absolut alla, arbetade för landets kollaps, ja, som i efterdyningarna före 1991, på liknande sätt. Det vill säga imperiets administrativa kadrer arbetade för dess kollaps. Nu även idag på denna VO-sajt, hur många av dessa räknar du? Och trots allt är de mest aktiva, uppenbarligen inte för inte.
          1. +5
            Februari 2 2018
            Det vill säga imperiets administrativa kadrer arbetade för dess kollaps

            Dessa människor arbetade för vad de ansåg vara bra. De ansåg att det var en välsignelse att de sattes in i deras huvuden av progressiva professorer och progressiv media, som hade arbetat för revolutionen i decennier, och insisterade på att allt i Ryssland inte är rätt och fel, och regeringen är dålig, systemet är bakåtsträvande. , etc. etc. .P.
            Vem och hur kontrollerade och styrde denna progressiva allmänhet är en separat fråga.
            Men i alla fall, februariisterna, även om de var kriminella, var deras egna, de tyckte synd om Ryssland. Bolsjevikerna är FRÄMMANDE, Ryssland och det ryska folket var för dem bara bränsle för världsrevolutionens globalistiska projekt, och de brände detta bränsle skoningslöst, som om det aldrig skulle ta slut.
            1. +3
              Februari 2 2018
              Citat från Dzmicer
              ..Febralister, även om de är kriminella, men sina egna, tyckte de synd om Ryssland. Bolsjevikerna är ALIEN, Ryssland och det ryska folket var för dem bara bränsle för världsrevolutionens globalistiska projekt..

              februariister? Vad är det här för "egen" prins Lvov - medlem i frimurarlogen "Great East of France"? Han arbetade för sina mästare, Frankrikes bankirer, de som förvirrade första världskriget, satte RI på GI och sedan vice versa. Kanske var chefen för "Rysslands Stora Östern" A. Kerenskij "sin egen"? Så hans organisation (VVR) var helt underordnad den franska huvudsektionen, där prins Lvov var medlem. Och vem i den provisoriska regeringen tog hand om Ryssland? Pengarna från J. Schiff från New York gick till namnet A. Kerenskij för oktoberrevolutionen, "Röda gardet" beväpnades också av A. Kerenskij från Petrograds arsenal, och inte bakom kullen. Ta reda på vem där i VP specifikt som var "en egen", och vem som inte var ens. Jag hittade inte en enda av mina där, de var alla medlemmar i frimurarlogerna, det vill säga förrädare som först måste förstöras. När det gäller "bolsjevikerna" är detta i allmänhet en sång: L. Trotskij, världsrevolutionens huvudledare, var aldrig medlem i bolsjevikernas leninistiska fraktion, till och med hade han sin egen fraktion, som kämpade hårt mot bolsjevikerna. leninister. Är han bolsjevik? Den leninistiska fraktionens centralkommitté fördömde ordföranden för det redan "bolsjevikpartiet" Y. Sverdlov och hela sammansättningen röstade emot den planerade kuppen den 25 oktober. Y. Sverdlov var tvungen att helt ersätta den leninistiska centralkommittén med sin egen (Sverdlovsk), vilket fortsatte kring A. Kerenskij i riktning mot den planerade kuppen den 25 oktober. Är dessa också bolsjeviker, tillsammans med L. Trotskij? Folk har blivit hjärntvättade så illa att de har varit på autopilot länge utan att förstå någonting. Är det värt det att associera trotskisterna-Sverdlovtsy med medlemmar av fraktionen, eftersom de är de sanna kommunistiska internationalisterna, till skillnad från Stalin, som tvingades bli en ren statsman, förresten, med en inte riktigt marxistisk ideologi. Jag tror att om vi lyckas skilja trotskisterna-internationalisterna från stalinisterna-statsmännen, så skulle det vara tillrådligt att helt överge den vaga termen "bolsjeviker" - eftersom detta ord ofta förstås som människor med helt motsatta åsikter, vilket förvirrar alla grundligt. , därför har den ingen semantisk belastning. Du skulle försöka att självständigt ersätta termen "bolsjeviker" med en mer tydlig och begriplig, då kommer allt att falla på plats och det blir ingen förvirring både i begreppen och i det semantiska innehållet i de termer som används.
              1. +5
                Februari 2 2018
                Jag hade februariistgeneralerna (politiska spädbarn) i åtanke, som sedan, när de insåg vad de hade gjort, blev chef för en frivillig armé. De kan fortfarande förlåtas för att de förrådde suveränen, "för de visste inte vad de gjorde."
                Spioner, agenter för inflytande, frimurare - en helt annan historia.
          2. +7
            Februari 2 2018
            Vem och hur kontrollerade och styrde denna progressiva allmänhet är en separat fråga.

            Till exempel:
            Under första världskriget betade en hel flock av de som nu kallas PR-folk i Ryssland, ledd av Sir Samuel Hoare. Officiellt - för att hjälpa till i kampen mot tysk propaganda. Det är lätt att gissa vad de gjorde inofficiellt - de övervakade en kampanj för att sprida förtal mot den suveräna kejsaren och hans familj.
            Direkt efter kuppen i februari lämnade Sir Hoare Ryssland på grund av "hälsoproblem".
            "Moren har gjort sitt jobb, moren kan gå." skrattar

            Frågans rubrik: "Den ryska revolutionens fullständiga historia - ännu en brittisk vinst"
          3. +2
            Februari 2 2018
            Inte den "arabiska våren" och ISIS gav upphov till vilda fanatiker, utan vilda fanatiker producerade den "arabiska våren" och skapade ISIS. Dessa människor ruttnade mycket tidigare.
    2. +4
      Februari 2 2018
      aldrig hört talas om ett gäng lögnare..
      1. +7
        Februari 2 2018
        aldrig hört talas om ett gäng lögnare..

        Om det inte vore för Pale of Settlement hade de hört. skrattar
        Om ryssarna, liksom mamman polacker, från barnsben fick lära sig att judar inte går att lita på, så kunde Rysslands historia på XNUMX-talet ha tagit en lite annan väg.
        1. +8
          Februari 2 2018
          och vad är du jude? måste vara .. du ljuger konstigt, och judarna är skyldiga ..
          1. +5
            Februari 2 2018
            Vyvsevreti - också en position skrattar
            Hon behöver dock inte mycket intelligens.
            1. +6
              Februari 2 2018
              det märks att du inte behöver ett sinne .. speciellt när du skriver om användningen av kemiska vapen ... det finns verkligen inget behov av ett sinne. Från ordet alls ...
    3. +6
      Februari 2 2018
      Detta är riktigt sagt. För min egen räkning vill jag tillägga att författaren, för att han tänkte på det ryska folket under dessa år, också skulle ha stämplats som en "stor rysk chauvinist, förtryckarnas försvarare."
  8. +8
    Februari 2 2018
    Fantastisk till sitt innehåll, nonsens, upprätthållen i Goebbels propagandas anda.
    De nya officerarna, främst rekryterade från intelligentsian, helt liberala, och bönderna, som just hade tagit på sig sina överrockar, ville inte försvara tsarregeringen

    Officerarna var redo att försvara både tsaren och regeringen. De konfronterades med det faktum att Nicholas II verkade ha abdikerat, och hans bror Mikhail accepterade inte tronen och avregistrerade sig i riktning mot någon provisorisk regering.
    Efter världskrigets utbrott 1914 förklarade de ärligt att kriget hade en imperialistisk, rovdjurskaraktär, att för revolutionärerna var den korrekta ståndpunkten defaitism.

    Mirakel, mina herrar! För en gångs skull erkände författaren ärligt att bolsjevikerna var vanliga förrädare-defaitister som förrådde sitt fosterland vid den stund då Ryssland utsattes för tysk aggression.
    De bildade sina "arméer", skapade regeringar och förlitade sig oftast på stöd från väst- och östmakterna (Turkiet, Japan). Kosackerna agerade i samma anda och sökte fullständig autonomi för sina trupper. Ryssland föll bokstavligen sönder inför våra ögon till "oberoende" bantustanser och republiker.

    Faktum är att författaren smygt glömmer att nämna att de "oberoende" först och främst krävde autonomi, vilket är påfallande annorlunda än oberoende. Och han glömmer också att alla dessa "oberoende" republiker senare fick full registrering i form av "fackliga republiker" i Sovjetunionen. Och de vitas slogan var "För ett enat odelbart Ryssland". Det var de vita som var motståndare till olika sorters separatistiska rörelser. Till skillnad från bolsjevikerna, som erkände oberoendet för alla separatister i rad.
    drömde om att dra in Ryssland i västvärlden. Och

    Roligt skämt. Det var omöjligt att dra Ryssland dit det redan var
    .
    Låt mig påminna er om att i början av 1917-talet var ryssarna det tredje största folket i världen, näst efter befolkningen i Kina och Indien. Och om inte för världskriget, och turbulensen 1920-500. och efterföljande katastrofer skulle vi kunna behålla denna position och nu ha omkring XNUMX miljoner människor.

    Och nu är detta frank chutspa. Det ryska folket led monstruösa förluster under 20-talet just på grund av bolsjevikernas makt. Svält orsakad av "krigskommunismens" politik. Avrättningar av stötande under inbördeskriget. Svält orsakad av "kollektivisering". Dödlighet i lägren och bland "särskilda bosättare". Inkompetent utrikespolitik och arméns ledarskap, vilket ledde till den katastrofala starten av andra världskriget. Hungersnöd 1946. Och bolsjevikerna är skyldiga till detta, medelmåttighet-skurkar. Och bara de.
    Resterna av det ryska folket väntade på ett slavöde, assimilering, rollen som etnografiskt material för att "uppfriska blodet" från andra nationer och fullständig utrotning.

    Faktum är att författaren just har beskrivit bolsjevikernas nationella politik. Med sina försök att bygga en "ny historisk gemenskap", ett förbud mot skapandet av kommunistpartiet i RSFSR, återställandet av dödsstraffet på grund av den "ryska affären" av SUKP:s regionala Leningradkommitté och rivningen av monument över ryska hjältar.
    De kunde återskapa Ryssland redan i form av ett rött imperium,

    Bolsjevikerna återskapade inte Ryssland, utan började skapa ett eget land, som hade samma relation till Ryssland som Zimbabwe hade till Rhodesia.
    1. +8
      Februari 2 2018
      Löjtnant Teterin
      Det ryska folket led monstruösa förluster under 20-talet just på grund av bolsjevikernas makt. Svält orsakad av "krigskommunismens" politik. Avrättningar av stötande under inbördeskriget. Svält orsakad av "kollektivisering". Dödlighet i lägren och bland "särskilda bosättare". Inkompetent utrikespolitik och arméns ledarskap, vilket ledde till den katastrofala starten av andra världskriget. Hungersnöd 1946. Och bolsjevikerna är skyldiga till detta, medelmåttighet-skurkar. Och bara de.
      Var tyst i svängarna, halka inte, löjtnant.
      Domen från bönderna i byn Telkovo, Khakhal volost, Semenovsky-distriktet, Nizhny Novgorod-provinsen .....Vi belastas med olika direkta och indirekta skatter; vi har varken betes- eller ängsmark. Åkermark kommer att föda dåligt, och vi har ingen möjlighet att gödsla den, eftersom vi inte kan hålla ett tillräckligt antal boskap, och konstgödsel köps för pengar som vi inte har. Vi är utarmade, vi bor halvsvältande i trånga smutsiga hyddor, och under tiden får olika Kuropatkins, Alekseevs, Stessels, Trepovs, Pobedonostsevs etc. av våra surt förvärvade pengar, deras löner är otaliga, hundratusentals eller mer. Detta är oordning. Det finns ingen väg ut ur denna situation under det gamla regeringssystemet. Till exempel skrev vi en framställning riktad till Goremykin för att ha stängt av från statskassan betes- och ängsmark, som vi hyr av statskassan på mycket ogynnsamma villkor för oss, men zemstvo-chefen krävde denna framställning av oss och beordrade oss att ge den till hans kontorist att skriva om det. Vad han skrev här, vad han rättade, vet vi absolut ingenting. Och så skickades petitionen, redigerad av Zemstvo-myndigheterna, till Goremykin, och originalet lämnades till oss "för minne". Förresten, när vi skrev den här petitionen trodde vi inte riktigt att regeringen skulle hugga marken åt oss, även om vår förlåtelse hade nått sin destination. Och nu, när vi genom tidningarna fått reda på alla myndigheters bedrägerier och stölder, tror vi äntligen inte på honom. Vi hatar det här ledarskapet eftersom det startade ett onödigt krig, kastade mycket pengar | blod, förstörde flottan, plundrade folkets pengar och runtomkring föll / i skulder som vi fattiga ska få betala. I hemlivet försvarades kulakernas och de rikas intressen, medan de fattiga och arbetarklassen trängdes ut; människor som sökte sanning och rättvisa fängslades, förvisades till Sibirien, hängdes osv.....Följer 51 signaturer. "Nizjnij Novgorod Zemstvo tidning" 1905. 22 december.
  9. +12
    Februari 2 2018
    Ännu en attack mot fläkten för att stödja processen, som i vissa okulterade kretsar klassas som srach.. Det är dags att starta en separat avdelning för sådana "verk".
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. +7
      Februari 2 2018
      Citat från Nyfiken
      Ytterligare ett slag mot fläkten för att stödja processen,

      Webbplatsbetyg! Affärer och inget personligt.
      Citat från Nyfiken
      Ytterligare ett slag mot fläkten för att stödja processen,

      Jag håller med, det är särskilt rörande att "historikern" Samsonov i avsnittet Historia skrattar .
      1. +7
        Februari 2 2018
        För Mr. Samsonov behövs ett separat avsnitt: "Den politiska instruktören talar och visar" skrattar
    3. +8
      Februari 2 2018
      Problemet är att för vissa människor existerar inte tidsperioden 1917-1991, som för andra börjar Rysslands historia 1917.
      Istället för att förstå och diskutera orsak och verkan av tidens gång (till exempel varför bolsjevikerna vann och inte de vita), kastar motståndarna blommor på varandra.
      Istället för att betrakta Rysslands historia som hel och odelbar börjar de försköna en del av en historia och hälla lera på en annan (det fanns till exempel gelébankar i republiken Ingusjien och bolsjevikerna förstörde allt. Det fungerar åt andra hållet runt, men av någon anledning tror du på kommunisterna, eftersom stat .data sannolikt inte ljuger).

      Slutligen: Kanske kommer vi i sådana artiklar att börja diskutera orsakerna till kollapsen av republiken Ingusjien och Sovjetunionen (och hur man kan undvika dessa problem igen), och inte komponera alternativa berättelser (tilltalar monarkister och alla möjliga motståndare till vänstern) ), och inte kasta blommor på varandra?
      1. +5
        Februari 2 2018
        Citat från Diminisher
        Slutligen: Kanske kommer vi i sådana artiklar att börja diskutera orsakerna till kollapsen av republiken Ingusjien och Sovjetunionen (och hur man kan undvika dessa problem igen), och inte komponera alternativa berättelser (tilltalar monarkister och alla möjliga motståndare till vänstern) ), och inte kasta blommor på varandra?

        Jag prenumererar på varje ord!
        1. +8
          Februari 2 2018
          Och vilka skäl för RI:s kollaps behövs fortfarande?
          1905 7 november. - Domen av bönderna med. Kazakov, Murom-distriktet, Vladimir-provinsen
          Vi, undertecknad, i Murom-distriktet, Kazakovskaya volost, bönder i byn. Kazakov, bestående av 366 revisionssjälar, 160 bondehushåll, detta antal, på order av vår bychef (Ivan Evteev samlades på ett bymöte och vid detta möte hade de en bedömning om deras outhärdliga behov som belastar oss, eftersom vår befolkning börjar få fattigare för varje år och bondeekonomin sjunker. Efter att ha diskuterat vad, vi samhälle, fann vi att sådan fattigdom har slagit rot i oss inte på grund av berusning eller lättja hos bonden, utan bara från det faktum att vi är belastade: 1:a, inlösenbetalningar , 2:a, indirekta skatter , på något sätt: för te, socker, fotogen, etc., 3:e, zemstvo godtycke, olönsam för oss, 4:e, vi plågas av okunnighet i vetenskapen och 5:e, bristen på mark som är nödvändig för bönderna, och i sinne För detta ändamål beslutade vi, samhället, genom gemensam överenskommelse mellan oss själva: att gå i förbön med vem det är nödvändigt att befria oss från sådan total fattigdom, nämligen: för det första att lägga till inlösenbetalningar från oss, för det andra att lägga ihop alla indirekta skatter och ersätt dem med direkta progressiva inkomstskatter, 1:e, förstöra godset, utjämna alla utan undantag inför lagen, 2:e, avskaffa zemstvohövdingarnas ställning, 3:e, inrätta en allmän obligatorisk folkbildning på statens bekostnad, 4:e, överföra privatägd, stat, apanage, kloster- och kyrkojord till ägande av bönder. Genom att tillfredsställa allt vi ber om kan vi, hela befolkningen, bara bli av med den outhärdliga fattigdom som har gripit oss.
          1905 8 november. - Domen av bönderna i Khotebtsovskaya volost i Ruza-distriktet i Moskva-provinsen till Allryska bondeförbundet 1905 november 8 dagar. Vi, undertecknade, från Moskva-provinsen, Ruzsk-distriktet, bönder i alla byar i Khotebtsovo volost, av totalt 786 av alla husägare i volost, har idag samlats i Khotebtsov volost-styrelsen för att diskutera frågor relaterade till behoven och fördelar för bönderna, och efter en ordentlig diskussion av omfattande frågor, med vårt gemensamma samtycke, beslutade:1) Så att alla myndigheter, från byns chef till statsrådets led, väljs av folket själva.2) Så att all jord - stat, specifik, kloster, kyrklig och privatägd - tillhörde folket, såväl som godsägarna. 3) Så att de av folket valda myndigheterna revideras av statsduman både i styrelserna och vid statliga byggnader av alla slag och varvsanläggningar osv osv.4) Se till att införa progressiva skatter (inkomster) och avskaffa direkta och indirekta skatter.5) Volost och zemstvo utgifter måste fyllas på med en progressiv skatt.6) Avskaffa administrationen av den provinsiella zemstvo och överför ärenden till folkets administration. 7) Att prästerskapet skulle ha lön från statskassan och att alla utpressningar av prästerskapet stoppas, eftersom folket genom sådana utmätningar är korrumperat och religionen faller.8) Att etablera universell gratis utbildning, på något sätt i lägre, sekundära och högre utbildningsinstitutioner, på offentliga bekostnad.9) Att effektivisera militärtjänsten, nämligen att förstöra den förnedrande inställningen för den lägre rangen gentemot myndigheterna utanför tjänsten och att förbättra det materiella innehållet i de lägre militära leden.10) Så att allmän välgörenhet för alla personer som förlorat sin arbetsförmåga bör inrättas på statens bekostnad.11) Så att valen till statsduman på alla sätt är universella, jämställda, direkta, med hemlig omröstning, utan åtskillnad av nationaliteter, religion och kön.12) Att ha full amnesti för de som led för politiska åsikter och att avskaffa dödsstraffet.13) Att avskaffa krigsrätt överallt och stärkt säkerhet31 och generellt administrativt godtycke.14) Att avskaffa institutionen för zemstvo-chefer, kronofogdar, poliser, polisväktare, skatteinspektörer, länsledamöter i tingsrätten.15) Att vi fullt ut går med i Allryska bondeförbundet och önskar att alla volosts i Ruza Uyezd, tillsammans med oss, går med i det ovannämnda förbundet. RGIA. F. 1278. På. 1. 1906. D. 234. L. 35. Kopia. Protokoll från delegatkonferensen för Allryska bondeförbundet. M., 1906. S. 137-138.
  10. +20
    Februari 2 2018
    De vita kämpade för Ryssland utan...
    Som förresten, vissa "röda" är för "råd utan kommunister."
    Det fanns sådana slagord
    Och alla parter använde utländskt bistånd - var och en för sina egna syften
    hönsgårdslagen
  11. +11
    Februari 2 2018
    Det är otroligt hur hjärntvättad i 30 år. Vissa älskare av franska semlor vill föreställa sig att Vita Gardets rörelse är kärnan i att rädda Ryssland och gynna folket. Det är bara konstigt varför de inte tänkte på det förrän vid 17 års ålder. Närvaron i högkvarteret för alla Vita Gardets arméer av representanter (rådgivare) för västländer i västra och södra riktningar, och japanerna och amerikanerna i Fjärran Östern, beror tydligen också på en passionerad önskan att "göra lycklig" folken i Ryssland. Och arméenheterna i 14 länder i världen var närvarande på Rysslands territorium bara för att ge lycka, frihet och välsignelser till våra förfäder - heliga keruber. Och det faktum att de dödade vårt folk är detsamma bara i namnet av de dödades lycka. Människor, äter ni för mycket?
    1. +6
      Februari 2 2018
      Det är bara konstigt varför de inte tänkte på det förrän vid 17 års ålder.
      Deras hjärna var upptagen med andra saker. Och trots allt frågade de på ett bra sätt:
      Domen från bönderna i Pryamukhinskaya volost i Novotorzhsky-distriktet i Tver-provinsen ........Lyssnade på manifestet den 3 november. och insåg att regeringen vill sluta ett handelsavtal med folket: vi frågade först och började senare kräva av regeringen: 1) allmän, obligatorisk och gratis utbildning; 2) civil och politisk frihet; 3) personens okränkbarhet och bostäder och rörelsefrihet; 4) samvetsfrihet, yttrandefrihet, press, mötesfrihet, fackföreningar och strejker; 5) sammankalla ett konstituerande råd på grundval av allmän, lika, direkt och hemlig rösträtt; b) en fullständig amnesti för alla offer för kampen för frihet; 7) permanent frigivning från militärtjänst och återvändande till sitt hemland av alla deltagare i det rysk-japanska kriget, mobiliserade reservdelar (noteringar: om hjältar behövs där, i Fjärran Östern, skicka sedan en kår av gendarmer och poliser, ledd av Trepov och Sleptsov); 8) nationalisering av mark, avskaffande av direkta och indirekta skatter, införande av en progressiv inkomstskatt; 9) införandet av en 6-timmars arbetsdag i alla industrianläggningar; 10) avskaffandet av institutionen för zemstvo-hövdingar, såväl som volostdomstolarna och ersättningen av de senare med rättsliga fredsinstitutioner; 11) klassekvationer; 12) införandet av en liten zemstvo-enhet. Istället för allt detta gav regeringen ingenting i huvudsak i ett antal manifest, utan lovade bara att ge, och det sista av dem (3 november i år) ger ett bara ben, som en hungrig
      hund:
      avskaffar hälften (och lägger därefter helt ihop) inlösenbetalningar och skickar efter mark till bondebanken och höjer samtidigt indirekta skatter på nödvändiga föremål. Men även om vi är riktigt hungriga, vill vi inte ryckas med detta ben, eftersom vi väl förstår vår välvilliga regerings avsikter. Vi förblir orubbliga i våra krav och kom ihåg att det inte är folket för regeringen, utan regeringen för folket, c) Vår Pryamukhinsky-läkarstation har varit stängd i flera veckor nu, eftersom Zemstvo inte skickar en läkare, och därför vi beslutade att bjuda in A. I. Bakunin, och i händelse av hans vägran, en kvinnlig läkare Rubinovich. Bönderna Zakhar Dmitriev, Dmitri Spiridonov och Dmitri Petrov fick tillstånd att kommunicera med zemstvorådet om detta. 149 namnunderskrifter följer.
      https://studopedia.ru/19_183494_g-noyabrya---prig
      ovor-krestyan-pryamuhinskoy-volosti-novotorzhskog
      o-uezda-tverskoy-gubernii.html
  12. +10
    Februari 2 2018
    Jag gillade särskilt det halvfeodala Ryssland, det imperialistiska rovkriget (som Ryssland rånade?!) mot Ryssland för västmakternas intressen mot andra västmakter, bolsjevikernas korrekta ställning - defaitism, en skoningslös rysk bonderevolt och böndernas krig mot alla (anarkistiska bönder tydligen ja ?!) och speciellt mot ryssarna (?!?!?!)))))))))) kommunisterna, som ledde till bolsjevikernas seger !!! !!))))))) Och jag gillade det ännu mer om bolsjevikerna, som återskapade imperiet endast rött och återförde landet till dess tidigare (?!?!?!)))))))) positioner i värld!!!!!! Ursäkta mig, vad är det gamla? Det halvfeodala ryska imperiets positioner?! ))))))) Detta är helt klart enligt Freud! Faktum är att författaren vet sanningen! Han ljuger inte ens! Han bara fantiserar och börjar tro djupt på sina fantasier! Detta tillstånd är mycket farligt, både för hälsan hos dem som fantiserar om det, vilket faktiskt är deras sak! Men i ett speciellt skede är det också dödligt farligt för andra, vilket faktiskt bevisar oktober 1917! Om inte, naturligtvis, sådana drömmare isoleras i tid och på något sätt rent kristet försöker hjälpa dem, kan de bota dem ...
    PS Säg mig, är det möjligt att skriva något alls här?! Direkt alla artiklar och till vem som helst?! I alla fall...
    1. +6
      Februari 2 2018
      Men i ett speciellt skede är det dödligt farligt för andra, vilket faktiskt bevisar oktober 1917! Såvida inte sådana drömmare är isolerade i tid och på något sätt rent kristet försöker hjälpa dem, kan de bota ...
      Vissa isolerades och botades, men sedan, efter 1917. Innan dess var allt toppen!
      Domen från bönderna i Pogostovsky och ytterligare fyra landsbygdssamhällen i Krasninsky-distriktet i Smolensk-provinsen...samlades den 21 nov. 1905 och diskuterade sin svåra situation utan rättigheter, såg de att ingen bor så illa i Rus som vår bondebror; vi har lite land och det är obekvämt, hälften under mossa och en flod eller träsk, den andra hälften kommer att föda dåligt, och det finns inget att gödsla; deras skog, det finns få ängar och ingenstans att beta deras boskap, deras bröd räcker inte, det du hämtar från åkern och det tas bort för filning, och om du inte får det, så säljer de den sista boskapen. Prästerskapet förtrycker oss också, de tar 10-15 rubel om dagen. för en krona, 3 sid. till begravningar går de på julsånger och slår ut det sista brödet, de tar bort krattor, rep och allt som kommer till användning; och du måste gå i fångenskap - i träldom till de rika, låna allt för hög ränta eller för att arbeta av dig, du måste sälja din arbetskraft för en spottstyver, arbeta 16 timmar om dagen på en daglig basis för två kopek om dagen på din röja. I ett sekel har vi arbetat för blodigt svettande, matat alla de rika, gett de sista pengarna till statskassan och oss själva i lera, trasor och det finns inget att äta; det finns ingen att gå i förbön för oss, eftersom myndigheterna förtrycker oss, och det finns ingen att klaga på heller; samma myndigheter och lagar var för oss särskilt stränga, enligt vilka bönderna tills nyligen pryglades med spön och nu sätts de fortfarande i fängelse utan något fel och på blotta önskan av zemstvohövdingen eller volostförmannen; enligt samma lagar kan en bonde varken vara en zemstvo, inte heller en polis eller en guvernör och i allmänhet ingen hövding. Varför är bonden värre än andra, är det redan för att han bär allt hårt arbete i staten på sina axlar? Överallt går vi förbi, överallt ställs vi bakom oss, och bara i ett krig under fiendens kulor ger de oss förstaplatsen. Med våra pengar bygger de skolor för de rika, betalar 144 25 löner om året till tjänstemän, men de ger oss inga bra skolor, de håller oss medvetet i okunnighet, de släpper inte ens in sanningsenliga böcker i byn, och trots allt detta kallas vi okunniga, smutsiga och med förakt från vi avvisas. Hur kan vi bli rimliga och rena, om nöden och hungern tvingar oss att hela tiden arbeta för de rika, städa och ta hand om dem!... Vi förseglar denna dom med underskrifter och på grund av vår okunnighet frågar vi alla husägare personligen. byns äldste att stärka vårt omdöme genom att fästa ett sigill. Originalet bär XNUMX signaturer och sigill av Pogostovsky, Levkovsky, Okrutovsky, Khlamovsky och Volkovsky byns äldste. Gas. "Dneprovsky budbärare" 1905. 3 december.
  13. +7
    Februari 2 2018
    "Den enda kraft som stod för social rättvisa, eliminering av sociala parasiter som förtrycker massorna, och som har ett utvecklingsprojekt och ett program som är godtagbart för majoriteten av befolkningen, visade sig alltså vara de ryska kommunisterna. Därför har bolsjevikerna De kunde återskapa Ryssland redan i form av ett rött imperium som inte bara återupprättade sin tidigare position i världen, utan också innefattade hälften av planeten i dess inflytandesfär.
    Käre författare, vart tog landet och människorna vägen? Fram till 1917 var vår befolkning omkring 180 miljoner i det ryska imperiet, och efter 75 år av kommunistiskt styre blev det 146 miljoner. Och tack vare bourgeoisin återlämnades Krim (skänkt av era idoler till nationalisterna). Det ryska imperiets territorium var 21799058 2014 17 kvadratkilometer och Ryska federationens territorium 098 var 246 17 125 km². Tack vare borgarklassens insatser växte 191 XNUMX XNUMX km² på Krim. Var delade du landet och folket, vaktade du för Ryssland? Du gav vårt land till nationalister av alla slag. Russofober du och jag antar att sionisternas medbrottslingar.
    1. +10
      Februari 2 2018
      Citat: kapten
      Fram till 1917 var vår befolkning cirka 180 miljoner i det ryska imperiet, och efter 75 år av kommunistiskt styre blev det 146 miljoner.


      Ja vad är det? När du lär dig att räkna. RI är Sovjetunionen och 1991 var det 293 miljoner..Tillväxt (efter kriget) av 23-25 miljoner per decennium (för 60-70 år i allmänhet 32 ​​år)
      Och plötsligt, i 27 år i post-USSR, nästan samma siffra295 miljoner.
      Och varför är bristen inne 60-65 miljoner förvånade dig?

      Fram till själva existensen av Sovjetunionen hade de slaviska nationerna en ökning på -7-8 miljoner / 10 år.
      Ja, det var 5-6 gånger lägre än de centralasiatiska republikerna.

      Men ökningen skullel. (ökning av överskott av födslar jämfört med dödsfall (vi tar inte hänsyn till emigration och invandring, för då ett obetydligt värde))

      Och nu är det liberalism med kapitalism, som skulle komma För hundra år sedan..

      Och vad skulle ses nedan.

      Liberalismens framgångar med kapitalismen är uppenbara – särskilt i Ukraina.
      1. +3
        Februari 2 2018
        chenia, stäng av dåren, annars förstår inte folk. Var är landet och folket? Var ?
        1. +7
          Februari 2 2018
          [citat = kapten] Var är landet och folket? Var ?
          Frågar du mig?

          Du, som på den sista grenen, mumlade med förvåning om frånvaron av förluster i Ryska federationen, ställer en sådan fråga?

          Du måste slå på dina hjärnor.
          Tillståndet i de postsovjetiska länderna är inte kommunisternas sak, utan de som har anslutit sig.
          Du klättrade själv in i SUKP för karriärens skull (du erkände det trots allt).
          Att vara principfast är inte alltid särskilt lönsamt, men om det är för sakens skull så kostar det ingenting att spotta på principer för karriärens skull, och det är därför många människor har misslyckats. Och deras namn är legion.

          Det fanns många MEDLEMMAR i SUKP (särskilt i ledningen, men inte särskilt mycket kommunister.).

          Jag hävdar att om det inte hade funnits någon revolution, skulle republiken Ingushetiens kollaps ändå ha skett. Är konstituerande församling vägen ut? Ja, där, förutom prat, är de oförmögna till någonting.
          Det fanns ingen enande IDÉ då, varken nationellt eller socialt.

          Kommunisterna samlade och behöll till slut republiken Ingusjiens land. Och vad som hände efter dem är de inte ansvariga.

          DU frågar Jeltsin och K (liberoider och demokrater).

          Och förluster i tider av makt röd, jag citerade dussintals gånger.
    2. +5
      Februari 2 2018
      Citat: kapten
      Russofober du och jag antar att sionisternas medbrottslingar.
      Och vilka är de, också sionister?
      Resolution av församlingen av valda representanter från byarna i Yamburg-distriktet i Petersburg-provinsen1) Att erkänna att byråkratin som har vanärat och förstört vårt land, är boven bakom nationella katastrofer och nationellt mörker, kräver församlingen att makten helt ska överföras till händerna på de utvalda från folket. 2) Församlingen, som erkänner alla medborgare i Ryssland som lika i rättigheter, kräver allmän, lika, direkt och hemlig rösträtt både för den lagstiftande församlingen och för zemstvo och stadens institutioner. allmän, direkt, lika och hemlig rösträtt. 3) Församlingen, att finna att området för bondejordägande är otillräckligt, kräver överföring av specifika, kabinetts-, kloster-, kyrkliga och privata markägares mark i händerna på bondesamhällen på grundval av en lag som utvecklats av de valda från folket. 4) Församlingen anser det nödvändigt att förklara vattnet fritt för fiske av alla 5) Församlingen, som erkände det befintliga skattesystemet som felaktigt och orättvist, beslutade: att sluta betala inlösenbetalningar och kräva införande av en progressiv inkomstskatt 6) Församlingen anser det nödvändigt att förstöra den befintliga polisen och anförtrotts 7) En fullständig amnesti för alla som lidit för politiska och religiösa övertygelser 8) Avskaffandet av dödsstraffet 9) Avskaffandet av krigslagar och ökad säkerhet Etablissemang, både i lägre och högre. -ägda vinbutiker10. Gas. "Nytt liv" 11. 12 november (34 december).
  14. +2
    Februari 2 2018
    Tack för artikeln. Mycket utbyggd. I allmänhet var det så, tyvärr, ett inbördeskrig var oundvikligt.
    Jag håller dock inte med om att vita kämpade för västerländska intressen. Ändå var det en del av samhället som var patriotisk och inte likgiltig för Ryssland. Man kan prata om misstag och vanföreställningar, men de tänkte ståtligt, till skillnad från samma bönder, vars uppgift helt enkelt var att leva gott och rikt. Och det faktum att bolsjevikerna engagerade sig i ett redan förfallande samhälle är känt. Och deras idéer verkade inte vara dåliga, men de borde inte berömmas - de utgjutit tillräckligt med blod, och även efter segern. Var det nödvändigt under dessa svåra förhållanden att hävda sin makt? - för att ha kommit till makten, förmodligen, men för framtiden - oförlåtligt. Fast i kaos tar den som är starkare och grymmare makten, och paradoxen är att detta kaos till slut upphör.
    1. +6
      Februari 3 2018
      Citat: Bosatt i Ural
      Jag håller dock inte med om att vita kämpade för västerländska intressen. Ändå var det en del av samhället som var patriotisk och inte likgiltig för Ryssland.

      Naturligtvis den inte likgiltiga delen, Vita kämpade för att återlämna privat egendom som togs bort av den sovjetiska regeringen, för att återlämna sin inkomst, sina privilegier, bland vilka det främsta privilegiet var rätten att parasitera på det arbetande folket.
  15. +7
    Februari 2 2018
    Citat från Diminisher
    Slutligen: Kanske kommer vi i sådana artiklar att börja diskutera orsakerna till kollapsen av republiken Ingusjien och Sovjetunionen (och hur man kan undvika dessa problem igen), och inte komponera alternativa berättelser (tilltalar monarkister och alla möjliga motståndare till vänstern) ), och inte kasta blommor på varandra?

    Håller helt med dig. Bara du, i det här fallet, vänder dig till vänster (med all oenighet med denna ideologi, jag tvivlar inte på att det finns tillräckligt många patrioter i Ryssland bland dem), annars finns det inget sådant som en alternativ historia i deras uppträdande! Det här är ingen historia alls, utan helt enkelt ett sjuttioårigt rättvisans paradis! Och om bristande överensstämmelse mellan positioner. Svårigheten är i vilka positioner allt detta betraktas från. Det finns en sovjetisk ståndpunkt. Det finns en ryss. Tyvärr finns det ett gap mellan dem. Och under första världskriget gick våra förfäder till attack för tron, tsaren och fosterlandet! Och i det stora fosterländska kriget reste de sig för fosterlandet! Om de ibland skrek efter Stalin, så ligger det också i vårt folks mentalitet. Kungen är kungen! Jag tror inte ens en gång att våra kämpar inspirerades av världsrevolutionens ideal, kommunism och internationalism! Och angående internationalism, om några trodde att det tyska proletariatet definitivt skulle hjälpa oss, så kom detta nonsens snabbt ut med blodig svett! Krig är en allvarlig sak. Den bästa tyska proletären är en död proletär när han är i Wehrmacht-uniform! Och ju mer och snabbare desto bättre! Och vidare. Eftersom jag är monarkist har jag absolut ingen respekt för ställningen hos vissa företrädare för den vita emigrationen som kämpade på Wehrmachts sida! Liksom bolsjevikernas nederlag som ville ha Rysslands nederlag! Förakt! Riktiga ryska människor borde vara lika stolta över det franska motståndets hjältinna, prinsessan Vera Obolenskaya, och Komsomol-medlemmen Zoya Kosmodemyanskaya!
  16. +7
    Februari 2 2018
    Författaren Samsonov har bara sprängt artiklar på sistone. Av någon anledning placeras de bara i avsnittet Historik, även om det skulle vara mer korrekt i avsnittet Åsikter. Eller utsläpp av det inflammerade medvetandet. Citat: "Västerlandets mästare, skrämda av detta, skapade Tredje Rikets projekt, gav Hitler nästan hela Europa och kastade de tyska" blonda bestarna "på Sovjetunionen. Ett nytt världskrig började." Det låter förstås vackert och bekant, men om man får grepp om det, dum propaganda, hackade klyschor. Andra världskriget, som det stora fosterländska kriget är en del av, började den 1 september 1939. attack mot Polen, och sedan erövrade tyska stridsvagnar Västeuropa. Så var bor västerlandets mästare, i tunnlarna nära Zürich? Författaren skulle få frisk luft, annars kommer stackaren ut med skum.
    1. +4
      Februari 2 2018
      Citat från Dimmi
      Författaren Samsonov har bara sprängt artiklar på sistone. Av någon anledning placeras de bara i avsnittet Historik, även om det skulle vara mer korrekt i avsnittet Åsikter. Eller utsläpp av det inflammerade medvetandet. Citat: "Västerlandets mästare, skrämda av detta, skapade Tredje Rikets projekt, gav Hitler nästan hela Europa och kastade de tyska" blonda bestarna "på Sovjetunionen. Ett nytt världskrig började." Det låter förstås vackert och bekant, men om man får grepp om det, dum propaganda, hackade klyschor. Andra världskriget, som det stora fosterländska kriget är en del av, började den 1 september 1939. attack mot Polen, och sedan erövrade tyska stridsvagnar Västeuropa. Så var bor västerlandets mästare, i tunnlarna nära Zürich? Författaren skulle få frisk luft, annars kommer stackaren ut med skum.

      Dina ord ligger i sajtadministrationens öron.
      1. 0
        Februari 3 2018
        Webbplatsadministrationen sitter i höjden, våra ord går förlorade på vägen till dem. Så de tillkännagav en varning till mig av en långsökt anledning, jag frågade moderatorn-exekutoren och sajtadministrationen två gånger - inget svar. Problem, sorg, en Simsons glädje.
  17. c3r
    +6
    Februari 2 2018
    Artikeln är som ett mantra, många upprepningar!
  18. +3
    Februari 2 2018
    Gud rädda oss från ännu ett inbördeskrig!
  19. +2
    Februari 2 2018
    Varyag_0711,
    Det är synd att titta på dig. Jag ber dig sluta med denna session av självplågeri. Du försöker förgäves dölja ett enkelt faktum bakom högljudda ord och anklagelser - du har inget att invända mot mig, och du är helt enkelt rädd att erkänna det. På samma sätt är du rädd att erkänna att du i förhållande till Ryssland och dess historia intar samma ståndpunkt som herrarna Uljanov (Lenin), Bronstein (Trotskij), Pokrovskij och andra liknande dem. Därav dina högljudda uttalanden om önskan att ta itu med dem som inte håller med dig och den allmänna anklagelsen från alla som arbetar för CIA, USA och vem vet vem mer. När allt kommer omkring, som du vet, det mest högljudda "Stoppa tjuven!" det är den eftertraktade tjuven som skriker ...
    1. +5
      Februari 2 2018
      Löjtnant Teterin
      Ni intar samma position som herrarna Ulyanov (Lenin), Bronstein (Trotskij)
      Och vad var ställningen de som förde före ett sådant liv människor?
      Domen från bönderna i Kumolov-samhället i Peterhof-distriktet i Petersburg-provinsenиVår fattigdom, som har nått gränsen till fattigdom, godtycke från makthavarnas sida, brist på land, överdrivna skatter, brist på rättigheter, okunnighet etc., har fört oss ryska plogmän till förtvivlan utan slut. Det blir omöjligt att leva som vi lever nu: en hungrig familj sliter våra hjärtan med sina rop; hårt arbete, arbete som når utmattning, och dessutom undergräver mager mat vår hälsa, dödar allt mänskligt i oss, allt livsviktigt och förvandlar oss till arbetande djur, dömda att bara äta, föröka sig och arbeta till utmattning. Vi anklagas för okunnighet, kallar oss björnar, de anklagas också för fylleri, men detta sägs och anklagas av de som inte känner oss, inte känner till vårt arbetsliv, vardag. Låt dessa domare och anklagare titta noga på det, låt dem lyssna till det opersonliga ryska folkets röst, då skulle det stå klart för dem alla, dessa anklagare, att under sådana feodala förhållanden i vårt liv är det omöjligt för oss bönder att ens tänka på ett annat liv, ett andligt liv: inte bara kan det inte utvecklas bland oss, utan även de bakterier som skolan har planterat i våra själar i barndomen är helt utrotade av ständig oro för en daglig bit bröd. Vi har ett offentligt bibliotek i närheten, men vi tar inga böcker, vi läser dem inte, men vi tar dem inte för att vi inte ser fördelen med att läsa dem; nej, men vi har ingen tid, vi har inte tid att ta itu med dem: vi måste, utan att räta på ryggen, arbeta dag och natt för att på något sätt försörja vår familj och betala alla typer av skatter, vilket den ryske bondeplogaren inte är kränkt av i alla fall. Vi ställer oss ofta frågor: vem bryr sig om oss män, vem ger oss en hjälpande hand? Svaret på detta är enkelt - ingen! Även om det finns ett litet försök från zemstvos sida att lätta vårt hårda bondeliv, är den, denna zemstvo, själv maktlös i ett fall, och i ett annat förvandlar den allt gott till ont, godtycke, på grund av att genomförandet av detta gods anförtros antingen den lokala förvaltningen, eller till våra nävar, som ser på detta som ett medel för personlig vinning, vilket är anledningen till att livet i länet går framåt i snigelfart, samtidigt som enorma medel spenderas. Det finns 12 underskrifter, varav 6 är kvinnor och ett tillägg: Bönder ansluter sig enhälligt till denna resolution. Arbolovsky landsbygdssamhälle Representant för Arbolovsky-samhället Nikolai Ivanov.
  20. +4
    Februari 2 2018
    "De vita kommer för att råna, de röda kommer för att råna. Vart kan den stackars bonden ta vägen"? Denna fras är kärnan i inbördeskriget.
  21. +2
    Februari 2 2018
    Vita kämpade för västvärldens intressen
    Och de röda är till för östers intressen skrattar
  22. 0
    Februari 2 2018
    Ytterligare en artikel av författaren om "dåliga" vita och "goda" bolsjeviker.
    Den enda kraft som stod för social rättvisa, eliminering av sociala parasiter som förtrycker massorna, och som har ett projekt och ett utvecklingsprogram som är godtagbart för majoriteten av befolkningen, visade sig vara ryska kommunister.

    Förresten, RSFSR:s konstitution från 1925, artikel 69.
  23. 0
    Februari 7 2018
    på den tiden fördjupade jag mig inte i det, tiderna är alltid desamma, människor är bara verkliga eller Zrada. figurer och kostymer blandades ihop, ja, regeringsformer från regeringsformer, både bakom ett staket och i en hjälm.
  24. 0
    Februari 11 2018
    Något skitsnack

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"