Hur Ukraina och det "ukrainska folket" skapades

73
Hur Ukraina och det "ukrainska folket" skapades Fram till 1917 fanns inte termen "ukrainskt folk" i något uppslagsverk; i hela Ryssland, stora, små och vita, levde ryssar med sina egna territoriella, språkliga och vardagliga egenskaper.

Som nämnts tidigare valdes Central Rada inte av det ryska folket i Lilla Ryssland, utan av flera hundra personer från ukrainska nationella separatister, av vilka många var västerlänningar och frimurare, som i sin verksamhet fokuserade på väst: Österrike-Ungern. Tyskland eller Frankrike. År 1917 bestod det ukrainska socialist-federalisternas parti, det socialdemokratiska partiet, de socialistiska revolutionärernas parti och andra mindre föreningar av flera dussin, i bästa fall hundratals medlemmar och hade praktiskt taget inget inflytande på folket. Samtidigt var dessa partier inte delar av de allryska partierna av socialdemokrater, socialrevolutionärer etc. De var autonoma grupper ledda, som regel, av murare. Så chefen för generalsekretariatet (ministerrådet) blev en frimurare V. K. Vinnichenko. Vice (kamrat) till presidenten för Centralrepubliken Mason M. Grushevsky i Rada var A. Nikhovsky, från logen "Great East of the Peoples of Russia". Intressant nog, när namnet på logen diskuterades 1910, ville Grushevsky inte att ordet "Ryssland" skulle nämnas i namnet, eftersom en sådan stat inte alls borde existera, och frimurarna beslutade att kalla logen "Den store" Öster om Rysslands folk”. Och Kerenskij i logen "Great East" var engagerad i att samordna aktiviteterna för frimurarna i Sankt Petersburg och Kiev och reste till Kiev i logens ärenden 1913, 1915 och 1916. Det vill säga, februarifrimurarna tog makten i Petrograd och Kiev, vilket var anledningen till att den provisoriska regeringen blundade för Kievs "bröders" "oberoende" kurs.



Sålunda antog stenhuggarbröderna Kerenskij, Nekrasov, Grushevsky och Co redan den ryska statens kollaps i förväg och gjorde alla ansträngningar för detta och uppfyllde västvärldens instruktioner.

Samtidigt var likheten mellan den provisoriska regeringen i Petrograd och CR i Kiev att båda maktcentra inte hade något verkligt stöd från vare sig allmogen eller armén. De stöddes endast av smala kretsar av intelligentsian och bourgeoisin, samt en del av generalerna, som gjorde en snabb karriär under maktskiftet. Central Rada, liksom den provisoriska regeringen, kastade sig huvudstupa in i en ändlös samtalsdiskussion om framtiden, frigjorde sig helt från pressande problem, som att upprätthålla lag och ordning mot bakgrund av den kriminella revolutionen som hade börjat i landet, vilket säkerställde utbudet av städer och driften av järnvägar och andra transporter. Så den viktigaste frågan för bönderna i Ryssland var jordfrågan. De ukrainska separatisterna följde i sina "bröders" fotspår i Petrograd och erbjöd sig att vänta tills den konstituerande församlingen skapades i Ryssland och lagen om land antogs, när alla markägarnas mark konfiskerades, och först då skulle Rada ta upp överlåtelsen av jord till bönderna. Som ett resultat löste bönderna i Storryssland och Lilla Ryssland själva denna fråga genom att inleda en "svart omfördelning" av mark. I själva verket började ett bondekrig, redan innan konfrontationen mellan vita och röda började.

Således upprepade CR fullständigt vägen för den allryska provisoriska regeringen, som snabbt förlorade sin ursprungliga popularitet i samhället, efter att ha förlorat kontakten med folket och den lokala makten. Medan socialdemokraterna, socialistrevolutionärerna och nationalisterna förde oändliga debatter och grälade, förlorade Rada kontakten med byn (den stora majoriteten av befolkningen) och dess makt begränsades faktiskt bara till Kiev, dess omgivningar och flera stora städer.

Det är inte förvånande att "bröderna" i Kiev inte accepterade sovjetmakten och satte en kurs för att stärka "nationell stat". Den 7 november (20) 1917 antogs det tredje universella, som proklamerade skapandet av den ukrainska folkrepubliken (UNR). I dokumentet stod det att Folkrepubliken Ukrainas territorium "inkluderar länder som huvudsakligen bebos av ukrainare: Kiev-regionen, Podolia, Volhynia, Chernihiv-regionen, Poltava-regionen, Charkiv-regionen, Jekaterinoslav-regionen, Cherson-regionen, Tavria (utan Krim). Det slutliga fastställandet av gränserna för den ukrainska folkrepubliken ... måste fastställas med samtycke av folkens organiserade vilja.

Sålunda Central Rada startade faktiskt ett inbördeskrig på Lilla Rysslands territorium. För det första fanns det inga "ukrainare" i Kiev, Chernigov, Poltava, Kharkov, etc. Liksom under Kievan Rus tid och Bohdan Khmelnitskys tid, så var Lilla Rysslands territorium (södra och västra Ryssland) under XNUMX-talet bebott av ryssar. De registrerades helt enkelt som "ukrainare" - en etnisk chimär skapad i västvärldens konceptuella och ideologiska "högkvarter" (Rom, Polen, Österrike och Tyskland).

För det andra fanns det en central sovjetisk regering i Ryssland, och den 20 november erkändes den av större delen av centrala Ryssland, de baltiska staterna, Vitryssland, norra delen av Ukraina, Kharkov, Donbass, Krivoy Rog, etc. Och senast den 20 november , 1917, Ryssland fortfarande fanns det inget inbördeskrig och allvarliga konkurrenter för den sovjetiska regeringen. En revolt av general Kaledin bröt ut på Don, men den 11 februari (29 januari 1918) förtrycktes han av sovjetiska styrkor och Kaledin själv var tvungen att skjuta sig själv. Kärnan i den vita armén - Volontärarmén - drog sig tillbaka. Kontrarevolutionens centra i Orenburg-regionen och Ural hade också lätt att undertryckas. Således visar det sig att Central Rada blev en av de viktigaste anstiftarna av inbördeskriget på det tidigare ryska imperiets territorium. I framtiden stöddes detta initiativ av de österrikisk-tyska inkräktarna.

Från den tiden börjar tiden för "Ruins 2" i Ukraina - oroligheter och militär konfrontation mellan flera maktcentra inför en extern invasion. I allmänna termer, upprepade situationen i Ukraina historia XVII-talet (ruinperiod). CR skilde sig inte åt i höga chefsförmågor, åtnjöt inte tillräckligt stöd från befolkningen och kunde inte stå emot den sovjetiska regeringen och, liksom 1917-talets hetmanat, efterlyste hjälp från utländska trupper (den österrikisk-tyska armén). I hela Lilla Ryssland-Ukraina började det från hösten XNUMX bildas stora och små gäng. Deras hövdingar hävdade att de kämpade för de "förtryckta bybornas" rättigheter och delade en del av bytet med lokalbefolkningen. Många lokala invånare i förhållanden av total kollaps och brist på makt tvingades stödja "sina" gäng, fylla på deras led och gömma banditerna. Endast de röda kommer att sätta stopp för festandet av olika "regeringar" och gäng.

Utlöser ett inbördeskrig i Ukraina

Den ukrainska regeringen, med stöd av en del av generalerna, förstör den fortfarande existerande ryska fronten av världskriget genom att återkalla och otillåten förflyttning av "ukrainiserade" enheter och avväpna militära enheter på Ukrainas territorium som erkände sovjetmakten. Sekreterare för militära angelägenheter S. Petliura uppmanade i sina vädjanden till de "ukrainska soldaterna" dem att omedelbart återvända till Ukraina, oavsett order från Folkkommissariernas råd.

Den 23 november (6 december) informerade Petliura den sovjetiske högsta befälhavaren N. Krylenko om det ensidiga tillbakadragandet av trupperna från de sydvästra och rumänska fronterna från kontrollen av högkvarteret och deras enande till en oberoende ukrainsk front av UNR-armén. Den ukrainska fronten leddes av den anti-bolsjevikiska överste general D. G. Shcherbachev, den tidigare befälhavaren för den rumänska fronten. Förstörelsen och nedrustningen av den ryska rumänska fronten sker i de rumänska och ukrainska regeringarnas intresse.

Tillkännagivandet av den ukrainska frontens oberoende och den ukrainska regeringens ingripande i den direkta ledningen av fronterna och arméerna ledde till ytterligare desorganisering och förvirring, vilket undergrävde systemet med enhetlig kommando. Till exempel på den rumänska fronten erkände den 8:e armén inte sin anknytning till UNR. Den extraordinära kongressen för sydvästfronten, som hölls den 18-24 november (1-7 december), gick inte med på överföringen till CR:s underordning och talade i frågan om politisk makt till sovjeternas fördel av soldater, arbetare och bondeställföreträdare i centrum och lokalt. Tillförordnad befälhavare för sydvästra fronten, general N. N. Stogov, oroad över situationen vid frontlinjen, rapporterade till Kiev att "ryska enheter hotar att fly från den ukrainska fronten. Katastrofen är inte långt borta." Som general N. N. Golovin noterade i sina memoarer, "soldaterna som hade slagit sig ner i de gamla ryska militärförbanden förstod inte vad som hände, och alla, både icke-ukrainare och ukrainare, rusade hem och såg i Rada en "fiende till folket” som störde krigets slut . Och i arméerna från den tidigare ryska sydvästra fronten, som Petliura förvandlar till ukrainska, observeras följande fenomen: soldaterna från några av de militära enheterna använder den befintliga militära organisationen för att vapen i händerna för att komma hem. Lokala bolsjeviker använder dessa enheter för att slåss mot Central Rada. Bland de ryska arméerna i Rumänien stoppades denna process av general Sjcherbatjov, som med hjälp av de disciplinerade rumänska trupperna avväpnade alla de ryska militärförbanden som lämnade fronten, varefter de senare själva skingrades. Sydvästra frontens militära enheter var också utspridda, men först efter att soldaterna var övertygade om att ingen skulle motsätta sig deras återkomst hem ”(Golovin N. N. Ryska kontrarevolutionen 1917-1918. M., 2011.).

Samtidigt kom UNR och Don-regeringen överens om en gemensam kamp mot sovjetregimen, om föreningen av de sydöstra regionerna och Ukraina. I synnerhet exporten av spannmål och kol utanför Ukraina och Don förbjöds, UNR:s gräns mot Sovjetryssland stängdes. Donbass var uppdelad i två delar. Den västra delen, som gränsar till Don-regionen, kom under kontroll av Don-kosackerna, och den östra delen, som var en del av Kharkov och Jekaterinoslav-provinserna, kom under Central Radas myndighet. Den ukrainska regeringen vägrade att släppa igenom sitt territorium de revolutionära enheterna som hade för avsikt att bekämpa Don, och lät kosacktågen passera.

På det inrikespolitiska området intensifierade den ukrainska regeringen den nationalchauvinistiska partiskheten och kunde inte lösa de mest angelägna problemen i Lilla Ryssland, som fjärmade huvudstadens arbetare, proletariatet i andra stora städer och byborna från det. och till och med en del av bourgeoisin, som började leta efter yttre styrka, som man kan lita på. På det utrikespolitiska området antog CR-regeringen en tvetydig politik. Eftersom Rada ännu inte hade styrkan att bekämpa bolsjevikerna, stoppade de inte förhandlingarna med folkkommissariernas råd. Samtidigt kom Rada i kontakt med tyskarna och hade vänskapliga förbindelser med det franska konsulatet i Kiev, som var det första att erkänna "Folkrepubliken". I december inledde den ukrainska delegationen förhandlingar med Tyskland.

Den sovjetiska regeringen ville inte ha en försämring med CR, det fanns tillräckligt med andra problem. När han talade om Folkkommissariernas råds ståndpunkt i den ukrainska frågan, försäkrade Stalin arbetsminister N. Porsh att den sovjetiska regeringen inte hade för avsikt att hämma Ukrainas fulla autonomi. När CR tillkännagav skapandet av den "ukrainska fronten", Trotskij, direkt till det arbetande folket i Ukraina, uttalade han att "den allryska sovjetregeringen inte kommer att skapa några svårigheter i Ukrainas självbestämmande, oavsett vilken form detta självbestämmande tar äntligen ... ". Samtidigt vägrade inte den sovjetiska regeringen att stödja de ukrainska arbetarnas, soldaternas och de fattigaste böndernas sovjeter "i deras kamp mot den borgerliga politiken hos de nuvarande ledarna för Central Rada".

Den 26 november (9 december) utfärdade rådet för folkkommissarier en vädjan till hela befolkningen "Om kampen mot det kontrarevolutionära upproret Kaledin, Kornilov, Dutov, med stöd av Central Rada." Dokumentet noterade: "Kaledin på Don, Dutov i Ural höjde upprorets fana ... Den borgerliga Central Rada i den ukrainska republiken, som leder kampen mot de ukrainska sovjeterna, hjälper Kaledinerna att samla trupper till Don, förhindrar den sovjetiska regeringen från att skicka de nödvändiga militära styrkorna över det broderliga ukrainska folkets land för att undertrycka Kaledinsky-upproret..." Den 27 november (10 december) skapade den sovjetiska regeringen det revolutionära fälthögkvarteret vid Röda högkvarteret i Mogilev – det operativa organet för att styra den väpnade kampen mot kontrarevolutionen. Detta högkvarter leddes av V. A. Antonov-Ovseenko.

Under tiden avväpnade den ukrainska regeringen sovjetiserade trupper och rödgardets avdelningar från tre fabriker och arbetarförorter i Kiev. I Odessa inträffade en väpnad sammandrabbning mellan rödgardet, revolutionära sjömän och ukrainska förband. Anledningen var det faktum att CR förbjöd att skicka en avdelning av röda gardet och sjömän till Don mot Kaledin. Efter det försökte även de ukrainska myndigheterna i andra städer att eliminera Röda gardet. Befälhavaren för den 1:a ukrainska kåren (tidigare 34:e armékåren), general P.P. Skoropadsky, lyckades avväpna och skingra massorna av soldater (delar av den bolsjevikiska 2:a gardesarmékåren), som flyttade från fronten till Kiev.

Dessutom, på order av Petliura och befälhavaren för den ukrainska fronten, general Shcherbachev, tog trupper lojala mot Rada högkvarteren för de rumänska och sydvästra fronterna, arméer, upp till regementen, arresterade medlemmar av de militära revolutionära kommittéerna och bolsjevikkommissarier , några av dem sköts. Detta följdes av de rumänska truppernas avväpning av de enheter där bolsjevikernas inflytande var starkt. Några av soldaterna kastades in i koncentrationsläger och sköts. Lämnade utan vapen och mat tvingades de ryska soldaterna ge sig av till fots till Ryssland i den bittra kylan. Många människor dog. Rumänien, å andra sidan, började ta ryska Bessarabien (För mer information, se VO-artiklarna: Rumäniens invasion av Bessarabien; Hur rumänska bödlar utrotade ryska soldater).

Allt detta tvingade den sovjetiska regeringen att ställa ett ultimatum till Centralrepubliken den 4 december (17), 1917. Folkkommissariernas råd krävde att de skulle sluta stödja Kaledin, stödja de sovjetiska myndigheterna i att undertrycka kontrarevolutionära uppror, stoppa desorganisationen och nedrustningen av militära enheter vid fronten som erkänner sovjetmakten. Folkkommissariernas råd förklarade att om ett tillfredsställande svar på de ställda kraven inte erhölls inom fyrtioåtta timmar, skulle han betrakta Rada i ett öppet krig mot sovjetmakten i Ryssland och Ukraina. Generalsekretariatet utarbetade sitt svar samma dag. Den ukrainska regeringen avvisade kraven från folkkommissariernas råd och lade fram sina egna villkor: erkännande av UNR; icke-inblandning i dess interna angelägenheter och i den ukrainska frontens angelägenheter, tillstånd för ukrainska enheters avresa till Ukraina; uppdelning av det forna imperiets finanser; Kievs deltagande i allmänna fredsförhandlingar.

Presentationen av ultimatumet till Rada sammanföll med Ukrainas sovjetkongress i Kiev. CR kunde "ukrainisera" kongressen på bekostnad av den ukrainska militären och bondeorganisationerna. Bolsjevikerna befann sig i minoritet bland de två och ett halvt tusen som samlats och lämnade kongressen. De flyttade till Kharkov, där den sovjetiska ukrainska regeringen snart bildades.

En väpnad sammandrabbning mellan CR:s nationalchauvinistiska, borgerliga regering och sovjetregeringen blev oundviklig. Den 6 (19) december 1917 fick överbefälhavaren Krylenko en order från folkkommissariernas råd: "Vi anser att svaret från Central Rada är otillräckligt, krig har förklarats, ansvar för den demokratiska världens öde, som Rada stör, faller helt på Rada. Vi föreslår att gå vidare med den hänsynslösa kampen mot Kaledints. Knäck stadigt de som hindrar de revolutionära truppernas framfart. Tillåt inte de sovjetiska truppernas avväpning. Alla fria krafter måste kastas in i kampen mot kontrarevolutionen." Den 6 december (19) bildade rådet för folkkommissarier den södra revolutionära fronten för att bekämpa kontrarevolutionen. V. A. Antonov-Ovseenko utsågs till överbefälhavare för fronttrupperna.

Den 8 december (21) anlände Kharkov, en viktig järnvägsknut i riktning mot södra Ryssland, tåg med röda avdelningar under befäl av R. F. Sievers och sjömannen N. A. Khovrin (1600 6 personer med 3 kanoner och 11 pansarvagnar). Från 24 (16) december till 29 (XNUMX) december anlände upp till fem tusen fler soldater från Petrograd, Moskva, Tver, ledda av befälhavare Antonov-Ovseenko och hans ställföreträdare, stabschef, tidigare överstelöjtnant för tsararmén M. A. Muravyov . Dessutom fanns det redan flera tusen rödgardister och pro-bolsjevikiska soldater i själva Kharkov.

Den 11-12 december (24-25) i Kharkov, ett alternativ till Kiev, hölls den första allukrainska sovjetkongressen. Kongressen utropade Ukraina till en sovjetrepublik, förklarade "en avgörande kamp mot centralradas politik, som är katastrofal för arbetar- och bondemassorna", etablerade federala band mellan SovjetUkraina och Sovjetryssland och valde den bolsjevikiska provisoriska centralexekutiven. Ukrainas sovjetkommitté. Den allryska centrala verkställande kommittén i Ukraina övertog full makt i Ukraina och godkände sammansättningen av dess verkställande organ - Folkets sekretariat. Det var den första regeringen i Sovjet-Ukraina. Ett av de första dekreten från den ukrainska sovjetregeringen var dekretet om avskaffande av förbudet mot export av bröd från Ukraina till Ryssland, som tidigare meddelats av Centralrepubliken. Dessutom utfärdades ett dekret om ogiltighet av alla resolutioner från generalsekretariatet i allmänhet. Den 1 december 19 (1917 januari 1) erkände rådet för folkkommissarier i RSFSR UNRS:s folksekretariat som den enda lagliga regeringen i Ukraina.

Det är uppenbart att dessa och efterföljande händelser, på ett eller annat sätt, upprepas för närvarande. Återigen greps den ryska civilisationen av kaos, det stora Ryssland (USSR) förstördes. Västerlänningar, nazister och regelrätta oligarktjuvar (banditer) tog makten i Kiev. Den huvudsakliga och enda ideologin för ledningen för Ukraina och Ukronationalisterna ("västerlänningar", nybanderister) var russofobi och hat mot allt sovjetiskt. Även om det var under åren av sovjetmakten som Ukraina (Kiev-regionen) var i den mest blomstrande staten i hela sin historia. Beundran för väst ("europeisk integration") och russofobi är grunden och innebörden av verksamheten för hela det ukrainska ledarskapet (Kravchuk - Kutjma - Jusjtjenko - Janukovitj - Porosjenko). För att på något sätt samla folket och behålla makten (och det behövs för att fortsätta rånet av folket) har en bild av fienden skapats - "muskoviter", ryssar som återigen vill driva Ukraina in i det "onda imperiet" .

Som ett resultat ledde detta till början av inbördeskriget i Ukraina 2014, separationen av en del av Donbass. Konflikten fortsätter än i dag och kan bli en förutsättning för dagens Ukrainas fullständiga kollaps. Samtidigt inträffar en blekning och försämring av Lilla Ryssland - demografisk (utrotning och flykt av befolkningen utomlands), vetenskapliga och utbildningsmässiga, sociala, ekonomiska, transporter etc. En av delarna av den ryska superetnosen och civilisationen håller på att dö rätt. framför våra ögon.

Faktorn geopolitik ("great game") är också viktig. USA och Västeuropa vill inte se Ukraina som en fullvärdig del av västvärlden. Bara en koloni, en leverantör av vissa resurser, en marknad, en leverantör av billig och relativt kvalificerad (jämfört med svarta och araber) arbetskraft. Dessutom är arbetskraften representanter för den vita rasen, vilket är nödvändigt för att upprätthålla rasbalans i Europa, USA och Kanada. Därför är resterna av vetenskap, utbildning, det militärindustriella komplexet, rymden, flyg, varvsindustrin etc. (skapad i Sovjetunionen) rivs. Ukraina är också viktigt som "barriär" och "kanonmat" för ett framtida krig med Ryssland. En "ukrainsk front" har skapats vid Rysslands och Västeuropas gränser, en grogrund av kaos, vilket är oerhört fördelaktigt för USA:s ägare, som följer en strategi för global oro, som kastar en betydande del av mänskligheten in i ett krigstillstånd. Samtidigt inser människor inte ens att de redan lever under krigsförhållanden - konceptuella (goda och onda), informativa, ideologiska, civilisationsmässiga, ras-etniska, ekonomiska, etc.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

73 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Kommentaren har tagits bort.
    1. Kommentaren har tagits bort.
      1. Kommentaren har tagits bort.
  2. +14
    Februari 28 2018
    genom 1917 termen "ukrainskt folk" fanns inte i någon uppslagsverk, ryssar bodde över hela Rysslands territorium - stora, mindre och vita ... föreningar bestod av hundratals medlemmar
    Naturligtvis fanns det inte, det antiryska projektet "Ukraina" och det "ukrainska folket" utvecklades och skapades av bolsjevikerna EFTER 1917.
    Stalin, 1920: "Fem år sedan de sa att den ukrainska nationen INTE FINNS." Partiets uppgift är att utveckla den.

    Författare: "murare blev lavan för generalsekretariatet (ministerrådet) V. K. Vinnichenko. "

    Ukronazi, favoriserad av en skallig turist och inbjuden att genomföra ukrainiseringen av ryssar.
    President för Centralrepubliken Mason M. Hrushevsky

    Nazist, gynnad av bolsjevikerna och inbjuden till Ryssland för att skapa ett "ukrainskt folk" från ryssar.
    provisorisk regering i Petrograd och CR i Kiev var att båda maktcentra inte hade något verkligt stöd från vare sig allmogen eller armén. De stöddes endast av smala kretsar av intelligentsian och bourgeoisin.

    VP SKAPADE just av råden och fick komplett stöd för den första sovjetkongressen och det var "han ägde makten före VOR i Lilla Ryssland" (Savchenko, ukrainsk historiker)
    7 november (20), 1917 Den tredje universella antogs, som proklamerade skapandet av den ukrainska folkrepubliken (UNR).
    Således är Central Rada faktiskt startade ett inbördeskrig

    Den 7 november var EFTER 25 oktober (VOR), respektive, det var VOR som orsakade starten på inbördeskriget. Innan tjuven var det INTE.
    Bolsjevikerna erkände UNR i manifestet den 4 januari 1918.
    Det gick längre....
    och russofobi - grunden och innebörden av verksamheten för hela det ukrainska ledarskapet (Kravchuk - Kutjma - Jusjtjenko - Janukovitj - Porosjenko

    ALLA är den renaste produkten av det bolsjevikiska systemet och det "ukrainska" folket som skapats på konstgjord väg av bolsjevikerna.
    1. +6
      Februari 28 2018
      Citat: Samsonov Alexander
      det var under åren av sovjetmakten som Ukraina (Kiev-regionen) befann sig i den mest blomstrande staten i hela sin historia. Beundran för väst ("europeisk integration") och russofobi är grunden och innebörden av verksamheten för hela det ukrainska ledarskapet (Kravchuk - Kutjma - Jusjtjenko - Janukovitj - Porosjenko).
      "Sedan Judassom förrådde honom, då han såg att han var dömd, och omvände sig, lämnade han tillbaka de trettio silverpenningarna till översteprästerna och de äldste och sade: Jag har syndat genom att förråda oskyldigt blod. Och de sade till honom: Vad är det för oss? ta en titt själv. Och han kastade silverbitarna i templet och gick ut, gick och kvävdes. (Matteus 27:3-5)
    2. BAI
      +5
      Februari 28 2018
      Den 7 november var EFTER 25 oktober (VOR), respektive, det var VOR som orsakade starten på inbördeskriget. Innan tjuven var det INTE.

      Tja, hur mycket kan du upprepa samma nonsens?
      Den provisoriska regeringens extra undersökningskommission, som undersökte denna fråga, kom till slutsatsen att det totala antalet "offer" i Petrograd var 1656 personer av båda könen.
      Denna siffra dök upp efter att ha studerat statistiken för sjukhus och sjukstugor, där det beordrades att ta alla sårade, såväl som de dödas lik.

      Detta nummer är dock inte slutgiltigt: utomrättsliga avrättningar ägde rum, kropparna skickades till hålet, några av de döda begravdes av släktingar på egen hand, utan att gå till bårhus. Det totala antalet förluster under perioden slutet av februari och början av mars 1917 bara i Petrograd kan uppskattas till 2000-2200 personer, och även då med en enorm felmarginal.
      Totalt fanns det mycket, mycket fler döda i Ryssland - vi tar inte hänsyn till sammandrabbningarna i Moskva, städerna i Volga-regionen och Ural, morden på officerare vid fronten, bara slumpmässiga offer - förbipasserande som fångades av en kula under urbana strider.

      Inbördeskriget började, och förövarna av detta var inte bolsjevikerna, vars ledarskap hittills varit instängt utomlands, utan den borgerligt-liberala provisoriska regeringen, som var oförmögen att förhindra eller utreda utomrättsliga mord, samt att straffa förövarna hårt. och återställa ordningen.


      Dödade poliser, mars 1917
      Inbördeskriget började direkt efter FEBRUARI-revolutionen. Bolsjevikerna och oktoberrevolutionen har absolut ingenting med det att göra.
      1. +3
        Mars 1 2018
        Citat från B.A.I.
        Inbördeskriget började direkt efter FEBRUARI-revolutionen. Bolsjevikerna och oktoberrevolutionen har absolut ingenting med det att göra.

        Datumet för början av inbördeskriget är välkänt: detta är just den dagen då den sovjetiska grenen av regeringen efter februari beslutade att likvidera den icke-sovjetiska grenen av denna regering med vapenmakt, med vilken den på något sätt hade samexisterat innan. Anhängare av den icke-sovjetiska regeringen försökte naturligtvis slå tillbaka, och en våg av våld svepte genom hela landet och rullade sedan tillbaka, från utkanten, där de anti-bolsjevikiska styrkorna kunde stärka sig, till centrum , där bolsjevikerna slog sig ned. Ett annat betydelsefullt datum som inbördeskrigets början kan knytas till är den 6 (19) januari 1918, dagen då bolsjevikerna skingrade den konstituerande församlingen. Samtidigt blossade den antibolsjevikiska rörelsen i Rysslands östra regioner sommaren 1918 upp just under parollerna att försvara den konstituerande församlingen och leddes till en början av dess tidigare medlemmar, och ingalunda de februariistiska generalerna.
        1. BAI
          +1
          Mars 1 2018
          Startdatumet för inbördeskriget är välkänt:

          Som det visade sig är hon inte så känd. Bolsjevikerna startade inte utan fortsatte, kanske mer politiserade.
      2. +4
        Mars 1 2018
        Citat från B.A.I.
        Inbördeskriget började direkt efter FEBRUARI-revolutionen.

        Vilken kraft med vad kämpat, kära du?
        Och de TUSENTALEN som dödats av kriminella är också ett inbördeskrig?
        Petrograd var 1656 personer av båda könen.

        I Ryssland varje år finns det 40 000 endast AVSIKTLIGA mord, pågår det också ett inbördeskrig?
        Gör du ens deras bolsjeviker läs vem som räknar henne sedan 1918
        Den gr. kriget började efter februari - postsovjetiska nonsens av de överlevande nya bolsjevikerna
  3. +5
    Februari 28 2018
    Allt är inte klart.

    Som barn gillade jag boken "Den gamla fästningen" av Belyaev. Och där var några lärare Mazepa en hjälte. Och nu är det ingen slump att hans porträtt placerades på hryvnian.

    Vi har gått långt ifrån varandra under dessa 30 år. Och nu handlar det om blod.
    Och huvudfrågan är vad "firmware" är i huvudet på den yngre generationen. Och det beror inte bara på familjen.
  4. +19
    Februari 28 2018
    Ingen har lagt så mycket kraft på att skapa det "ukrainska folket" som den sovjetiska regeringen. Den aldrig tidigare skådade ukraineringen av Donbass och andra territorier på 20- och 30-talen kan bara jämföras med vad nazisterna gör nu. Även på 70- och 80-talen, i Donetsk, som aldrig blev ukrainska, var man tvungen att lära sig ett dumt och värdelöst språk. Och det var från CPU:n som alla nuvarande oberoende "Elite" kom ut.
    1. 0
      17 januari 2024
      Oöverträffad ukrainisering - är det den som misslyckades? Andelen ukrainare var omkring 75 % och förblir så. Och befolkningen började tala ryska i massor.
  5. +6
    Februari 28 2018
    Så många bokar, men varför?
    För att parafrasera Churchill, ryssarna behöver inte bevisa någonting. Du kan inte bevisa något för Bandera.
    Och i allmänhet, vad var - det var övervuxet. Det är dags att leva i nuet och skapa framtiden. I nu finns det 2 stater - ett multinationellt Ryssland och ett fånationellt Ukraina. I ett land lever topparna på sitt sätt, i ett annat land lever topparna på sitt sätt. Och människorna i båda länderna lever på sitt eget sätt. Arbetar. Älskar. Drycker. Takter. Överlever. Lever! Så lev ditt liv långsamt. Sluta sprida hat!
    1. +2
      Februari 28 2018
      Citat från: M0xHaTka
      Så många bokar, men varför?
      För att parafrasera Churchill, ryssarna behöver inte bevisa någonting. Du kan inte bevisa något för Bandera.

      det aktuella projektet "Ukraina" och Ukrainization är projektet av moderna hasidiska sionister, Chabad-Lubavitj Rabbinat av Schneersons anhängare. förstörelsen av det ryska folket i Ukraina är uppgiften från sionofascisterna för att förvandla Ukrainas territorium till Israel nr 2, och målet är vidarebosättningen av Hasidim till dessa bördiga länder ...
      Maidan organiserades och finansierades av sionofascisterna.
      Alla ledande positioner fångas av dem.
      Turchinov (Kogan), Yury Timashenko (Kapitelman), Parashenko (Valtsman) och till och med Klitschko av judiskt ursprung (Etinzon av mor), såväl som nazisterna Tyagnibok - Frotman och Yarosh (A-Rosh - från den judiska "ledaren") .
      Världens sionister ville tillägna sig Krim även under Stalin.
      en viss Mikoels skrev ett brev till Stalin undertecknat av framstående sionister med en begäran "snälla ge vårt fattiga, jordlösa, hemlösa, blodlösa och fattiga folk denna olyckliga Krim, som vi kommer att förvandla till godis" för att ge halvön Krim under judisk autonomi. Stalin lät honom inte komma nära sig, och sedan överlämnade Mikoels nämnda brev genom Stalins hustru, juden Aliluyeva. Aliluyeva viskade fortfarande till ledaren i sängen om behovet av att läsa brevet och hjälpa de fattiga, förföljda människorna ...
      Men Stalin visade sig vara en smart och framsynt person och tilldelade mark till de "fattiga och olyckliga judarna" i Fjärran Östern med huvudstaden Birobedzhan,
      men av någon anledning uppskattade inte de "fattiga och olyckliga" denna gåva ...
      och fortsätta att intrigera för att beslagta rysk mark och folkmord på ursprungsbefolkningen
      1. +2
        Februari 28 2018
        Citat från Albert
        men av någon anledning uppskattade inte de "fattiga och olyckliga" denna gåva ...
        och fortsätta att intrigera för att fånga

        Allt detta har fortsatt i vår tid, men tack och lov att Putin visade sig vara klok, liksom Stalin, han återvände hem Krim i tid ...
  6. +8
    Februari 28 2018
    Författarens prestation när det gäller att ge ut produkten till fläkten respekteras till och med. Konsumenter av Samsons ekologiska produkter pressar redan på för distribution, speciellt eftersom de idag har en dubbel portion, så att säga "två i ett" - och om "västerlandets mästare" avslöjanden, och även ukrainare och Ukraina i bilagan. Nu heter det "historia".
  7. +12
    Februari 28 2018
    Författaren fördömer så argt den ukrainska "självständigheten" att han glömmer folket som stödde skapandet av "UNR", och sedan "ukrainska SSR", och senare förde en ukrainseringspolitik och överförde till "ukrainska SSR" ursprungligen ryska länder av Don kosackerna. Om, enligt författaren, agenter från det "onda västern" var inblandade i skapandet av ukrainismen, visar det sig att kamraterna "Lenin" och "Stalin" också var agenter för väst?
    1. +2
      Februari 28 2018
      Citat: Löjtnant Teterin
      Stalin
      Mamma (Stalin) - Ekaterina Georgievna - var en puritansk kvinna belastad med hårt arbete, som ofta slog sitt enda överlevande barn, men var gränslöst hängiven honom. Hon var besviken över att hennes son aldrig blev präst. År 1886 ville Ekaterina Georgievna ge Josef i uppdrag att studera vid Gori ortodoxa teologiska skola, men sedan han kunde inte ryska alls, han misslyckades med att göra det. 1886-1888 åtog sig prästen Christopher Charkvianis barn på begäran av hans mor att lära Joseph det ryska språket. Som ett resultat kom han 1888 inte in i den första förberedelseklassen på skolan, men omedelbart i tvåan förberedande gick han i september följande år in i skolans första klass, som han tog examen i juni 1894 (efter sex års studier). I september 1894 klarade Joseph inträdesproven och skrevs in på det ortodoxa teologiska seminariet i Tiflis. (wikipedia)
      Iosif Vissarionovich, ortodox, döpt, hade inte tid att ta examen från seminariet, förberedde sig för att bli präst Hos Herren Gud görs ingenting "av misstag". "Joseph", enligt Bibeln, räddade sin familj, som blev Israels folk, från svält. Iosif Vissarionovich räddade Ryssland från förstörelse, efter att ha renat det från frimurare i fyrtio år. Men denna stam, mycket listig och förrädisk, fortsätter sina svarta handlingar.
  8. +4
    Februari 28 2018
    Februari Frimurare tog makten i Petrograd och Kiev, så den provisoriska regeringen blundade för Kievs "bröders" "oberoende" kurs.

    vad Men hur är det med Lazar Moiseevich och den påtvingade ukrainiseringen av Lilla Ryssland???
  9. +7
    Februari 28 2018
    stora Ryssland (USSR)

    För denna fras skulle författaren på trettiotalet, efter långvarig tortyr, ha ställts mot väggen som kontrarevolutionär och stormaktschauvinist.
  10. +8
    Februari 28 2018
    kamrater kommunister och deras fans, förklara för mig hur ryska städer är nicolat. Odessa. Kiev kharkov och andra blev ukrainska?
    Kommunister är Rysslands första förstörare!
    1. +5
      Februari 28 2018
      Du har inte nämnt Zhmerinka än.
      1. +6
        Februari 28 2018
        Jag talade om ryska städer.
        Och hur visade sig den polska rumänska ungerskan Zhmerinka i Ukraina för mig så långt som. Även om denna fråga kanske också borde riktas till kommunisterna!
        1. +5
          Februari 28 2018
          Konstigt, Kiev är en rysk stad, och Zhmerinka är inte rysk. Allt är upp och ner.
          1. +8
            Februari 28 2018
            Jag har inget annat att göra än att komma ihåg namnen på alla zadrischensk
            det i Ryssland, det i Ukraina, det i Honduras. Jag ställde en fråga till kommunisterna: hur fick Ukraina tag i marken och på vems bekostnad?
            om du är ukrainare. berätta för mig hur du blev ukrainare?
            Jag ska berätta hur en person från vår familj blev ukrainare. detta är min fars bror föddes nära Penza - vid 20 års ålder åkte han till Zaporozhye. och efter en tid blev han en bred ukrainsk-Mova, muskoviter. Och så vidare! det var under Sovjetunionen. då bröts anslutningen
            Jag håller med Spikeloy och är nöjd. mellan Ryska federationen och Ukraina behöver du ett visum. för människor med en fyrkant för att uttrycka det milt zadolbali deras enkelhet!
            1. +11
              Februari 28 2018
              Hur jag blev ukrainare, måste du fråga mina fäder, som har bott här i ungefär trehundra år. Hur de kom hit från Ryssland, och kanske också från Muscovy, vet jag inte, på grund av årtal. Men vad är det därifrån, säkert, eftersom efternamnet är ett av de vanligaste i Ryssland.
              Och det faktum att en person som föddes och växte upp i Penza, efter att ha flyttat till Zaporozhye, blev en fullfjädrad ukrainare, kommer du att berätta för mormor till dottern till en krimofficer. Zaporozhye är en rysktalande stad fram till idag. Det finns absolut inget behov för en person från Penza att byta till ukrainska. Alls. Och en penzyuk kommer aldrig att tala på ett brett språk. Berätta historier på annat håll. Och lär dig historia. Och sedan sprider du städer, utan att känna till historien.
              1. +2
                Februari 28 2018
                Kanske på grund av recept på år, blandade jag ihop de ukrainska regionerna. (Jag förnekar inte att jag kan ha fel). Jag minns bara att min far blev förvånad och sa: "Vitka blev i allmänhet en Khokhl. Han talar till och med ryska genom läppen."
                Från din historia av att bli ukrainare kan vi dra följande slutsatser,
                Till exempel detta: för länge, länge sedan i Kherson-provinsen, i Odessa-distriktet i det ryska imperiet, bodde Ivanovs, Smirnovs och Pertrovs, och en vacker morgon vaknade de som ukrainare i den ukrainska SSR. Allt. Så kan Ivanovs, Petrovs, Sidorovs i Sibirien vakna upp med en nordlig nation!
                Varför talar inte Penzyuk Move, för killen från Kursk talar Move. och hur. Varför är penzyuk värre?
                Kommunisterna utspridda städer! Jag upprepar igen, jag har inget annat att göra än att komma ihåg namnen på alla zadrischensks! Om du är förolämpad av jämförelsen av Zhmerinka med Zadrischensk. försök att inte bli förolämpad, vi har många av dem i Ryssland. precis som andra länder är detta ett faktum.
                1. +6
                  Februari 28 2018
                  För att vara ärlig är din inställning till Zhmerinka violett för mig. Om språket. För att ändra språket måste du ändra språkmiljön. Efter att ha flyttat till Zaporozhye var det omöjligt att ändra det, eftersom det var frånvarande under sovjettiden och till och med nu.
                  Inte ens i distriktscentrets skola, där undervisningen var på ukrainska, började inte en av mina tio klasskamrater som flyttade från olika regioner i Ryssland i nian prata ukrainska efter examen. Ja, ingen bad om det. Alla förstod dem ändå. De fick också använda läroböcker på ryska. De talar inte ukrainska ens nu, efter fyrtio år. Ja, surzhik.
                  Och jag kommer inte att kommentera den engångsförvandling av Ivanovs till ukrainare. Bäbis prat.
                  Jag hittade tre folkräkningar av befolkningen i Sovjetunionen, och ingen tvångsregistrerades som ukrainare.
                  1. +1
                    Februari 28 2018
                    Du kanske inte tror. berättade hur det var och vad han hörde! kanske fanns det en surzhik, han var liten för att förstå sådana finesser. Jag vet bara att han har förändrats!
                    Min svärfar tjänstgjorde i Ukraina. staden Odessa använder fortfarande alla typer av människor, jag mäter, krossar, khvyliny och andra ... Jag har en bekant från Donbass. upprörande. hekai talade surzhik med tillägg av alla möjliga bromsar, bin, så han är rysk. och det var en bekant från Lvov som talade ryska, så han är ukrainare.
                    Om den samtidiga omvandlingen av Ivanovs till ukrainare, bör du verkligen inte kommentera! för hur kan du vara ett vittne till den samtidiga massförvandlingen av ukrainare till polacker, ryssar, rumäner, ungrare! Och ingen kommer att tvingas in i folkräkningen!
                    1. +4
                      Februari 28 2018
                      Dessa fasor, om polacker med rumäner och andra ivriga att dela Ukraina, de finns bara på TV och på sajter som VO. Så ingen distraheras av detta.
                      1. +1
                        Februari 28 2018
                        Citat från Nyfiken
                        Dessa fasor, om polacker med rumäner och andra ivriga att dela Ukraina, de finns bara på TV och på sajter som VO. Så ingen distraheras av detta.

                        Detsamma sades om Krim.
              2. +4
                Februari 28 2018
                Jag misstänker att ens din farfars farfar, och kanske farfars farfar, inte ens visste att han var "ukrainare" och bor i Ukraina.
                1. +5
                  Februari 28 2018
                  Från dina misstankar är ingen kall eller varm. De har inget inflytande på den historiska processens gång.
                  1. +7
                    Februari 28 2018
                    Viktor Nikolajevitj, jag läste inte Samsonov igår, vilket är synd .. Jag vill inte kommentera idag, men gårdagens fras slutade ..
                    Med tanke på deras kopplingar är det tydligt att "tyskarna" medvetet introducerades i Peters följe för att korrigera förloppet av hans reformer i rätt riktning. etc. om hur de korrumperat honom. Tack gode gud, de gjorde honom åtminstone inte till homosexuell.skrattar Jag undrar hur författarens hjärnor fungerar! Av någon anledning glömmer han att nämna Streltsy-upploppen som gick genom hela Peters barndom, om tjafset mellan bojarerna, om frånvaron av en avancerad armé och flotta (flotta - från ordet "absolut"). Ärligt talat, alla som har sett tillräckligt av detta skulle börja förändra livet på landet! skrattar men .. det verkar, "tyskarna, tyska judar, bara judar, alltid och överallt har judarna skulden för allt." skrattar drycker Jag sammanfattar kamrat Samsonovs arbete. soldat
                    1. 0
                      Februari 28 2018
                      Citat: Mikado
                      Tack gode gud, de gjorde åtminstone inte en homosexuell

                      Jo, som om Peter var homosexuell, eller rättare sagt, han lyckades göra det där och där.
                      1. +6
                        Februari 28 2018
                        Citat: släkt
                        Jo, som om Peter var homosexuell, eller rättare sagt, han lyckades göra det där och där.

                        Finns det någon informationskälla?
                      2. +7
                        Februari 28 2018
                        Jo, som om Peter var homosexuell, eller rättare sagt, han lyckades göra det där och där.

                        Höll du personligen i ljuset, eller sjöng Samsonov? wink Jag kommer att gå med min uppskattade HanTengri hi källa.
              3. +1
                Februari 28 2018
                Citat från Nyfiken
                Hur jag blev ukrainare, måste du fråga mina fäder, som har bott här i ungefär trehundra år. Hur de kom hit från Ryssland, och kanske också från Muscovy, vet jag inte, på grund av årtal. Men vad är det därifrån, säkert, eftersom efternamnet är ett av de vanligaste i Ryssland.

                Dina förfäder var aldrig ukrainare, men hur du blev ukrainare är väldigt lätt att svara på - mankurtstvo.
                1. +5
                  Februari 28 2018
                  Tja, din elakhet kan bara orsaka medkänsla. Oförskämdhet är ett säkert tecken på att en person befinner sig i en extrem grad av frustration och ouppfyllelse. Bråkiga ord är en boors berättelse om sig själv, om sina egna smärtpunkter. Ett tungt öde är ett sådant kors.
                  1. +1
                    Februari 28 2018
                    Citat från Nyfiken
                    Tja, din elakhet kan bara orsaka medkänsla. Oförskämdhet är ett säkert tecken på att en person befinner sig i en extrem grad av frustration och ouppfyllelse. Bråkiga ord är en boors berättelse om sig själv, om sina egna smärtpunkter. Ett tungt öde är ett sådant kors.

                    Om du anklagade mig för elakhet mot din person, då insisterar jag på att förklara dessa ord. Annars blir du tomt prat.
                    1. +5
                      Mars 1 2018
                      Insistera på bättre moderört, detta kanske på något sätt kommer att förbättra situationen för dig, inklusive med förståelse.
                      1. +2
                        Mars 1 2018
                        Du är en vanlig tompratare. Egentligen kan mankurts inte vara annorlunda.
        2. 0
          Februari 28 2018
          Citat: K.A.S
          Och hur visade sig den polska rumänska ungerskan Zhmerinka i Ukraina för mig så långt som. Även om denna fråga kanske också borde riktas till kommunisterna!

          Kommissionärer!
    2. +10
      Februari 28 2018
      Citat: K.A.S
      kamrater kommunister och deras fans, förklara för mig hur ryska städer är nicolat. Odessa. Kiev kharkov och andra blev ukrainska?

      Inget att säga till dem! Därför kommer de helt enkelt att busa.
      De mest envisa kommer att berätta att den TVÅNGAD omvandlingen av de RYSKA städerna i Nya Ryssland till "ukrainska" städer var nödvändig just för det ryska folkets lycka.... lura
    3. +8
      Februari 28 2018
      Citat: K.A.S
      kamrater kommunister och deras fans, förklara för mig hur ryska städer är nicolat. Odessa. Kiev kharkov och andra blev ukrainska?
      Kommunister är Rysslands första förstörare!


      På något sätt gick jag inte med i CPSU vid den tiden, jag var för lat.
      Men som sovjetisk officer kommer jag ändå att svara.
      Den första förstörelsen av Ryssland ägde rum när Nikolashka hamnade i ett krig för andras intressen, med en nästan fullständig frånvaro av det militärindustriella komplexet och ett ruttet statssystem. förvaltning.
      Resultatet är en liberal revolution och kallbrand kollaps.
      Och bara bolsjevikerna, som tog makten, lyckades förhindra en katastrof. Sedan åtminstone delvis återställt det förlorade.
      Den andra kollapsen började när den ständigt berusade presidenten på Belovezhskaya-samverkan började processen med Sovjetunionens kollaps genom bedrägeri.
      Och hur är det med bolsjevikerna?
      1. +4
        Februari 28 2018
        Citat: Shuravi
        Citat: K.A.S
        kamrater kommunister och deras fans, förklara för mig hur ryska städer är nicolat. Odessa. Kiev kharkov och andra blev ukrainska?
        Kommunister är Rysslands första förstörare!


        På något sätt gick jag inte med i CPSU vid den tiden, jag var för lat.
        Men som sovjetisk officer kommer jag ändå att svara.
        Den första förstörelsen av Ryssland ägde rum när Nikolashka hamnade i ett krig för andras intressen, med en nästan fullständig frånvaro av det militärindustriella komplexet och ett ruttet statssystem. förvaltning.
        Resultatet är en liberal revolution och kallbrand kollaps.
        Och bara bolsjevikerna, som tog makten, lyckades förhindra en katastrof. Sedan åtminstone delvis återställt det förlorade.
        Den andra kollapsen började när den ständigt berusade presidenten på Belovezhskaya-samverkan började processen med Sovjetunionens kollaps genom bedrägeri.
        Och hur är det med bolsjevikerna?

        Det är mycket dåligt att den sovjetiske officeren inte läste Lenin. Jag rekommenderar att läsa hans verk och brev till vänner, kanske förstår du dessutom bolsjevikerna.
        1. +6
          Februari 28 2018
          Citat: kapten

          Det är mycket dåligt att den sovjetiske officeren inte läste Lenin. Jag rekommenderar att läsa hans verk och brev till vänner, kanske förstår du dessutom bolsjevikerna.


          Ja, jag läste den nyss, för jag ser direkt nonsens som du.
          Och fakta är inte till din fördel.
  11. BAI
    +2
    Februari 28 2018
    1.
    att när 1910 namnet på logen diskuterades

    Webbplatsen har ett annat datum.


    Övergången till en ny organisationsstruktur för det ryska frimureriet skedde just vid ett sådant konvent i Moskva sommaren 1912. Vid två möten som varade en hel dag och ägde rum i S. A. Balavinskys och F. A. Golovins lägenheter fanns deputerade fr.o.m. alla loger som fanns 1912 . NV Nekrasov presiderade över konventet. Två frågor övervägdes: "om konstitutionen för den ryska frimurarorganisationen" och om dess namn. I den första frågan fattades beslut om att skapa en oberoende rysk union. Det visade sig vara svårare att lösa den andra frågan som ställdes: "Den överväldigande majoriteten av konventet var för namnet "Rysslands Stora Östern"; Grushevsky, å andra sidan, krävde att titeln inte skulle innehålla ordet "Ryssland" i alla fall. Han intog en absolut oförsonlig ståndpunkt i denna fråga och förnekade i allmänhet Ryssland som en statlig enhet rätten till en integrerad existens; Vasilenko stödde honom med ett antal reservationer. Alla de andra motsatte sig Grushevsky, och argumentationen, ibland mycket skarp, varade i två dagar <...>. Till slut bekräftades namnet "stora östern av folken i Ryssland". 1912 års konvent antog också ett beslut om att upprätta en stadga för den förnyade organisationen. Nästa konvent sammanträdde sommaren 1913 i S:t Petersburg i V. A. Stepanovs lägenhet. Denna konvention antog, efter diskussion och ändringar, <...> ett uppdaterat utkast till stadga för "Rysslands folks stora orient".

    2.
    Sålunda antog stenhuggarbröderna Kerenskij, Nekrasov, Grushevsky och Co redan den ryska statens kollaps i förväg och gjorde alla ansträngningar för detta och uppfyllde västvärldens instruktioner.

    Tack och lov att judarna inte kom ihåg.
    3. Vart tog tyskarna vägen? De deltog aktivt där:
    Franske konsuln Émile Hainaut (1918):
    "Ukraina har aldrig haft sin egen historia och nationella identitet.
    Den skapades av tyskarna."
    1. +2
      Februari 28 2018
      Citat från B.A.I.
      Glory Gud
      seminaristen Stalin omintetgjorde dessa korrupta skurkars planer. Innan VOR kallade folket dem - "Judiska frimurare".
  12. +10
    Februari 28 2018
    Författarens maniska uthållighet att plantera sina egna idéer är överraskande, medan dessa idéer i sig är extremt motsägelsefulla och inkonsekventa. Genom att proklamera idéerna från den "ryska superetnos" godkänner författaren bolsjevikernas politik, vars huvudidé var internationalism och världsrevolution, och inte på något sätt skapandet av en nationalstat. Den superhemliga och superinflytelserika frimurarlogen, efter Samsonovs publikationer, kan säkert publicera en lista över sina medlemmar och specifika planer för alla tider även på sidorna av Pionerskaya Pravda. Och "Västern" framstår som bara ett block, en monolit, genom hela den historiska perioden, vars enda mål är att förslava hela världen, och det enda hindret för dess uppnående är det heroiska vi och våra förfäder från " boreala världen". Hur de hånar oss, hjälplösa, de delar och delar, säljer och köper, introducerar sina inflytandeagenter som de vill och var de vill. Hälften, ja den hälften, tre fjärdedelar av alla våra härskare var agenter för Vatikanen, London eller Washington. Av alla anledningar till att vissa historiska händelser kunde inträffa känner författaren bara till en - västvärldens intriger. Klimatförändringar, produktionens utveckling, en ökning av överskottsprodukten, en förändring av socioekonomiska formationer och ekonomin i allmänhet är tomma och onödiga ord för honom. Varför då? Det finns en superetnos, det finns väst - vad mer behöver du?
    Primitiv, mest primitiv primitiv...
    1. +2
      Februari 28 2018
      Du glömde huvudsaken - och den store Lenin lyste upp stigen för oss! Under denna slogan kommer författaren också att behöva det mongoliska - tatariska oket för att dra upp slaget om isen! Och vad - Alexander Nevskij, en hantlangare av Novgorod-separatismen, slog riddarna - internationalister! Var kom Lenin ifrån 1917?! Det är en historisk analogi!))))))
      1. +4
        Februari 28 2018
        Citat: Oper
        Under denna slogan kommer författaren också att behöva det mongoliska - tatariska oket för att dra upp slaget om isen!

        Drag upp flera gånger.
        Föreställ dig ett barn på 14-15 år som är intresserad av en berättelse. Han vill veta vad, hur och varför som hände tidigare. Hon går till affären och köper två böcker med de sparade pengarna. En - Fomenko, Petukhov eller en annan författare som Samsonov, om än en större kaliber. Den andra, om han hittar (och det är svårt att hitta dem) Shaskolsky, Grekov, Froyanov eller Kirpichnikov. Allt är klart i den första boken: ryssarna är coolast, resten är antingen historiens slagg eller personifieringen av mörka krafter. Förståeligt och trevligt, denna goda, denna skurk. I den andra boken kommer stavelsen att vara mer komplicerad, tråkigare, och inte allt är klart - hur är det, det finns ingen entydighet, allt är "förmodligen", "förmodligen", och även vårt där är rakt från fiender med avundsvärda regelbundenhet, inte mindre ofta än de själva delar ut. Och det finns ingen fras i slutet som entydigt skulle avgöra vem som är bra och vem som är dålig. Vilken bok kommer det här barnet att köpa nästa gång hon går till affären?
        Men dessa barn om sex år kommer att rösta i presidentvalet - för vem, för Navalnyj? Lätt. Precis lätt, helt enkelt, för från barndomen och tonåren är de vana vid att fatta enkla beslut som åläggs dem, inklusive av sådana författare som Samsonov.
        Allt är enkelt med honom - svart och vitt, ont och gott, väst och öst. Du behöver inte tänka, allt är klart.
        1. +1
          Februari 28 2018
          Citat: Luzhsky
          Men dessa barn om sex år kommer att rösta i presidentvalet - för vem, för Navalnyj?

          Läk brådskande. Det här måste dras in i politiken här. lura
          1. +5
            Februari 28 2018
            Du, min kära, har helt förlorat kusten. Jag vet inte om du är en så korkad och töntig person i livet som du är här, i så fall sympatiserar jag med din omgivning, men det du snurrade här idag (som faktiskt förut) är inget annat än djupt förakt och nedlåtande medlidande för en fattig person kan inte kalla normala människor. Jag vet inte vilka råd jag ska ge dig i gengäld - att bli behandlad, att studera eller att skjuta dig själv... Ditt val. Både det ena och det andra och det tredje, med ett noggrant och genomtänkt tillvägagångssätt, kommer att göra dig bättre och mer attraktiv.
            1. +2
              Februari 28 2018
              Jag är inte intresserad av din inställning till min person. Du vet inte vilket råd du ska ge mig, men jag har redan gett dig det. Brådskande behandling, brådskande.
    2. +1
      Mars 1 2018
      Citat: Luzhsky
      Klimatförändringar, produktionens utveckling, en ökning av överskottsprodukten, en förändring av socioekonomiska formationer och ekonomin i allmänhet är tomma och onödiga ord för honom.

      Jag såg aldrig sådana artiklar från Samsonov. Men här är skälen, och inte i västvärldens intriger. Eftersom konkurrens bara är en av anledningarna...
  13. +3
    Februari 28 2018
    för att vara ärlig så läste jag inte ens artikeln riktigt, eftersom. från de första raderna blev det klart vad som skulle hända härnäst. författaren uttryckte tydligt ukrainofobi skrattar
    1. +9
      Februari 28 2018
      Ja, författaren har inga fobier. Författaren har en filia. Dessutom, från de många philias av författaren, philia till pengar förföljer. Och talangen räcker bara för att ge ut en sådan produkt till fansen.
      1. +6
        Februari 28 2018
        Det är deprimerande att till exempel unga människor, efter att ha läst Samsonovs artiklar, kan ta dem för historiska och förstå dem som den ultimata sanningen.
        Jag har redan sagt mer än en gång att Samsonov är en science fiction-författare och dessutom lider av en "konspirationsteori".
        Det är konstigt att det inte syns på REN TV.
        1. +6
          Februari 28 2018
          Varje syrsa känner din härd. REN-TV använder inte tjänsterna för en sådan chantrap. De har en egen personalreserv.
        2. +2
          Februari 28 2018
          Citat: RUSS
          Det är deprimerande att till exempel unga människor, efter att ha läst Samsonovs artiklar, kan ta dem för historiska och förstå dem som den ultimata sanningen.

          De som är intresserade av historia kommer inte att accepteras som sanning, och de som inte är det kommer att glömmas bort om en vecka.
    2. +2
      Februari 28 2018
      Citat: dumt
      för att vara ärlig så läste jag inte ens artikeln riktigt, eftersom. från de första raderna blev det klart vad som skulle hända härnäst. författaren uttryckte tydligt ukrainofobi

      Jag läste den inte heller, men det finns uppenbarligen ingen fobi här. I själva verket skulle det inte finnas något Sovjetunionen, det skulle inte finnas några ukrainare och Ukraina.
  14. +4
    Februari 28 2018
    Citat från: M0xHaTka
    Och i allmänhet, vad var - det var övervuxet. Det är dags att leva i nuet och skapa framtiden. I nu finns det 2 stater - ett multinationellt Ryssland och ett fånationellt Ukraina. I ett land lever topparna på sitt sätt, i ett annat land lever topparna på sitt sätt. Och människorna i båda länderna lever på sitt eget sätt. Arbetar. Älskar. Drycker. Takter. Överlever. Lever! Så lev ditt liv långsamt. Sluta sprida hat!

    ))))))))))))))))) Från serien - fadern hade 3 söner ... I den här versionen har den "kloka" författaren två dårar istället för en!)))) Och en är smart! Vår ödmjuka vitryss teg tillspetsat om honom ... Och han och fredsstiftaren fortfarande - nog, säger han, för att föda hat! Vem sa du detta till? Eller lyser du bara upp vägen för alla?
  15. 0
    Februari 28 2018
    Om författaren är förbjuden i Google, så finns det andra sökmotorer. Vi gör mål (Guillaume Beauplan) och + kartlägger. titta och bli upplyst.
    1. +2
      Februari 28 2018
      Och vad kommer vi att se där? Ukraina? Kan du läsa hans biografi, var tjänade han, vem tjänade han, vad gjorde han?)
    2. +3
      Februari 28 2018
      På Beauplans tid fanns ett sådant begrepp som "Ukraina", och inte ens i singular. Det fanns ingen statsbildning med det namnet och det fanns inga "ukrainare"
  16. +3
    Februari 28 2018
    Citat: Serg65
    Februari Frimurare tog makten i Petrograd och Kiev, så den provisoriska regeringen blundade för Kievs "bröders" "oberoende" kurs.

    vad Men hur är det med Lazar Moiseevich och den påtvingade ukrainiseringen av Lilla Ryssland???

    Netrog av Lazar leninisten. Han var för det ukrainska folket och gjorde mycket för dem. Till exempel bjöds Grushevsky in med galicierna för att undervisa ukrainska till analfabeter som små ryssar och ryssar.
  17. +6
    Februari 28 2018
    Separationen av Ukraina från oss är det första steget mot Ryska federationens kollaps. Att överge sina förfäder är en katastrof. Ett tag kommer Gazprom och Rosneft att rädda situationen, men inte länge. Redan nu på sajten finns det folk som vill ha krig med Ukraina. Vi kan inte slåss katastrofalt med Ukraina. Endast återförening. På något sätt.
  18. +2
    Februari 28 2018
    släkting,
    Förstår du ens vad du skrev?
  19. +1
    Mars 1 2018
    Det faktum att det "ukrainska folket" skapades av bolsjevikerna var aldrig dolt.Dessutom skröt de första författarna på väg till och med att de kunde berika det ukrainska språket med nya ord som aldrig existerade ... Och naturligtvis, Bolsjevikerna kunde inte klara sig utan ...
    Ett försök till ukrainisering av de pro-tyska separatisterna i UNR misslyckades enligt samtida - folket förlöjligar allt ukrainskt, byborna anser sig vara ryssar, hatar ukrainare och ber om att få gå med i RSFSR.

    Men bolsjevikerna har sin egen åsikt i den nationella frågan, som kamrat Stalin sa i ett tal vid RCP:s tionde kongress (b) den 10 mars 1921: "... Jag har en anteckning om att vi, kommunisterna, är påstås implantera den vitryska nationaliteten på konstgjord väg. Detta är inte sant, eftersom det finns en vitryska nation som har sitt eget språk, som skiljer sig från ryska, vilket är anledningen till att det är möjligt att höja kulturen för det vitryska folket endast på deras modersmål. tal hördes för fem år sedan om Ukraina, om den ukrainska nationen. Det sades att den ukrainska republiken och den ukrainska nationen är en uppfinning av tyskarna. Samtidigt är det tydligt att den ukrainska nationen existerar, och utvecklingen av dess kultur är kommunisternas plikt. Man kan inte gå emot historien. Det är klart att om ryska element fortfarande dominerar i städerna i Ukraina, så kommer dessa städer med tiden oundvikligen att ukrainiseras."

    Och eftersom utvecklingen av kulturen i den "ukrainska nationen" är kommunisternas plikt, då måste du börja någonstans, till exempel skriva ut läroböcker, det finns en möjlighet - så tidigt som den 20 maj 1919, State Publishing House av RSFSR bildades, som tryckte böcker och broschyrer i valfri cirkulation i befintliga tryckerier.

    Men i RSFSR och den ukrainska SSR fanns det plötsligt inga specialister på det "ukrainska språket", så den 31 maj 1921, vid ett möte med centralkommitténs politbyrå, togs frågan upp om att köpa antologier och primers utomlands. , varefter 500 tusen tilldelades för detta, sedan 250 tusen. , och sedan ytterligare 250 tusen rubel i guld.
    Som jämförelse tilldelades 4 miljoner rubel för köp av 28 miljoner puds kol och 1.7 tusen kubikmeter ved. guld - du kan uppskatta hur mycket det är i moderna priser.
    I metall, 1 miljon rubel. guld är cirka 800 kg i takt med 1921.
  20. +3
    Mars 1 2018
    Citat: Luzhsky
    Föreställ dig ett barn på 14-15 år som är intresserad av en berättelse. Han vill veta vad, hur och varför som hände tidigare. Hon går till affären och köper två böcker med de sparade pengarna. En - Fomenko, Petukhov eller en annan författare som Samsonov, om än en större kaliber. Den andra, om han hittar (och det är svårt att hitta dem) Shaskolsky, Grekov, Froyanov eller Kirpichnikov.

    Citat: Luzhsky
    Men dessa barn om sex år kommer att rösta i presidentvalet - för vem, för Navalnyj?

    Håller helt med dig. Men jag tycker att om en historisk händelse är tvetydig, bör barn inte ges en synvinkel, utan så många som de har rätt att existera. Men absolut inte i Samson-versionen. Det måste finnas ett seriöst vetenskapligt förhållningssätt till den eller den historiska händelsen. Och självklart ska seriös litteratur finnas tillgänglig. När allt kommer omkring har vi redan gått igenom det 70-åriga "rättsriket" på jorden och "folkens fängelse" och det faktum att bojaren är ett derivat av en bagge och "svenskarnas grund" av Ryska staten och mycket mer! Historia är naturligtvis en exakt vetenskap så mycket som möjligt i anslutning till de tillgängliga källorna och mer sällan primärkällor. Det finns inget behov av att förvandla historia till litteratur, eller ens till massafiktion!
    1. +2
      Mars 1 2018
      Komplexiteten i uppfattningen av vetenskapliga texter ligger i det faktum att en händelse betraktas ur olika synvinklar, åsikter från andra forskare ges, hänvisningar till källor är tråkiga. Det är lättare när allt är klart och primitivt.
    2. 0
      Mars 5 2018
      Citat: Oper
      Men jag tycker att om en historisk händelse är tvetydig, bör barn inte ges en synvinkel, utan så många som de har rätt att existera. Men absolut inte i Samson-versionen. Det måste finnas ett seriöst vetenskapligt förhållningssätt till den eller den historiska händelsen.

      Tanter måste läras ut historia från patriotismens position och det bör finnas en synvinkel, och staten bör bestämma vilket alternativ det kommer att vara. Detta är det enda sättet att uppfostra en medborgare som älskar sin historia och sitt land. Ett seriöst vetenskapligt förhållningssätt är en institution eller skolor med en historisk fördom.
      I allmänhet tolkas en och samma historiska händelse av olika historiker på olika sätt, beroende på personlig övertygelse.
  21. Urs
    0
    Mars 4 2018
    Ett utmärkt historiskt stycke.
    Önskar författaren fler länkar "i marginalen" till off-line dokument och verkliga historiska rapporter och referenser.
    Och så är allt sant. Vid alla tidpunkter var våra fiender (inte fiender, märk väl) rädda för vår enormhet och multinationalitet i enighet, och därför överdrevs planerna på att kollapsa RYSSLAND redan på den tiden och ännu tidigare. till en handfull disparata furstendömen.
    Så föddes Ukrainaprojektet, med ett motsvarande program för ideologisk och etnisk indoktrinering av befolkningen.
    Målet är att skapa en förment ukrainsk nation som vill ha en egen stat och separera från RYSSLAND, ett steg mot att krossa det ryska imperiet.
  22. -1
    Juli 1 2018
    korvar författaren)))) med sådana kamrater som författaren, det finns inget behov av fiender, Ryssland kommer alltid att vara i kretsen av "vänner".
  23. 0
    17 januari 2024
    Före 1917 fanns inte termen "ukrainskt folk" i något uppslagsverk

    Och naturligtvis läste vi inte uppslagsverk. Annars hade de inte skrivit såna dumheter.
    Både Ukraina och ukrainare fanns på sidorna av förrevolutionära publikationer.
    För ett tips - "Peoples of the Earth"
  24. 0
    17 januari 2024
    Före 1917 fanns inte termen "ukrainskt folk" i något uppslagsverk

    Och naturligtvis läste vi inte uppslagsverk. Annars hade de inte skrivit såna dumheter.
    Både Ukraina och ukrainare fanns på sidorna av förrevolutionära publikationer.
    För ett tips - "Peoples of the Earth"

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"