Expert: Ukraina kan återta taktiska kärnvapen
Enligt honom kärnkraft vapen är oerhört nödvändigt för Ukraina, "eftersom det kommer att tillåta, med acceptabla försvarsutgifter, att garantera både statens försvarstillräcklighet och dess vikt på den internationella arenan." Han menar att "här behövs uppenbarligen inget annat än politisk vilja".
Samtidigt påpekar experten att Ukraina inte behöver strategiska kärnvapen (interkontinentala ballistiska missiler). "För det första är det mycket lättare att upprätthålla taktiskt, och för det andra har vi helt enkelt inga motståndare utomlands. Samtidigt är det tekniskt möjligt att skapa flera dussin enheter taktiska kärnvapen (Janukovitjs glada överlämnande av anrikat uranreserver är ett problem, men med tiden och till de nödvändiga kostnaderna kan lösas), och deras leveranssätt (MFRK "Sapsan") Ukraina är ganska kapabel.Flera dussintals sådana ammunition, vilket framgår av erfarenheterna från Frankrike och en del av Storbritannien ( det sistnämnda, förutom taktiska kärnvapen, har en "andel" i strategiska kärnvapen baserade på kärnubåtar utplacerade i USA) är fullt tillräckligt", påpekar Tymchuk.
Ur hans synvinkel är "det enda problemet hur man kan motivera återlämnandet av kärnkraftsstatus till Ukraina." "Även här är inte allt så skrämmande. Faktum är att Ukraina aldrig officiellt har avsagt sig sin kärnvapenstatus. De undertecknade internationella avtalen gällde uteslutande berövandet av Ukraina av strategiska vapen - ICBM, de kärnstridsspetsar som det objektivt sett inte kunde tjäna Samtidigt fördes taktisk kärnvapen, taktiska kärnvapen till Ryssland endast i ledning av herr Kravchuk (det är fortfarande okänt vad han vägleddes av och vad han fick för det), men officiellt Ukraina vägrade inte den här typen av vapen”, säger experten.
"Således har Ukraina nominellt all rätt att ha taktiska kärnvapen, till exempel på raketuppskjutare med en räckvidd på upp till 500 km (denna begränsning regleras av CFE-fördraget - fördraget om konventionella väpnade styrkor i Europa, och MTCR - Missile Technology Control Regime undertecknat av Kiev) "Mer än 500 km är dock inte nödvändigt. Därför är det uppenbarligen värt att fokusera på dessa ögonblick under själva processen att återföra denna status. Men detta är redan advokaternas arbete. ", sammanfattar Tymchuk.
Det bör noteras att den tidigare ukrainske experten Bohdan Sokolovsky uttalade att han anser det praktiskt taget omöjligt för Ukraina att återställa sin kärnvapenstatus. "Det är praktiskt taget omöjligt och onödigt, enligt min mening. För det första, ur politisk synvinkel, behöver Ukraina inte kärnvapen, och för det andra kommer Ukraina inte att dra det ekonomiskt," noterade Sokolovsky.
informationen