Militär granskning

Ryska federationens försvarsministerium talade om planerna på att påbörja avyttringen av ICBM "Voevoda"

44
Försvarsavdelningen talade om planerna för interkontinentala ballistiska missiler "Voevoda". Ryska federationens biträdande försvarsminister Yuri Borisov i en intervju med en avdelningstidning "En röd stjärna" meddelade att försvarsministeriet planerar att helt ersätta dessa ICBM med de senaste Sarmat-missilerna. Från uttalandet av Yuri Borisov:
Den ryska armén är beväpnad med en tung raket med flytande drivmedel, som har en ganska allvarlig energi och låter dig mata ut en stor mängd last. Alla har hört gott om denna strategiska missil, och i vårt land har den smeknamnet "Voevoda", och i väst kallas den "Satan". Det utvecklades redan i mitten av 1980-talet och är i stridstjänst, men tiden går, tekniken går framåt, det här systemet blir föråldrat. Hon är redan i slutet av sin livscykel, och vi kommer snart att börja göra oss av med den här raketen.



Enligt Yuri Borisov är den ryska industrin redo att producera ett tillräckligt antal Sarmat-missiler – inom ramen för den statliga försvarsordern.

Den biträdande chefen för det ryska försvarsministeriet noterade att alla praktiska, vetenskapliga, tekniska och produktionsproblem redan har övervunnits.

Filmer från tester av ICBM "Sarmat" demonstrerades för några dagar sedan under meddelandet från Ryska federationens president till federala församlingen.

Ryska federationens försvarsministerium talade om planerna på att påbörja avyttringen av ICBM "Voevoda"


Sarmat är ett 5:e generationens missilsystem. Utvecklaren är Makeev SRC.
Använda bilder:
Youtube
44 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. svp67
    svp67 12 mars 2018 06:00
    +19
    I ljuset av de senaste "raketfallen" tror jag att det skulle vara vettigt att använda "engångs"missiler för att skjuta upp de nödvändiga militära och civila satelliterna. Ändå är dessa missiler fortfarande sovjetiska och tillverkades på en mycket högre nivå av kvalitetskontroll. Speciellt sedan omarbetningsalternativet Det finns "voivoder" för bärraketen
    1. andrey
      andrey 12 mars 2018 06:05
      +10
      Citat från: svp67
      använda "engångsraketer" för att skjuta upp nödvändiga militära och civila satelliter

      det finns ett annat alternativ ... men jag tror att amerikanerna inte kommer att gilla det ... känna
      1. svp67
        svp67 12 mars 2018 06:09
        +8
        Citat: Andrey Yurievich
        det finns ett annat alternativ ... men jag tror att amerikanerna inte kommer att gilla det ...

        Jag tror att detta föreslagna "alternativ" inte kommer att passa HELA VÄRLDEN, då det inte finns någon större önskan att återvända till stenåldern.
        1. andrey
          andrey 12 mars 2018 06:11
          +5
          Citat från: svp67
          Citat: Andrey Yurievich
          det finns ett annat alternativ ... men jag tror att amerikanerna inte kommer att gilla det ...

          Jag tror att detta föreslagna "alternativ" inte kommer att passa HELA VÄRLDEN, då det inte finns någon större önskan att återvända till stenåldern.

          det vill säga, vi kommer inte spela "stalker" ... stoppa
          1. svp67
            svp67 12 mars 2018 06:12
            +4
            Citat: Andrey Yurievich
            det vill säga, vi kommer inte spela "stalker" ...

            Det är naturligtvis möjligt, men du vill inte. Vi har full förståelse för att detta inte längre kommer att vara ett spel som kan stoppas när som helst, utan vardagen.
            1. maxim947
              maxim947 12 mars 2018 06:43
              +2
              Jag tror att det skulle vara vettigt att använda "engångsraketer" för att skjuta upp ...

              De har använt det länge, sedan 1999, och dess namn är Dnepr - mer än två dussin lanseringar, en misslyckad. Det finns nu ett annat problem - för internationella lanseringar behövs samarbete med Ukraina, och de gör något skadligt)))
              1. Alex-a832
                Alex-a832 12 mars 2018 06:53
                +6
                Troligtvis beräknades villkoren för programmet inte bara enligt planen för konstruktion av nya missiler, utan också enligt planerna för att använda Voevod (Dneprov) för att sätta satelliter i omloppsbana och träningsuppskjutningar. Ingen kommer definitivt att kapa bärraketer.
              2. Cheshire
                Cheshire 12 mars 2018 06:54
                +3
                Satan i civilt bruk har redan ett namn - Dnipro

                Det fanns ett namn "Dnepr", eftersom. det var samarbete med de listiga. Vi får utveckla det själva, eftersom designdokumentationen ligger i ruiner, namnet kommer också att vara nytt.
                hi
              3. svp67
                svp67 12 mars 2018 06:55
                +6
                Citat från maxim947
                Det finns nu ett annat problem - för internationella lanseringar behövs samarbete med Ukraina, och de gör något skadligt)))

                Jag ber dig ... det är dags att glömma ett sådant land som Ukraina, särskilt eftersom "remaken" från militären "Voevoda" till det civila "Dnepr" är "inte Newtons binomial", och det stör inte att döpa om det här alternativet till "Cab" till exempel.
                1. maxim947
                  maxim947 12 mars 2018 08:24
                  +1
                  Detta är inte frågan. Låt oss ta reda på det utan hoh.lov - det finns inga problem här och kommer aldrig att bli det. Frågan handlar om utländska order, vad man än kan säga, utvecklaren är Yuzhmash, med allt vad det innebär, förresten, behovet av dessa utländska order är en separat fråga, kanske är frågan inte värd det alls.)
                  1. svp67
                    svp67 12 mars 2018 08:49
                    +3
                    Citat från maxim947
                    Frågan handlar om utländska order, vad man än kan säga, utvecklaren är Yuzhmash, med allt vad det innebär, förresten, behovet av dessa utländska order är en separat fråga, kanske är frågan inte värd det alls.)

                    Och hur är det med utländska kunder? Vi måste återställa vår konstellation av satelliter. "Borta för demobilisering" "Voivods" kommer att ha tillräckligt med arbete att göra, och de kommer också att behöva dela på det.
                    1. maxim947
                      maxim947 12 mars 2018 09:14
                      +1
                      Kommer du att ta satelliter ur fickan eller ur hatten? De måste först göras, och plus att inte allt är lämpligt för denna raket. Det kommer inte att vara möjligt att ladda lanseringar med Dnepr utan att skada andra transportörer, och detta är en mycket öm punkt för branschen. Och möjligheten till kommersiella lanseringar skulle vara mycket bra. Förresten, de tidigare lanseringarna var nästan alla kommersiella.
                      1. svp67
                        svp67 12 mars 2018 09:21
                        +1
                        Citat från maxim947
                        De måste först göras, och plus att inte allt är lämpligt för denna raket.

                        Så vitt jag vet är det en hel serie på gång...
                        Citat från maxim947
                        Förresten, de tidigare lanseringarna var nästan alla kommersiella.

                        Och vad mer kan de vara i ett internationellt konsortium? Och utan Ukraina blir projektet helt och hållet vårt.
      2. PSih2097
        PSih2097 12 mars 2018 06:53
        +4
        Citat: Andrey Yurievich
        det finns ett annat alternativ ... men jag tror att amerikanerna inte kommer att gilla det ... känna

        detta?

        Citat: Andrey Yurievich
        det vill säga vi kommer inte spela "stalker" ... sluta

        vi kommer att vara med i den andra delen av CoD: Modern Warfare...
    2. Voyager
      Voyager 12 mars 2018 10:08
      0
      Ett betydande plus med nya Sarmat är förresten att de är ännu bättre anpassade för framtida kassering genom att de används i form av lastbilar för satelliter och andra fordon som kastas ut i rymden.
    3. Sandlågornas general
      Sandlågornas general 12 mars 2018 11:50
      +1
      Det är poängen, återvinning är inte att skära raketen i bitar, utan att använda den antingen för fredliga syften eller för att genomföra träningsuppskjutningar)
    4. CHARM
      CHARM 12 mars 2018 12:10
      +1
      Citat från: svp67
      I ljuset av de senaste "raketfallen" tror jag att det skulle vara vettigt att använda "engångsmissiler" för att skjuta upp de nödvändiga militära och civila satelliterna.

      Vad görs...
      Starta fordonet "Dnepr"
      Dnepr är ett omvandlingsfarkost för rymdfarkoster skapat på basis av de interkontinentala ballistiska missilerna R-36M UTTKh och R-36M2 som ska elimineras i samarbete med ryska och ukrainska företag och utformad för att skjuta upp upp till 3,7 ton nyttolast (en rymdfarkost eller en grupp av satelliter) till banor 300–900 km höga.

      Genomförandet av programmet för skapandet och driften av Dnepr-raketbilen utförs av det internationella rymdföretaget CJSC Kosmotras.

      RN "Dnepr" används i två modifieringar:

      "Dnepr-1" - använder huvudkomponenterna i ICBM utan ändringar, med undantag för kåpaadaptern.
      Dnepr-M är en version av bärraketen uppgraderad med installation av ytterligare orienterings- och stabiliseringsmotorer, förfining av kontrollsystemet och användningen av en långsträckt näskåpa, på grund av vilket fler möjligheter att lansera nyttolasten, inklusive en ökad maximal omloppshöjd, har uppnåtts.
      För att skjuta upp Dnepr-raketen används en bärraket på plats 109 av Baikonur Cosmodrome och bärraketer vid Yasny-basen för 13:e Red Banner Orenburg Missile Division i Orenburg-regionen.

      Den första uppskjutningen av en konstgjord satellit under Dnepr-programmet genomfördes 1999.
      Totalt under perioden 1999 till november 2013 genomfördes 19 uppskjutningar under Dnepr-programmet, 18 av dem var framgångsrika, medan 102 satelliter och enheter lanserades i kommersiella kunders intresse.
    5. tolomok
      tolomok 12 mars 2018 23:24
      0
      Vad är raketuppskjutningar? Bara problemen var vid de extrema stegen och vid satelliterna. De första stegen hade inga problem. Konvertering kräver pengar, och en raket på gränsen till en garantiperiod, IMHO, kommer att kräva jämförbara eller större medel per kg nyttolast till önskad omloppsbana. Det är möjligt att deras placering kan vara lämplig för en viss lutning.
      1. svp67
        svp67 13 mars 2018 04:23
        0
        Citat från tolomok
        Bara problemen var vid de extrema stegen och vid satelliterna. De första stegen hade inga problem.

        Ja, vad säger du
        1. tolomok
          tolomok 14 mars 2018 00:05
          0
          Nåväl, efter det inträffade olyckor vid Falcon 9 den 28.06.2015/28.10.14/XNUMX och vid tankning, Antares den XNUMX/XNUMX/XNUMX. Även om ja, det är relativt nya transportörer är det svårt att jämföra. Och för den där protonolyckan, ja, det är synd, specifik mejsling eller uppsåt under monteringen.
  2. aszzz888
    aszzz888 12 mars 2018 06:13
    +2
    Racketerna har tjänat med värdighet, nu kan du göra dig redo för pension, "unga människor trycker på hälarna"!
    1. PSih2097
      PSih2097 12 mars 2018 06:54
      +2
      Citat från aszzz888
      Racketerna har tjänat med värdighet, nu kan du göra dig redo för pension, "unga människor trycker på hälarna"!

      med förbehåll för en en-till-en-ersättning...
      1. vlad66
        vlad66 12 mars 2018 09:05
        +5
        Citat från PSih2097
        villkor för ersättning "en till en" ...

        Så det kommer att vara, att ta bort från stridsplikt och i gengäld att inte lägga något för dig själv kommer att bli dyrare. hi
    2. Paranoid50
      Paranoid50 12 mars 2018 10:38
      +2
      Citat från aszzz888
      Racketerna har tjänat med värdighet, nu kan du göra dig redo för pension, "unga människor trycker på hälarna"!

      Var är den där unga punken
      Vad kommer att utplåna oss från jordens yta?
      BG
      varsat skrattar
  3. Herkulesyk
    Herkulesyk 12 mars 2018 06:23
    +3
    Det är värt det och låt det stå tills den sista dagen, tills "sarmatianerna" är masstillverkade, och sedan borde "Voivode" förvaras någonstans, och militären kommer att ha sin egen "oförklarade för säkerhets skull" !!! god
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 12 mars 2018 06:27
      +5
      Citat: Herculesych
      militären kommer att ha sin egen "unaccounted just in case"

      Det finns ingen fördröjning begära
      1. Herkulesyk
        Herkulesyk 12 mars 2018 07:00
        +1
        Romanen är smarta män, de ska reda ut det själva, i hundra år till blir det som nytt hi
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 12 mars 2018 07:03
          +10
          Citat: Herculesych
          män är smarta, de löser det själva

          I garaget, ja wink
          Citat: Herculesych
          ytterligare hundra år kommer att vara så gott som nytt

          Är du för Meehan idag, eller vad?
          Om det fanns möjlighet att lämna skulle de inte tas bort från tjänsten begära
  4. nPuBaTuP
    nPuBaTuP 12 mars 2018 06:39
    +2
    Bortskaffande i form av civila uppskjutningar? .... då acceptabelt, vad kan jag säga .... huvudsaken är att inte skära tanklöst ...
  5. ceder
    ceder 12 mars 2018 06:42
    +4
    Informationen om att de genomförda föreskrifterna gjorde det möjligt att förlänga livslängden på Voevod till 2027. Uppenbarligen är det dags för det fullständiga ersättningen av "Voevod" med "Sarmatians".
  6. skallig
    skallig 12 mars 2018 06:53
    0
    Det är osannolikt att det kan användas för andra ändamål - efter lanseringen bör det helt enkelt lösas upp.
  7. Alex66
    Alex66 12 mars 2018 07:51
    +2
    Byt ut stridsspetsar och kassera barmaley, men i allmänhet finns det ingen anledning att skynda på med kassering. För extrafunktioner, när Natos missilförsvarssystem kommer att fungera på våra lanseringsmissiler, kommer de att passa.
    1. Vkd Dvk
      Vkd Dvk 12 mars 2018 09:36
      +2
      Citat: Alex66
      Byt ut stridsspetsar och kassera barmaley, men i allmänhet finns det ingen anledning att skynda på med kassering. För extrafunktioner, när Natos missilförsvarssystem kommer att fungera på våra lanseringsmissiler, kommer de att passa.

      Hur tror du att man ska lansera den "unaccounted for"? Ladda gruvan efter lanseringen av den helt nya "Sarmat"? Och vad är kvar efter det? Eller bygga nya lanseringar för att installera gamla (eller nya) där? Huvudsaken är att behålla den gamla, borttagna och utgångna garantin, stå för kostnaderna? Något du påminner mig om en litterär hjälte som tynar bort över guld.
  8. tchoni
    tchoni 12 mars 2018 08:36
    +1
    Chic zung zwang från ov. Som jag förstår det är det svårt att driva en voivode utan krön.... "Sarmat" har inte ens börjat riktigt flygtester än))) Men det kan inte hända att den första kommer att skrivas av och skäras, och den andra en kommer inte att komma ihåg ännu!? Åh det ska bli kul...
  9. groks
    groks 12 mars 2018 08:51
    +2
    Voevodan kan helt enkelt inte förlängas. Eftersom de redan har många år och det inte finns någon att förlänga.
    Men det finns ingen Sarmat än.
    1. Muvka
      Muvka 12 mars 2018 09:02
      0
      Det fanns information om att förserien Sarmats skulle sättas i gruvorna inom en snar framtid. Jag vet inte hur sant.
      1. groks
        groks 12 mars 2018 09:05
        +1
        Detta är en ganska komplex enhet. Med en kärnladdning. Nåväl, nafig, sådana experiment. Låt dem lägga en förproduktion i Kreml och beundra den från fönstret, undrar om den kommer att explodera idag eller om en vecka.
      2. tchoni
        tchoni 12 mars 2018 22:18
        0
        Under charmat måste du också avsluta gruvan
  10. andrej-shironov
    andrej-shironov 12 mars 2018 09:13
    +1
    Naturligtvis är det aldrig för sent att göra sig av med Satan. Men de nya missilerna är lika pålitliga och utgör samma fara för det "älskade" väst? Och sedan, under såsen av att ersätta med nya, kan ett annat snitt inträffa, som under Gorbatjov!
  11. din ära
    din ära 12 mars 2018 10:00
    +4
    Kan Nordkorea erbjuda halva priset?
    1. Paranoid50
      Paranoid50 12 mars 2018 10:44
      +4
      Citat: Ers heder
      Nordkorea Till halva priset att erbjuda?

      Ja, det är ännu billigare här gratis (dock en ordlek). Du behöver inte lägga pengar på återvinning. Erbjud bara upphämtning av Kim. Det verkar som att koreanerna kommer att bära dem i sina armar. skrattar
  12. Gammal 26
    Gammal 26 12 mars 2018 12:34
    +3
    Ryska federationens biträdande försvarsminister Yuri Borisov sa i en intervju med avdelningstidningen Krasnaya Zvezda att försvarsministeriet planerar att helt ersätta dessa ICBM med de senaste Sarmat-missilerna.

    Yuri Borisov meddelade den fantastiska nyheten. Det visar sig att försvarsdepartementet planerar att helt ersätta den gamla "Voevoda" med den nya "Sarmat". Det är nödvändigt att sända nyheter med ett smart utseende, inte ens den första eller andra fräschören, utan nyheter som redan är minst 7 år gamla

    Enligt Yuri Borisov är den ryska industrin redo att producera ett tillräckligt antal Sarmat-missiler – inom ramen för den statliga försvarsordern.

    Och innan det är det inte nödvändigt att testa det heltäckande? För mycket? Huvudindustrin är redo för produktion tillräcklig antalet "sarmatianer"

    Citat från: svp67
    I ljuset av de senaste "raketfallen" tror jag att det skulle vara vettigt att använda "engångs"missiler för att skjuta upp de nödvändiga militära och civila satelliterna. Ändå är dessa missiler fortfarande sovjetiska och tillverkades på en mycket högre nivå av kvalitetskontroll. Speciellt sedan omarbetningsalternativet Det finns "voivoder" för bärraketen

    Tyvärr inte. Det finns ett alternativ att göra om den tidigare modellen för bärraketen - R-36M UTTH. Strukturellt skiljer sig "Voevoda" från den tidigare modellen och det kommer att krävas inte bara ansträngningar, utan också ekonomi och avsevärda sådana för att omvandla den till en bärraket

    Citat från maxim947
    De har använt det länge, sedan 1999, och dess namn är Dnepr - mer än två dussin lanseringar, en misslyckad. Det finns nu ett annat problem - för internationella lanseringar behövs samarbete med Ukraina, och de gör något skadligt)))

    "Dnepr" gjordes inte på basis av "Voevoda"

    Citat: Voyager
    Ett betydande plus med nya Sarmat är förresten att de är ännu bättre anpassade för framtida kassering genom att de används i form av lastbilar för satelliter och andra fordon som kastas ut i rymden.

    Jag älskar sådana här inlägg!!!!! Det finns inga raketer ännu, det fanns bara EN kastande uppskjutning, och de vet redan att de är ännu bättre anpassade för framtida kassering som bärraketer. Killar!!! "Sarmat" existerar fortfarande i princip inte som en stridsmissil. Ingen kan veta hur den kommer att bete sig under testet, och vilka förändringar som kommer att göras i designen av denna raket som ett resultat av testet. Likaså är det inte känt om denna missil också är planerad i form av en bärraket eller inte. Låt oss fortfarande vänta på ögonblicket när testerna är slutförda och sätts i produktion, och sedan kommer vi att säga om den är bättre eller sämre anpassad för användning som bärraket

    Citat från aszzz888
    Racketerna har tjänat med värdighet, nu kan du göra dig redo för pension, "unga människor trycker på hälarna"!

    Fortfarande "trycker inte på." eftersom det i princip inte finns någon "Sarmat" ännu.

    Citat från PSih2097
    med förbehåll för en en-till-en-ersättning...

    Och hon kommer att vara precis så. Förra året var vi beväpnade med 46 Voevods. Kanske finns det några fler gruvor i lager. Därför utplaceras ungefär så mycket

    Citat: Herculesych
    Det är värt det och låt det stå tills den sista dagen, tills "sarmatianerna" är masstillverkade, och sedan borde "Voivode" förvaras någonstans, och militären kommer att ha sin egen "oförklarade för säkerhets skull" !!! god

    Du representerar förmodligen amerikaner enligt Zadornov - "nåja, dum"? Det finns restriktioner för utplacerade och icke-utplacerade vapensystem. Och snälla berätta för mig, vad för att ha "problematiska" missiler i "gash" om det inte finns någon garanti för att de kommer att flyga normalt (trots allt kommer du att lagra inte en månad eller ett år). och sedan, var ska du skjuta detta "oförklarade" ifrån ??? Gruvorna från "Voevod" ska moderniseras under "Sarmat", Nya grävningar eller vad?

    Citat: cederträ
    Informationen om att de genomförda föreskrifterna gjorde det möjligt att förlänga livslängden på Voevod till 2027. Uppenbarligen är det dags för det fullständiga ersättningen av "Voevod" med "Sarmatians".

    Tyvärr ges inte denna siffra av utvecklaren, vilket bör garanteras av PSE, utan av GRC. Makeev, som "hängdes ut" för att ha utfört föreskrifter på någon annans raket. År 2027 kommer den yngsta av dem att vara 35 år. Inte det bästa alternativet

    Citat: Alex66
    Byt ut stridsspetsar och kassera barmaley, men i allmänhet finns det ingen anledning att skynda på med kassering. För extrafunktioner, när Natos missilförsvarssystem kommer att fungera på våra lanseringsmissiler, kommer de att passa.

    Hade du en önskan att spela termonukleära krigsspel? Naturligtvis kan du släppa barmaley, även om amerikanerna sannolikt inte kommer att acceptera din idé. Uppskjutningen, särskilt av flera stridsmissiler från divisionens positionsområde, är nästan en 100% garanti för att som svar på lanseringen av våra "Voevods" på barmaley "Minutemen" kommer att starta. Men för oss ...

    Citat från tchoni
    Chic zung zwang från ov. Som jag förstår det är det svårt att driva en voivode utan krön.... "Sarmat" har inte ens börjat riktigt flygtester än))) Men det kan inte hända att den första kommer att skrivas av och skäras, och den andra en kommer inte att komma ihåg ännu!? Åh det ska bli kul..

    Chanserna för en sådan utveckling är nästan noll. Rutinunderhåll och förlängning av livslängden genomfördes av GRTs im. Makeev. Närmare bestämt hängdes han. Inte designstöd förstås, men åtminstone något

    Citat från groks
    Voevodan kan helt enkelt inte förlängas. Eftersom de redan har många år och det inte finns någon att förlänga.
    Men det finns ingen Sarmat än.

    Det finns någon att förlänga, även om detta inte är designstöd. Men utan fisk blir du själv cancer. De kan förnya, men inte längre med en sådan garanti som utvecklarna

    Citat från Muvka
    Det fanns information om att förserien Sarmats skulle sättas i gruvorna inom en snar framtid. Jag vet inte hur sant.

    Lind. Golimaya. Vilka är förproduktionen "Sarmatians". när ägde kastlanseringen rum ??? Och i de strategiska missilstyrkorna finns det inget som heter förproduktionsfordon (missiler). Detta är i trupperna, i tanken kan till exempel förproduktionsprover sättas in i militära tester för att hitta svaga länkar. De satte i gruvorna ENDAST SERIEPRODUKTER. Och de är fortfarande minst ett eller två år bort.

    Citat: Ers heder
    Kan Nordkorea erbjuda halva priset?

    Du kan och gratis. Men på egen hand. Utgångspunkten är Yasnaya (eller Uzhur) bas. Ankomstpunkt - Pyongyang. Och vem gömde sig inte - vi är inte skyldiga ...

    Citat från Paranoid50
    Erbjud bara upphämtning av Kim.

    Nej. Bara för egen kraft, på sina egna motorer
  13. Zomanus
    Zomanus 12 mars 2018 13:11
    0
    Raketen är inte det viktigaste.
    Den är unik i kombination med huvuddelen.
    Avelsblock och deras manövrering när man närmar sig målet.
    Tja, hur är det med förlängningen av termerna för "Satan" ...
    Det finns en bränslekapsel där.
    Och detta bränsle reagerar med sig självt och ändrar dess sammansättning.
    Och oavsett vad säkerhetsmarginalen för järn är,
    Med tiden kommer en tillräcklig andel av bränslet i tankarna att bli oanvändbart.
  14. Arkivarie Vasya
    Arkivarie Vasya 12 mars 2018 17:42
    0
    Kanske var det inte värt att meddela allmänheten om detta? Fienden sover så att säga inte och kan notera.