Militär granskning

Fallet med general Slashchev

80
En stor framgång för den sovjetiska underrättelsetjänsten i början av 1920-talet var återkomsten till Ryssland av en viktig person inom den vita emigrationen, general Slashchev[1].


Fallet med general Slashchev


Detta historia övervuxen med många rykten och gissningar under sin huvudpersons liv. Dess officiella version, presenterad av ordföranden för Society for the Study of the History of Domestic Special Services A.A. Zdanovich i boken "Vänner och fiender - intelligensintriger", är som följer: "Slashchevs kamp med Wrangel-omringningen och direkt med baronen (Wrangel [2]. - P.G.) splittrade den besegrade, men inte helt brutna, Vita armén , som helt motsvarade Chekans och Röda arméns underrättelseavdelningens intressen i Konstantinopel. Därför, utan att vägra att arbeta med andra generaler och officerare, koncentrerade de sovjetiska specialtjänsterna sina ansträngningar ... på Slashchev och officerarna som delade hans åsikter.

Det ansågs nödvändigt att skicka en ansvarig tjänsteman till Turkiet, med instruktioner för direkta kontakter med generalen ...

Käft. Tenenbaum. Hans kandidatur föreslogs av den framtida vice ordföranden för Cheka, I.S. Unshlikht[3]"[4] som en person personligen känd för honom från gemensamt arbete på västfronten, där Tenenbaum, under hans ledning, framgångsrikt engagerade sig i nedbrytningen av den polska armén. "Dessutom hade Tenenbaum rik erfarenhet av underjordiskt arbete, kunde franska väl, vilket kan vara användbart i Konstantinopel, med tanke på den franska kontraspionageverksamheten" [5]. Tenenbaum, som fick pseudonymen "Jelsky"[6], blev personligen instruerad av ordföranden för RVSR[7] Trotskij[8] och Unshlikht.



”De första kontakterna mellan tjekans representant med Slashchev ägde rum i februari 1921. De var mer av utforskande karaktär: parternas ståndpunkter klargjordes, eventuella gemensamma aktioner i Konstantinopel bestämdes. Jelskij hade då inte befogenhet att föreslå Slashchev att återvända till Ryssland ... Slashchev kunde i sin tur inte annat än uppleva allvarliga tvekan när han fattade ett beslut att lämna till Sovjetryssland.

Möten med Slashchev Yelsky var tvungen att arrangera, iaktta den strängaste sekretessen. Han använde alla sina färdigheter som gammal underjordsarbetare för att skydda sig själv och de officerare som han höll kontakt med från att misslyckas i det inledande skedet av arbetet. När allt kommer omkring verkade åtminstone tre officiella kontraspionagebyråer i Konstantinopel.[9] Alla fick bra betalt och kunde rekrytera många agenter för att avslöja bolsjevikernas underjordiska arbete”[10].

Slashchev fattade beslutet att återvända till sitt hemland i maj 1921. Detta stod i ett brev från Konstantinopel till Simferopol, avlyssnat av tjekisterna, och detta gav dem beslutsamhet i sina handlingar. Efter att ha startat operationen för att återvända Slashchev tillät tjekisterna "amatöraktivitet", eftersom den sovjetiska politiska ledningen ännu inte hade fattat ett slutgiltigt beslut i denna fråga vid den tiden. Under omständigheterna började operationen i mitten av oktober, eftersom politbyrån i början av samma månad fick en rapport från Dashevsky, en anställd vid underrättelseavdelningen för de ukrainska och krimska trupperna, med ett förslag om att överföra Slashchev och flera officerare från Turkiet till sovjetiskt territorium.

Till slut lyckades "Slashchev och hans medarbetare lämna dacha på stranden av Bosporen obemärkt, ta sig till hamnen och gå ombord på skeppet Jean.

Fransk kontraspionage, genom agenter bland ryska emigranter, fick snabbt reda på att tillsammans med Slashchev, den tidigare assistenten till krigsministern för Krims regionala regering, generalmajor A.S., hade lämnat i hemlighet. Milkovsky, befälhavare för Simferopol, överste E.P. Gilbikh, chef för Slashchevs personliga konvoj, överste M.V. Mezernitsky, liksom Slashchevs fru med sin bror.

En dag senare förtöjde fartyget "Jean" vid piren i Sevastopolbukten. Anställda på Cheka mötte hans passagerare vid piren och Dzerzhinskys personliga tåg väntade på stationen. Chefen för Cheka avbröt sin semester och åkte tillsammans med Slashchev och hans grupp till Moskva.

Tidningen "Izvestia" daterad den 23 november 1921 publicerade ett regeringsmeddelande om general Slashchevs ankomst till Sovjetryssland med en grupp militärer. När de återvände till sitt hemland undertecknade de en vädjan till de officerare som stannade kvar i ett främmande land med en vädjan om att återvända till Ryssland. General Slashchevs övergång till den sovjetiska regeringens sida fick många deltagare i den vita rörelsen att återvända från exil.[12]



Den officiella versionen ifrågasätts dock av information från essäerna "Kominterns arbete och GPU i Turkiet", skrivna i Paris 1931 och förblir opublicerade, av den tidigare biträdande handelsrepresentanten i Turkiet, I.M. Ibragimov[13], där han säger: "Samme Mirny[14] berättade för mig att general Slashchev inte frivilligt återvände till Sovjetunionen: de förhandlade helt enkelt med honom, lockade honom till någon restaurang, fick honom full, och eftersom han var en drogmissbrukare, de drogade honom med kokain eller opium och tog honom till ett sovjetiskt fartyg, och han påstås ha vaknat bara i Sevastopol, och då hade han inget annat val än att skriva under den berömda vädjan som utarbetats för honom till officerarna (I lämna allt ansvar i sanningsberättelsen på Mirny)"[15].

Anteckningar
[1] Slashchev, Yakov Alexandrovich (Slashchov-Krymsky; 1885-1929) - militärledare, militärlärare. Han tog examen från en riktig skola (1903), Pavlovsk militärskola (1905), INVA (1911). Medlem av första världskriget och inbördeskriget. I november 1920 emigrerade han från Krim. När han återvände till Ryssland i juni 1922 - Rev. kurser "Skott". Författare till verk om taktik och memoarer.
[2] Wrangel, Pyotr Nikolaevich (1878-1928) - militärledare, en av ledarna för den vita rörelsen. Utexaminerad från Bergsinstitutet (1901), INVA (1910). Medlem av rysk-japanska kriget, första världskriget och inbördeskrigen. Han utvecklade en plan för evakueringen av armén under hans befäl från Krim, som ett resultat av vilket ca. 1920 tusen människor Grundare av den ryska allmilitära unionen (145). Minnesförfattare. Förmodligen likviderad av en OGPU-agent.
[3] Unshlikht, Joseph Stanislavovich (1879-1938) - statsman, parti och militärledare. Partiverksamhet sedan 1900. Medlem av inbördeskriget. Åren 1921–1923 - Suppleant föregående Cheka / GPU. Åren 1923–1925 - Medlem av Sovjetunionens revolutionära militära råd och tidigt. försörjningen av Röda armén. Åren 1925–1930 - Suppleant föregående Sovjetunionens revolutionära militära råd och ställföreträdare. folkkommissarie för marinen. Åren 1930–1933 - Suppleant föregående VSNKh. Åren 1933–1935 - tidigt Huvuddirektoratet för Civil Air flotta. Sedan 1935 - Sekreterare för unionsrådet för USSR:s centrala verkställande kommitté. (Obs P.G.).
[4] Zdanovich A.A. Vänner och fiender - intelligens intriger. M., 2002, sid. 247.
[5] Ibid., sid. 247–248.
[6] Tannenbaum (tyska) - "gran".
[7] Republikens revolutionära militärråd (från 28 augusti 1923 - Sovjetunionens revolutionära militärråd) var ett kollegialt organ av den högsta militärmakten i RSFSR/USSR 1918-1934. Bildades den 6 september 1918, avskaffades den 20 juni 1934. Kombinerade Högsta Militärrådets och NKVM:s funktioner. RVSR:s ordförande var folkkommissarie för militära angelägenheter.
[8] Trotskij, Lev Davidovich (riktigt namn - Leiba Bronstein; 1879-1940) - parti och statsman, en av oktoberrevolutionens organisatörer och Röda arméns grundare. 1896 gick han med i den revolutionära rörelsen. 1902 flydde han utomlands, där han kom nära V.I. Lenin. Åren 1917–1918 - Folkkommissarien för den första sovjetregeringen. År 1918 - folkkommissarie för flottan, före. Högsta militärrådet, pred. RVSR. Sedan 1919 - Medlem av politbyrån för RCP:s centralkommitté (b). Deltog i skapandet av Komintern. För den anti-stalinistiska positionen 1925 avsattes han från sin post tidigare. RVS, 1926 tillbakadragen från politbyrån, 1927 utesluten från SUKP (b). 1928 förvisades han till Alma-Ata, 1929 förvisades han från Sovjetunionen. Dödad av en agent från de sovjetiska specialtjänsterna.
[9] Se: Rysk militär emigration på 20-40-talet av XX-talet. T. 5. M., 2010, sid. 478–483.
Från november 1918 till november 1923 etablerades ententens ockupationsregime i Konstantinopel: staden var uppdelad mellan de brittiska, italienska och franska väpnade kontingenten. (Obs P.G.).
[10] Zdanovich A.A., Med. 248–249.
[11] Ibid., sid. 255–257.
[12] Encyclopedia of Rysslands militära underrättelsetjänst. M., 2004, sid. 416–417.
[13] Ibragimov, Ibragim Mustafovich (1888 -?) - Sovjetisk avhoppare som flydde till Europa i april 1928 från posten som deputerad. Sovjetunionens handelsrepresentant i Turkiet. Han tog examen från lärarseminariet i Simferopol (1904), Pedagogiska institutet i Konstantinopel (1908). 1920 gick han med i RCP(b). Åren 1922–1925 Folkets utbildningskommissarie för Krim ASSR. Sedan 1925 - suppleant. handelsrepresentant i Turkiet. Efter att ha flytt bosatte han sig efter en tid i Paris. Centimeter.: Genis W. Regimens otrogna tjänare. De första sovjetiska avhopparna (1920-1933): Erfarenheterna av dokumentär forskning. Bok. 1. M., 2009., sid. 561–570.
[14] Mirny, Semyon Maksimovich (1896-1973) - scout-diplomat ("Abdullah"). Han tog examen från den östra avdelningen av den röda arméns militärakademi (1923). Medlem av inbördeskriget och det stora fosterländska kriget. Åren 1923–1926 - i underrättelsearbete i Turkiet under diplomatisk täckmantel. Senare - på diplomatiska poster i Norge, Ungern och Sverige. Åren 1955–1961 Statsbibliotekets chefsbibliograf IN OCH. Lenin. (Obs P.G.).
[15] RGASPI. F. 328, op. 1, d. 203, l. 50–51
Författare:
Artiklar från denna serie:
Moses Axelrod som spion i länderna i Mellanöstern
80 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Korsar4
    Korsar4 17 mars 2018 06:04
    +7
    Nu kan vi bara gissa.

    Filmen "Running" är med oss ​​sedan länge. I den är hjälten Slashchev en nyckelfigur.
    Och överklagandespråket är bra – det bär tidens prägel.
    1. Olgovitj
      Olgovitj 17 mars 2018 07:34
      +4
      Citat från Korsar4
      И adressspråk bra - bär tidens prägel.

      Vad är bra?
      vanligt språk lögner och provokationer. En provokation som ledde till plågan och döden för människor som trodde på denna "omvändelse": samma Milkovsky och Gilbikh som nämndes i "omvändelsen" förstördes mycket snart.
      Ja, förvärvet av den färdiga alkoholist och drogmissbrukare, från vilken nästan alla vände sig bort - ett "bra" förvärv! ja
      1. Korsar4
        Korsar4 17 mars 2018 08:04
        +6
        Nu kan varken du eller jag skriva så längre.
        Slashchev skulle inte dömas för alkoholism - en tragisk figur.

        Det är osannolikt att dessa människor skulle kunna vara lyckliga utanför Ryssland.

        "Vad är tråkigt och fult
        Jag tror att du är Paris.
        Ryssland, mitt Ryssland, varför brinner du så starkt?
        1. Olgovitj
          Olgovitj 17 mars 2018 09:47
          +4
          Citat från Korsar4
          Nu kan varken du eller jag skriva så längre.

          Han skrev det han blev beordrad att skriva. Om han överhuvudtaget skrev den här broschyren- övergå till döden.

          Ordspråk a la "ni är legosoldater av utländskt kapital" i munnen på en rysk general låter de vilda och omöjliga, detta är bara lämpligt från "fighters" läppar ja
          1. Korsar4
            Korsar4 17 mars 2018 10:27
            +3
            Kanske. Men det finns underbara linjer, till exempel den första.

            Och ändå - en god anledning att fundera över vem som representerar Ryssland och det ryska folket.
          2. rkkasa 81
            rkkasa 81 17 mars 2018 12:19
            +8
            Citat: Olgovich
            Att säga a la "ni är legosoldater av utländskt kapital" i munnen på en rysk general låter vilda och omöjliga

            Du ljuger igen. Kolla in listan över generaler som gick över till de röda först.
            1. Lenivets2
              Lenivets2 17 mars 2018 14:40
              +1
              Och vad har din lista att göra med de galna formuleringarna som skrivs i tidningen och som inte en enda utbildad person, och ännu mer en general, inte skulle använda (och de kunde inte sådana ord och uttryck, de var inte tränade som politiska tjänstemän). hi
              1. rkkasa 81
                rkkasa 81 17 mars 2018 17:48
                +8
                Listan är utöver det faktum att redan före Slashchev tog många ryska generaler de rödas parti. Och formuleringen är inte illusion, utan absolut sann.

                Hot En annan "galen":

                General Brusilovs överklagande:
                "I detta kritiska historiska ögonblick vädjar vi, era höga kamrater, till era känslor av kärlek och hängivenhet till fosterlandet och vädjar till er med en brådskande begäran att glömma alla förolämpningar, oavsett vem och var de än tillfogade er, och frivilligt gå med fullständig osjälviskhet och jakt i Röda armén, till fronten eller bakåt, varhelst regeringen av sovjetiska arbetare "och bönder" Ryssland utser dig, och tjäna där inte av rädsla, utan för samvetet, så att med din ärliga tjänst , att inte skona ditt liv, att till varje pris försvara blev oss kära Ryssland och förhindra dess plundring, för i det senare fallet kan det oåterkalleligt försvinna, och då kommer våra ättlingar med rätta att förbanna och med rätta anklaga oss för det faktum att vi inte gjorde det. använd vår stridskunskap och erfarenhet på grund av klasskampens själviska känslor, glömde sitt infödda ryska folk och ruinerade sin mor Ryssland"

                Denna vädjan undertecknades tillsammans med Brusilov av de välkända befälhavarna för den gamla ryska armén - Polivanov, Zaionchkovsky, Klembovsky, Parsky, Valuev, Gutor, Akimov.
                1. Olgovitj
                  Olgovitj 18 mars 2018 08:50
                  0
                  Citat från: rkkasa 81
                  Detta är ett överklagande

                  Denna överklagan är inte inskriven 1918 g när det var och var just ryssarnas inbördes krig, men bara i 1920 d, när Polens offensiv pågick.
                  Fungerar det eller förklarar det mer detaljerat? hi
                  1. zoolu350
                    zoolu350 20 mars 2018 15:20
                    +1
                    Förklara. När allt kommer omkring 1920. inbördeskriget är inte över än.
            2. Olgovitj
              Olgovitj 17 mars 2018 17:24
              +3
              Citat från: rkkasa 81
              Bekanta dig först med listan generaler, passerade mot de röda.

              Tvingade servera med de röda.
              Och vad säger den här listan om mitt "nonsens"? försäkra sig lura lol
              1. rkkasa 81
                rkkasa 81 17 mars 2018 18:08
                +11
                Citat: Olgovich
                Och vad säger den här listan om mitt "nonsens"?

                Om de tsaristiska officerarna ansåg det nödvändigt att ta de rödas sida och slå de onda andarna, då skulle talesätten a la "ni är legosoldater av utländskt kapital" från ryska generalers läppar låter helt logiskt.
                Citat: Olgovich
                Tvingad att tjäna med de röda

                Det vill säga, anser du att ryska officerare är fega skurkar och parasiter? Tja, dina ord är ytterligare en bekräftelse på att en anti-sovjet alltid är en russofob.
                1. Olgovitj
                  Olgovitj 18 mars 2018 08:34
                  +1
                  Citat från: rkkasa 81
                  Om tsarofficerarna ansåg det nödvändigt att ta de rödas sida och slå de onda andarna, då låter ordspråk a la "ni är legosoldater av utländskt kapital" från ryska generalers läppar helt logiska.

                  Vem ska man slå 1921 г? lura
                  Vad är bullshit 3. tid frågar jag? lura
                  Citat från: rkkasa 81
                  Det vill säga, anser du att ryska officerare är fega skurkar och parasiter?

                  Var har jag det? lura Det här är DINA ord!
                  Citat från: rkkasa 81
                  Tja, dina ord är ytterligare en bekräftelse på att en anti-sovjet alltid är en russofob

                  Russofober är de som sprängde de viktigaste monumenten av rysk militär härlighet, som sprider benen av Bagration och Dokhturov för att roa hundar, det här är de som
                  och ordnade en toalett på tallrikarna med namnen på hjältarna i Plevna, det här är de som sprängde Pozharskys och Minins gravar. etc. - så att ryssarna glömmer att de är ryssar.. Det här är DU. ja
          3. AKuzenka
            AKuzenka 17 mars 2018 22:03
            +7
            Oj, så vackert han skrev "pass till döden". Bara livet har visat att detta var ett pass till odödlighet för Slashchev. Och många befälhavare för Röda armén studerade med honom. Och tragedin....ta dina favoritliberaler, bara skräp hörs från dem och om dem. De kommer att gå i glömska utan någon nytta för landet, bara till förmån för ägarna. Men ägarna har mycket, men ett liv, och de lever det sött och förgäves. Även efter den allra sista hårda arbetaren kommer hans arbete att finnas kvar, efter dem....gödsel och det är det.
            1. Olgovitj
              Olgovitj 18 mars 2018 08:44
              0
              Citat från AKuzenka
              Wow, vad vackert skrev "pass to death"

              Wow, gillar du det verkligen inte?
              Citat från AKuzenka
              Bara livet har visat att det var ett pass in odödlighet för Slashchev.

              I samma egenskap som Vlasova.
              Citat från AKuzenka
              А tragisk.... ta dina favoritliberaler, bara skräp hörs från dem och om dem.

              Vilken tragedi, vilka liberaler, vad pratar du om? På ryska, försök att uttrycka din "tanke" begära
      2. Moskovit
        Moskovit 17 mars 2018 10:00
        +16
        En drogmissbrukare och alkoholist undervisade i kurser, så mycket att hans föreläsningar alltid var fulla av folk. Han skrev också flera böcker om både historia och taktik. Alla skulle vara sådana narkomaner.
        1. Olgovitj
          Olgovitj 17 mars 2018 10:15
          +1
          Citat från Moskovit
          En drogmissbrukare och alkoholist undervisade i kurser, så mycket att hans föreläsningar alltid var fulla av folk. Han skrev också flera böcker om både historia och taktik. Alla skulle vara sådana narkomaner.

          1921, genom hedersrättens dom, blev han avskedad från tjänst utan rätt att bära uniform och vänster för RSFSR.
          Hans fru, Nina Nikolaevna Nechvolodova ("junker Nechvolodov"), kämpade sida vid sida med den vita generalen sedan 1918. Hon hade stridssår.
          I 1920 g lämnade honom och reste med sin dotter till Frankrike och räddade sig därigenom.

          Förresten, i överklagandet står det att hans fru följde med honom från RSFSR, vilket var en lögn och ytterligare ett bevis på att det inte var Slashchev som skrev det..
          1. Moskovit
            Moskovit 17 mars 2018 15:15
            +5
            Av vem fick han sparken och från vilken tjänst?
      3. BAI
        BAI 17 mars 2018 13:29
        +8
        Ja, förvärvet av en komplett alkoholist och drogmissbrukare, som nästan alla har vänt sig ifrån - ett "bra" förvärv!

        det betyder när han kämpade för kungen och var bra mot de röda:
        Den 31 december 1914 omplacerades Finska regementet till Livgardet, i vars led han deltog i första världskriget. Han blev sårad två gånger och sårad fem gånger. Tilldelades S:t Georgsorden 4:e graden

        "För det faktum att han den 20 juli 1915, som befälhavde ett kompani i en strid nära byn Kulik, efter att ha snabbt och korrekt bedömt situationen, på eget initiativ med osjälviskt mod rusade fram i spetsen för kompaniet, trots att mordiska eld av fienden, och satte delar av det tyska gardet på flykt och bemästrade en höjd som var så viktig att utan att bemästra den hade det varit omöjligt att upprätthålla hela positionen. »
        Klagades av St Georges vapen

        "För det faktum att den 22 juli 1915, i en strid nära byn Vereshchin, som befälhavde en bataljon och personligen befann sig i en position under kraftig fiendeeld, när han såg reträtten av en angränsande enhet, rusade han på eget initiativ i spetsen av hans bataljon in i ett anfall och satte fienden på flykt sedan återställde ställningen och förhindrade möjligheten att förlora ställningen. »
        Den 10 oktober 1916 befordrades han till överste. År 1917 - biträdande befälhavare för det finska regementet. Den 14 juli 1917 utnämndes han till befälhavare för Moskvas garderegemente, en befattning han innehade fram till den 1 december samma år.


        Men så snart han hade sin egen syn på vad som hände och skrev den 14 december 1920 ett skarpt protestbrev till ordföranden för mötet med ryska offentliga personer P.P. Yurenev om den resolution han antog, som uppmanade alla emigranter att stödja Wrangel i hans fortsatta kamp mot Sovjetryssland, fick omedelbart en rättegång generals ära och blev genast dålig:
        En bra stridsofficer, general Slashchev, efter att ha samlat ihop slumpmässiga trupper, gjorde ett utmärkt jobb med sin uppgift. Med en handfull människor, bland den allmänna kollapsen, försvarade han Krim. Men fullständig, bortom all kontroll, oberoende, vände medvetandet om straffrihet till slut hans huvud. Obalanserad av naturen, viljesvag, lätt att ge efter för det mest basta smicker, dåligt insatt i människor, dessutom beroende av droger och vin, han var helt förvirrad i atmosfären av allmän kollaps. Han var inte nöjd med rollen som militär befälhavare, han försökte påverka det allmänna politiska arbetet, bombarderade högkvarteret med alla möjliga projekt och antaganden, det ena mer kaotiskt än det andra, insisterade på att ersätta ett antal andra befälhavare, krävde att framstående personer som tycktes honom vara inblandad i arbetet.
        - Wrangel P. N. Anteckningar

        Men även här erkänner hans tidigare "vapenkamrater" hans förtjänster. "Med en handfull människor" försvarade Krim för Wrangel.
        Och efter det:
        1921 kommer texten till ett hemligt avtal mellan baron Wrangel och ententens stater av misstag till den vanärade generalen. Det visar sig att överbefälhavaren för de väpnade styrkorna i södra Ryssland lovade Paris och London så mycket att bara minnen skulle finnas kvar av "det stora och odelbara Ryssland", i händelse av en seger för de vita.

        Slashchev uttrycker öppet sin åsikt: "De röda är mina fiender, men de gjorde det viktigaste - min verksamhet: de återupplivade det stora Ryssland!"Och han tillade i sin ande:" ... men vad de kallade henne - det bryr jag mig inte om! "Jag, Slashchev-Krymsky, kallar er, officerare och soldater, att underkasta er sovjetmakten och återvända till ert hemland!"

        han blev nästan en blodfiende för de vita. Och för dig, som jag förstår det.
        Och alla vände sig bort på bekostnad - Sovjettiden:
        Yakov Alexandrovich Slashchev var en mycket extraordinär person och sa i synnerhet ofta vad han tyckte. För det han var inte omtyckt av de vita myndigheterna - i synnerhet Wrangel. För det han uppskattades av några vänner.

        Efter att ha återvänt till Sovjetunionen undervisade Slashchev på "Shot"-ledningspersonalens kurser. Och, enligt samtida, undervisade han briljant, samlade full publik. Så här beskriver Sovjetunionens hjälte, general Pavel Batov, honom: "[Slashchev] undervisade briljant, föreläsningarna var fulla av människor och spänningen i publiken var ibland som i strid. Många befälhavare - lyssnare själva kämpade mot wrangeliterna, inklusive i utkanten av Krim, och den före detta Vita Gardets general sparade varken frätande eller förlöjligande genom att analysera den eller den operationen av våra trupper. Generellt ska jag inte gå in på detaljer, jag pratar inte om undervisning nu. Huvudsaken är du du kan föreställa dig en vit officer vars skarpa föreläsningar lockade massor av sina tidigare motståndare.

        Och på något sätt kom marskalk Budyonny till skolan. I en mer eller mindre sekulär miljö började den vältalige Slashchev som vanligt uttala sig tillräckligt skarpt om de rödas verksamhet under inbördeskriget. Budyonny skilde sig inte åt i vältalighet och sträckte sig ner i fickan efter ett ord, och det fanns en pistol. Marskalken, utan att tänka två gånger, drog fram ett vapen och sköt mot Slashchev. Saknad. Att Slashchev, utan att slå ett ögonlock, kommenterade "Det är så du skjuter, det är så du kämpade."

        Jag är inte en anhängare av Slashchev och anser honom vara en av de blodigaste, så snälla mot ditt hjärta, White Guard-generaler, men på bekostnad av en alkoholist och en drogmissbrukare skulle jag vilja se inte partiska personliga åsikter, utan ett medicinskt dokument .
        1. BAI
          BAI 17 mars 2018 13:43
          +4
          Och slutligen (om de moraliska egenskaperna hos huvudkritikern av Slashchev - Wrangel):
          När Denikin lämnade fanns det bara två kandidater till posten som överbefälhavare - baron Wrangel och general Slashchev, men Slashchev vägrade all kamp "om stolen" - till förmån för Pjotr ​​Nikolajevitj Wrangel. Han var inte ambitiös och hatade politik. Men den misstänksamma baronen, efter att ha kommit till makten, skyndade sig att avfärda hjälten och såg i honom en möjlig konkurrent.
          1. Weyland
            Weyland 17 mars 2018 19:28
            +1
            Citat från B.A.I.
            Slashchev övergav all kamp "om stolen" - till förmån för Pyotr Nikolaevich Wrangel.

            Det var inte riktigt så: Slashchev hi uppgav att ur arméns disciplin och underordningssynpunkt var Denikin skyldig att utse sin egen efterträdare, men vilken typ som helst demokratiska val den nya Supreme - höjden av idioti, eftersom de har gjort sånt skräp i armén sedan februari 1917 och förstört naturligtvis fronten!
        2. Korsar4
          Korsar4 17 mars 2018 14:50
          +2
          Det är så jag föreställer mig denna alldeles extraordinära person.

          Och tillbaka till filmen "Running". Där var det möjligt att visa graden av spänning hos Khludov (vars prototyp var Slashchev).

          Varje person har någon form av gräns. Men de flesta av oss har inte gått igenom det.
        3. Olgovitj
          Olgovitj 17 mars 2018 17:34
          0
          Citat från B.A.I.
          det betyder när han kämpade för kungen och var bra mot de röda:

          Tills han var drogmissbrukare kämpade han normalt och där det behövdes. Han har INTE varit dem sedan 1914. Blev dem i slutet av inbördeskriget och i Konstantinopel, och gick av stapeln.
          VAD är oklart? begära
          Citat från B.A.I.
          han blev nästan en blodfiende för de vita. Och för dig, som jag förstår det.

          Han blev en skamlig provokatör: människorna som trodde på hans lögn återvände och dödades. Det här är okej?
          Citat från B.A.I.
          Slashchev uttrycker öppet sin åsikt: "De röda är mina fiender, men de gjorde det viktigaste - min verksamhet: de återupplivade det stora Ryssland!" Och han tillade i sin ande: "... men vad de kallade henne - det bryr jag mig inte om!". "Jag, Slashchev-Krymsky, kallar er, officerare och soldater, att underkasta er sovjetmakten och återvända till ert hemland!"

          Vem sa att han skrev IT? lura Bolsjeviker i DIN tidning? lol lura Ah-ah-ah, då, ja, "tro"! lol
          Citat från B.A.I.
          till kontot alkoholist och drogmissbrukare Jag skulle vilja se inte partiska personliga åsikter, men medicinskt dokument.

          Sovjet också? lol
          Säg mig nu, vem förnekade det?
          1. BAI
            BAI 17 mars 2018 19:44
            +8
            Sovjet också?

            Vem som helst, förutom de ogrundade uttalandena från Wrangel, som personligen är intresserad av att förringa och eliminera även en icke-konkurrent - en MÖJLIG konkurrent, i kampen om makten.
            Vem sa att han skrev IT? lura bolsjeviker i DIN tidning?

            Nej, han är i sina memoarer:
            "Min friktion med Wrangel fortsatte, det kom till en förebråelse från min sida att, det verkar, vi börjar dansa efter fransmännens toner, och vi väckte ett uppror mot den sovjetiska regeringen, som mot den makt som tyskarna satt. ... Varför är tyskarna värre än fransmännen? Visserligen, innan leden sa arméerna att kampen pågick, jag var också tvungen att säga detta, men inte desto mindre pågick det förhandlingar med britterna, och Wrangel skulle själv föra dem med bolsjevikerna. och, viktigast av allt, under diktat av utlänningar, d.v.s. fransmännen, som nu istället för tyskarna vill ta "fäderlandet" i besittning. Vilka är vi då? Jag ville inte svara på denna fråga ens för mig själv ."

            Ja, förresten, från den så kallade generalens hedersrätt:

            Och även om den så kallade drogmissbrukaren och alkoholisten.
            Slashchevs avresa till Sovjetryssland
            Med författaren A. Slobodskys ord "rörde han, bokstavligen uppifrån och ner, hela den ryska emigrationen". Det följdes av att ett antal personer från den nationella kulturen återvände till sitt hemland, till exempel Alexei Tolstoy (1923).

            Och jag hoppas att du inte kommer att anklaga den franska underrättelsetjänsten på 20-talet för att sympatisera med bolsjevikerna?
            Enligt fransk underrättelsetjänst, "Slaschovs avhopp till den röda arméns sida gav ett hårt slag mot moralen hos de ryska officerarna... Detta var en oväntad förändring från en stridsgeneral... vars auktoritet hade stor prestige... väckte stor förvirring för den oförsonlighetsanda som hittills dominerat bland den vita arméns officerare och soldater.

            De där. hade de tappra Vita Gardets generaler auktoritet och prestige som en drogmissbrukare och alkoholist? Här, som man säger – ta antingen på dig kalsongerna, eller ta av dig korset.
            1. Olgovitj
              Olgovitj 18 mars 2018 11:13
              0
              =BAI= Alla

              rapport själv Slashchev, tror jag, kommer att passa? ja
              Från Slashchevs rapport daterad 5 april 1920 till Wrangel:

              Intriger i det lilla territoriet på Krim växer otroligt. Kampen pågår med de inhemska försvararna av fronten, upp till och inklusive mig, som till och med invaderar mitt hprivatliv (alkohol, kokain)

              Och senare förnekade han det aldrig.
              För att minska den outhärdliga smärtan från ett sår i magen 1919, som inte läkte på mer än sex månader, började han injicera sig själv med ett bedövningsmedel - morfin, och blev sedan beroende av kokain,
              En av Slashchevs kollegor i "Shot"-kurserna, tidigare översten Sergei Kharlamov, som befälhavde de röda arméerna i inbördeskriget, kommer senare att berätta under förhör om Yakov Alexandrovich:
              "Både Slashchev själv och hans fru drack mycket. Dessutom var han morfin- eller kokainmissbrukare. Han drack i sällskap, drack utan sällskap.

              Alla "ljuger" utom ... du lol

              Citat från B.A.I.
              Nej, han är i sina memoarer:

              försäkra sig VAR i stycket du citerade finns en bekräftelse på att han skrev "uppropet" själv, och inte Dzerzhinskys kycklingar, vars PERSONLIGA gästfrihet han åtnjöt? begära Det finns inte ett ord.
              Men det finns DOKUMENT, inte ditt prat och spekulationer:
              Den 18 november 1921, vid ett möte med politbyrån för RCP:s centralkommitté (b), antogs följande:
              1) Kopior vittnesbörd skicka till Trotskij och Chicherin så att dessa vittnesmål kan studeras ur synvinkeln militär och diplomatiska och för att berörda avdelningar skulle kunna ta upp ett antal ytterligare frågor före Cheka (dvs förrädaren var i Cheka och gav ut alla hemligheter som han visste)
              - Slashovtsy vädja till kvarlevorna av de vita arméer utomlands. Uppropet är ses av samma trio, publiceras samtidigt med meddelandet om gruppens ankomst eller omedelbart nästa dag..
              - Slaschovgruppens huvudsakliga arbete bör vara i att skriva memoareroch perioden av kamp med Sovjetryssland

              Från en anteckning av L. D. Trotskij till V. I. Lenin den 16 november 1921 i samband med S:s återkomst:
              "Överbefälhavaren S. S. Kamenev överväger Slashchev obetydlighet. Det råder ingen tvekan om att med oss ​​kommer Slashchev bara att vara "rastlös värdelöshet"

              Tov. söt och UTFÖRDE under kontroll av tjekan vad han ordinerades: en vädjan och memoarer, som han bara, tydligen, undertecknade
              Citat från B.A.I.
              Ja, förresten, från den så kallade generalens hedersrätt:

              Förresten, VEM i samhället, till vilket han vände sig för rättvisa, lyssnade på kravet från denna koainist? Som? Om igen- ingen? Det är direkt uppenbart att han åtnjöt "auktoritet"! lol
              Citat från B.A.I.
              Enligt fransk underrättelsetjänst, "Slaschovs avhopp till den röda arméns sida gav ett hårt slag mot moralen hos ryska officerare...

              Kamraternas förräderi är alltid svårt att uppfatta, även om detta tydligen är normalt för dig. begära
              Han blev förbannad av sina kamrater, familjen, var en övervakad utstötning utan rättigheter bland bolsjevikerna:
              "I Moskva bosattes Slashchev på Sadovaya, i Shustovs hus. Lägenheten hade två angränsande rum och kök. I det tredje rummet bodde Chekist, överläts översta våningen till specialavdelningens anställda OGPU.

              Kock- lettiska, som lagade mat åt honom, samtidigt tittade igenom alla brev och registrerade besökarnas ankomster och som bodde i grannskapet säkerhetstjänsteman tittade påoch Slashchev både dag och natt, vad som hände en källa till ständig förnedring.

              På föreläsningarna om strategi som Slashchev läste på skytteskolan möttes han skrik och visslingar.
              .

              Citat från B.A.I.
              ut som man säger - heller kalsonger sätta på eller ta av korset.

              Gör du exakt det? Men varför behöver jag dina intima detaljer? Ta det lugnt mannen. hi lol
      4. lesnik1978
        lesnik1978 17 mars 2018 16:41
        +9
        Visa en kopia av läkarens slutsats (att han var narkoman och alkoholist). Eller kanske du har ytterligare en exacerbation av trög schizofreni motiverad av hat mot allt sovjetiskt!?
        1. Olgovitj
          Olgovitj 17 mars 2018 17:36
          0
          Citat från: lesnik1978
          Visa en kopia av läkarens slutsats (att han var narkoman och alkoholist). Och att vara kanske du har en annan förvärring av trög schizofreni motiverad av hat mot allt sovjetiskt!?

          Att döma av "kunskapen" och antagandena, du hi
    2. Monarkist
      Monarkist 17 mars 2018 09:24
      +4
      Jag minns att jag såg den här filmen med stort intresse. Jag minns avsnitten: 1) springande kackerlackor. 2) Svarthet med Khludov hjälper huvudpersonen att rädda sin älskade.
      Redan då uppmärksammade jag en sådan detalj: Bilden av Khludov är den mest minnesvärda, men vid den tiden ansågs den vara osannolik
      1. Korsar4
        Korsar4 17 mars 2018 09:44
        +1
        Och en sak till - Khludovs samtal med stationens befälhavare.

        Vi försöker förstå vad som hände av gnistorna som finns i någon begåvad sak.
  2. kartong
    kartong 17 mars 2018 06:13
    +5
    Och det är allt? Vad tycker författaren själv om det?
  3. Orkan 70
    Orkan 70 17 mars 2018 06:45
    +1
    Citat från Cartalon
    Och det är allt? Vad tycker författaren själv om det?

    Varför bry sig och tänka? För en förändring postade jag vad alla som är intresserade av den tiden vet själv ... speciellt inget annat än versioner ... En kreativitetskris, eller något allvarligare. Rösta ner honom, och det är slutet på det... Skämt!
    1. BAI
      BAI 17 mars 2018 16:35
      +1
      Rösta ner honom, och det är slutet på det... Skämt!

      Det här handlar om gårdagens "Alla på Maidan.."? Skämtet är dåligt.
  4. Molot 1979
    Molot 1979 17 mars 2018 06:59
    +10
    Dzerzhinsky träffade själv Slashchev. I Sovjetryssland blev Slashchev inte skjuten och ruttnade i lägret, utan fick möjlighet att utbilda röda befälhavare. Även om det fanns mer än tillräckligt med skäl att ta itu med honom. Så versionen med drogad-pumpad ser inte alltför övertygande ut. Snarare ser det ut som ett försök från emigranterna själva att förklara för sig själva hur det ligger till – Slashchev the Handman, och plötsligt bland bolsjevikerna med hans vädjan.
  5. Cheburator
    Cheburator 17 mars 2018 07:07
    +19
    Även om inte socialistrevolutionärerna, men metoderna för personligt inflytande fortsatte vid den tiden
    Kutepov, Miller, Slashchev (med händerna på en kadett), etc. De trodde att genom att slå ut människor löser de problem.
    Därför, varför bli förvånad över att gatorna i sovjetiska städer döptes efter Sophia Perovskaya och Zhelyabov.
    Terrorismen ockuperade (och kanske upptar?) inte den sista platsen i maktens verktyg
    1. Monarkist
      Monarkist 17 mars 2018 10:53
      +2
      Cheburator, jag håller delvis med dig, men Narodnaya Volya och Sofya Perovskaya (om henne separat): ja, de är terrorister och dödade kejsar Alexander. Men deras övertygelse förtjänar respekt. Jag har respekt för människor som fördes vidare till sina ideal.. Sofya Perovskaya, för sin idés skull bröt hon med sin omgivning, en ung och vacker kvinna, varför ville hon inte leva, och för detta räcker det att underteckna en benådningsansökan. Hon kunde skriva under denna uppmaning och stanna kvar med gott samvete: hon överlämnade ingen och betedde sig anständigt under utredningen och vid rättegången. Detsamma kan inte sägas om vissa revolutionära män. Till exempel om Pestel skrev Yakushkin: "att de hängde fem, och inte tvåhundrafemtio ren slump. Åtminstone gjorde Pastel allt för detta" eller Kalyaev: efter mordet på V.K. .to. och Tsarina Alexandra Feodorovnas syster
      1. Cheburator
        Cheburator 17 mars 2018 14:44
        +19
        Vet du vad - och jag bryr mig inte om deras övertalning. Det här är terrorister.
        Nu i Mellanöstern spränger terrorister också människor. Och de är MYCKET övertygade.
        Om vår stat bekämpar terrorism är det ingen idé att dela upp terrorister i bra och dåliga, andliga och inte så mycket. Och det spelar ingen roll vilka skäl som gjorde en terrorist till en terrorist.
        Under försöket på Alexander dog ett gäng kosacker från konvojen? Är de skyldiga?
        Och vad är Alexanders fel, som avskaffade livegenskapen och genomförde de reformer som landet väntat på så länge?
        Terroristens (och hans släktingar) plats är på aspen.
        Och tills vi glömmer dubbelmoralen – så blir det.
        1. Baddare
          Baddare 17 mars 2018 14:57
          +17
          Du har helt rätt.
          Såvida inte vår stat själv inte stöder terrorism
      2. Olgovitj
        Olgovitj 17 mars 2018 17:43
        +1
        Citat: Monarkist
        men Narodnaya Volya och Sofya Perovskaya (om henne separat): ja, de är terrorister och dödade kejsar Alexander. Men deras övertygelse förtjänar respekt


        Respekt för MÖRDARE?! försäkra sig
        Sovjetunionens folkkommissariers råd beslutar:

        Öka storleken på din personliga pensioner deltagarna terrordåd 1 mars 1881: Vera Nikolaevna Figner, Anna Vasilievna Yakimova-Dikovskaya, Mikhail Fedorovich Frolenko, Anna Pavlovna Pribyleva-Korba och Fani Abramovna Moreinis-Muratova - upp till 400 rubel i månaden från 1 januari 1933.

        8 februari 1933, Moskva, Kreml.


        "Okej" ja...
  6. Moskva
    Moskva 17 mars 2018 08:22
    +6
    Mycket kort, oinformativ artikel. Slashchevs meritlista skulle uppenbarligen ha kompletterat materialet.... Det vore inte heller dåligt att beskriva hans tjänstgöring och undervisning på "Shot"-kurserna. Trots allt studerade många framtida sovjetiska generaler med honom, som bidrog till segern över fascismen ....
    1. Moskva
      Moskva 17 mars 2018 09:08
      +5
      På det presenterade porträttet av generalen är 7 ränder "För såret" tydligt synliga ... Det kännetecknar väldigt mycket som en stridsofficer! soldat
      1. Moskva
        Moskva 17 mars 2018 09:16
        +6
        Slashchev dog den 11 januari 1929. Det visar sig att han i nästan 8 år ärligt och samvetsgrant tjänstgjorde i Röda armén. Och han satsade mycket arbete och sin kunskap på att stärka vårt lands försvarsförmåga.
        1. tänkare
          tänkare 17 mars 2018 10:02
          +2
          Äntligen såg jag den korrekta stavningen av efternamnet, av någon anledning ignorerar alla bokstaven Y. Och även i anteckningarna finns det ett fel - Slashchev, Yakov Alexandrovich (Slashch)оpå Krim; 1885–1929)
    2. BAI
      BAI 17 mars 2018 17:15
      +2
      Trots allt studerade många framtida sovjetiska generaler med honom, som bidrog till segern över fascismen ....

      Jag skrev redan om Batov ovan, jag kommer att upprepa det igen:
      Hans elever under dessa år var Sovjetunionens framtida marskalker Budyonny, Vasilevsky, Tolbukhin, Malinovsky. General Batov, en hjälte från det stora fosterländska kriget, mindes Slashchev: "Han undervisade briljant, föreläsningarna var alltid fulla av människor, och spänningen i publiken var ibland som i strid. Många lyssnare kämpade nyligen själva mot wrangeliterna, inklusive i utkanten av Krim, och den före detta Vita gardets general, utan att spara på kausticitet, red ut bristerna i hans och våra handlingar. De bet ihop tänderna av ilska, men lärde sig!”

      Men tyvärr lärdes den viktigaste läxan av Slashchev dåligt:
      "Den kriminella synen på förbandens stora förluster, som bevis på deras tapperhet, är djupt rotad i vår gamla armé. En sådan syn måste bekämpas. Ständiga stora förluster måste indikera befälhavarens olämplighet för sin position. Seger måste uppnås. med lite blodsutgjutelse. För detta får vi en militär utbildning."
  7. midskeppsman
    midskeppsman 17 mars 2018 08:43
    +10
    Jag gillade inte artikeln.
    Mycket är konstruerat. Trotskij citeras i litteraturen. Men det indikeras inte att detta är ett skydd för den amerikanska judendomen med syftet att kollapsa Ryssland. Varför skriver jag så här? På linje med min fru var hennes moster gift med Yagunov I.A. Medlem av RSDLP sedan 1912, medlem av Tsentrobalt, befälhavare för en avdelning av sjömän som stormade Vinterpalatset. Yagunov var befälhavare för artilleriet vid Blucher under Kolchaks nederlag. Då hade han befäl över Östersjö- och Svartahavsflottan. Från 1930 till 1934 ledde han Kronstadt Marine Plant (detta kan ses i anläggningens historia). Han hade en nominell pistol från Trotskij som gåva. Men 1937 sköts han som folkfiende. Rehabiliterad 1953. Hans fru Anfisa Nikolaevna rehabiliterades också, sedan bodde hon i Leningrad och träffade oss ofta. Hon talade om Trotskij extremt negativt. Och hon berättade att hennes man, efter att ha fått en gåva - en pistol från Trotskij, kastade den i Finska viken dagen efter.
    Vi var unga på 60-talet, det var intressant att lära sig landets historia från människorna som skapade det. Så min fru och jag frågade henne om deras liv. Författare, ge ett ordspråk från den tiden: "Sovjetmakten har etablerats och vilar på judiska sinnen, lettiska skyttar och ryska dårar"
    Mina förfäder på linje med min far och mor byggde och stärkte Sovjetunionen. Skapade industri och försvarsmateriel. Vi är stolta över dem. Med ett porträtt av Röda arméns farfar-major, som skapade tungt artilleri och dog på Leningradfronten 27.12. 41 år gamla, barnbarn i Moskva och St. Petersburg, marscherar ständigt i kolumnerna i "Immortal Regiment" den 9 maj.
    1. Monarkist
      Monarkist 17 mars 2018 10:12
      +2
      Kamrad Michman, men ordspråket är giftigt. Du ++ för: "ett skydd för den amerikanska judendomen med syftet att förstöra Ryssland", men låt mig bli indignerad': och Yasha Sverdlov var en 100% ryss och han förbjöd det inte i folkkommissariernas råd. Och Ulyanov-Ivanov, och Kamenev och Zinoviev är Petrov respektive Sidorov?
      Ordspråket var, som man säger: "inte i ögonbrynet, utan i ögat"
      1. rkkasa 81
        rkkasa 81 17 mars 2018 12:32
        +5
        Citat: Monarkist
        Ordspråket var, som man säger: "inte i ögonbrynet, utan i ögat"

        Ett dumt ordspråk som avslöjar ryssarna som dårar och fegisar.
        1. Weyland
          Weyland 17 mars 2018 19:40
          +1
          Citat från: rkkasa 81
          Ett dumt ordspråk som avslöjar ryssarna som dårar och fegisar.

          utmärkt ordspråk, gör dårar endast de ryssarna som hade dumheten att falla för den utlovade freebie (jord till bönderna, fabriker till arbetarna!”)
    2. Alexander Green
      Alexander Green 17 mars 2018 15:15
      +2
      Citat: Midshipman
      Författare, ge ett ordspråk från den tiden:

      Ett mycket otäckt ordspråk, jag vill inte upprepa det, men jag tvivlar djupt på att du kunde höra det på 60-talet. För den tiden är ett sådant ordspråk inte typiskt.
    3. BAI
      BAI 17 mars 2018 17:06
      +2
      Men det indikeras inte att detta är ett skydd för den amerikanska judendomen med syftet att kollapsa Ryssland.

      Det här är otroligt. Det verkar smarta människor, men hur mycket kan du göra samma sak?
      1. Alla människor är judar. Redan 2 gånger - enligt Bibeln (från början från Adam, och sedan - ett kontrollskott, från Noah).
      2. I vems intresse gjordes allt? Staten Israel existerade inte. Och om det ligger i en annan stats intresse, vilken skillnad gör det då vilken nationalitet och var är judarna?
      3. Och med all respekt för din farfar (min far slogs, och min fru (judiska) far 1941 vid 13 års ålder gick in i partisanerna (i Vitryssland, efter att tyskarna hängde hela hans familj) vad gör den patriotiska Har krig med det att göra?
  8. Monarkist
    Monarkist 17 mars 2018 09:28
    +2
    Citat: Olgovich
    Citat från Korsar4
    И adressspråk bra - bär tidens prägel.

    Vad är bra?
    vanligt språk lögner och provokationer. En provokation som ledde till plågan och döden för människor som trodde på denna "omvändelse": samma Milkovsky och Gilbikh som nämndes i "omvändelsen" förstördes mycket snart.
    Ja, förvärvet av den färdiga alkoholist och drogmissbrukare, från vilken nästan alla vände sig bort - ett "bra" förvärv! ja

    Och var fanns det då inga lögner och provokationer?
  9. skinka
    skinka 17 mars 2018 09:42
    +4
    alla historier om "massavrättningar" av tidigare officerare är en del av antisovjetisk propaganda! Jag hade en chans att läsa filerna från Vita gardet och Vita emigranttidningarna i arkiven - det ukrainska sanningsministeriet röker nervöst på sidlinjen ...
    som Alexei Tolstoj säger: "Mötet började med antagandet av en deklaration som började med orden: för helvete, bolsjeviker!" ;)
    1. kapten
      kapten 17 mars 2018 10:02
      +3
      Citat: Skinka
      alla historier om "massavrättningar" av tidigare officerare är en del av antisovjetisk propaganda! Jag hade en chans att läsa filerna från Vita gardet och Vita emigranttidningarna i arkiven - det ukrainska sanningsministeriet röker nervöst på sidlinjen ...
      som Alexei Tolstoj säger: "Mötet började med antagandet av en deklaration som började med orden: för helvete, bolsjeviker!" ;)

      Tja, det bolsjevikiska sanningsministeriet överträffade i allmänhet till och med Goebbels. Bara det faktum att de hävdade att de vita kämpar för kungen är i allmänhet höjden på en lögn. Intressant nog har äldre människor fortfarande denna åsikt. Vi studerar ofta historia från långfilmer. Till exempel visar den magnifika filmen "Chapaev" ett avsnitt av en psykisk attack av Kolchaks arméofficerare. Det fanns inga officersenheter i Kolchaks armé, tvärtom var det en enorm brist på officerare och generaler. Bland kosackerna (Sibirien och Fjärran Östern) i allmänhet gjordes alla som hade några skillnader och var läskunniga till officerare.
      1. Korsar4
        Korsar4 17 mars 2018 10:23
        +1
        Det är allt. Alla partiska medier är värda varandra.

        Och det är nödvändigt att känna situationen väl för att kunna skilja: var är sanningen, var är lögnen.
        Och ändå - att veta var "deras".
      2. skinka
        skinka 17 mars 2018 10:41
        +7
        Hela problemet med den vita rörelsen är att den inte hade några tydliga idéer alls för vad de skulle kämpa för ... vem är "för tsaren", vem är för "all makt till den konstituerande församlingen", vem är för "sibirien". diktator", men i själva verket kämpade de alla för intressena Entente och andra asätare
        bolsjevikerna visste exakt vad de ville och hur de skulle uppnå det, därför var bolsjevikernas propaganda storleksordningar effektivare än de vitas propaganda, eftersom deras teser och paroller var tydligare för folket än de vitas abstrakta idéer, som huvudsakligen gick ut på att "ta tillbaka allt" och "vi kommer att bryta kommissionärer och vi kommer att reda ut det." När de skriver om inbördeskriget här glömmer de alltid att detta krig var ett KLASSkrig, ett krig av de fattiga mot de rika, de förtryckta mot förtryckarna.
        1. Korsar4
          Korsar4 17 mars 2018 11:40
          +1
          Jag tror att krigets klasskaraktär inte är en heltäckande egenskap.

          Tragedin med den vita rörelsen håller på att skäras av från det egna landet.
          Och sedan började de röda intern kannibalism.

          "Framför - ett bakhåll,
          Och bakom - en fälla."(c).
  10. Altona
    Altona 17 mars 2018 11:21
    +4
    Citat: Monarkist
    Och var fanns det då inga lögner och provokationer?

    -----------------------------
    Och var finns det inga lögner och provokationer nu? Olgovich älskar att bygga en lurad oskuld av sig själv.
  11. Altona
    Altona 17 mars 2018 11:25
    +5
    Citat: kapten
    Tja, det bolsjevikiska sanningsministeriet överträffade i allmänhet till och med Goebbels. Bara det faktum att de hävdade att de vita kämpar för kungen är i allmänhet höjden på en lögn. Intressant nog har äldre människor fortfarande denna åsikt.

    -----------------------
    Ja, kapten, du borde nu ha ett kavalleriregemente och ett par maskingevär, du skulle visa alla. Du är en amatör med en alternativ pjäs till vinka. Rasseyushka ruinerades av de förbannade kommissarierna, där officerarna gick med sina bara fötter i daggen en sommarmorgon. skrattar
    1. Monarkist
      Monarkist 17 mars 2018 15:57
      0
      Y "Du skulle ha ett kavalleriregemente, och ett par maskingevär", enligt mig räcker inte två maskingevär för ett kavalleriregemente. Författaren borde veta bättre: hur många maskingevär tilldelades ett infanteri- och kavalleriregemente?
  12. Altona
    Altona 17 mars 2018 11:27
    +2
    Citat: Skinka
    Hela problemet med den vita rörelsen är att den inte hade några tydliga idéer alls för vad de skulle kämpa för ... vem är "för tsaren", vem är för "all makt till den konstituerande församlingen", vem är för "sibirien". diktator", men i själva verket kämpade de alla för intressena Entente och andra asätare

    --------------------------------
    Så tsarfadern hade inga klara idéer för att engagera sig i det imperialistiska kriget. Det fanns drömmar om Bosporen och Dardanellerna, det är alla idéer. Och Ryssland kämpade för andra människors kapital, för sina skulder till världskapitalet.
    1. Oper
      Oper 17 mars 2018 13:15
      +3
      Du vet, att tydligen förklara för dig kungen-faderns motiv när han gick in i första världskriget är detsamma som att förklara för en militant ateist varför Herren lät Satan testa den tålmodige Job, från vilken alla vände sig bort!
      1. BAI
        BAI 17 mars 2018 16:44
        +3
        kungens motiv när han gick in i första världskriget

        Och du vet, han hade inga motiv. Han engagerade sig dumt på ett oförberedd sätt. Om konflikten mellan Serbien och Österrike-Ungern tillkännagav han en allmän mobilisering (vilket, enligt B.M. Shaposhnikov, "är en ovillkorlig krigsförklaring") och omedelbart, följaktligen, stötte han på en krigsförklaring mot Tyskland mot Ryssland.
    2. sib.ataman
      sib.ataman 17 mars 2018 13:42
      +1
      Faktum är att Tyskland förklarade krig mot Ryssland efter tillkännagivandet av mobilisering. Vad behövde inte meddelas?
    3. Lenivets2
      Lenivets2 17 mars 2018 14:48
      +1
      Tyskland förklarade faktiskt krig, inte Ryssland.
      Eller, enligt er kung, var det inte nödvändigt att deklarera mobilisering i förhållande till grannarnas mobilisering och koncentrationen av deras trupper, men det var nödvändigt att agera som Stalin?
      Logisk slutsats: Håller du med om att Sovjetunionen inte tillkännagav mobilisering före starten av det stora fosterländska kriget och anser att detta är det rätta beslutet?
      Och följaktligen det naturliga efterföljande nederlaget och reträtten till Moskva. hi
    4. Monarkist
      Monarkist 17 mars 2018 16:02
      0
      Altona, hur många gånger det har sagts med hänvisningar till dokument att Ryssland tvingades gå med i första världskriget, och du upprepar samma sak om och om igen. Redan trött
      1. BAI
        BAI 17 mars 2018 16:46
        +1
        Ryssland tvingades gå med i första världskriget,

        Tvingades Hitler också 1941? Den som ville, han gick in.
  13. sib.ataman
    sib.ataman 17 mars 2018 14:00
    +1
    Citat: Skinka
    Hela problemet med den vita rörelsen är att den inte hade några tydliga idéer alls för vad de skulle kämpa för ... vem är "för tsaren", vem är för "all makt till den konstituerande församlingen", vem är för "sibirien". diktator", men i själva verket kämpade de alla för intressena Entente och andra asätare
    bolsjevikerna visste exakt vad de ville och hur de skulle uppnå det, därför var bolsjevikernas propaganda storleksordningar effektivare än de vitas propaganda, eftersom deras teser och paroller var tydligare för folket än de vitas abstrakta idéer, som huvudsakligen gick ut på att "ta tillbaka allt" och "vi kommer att bryta kommissionärer och vi kommer att reda ut det." När de skriver om inbördeskriget här glömmer de alltid att detta krig var ett KLASSkrig, ett krig av de fattiga mot de rika, de förtryckta mot förtryckarna.


    Du är inte riktigt korrekt. Det var i bolsjevikerna som de vita såg förrädare mot Rysslands nationella intressen, som först och främst sålde ut till judisk och tysk huvudstad (i vilken vagn kom Iljitj och Co., vilken nationalitet var den bolsjevikiska eliten och många av deras lokala representanter?). Och det fanns också en för djup klyfta mellan det härskande skiktet (uppfostrad med utländska värderingar) och resten av befolkningen (påminner det dig inte om någonting?), vilket skickligt användes för att uppmuntra dockspelarna till konfrontation med dessa händelser. .
    1. Alexander Green
      Alexander Green 17 mars 2018 15:03
      +4
      Citat från: sib.ataman
      (i vilken vagn kom Iljitj och Co., vilken nationalitet var bolsjevikledarna och många av deras lokala representanter?).

      Hur länge kan du tugga detta tuggummi? Lenin lämnade Schweiz med tåg till Sverige. För att passera genom det krigförande landet Tyskland utan några kontakter, förseglades bilen, passagerarna transporterades i transit, som en postlast.
      Här är villkoren för ryska emigranters passage genom Tyskland
      1. Jag, Fritz Platten, eskorterar, på eget ansvar och på egen risk, en vagn med politiska emigranter och flyktingar som återvänder genom Tyskland till Ryssland.
      2. Relationer med tyska myndigheter och tjänstemän sköts uteslutande och endast av Platten. Utan hans tillstånd har ingen rätt att gå in i bilen.
      3. Rätten till extraterritorialitet erkänns för vagnen. Varken när man reser in i Tyskland eller när man lämnar det bör ingen kontroll av pass eller passagerare utföras.
      4. Passagerare kommer att accepteras i vagnen oavsett deras åsikter och attityder i frågan om krig eller fred.
      5. Platten åtar sig att förse passagerare med tågbiljetter till normala biljettpriser.
      6. Om möjligt bör resan göras utan avbrott. Ingen ska varken frivilligt eller på order lämna bilen. Det ska inte bli några förseningar på vägen utan att det är tekniskt nödvändigt.
      7. Resetillstånd ges på grundval av utbyte av tyska eller österrikiska krigsfångar eller internerade i Ryssland.
      8. Medlaren och passagerarna åtar sig att personligen och privat pressa arbetarklassen att följa paragraf 7.
      9. Flytta från den schweiziska gränsen till den svenska gränsen så snart som möjligt, så långt det är tekniskt möjligt.
      Bern - Zürich. 4 april (22 mars N.M.), 1917
      (Signerad) Fritz Platten
      Sekreterare för det schweiziska socialistpartiet
  14. Altona
    Altona 17 mars 2018 14:14
    +3
    Citat: Oper
    Du vet, att tydligen förklara för dig kungen-faderns motiv när han gick in i första världskriget är detsamma som att förklara för en militant ateist varför Herren lät Satan testa den tålmodige Job, från vilken alla vände sig bort!

    -----------------------------
    Du vet, jag levde redan under Sovjetunionen och absolut inte under tsarfadern, som jag betraktar som en historisk karaktär, som erkänner sina misstag som person och som statsman. Människor som du och Rotmistra viftar fortfarande med revanschismens fana och vill avsluta inbördeskriget, de vill smörja den nye tsaren, sätta Monomakhs mössa eller den kejserliga kronan på hans huvud. Du vet, jag vill inte ha det här, för det kommer inte att hjälpa vårt land alls. Varken kronor eller aiguilletter med epauletter kommer att hjälpa oss, och ännu mer ett nytt inbördeskrig. Nu bär vi nästan inte ens klassiska kostymer, utan ger dig en tunika med stående krage. Tiden är redan annorlunda, det finns ingen anledning att föda upp en ny feodalism.
    1. Oper
      Oper 17 mars 2018 14:33
      +1
      Aglets och tunikor med ståkrage finns redan!) Och ingen kommer att slåss med dig. Allt går vidare. Och revanschismens fana är mer troligt i dina händer ...) Men det är tomt. Att du inte bär klassiska kostymer är nog inte så bra, men det är upp till dig! Om feodalism, det är du i allmänhet, på något sätt utanför ämnet! Den kapitalistiska livsstilen i Ryssland hade redan vid mitten av XNUMX-talet tagit form på allvar! Jag vet inte om kaptenen, men jag är för framsteg! Det tror jag att han också gör!)
      1. Korsar4
        Korsar4 17 mars 2018 14:53
        0
        Här drogs från samtalet en variant av händelseutvecklingen i form av Aksenovs "Krimö".
      2. BAI
        BAI 17 mars 2018 16:49
        0
        tunika med ståkrage finns redan!)

        De underhållande trupperna har ett hedersvaktkompani (samtidigt ifrågasätter jag inte behovet av deras (företags)närvaro). För teaterföreställningar.
  15. nnz226
    nnz226 17 mars 2018 14:41
    +1
    Stilig general. Hans bild, spelad av Dvorzhetsky, är något annorlunda...
    1. BAI
      BAI 17 mars 2018 19:50
      +2
      Jag tycker att detta är ett bättre foto.
  16. Altona
    Altona 17 mars 2018 16:07
    +1
    Citat: Monarkist
    Altona, hur många gånger det har sagts med hänvisningar till dokument att Ryssland tvingades gå med i första världskriget, och du upprepar samma sak om och om igen. Redan trött

    ---------------------------
    Vi tvingas fortfarande, så vad? Alla dessa gester med utvisning av diplomater, val av diplomatisk egendom, nedskjutning av flygplan är redan en direkt uppmaning till krig, åtminstone i formatet av 20-talet - detta är en incident av belli. Än sen då? Ska vi ut i krig?
  17. Monarkist
    Monarkist 17 mars 2018 16:08
    0
    Citat från Lenivets2
    Tyskland förklarade faktiskt krig, inte Ryssland.
    Eller, enligt er kung, var det inte nödvändigt att deklarera mobilisering i förhållande till grannarnas mobilisering och koncentrationen av deras trupper, men det var nödvändigt att agera som Stalin?
    Logisk slutsats: Håller du med om att Sovjetunionen inte tillkännagav mobilisering före starten av det stora fosterländska kriget och anser att detta är det rätta beslutet?
    Och följaktligen det naturliga efterföljande nederlaget och reträtten till Moskva. hi

    Och här har du inte helt rätt: i Sovjetunionen, under sken av att samla in reservister, inleddes en partiell mobilisering. Det finns många publikationer om detta och Martirosyan har verk om detta ämne. Jag laddade ner den men har inte börjat läsa ännu.
  18. Altona
    Altona 17 mars 2018 16:08
    +1
    Citat: Oper
    Aglets och tunikor med ståkrage finns redan!) Och ingen kommer att slåss med dig. Allt går vidare. Och revanschismens fana är mer troligt i dina händer ...) Men det är tomt. Att du inte bär klassiska kostymer är nog inte så bra, men det är upp till dig! Om feodalism, det är du i allmänhet, på något sätt utanför ämnet! Den kapitalistiska livsstilen i Ryssland hade redan vid mitten av XNUMX-talet tagit form på allvar! Jag vet inte om kaptenen, men jag är för framsteg! Det tror jag att han också gör!)

    ---------------------------
    Ja, du är för framsteg, bara med att spotta på dess tillkomst. Det är nödvändigt att spotta med njutning i det förflutna och det kommer att bli framsteg.
    1. Oper
      Oper 17 mars 2018 16:44
      0
      Och spottade jag någonstans?! Varför överdriver du?! Det var du som värdade att spotta i Rysslands förflutna i ansiktet på tsarprästen osv. Glömde?! Jag föreslog bara att att förklara för dig att detta är en otacksam uppgift också är som att ha Kristus med en hädare! Du sänder helt enkelt här åt alla håll, som den ultimata sanningen! Och du hänger etiketter på folk! Du börjar med dig själv för att förverkliga dina slogans. Kanske det förflutna inte kommer att verka så spottat? Den här artikeln handlar om Slashchev. En mycket dramatisk figur och den tid han levde i. Och inget med epaletter och kragar att göra! Så mycket ryskt blod har utgjutits! Och detta är verkligen en rysk tragedi! Tja, om du tror att Rysslands verkliga historia började 1917, och innan dess fanns det feodalism, som du förtjänade att skriva, hur kan jag då övertyga dig om detta?! Jag är bara ledsen att vissa människor som talar ryska och förmodligen tycker en så kort historia av landet där de bor! Rysslands historia är mycket äldre, rikare och mer sublim!
    2. BAI
      BAI 17 mars 2018 16:51
      0
      Det är nödvändigt att spotta med njutning i det förflutna och det kommer att bli framsteg.

      Det kommer att vara gödseln som en ny ljus framtid kommer att växa på.
  19. div
    div 17 mars 2018 23:23
    0
    Citat från Moskovit
    En drogmissbrukare och alkoholist undervisade i kurser, så mycket att hans föreläsningar alltid var fulla av folk. Han skrev också flera böcker om både historia och taktik. Alla skulle vara sådana narkomaner.

    General Slashchev är ett taktiskt geni. Och om övergången till de rödas sida - se Pepelyaevs uttalanden om Sovjetryssland
  20. lagerblad
    lagerblad 19 mars 2018 12:45
    0
    Citat: Olgovich
    Citat från: rkkasa 81
    Bekanta dig först med listan generaler, passerade mot de röda.

    Tvingade servera med de röda.
    Och vad säger den här listan om mitt "nonsens"? försäkra sig lura lol

    Tvingade? Rolig. En general, till exempel Nikolaev, som tillfångatogs av de vita och vägrade gå över till deras sida och hängdes för det?
    Ja, det är en lång väg att gå. Samme Brusilov bor i röda Moskva, är frilansande rådgivare till det revolutionära militärrådet, och hans son, också en tsarofficer, befäl över en skvadron i Röda armén. Och Brusilov skriver själv en ansökan om antagning till Röda armén efter att de vita tillfångatagit och avrättat hans son. Innan Brusilov själv bestämde sig för att hämnas var det ingen som tvingade honom att göra någonting.
    Och här är raderna från ansökan om militärtjänstgöring av den förste befälhavaren för RKKF, amiral Altvater: "Jag har tjänstgjort hittills bara för att jag ansåg det nödvändigt att vara användbar för Ryssland där jag kan, och på det sätt jag kan. Men jag visste inte och trodde inte på dig Inte ens nu förstår jag fortfarande inte mycket, men jag har blivit övertygad... att du älskar Ryssland mer än många av våra. Och nu har jag kommit för att berätta för dig att jag är din ."
    Är det orden från en man som tvingades?
    Nej, de generaler och officerare som tjänstgjorde i de röda visade sig helt enkelt vara mer anständiga än sina kollegor som förrådde sitt land och blev ententelegosoldater i ett krig mot sitt eget folk.