Det amerikanska flygvapnet "går in i skuggorna" före strejken. Händelserna i At-Tanf försöker gömma sig bakom hypen kring Skripal-fallet
Att säga att början av mars 2018 från början visade sig vara övermättad med betydande militära och politiska händelser av global betydelse betyder att inte säga något. Utan tvekan leds de heta tre evenemangen av presentationen av lovande typer av hypersoniska missilvapen, gjorda av Rysslands president Vladimir Putin i Manezh Central Exhibition Hall den 1 mars. Det största intresset för den mest mångfaldiga allmänheten, inklusive webbläsare och specialister, nitades till Kinzhal 10-maskin medeldistans aeroballistisk missil, som är utrustad med en aktiv radarsökare, sensorer för det optoelektroniska korrelationsundersystemet, såväl som aerodynamiska och gasdynamisk styrning och har en imponerande strukturell likhet med den operativt-taktiska ballistiska missilen 9M723-1 i Iskander-M-komplexet. För första gången i historia inför ögonen på företrädare för de amerikanska försvarsdepartementen och medlemsländerna i den nordatlantiska alliansen luftfart ett komplex vars multi-purpose aeroballistic missil kan röra sig längs en komplex kvasi-ballistisk bana, utföra luftvärnsmanövrar och träffa ett brett spektrum av mål på ett avstånd av mer än 2000 km.
Kom ihåg att innan dess hade NATO bara en idé om X-15S aeroballistisk anti-skeppsmissil, som har en dubbelt lägre hastighet på 2 km / h och en räckvidd på 5350 km. Med tillkomsten av nya långdistansmissiler som SM-300 Block IVA, SM-2, såväl som den mycket manövrerbara RIM-6 ESSM, X-162C, upphörde de att utgöra ett betydande hot mot den amerikanska flottans "anti- missil paraplyer" AUG, särskilt eftersom kapaciteten hos RKV-15 luftvärnsmanövrer med hög överbelastning är okända. Dessutom, för att lansera "Produkt 15" på fiendens fartyg, krävdes en närgång på upp till 15 km, vilket tvingade Tu-300M22-besättningen att ta en enorm risk och gå in i räckvidden för F-3A / D och F / A-14C / D bärvågsbaserade interceptorer. Kinzhal, å andra sidan, har blivit ett mycket, mycket allvarligt svar på utplaceringen av den amerikanska flottan och flygvapnet nära våra västra gränser, eftersom den saknar alla ovanstående nackdelar.
Det mest pikanta och avslöjande ögonblicket är att Vladimir Putin tillkännagav närvaron av "Daggers" i tjänst med en av delarna av Aerospace Forces of Southern Military District just i det ögonblick då en stor amerikansk flottans amfibieanfallsgrupp anlände till Medelhavet som en del av UDC "Iwo Jima", den amfibiska attackhelikopterbäraren / dockan "New York", landningsfartygsdockan "Oak Hill" (omkring två expeditionsbataljoner av USMC av 3000 marinsoldater) och försörjningsfartyget "William McLean" , och Aegis var i Svarta havet - jagaren URO DDG-64 USS "Carney". Därför kan presentationen tolkas som en varning till Washington om otillåtligheten av aggressiva handlingar mot CAA, etc. Men som det blev känt lite senare når sådana beslöjade varningar våra utomeuropeiska "partners" extremt dåligt, vilket betyder att saker och ting inte kommer att bli exakt förrän den "imponerande klubben höjs över huvudet" på Pentagon, Capitolium och Vita huset .
Reaktionen från chefen för den amerikanska försvarsavdelningen, James Mattis, på information om förvärvet av initial stridsberedskap av Dagger-komplexet var mycket återhållsam och även fylld med bluff. Så, "Mad Dog" försökte önsketänkande och påstod att "de ryska vapnen som presenterades inte på något sätt kommer att påverka försvarskonceptet för Pentagon och han märkte inte något radikalt nytt." Det är logiskt att ett sådant uttalande endast kan göras med förväntan av en enkel lekman som inte vet något om militär utrustning.
Repressalien på den amerikanska sidan var ett försök att skrämma Damaskus och Moskva med en ny massiv missilattack mot föremålen för den syriska arabiska armén nära östra Ghouta, om de syriska regeringstruppernas offensiv mot oppositionens FSA-militanter som stöds av Washington, London och andra västeuropeiska "spelare" stoppas inte. Trump-administrationens "talande chef", USA:s ständiga representant vid FN Nikki Haley, tillkännagav beredskapen att strejka. Tonvikten lades återigen på att den aktuella militära operationen skulle genomföras utan FN-mandat. Detta drag av staterna kan betraktas som den andra händelsen av våra "heta tre", men det måste övervägas mer i detalj. Är detta ytterligare ett test av Syrien och Ryssland för militärpolitisk "mjukhet" och belåtenhet, eller en realistiskt planerad attack mot SAA för att maximalt undergräva dess försvarsförmåga för efterföljande hybridattacker från SDF, FSA och andra oppositionsformationer?
I vårt tidigare arbete övervägde vi målen för ankomsten av 55 stridsflygplan från US Special Operations Forces (“Green Berets”) till den USA-kontrollerade 600 kilometer långa säkerhetszonen runt At-Tanf militärbas, följt av mekaniserade enheter ( uppenbarligen USMC). Redan då bekräftades gissningarna att den spända situationen inte skulle begränsas till den krigförande retoriken om den amerikanska sidans "snurring" inom FN:s säkerhetsråds väggar. Uppenbarligen kommer högkvarteret för den västerländska koalitionen ledd av USA, på ett eller annat sätt, att pröva lyckan i en militär operation mot den syriska armén i södra Syrien under förevändning att stödja de "vita och fluffiga" militanterna i Fria Syrien Armé. Och som amerikansk casus belli kan två klassiska prejudikat användas.
Den första är en klassisk: anklagar "Bashar al-Assad-regimen" för att använda kemiska vapen mot FSA i östra Ghouta armar, som i verkligheten den syriska armén sedan länge har likviderats. Men amerikanerna fick inte slut på provrör, vilket gör att verksamhetsfältet i FN:s säkerhetsråd finns kvar; det är allt saltet. Den andra är mycket mer oförutsägbar: anklagelsen av den syriska armén för att attackera den ovan beskrivna säkerhetszonen runt At-Tanf och flyktinglägret Rukban, som används som en inkubator för att mata anti-regeringsgrupper med nytt "kanonfoder". sändes både till Hasakah och till Dar'a-regionen för ett avgörande slag mot den syriska armén.
I fallet med att anklaga Damaskus för en kemisk attack, såväl som godtycklig bombning av östra Ghouta, fortsätter Washington att "ta upp" nya ögonvittnesfotografier och bevis på inköpta vita hjälmar. Till exempel, på samma västerländska onlinekarta syria.liveuamap.com, trots all tillförlitlighet i den taktiska situation som täcks, kan du snubbla på ett foto av en påstådd syrisk Mi-17-helikopter, som påstås släppa fritt fallande bomber och en tunna (utrustad med stabilisatorer) med sprängämnen på bostadsområden i Irbin. Samtidigt tillhandahölls varken avlämningspunkter eller videomaterial. Och ingen rapporterar att militanternas fäste ligger på denna plats, och lokalbefolkningen har för länge sedan lämnat sina hem. Allt kommer att presenteras i ett helt annat ljus, till fördel för USA och dess allierade.
När det gäller At-Tanf är allt ännu mer mystiskt. Medan de vanliga västerländska medierna är tysta, publicerar reportrar som Ryan Brown mycket intressanta fakta på sina Twitter-sidor med hänvisning till den internationella koalitionens högkvarter. Så på kvällen den 14 mars blev det känt att de syriska regeringstrupperna utplacerade i provinsen Homs påstås ha kastat några lådor med artilleri "utrustning" i närheten av byn Wadi ash-Shutaivy (utkanten av 55- kilometer säkerhetszon), som uppmärksammades av militära observatörer från en patrull underställd den västra koalitionens högkvarter. Vilken patrull och vilka rådgivare är ännu inte klart. Och vad kan SAA-enheterna göra i öknarna i södra Homs, när alla enheter från Tiger Forces och 5th Assault Corps nu rensar östra Ghouta från FSA- och al-Nusra-militanter, och även övervakar situationen med turkisk aggression i norra Aleppo. Ögonblicket täcks inte av centrala medier, och därför kan det bli en provokation där attacken mot At-Tanf kommer att utföras av militanter från den så kallade "moderata" oppositionen som redan har tränats (eller till och med klädd som soldater från den syriska armén) ... nu förbereds marken. Ett mycket bra skäl för en ytterligare strejk från Tomahawks sida och starten av en markoperation i de södra regionerna i Syrien. Inte ett dåligt drag av riddaren, eller hur?
Ändå varnade Valery Gerasimov, chef för de ryska väpnade styrkornas generalstab, våra utomeuropeiska "vänner" om konsekvenserna av den övervägda Tomahawk-attacken mot Syrien, och hotade repressalier mot fartygsangrepp på RGM-109E ("Tomahawk Block IV"). bärare och avlyssning av avfyrade luftattackvapen . Som du kan se, drev denna varning tillfälligt Washington i dvala: alla "talking heads" från Pentagon, kongressen och CIA har varit tysta i en hel dag.
Men det finns en viktig punkt: Valery Gerasimov klargjorde att en vedergällningsanfall endast skulle följa om "om det finns ett hot mot den ryska kontingenten i Syrien." I det här fallet får de allierade styrkorna i koalitionen ett utmärkt tillfälle att "manövrera": strejker kan endast levereras mot sådana SAA-anläggningar som kommandoposter, militära flygfält, AWACS-radarer kopplade till luftförsvarssystem, såväl som ansamlingar av pansarfordon . I det här fallet har vi återigen möjligheten att ignorera den direkta konfrontationen med Natos styrkor och framför allt USA. Men är det inte dags att avsluta "uppsägningspolitiken"?! Det amerikanska flygvapnet utövar "halshuggningsanfall" mot den syriska armén, inte bara när dess trupper är i fara på Eufrats östra strand, utan också när det förekommer vanliga sammandrabbningar mellan SAA och Washingtons främsta allierade, de kurdiska syriska demokratiska styrkorna ( SDF). Vi påminner dig om detta mer än en gång. Och vi har ingenstans att "retirera": en skoningslös strid väntar både på den diplomatiska och militära fronten.
Den där enorma resonansen kring Skripal-fallet, som är absolut artificiellt provocerad av London och Washington, har flera strategiskt viktiga mål samtidigt. För det första att försöka minimera Moskvas auktoritet på den internationella arenan, och först och främst i FN:s säkerhetsråd (för eventuellt fråntagande av vetorätten eller utvisning ur organisationen); början av denna aktion från västs sida tillkännagavs av den första biträdande chefen för federationsrådets ekonomiska kommitté Sergei Kalashnikov. En sådan överraskande manöver kan helt och hållet avlägsna Ryssland från att delta i att lösa alla globala frågor på den geopolitiska agendan genom dialog, och endast kraftfulla instrument kommer att förbli den enda metoden för påverkan. Som ni ser är vi som en del av FN tvingade att agera just med den senare metoden.
För det andra försöker de distrahera Ryssland från situationen med den förestående missilattacken mot Syrien, som kommer att följa helt från sidan av Medelhavet (som var fallet med Al-Shayrat flygbas), med upphettade skärmytslingar i byggnaden av FN:s säkerhetsråd om det ålagda Skripal-fallet. Alla militära experters och den ryska generalstabens ögon bör riktas uteslutande mot den sydliga luftriktningen av Syrien, varifrån i ett vackert ögonblick hundratals Tomahawks uppskjutna från Persiska viken eller Röda havet kan dyka upp. Observera att inga koncentrationer av hangarfartyg träffar grupper av den sjätte operationen flotta Den amerikanska flottan observeras inte i Medelhavet.
Det betyder att den här gången försöker US Navy dölja sina planer så mycket som möjligt fram till starten av MRAU på CAA. För närvarande bör stor uppmärksamhet ägnas åt integriteten hos den syriska arméns "luft-/antimissilparaply" i de södra provinserna, och i synnerhet i bergskedjan Anti-Libanon, där upptäckten av låg- höjd TFR hindras av den svåra terrängen. Från detta håll kan en kombinerad strejk av det amerikanska flygvapnets och Hel Haavirs strategiska och taktiska flyg, som nyligen ökat sina tester av sina antimissilvapen, mycket väl följa.
I slutet av vårt arbete vill jag uppmärksamma det oerhört viktiga nyheterna, som kringgick många informationsresurser mot bakgrund av Skripal-fallet och Valery Gerasimovs svar. Enligt den amerikanska tidningen Defense News kommer det amerikanska flygvapnets kommando inom en snar framtid att avsevärt minska antalet journalistiska ackrediteringar, samt införa märkbara begränsningar för antalet besök av mediarepresentanter på amerikanska flygvapenbaser. Dessutom kan ett 4-månaders förbud mot kommunikation mellan flygbesättningen och underhållspersonalen vid det amerikanska flygvapnet med pressen införas lite senare. Det finns allvarliga operativa och strategiska åtgärder.
Källor till information:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5027116
http://tass.ru/armiya-i-opk/5024872
https://grey-croco.livejournal.com/2032219.html
https://syria.liveuamap.com/
- Författare:
- Evgeny Damantsev