Militär granskning

Det amerikanska flygvapnet "går in i skuggorna" före strejken. Händelserna i At-Tanf försöker gömma sig bakom hypen kring Skripal-fallet

113



Att säga att början av mars 2018 från början visade sig vara övermättad med betydande militära och politiska händelser av global betydelse betyder att inte säga något. Utan tvekan leds de heta tre evenemangen av presentationen av lovande typer av hypersoniska missilvapen, gjorda av Rysslands president Vladimir Putin i Manezh Central Exhibition Hall den 1 mars. Det största intresset för den mest mångfaldiga allmänheten, inklusive webbläsare och specialister, nitades till Kinzhal 10-maskin medeldistans aeroballistisk missil, som är utrustad med en aktiv radarsökare, sensorer för det optoelektroniska korrelationsundersystemet, såväl som aerodynamiska och gasdynamisk styrning och har en imponerande strukturell likhet med den operativt-taktiska ballistiska missilen 9M723-1 i Iskander-M-komplexet. För första gången i historia inför ögonen på företrädare för de amerikanska försvarsdepartementen och medlemsländerna i den nordatlantiska alliansen luftfart ett komplex vars multi-purpose aeroballistic missil kan röra sig längs en komplex kvasi-ballistisk bana, utföra luftvärnsmanövrar och träffa ett brett spektrum av mål på ett avstånd av mer än 2000 km.

Kom ihåg att innan dess hade NATO bara en idé om X-15S aeroballistisk anti-skeppsmissil, som har en dubbelt lägre hastighet på 2 km / h och en räckvidd på 5350 km. Med tillkomsten av nya långdistansmissiler som SM-300 Block IVA, SM-2, såväl som den mycket manövrerbara RIM-6 ESSM, X-162C, upphörde de att utgöra ett betydande hot mot den amerikanska flottans "anti- missil paraplyer" AUG, särskilt eftersom kapaciteten hos RKV-15 luftvärnsmanövrer med hög överbelastning är okända. Dessutom, för att lansera "Produkt 15" på fiendens fartyg, krävdes en närgång på upp till 15 km, vilket tvingade Tu-300M22-besättningen att ta en enorm risk och gå in i räckvidden för F-3A / D och F / A-14C / D bärvågsbaserade interceptorer. Kinzhal, å andra sidan, har blivit ett mycket, mycket allvarligt svar på utplaceringen av den amerikanska flottan och flygvapnet nära våra västra gränser, eftersom den saknar alla ovanstående nackdelar.

Det mest pikanta och avslöjande ögonblicket är att Vladimir Putin tillkännagav närvaron av "Daggers" i tjänst med en av delarna av Aerospace Forces of Southern Military District just i det ögonblick då en stor amerikansk flottans amfibieanfallsgrupp anlände till Medelhavet som en del av UDC "Iwo Jima", den amfibiska attackhelikopterbäraren / dockan "New York", landningsfartygsdockan "Oak Hill" (omkring två expeditionsbataljoner av USMC av 3000 marinsoldater) och försörjningsfartyget "William McLean" , och Aegis var i Svarta havet - jagaren URO DDG-64 USS "Carney". Därför kan presentationen tolkas som en varning till Washington om otillåtligheten av aggressiva handlingar mot CAA, etc. Men som det blev känt lite senare når sådana beslöjade varningar våra utomeuropeiska "partners" extremt dåligt, vilket betyder att saker och ting inte kommer att bli exakt förrän den "imponerande klubben höjs över huvudet" på Pentagon, Capitolium och Vita huset .

Reaktionen från chefen för den amerikanska försvarsavdelningen, James Mattis, på information om förvärvet av initial stridsberedskap av Dagger-komplexet var mycket återhållsam och även fylld med bluff. Så, "Mad Dog" försökte önsketänkande och påstod att "de ryska vapnen som presenterades inte på något sätt kommer att påverka försvarskonceptet för Pentagon och han märkte inte något radikalt nytt." Det är logiskt att ett sådant uttalande endast kan göras med förväntan av en enkel lekman som inte vet något om militär utrustning.

Repressalien på den amerikanska sidan var ett försök att skrämma Damaskus och Moskva med en ny massiv missilattack mot föremålen för den syriska arabiska armén nära östra Ghouta, om de syriska regeringstruppernas offensiv mot oppositionens FSA-militanter som stöds av Washington, London och andra västeuropeiska "spelare" stoppas inte. Trump-administrationens "talande chef", USA:s ständiga representant vid FN Nikki Haley, tillkännagav beredskapen att strejka. Tonvikten lades återigen på att den aktuella militära operationen skulle genomföras utan FN-mandat. Detta drag av staterna kan betraktas som den andra händelsen av våra "heta tre", men det måste övervägas mer i detalj. Är detta ytterligare ett test av Syrien och Ryssland för militärpolitisk "mjukhet" och belåtenhet, eller en realistiskt planerad attack mot SAA för att maximalt undergräva dess försvarsförmåga för efterföljande hybridattacker från SDF, FSA och andra oppositionsformationer?

I vårt tidigare arbete övervägde vi målen för ankomsten av 55 stridsflygplan från US Special Operations Forces (“Green Berets”) till den USA-kontrollerade 600 kilometer långa säkerhetszonen runt At-Tanf militärbas, följt av mekaniserade enheter ( uppenbarligen USMC). Redan då bekräftades gissningarna att den spända situationen inte skulle begränsas till den krigförande retoriken om den amerikanska sidans "snurring" inom FN:s säkerhetsråds väggar. Uppenbarligen kommer högkvarteret för den västerländska koalitionen ledd av USA, på ett eller annat sätt, att pröva lyckan i en militär operation mot den syriska armén i södra Syrien under förevändning att stödja de "vita och fluffiga" militanterna i Fria Syrien Armé. Och som amerikansk casus belli kan två klassiska prejudikat användas.

Den första är en klassisk: anklagar "Bashar al-Assad-regimen" för att använda kemiska vapen mot FSA i östra Ghouta armar, som i verkligheten den syriska armén sedan länge har likviderats. Men amerikanerna fick inte slut på provrör, vilket gör att verksamhetsfältet i FN:s säkerhetsråd finns kvar; det är allt saltet. Den andra är mycket mer oförutsägbar: anklagelsen av den syriska armén för att attackera den ovan beskrivna säkerhetszonen runt At-Tanf och flyktinglägret Rukban, som används som en inkubator för att mata anti-regeringsgrupper med nytt "kanonfoder". sändes både till Hasakah och till Dar'a-regionen för ett avgörande slag mot den syriska armén.

I fallet med att anklaga Damaskus för en kemisk attack, såväl som godtycklig bombning av östra Ghouta, fortsätter Washington att "ta upp" nya ögonvittnesfotografier och bevis på inköpta vita hjälmar. Till exempel, på samma västerländska onlinekarta syria.liveuamap.com, trots all tillförlitlighet i den taktiska situation som täcks, kan du snubbla på ett foto av en påstådd syrisk Mi-17-helikopter, som påstås släppa fritt fallande bomber och en tunna (utrustad med stabilisatorer) med sprängämnen på bostadsområden i Irbin. Samtidigt tillhandahölls varken avlämningspunkter eller videomaterial. Och ingen rapporterar att militanternas fäste ligger på denna plats, och lokalbefolkningen har för länge sedan lämnat sina hem. Allt kommer att presenteras i ett helt annat ljus, till fördel för USA och dess allierade.

När det gäller At-Tanf är allt ännu mer mystiskt. Medan de vanliga västerländska medierna är tysta, publicerar reportrar som Ryan Brown mycket intressanta fakta på sina Twitter-sidor med hänvisning till den internationella koalitionens högkvarter. Så på kvällen den 14 mars blev det känt att de syriska regeringstrupperna utplacerade i provinsen Homs påstås ha kastat några lådor med artilleri "utrustning" i närheten av byn Wadi ash-Shutaivy (utkanten av 55- kilometer säkerhetszon), som uppmärksammades av militära observatörer från en patrull underställd den västra koalitionens högkvarter. Vilken patrull och vilka rådgivare är ännu inte klart. Och vad kan SAA-enheterna göra i öknarna i södra Homs, när alla enheter från Tiger Forces och 5th Assault Corps nu rensar östra Ghouta från FSA- och al-Nusra-militanter, och även övervakar situationen med turkisk aggression i norra Aleppo. Ögonblicket täcks inte av centrala medier, och därför kan det bli en provokation där attacken mot At-Tanf kommer att utföras av militanter från den så kallade "moderata" oppositionen som redan har tränats (eller till och med klädd som soldater från den syriska armén) ... nu förbereds marken. Ett mycket bra skäl för en ytterligare strejk från Tomahawks sida och starten av en markoperation i de södra regionerna i Syrien. Inte ett dåligt drag av riddaren, eller hur?

Ändå varnade Valery Gerasimov, chef för de ryska väpnade styrkornas generalstab, våra utomeuropeiska "vänner" om konsekvenserna av den övervägda Tomahawk-attacken mot Syrien, och hotade repressalier mot fartygsangrepp på RGM-109E ("Tomahawk Block IV"). bärare och avlyssning av avfyrade luftattackvapen . Som du kan se, drev denna varning tillfälligt Washington i dvala: alla "talking heads" från Pentagon, kongressen och CIA har varit tysta i en hel dag.

Men det finns en viktig punkt: Valery Gerasimov klargjorde att en vedergällningsanfall endast skulle följa om "om det finns ett hot mot den ryska kontingenten i Syrien." I det här fallet får de allierade styrkorna i koalitionen ett utmärkt tillfälle att "manövrera": strejker kan endast levereras mot sådana SAA-anläggningar som kommandoposter, militära flygfält, AWACS-radarer kopplade till luftförsvarssystem, såväl som ansamlingar av pansarfordon . I det här fallet har vi återigen möjligheten att ignorera den direkta konfrontationen med Natos styrkor och framför allt USA. Men är det inte dags att avsluta "uppsägningspolitiken"?! Det amerikanska flygvapnet utövar "halshuggningsanfall" mot den syriska armén, inte bara när dess trupper är i fara på Eufrats östra strand, utan också när det förekommer vanliga sammandrabbningar mellan SAA och Washingtons främsta allierade, de kurdiska syriska demokratiska styrkorna ( SDF). Vi påminner dig om detta mer än en gång. Och vi har ingenstans att "retirera": en skoningslös strid väntar både på den diplomatiska och militära fronten.

Den där enorma resonansen kring Skripal-fallet, som är absolut artificiellt provocerad av London och Washington, har flera strategiskt viktiga mål samtidigt. För det första att försöka minimera Moskvas auktoritet på den internationella arenan, och först och främst i FN:s säkerhetsråd (för eventuellt fråntagande av vetorätten eller utvisning ur organisationen); början av denna aktion från västs sida tillkännagavs av den första biträdande chefen för federationsrådets ekonomiska kommitté Sergei Kalashnikov. En sådan överraskande manöver kan helt och hållet avlägsna Ryssland från att delta i att lösa alla globala frågor på den geopolitiska agendan genom dialog, och endast kraftfulla instrument kommer att förbli den enda metoden för påverkan. Som ni ser är vi som en del av FN tvingade att agera just med den senare metoden.

För det andra försöker de distrahera Ryssland från situationen med den förestående missilattacken mot Syrien, som kommer att följa helt från sidan av Medelhavet (som var fallet med Al-Shayrat flygbas), med upphettade skärmytslingar i byggnaden av FN:s säkerhetsråd om det ålagda Skripal-fallet. Alla militära experters och den ryska generalstabens ögon bör riktas uteslutande mot den sydliga luftriktningen av Syrien, varifrån i ett vackert ögonblick hundratals Tomahawks uppskjutna från Persiska viken eller Röda havet kan dyka upp. Observera att inga koncentrationer av hangarfartyg träffar grupper av den sjätte operationen flotta Den amerikanska flottan observeras inte i Medelhavet.

Det betyder att den här gången försöker US Navy dölja sina planer så mycket som möjligt fram till starten av MRAU på CAA. För närvarande bör stor uppmärksamhet ägnas åt integriteten hos den syriska arméns "luft-/antimissilparaply" i de södra provinserna, och i synnerhet i bergskedjan Anti-Libanon, där upptäckten av låg- höjd TFR hindras av den svåra terrängen. Från detta håll kan en kombinerad strejk av det amerikanska flygvapnets och Hel Haavirs strategiska och taktiska flyg, som nyligen ökat sina tester av sina antimissilvapen, mycket väl följa.

I slutet av vårt arbete vill jag uppmärksamma det oerhört viktiga nyheterna, som kringgick många informationsresurser mot bakgrund av Skripal-fallet och Valery Gerasimovs svar. Enligt den amerikanska tidningen Defense News kommer det amerikanska flygvapnets kommando inom en snar framtid att avsevärt minska antalet journalistiska ackrediteringar, samt införa märkbara begränsningar för antalet besök av mediarepresentanter på amerikanska flygvapenbaser. Dessutom kan ett 4-månaders förbud mot kommunikation mellan flygbesättningen och underhållspersonalen vid det amerikanska flygvapnet med pressen införas lite senare. Det finns allvarliga operativa och strategiska åtgärder.

Källor till information:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5027116
http://tass.ru/armiya-i-opk/5024872
https://grey-croco.livejournal.com/2032219.html
https://syria.liveuamap.com/
Författare:
113 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. vard
    vard 16 mars 2018 06:58
    +7
    De gör sig redo ... Hur man dricker, de gör sig redo ... Det är bra att det nu finns något att möta ...
    1. evp
      evp 16 mars 2018 07:14
      +20
      Jag skulle vilja tro på det, men mest troligt kommer de att begränsa sig, som alltid, till segrar i media, och de facto lämnar syrierna.
      1. antivirus
        antivirus 16 mars 2018 10:07
        +11
        I det här fallet har vi återigen möjligheten att ignorera den direkta konfrontationen med Natos styrkor och framför allt USA. Men är det inte dags att avsluta "uppsägningspolitiken"?!

        Vi kommer att backa i ytterligare 15 år. eller mer.
        1. kiril-belo
          kiril-belo 16 mars 2018 10:48
          +1
          "Säg mig, farbror, det är inte för intet, Moskva brändes av eld, givet till fransmannen"
          1. antivirus
            antivirus 16 mars 2018 10:58
            +3
            ja livet går vidare
            och om vi inte väntar på fiendens lik som flyter i floden, DÅ ÄR DET MÖJLIGT ATT LEVA FÖR ATT ÄNDRA FLODENS LÖP OCH RIKTNINGEN PÅ DETS FLÖDE
          2. Kommentaren har tagits bort.
          3. kostari2013
            kostari2013 16 mars 2018 17:38
            0
            unge kommer att vara
        2. ovillig bror
          ovillig bror 16 mars 2018 11:53
          +7
          Citat: antivirus
          Vi kommer att backa i ytterligare 15 år. eller mer.

          15 kommer inte att fungera - ingenstans. De har redan kommit till vår själ. Jag hoppas vem som behöver förstå detta. Det är synd att de inte lyckades rensa ut den 5:e kolumnen.
          1. antivirus
            antivirus 16 mars 2018 13:19
            0
            15 år inte i geografi, utan i pengar
          2. Yarik
            Yarik 17 mars 2018 16:29
            0
            5:e kolumnen Och vem är det här egentligen? Navalnyj och andra som honom? Kseniya? Få mig inte att skratta. För Ryssland är de inte kolumnen 5. Jag kommer att betona - för Ryssland.
    2. andrey
      andrey 16 mars 2018 07:15
      +10
      Citat från Vard
      De gör sig redo ... Hur man dricker, de gör sig redo ... Det är bra att det nu finns något att möta ...

      masslansering av "yxor", kan du möta något? Hur som helst, de flesta av dem kommer att flyga ... Jag vet inte hur elektronisk krigföring kommer att hjälpa, inte speciellt, men luftförsvaret kommer inte att klara av en massiv attack. men ett slag mot transportörer är allvarligt ... men det här är redan ett krig.
      1. Boris55
        Boris55 16 mars 2018 08:58
        +16
        Citat: Andrey Yurievich
        men ett slag mot transportörer är allvarligt ... men det här är redan ett krig.

        Första gången, eller hur? Kom ihåg - S. Korea, Vietnam, Afrika, etc. VK. amerikanska kontinenten. Tänk bara, vi kommer att sänka den 6:e amerikanska flottan. Det har de fortfarande.
        1. Galeon
          Galeon 16 mars 2018 09:46
          +18
          Citat: Boris55
          Tänk bara, vi kommer att sänka den 6:e amerikanska flottan.

          Jag tolererar på något sätt dina uttalanden, men du har redan drömt färdigt. Vad kommer du att sänka? Vad kommer du att sänka? ett sådant uttalande är redan så dumt att det inte är roligt. Kom tillbaka till verkligheten - vi behöver dig här.
          1. Boris55
            Boris55 16 mars 2018 10:03
            +2
            Citat: Galleon
            Vad kommer du att sänka?

            Men deras generaler har redan bytt blöjor mer än en gång ...
            1. jrvp79
              jrvp79 18 mars 2018 18:30
              +1
              Hur fick du uryakalki redan !! Alla ryssar på ett nytt pass (liksom vitryssar) är inte medborgare !! Ingen - enligt folkrättens normer betraktas därför inte ryssarna. Du har ogiltiga sigill i dina pass och passet i sig är ett pass.(Inte mer) Visste inte? https://www.youtube.com/watch?v=zhV_ClBLTL8 https://www.youtube.com/watch?v=ppK0ghze9Q8 Hälsningar till Solovyov och Kiselev !!
          2. smersh
            smersh 16 mars 2018 16:39
            0
            Just för att ... det inte är dumt, utan snarare oseriöst, varför det är roligt. Jag tog det som ett bra skämt. Massan av sådana anekdoter, hur kunde den uppfattas annorlunda?
          3. businessv
            businessv 16 mars 2018 17:22
            +1
            Citat: Galleon
            Vad kommer du att sänka? Vad kommer du att sänka?

            Citat: Galleon
            Tänk bara, vi kommer att sänka den 6:e amerikanska flottan.

            Och här är vad - svarade överbefälhavaren. Låt oss dolka! le
          4. Boris55
            Boris55 16 mars 2018 17:54
            0
            Citat: Galleon
            Kom tillbaka till verkligheten

            Låt mig lägga till lite verklighet.
            – Syriska regeringstrupper började städa militanter i bosättningen. nära Damaskus.
            – USA meddelade att de skulle bomba Damaskus.
            Vi har uttryckt vår oenighet.
            - Började tillbakadragande, tillsammans med civila, deras instruktörer.
            – USA stammar inte längre om bombningen av Damaskus.
            Denna "fest" blev kvar hos oss.
        2. meandr51
          meandr51 16 mars 2018 10:25
          +1
          Plan sköts ner. Flottan har inte sänkts ännu. Men ingenting hindrar ubåten från att sätta upp minfält ...
          1. Foxmara
            Foxmara 17 mars 2018 09:26
            +1
            Israel bombade amerikanska fartyg. Och han hade ingenting.
      2. andj61
        andj61 16 mars 2018 09:35
        +7
        Citat: Andrey Yurievich
        masslansering av "yxor", kan du möta något? Hur som helst, de flesta av dem kommer att flyga ... Jag vet inte hur elektronisk krigföring kommer att hjälpa, inte speciellt, men luftförsvaret kommer inte att klara av en massiv attack. men ett slag mot transportörer är allvarligt ... men det här är redan ett krig.

        Vårt luftförsvar där är för svagt, täcker bara baserna, och det totala antalet av våra luftvärnsmissiler kommer inte att förhindra ett riktigt massivt yxangrepp. Ett annat alternativ är stridsflygplan. Det verkar som att det har förekommit rapporter om en betydande förstärkning av VKS-grupperingen i Syrien. Ja, och syrierna har nyligen förtjänat gamla sovjetiska luftvärnssystem – och de kan slåss ganska framgångsrikt med yxor.
        1. situation
          situation 16 mars 2018 11:07
          +12
          Till exempel kan vi minnas Shayrat för ett år sedan. En flygbas som avslöjats av någonting, en massiv strejk (1,5 % av den tillgängliga ammunitionen på alla amerikanska CD-skivor), varav 2/3 förlorades någonstans längs vägen, och efter resten var basen redo för arbete igen i en dag. Sedan dess har luftförsvaret i Syrien stärkts avsevärt, dra dina egna slutsatser.
      3. Suhow
        Suhow 18 mars 2018 11:45
        +1
        och om du inte svarar, kommer partnerna att torka sina fötter .... och så sätter de enheten på de flesta av Ryska federationens intressen ...
      4. någon från flottan
        någon från flottan 19 mars 2018 23:24
        0
        Om bäraren har lossat ammunitionslasten, är det ingen mening att skjuta på den. Det är nödvändigt att träffa bärarna i förväg - innan han skjuter tillbaka.
    3. belovur
      belovur 16 mars 2018 13:49
      0
      Vad ska man svara?! Vi kommer inte att kunna svara på en massiv missilattack ens på Rysslands territorium!
  2. misslyckade
    misslyckade 16 mars 2018 07:41
    +8
    blandat i en hög - hästar, människor och salvor av tusentals vapen, vatten hälldes i artikeln ... hi
  3. fråga mig
    fråga mig 16 mars 2018 07:48
    +43
    Författaren förstod inte det viktigaste: för tillfället visas tecken på två motsatta situationer samtidigt. Först. Före valet den 18 mars förberedde jänkarna ett kolossalt slag mot Putin. I Ukraina eller i Syrien spelar det ingen roll om båda teatrarna förberedde sig för att slå till. Men den 1 mars förändrades situationen helt, strejken avbröts. Och det ersattes av ett helt annat scenario, där risken för en direkt kollision med Ryska federationen helt undviks. Därav tystnaden efter Gerasimovs uttalande och samtidigt den växande informationskrisen kring Skripal. Allt. Scenarier av militära operationer i Ukraina och Syrien mot Ryssland har helt tagits bort från dagordningen. Ett helt annat skede börjar, som kommer att pågå i flera år. år. Där de kommer att försöka isolera oss, som 2014, tillfoga ett informationsmässigt och ekonomiskt slag, samtidigt som de försöker sparka oss ut ur FN:s säkerhetsråd.

    Kriget skjuts upp. Men trupperna måste fortfarande vara i full stridsberedskap. Vad händer. Jag går till kanten. Och allt för att Putin tvingade oss att omedelbart ändra planer, ägde inte den tilltänkta attacken mot Ryssland rum ens när den upphöjda näven började röra sig mot oss, därav en så skarp och oförskämd, med fel, hajpad affär med Skripal... De är fel. De kommer snart att ta slut. De gjorde ett ödesdigert misstag med Skripal...
    1. Galeon
      Galeon 16 mars 2018 09:55
      +7
      Författaren Evgeny Damantsev kännetecknas av en bred och djup kunskap om frågan, detaljerad analys och tydlig presentation. Och också förstå det viktigaste. Det är omöjligt att störta en stor analytisk artikel med en av dina fraser "om att missförstå huvudsaken". Vill tala emot – svara på artikeln. Än så länge är svårsmältbarheten i ditt uttalande synlig:
      Citat från Askme
      tecken på två motsatta situationer visas samtidigt

      Situationen är en. Det kan vara komplext, mångfacetterat, med öppna handlingar och dolda betydelser eller avsikter – men en. Jag kritiserar inte det som följer. Jag kommer bara att notera att författaren i artikeln gör en prognos baserad på analys, och du gör din profetia utifrån förståelse.
      1. vlad66
        vlad66 16 mars 2018 10:19
        +16
        Citat: Galleon
        Författaren Evgeny Damantsev kännetecknas av en bred och djup kunskap om frågan, detaljerad analys och tydlig presentation.

        Kamrat Damantsev har skrikit "vargar är vargar" så länge att när riktiga vargar kommer till Syrien eller i Donbass kommer ingen att bry sig. Ja, och tack och lov att hans prognoser inte går i uppfyllelse, och prognosen är inte en tacksam sak, om du utfärdar en prognos, var vänlig nog att ge flera alternativ för utvecklingen av händelser, och inte en som beskrivs av Damantsev. hi
        1. Tatar 174
          Tatar 174 16 mars 2018 21:28
          +1
          Citat från Askme
          Därav tystnaden efter Gerasimovs uttalande och samtidigt den växande informationskrisen kring Skripal.

          Skripal var deras reservplan B eller något annat. Så de trampade på honom själva, förlåt för reklam? Inte ditt eget, för det första, och för det andra, avfallet, bara grejen för en provokation. Det faktum att Skripal, fastän en förrädare, också är en person och de bryr sig inte ett enda milligram om detta faktum, det finns många sådana skripaler där, det vill säga i Landon, om de behöver förgifta någon annan, de kommer återigen att skylla på Ryssland utan bevis.
      2. g1washntwn
        g1washntwn 16 mars 2018 11:51
        +1
        Vad är skillnaden mellan "analys" och "förstå situationen"? Både den första och den andra bildas i huvudet av faktabitar, relationerna mellan dem och prognoser om framtiden. Eller tror du att det bara är författarens huvud som inte är fyrkantigt, och att resten inte är kapabla till en alternativ bild?
        1. Blind sentinel
          Blind sentinel 16 mars 2018 14:51
          0
          I sammanhanget verkar det inte vara någon skillnad. Kamrat Galleon, tror jag, ville med detta fråga: vilka är dina argument, sir?
    2. Stas157
      Stas157 16 mars 2018 10:39
      +14
      Citat från Askme
      Författaren förstod inte huvudsaken: ... Den 1 mars förändrades situationen helt, strejken avbröts. ...

      Kriget skjuts upp. ... .... Putin tvingade fram en brådskande förändring av planerna, den tilltänkta attacken mot Ryssland ägde inte rum ens när den upphöjda näven började röra på sig .... ... De har fel. De kommer snart att ta slut. ...de gjorde ett ödesdigert misstag...

      Oj! Är det önsketänkande? Denna egen väljarkår kan utplånas, vad som helst. Men ett sådant hat kan sluta väldigt bittert med en riktig fiende!
      Faktum är att det visar sig att karikatyrerna från den 1 mars inte hade önskad effekt, och det förenade västern tvingar bara fram händelser! En koalition har redan bildats, och offensiven är på alla fronter.... Gud förbjude att det inte blev något slag! Men blint som du kan du inte hoppas på det.
      Om detta händer kommer Ryssland sannolikt inte att kunna motverka det. Syrien är inte Rysslands territorium, väst har fler militära möjligheter där. Jag måste gå igenom ett misslyckande till och torka av mig... Som det har hänt på sistone.
      Knappast någon kommer att träffa bärarna! Och detta är det enda universalmedlet för att motstå slaget.
      1. Horla
        Horla 16 mars 2018 11:43
        0
        Var fanns de andra misslyckandena?
        1. Stas157
          Stas157 16 mars 2018 15:40
          +8
          Citat från Horla
          Var fanns de andra misslyckandena?

          Hade du en slö dröm? Su-24, Shayrat, många bombningar av vår militära allierade av amerikaner och judar (är inte detta en förlust av ansikte?), Och det sista är de oförskämda bombningarna av ryska PMC:er.
          Så, om vi hade svarat turkarna för den nedskjutna Su-24:an, och med tanke på förändringar i andra episoder, så hade troligen det nuvarande hotet inte funnits! Och, så, nu kommer de att sätta press på oss hela tiden, tills vi kapitulerar, som det borde vara.
          1. Sashka
            Sashka 16 mars 2018 17:58
            +7
            Snarare tvärtom. Vi har blivit provocerade i fyra år nu för att motivera allvarliga handlingar mot Ryska federationen. Tecknade filmer fick precis det önskade resultatet. De var rädda, men de vet att allt detta inte är där eller inte i rätt mängd, därför är det nödvändigt att attackera så snart som möjligt, annars kommer det att vara för sent senare.
            Jag gör en förutsägelse att 18 kommer verkliga sammandrabbningar mellan vår armé och de reguljära arméerna i andra länder att börja, eller i Ryssland kommer krisen att intensifieras till en skrämmande omfattning. (Bara inte la-la att vi lever lyckliga i choklad: priser, löner, arbetslöshet ...). Antingen reagerar vi med aggression på aggression, eller så gömmer vi oss, vi sprids röta, isoleras osv. Jag tvivlar på att BNP kommer att tillåta förlusten av trovärdighet. Det finns bara ett litet hopp om att vi fortfarande kommer att överlista västvärlden och klara oss utan fientligheter.
            PS
            Den brittiske försvarsministern rådde vårt land att "håll käften", UD anklagade förrädaren av vår BNP direkt för förgiftning. FN störde utfrågningarna om Ukrainas kränkning av Krimbornas rättigheter. Och på den här nivån påminner zombies mot den ryska "BARVAROV" om 30-40-talet ...
            God dag till alla!
          2. Omättlig asket
            Omättlig asket 17 mars 2018 09:44
            +2
            Citat: Stas157

            Så, om vi hade svarat turkarna för den nedskjutna Su-24:an, och med tanke på förändringar i andra episoder, så hade troligen det nuvarande hotet inte funnits! Och, så, nu kommer de att sätta press på oss hela tiden, tills vi kapitulerar, som det borde vara.

            Det är bra att du inte är försvarsminister och inte chefen för generalstaben.. För känslomässig, väldigt suggestiv (särskilt av västerländsk media), och extremt osäker.. Och detta är om du inte medvetet agiterar här för "allt är förlorad!" .. Jag Jag är inte ett fan av extrema åsikter.
            1. Stas157
              Stas157 17 mars 2018 13:16
              +5
              Citat: Omättlig asket
              Det är bra att du inte är försvarsminister och inte chefen för generalstaben.. För känslomässigt, väldigt suggestivt (särskilt av västerländsk media), och extremt osäkert..

              Vad ville du säga? Kan du beskriva din version av händelser, eller är det allt du kan göra att bli personlig?
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 17 mars 2018 13:20
                +6
                Citat: Stas157
                Vad ville du säga?

                Stas, du fick höra att du är en alarmist. Dessutom alarmisten ... inte för smart och inte välinformerad.
                Det är uppenbart, låtsas inte att du inte förstår wink
                1. Stas157
                  Stas157 18 mars 2018 14:16
                  +3
                  Citat: Golovan Jack
                  Stas, du fick höra att du är en alarmist. Dessutom alarmisten ... inte för smart och inte välinformerad.

                  Och du är bara en tönt. Det vet du själv mycket väl. Du har fått höra detta mer än en gång.
                  1. Golovan Jack
                    Golovan Jack 18 mars 2018 14:23
                    +5
                    Citat: Stas157
                    Och du är bara en tönt

                    Inte ... boor - det här är en Slinger wink
                    Citat: Stas157
                    Du har fått höra detta mer än en gång

                    Din åsikt är oerhört viktig för oss ja
      2. Valdemar av samma typ
        Valdemar av samma typ 16 mars 2018 17:12
        +2
        låt syrierna hyra sina missilförsvarssystem i ett par dagar, för pengar, med ett kontrakt. och personal också att hyra. så syrierna själva kommer att skjuta på båtarna, fast med våra vapen
      3. kostari2013
        kostari2013 16 mars 2018 17:48
        0
        slå igenom) ryssar kommer alltid för sina pengar)
      4. Mich 1974
        Mich 1974 16 mars 2018 22:27
        +3
        Bara en dum person eller en galning kan säga "Gud förbjude att det inte skulle bli något slag." lura . För din tro påverkar inte på något sätt stridsvagnar, flygplan och raketer, utan bara våra stridsvagnar, flygplan och raketer och information om dem kan skrämma de som förbereder sig för att attackera oss. god
        Det är värdelöst för en hungrig varg att föreläsa om fördelarna med vegetarianism, bara fransar och en pistol riktad mot näsan kan stoppa honom.
    3. Viktor.12.71
      Viktor.12.71 16 mars 2018 12:05
      +2
      Citat från Askme
      Först. Yankees inför valet den 18 mars

      Ja, även om amerikanerna slår till före valet kommer Putin fortfarande att bli president, han har inga konkurrenter, som Trump och Hillary gjorde. Han kommer helt enkelt att berätta för folket att det definitivt kommer att bli vedergällning, i sinom tid kommer alla att börja kasta sina hattar och det är allt.
    4. Siberian54
      Siberian54 16 mars 2018 16:34
      +3
      du har rätt - intelligensen i SAR arbetade före kurvan: 20 ton klor finns i villkoren för stadsutvecklingen i provinsen Guta - 20,000 30,000-XNUMX XNUMX offer Så planerna flög ner i korgen, ser "mormor Teresa" ut som en hysterisk torghandlare i kampen om korgen.
    5. businessv
      businessv 16 mars 2018 17:29
      +2
      Citat från Askme
      De kommer snart att ta slut. De gjorde ett ödesdigert misstag med Skripal...

      Kontroversiellt uttalande! Om du planerade att bara avleda uppmärksamheten, då lyckades du. Det var också möjligt att öka spänningen i FN i förhållande till Ryssland. Visserligen är allt detta för en kort tid, men de gjorde det. Frågan om att bli utsparkad ur FN:s säkerhetsråd är också en stor fråga på grund av att Ryssland är officiell medlem i den så kallade kärnkraftsklubben, där det bara finns 5 länder. Vi kommer att titta, vänta och som alltid hoppas. le
  4. SSI
    SSI 16 mars 2018 08:06
    +2
    en multi-purpose aeroballistisk missil som kan röra sig längs en komplex kvasi-ballistisk bana, utföra luftvärnsmanövrar och träffa ett brett spektrum av mål på ett avstånd av mer än 2000 km.

    Jag ber om ursäkt, men det är för tidigt att skriva av X-15 (även om den inte längre finns där, åtminstone i arsenalerna, för tillfället ...) ... Men jag ber om ursäkt, vilken typ av " flygplan" kan göra detta?
    1. Viktor.12.71
      Viktor.12.71 16 mars 2018 12:09
      +3
      Citat: SSI
      vilket "flygplan" kan göra detta?

      Samma som Putin ska skicka till Mars år 19, det vill säga inga.
      1. mvnmln
        mvnmln 17 mars 2018 00:47
        +1
        Citat: Viktor.12.71
        Citat: SSI
        vilket "flygplan" kan göra detta?

        Samma som Putin ska skicka till Mars år 19, det vill säga inga.

        Är du medveten om rymdprogrammet till Mars?
    2. Tvillingarna
      Tvillingarna 16 mars 2018 23:05
      0
      Hej Sergey Ivanovich. Jag har en fråga. Är moderniseringen av X-15 möjlig eller inte?
  5. johnht
    johnht 16 mars 2018 08:09
    +1
    Jag tror att situationen kommer att förvärras, kanske inte till valen, men det kommer definitivt att hända. Utan detta ser det hela ut som halvmått.
    1. sergei_55
      sergei_55 16 mars 2018 08:26
      +4
      Allt detta amerikansk-engelska skällande var tänkt först på valdagen i Ryssland.
      1. rocket757
        rocket757 16 mars 2018 09:00
        +5
        Kanske ville de genomföra en blixtkrig ... men spelet är långt. Det började inte igår och det slutar inte imorgon!
        Exacerbationer vid ett specifikt tillfälle och för en specifik händelse passar perfekt in i en sådan strategi.
        Val - att blöta eller inte blöta? Det är frågan!
    2. meandr51
      meandr51 16 mars 2018 12:40
      +2
      Jag tror, ​​för att rädda ansiktet, de kommer att upprepa den "kontraktuella träningen" för sekundära mål, som förra gången med Shayrat.
      1. rocket757
        rocket757 16 mars 2018 13:21
        0
        Fråga? Vad och hur vill de förstöra?
      2. Prokl Proklov
        Prokl Proklov 16 mars 2018 13:56
        +1
        Vi måste snabbt flyga till Mars, de kommer absolut inte att ta oss dit!
        1. rocket757
          rocket757 16 mars 2018 15:01
          +2
          Flyga! Vi kommer att övervinna allt här! Inte första gången!
  6. maratk
    maratk 16 mars 2018 08:16
    +1
    Nu är det viktiga att svara!
  7. P0LYM
    P0LYM 16 mars 2018 08:51
    +5
    Jag håller helt med författaren, en mycket trolig riktning för utvecklingen av situationen ...
    Men här är det som är intressant...
    För det första att försöka minimera Moskvas auktoritet på den internationella arenan, och först och främst i FN:s säkerhetsråd (för eventuellt fråntagande av vetorätten eller utvisning ur organisationen); början på denna aktion från väst tillkännagavs av den första biträdande chefen för federationsrådets ekonomiska kommitté Sergei Kalashnikov.
    ... och mekanismerna för en sådan process är skrivna någonstans?
    Det har länge varit min åsikt att allt är skärpt för detta ändamål, och revideringen och förfalskning av resultaten av andra världskriget, och anklagelserna om aggression 2008, och anklagelserna om ockupationen av Krim och anklagelserna om medvetet förstörelse av civilbefolkningen i Syrien och Donbass .... och de senaste händelserna .... enligt min mening är det dags att knulla dem ....
    1. Mich 1974
      Mich 1974 17 mars 2018 01:04
      +4
      Tja, låt oss anta det otänkbara - Kina lade ned sin röst, och alla andra "enhälligt" (även om jag inte förstår hur det är när 3 av 5 begära ) rösta för utvisning av Ryssland från säkerhetsrådet och SCO?
      Rutiner för "utvisning" - inte alls från ordet. Före andra världskriget fördrevs Sovjetunionen ur "Nationernas Förbund" - och det andra Nationernas Förbund tunga ? Att attackera Ryssland eller dess baser utomlands eller fartyg är självmord både för ett separat land och för hela världen som helhet! negativ am Att ordna en ekonomisk "havsblockad" för oss är lika orealistiskt, sedan lekte de nästan med Kuba tills USA var helt utplånat negativ . Ja, och nästan allt som behövs - vi kommer att köpa i Kina, och han vände FN och Gaga och Strasbourg och alla i allmänhet på ett knep (se historien med öarna).
      Så allt detta är att "dansa med en tamburin", men detta är inte grunden för deras handling. När allt kommer omkring är grunden för allt detta dårhus västvärldens ekonomiska problem, och systemiska problem. Väst behöver inte så mycket förstörelsen av Ryssland som en konkurrent och inblandning i att plundra världen, utan snarare dess resurser, inklusive som en försäljningsmarknad.
      1. P0LYM
        P0LYM 18 mars 2018 11:12
        +2
        Så jag pratar om samma sak ... Frågan om mekanismen för att utesluta ett land från FN:s säkerhetsråd var i princip retorisk ... en sådan mekanism kan i princip inte existera ... för då borde allt har kollapsat för länge sedan....och jag håller helt med dig, varken FN:s säkerhetsråd eller FN kan existera utan Ryssland. Troligtvis kommer detta att bli början på en okontrollerbar glidning av världen mot krig. Jag tror att alla förstår detta och gudskelov har inte alla i den här världen så bråttom till helvetet som USA, Storbritannien, Tyskland och Frankrike ...
  8. stål-maker
    stål-maker 16 mars 2018 09:07
    +7
    Författaren har rätt, det är dags att sluta vara artig! Tills de kommer in i lobeshnik kommer de inte att lugna sig. Kommer vi förresten att vänta till valet på ett svar från UD på utpressningen av våra diplomater?
  9. flimmer
    flimmer 16 mars 2018 09:33
    +6
    Men det finns en viktig punkt: Valery Gerasimov klargjorde att en vedergällningsanfall endast skulle följa om "om det finns ett hot mot den ryska kontingenten i Syrien." I det här fallet får koalitionens allierade styrkor ett utmärkt tillfälle att "manövrera": strejker kan endast levereras mot sådana SAA-anläggningar som kommandoposter, militära flygfält
    "om det finns ett hot mot den ryska kontingenten på Syriens territorium" - detta är inte en möjlighet att manövrera, detta är en motivering för en vedergällningstrejk formulerad i förväg för allmänheten. Så snart radarerna har fixat målen (och dessa mål kan redan utgöra ett hot mot den ryska kontingenten), då kommer de och deras bärare (flygplan, fartyg) att träffas. Var slagen kommer att levereras från (från söder eller från väster), i denna situation, är redan oviktigt.
  10. andrew 07
    andrew 07 16 mars 2018 10:30
    +2
    Det är nödvändigt att förbereda syriska luftförsvarssystem så snart som möjligt och integrera dem. Dessutom ska du omedelbart skingra viktiga föremål, särskilt flygplan, eller täcka dem ordentligt. Ta hänsyn till anvisningarna varifrån Tomahawks flög in förra gången. Ett slag (förresten, som i Donbass) kan utdelas på valdagen.
  11. trumf
    trumf 16 mars 2018 11:11
    +5
    Jag tror att Skripal-fallet var tänkt för att inte låta
    Västerländska fans och deras lag för VM sedan dess
    de kan drabbas om väst genomför någon form av kraftfulla åtgärder under tävlingen, jag tror inte att ett slag kommer att slås på Rysslands territorium, men nu kan ingenting uteslutas helt, men i allmänhet, västerländska turister och team kan arresteras, de kan vara de indignerade människornas vrede ventileras, men med största sannolikhet fruktar väst att de kan hållas som gisslan. Det är intressant att Regnum-byrån nu trycker artiklar av en israelisk journalist som är ganska glädjande över att Israel inte deltog i den antisovjetiska rörelsen - de judarna är bra (även om det fanns många antisovjetiska judar, både i västerut och i Sovjetunionen), samtidigt försöker samma journalist, Avigdor Eskin, skrämma och konstaterar att Israel är den tredje mäktigaste kärnkraften.
    Slutsats: troligen kommer väst att göra något som sammanfaller med tidpunkten för mästerskapet eller omedelbart efter dess slutförande
    1. businessv
      businessv 16 mars 2018 17:34
      +1
      Citat från Trump
      men i allmänhet kan västerländska turister och grupper arresteras, ett indignerat folks vrede kan ventileras över dem,

      Om du pratar om hotet om britternas uteblivna närvaro vid fotbolls-VM, så gällde detta endast medlemmar av ministerkabinettet och drottningen, ingen annan tillkännagavs.
      1. trumf
        trumf 16 mars 2018 18:35
        +1
        Citat från businessv
        Citat från Trump
        men i allmänhet kan västerländska turister och grupper arresteras, ett indignerat folks vrede kan ventileras över dem,

        Om du pratar om hotet om britternas uteblivna närvaro vid fotbolls-VM, så gällde detta endast medlemmar av ministerkabinettet och drottningen, ingen annan tillkännagavs.


        Det brittiska laget åker inte längre till Ryssland - så de sa, det är osannolikt att det kommer att bli en översyn av beslutet
    2. Andryukha G
      Andryukha G 16 mars 2018 19:07
      +2
      Britterna beströdde Skripal och dotter med "diklorvos" i det enda syftet att misskreditera Ryssland, och sedan innan "världssamfundet" satte ihop "tyrannen" Assad "förgiftar" det fattiga folket i Syrien med gas, och Putin förgiftar avhoppare i England. , och till och med hjälper till att göra detta i Syrien och ropar sedan till hela världen i FN - "stoppa (de där) tyrannerna." Fotboll har ingenting med det att göra, energikällor som är begravda i Syriens mark är dyrare än alla fotbollslag i världen, och detta pris växer för varje år.
  12. Leshka G
    Leshka G 16 mars 2018 11:54
    +4
    Citat från Trump

    Slutsats: troligen kommer väst att göra något som sammanfaller med tidpunkten för mästerskapet eller omedelbart efter dess slutförande

    Alla har pratat om detta i flera år nu. Vad kommer att förstöra...Putin visste också (et) om det -gissade (var) Frågan är varför vi behöver det här mästerskapet i Ryssland? Även om ingenting händer, kommer de miljarder som spenderas på denna händelse ens att löna sig?
    1. trumf
      trumf 16 mars 2018 12:37
      +3
      "Crapping" är för vagt, det luktar redan specifikt krut, men i allmänhet håller jag med dig om lämpligheten av beslutet att hålla VM - det var bättre att lägga dessa pengar på socialt eller försvar, men det är för sent - nu är huvudsaken att inte komma för sent med andra beslut
      1. Kirilla Troekurich
        Kirilla Troekurich 16 mars 2018 13:10
        +3
        och vad är det äckligaste - Kreml planerar att fortsätta hålla olika OS och världsmästerskap, begrava magra ekonomi för hunden under foster
        1. Galeon
          Galeon 16 mars 2018 18:46
          +3
          Om du skrev på litterär ryska skulle vi känna din respekt för oss, för er andra som läser detta. Och med ditt "avskumsspråk" kommer du inte att träffa samtalspartner här. Jag hoppas att du vet att "avskummets språk" är en medvetet förvrängd form av rysk stavning som används på Internet av vissa "original".
    2. Dmitry Hippie
      Dmitry Hippie 16 mars 2018 12:55
      +3
      Miljardkostnader betalas mer än väl av med miljarder i inkomster från turister – annars hade de inte gjort det! Dessutom går infrastrukturen som byggdes för mästerskapet inte någonstans, den fortsätter att tjäna; plus diplomati "underifrån": utländska turister som återvänder hem kommer att berätta för sina egna att deras media, milt uttryckt, överdriver - i Ryssland går inte björnar på gatorna, Putins affischer ser inte ut från husväggarna och i allmänhet , normala människor lever, inte värre än deras "äkta européer...
      1. kudma
        kudma 16 mars 2018 21:27
        +1
        Jag håller med fullständigt! Myten om rysk vildhet kommer att skingras, och all propaganda kommer att gå till spillo och frön av tvivel kommer att sås bland västerländska invånare om deras ärliga media.
        1. zoolu350
          zoolu350 18 mars 2018 12:39
          +2
          Ja tack. Ryska federationens oligarki kan slicka den femte punkten av euroboskapen till en glans och blygt dölja de sovjetiska symbolerna, men huvuddelen av euroboskapen kommer att tycka vad västerländsk media kommer att säga till honom, det vill säga allt nonsens .
  13. Santor
    Santor 16 mars 2018 11:54
    +1
    Till författaren Damantsev - ringde du Gerasimov? Och då vet nog inte den defekte generalishko alla om det .. Och med sina siffror, siffror ..... Ja, mer ....
  14. Dmitry Hippie
    Dmitry Hippie 16 mars 2018 12:45
    +2
    Det råder förvirring om missiler i artikeln! X-15 fungerar bara på markmål (fasta) mål, inte på fartyg! Anti-ship aeroballistic missiler är Kh-22 (räckvidd - 300 km) och dess moderna version Kh-32 (räckvidd - 1000 km); de lanseras också från Tu-22M3 (M) ... "Dagger" är intressant för sin större räckvidd och hastighet, en "lättare" bärare - ja, men det kan inte sägas att bara med sitt utseende nu "det finns något att träffa"! ..
    1. Fulcrum29
      16 mars 2018 19:53
      0
      Titta i militärryssland, det finns en modifiering av X-15S, det är anti-skepp, och X-32 är en tydlig stubbe att anti-ship missiler också .. det är därför X-15 har en millimeter ARGSN ..
  15. Kommentaren har tagits bort.
  16. Altona
    Altona 16 mars 2018 13:20
    +2
    Citat: antivirus
    Men är det inte dags att avsluta "uppsägningspolitiken"?!

    ------------------------------------------
    Detta är precis vad amerikanerna försöker uppnå, så att vi förstör ett litet amerikanskt mål - ett flygplan, en stridsvagn och till och med ett fartyg, och förstörde det officiellt (av vår VKS, och inte av några Wagneriter), vilket skapar en förstärkt betong casus belli. En sådan provokation frigör dem omedelbart att vidta alla åtgärder mot oss. Amerikanerna, genom ombud (förresten, på F-16), har provocerat oss länge och skjutit ner två attackflygplan och två helikoptrar. Men än så länge reagerar inte vårt på amerikanerna själva, även om deras öron sticker ut lokaliserare bakom dessa handlingar. För att mediemaskinen i väst kommer att klara av arbetet inte sämre än ett dussin arméer, skramlande om "aggressiva" Ryssland från varje järn.
    PS För amerikanska provokationer är ingenting synd, inte ens deras egen flotta i Pearl Harbor, till exempel, 1941.
    1. jhltyjyjctw
      jhltyjyjctw 16 mars 2018 15:36
      +4
      Citat från Altona
      Detta är precis vad amerikanerna försöker uppnå, så att vi förstör ett litet amerikanskt mål - ett flygplan, en stridsvagn och till och med ett fartyg, och förstörde det officiellt (av vår VKS, och inte av några Wagneriter), vilket skapar en förstärkt betong casus belli.


      Vadå då? Skapat en förevändning för krig, vad händer härnäst? En lokal konflikt kommer oundvikligen att utvecklas till en global sammandrabbning, med oundviklig användning av kärnvapen. Är de redo att dö för sina så kallade nationella intressen? Eller har du information om att det finns agenter med inflytande i Ryska federationens högsta ledning, ledda av försvarsministern, som inte kommer att våga använda kärnvapen? BNP sa tydligt: ​​varför behöver vi en framtida värld om det inte finns något Ryssland? Jag tror att om de fortfarande tar risken och ignorerar Ryska federationens hot om en vedergällning, så kommer allt att sluta med deras lokala nederlag i Syrien. De kommer att lida förluster, torka av sig själva. De kommer att starta en kampanj för att utesluta Ryska federationen ur FN, som en påstådd angripare. Men inget mer...
  17. Altona
    Altona 16 mars 2018 13:53
    +5
    Citat: Kirilla Troekurich
    och vad är det äckligaste - Kreml planerar att fortsätta hålla olika OS och världsmästerskap, begrava magra ekonomi för hunden under foster

    -----------------------------------
    Du skulle gå härifrån till OS, neutrala kamrat. Hur är det med VM och OS? Och ekonomin ligger under våra fötter, det är inte nödvändigt att omvandla det till dollar. Vi kan till och med sälja rent vatten.
    1. rocket757
      rocket757 16 mars 2018 15:58
      +2
      Jag är inte ett stort fan av patosevenemang, och jag blir bara arg för stölder kring sport och förblir ... mycket mindre fotboll, absolut pfe.
      Men människan lever inte bara av bröd. Vi är inte grottmänniskor, som att jaga, bli fulla, spendera-a-a-a, och inget mer behövs. Nödvändig! Bara det är mer ordning och, naturligtvis, till massorna, för att säkerställa tillgänglighet till allt för folket!
      Och vi kommer att dra tävlingar på vilken nivå som helst, om allt är gjort förresten och vitlök, låt folk glädjas!
  18. Altona
    Altona 16 mars 2018 13:55
    +4
    Citat: Kirilla Troekurich
    och med fyra S-400-missiler är den bara lämplig för att skydda kgem
    på en ubåt av Ohio-typ, tomahawks för 200 stycken
    så räkna med de barn som har mer show-offs

    --------------------------------
    Är det bara S-400 som är skyldig att bekämpa Tomahawk? Tomahawken är ett lågtflygande subsoniskt mål. Hon och skalet kan springa iväg, men på nära håll.
    1. rocket757
      rocket757 16 mars 2018 15:46
      +1
      Vilken fighter som helst skjuter ner yxor, i en rak linje!
      För MiG 31 är yxor ett klick bort!
      Radarnätverk, specialiserade missiler i upphängning av en fighter och kommer att skjuta ner!
  19. Altona
    Altona 16 mars 2018 13:58
    +2
    Citat från Trump
    men i allmänhet kan västerländska turister och grupper arresteras, ett indignerat folks vrede kan ventileras över dem

    --------------------------------------
    Vem arresterade och vilka indignerade människor? Ryssland är inte en latinamerikansk diktatur och inte en Viet Cong-ö för att hantera sådant skräp.
    1. rocket757
      rocket757 16 mars 2018 15:48
      0
      Deb är en vit gissning! Det är inte ens värt att diskutera!
      1. trumf
        trumf 19 mars 2018 12:31
        +1
        Detta är faktiskt inte ett förslag, utan ett uttalande om det verkliga tillståndet. DU VET FÖRMODLIGT INTE att detta kallas INTERNING territorium för en neutral stat).

        Tror du att tusentals utlänningar, medborgare i länder som kanske Ryssland kommer att vara i krig med, fritt kommer att ströva omkring på Rysslands territorium?
        1. rocket757
          rocket757 19 mars 2018 13:57
          0
          Ja, på något sätt vet man vad man ska praktikera, flytta, flytta. Vi har gått igenom allt. Men gissar vi redan var, hur, med vem vi kommer att slåss? Och var har vi till exempel så många oönskade element att Schaub har blivit ett problem?
    2. trumf
      trumf 16 mars 2018 17:26
      0
      @altona
      En dramaklubb skapades av tyskarna, om du kommer ihåg, under andra världskriget
  20. Altona
    Altona 16 mars 2018 14:00
    +2
    Citat från Trump
    Israel deltog inte i den antisovjetiska rörelsen - de judarna är bra (även om det fanns många antisovjetiska judar, både i väst och Sovjetunionen), samtidigt är samma journalist, Avigdor Eskin, försöker skrämma, att Israel är 3 i makt kärnkraft

    --------------------------------------------
    3:a vid makten och vad? Och den "tredje maktens" territorium är som deras Moses torra makt.
    1. rocket757
      rocket757 16 mars 2018 15:51
      0
      STE kolla bara inte upp det, låt den tredje makten säga det ??? Delirium av en sjuk fantasi, annars finns det inget sätt att kolla upp det.
  21. kriten
    kriten 16 mars 2018 15:55
    +1
    Några omöjliga scenarier beskrivs: hur kan Ryssland berövas vetorätten? Det är nödvändigt att Ryssland röstade för det. Om vårt ledarskap tillåter USA:s anfall kommer detta att bli början på utvisningen av Ryssland från Syrien. Skulle någon tillåta en sådan skam? När relationerna förvärras är det nödvändigt att pressa ut angriparen, och det här är USA.
    1. Tittar
      Tittar 16 mars 2018 16:38
      +1
      Jag är intresserad av Kinas ställning i den här situationen. Om de inte blockerar ett sådant beslut, (även om det kommer till det) blir de nästa.
  22. 78 Rey
    78 Rey 16 mars 2018 17:54
    0
    det är nödvändigt att förbereda sig inte för en konfrontation i Syrien, utan för ett fullskaligt krig med Ryssland ... detta är precis det slutliga målet - ett nytt krig i Europa mot Ryssland.
  23. Altona
    Altona 16 mars 2018 18:53
    0
    Citat från jhltyjyjctw
    Vadå då? Skapat en förevändning för krig, vad händer härnäst? En lokal konflikt kommer oundvikligen att utvecklas till en global sammandrabbning, med oundviklig användning av kärnvapen. Är de redo att dö för sina så kallade nationella intressen? Eller har du information om att det finns agenter med inflytande i Ryska federationens högsta ledning, ledda av försvarsministern, som inte kommer att våga använda kärnvapen? BNP sa tydligt: ​​varför behöver vi en framtida värld om det inte finns något Ryssland? Jag tror att om de fortfarande tar risken och ignorerar Ryska federationens hot om en vedergällning, så kommer allt att sluta med deras lokala nederlag i Syrien. De kommer att lida förluster, torka av sig själva. De kommer att starta en kampanj för att utesluta Ryska federationen ur FN, som en påstådd angripare. Men inget mer...

    ---------------------------------
    Tja, börjar du fortfarande kämpa som en vuxen, eller måste du fortfarande vänta lite? Båda vägarna kommer att leda till en återvändsgränd. Jag tror inte att den ryska ledningen har någon form av plan B för en annan utveckling av situationen.
  24. chingachguc
    chingachguc 16 mars 2018 19:20
    +2
    Trump hade inte modet att böja Nordkorea, allt han gjorde var att skrika och nu säger han att han är redo att förhandla. Ryssland är mycket allvarligare än Korea.
  25. Sergey_I
    Sergey_I 16 mars 2018 19:25
    +1
    Vad kan två konverterade MiG-31:or med Daggers göra? Dessutom har de 10 Machs bara på den stigande delen av banan, och sedan konstant inbromsning.
  26. serge siberian
    serge siberian 16 mars 2018 19:45
    +2
    Jag minns från historien att Ryssland drogs in i "ANTANTA". Och efter, 1918 (eller 1919-20), landade amerikanerna med britterna i Archangelsk. men resultatet är detsamma - SPRING tillbaka hem. Även om Ryssland redan har varit splittrade på papper. Vårt folk överlevde! Ja, många dog. Och slutsatsen antyder sig själv, bestämde sig "partnerna" för att upprepa situationen för hundra år sedan? de kommer inte längre att mötas. Bara med bly. soldat hi
  27. Logan
    Logan 16 mars 2018 20:59
    +1
    Det är nödvändigt att varna USA för att Ryssland i händelse av ett fullskaligt krig i Syrien kommer att skicka sina trupper till Ukraina och påbörja befrielsen av Ukraina från den pro-amerikanska regimen.
  28. krokus792
    krokus792 16 mars 2018 21:07
    0
    Det är dags för "partnerna" (jag hatar det här ordet i tolkningen av västerländska demokrater) att slå i ansiktet .... Kokt am
  29. radikalt
    radikalt 16 mars 2018 21:17
    +2
    Citat: Boris55
    Citat: Galleon
    Vad kommer du att sänka?

    Men deras generaler har redan bytt blöjor mer än en gång ...

    Var vet du från? Tog du själv med blöjor? varsat
  30. radikalt
    radikalt 16 mars 2018 21:26
    +2
    Citat från Askme
    Författaren förstod inte det viktigaste: för tillfället visas tecken på två motsatta situationer samtidigt. Först. Före valet den 18 mars förberedde jänkarna ett kolossalt slag mot Putin. I Ukraina eller i Syrien spelar det ingen roll om båda teatrarna förberedde sig för att slå till. Men den 1 mars förändrades situationen helt, strejken avbröts. Och det ersattes av ett helt annat scenario, där risken för en direkt kollision med Ryska federationen helt undviks. Därav tystnaden efter Gerasimovs uttalande och samtidigt den växande informationskrisen kring Skripal. Allt. Scenarier av militära operationer i Ukraina och Syrien mot Ryssland har helt tagits bort från dagordningen. Ett helt annat skede börjar, som kommer att pågå i flera år. år. Där de kommer att försöka isolera oss, som 2014, tillfoga ett informationsmässigt och ekonomiskt slag, samtidigt som de försöker sparka oss ut ur FN:s säkerhetsråd.

    Kriget skjuts upp. Men trupperna måste fortfarande vara i full stridsberedskap. Vad händer. Jag går till kanten. Och allt för att Putin tvingade oss att omedelbart ändra planer, ägde inte den tilltänkta attacken mot Ryssland rum ens när den upphöjda näven började röra sig mot oss, därav en så skarp och oförskämd, med fel, hajpad affär med Skripal... De är fel. De kommer snart att ta slut. De gjorde ett ödesdigert misstag med Skripal...

    Lite fel. Om madrassöverdragen skulle slå till nu, innan valet, skulle våra behöva svara för att Garantens betyg inte skulle sjunka! Och amerikanerna förstod detta mycket väl, men natten mellan den 18:e och 19:e, eller bara den 19:e, är ingen redan där, och ingenting kommer att skada dem, eftersom valet redan kommer att äga rum, och det kommer att vara möjligt att bry dig helt enkelt om betyget (och prestige) - te är inte första gången! sorgligt
  31. Alexander Borisov
    Alexander Borisov 16 mars 2018 21:27
    +1
    Att engagera sig i öppna fientligheter med USA är kantat av oförutsägbara konsekvenser, men det är nödvändigt att upprepa de koreanska och vietnamesiska erfarenheterna. Det är fullt möjligt att USA håller tillbaka det ryska ledarskapet från sådana handlingar genom möjliga liknande aktioner i Ukraina.
  32. Mich 1974
    Mich 1974 16 mars 2018 22:36
    +3
    Du kan betrakta mig som en idiot och en psyko, men det kanske mest korrekta i en sådan situation är att fånga Naglia på någon sorts handling (ord) som kan blåsas upp till en "krigsförklaring mot Ryssland" och "flifta" runt ön så att bara Atlanten finns kvar där god översittare
    Resultatet kommer att bli fantastiskt. Till en början - alla kommer att hålla käften och kommer att "filtrera marknaden" i vår riktning (alla vill leva). För det andra kommer NATO helt enkelt att kollapsa, för andra eller tredje gången har de verbalt läckt ut den som sätter målet för de strategiska missilstyrkorna, och här kommer det verkligen att visas att varje man är där för sig själv.
    För det tredje kommer USA att förlora alla "allierade", förutom de uppriktigt ockuperade (och även då kan de kräva tillbakadragande av trupper), eftersom de inte kommer att kunna "stå upp för oförskämdhet", och utan att stå upp för det kommer de att visa ALLA (det viktigaste för medborgare i "allierade länder") att de inte skyddar någon.
    Och sist men inte minst, ett eländigt land (mot Rysslands bakgrund) bombar Yzrael alla trupper som samlas vid dess gränser, bombade ett kärnkraftscentrum i Irak, och Ryssland, ett stort och mäktigt land, skildrar fortfarande en terpilla.
  33. Sergey_I
    Sergey_I 17 mars 2018 01:06
    0
    Citat: Mich1974
    Du kan kalla mig en idiot och en psyko

    Exakt
  34. ihtamnet
    ihtamnet 17 mars 2018 19:59
    0
    Citat: Sergey_I
    Vad kan två konverterade MiG-31:or med Daggers göra? Dessutom har de 10 Machs bara på den stigande delen av banan, och sedan konstant inbromsning.

    Varför bara två? Vi har många av dem. Vi vet bara inte. Det här är hemlig information, vad och hur mycket och var vi har. Vi är inte generalstaben, vi kan bara spekulera. Men det finns definitivt självförtroende, vi har allt och mycket saker som vi inte ens vet om. För det är en militär hemlighet. Men när han kommer kommer fienden att besegras i hans territorier. Huvudsaken är tron ​​på segern.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 17 mars 2018 21:45
      +2
      Förresten sa BNP att de är baserade på ett flygfält i det södra federala distriktet ... vilket, tillsammans med en räckvidd på 2000 km (genom turkarna), är ganska tillräckligt i hela Medelhavet.
  35. Zaurbek
    Zaurbek 17 mars 2018 21:42
    +1
    Och den israeliska armén höll en kommandopostövning ... i veckan.
  36. intuzazist
    intuzazist 20 mars 2018 04:38
    0
    sådana beslöjade varningar når våra utomeuropeiska "partners" extremt dåligt
    -------------------
    Förrän du sticker näven specifikt under näsan når den inte .......
  37. VanVanych
    VanVanych 21 mars 2018 18:09
    0
    Citat från ihtamnet
    Citat: Sergey_I
    Vad kan två konverterade MiG-31:or med Daggers göra? Dessutom har de 10 Machs bara på den stigande delen av banan, och sedan konstant inbromsning.

    Varför bara två? Vi har många av dem. Vi vet bara inte. Det här är hemlig information, vad och hur mycket och var vi har. Vi är inte generalstaben, vi kan bara spekulera. Men det finns definitivt självförtroende, vi har allt och mycket saker som vi inte ens vet om. För det är en militär hemlighet. Men när han kommer kommer fienden att besegras i hans territorier. Huvudsaken är tron ​​på segern.
    1. VanVanych
      VanVanych 21 mars 2018 18:11
      0
      Jag vill verkligen tro på det, ja, VÄLDIGT!!!
  38. Nikolay Slavetsky
    Nikolay Slavetsky 24 mars 2018 19:52
    0
    En artikel för en vecka sedan, Låg det något bakom batteriet? för att halvera artikeln, skulle hon bara tjäna på detta,
  39. Anton K
    Anton K 8 april 2018 21:40
    0
    Ser det ut som det har börjat?