De dyraste hjälmarna Del två. Hallaton hjälm

53
"Hallaton-hjälmen" är en annan dyr och till och med mycket dyr dekorerad paradhjälm i järn som tillhörde en romersk kavallerist, ursprungligen pläterad i silver och dekorerad på sina ställen med guld. Den hittades år 2000 nära staden Hallaton i Leicestershire, strax efter att Ken Wallace, en medlem av en lokal sökgrupp, hittade mynt från romartiden där. Arkeologer från Archaeological Survey vid University of Leicester var intresserade av denna plats. De började leta och hittade! Men det de hittade såg väldigt lite ut som en hjälm. Därför tog det nio hela år av hårt arbete att återställa den. Arbetet utfördes av experter från British Museum med stöd av ett anslag på £650 000 från Lottery Foundation. Idag visas hjälmen permanent på Harbow Museum i Market Harbode, tillsammans med andra artefakter från Hallaton-fynden.

De dyraste hjälmarna Del två. Hallaton hjälm

Rod från Hallaton. Frontvy.



Hjälmen hittades krossad i tusen bitar och dessutom svårt skadad av rost. Men trots detta är hjälmen ett utmärkt exempel på romersk smide. Den är täckt med silver och dekorerad med jagade bilder av gudinnor och hästar. Det tros ha burits av romerska kavallerihjälpare både i parad och möjligen i strid. Det faktum att det hittades bredvid tusentals romerska mynt tyder på att det kan ha tillhört en lokal invånare som kämpade tillsammans med romarna under den romerska erövringen av Storbritannien.

Sådana hjälmar användes också av de romerska kavalleristerna i hjälpenheterna i hippiegymnasiets tävlingar. För att delta i dem tog ryttare på sig lyxiga kläder, rustningar och hjälmar, dekorerade med plymer av strutsfjädrar och återskapade på fältet historisk och legendariska strider. Det är till exempel känt att masker på hjälmar kunde ha kvinnliga drag - och då var det ett team av amasoner, och män - som kopierade bilden av Alexander den store.


Hjälmmask med Alexander den stores ansikte, brons. Smederevo, XNUMX:a århundradet e.Kr (People's Museum, Belgrad)

Hjälmen består av tre delar och är gjord av plåt. Hittills är det den enda romerska hjälmen som någonsin hittats i Storbritannien som har behållit mycket av sin silverplätering. Ursprungligen hade hjälmen två kindkuddar fästa på sig genom hål nära öronen.


Kindstycket "kejsaren" (nr 1), föreställande den romerske kejsaren, krönt med segergudinnans gestalt och trampande barbaren med sin hästs hovar.

Som med andra romerska kavallerihjälmar är "Hallaton-hjälmen" mycket utsmyckad. Liknande detta är hjälmen som hittades på Hunten Ward i Tyskland, som liksom Hallanton-hjälmen är gjord av silverförgyllt järn med en krona i form av en krans, en central figur ovanför ögonbrynen och en blomsterkrans på kragen. Den engelska hjälmens skål är också dekorerad med lagerkransar, och i mitten av kronan finns en (nu svårt skadad) byst av en kvinna omgiven av lejon. Hon kan ha varit en kejsarinna eller en gudinna. Ikonografin påminner om bilder av Cybele, den stora modern, vars bild användes under kejsar Augustus era.

Intressant nog hittades sex kindbitar och de delade resterna av den sjunde i hjälmskålen, även om bara två krävdes. Gångjärn hittades också, liksom tapparna på en av kindbitarna. Det är inte klart varför så många gjordes för en hjälm. Är det verkligen "reservdelar" vid skada? Eller ändrades de beroende på... vad? Det bör noteras att de bevarade kindbitarna är strukturellt mycket komplexa. Fem av dem skildrar ryttarscener; en skildrar den romerske kejsarens triumf. Den förrädiska barbaren är avbildad nedan och trampad under hovarna på sin häst. Ett annat mindre välbevarat kindstycke föreställer en figur med ett stort ymnighetshorn, en romersk hjälm och sköld.


Montefortino typ hjälm (350 - 300 f.Kr.). (Museum of National Archaeology i Perugia, Italien)

Hjälmen hittades tillsammans med 5296 mynt från romartiden, mestadels från 30-50 e.Kr. AD, och detta är den största samlingen av mynt från denna tid som någonsin hittats i Storbritannien. De begravdes på platsen ... "slakt av djur"; på samma plats där omkring 7000 97 fragment av deras ben hittades, varav XNUMX procent var grisar, på toppen av en kulle, dessutom omgiven av ett dike och en palissad. Det vill säga att det helt klart var något slags altare, dit man tog med grisar från hela området och dit de dödades. Eller så dödades de först, köttet åts och benen fördes hit. Du kan inte säga säkert idag. Hur som helst anser arkeologer att det är mycket ovanligt att hitta en hjälm på en sådan plats. Med hänsyn till dess möjliga datering kan man hävda att den idag är en av de tidigaste romerska hjälmarna som någonsin hittats i England överhuvudtaget. Andra hjälmar, som samma "Gisborough-hjälm" eller "Crosby Garrett-hjälmen" som vi redan känner till, liksom "hjälmen från Newsted", tillhör en senare tid. Olika förslag har kommit på varför hjälmen hamnade i Hallanton; kanske tillhörde det en britt som tjänstgjorde i det romerska kavalleriet, kanske var det en diplomatisk gåva från romarna till någon lokal ledare, eller tvärtom togs den som en trofé i ett krig och offrades sedan till lokala gudar. Enligt Dr Jeremy Hill från British Museum är den första förklaringen den mest sannolika: "Sannolikt fanns det en situation när lokala krigare stred på romarnas sida."


"Decibalus fångenskap". Scen på Trajanus kolumn i Rom. Romerska hjälmar med bärring, lamellär pansar lorica segmentata och ringbrynja med hackad fåll - lorica gamata syns tydligt.

Denna synpunkt är baserad på det faktum att romarna brukade rekrytera kavalleri från de infödda, med rätta att de trodde att lokala hästar och människor är mest lämpade för lokala förhållanden. De utförde rollen som scouter och vaktposter, men i striderna spelade det romerska kavalleriet en mindre roll. Faktum är att romerska hästar var små till växten. Dessutom red romarna dem utan sadel eller stigbyglar. Det nimidiska kavalleriet hade inte ens tyglar. Liksom indianerna kontrollerade numidianerna hästen med skaft och hade bara ett bälte runt hästens hals, som de i princip kunde ta tag i. Och det är allt! På Trajanus kolumn, där de numidiska ryttarna är avbildade, har deras hästar ingen annan sele. vapen Numidianerna betjänades av två pilar, som de kastade i galopp, vilket ökade räckvidden för deras flygning och slagkraften, och falcata-svärdet.


Bronssnaffle från Paulden Hill Hoard, Somerset.

När det gäller utrustningen för de romerska truppernas hjälpkavalleri på Storbritanniens länder, hade dess soldater en hjälm, ringbrynja, en oval sköld, ett spatu-svärd och ett gastu-spjut med en spets i form av ett lagerblad. Återigen, under attacken, kastade de spjut och ... återvände till lägret för nya. Det är därför, förresten, hippiegymnastikspelen var så populära på den tiden: det krävde förmågan att exakt kasta spjut och pilar i galopp, och ... i allmänhet inget mer! Lyxiga scener från filmen "Dacians", där det romerska kavalleriet i galopp hugger ner sina motståndare med svärd, är inget annat än en färgstark bild som inte har med verkligheten att göra.

Den taktiska enheten i kavalleriet var ala (på latin - "vinge"), en enhet med 512 soldater och uppdelad i mindre enheter - turmas, bestående av 32 kavallerimän vardera. Jämför detta med storleken på legionen, som på imperiets tidevarv bestod av 6000 XNUMX soldater, så får vi ... kavalleriets betydelse i den romerska armén. Och anledningen var enkel: romerska ryttare kände inte till stigbyglar, även om de kände till sporrar. Men av någon anledning bars sporren bara på ett ben, det fanns inga parade sporrar.


Romersk kavalleriförare i hippiegymnastikutrustning. Pilens spetsar var av trä. Men när man träffade öppna delar av kroppen var skador oundvikliga, så hjälmar hade masker utan att misslyckas. Ris. A. Sheps.

Den restaurerade hjälmen presenterades för allmänheten i januari 2012. Leicester County Council kunde samla in 1 miljon pund för att köpa hela förrådet och betala för hjälmens bevarande med donationer från Charities Lottery Fund. Hjälmen värderades till £300 000. Enligt bestämmelserna i Treasure Act fick Ken Wallace och markägaren på vars mark hjälmen hittades vardera 150 000 pund. Efter det visades det på Market Harbow, nio miles från platsen där själva skatten hittades, tillsammans med andra artefakter som hittades i Hallaton.


Hjälm utställd på museet.

Man tror att hjälmen ser magnifik ut, men är extremt smaklös, vilket återspeglar dekadensen av den romerska kulturen under den kejserliga eran. Men om det gjordes för de infödda borde det inte vara förvånande. Smaklöst, men vackert. Glänser, många figurer, silver, guld, vad mer behöver en person, som strävar efter att anta de höga livsstandarderna för sådana framgångsrika erövrare ?!

Fortsättning ...
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

53 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +5
    Mars 27 2018
    Vyacheslav Olegovich, jag missförstår ... Du påpekar att de romerska hästarna var små, och i teckningen av Sheps är en fullängdsindivid på fältet. Det finns dissonans. ???? begära
    1. +5
      Mars 27 2018
      Tja... konstnären ser det så här... Det gjordes en rekonstruktion av hästen och dess utrustning i den brittiska upplagan. Det fanns en teckning av en ryttare av Michael Simpkins ... Sedan gjordes teckningen om till denna figur. Och de satte den bara på en häst. Sedan tittade vi, och det är sant. Men förändring är väldigt besvärligt och dyrt! Det är lättare att anta att ryttaren fick den arabiska hästen eller persern, efter den romerska framryckningen in i Mesopotamien. Nu tittade jag igen - det var nödvändigt att minska storleken så att ryttaren, med samma position på handen, skulle röra vid hästens läppar med handen.
      1. +2
        Mars 27 2018
        Fan, detta "konstnären ser det så här" ger upphov till misstro mot just dessa reenactor-artister! I din artikel om mordovianska krigare hade du en teckning av McBride, den föreställer en "ryttare" med en halvhög droppformad sköld. Det var så han slängde i strid genom sadeln?!
        1. 0
          Mars 27 2018
          Citat från: 3x3zsave
          Det var så han slängde i strid genom sadeln?!

          på gobelängen från Bayeux har de normandiska riddarna samma sköldar och gott vin, som de rullade
          1. +2
            Mars 28 2018
            Bayeuxtapeten är en annan källa när det gäller anatomisk och dimensionell noggrannhet, vilket reenactors hävdar. Hans bilder visar dock olika sätt att hålla en sådan sköld av ryttare och fotsoldater.
      2. +3
        Mars 27 2018
        ... så att ryttaren med samma handposition skulle röra vid hästens läppar med handen.

        Sådär? wink Kommentarer är välkomna)))) ja
        1. +3
          Mars 27 2018
          Bravo Elena!!! Inga ord! Bara bravo! god älskar älskar älskar
          1. +4
            Mars 27 2018
            känna Kom igen, Anton. Tack älskar
            Låt oss vara kreativa wink och korrigera misstag så att misstro inte föds)) älskar
            :
            1. +2
              Mars 27 2018
              Förlåt, Elena, jag kan kreativt närma mig en gruvgrävare (ja, där, sälj masken som en prototyp av en rover). Och jag är bara rädd för att närma mig hästen. De där par gångerna - så jag bröt mig själv: "Du kan göra det, det är lätt. Du är barnbarn till en kavallerist. Det är lättare än att korsa gatan mot rött ljus. Du kommer att gilla det. Livet slutar inte där." skrattar
              1. +2
                Mars 27 2018
                "En häst är mycket generösare än en man, utrustad med instinkter och känslor. En häst hör bättre än en katt, dess luktsinne är tunnare än en hunds, den är känslig för tidens gång, för förändringar i vädret ... Det finns inget djur som är lika med det på jorden ”A. I. Kuprin
                och vidare
                "Bra saker, allt som en:
                Kvinnor, hästar, makt och krig." älskar Rudyard Kipling
                1. +1
                  Mars 28 2018
                  Kuprin hade goda skäl att behandla hästar bättre än människor.
            2. +2
              Mars 28 2018
              Det är roligt, hästen blev mindre – gräset blev större. Biomassakonserveringsteori i aktion. skrattar
              1. +1
                Mars 28 2018
                Det är roligt, hästen blev mindre – gräset blev större. Biomassakonserveringsteori i aktion.

                Det är faktiskt roligt. Även om denna krigare blev längre och närmade sig, minskade hästen visuellt, även om dess storlek var densamma, men gräset måste läggas till under fötterna.
                egenheter med visuell perception)
          2. +3
            Mars 27 2018
            Jag grävde lite i litteraturen här för att på något sätt avgöra vilken häst som är "liten" och vilken som är "stor".
            Först om det "små". Enligt boken "HÄST OCH RYTTARE, stigar och öden" av Vera Borisovna Kovalevskaya, i Rom, där de bästa hästarna i väst och öst levererades (jag listade raserna i föregående kommentar), är den genomsnittliga höjden på en kavallerihäst var bara 136-140 cm och endast för tävlingar på cirkus användes de största hästarna, som nådde upp till 150 cm.
            Å andra sidan, enligt Clark, John (Red). Den medeltida hästen och dess utrustning: c.1150-c.1450, (och det finns ingen anledning att inte tro honom), en stor riddarlig krigshäst - destrie, hade en mankhöjd på högst 15 engelska spann. Engelsk spännvidd - 4 tum. 25,4x4x15 \u1524d 150 mm eller .... XNUMX cm.
            Om vi ​​tar den berömda don- eller kosackstäpprasen, uppfödd på 1813-15-talen på territoriet för den nuvarande Rostov-regionen av Platov, Ilovaisky och andra när de återvände från kampanjerna 2-1, så fram till mitten av 146-talet den hade en mankhöjd av 2 arshins 3 vershok (155 cm) och högst 165 arshins 170 tum (XNUMX cm). Och först när de började korsa sig med andra raser, främst med engelsmännen, "växte" hästen upp till moderna XNUMX-XNUMX cm.
        2. +3
          Mars 27 2018
          Ja mycket bra! Tack! Precis vad du behöver.
          1. +3
            Mars 27 2018
            om du behöver fotobearbetning, Vyacheslav Olegovich, kontakta gärna Elena! god hon gör det fantastiskt. (Elena - jag bugar! älskar )
    2. +5
      Mars 27 2018
      "Du påpekar att de romerska hästarna var för små, och i Sheps teckning finns en individ i full längd. Det finns en dissonans. ????"
      Vilken period av Roms historia var romerska hästar små?
      Apsyrtus och Hierokles, veterinärer som innehade poster i den kejserliga tjänsten - den första under Konstantin den Store, den sista kanske ett sekel senare - säger att behandlingen av en sjuk häst inte beror på dess ras, vare sig den är arkadisk, kyrensk, iberisk häst. , Kappadokier eller , för den delen, thessalier eller moriska, eller rasen som den persiske kungen är så stolt över, nisaierna. Apsyrtus är mer specifik: parthhästarna är stora, vackra och varma, med otroligt bra ben (vilket strider mot Grattius observation); Median (dvs. Nisean) större; på armeniska eller kappadokiska flyter persiskt blod, men de är ganska tunga och klumpiga; spanjorerna är stora, symmetriskt byggda, bär sina vackra huvuden högt, men de har dåligt kors. De är tåliga landsvägshästar, även om de är dåliga löpare och oförmögna att stå ut med driften, fogliga vid födseln men oregerliga efter att ha blivit ridna. På tal om Greklands hästar noterar författaren deras storlek, vackra huvuden, höga hållning och livlighet, men han säger att de har dåligt kors. Bäst är de thessaliska hästarna; Epirus ofta med ett humör. Thracianen består av alla möjliga fel (Thracia invaderades ständigt och en bra ras utrotades utan tvekan). Cyrenes hästar är särskilt uppskattade för sin uthållighet. Istrian och Sarmatian har speciella dygder; Argiver har bra ben, dåligt kors, fina huvuden och väl dolda ryggrader.
      De där. på XNUMX-talet e.Kr Romarna opererade på många raser. Denna kunskap dök inte upp ur det blå. Så att prata om den "romerska hästen" är på något sätt felaktigt.

      Det här är en fris. Friserna var kända för romarna.
      1. +1
        Mars 27 2018
        Från ovanstående information är deras relativa storlek inte alls synlig. På den berömda pompeianska mosaiken med Alexander den store är hästen för liten. Cuirassier-hästar från Napoleontiden har ännu inte fötts upp
  2. +19
    Mars 27 2018
    Mycket intressant hjälm
    De agerade scouter och utkikare.

    Klassikern är, enligt min mening, användningen av det numidiska kavalleriet i den romerska tjänsten.
    Förresten, det romerska kavalleriets roll och betydelse varierar i enlighet med eran. Men i allmänhet, även under rektorsperioden, spelade hon en mycket viktig roll i vissa strider - till exempel i Germanicus seger vid Idistaviso år 16.
    1. +4
      Mars 27 2018
      Citat: XII Legion
      Förresten, det romerska kavalleriets roll och betydelse varierar i enlighet med eran.

      Egentligen inkluderade till en början det romerska kavalleriets funktioner endast spaning, vaktpost och kommunikation. Senare tillkom jakten på den besegrade fienden. Sedan funktionerna för att starta kampen. Och sist men inte minst - chockfunktioner, detta är redan på XNUMX-talet e.Kr. Det sena imperiet vimlade redan av tungt kavalleri.
      I allmänhet har kavalleriets roll med tiden ökat stadigt.
  3. +4
    Mars 27 2018
    Uppfinningen av stigbygeln visade sig senare vara en revolution i militära angelägenheter .. Även om det verkar .. vad är fel ...
  4. +17
    Mars 27 2018
    Den romerska hjälmen har alltid varit väldigt intressant
    Som historien om utvecklingen av kavalleriet
    Tack för artikeln
  5. +4
    Mars 27 2018

    Jordblock, inklusive fragment av hjälmen. I denna form gick allt detta till återställarna.
    1. +6
      Mars 27 2018

      Så här såg hjälmen ut från början.
  6. 0
    Mars 27 2018
    Författare! Jag ber dig!! Berätta för oss, okunnigare, vilken handling som kan användas för att bryta en stålplåtshjälm i tusen bitar! Inte den första hjälmen, dessutom "hittad" nyligen, igen bruten i bitar! Hur? Hur?!
    Jag har bara en förklaring. Imperialistiska trollkarlar har tidigare frusit käckande krigare till absolut noll med Sabziro-förtrollningen. Och så gick de sönder. Inget annat kommer bara att tänka på. Låt mig inte dö som en idiot, författare!
    1. +5
      Mars 27 2018
      Du kommer inte att dö som en dåre, men du kommer definitivt att dö som en analog av det manliga könet! Men allvarligt talat, järnet i marken rostar snabbt. Hjälmen rostade redan då, och eftersom den var på fältet var det ingen annan än hur som inte tryckte på denna plats.Men ändå bröts den inte ner helt...det som var kvar samlades in.
      1. +3
        Mars 27 2018
        "Du kommer inte att dö dum..."
        Det är du som blev upphetsad. Framgångar av nuvarande medicin tillåter och att dö dåren. Varje infall för dina pengar. Något ska klippas av, något ska sys på, matas med piller – och uppvakta a la. Dåre i all ära.
        1. +3
          Mars 27 2018
          Något ska klippas av, något ska sys på, matas med piller – och uppvakta a la.

          och den Gode Doktorn skulle säga: "Du borde klippa allt! Vänta, det kommer att ramla av av sig självt" skrattar drycker
      2. 0
        Mars 28 2018
        Du säkert!
        Höger? Känner du till det här svåra ordet? Jag är förbluffad. Vad händer i din artikel? Hjälmen verkar vara korroderad. Men författaren ville spotta på det, han skriver "trasigt". Underbar.
        Är du så respektlös mot oss alla här, eller kan du inte hitta rätt ord eller uttryck? I båda fallen ser ditt beteende och din intellektuella kraft ut ... Tja, byt ut ordet själv. Om du kan plocka upp dem och inte av misstag skulptera något.
        1. +3
          Mars 28 2018
          "...eller inte kan hitta rätt ord..."
          Faktum är att korrekt valda ord som svar på dina kommentarer på webbplatsen anses vara en överträdelse och är förbjudna för dem.
          Ursäkta mig, men din aggression. blandat med en viss okunskap sårar det dig väldigt mycket. För det första. Det är dock osannolikt att du helt förstår de metallurgiska processerna i deras historiska utveckling, men du försöker omedelbart att täcka allas mun med bajs.
          För det andra en normal kommentator. för att lämna en konstruktiv kommentar skulle jag skriva att författaren var ouppmärksam på översättningen av den engelskspråkiga källan, och ordet "shattered" översattes med "trasig", även om det i den här tävlingen borde översättas med "förstört" . Sedan, med hänsyn till särdragen i bevarandet av den arkeologiska metallen, faller allt på plats, inklusive korrosion. I det här fallet skulle både författaren och publiken vara mycket tacksamma för ett förtydligande.
          Istället rusar du på alla, som Tuzik på en värmedyna, och förutom de "rätta" orden riktade till dig får du ingenting.
          Detta är sektionen "Historia", där sansade människor samlas som värdesätter kommunikation och kunskap, och inte aggressiva hamstrar från sektionerna "Nyheter" eller "Åsikter" med intelligens från tundraväxter.
          Med alla brister citerade författaren inte gödsel på fläkten, som "författare" som Samsonov och Company har gjort på sajten på sistone, utan ett normalt historiskt faktum med engelskspråkiga primärkällor som är otillgängliga för de flesta. Rätta, komplettera, konstruktivt kritisera. Du kommer att bli förstådd och stöttad. Gå ... vnom bara inte bråttom.
          1. 0
            Mars 28 2018
            Du förstår... Författaren hävdar att hans artiklar inte är skrifter av en skolpojke. Och i så fall måste han följa vissa normer som antagits bland dem som skriver seriösa artiklar för vuxna. Det vill säga hur man respekterar publiken till exempel.
            I sin blygsamhet ansåg författaren det inte nödvändigt att ange att artikeln inte var hans, utan helt enkelt sönderriven från engelskan. Och så slentrianmässigt skrev: författaren är Shpakovsky. Tja, eftersom Shpakovsky, och inte någon sorts anglosaxare, så låt Shpakovsky vara så snäll att skriva till oss vad som exakt hände med hjälmen.
            Men jag ville lägga upp artikeln, men att läsa den och fördjupa mig i den var inte särskilt bra. Och det här förhållningssättet äcklar mig. Det är extremt obehagligt för mig när en person å ena sidan hävdar ett vetenskapligt förhållningssätt, och å andra sidan visar barnslig hjälplöshet. Skriv författaren till Murzilka, jag skulle inte ha dykt upp med mina sorger.
            Om källor användes anges de under artikeln, även om de är på engelska. Men även i det här fallet, även om de engelsktalande författarna också är vanliga okunnigar, och skulpterar sina egna "förstörda", istället för "förstörda av korrosion", betyder det inte att det är nödvändigt att skriva så. Tja, om du är smart och utbildad...
            Fast det kanske inte är meningen. Om de skrev om korrosion skulle folk naturligtvis fråga - hur bestämde du var rosten fanns, som en gång bestod av en hjälm, och var är just jord? Den som sett en järnbit av stål 20, som har legat i marken i minst 10 år, blir oerhört förvånad över att något överhuvudtaget finns kvar. Men Roms tiders stål är många gånger värre än stål20. Och så - "samlad från tusen stycken." Det fanns bitar, det var från vad man skulle samla. Förstår du?
            Herr Shpakovsky har redan annonserat här för engelska coekakers som gör slarviga hantverk av kopparplåt och skickar dessa hantverk ut som autentiska "pansarkopior" för reenactors. Och nu tittar jag på tydliga framsteg - "vi sätter ihop en hjälm av tusen bitar! Ge oss en miljon ..."
            1. +1
              Mars 28 2018
              Du har ställningen som Thomas från Mikhalkovs dikt. Men du är inte Stanislavskij framför skådespelarna. Berätta för mig, vilken typ av kunskap och inom vilket område stöds denna position? Ändå borde förnekandet av allt baseras på något annat än envishet. Vad vet du om egenskaperna hos bevarandet av arkeologiska metaller under olika förhållanden och om de fysikalisk-kemiska processer som förekommer i dem?
              Och på artiklarnas nivå. Ja, jag kritiserade också och kritiserar honom ibland för just den här nivån. Men här, du vet, påståendena är mer till sajten som har satt en sådan nivå.
              Vill du vara på nivån The English Historical Review? Känner du många historiker på denna nivå som kommer att publiceras på VO:s hemsida? Och sedan skriva kommentarer?
      3. +1
        Mars 29 2018
        kaliber
        Visst, du är ledsen... Men om det rostiga järnet i marken väldigt snabbt.. Det är så...
        Och om vem som bara inte krossade den här platsen på fältet, det här är ett mästerverk från dig ...
        Har du någonsin skrivit in kodfältet? Du kastade massor av jord med en spade ???
        Och konceptet - jorden klämmer ut varje år, du vet inte heller ...
    2. +3
      Mars 27 2018
      Citat: michael3
      Berätta för oss, okunnigare, vilken handling som kan användas för att bryta en stålplåtshjälm i tusen bitar!

      Jag är ingen författare, men jag är en professionell metallurg med 30 års erfarenhet. Det skulle ta ett dussin sidor att förklara för okunniga egenskaperna hos den dåvarande stålproduktionstekniken, så tro en adelsmans ord: du kan krossa dåtidens stål om du vet hur!
      1. 0
        Mars 28 2018
        Vill du säga att dåtidens stål var nära i sprödhet gjutjärn, eftersom det inte var särskilt bra att ta bort kol från det? Detta är naturligtvis svårt att förklara för människor. Men ändå... Oavsett hur du slår stridshjälmen, och på sin höjd, med den sämsta klädseln, kommer den att visa sig splittra den i ett par bitar. Och inte tusen, som artikelförfattaren skulpterar utan att tveka, utan att titta på någonting.
        Var det inte särskilt svårt? Trettio års erfarenhet ninada? Mindre professionell svindlande, närmare människor och allt kommer att förklaras ...
        1. +1
          Mars 28 2018
          Mikhail, är det viktigt för dig att författaren räknar antalet bitar som hjälmen delas i? Det förefaller mig som om poängen här är viljan att visa upp vältalighet
        2. 0
          Mars 28 2018
          Citat: michael3
          Var dåtidens stål nära i sprödhet gjutjärn, eftersom det inte var särskilt bra att ta bort kol från det?

          dåtidens stål var nära i sprödhet till gjutjärn, för att ta bort från det slagg det blev illa - just för att det oftast inte fanns tillräckligt med kol i det, och det gick inte att smälta det - klämdes slaggen ut genom smide! På grund av slaggen och färgen liknade den gjutjärn - och rengöras från slagg genom upprepad smide i närvaro av ett speciellt hemligt flussmedel (kallat "pyuromachos"), "briljant vitt järn" (ferrum candidum) värderades en storleksordning högre ! Det var från honom som mästaren Theophilus gjorde en hjälm till Alexander, "gnistrande som silver"
          Citat: michael3
          Oavsett hur du slår stridshjälmen, och som mest, med den sämsta klädseln, kommer den att visa sig dela den i ett par bitar. Och inte tusen, som artikelförfattaren skulpterar utan att tveka, utan att titta på någonting.

          om det är kallt. Och om hjälmen offrades till gudarna och föll i elden ... googla på "röd sprödhet" - då visste de inte hur de skulle hantera det. Du kan inte ens dela upp den i 1000 bitar, utan bokstavligen till en miljon - till grov metallsand!
          1. +4
            Mars 28 2018
            Citat från Weyland
            stålet var nära i sprödhet gjutjärn, eftersom det var ganska svårt att få bort slagg från det - just för att det vanligtvis inte fanns tillräckligt med kol i det, och det inte gick att smälta det - slaggen pressades ut genom smidning

            Svett, blod, sand och flickaktiga tårar... en halvtimme under bordet redan, precis kröp ut...
            Ung man, jag tog examen från MISiS för 30+ år sedan. Dessa är stål och legeringar, om...
            Vad är för min mamma "slagg" i stål? Och förresten i gjutjärn - också?
            Den här är ett mästerverk:
            Citat från Weyland
            det var vanligtvis inte tillräckligt med kol i det, och det gick inte att smälta det

            Kol i stål är alltid "inte tillräckligt". Allt över 0.6% anses vara högkolhaltigt stål om inte wink
            När det gäller "smälta" ... um ... se bilden, den översta raden (kallad liquidus) är smälttemperaturen ...

            Den lägsta smältpunkten är någonstans vid 4.3 % kol, och sedan stiger den igen.
            Skulle du åtminstone läsa Vika, eller något...
            1. 0
              Mars 28 2018
              Det faktum att MISiS är uppmuntrande. Även om, som Bagration brukade säga, om jag inte har fel så är inte varje skrytare en husar. Det är sant att järn-koldiagrammet för de allra flesta av de närvarande här är en perfekt mörk skog och det är osannolikt att de kommer att kunna utvinna information från det om varför den här hjälmen kollapsade. Det skulle vara bättre för dig att ta med den kemiska sammansättningen och metallografin av romerska hjälmar som specialist.
              1. +4
                Mars 29 2018
                Citat från Nyfiken
                Vill du hellre ta med den kemiska sammansättningen och metallografin av romerska hjälmar som specialist

                Ack, inte för mig. 88 lämnade jag metallurgin ... helt.
                Jag var helt enkelt road av "slaggen", som "pressades ut av smedsmide".
                När det gäller de romerska är det snarare för arkeologer.
                Citat från Nyfiken
                ... järn-kol diagram ...

                ... hamrade hårt in i hjärnan. Tja, detta är det enklaste, "trippel" diagrammet, med ett exempel - mycket roligare, då börjar du förstå, vad för "metallurg" - kontur skrattar
                1. 0
                  Mars 29 2018
                  "Jag var helt enkelt road av "slaggen", som "pressades ut av smedsmide".
                  Bara en man beskrev med sina egna ord slutförandet av processen för produktion av råjärn, som användes av romarna. Som en student på ett prov.
            2. 0
              Mars 29 2018
              Citat: Golovan Jack
              Ung man, jag tog examen från MISiS för 30+ år sedan.

              Än sen då? Du historia intresserad av metallurgi? ung man, Jag tog examen från KazPTI för 30 år sedan - jag var för lat för att gå över till MISiS, även om jag kunde. Men jag kan argumentera på lika villkor med vilken Mississian som helst. Så om du kommer ihåg att de lärde sig att smälta stål i Europa 1740 (Benjamin Huntsman), och storskalig produktion började mer än 100 år senare - efter Bessemer-konverteraren (1854) ) och Siemens-Marten-ugnen (1867). I modernt stål och gjutjärn finns det verkligen ingenstans för slagg att komma ifrån - och man googlar det åtminstone enligt orden "ropa" och "direkt reduktion av järn"! Jag pratar inte om "Brescia-tekniken" som du nästan säkert inte har hört talas om i din MISiS! Återigen, som du kan se från diagrammet du angav, vid en temperatur på 1500C (och innan uppfinningen av Siemens-regeneratorn var det inte längre möjligt), smälts stål med en kolhalt på 0,4% eller mer - därför kunde Huntsman inte smält stål med låg kolhalt (och även vid medelkoleffektivitet strävade han efter noll - vanligtvis smält stål med kol som inte är lägre än 0,7%)
              1. +4
                Mars 29 2018
                Citat från Weyland
                vid en temperatur på 1500C smälts stål med en kolhalt på 0,4% och över - därför kunde Huntsman inte smälta lågkolhaltigt stål (och vid medelkoleffektivitet tenderade det till noll - han smälte vanligtvis stål med kol som inte var lägre än 0,7 %)

                Det är svårt att argumentera med det skrattar
                Citat från Weyland
                I modernt stål och gjutjärn finns det egentligen ingenstans för slagg att komma ifrån.

                Um... Jag fick lära mig att slagg i stål... inte borde vara det. Eller är det inte stål alls wink
                Citat från Weyland
                metallurgins historia...

                ... Jag var aldrig särskilt intresserad, det var många fler angelägna ärenden.
                Men din
                Citat från Weyland
                slagg pressades ut av smedsmide

                - gjorde ett outplånligt intryck på mig försäkra sig
                Det är faktiskt allt begära
                1. 0
                  Mars 30 2018
                  Citat: Golovan Jack
                  metallurgins historia...
                  ... Jag var aldrig särskilt intresserad, det var många fler angelägna ärenden.
                  Men din
                  "slagg pressades ut av smedsmide"
                  - gjorde ett outplånligt intryck på mig

                  Det var därför det gjorde att de inte var intresserade av metallurgins historia! skrattar
  7. +3
    Mars 27 2018
    Numidianernas vapen var två pilar, som de kastade i galopp, vilket ökade räckvidden för deras flykt och slagkraften, och falcata-svärdet.
    Notera till författaren: detta svärd kallades "mahaira hispanica", termen "falcata" (skärformad) dök upp på 19-talet. Även om termen "ensis falcatus" (skärformat svärd) ibland har använts, är det inte bara ett adjektiv utan substantiv!

    Pilens spetsar var av trä. Men när man träffade öppna delar av kroppen var skador oundvikliga, så hjälmar hade masker utan att misslyckas.
    Och inte bara i öppna delar av kroppen. Burton i The Book of the Sword nämner ett fall då en pil med en träspets i liknande tävlingar (bevarade i Afrika fram till sin tid) genomborrade en sköld gjord av buffelskinn och bröt armen på dess hållare - trots att rund blykula av en slätborrning genomborrade inte en sådan sköld!
  8. +3
    Mars 27 2018
    ,,, restaureringsarbetet utfördes kolossalt, och hur mycket pengar spenderades.

    Upptäckten gjordes av Ken Wallace, en pensionerad lärare och en amatörarkeolog.Det var omöjligt att få upp fragmenten från marken separat - risken var för stor.
    Utgrävningsplatsen fylldes med puts och de resulterande blocken levererades till laboratoriet.Som redan nämnts tog restaureringsarbetet mer än 9 år.
    Utgrävningen, konserveringen och restaureringen kostade totalt 1 650 000 pund, som samlades in med hjälp av landstinget och Latteri Foundation. Ken Wallace fick ett pris på £150 000.



    http://mreen.org/armour-club/shlem-iz-hallatona-r
    oskosh-i-mosch-imperii-v-serebre-i-stali.html
  9. +1
    Mars 28 2018
    Citat: Mikado
    Något ska klippas av, något ska sys på, matas med piller – och uppvakta a la.

    och den Gode Doktorn skulle säga: "Du borde klippa allt! Vänta, det kommer att ramla av av sig självt" skrattar drycker

    Tack roade
  10. 0
    Mars 28 2018
    Citat från Weyland
    Numidianernas vapen var två pilar, som de kastade i galopp, vilket ökade räckvidden för deras flykt och slagkraften, och falcata-svärdet.
    Notera till författaren: detta svärd kallades "mahaira hispanica", termen "falcata" (skärformad) dök upp på 19-talet. Även om termen "ensis falcatus" (skärformat svärd) ibland har använts, är det inte bara ett adjektiv utan substantiv!

    Pilens spetsar var av trä. Men när man träffade öppna delar av kroppen var skador oundvikliga, så hjälmar hade masker utan att misslyckas.
    Och inte bara i öppna delar av kroppen. Burton i The Book of the Sword nämner ett fall då en pil med en träspets i liknande tävlingar (bevarade i Afrika fram till sin tid) genomborrade en sköld gjord av buffelskinn och bröt armen på dess hållare - trots att rund blykula av en slätborrning genomborrade inte en sådan sköld!

    Min vän, det kommer att vara coolt om du agerar författare.
  11. +1
    Mars 29 2018
    Förlåt, inte en historiker, men jag älskar historia ... Och inte bara från gamla gravyrer ..
    Titta på bevarandet av det som finns på bilden. Detta är naturligtvis inte ett romerskt tema, utan vårt, och naturligtvis inte lika "urgammalt" som en hjälm ...
    Dessutom hittades den i Nizhny Novgorod-regionen ...
    Experterna kommer förmodligen att avgöra ...
    Jag vet vad det är.
    1. +1
      Mars 29 2018


      En bild till
      1. +1
        Mars 29 2018


        Och ännu en bild igen
        1. +1
          Mars 29 2018
          Historieälskare .... enligt obefintliga krönikor ...
          1. +1
            Mars 29 2018
            Jag hoppas att perioden är bestämd? plus eller minus 200 år?

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"