Militär granskning

Ryssland förklarade krig

167
Krig har förklarats mot Ryssland. Den bittra sanningen är att sedan 2013 har ett nytt världskrig varit i full gång, och folk ser det inte. Och det finns nästan ingen tid kvar för mobilisering. Våra tjänstemän rycker bara kränkt på händerna över "Skripal-fallet". Som, hur är det, vi här försökte med all vår kraft att ansluta oss till familjen till de "upplysta" folken i Europa, och du förolämpar oss.




Sanningen är att 1985 - 1993 Stora Ryssland (USSR) besegrades i tredje världskriget - så kallade. kalla kriget. Vi har tappat kontrollen över en betydande del av planeten – det socialistiska blocket med allierade. Ryssland styckades sönder. Vi förlorade de ursprungliga ryska länderna - Vita och Lilla Ryssland, den antika ryska huvudstaden - Kiev, och våra andra utkanter. Den ryska superetnosen har blivit den största delade nationen. Tiotals miljoner ryska människor (inklusive ryska-vitryssar och ryska-små ryssar) befann sig utanför gränserna för en enda stat. Ryska federationen har blivit en råvarukoloni i väst. Västvärlden och östern berikades fantastiskt under plundringen av det tidigare Stora Rysslands (USSR) territorium. Till exempel blev Kina en rymdmakt på grund av sovjetisk teknologi, fick avancerad teknik inom flygplanskonstruktion, skeppsbyggnad etc.

Men som har påpekats många gånger, Väst är en "vampyr"-värld. Han blir rik på grund av den ständiga expansionen av "levnadsutrymme", rån av beroende länder och folk. Detta är en sorts slavägande "pyramid", där ju närmare toppen (kärnan i det kapitalistiska systemet), desto ljusare och rikare är livet. Det kapitalistiska systemet är ett rovdjurssystem. Den lever av att ständigt plundra och pumpa ut resurser, energi ("blod") från andra världar-civilisationer, länder och folk, såväl som sin egen befolkning - vanliga människor som inte är medlemmar i de "utvalda" kasterna.

Därför de ljusa förhoppningarna från några av våra liberaler att om Ryssland ångrar sig, avväpnar, ger upp Krim, så kommer västvärlden att bli vår vän och partner, detta är dumhet eller ett svek mot nationella intressen. Som kamrat Stalin sa: "Är du en dåre eller folkfiende"? Västerlandets mästare, från de äldsta tiderna, är "rovdjur och främlingar", sociala parasiter. För dem är alla normala mänskliga egenskaper - kärlek, ärlighet, adel - fiendens svaghet, som måste användas. Målet är världsherravälde. Därför kan det inte finnas någon vänskap och partnerskap. Västerlandets mästare erkänner bara styrka, vilket var fallet med Sovjetunionen efter den stora segern, för vilken vårt folk betalade ett fruktansvärt pris. Unionen hade sitt eget utvecklingsprojekt, en kraftfull andlig och ekonomisk potential, därför, med Ryssland, som biter ihop tänderna, var de övervägda och fruktade.

Liberala Ryssland har inte ett utvecklingsprojekt, en idé (förutom den västerländska idén om anrikning, "guldkalven"), en kraftfull ekonomi, bara resterna av den sovjetiska kärnmissilpotentialen och de väpnade styrkorna. Dessutom krymper befolkningen, ekonomin krymper. Vi blev inte krossade på 1990-talet bara för att de inte ville ha en snabb kollaps av en kärnkraft med en massa farliga industrier. Västerlandets mästare var nöjda med statusen som en halvkoloni. När Moskva tog vägen att "resa sig från sina knän" stannade vi fortfarande kvar i det västra koordinatsystemet. Det finns inget projekt, utvecklingsprogram och idé. Det vill säga, Ryssland har förblivit ett "rör" med resurser som försörjer väst och öst och resterna av sovjetisk teknologi inom det militärindustriella komplexet, rymden och atomen. Således är vi en del av det världskapitalistiska systemet, som kontrolleras av västvärldens herrar. Samtidigt är locksystemets periferi ett råmaterialbihang. Vi säljer den nationella rikedomen, resurserna som många generationer av våra förfäder skapade med sitt arbete, svett och blod, för papper - dollar.

Ett råvarubihang, ett "rör" kan inte vara en jämlik partner till ägarna i väst och öst. I väst och öst kan de frukta och respektera ett starkt, autokratiskt (med sitt eget koncept, utvecklingsprojekt) Ryssland, som det var på Sovjetunionens dagar. Det liberala och kapitalistiska Moskvas anspråk på status som en "fullständig partner" till väst är nonsens. Västvärldens mästare behöver en koloni med en förnuftig, ur hans synvinkel, kolonial administration, som inte glömmer sig själv och framgångsrikt löser den "ryska frågan", "optimerar" den ryska civilisationen och den ryska superetnos. Suveränitet i en sådan modell är omöjlig. Underordning eller autokrati, sitt eget utvecklingsprojekt och följaktligen konfrontationen av två utvecklingsbegrepp - rättvist och orättvist.

Således, om liberalerna återigen tar full makt och genomför demilitariseringen av Ryssland, förstör dess kärnvapenmissilpotential, kommer västerländska rovdjur omedelbart att göra slut på Ryssland. Och sedan från historia bort, som om Ryssland och ryssar aldrig funnits.

Fyra världskriget

Plundringen av Stora Ryssland (USSR) och det socialistiska blocket på 1990-talet hjälpte väst att undkomma kollaps. 1970-1980. den kapitalistiska världen gick igenom en systemkris och förlorade mot det sovjetiska systemet. Om Sovjetunionen inte hade kollapsat sin egen degenererade elit, så kunde bilden av världen ha varit en helt annan - dominansen av Stora Ryssland (USSR), som gjorde ett nytt kvalitativt steg i utvecklingen, som 1930-1950-talet. Och förfallet, förstörelsen av västvärlden, som har förlorat förmågan att expandera och leva genom att plundra nya territorier.

Men historien blev annorlunda. Den sovjetiska eliten gav upp den sovjetiska civilisationen. Western "vampyr" festade bra. Men det fanns en gräns för tillväxten, det fanns ingen ny "levnadsyta" längre. En ny systemkris har börjat, kapitalismens kris. I allmänhet är detta en "matryoshka-kris" - bakom varje lager finns ett annat. Här är biosfärens kris (ekologisk), med möjligheten till en global katastrof, och människans kris, hennes involution och den vita rasens kris - utrotning och förnedring, och krisen i den kristna världen - biblisk kultur , med materialismens och "guldkalvens", med barbariserings- och digitaliseringsmänniskor (deras försvagning), och kapitalismens kris, och den västerländska civilisationens kris, och USA:s kris, den finansiella och ekonomiska krisen, krisen av petrodollarsystemet.

Västvärldens herrar tar sig ur varje systemkris på bekostnad av andra människors resurser, genom krig. Samtidigt bygger västerländska arkitekter-murare "Nya Rom", "Nya Babylon" - en global neoslavägande civilisation. För att fortsätta att existera måste västvärldens mästare "starta om matrisen", formatera om världsordningen. Det är nödvändigt att förstöra de existerande världscivilisationerna, inklusive ryska och islamiska, stora nationalstater, för att sänka de flesta länder och folk till den arkaiska, den nya neo-feodala, nyslavägande världen, på vissa ställen till och med primitiva . Och bitarna och fragmenten av forna civilisationer och stater ska "smältas", bemästras på nytt, utvinna en ny gesteft och kraftigt sänka den tidigare konsumtionsnivån för majoriteten av människor, inklusive i väst, där medelklassen är snabbt minska, och det finns fler och fler fattiga och utblottade.

Således, efter att knappt ha avslutat tredje världskriget, började västvärlden förberedelserna för det fjärde, för att en gång för alla upprätta sin egen världsordning, underkuva mänskligheten och avsevärt minska dess antal, sänka konsumtionsnivån för de flesta människor, lösa problem med resursbrist och biosfärens kris, som inte tål dominans, konsumtionssamhället, utrotning och självförstörelse.

1999 började den förberedande fasen. I mars 1999 attackerade USA och Nato Jugoslavien. Belgrad krossades av barbariska bombardement och påtryckningar från hela "världssamfundet", inklusive det liberala Ryssland. Serbien var underkastat Bryssels diktat. USA och Nato har fullständig kontroll över Balkan. En albansk nazistisk kriminell enklav har skapats i Kosovo, en cancersjukdom som hotar resten av Serbien, Makedonien och hela Europa. Förenta staternas herrar har möjlighet att när som helst spränga Balkanhalvön igen, särskilt med tanke på den serbokroatiska konfrontationen, instabiliteten i Bosnien och Hercegovina, krisen i Grekland och Makedonien. Balkans "front" kan när som helst komplettera de redan existerande hot spots på planeten.

Den 11 september 2001 organiserade amerikanska underrättelsetjänster, med hjälp av allierade, den största provokationen i USA. Hon tillät att starta ett krig mot "världsterrorismen", som de västerländska underrättelsetjänsterna själva matade när Sovjetunionen fortfarande existerade och stödde jihadisterna i Afghanistan och Pakistan i kriget med ryssarna. 2001 ockuperade USA Afghanistan - efter att ha fått det största strategiska fotfästet i Centralasien, som kan användas mot Kina, Iran och Ryssland, och startade en våg av "svart" islam i de centralasiatiska republikerna. Dessutom kontrollerade anglosaxarna, sedan det brittiska imperiets dagar, produktionen och distributionen av droger - en av de mest lönsamma företagen på planeten. Afghanistan, under sken av amerikanska och brittiska underrättelsetjänster, håller på att bli världens största drogproducent. Genom västerländska underrättelsetjänsters kanaler distribueras droger över hela världen. Enorma blodpengar.

2003 invaderade amerikanska och NATO-trupper Irak. Saddam Husseins regim avslutades. Enorma oljeresurser placerades under kontroll av västra TNC. Shiiter och sunniter, kurder och andra religiösa och nationella grupper ställdes mot varandra i landet. Människor ställdes i grop på nationella och religiösa grunder. En fruktansvärd etno-religiös massaker började. Kärnan i "Kalifatet" har skapats, dess sociala bas har förberetts, förtryckta, helt utblottade människor som inte har annat att göra än att plocka upp ett maskingevär, en granat och gå för att slåss för sin överlevnad.

Sedan 2011 har den arabiska våren lanserats, som avslutade förberedelserna av regionen för starten av ett storkrig. Det var statskupper i Tunisien, Egypten, Jemen, ett inbördeskrig i Libyen och Syrien. I Libyen förstörde västvärldens herrar M. Gaddafis regim, landet förstördes, dess resurser plundrades. För närvarande är detta ett "vildfält", där flera "regeringar" och grupper som stödjer olika yttre krafter står i fiendskap med varandra. Kriget i Syrien släpptes lös, kriget i Irak började med förnyad kraft. "Kalifatet" uppstod. Sedan 2013 har världskrigets Mellanösternfront varit öppen. Kriget fick en oregelbunden hybridkaraktär. I Syrien och Irak har intressen för globala och regionala aktörer, projekt, civilisationer, världsreligioner, enskilda stater, nationer, stammar och kulturer blandat sig.

Sålunda förberedde västvärldens mästare (främst USA och England) öppnandet av världskrigets Mellanösternfront. Ett civilisationskrig började, västvärldens "korsfarares" krig mot islams värld. Dessutom startade västvärldens herrar ett intraislamiskt krig - sunniter mot shiiter. Felet gick genom Irak, Syrien och Jemen. Saudiarabien, Qatar, Turkiet och Iran, de starkaste regionala makterna, drogs in i kriget. Oundvikligen fanns det också Israels deltagande.

Huvuduppgifterna för massakern i Mellanöstern: 1) en av världskrigets fronter har öppnats, med inblandning av alla regionala makter och globala aktörer; 2) under attack från den islamiska civilisationen spelade "Kalifatet" rollen som Hitler, släppte lös en världsmassaker och misskrediterade korankulturen; 3) den muslimska världen bär stora kulturella, materiella, mänskliga förluster, och västvärldens mästare tjänar på detta; 4) sönderfall, sönderdelning av stater, deras fragment är lättare att "smälta", att inkludera i den nya världsordningens struktur. Till exempel sticker kurdiska områden ut, Libyen och Syrien styckas; 5) en zon av total förstörelse skapas, en infernozon, där arkaiska ordningar återställs, med ett stamsystem, en slavhandel. Och en av huvuduppgifterna för västvärldens mästare är att störta det mesta av Eurasien och Afrika i kaos och arkaism, samtidigt som man upprätthåller ett antal "gröna zoner" av säkerhet och "säkerhetsöar" i USA, England, Australien, etc. .

2014 sprängde de Ukraina. Ryssland återvände Krim, men stannade där, efter att ha gjort ett strategiskt misstag. Konfrontation med väst var redan oundviklig, det var nödvändigt att återförena de två delarna av den ryska superetnosen, få den demografiska och ekonomiska potentialen hos Little Rus, påbörja dess återställande, med samtidiga processer av mobilisering, modernisering och ny industrialisering i den ryska Federation. Under 2014 fanns det alla möjligheter att återförenas med åtminstone den vänstra delen av Little Russia med Kiev, Kharkov, Donbass, Zaporozhye och Cherson. Men det liberala Moskva var rädda för västerländska "partners" vrede. Som ett resultat fick vi en döende del av den ryska civilisationen - Little Rus', med total förstörelse av all kulturell, vetenskaplig, infrastrukturell, industriell potential och plundringen av alla kvarvarande resurser. Tjuvar och nazistregimen i Kiev, agerar som västvärldens koloniala administration. Helt fientligt inställd till ryssarna, den ukrainska "baggen", redo att slåss med Ryssland på order från Washington. Ett ständigt hot i sydvästlig strategisk riktning, Natobasen och fotfästet. Således bildade västvärlden världskrigets ukrainska front.

2015 gick Ryssland in i civilisationernas krig i Syrien. Ur militärstrategins synvinkel var detta rätt drag – Damaskus är vår traditionella allierade, vi behöver militärbaser i Syrien. Visserligen måste hjälp ges tidigare, när banditformationerna fortfarande kunde krossas i knoppen och den syriska armén inte förblöddes. Problemet är att när den första entusiasmen försvinner från vår kraft armar, allmogen tröttnade snabbt på kriget. I en förkortad version upprepas situationerna från kriget 1914-1917. Kriget, enligt gemene man, "äter upp" pensioner, löneökningar, bränsle, olika resurser, våra soldater och dyr utrustning dör, medlen går till att stödja Damaskus. Det vill säga, för en vanlig medborgare i Ryssland, som inte kan historia och global politik, är detta krig inte vettigt, det är främmande. Ur nationella intressens synvinkel skulle kriget för Donbass, Charkiv och Kiev ha varit motiverat. Gemene man bryr sig inte om araberna och Damaskus. Och när situationen i Ryssland förvärras - tillväxten av ekonomiska svårigheter, tillväxten av fattigdom, miljöproblem, det växande åldrandet av bostäder och kommunala tjänster, med tillväxten av olyckor och mycket mer, folkets attityd till det avlägsna kriget kommer att bli värre.

Militärt undertrycktes "Kalifatet" i Syrien och Irak. Jihadisterna har gått under jorden. Med en nästan oundviklig väckelse här. Inga grundläggande orsaker till deras utseende har utrotats - fruktansvärd fattigdom, social orättvisa, korruption och stöld, det pågående kriget, religiösa och nationella stridigheter, ingripande av externa aktörer. Dessutom finns det en seriös bas för "Kalifatet" i Afrika, i synnerhet i Libyen. "Kalifatet" utökar leden av sina anhängare i Afghanistan, med penetration i Centralasien. Det finns en stor sannolikhet att en ny våg av kaos redan kommer att täcka Centralasien.

Mellanösternfronten är fortfarande öppen. Endast de viktigaste spelarna har förändrats. Damaskus är helt dränerad på blod och vilar bara på iranska och ryska bajonetter. Israel blir mer och mer aktivt i kriget, missnöjda med förstärkningen av Irans positioner i Syrien. Hur amerikaner fungerar hemma. Buffertzonen skapas av Turkiet, som lanserade en intervention för att hindra kurderna från att skapa en egen stat. Erdogan bygger sitt "kalifat" som leds av Turkiet. Konflikten mellan shiiter (Iran) och sunniter (Saudiarabien) fortsätter.

Under 2017 - 2018 de viktigaste händelserna ägde rum inom ekonomi och finans. Kina bygger en "ny sidenväg" till Europa. Xi Jinping grundade effektivt en ny imperialistisk dynasti. Peking skapar ett eget valutaområde baserat på den gyllene yuanen, den nya globala valutan. Londons mästare - kungahuset i Windsor med Rothschilds bankhus, hjälper de kinesiska drakarna. USA och Kina bildar sina "imperier", inflytandesfärer, ett handelskrig börjar. I USA återindustrialiserar Trump, som ett skydd för konservativa imperialister, och tvingar stora företag att återföra kapital och produktion till sitt hemland. 2018 förklarade västvärldens mästare, med hjälp av London, krig mot "gangster" Ryssland. Med hjälp av Skripal-fallet försöker västvärldens mästare tvinga Moskva att följa sina regler.

Vad kan man motsätta sig

Ryssland kan inte motsätta sig "världssamfundet" på sitt traditionella militära sätt, och uttömma fienden med dess kolossala resurser, inklusive mänskliga resurser, och rymden. Sedan urminnes tider, sedan tiden för Stora Scythia, har våra förfäder, inför överlägsna krafter, "lockat fienden" och slipat sin styrka. De vidsträckta vidderna av Ryssland-Ryssland och dess resurser krossade de polska trupperna under oroligheternas tid, svenskarna under norra kriget, den alleuropeiska stora armén av Napoleon och trupperna från "Europeiska unionen" under ledning av Hitler.

Det var två misslyckanden - det östliga (Krim) kriget och det första världskriget. I det första fallet trängde "världssamfundets" trupper inte djupt in i Ryssland, i själva verket begränsade sig till territoriet i Sevastopol-regionen. Men även här var fienden så utmattad och dränerad på blod att han inte kunde fortsätta kriget, och Ryssland led minimala politiska och territoriella förluster och krossade fiendens makt i Sevastopol. Under första världskriget kunde österrikisk-tyska och turkiska trupper till en början inte bryta igenom i Ryssland. Under den "stora reträtten" 1915 försökte det ryska kommandot upprepa Barclay de Tollys och Kutuzovs strategi 1812, men utan framgång. Folket visade fullständig likgiltighet för detta krig, för en vanlig människa var det ett utländskt krig. Denna "skytiska" strategi fungerade dock bra 1918, när fienden blev giriga och inledde en storskalig intervention i Ryssland. Tyska, österrikiska och turkiska divisioner ockuperade det vidsträckta territoriet i den västra delen av Ryssland, men kontroll över kommunikationer, territorier och stöld av resurser ledde till att betydande styrkor och medel från det tyska blocket hamnade i öst, när det avgörande slaget började i den västra teatern, som beseglade det tyska, österrikisk-ungerska och turkiska imperiets öde.

Under det stora fosterländska kriget, hur bittert det än är att erkänna, var Wehrmacht bättre än Röda armén (1941-1942). De sovjetiska trupperna kämpade tappert i kommande strider, gick till motanfall, men med överlägsenhet i organisation och kontroll, skickligt koncentrerade sina styrkor, slog tyskarna oss. Men det utdragna kriget och de ryska öppna ytorna förstörde Wehrmacht. I tunga defensiva strider nära Leningrad, Moskva, Voronezh, Stalingrad, Sevastopol, Novorossiysk krossades fienden. Tyskarna kämpade fortfarande skickligt, men Röda armén hade redan nått Wehrmachts nivå klassmässigt och hade en fördel i det militärindustriella komplexet och resurserna.

Men nu har vi förlorat allt. Vi har inte längre resurserna i Sovjetunionen (Storryssland). I synnerhet mänskliga resurser. Ryssland 1913 var sämre i befolkning endast till Kina och Indien, familjer hade 5-10 barn. Och nu dör vi. Familjer har 1-2 barn. Den mäktiga sovjetiska industrin har krossats och plundrats, "privatiserats" av en liten handfull "gentlemen". Den andra vågen av plundring och "optimering" svepte genom Ryssland (inklusive Lilla Ryssland - Ukraina) under det "knäcka" 1990-talet och det "stabila" 2000-talet. De resurser och kapital som var nödvändigt för utvecklingen av landet och folket bemästrades framgångsrikt och exporterades till väst. Samtidigt, efter Sovjetunionens kollaps, sjönk personalpotentialen, ledarkulturen och den intellektuella nivån av chefer kraftigt. Stöldnivån har skjutit i höjden. Relativt sett, där tre personer brukade klara sig för 100 rubel, behöver du nu 10 för 1000-2000 rubel. För en hårt arbetande med en bipod, sju med en sked.

Dessutom förlitade sig Sovjetunionen, i sin konfrontation med väst, på ett mäktigt socialistiskt block och vänliga regimer i tredje världens länder (som Indien). Nu har vi inga allierade alls. I det postsovjetiska rymden har vi bara tre allierade - Vitryssland, Armenien och Kazakstan. Men de har alla sina egna intressen och band med USA och andra länder i väst och öst. Minsk, Jerevan och Astana för en "flexibel" politik, det vill säga de är inte ovillkorliga allierade till Moskva. Dessutom tillåter de sig regelbundet ovänliga steg mot Ryssland. Uppenbarligen kommer vi att lämnas ensamma med utvidgningen av konflikten mellan Ryssland och det kollektiva väst. I Europa finns bara fiender eller i bästa fall neutrala länder. Det finns inga fler allierade – Kuba och Venezuela kan bara stödja oss moraliskt. Syrien är förstört och Damaskus vilar bara på våra och iranska bajonetter. Iran självt.

Vissa experters förhoppningar om en "allians" med det mäktiga Kina är illusoriska. Den kinesiska draken har sina egna nationella intressen och kommer inte att försvara Ryssland. Det himmelska imperiet tog allt det ville från den vetenskapliga och tekniska potentialen i det forna Sovjetunionen. Ryska federationen kan bara erbjuda råvaror och vissa militära tekniker. Dessutom har Peking vissa avtal med mästarna i London och Washington. En del av den globala eliten bygger en ny världsordning på basis av axeln Europa-Kina ("den nya sidenvägen") och en ny världsvaluta - den gyllene yuanen. Ryssland är i ett sådant scenario en råvaruperiferi.

Rent militär makt - kärnvapenmissilstyrkor, nya vapen - kan inte vinnas i det hybrida fjärde världskriget. Moskva kan inte svara med missiler på utvisningen av diplomater, gripandet av konton, nya ekonomiska sanktioner, den totala nedvärderingen av ryssar i världen etc. Ett exempel på det ryska imperiet är första världskriget, då vi var indragna i ett krig med en svag ekonomi, transporter, människor arga orättvisa, men att ha en stark armé, mycket bra. Synlig militärmakt kommer inte att rädda landet i ett irreguljärt krig. Eftersom hon inte räddade Sovjetunionen, som hade den mäktigaste armén på planeten. Den urartade "eliten" förstörde enväldet och likviderade det sovjetiska projektet, vilket störde folket i förvirring.

Fortsättning ...
Författare:
Artiklar från denna serie:
Scenarier för att förstöra Ryssland
167 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Kommentaren har tagits bort.
  2. vard
    vard 29 mars 2018 05:47
    +46
    Kom igen ... vi har ett krig med England om inte från tiden för Ivan den förskräckliges regering ... Och den som tror att det stannade ens för en minut är en mycket trångsynt person ...
    1. Chertt
      Chertt 29 mars 2018 05:58
      +18
      Citat från Vard
      en mycket avlägsen person.

      Med en uppsättning klichéer för skolbarn som leder bort från verkliga problem till en fantasivärld
      1. Volodya
        Volodya 29 mars 2018 06:39
        +17
        Det ska erkännas att kriget inte alls upphörde! Och Donbass och Syrien är frontlinjerna i kriget mellan väst och Ryssland!
        1. NordOst16
          NordOst16 29 mars 2018 08:13
          +2
          Eller Ryska federationen med väst)))
          1. KOSMOS
            KOSMOS 29 mars 2018 08:45
            +14
            Citat från Volodya
            detta är frontlinjen i västvärldens krig med Ryssland!

            Citat från NordOst16
            Eller Ryska federationen med väst)))


            USA och väst hade fler krafter och möjligheter än Ryssland. Det var USA och väst som skapade världsekonomin och andra regler. Ryssland accepterade dessa västerländska värderingar och deras regler och skulle ha följt dem under lång tid, faktiskt, det klättrade inte någonstans ...
            Men världen förändras och i dessa naturliga förändringar minskar naturligtvis också USA och väst, eller vice versa, andra konkurrenter växer. Efter att ha sett detta beslutade USA och väst, medan de fortfarande var i ett tillstånd av hegemoni, att bryta sina egna spelregler, det var de, USA, som tog de första stegen längs krigsstigen med sina ingripanden.
            Det dödar långsamt USA och västvärlden, inte Ryssland, utan resten av världen, men det är Ryssland som inte tillåter USA att förstöra det för sin egen skull.
            1. NordOst16
              NordOst16 29 mars 2018 08:53
              +5
              Huvudsaken är att Ryska federationen inte ska bli priset för en ny världsordning. Och hur är det med resten av världen? Förutom Kina och Indien (nåja, och Ryska federationen) är alla andra stora länder pro-västerländska. Det förefaller mig som att detta bara är ännu ett utmattningskrig som det kommer att bli extremt problematiskt för Ryska federationen att ta sig ur.
              Jag tror att vi måste acceptera den västerländska (inte att förväxla med den pro-västerländska) regeringsmodellen (så att landet inte styrs av en person, utan av en grupp människor). Men samtidigt är det nödvändigt att lösa frågan om att minska beroendet av de delar av ekonomin där minimalt mänskligt deltagande behövs (jag menar inte robotik, men där många människor i princip inte behövs, till exempel gas eller oljeproduktion) och öka andelen industrier där en högutbildad befolkning behövs . Så att det skulle vara fördelaktigt för makthavarna att ha rika människor, för ju bättre det tillförs, desto mer pengar tillför det, och ju mer pengar, desto bättre makt.
              1. Till exempel
                Till exempel 29 mars 2018 09:20
                +14
                Citat: SPACE
                Det var USA och väst som skapade världsekonomin

                Säkert!!! Kompis Det var USA som skapade ekonomin. Innan dess grävde människor på planeten sticklingar, men de samlade maskar och åt upp allt. sorgligt
                Men lite tidigare än uppfinningen av ekonomin i USA grävde ukrainare ut Svarta havet. Eller skapades USA:s ekonomi innan havet grävdes upp? tillflykt
                Och vem dök upp tidigare, en vit amerikan eller en ukrainare? Det faktum att båda var före Adam är inte ifrågasatt. Men vem innan? Vilken är hönan och vilken är ägget? begära
                Cosmos, speciellt tack för analysen av världen. älskar lol skrattar
                1. KOSMOS
                  KOSMOS 29 mars 2018 09:52
                  +4
                  Citat: Till exempel
                  Självklart!!!... ...och vem är ägget?

                  Är du en buff eller verkligen en sådan "klumpig"?
                  I båda fallen tycker jag att det är meningslöst att förtydliga för dig. Nej
                  Citat från NordOst16
                  Jag tror att detta bara är ännu ett utmattningskrig.

                  Varje krig har sina skäl och mål.
                  1. tatiana
                    tatiana 29 mars 2018 16:18
                    +3
                    Citat från Vard
                    Kom igen ... vi har ett krig med England om inte från Ivan den förskräckliges regeringstid ... Och den som tror att det stannade ens för en minut är en väldigt trångsynt person ...

                    Ack! Det finns nu en hel del sådana "närsinnade" i armén - i RF Försvarsmakten!
                    Den nuvarande militären anser inte alls att "mjuk makt" är makt. För dem är kriget först när dess sista etapp redan är på väg – d.v.s. väpnad sammandrabbning (inte passiv, men redan en het fas) ..
                    1. ARES623
                      ARES623 29 mars 2018 17:42
                      +7
                      Citat: Tatyana
                      Ack! Det finns nu en hel del sådana "närsinnade" i armén - i RF Försvarsmakten!
                      Den nuvarande militären anser inte alls att "mjuk makt" är makt.

                      Jo, visst, generalerna är alla så dumma, och bara du kommer att få upp deras ögon för världen lite. lol Till skillnad från er, militären, jag menar den högsta ledningen, tänker i termer av juridiskt motiverade termer som anges i regleringsdokument, och inte i poetiska allegorier. Och om du inte hinner med detta, så är det inte deras fel alls.
                      1. tatiana
                        tatiana 29 mars 2018 20:29
                        +3
                        Citat från ARES623

                        Jo, visst, generalerna är alla så dumma, och bara du kommer att få upp deras ögon för världen lite. lol Till skillnad från er, militären, jag menar den högsta ledningen, tänker i termer av juridiskt motiverade termer som anges i regleringsdokument, och inte i poetiska allegorier. Och om du inte hinner med detta, så är det inte deras fel alls.

                        Du kan bli kränkt av mig så mycket du vill, men jag kommer inte att ändra mig.
                        För det första pratar jag inte om generaler så mycket som om officerarnas rang och fil. Jag har pratat med militären i många år, jag vet vad och hur de andas.
                        Skjut och slåss, kanske vet de hur. Men i politiken - i filosofiska discipliner - förstår de dåligt. Många av dem bryr sig inte ett dugg om hur civilbefolkningen lever. De tänker inte ens på det.
                        De förstår inte att armén inte bara är stark i sig, utan även stark bakåt, d.v.s. när armén är ett med folket.

                        Var armén med folket mycket när de på order av EBN 1993 sköt Högsta rådet i Vita huset från stridsvagnar?
                2. Maki Avellievich
                  Maki Avellievich 30 mars 2018 14:16
                  0
                  Citat: Till exempel
                  Självklart!!! Det var USA som skapade ekonomin. Innan dess grävde människor på planeten sticklingar, men de samlade maskar och åt upp allt.


                  Den moderna ekonomin skapades av Storbritannien, Amerika, så att säga, dess utlöpare.
              2. INTER
                INTER 29 mars 2018 09:45
                +16
                Först och främst måste vi förstå oss själva.
                Det är nödvändigt att återuppliva andligheten, familjens institution, för att göra dessa familjer materiellt trygga.
                Det gudlösa-sataniska systemet måste bekämpas med andligt-gudomliga vapen. Först och främst måste du ta itu med utbildning, du måste dela upp utbildningen och göra den enligt principen om en pojkkadettskola inom gångavstånd med lärare från omprofilerade pensionerade officerare, flickor separat.
                Alla stora gruv- och bearbetningsföretag, stadsbildande företag bör arbeta för budgeten och inte för fickan.
                En rättvis omfördelning av förmåner, för att äntligen göra vårt folk lösningskraftigt, självförsörjande, för att mata dem med kalorier och normala produkter.
                Även om det är svårt att hitta bra ledare, men att hitta och sätta dem i nyckelpositioner, oavsett deras status.
                Endast genom att återfödas inifrån kommer vi att kunna ge ett kvalitativt avslag utifrån. Sovjetunionen som det ryska imperiet förstördes inifrån.
                1. Monarkist
                  Monarkist 29 mars 2018 11:48
                  +3
                  Inter, du + för din önskan, men samtidigt - du vill återuppliva Arakcheevshchina (i sig själv var han inte den värsta personen, men hans bokningssystem tar skräck), kom ihåg historien om de så kallade "militära bosättningarna" och skolor "kantonister"? Till och med kejsar Nikolai Pavlovich kom till slutsatsen att systemet behövde modifieras.
                  "Flickor separat" att undervisa, och vem ska lära dem: även officerare eller nunnor? Förresten, separat utbildning infördes i Sovjetunionen, kanske minns några av kamraterna sådan träning. Kamrater, om ni kommer ihåg detta så skriv, det kommer att bli intressant
                  1. INTER
                    INTER 29 mars 2018 15:20
                    +3
                    Citat: Monarkist
                    "Flickor separat" att undervisa, och vem ska lära dem: även officerare eller nunnor? Förresten, separat utbildning infördes i Sovjetunionen, kanske minns några av kamraterna sådan träning. Kamrater, om ni minns så och så

                    Varför nunnor, de har sitt eget arbete och bekymmer.
                    Vad ska man göra med lärare som idag undervisar i skolor som mestadels är kvinnor? Så de kommer att lära flickor. Poängen här är inte att dela utbildning av några religiösa eller andra skäl, utan att pojken behöver uppfostras som man, krigare, make och flickor som mamma, en trogen livspartner, en hemmafru. Ja, och de kommer inte att distraheras från sina studier.
                    En separat utbildning kommer att ge vårt lands folk goda teoretiska kunskaper och en välformad bild av en person, en person som är andligt rik, och detta är av inte liten betydelse.
                2. avia1991
                  avia1991 29 mars 2018 15:33
                  +6
                  Citat: INTER
                  Även om det är svårt att hitta bra ledare, men att hitta och sätta dem i nyckelpositioner, oavsett deras status.

                  Och vem ska hitta dem - den nyvalde "kejsaren"? Så han har länge bevisat genom gärningar: han överger inte "sitt eget". Och vilken av hans "vänner", enligt din mening, är värd titeln "bra"?
                  Citat: INTER
                  Först och främst måste vi förstå oss själva.
                  Det är nödvändigt att återuppliva andligheten, familjens institution, för att göra dessa familjer ekonomiskt säkra

                  skrattar !!! Säg mig: Tror du på allvar att regeringen, som praktiskt taget ingenting har gjort i denna riktning under de senaste 18 åren, kan plötsligt omorientera sig i sina preferenser?
                  Citat: INTER
                  Alla stora gruv- och bearbetningsföretag, stadsbildande företag bör arbeta för budgeten och inte för fickan.
                  Rättvis omfördelning av förmåner, gör äntligen våra medarbetare lösningsmedvetna, självförsörjande, mata dem med kalorier och normala produkter
                  Jag är redo att skriva under varje ord! Men det här är en del av Grudinins program, och om du minns rätt är du för att bevara den utvalda. Hur förstår du, förlåt?
                  PS Jag kan göra ett misstag, bli inte förolämpad om något Kompis
                  PPS Jo, visst - blandat! förlåt hi !
                  Men detta faktum förändrar inte frågan: Hur föreställer du dig processen att tvinga den nuvarande regeringen att genomföra ovanstående omvandlingar?
                  1. INTER
                    INTER 29 mars 2018 19:21
                    +3
                    Citat från: avia1991
                    Men detta faktum förändrar inte frågan: Hur föreställer du dig processen att tvinga den nuvarande regeringen att genomföra ovanstående omvandlingar?

                    Så varför tvinga någon, vi uttrycker vår åsikt här, tyvärr, jag är inte bekant med Grudinins program.
                    Vem känner till denna kraft kan och vill lyssna.
                    Du förstår, jag vill inte stå åt sidan i en svår tid för landet. Och artikelns budskap, som jag förstår det, är frågan, vad gör den?
                    1. avia1991
                      avia1991 30 mars 2018 21:00
                      +1
                      Citat: INTER
                      Så varför tvinga någon, vi uttrycker vår åsikt här,
                      Åsikter i genren icke-science fiction är inte vettigt - det här är en fråga om fiktion. Och utan tvång, dagens händer, kommer drivkrafterna för sådana transformationer inte att börja, från ordet aldrig!
                      Citat: INTER
                      Du förstår, jag vill inte stå åt sidan i en svår tid för landet
                      En underbar, värdig respekt önskan. hi
                      Citat: INTER
                      Och budskapet i artikeln, som jag förstår det, är frågan om vad man ska göra?
                      Visst visst. Men att göra i verkliga – istället för idealiska – förhållanden. Tyvärr förblir budskapet att "den enda maktkällan i Ryssland är folket" en fetisch som bara kommer ihåg under valperioden och viftar med det framför väljarens ögon så ofta att folk faktiskt har "glitches" om sina egna. betydelse..
                      Frågan är HUR man gör folket till en verklig maktkälla? Hur kan dessa krafter fås att höra folkets verkliga önskningar?
                  2. Conrad
                    Conrad 29 mars 2018 22:21
                    +4
                    Citat från: avia1991
                    Och vem ska hitta dem - den nyvalde "kejsaren"? Så han har länge bevisat genom gärningar: han överger inte "sitt eget". Och vilken av hans "vänner", enligt din mening, är värd titeln "bra"?

                    Väldigt enkelt! Det är nödvändigt att ansvaret för det anförtrodda arbetet överstiger de tänkbara och otänkbara fördelarna för dess (Orsaken) felaktiga utförande. I det här fallet kommer det att bli en stor minskning av antalet hucksters och affärsmän som önskar höga positioner. Och från resten kommer det att vara möjligt att välja enligt resultaten av deras tidigare fall!
                    1. avia1991
                      avia1991 30 mars 2018 20:48
                      +2
                      Citat: Conrad
                      Det är nödvändigt att ansvaret för uppdraget som anförtrotts överstiger de tänkbara och otänkbara fördelarna för dess (ärende) felaktiga utförande

                      Alla fyra "FÖR"! Och jag skakar på huvudet! ja
                      Men återigen är frågan: VEM kommer att fastställa ett sådant ansvar? Presidenten??!! Han har redan bevisat mer än en gång att han inte kommer att sprida röta på egen hand, oavsett graden av skuld eller inkompetens. Och vem mer kan ändra arbetsvillkoren för statliga tjänstemän?... Med tanke på att DE utvecklar dessa tillstånd själva ..
                3. Däck
                  Däck 30 mars 2018 07:51
                  0
                  Det gudlösa-sataniska systemet måste bekämpas med andligt-gudomliga vapen. Först och främst måste du ta itu med utbildning, du måste dela upp utbildningen och göra den enligt principen om en pojkkadettskola inom gångavstånd med lärare från omprofilerade pensionerade officerare, flickor separat.


                  Om alla i landet blir officerare, vem ska då jobba?
                  1. filinoo
                    filinoo 31 mars 2018 19:08
                    0
                    Rustik. Vad är inte klart?
                4. filinoo
                  filinoo 31 mars 2018 19:07
                  +2
                  Det är sant att Sovjetunionen förstördes från insidan med amerikanska pengar, men det blir tyvärr inte annorlunda. Tills någon eller "något" trycker på knappen.... Och vad gäller det andliga och gudomliga tvivlar jag starkt på att ROC envist klättrar in i politiken, vilket i grunden är oacceptabelt. De där ivriga kommunisterna lever fortfarande (ni ser dem alla på skärmarna) som "verkligen" satt ett kors i pannan, men innan de var ivriga ateister (annars hade de inte förts till SUKP) en konstig metamorfos, eller hur? PR till folket? Kanske. Men tron ​​finns där, eller så finns den inte. Medan jag ser den "sanna tron" i "Uncle Sams" gröna papper, inget annat.
              3. Kommentaren har tagits bort.
              4. michael 3
                michael 3 29 mars 2018 10:05
                +12
                Jag tror att vi måste acceptera den västerländska (inte att förväxla med den pro-västerländska) förvaltningsmodellen
                När du spelar fuskare enligt deras regler och på deras plan kommer du aldrig, ALDRIG vinna, det är bara omöjligt. Tror du att du kan arbeta bättre än den västerländska civilisationen i deras koordinatsystem och överträffa dem alla? Är du verkligen? Vi fixar det här, vi fixar det här, vi fixar det och blir vinnare i det ekonomiska spelet samtidigt med USA, England, Tyskland, Frankrike och andra. Väl genomtänkt, det finns inga ord alls...
                1. mgero
                  mgero 29 mars 2018 11:03
                  +3
                  Statja da tak na trojku, chto bilo Mi i tak znali, kakoj vivod? Hur nam shas vikruchivatsya?
                  A chto Putin 2014 tolko krim vzyal a malorus net, eto strategicheskaya ashibka, pobojalis i gemoro.j astavili pod bokom. Serovno poluchili bi eti sanktcii, nado bilo do Kieva i do Odessi. Upustil shans.
                  1. Kommentaren har tagits bort.
                  2. KOSMOS
                    KOSMOS 29 mars 2018 11:53
                    +2
                    Citat från mgero
                    Upustil shans.

                    Spela schack.
                    Ibland är det bättre att blockera en pjäs och lämna den under hot, för att sätta press på motståndaren vid byte kan du alltid plocka upp den. Och ja, ja, folk är inte schack...
                  3. fråga mig
                    fråga mig 29 mars 2018 11:53
                    +7
                    Nej. Som det stod klart den 1 mars var detta inte ett misstag, utan en kompetent kalkyl. Ryssland var varken ekonomiskt eller militärt förberett för en tuff konfrontation i varianten av yttre halvisolering med väst. Nu har ett nytt dödligt vapen utvecklats (nyss kommit till serien) och ekonomin har i stort sett anpassat sig.

                    Så Putin beräknade allt väldigt kompetent. Och han klättrade uppenbarligen inte in i ugnen, där hela Ryssland skulle brinna ner ...
                2. victor50
                  victor50 29 mars 2018 13:13
                  +1
                  Håller absolut med! Men vår "elit" förstår inte, eller har den ett annat mål i spelet?
                3. NordOst16
                  NordOst16 29 mars 2018 13:51
                  0
                  Jag sa vad de skulle göra som de SÄGER? Jag sa åt dig att göra vad de GÖR. Det är nödvändigt att arbeta med sina metoder, för att pressa ut det maximala ur andra länder, eftersom världen är ett nollsummespel, så slå din granne och skit på botten - det här är vad Ryska federationen behöver. Det anglosaxiska systemet rånade halva världen - vi måste göra detsamma, för kultur, ömsesidig hjälp - detta är inte för dem och vi måste göra detsamma.
                  Detta kommer att göra det möjligt för oss att stärka ekonomin och få respekt.
                  Tydligen har vår regering kommit (hoppas jag) till denna åsikt. För exemplet med Ukraina är mycket avslöjande - om du skakar de regimer som är vänliga mot oss, gör dig redo för det faktum att taket kommer att falla sönder och väggarna kommer att vara med dig.
                  1. michael 3
                    michael 3 29 mars 2018 14:45
                    +2
                    Du skojar med mig. Hur man förstår det
                    Vi måste arbeta med deras metoder, pressa ut det maximala ur andra länder
                    i en situation där de ledande spelarna i detta ämne spelar en hand mot oss? Det finns tillräckligt med fräcka rövare i världen. Allt detta har ännu inte slutat i en allmän blodig bacchanalia bara för att de fortfarande snubblar på varandra hela tiden. Och de bestämde sig för att spela mot oss tillsammans.
                    Vad exakt är i den här situationen
                    kommer att tillåta oss att stärka ekonomin och få respekt
                    ? Hur ser du på det? Vi börjar tappa Syrien. Reaktionen från den anglosaxiska "världsgemenskapen"? Vad röker du?
                    1. stan200000
                      stan200000 29 mars 2018 18:47
                      +1
                      Varför Syrien, du kan till exempel fat bay riken.
                    2. zoolu350
                      zoolu350 31 mars 2018 06:08
                      0
                      Citat: michael3
                      Hur ser du på det? Vi börjar ta tag i Syrien. Reaktionen från den anglosaxiska "världsgemenskapen"? Vad röker du?

                      Syrien är vår allierade, det rensas redan av den ryska oligarkins partner. Men att rensa SA, Qatar och Förenade Arabemiraten är väldigt enkelt, eftersom det finns Jemen - en kniv som sätts mot strupen. Iran använder detta ganska framgångsrikt, men dess möjligheter är begränsade. Du kan också göra en mardröm av Euroreich nr 2, med hjälp av mängder av migranter i mörkret, och i Mexiko, på en plats nära boet av ägarna av FRS, kan du röra upp en sjuk raskolbas. Men detta kräver ideologi, planering och vilja, vilket den ryska federationens oligarki aldrig har haft.
                    3. NordOst16
                      NordOst16 2 april 2018 18:26
                      0
                      Citat: michael3
                      Och de bestämde sig för att spela mot oss tillsammans.

                      Jo, vår regering har lyckats samla hela flocken på svansen. Kina var mycket mer framsynt, även om det på 90-talet hade en mycket bättre position än Ryska federationen.
                      Citat: michael3
                      Hur ser du på det? Vi börjar ta tag i Syrien. Reaktionen från den anglosaxiska "världsgemenskapen"? Vad röker du?

                      Att gut är att ockupera de mest saftiga platserna (oljefälten) med ryska affärsmän, att tilldela lån för restaurering av infrastruktur (samtidigt kan lån endast spenderas på tjänster från ryska företag). Etc
              5. Monarkist
                Monarkist 29 mars 2018 11:32
                +2
                NordOst Du säger: "så att landet inte styrs av en person, utan av en grupp människor", låt mig invända: 1) i England styr premiärministern och hans "team" förbundskanslern i Tyskland, i Frankrike president och i USA presidenten. En annan sak är att i dessa länder RIKTIGT MYCKET PARTISYSTEM.2 Vi hade en politbyrå, men VERKLIGEN unionen med 2-3 personer, men praktiskt taget samma sak bara vi har nu: BNP och 2-3 av hans assistenter. 3. Hur föreställer du dig i praktiken "ledning av en grupp människor" ': de satte sig i en rad med 10 personer och bestämmer, men om alla har sin egen vision av situationen och hur man bestämmer hand i hand? Jag minns när de var barn på Central Television visade de hur i Taiwan i parlamentet unga människor knullade de gamla (de ville inte gå i pension) Det borde alltid och överallt finnas LIDE R
                I det: "det var fördelaktigt för makthavarna att ha rika människor" som argumenterar, men hur ska man uppnå detta? Ja, även under Stalin är vissa rikare, medan andra är fattigare. Jag minns hur min mamma berättade för mig om sin barndom: i byn hade bara två familjer fotogenlampor, men vissa hade en vanlig lampa och andra hade en färgad lampskärm! Barn på kvällen gick för att beundra en sådan nyfikenhet.
                1. NordOst16
                  NordOst16 29 mars 2018 14:04
                  +1
                  Citat: Monarkist
                  i England styr premiärministern och hans "team", i Tyskland kanslern, i Frankrike presidenten och i USA presidenten. En annan sak är att i dessa länder RIKTIGT MYCKET PARTY SYSTEM

                  Det var det jag menade, men jag uttryckte tydligen inte mina tankar på det sättet. Och förutom regeringen och dess chef finns det andra människor som bildar regeringen i landet. Jag kan inte annat än hålla med om flerpartisystemet.
                  Citat: Monarkist
                  Hur föreställer du dig i praktiken "ledning av en grupp människor" ': de satte sig ner i en rad med 10 personer och bestämmer, men om alla har sin egen vision av situationen och hur man bestämmer hand i hand?

                  Tja, i de europeiska ländernas parlament (förutom ett av de mest europeiska länderna) är slagsmål uppenbarligen inte en daglig händelse. Jag tror att det finns ett sådant ord som "kompromiss". I vårt land drar inte ekonomiministern och försvarsministern ur varandra under behandlingen av budgeten för nästa år.
                  Citat: Monarkist
                  Alltid och överallt måste det finnas en LEDARE

                  Jag håller med, men det borde inte vara en obestridd enhet. Jag har att efter hans avgång ska systemet inte gå in i "blå skärm".
                  Citat: Monarkist
                  I det: "det var fördelaktigt för makthavarna att ha rika människor" som argumenterar, men hur ska man uppnå detta?

                  Jag är ingen ekonom och jag har inga recept på en lösning, men jag kan anta att statens BNP främst ska bildas av skatter på industri (ej gruvdrift) och befolkning. I allmänhet, på grund av inhemsk efterfrågan och den icke-utvinningsindustrin.
                  Citat: Monarkist
                  Ja, även under Stalin är vissa rikare, medan andra är fattigare.

                  Jo, ja, det var en enorm klyfta mellan invånarna i städer och kollektivgårdar (de senare var nästan som livegna).
                  Citat: Monarkist
                  Jag minns hur min mamma berättade för mig om sin barndom: i byn hade bara två familjer fotogenlampor, men vissa hade en vanlig lampa och andra hade en färgad lampskärm! Barn på kvällen gick för att beundra en sådan nyfikenhet.

                  Oj, det här är ganska svårt för mig att föreställa mig.
                  1. En 100 gram
                    En 100 gram 29 mars 2018 19:46
                    +2
                    Citat från NordOst16
                    Jo, ja, det var en enorm klyfta mellan invånarna i städer och kollektivgårdar (de senare var nästan som livegna).

                    Här är det intressant. Var kom stadsborna ifrån? Förmodligen utlänningar. De kom från Europa. Mall hjärnavbrott lura Du måste också vara smart på att trolling.
                    1. NordOst16
                      NordOst16 29 mars 2018 21:41
                      +1
                      Du ville tydligen vara sarkastisk, men det fungerade inte lite skarpt.
                      Pass till kollektivjordbrukare började utfärdas från 30-talet (eller tidigare) som stadsbor eller lite senare 1974. Och detta är i det mest sociala tillståndet.
              6. NEOZ
                NEOZ 29 mars 2018 16:09
                +2
                Citat från NordOst16
                så att RF inte blir priset

                här vill jag citera BNP - "varför behöver vi en sådan värld där det inte finns plats för Ryssland?"
                skrattande:
                mer dialog:
                - Kan vi smälla?
                - visst pang, men då...
                - hela världen ligger i ruiner!
                am
                1. NordOst16
                  NordOst16 29 mars 2018 21:44
                  +2
                  Bra film, jag gillade ögonblicket om enuresis mer.

                  Tja, att banga är inte svårt, men att bygga en supermakt igen - det här alternativet övervägs inte av oss (((
                  1. NEOZ
                    NEOZ 30 mars 2018 09:24
                    +1
                    Citat från NordOst16
                    bygga en supermakt

                    hur ska du bygga det med 147 miljoner människor?
                    för att bygga en supermakt behöver du minst 500-700 miljoner.....
                    var får man tag på dem!...
                    1. NordOst16
                      NordOst16 30 mars 2018 12:23
                      0
                      ja, i USA 325 miljoner, i USSR fanns det cirka 300. Det handlar inte om antalet människor.
                      1. NEOZ
                        NEOZ 30 mars 2018 13:21
                        +1
                        Citat från NordOst16
                        Inte i kvantitet

                        och i vad?
                        i befolkningen!
                        hur många ekonomiska band behöver du för att göra en "grävpinne"? - sådana kopplingar behövs tydligen inte. alla vuxna kan göra detta verktyg.
                        och hur många ekonomiska band behövs för att bygga ett hangarfartyg/rymdstation/etc.?
                        därför kommer supermakten att vara landet som kommer att ha och kontrollera ekonomiska band för den 5:e teknologiska ordningen (detta är ekonomiska band för cirka 1 miljard människor)
                        ps
                        USA:s ekonomiska band representerar hela "västern" som helhet!
                        det handlar om 1 miljard människor!
                        Har du någonsin undrat varför FRG inte gör stridsflygplan, utan gör de bästa bilarna? och så överallt i väster...
                    2. zoolu350
                      zoolu350 31 mars 2018 06:11
                      0
                      Temujin och Temur-lenk började med dussintals kärnvapen, som till slut hade enorma imperier. Ja, och bolsjevikerna i Ryssland 1917. det var inte mycket, där de tog resten.
              7. asiat_61
                asiat_61 30 mars 2018 02:04
                +1
                Så att det skulle vara fördelaktigt för makthavarna att ha rika människor.. SLUT PÅ CITAT. Hur är det? Bin kontra honung? Tja, nonsens.
                1. NordOst16
                  NordOst16 2 april 2018 18:29
                  0
                  Det är då budgeten (som man kan stjäla pengar ifrån) fylls inte på grund av exploateringen av jordens inre, utan på grund av skatter på produktion, export av industriprodukter, moms och så vidare. Och ju rikare folket är, desto mer spenderar de, och företagen har möjlighet att investera mer i affärsutveckling, vilket för att öka vinsten innebär att öka skatteintäkterna
              8. Yura Yakovlev
                Yura Yakovlev 2 april 2018 08:57
                0
                "Jag tror att vi måste acceptera den västerländska (inte att förväxla med den pro-västerländska) modellen för styrning (så att landet inte styrs av en person, utan av en grupp människor)"
                Vilken demokrati vi än bygger upp, slutar vi med autokrati. Detta är vårt folks mentalitet, och ingenting kan göras åt det. Så slutsatsen måste bli en annan. Autokrati bör fungera i folkets intresse, och inte till nackdel. Den enda utvägen för statens normala och progressiva utveckling bör, förutom val, vara en genetisk undersökning av alla sökande till toppositioner, och sökande med en viss genetisk tillhörighet bör få delta i val.
                1. NordOst16
                  NordOst16 2 april 2018 18:30
                  0
                  Genetik spelar ingen roll förutom den extra kromosomen
            2. gladcu2
              gladcu2 29 mars 2018 20:54
              0
              USA tar livet av sig.

              Och folk i USA säger att deras land är invaderat av utomjordingar. Eftersom endast sådan logik förklaras av vad som händer.
        2. feldscher
          feldscher 29 mars 2018 22:52
          +1
          Det ska erkännas att det "avancerade" sitter i våra huvuden.
          Efter 90-talet har vi halva landet av läskunniga människor, de känner inte ens till kartan över fosterlandet. Vad ska man säga om geopolitik...
          Men Gud är med oss!
          1. NordOst16
            NordOst16 2 april 2018 18:32
            0
            Myrra-strömmande ikoner passar inte bra med rymdflyg
        3. twviewer
          twviewer 29 mars 2018 23:02
          0

          åh de där historieberättarna
      2. 5
        5 1 april 2018 21:27
        -1
        Sanningen genom munnen på ett barn, ligger genom munnen på en listig. Enligt artikeln förstår författaren inte grunderna och tar ner allt till högen. För det första har det alltid pågått en dödlig kamp om de ledande nationalstaternas dominans över andra, från början. Kampen mellan de starkaste om överhöghet intensifieras och dör aldrig ut. Enligt historien, så snart en stat skapades från de spridda furstendömena av ryssarna, ökade trycket och krigen på den bara, men Ryssland överlevde och växte sig starkare. Vi har en av perioderna då staten har besegrats, men redan nu återställs statens inflytande droppe för droppe - de styrande imperierna insåg det och påbörjade en andra razzia för att sätta press på den ryska staten. När det gäller Kina, som en uppåtgående ledare, som Ryssland, är det på väg att bli besegrat, vilket är anledningen till att de avslutar Ryssland som en svagare möjlig allierad till Kina. Bara Kina är en enorm flertusenårig civilisation och vet hur man överlever i de svåraste situationerna. Ryssland, som allierad, är nödvändigt för Kina tills det är helt stärkt och blir oövervinnerligt.. Därför måste Ryssland samla allierade för att överleva. Idag är den svagaste länken i den ryska staten dess regering, och med en sådan börda är det omöjligt att samla allierade, stärka staten och, möjligen, inte överleva ...
    2. NEXUS
      NEXUS 29 mars 2018 12:46
      +3
      Citat från Vard
      Kom igen ... vi har ett krig med England om inte från tiden för Ivan den förskräckliges regering ... Och den som tror att det stannade ens för en minut är en mycket trångsynt person ...

      Okej..
      Den bittra sanningen är att sedan 2013 har ett nytt världskrig varit i full gång, och folk ser det inte.

      Sedan 2013? Är du verkligen? Och till exempel stödet från militanta i Tjetjenien från väst, samtidigt som de säger att dessa banditer är hjältar från befrielsekriget, är detta inte ett krig med oss? Och var är kuppen den 91:a och landningen av berusade Jeltsin i Kreml?
      Men i själva verket har kriget inte stannat hos oss på mer än 200 år.
    3. spårämne
      spårämne 29 mars 2018 23:01
      0
      I det nedre vänstra hörnet blev bilden av författaren "inte särskilt bra".
      1. vladimirZ
        vladimirZ 30 mars 2018 04:41
        +2
        En bra artikel från Alexander Samsonov visade sig. Analytisk och objektiv. Tack författare!
        Vi väntar på fortsättningen, och viktigast av allt, slutsatserna. Vad ska man göra? Hur tar man sig ur den redan långvariga politiska krisen, hotet om ännu ett världskrig, med minimala förluster för Ryssland och dess folk?
        I dagsläget är åsikten hos läskunniga, objektivt tänkande journalister som vet hur man presenterar artikelmaterial viktig för människor, särskilt för alla möjliga "jingo-patrioter", hatttagare, som är skilda överallt. Trött på artiklarna "vi kommer att visa dem Kuz'kins mamma", "Ryssland har en gudomlig kraft som kommer att övervinna alla", "vi har ett aldrig tidigare skådat vapen med vilket vi kommer att slå alla."
        1. NEOZ
          NEOZ 30 mars 2018 12:33
          0
          Citat från vladimirz
          för alla möjliga "heja-patrioter"

          Katz erbjuder sig att kapitulera?
          1. vladimirZ
            vladimirZ 30 mars 2018 15:22
            +2
            Katz erbjuder sig att kapitulera? - NEOZ

            Ge inte upp, och inte "Katz", men ditt smeknamn påminner honom på något sätt, särskilt som en person som inte förstår allvaret i situationen för Rysslands framtid, och låter honom håna där detta inte bör göras .
            Huvudsaken i den politiska krisen i Ryssland, och tyvärr finns det en, är att besluta om inrikespolitik i förhållande till den så kallade imperialistiska "5:e kolumnen", redo att överlämna Ryssland, dess intressen, för att förråda folket för deras pengar . Att förstöra, eller åtminstone ta bort det från makten, om "vi inte är 37 år gamla" - detta är huvudsaken - för att Ryssland ska fortsätta leva och utvecklas.
            Du kan ha berg av vapen, en stridsberedd armé, som det var i Sovjetunionen, och förlora världskriget - det kalla kriget, som ett resultat av vilket Sovjetunionen kollapsade, på grund av maktförrädare, som systematiskt och försiktigt överlämnade folket och staten till fienden.
            Det är mycket viktigt än en gång att inte trampa på förstörelsen av landet, staten, den ryska världen.
            1. NEOZ
              NEOZ 30 mars 2018 16:32
              +1
              Citat från vladimirz
              Ge inte upp, och inte "Katz", men ditt smeknamn påminner honom på något sätt, särskilt som en person som inte förstår allvaret i situationen för Rysslands framtid, och låter honom håna där detta inte bör göras .

              "Katz erbjuder sig att kapitulera" är ett citat från filmen "Bra väder på Derebasovskaya" varefter Kobas svar är "Ryssarna kapitulerar inte, kamrat Katz!".
              vidare, om smeknamnet, kommer en väluppfostrad och bildad person att påpeka hur smeknamnet/namnet/efternamnet etc. ser ut?
              Jag ber dig att underbygga ditt påstående att jag inte förstår något där, män är alltid ansvariga för sina ord ...
              Citat från vladimirz
              politisk kris
              - bevisa, jag ser ingenting, motivera, motivera din slutsats.

              Citat från vladimirz
              förstöra,

              vem ska du förstöra? föreslår du att bränna de som inte håller med (5:e kolumnen) i något slags kulturhus? jaga den 5:e kolumnen och döda deras ledare och framställa det som ett självmord? att döda de fem spaltförfattarna?
              Citat från vladimirz
              på grund av maktförrädare, som systematiskt och försiktigt överlämnade folket och staten till fienden.

              de där. det var inte folket som förstörde deras land, utan någon från regeringen ... och denna regering var inte från folket?
              Citat från vladimirz
              Det är väldigt viktigt att inte komma igen

              ja, i alla dina förslag trampade du på samma kratta som våra förfäder för 100 år sedan....
    4. P0LYM
      P0LYM 1 april 2018 18:04
      0
      Jag håller med ... och i samband med detta är tesen inte helt klar:
      Sanningen är att 1985 - 1993. Stora Ryssland (USSR) besegrades i tredje världskriget - det så kallade. kalla kriget
      ... Det är inte nödvändigt, tror jag, att likställa en av de förlorade striderna med ett nederlag i kriget .... Civilisationskrig, för närvarande har det förts i 300 år mellan 2 civilisationsutvecklingsvägar - den ryska världen och den anglosaxiska ... alla krig som var under den här perioden - bara strider, en del vi vann, några förlorade ... jag kanske inte gillar att vi alltid agerar i defensiven, men strategiskt är detta kanske det mest korrekta . I allmänhet finns det ingen anledning att få panik ... du behöver uppfostra dina barn som älskar sitt hemland, hedrar sina föräldrar, är hårt arbetande och tydligt representerar bara en sak ... att deras liv och deras barns liv och livet av deras barns barn borde vara dedikerade till att säkerställa deras lands storhet... patetiskt? självklart ... men hur kan du annars säga det här ... det är inte för att prata om hur de lyste upp med brudar i klubben ...
    5. AKuzenka
      AKuzenka 2 april 2018 09:39
      +1
      Trött på detta anal och tic. Trots att mycket är rätt skrivet påminner det mig om att stöna – vad illa allt är! Skriv en analys, som ett program, vilka vägar ut ur denna situation du ser. Nej, du är svag, du vet bara hur man stönar. Skriv bara inte att BNP ska gå. Det är tack vare honom som du fortfarande kan skriva klagomål och inte stå i kö för att städa ägarens toalett.
  3. K0schey
    K0schey 29 mars 2018 05:59
    +2
    Moskva kan inte svara med missiler på utvisningen av diplomater, gripandet av konton, nya ekonomiska sanktioner, den totala förnedring av ryssar i världen, etc.

    kan skicka (och kommer att skicka, som de sa i UD) diplomater, kan du gå in i ekonomin. sanktioner (till exempel mot något Kroatien / Montenegro, etc., du kan rekommendera Ryssar borde inte åka dit, turkarna kände väldigt snabbt effekten), för att bekämpa förtal med sina program är RT ganska framgångsrikt (i väst är det förstås svårt, men det fungerar ganska bra i öst och söder). Det viktigaste är att inte höja tassarna.
    Exemplet med det ryska imperiet - första världskriget, när vi drogs in i kriget med en svag ekonomi, transporter, ett folk som är argt på sociala orättvisor, men med en stark armé, är mycket bra.

    ATP, Nikolashka 2, som uppenbarligen inte lyssnade på sin far och hade ett onödigt kort minne och glömde Krimkriget. exemplarisk familjefar / adelsman. det är synd som en grå politiker, men han uppfyllde sin "allierade plikt" och förstörde sitt land.
    1. Till exempel
      Till exempel 29 mars 2018 09:31
      0
      Citat: K0schey
      Nikolashka 2, som uppenbarligen inte lyssnade på sin far...

      Har mamma berättat om det?
      Sa hon att Nikolai personligen förstörde landet?
      Och vad gjorde dina släktingar då? Folk av ditt slag försvarade verkligen det ryska imperiets suveränitet. wink
      Du återberättar trots allt inte vad du läser på staketet, utan återberättar från ögonvittnens ord.
      1. K0schey
        K0schey 29 mars 2018 11:30
        +2
        Citat: Till exempel
        Har mamma berättat om det?
        Sa hon att Nikolai personligen förstörde landet?

        Jag återberättar vad som är känt även för gymnasieelever:
        - I hela världen har vi bara 2 trogna allierade, - han gillade att säga till sina ministrar: - vår armé och flotta. Alla de andra kommer vid första tillfälle att ta till vapen mot oss. Alexander III.
        Ryska imperiets fiender i Krimkriget:
        Koalition:
        Osmanska riket
        Franska imperiet (1854-1856)
        Förenade kungariket Storbritannien och Irland Brittiska imperiet (1854-1856)
        Sardinien Konungariket Sardinien (1855-1856)
        Med stöd av:
        Nordkaukasiska imamat (1853-1855)[1]
        Circassianer
        Abchasiska furstendömet (1855-1856)
        Vänlig neutralitet:
        Österrikes rike Österrikes rike
        Preussens flagga (1803-1892) Konungariket Preussen
        Svensk-norska unionen Svensk-norska unionen

        Citat: Till exempel
        Och vad gjorde dina släktingar då? Folk av ditt slag försvarade verkligen det ryska imperiets suveränitet.

        därför att mina släktingar är alla bönder - antagligen inte en (men troligen väldigt många) släkting(ar) som lade sitt liv för kungen-prästen.
        Citat: Till exempel
        Du återberättar trots allt inte vad du läser på staketet, utan återberättar från ögonvittnens ord.

        detta är ditt personliga påhitt, givet av mig finns i läroböcker. läsa.
        och påminn mig nu om vem Nikolashka 2 stödde under första världskriget?
        1. Khas-iuan
          Khas-iuan 29 mars 2018 14:03
          0
          Varför spelades Circassians in här .... ??? De behandlades väldigt illa ändå. Och alla parter: Ryssland, Turkiet och Storbritannien! Kanske utan Storbritanniens och Turkiets inblandning skulle tjerkasserna ha bevarat och utvecklat de förbindelser som etablerades under Ivan IV. Men i själva verket har cirkasserna blivit ett förhandlingskort i de tre makternas kamp om sitt (cirkassiska) territorium. Ryssland behövde i huvudsak stärka sina södra gränser i Svartahavsregionen (där västcirkasserna bodde). Turkiet, med hjälp av islam, försökte vinna några av tjerkasserna över på sin sida. Och britterna spelade förstås mot alla samtidigt. Vid något tillfälle var de tre partierna Ryssland, England och Turkiet fortfarande överens i den tjerkassiska frågan. Turkiet fick en tillströmning av migranter - tjerkasserna passade det av många skäl, som är ett separat ämne. Ryssland kontrollerar territorierna. Englands eftergifter från den ryska kejsaren - de nödvändiga eftergifterna i utrikespolitiken i andra frågor.
          1. K0schey
            K0schey 29 mars 2018 15:16
            0
            Citat från Khas-iuan
            Varför spelades cirkassiska in här .... ???

            För att vara ärlig så tog jag det från wikin. om de felaktigt anges där kan du förresten rätta artikeln.
            huvudessensen i uppräkningen är att peka ut huvudaktörerna i konflikten: England och Frankrike. och det var för dem, som glömde både historien och reglerna för sin fars, Alexander 3:s ganska framgångsrika politik, som den exemplariska adelsmannen och värdelöse politikern Nicholas 2 skyndade sig att hjälpa. Närmare bestämt kastade han sitt folk i köttkvarnen på krig, som ett resultat av vilket det ryska imperiet försvann.
    2. rumänska
      rumänska 29 mars 2018 12:10
      +2
      Vi kan mycket väl stänga leveransen av titan, raketmotorer till USA. Och sluta till och med leverera sina astronauter till ISS. Även en av dessa åtgärder kommer i hög grad att nyktra upp hetsarna i Washington. Men finns det en vilja till allt detta?
      1. staviator
        staviator 29 mars 2018 14:02
        +4
        Citat från Rimlian
        Vi kan mycket väl stänga leveransen av titan, raketmotorer till USA. Och sluta till och med leverera sina astronauter till ISS. Även en av dessa åtgärder kommer i hög grad att nyktra upp hetsarna i Washington. Men finns det en vilja till allt detta?

        Så det finns villkor som inte tillåter oss att göra detta, och snarare är dessa "villkor" i amerikanska banker.
        1. asiat_61
          asiat_61 30 mars 2018 02:11
          +1
          Har du läst leveransavtalet? Här är jag inte, men där är mest troligt allt skrivet. och om pengar och annat.
      2. Natalia777
        Natalia777 29 mars 2018 15:19
        +1
        Vladimir Putin: Ryssland slutar göra sig av med plutonium från USA. Den amerikanska sidans "ovänliga handlingar" tvingar den ryska ledningen att sluta ... och de slutade. Och de slutade också leverera.... Ryssland är inte tyst. Fungerar utan skador.
      3. Shkodnick
        Shkodnick 29 mars 2018 15:39
        +1
        Citat från Rimlian
        Vi kan mycket väl stänga leveransen av titan, raketmotorer till USA. Och sluta till och med leverera sina astronauter till ISS. Även en av dessa åtgärder kommer i hög grad att nyktra upp hetsarna i Washington. Men finns det en vilja till allt detta?

        Och de kommer att vägra att tjäna samma Boeings och Airbuses, vad kommer detta att leda till?
        1. Romulus
          Romulus 30 mars 2018 03:46
          +2
          Citat från Shkodnick
          Och de kommer att vägra att tjäna samma Boeings och Airbuses, vad kommer detta att leda till?

          rätt .. låt dem titta på flygplanskyrkogårdarna i Iran)
      4. 97110
        97110 29 mars 2018 15:53
        +3
        Citat från Rimlian
        Även en av dessa åtgärder kommer i hög grad att nyktra upp hetsarna i Washington.

        Hoppas inte. I den äldste (?) sonens lärobok i New History såg jag det brittiska parlamentets material om deras (brittiska) embargo mot leverans av ångmaskiner till Frankrike. En engelsman som talar i parlamentet citerade siffror för tillväxten i produktionen av ångmaskiner i Frankrike, tillsammans med en nedgång i försäljningen från England. Eftersom Ryska federationen inte kommer att inleda en förebyggande attack mot Nato kommer vårt embargo på de positioner ni har utsett inte att leda till att onda fiender försvagas, men för oss är det inte ett faktum. De kommer att förbjuda att besöka Courchevel - och Khan, jag kan inte ens garantera Ryska federationens kommunistiska parti. Gräv runt hur många medborgare i Ryska federationen som vilar i Nato-länder per år. Vad kan jag säga? I vårt land anses ROA-flaggan vara statens flagga, vi behöver också komma ihåg i vilket land vi bor.
      5. Corax71
        Corax71 29 mars 2018 16:09
        -1
        Och förutom dem har vi många människor som vill åka till Tioan och RD ???? kanske det är sant, vi kommer att sluta förse dem med dessa bullar, och de kommer att förse oss med verktygsmaskiner, utrustning, särskilt gruvdrift, teknik och många andra intressanta saker? kommer vi att bli Nordkorea nummer 2. kommer det att hålla länge?
      6. Romulus
        Romulus 30 mars 2018 04:01
        +1
        Citat från Rimlian
        Vi kan mycket väl stänga leveransen av titan, raketmotorer till USA.

        Vilka är vi? Du behöver inte placera ditt konto hos landet, annars går frågan in på psykiatrin.

        Citat från Rimlian
        stänga leveransen av titan, raketmotorer i USA. Och sluta till och med leverera sina astronauter till ISS.

        Slutade manualen tragiskt där?
        Citat från Rimlian
        kommer att nyktra upp hetsarna i Washington

        Två felaktiga antaganden på en gång - det kommer att nyktra till och med heta huvuden.
        1. rumänska
          rumänska 1 april 2018 16:27
          0
          Kära Romulus! Jag håller helt med om dina kritiska svar på min kommentar. Det är omöjligt att slåss mot hela världen. Och nu är västvärlden, dock inte hela världen, utan dess mest konsoliderade del.
  4. Klok kille
    Klok kille 29 mars 2018 06:00
    +5
    Chefen är borta
    1. Yujiko
      Yujiko 29 mars 2018 06:49
      +1
      Det finns människor som är säkra på att kriget redan har börjat, vissa är förstås säkra på motsatsen. Men det brukade vara så att de först skrek åt varandra och började slåss, men nu upptar kriget mer än ett skede, till exempel information, ekonomi, sanktioner, politiskt, piska upp hysteri, provokationer, och först därefter salvor av vapen. Hur många stadier har vi gått igenom?
  5. Sergey985
    Sergey985 29 mars 2018 06:20
    +3
    Det verkar som att allt detta är en artikel från det avlägsna 90-talet. Vadå nu, vira in dig i ett lakan ??? Vad gäller Kina skulle det vara konstigt om en så stark stat inte brydde sig om sina egna intressen. Vi försöker själva föra en politik inriktad på nationella intressen. Och kriget mot oss slutade aldrig. Låt oss stå.
    1. 97110
      97110 29 mars 2018 15:59
      0
      Citat: Sergey985
      Vi själva

      Jag skäms över att fråga, de första hundra från ryska Forbes, finns de också i detta sällskap? Eller har du redan registrerat Malta som din egen och ingår inte i ryska Forbes ??
      1. Anti Corr.
        Anti Corr. 29 mars 2018 16:08
        +2
        Offert: 97110
        Eller har du redan registrerat Malta som din egen och ingår inte i ryska Forbes ??

        De har alla dubbelt medborgarskap, Deripaska ansökte om cypriotiskt medborgarskap förra veckan och Usmanov har länge varit utländsk medborgare. Idag är det förmodligen bara ett fåtal kvar, men knappast.
    2. Doliva63
      Doliva63 29 mars 2018 21:22
      +4
      Citat: Sergey985
      Det verkar som att allt detta är en artikel från det avlägsna 90-talet. Vadå nu, vira in dig i ett lakan ??? Vad gäller Kina skulle det vara konstigt om en så stark stat inte brydde sig om sina egna intressen. Vi försöker själva föra en politik inriktad på nationella intressen. Och kriget mot oss slutade aldrig. Låt oss stå.

      Vems nationella intressen? Ryssar, baskirer, tatarer? Ange plz.
  6. spårämne
    spårämne 29 mars 2018 06:38
    +15
    Jag skulle vilja råda författaren att täcka sig med en filt med huvudet och flytta till andra sidan soffan.
    1. Natalia777
      Natalia777 29 mars 2018 13:40
      +1
      Det är bättre för författaren att omedelbart gå över till toaletten. Och allt annat stämmer.
  7. Mauritius
    Mauritius 29 mars 2018 06:45
    +7
    Den bittra sanningen är att sedan 2013 har ett nytt världskrig varit i full gång, och folk ser det inte.

    Och fram till 2013 författaren bodde i en garderob och såg inte kriget?
  8. Lynx33
    Lynx33 29 mars 2018 06:59
    +7
    Detta är vad jag förstår, artikeln är en sådan artikel, bravo till författaren, det är synd att jag inte kan sätta mer än ett plus. Och sedan trycker de om ett par ord från Mordovias budbärare och anser sig vara coola författare.
    1. Natalia777
      Natalia777 29 mars 2018 13:42
      +2
      Den här artikeln är en feg och en provokatör. Det är ett krig och Ryssland vet om det. Och om han vet, då kommer han att vinna detta krig.
  9. Gardamir
    Gardamir 29 mars 2018 07:07
    +12
    Det är vackert med kriget, bara det här är för soffanvändning, eftersom makthavarna inte vet om kriget. De driver resurser till väst, undervisar sina barn, blir behandlade i väst. De köper hus.
  10. gavrila2984
    gavrila2984 29 mars 2018 07:14
    0
    Helvete, författare! Var försiktig med artikeltitlar! Att vakna upp, du vet, att läsa det här är inte särskilt trevligt.
    1. fråga mig
      fråga mig 29 mars 2018 12:00
      +2
      Och du är helt enkelt inte medveten om cybertruppers psykoteknik. Rubriken är huvudsaken (som ett sloganalternativ, sloganen om den orangea revolutionen). Att slå på hjärnan backhand, att sätta tegelstenar rakt in i blöjorna ... Och så kan du stoppa i lekmannens Moskva, som hålls för sossar, med vad som helst. Alla möjliga trams som inte har med titeln att göra. Men huvudsaken är titeln. Hyperbel. Det är han som flyger direkt in i det undermedvetna. Detta är ren NLP. Det är fysiken i att kontrollera det undermedvetna hos människor från socialingenjörer... Här på VO är nästan alla rubriker sådana. En mycket professionell sida. Dussintals experter arbetar med det. Och rent "ideologisk", att överleva från vatten till bröd, tveka inte ens ...))))
  11. fri
    fri 29 mars 2018 08:27
    +3
    Jag ser fram emot att fortsätta. Jag vill inte bara höra fakta, jag vill höra era förslag!
  12. NordOst16
    NordOst16 29 mars 2018 08:29
    +1
    Citat: K0schey
    kan skicka (och kommer att skicka, som de sa i UD) diplomater, kan du gå in i ekonomin. sanktioner (till exempel mot alla Kroatien/Montenegro, etc., du kan rekommendera ryssarna att inte åka dit, turkarna kände effekten mycket snabbt), bekämpa förtal med sina program, RT är ganska framgångsrikt (i väst är detta av naturligtvis svårt, men i öst och söder fungerar ganska bra). Det viktigaste är att inte höja tassarna.

    Vilka sanktioner? Sanktioner måste vara känsliga, och Ryska federationen har varken den ekonomiska makten för detta (jämför storleken på ekonomierna i USA, Kina, Japan och EU), eller den politiska massan (vi har inga allierade), och utan detta , kan sanktioner inte vara effektiva. Om vi ​​vill spela en stor roll i världen behöver vi en ekonomi på minst 12-14 biljoner dollar, vi måste ha en idé (en kapitalistisk vision om utveckling är också möjlig, men med betoning på att bara vi har "allt är ärligt, rättvist och ingen tvingar inte"), mäktiga allierade är inte någon sorts Honduras eller Vitryssland, utan mäktiga länder som Tyskland eller Japan, även om de inte är för stora så att de kan marknadsföra sin idé, är tekniska fördelar inte mindre viktigt.
    Utan detta kallar han det som händer idag för ett krig, ja, det här är löjligt, du kan inte se en mäktig fiende i väst.
    1. Natalia777
      Natalia777 29 mars 2018 13:44
      0
      Det är dags att förstå: Väst är ett absolut ont, och vi måste överge allt som kommer därifrån - vare sig det är Nato, EU, masskultur eller politisk ideologi. Vi behöver vårt eget sinne, inte det västerländska - det ryska sinnet, det serbiska sinnet, vårt eget värdesystem, som är rotat i vår tusenåriga historia, i motsats till västvärldens pösiga, ytliga historia med dess listiga sofistikering och utmana Gud, och särskilt USA, ett litet fragment av mänsklig civilisation, stater av överlöpare med tonårsmedvetande. Vi behöver en rysk konservativ revolution, en serbisk konservativ revolution, en tillit till våra värderingar och tradition. Endast på detta sätt kommer vi själva att bli frälsta, och vi kommer att rädda andra folk inom ramen för den kommande, rättvisa, multipolära, plurala världen. https://www.geopolitica.ru/article/valeriy-korovi
      n-pora-ponyat-chto-zapad-eto-absolut-zlo
      1. NordOst16
        NordOst16 29 mars 2018 14:13
        0
        En konservativ revolution låter ungefär som en långsam detonation.
        Jag tror att vi måste skapa en hybrid av de idéer som presenteras för att ta det bästa därifrån. Och rädda världen bara om den här världen kan betala generöst (eller få det att löna sig). Det är dags att glömma begreppet broderliga folk och gå vidare till begreppet eget land framför allt. Om du vill ha bra saker, förbered ett ömsesidigt erbjudande.
      2. Corax71
        Corax71 29 mars 2018 16:43
        -1
        Visserligen är väst ondska. Titta nu på vad du har hemma från väst och släng det snarast ut genom fönstret. Börja med glödlampor och en dator känna
        1. NordOst16
          NordOst16 29 mars 2018 16:54
          0
          Jo, för vissa stänker maximalismen över kanten
        2. zoolu350
          zoolu350 31 mars 2018 06:17
          0
          Och i väst, låt dem slå alla sina rätter, eftersom porslin uppfanns i Kina. Marasmus.
  13. ATT VARA ELLER INTE VARA
    ATT VARA ELLER INTE VARA 29 mars 2018 08:30
    0
    Citat från NordOst16
    Eller Ryska federationen med väst)))

    Ett i sitt slag Ryssland. skrattar
    Varför förde Ryssland sina gränser närmare västvärldens gränser? skrattar skrattar
  14. Rostislav
    Rostislav 29 mars 2018 08:41
    0
    Tankarna är korrekta, bara uttalade i en panikslagen persons hysteriska ton. Och det finns ingen väg ut.
  15. Alex66
    Alex66 29 mars 2018 08:50
    +5
    Det stämmer, vår elit längtar efter erkännande, med tilldelningen av hennes andel, och vem erkänner förloraren som en jämlik. Problemet är att eliten inte förstår att bara folket kan rädda henne, utan hon sviker honom konstant och osjälviskt för tomma löften, klappar på axeln, eliten skickar meddelanden till väst hela tiden, vi är med dig, vi är redo att komma överens, rolig kotlett vill nå en överenskommelse. det vore bättre om de kom överens med sitt folk, de väntar på att tuppen stekt i f... att hacka, först då har de mänskliga ord och förståelse för att de måste tala med folket som jämlika.
    1. 97110
      97110 29 mars 2018 16:09
      0
      Citat: Alex66
      det vore bättre att hålla med ditt folk

      Det är läskigt ... Det maximala jag har mött i naturen är chefen för teamet som tyst tar fotografier och lägger upp som stridsblad med personliga kommentarer. De är rädda för att prata med folk. Ja, och de fick det, de stora. Folket skulle göra dem rika i går, men de kräver en lön, åtminstone några, kommer inte ens ihåg ordet "värdig" som tandem uppfann.
  16. bubblelik
    bubblelik 29 mars 2018 08:51
    +4
    Här är en annan defaitistisk artikel för dig från författaren Samsonov. trend dock.
    Innan det, låt mig påminna er, fanns det ett spårningspapper från posten El Murid om styckningen av Ryssland.

    Ändå är topwar en mycket konstig sida. Registrerad i Chicago och München, de flesta analyser laddas upp runt 5:00, låt mig påminna dig om att skillnaden från Chicago är -7 timmar. Kanske har allt detta en förklaring, men som de säger, jag plågas av vaga tvivel.
    1. badens1111
      badens1111 29 mars 2018 08:53
      0
      Citat från bubelik
      Jag plågas av vaga tvivel.

      Lyssna sedan på vad de säger i förbundsrådet.

      Nivån på attacken mot Ryssland som har utplacerats nyligen har aldrig observerats tidigare, så de kommande sex åren kommer att bli svåra, sade en offentlig person, journalist, TV- och radiovärd Vladimir Solovyov i federationsrådet.
      https://www.youtube.com/watch?v=IXVvNFwN7Hk
      1. bubblelik
        bubblelik 29 mars 2018 09:17
        0
        Så det är det, jag håller med till 100%
        Och jag tror att vi är på tröskeln. Det kalla kriget har pågått i flera år nu.
    2. spårämne
      spårämne 29 mars 2018 14:16
      +2
      "Hej Slavik, jag ska påpeka något." Jag hade också vaga tvivel. Det var för smärtsamt för "bebisen" att bli befordrad här och de "förtjänta" personligheterna dök upp. Men aldrig på sättet för kommunikation har jag "sett" sedan skapandet av sajten.
    3. Kommentaren har tagits bort.
  17. Altona
    Altona 29 mars 2018 09:22
    +3
    Lite partisk presentation av materialet, och även med några slogans "allt är förlorat". Det finns mycket mindre stater i världen som har det mycket sämre, men Nordkorea och Iran håller i sig. Det är nödvändigt att städa upp inte bara den femte kolumnen i Ryssland, det skulle vara nödvändigt att likvidera de specifika furstendömena i det postsovjetiska rymden och återföra Ryssland till de naturliga gränserna i Brest-Kushka-Vladivostok. Och denna uppgift är ganska genomförbar. Tills vidare.
  18. Altona
    Altona 29 mars 2018 09:24
    +2
    Citat: Alex66
    Det stämmer, vår elit längtar efter erkännande, med tilldelningen av hennes andel, och vem erkänner förloraren som en jämlik.

    ----------------------------------
    Vår "litka" erkändes som en boskap som kan slaktas vid rätt tidpunkt, om de inte förstod detta är detta deras problem. Inget personligt bara affärer.
  19. andrej-shironov
    andrej-shironov 29 mars 2018 09:27
    +7
    Alexander, snälla gör inte intriger från grunden och trappa inte upp skräcken. Liberala myndigheter har haft makten länge, jag ber om ursäkt för ordleken, i Ryssland. Och de är i själva verket vasaller av eliten i väst. Det finns inget krig, det finns en tvist om ekonomiska enheters resurser. Och du kan mobilisera runt en riktig ledare med en idé som betros av minst 2/3 av befolkningen i Ryssland. Och inte runt en handfull oligarker i kampen för att försvara sina intressen på bekostnad av det ryska folket. Annars kommer vi att få nästa falska patriotiska år 1914, som smidigt förvandlas till året för befrielse från vanföreställningar-1917. Uppmaningen till författarna är att inte böja sig för manipulation och pseudopatriotism.
  20. BAI
    BAI 29 mars 2018 09:29
    +2
    peking skapar ett eget valutaområde, baserat på den gyllene yuanen, den nya globala valutan. Masters of London - Royal House of Windsor med bankhuset Rothschild, hjälp kineserna drakar.

    Författaren säger emot sig själv. Yuanen är redan erkänd som världens reservvaluta. Detta är ett direkt och uppenbart hot mot USA:s finansiella dominans, som bara har en osäker dollar bakom sin själ. Denna konkurrens är en grundläggande orsak till oenigheten mellan USA och Kina. Vad blir kvar av den amerikanska ekonomin om de inte kan kontrollera globala finansiella flöden och lösa sina problem på någon annans bekostnad? Och författaren hävdar att anglosaxarna hjälper Kina att stärka sin valuta. De härskande klasserna i England och USA kan inte klandras för vad, men id.io.t.iz.me.
  21. Friare
    Friare 29 mars 2018 10:14
    0
    Citat: gratis
    Jag ser fram emot att fortsätta. Jag vill inte bara höra fakta, jag vill höra era förslag!

    En antydan om vad som kommer att hända i uppföljaren har redan gjorts av författaren.
    I väst och öst kan de frukta och respektera de starka, enväldig (med eget koncept, utvecklingsprojekt) Ryssland.

    Jag skulle våga föreslå att något koncept av en hybrid av "god kung" och "stark hand" kommer att föreslås. Vem kommer att kunna övervinna "evil boyars" liberalerna, de som
    kämpade för att ansluta sig till familjen till de "upplysta" folken i Europa
  22. NordOst16
    NordOst16 29 mars 2018 10:26
    0
    Citat: SPACE
    Varje krig har sina skäl och mål.

    Detta är obestridligt, frågan är bara vilket pris alla är villiga att betala och var det värt ljuset?
    1. 97110
      97110 29 mars 2018 16:14
      0
      Citat från NordOst16
      vilket pris är alla villiga att betala och var det värt ljuset?

      Samtal i leden!
      1. NordOst16
        NordOst16 29 mars 2018 21:45
        0
        Detta är användbart under ett slagsmål, men under problemlösning är all kritik användbar.
  23. fråga mig
    fråga mig 29 mars 2018 10:27
    +2
    Tja, bara en till en artikel om träningsmanualer för hästar. "Vali Putina" och du kommer att bli "lycka". Särskilt karaktäristiskt är tiden för uppkomsten av detta opus mot bakgrund av Kemerovo. Som alla artiklar som dyker upp här är den här absolut tydligt och professionellt beräknad, målen är uppenbara ... Och samma myter utnyttjas ...
  24. Asket
    Asket 29 mars 2018 10:46
    +5
    1985 - 1993 Stora Ryssland (USSR) besegrades i tredje världskriget

    Det var i västerlandet man trodde det, de gav till och med ut en motsvarande medalj....
    Faktum är att slaget är förlorat, men kriget är inte förlorat, vilket räknas från Churchills Fulton-tal till denna dag utan avbrott ... Nu har det, enligt en av de utländska politikernas träffande uttryck, vänt från ett kallt. till en isig sådan. Och graden av hysteri hos våra västerländska partners indikerar att tiden då Ryssland koncentrerar sig, som Putin träffande uttryckte det, har passerat .... Ryssland går på en motoffensiv ...
    1. fråga mig
      fråga mig 29 mars 2018 11:49
      +1
      De delade ut en medalj. Ja, bara för oss i början av 90-talet sjöng de andra sånger: fred-vänskap-tuggummi. Det nämndes inget om någon överlämnandehandling. De strategiska missilstyrkorna var alla 90 REDO att skicka väst till helvetet. I slutet av 90-talet, när Jeltsin antydde om detta alternativ, skulle de gärna ha skickat det.

      Så skit är allt, inte en seger. De vann då uteslutande psykologiskt. Inte mer. Flagovka hände i princip inte. Så detta är en rent västerländsk myt, myten om deras propaganda. Inte ens Rysslands kommunister använder sådan terminologi. Detta är myten om västerländsk propaganda och dess cybertrupper som har bosatt sig här...
      1. 97110
        97110 29 mars 2018 16:17
        0
        Citat från Askme
        Till och med Rysslands kommunister

        Jag skäms över att fråga, är det här Voronenkov? Vem mer är din "eldiga" kämpe för den arbetande saken?
    2. Natalia777
      Natalia777 29 mars 2018 14:49
      +1
      Du har 100% rätt. Vladimir Putin förklarade öppet att han bara skulle agera till förmån för Ryssland, och om Nato skjuter mot Ryska federationen, skulle han omedelbart tillämpa strategin "Respons to Counterstrike" och inleda en kärnvapenattack trots den efterföljande globala katastrofen. Och han varnade för att USA den här gången inte skulle kunna sitta ute bakom havet.
  25. slavaseven
    slavaseven 29 mars 2018 10:50
    +1
    Från alla håll överlagrade, motståndare. Tankar högt: Och om striderna, vem kommer att slåss från väst? Det är inte många där, ännu färre som vill lägga ner sina små huvuden. Vi behöver kött som ska gå till slakt för ... pengar, medborgarskap, hämnd etc. Vem kan detta vara? Flyktingar från Afrika och Mellanöstern, som det blir allt fler av i Europa. Kasta dem bilden av fienden, ge dem kakor - köttet är klart, välkommen till krigets stekpanna. varför dessa massor i Europa?
  26. Gnefredov
    Gnefredov 29 mars 2018 11:16
    0
    Bra artikel soldat
  27. rumänska
    rumänska 29 mars 2018 12:05
    +1
    Författaren skrev många brev, men gjorde inte det viktigaste - han angav inte vad han skulle göra? Även om det kapitalistiska Ryssland enligt historiens logik inte kan motstå västvärlden, vad behöver du då för att bygga upp socialismen? Så låt honom skriva öppet, och inte gå runt och gå i närheten. Min åsikt är att det är brådskande att lämna WTO, där bara råvaruoligarkin är lönsam och som förstör all bearbetning, och särskilt lätt industri. Plus att eliminera inkomstklyftan för befolkningen genom att införa en progressiv inkomstskatt. Och slutligen införa arbetsvisum för att tvinga arbetsgivare att höja lönerna för sina medborgare, och inte anställa centralasiater för ingenting. Allt detta föreslogs av Grudinin. Men vem hörde det?
    1. Natalia777
      Natalia777 29 mars 2018 14:40
      +5
      Din Grudinin är Chodorkovskijs pudel. Säger en sak - gör en annan.
      1. rumänska
        rumänska 29 mars 2018 17:11
        +1
        Självklart. Det är lättare att omedelbart fästa en etikett än att svara med något väsentligt. Från vilken sida kommer Grudinin - Chodorkovskijs pudel? Har du fakta? Och om inte (och det är de inte, naturligtvis), så finns det ingen anledning att skrika förgäves. Som en pudel.
  28. dgonni
    dgonni 29 mars 2018 12:19
    +2
    Eller kanske bröstet är lättare att öppna? Är det bara så att vissa människor som satt i torn på ett välkänt torg blåstes bort från bubblan efter gas och olja och ville spela geopolitik utan modern ekonomi och dumt sittande på fossila resurser? Hela skämtet är att om fiolen hade blivit förgiftad så 2012, då hade det inte funnits en sådan vinstock. Men efter Krim, Ikhtamnets i Lugandonia, malaysiska Boeing, Sarin i Syrien, mattbombningen av samma Aleppo. Världen har helt enkelt vaknat och börjat korrigera hjärnan hos vissa figurer. Och siffrorna på det omvända kan inte ges, eftersom hängslen och människorna som pumpas upp av TV:n med stil kan upprepas. Och bytet finns där i väster, det är hela historien.
    1. Natalia777
      Natalia777 29 mars 2018 14:38
      +2
      Vad pratar du om? Gå till webbplatsen rosstat.ru. Du kommer bli förvånad. Vad bara i Ryssland är det inte. Både ekonomin och guld- och valutareserven är 6:a i världen, vapenhandeln är 2:a i världen, olja är den första i världen, vete är den första i världen. Även om oljepriset har fallit BNP för 2017. steg med en procent. Och det betyder att produktionen har vuxit så mycket att fallet i oljeintäkterna har blockerats. Även om några av oligarkerna har ett byte över kullen, så finns fabrikerna, pråmarna, ångbåtarna som de tjänar detta byte på i Ryssland. Och alla oligarker kommer ihåg vad som hände med Chodorkovskij.
  29. akunin
    akunin 29 mars 2018 12:45
    +1
    Jag gillar inte analyser i efterhand (så här var det, men så här är det) Vi är inte skyldiga någon eller något, men vi är skyldiga alla som vi förlåter, men vi måste tydligt komma ihåg vem som är skyldig oss och hur mycket.Vi har allt (natur, fossiler, mänsklig potential etc.) du behöver för att leva med ditt sinne och dina problem (tänk på ditt folk) Vilken skillnad gör det för oss om flyktingar åker till Europa eller inte, hur "hästar" lever (låt dem leva som de vill, för tiden är förlorad, det finns inget inflytande). att inse och komma överens med det faktum att vi är våra egna allierade (varken kineser eller vitryssar om andra, jag" m tyst om andra), ingen kommer att skriva under för oss, de kommer inte att gå till attack med oss. De vill se oss som jäklar i väst - det är dags att bli dem, sluta flirta och basar, det är dags att göra business (Juche handlar om oss).
    1. fråga mig
      fråga mig 29 mars 2018 12:55
      +1
      Det är detta inlägg som måste läggas som epigrafen på hela webbplatsen. Hur man gör Juche från Ryska federationen. Genom att skrämma folket med sådana här opus, genom att skrämma dem med krig, genom att släppa lös en intern slakt. Då kommer den här sidan att uppnå alla sina mål.
  30. tivivlat
    tivivlat 29 mars 2018 13:38
    +1
    de som är törstiga efter Nuclear DÖD kommer att få skulder!!!
  31. Valery Saitov
    Valery Saitov 29 mars 2018 13:44
    +1
    Dessutom minskar befolkningen ...)))
    Det krymper konstigt nog, eller så är killarnas internet dumt.
    2009 -141 903 979 personer
    2018 -146 880 432 personer
  32. staviator
    staviator 29 mars 2018 13:53
    +1
    Ryssland 1913 var sämre i befolkning endast till Kina och Indien, familjer hade 5-10 barn. Och nu dör vi. Familjer har 1-2 barn.
    Författaren, du fortfarande ta med statistiken för 1812, men i allmänhet då gan ... det fanns inga lol
  33. andrew42
    andrew42 29 mars 2018 14:00
    +1
    Ja, vi måste bygga socialism 2.0. Det enda som behövde anpassas i version 1.0 var begränsade små och medelstora företag, främst inom konsumentsektorn. Men "reformatorerna" i Gorbys team föredrog att överlämna landet och kastade upp sina händer om "systemets tröghet" - på detta köpte de det för ingenting. En del av partinomenklaturan ville leva "som i väst" (det är vad idioterna är), en del höll fast vid marxistiska klichéer, resten visste inte vart de skulle ta vägen. Att spela på det "kapitalistiska fältet", enligt "kapitalistiska" regler (och de i sin rena form var äckliga även för tsarryssland), i detta scenario kommer Ryssland alltid att vara försenat, missa slag, missa manipulationer av fuskare, lossa gesheftmachers, dränera resurser genom compradorbourgeoisin. På 80-talet orsakade kommunistiska slagord halsbränna i mig – vem visste vad som kunde vara värre. Men tittar man på 30 år (sedan 1988) av denna politiska nanism med föränderliga landskap och praktiskt taget noll makroekonomiskt resultat, drar man ofrivilligt slutsatsen att "det handlade inte om rullen", utan om jävla ödlor i sittbrunnen som förrådde landet, samhället , människor.
    1. NordOst16
      NordOst16 29 mars 2018 14:16
      +1
      Då kan du zababahat monarchy 2.0. Varför ta ett lik, kapitalismen har visat sin fördel (det finns inget USSR, och bara partiets namn finns kvar från kommunismen i Kina.
  34. Natalia777
    Natalia777 29 mars 2018 14:22
    0
    Författare: Samsonov Alexander! Var inte rädd! Putin sa att han skulle gå sin egen väg och uppnå Rysslands välstånd. Och shtob USA hade inga frestelser och illusioner, förklarade specifikt vad som skulle hända med dem om USA vågade skjuta upp missiler in i Ryska federationen. ------- V.V. Putin i en intervju med Solovyov: - "Svar på "Counter Strike". Vad betyder det? Detta innebär att ett beslut om användning av kärnvapen kommer att fattas endast om vårt varningssystem för missilattacker inte bara registrerade lanseringen av en missil, utan också gav en exakt prognos och flygbana och tidpunkten för stridsspetsarnas fall på territoriet av ryska federationen. Detta kallas: "Att svara på en counter strike." Det vill säga om någon bestämmer sig för att förstöra Ryssland. Då har vi laglig rätt att svara. Ja, för mänskligheten kommer det att vara en global katastrof. För världen kommer det att bli en global katastrof. Men ändå, som medborgare i Ryssland och chef för den ryska staten, vill jag då ställa mig frågan: "Varför behöver vi en sådan värld om det inte finns något Ryssland där?........ .” https://www.youtube.com/watch ?v=jmMGqZo7sig
    1. dgonni
      dgonni 29 mars 2018 14:48
      0
      Om du tror att någon i Ryssland kommer att skjuta en tråd med kraftfulla missiler, så har du mycket fel! Ryssland kommer dumt att stängas av från världen genom sanktioner, både kommersiella och industriella. Den kumulativa effekten kommer inte att vara omedelbar, men efter ett visst antal år kommer Ryssland att vara Nordkorea. ingen chans för någon framtid. Tornen förstår denna anpassning och arbetar för närvarande på en strategi för en vacker väg ut ur denna situation. Men huvudfrågan är att folket pumpas upp av TV:n när det gäller att vi kan upprepa. Och om du säger till FOLKET, ja, pojkarna hade fel, det kommer inget nytt Ryssland, Krim måste ges bort, Syrien är inte en helig plats, då kommer inte folket att förstå ledarskapet av ordet vaabsche. Och bytet som England började arrestera är synd, men tittar man på Angles kommer många länder att vilja göra något liknande. För nästan 2 biljoner i deras ekonomi är inte khukhr muhr. Därför funderar de för tillfället på hur de ska förklara och hur de ska kapitulera, men så att folket förstår att vi liksom vann. Men Lavrov klarar sig inte bra, tyvärr.
      1. gladcu2
        gladcu2 29 mars 2018 22:45
        0
        Ryssland har resurser. Det här är inte fattiga Nordkorea.

        Om ett korrekt ekonomiskt system återställs i Ryssland, kommer Ryssland även med en befolkning på 140 miljoner att fritt kunna påverka utrikespolitiken.

        Ryssland, även under liberal kapitalism, är en världsberömd politisk ledare.
  35. ceder
    ceder 29 mars 2018 14:53
    +2
    "Ju högre tryck, desto starkare betong..."
  36. gespenst45
    gespenst45 29 mars 2018 14:55
    +1
    Eller kanske är det dags att sätta igång ekonomiska och finansiella hävstänger och be Amerika och Storbritannien om olika typer av kontrakt och leverans av gas till Europa, herrar från kapitalisterna att betala oss inte med sina papper, utan med sitt guld, och mer än deras papper för betalning av kontrakt accepteras inte - och accepterar bara guldmotsvarigheten! Här är lösningen på problemen! Politik är politik, och ekonomin är ekonomin, och låt jävla Europa betala oss för vår gas och andra resurser - rent guld! Så låt oss se hur deras ekonomi och deras militära doktrin klarar det!!! Och det är inte synd för Trump nu att komma ihåg sina skulder, låta honom klia sig i rumpan och tänka med huvudet hur han ska betala av skulderna, och Amerikas offentliga skuld är inte liten!!! Och det finns ingen anledning att slåss! vare sig i halsen eller i bollarna - och i det mest olämpliga ögonblicket för honom! OCH PRESSAR SÅ ATT ALLA HELIGA KOMMER IHÅG!!! ÄR NEJ !!! Och finansiella och ekonomiska hävstänger är inte värre än militära, och du kan ta vilken makt som helst i halsen - och deras styrka kommer inte att vara sämre !!! Du behöver bara agera ondskefullt och självsäkert, med ett leende ditt ansikte, så att fienden från ett leende, frosten gick ner i huden och upp till hans smutsiga lever gjorde sin väg !!!
  37. stasevich45
    stasevich45 29 mars 2018 15:02
    +3
    Släpp in dem i Ryssland och, liksom, slita ut dem och slå sönder dem, säger du? Jaja. Låt oss se vad du skriver härnäst. För dem som inte är insatta har jag redan skrivit: Platsen för den här webbplatsen är San Francisco. USA.
    1. bubblelik
      bubblelik 29 mars 2018 16:20
      0
      Så även jag, efter gårdagens skärm, tänkte på platsen för sajten
  38. bandabas
    bandabas 29 mars 2018 15:55
    0
    Men vi har "importplacering" och superduper Skolkovo.
  39. Barabashka 68
    Barabashka 68 29 mars 2018 16:09
    +1
    Författare, såg du handlingen att ge upp själv, eller tror du på amers från mun till mun?
    Om vi ​​är så svaga, varför får då våra "partners" epilepsi av oss? Om vi ​​går åt fel håll, varför ser de då på Ryssland som rättvisans sista bastion? Enligt min åsikt behövde du bara visa oss att den nuvarande regeringen leder oss till slakten, men det fanns inte tillräckligt med ande för att skriva direkt. Men jag kommer att göra dig upprörd, vår regering har både taktik och strategi, det finns också en intern "opposition", som verkligen vill behålla status quo. Men situationen har förändrats och kommer aldrig att bli densamma igen.
    Skyternas taktik är inte att trötta ut fienden, utan att undvika en för tidig kollision. Lär dig att förstå.
    De har ännu inte förklarat krig, och de kommer inte att förklara det. Anledningen är enkel till banalitet, befolkningen är fruktansvärt rädd för ett krig med Ryssland och kommer i händelse av hysteri att sopa bort sina regeringar. Trump, London-hysteri, allt detta är en bekräftelse på mina ord. När det gäller Kholiatsky- eller Babai-fronten är de endast lämpliga för små injektioner, och även då inte länge. Kommer att användas för att uppnå en taktisk fördel. Inrikespolitik, trots närvaron av människor som du, har vi ett stall, Putin, efter att ha fått ett enormt förtroende, kommer att förbereda landet för konfrontation med väst och för nästa val. Man var bara tvungen att lyssna på vad han sa inför varje val, då skulle man inte behöva skriva det här tramset.
    1. fråga mig
      fråga mig 29 mars 2018 16:29
      +1
      Jag ska bara tillägga att konfrontationen med väst bara är en bakgrund och inte huvudinnehållet i presidentens arbete. Huvudsaken är nu UTVECKLING av Ryssland. Gratis och kraftfull. Det vill säga myndigheterna och armén, brottsbekämpande myndigheter – skydda och civila – utvecklas fritt och kraftfullt, landet blomstrar. Detta är huvudpunkten i meddelandet.
  40. Alexander Evtushenko
    Alexander Evtushenko 29 mars 2018 16:21
    0
    Jag läste om Hyperborea, där också, de mäktiga i den världen höll inte med, som ett resultat - apokalypsen. Mycket lik artikeln. Det återstår att vänta på resultatet eller komma överens, för inte dumma människor styr, utan smarta djur.
  41. Kommentaren har tagits bort.
  42. snöblåst
    snöblåst 29 mars 2018 16:32
    0
    Sedan 1991, på grund av elitens förräderi, har Sovjetunionen besegrats, splittrats, plundrats och fortsätter att plundras av inkräktarna i Kreml. Ryssland har varit borta länge, det finns Rashka, vad är det för krig vi pratar om?
  43. Dart
    Dart 29 mars 2018 16:33
    0
    Allt är tillräckligt tydligt om vi reducerar det komplexa till det enkla: för att vinna och vara starka måste vi återgå till det tidigare koordinatsystemet - en centraliserad stark stat med en idé (monarki eller råd), eller så förlorar vi det sista spelet i det västerländska koordinatsystemet. Det tredje alternativet är på något sätt inte förutsett
  44. Shelest 2000
    Shelest 2000 29 mars 2018 17:01
    +2
    Med det nuvarande ledarskapet i landet kommer vi inte att kunna vinna, IMHO. Alltför många av dessa guider är bundna till västerlandet med sin ekonomi, egendom och familjemedlemmar som bor och studerar där. Chansen till ett genombrott och Rysslands tillbakadragande från det nuvarande snurret stals från oss den 18 mars, och gömde sig bakom de mytiska 76%. Återigen, IMHO - ja, jag ser inga utsikter för vårt land med sjötjuvar vid rodret. Det här är inte samma människor, inte med en statlig syn, tyvärr ...
    Förlåt, kokade upp...
  45. bycharashkO
    bycharashkO 29 mars 2018 17:09
    +1
    Åsikten från redaktörerna för "Military Review" kanske inte sammanfaller med synpunkten från författarna till publikationer

    Och min åsikt överensstämmer helt med författarens synvinkel!
    1. Knutsen
      Knutsen 29 mars 2018 17:43
      +1
      ”Och min åsikt överensstämmer helt med författarens synvinkel!” Och dessutom – kom ihåg kvällen före första världskriget, det behövdes en formell anledning, ja tack – mordet på ärkehertigen. Anledningen till Hitlers attack mot Sovjetunionen är det påstådda aggressiva beteendet hos våra trupper vid den västra gränsen. Och nu närmade vi oss smidigt den tredje ... anledningen - den kemiska attacken från den suveräna staten Storbritannien. Rave? Ja, det spelar ingen roll. Det är viktigt, som Hitler sa, vinnare döms inte. De skulle slåss, det är ett faktum. Det betyder att de hoppas på något. För vad? Minns de senaste händelserna i samband med Sev. Korea är ett tufft svar på madrassöverdrag. Naturligtvis blev de rädda och kröp tyst iväg. Vad hoppas de på i vårt fall?Det verkar som om våra vapen är ojämförliga med de koreanska när det gäller makt. Allt är extremt enkelt, hoppas de, 1) Europa kommer enhälligt och enat att attackera Ryssland 2) Den 5:e kolumnen sitter i regeringen. Jag är övertygad om att om inte för allt detta så skulle de försiktigt jama och gnugga ryggen mot vår presenningsstövel. Vi måste snarast befolka Yamal med Medvedevs team. Tills det inte är för sent...
  46. ig.cheremisin2013
    ig.cheremisin2013 29 mars 2018 17:39
    +1
    Naturligtvis har Kina varit och kommer alltid att vara en strategisk fiende till RYSSLAND! För Kina är i allmänhet ingens vän, INGEN! om denna BNP ???! Och vad tänkte han ens när han helt enkelt gav Ukraina till Banderlogs och inte gjorde det stå upp för Janukovitj, som för Assads försvar ???! Var är logiken i hans politik ???! Den existerar inte ens!
  47. Akula
    Akula 29 mars 2018 17:41
    +2
    Citat från NordOst16
    slå därför grannen och skita på botten - det är just detta som Ryska federationen behöver.
    Vad är det för fel på ditt huvud?Gör du personligen detta?Då är det inte förvånande att mänskligheten i allmänhet har försämrats och detta kommer att bli det sista kriget för det.Även om våra eliter gör just det.
  48. suharev-52
    suharev-52 29 mars 2018 17:45
    0
    Enligt min mening är huvudproblemet förskingring och byråkratisk laglöshet. Det som händer i regionerna syns inte så tydligt på grund av Moskvas ringväg. ja! Jag håller med om att det finns ett externt hot, men ett ännu större hot är överlämnandet av alla positioner till Ryssland av korrupta och helt beroende av västerländska tjuvar-tjänstemän. Vänliga hälsningar.
  49. gladcu2
    gladcu2 29 mars 2018 18:11
    0
    Frågan är vad man ska göra?

    Svaret är.

    Vad ska lönen ha för en städerska och en fabrikschef?

    Alla som vet svaret vet vad man ska göra i en situation med ryska federationens plundring.
  50. Thompson
    Thompson 29 mars 2018 19:03
    0
    Jag håller med artikeln till 150%!!!
    Kort och mycket exakt!