Militär granskning

Morgondagens krig. The War for Intelligence (Del ett)

88
Väldigt många människor håller i allmänhet med om att vegetera, och upprepar: om det bara inte fanns något krig. Delvis har de rätt. Hellre en brödskorpa i en koja än en köttpaj mitt i en brasa. Men ... hela frågan är hur man undviker ett så tråkigt resultat i utvecklingen av vår civilisation, som lyckades gå ut i rymden, men inte lärde sig hur man löser de problem som uppstår framför den fredligt. Och eftersom problemet med krig och fred inte är mindre, om inte mer relevant idag än för 100 eller 1000 år sedan, är det vettigt att överväga det mer i detalj ...


Så låt oss börja med att överväga alla de viktigaste motiven för mänsklig aktivitet, som är baserade just på hans medfödda instinkter, inklusive aggressivitet, som utbildning ännu inte har kunnat övervinna. Det är viktigt att bestämma vad som är huvudmålet för en person i livet. Och svaret på det kommer att vara väldigt enkelt: både amöban och personen har samma mål i livet - reproduktion. En person äter och dricker, går på toaletten, bygger hus, köper bilar och ringer vänner på telefon med det enda syftet att föröka sig, föra över sina gener till sina avkommor och uppfostra dem framgångsrikt. Genom att slåss förstör han potentiella konkurrenter för reproduktion och konsumenter av materiella varor. Naturligtvis är allt detta täckt av vackra fraser om plikt, heder och så vidare och så vidare, men en sak är kärnan - reproduktion.



Till detta medfödda öde för vår natur, låt oss lägga till en så viktig och även medfödd karaktärsdrag som lättja! Det är lättja, och inte den beryktade flitigheten, som är källan till framsteg, för det är möjligt att döda 1000 människor med ett bronsvärd, men ... det är svårt och besvärligt. Därför satte sig en man ner, tänkte och skapade så småningom en kulspruta först (ni vet, tryck på avtryckarna, men byt vatten!), Och sedan en atombomb som omedelbart kan förstöra en miljon människor utan något speciellt krångel.

Observera att lathet är förknippat med särdragen i utvecklingen av den mänskliga hjärnan, som behöver mycket energi. Även i vila förbrukar den upp till 25% av kroppens energi, och vad börjar om en person tänker? Det är därför människor med en outvecklad hjärna, och de flesta av dem bara föredrar att tänka med skinkorna och inte med huvudet - det är energimässigt billigare, så hjärnan stöder dem bara i detta.

Det är därför mänsklighetens omfattande utvecklingssätt är det enda möjliga sättet. Det är lättare för "dårar" att föröka sig många gånger än att "göra" en kvalitetsförändring för sig själva. Orsakerna till att stora massor av människor inte ens har genomsnittlig statistisk intelligens är ibland väldigt olika och dessutom finns det många av dem. Dessa inkluderar:
• Ohälsosam ekologi på platsen för befruktning och födelse av ett barn - främst kemisk och strålning, såväl som andra typer av teknogen miljöförorening (till exempel brytning av sällsynta jordartsmetaller och konsekvenserna av många kärn- och termonukleära tester armar). Enligt webbplatsen www.atomicarchive.com genomfördes alltså under perioden 1945 till 1998 mer än 2000 sådana tester över hela världen, och det inträffade även olyckor vid kärnkraftverk och kraftverk.
• Brist på rent dricksvatten – det är förorenat med bakterier, det finns ett överskott av klor och fluor i det;
• Felaktigt beteende hos modern under graviditet och förlossning, oprofessionellt agerande av medicinsk personal under obstetrik;
• Faderns och moderns berusning - den så kallade "berusade befruktningen";
• Rökning av föräldrar under graviditeten, både aktiv och passiv, passiv rökning av små barn som är i samma rum med rökande föräldrar;
• Dålig ärftlighet hos mamman eller pappan, det vill säga genetiska sjukdomar;
• Dålig näring i tidig barndom;
• Brist på uppfostran och utbildning av barnets föräldrar – "dåliga människor skapar dåliga människor";
• Dålig miljö som negativt påverkar utvecklingen av barnets psyke;
• Medicin bidrar också till nedgången av mänsklighetens intellektuella förmågor. Idag räddar hon de som förr aldrig skulle ha överlevt. Det är tydligt att hög spädbarnsdödlighet är ett asocialt fenomen, men det var ett gynnsamt fenomen för samhället tidigare, eftersom det bidrog till att endast de starkaste och friskaste individerna av människosläktet överlevde;
• Hög stressnivå i den moderna livsstilen.
• För inte så länge sedan blev en annan orsak känd: skador på den mänskliga genpoolen till följd av... skottskador. Med tiden, efter ungefär ett år, återhämtar sig kroppen, men det är extremt oönskat att få barn under denna tid direkt efter skadan. Och innan, innan genetikens framgångar, visste de inte detta. Perioden kan förkortas genom att äta citrusfrukter, såväl som röd och svart kaviar, men det är osannolikt att många medborgare i den Sovjetunionen skulle ha råd med en sådan diet omedelbart efter krigets slut.
Alla dessa faktorer minskar nivån av fysisk utveckling hos framtida vuxna och kastar dem följaktligen till botten av den "sociala pyramiden" varifrån de aldrig kommer att stiga till toppen.

Och här är till exempel ett mycket färskt exempel från området genetiska sjukdomar. En onormalt hög nivå av patienter med fenylketonuri har idag registrerats i en av de södra regionerna i Ryssland. Denna farliga sjukdom orsakar hjärnförgiftning hos barn och påverkar på det mest oåterkalleliga sätt deras intellektuella förmågor. IQ-nivån sjunker, och barnet kan inte studera i en vanlig skola och i värsta fall ens tjäna sig själv i vardagen. Det vill säga, det är en mycket farlig sjukdom. Men många föräldrar vägrar även idag att undersöka sitt barn för diagnosen av denna sjukdom. De vill inte delta i detta, sådan är deras mentalitet här. Även om problemet med denna sjukdom är mycket starkt i södra Ryssland. Faktum är att milda former av denna sjukdom kanske inte uppfattas av människor som en sjukdom. Naturligtvis märker andra att barnet pluggar i tvåor eller treor, men de tror att det bara är lat eller inte särskilt smart. Medan han faktiskt har en genetisk sjukdom som inte upptäcktes i tid. Den intellektuella nivån hos lokalbefolkningen och dess mentalitet förhindrar dock testning. Detta, ser du, kränker deras nationalitet. Och detta trots att i denna etniska grupp var nionde av dess representanter är bärare av denna negativa mutation. Det vill säga, om vi nu bär med deras mentalitet som med en skriven påse, då ... kommer vi att få en hel generation idioter som så småningom kommer att sitta på nacken av vår stat, även om det är klart att våldsamma åtgärder kommer att bli ännu värre .

Situationen skulle förbättras om lokalbefolkningen ingick interetniska äktenskap, av någon anledning anses det oetiskt att föreslå en sådan metod ensam. Fast idag räcker det bara att sätta sig på ett plan och få barn från en person från en annan kontinent. Och om alla gjorde detta, skulle etniska sjukdomar helt enkelt ha försvunnit från jordens yta för länge sedan. Men då skulle också folkgrupper försvinna, som bevaras främst tack vare inometniska äktenskap. Och eftersom vi vill bevara dessa etniska grupper får vi sjukdomar som etnisk fenylketonuri, Chuvash osteopetros och en så specifik sjukdom som Yakut methemoglobinemia. I vissa fall lyckas läkare hantera dessa genetiska sjukdomar, så att antalet patienter minskar, och deras förväntade livslängd ökar. Problemet är dock långt ifrån slutgiltigt löst. Och även om förekomsten av Duchenne-myodystrofi faktiskt har minskat i Ryssland, är problemet, som du kan se, långt ifrån löst med de södra regionerna.

Tja, minskningen av den yngre generationens intelligens till följd av dålig utbildning är inte ens ett problem längre, utan en "normal situation", bara för 80% av befolkningen runt om i världen. Olika IQ är initialt högre för vissa folk och lägre för vissa, så att synvinkelns apologeter inte hävdar att alla folk är intellektuellt lika. De är lika, jämlika, men vissa är "mer jämlika än andra", som George Orwell skrev i sin roliga saga för vuxna, Animal Corner.

Det vill säga, det finns helt enkelt ett kolossalt antal människor i världen vars mentala potential är avsevärt försvagad av ett antal skäl, både som ett resultat av genetiska faktorer av deras biologiska natur, och av sociala skäl, såsom mentalitet, fattigdom (undernäring). i barndomen), och orsakad av dessa omständigheter minskad intelligens.

Lärare är väl medvetna om att ett barn lär sig mer om omvärlden före fem års ålder än i hela sitt efterföljande liv. Därför är det nödvändigt att säga att ett barn som inte var någonstans i den tidiga barndomen, såg sin fars eller mors berusning, som inte läste böcker, utan obscent förbannade och skyllde på sina grannar, kommer att ha ett helt annat intellekt än någon som var skonade sina föräldrars omsorg från alla dessa "charmer" av människors primitiva natur från själva grunden till vår "sociala pyramid".

Ett lika stort problem idag är ökningen av antalet patienter med demens eller senil demens. Enligt WHO:s prognoser kommer det totala antalet patienter med denna sjukdom nästan att fördubblas vart 20:e år, till 65,7 miljoner år 2030 och 115,4 miljoner år 2050. Denna ökning av incidensen beror till stor del på ökningen av antalet personer med demens i låg- och medelinkomstländer, och det har bevisats att förbättra livskvaliteten och har en positiv inverkan på sjukdomsförloppet.

Och, slutligen, olika fobier och "gränstillstånd". Så, till exempel, som Georgy Kozhar, ägaren till New York-detektivbyrån International Security Services, berättade om detta i sin intervju till internetportalen Pravda.Ru, i samma USA finns det fler och fler människor, inklusive bland invandrare från Ryssland som tror att ”de övervakas”, att ”de blir bestrålade”, att någon spionerar på dem och vill döda dem. I Amerika lyckades många av dem göra utmärkt kapital, men istället för att njuta av ett välmående liv börjar de lida av neuroser och panikattacker. Nu har manifestationen av förföljelsemani blivit särskilt frekvent bland affärsmän. Och man ska inte tro att alla dessa fenomen fördes med sig uteslutande av "marknaden". Till exempel, i Sovjetunionen 1970-1980, på Röda torget i centrala Moskva, försökte omkring 100 personer göra upp med livet genom självbränning! Jo, rekord slogs 1981, när KGB-officerare förhindrade 17 sådana försök på en gång. Det är klart att någon på det här sättet försökte medvetet ”protestera” på detta sätt, men för majoriteten var det en ren klinik.

Huvudsaken är att om allt fortsätter så här, då ... kommer vi att få ytterligare en "riktig utmaning för vår civilisation" (i själva verket har vi redan fått den!) Och en anledning till krig! Allvarlig anledning! Om vi ​​inte vill ha de "åldrar av hungersnöd och mord" som beskrivs i Ivan Efremovs roman "Tjurens timme", då ... borde alla dessa, låt oss säga, "dumma" på något sätt begränsas i möjligheterna till reproduktion? Och hur gör man det med förslagskraft? Aldrig! Medan vi väntar tills situationen i utvecklingsländerna blir densamma som i England och Frankrike, där befolkningen har stabiliserats under lång tid, kommer planetens resurser att torka ut helt. Idag, för att smälta ett ton stål, måste du förstöra fyra kubikmeter sötvatten. Häll tillbaka det i naturen och vänta på att det ska rengöra dem igen. Men dess möjligheter är inte obegränsade, och i ett långt ifrån perfekt ögonblick kan det hända att ... naturen helt enkelt inte kan rena den och vi måste begränsa konsten av våra egna behov och först och främst behoven hos alla dem som är dummare än du och jag. Ja, det är klart att barnet inte är skyldig till sin berusade befruktning, att den gravida mamman rökte och den berusade farmorn tappade huvudet i golvet. Men ... våra normala barn är ännu mindre skyldiga till detta!

Betyder krig"! Kriget är grymt och destruktivt, vars mål kommer att vara detsamma – att begränsa möjligheten till barnafödande för personer med låg intellektuell utveckling. Det är klart att det kommer att behövas speciella testare som snabbt kan skilja de "smarta" från de "dumma", men det blir det uppenbarligen inte. Tröskeln för naturens förmåga att mata människor är 10 miljarder människor. Det vill säga, vi är 2,5 miljarder från ... det är bara från själva ena - "de smartas krig mot de dumma." Det är mycket svårt att idag säga vilka konkreta former det kommer att ta, och troligen är det helt enkelt omöjligt, men det faktum att det är oundvikligt är tydligt som "Guds dag". Omänsklig? Självklart! Hur humant? Än så länge vet ingen...

Fortsättning ...
Författare:
88 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. vard
    vard 29 mars 2018 05:35
    +17
    Det finns inga kärnvapenprov i Sydafrika på kartan ... Författaren tog upp ett mycket svårt ämne, en paradox, men det är minskningen av spädbarnsdödligheten som kommer att förstöra vår värld ... Nu samlas pengar in för behandlingen av sådana sjukdomar som man inte kan uttala ... Och förresten, dessa människor dör fortfarande så här levde inte riktigt.
    1. ButchCassidy
      ButchCassidy 29 mars 2018 09:19
      +4
      Det finns inga sydafrikanska kärnvapenprov på kartan...

      Det finns. En incident i havet utanför Afrikas sydöstra spets.
      1. Reptiloid
        Reptiloid 29 mars 2018 10:03
        +9
        Som författaren skrev, för att begränsa det ointelligenta i frågor om fertilitet ----- så detta är segregation, det har genomförts under lång tid !!! Om vi ​​minns uppgifterna från folkräkningen i slutet av 19-talet, så var medelåldern som de levde till i Ryssland ~~~ 30 och 29 år (..för män respektive kvinnor.) Om vi ​​tittar på klassen av aristokrater och bourgeoisin --- då får vi se de äldste och kungens mor, som levde till att bli 81 år gammal. Hur många barn bör därför inte leva upp till 1 år för att få en sådan medelålder för RI?
        På 20-talet är det värt att komma ihåg förintelsekrigen i Afrika! Detta är ett exempel på hutuer och tutsier. Enligt författarens logik, varför behöver vi lågutbildade invånare .......
        Men den sovjetiska regeringen från första dagarna försökte öka antalet läskunniga och utbildade!!!!!!
        1. jrvp79
          jrvp79 1 april 2018 12:14
          +1
          Jag föreslår att förstöra författaren, samt att utsätta hans barn för obligatoriska prov.Om barnen inte klarar provet kommer de att åka dit också. Vi kommer inte att fråga hans samtycke, varför den extra byråkratin.Efter sådant material är det redan klart att han är FÖR. Så att säga, för framtidens skull för all högt utvecklad mänsklighet. Författare, du har inte tillräckligt med hjärnor? Då kommer vi till dig!!
  2. BecmepH
    BecmepH 29 mars 2018 07:42
    +8
    Jag förväntar mig ingen uppföljare. Vad ska man diskutera här?
  3. begemot
    begemot 29 mars 2018 07:59
    +11
    Tja, det är vad vi har väntat på. propaganda för fascism och eugenik blomstrade på sajten, förresten, jag blev inte förvånad när jag läste författarens efternamn.
    1. Buffé
      Buffé 29 mars 2018 08:22
      +5
      Tja, inte fascism, utan tanken varför nationens renhet är nazismen.
    2. kaliber
      29 mars 2018 13:17
      +4
      Så det här är fel? Finns inte allt detta?
      Ohälsosam ekologi av platsen för befruktning och födelse av ett barn - främst kemisk och strålning, såväl som andra typer av konstgjorda föroreningar av miljön (till exempel utvinning av sällsynta jordartsmetaller och konsekvenserna av många tester av kärnkraft och termonukleära vapen). Sålunda, enligt webbplatsen www.atomicarchive.com, under perioden 1945 till 1998 genomfördes över 2000 sådana tester över hela världen, och det inträffade även olyckor vid kärnkraftverk och kraftverk.
      • Brist på rent dricksvatten – det är förorenat med bakterier, det finns ett överskott av klor och fluor i det;
      • Felaktigt beteende hos modern under graviditet och förlossning, oprofessionellt agerande av medicinsk personal under obstetrik;
      • Faderns och moderns berusning - den så kallade "berusade befruktningen";
      • Rökning av föräldrar under graviditeten, både aktiv och passiv, passiv rökning av små barn som är i samma rum med rökande föräldrar;
      • Dålig ärftlighet hos mamman eller pappan, det vill säga genetiska sjukdomar;
      • Dålig näring i tidig barndom;
      • Brist på uppfostran och utbildning av barnets föräldrar – "dåliga människor skapar dåliga människor";
      • Dålig miljö som negativt påverkar utvecklingen av barnets psyke;
      • Medicin bidrar också till nedgången av mänsklighetens intellektuella förmågor. Idag räddar hon de som förr aldrig skulle ha överlevt. Det är tydligt att hög spädbarnsdödlighet är ett asocialt fenomen, men det var ett gynnsamt fenomen för samhället tidigare, eftersom det bidrog till att endast de starkaste och friskaste individerna av människosläktet överlevde;
      1. begemot
        begemot 29 mars 2018 15:34
        +5
        ja, det stämmer, det finns de som är värda att leva på denna jord, och det finns ovärdiga som inte förtjänar en sådan rättighet, detta är både eugenik och fascism. Allt börjar med segregation i gott och ont enligt de tecken och regler som de goda upprättar.
        1. kaliber
          29 mars 2018 17:30
          +3
          Citat från: Begemot
          Ja det stämmer,

          Tack gode gud att jag åtminstone här skrev sanningen ...
          1. Kommentaren har tagits bort.
            1. mordvin 3
              mordvin 3 29 mars 2018 18:10
              +3
              Vad är du nervös för. wink
              1. Kommentaren har tagits bort.
          2. Mikado
            Mikado 29 mars 2018 18:16
            +12
            lade nyligen ut en annan ohälsosam "chef-krävande" från kontoret. En märklig sort av människor som tror att alla är skyldiga dem. Född "kontorsplankton", så att säga. Bland dem skulle jag definitivt spendera eugenik, eller straffpsykiatri .... hi Usch...
            1. mordvin 3
              mordvin 3 29 mars 2018 18:53
              +4
              Tja, det är redan i sin ordning. drycker
              1. Mikado
                Mikado 29 mars 2018 18:55
                +7
                absolut! drycker du måste ta hand om dina egna nerver drycker
                1. Reptiloid
                  Reptiloid 29 mars 2018 22:38
                  0
                  På något sätt är författaren primitiv och förenklad .... Det finns ingen seriös inställning till ämnet.
  4. ButchCassidy
    ButchCassidy 29 mars 2018 08:10
    +7
    Enligt min mening tipsar författaren på ryska och vitt om eugenik. Även om det, som en del av nationalsocialismen, förbjöds av Nürnbergs militärtribunal.
    Jag är säker på att nazisterna, under sina raslagar, gav en mycket mer imponerande "bevis"-bas än i denna artikel.
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. kaliber
      29 mars 2018 17:32
      +1
      Så det här är fel? Finns inte allt detta?
      Ohälsosam ekologi av platsen för befruktning och födelse av ett barn - främst kemisk och strålning, såväl som andra typer av konstgjorda föroreningar av miljön (till exempel utvinning av sällsynta jordartsmetaller och konsekvenserna av många tester av kärnkraft och termonukleära vapen). Sålunda, enligt webbplatsen www.atomicarchive.com, under perioden 1945 till 1998 genomfördes över 2000 sådana tester över hela världen, och det inträffade även olyckor vid kärnkraftverk och kraftverk.
      • Brist på rent dricksvatten – det är förorenat med bakterier, det finns ett överskott av klor och fluor i det;
      • Felaktigt beteende hos modern under graviditet och förlossning, oprofessionellt agerande av medicinsk personal under obstetrik;
      • Faderns och moderns berusning - den så kallade "berusade befruktningen";
      • Rökning av föräldrar under graviditeten, både aktiv och passiv, passiv rökning av små barn som är i samma rum med rökande föräldrar;
      • Dålig ärftlighet hos mamman eller pappan, det vill säga genetiska sjukdomar;
      • Dålig näring i tidig barndom;
      • Brist på uppfostran och utbildning av barnets föräldrar – "dåliga människor skapar dåliga människor";
      • Dålig miljö som negativt påverkar utvecklingen av barnets psyke;
      • Medicin bidrar också till nedgången av mänsklighetens intellektuella förmågor. Idag räddar hon de som förr aldrig skulle ha överlevt. Det är tydligt att hög spädbarnsdödlighet är ett asocialt fenomen, men det var ett gynnsamt fenomen för samhället tidigare, eftersom det bidrog till att endast de starkaste och friskaste individerna av människosläktet överlevde;
      1. ära 1974
        ära 1974 29 mars 2018 19:14
        +7
        Ohälsosam ekologi av platsen för befruktning och födelse av ett barn - främst kemisk och strålning, såväl som andra typer av konstgjorda föroreningar av miljön (till exempel utvinning av sällsynta jordartsmetaller och konsekvenserna av många tester av kärnkraft och termonukleära vapen).

        Och var fick du idén att tidigare, för hundratals och tusentals år sedan, var det annorlunda? Att alla visste om strålning, eller visste att man inte skulle dricka, röka eller smörja in håret med kvicksilver för att bli av med löss, eller tillsätta bly till rodnad. Var och när byggdes rörledningar av blyrör som orsakar demens?
        och i vilket århundrade var det inte
        Dålig näring i tidig barndom;

        och när och i vilka länder var det annorlunda?
        Brist på uppfostran och utbildning av barnets föräldrar - "dåliga människor gör dåliga";
        • Dålig miljö som negativt påverkar utvecklingen av barnets psyke;

        Och förr i tiden, som ett resultat av naturligt urval, överlevde bara goda och väluppfostrade barn? och de onda dog, och nu räddar vi dem.
        Enligt mig en väldigt ensidig syn på författaren.
    3. sxfRipper
      sxfRipper 29 mars 2018 17:57
      +1
      författaren på ryska och vitt anspelar på eugenik. Även om hon, som en del av nationalsocialismen, förbjöds av Nürnbergs militärtribunal
      Därför är det förbjudet att det användes i nazismens ideologi. Precis som hakkorset som dök upp mycket tidigare än nationalsocialismen.
  5. Alexey Sommer
    Alexey Sommer 29 mars 2018 08:39
    +8
    Jag antyder ingenting...)
    Men jag vill uppmärksamma författarens huvudidé ..
    Ja, eugenik är dåligt!
    Är det bra att uppfostra utvecklingsstörda?
    Kanske en dum fråga..
    Men han har rätt att diskutera.
    1. ButchCassidy
      ButchCassidy 29 mars 2018 09:15
      +5
      Ett barn med hälsoproblem kan födas i någon föräldrar. Oavsett klass, förmögenhet, hudfärg osv. Alla barn behöver bli älskade och sätta på fötterna.
      Och inte i vårt land, i 1/6 av landet och befolkningen, som i Bangladesh, vandrar runt och säger att vissa människor inte är så och föder inte sådana barn.
      Människor med problem behöver hjälpas åt att eliminera sociala villkor för sådana sjukdomar i samhället som drogberoende och fylleri. Och befolka Ryssland! Så varje familj har minst 5 barn! ;)
      1. kaliber
        29 mars 2018 13:12
        +7
        Alla händer FÖR! Men med en lön på 15 tusen, som en kassörska i en Magnitbutik, är det här nonsens. I Penza kliver volontärer in i minibussar före och efter. "Jag är en volontär, här är mina dokument. Vi samlar in pengar för behandlingen av Masha, Dasha, Kolya ... du behöver ... Ge så mycket du kan ... "De tjänar inte mycket. Jag sa en gång till en volontär - "Tiggarna frågar tiggarna!" Han - "så är det!". Och du har 5 barn ... Anständiga människor har inte pengar för en ... Naturligtvis föder de olika fefels, men är det värt det ... att vara stolt över?
        1. ButchCassidy
          ButchCassidy 29 mars 2018 17:12
          +5
          Jag vet mycket väl vad svårigheter är - mina föräldrar restaurerade Spitak, jag var liten i kö för bröd, när de gav 1 limpa per familj och dag. Som bara kan ätas när den är varm, eftersom den är halvgräddad som blandfoder eller kli och när den svalnat blir den till sten. När 1:a volymen av "Krig och fred" är 15 minuter att värma upp frukost för familjen i en hemmagjord bukspis, och sidorna måste vridas så att de brinner längre. När det bara finns el några timmar om dagen och det inte finns något att värma spisen med, och kylan är som en hund. Det finns inget att värma med eftersom bränslet importerades, och i Armenien, om det finns en skog, så är det bok eller avenbok eller avenbok, som brinner mycket illa och är svår att hugga, eftersom veden är mycket tät.

          Så jag tror att många av våra problem egentligen inte är problem. Och staten som leds av president Putin löser många problem. Och jag tror att vårt land har en framtid och det är möjligt och nödvändigt att fostra barn i det. 5 eller fler!

          Och löner och allt annat kommer att vara det, men tyst, landet är stort, du kan inte fixa allt på en gång överallt.
          1. kaliber
            29 mars 2018 17:37
            +2
            Citat från ButchCassidy
            Och staten som leds av president Putin löser många problem. Och jag tror att vårt land har en framtid och det är möjligt och nödvändigt att fostra barn i det. 5 eller fler!
            Och löner och allt annat kommer att vara det, men tyst, landet är stort, du kan inte fixa allt på en gång överallt.

            Underbara ord! Men vad är viktigare? Process eller resultat? Jag är personligen orolig över att i vårt land en pension på 14 tusen anses vara bra, och i Tyskland, som förlorade kriget, förresten, betalas kvinnor 500 euro och män 1000. Om vi ​​betalade hälften av dessa belopp till våra pensionärer , skulle de rösta på Putin vid 2 timmar på natten och i regn och snöslask. Men du skriver om barn ... så låt oss göra dem också, i smyg. Först en ... sedan höjde de lönen och två kan bli, sedan lönen som i Tjeckien - tre, som i Japan - fyra och så vidare. Pengar idag, stolar imorgon!
            1. ButchCassidy
              ButchCassidy 29 mars 2018 17:57
              +6
              Citat från calibre
              Underbara ord! Men vad är viktigare? Process eller resultat? Jag är personligen orolig över att i vårt land en pension på 14 tusen anses vara bra, och i Tyskland, som förlorade kriget, förresten, betalas kvinnor 500 euro och män 1000. Om vi ​​betalade hälften av dessa belopp till våra pensionärer , skulle de rösta på Putin vid 2 timmar på natten och i regn och snöslask. Men du skriver om barn ... så låt oss göra dem också, i smyg. Först en ... sedan höjde de lönen och två kan bli, sedan lönen som i Tjeckien - tre, som i Japan - fyra och så vidare. Pengar idag, stolar imorgon!

              Det här är en konversation om ingenting, om den jämförs till nominellt värde. Du kan inte jämföra rubel och euro utan PPP-jämförelse. En dollar i USA är inte lika med samma dollar i Myanmar – i Myanmar kan den köpa mycket mer.

              Tyskland spenderar inte lika mycket på säkerhet som vi. Man spenderar inte lika mycket på att odla jordbruksprodukter, trots att Ryssland för det mesta ligger i zonen för riskabelt jordbruk, d.v.s. du planterat, vårdat, och inte det faktum att grödan kommer att växa. Ingen lägger så mycket på elementär uppvärmning av bostäder och industrilokaler – vårt klimat är hårt. Det är omöjligt att jämföra landet direkt utan att ta hänsyn till alla faktorer.
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 29 mars 2018 21:25
                +5
                Det här är inget hårt klimat, det här är slarv! Jag känner personligen en man som flyttade till Leningrad-regionen från Zlatoust, han isolerade sitt hus på ett sådant sätt att han behöver en bil med ved på tre säsonger och sina grannar i en. Medbybor utstrålar illvillig avund.
                1. ButchCassidy
                  ButchCassidy 30 mars 2018 10:15
                  +4
                  Och Ryssland är ett stort och annorlunda land, det finns nog av allt – både slarver och kulibiner! ;)
              2. kaliber
                29 mars 2018 22:10
                +2
                Bra! Låt oss inte jämföra! Vi kommer att uppfostra 5 barn för adjunkts lön - 30 tusen, 6 per bror - verktyg. Frun sitter hemma, hur jobbar man med 5:an? Och du behöver det fortfarande, eller hur? och vad återstår? Inte ens tillräckligt för blöjor!
                1. segrare n
                  segrare n 30 mars 2018 19:38
                  0
                  Tja, vad är så hopplöst! Med små barn kan en docent tjäna extra pengar – han provade själv. Det är ok.
            2. ära 1974
              ära 1974 29 mars 2018 19:19
              +5
              i vårt land anses en pension på 14 tusen vara bra, och i Tyskland, som förlorade kriget, betalas förresten kvinnor 500 euro och män 1000.

              En farbror från Tyskland kom förra året, han vill redan tillbaka till Ryssland. Av 1200 900 euro i pensionen ger han XNUMX för obligatoriska utbetalningar, resten lever han på, men med tanke på prisskillnaden är han inte ett dugg bättre än vår pensionär. Tro inte på västerländsk propaganda, den här västerländska giftpennan kommer att förgifta din själ.
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 29 mars 2018 21:31
                +4
                Så är det, jag har redan förklarat för Vyacheslav Olegovich, men förutom allmänna exempel finns det också personliga och situationella motiv.
              2. kaliber
                29 mars 2018 22:11
                +2
                Jag var också där själv, inte en farbror, och pratade med folket där. Det tar upp till 50 %, men allt annat är ditt. Och detta räcker till och med för semesterresor!
                1. ButchCassidy
                  ButchCassidy 30 mars 2018 10:18
                  +5
                  Det finns också en specifik kvalitet i Ryssland - allt är dåligt med oss, men vooooot taaam ...
                  Det finns problem där. Vill du personligen skicka dina små barn till sexualundervisningsklasser? Om inte, då en rejäl böter, upp till avlägsnande av barn! Och hur många euro kan du värdera dina barn? Frågan är retorisk.
              3. onega67
                onega67 17 april 2018 09:24
                0
                I Tyskland kostar 1 kWh 36 cent, men i Ryssland?
            3. onega67
              onega67 17 april 2018 09:23
              +1
              I Tyskland kostar 1 kWh 36 cent, men i Ryssland?
              1. ära 1974
                ära 1974 17 april 2018 12:02
                0
                I Tyskland kostar 1 kWh 36 cent, men i Ryssland?

                För rubel handlar det om 20-21. Och i Ryssland kostar 1 kWh 4-5 rubel, i cent cirka 8-12.
  6. valek97
    valek97 29 mars 2018 08:47
    +3
    Till skillnad från författaren. Och varför är alla tysta om Crisp-9. När allt kommer omkring tillåter genteknik ingripande i det mänskliga genomet vid genetiska åkommor. Så allt detta är en hatt, skulle vilja utveckla skulle göra. Tillåtet i Kina.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 29 mars 2018 21:36
      0
      Dödshjälp är tillåtet i Australiens samvälde. Tja, som: "Jag kommer att dö för dig, billigt." Och vad är populärt?
      1. valek97
        valek97 29 mars 2018 22:22
        +1
        Tja, jag förstår inte riktigt vad dödshjälp har med det att göra. Det föreslås här att behandla genomet, att störa det. Människor kan se olika på det, men som behandling är det det. Det är dumt att förneka det.
  7. sevtrash
    sevtrash 29 mars 2018 08:50
    +4
    Att störa det naturliga urvalet kommer naturligtvis att få negativa konsekvenser för kvaliteten på genpoolen. Och konsekvenserna av utvecklingen av civilisationen, när en hälsosam livsstil, inklusive en lämplig regim, näring, en gynnsam ekologisk och social miljö endast är tillgängliga för en mycket begränsad krets av människor. Paradoxen är att behandlingen av vissa sjukdomar förbättras, men nya dyker upp, förknippade med en ökad livslängd, inklusive de som är förknippade med civilisationens "fördelar". Eugeniska tillvägagångssätt är knappast lämpliga av valtekniska skäl, även om befruktning i ett "provrör" med genotypkvalitetskontroll är ganska.
    Men denna kamp kommer inte att vara oändlig i alla fall. Universums existens är begränsad i tiden, och i ännu högre grad av galaxen, solsystemet, jorden och, naturligtvis, människan som art. Naturlig process. Degeneration, om man så vill, i förhållande till formen.
  8. Alex66
    Alex66 29 mars 2018 11:35
    +2
    Problemet är vem som ska bestämma vem som är smart och vem som är det. Det ser ut som att det finns propaganda för ett annat verktyg för avfolkning av oönskade nationer.
    1. Reptiloid
      Reptiloid 29 mars 2018 12:40
      +1
      Citat: Alex66
      Problemet är vem som ska bestämma vem som är smart och vem som är det. Det ser ut som att det finns propaganda för ett annat verktyg för avfolkning av oönskade nationer.

      Vem kommer att bestämma? Detta är inte poängen ännu, utan det faktum att det finns gott om människor som vill tillägna sig en sådan rättighet för sig själva. Varför är demonisering av båda nationerna och deras ledare. I tidningar, TV, nätverk, i olika organisationers montrar.

      Så författaren reflekterar åt det här hållet och tipsar öppet om vem, men är dessa reflektioner bra här?
  9. merlin
    merlin 29 mars 2018 12:49
    +2
    En artikel på ämnet: "Idiokrati, eller eugenik - vårt allt" väntar på oss.
    Jag skulle vilja notera att för det första hävdar psykologer själva att IQ-nivån inte visar den verkliga intelligensnivån, till exempel används andra tester för att bestämma kreativitet.
    För det andra kommer 90% av världens befolkning alltid att vara dårar - även om alla dessa 90% skickas till en bioreaktor, då kommer 90% av de återstående människorna att vara dårar.
    Och jag tycker att "Animal farm" är en "stallyard".
    PS Filmen "Idiocracy" spelades in i Amerika för 10 år sedan på ämnet för artikeln.
  10. BAI
    BAI 29 mars 2018 13:04
    +2
    Nåväl, de har kommit.
    En onormalt hög nivå av patienter med fenylketonuri har idag registrerats i en av de södra regionerna i Ryssland. Denna farliga sjukdom orsakar hjärnförgiftning hos barn och påverkar på det mest oåterkalleliga sätt deras intellektuella förmågor.
    Det vill säga, om vi nu bär deras mentalitet som en handskriven säck, då ... kommer vi att få en hel generation läkare som så småningom kommer att sitta på nacken av vår stat, även om det är klart att våldsamma åtgärder kommer att bli ännu värre .

    1. Författaren citerar en så välkänd medicinsk publikation ordagrant. som "Kommersant":
    En av de södra regionerna i Ryssland stod inför ett genetiskt hot: en onormalt hög nivå av patienter med fenylketonuri registrerades där. Denna farliga sjukdom orsakar hjärnförgiftning hos barn, vilket oåterkalleligt påverkar deras intellektuella förmågor.

    Men personen som ger intervjun, Alexander Polyakov, chef för laboratoriet för DNA-diagnostik vid Federal State Budgetary Scientific Institution "Medical Genetic Research Center", använder åtminstone inte det ordförråd som är förbjudet i VO - ordet med bokstaven "D " efter ordet "generation".

    2. Men både författaren och Polyakov kastar en skugga över hela södra Ryssland - vem kan avgöra i vilken region? Även om det utifrån sammanhanget kan antas att vi talar om ett av de små folken i Kaukasus, och Polyakov döljer inte detta särskilt:
    Är den södra regionen en region i Kaukasus?

    – Enligt yrkesetikens krav kan vi inte namnge region och folkgrupp. Detta bör göras av lokala myndigheter och det regionala hälsoministeriet. Jag tror att de kommer att namnge allt när de tar fram en handlingsplan för att bekämpa sjukdomen.


    3. Samtidigt nämner författaren bara södra Ryssland. Och Polyakov säger att sjukdomar av denna typ är utbredda:
    Det finns också många slaviska mutationer - slaverna spreds aktivt över hela Europa och bar med sig ärftliga sjukdomar. Samma PKU 408-mutation är ganska vanlig i de baltiska länderna - det finns ett antagande om att den kom bara av slaverna. Det finns Charcot-Marie-Tooths sjukdom (långsamt progressiv muskelatrofi. - "b"), dessa är rent slaviska mutationer, de finns oftast i centrala Ryssland.

    4. Och viktigast av allt.
    vi kommer att få en hel generation läkare som så småningom kommer att sitta på nacken av vår stat, även om det är klart att våldsamma åtgärder kommer att bli ännu värre.

    Föreslår författaren några åtgärder för att lösa problemet? Eller uppmanar läsarna att tänka själva? Hur är det med amerikanerna - huvudsaken är att kasta en död katt, andra kommer fortfarande att städa upp den.
    Även om Polyakov tydligt sa:
    Fenylketonuri är den första genetiska sjukdomen för vilken effektiv terapeutisk behandlingför att minimera konsekvenserna.

    Problemet är byggt ur det blå. Hur kan en helt normal artikel förvrängas så?
    Och, naturligtvis, en fråga till moderatorerna: "Varför innehåller artiklar ordförråd som är förbjudna i kommentarer (även i författarens citat)?"
  11. kaliber
    29 mars 2018 13:06
    +4
    Citat från Reptilian
    Men den sovjetiska regeringen från första dagarna försökte öka antalet läskunniga och utbildade!!!!!!

    Provade Dimitri! Men vad är viktigare - resultatet eller processen? Jag försökte, men som ett resultat läser inte barnen till dem som "försökte", och det finns en solid obscenitet i deras öron. Det finns ett talesätt i Dagestan: "Där det inte finns några bra ungdomar, fanns det inga bra gamla människor!"
    1. Reptiloid
      Reptiloid 29 mars 2018 22:12
      +1
      Citat från calibre
      Provade Dimitri! Men vad är viktigare - resultatet eller processen? Jag försökte, men som ett resultat läser inte barnen till dem som "försökte", och det finns en solid obscenitet i deras öron. Det finns ett talesätt i Dagestan: "Där det inte finns några bra ungdomar, fanns det inga bra gamla människor!"
      Vyacheslav Olegovich! Du antingen läser eller räknar ---- dåligt! Det var de som FÖRSÖKDE att utbilda alla, såväl som deras barn, som förberedde sig för andra världskriget, vann segern, återställde den nationella ekonomin
      1. kaliber
        30 mars 2018 15:33
        0
        Och sedan kom 91:an och var hamnade alla dessa vinnare? Där är det...
        1. Reptiloid
          Reptiloid 30 mars 2018 17:24
          +1
          Det finns ett ryskt ordspråk: ""från döden --- varken med ett kors eller med en mortelstöt""! Men: som individer dör, så dör imperier, dynastier, civilisationer ... Något förvånar dig inte, säg, störtandet och döden av Akhenaton och det atoniska kätteriet, Kleopatra VIII:s självmord, abdikationen av kejsar Pu-I, Indiras och Rajiv Gandhis tragiska öde, störtandet och döden av Moctezuma II, Vaskar, Atawalpa, Chaka den store, maktkrisen i Nepal vid sekelskiftet, avrättningen av Ludvig XVI, abdikationen av Karl V och kollapsen av hans imperium --- enat Europa, Napoleon Bonapartes grymma öde och slutligen vad kejsar Titus gjorde --- nederlaget för den äldsta av nationerna, dess spridning över hela världen och förstörelsen av templet! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!---något du inte tar med dessa fakta i kommentarerna och blir inte förvånad över det. ! Var är logiken? Var finns meningen?
  12. kaliber
    29 mars 2018 13:22
    +2
    Citat från Reptilian
    Enligt författarens logik, varför behöver vi lågutbildade invånare

    Dmitry, tillskriv inte andra det som inte är det. Det finns ingen logik i sådant innehåll i materialet. Det handlar om vad som händer. Jorden kommer inte att föda mer än 10 miljarder människor. Och hur kommer du att agera? Sätt alla på ransoner, för universell jämlikhet? Du kommer inte att gilla det! Och jag vill bara inte, och många gör det också. "Idag dör du, och jag är bättre imorgon!" Det är majoritetens logik!
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 29 mars 2018 22:07
      0
      Exakt. "Mat, vatten och ammunition". Det är här det går. I världen som Dmitry står upp för kommer jorden att kunna mata 15-20 miljarder människor, men 99, 99% av dem kommer bara att vara varelser...
      Jag gillar inte Musk särskilt mycket, han är en ballare och en äventyrare, men det han gör...
      "Till skillnad från många förstår jag varför bemannad astronautik behövs." (O. Divov)
      1. Reptiloid
        Reptiloid 30 mars 2018 05:26
        +1
        Och du behöver inte överdriva det.
        Världar där VATTEN, MAT, PATRONER ---- har länge varit kända för alla och ockuperar betydande territorier i Afrika och Asien. Varför skulle jag förespråka dem ------- eftersom det inte finns något Sovjetunionen --- dessa territorier ökar. Tja, det finns det fortfarande. Författaren försöker prata om jordens problem. Och på något sätt glömde jag att i Ryska federationen är befolkningen mindre än vi skulle vilja. Och det finns förslag som ännu mindre.Problemet med överbefolkning är inte för Ryska federationen.
        Enligt artikeln är det inte vin som författaren skulle vara intresserad av professor Savelyevs verk, men det verkar för mig att om vi pratar om intelligens --- skulle det vara nödvändigt.
        Som vi alla vet har författaren alltid avslöjat socialismen. Nu skäller han å ena sidan ut kapitalismen, å andra sidan sätter han vissa förhoppningar på honom.....Det är inte klart varför helt plötsligt.....
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 30 mars 2018 20:32
          0
          Påminn dig när något sådant här hände i Asien och Afrika? När de hatade koloniala institutionerna kollapsade. Och den blodiga köttkvarnen gick. Civilisationens touch är mycket tunn, särskilt när den tas in.
          Och jag överdriver inte. Shpakovsky talar om mänskligheten som helhet, om du vill är han en "kosmopolit". Jag också, bara lite annorlunda. Och enligt min åsikt, inom en snar framtid, har mänskligheten (i en situation av överbefolkning, och den är verklig) två vägar, två utvecklingsscenarier. 1. Vatten, mat och ammunition. 2. Rigid begränsad fördelning av resurser, med utbredd preventivmedel. "Fred för en halv dag" som beskrivs av Strugatskys, vilket är ditt ideal, kommer inte att existera.
          1. Reptiloid
            Reptiloid 31 mars 2018 04:02
            +1
            Hur kan man prata om mänskligheten som helhet, utan att tala om 1/6 av jorden, speciellt eftersom denna del på något sätt är närmare? VATTEN, MAT, PATRONER ---- i Afrika, Mellanöstern ...... --- var förespråkade jag detta och var skrev jag om Strugatskys? Åtminstone en gång? Jag läste dem inte alls förutom SLELL och MONDAY. Flera år av skillnad i slutet av förra seklet betyder mycket, om du inte förstår. Så du kan fortsätta att fantisera och förvränga om ämnet som jag tycker, bara ge citat.
            Jag känner Shpakovskys arbete på VO bättre än du, tro mig, han behöver inte dina förklaringar. De gör det värre.
    2. Reptiloid
      Reptiloid 29 mars 2018 22:27
      0
      Citat från calibre
      Citat från Reptilian
      Enligt författarens logik, varför behöver vi lågutbildade invånare

      Dmitry, tillskriv inte andra det som inte är det. Det finns ingen logik i sådant innehåll i materialet. Det handlar om vad som händer. Jorden kommer inte att föda mer än 10 miljarder människor. Och hur kommer du att agera? Sätt alla på ransoner, för universell jämlikhet? Du kommer inte att gilla det! Och jag vill bara inte, och många gör det också. "Idag dör du, och jag är bättre imorgon!" Det är majoritetens logik!

      Och du, Vyacheslav Olegovich, kom ihåg dina ord om spädbarnsdödlighet. Hur snabbt de glömde ....
      Faktum är att det i olika källor finns tvivel om den nuvarande beräkningen av jordens befolkning och i synnerhet Ryska federationen.
      Återigen förvånade du mig..... Vilken typ av test, vad pratar du om? Vem kommer att störa sig på detta?
      Det enklaste ---- är krig, svält, fattigdom för vissa länder. På något sätt idealiserar du KAPITAKLISMEN för mycket.
      1. kaliber
        30 mars 2018 15:36
        0
        I det här fallet är ordet "för" olämpligt. Det finns bara två länder med en reglerad ekonomi - Kuba och North. Korea.
        1. merlin
          merlin 30 mars 2018 16:42
          +1
          Citat från calibre
          I det här fallet är ordet "för" olämpligt. Det finns bara två länder med en reglerad ekonomi - Kuba och North. Korea.

          Detta är om vi talar om en 100% reglerad ekonomi. Samtidigt, i samma USA, var statens andel av ekonomin 2004 47 % och har fortsatt att öka sedan dess. Så det ser ut som att det här landet självsäkert går mot en ljus socialist i morgon ... wink
        2. Reptiloid
          Reptiloid 30 mars 2018 16:59
          0
          Citat från calibre
          I det här fallet är ordet "för" olämpligt. Det finns bara två länder med en reglerad ekonomi - Kuba och North. Korea.

          Så hur ska det vara? Idealiserar du entusiastiskt och oupphörligt kapitalismen? Så du gillar det nog bättre? Jag hade i åtanke regleringen av livet i andra länder av starkare, eller snarare ---- förstörelse.Känner du inte till dessa exempel? Det här är på något sätt för dig, Vyacheslav Olegovich, till yrket.
  13. uskrabut
    uskrabut 29 mars 2018 14:49
    +1
    Av någon anledning glömde författaren bort att "varat bestämmer medvetandet" ...... om inte 100%, men åtminstone 50 procent. Och detta är redan påverkan av levnadsvillkor, d.v.s. livskvalitet i landet, utbildning, medicin, tv, film, andra konstområden och massmedia.
  14. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 29 mars 2018 16:11
    +1
    Först och främst krävs ett ansvarsfullt och rimligt förhållningssätt från varje persons sida. Statens uppgift är att stimulera reproduktionen av välmående, friska och utbildade medborgare, att minimera reproduktionen av dem som inte uppfyller denna definition, och att ta bort från samhället, från gatan och från genpoolen de som inte kan kallas. förutom som mänskligt skräp.
    1. kaliber
      29 mars 2018 17:28
      +4
      Håller helt med dig! Och han är ansvarig och rimlig i Ryssland????
      1. ALEA IACTA EST
        ALEA IACTA EST 29 mars 2018 22:12
        0
        Tillvägagångssättet varierar från person till person, från familj till familj, beroende på utbildnings- och kulturnivå, på nivå och livsstil och andra liknande faktorer.
        När det gäller staten är det bara Singapores regering som verkligen uppmärksammar detta problem.
  15. kaliber
    29 mars 2018 17:45
    +4
    Citat från B.A.I.
    "Varför innehåller artiklar ordförråd som är förbjudna i kommentarer (även i författarens citat)?"

    För i artiklarna syftar orden med negativ betydelse vanligtvis inte på specifika individer, utan har en allmän kulturell betydelse. Ordet "dum person" finns i alla ordböcker på det ryska språket och ingen förbjöd det. Men i kommentarerna har sådana ord väldigt ofta ett väldigt specifikt budskap och kan ha en kränkande betydelse i förhållande till specifika personer. Så försök inte vara heligare än påven, bara bekanta dig lite med den moderna journalistikens regler.
    1. BAI
      BAI 29 mars 2018 22:44
      +3
      bekanta dig med den moderna journalistikens regler.

      Ja, du agerade enligt reglerna för modern journalistik med Oleg Fedorov.
      Och om samma ämne - om materialet citeras ordagrant är det vanligt att ange källan och författaren. Annars har den ett specifikt namn, som syftar specifikt på specifika individer.
      Generellt sett är det här coolt:
      ord av negativ betydelse .... har en allmän kulturell betydelse.

      Denna slogan borde hängas på väggen i varje redaktion.
      1. kaliber
        30 mars 2018 15:42
        +1
        Självklart! Min text är hans teckningar. Jag är författaren till texten, så jag hade inget med Fedorov att göra och har inte. Och det är inte för dig att döma mig för plagiat. Leta efter andra författare på VO. Du känner inte till några lagar som fungerar på detta område och inte heller reglerna för deras tillämpning. Tidningen Rodina försökte göra detta 2004. Inte för dig! Än sen då? De fick ingenting! Så skriv bättre ditt "SS"-material.
        1. BAI
          BAI 30 mars 2018 19:06
          0
          För det bad britterna om ursäkt både för dig och för artisten. Och de vet bättre, de är ett förlag.
          1. kaliber
            30 mars 2018 20:59
            0
            Var har du grävt fram sådana dumheter? Du vet, britterna bad aldrig om ursäkt för någonting, det fanns ingen anledning. Och viktigast av allt, inga pengar betalades ut till någon. Och mina böcker fortsatte att publiceras. För framtiden, kom ihåg en enkel sak - ord betyder ingenting. Det betyder pengar. Vem betalar vem och för vad. Om det inte finns någon betalning av pengar finns det inget krav. Detta är lagen! Om det hade skett ett brott mot lagen, så skulle jag inte se några fler böcker i England, där brott mot lagen tas på största allvar. Åh ja, läste du i Fosterlandet att de bad om ursäkt? Men vad mer kunde de skriva? De ville "häva degen", men det gick inte. Nåväl, vi ska åtminstone skriva något ... Så vad pratar vi om? Det syns att du lever enligt begreppen? Och man måste leva efter lagen. Därför, som jag redan skrivit till dig - skriv bättre 34 "SS" dokument, men blanda dig inte där du inte har öra eller nos. Du, jag förstår, försöker bevisa något för mig? Ingen ser dummare ut än en person som försöker bevisa något i någon annans informationsfält! Här har du på VO ... 800 publicerade material, då kanske vi "brottar".
  16. Nyfiket
    Nyfiket 29 mars 2018 20:55
    +5
    Författaren vulgariserade problemet så, och reducerade civilisationens framtid till frågan om massornas intellekt, att det visade sig vara en verklig propaganda för eugenik, dessutom med en partiskhet mot dess "negativa" variation. Och allt skulle vara bra, först nu är inställningen till eugenik negativ, respektive diskussionen från problemet: "Vad som väntar mänskligheten" gick vidare till en diskussion om författarens personlighet som apologet för fascism och nazism.
    Och på något sätt glömde alla plötsligt att till en början var hörnstenen i eugeniken teorin att alla har rätt att vara "välfödda" och inte ha några anlag för överkomliga genetiska defekter. 1911 års upplaga av Encyclopædia Britannica uttalade en mild filosofisk syn: "Eugenik är ... den organiska förbättringen av en ras genom en klok tillämpning av ärftlighetens lagar."
    Författaren agerade som en professionell humanitär, identifierade problemet genom sociala problem och rörelser, krig, kungars gärningar, spridning av idéer och så vidare.
    För att undvika den "eugeniska återvändsgränden" borde man enligt min mening ha börjat inte som "lyriker", utan som fysiker med en matematiker - genom energiförbrukningens prisma. Och i processen att diskutera den exponentiella tillväxten av energiförbrukningen i vår civilisation mot bakgrund av Kardashev-skalan, skulle frågan om intelligens oundvikligen uppstå som ett nödvändigt villkor för sökandet efter effektiv användning av energi för att överleva. Här kan för övrigt även den medicinska frågan kringgås, eftersom Gauss-satsen lika väl belyser processen.
    Mycket tidigare än moderna ämnen för att mäta intelligensnivån dök upp, blev det klart att de mentala förmågorna hos befolkningen och geniet är sammankopplade: även en liten minskning av den genomsnittliga IQ orsakar en kraftig minskning av antalet genier. Denna hypotes bevisades av matematikern Carl Friedrich Gauss redan innan eugenikens födelse: han byggde den så kallade distributionskurvan. Det visade sig att om befolkningens genomsnittliga intelligensnivå (IQ) minskar med fem poäng, minskar antalet begåvade personer automatiskt med 56%, och om med tio poäng - med 83%. Även om IQ-testning är långt ifrån perfekt, är det förståeligt att även en blygsam nedgång i poäng kan äventyra landets framsteg som helhet.
    Även om människor som förstår allvaret i problemet med civilisationens framtid diskuterar frågan utan någon artighet och rädsla för eugenikens principer.
    Till exempel tror en grupp historiker från det israeliska universitetet i Jerusalem, ledd av Yuval Noah Harari, att mänskligheten om några decennier kommer att delas in i kaster, men nu biologiska. Detta beror först och främst på vetenskapliga och tekniska framsteg, som kommer att "få" ett stort antal traditionella yrken att försvinna: robotar kommer att ersätta människor.
    Därmed kommer en kategori av "onyttiga samhällsmedlemmar" att dyka upp, de som inte kunde anpassa sig till de nya verkligheterna.Det kommer att bli fler av sådana människor. De kommer att drivas av en allt mer självmedveten elit. Som ett resultat kommer samhället att bli mer och mer stratifierat. Samtidigt kommer liberalismen och humanismen att förlora sin ledande betydelse.
    Förresten, Yuval Noah Harari menar att det enklaste sättet att förutsäga vad som kommer att hända om 300 år är lätt att säga: Homo sapiens kommer att upphöra att vara den dominerande livsformen på jorden, om vi så klart kommer att existera alls, och inte förstöra oss själva av någon ekologisk eller en kärnkraftskatastrof.
    Så jag föreslår att lämna Shpakovsky ifred och fokusera på problemet med civilisationens framtid som han identifierade. Dessutom är sådana allvarliga problem på webbplatsen extremt sällsynta.
    1. Mikado
      Mikado 29 mars 2018 21:51
      +5
      Så jag föreslår att lämna Shpakovsky ifred och fokusera på problemet med civilisationens framtid som han identifierade. Dessutom är sådana allvarliga problem på webbplatsen extremt sällsynta.

      Bravo, Viktor Nikolaevich, bravo .. god till sak och sak.
      För att undvika den "eugeniska återvändsgränden" borde man enligt min mening ha börjat inte som "lyriker", utan som fysiker med en matematiker - genom energiförbrukningens prisma.

      Jag håller inte med. Skulle fortfarande byta till "diskussion om författarens personlighet som apologet för fascism och nazism." Diskutera författare och varandra, inte artiklar. Det är normalt på forumet. hi
      1. Nyfiket
        Nyfiket 29 mars 2018 21:57
        +4
        För att diskutera artiklar måste man ha kunskap i ämnet för just denna artikel. Men eftersom alla inte har kunskap, men jag vill prata "diskutera författarna och varandra."
        1. Mikado
          Mikado 29 mars 2018 22:00
          +5
          Men eftersom alla inte har kunskap, utan jag vill prata, "diskuterar de författarna och varandra."

          detta räcker för att, från sidan iakttaga, tro på Pareto-lagen .... begära drycker
          1. Nyfiket
            Nyfiket 29 mars 2018 22:10
            +3
            Eller försök att gå med i Triple Nine Society.
            1. Mikado
              Mikado 29 mars 2018 22:32
              +4
              förklara gärna mer i detalj! är detta ett sätt att erövra världen? ett hemligt sällskap utan medlemsavgifter? Jag håller med! drycker
              1. Nyfiket
                Nyfiket 29 mars 2018 22:34
                +1
                The Triple Nine Society (TTS) är en internationell organisation som endast accepterar medlemmar som kan bevisa att deras IQ är i den övre tusendels av befolkningen, dvs. högre än den för 99,9% av alla människor. Denna nivå motsvarar en IQ på 150 med en standardavvikelse på 16 poäng på skalan, eller 142 med en standardavvikelse på 15 poäng. Som jämförelse accepterar det mer kända Mensa-samhället alla med en IQ i de översta 2% av befolkningen, vilket översätts till en IQ på 132.
                1. Mikado
                  Mikado 29 mars 2018 22:49
                  +4
                  Tja, i "Nio" om de bara accepterar dig, och till och med ett par personer. wink Men man kan slåss för Mensa.. utan större framgång. Men Anton kanske går över. vad
                  1. Nyfiket
                    Nyfiket 29 mars 2018 22:52
                    +1
                    På fyrtio år var det bara cirka 1000 XNUMX personer som togs emot där.
                    1. Mikado
                      Mikado 30 mars 2018 09:42
                      +2
                      Den nya line-upen kommer att låta som: "1000 och en nyfiken" wink Förresten, jag kom på ett motto till dig! hi
                  2. 3x3zsave
                    3x3zsave 1 april 2018 17:13
                    +1
                    Ryktena om min intelligens är kraftigt överdrivna.
                    1. Mikado
                      Mikado 3 april 2018 21:20
                      0
                      Aprilskämt? uppskattar det faktiskt!
          2. kaliber
            29 mars 2018 22:26
            +4
            Jag minns inte vem som sa det, men det sades så här: smarta människor diskuterar hypoteser, mediokra människor diskuterar händelser, dumma människor diskuterar människor!
            1. Mikado
              Mikado 29 mars 2018 22:31
              +4
              Jag minns inte vem som sa det, men det sades så här: smarta människor diskuterar hypoteser, mediokra människor diskuterar händelser, dumma människor diskuterar människor!

              Detta är mitt andra år på forumet... hi
            2. Nyfiket
              Nyfiket 29 mars 2018 22:37
              +3
              Det verkar som att Roosevelts fru gav bort denna idé.
    2. Antares
      Antares 30 mars 2018 00:12
      +2
      Citat från Nyfiken
      Det visade sig att om befolkningens genomsnittliga intelligensnivå (IQ) minskar med fem poäng, minskar antalet begåvade personer automatiskt med 56%, och om med tio poäng - med 83%. Även om IQ-testning är långt ifrån perfekt, är det förståeligt att även en blygsam nedgång i poäng kan äventyra landets framsteg som helhet.

      vår betalning för våldsam empati för alla samhällsmedlemmar (även om de drar ner) trots evolutionen... I djurvärlden räcker inte detta. Ja, och det har vi inte haft tidigare. Och nu hela tiden. Även om detta inte är humanism förstås.
      Citat från Nyfiken
      Yuval Noah Harari tror att det enklaste sättet att förutsäga vad som kommer att hända om 300 år

      många prediktorer. Jag tjänar bara de som öppet berättar globala katastrofer och fasor (samhället älskar bara detta)
      Men konkurrensen inom arten stannar inte hos oss. Även om vi har tappat rengöringsmekanismen. Men ingenting ... det finns fortfarande ett klimat. Detta kommer att vara renare än alla arsenaler för dig.
  17. Antares
    Antares 30 mars 2018 00:04
    +1
    en ökning av antalet patienter med demens eller senil demens. Enligt WHO:s prognoser kommer det totala antalet patienter med denna sjukdom nästan att fördubblas vart 20:e år, till 65,7 miljoner år 2030 och 115,4 miljoner år 2050. Denna ökning av incidensen beror till stor del på ökningen av antalet personer med demens i låg- och medelinkomstländer, och det har bevisats att förbättra livskvaliteten och har en positiv inverkan på sjukdomsförloppet.

    det vill säga människor började leva till hög ålder, naturligtvis har de redan sjukdomar och fenomen.
    Inget om att ökningen av medellivslängden innebär en ökning av antalet sjukdomar? Förbättring inom medicin orsakar också en ökning av antalet sjukdomar! Banalt eftersom medellivslängden och befolkningstätheten ökar.
    Tidigare, när en person inte levde upp till 30, var det en eller två gånger sjukdomar och räknas.
    Vi betalar för att vår medellivslängd redan överstiger reproduktionsperioden.Vi lever helt enkelt upp till de sjukdomarna som bara i hög ålder.
  18. kaliber
    30 mars 2018 15:30
    0
    Citat från ButchCassidy
    Vill du personligen skicka dina små barn till sexualundervisningsklasser? Om inte, då en rejäl böter, upp till avlägsnande av barn!

    Taam – det är inte så överallt! Och varför adoptera det dåliga? Måste få tag på bra saker!!!
  19. merlin
    merlin 30 mars 2018 16:58
    0
    Citat från Nyfiken
    Mycket tidigare än moderna ämnen för att mäta intelligensnivån dök upp, blev det klart att de mentala förmågorna hos befolkningen och geniet är sammankopplade: även en liten minskning av den genomsnittliga IQ orsakar en kraftig minskning av antalet genier. Denna hypotes bevisades av matematikern Carl Friedrich Gauss redan innan eugenikens födelse: han byggde den så kallade distributionskurvan. Det visade sig att om befolkningens genomsnittliga intelligensnivå (IQ) minskar med fem poäng, minskar antalet begåvade personer automatiskt med 56%, och om med tio poäng - med 83%.

    Victor, naturligtvis, jag förstår att du med största sannolikhet kopierade om den gaussiska normalfördelningen från något abstrakt. Och även om jag själv skämtade om detta ämne i mitt inlägg tvivlar jag fortfarande starkt på att Karl Friedrich bevisade några hypoteser om genialitet där.
  20. multicast
    multicast 1 april 2018 00:28
    0
    hur är de i sga

  21. Kommentaren har tagits bort.
  22. förman
    förman 2 april 2018 15:43
    0
    Jag läste någonstans att staten behöver lägga MYCKET MER pengar på underhåll av ett barn med utvecklingsstörning än på underhåll av ett normalt barn, nämligen det vars intelligens är bra, som landet hoppas på, men av någon anledning kommer de att spendera mindre på honom än på de svagsinnade... Och var är rättvisan? Var är regeringens oro för framtida "hjärnor"? Vad kommer vi att få i framtiden med detta tillvägagångssätt? Vi kommer bara att få ett hål istället för en munk ... som alltid ... Usch!
    Och dessutom är gener en sådan sak som ärvs ... varsat
    Och då tänker herrar "humanister" själva ... Nej
  23. Pilgrim
    Pilgrim 2 april 2018 19:13
    +1
    Det finns invändningar
    1. Huvudmotorn är inte reproduktion, som författaren hävdar, utan överlevnad. Allt strävar efter att överleva i första hand, och reproduktion är ett av medlen.
    2. Inte lathet är huvudmotorn, utan girighet
    3. Det finns en annan tanke - dårar föds inte, de blir dårar. (se till exempel Maidan)
    4. I naturen finns det en grundläggande princip - ändamålsenlighet. Och ändamålsenlighet för artens överlevnad. Därför, i naturen, äts dårar i ett tidigt skede av deras uppkomst. Människan kom ur naturen och bestämde sig för att lura dess lagar. Nu förstår jag.