Militär granskning

Serdyukov: Kina kommer att kunna ta emot S-400 tidigast 2017

24
Serdyukov: Kina kommer att kunna ta emot S-400 tidigast 2017

S-400 luftvärnssystem kan levereras till Kina tidigast 2017, trots att Kina är redo att köpa dem nu, sa Rysslands försvarsminister Anatolij Serdjukov i en intervju med Interfax.

"Bostavligen under det senaste året har vi sett en ökande dynamik i militärtekniskt samarbete med Kina. När det gäller 2017 sa vi initialt att vi med största sannolikhet skulle kunna leverera detta system tidigast XNUMX", sa Serdyukov på torsdag.

Chefen för försvarsdepartementet noterade att det finns både tekniska skäl för detta, och det naturliga behovet av att förse vår egen armé med S-400 luftvärnsmissilsystem. "De första komplexen håller redan på att levereras och kommer först och främst att levereras för att bekämpa tjänstgöring i den ryska försvarsmakten", sade ministern.

Chefen för avdelningen noterade att de kinesiska partnerna skulle vilja ta emot S-400 från 2015. Enligt ministern kommer tidpunkten och leveranstakten för S-400 luftvärnssystem för export att bero på idrifttagandet av nya anläggningar, som byggs av Almaz-Antey Air Defense Concern.

"Allt kommer att bero på hur snabbt vi lanserar de här två anläggningarna och hur mycket produkt vi kan producera där. Idag har jag en känsla av att vi inte kommer att kunna exportera S-2017 förrän 400, men vi kommer att utrusta vår försvarsmakt med 2018 har vi redan kontrakterat allt för den här delen", sa Serdyukov.

Det bör noteras att Triumph är ett ryskt luftvärnsmissilsystem med lång och medellång räckvidd. Detta är en ny generation av luftvärnsmissilsystem. Den är designad för att förstöra alla moderna och lovande medel för flyg- och rymdattack - spaningsflygplan, strategiska och taktiska flygplan. flyg, taktiska, operativt-taktiska ballistiska missiler m.m. Varje luftvärnssystem ger samtidig beskjutning av upp till 36 mål med upp till 72 missiler riktade mot dem.
Originalkälla:
http://www.rosbalt.ru
24 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Sith Herre
    Sith Herre 27 april 2012 11:23
    +2
    Jag är emot det, vanligtvis exporteras föråldrade modeller av vapen. Och här är de senaste, och även de som det finns väldigt få av i vår armé. Även om det kan ändras till 2017
    1. Olegych
      Olegych 27 april 2012 11:37
      +1
      Det stämmer: 2017 kommer S-400 redan att vara ett föråldrat komplex.
      Bra jobbat Serdyukov!!! översittare
      1. JARY
        JARY 27 april 2012 11:39
        +1
        Kanske på toppen av någons hjärna äntligen återupplivad?! lura
        "Kopiatorer" av den nuvarande ger chago-här Ms. skiss!!! arg
        1. viruskvartirus
          viruskvartirus 27 april 2012 12:54
          +3
          Nikolai Dolzhenkov om kineserna och teknikstöld

          – Och kineserna skapar nya typer av vapen på det här sättet – de köper utrustning och kopierar den. Kan vi gå den här vägen?

          Denna metod, om vi vill använda den, bör vara en statlig politik, som i Kina. Allt måste vara föremål för honom. För att ta och kopiera är inte så lätt som det verkar. Hela branschen måste arbeta effektivt. Inte bara flyget, utan också gruvdrift, och metallurgisk och instrumenttillverkning och maskinbyggande. Så att vi kan producera det vi kopierar.

          Föreställ dig att vi får någon form av västerländsk modell, och den har en flygplansstruktur i kolfiber. Det vill säga, det innebär en viss teknik för framställning av en komposit och ett bindemedel, som vi inte har. För att reproducera det måste vi lyfta den kemiska industrin, vi måste etablera produktionsteknik för samma material med samma kvalitet, vi behöver ha erfarenhet av klimattester av dessa material. Detta är det minsta som krävs för att dumt kopiera ett eller annat prov. Annars kommer det att bli som gubben Hottabych, som kopierade telefonen: utåt sett helt perfekt, men av någon anledning ringer den inte.

          — Det vill säga att stöld av teknik är ett dyrt nöje?

          I hög grad. Men det är ett produktivt sätt. Så Kina reproducerade våra Su-27 och Su-30. Förresten, Tupolev gjorde exakt samma sak när han skapade en klon av det amerikanska B-29-flygplanet. Det här är planet som släppte atombomben över Hiroshima. En av dessa föll i Kina, den levererades till Sovjetunionen. Vi hade inte sådana långdistansbombplan då, och Stalin beordrade Tupolev att upprepa planet en-mot-en. Det enda han tillät var att ändra tumgängan till metrisk. Naturligtvis var resultatet inte en exakt kopia - vi skapade några komponenter, sammansättningar, våra egna vapen, men för att upprepa detta flygplan även med minimala förändringar var det nödvändigt att höja hela vår industri: lära dig att göra nya legeringar , nya maskiner, nya enheter och utrustning.

          De berättar en rolig historia. I B-29:an fanns ett manhålsrör till stjärtskytten. Och det är ett hål i det här röret. Och ingen av våra designers förstod varför. Men för säkerhets skull upprepades detta hål. Långt senare, när de träffade Boeing-representanter på flygutställningar, frågade Tupolevs folk: vad är det här hålet till för? Och det visade sig att ett misstag gjordes specifikt på det här kraschade planet: det här hålet borde inte ha varit där. Men det kopierades, som allt annat. Och under varumärket Tu-4 tjänstgjorde en klon av B-29 i vår armé i många år.


          Det har skett flera genombrott i vår flygindustri på grund av teknologier från väst. Detta hände till exempel efter att vi köpt en licens för Douglas DC-3 (Li-2 i den sovjetiska klassificeringen). Tack vare detta introducerade vi plasmamallmetoden. Detta är en speciell teknik, avancerad på den tiden, som gjorde det möjligt att tillverka identiska flygplan med en transportörmetod. Och förresten, vi reproducerade också Li-2: Il-12, Il-14 - alla dessa är derivat av den gamla Douglas.


          Vi gjorde det andra stora tekniska genombrottet när vi började reproducera B-29. Det tredje genombrottet kan bli senare - när Brezhnev förhandlade om produktionen av Boeing 747 i Ulyanovsk. Det vill säga att det periodvis hände saker inom flyget som Fiat gjorde med vår bilindustri.

          Vi fick tillgång till främmande teknik först när någonstans något främmande föll från himlen och vi lyckades få tag i det. Men även då kunde vi ofta inte dra nytta bara för att vi inte hade rätt tekniknivå. Så här fick vi till exempel ett amerikanskt obemannat mål och spaningsflygplanet Chukar, som användes av amerikanerna under Vietnamkriget.



          En av dem föll någonstans nära den vietnamesiska kusten, den levererades till oss. Och det fanns till exempel en genialiskt enkel automatisk frånkoppling. Detta är en anordning som vid landning skiljer fallskärmen från flygplanet så att den inte dras med marken av vinden. Föreställ dig en krok som innehåller en polerad cylinder med en viss passform. Denna cylinder förhindrar fallskärmsöglan från att hoppa av kroken. Men före landning, när fallskärmen släpps, glider denna cylinder, under tyngden av sin egen vikt, mycket långsamt genom hålet, faller ut ur det, och det visar sig att fallskärmsöglan helt enkelt hänger på en krok. Och så fort selarna lossnar glider han av honom. Strålande enkelt.



          Vi hade en liknande enhet på "Bee" som vägde ett och ett halvt kilo, den liknade ett facetterat glas i storlek. Det var den mest komplicerade kulmekanismen, bara ett mästerverk av designtanke, dyrt ...



          Vi kom sedan till forskningsinstitutet för fallskärmsteknik, lade den här saken på deras bord och sa: gör detsamma. Och det visar sig att vi inte kan. Vi hade inga maskiner som skulle tillåta oss att uppnå en så ren ytbehandling av denna cylinder så att den smidigt kommer ut ur hålet, det vill säga att den inte fastnar, men inte faller ut för snabbt. Det är allt. Det är bara teknik. Om vi ​​har banbrytande avancerad teknologi, så har vi råd med sådana enkla lösningar, bakom vilka det finns mycket stora fördelar. Och detta, jag är ledsen, var apparaten från 1965.

      2. äldre
        äldre 27 april 2012 11:42
        +1
        Citat: Olegych
        2017 kommer S-400 redan att vara ett föråldrat komplex.
        Bra jobbat Serdyukov!!! översittare
        Det är tveksamt att .. Sådana komplex kostar 20 år och blir inte föråldrade .. Och detta är ett helt nytt vapen
      3. tank
        tank 27 april 2012 12:25
        +1
        vi själva har precis fått det (Kaliningrad-regionen), och säljer sedan till kineserna
        1. Asket
          Asket 27 april 2012 12:42
          +4
          Citat: tank
          vi själva har precis fått det (Kaliningrad-regionen), och säljer sedan till kineserna


          Den välkända S-400 "Triumph" är en exportversion av komplexet. "S-400" för den ryska armén kallades "Triumphator", eftersom dess egenskaper är ännu coolare. Så, som de säger i Odessa, dessa är två stora skillnader. Och S-500-komplexet kommer att heta "Triumfator-M" om jag inte har fel

          på mässan i Bronnitsy demonstrerades en ny 5P90S självgående bärraket på BAZ-6909-022-chassit (med ett 8x8-hjularrangemang) för det masstillverkade luftvärnssystemet S-400 Triumfator offentligt för första gången
      4. Karavan
        Karavan 27 april 2012 14:20
        0
        Jag har en känsla av att innan 2017 kommer vi inte att kunna exportera S-400 ... varför verkar det för försvarsministern ??? En man av hans rang borde planera och genomföra, inte lista ut det!
      5. Grannen
        Grannen 27 april 2012 17:10
        0
        Citat: Olegych
        2017 kommer S-400 redan att vara ett föråldrat komplex

        Speciellt om vi redan har S-500 och aktivt utvecklar S-600! försäkra sig skrattar
        Det är likadant - vad man än säger - förr eller senare kan detta inte undvikas. Det viktigaste - tvärtom - precis i tid för att sälja - tills det är hopplöst föråldrat eller västerländska analoger inte har dykt upp. försäkra sig Tja, 2020 - förmodligen kommer det att finnas - västerländska analoger som vår S-400! skrattar
    2. Alexey67
      Alexey67 27 april 2012 11:38
      +5
      Det är svårt, på något sätt, att betrakta Kina som vår allierade, ännu svårare att erkänna det som en "ärlig partner", landet är engagerat i förfalskning och kopiering av produkter på statlig nivå. Efter att ha sålt dem S-400 kommer vi omedelbart att få en konkurrent som säljer liknande luftvärnssystem till tredjeländer. am
      Det är dags att gå bort från 90-talets försäljningssystem, då de var redo att sälja vad som helst för en "slant". Vi måste gå över till en civiliserad form av samarbete, med strikta reservationer och restriktioner på båda sidor le
      1. äldre
        äldre 27 april 2012 11:43
        +2
        Citat: Alexey67
        Det är dags att gå bort från 90-talets försäljningssystem, när de var redo att sälja vad som helst för en "penny"
        Jag håller helt med.. Dessutom, nu finns det en sådan statlig försvarsorder att det är svårt att uppfylla det...
    3. Ivan Tarasov
      Ivan Tarasov 27 april 2012 15:43
      -3
      S-500 kommer snart att dyka upp, så S-400 kan säkert exporteras till våra allierade - Kina och Iran.
  2. äldre
    äldre 27 april 2012 11:24
    +5
    Först och främst måste din armé vara utrustad .. Taburetkin har rätt
  3. Sarus
    Sarus 27 april 2012 11:24
    +3
    Kina bryr sig bara om det bästa.
    Det är trevligt att vår S-400 för närvarande är världens bästa luftförsvarssystem.
    Serdyukov, plus det faktum att du först måste tillhandahålla din armé fullt ut.
    Och förmodligen vid den tiden kommer vi att ha S-500 ...
    PS
    Jag tror att det skulle vara trevligt att lära T-50 att kringgå S-400 ...
    1. äldre
      äldre 27 april 2012 11:45
      0
      Citat från Sarus
      Jag tror att det skulle vara trevligt att lära T-50 att kringgå S-400 ...
      Nu har både flygplansdesigners och luftvärnsspecialister hoppat ... skrattar I verkligheten är detta omöjligt om planet är någon annans ... lol
  4. TiGROO
    TiGROO 27 april 2012 11:33
    0
    Om de till 2017 tillverkar s-500, så är det möjligt, men s-300 kommer att kosta! tunga
    1. äldre
      äldre 27 april 2012 11:35
      +1
      Det här är helt olika system med olika uppgifter ... 300-talet är inte värre än 500-talet, bara annorlunda ...
      1. TiGROO
        TiGROO 27 april 2012 11:49
        +1
        äldre du fascinerade mig =) om det inte är svårt för dig, kan du ge en länk om s-500 (åtminstone ungefärliga parametrar)?
        1. Alexey67
          Alexey67 27 april 2012 12:57
          0
          Citat från TiGROO
          äldre du fascinerade mig =) om det inte är svårt för dig, kan du ge en länk om s-500 (åtminstone ungefärliga parametrar)?


          Titta på det här

          http://www.youtube.com/watch?v=lJN1TOQrQns&feature=player_embedded#!

          Här och ca C 400 och slentrianmässigt ca C 500
          1. TiGROO
            TiGROO 29 april 2012 19:38
            0
            tack Alexey le
  5. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 27 april 2012 11:49
    +4
    Inte bara med 400, utan även andra typer av nya vapen kan inte levereras till Kina. land kopiator pannkaka
  6. ZLU
    ZLU 27 april 2012 11:52
    +1
    fy fan, de väntar bara på enstaka leveranser för att etablera sin egen produktion. jävla kopieringsmaskin
  7. Num lock U.A.
    Num lock U.A. 27 april 2012 11:55
    +3
    lovade tre års väntan ©
    2017 + 3 = 2020... det stämmer översittare
  8. patriot2
    patriot2 27 april 2012 12:20
    +1
    Först behöver vi dessa!
    Och kineserna - då! le
  9. OdinPlys
    OdinPlys 27 april 2012 13:36
    -1
    Fördröja leveranser till Kina så länge som möjligt ... Kina har för många önskningar för Ryssland ...
    Låt dem investera i vår ekonomi ... i samma byggande av fabriker för deras tillverkning ... osv.
    Dessutom är dess egen armé ännu inte mättad ...
  10. bruten
    bruten 27 april 2012 14:31
    +1
    så jag förstår inte varför de behöver sälja något alls, det här är vår dansfiende, plus en konkurrent på vapenmarknaden från alla håll, nackdelarna med dessa försäljningar, även om 2017
  11. brevbärare
    brevbärare 27 april 2012 16:19
    +1
    Om vi ​​vill att den kinesiska klonen av S-400 ska levereras till alla länder som är intresserade av att köpa, så ja.
    Om du inte tänker "väska" - då nej, det kan du inte.

    Vi måste erbjuda dem att hämta alla S-200 (vad som finns i lager och i reserv), alla modifieringar, till rabatt + bonus - skriftliga garantier (obegränsat) att vi kommer att leverera S-400 till Kina, så långt som möjligt.
    Någon gång kommer detta att hända

    Är Serdjukov och det ryska försvarsministeriet relaterade till vapenhandeln?
  12. järnvägar
    järnvägar 29 april 2012 19:47
    0
    Troligtvis kommer försvarsministern att bytas ut och alla dessa planer kommer inte att uppfyllas.
    PS Om det ändras såklart begära