Militär granskning

Ryssland i händelse av misslyckande i förhandlingarna om missilförsvar kommer att börja placera ut missiler

38

Rysslands president Dmitrij Medvedev sa att Ryssland om fem till sju år kommer att kunna placera ut missiler som svar på det europeiska missilförsvarssystemet om det inte går att komma överens om denna fråga med amerikanerna under de kommande åren, rapporterar RIA. nyheter.

"Jag tycker att de senaste fyra åren har varit de bästa åren någonsin. historia Rysk-amerikanska relationer. Det betyder inte att vi inte har några diskussionsämnen, det betyder inte att vi har kommit överens om allt. Det finns missilförsvar, i frågan som vi inte var överens med våra amerikanska kollegor om – vi uppmanar dem att inte bryta den strategiska pariteten, de håller med, men ändå flyttar de fram sin position”, sa Medvedev.

Han tillade att Europa inte håller med amerikanerna i allt i detta avseende. ”Frågan är inte avslutad, den måste lösas, jag hoppas att vi kommer att kunna gå vidare med det under de kommande åren, det är fortfarande fem till sju år på dig att fatta slutgiltiga beslut. Om allt annat misslyckas kommer vi att placera ut missiler. Det finns ingen flykt från detta. Livet är livet, sa Medvedev.
Originalkälla:
http://mn.ru
38 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Sith Herre
    Sith Herre 27 april 2012 11:25
    +16
    De kommer i alla fall att börja placera och kommer att göra det rätt, alla dessa förhandlingar har alltid varit ett TOMT TALARUM för deras väljarkår. Precis som amerikanerna, som lovade att diskutera frågan om icke-utplacering, kommer de också att göra allt som planerat.
    1. vadimus
      vadimus 27 april 2012 11:30
      +20
      Ryssland är inte längre det som ska dikteras av förhållandena med en kandachka ... 90-talet har sjunkit in i sommaren ...
      1. Bat1stuta
        Bat1stuta 27 april 2012 12:23
        +10
        Citat från vadimus
        Ryssland är inte längre det som ska dikteras av förhållandena med en kandachka ... 90-talet har sjunkit in i sommaren ...

        så amerikanerna vill inte komma överens med detta. begära
        1. norr
          norr 27 april 2012 14:04
          +6
          Dessa förhandlingar misslyckades innan de ens startade. De kommer att sätta in missilförsvar i alla fall, så Iskanders är på plats, punkt. Det är dags att agera proaktivt, och att inte slå svansen.
      2. Karavan
        Karavan 27 april 2012 14:20
        +2
        Tja, ja, och vi har inga råvarukontroller, och vi lagrar valutareserver i USA, vilket innebär att de inte kan frysas!
      3. Grannen
        Grannen 27 april 2012 17:17
        +1
        Det KOMMER INGEN framgång i ABM-förhandlingarna - det är en no-brainer.
        Så Rockets - VAR! am
        Folk säger till mig förresten - igår sjönk mitt betyg med 1000, idag med 500. försäkra sig Vad kunde det vara!? Alla kommentarer är positiva!
        Detta är på vägen - ett par Khomyakov gick igenom alla mina kommentarer - kan det vara så!? Det verkar som att jag slog dem hårt! skrattar
        Men jag är inte upprörd - det finns ingenting - tvärtom - jag är glad - som jag föreställer mig - hur många timmar de fick svettas framför monitorn skrattar Och för vad huvudsaken - redan blir det roligt! Fie on you - orange hamstrar!!! am
        drycker
    2. äldre
      äldre 27 april 2012 11:30
      +4
      Och vi och amerikanerna är inte så mycket bundna av kontrakt som av tekniska restriktioner i placeringen.. Men helt enkelt, det finns inga riktiga installationer ännu skrattar
    3. JARY
      JARY 27 april 2012 11:45
      +5
      Har du inte hört??! START!!? Startade inte arg а START! arg
      Varför drack han konjak stående på skidor? arg
      Ja, de borde vara där igår!!! arg
      1. tank
        tank 27 april 2012 12:22
        0
        Europa är USA:s röv och de täcker det, och varför inte vi ...
        1. 755962
          755962 27 april 2012 14:42
          +2
          Det är hög tid! Nog pratat!
  2. äldre
    äldre 27 april 2012 11:25
    +14
    Sluta dra katten i svansen .. Tills missilerna finns i databasen kommer förhandlingarna inte att vara effektiva ...
    1. sergskak
      sergskak 27 april 2012 11:53
      +4
      Sluta förhandla redan, de tar bara dyrbar tid. Placera tyst vad som helst och var som helst. Och avbryt extra kontrakt (de stör utvecklingen av raketteknologi).
  3. zevs379
    zevs379 27 april 2012 11:28
    +10
    Det verkar som de sa att Iskanders i Kaliningrad är redo att fastställa vilka 5-7 år?
    Bl-d. arg
    1. äldre
      äldre 27 april 2012 11:32
      +7
      Iskander-divisionen skickades till Vitryssland .. Så, så fort nya installationer är klara kommer vi att leverera
    2. tank
      tank 27 april 2012 13:28
      +1
      Iskander kan installeras även nu, saken är annorlunda, presidenten vill inte flina starkt, politik ..
  4. TiGROO
    TiGROO 27 april 2012 11:40
    +5
    Vår regering kan få råd från den nu välkända demotivatorn, - "Be a Man, Fuck!!!" -
    Men seriöst, de måste förstå att västvärlden är rädda för oss, inte mindre än vi för dem (jag pratar om makt), så försvara dina (våra, folk och land) intressen! arg
  5. Vanek
    Vanek 27 april 2012 11:47
    +7
    Ja vad 5 - 7 år? De (missiler) var fortfarande tvungna att installeras igår.
    1. Tersky
      Tersky 27 april 2012 12:02
      +6
      Citat: Vanek
      Ja vad 5 - 7 år? De (missiler) var fortfarande tvungna att installeras igår.

      Här, och fortsätt sedan till förhandlingar om europeiskt missilförsvar, och resultatet skulle inte vänta på sig. Och så någon sorts bebissnack på gräsmattan, att om det plötsligt så är vi....
      1. OSTAP BENDER
        OSTAP BENDER 27 april 2012 12:57
        +2
        Mendel körde skiten igen!
  6. ZLU
    ZLU 27 april 2012 11:48
    +5
    Du behöver inte vänta, du måste placera missiler.
  7. SenZey
    SenZey 27 april 2012 11:51
    +6
    "Jag tror att de senaste fyra åren har varit de bästa i historien om rysk-amerikanska relationer." sa Medvedev.
    Titta hur de kommer att utvecklas under Putin, och även om amerikanerna väljer Mitt Romney till ny president, kommer relationerna definitivt inte att förbättras, och därför kommer Ryssland att öka missilförsvaret som svar på det europeiska missilförsvaret. Och det är bra att det redan är igång.

    "Jag tror att de senaste fyra åren har varit de bästa i historien om rysk-amerikanska relationer." sa Medvedev.
    Titta hur de kommer att utvecklas under Putin, och även om amerikanerna väljer Mitt Romney till ny president, kommer relationerna definitivt inte att förbättras, och därför kommer Ryssland att öka missilförsvaret som svar på det europeiska missilförsvaret. Och det är bra att det redan är igång.
    1. vladimir64ss
      vladimir64ss 27 april 2012 13:57
      0
      Citat från Senzey
      välja Mitt Romney till ny president

      Varje Amerovsky-president måste vara vän med Ryssland. Vi har nu en psykologisk fördel gentemot dem.
  8. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 27 april 2012 11:57
    +5
    Och till vilket år kommer USA att vara redo? Om 5-7 år måste de lanseras redan, pannkakor
  9. Sniper 1968
    Sniper 1968 27 april 2012 11:58
    +4
    Fågelskrämman borde redan stå.Hur länge kan du låtsas att vi är vänner?
  10. Dmitry.V
    Dmitry.V 27 april 2012 12:02
    +4
    Varför bara i fall av misslyckande? Varför inte placera det bara så? Mer exakt, kom med en absurd anledning och det är det, USA är tillåtet, men Ryssland är omöjligt, inte den gången redan.
  11. Sarus
    Sarus 27 april 2012 12:11
    +2
    Dmitry Anatolyevich, enligt min mening är de bästa åren inte de senaste 4 åren ..
    Och i 4 år börjar jag från 61 till 65 ... Det var då vi var fullfjädrade och, vilket är mycket viktigt, jämlika partners för USA .. vi ansågs respekterade och fruktade .. Och under de senaste 4 åren, USA har krossat Libyen. Började bygga..
    Så hur betygsätter du detta...
    PS
    Min åsikt är personlig och kanske inte densamma som majoriteten.
  12. patriot2
    patriot2 27 april 2012 12:17
    +2
    Dmitry.V,
    Här är jag ungefär likadan, för att bekämpa kråkor och torn som slukar ryska fält i Kaliningrad-regionen,
    "Jag beordrar att installera iskanders!" Prospekt RF
    Så varsågod! le
  13. Nechai
    Nechai 27 april 2012 12:20
    +5
    Ju snabbare och mer vi gör de förbättrade "pionjärerna" (GRAU Index - 15P645), desto snabbare och mer framgångsrikt kommer förhandlingarna att gå. Förhandla endast med de som skadats av styrka. De skyndar sig att förhandla med de starkare. Med överväldigande överlägsenhet kommer ingen att argumentera.
    På tal från en fattig släkting och "bad boy" Arkady Gaidar, kommer ingen framgång att uppnås.
    1. sergskak
      sergskak 27 april 2012 14:53
      +1
      Nechai,
      En bra knopp, den vill bara blomma! skrattar
    2. Ivan Tarasov
      Ivan Tarasov 27 april 2012 15:35
      0
      Pioneer är en utmärkt raket, men kommer vi att kunna etablera dess massproduktion på kort tid?
  14. sergskak
    sergskak 27 april 2012 12:20
    +4
    Om fem eller sju år, säger Medvedev! Ja, om fem till sju år kommer amerikanerna att installera sina missilförsvarssystem runt hela omkretsen.Jag respekterar Medvedev, men jag väntar på riktiga drag från Putin.
    1. GurZa
      GurZa 27 april 2012 12:43
      +4
      Konstruktionen av missilförsvar kommer också att ta mycket lång tid. En annan fråga till amers, vilken typ av missiler kommer att stå i Kaliningrad? Är det inte Iskander med kärnstridsspetsar eller EMP-laddningar? Och kommer det inte dyka upp ett par "Iskanders", så helt av en slump, var är tråden i Venezuela?
      1. Asket
        Asket 27 april 2012 12:56
        +4
        Citat från gurza
        Och kommer det inte dyka upp ett par "Iskanders", så helt av en slump, var är tråden i Venezuela?


        I Venezuela, om det dyker upp, är det bara Iskander-E (exportversion) med missiler med en räckvidd på högst 300 km. Allt som har lång räckvidd är förbjudet att sälja enligt internationella avtal Missile Technology Control Regime (MTCR) Mer här Min webbsida

        Därför kommer de inte att hota det egentliga USA:s territorium
        1. Ivan Tarasov
          Ivan Tarasov 27 april 2012 15:37
          0
          Så trots allt, i Venezuela är det möjligt att placera missiler från Nordkorea eller Iran.
          Genom att skapa ett enhetligt kommando över missilstyrkorna i denna riktning.
          Koreanerna har visat inte dåliga prestationer, om bara Iran kunde dras upp (genom att överföra en del av missilteknologin), och det kommer att finnas ett stort manöverfält.
      2. sergskak
        sergskak 27 april 2012 13:17
        0
        Jag tror att de kommer att göra allt där (i Europa) väldigt snabbt. Amerikanerna har mycket pengar, tryckpressen ryker redan, arbetar över planen. Och du måste göra ett återvändande nu!
      3. Inet fighter
        Inet fighter 27 april 2012 15:23
        0
        GurZa
        Är det inte Iskander med kärnstridsspetsar eller EMP-laddningar?

        Har vi Iskanders med EMP? o_0
        Jag tänkte också att de kanske var logiska ... men det var mina personliga tankar. skrattar
        Jag har inte stött på någon information om EMP-generatorer på raketer.
        Det är sant, jag såg en gång på TV lite information om Nika-generatorn, den såg bara ut som en raketgjord generator.
        Finns det någon officiell information om EMP i raketversionen överhuvudtaget? Missiler med EMP och kan bli den nya kusin mamma!
        1. Ivan Tarasov
          Ivan Tarasov 27 april 2012 15:54
          +1
          Varför EMP på Iskander?
          Det är mer effektivt att använda en tyngre stridsspets utrustad med 50 stridsspetsar av en volymetrisk explosion, som var och en väger 15 kg.
    2. Inet fighter
      Inet fighter 27 april 2012 15:17
      +1
      Ja, det ser verkligen ut som att USA själva vinner tid för att distribuera ett globalt missilförsvarssystem, i synnerhet byggandet av fartyg med Aegis-systemet och standard-3. Men ännu mer, varför vänta 5-7 år då?! Naturligtvis är det logiskt att ge symmetriska svar, steg för steg, du placerar patrioter, vi är isander, men hur är det med Amer-flottan?! Hålla vårt ständigt på avstånd?
      Och det finns inte ens en antydan om att USA kommer att vägra att sätta in ett globalt missilförsvarssystem. Tvärtom överklocka de bara sitt program. Hon är redan på gränsen till oåterkallelighet. Vad kan man förvänta sig då?! Det ser ut som om Medvedev köper tid för att distribuera en amers missilförsvarsflotta. Något är inte rent...
      1. valton
        valton 27 april 2012 15:51
        +3
        Vilken sorts militärt hot kan komma från dagens Ryssland för västvärlden, om allt det verkliga, korrekta livet för den ryska eliten, tjänstemän och affärsmän äger rum just i väst. "Ryssland är ett slags utrymme där de tjänar pengar för att spendera dem i London, i Milano och andra bra ställen. Hur ska vi bomba allt detta?!"
  15. 101
    101 27 april 2012 13:06
    +1
    USA byter ut medan det är möjligt att äta sina gröna godisförpackningar för militär förstärkning, för så fort Kina äntligen kommer på fötter kommer yuanen tvinga ut sina godisförpackningar från kreditmarknaden och de kommer att lämnas med vad de har tid att ta tag i. Alla förhandlingar är värdelösa, de är inga dårar och det ligger inte i deras planer att sluta
  16. OdinPlys
    OdinPlys 27 april 2012 13:26
    0
    Jag är ledsen om så är fallet...
    Vilka 5-7 år ... Missiler måste installeras omgående ... Europa kommer att förstå maktpositionen snabbare ...
  17. lotus04
    lotus04 27 april 2012 14:17
    +3
    Det är dags att minnas Kuba!
  18. Änglar döda
    Änglar döda 27 april 2012 14:52
    0
    "om du vill ha fred, förbered dig för krig" och det finns inget att förhandla om! ultimatumets språk är mer begripligt!
  19. armborst
    armborst 27 april 2012 14:52
    +2
    Efter att INF-fördraget trätt i kraft och förstörelsen av alla SS-20-missiler utplacerade i den västra delen av Sovjetunionen blev Europa (särskilt den gamla) ganska "uppblåst", det är dags att påminna om att det, Europa, var en gisslan av USA:s politik, och kommer att förbli gisslan, och inget missilförsvarssystem kommer att hjälpa henne. Och de vet mycket väl hur mycket livet för en gisslan kostar där.
  20. valton
    valton 27 april 2012 15:42
    -1
    Färsk legend, men svårt att tro.
  21. Tirpitz
    Tirpitz 27 april 2012 16:02
    +3
    Rätt angående Kuba. Men nu är det osannolikt att detta händer, ingen kommer i hemlighet att ta med sig något dit, än mindre bygga missilsilos. Ingen av de moderna politikerna i Ryska federationen kommer att gå med på detta, och om de konservativa kommer till makten i USA i valet kommer inte ens några förhandlingar att fortsätta, de kommer helt enkelt att sätta dem framför faktum. Nu är mycket viktigare den marina komponenten av missilförsvar - missilförstörare i norra oceanen, i vägen för våra missiler. Inom några veckor kan fler av dem samlas där än vikten av den ryska flottan i alla flottor., Detta utan att ta hänsyn till Ticonderoga RC, och om 5-7 år kommer det att finnas Zumwalts.

    Pi .... barn - rulla inte påsar. Och sedan "Vi kommer att sätta in ett gäng missiler som svar, först senare, om 5-7 år" För ledningen är det viktigaste att skjuta upp beslutet till ett senare datum, och efter 5 - 7 år kan du återigen hota med ett finger och säg att om 6-8 år är vi där tillhandahåller vi detta ......
  22. kvirite
    kvirite 27 april 2012 20:43
    0
    det är nödvändigt inte i händelse av misslyckande !!!!!! bara posta det!!! eftersom ryssarna vid alla tidpunkter har haft och kommer att ha bara två allierade, detta är dess armé och flotta ....... och en annan allierad till de strategiska missilstyrkorna.