"Ge oss luftvärn, men mer!" De baltiska staterna ber USA om vapen

April 3 2018

Litauiska, estniska och lettiska ledare kommer att uppmana USA:s president Donald Trump att "sända fler trupper och stärka luftförsvaret på Natos östra flank för att begränsa Ryssland" under ett möte den 3 april i Washington med USA:s president Donald Trump, rapporterade EurActiv på tisdagen.

"Ge oss luftvärn, men mer!" De baltiska staterna ber USA om vapen

Baltiska ledare kommer att be USA att skicka fler trupper och förstärka luftförsvaret på Natos östra flank för att hålla tillbaka Ryssland när de träffar president Donald Trump på tisdagen (3 april), sa tjänstemän.

– skriver nätupplagan.

Uttalanden om det "ryska hotet och aggressionen" hörs då och då från västländer, oftast från de baltiska staterna och Polen. Den ryska sidan har upprepade gånger betonat att Moskva aldrig kommer att attackera länderna i den nordatlantiska alliansen.

EurActiv rapporterar också, med hänvisning till en högt uppsatt litauisk tjänsteman på villkor av anonymitet, att "de tre baltiska ledarna ber USA att placera ut fler Patriot långdistansluftvärnsmissiler för användning i militära övningar ... de (baltikum) vill också vara del av en större europeisk missilförsvarssköld.” Nato”.

Använda bilder:: http://www.globallookpress.com/

Militär granskningi Yandex News

Militär granskningi Yandex Zen

210 okv 3 april 2018 13:49
+4

4

0
Mind to give you ... Ja, det är bara det inte är bland frilansarna .. Ett hat.
1. Jägare 2 3 april 2018 13:54
  +6
  
  6
  
  0
  Det är bara det att Baltic Limitrophes inte kan förstå en sak. Vi kommer inte att fånga dem....bara av "rädsla" att slinka igenom utan att märka det!!!
2. helmi8 3 april 2018 14:34
  0
  
  0
  
  0
  Fler blöjor, varför luftvärn? Missiler hjälper inte, men de behöver blöjor under lång tid.
3. Andrey K 3 april 2018 14:54
  +8
  
  8
  
  0
  Dmitry
  Här, bara från ett praktiskt plan, uppstår frågan.
  Kommer de att tilldela de baltiska systrarna lite skräp, även om man teoretiskt antar att den nya "Patriot" med dess stridsbesättning - i vems trädgård den ska ligga?
  Alla Chukhons länder är en åtta fots bastsko på kartan
  1. Pete Mitchell 4 april 2018 10:23
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Citat: Andrey K
    De baltiska systrarna kommer att få några
    
    god morgon. Varför ge bort det gratis? Det tog dem 20 år att skapa ett mer eller mindre märkbart luftrumskontrollsystem – uppgifterna läcker till luftvärnsledningsposten i Västeuropa, där finns ett aktivt luftförsvar. Om du vill ha mer - köp, så köper de någon form av skräp.
    Du kan inte neka Amers segelflygplan i deras intelligens och förmåga att spela under lång tid: 97 erbjöd de balterna att gå med i Regional Airspace Initiative, det växte till BaltNet: de donerade lite utrustning, för 40 lyams, tvingade de dem för att köpa resten: en radar kostar ~16. Inget personligt, nu tror jag historien kommer att upprepa sig med aktivt luftvärn. amerikanerna uppnådde sitt mål: de samlade in pengar, svetsade fast dem, ja, de satte dem under det första slaget, allt var rättvist och de varnades.
    Tanken på att gå med i RAI 404:orna verkar ha kommit upp förra året...
    1. Andrey K 4 april 2018 10:30
      
      +8
      
      8
      
      0
      
      Citat från Pete Mitchell
      ... amerikanerna uppnådde sitt mål: de samlade in pengar, svetsade fast dem, ja, de satte dem under det första slaget, allt var rättvist och de varnades.
      Tanken på att gå med i RAI 404:orna verkar ha kommit upp förra året...
      
      Приветствую
      I den kommersiella andan tvivlade valacker inte ens. Det är vad det är.
      1. Pete Mitchell 4 april 2018 12:49
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Citat: Andrey K
        valackarnas kommersiella ådra tvivlade inte ens
        
        Det kan inte råda något tvivel om detta alls. Men det finns också långsiktig planering, mycket kompetent: landets / krigares och handlares intressen är vävda i ett knippe: de förtjänar en like
Krigare med ett maskingevär 3 april 2018 13:50
+6

6

0
feg schakal)))
1. Evdokim 3 april 2018 14:45
  +2
  
  2
  
  0
  Citat: Krigare med ett maskingevär
  feg schakal)))
  
  Även för Trump, inte en i taget, utan tre på en gång, är de rädda för att se en efter en framför Donald.
Rusland 3 april 2018 13:52
+3

3

0
Ja, det är synd att anförtro dem en slangbella.
1. Serge Gorely 3 april 2018 13:59
  0
  
  0
  
  0
  Citat från Ruslan
  Ja, det är synd att anförtro dem en slangbella.
  
  Kasta hattar? Liten bugg, men illaluktande. Erfarenheterna av kriget med finnarna och skogsbröderna i de baltiska staterna visar att underskattning av fienden leder till mycket blodsutgjutelse.
  1. ul_vitalii 3 april 2018 14:12
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Med finnarna visade det sig att de inte var redo att slåss, men "skogsbröderna", dessa är partisaner, alla känner till svårigheterna. De ber dig att beväpna den aktiva armén, så du är förgäves med hattar. De litar inte på dem.
  2. Nyrobsky 3 april 2018 14:47
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Citat: Serge Gorely
    Citat från Ruslan
    Ja, det är synd att anförtro dem en slangbella.
    
    Kasta hattar? Liten bugg, men illaluktande. Erfarenheterna av kriget med finnarna och skogsbröderna i de baltiska staterna visar att underskattning av fienden leder till mycket blodsutgjutelse.
    Nu är krigföringens möjligheter, metoder och metoder helt annorlunda än för 70 år sedan. Ja, och den europeiska själv "krossad" på något sätt - han är bortskämd och mycket mottaglig för stress))) I allmänhet ber dessa patrioter om det inte de baltiska länderna. De fick kommandot att "be tillsammans och tigga med inspiration", så de tigger. Om USA själva, på eget initiativ, drar dit patrioterna, då kan man stöta på opposition från Moskva i vilket slags Kuba som helst, och om USA "viker efter" för de baltiska aboriginernas enträgna önskemål, så verkar det som som alla anspråk på aboriginerna.
    1. sharky 3 april 2018 15:49
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Nu är krigföringens möjligheter, metoder och metoder helt annorlunda än för 70 år sedan.
      
      Just det, vad är meningen med att springa genom skogarna och leta efter dessa skogsbröder, om man kan lösa problemet genom att använda taktiska kärnvapen i dessa skogar? Så jag behöver ingenting i dessa baltiska territorier, låt det vara radioaktiv kontaminering där ett tag. När allt kommer omkring, i händelse av en större röra med Nato, måste du ta hand om din personal.
  3. SIARE 4 april 2018 01:29
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Citat: Serge Gorely
    Citat från Ruslan
    Ja, det är synd att anförtro dem en slangbella.
    
    Kasta hattar? Liten bugg, men illaluktande. Erfarenheterna av kriget med finnarna och skogsbröderna i de baltiska staterna visar att underskattning av fienden leder till mycket blodsutgjutelse.
    
    förutom "hatsarna" du nämnde har vi något. tillräckligt för alla. tack vare farfar och fäder.
askort154 3 april 2018 13:58
+1

1

0
Bodde inte under Sovjetunionens tak - dessa är "ockupanter"! Nu har suveräniteten redan klättrat ur dina öron, men det är läskigt att leva utan tak. Hyl, amerikaner täcker oss, vi kommer inte att betrakta er som ockupanter.
Ingvar0401 3 april 2018 14:01
+1

1

0
Inte tillräckligt med fyllebråk av madrassen, låt det bli mer.....
Masya Masya 3 april 2018 14:01
+7

7

0
”skicka fler trupper och stärka luftförsvaret på Natos östra flank till inneslutning av Ryssland

påminde mig lite...
1. Rusland 3 april 2018 14:19
  +4
  
  4
  
  0
  Synd i hatten
  1. igordok 3 april 2018 20:02
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Citat från Ruslan
    Synd i hatten
    
    Inte en droppe. Du måste välja dina vänner klokt.
Observer 2014 3 april 2018 14:03
0

0

0
Allt kommer att sluta med en blixtsnabb erövring av de baltiska staterna. Jag skojar inte. det kommer ett ögonblick då detta händer. Skicka dina krigare som gisslan. Om detta scenario passar Pentagon. Vänta sedan på minskningen av amerikanerna och britterna där till ett minimum. Och de kommer att driva Nato-slagg. Och de kommer trotsigt att importera vapen som hotar den strategiska balansen.
KVU-NSVD 3 april 2018 14:04
+3

3

0
Ledarna för Litauen, Estland och Lettland under ett möte den 3 april i Washington med USA:s president Donald Trump
Skön! Han accepterar redan grossistchefer, minskar kostnaderna .. Du kan inte strypa en affärsman, du kan inte döda honom.. Ja, och denna trio av gästfrihetskostnader kommer att bli billigare ..
Michael m 3 april 2018 14:05
0

0

0
Låt dem be om ett piller av girighet. Bara mer, mer...
1. SIARE 4 april 2018 01:31
  0
  
  0
  
  0
  Citat: Mikhail m
  Låt dem be om ett piller av girighet. Bara mer, mer...
  
  det är nödvändigt att dela det - hälften från huvudet, den andra från * op. och viktigast av allt! blanda inte ihop halvorna!
K-50 3 april 2018 14:09
0

0

0
Baltiska ledare kommer att be USA att skicka fler trupper och stärka luftförsvaret på Natos östra flank för att hålla tillbaka Ryssland

Till tryndelis?
Redan det blev läskigt, plötsligt blev Ryssland kränkt.
Altona 3 april 2018 14:11
0

0

0
De kommer att skicka fler migranter.
tihonmarin 3 april 2018 14:16
0

0

0
"Ge mig vapen", det var redan från 1941 till 1945, men vad kom ut av det?
soldat tv 3 april 2018 14:16
+1

1

0
Baltikum och Rysslands gåva behövs inte. Det finns ingen industri, inga resurser. Mata dessa parasiter senare. Logistiken för att leverera till Kaliningrad har länge utarbetats.
KIBL 3 april 2018 14:47
0

0

0
Så våra "smarta" baltiska kottar är välkända slimes. Att ägna och fokusera på dem är ett slöseri med tid! Dumt, mediokrat, inte långt borta !!!! Usch på dem!!!
AID.S 3 april 2018 14:56
0

0

0
Citat: Observer2014
Allt kommer att sluta med en blixtsnabb fångst av de baltiska staterna.
Kerenskij 3 april 2018 15:01
0

0

0
De lever tyst i Europa, och de åker utomlands för att tigga om vapen. Tja, fråga grannarna!
1. ASed 3 april 2018 15:41
  0
  
  0
  
  0
  Och vad mer ska de kommunicera med staterna om?
  Bara om det ryska hotet! Det finns inga andra gemensamma teman.
  1. Kerenskij 3 april 2018 15:44
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Det finns inga andra gemensamma teman.
    
    Tja, vapen, ja, marknadsföring av skarpsill till de amerikanska marknaderna "självgående". Och klassikern "Ge mig en penny!", och till och med repeterat för tre röster, och med dans!
slovakiska 3 april 2018 15:03
0

0

0
"Voevoda" för att hjälpa dem. "...En för alla, vi står inte upp för priset..."
Zubr 3 april 2018 15:27
+1

1

0
Vapen, barn i händerna? Skjut Nafik varandra! Och det är bättre att ta hand om din uppväxt, vi förolämpar inte barn, men vi har en plikthörna med ärter.
ivan0vitch 3 april 2018 15:39
+1

1

0
Vladimir Vladimirovich och Solovyov har också "upprepade gånger betonat" mycket om Ukraina. Och den vann hur det blev. Baltikum har sin rätt och det finns skäl till det, som man säger - "Gud räddar det kassaskåp"
Denis Obukhov 3 april 2018 16:08
0

0

0
"Du ger en petition som en livegen!"

))) slicka bättre!
Denis Obukhov 3 april 2018 16:09
0

0

0
Dessa balter är konstiga människor. Är det verkligen inte klart att varje militär anläggning på deras territorium är ett mål för en missil- och bombattack från den ryska armén? Och om det inte finns några sådana föremål, kan befolkningen i dessa "länder" sova lugnt.
Boris Tomarov_2 3 april 2018 18:41
0

0

0
Idioter, idiotiska projekt.
hörlur 3 april 2018 18:43
0

0

0
"..de tre baltiska ledarna ber USA att placera ut fler Patriot långdistansluftvärnsmissiler för användning i militära övningar ... de (de baltiska länderna) vill också bli en del av en större NATO-missilförsvarssköld i Europa ." - de tre ledarna tog exemplet med "damer med minskat socialt ansvar", som skyndsamt kräver: "ge fler raketer med stor radie! Jag sliter sönder deras strumpor"! Dyrt nöje för "slitna strumpor".
Apasus 3 april 2018 19:29
0

0

0
Det är här amerikanernas och deras tjänares intressen kolliderar.
Först och främst vill amerikaner tjäna pengar på sina tjänare, och inte på omsättning - att lägga huvudet på sina medborgare för sina tjänares liv.
KATT BAIYUN 3 april 2018 21:51
+1

1

0
Ja, ge dem något... Åtminstone slangbellor, åtminstone kex.. Det finns fortfarande ingen att slåss där... Nåväl, det finns inga människor där. Hur många människor är det i dessa tre madrassländer? Och hur många kapabla män i rätt ålder? Och hur många av dem kommer faktiskt att gå i krig?
Ett värdelöst tjut på uppdrag av ägaren.
mengad 4 april 2018 12:22
0

0

0
Citat: Hunter 2
Det är bara det att Baltic Limitrophes inte kan förstå en sak. Vi kommer inte att fånga dem....bara av "rädsla" att slinka igenom utan att märka det!!!

Naturligtvis älskar jag Ryssland ... men låt oss inte ljuga för oss själva, det 40:e året spelades ut mellan framtida motståndare och fiender ... Tyskland och Sovjetunionen, har de en sådan rädsla igen?
1. Andrey K 4 april 2018 13:08
  +6
  
  6
  
  0
  Citat från Mengad
  ... Naturligtvis älskar jag Ryssland ... men låt oss inte ljuga för oss själva, det 40:e året spelades ut mellan framtida motståndare och fiender ... Tyskland och Sovjetunionen? Har de en sådan rädsla igen? ...
  
  Självklart finns det.
  När allt kommer omkring, eftersom de köptes av Peter I med alla mark, fastigheter och även husdjur från den svenska drottningen Ulrika Eleonora, stod de kvar som pant. Med nuvarande takt kommer ersättningen att dras med $ 350 miljarder Jag noterar - utan ränta
EnGenius 4 april 2018 12:46
0

0

0
USA kommer inte att installera sina luftvärnssystem gratis för någon. Och inom ramen för Nato kommer ingen att täcka där – åtminstone fram till utplaceringen av stora militärbaser eller under större övningar. Men ingen behöver utplaceringen av NATO-baser i regionen heller - de kommer alla att vara inom räckhåll för Iskander-uppskjutningen och kan förstöras med en salva.
mengad 4 april 2018 13:25
0

0

0
Citat: Andrey K
Citat från Mengad
... Naturligtvis älskar jag Ryssland ... men låt oss inte ljuga för oss själva, det 40:e året spelades ut mellan framtida motståndare och fiender ... Tyskland och Sovjetunionen? Har de en sådan rädsla igen? ...

Självklart finns det.
När allt kommer omkring, eftersom de köptes av Peter I med alla mark, fastigheter och även husdjur från den svenska drottningen Ulrika Eleonora, stod de kvar som pant. Med nuvarande takt kommer ersättningen att dras med $ 350 miljarder Jag noterar - utan ränta

Så vad är problemet? Låt Ryssland göra anspråk, och rätten till en del av de baltiska staterna som efterträdare till det ryska imperiet och göra det till dess territorium? Ja, problemet är... att då måste du ge upp Kaliningrad region, och många andra territorier annekterade efter andra världskriget. Så hur kommer det att göras prejudikat i riktning mot Ryska federationen, då kommer alla att vilja detsamma ... så ditt budskap .. in i tomrummet. Om allt var så lätt, de skulle ha gjort det för länge sedan...