Militär granskning

De dyraste hjälmarna Hjälm av Meskalamdug, hjälten i ett bördigt land. Del fyra

14
Vem är han, denne Meskalamdug? Översatt från sumeriska är detta just "Hjälten i det bördiga landet" (dessutom är detta namn ingraverat inuti på hjälmens yta), och det är också känt om honom att han är en av de första kungarna (lugals), som regerade i den sumeriska staden Ur på XXVI-talet f.Kr e. Inte så mycket hittades från honom under utgrävningarna, men tillräckligt för att namnet på denna härskare för alltid ska ingå i Världskulturfonden, nämligen en gyllene hjälm och ett gyllene cylindriskt sigill på vilket "Meskalamdu[g] - lugal" står skriven. Inget mer är känt om honom, precis som i S. Marshaks dikt "Berättelsen om en okänd hjälte". Det finns inga andra källor som skulle nämna hans namn. Den brittiske arkeologen Leonard Woolley, som just grävde i Ur, trodde i allmänhet att det var två olika härskare som bar samma namn.


De dyraste hjälmarna Hjälm av Meskalamdug, hjälten i ett bördigt land. Del fyra

"Meskalamdugs hjälm"

Men arkeologer och historiker är noggranna människor. Samlar historia bit för bit av det förflutna fick de reda på att Meskalamdug var kung Namtars äldste son från hans första äktenskap. Men han ärvde inte sin fars tron, som ärvdes av hans minderåriga halvbror från hans andra äktenskap, prins Abaraggi, son till drottning Shubad. Tja, detta är samma skönhet, vars skulpturala utseende återskapades av samma Leonard Woolley från skallen.

Men i det här fallet "fuskade Sir Leonard Woolley lite": gav henne egenskaperna hos ... hans älskade fru. Men när hennes skalle hittades i museets förråd och arbete utfördes för att rekonstruera drottningens utseende igen, då ... fick de inget gott: hennes panna var stor, hennes näsa var smal och uppåtvänd, hennes ögon var djupt liggande, hennes hals var kort och tjock. Med en höjd på bara en och en halv meter var hon också tjock!

Vad det än var, men Meskalamdug lyckades ändå sitta på tronen och regerade från 2490 till 2485. före Kristus e. men dog senare av ett sår han fick i en duell mellan honom och några av hans anklagare, som misstänkte honom för att ha dödat sin halvbror. Och hans bror dog verkligen bara tre år efter att han blev kung av Ur.

Enligt anklagaren plundrade Meskalamdug i hemlighet Abaraggas grav, tillägnade sig hans rikedomar, inklusive den berömda hjälmen helt gjord av guld. Efter beslut av prästrådet beslöts att anordna en "strid för sanningen", vid vilken denne anklagare tillfogade ett sår på kungens sida, varav han dog.

Och här är vad Leonard Woolley själv skrev när han grävde fram gravarna i Ur:
"Vi blev verkligen förvånade när kistan rensades från jord. Kroppen låg på sin högra sida i en sovande persons vanliga position. en hög med guld och lapis lazuli-pärlor tornar upp sig i nivå med buken. Mellan händerna på avliden hittade vi en tung gyllene skål, och bredvid en annan, oval, men större. Nära armbågen stod en gyllene lampa i form av ett skal och bakom huvudet en tredje gyllene skål. Mot den högra axeln stod en dubbelsidig en yxa gjord av elektron, och till vänster - en vanlig gyllene yxa. Bakom i en hög blandades guldsmycken, armband, pärlor, amuletter, halvmåneformade örhängen och spiralringar av guldtråd.Men de gyllene hjälm av Meskalamdug gnistrade starkare än alla fynden.Hjälmen var smidd av guld i form av en peruk, som drogs djupt ner över huvudet och täckte ansiktet med plåtar.

Och här börjar nya gåtor, som redan finns rikliga i Meskalamdugs historia. Faktum är att hjälmen med inskriptionen att den tillhör Meskalamdug är mindre än skallen på Meskalamdug själv ungefär ... en och en halv gång! Det vill säga, hjälmen var inte en vuxen, utan ett barn! Vem? Det är inte prinsen Abaraggi, som hans halvbror verkligen avundades, och som sedan möjligen förgiftade och stal hans hjälm direkt från graven. Jo, för att ge allt detta ett lagligt utseende, beställde han en inskription på hjälmen med sitt eget namn - här är mitt, som barn välsignade min far mig med den här hjälmen.

Förresten, det är intressant att när Tutankhamons grav hittades i Egypten, var alla glada och bokstavligen chockade över att den öppnades för forskare i fullständig säkerhet. På 30-talet av förra seklet, när den brittiske arkeologen Leonard Woolley grävde fram den kungliga nekropolen i antika Ur och hittade nästan orörda gravar med ett överflöd av guld och många mänskliga offer, av någon anledning uppstod inte en sådan uppståndelse.


Gudinnan Ishtars port är den åttonde porten till innerstaden i Babylon. ... Rekonstruktionen av Ishtarporten och processionsvägen gjordes på 1930-talet. i Pergamonmuseet i Berlin från material som samlats in av arkeologen Robert Koldewey och transporterats från Mesopotamien till Berlin.

Tre gravar var särskilt rika och verkligen lyxiga, och i en av dem hittade de en gyllene hjälm och kärl signerade med namnet Meskalamdug. Men graven var inte kunglig - vilket var uppenbart, även om man lite senare, i en av de närliggande plundrade gravarna, hittade Meskalamdugs sigill, där han utnämndes till kung. En fantastisk motsättning mellan ord och handling! En riktig deckare, vars tvist om fördelarna fortfarande pågår.

Låt oss nu titta på den så kallade "Sargons mask" (ca 2300 f.Kr.), som upptäcktes i Nineve under utgrävningar i Ishtars tempel. Denne Sargon levde nästan 300 år senare än Meskalamdug och var en akkadier som lyckades underkuva hela Sumer. Men titta på hans huvudbonad. Här kan du se allt likadant som på "Meskalamdugs hjälm", inklusive den karakteristiska hårtosen, snyggt lagd baktill.


Ett mässingsskulpterat huvud som vanligtvis kallas huvudet för kung Sargon den Gamle. Från Nineve. 23:e århundradet FÖRE KRISTUS. Bagdad, Irakiskt museum.

Uppenbarligen, även om tre hundra år har gått, har traditionen bestått. Det vill säga, denna hjälm var faktiskt en krona och symboliserade kunglig makt. Förresten, det finns en mycket liknande hjälm på bilden av Eanatum (King of Lagash), på den berömda "Kite Stele", som berättar om hans erövringar.


Stenhjälm. Brittiskt museum.

Det finns dock ett ännu mer fantastiskt föremål i British Museum, som köptes av honom 1994 och går tillbaka till omkring 2500 f.Kr. Faktum är att den här hjälmen är gjord av ... sten! Hjälmen är sammanlimmad av flera små och stora fragment och även om den skiljer sig i detalj från "guldhjälmen", är det ganska tydligt att den föreställer något som är identiskt med den. Och frågan uppstår omedelbart: varför behövde någon en stenhjälm, när det var mycket lättare att göra en guld?!


Vilken fin snidning, eller hur? Och hål längs kanten för att fästa fodret ... Varför är de det? Blev den på huvudet? Brittiskt museum.

Alla dessa och många andra skatter från Ur-utgrävningarna har ställts ut på Nationalmuseet i Bagdad. Tja, britterna kunde inte föra dem till England och placera dem på British Museum - tiderna av ohämmat kolonialrån hade redan upphört vid den tiden. Och vad tjänade någon på detta? Tyvärr inte! I april 2003 plundrades museet under sitt anfall av den amerikanska armén. Samtidigt försvann också den berömda "Meskalamdugs hjälm".


Brittiskt museum.

Dessutom förstår alla att det är omöjligt att sälja det till någon för några pengar, för vem behöver en sak som ingen kan deklarera sin egendom, eftersom galna miljonärer som kan göra detta bara kan hittas på bio (se komedin "Hur att stjäla en miljon" med en charmig Audrey Hepburn). Så troligtvis smälte de som förde bort det helt enkelt till guld för att göra ringar till turister och få ett par hundra dollar för dem!


Plundringen av Iraks nationalmuseum 2003 under stormningen av Bagdad av den amerikanska armén.

I fyrtiosex århundraden väntade den "gyllene hjälmen" på att den skulle släppas från jorden, och under denna tid uppstod och kollapsade stora städer och mäktiga civilisationer gick under, flodbäddar förändrades, haven blev grunda och torkade, hela öar täckta av skogar förvandlats till en öken, men det finns praktiskt taget ingen tid som har satt sina spår på den. Och nu föll han i händerna på moderna människor, och vad? På mindre än ett sekel försvann kronan av Sumers forntida kungar från vår kultur för alltid.


"Kunglig lyra" från den kungliga begravningen i Ur. Rånarna bröt den brutalt i bitar och försökte slita av guldkanten. De föreställde sig inte ens vilken skatt av världslig betydelse de hade förstört.

Det är sant att i British Museum, tack vare britternas framsynthet, är dess galvanoplastiska kopia bevarad.
Författare:
Artiklar från denna serie:
De dyraste hjälmarna Crosby Garret hjälm. Del ett
De dyraste hjälmarna Del två. Hallaton hjälm
De dyraste hjälmarna Gisborough hjälm. Del tre
14 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. vard
    vard 13 april 2018 06:08
    +9
    Artikeln nämner inte att det var den amerikanska militären som plundrade museet ...
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 13 april 2018 06:39
      +5
      Jag tror att lokala marodörer också noterade det.
      1. Molot 1979
        Molot 1979 13 april 2018 12:06
        +7
        Det är osannolikt att jänkarna släpper in lokalbefolkningen på ett kanonskott. Det är att föredra att råna sådana skatter själv. Men den här historien visar den sanna nivån av disciplin i den amerikanska armén. De genomsökte ett av de största museerna i världen och sa inte ens något, förlåt. Och inga utredningar, nämnder, uppsägningar.
    2. Spartanez300
      Spartanez300 13 april 2018 07:50
      +7
      Alla dessa utställningar finns nu i privata amerikanska samlingar och ingen presenterar något för dessa barbarer och rövare.
    3. alatanas
      alatanas 13 april 2018 13:31
      +1
      I april 2003 plundrades museet under sitt anfall av den amerikanska armén. Samtidigt försvann också den berömda "Meskalamdugs hjälm".
    4. Simargl
      Simargl 13 april 2018 21:17
      0
      Citat från Vard
      Artikeln nämner inte att det var den amerikanska militären som plundrade museet ...
      I april 2003 plundrades museet under dess överfall. American armén.
      Eller kan vi anta att det australiska trofélaget följde den amerikanska militären?!
  2. Serge72
    Serge72 13 april 2018 06:47
    +19
    visste lite om sumeriska hjälmar
    informativt och intressant
  3. igordok
    igordok 13 april 2018 06:56
    +12
    Denna hjälm är inte den dyraste, men kär för många invånare i Sovjetunionen.
  4. baudolino
    baudolino 13 april 2018 07:34
    +3
    En association uppstod omedelbart - hur blekmedel på insidan av en panamahatt eller kepsar signerade deras efternamn).
    1. vard
      vard 13 april 2018 07:43
      +2
      Vi har ett militärt ID-nummer ... På något sätt tappade vår soldat sin keps medan han var AWOL ... så lokalbefolkningen förde den till checkpointen ... som din soldat förlorade ...
  5. Nyfiket
    Nyfiket 13 april 2018 08:06
    +8
    "I april 2003 plundrades museet under sitt anfall av den amerikanska armén. Samtidigt försvann också den berömda "Meskalamdugs hjälm".
    Redan innan attacken mot Bagdad började, informerade militärarkeologer och historiker Pentagon i förväg om risken för rån. Dr. Irving Finkel från British Museum gav till och med en TV-intervju där han sa att rånet var "ganska förutsägbart och lätt att förebygga."
    De hindrade det dock inte, så cirka 28 170 utställningar togs ut av 000 museihallar. Så versionen av okontrollerat rån av soldater och fattiga från slummen fungerar inte. De som "städade" museet hade nycklarna till valven och lyftmekanismerna för att lasta "olyftbara" utställningar. Och rånarna tog inte kopior! Sådana är de avancerade gamla och de fattiga från slummen.
    Som BusinessWeek skrev: "Var Bagdads antikvitetstjuvar redo?" — och vidare: "De kanske visste vad de skulle leta efter eftersom antikhandlarna hade sina beställningar i förväg."
    Det är sant att fans av alla typer av "folkhistoria" tror att detta är en åtgärd från några hemliga krafter för att dölja historien som de förfalskade av officiella historiker. Det finns också en sådan version.
  6. Altona
    Altona 13 april 2018 15:00
    +4
    Citat från igordok
    Denna hjälm är inte den dyraste, men kär för många invånare i Sovjetunionen.

    ---------------------------------
    Jag har intrycket att handlingen, där huvudartefakten - en gyllene hjälm blir ett mål för brottslingar, inspirerades av artefakten som nämns i artikeln.
  7. XII legion
    XII legion 13 april 2018 15:53
    +18
    De stridande stadsstaterna i Mesopotamien är en exceptionellt intressant period.
    Sumerernas tunga infanteri styrde sedan bollen. På Stella Korsjunov finns en av de första kända falangerna.
    Statushjälm, vacker.
    Tack till författaren för en intressant artikel!
  8. DimanC
    DimanC 13 april 2018 16:17
    +5
    Det sker en målmedveten förstörelse av det historiska arvet. Det finns ingen – och det finns inget historiskt minne. Men det finns inget historiskt minne – med ett sådant "folk" kan man göra vad man vill