Ödet för de kvinnliga militärerna i det andra halvbolaget är inte helt klarlagt. Kanske förklaringen till detta historisk Gåtan ligger i memoarerna från "Vinterpalatsets stormning" av chefen för Nordfrontens fänrikskola, överste O. von Prüssing. Han anlände tidigt på morgonen den 25 oktober till Palace Square, tillsammans med 4 kompanier av junkers, till förfogande för högkvarteret för Petrograds militärdistrikt. Samma dag anlände förstärkning från dambataljonen bestående av 224 strejkande. Vidare erinrade översten om att många chockkvinnor dog eller tillfångatogs i striderna om Vinterpalatset. När översten vid 11-tiden på kvällen, efter intagandet av Vinterpalatset, tillsammans med de överlevande kadetterna lämnade palatset, stod 26 chockkvinnor klädda i kadetternas uniform i leden. Alla gick till stationen och begav sig till platsen för fänrikskolan i Gatchina. Enligt uppgifterna uppgick förlusten av frivilliga dödade och tillfångatagna av rebellerna till 198 personer. Kan man lita på dessa minnen ovillkorligen? Tydligen inte, eftersom en del av de fakta som nämns i dem nämns för första gången och kräver ytterligare kontroll. Till exempel vittnade översten om den oöverträffade grymheten hos soldater och röda gardister. "Ändå föll de flesta trummisarna fortfarande i klorna på arga banditer. - skrev han, - Allt som de gjorde med dem kan jag inte beskriva - tidningen kommer inte att stå ut. De flesta kläddes av, våldtogs och med hjälp av bajonetter som fastnade i dem planterades de vertikalt på barrikaderna. Låt oss lämna detta vittnesmål från en deltagare i händelserna utan kommentarer för tillfället.
I de tidigare namngivna memoarerna från en deltagare i försvaret av vinterlöjtnanten A. Sinegub från ingenjörstruppernas fänrikskola, nämns chockkvinnors offensiva handlingar. Han var närvarande när de frivilliga fick tillstånd från försvarschefen för palatset att genomföra en utflykt till generalhögkvarteret som fångats av rebellerna. De ansåg att deras stridsuppdrag var den kraftfulla frigivningen av den tidigare överbefälhavaren, general Alekseev, som var där, enligt dem. Försök att övertyga dem om att generalen inte var där gav inget resultat. Chockflickorna insisterade på sina egna, och försvarschefen, överste A. Ananyev (förresten, bror till löjtnant Sinegub), gav efter för deras begäran under förutsättning att de omedelbart skulle återvända till palatset efter.
Långt senare, redan i exil, publicerade löjtnanten sina memoarer i den fjärde volymen av den ryska revolutionens flervolymsarkiv, som sedan publicerades i Berlin. Han hävdade att framför hans ögon dök ett kompani av kvinnobataljonen upp bakom barrikaderna och begav sig genom palatstorget. "I samma ögonblick lyste de släckta lyktorna upp igen," mindes A. Sinegub, "och jag såg ett uppradat sällskap av chockkvinnor som stod vända mot palatset och högra flanken till utgången bakom barrikaderna i riktning mot Millionnaya Street. "Likvärdig. Tyst, - täcker klickandet av kulor på väggarna, på barrikaderna och toppen av porten, befallde, stående framför chocken, en kvinnlig officer. - På hand. Höger. Mars steg. "Och när den kvinnliga officeren tog upp revolvern ur hölstret sprang den till chefen för kompaniet." Men inte ens i denna ögonvittnesskildring finns det helt klara poänger. Till exempel, var kan en kvinnlig officer komma ifrån i en kvinnobataljon när det är känt att alla officerare i 4:a Petrograd kvinnobataljon var män? Dessa volontärers vidare öde är inte klart. Och är det säkert att hela sällskapet av chocktjejer deltog i sortien för att befria en person, även i rang som general? För sådana uppgifter brukar ett mycket mindre antal soldater användas. Ja, och de går inte under eld. I allmänhet en tveksam observation för en frontlöjtnant, som var A. Sinegub. När det gäller trummisarna är det möjligt att vi i båda fallen talar om samma lösryckning.
Senare, när han kom till Preobrazhensky-regementets baracker med en begäran om militär hjälp till palatsets försvarare, hörde han skottlossning och fick veta av soldaten som följde med honom om chockkvinnornas öde. ”Nu skramlade maskingevären högre. mindes löjtnanten. - Gevär klickade på sina ställen. "De skjuter", avbröt soldaten tystnaden. Vem? - Jag lyckades. Trummisar! - Och efter en paus tillade han: - Ja, kvinnor, oroliga. Ett halvt företag överlevde. Killar och ha kul! De är med oss. Men vad vägrar eller är sjukt vilket, den jäveln står nu mot väggen! ...». Som du kan se nämns här igen barackerna för Pavlovsky- och Preobrazhensky-regementena, som redan har kallats mer än en gång. Under de allra första dagarna efter oktoberhändelserna skrev och talade samtida om dessa baracker som platser för grymheter och övergrepp mot frivilliga. Passerade samma väg genom Pavlovsk-kasernen, men med ett gynnsamt resultat för dem, och de arresterade chockkvinnorna i halvbolaget, bland vilka var M. Bocharnikova. Lyckligtvis för dem beslutade Pavlovtsy-regementskommittén att skicka dem till grenadjärregementets baracker.
Ögonvittnesskildringar från oktoberkuppen stämmer inte överens
Som ofta händer uppger eller konstruerar deltagare och ögonvittnen till händelser, helt uppriktigt misstag, sina egna versioner av vissa händelser. Då kommer dokument till undsättning, om de så klart har bevarats. Som ett exempel, överväga frågan om antalet chockkvinnor i palatset. Det är känt att det var 2:a kompaniet av kvinnobataljonen. Dess personalstyrka är 280 personer, tillsammans med officerare, underofficerare och annan militär personal. John Reed kallade antalet volontärer han såg i palatset olika - 250 personer. Översten, till vilken ett chockkompani enligt honom anlände som förstärkning, namngav 224 kvinnliga soldater.
I andra publicerade memoarer av ögonvittnen kallas antalet trummisar i intervallet från 130 till 141 personer. På order av den militära revolutionära kommittén av den 26 oktober 1917, utfärdad på ett brevhuvud med en stämpel från militäravdelningen i den verkställande kommittén för Petrograds sovjet av arbetar- och soldatdeputerade, beordrades den att omedelbart frige 130 kvinnor från kvinnlig chockbataljon arresterad i Grenadierregementets lokaler. Samma dag rapporterade kommissarien för gardets grenadjärregemente A. Ilyin-Zhenevsky till den militära revolutionära kommittén att det vid den tiden fanns 137 kvinnliga soldater från chockbataljonen som arresterades i palatset i det arresterade regementet. En berättigad fråga uppstår - så hur många försvarare av Vinterpalatset var faktiskt och var är resten?
Eftersom det inte var möjligt att omedelbart hitta ett övertygande svar, började några historiker med tiden att skriva att, påstås, inte hela 2: a kompaniet fanns kvar på Palace Square, utan bara en del av det som en del av ett halvt kompani. Med andra ord, istället för att söka efter sanningen började justeringen av kvantitativa indikatorer. Även trots att de nya siffrorna inte sammanfaller med dem som kallades upp av officerarna i kvinnobataljonen och de direkta deltagarna i dessa händelser.
Men om vi accepterar detta andra antal volontärer som en fungerande version, uppstår nya frågor. Var försvann det andra halvbolaget spårlöst? Det rör sig trots allt om nästan ett och ett halvt hundra beväpnade chockkvinnor med skarp ammunition som tagits emot före paraden. Det finns inga bevis för att de anlände efter paraden till lägret i Levasjovo. Vem befallde dem? Finns det några bevis från befälhavare och andra strejkande att 1:a och 2:a plutonerna av 2:a kompaniet av kvinnobataljonen inte skickats någon annanstans på order av kommandot? Varför hittade 2:a halvårets bolag, som återvände två dagar senare, inte sina kollegor från 1:a halvårets bolag i Levashovo?
Hur förklarade befälhavaren för det andra kompaniet, löjtnant Somov, allt detta? Var har han varit hela den här tiden? Dessa frågor till officeren uppstod efter att dokument offentliggjorts som visar att kompanichefen inte anlände till formationen på Palace Square den 2 oktober och sa att han var sjuk i lägenheten. Detta var tillåtet, men inte i sådana ansvarsfulla fall. När dök han äntligen upp i Vinterpalatset? Att han var där bekräftades i hennes memoarer av Maria Bocharnikova. Som ni ser finns det fler frågor än svar.
Slut på militärtjänstgöring för frivilliga
På kvällen den 26 oktober skickades de häktade chockkvinnorna från grenadjärregementets kasern under eskort till Finlands station och sattes på ett tåg till Levasjovo. Men där såg de ett tomt läger. Kvinnobataljonen var inte där. På morgonen nästa dag kom befälhavarna till lägret, och löjtnant Verny var bland dem. Överraskande nog förlorade inte volontärerna i 2: a halvkompaniet, efter alla upplevelser som drabbade dem, sin kamplust. Därför beväpnade de sig igen och tog upp ett cirkulärt försvar. Det var sant att det bara fanns cirka 100 patroner med ammunition. Scouter skickades åt alla håll för att söka efter ammunition. Budbäraren gick också till den etablerade nya platsen för kvinnobataljonen.
Ammunitionen levererades dock inte i tid. Kanske till det bättre. När efter ett tag 4 kompanier från rödgardet anlände för att avväpna de frivilliga, beslöts det att spela för tid i förhandlingarna. Och om de lyckas leverera patronerna, gå med i striden. "Vi ville skydda oss själva", mindes Maria Bocharnikova, "kanske från ett bittert öde." Men patronerna levererades inte och volontärerna fick ge upp igen för andra gången på några dagar och lade sig ner vapen. Då fanns det bara 150 kvar i företaget.
Under tiden upplöstes kvinnobataljonen. Bataljonschefen försvann någonstans och befälet togs av stabskapten Chagall. Volontärer började gå hem. Det var vid den här tiden, och inte under stormningen av Vinterpalatset, som de, obeväpnade, röstbefriade och försvarslösa, blev ett lätt byte för demoraliserade soldater och sjömän. Bocharnikova påminde om flera fall av massövergrepp (grupp) av frivilliga som hon kände till. Dussintals kvinnliga soldater skadades. Vid den häftiga tiden blev sådana fall, och ofta med dödlig utgång för trummisar, vardag.
Utsikt över händelserna från bolsjevikernas sida
Efter Aurora-skottet började en aktiv skärmytsling igen, som avtog först vid 10-tiden den 25 oktober. "Kvinnornas chockbataljon," påminde en av militärarrangörerna av tillfångatagandet av Vinterpalatset, Podvoisky, "den första kunde inte stå emot elden och kapitulerade." Så, med den lätta handen från chefen för militäravdelningen för den verkställande kommittén för Petrosoviet och en medlem av den militära revolutionära kommittén, uppstod en myt, som Vladimir Majakovskij senare litterärt utformade.
För den nya revolutionära regeringen var den offentliga diskussionen om fientligheter mot kvinnliga frivilliga politiskt och ideologiskt ofördelaktigt. Storstadspubliken var redan upprörd av berättelser och rykten om massvåld mot chockkvinnor i soldatkasernerna. Det var nödvändigt att ta bort denna sociala spänning bland invånarna för att förhindra massprotester. För detta ändamål spreds information om att revolutionärt sinnade soldater och sjömän var godmodiga mot chockkvinnorna och rådde dem att byta byxor till kjolar så snart som möjligt.
För att förhindra ytterligare spridning av rykten om våldet som ägt rum publicerades ett brev från flera frivilliga från kvinnobataljonen i tidningen Pravda direkt efter oktoberkuppen. I den bekräftade trummisarna att det inte förekom något våld och grymheter mot dem. De betonade specifikt att allt detta är falska och förtalande påhitt som sprids av illvilliga personer. Ett annat mysterium var det faktum att chockflickornas brev till en början var adresserat till redaktörerna för tidningen Esser "Delo Naroda", och av någon anledning publicerades det i den bolsjevikiska Pravda. I detta avseende bad tidningen Delo Naroda på den tiden chockarbetarna som undertecknade brevet att komma till redaktionen och hjälpa till att reda ut frågor relaterade till nedrustningen av kvinnobataljonen. Troligtvis ägde inte detta möte rum, eftersom det inte nämndes någon annanstans.
Fortsättning följer...