Militär granskning

Hans majestät massförstörelsevapen

82



Det finns ett konceptvapen massförstörelse. "Vi förstår med denna fras, först och främst, kärnvapen, kemiska och biologiska vapen. Det vill säga, med vilka du i teorin enkelt kan utrota hela mänskligheten.

Men låt oss tänka: är det rätt? Har dessa typer av vapen verkligen tagit och fortsätter ta människoliv varje dag? Det är snarare ett vapen i ett hypotetiskt krig. Vad som är teoretiskt möjligt, men i verkligheten dödas människor på ett helt annat sätt.

Vilket är det mest fruktansvärda vapnet i Donbass i kapabla händer idag? I Syrien? På andra hot spots? Maskin? Prickskyttegevär? Tank? Kanoner?

Ack, men mest av alla soldaters (och inte bara soldaternas) liv förs bort av morteleld. Det är murbruket som bör kallas ett massförstörelsevapen.

Men detta vapen dök upp tack vare den ryska militära ingenjörsutbildningen och rysk uppfinningsrikedom! Dök upp för lite över 100 år sedan.

historia dess skapelse är värt att minnas, och vi kommer att göra det med nöje, eftersom en mortelkonversation, som en mortelattack, kommer att vara lång och detaljerad.

rysk-japanska kriget. Port Arthurs försvar. Japanerna, oförmögna att slå ut försvararna med frontala attacker, började en belägring med hjälp av tekniska strukturer. På kort tid närmade de sig med hjälp av körtlar försvararna så nära att de i vissa områden talade med ryssarna utan att höja rösten. Samtidigt kunde en japansk soldat ses "på ytan" sällan. Diken, diken, täckta luckor, hålor...

Användningen av artilleri under sådana förhållanden är omöjlig. Risken att träffa sina egna positioner är för stor. Närhetsfaktorn hjälpte dock även japanerna under attacker. I praktiken bekämpade sjömännen attacker på bajonetter.

Fort nr 2 var den farligaste platsen i försvaret. Det var där som genombrottet förbereddes. Och tidigt på novembermorgonen, när japanerna fortsatte att förbereda ett anfall, började ryssarna plötsligt ett artilleribombardement.

På alla frågor från officerarna som kom för att inspektera de oväntade resultaten av beskjutningen svarade soldaterna: "Flygdöden", "sjunger dödens sång". I princip är den lyriska komponenten bra, men japanernas kämpaglöd var ingenstans lägre. Och resultatet av beskjutningen var imponerande. Förstörda dugouts, sönderfallande skyttegravar, kollapsade körtlar. Konventionella vapen kunde inte orsaka sådan förstörelse.

Men vad var de japanska officerarnas överraskning när de förde skaftet från projektilen. Svans liknande de som används på torpeder! Och nästa soldat höll i sina händer ... en mina! Vad händer, ryssarna använder någon form av landbaserade torpeder utrustade med minor?

Helt nonsens!

Vi förenklade faktiskt lite, annars skulle allt vara i gruvor. Det fanns inga torpeder som sådana. Det fanns Whitehead-gruvor, deras pappa/mamma. Som sjösattes från gruvbåtar, jagare och jagare.

Ändå uppfann ryssarna i Port Arthur fortfarande något sådant. Hur ska man annars förklara denna uppsättning: de löjliga delarna av gruvverksamheten och förstörelsen som orsakas av dem?


Det mest intressanta är att det som våra landsmän hittade på inte har förändrats mycket på 100 år.



Och hur är det med "dödssången"? Faktum är att soldater och officerare i frontlinjen snabbt vänjer sig vid ljudet av strid. De särskiljer med ljud kalibern hos en kula, projektil eller min. De kan förutsäga den ungefärliga platsen för ammunitionens fall. Exakt samma sak gällde under försvaret av Port Arthur. Belägringen och fartygsgevären störde inte soldaterna alls, det vanliga "gatuljudet".

Men det var här "dödssången" dök upp. Och det började med en öronbedövande ton. På gränsen för mänsklig uppfattning. Då ringde ett högt ljud i luften och så att säga betade. Och detta höga, vibrerande ljud var ofta det sista japanerna hörde. "Flygande död", "dödens sång" ... på ett orientaliskt sätt, poetiskt och skrämmande ...

Vem är författaren till detta mirakelvapen? Det finns två författare. Det finns många tvister även idag, men vi är anhängare av versionen som säger att murbruket uppfanns av midshipman Sergei Nikolaevich Vlasyev och kapten Leonid Nikolaevich Gobyato. Närmare bestämt kom midskeppsmannen på idén och kaptensingenjören genomförde den.

Jag är säker på att många människor känner till miraklet (ur vår synvinkel), eller monstret (från japanerna) som de skapade. Men det finns aldrig för många historier om fantastiska vapen.

Fartygsburna 47 mm kanoner är ineffektiva i försvaret. "Kedjebrynjan är för liten", som smeden i "Alexander Nevsky" sa. Så midskeppsmannen bestämde sig för att göra pistolen mer kraftfull. Och chefen för verkstäderna hjälpte honom.

Först och främst var pistolen avskuren. Sedan installerade de den på en hjulvagn och ... det var allt. Den korta vagnen gjorde det möjligt att installera pistolen i skyttegravarna för att skjuta i höga höjdvinklar. Det vore dumt att tala om pistolen "avsågad" som en lysande uppfinning. Det är bara en mortel, eller hur?

Murbruk har varit känt i mer än hundra år. Och dess branta parabel, som låter dig kasta en projektil över fästningens murar.

Genialt vidare, i en gruva. Så i fartygsverkstäder nitades minkroppen i form av koner från plåt. De fyllde den med pyroxylin och installerade en säkring - en tändkopp. Du förstår själv att prata om någon slags kaliber i sådan produktion ...

Sedan tog de sex. Den nedre änden av stolpen var förtjockad. En fritt rörlig impellerstabilisator var monterad på den. Och efter det fästes stolpen vid gruvan, och på ett sådant sätt att pumphjulet flyttades till kroppen. För att pumphjulet ska flytta till slutet av staven efter skottet används ett vanligt rep. Allt! Här är en genialisk anordning för världens första murbruksgruva.

Nästa är rysk uppfinningsrikedom. Pistolen var laddad med en konventionell patronhylsa. Men med en hemlighet. Hylsan var täckt med en träinsats med blyvad. Gruvan visade sig vara överkalibrerad. Ett skott, en kork kastar ut en gruva... Strålande!

Ingen kommer att veta hur midskeppsmannen och kaptenen nådde stabilisatorn, vars huvuduppgift är att vända gruvan så att den exakt träffar marken med en säkring - ingen kommer att veta.



Förresten klargjorde murbruket den grundläggande skillnaden mellan de japanska och ryska soldaternas inställning till vapen. "Flygande död" för japanerna förvandlades till en "groda" för ryssen. Det är inte pistolen som vinner. Krigarens skicklighet och hans kämpaglöd vinner.

Ack, vårt land på den tiden kännetecknades inte av en snabb reaktion. Det nya vapnet föll i byråkratiska godkännandens köttkvarn och "fastnade" framgångsrikt där fram till första världskriget. Och bara på begäran av den högsta befälhavaren för den ryska armén, storhertig Nikolai Nikolayevich, "Infanteriet kräver enträget granatkastare, eftersom de betraktar dem som deras artilleri", började krigsministern, general Sukhomlinov, att ge ut mortlar i Ryssland .

Således fick murbruk officiellt erkännande redan på första världskrigets fronter. Men utvecklingen som började under första världskriget är ämnet för nästa material.
Författare:
82 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. nikoliski
    nikoliski 21 april 2018 05:38
    +2
    Ett mortelvapen som inte kommer att bli föråldrat på 100 år till (följ bara med tiden och det är allt)
    1. YELLOWSTONE
      YELLOWSTONE 21 april 2018 05:57
      0
      bara han kallades bombplan och mortel är en annan
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 21 april 2018 06:43
        +10
        Citat från YELLOWSTONE
        bara han kallades bombplan och mortel är en annan

        Mortel .... bombplan ... I stort sett är allt detta verbal kasuisti! Och inte mer...
        1. YELLOWSTONE
          YELLOWSTONE 21 april 2018 07:06
          0
          en helt annan vapenklass
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 21 april 2018 07:52
            +5
            Citat från YELLOWSTONE
            en helt annan vapenklass

            Tja .... låt det vara för dig - "en annan klass av vapen" ... Men jag ... som jag ansåg mortlar och bombplan, varianter av en "klass av vapen" -MORTIR, kommer jag att fortsätta att överväga .. ..
            Förresten, i många länder gjorde de och gör detta .... murbruk kallas murbruk ...
            1. YELLOWSTONE
              YELLOWSTONE 21 april 2018 08:06
              +1
              nästan alla tror korrekt att moderna mortlar började med Stokes-systemet, och bombplan är närmare bombarder, förresten, hur säger du att Gobyato kan göra anspråk på mortlar om samma namngivna mortlar har varit kända sedan medeltiden?
              1. Nikolaevich I
                Nikolaevich I 21 april 2018 09:34
                +3
                Citat från YELLOWSTONE
                moderna murbruk började med Stokes-systemet

                Jag argumenterar inte..... Och ta nu en titt på de "mest" moderna (!) murbruken .... Tycker det inte att du verkar som om dessa "super-duper" är mer och mer olika från det "klassiska" Stokes-schemat? Men av någon anledning förblir de murbruk... Så varför försöker du beröva "Gobyato-pistolen" titeln på åtminstone mortelprototypen om varken Wikipedia eller Stora sovjetiska uppslagsverket gör detta?

                47 mm murbruk (!!!) arr. 1915 Likhonin.
                Tja, hur? Inte som "Stokes-schemat"? Och på en murbruk?

                245 mm tyskt murbruk och "Stokes-schemat"?
                Och om du redan pratar om murbruk från "medeltiden", hur gillar du då Kegorns murbruk, som de ville använda som murbruk i första världskriget?
                .
                1. YELLOWSTONE
                  YELLOWSTONE 21 april 2018 10:13
                  0
                  argumentera varför...
                  pistol Gobyato avfyrade en bomb, Lichonin är också annorlunda, Shkodovsky 24 cm är en haubits
                  1. Nikolaevich I
                    Nikolaevich I 21 april 2018 11:00
                    +2
                    Citat från YELLOWSTONE
                    argumentera varför.

                    Jag kommer inte...det är inte vettigt!
                    1. YELLOWSTONE
                      YELLOWSTONE 21 april 2018 11:25
                      0
                      där finns innebörden inte bara i den imaginära triangeln och Stokes perfekterades först av fransmannen Brandt 11 år senare
                      1. Grille
                        Grille 21 april 2018 12:12
                        0
                        det finns mening inte bara i en tänkt triangel

                        Vet du vad som är poängen?
                2. serg.shishkov2015
                  serg.shishkov2015 21 april 2018 11:18
                  0
                  så vitt jag vet ville de inte bara, utan använde och återupptog även produktionen vid OSZ, källan till infra-A, Shirokorad, Encyclopedia of Russian Artillery,
                  1. Grille
                    Grille 22 april 2018 05:13
                    0
                    Skit. Någonstans på YouTube stötte jag på en WWII-krönika där de glatt skjuter från en sådan mortel. Jag kan nog inte hitta den just nu, men jag ska försöka.
                3. Nikolaevich I
                  Nikolaevich I 21 april 2018 12:30
                  +2
                  PS
                  89 mm "tung" murbruk av Izhora-anläggningen, 1916

                  58 mm bruk FR 1915
                  1. YELLOWSTONE
                    YELLOWSTONE 21 april 2018 16:23
                    0
                    så du kommer snart att ha gevärsgranatkastare, inklusive underbarrel och mynningskastare, mortlar kommer att bli
              2. Arkady Gaidar
                Arkady Gaidar 21 april 2018 09:50
                +1
                Jag tror att jag kan döma er debattörer. Murbruket i sin moderna form är egentligen en Stokes-pistol (England). Som ni vet tog den äntligen form runt 1916. Stokes kombinerade all utveckling av olika länder som deltog i första världskriget till en enda design, vilket förenklade och påskyndade lastning och skjutning. Men i allmänhet har denna klass av vapen kallats mortlar och bombarder sedan urminnes tider. Gobyato återupplivade den döende bombardklassen, kallade den en bombkastare (vilket för övrigt är mer korrekt i förhållande till morteln), men naturligtvis uppfann inte kaptenen morteln i sin moderna form. Allt beror på krigets förhållanden. Därför dök en sådan klass av vapen upp. Dessutom, på mindre än 10 år, i olika former, alla stridande parter i första världskriget. Jag tror att det vore mer korrekt att kalla mortelet för ett bombardement och själva gruvan en bomb, enligt appliceringsmetoden. Men självklart låtsas jag inte bli hörd))
                1. YELLOWSTONE
                  YELLOWSTONE 21 april 2018 10:15
                  0
                  fel
                  1. Grille
                    Grille 21 april 2018 12:03
                    +2
                    Du.
                    Detta är också ett murbruk:

                    Och detta också:

                    Och det roliga är att det här också är en mortel:
                    1. YELLOWSTONE
                      YELLOWSTONE 21 april 2018 12:10
                      0
                      inte,
                      som vad skjuter den? speciellt den nedan
                      ungefär den mellersta (bombkastaren) fanns redan, och den första hade en kort murbrukspipa
                      1. Grille
                        Grille 21 april 2018 12:15
                        +2
                        Gå och studera, annars tittar jag i ditt land av lönnlöv, de lär ingenting. Och viktigast av allt, lär inte för att lära.
                        När du lär dig kan vi prata.
                    2. YELLOWSTONE
                      YELLOWSTONE 21 april 2018 12:43
                      0
                      Citat från Grille.
                      Vet du vad som är poängen?

                      vad tror du? översittare
                2. Operatör
                  Operatör 21 april 2018 11:03
                  0
                  En bombarder, en mortel, en Gobyato-bombplan och en Stokes mortelbrand på samma sätt - uteslutande med monterad eld med en liten krutladdning (med låg starthastighet och kort räckvidd, men med stor kastvikt).

                  Stokes mortel skjuter med den minsta krutladdningen av alla för maximal ljusning av pistolen, vilket är anledningen till att den har slagit rot i trupperna.

                  Nu ersätts Stokes granatkastare av mobila MLRS och handgranatkastare, inklusive de med styrda projektiler och granater.
                  1. Grille
                    Grille 21 april 2018 11:51
                    +3
                    Bombard, mortel, Gobyato bombplan och Stokes mortel skjuter på samma sätt

                    De skjuter helt annorlunda ... Gör dig besväret att studera frågorna om intern ballistik, även på preventivmedelsnivå. Tja, om du har hjärnan för det...
                  2. Nikolaevich I
                    Nikolaevich I 22 april 2018 07:01
                    +2
                    Citat: Operatör
                    Bombard, mortel, Gobyato bomb och Stokes mortel

                    "Hästar blandade i ett gäng ... människor ...."!
                3. serg.shishkov2015
                  serg.shishkov2015 21 april 2018 11:20
                  0
                  du har ett bra smeknamn, alltid respekterat och älskat den här personen och inte bara som examen från ASPI uppkallad efter, A, P, Gaidar
              3. Grille
                Grille 21 april 2018 11:43
                +5
                nästan alla tror korrekt att moderna murbruk började med Stokes-systemet

                Du har extremt fel. Stokes-Brandt-systemet (för att uttrycka det korrekt) är bara ett av många. Det är endast optimalt för vissa kalibrar och användningsförhållanden.
                Men dessa enheter är helt klart olika:
                1. Lopatov
                  Lopatov 21 april 2018 13:07
                  +3
                  Citat från Grille.
                  Stokes-Brandt-systemet (för att uttrycka det korrekt) är bara ett av många.

                  Och inte särskilt framgångsrik. Den som var tvungen att dra upp en plåt ur marken för ett "snabbt byte" av skyttesektorn
                  Det är bara det billigaste.
                  Även ett enkelt avsteg från den "imaginära triangeln" för ergonomins skull (man ansåg att det var mindre troligt att "castern" skulle slå ner spetsen vid lastning, krokning av tvåfoten) krävde dyra material
                  1. YELLOWSTONE
                    YELLOWSTONE 21 april 2018 16:25
                    0
                    vilken är mest framgångsrik? översittare
                    den dras ut för att ändra position
                2. YELLOWSTONE
                  YELLOWSTONE 22 april 2018 13:09
                  0
                  och vakter raketmortlar av samma kaliber är ännu mer olika ja
  2. Stilett
    Stilett 21 april 2018 07:30
    0
    Känn vår!
  3. alex-sp
    alex-sp 21 april 2018 08:28
    0
    Stokes murbruk är den verkliga basen för den moderna murbruksdesignen. Och mellan designen av Gobyato och Stokes, fanns det så många alternativ under första världskriget att det är orealistiskt att räkna.
    1. YELLOWSTONE
      YELLOWSTONE 21 april 2018 10:21
      0
      Stokes-Brandt, arr 1927
      det är fortfarande i designen av gruvan
    2. Grille
      Grille 21 april 2018 11:56
      0
      Stokes murbruk är den verkliga basen för den moderna murbruksdesignen.

      Detta är det vanligaste schemat, men långt ifrån det enda.
      Många moderna murbruk har bara designen av projektilen (gruvor), och även då inte alltid.
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 21 april 2018 12:50
        +2
        Citat från Grille.
        Stokes murbruk är den verkliga basen för den moderna murbruksdesignen.
        Detta är det vanligaste schemat, men långt ifrån det enda.
        Många moderna murbruk har bara designen av en projektil (minor) från den, och även då inte alltid

        Och "hochma" ligger också i det faktum att i den första Stokes morteln var gruvan inte den som senare blev utbredd och blev "klassisk"! Den "första" Stokes-gruvan var obefjädrad och såg ut som en plåtburk.

        81 mm Stokes min
        1. Grille
          Grille 21 april 2018 16:03
          0
          Denna gruva hade det viktigaste som gjorde detta upplägg populärt. Nämligen ett perforerat stjärtrör, som gav pulverladdningsförbränningsschemat enligt hög-lågtrycksschemat på det enklaste sättet.
          1. YELLOWSTONE
            YELLOWSTONE 21 april 2018 16:18
            0
            "hög-lågtryck" är nu på modet lol det är bara att ringlock med extra lock sätts på detta rör med en konstant laddning (i rätt mängd) - vad ska man göra med detta förbränningsschema i det här fallet?
            1. Grille
              Grille 22 april 2018 05:10
              0
              Försökte du inte tänka, eller ersätter Wikipedia helt hjärnor? Tips - nyckelord:
              sätt bara på det här röret med konstant laddning

              En konstruktiv del av VAD är detta rör?
              1. YELLOWSTONE
                YELLOWSTONE 22 april 2018 05:22
                0
                du försöker tänka - lägg på det i olika mängder, när och varför?
                vart tar det här "hög-låg"-schemat vägen efter det?
                1. Grille
                  Grille 22 april 2018 10:50
                  0
                  Baby, du suger verkligen på att föreställa dig hur krutet brinner, i vilken volym och vid vilka tryck.
                  Och därför gå ut, jag är inte intresserad av dig.
                  1. YELLOWSTONE
                    YELLOWSTONE 22 april 2018 13:03
                    0
                    volym och dess kvantitet förändras inte från detta?
                    fortsätt spela dina murbruk med "hög låg"
  4. Altona
    Altona 21 april 2018 09:26
    0
    Minor, som massammunition, tillverkades vid många fabriker, som betraktades som hemliga militära produkter.
  5. Arkady Gaidar
    Arkady Gaidar 21 april 2018 09:37
    +7
    Tyvärr, kvaliteten på "VO" material faller non-stop. Nu trycker de om material som finns i den sovjetiska pressen på 70-80-talet under förra seklet. Och detta kan fritt göras av alla som är intresserade av det militära ämnet. Redan någonstans i kommentarerna skrev jag att om det här fortsätter så börjar de tappa läsare, men det har ännu inte nått redaktionen för "militärrevyn". Ack.
  6. da Vinci
    da Vinci 21 april 2018 09:39
    0
    "Det nya vapnet föll i köttkvarnen av byråkratiska godkännanden och "fastnade" framgångsrikt där" Detta är vår FSE !!!! tunga
  7. Kommentaren har tagits bort.
  8. Des10
    Des10 21 april 2018 10:57
    +1
    "Men låt oss tänka: är det rätt? Har dessa typer av vapen verkligen tagit och fortsätter ta människoliv varje dag? Det är snarare ett vapen i ett hypotetiskt krig. Vad som är teoretiskt möjligt, men i verkligheten dödas människor på ett helt annat sätt.
    ... Ack, men mest av alla soldaters (och inte bara soldaternas) liv förs bort av morteleld. Det är murbruket som bör kallas ett massförstörelsevapen.
    "
    precis, då är köksknivarna i massförstörelsevapen! skrattar
    Enligt statistiken var de flesta av förlusterna från artilleri, men mortelkomponenten hittades inte.
    1. YELLOWSTONE
      YELLOWSTONE 21 april 2018 12:07
      0
      hon går med i artilleriet
      1. Des10
        Des10 21 april 2018 12:54
        0
        logisk, begriplig och tillgänglig data le , ... "Ack, men mest av alla soldaters (och inte bara soldaternas) liv tas bort av morteleld" - där var detta uttalande från författarna.
        1. YELLOWSTONE
          YELLOWSTONE 21 april 2018 13:02
          0
          tillgänglig, den utgör det mesta av Arillerian
  9. iouris
    iouris 21 april 2018 12:19
    0
    Intressant nog, experternas åsikt: var det en i grunden ny militär teknik som uppfanns av ryssarna, eller fanns det fortfarande ingen patentrenhet?
    1. BORMAN82
      BORMAN82 21 april 2018 12:42
      +2
      Citat från iouris
      Intressant nog, experternas åsikt: var det en i grunden ny militär teknik som uppfanns av ryssarna, eller fanns det fortfarande ingen patentrenhet?

      Att skjuta en stolpmina med överkalibrerad längd från en rifled pistol "dokumenterades" av fransmännen redan på 1890-talet.
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 21 april 2018 15:07
      +3
      Experiment med att avfyra granater med överkalibriga (sfäriska) granat från slätborrade vapen utfördes av Narts på 18-talet
  10. Operatör
    Operatör 21 april 2018 12:20
    0
    Citat från Grille.
    De skjuter helt annorlunda.

    Och varför avslöjade du inte din "övervärderade" åsikt - ett överskott av hjärnor? skrattar
    1. Grille
      Grille 21 april 2018 16:06
      0
      för många hjärnor?

      Du ser det uppenbarligen inte. Jag tänker inte hålla föredrag här för särskilt begåvade människor.
      Engagera sig i självutbildning.
      1. YELLOWSTONE
        YELLOWSTONE 21 april 2018 16:12
        0
        om du gör det så är mortel på tyska minenwerfer och inte morser
        1. Grille
          Grille 21 april 2018 16:19
          0
          Vad kommer härnäst?
          Till exempel, i republiken Ingushetiens armé kallades mortlar kanoner som hade en höjdvinkel på 45 grader eller mer. Och den tyska fru 21cm 18 haubits i moderna termer ...
          1. YELLOWSTONE
            YELLOWSTONE 21 april 2018 16:37
            0
            och sedan, till att börja med, gå till Wikipedia och läs, på tyska, ryska och helst på engelska.
            https://en.wikipedia.org/wiki/Mortar_(weapon)#Mod
            ern_portable_mortar
            om det i Sovjetunionen inte fanns någon NVP, livssäkerhet i skolan
            1. Grille
              Grille 21 april 2018 17:24
              0
              och sedan börja till Wikipedia och läsa

              Så du läser en sådan "auktoritativ" källa. Det är liksom onödigt för mig.
              1. YELLOWSTONE
                YELLOWSTONE 21 april 2018 23:28
                0
                Betyder inte ens tyska någonting?
                om det är på tyska, så är ett murbruk en av typerna av murbruk,
                1. Grille
                  Grille 22 april 2018 10:57
                  0
                  om det på tyska är en mortel

                  Jag förstår tyska ganska bra. Men här är Wikipedia, där de kan göra sina behov, till ondska som du, Rena inger inte förtroende hos mig.
                  Du har en väldigt dålig uppfattning om anledningen till att den eller den saken heter så och inte på annat sätt.
                  Gå bort gud...
                  1. YELLOWSTONE
                    YELLOWSTONE 22 april 2018 13:06
                    0
                    Citat från Grille.
                    Jag förstår tyska ganska bra.

                    kanske på tyska, men inte alls.
                    1. Grille
                      Grille 25 april 2018 14:49
                      0
                      men generellt nej.

                      Jag uppfattar inte debilov alls ...
                  2. YELLOWSTONE
                    YELLOWSTONE 25 april 2018 14:55
                    0
                    då blir ensamhet det värsta straffet för dig skrattar
                    bra, ta åtminstone militära referensböcker i Google
        2. Doliva63
          Doliva63 22 april 2018 19:05
          +4
          Citat från YELLOWSTONE
          om du gör det så är mortel på tyska minenwerfer och inte morser

          Jag minns dock att det var en merzer!
          1. YELLOWSTONE
            YELLOWSTONE 22 april 2018 21:44
            0
            kolla dock
            1. Doliva63
              Doliva63 23 april 2018 20:21
              +4
              Citat från YELLOWSTONE
              kolla dock

              Vad ska man kontrollera? Jag är för lat för att leta efter en katalog, men från minnet, min.batr. på tyska något som merzerkompani. Jag blev också förvånad över att de kallade murbruksbatteriet för ett murbruksföretag.
              1. YELLOWSTONE
                YELLOWSTONE 24 april 2018 00:49
                0
                tankfartyg i England kallas kavalleri
                1. Doliva63
                  Doliva63 24 april 2018 18:29
                  +4
                  Och jänkarna har bepansrade kavalleriregementen skrattar
                  1. YELLOWSTONE
                    YELLOWSTONE 24 april 2018 23:44
                    0
                    här kallar de (angloserna) morteln för ett mortel, det gör inte tyskarna
                    1. Grille
                      Grille 25 april 2018 14:46
                      0
                      här kallar de (angloserna) morteln för ett mortel, det gör inte tyskarna

                      Vad ung och dum du är...
                      1. YELLOWSTONE
                        YELLOWSTONE 25 april 2018 14:53
                        0
                        nej, det är ditt "hög-låg" lol
                    2. Doliva63
                      Doliva63 25 april 2018 18:35
                      +4
                      Citat från YELLOWSTONE
                      här kallar de (angloserna) morteln för ett mortel, det gör inte tyskarna

                      Vem skickade mig till den tyska ordboken? 50 gånger (eftersom jag inte känner till din åldersgrupp, jag tar genomsnittet) armhävningar, fortsätt sedan skrattar
                      1. YELLOWSTONE
                        YELLOWSTONE 25 april 2018 20:38
                        0
                        om för lat för att klättra för en ordbok eller en uppslagsbok
                        http://www.miljobs.ch/jobs-a-z/detail/job/72/show
                        /
              2. Grille
                Grille 25 april 2018 14:48
                0
                Jag blev också förvånad över att de kallade murbruksbatteriet för ett murbruksföretag.

                Så de har ett murbruksföretag, det här är vår division, organisatoriskt.
                1. Doliva63
                  Doliva63 25 april 2018 18:43
                  +4
                  Citat från Grille.
                  Jag blev också förvånad över att de kallade murbruksbatteriet för ett murbruksföretag.

                  Så de har ett murbruksföretag, det här är vår division, organisatoriskt.

                  Har vi en morteldivision, förutom vakterna under andra världskriget?
                  Och så vitt jag minns hade de detta mortelkompani inkluderat i staben på deras SME / Panzergrenadierbataljon, samt vår min.batr. Tvinga inte att leta efter kataloger! skrattar drycker
              3. YELLOWSTONE
                YELLOWSTONE 25 april 2018 15:10
                0
                konstavdelningen består av flera batterier (företag), möjligen heterogena (pansarvärnsvärn, murbruk, kanon)
  11. BORMAN82
    BORMAN82 21 april 2018 13:09
    0
    Ingen kommer att veta hur midskeppsmannen och kaptenen nådde stabilisatorn, vars huvuduppgift är att vända gruvan så att den exakt träffar marken med en säkring - ingen kommer att veta.

    Frågan är säkert intressant) Illustrationen är hämtad från boken "Det rysk-japanska kriget 1904-1905. :: Den militärhistoriska kommissionens arbete med beskrivningen av det rysk-japanska kriget: i 10 volymer. - St. Petersburg, 1910." Den önskade ammunitionen i det nedre högra hörnet på sidan. Konstigt, men författarna glömde bort den "revolutionära" fjäderdräkten.
  12. Nyfiket
    Nyfiket 21 april 2018 15:12
    +4
    Hur många gånger har författarna antytts om att artiklar om vapen inte är deras styrka, för att uttrycka det milt. Men med en uthållighet som är värd en bättre användning, försöker de, som preferensisterna säger, "bryta kartan." Kartan, inför vapentemat, går inte sönder ännu.
    Några ögonblick.
    "Vi förenklade faktiskt lite, annars skulle allt vara i gruvor. Det fanns inga torpeder som sådana. Det fanns Whitehead-gruvor, deras pappa/mamma. Som sjösattes från gruvbåtar, jagare och jagare.
    Jag skulle vilja veta hur, enligt författarna, dottertorpeden i grunden skiljer sig från pappan och mamman inför Whitehead-gruvan och hur sidled lanseringsplatsen är till denna skillnad.
    "Men vad var de japanska officerarnas överraskning när de fördes med ett skaft från en projektil. Ett skaft som liknar dem som används på torpeder! Och nästa soldat höll i sina händer ... en mina! Minor?
    Helt nonsens!
    Vi förenklade faktiskt lite, annars skulle allt vara i gruvor. Det fanns inga torpeder som sådana. Det fanns Whitehead-gruvor, deras pappa/mamma. Som sjösattes från gruvbåtar, jagare och jagare.
    Ändå uppfann ryssarna i Port Arthur fortfarande något sådant"

    "Något påhittat" passar på något sätt inte med löftet om en detaljerad berättelse.
    Faktum är att de inte uppfann, utan anpassade sig.
    I början av XNUMX-talet var Port Arthur-skvadronen beväpnad med tre typer av minor: en sfärisk galvanisk slagmina, en Whitehead-mina och en kastmina.
    Att kasta min var en cylindrisk projektil med en svans. Den hade en kaliber på 225 mm, en längd på 2,35 m och en vikt på 75 kg (inklusive 31 kg sprängämnen). Denna gruva avfyrades från en rörformad apparat med en krutladdning och träffade ett mål på ett avstånd av 100 meter.

    Framstegen inom sjöstridstekniken (främst förbättringen av torpedvapen) gjorde att minan kastades arkaisk i början av XNUMX-talet. Men detta vapen fick Port Arthur-experimentörerna till en värdefull idé. De hade trots allt till sitt förfogande en slätborrad kastapparat, som avfyrade en fjäderbeklädd projektil med gångjärnsförsedd bana och stor destruktiv kraft. Dessutom var den lätt och möjliggjorde därför snabb transport till användningsplatsen. För att förvandla den till en "gruvmortel" (som försöksledarna kallade deras skapelse), krävdes en anordning som uppfattade rekylenergin vid tidpunkten för skottet, såväl som styr- och siktanordningar. Deras skapelse var möjlig för artilleriverkstäderna i Port Arthur.
    Det begränsade antalet minanordningar i skvadronen och deras ammunition, liksom det korta eldområdet, tillät dock inte att "morteln" användes i stor utsträckning. Enligt olika källor gjordes sex eller sju av dem. Det är hela ledtråden till den japanska arméns "torpedering".
    Mer information om skapandet av murbruket finns på länken http://smartwebsite.ru/index/istinnyj_izobretatel
    _minometa/0-804, från vilken ovanstående information är hämtad.
    1. Nyfiket
      Nyfiket 21 april 2018 21:23
      +2

      Och det här är att skjuta "landtorpeder"
  13. Operatör
    Operatör 21 april 2018 18:17
    0
    Citat från Grille.
    Jag tänker inte hålla föreläsningar här för särskilt begåvade människor.

    Avlopp räknat.
    1. Grille
      Grille 22 april 2018 10:53
      0
      Gör dig besväret att studera frågorna om intern ballistik, åtminstone på preventivmedelsnivå. Tja, om du har hjärnan för det...

      Hjärnan räcker uppenbarligen inte till...
      Och därför scat, eländigt.
    2. YELLOWSTONE
      YELLOWSTONE 22 april 2018 21:45
      0
      bilderna tog slut snabbt
  14. Totalt 155
    Totalt 155 21 april 2018 21:28
    +5
    Min farfar (ז"ל) sa att i slutet av det stora fosterländska kriget kunde hans mortlar falla ner i skorstenen.
    Ära till hjältarna!
  15. Kamrat Kim
    Kamrat Kim 22 april 2018 00:59
    0
    Citat från Totah155
    Min farfar (ז"ל) sa att i slutet av det stora fosterländska kriget kunde hans mortlar falla ner i skorstenen.
    Ära till hjältarna!

    Jag kom inte riktigt ihåg platsen heller.
    Sommarlov. Jag går upp på morgonen, farfar frågar: "Hörde du explosionen?"
    Jag svarar: "Nej, vad hände?"
    farfar svarade: "Du har en god sömn, i kriget är en nyttig egenskap under
    mortelbeskjutning, du kan vara lugn."

    Och här är vad som hände. Sommarboende kastade den i en sopcontainer (som låg 100 meter från vårt hus)
    lite rostigt järn. Och killarna (från grannbyn) satte eld på gräset bredvid soptippen. Sedan fattade sopor eld, järnbiten exploderade som en 120mm gruva. Soptippen vändes särskilt upp och ner, nästan ingenting fanns kvar av containrarna.
    1. YELLOWSTONE
      YELLOWSTONE 22 april 2018 21:47
      0
      borde ha skrotats
  16. Narak-zempo
    Narak-zempo 23 april 2018 07:55
    0
    Det fanns inga torpeder som sådana. Det fanns Whitehead-gruvor


    "Whitehead mine" (även "självgående mina") är en torped. Eftersom torpedfartyg i den ryska flottan kallades "förstörare", "förstörare", "minkryssare"