Militär granskning

Israel attackerar mål i Syrien igen

177
Det israeliska flygvapnet fortsatte att attackera Syrien. Flygbasen Al-Shayrat i Homs-provinsen utsattes för ytterligare en raketattack. Detta rapporteras av den libanesiska informationsresursen AMN, med hänvisning till sina egna källor. Rapporten säger att luftvärnssystem fångade flera missiler som avfyrats av israelen flyg. Vi talar om avlyssning av 6 missiler.


Samtidigt finns det inga uppgifter om hur många missiler som nådde sina mål, och om de gjorde det.

Pentagon svarade på journalisters förfrågningar om att USA den här gången inte hade något att göra med missilattacken mot Syrien.
Israeliska tjänstemän kommenterar inte meddelandena från den libanesiska informationsportalen.

Israel attackerar mål i Syrien igen


Även media i Mellanöstern rapporterar om en missilattack från Israel på Dumayrs flygfält. 3 missiler fångades upp över Doumeir.

Alltså var attacken redan åtminstone den andra på en vecka av det israeliska flygvapnet.

Minns att dagen innan, under en briefing, noterade den officiella representanten för det ryska försvarsministeriet, Igor Konashenkov, att i Syrien användes Pantsir-komplexen också för att fånga upp missiler som avfyrades under den amerikansk-brittiska-franska aggressionen.
Använda bilder:
facebook
177 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 17 april 2018 05:36
    +11
    Dumheter.
    1. logall
      logall 17 april 2018 05:39
      +34
      Aron hi , vad är nonsens?
      Väldigt intressant!
      1. P0LYM
        P0LYM 17 april 2018 05:42
        +49
        Jag tror att han blev upprörd över att ingenting flög....jag håller med, det är tråkigt...))) men de får nog vänja sig vid detta....
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 17 april 2018 05:44
          +22
          Citat från P0LYM
          Jag tror att han blev upprörd över att ingenting flög....jag håller med, det är tråkigt...))) men de får nog vänja sig vid detta....

          Ja. Så syrierna kommer åtminstone att presentera israeliska missiler om 70 yxor inte hittas.
          1. Samma LYOKHA
            Samma LYOKHA 17 april 2018 05:50
            +63
            Ja. Så syrierna kommer åtminstone att presentera israeliska missiler om 70 yxor inte hittas.

            Och varför i helvete letar syrierna efter vraket av varje fallen raket i öknen i en kvadrat på 50x50 km ... du måste leta efter det ... hur som helst, det är meningslöst för dig att bevisa något.
            1. Aron Zaavi
              Aron Zaavi 17 april 2018 06:02
              +21
              Citat: Samma LYOKHA
              Ja. Så syrierna kommer åtminstone att presentera israeliska missiler om 70 yxor inte hittas.

              Och varför i helvete letar syrierna efter vraket av varje fallen raket i öknen i en kvadrat på 50x50 km ... du måste leta efter det ... hur som helst, det är meningslöst för dig att bevisa något.

              Nåväl, syrierna kan nu "slå tillbaka fiendens attacker" dagligen. Bevis behövs inte. Det var en räd, det var ingen räd. Det viktigaste att säga.
              1. Samma LYOKHA
                Samma LYOKHA 17 april 2018 06:05
                +40
                Det var en räd, det var ingen räd. Det viktigaste att säga.


                Det stämmer ... om de skjuter ner F-16 från ISRAEL, då har syrierna inget med det att göra ... detta måste fortfarande bevisas.
                1. Aron Zaavi
                  Aron Zaavi 17 april 2018 06:31
                  +13
                  Citat: Samma LYOKHA

                  Det stämmer ... om de skjuter ner F-16 från ISRAEL, då har syrierna inget med det att göra ... detta måste fortfarande bevisas.

                  I princip, om de skjuter under en lång tid, kommer de definitivt att skjuta ner. Det finns inga plan som inte kan skjutas ner.
                  1. Samma LYOKHA
                    Samma LYOKHA 17 april 2018 07:01
                    +17
                    I princip, om de skjuter under en lång tid, kommer de definitivt att skjuta ner.

                    Varför så länge...
                    I syriernas ställe skulle jag maskera raketgeväret som en container och tyst köra den till Libanons gränser, och genom att känna till flygvägarna för israeliska flygplan efter att ha lyft från mina flygfält, skulle jag ordna ett roligt liv för dina flygblad .
                    En modig och erfaren befälhavare kan förstöra stämningen hos israeliska piloter under lång tid ... det skulle finnas en önskan.
                    1. donavi49
                      donavi49 17 april 2018 07:41
                      +24
                      Luftvärnsbakhåll fungerar annorlunda. Utan några behållare.

                      Mobilt komplex (om det är i Israel, då inte äldre än BukaM2) - avanceras till en bakhållsposition.

                      En extern kontrollcentral med en fjärrradar kastas mot honom (beroende på systemets framsteg kan detta vara en liknande radar i ett annat område eller i allmänhet vilken radar/A50 som helst i Syrien).

                      Så snart målet kommer in i det drabbade området - det sovande komplexet i passivt förs till de erforderliga parametrarna (vilka är kända tack vare belysningen från andra radarer) - och slås på till skjutfältet. 5-10 sekunder - fånga och lansera. Allt. Sedan larverna i dina händer och dumpa.

                      Sådana överraskningar är mycket svåra att motverka även idag.

                      Luftvärnssystemet skjuter inte visuellt, inte ens i en container, inte ens på baksidan, inte ens i garaget. Och när det går från passivt till aktivt läge. Om vi ​​minimerar tiden för det aktiva läget - till fotograferingen (genom att mata in all annan redan känd data, distribuera radarn, etc.) - så slog den igen på 5-10 sekunder, lanserade raketer och spår i händerna, och kör, redan passiv.
                      1. Samma LYOKHA
                        Samma LYOKHA 17 april 2018 07:45
                        +5
                        Luftvärnsbakhåll fungerar annorlunda. Utan några behållare.

                        Sedan finns det ett alternativ att beväpna ett dussin radikala palestinier med en bärbar luftvärnskanon och återigen, enligt samma scenario, vara i tjänst nära israeliska militärflygfält.
                        Det är sant att judarna har mycket bra intelligens bland palestinierna ... täppte till deras led med sina agenter till skam.
                      2. lyusya
                        lyusya 17 april 2018 08:36
                        +5
                        Hur lätt det är för dig. Rutt, profil planerar ett flyg? Först undertrycks övervakningsradar längs flygvägen till målet, flygprofilen planeras under radarradarn.
                      3. Genry
                        Genry 17 april 2018 08:37
                        +4
                        Citat från donavi49
                        Så snart målet kommer in i det drabbade området - det sovande komplexet i passivt förs till de erforderliga parametrarna (vilka är kända tack vare belysningen från andra radarer) - och slås på till skjutfältet. 5-10 sekunder - fånga och lansera. Allt. Sedan larverna i dina händer och dumpa.

                        Du har "idealiserat" BUKarna lite. Där är raketen enkel, utan målsökning, d.v.s. åtföljd av bärraketens radar (och endast inom sikte). Därför, tills den når målet, "... larver i dina händer och dumpa ..." kommer det inte att fungera.
                        Men bärraketen kan till exempel täckas av skalet. Och "Derivation-Air Defense" växer redan upp.
                        https://военное.рф/2018/Уралвагонзавод10/
                      4. elefant
                        elefant 17 april 2018 12:03
                        +1
                        Så fort Book slår på sin radar kan Shrike omedelbart flyga till honom.
                        Och allting...
                  2. grymta
                    grymta 17 april 2018 07:28
                    +10
                    Citat: Aron Zaavi
                    I princip, om de skjuter under en lång tid, kommer de definitivt att skjuta ner. Det finns inga plan som inte kan skjutas ner.

                    Det är dags att förstöra mål på himlen över Libanon, sådan utrustning i form av S-300 kommer att presenteras, och vad är skillnaden, säg, med S-200, vet du säkert själv, liksom Israels militära ledning. Jag ska ge dig en ledtråd, naturligtvis - det här är nederlaget för mål över horisonten (inte alla modifieringar av S-300). En luftvärnsmissil med en avancerad semi-aktiv och aktiv sökare vinner höjd, ökar radiohorisonten och uppifrån hittar den och träffar ett hukande mål, oavsett om det är en Tomahawk eller en jaktbombplan, inklusive Stealth, eftersom i den övre halvklotet kan RCS inte reduceras mycket. Målkoordinater ges av extern målbeteckning eftersom komplexet inte har en radar över horisonten (vilket är mycket besvärligt). Skillnaden i driften av de gamla lampkomplexen och de nuvarande är inte stor, principen har inte förändrats, naturligtvis ändras reaktionstiden och andra kvantitativa indikatorer. Grundläggande nytt i den avancerade S-300 och standard S-400 är användningen av en ny over-the-horisont-sökarmissil. Detta är en kvalitetsindikator. Därför är Venya och Avig så ledsna och upptagna. skrattar
                  3. papas-57
                    papas-57 17 april 2018 07:37
                    +7
                    ''Det finns inga plan som inte kan skjutas ner''. Hur är det inte? Israel har inga nedskjutna plan och inga utslagna stridsvagnar. Enligt israelisk media och militär utrustning dör israelisk utrustning endast av tekniska skäl eller på grund av besättningsfel.
                    1. voyaka eh
                      voyaka eh 17 april 2018 08:11
                      +9
                      Tja, varför är du så här? När vår F-16 sköts ner skrev de till oss: sköt ner. Och de skrev vad som sköt ner: S-200.
                      Detsamma gäller tankar och allt annat.
                      1. papas-57
                        papas-57 17 april 2018 08:57
                        +8
                        ''När vår F-16 sköts ner skrev de till oss: sköt ner''. Och så tillade de blygsamt att den sköts ner på grund av ett besättningsfel. Annars hade helvetet blivit nedskjutet.
                2. segrare.
                  segrare. 17 april 2018 08:51
                  +2
                  hi Fku 35 måste du få ner varsat
              2. KOSMOS
                KOSMOS 17 april 2018 06:20
                +5
                Citat: Aron Zaavi
                Nåväl, syrierna kan nu "slå tillbaka fiendens attacker" dagligen.

                Israel skjuter upp raketer varje dag, syrierna skjuter ner dem varje dag, låt oss se vem, resultaten är mest effektiva skrattar
                1. NEXUS
                  NEXUS 17 april 2018 07:05
                  +17
                  Citat: SPACE
                  Israel skjuter upp raketer varje dag, syrierna skjuter ner dem varje dag, låt oss se vem, resultaten är mest effektiva

                  Och detta sägs av en representant för staten, som generellt måste ... vara på lagar, moraliska normer, bevis, FN, etc. ... samtidigt är frågan intressant, vem som egentligen bekämpar ISIS , och som hjälper och stöttar honom.
                  Att slå med yxor inte mot ISIS, utan mot armén som bekämpar terrorister, är naturligtvis en indikator på vilken typ av krigare man är mot terrorism. Tja, Israel har inte gått långt från USA.
                  1. Kommentaren har tagits bort.
              3. Mar.Tira
                Mar.Tira 17 april 2018 06:21
                +9
                Tycker du att Netanyahu är så vit och fluffig eller vad? När kommer slöjan att flyga av dig att han arbetar fram beskydd av USA? Och det spelar ingen roll om det finns skäl eller inte att attackera åtminstone en utländsk land, åtminstone ryska baser. Om det fanns en order, men det kommer att finnas skäl. Trump kommer du att bygga alla på linjen och få dem att punga ut.
                1. Remsor
                  Remsor 17 april 2018 06:40
                  +3
                  Citat: Mar Tira
                  Trump kommer att rada er alla och få er att punga ut.


                  Det är smärtan i dig som talar efter att duman applåderade nyheterna om Trumps seger och vad Trumps val ledde till i Ryssland wink

                  Under tiden öppnar USA:s ambassad snart i Jerusalem.
                  1. NIKNN
                    NIKNN 17 april 2018 10:08
                    +3
                    Citat från Tiras
                    Under tiden öppnar USA:s ambassad snart i Jerusalem.

                    Baaa, vilket patos ... Det är på begäran av judarna som USA:s ambassad öppnas., De tillfredsställer inte sina egna, när Yaki-bin väl kämpar för dem och kämpar för sanningen i BV ...
              4. SÅ F
                SÅ F 17 april 2018 06:27
                +4
                Citat: Aron Zaavi
                Det viktigaste att säga.

                ... huvudsaken är att få ner ....
              5. Letun
                Letun 17 april 2018 06:37
                +12
                Citat: Aron Zaavi
                Nåväl, syrierna kan nu "slå tillbaka fiendens attacker" dagligen. Bevis behövs inte.

                Ja, varför bevis? Våra "partners", som anser sig vara unika och exceptionella, visade för hela världen att det redan är förra århundradet att presentera bevis, så syrierna har rätt tunga
              6. Чёрный
                Чёрный 17 april 2018 06:37
                +5
                Citat: Aron Zaavi
                Nåväl, syrierna kan nu "slå tillbaka fiendens attacker" dagligen. Bevis behövs inte. Det var en räd, det var ingen räd. Det viktigaste att säga.

                Tja, amerikanerna och deras vasaller kan nu "ropa om offren för en kemisk attack" dagligen. Bevis behövs inte. Det fanns en ansökan, det fanns inte. Det viktigaste att säga le
              7. Liemannen
                Liemannen 17 april 2018 06:56
                +1
                Citat: Aron Zaavi
                Citat: Samma LYOKHA
                Ja. Så syrierna kommer åtminstone att presentera israeliska missiler om 70 yxor inte hittas.

                Och varför i helvete letar syrierna efter vraket av varje fallen raket i öknen i en kvadrat på 50x50 km ... du måste leta efter det ... hur som helst, det är meningslöst för dig att bevisa något.

                Nåväl, syrierna kan nu "slå tillbaka fiendens attacker" dagligen. Bevis behövs inte. Det var en räd, det var ingen räd. Det viktigaste att säga.

                Nåväl, nu kan amerikanerna nu deklarera en "kemisk attack" varje dag. Bevis behövs inte. Det fanns en ansökan, det fanns inte. Det viktigaste att säga.
                Ы?
              8. uhu189
                uhu189 17 april 2018 07:06
                +10
                Aron, är det inte nonsens att upprepade gånger slå till mot Shayrat, som redan attackerades för en vecka sedan, och innan dess, förra året, redan förstördes av det tidigare slaget. Tja, okej, de kanske har återställt det om ett år, men vad är poängen med ett andra slag, om alla amerikanska yxor flög till det, enligt den progressiva västvärldens övertygelse? Syrierna kanske överdriver, jag erkänner detta, men ert flygvapen har ännu inte presenterat resultatet av objektets nederlag som bevis ... Här har spelet "bevisa för mig" den andra sidan av myntet.
              9. en hemmafru
                en hemmafru 17 april 2018 09:19
                +1
                Tydligen bestämde sig syrierna för att lära sig av Nato hur man ger information till alla. Det fanns missiler, det fanns, men de eliminerades. Och nu har du något att bevisa!
              10. Topotun
                Topotun 17 april 2018 10:02
                +5
                De viktigaste flygbaserna i Syrien är intakta och fortsätter att slåss, och hur du utvärderar syriska luftförsvarssystem är din egen sak. Att bevisa något är en tom övning. Det är som att de var med himatakmi, men ingen hittade deras spår....
              11. businessv
                businessv 17 april 2018 10:15
                0
                Citat: Aron Zaavi
                Nåväl, syrierna kan nu "slå tillbaka fiendens attacker" dagligen. Bevis behövs inte. Det var en räd, det var ingen räd. Det viktigaste att säga.

                Tja, vad är det för fel med det?! Britter med en madrass gör just det! Syrierna är inte sämre, så varför inte?
            2. konstantin68
              konstantin68 17 april 2018 09:28
              +2
              I rättvisans namn vill jag notera att en demonstration av fragment från yxor skulle vara mycket önskvärt. Och detta förstår alla intresserade. Det är konstigt att det fortfarande inte finns några bilder. När allt kommer omkring behöver en fiskare inte berätta så mycket om hur många "såna här" och "sådana saker" han fångade igår, det räcker bara att slänga en bild i VK. Det är obegripligt.
          2. karipärfärg
            karipärfärg 17 april 2018 05:52
            +6
            och vem sa att de inte hittade det?))) lyssna noga på MO-briefingen)
          3. NEXUS
            NEXUS 17 april 2018 06:59
            +7
            Citat: Aron Zaavi
            Ja. Så syrierna kommer åtminstone att presentera israeliska missiler om 70 yxor inte hittas.

            Nåväl, när jag minns vårt konversation igår om att Israel bekämpar ISIS, hur säger du, vad ska du säga nu, kära du? Eller kontrollerades de syriska flygfälten av ISIS? Eller var Hizbollah-enheter baserade på dessa flygfält?
            Angående de 70 nedskjutna yxorna och presentationen av vraket ... och du visar mig de föremål som förstörts av amerikanerna ... de är mycket lättare att hitta, i jämförelse med vraket av missiler.
            Och ja, du kommer att fortsätta i samma anda, dina plan kommer att börja landa med regelbunden konstanthet.
          4. Kommentaren har tagits bort.
          5. URAL72
            URAL72 17 april 2018 08:07
            +3
            Om det blev ett slag, då är det dags att svara. Det är dags att överföra en blandad skvadron till Damaskus, där behövs skivspelare och attackflygplan och täcka upp S-400 och granaten. Vårt paraply i Latakia är litet. Det är dags att agera, vi gav dem tillräckligt med tid att tänka, huvudsaken är att bevisa att tanken och Salisbury är provokationer. Vitt blir svart och vice versa. Syrien behöver en tornado, med en massattack av en långväga MLRS och TR-poäng, inte ett proffs kommer inte att överleva, men du måste träffa flygfältet - som svar på en attack.
            1. konstantin68
              konstantin68 17 april 2018 09:31
              +1
              Där behöver Gerasimov en ställföreträdare, chef för operationsavdelningen. Om du passar bra, skicka ditt CV så snart som möjligt.
        2. hunduppfödare
          hunduppfödare 17 april 2018 05:57
          +2
          P0LYM (Yuri)
          Jag tror att han blev upprörd över att ingenting flög....jag håller med, det är tråkigt...))) men de får nog vänja sig vid detta....

          Det är hög tid för vår regering att tänka på leveransen av S-300-400 till det broderliga syriska folket. Och inte i exportversionen.
        3. 1536
          1536 17 april 2018 06:34
          +5
          Föreställ dig, inom en snar framtid kommer syrierna att lära sig hur man returnerar fiendens missiler till de bärraketer och flygplan som de avfyrades från. Och Libanon kommer inte att hjälpa.
        4. boll
          boll 17 april 2018 06:35
          +5
          Citat från P0LYM
          Jag tror att han blev upprörd över att ingenting flög....jag håller med, det är tråkigt...))) men de får nog vänja sig vid detta....

          Jag är ledsen att pepilaterna inte kom ikapp luftvärnsmissilen gråter
        5. KOSMOS
          KOSMOS 17 april 2018 07:04
          +3
          Citat från P0LYM
          Jag tror att han blev upprörd över att ingenting flög....jag håller med, det är tråkigt...))) men de får nog vänja sig vid detta....

          Och vad vill du, han, som en sann patriot i sitt land, Israel, måste försvara sitt lands ära med alla tillgängliga medel. Hitta rysk Novichok-gas och klor i Guta, träffa med raketer som helt enkelt är skyldiga att flyga och träffa alla föremål. Annars kommer de inte längre att tas på allvar och frukta, och vad som i verkligheten är sant eller falskt är det tionde. Hoppa gynnsamt över, ogynnsamt nära "The Devils of Maskwell". Törst är inte allt, image är allt, så är levnadssättet i väst, verkligheten är ingenting, men Tro på allt, på amerikanerna på månen, i f35, hangarfartyg och Iron Kumpol. Det verkar som att vuxna är 3000 år gamla, men de tror fortfarande på sagor, det är dags att se sig omkring och tänka, annars hävdar palestinierna redan det senare.
      2. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 17 april 2018 05:42
        +9
        Citat från Logall.
        Aron hi , vad är nonsens?
        Väldigt intressant!

        Ja, vi bombar inte flygbaser bara sådär. Det måste finnas en iransk anläggning. Det finns inga iranier på Dumeira. Jo, libaneserna vill tillskriva syrierna någon form av seger, låt dem nästan skjuta ner virtuella missiler.
        1. kipod
          kipod 17 april 2018 05:46
          +11
          Citat: Aron Zaavi
          Citat från Logall.
          Aron hi , vad är nonsens?
          Väldigt intressant!

          Ja, vi bombar inte flygbaser bara sådär. Det måste finnas en iransk anläggning. Det finns inga iranier på Dumeira. Jo, libaneserna vill tillskriva syrierna någon form av seger, låt dem nästan skjuta ner virtuella missiler.

          De tyckte bara om att berätta sagor om sitt luftvärn.
          Naturligtvis kommer de inte att lägga fram bevis, men en dånande applåd på VO garanteras.
          Jag tror inte att det var en attack.
          Det finns ingen logik.
          1. YELLOWSTONE
            YELLOWSTONE 17 april 2018 05:53
            0
            Citat från kipod
            Jag tror inte att det var en attack.
            Ingen logik

            kanske är det sant då att ingenting flög
            1. Samma LYOKHA
              Samma LYOKHA 17 april 2018 05:56
              +4
              kanske är det sant då att ingenting flög


              Eller så var det kanske ingen beskjutning av Syrien alls ... kanske drömde vi allt detta le .
              Dimblå dimma ... hur det ser ut som en bluff.
              1. YELLOWSTONE
                YELLOWSTONE 17 april 2018 06:02
                0
                kamrat släppte in honom, som om han antydde
                1. Samma LYOKHA
                  Samma LYOKHA 17 april 2018 06:07
                  +1
                  kamrat släppte in honom, som om han antydde

                  Förstå le i puffarna av gröngräsrök finns olika visioner.
                  1. YELLOWSTONE
                    YELLOWSTONE 17 april 2018 06:13
                    +2
                    så grönt eller blått? översittare
                    1. Samma LYOKHA
                      Samma LYOKHA 17 april 2018 06:18
                      +5
                      visioner av den blodige slaktaren Assad dök upp i rökmolnen av grönt gräs, som i den blå dimman förgiftar de stackars syrierna med blått blekmedel ... genast flyger den anglosaxiska koalitionens yxor mot honom från ovan, som Assad antingen sköt ner eller inte sköt ner ... vilket han fortfarande måste bevisa för anglosaxarna.

                      Naturligtvis kan du fortsätta ... men om jag ska vara ärlig, så börjar tramset som anglosaxarna ofta ger ifrån sig redan reta sig med sin dumhet.
                      1. YELLOWSTONE
                        YELLOWSTONE 17 april 2018 06:24
                        0
                        klor är i allmänhet vitt
                      2. Aron Zaavi
                        Aron Zaavi 17 april 2018 06:32
                        +7
                        Citat: Samma LYOKHA

                        Naturligtvis kan du fortsätta ... men om jag ska vara ärlig, så börjar tramset som anglosaxarna ofta ger ifrån sig redan reta sig med sin dumhet.

                        Du kommer inte att tro det, men de säger samma sak om dig.
            2. 1536
              1536 17 april 2018 06:40
              +4
              Naturligtvis var ingenting och ingenting flög. Syrien har ju länge varit borta, amerikanerna bombade det. Kanske är det dags för hela den här koalitionen att gå hem igen? Trött på deras förgiftning av internationella relationer, luft och vatten. Vila.
          2. Чёрный
            Чёрный 17 april 2018 06:39
            +7
            Citat från kipod
            Jag tror inte att det var en attack.
            Det finns ingen logik.

            Och vilken logik såg du i den kemiska attacken i Duman? blinkade
        2. logall
          logall 17 april 2018 05:48
          +3
          Kanske iranierna bestämde sig för att omplacera? Nu kommer du redan att förstå vem och var ligger, efter bombningen av koalitionen är alla spår förvirrade ...
        3. kos2910
          kos2910 17 april 2018 05:55
          +7
          Ja, vi bombar inte flygbaser bara sådär. Det måste finnas en iransk anläggning. Det finns inga iranier på Dumeira.

          Angående det faktum att syrierna kan ljuga - jag håller med, vi kommer att vänta på den officiella genomgången av vårt försvarsministerium. Men man kan tvista om hur många som sköts ner i razzian den 14 april, även om jag inte heller tror att S-125 och S-200 skulle ha klarat en sådan razzia på egen hand. Med största sannolikhet satte vår fast EW-yxorna och gav målbeteckningar från våra radarer. Men sagor om 100% hit är nonsens. För 3 byggnader - 76 missiler? Tror du det själv? Dessutom finns det redan en video. 6-10 missiler - ganska realistiskt
          1. uhu189
            uhu189 17 april 2018 07:08
            +3
            Kan yxor tystas? De har samma tröghetskontrollsystem
            1. exakt
              exakt 17 april 2018 07:32
              +1
              Raketen använder GPS. Dessa signaler har fastnat.
              1. Corax71
                Corax71 17 april 2018 08:49
                0
                För att kontrollera rutten är huvudstyrsystemet trögt. skär ner zhps och yxan, som om ingenting hade hänt, kommer också att flyga till målet. så angående reb och yxor är det inte roligt längre.
                1. vlad007
                  vlad007 17 april 2018 09:31
                  +1
                  Citat: Korax71
                  hugga ner zhps och yxan, som om ingenting hade hänt, kommer också att flyga till målet.

                  Ja, styrsystemet är trögt (flygningen sker enligt programmet som introducerades före uppskjutningen), men i flygningens sista etapp (ca 50 km) anges raketens position med hjälp av GPS, d.v.s. teoretiskt sett kan elektronisk krigföringsutrustning fortfarande påverka EXAKTHETEN hos en missil som träffar ett mål.
                2. Avlägsen
                  Avlägsen 17 april 2018 10:31
                  +1
                  i det sista avsnittet måste du fortfarande slå på något - en ostomer eller en zhps eller en laddad tv för att kontrollera.
                  .
                  Tröghet - detta är plus minus en halv kilometer, som jag förstår det - för ammunition med kärnteknisk utrustning.
                  1. Corax71
                    Corax71 17 april 2018 11:02
                    -1
                    Inte riktigt.Faktiskt plus minus 20-25 meter.Jävla madrasser har tröghetssystem även i drönare, allt är utarbetat länge.
        4. Soho
          Soho 17 april 2018 06:00
          +6
          Det måste finnas en iransk anläggning

          Iranska föremål? Är Israel i krig med staten Islamiska republiken Iran?
          1. Aron Zaavi
            Aron Zaavi 17 april 2018 06:05
            +2
            Citat från soho
            Det måste finnas en iransk anläggning

            Iranska föremål? Är Israel i krig med staten Islamiska republiken Iran?

            De är med oss.
            1. Yuyuka
              Yuyuka 17 april 2018 06:39
              +5
              Citat: Aron Zaavi
              Citat från soho
              Det måste finnas en iransk anläggning

              Iranska föremål? Är Israel i krig med staten Islamiska republiken Iran?

              De är med oss.


              detta påminner om en alkoholists uttalande om grannarna på verandan - de är i krig med mig, och jag, av sorg och hopplöshet ... står vid deras dörr ... försäkra sig

              vem är du vän med? på din veranda? blinkade Det finns en "bror", en äldre ... över havet, men det finns ingen i närheten som kan prata hjärta till hjärta med alla - de spottade "i själen" ... jag sympatiserar ...
            2. Soho
              Soho 17 april 2018 06:42
              +6
              De är med oss.

              ja du whoooo? Känner Iran till detta? Att sponsra en illegal beväpnad formation är inte en handling att förklara krig mot en stat mot en annan. Annars skulle USA permanent vara i krig med ett dussintal stater runt om i världen. Dra inte ugglan på jordklotet.
        5. skallig
          skallig 17 april 2018 06:14
          +2
          Låt oss lyssna på de officiella versionerna av det ryska försvarsministeriet, efter "instruktionen" till dig, Trump, att ta allt under kontroll i Syrien - all information är explosiv. Men mot iranierna i Syrien ska man inte skjuta på den nuvarande spänningen. Konsekvenserna för Israel i framtiden är inte rosa. Och staterna, oj, vad fördelaktig denna konflikt är, och inte ens med sina egna händer.
        6. boll
          boll 17 april 2018 06:37
          +7
          Citat: Aron Zaavi
          Ja, vi bombar inte flygbaser bara sådär. Det måste finnas en iransk anläggning

          För vad? Varför skapa fiender? Ingen är rädd för er månghörniga. När du sår fiendskap och hat, kommer du att vänta på en storm, Amerz kommer inte att hjälpa, eller så kommer de att hjälpa, men inte för dig.
        7. YELLOWSTONE
          YELLOWSTONE 17 april 2018 06:43
          +1
          Citat: Aron Zaavi
          Citat: Samma LYOKHA

          Naturligtvis kan du fortsätta ... men om jag ska vara ärlig, så börjar tramset som anglosaxarna ofta ger ifrån sig redan reta sig med sin dumhet.

          Du kommer inte att tro det, men de säger samma sak om dig.

          fastna inte.
        8. P0LYM
          P0LYM 17 april 2018 08:08
          0
          Det är bra när du har full operativ information om vad och vems föremål är var ... då kan du på forumet berätta varför vi skjuter där, men inte där ...
      3. Kommentaren har tagits bort.
      4. Kommentaren har tagits bort.
    2. Chertkov Oleg
      Chertkov Oleg 17 april 2018 05:42
      +11
      Sherkhan sköt tillbaka, nu bestämde sig tobak för att säga "och vi åker norrut ..." am
      1. Sergey-svs
        Sergey-svs 17 april 2018 05:48
        +16
        Det var därför Israel då bad att inte leverera C300. ja Deras argument är att från Syriens territorium kan planet skjutas ner även vid start från det israeliska flygfältet. Om Ryssland levererar S-300 till Syrien tror jag att då kommer de omskurna snabbt att lugna ner sig. skrattar
        1. askort154
          askort154 17 april 2018 06:19
          +4
          Sergey-svs.....Om Ryssland levererar S-300 till Syrien tror jag att då kommer de omskurna snabbt att lugna ner sig

          Det ryska försvarsministeriets generalstab kom med ett förslag till regeringen att ompröva frågan om leverans av S-300 till Syrien, vilket tidigare avvisades på brådskande begäran från Israel och USA. Leverans av S-300 Favorit föreslås. Dessutom med inte en trunkerad ammunitionslast, som exporteras, utan "ryska". General Rudskoy. ( "World edition" 16.04.2018-XNUMX-XNUMX)
      2. Remsor
        Remsor 17 april 2018 06:11
        +3
        Citat: Oleg Chertkov
        Sherkhan sköt tillbaka, nu bestämde sig tobak för att säga "och vi åker norrut ..."


        Tja, innan dess hade Israel inte träffat Syrien en enda gång. Jaja.. skrattar
    3. Samma LYOKHA
      Samma LYOKHA 17 april 2018 05:45
      +9
      Dumheter.

      Du har själv drivit in dig i denna informationsfälla.
      Nu kan Israel och dess västerländska allierade säkert skyllas för all beskjutning av Syrien ... även om det inte är du, utan dina ISIS-krigare.
      Som Teresa sa, med en hög grad av sannolikhet, hehe, Israel är skyldig till allt ... le och inga bevis behövs ... skyldig per definition.
      1. kipod
        kipod 17 april 2018 05:48
        +3
        Citat: Samma LYOKHA
        Du har drivit in dig själv i denna informationsfälla.

        Vad?
        Citat: Samma LYOKHA
        Nu kan Israel och dess västerländska allierade säkert skyllas för all beskjutning av Syrien ... även om det inte är du, utan dina ISIS-krigare

        vi bryr oss inte, vi vet sanningen.
        Citat: Samma LYOKHA
        Som Teresa sa, med hög grad av sannolikhet, hehe, Israel är skyldig till allt ... och inga bevis behövs ... skyldig per definition

        okej och ? begära
        1. Samma LYOKHA
          Samma LYOKHA 17 april 2018 05:54
          +6
          vi bryr oss inte, vi vet sanningen

          Du ser vad du bekräftar...
          du bryr dig inte alls
          ...inklusive internationell rätt.
          De ville skjuta missiler mot en grannstat ... de ville bomba ett föremål som du inte gillade.
          Föreställ dig att vi skulle ha agerat i samma anda ... då hade Kievregimen jämnats med marken för länge sedan ... men nej, vi agerar inom ramen för internationell rätt som vi kräver detsamma av resten .
          1. hunduppfödare
            hunduppfödare 17 april 2018 06:03
            +5
            Samma LYOKHA (Alexey) Idag, 05:54 ↑ Nytt
            vi bryr oss inte, vi vet sanningen
            Du ser vad du själv bekräftar...
            du bryr dig inte alls
            ...inklusive internationell rätt.
            De ville skjuta missiler mot en grannstat ... de ville bomba ett föremål som du inte gillade.
            Föreställ dig att vi skulle ha agerat i samma anda ... då hade Kievregimen jämnats med marken för länge sedan ... men nej, vi agerar inom ramen för internationell rätt som vi kräver detsamma av resten .

            Alex, försök inte ens övertyga mig. I den starka är den maktlösa alltid vynovat! Men med en större grad av sannolikhet kommer judarna att svara för obstel.
          2. Remsor
            Remsor 17 april 2018 06:30
            +3
            Citat: Samma LYOKHA
            De ville skjuta missiler mot en grannstat ... de ville bomba ett föremål som du inte gillade.



            En grannstat som Israel är i krig med och som hjälper terrorister att agera mot Israel.




            Citat: Samma LYOKHA
            Föreställ dig att vi skulle ha agerat i samma anda ... då skulle Kievregimen för länge sedan ha jämnats med marken.


            Vad är sambandet egentligen? Ryssland och Ukraina i krig, som Israel och Syrien?

            Du, som de säger, tar antingen bort korset eller ...



            https://ria.ru/economy/20180103/1512096245.html


            Handelsomsättningen mellan Ryssland och Ukraina under perioden januari till november 2017 ökade med 28,6 % till 9,36 miljarder dollar. Under samma tidsperiod ökade handeln mellan Ukraina och EU med 27,6 % till 29,3 miljarder dollar, enligt Ukrainas centralbank (NBU).


            Samtidigt ökade importen av ryska varor till Ukraina under 11 månader 2017 med 38,6 % (upp till 6,3 miljarder USD) jämfört med samma period 2016, och exporten av ukrainska varor till Ryssland ökade med 11,9 % under samma tid. period (upp till 3,06 miljarder USD).
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 17 april 2018 06:35
              +1
              Citat från Tiras
              Grannstat som Israel är i krig med och som hjälper terrorister att agera mot Israel

              Exakt. Men i det här fallet är det värdelöst att förklara, mottagaren hör bara sig själv.
              En form av autism, förstår du. begära
              Autism (även känd som infantil autism) är en störning som beror på en utvecklingsstörning i hjärnan och kännetecknas av ett uttalat och omfattande underskott av social interaktion och kommunikation, samt begränsade intressen och repetitiva aktiviteter

              Det finns många liknande, ahem, exempel ja
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 17 april 2018 06:42
                +2
                Citat: Golovan Jack
                En form av autism, förstår du.

                Här tillskrev jag sannolikheten för Downs syndrom till en - jag tog direkt en varning! wink
                1. Golovan Jack
                  Golovan Jack 17 april 2018 06:45
                  0
                  Citat: Ingvar 72
                  Jag tillskrev här sannolikheten för downs syndrom till en

                  Down är fortfarande närmare en förolämpning. Autism är en ofarlig, rent inhemsk sak.
                  Citat: Ingvar 72
                  fick omedelbart en varning

                  Jag beklagar sorgen. Har du tre av dem? Nåväl, ingenting, du vinner fortfarande detta lotteri ...
                  Om du vill kan jag hjälpa till skrattar
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 17 april 2018 06:53
                    +2
                    Citat: Golovan Jack
                    Har du tre av dem?

                    Räkna din! wink
                    1. Golovan Jack
                      Golovan Jack 17 april 2018 07:31
                      0
                      Citat: Ingvar 72
                      Citat: Golovan Jack
                      Har du tre av dem?

                      Räkna din! wink

                      Så hjälp, eller gör det själv? wink
                      1. Ingvar 72
                        Ingvar 72 17 april 2018 07:34
                        0
                        Citat: Golovan Jack
                        Så hjälp, eller gör det själv?

                        Cura te ipsum. wink
              2. Samma LYOKHA
                Samma LYOKHA 17 april 2018 06:50
                +3
                Det finns många liknande, ahem, fall av ja

                ha le ... naturligtvis, mycket ... vi kommer att trampa ner alla de smarta människor som inte kan skilja internationell rätt från ett krigstillstånd med en folkmassa.
                Något jag aldrig har sett Assad attackera israeliska mål med hjälp av flyg ... men Israel gör det regelbundet ... Det faktum att iranierna befinner sig på Syriens territorium är med samtycke från den legitima regeringen i landet ... så korsen får inte tas bort mig en hehe till förkämparna för västerländsk demokrati och andra exemplar som stöder de illegala bombningarna och raketanfallen mot SYRIEN.
                1. Golovan Jack
                  Golovan Jack 17 april 2018 07:26
                  0
                  Citat: Samma LYOKHA
                  ... att skilja internationell rätt från ett krigstillstånd ...

                  ... faktiskt väldigt enkelt: du behöver bara komma ihåg om fredsfördraget undertecknades av Syrien och Israel efter alla deras, ahem, kabaler.
                  Han var fortfarande inte undertecknad. Det var därför de skrev det till dig
                  Citat från Tiras
                  stat som Israel är i krig med

                  Citat: Samma LYOKHA
                  Något jag aldrig sett Assad attackera israeliska mål med hjälp av flyg

                  Du har redan skrivit om detta:
                  Citat från Tiras
                  som hjälper terrorister att operera mot Israel

                  "Vilket" är Syrien. "Terrorister" är i synnerhet Hezi. Vad verkar vara obegripligt?
                  Men du med uthållighet, värdig, IMHO, den bästa applikationen, fortsätter att upprepa och upprepa samma sak. Det var därför jag kom på idén om "repetitiva handlingar"...
                  Allt verkar enkelt och ganska logiskt. Nej?
                  1. Samma LYOKHA
                    Samma LYOKHA 17 april 2018 07:35
                    +3
                    du behöver bara komma ihåg om fredsfördraget undertecknades m / y av Syrien och Israel

                    Vi måste också komma ihåg att det inte finns något fredsavtal mellan Ryssland och Japan ...
                    så vad ska man bomba henne eller något efter det.
                    Du, med de dömdas envishet, försvarar Israels illegala handlingar mot Syriens regering ...
                    ur folkrättens synvinkel har Syrien rätt att bekämpa terror i sitt land med alla tillgängliga medel, inklusive med hjälp av Hizbollah...
                    i Ryssland är denna organisation inte en terroristorganisation och Hizbollah-krigare bekämpar ISIS varje dag, till skillnad från IDF, som stör dem.
                    1. Golovan Jack
                      Golovan Jack 17 april 2018 07:41
                      0
                      Citat: Samma LYOKHA
                      du behöver bara komma ihåg om fredsfördraget undertecknades m / y av Syrien och Israel

                      Vi måste också komma ihåg att det inte finns något fredsavtal mellan Ryssland och Japan ...

                      Alexey, jag har redan berättat allt ovan.
                      Jag upprepar för sista gången: Hezes baserade i Syrien och som tar emot vapen i Syrien (det spelar ingen roll från vem) är en ganska allvarlig "sten i skon" för Israel.
                      Lyckligtvis har Ryska federationen och Japan inte sådana rivjärn.
                      Skillnaden, IMHO, är ganska uppenbar.
                      Jag upprepar - allt är enkelt. Du behöver bara tänka djupare och titta - bredare (c) ja
            2. Samma LYOKHA
              Samma LYOKHA 17 april 2018 06:55
              +2
              Vad är sambandet egentligen?

              försäkra sig
              Som vad?

              Vårt fredliga fiskefartyg NORD fångades av det ukrainska gränsfartyget ... om vi vägleddes av Israels logik var vi helt enkelt tvungna att bomba alla hamnar där dessa gränsfartyg ligger och ordna deras isolering ... men nej, vi försöker övertala Kievregimen att släppa våra fiskare.
              När det gäller handelns omsättning, här är det fortfarande nödvändigt att ta reda på vilken typ av varor, vem och var de levererar dem och vem som drar nytta av detta.
              1. Remsor
                Remsor 17 april 2018 07:13
                +1
                Först, förklara krig mot Ukraina, och sedan kommer du att göra jämförelser. I alla andra fall är jämförelsen helt enkelt inte vettig.


                Citat: Samma LYOKHA
                När det gäller omsättningen, här behöver vi fortfarande ta reda på vilken typ av varor, vem och var de levererar dem och vem som drar nytta av detta.


                Vem är vem - Ryssland och Ukraina gynnas, deras budgetar, ekonomin.
                Ta reda på vem som stoppar dig.
                1. Samma LYOKHA
                  Samma LYOKHA 17 april 2018 07:24
                  0
                  Först, förklara krig mot Ukraina, och sedan kommer du att göra jämförelser. I alla andra fall är jämförelsen helt enkelt inte vettig.


                  Kiev har länge förklarat ett inofficiellt krig mot oss ... le först nu reagerar inte Ryssland på det på något sätt.
                  Och det är mycket möjligt att jämföra Kievregimens och Israels agerande ... och det finns analogier.
                  När det gäller handelns tillväxt tror jag att det är den smärtsamma ekonomiska brytningen med RYSSLAND som skrämmer Kievregimen mest och officiellt kommer Kiev aldrig att våga förklara krig mot vårt land ... det är mer sannolikt att lägga i byxorna än att förklara ... tarmen är tunna.
        2. Moskovit
          Moskovit 17 april 2018 05:56
          +3
          Med dessa små smutsiga knep pressar ni Syrien och Iran ännu mer i varandras armar, och tvingar till och med Ryssland att leverera modernare luftförsvar till Damaskus. Du kan fortsätta att skratta åt de dumma och armlösa araberna, men trots allt, där, på kommandoplatsen, av en slump, kan det finnas några frivilliga från Mahmud El-Petrova.
          1. ul_vitalii
            ul_vitalii 17 april 2018 06:17
            +3
            Grannhimlen med Syrien har blivit hemma hos tuffa israeliska killar, jag tror att det här missförståndet kommer att upphöra snart, om du kommer ihåg meddelandet för de rastlösa från försvarsministeriet och det ryska utrikesdepartementet, annars visar det sig att de frågade tårfyllda, borstade bort sina knän och låt oss spela smutsiga trick.
        3. 72jora72
          72jora72 17 april 2018 06:13
          0
          vi bryr oss inte, vi vet sanningen.
          Det är förstås du som vet allt, som skulle tvivla på det. skrattar
      2. Remsor
        Remsor 17 april 2018 06:17
        +3
        Citat: Samma LYOKHA
        Nu kan Israel och dess västerländska allierade säkert skyllas för all beskjutning av Syrien ... även om det inte är du, utan dina ISIS-krigare.


        Här bryr sig liksom inte alla vad Israel och dess västallierade anklagas för angående attacker mot Syrien. Men när de skyller på Ryssland inför de sanktioner, när de skyller på Syrien hamrar de på Syrien.

        Du kan naturligtvis komma med nonsens om IS-militanternas avdelningar - återigen, få människor bryr sig efter att bildrutor som visas från videospel på den officiella hemsidan, videon som Putin visade, blev hans egen, massor av förment nedskjutna missiler osv.

        Faktum är att ingen lyssnar på Ryssland, som Assad, eftersom all indignation av Ryssland vanligtvis slutar med ett uttryck för oro, och Ryssland har förstört dess rykte.
    4. vladfill
      vladfill 17 april 2018 06:57
      +1
      I gangstersubbotniken förhindrade Shabbat att kasta "stockar", i måndags bestämde de sig
      att onanera sig, tja, tja.....och det är ju ett hål på gumman...
    5. Lavrenty Pavlovich
      Lavrenty Pavlovich 17 april 2018 12:14
      0
      En annan träning, det visar sig att missilerna flyger mot mål som täcks av luftvärn, utan att röra luftvärnssystem. Det vill säga att alla har möjlighet att skjuta, men ingen skjuter på bärare och luftvärnssystem.
    6. slovakiska
      slovakiska 17 april 2018 15:41
      0
      Citat: Aron Zaavi
      Dumheter.

      Varför förblev eurobärarna intakta? Det är dags att beväpna S-300, S-400. Något fluffigt fladdrar ostraffat ...
  2. zyzx
    zyzx 17 april 2018 05:48
    0
    Vi har utrikesminister Chamberlain åh, Lavrov, det vill säga, han kommer att ge oss fred ...
  3. ivant74rus
    ivant74rus 17 april 2018 05:49
    0
    varför bara missiler avlyssnar förstår jag inte
    1. kipod
      kipod 17 april 2018 05:54
      +4
      Citat från ivant74rus
      varför bara missiler avlyssnar förstår jag inte

      de snappar inte upp, utan förintar.
      eftersom ingen lagt fram bevis för avlyssning.
      Varför är inte flygplan? Tja, med flygplan är allt mycket mer komplicerat, du kan inte argumentera någonstans - du måste tillhandahålla materiella dokument.
      1. Volodin
        Volodin 17 april 2018 05:59
        +5
        Citat från kipod
        Varför är inte flygplan? Tja, med flygplan är allt mycket mer komplicerat, du kan inte argumentera någonstans - du måste tillhandahålla materiella dokument.

        Tydligen kommer ett israeliskt flygplan med en "hål"-prydnad "jordad" av syriskt luftförsvar inte att räcka... Tja, låt Israel fortsätta att riskera sina piloter om planet som sköts ner för några veckor sedan inte är materiella bevis för det.

        Åh ja, jag glömde helt bort - han "föll" själv ...
        1. kipod
          kipod 17 april 2018 06:04
          +4
          Citat: Volodin
          Tydligen räcker det inte med ett israeliskt flygplan "jordat" av syriskt luftförsvar med en prydnad i ett "hål".

          Mycket eller lite är ingen fråga. När det finns bevis verkar det inte finnas något samtal.
          Eller kan man utifrån detta säga att de skjuter ner varje dag och det är definitivt sant?
          Citat: Volodin
          Tja, låt Israel fortsätta att riskera sina piloter om planet som sköts ner för några veckor sedan inte är materiella bevis för det

          Nedsatt - det materiella dokumentet är och detta är obestridligt.
          Men nedskjuten ogrundad, utan några bevis - förlåt, nej. begära
          På något sätt, hittills, har inte ett enda fragment från de nedskjutna 71 (sjuttioen) axlarna visats
          1. uhu189
            uhu189 17 april 2018 07:23
            +1
            Bedömer du effektiviteten av Iron Dome efter fragmenten av avlyssnade missiler som du visar för alla, eller av det faktum att inte en enda missil når dina städer? Jag tänker fortfarande på den andra. Och det är osannolikt att Israels regering försöker förse alla otroende med bevis. Enligt fotografierna av vraket av lördagens NATO-anfall fanns det fotografier av minst 2 missiler. Detta är vad Kassad hade lagt ut på bloggen
        2. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 17 april 2018 06:07
          +4
          Citat: Volodin

          Tydligen kommer ett israeliskt flygplan med en "hål"-prydnad "jordad" av syriskt luftförsvar inte att räcka... Tja, låt Israel fortsätta att riskera sina piloter om planet som sköts ner för några veckor sedan inte är materiella bevis för det.

          Åh ja, jag glömde helt bort - han "föll" själv ...

          Varför han själv? Han blev helt nedslagen. Och inget av denna hemlighet gjorde det inte.
        3. YELLOWSTONE
          YELLOWSTONE 17 april 2018 06:31
          0
          hemligheten är gjord av det faktum att det var en explosion av tunnor med fotogen i en ödemark
        4. kör
          kör 17 april 2018 09:53
          +1
          Citat: Volodin
          Tydligen ett israeliskt flygplan "jordstött" av syriskt luftförsvar
          Det var hundratals flyg. Hur mycket "landade" de där? ett? Ja, det är taco air.
    2. YELLOWSTONE
      YELLOWSTONE 17 april 2018 05:57
      0
      förmodligen för att efter avfyrningen av deras missiler gömmer sig planen bakom de libanesiska bergen.
      1. Remsor
        Remsor 17 april 2018 06:19
        +3
        Citat från YELLOWSTONE
        förmodligen för att efter avfyrningen av deras missiler gömmer sig planen bakom de libanesiska bergen.


        Ja, visst var det meningen att israeliska plan skulle göra tre hederscirklar runt syriskt luftförsvar och attackerade föremål översittare
        1. YELLOWSTONE
          YELLOWSTONE 17 april 2018 06:26
          +1
          full av dem - alla är skyldiga dig skrattar
        2. kör
          kör 17 april 2018 09:54
          +1
          Citat från Tiras
          Israeliska flygplan var tänkta att göra 3 hederscirklar runt syriskt luftförsvar och attackerade föremål
          Transfer till Lada och kasta pilar för att komma in i Damaskus.
    3. farfar
      farfar 17 april 2018 05:59
      +1
      Citat från ivant74rus
      varför bara missiler avlyssnar förstår jag inte

      förmodligen var missiluppskjutningen från ett annat territorium, inte syriskt.
      1. YELLOWSTONE
        YELLOWSTONE 17 april 2018 06:15
        +2
        från libaneserna, från bergen
    4. saltickov.
      saltickov. 17 april 2018 06:04
      +1
      Men när de blir knullade som svar, då kommer allt att lugna sig, jag svarade redan på en om detta ämne, han utfärdade en sådan tirad. När du behöver svara först då kommer det att bli världsfred.
      1. Maki Avellievich
        Maki Avellievich 17 april 2018 15:58
        0
        Citat från: saltickov.
        Men när de knullar som svar, då kommer allt att avta

        mormor ville ha men farfar kunde inte
    5. Graz
      Graz 17 april 2018 06:11
      0
      eftersom det syriska luftförsvarets förstörelseradie är mindre än det avstånd från vilket USA (med koalitionen) och Israel skjuter upp sina missiler (nåja, om vi betraktar luftbaserade missiler (luft-till-mark)
  4. Romario_Argo
    Romario_Argo 17 april 2018 05:59
    +6
    i Homs igår började pannan att rengöras, så Israels reaktion är förståelig
  5. Herkulesyk
    Herkulesyk 17 april 2018 06:01
    +3
    Smärtsamt modig bakom ryggen på ägaren från andra sidan havet! Khkherroi, precis som ukrovoyaki! !! lura lura
    1. Remsor
      Remsor 17 april 2018 07:17
      +1
      Ett avtal mellan Israel och Ryssland, någon som också tvingade Ryssland att sluta? wink
      Vad betyder det för dig att Ryssland inte blandar sig i israeliska attacker? lol
  6. stasevich45
    stasevich45 17 april 2018 06:04
    +1
    Två frågor uppstår: Vilka är skälen för missilangrepp den här gången? Och vad hindrade nu förstörelsen av bärarna av dessa missiler ?!
    1. kipod
      kipod 17 april 2018 06:10
      +2
      Citat från: stasevich45
      Två frågor uppstår: Vilka är skälen för missilangrepp den här gången? Och vad hindrade nu förstörelsen av bärarna av dessa missiler ?!

      I princip finns det 3 frågor
      1. adel
        adel 17 april 2018 06:38
        +3
        Och du, precis som Borka Aglitsky, ersätter rysk litteratur. Om vi ​​vänder oss till det här arbetet började frågan om pojken ställas på grund av tvivel, men i själva verket fanns det en pojke)))))). "Boris Johnson and Crime and Punishment"-syndromet visar sig vara smittsamt)))))
  7. Herkulesyk
    Herkulesyk 17 april 2018 06:07
    0
    Här kommer du oundvikligen att ångra att Syrien inte har tillräckligt med bra utrustning och vapen för att Israel ska kunna skicka ett par dussin missiler till sina baser! !!
    1. Remsor
      Remsor 17 april 2018 06:21
      +4
      Här, som det var, är problemet att hundratals missiler kommer att flyga tillbaka, men det är svårt för dig att förstå lol
      1. Herkulesyk
        Herkulesyk 17 april 2018 06:27
        +1
        Och då blir det exakt samma svar som du inte kan förstå lura !!!!!!!
        1. Remsor
          Remsor 17 april 2018 06:33
          +3
          Citat: Herculesych

          Och då blir det exakt samma svar, som du inte kan förstå!!!!!!!


          Då kommer Assad att springa med sin familj för att bo i Ryssland, vilket du inte kan förstå lura
      2. stasevich45
        stasevich45 17 april 2018 06:37
        +3
        Tiras, det är tydligen svårt för dig att förstå - de slår de svaga. De starka är fruktade.
        1. Remsor
          Remsor 17 april 2018 06:43
          +1
          Jag förstår det här bra.
          1. stasevich45
            stasevich45 17 april 2018 07:31
            +1
            Och när du väl förstår måste du förstå att du inte blir stark av att uthärda smällar hela tiden.
  8. 72jora72
    72jora72 17 april 2018 06:08
    +2
    Citat: hunduppfödare
    Det är hög tid för vår regering att tänka på leveransen av S-300-400 till det broderliga syriska folket. Och inte i exportversionen.
    Lavrov har precis sagt att frågan om att överföra S-300 till Syrien kommer att övervägas.
    1. Remsor
      Remsor 17 april 2018 06:25
      +2
      Låt dem föra det vidare, om du inte har något emot det. Israel kommer också att återgå till affärer med Georgien och Ukraina, som de stoppade på begäran av Ryssland. Ja, USA kommer att ansluta sig.

      Israel kommer att behöva förstöra C300 och det är faktiskt inte så svårt. Det är möjligt att detta kommer att göras vid tidpunkten för leveranser eller utplacering, när S300 går från ryska händer till syriska händer.
      1. Moskovit
        Moskovit 17 april 2018 06:58
        +3
        Åh ja. Goda Israel stoppade affärer med Ukraina och Georgien. Vad finns det som Israel kan förmedla till dessa stora länder? Ja, något slags vapen som på något sätt kan fungera taktiskt en gång. Men i ett krig hjälper det inte, 080808 Som ett exempel. Men s-300 kan avskräcka från att flyga och skjuta mot Syrien som den vill.
        1. Remsor
          Remsor 17 april 2018 07:08
          +2
          Citat från Moskovit
          Men i ett krig hjälper det inte


          Och vem pratade om kriget? Och det faktum att Israel kan förse länder som gränsar till Ryssland och Rysslands oro över detta har redan skrivits mer än en gång.

          Citat från Moskovit
          Men s-300 kan avskräcka från att flyga och skjuta mot Syrien som den vill.


          Det är här ditt misstag är, precis samma leverans av C300 kommer att tvinga Israel att förstöra C300.

          Tror du att C300 kommer att stoppa Israel? Tycker du att det är en omöjlig uppgift att ta ut C300 åt Israel? Om så är fallet, så lever du i en fantasi.

          S300 kommer bara att finnas i Syrien om den stannar på en rysk bas.
          1. andj61
            andj61 17 april 2018 09:11
            +1
            Citat från Tiras
            Och det faktum att Israel kan förse länder som gränsar till Ryssland och Rysslands oro över detta har redan skrivits mer än en gång.

            Ryssland har fortfarande sådana farhågor. Detta stoppade dock inte israeliska leveranser till varken Georgien eller Ukraina.
            Citat från Tiras
            Det är här ditt misstag är, precis samma leverans av C300 kommer att tvinga Israel att förstöra C300.
            Tror du att C300 kommer att stoppa Israel? Tycker du att det är en omöjlig uppgift att ta ut C300 åt Israel? Om så är fallet, så lever du i en fantasi.
            S300 kommer bara att finnas i Syrien om den stannar på en rysk bas.

            S-300 Israel kommer inte att stoppas, eftersom de uteslutande är defensiva vapen.

            om för Israel att ta ut S-300 är en helt genomförbar uppgift, varför har de då inte tagit ut S-75, S-125 och S-200 än? wink Och jag ska berätta varför! Trots arabernas extrema oprofessionella (det har dock vuxit bland syrierna under de senaste åren) i utvecklingen och driften av luftförsvarssystem, kommer en direkt attack för att förstöra dem att leda till mycket betydande förluster: för att förstöra det behöver du att göra en massiv räd, men förlora tre till fyra dussin flygplan för dettas skull, är Israel inte acceptabelt. Därför använder han bakhållsstrejker, och räden involverar enheter, inte dussintals flygplan. Det är därför Israel inte kommer att kunna förstöra de levererade S-300:erna: teoretiskt är det möjligt, men praktiskt taget är priset för högt. hi
          2. Moskovit
            Moskovit 17 april 2018 09:15
            +2
            Låt oss se. Om Lavrov sa, då kommer S-300 att åka till Syrien. Och om israeliska flygplan börjar falla, då kommer myten om det ostoppbara och stora Israel att kollapsa. Efter händelserna i Libanon började han redan ruttna.
    2. YELLOWSTONE
      YELLOWSTONE 17 april 2018 06:29
      0
      Israel kan också förmedlas så att allt är ärligt wink
      och turkarna poserar-före fjolårets tomater
  9. Samma LYOKHA
    Samma LYOKHA 17 april 2018 06:32
    0
    klor är i allmänhet vitt
    ...

    kommer att vara blå.
    1. YELLOWSTONE
      YELLOWSTONE 17 april 2018 06:46
      0
      det här är skräp...
  10. Samma LYOKHA
    Samma LYOKHA 17 april 2018 06:37
    +1
    Aron Zaavi,
    Du kommer inte att tro det, men de säger samma sak om dig.


    jag håller med dig le ... Jag läser artiklar i InoSMI av engelska korrespondenter så mycket dumheter sprids mamma gråt inte ... självklart kan du inte vara tyst ... annars kommer vi helt enkelt att drunkna i woof .. e ... det är nödvändigt att svara.
  11. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 17 april 2018 06:39
    +6
    Håll utkik så fort de israeliska "kamraterna" sprang upp skrikande.. Detta är inte myyyy, bevisa det osv! Ditt arbete är tyst 100%
    1. YELLOWSTONE
      YELLOWSTONE 17 april 2018 06:48
      +1
      det var fransmännen som flög eller så sköt den estniska ubåten tillbaka
  12. Kranförare Nahamkinson
    Kranförare Nahamkinson 17 april 2018 06:49
    +1
    Var är Rabinovich?
    RABINOVICH!!! VAR ÄR DU !?
    Komma ut.
    Rabinovich, vi saknar dig!
  13. bergsskytt
    bergsskytt 17 april 2018 06:50
    0
    Wangyu - Iran inspirerades av resultaten av det syriska luftförsvarets tillförlitlighet och släpade missilerna till Libanon. Massor. Israel kan inte ignorera sådana leveranser (det vore dumt att reagera annars) ... Men "Snäckorna" är redan "uppblåsta och skjuter ner allt större än sparvar ...
    Jag är rädd att kön till dessa "Snäckor" kommer att ställa upp lika lång som ekvatorn.
    1. kör
      kör 17 april 2018 09:59
      +1
      Citat: Bergsskytt
      kön för dessa "Snäckor" kommer att radas upp lika lång som ekvatorn.
      Salig är den som tror
  14. Ioan Steinepreiss
    Ioan Steinepreiss 17 april 2018 06:52
    +1
    * Syrierna behöver förses med vapen så att judarna inte flyger och glömmer vägen.
  15. orakul
    orakul 17 april 2018 06:53
    +1
    Israel är livligt, livligt. Vill under någon annans oväsen rycka åt sig något med vinst. Det verkar som att nerverna sliter.
  16. garnik
    garnik 17 april 2018 06:53
    +1
    Israels attack mot Shayrat och Tifor bekräftar informationen om den västliga koalitionens misslyckade razzia mot Syrien.Vi beslutade att rätta till situationen. I allmänhet är Israel den "första fiolen" i denna konflikt, bara vår vill inte eller kan inte gå emot ägarna av Rysslands egendom.
    1. vattenlevande
      vattenlevande 17 april 2018 10:46
      +1
      Citat från garnik
      I allmänhet är Israel den "första fiolen" i denna konflikt, bara vår vill inte eller kan inte gå emot ägarna av Rysslands egendom

      det är bara det att tiden inte har kommit) en andra front behövs inte, barmaleyn kommer att krossas och deras ägares tur kommer)
      därför skjuter ägarna med racketar, försöker fördröja räkningsögonblicket, och av ondska darrar och rasar handen) plus att om de slår lite så höjer de yxornas fallna auktoritet, annars med sådana amerikanska räder kommer ingen att bli rädd för dem))))

      allt går som vanligt)
  17. Kommentaren har tagits bort.
  18. adekvat
    adekvat 17 april 2018 07:06
    0
    det är dags att sälja S-300
  19. GRIGORIY76
    GRIGORIY76 17 april 2018 07:06
    +1
    Jo, ja, de bombades, men det forna Syriens territorium är nu en plats för en kraftmätning. Ta Turkiet, till exempel, en NATO-medlem (Assad vände sig inte till honom för att få hjälp) ockuperar en del av Syriens territorium, medan han sitter vid förhandlingsbordet med ledarna för Iran och Ryska federationen, och Syrien var inte inbjuden till dem alls. Det finns inte två poler i SAR på länge, var och en löser sina egna problem där, och det sista som ockupationsstyrkorna (inklusive vårt land) tar hänsyn till är Assads åsikt.
  20. ftc
    ftc 17 april 2018 07:21
    +1
    Enligt Al-Masdars hemsida gjordes ett försök att attackera Dumayrs flygfält av Israel, och dessutom när det pågick förhandlingar om en vapenvila med oppositionsstyrkor. Det noteras också att det finns rysk militär vid denna strategiska flygbas.
    För några dagar sedan rapporterade ryska och syriska statliga medier att 14 missiler avfyrades mot Dumayr-flygbasen nära Damaskus natten till den 12 april, när USA, Storbritannien och Frankrike attackerade Syrien, och alla dessa missiler påstås ha skjutits ner av ryska -tillverkade Buk luftvärnssystem, i tjänst med den syriska armén. Den västerländska koalitionen nämnde inte Dumair-basen bland de attackerade målen. Den amerikanska arméns kommando uppgav att de inte utförde några missilattacker i dessa områden natten till den 14 april.
    1. Remsor
      Remsor 17 april 2018 07:30
      0
      Citat från ftc
      Det noteras också att det finns rysk militär vid denna strategiska flygbas.


      Med tanke på samordningen mellan Israel och Ryssland skulle Israel aldrig ha träffat platser där det finns rysk militär.

      Så det här är falska nyheter om vapenvila, ryska trupper och mer. De letar bara efter en anledning att skylla på Israel.
      1. donavi49
        donavi49 17 april 2018 07:46
        0
        Doumeir är 100% militär. Dessutom de högsta officerarna i centrum och den ryska kåren. Från Assad finns ett par åsnor med byte. Aktiva förhandlingar pågår nu – så att kvinnorna i Dumeira frivilligt (och ledarna också med byte) lämnar till Idlib. Utan tvång från Tigerns huvuden.

        Om det finns en given flygbas eller inte är en annan fråga. Men i själva staden - verkade det till och med vara på nyheterna. Nu finns det en aktiv fas av övertalning. Om de inte övertalar, börjar tigerns huvud med ungarna att övertala.
  21. yaros
    yaros 17 april 2018 08:30
    0
    Citat: Samma LYOKHA
    Eller så var det kanske ingen beskjutning av Syrien alls ... kanske drömde vi allt detta.

    Självklart drömde jag, sov lugnt le
    Moskva. 17 april. INTERFAX.RU -
    Det förekom inga nattattacker på det syriska flygfältet Shayrat, sa en välinformerad rysk källa till Interfax på tisdagen.

    "Flygfältet fungerar som planerat. Det var inga attacker i natt", sade han.

    "Försvaret mot luftvärnet som täckte flygfältet fungerade inte den natten", sa källan.
    1. kör
      kör 17 april 2018 10:01
      0
      Citat från yaros
      Det förekom inga nattattacker på det syriska flygfältet Shayrat, sa en välinformerad rysk källa till Interfax på tisdagen.
      Hade inte? Men hur är det med avlyssningar? Falsk?
  22. ultra
    ultra 17 april 2018 08:37
    0
    Israel lyssnade inte på BNP:s begäran att inte slå till mot Syrien, vi får se vad som händer härnäst.
  23. Lebedev
    Lebedev 17 april 2018 09:01
    +4
    Problemet är inte att missilerna sköts ner eller inte sköts ner, problemet är att det på delstatsnivå anses acceptabelt att inleda missil- och bombangrepp och skicka in trupper helt enkelt under täckmantel av ord om kampen mot gasbildning.. Alla länder kan trots allt skyllas för detta... Frågor om relationer mellan stater börjar lösas som i regionen. Enligt principen om gopota ...
  24. en hemmafru
    en hemmafru 17 april 2018 09:24
    0
    Aron Zaavi,
    Vi tror, ​​vi tror! Jag tror personligen direkt att de pratar om oss hela tiden, och de är konstant förvirrade.
  25. GeorgeSev85
    GeorgeSev85 17 april 2018 09:25
    +1
    Citat: Aron Zaavi
    Dumheter.



    Jo, naturligtvis, Brad, jag ber dig fortfarande
  26. alta
    alta 17 april 2018 09:28
    +1
    Citat från: kos2910
    Men man kan tvista om hur många som sköts ner i razzian den 14 april, även om jag inte heller tror att S-125 och S-200 skulle ha klarat en sådan razzia på egen hand. Med största sannolikhet satte vår fast EW-yxorna och gav målbeteckningar från våra radarer. Men sagor om 100% hit är nonsens. För 3 byggnader - 76 missiler? Tror du det själv? Dessutom finns det redan en video. 6-10 missiler - ganska realistiskt

    Att skjuta ner moderna kryssningsmissiler med hjälp av sedan länge föråldrade vapen som tillverkades i Sovjetunionen för 30 år sedan är detsamma som att skjuta ner missiler med stenkastare från tiden för slaget vid Kulikovo, hämtade från Ryazan.
    1. vattenlevande
      vattenlevande 17 april 2018 10:56
      +1
      Citat från alta
      Skjut ner moderna kryssningsmissiler med sedan länge föråldrade vapen

      Skalet är ett föråldrat vapen, eller hur?)))
  27. Dormidont
    Dormidont 17 april 2018 09:34
    0
    Hur gulligt är det
  28. GeorgeSev85
    GeorgeSev85 17 april 2018 09:40
    +1
    Citat från alta
    länge föråldrade vapen

    De galade också om Lockheed F-117 Nighthawk, som ingen typ av radar kommer att märka – alla känner till RESULTATEN i Serbien.
    1. kör
      kör 17 april 2018 10:09
      0
      Citat från: GeorgeSev85
      RESULTATET i Serbien är känt för alla.
      Vad vet de? hundratals sorteringar och bombningar för ett nedskjutet plan?
      1. GeorgeSev85
        GeorgeSev85 17 april 2018 13:56
        0
        Hur är det med hundratals flyg? Ovan hävdade en kamrat att vapen tillverkade i SSR inte är kapabla att motstå kryssningsmissiler, jag gav ett exempel med Serbien.
        1. kör
          kör 17 april 2018 14:08
          +1
          Citat från: GeorgeSev85
          Jag gav ett exempel med Serbien.
          Och jag gav ett exempel med Serbien. Tror du att ett nedskjutet flygplan av flera hundra räder kallas resist?
  29. Samma LYOKHA
    Samma LYOKHA 17 april 2018 09:53
    0
    lyusya,
    Allt är så ... men du måste komma på andra alternativ för att besegra fienden ... i krig som i krig.
  30. alta
    alta 17 april 2018 09:56
    0
    Vederläggning av den ryska byrån "Interfax": natten till den 17 april förekom inga attacker på det syriska flygfältet Shayrat.
    "Flygfältet fungerar som planerat. Det var inga attacker den natten. Luftvärnsutrustningen som täckte flygfältet fungerade inte den natten."
    1. voyaka eh
      voyaka eh 17 april 2018 14:54
      +1
      Jag tycker att F-35:an var "stygg" på natten.
      De fotograferar objekt med radar impulsivt, men kraftfullt.
      Luftvärnet startade upp, men det var för sent – ​​ingen.
  31. Kokarev Mikhail
    Kokarev Mikhail 17 april 2018 10:00
    0
    Och det är bra för syrierna och för israelerna också. Varför för israeler? Ja, den här branschen står stilla, de är vana vid att slåss med banderlogs. Nu ska de i alla fall jobba lite. Och banderlogs kommer inte att gå någonstans, som de skrev i andra inlägg, utan instruktioner kommer de att spridas genom träden om ett par månader.
  32. kör
    kör 17 april 2018 10:08
    +2
    Så:
    Syriska luftförsvarsstyrkor rapporterar om nio israeliska missiler nedskjutna

    men:
    "Det förekom inga nattattacker på det syriska Shayrat-flygfältet, sa en välinformerad rysk källa till Interfax på tisdagen. "Luftvärnsförsvaret som täckte flygfältet fungerade inte den natten."

    Det var allt du behövde veta om de syriska rapporternas trovärdighet.
  33. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 17 april 2018 11:35
    0
    Amerikanska sexor smutsar igen...
  34. Karabin
    Karabin 17 april 2018 12:01
    0
    Israel attackerar mål i Syrien igen

    Ryska federationens utrikesminister uttryckte oro? Nej? Så attacken var kosher. Eller så fanns hon inte alls.
  35. alcor
    alcor 17 april 2018 13:08
    0
    Citat: Aron Zaavi
    Citat: Samma LYOKHA
    Ja. Så syrierna kommer åtminstone att presentera israeliska missiler om 70 yxor inte hittas.

    Och varför i helvete letar syrierna efter vraket av varje fallen raket i öknen i en kvadrat på 50x50 km ... du måste leta efter det ... hur som helst, det är meningslöst för dig att bevisa något.

    Nåväl, syrierna kan nu "slå tillbaka fiendens attacker" dagligen. Bevis behövs inte. Det var en räd, det var ingen räd. Det viktigaste att säga.

    Tja, väst behöver inte bevis på en kemisk attack, det viktigaste är att popularisera det.
  36. tänkare
    tänkare 17 april 2018 16:21
    +1
    Mycket ståhej om ingenting, visar det sig.
    RIA Nyheter. På militärbasen Shayrat var ett falskt larm, det var ingen attack mot Syrien. En syrisk militärkälla berättade om detta för den nationella myndigheten SANA.
  37. radikalt
    radikalt 17 april 2018 21:38
    0
    Citat: Aron Zaavi
    Citat från P0LYM
    Jag tror att han blev upprörd över att ingenting flög....jag håller med, det är tråkigt...))) men de får nog vänja sig vid detta....

    Ja. Så syrierna kommer åtminstone att presentera israeliska missiler om 70 yxor inte hittas.

    För vad? Rota genom öknen, eller ruinerna, för att hitta järnbitar av okänt ursprung? Vem tjänar på detta? Det handlar om något annat, judarna uppfyller återigen USA:s order om ytterligare spaning av mål! Ett slags "Tobak" i plural, som flimrar mellan benen på "Sher Khan", alltid redo att servera honom! ja varsat tunga
  38. кирпич
    кирпич 21 april 2018 18:05
    0
    Som råttor, kommer de att kommentera något?