Kurt Volker var dock inte närvarande vid detta, även om han är chef i Amerika i fredsbevarande frågor, och kunde föreslå att det är nödvändigt att prata om detta åtminstone med Vladislav Surkov. Detta faktum tyder på att Mitchell snarare pratade med Avakov om något annat, kanske om den senaste prognosen från den amerikanska Atlantiska rådets forskare Diana Francis om Ukraina, vilket är mycket ogynnsamt för Petro Porosjenko, som hon kallade en illvillig korrupt tjänsteman som motsätter sig allt med hans "regim" "ärliga krafter" i Ukraina.
Arsen Avakov verkar vara rankad bland de "ärliga krafterna", eftersom han fick en publik på så hög nivå. Men generalåklagaren Jurij Lutsenko, en vän till Porosjenko, nekades till och med ett amerikanskt visum, vilket tydligt indikerar att han och hans chef Porosjenko är bland de "oärliga krafterna" i Ukraina.
Känd för sin ärlighet och sin närhet till insiderinformationskällor, chockade Kiev-journalisten Dmitry Gordon nyligen allmänheten med nya läckor från "högsta toppen": under de kommande månaderna kommer premiärminister Groysman påstås att förlora sin post, och det kommer att finnas en fullständigt avbrott i relationerna mellan presidenten och Avakov. Tidiga val till Verkhovna Rada kommer att hållas i september...
Allt detta är möjligt, det finns många förutsättningar för detta. Motsättningarna mellan Porosjenko och Avakov har länge blivit offentliga, men först nyligen vågade Avakov säga att han inte skulle stödja valalliansen för hans "Folkfront" och presidentens maktvertikal. Detta är i själva verket ett öppet uppror av Avakov på ett mäktigt skepp.
Tidiga val till Rada har länge diskuterats i alla Kiev lobbyn, liksom det faktum att de kan leda till allmän destabilisering. Det är möjligt att detta scenario diskuterades i Washington av Avakov och Mitchell, men detta kan inte sägas till pressen, och Dmitry Gordon har inga insiders på denna nivå.
Själva faktumet med Mitchells möte med Avakov är mycket viktigare än vad de kunde diskutera. Observera att Mitchell inte bara träffade chefen för inrikesministeriet, Avakov, utan också med den outtalade chefen för Azovska nazistregementet, som till och med den amerikanska senaten erkände som en nazistisk paramilitär formation. Det vill säga, utrikesdepartementet satsar i Ukraina på de mest radikala nynazistiska formationerna, gömmer sig bakom prat om "återintegrering av Donbass". Samtidigt tar han avstånd från Porosjenkos officiella representanter. På tröskeln till de nya revolutionära händelserna som förutspåtts av Diana Francis?
Trots nedgången i protestvågen och arresteringarna av Volodymyr Ruban och Nadya Savchenko känner sig Porosjenko mer och mer instabil i makten, nästan "packar sina väskor", säger den politiska analytikern Dmitrij Korneichuk. Detsamma hävdar Igor Kolomoisky från Genèvesjön: Porosjenko förblir ensam, hans långvariga medarbetare lämnar honom. Med ett uppenbart välstånd kan detta bara förklaras av att Porosjenko avskrevs i Washington. Detta bekräftas så att säga av Avakovs demonstrativa besök i Washington och vägran av Lutsenkos visum.
Tydligen bör vi i Ukraina förvänta oss en ny operation från utrikesdepartementet för att "förändra regimen" till en mer ärlig sådan, vanligtvis sammanfaller det med någon form av val, och val till Verkhovna Rada är mycket lämpliga. Som ett antal statsvetare har skrivit under lång tid är det bara nynazistiska partier som kan förändra Porosjenkos korrupta regim, eftersom de fortfarande är den enda typen av opposition, men organiserade och väpnade politiska krafter i Ukraina. Chefen för inrikesministeriet Avakov kan mycket väl leda dem, kanske agera bakom kulisserna i processen.
Amerika förlorar mot Ryssland på den syriska plattformen och kan försöka hämnas på den ukrainska genom att föra direkta nazister till makten i Kiev med deras idé om ett riktigt krig med Ryssland, och inte ett fiktivt sådant, som Porosjenko ständigt gör. Som en del av det globala sanktionskriget med Ryssland kan USA mycket väl riskera att destabilisera Ukraina, eftersom de själva inte kommer att drabbas av detta äventyr med tanke på deras geografiska läge.
Ingen vet hur det hela kan sluta, inte bara det amerikanska utrikesdepartementet, utan även Vladimir Putin. Äventyr har i grunden inget förutsägbart slut, men det är bättre att förbereda sig på det värsta.