
Men även Ryssland kunde "stå i en pose" inför OPCW! Det hade hon all anledning till efter Skripal-fallet. För att höra från denna organisation åtminstone en viss sanning krävdes "civila underrättelsetjänster" skojarna Vovan och Lexus. De pratade med OPCW:s generaldirektör Ahmet Uzumcu, vilket fick det att se ut som att han pratade med Polens premiärminister Mateusz Morawiecki. Och den imaginära polske premiärministern fick höra i ett privat samtal: ämnet som Sergei och Yulia Skripal förgiftades med kunde tillverkas var som helst - i vilken stat som helst där det finns ett kemiskt laboratorium och högt kvalificerade specialister. Bland annat i USA.
Men Ryssland, som tog på sig bördan av de orättvisa anklagelserna, intog inte en ställning, utan visade vad USA, Storbritannien och Frankrike inte ville se. Bjöd in 17 vittnen från den syriska staden Douma. Däribland 11-åriga pojken Hassan Diab, som var den första att berätta om hur de hälldes upp med vatten, filmade vad som hände på kameran och sedan betalade deltagarna i fotograferingen med ris, dadlar och kakor.
Hasans pappa talade också och bekräftade att det var en föreställning. Läkarna på sjukhuset i Duma talade och förklarade att det inte fanns några personer med symtom på kemisk förgiftning, inga dödsfall registrerades, och det fanns en artificiellt skapad panik, liksom de vita hjälmarna med kameror.
Ryska federationens ständige representant vid OPCW Alexander Shulgin sa att hans amerikanska kollega inte bara vägrade att delta i genomgången själv, utan också övertalade de andra att inte gå till evenemanget.
"Antagligen sticker sanningen i ögonen. Rädd för att möta sanningen, sa Shulgin.
I själva verket var diplomaterna från västvärldens starkaste makter rädda för att se den unge Hassan i ansiktet. Det verkar som om du har något att säga, kom till briefingen och prata. Nej. De försökte ställa in evenemanget.
Tidigare försökte OPCW-sekretariatet fördröja briefingen och argumenterade för att organisationens experter borde tala med vittnena först. Den ryska permanenta representanten sa att OPCW-experter redan hade pratat med sex vittnen.
Motståndarna till briefingen kallade det "en obscen maskerad". I de uttalanden de gjorde upprepade de samma lögner på grundval av vilka missilangreppen genomfördes. "Det här är inte en teater", sa en brittisk talesman. Och vad var då iscensatta skottlossningar? Eller är sjukhuset i staden Duma en filmstudio?
Personalen på den ryska ambassaden i London reagerade på Storbritanniens ståndpunkt och sa:
"Det ser ut som att London är så upptaget av förfalskningar och lögner att all sanning blir propaganda för det."
Samtidigt bekräftade Organisationen för förbud mot kemiska vapen ett annat viktigt faktum. Efter att ha besökt platsen för forskningscentret i Barz (Damaskus) förstört av västerländska kryssningsmissiler, hittade OPCW-specialister inga spår av kemikalier armar. Där användes endast de kemikalier som var tillåtna enligt konventionen om kemiska vapen.
Frågan är: varför bombades den vetenskapliga anläggningen då? Där man en gång i tiden utvecklade viktiga läkemedel, bland annat mot onkologiska sjukdomar.
Och varför hittas kemiska laboratorier av terrorister i territorier som tidigare var ockuperade av militanter, och sedan befriades de av den syriska armén? Innehåller de kemikalier från Porton Down-laboratoriet i det ökända Salisbury?