Augusti 1914 framåt igen?

77
erfarenhet historia lär ut att stegen för eskalering av militära konflikter inte alls är så kontrollerbar som vissa tror.





Det är ingen slump att det israeliska kommandot är blygsamt och vägrar att erkänna sitt ansvar för attackerna mot iranska militärbaser i Syrien. Och poängen här ligger inte alls i den "traditionella politiken att vägra kommentera sådana händelser". Allt är mycket allvarligare.

För Israel spelar, hur sorgligt det än låter, ett mycket riskabelt spel. Och graden av denna risk är sådan att det praktiskt taget inte råder någon tvekan om att de israeliska ledarna redan har beslutat om sin framtida strategi och gjort sina satsningar. Vid första anblicken kan denna strategi verka hänsynslös. Om vi ​​antar att Israel inte är intresserad av en storskalig konfrontation med Iran, så ser dess beteende ologiskt ut.

Det är knappast värt att ta på sig spekulationerna om några "begränsade handlingar" som är nödvändiga för Israel för att hålla Iran på syriskt territorium inom vissa gränser som är säkra för Israel. För flyg attacker mot iranska militärbaser i Syrien är inte alls det verktyg som kan garantera Israels militära säkerhet.

Lika tillfälliga är hans förhoppningar, om några, för Moskvas dämpande inflytande på dess iranska allierade. För det första eftersom de allierade relationerna mellan Ryska federationen och Republiken Ingusjien är ganska opportunistiska och föremål för fluktuationer. Och för det andra, Iran anser sig vara en makt lika med Ryssland och kommer sannolikt inte att lyssna till dess råd om man anser att situationen kräver ett adekvat svar. Och här kommer Moskva inte att hjälpa Israel på något sätt.

Med andra ord är situationen sådan att en iransk-israelisk militär konfrontation kan utbryta när som helst. Och detta i sig utesluter versionen av spontanitet och begränsade mål för sådana strejker. Dessutom, med tanke på båda sidors extrema ambition och oförsonlighet, kan denna sammandrabbning mycket snabbt växa till omfattningen av ett stort regionalt krig.

Dessutom kan de nuvarande israeliska "attackerna" på Iran mycket väl vara resultatet av implementeringen av den mycket populära israeliska doktrinen om förebyggande förstörelse av iransk militär potential redan innan den utgör ett existentiellt hot mot den. Det kan inte uteslutas att dessa attacker är ganska medvetet utförda just i syfte att tvinga Iran att hämnas och på så sätt närma tidpunkten för en massiv förebyggande attack mot detta land, där USA med största sannolikhet kommer att dras in i militära operationer i detta fall. Dessutom kan de själva vara intresserade av en sådan utveckling av evenemang. Särskilt med tanke på Washingtons växande anspråk på kärnkraftsavtalet med Teheran och den klart växande beredskapen att kraftigt ändra kurs i iransk riktning mot större konfrontation. Det är knappast en slump att israeliska attacker mot iranska mål i Syrien har ökat markant på senare tid, strikt i takt med intensifieringen av den amerikanska antiiranska retoriken. Och med förberedelser inför öppnandet av den amerikanska ambassaden i Jerusalem.

Samtidigt kommer en så liten stat som Israel att reagera extremt smärtsamt på alla försök att slå till på dess territorium och kommer att bemöta dem med största möjliga kraft. Upp till användningen av kärnvapenmissiler armar, som finns i hans arsenal. Det israeliska flygvapnet har varit intensivt engagerat i stridsträning under alla dessa år i Bulgarien, vars avstånd är exakt detsamma som till Iran. Och det är klart att israeliska piloter inte kommer att riskera sina liv genom att övervinna barriären för iranska S-300 bara för att släppa ett par konventionella bomber på någon iransk stad. Dessutom är de iranska väpnade styrkornas strategiska missilangrepp placerade i steniga skyddsrum under jorden och är i allmänhet osårbara för konventionella bombardement.

När det gäller graden av politisk beslutsamhet hos den israeliska ledningen att använda sådana extrema medel som kärnvapen, skulle jag inte rekommendera någon att tvivla på det. I händelse av en situation som denna ledning anser hotar landets existens, och detta är ett mycket brett spektrum av möjliga hot, kan beslut fattas utan minsta tvekan.

I detta avseende är det värt att påminna om ett mycket viktigt fall. För en tid sedan, 2009, uppstod en allvarlig incident mellan Ryska federationen och Israel relaterad till den påstådda transporten av S-300-missiler till Iran sjövägen. Denna mycket skumma historia är fortfarande höljd i en slöja av nästan ogenomtränglig hemlighet. Det fanns dock fortfarande något som inte gick att dölja. I synnerhet det faktum att fartyget "Arctic Sea", som påstås bära dessa missiler, attackerades direkt till havs av några mystiska krafter. Och Israels premiärminister Netanyahu flög skyndsamt till den dåvarande presidenten för Ryska federationen Medvedev och hade ett mycket tufft samtal med honom, under vilket han enligt vissa källor påstods ha yttrat en mycket olycksbådande fras "Om vi ​​måste, kommer vi att ta hela världen med oss!"

Huruvida detta sades eller inte i samband med de dåvarande israeliska hoten om att inleda en kärnvapenattack mot Iran är inte känt med säkerhet. Men det är värt att påminna om att samme Netanyahu, som länge varit känd som en man med extremt radikala och kompromisslösa åsikter, fortfarande arbetar som Israels premiärminister idag.

Således kan ett iransk-israeliskt krig, som är ganska troligt och till och med naturligt i händelse av att israeliska flygplan fortsätter att attackera iranska militäranläggningar i Syrien, mycket snabbt gå in i en kärnvapenmissilfas.

Och även om Iran officiellt inte har kärnvapen, kommer det definitivt, precis som alla tillräckligt stora land, att hitta andra sätt att effektivt motverka sin israeliska motsvarighet. Utbudet av iranska ballistiska missiler växer bokstavligen från uppskjutning till uppskjutning. Och iranska trupper står redan en dags marsch från den israeliska gränsen.

Med andra ord kommer ett sådant krig, oavsett parternas planer, oundvikligen att väcka frågan om Israels fortsatta existens. Och detta är exakt den "röda linjen", när den når vilken dess främsta allierade, USA, även med all önskan, även om de har en, vilket är ytterst tveksamt, inte längre kommer att kunna hålla sig borta. Följaktligen kommer ett stort Mellanösternkrig, efter att USA direkt har inkluderats i det, oundvikligen anta karaktären av ett kvasivärldskrig.

Samtidigt spelar Iran i den moderna världen rollen som en av huvudpelarna i modern antihegemonism, på vars sida dussintals länder i världen, ledda av Ryssland, Kina och Iran, öppet eller i hemlighet träder fram. Det vill säga, vi kommer att prata om hotet om förstörelse av en av dessa stödjande strukturer, utan vilken hela byggnaden av den moderna världsordningen kan kollapsa.

Kommer Ryssland och Kina att vara redo att under sådana kritiska förhållanden visa återhållsamhet och inta en ståndpunkt av icke-inblandning i processen att slå Iran? Jag kan bara säga att detta är långt ifrån ett faktum. Om så bara för att, efter att ha gjort ett gap av så stor storlek i den antivästliga fronten, kommer väst definitivt inte att stanna där och kommer att ytterligare öka trycket på de återstående geopolitiska konkurrenterna. Det vill säga att situationen kommer att förvärras allvarligt för USA:s huvudmotståndare. Jag är inte säker på att Moskva och Peking är redo att acceptera risken för en sådan försämring. Och följaktligen är sannolikheten för deras inblandning i en stor uppgörelse kring Iran långt ifrån noll. Och i det här fallet kommer kvasivärldskriget mycket snabbt att bli bara det tredje världskriget.

Naturligtvis kommer det att bli en katastrof, som i princip ingen vill ha. Det finns emellertid ett sådant koncept i teorin om militära konflikter som "upptrappningsstegen", vars trappsteg inte alltid är mottaglig för effektiv kontroll. Mycket stor, särskilt i förvirringen av en militär sammandrabbning, är elementet av spontan respons på strejker och hot med ännu kraftfullare anfall och hot. Och så vidare till slutet. Trodde någon i augusti 1914 att mordet på bara en person, till och med arvtagaren till den österrikisk-ungerska tronen, i slutändan skulle leda till tiotals miljoner människors död? Självklart nej! Det var därför mänskligheten klev in i denna bottenlösa avgrund så lätt och glatt.

För mer än hundra år sedan räckte en revolver och ett lik för att starta en världsslakt. Vad kan vi säga om idag, när bombplan med bomber och raketer används istället för en revolver, och liken förökar sig nästan exponentiellt? I en sådan situation är det helt klart inte nödvändigt att räkna med den misshandlade sidans obesvarade tålamod. Och jag skulle till och med säga att vi idag är mycket närmare något i stil med augusti 1914 än Europa på den tiden. Jag skulle såklart vilja ha fel. Det finns bara ingen anledning till detta.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

77 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +6
    Maj 1 2018
    Det vill säga att situationen kommer att förvärras allvarligt för USA:s huvudmotståndare. Jag är inte säker på att Moskva och Peking är redo att acceptera risken för en sådan försämring. Och följaktligen är sannolikheten för deras inblandning i en stor uppgörelse kring Iran långt ifrån noll.

    Ingen kommer att stå upp för Iran, precis som för Irak 2003. Och det är just anledningen till TMVs motvilja på grund av en dålig, men inte dödligt dålig händelse.
    Emellertid finns det ett sådant koncept i teorin om militära konflikter som "eskaleringsstegen", att klättra på vars steg inte alltid är mottaglig för effektiv kontroll. Mycket stor, särskilt i förvirringen av en militär sammandrabbning, är elementet av spontan respons på strejker och hot med ännu mer kraftfulla attacker och hot.
    Det finns verkligen en sådan fara.
    Var det någon som trodde i augusti 1914 att mordet var rättvist en man, även arvtagaren till den österrikisk-ungerska tronen, kommer i slutändan att leda till tiotals miljoner människors död?

    Vad är det med Ferdinand? Kriget startade för att Tyskland ville omfördela världen.
    Israel kan trots allt attackera Iran och till och med utsätta det för ett kärnvapenangrepp och USA kommer att stödja det, liksom England och Frankrike.
    Resten kommer att titta från sidan.
    Men det här kommer inte att rädda västvärlden: det finns inte mycket kvar innan den tid då Europa blir muslimskt, USA blir latinamerikanskt och svart, och det ensamma Israel kommer inte att vara så bekvämt alls ...
    1. +2
      Maj 1 2018
      Citat: Olgovich
      det är inte lång tid kvar innan Europa blir muslimskt, USA är spansktalande och svart

      Och vad sägs om Yellowstone?
      1. +2
        Maj 1 2018
        Citat från Sam_gosling
        Och vad sägs om Yellowstone?

        Och vad hände med honom? försäkra sig
        1. +1
          Maj 1 2018
          Citat: Olgovich
          Och vad hände med honom?

          Kära Olgovich, låt mig engagera mig i ditt samtal och anta att Sam_gosling menade att den gamla goda Yellowstone kvalitativt kommer att göra Israel ensamt mycket tidigare än USA:s "förnedring" och "latinamerikanisering", som kommer att sjunka in i evigheten under tyngden av sina synder.
          1. 0
            Maj 3 2018
            Så här gick Atlantis under!!!!!
    2. 0
      Maj 3 2018
      Citat: Olgovich
      Ingen kommer att stå upp för Iran, precis som för Irak 2003. Och just anledningen till TMVs motvilja på grund av en dålig, men inte dödligt dålig händelse

      Låt oss kalla en spade för en spade. "Ingen" är Ryssland. Ja, det kommer det inte. Den pro-israeliska lobbyn kommer inte att tillåta det.

      Citat: Olgovich
      såväl som för Irak 2003.

      Liksom för Jugoslavien 1997.
      Citat: Olgovich
      just anledningen till TMVs motvilja

      TMV har pågått länge. Vissa människor märker det helt enkelt inte. Detta trots att Jugoslavien inte finns längre, Libyen inte längre, Irak inte längre, Jemen inte längre, Somalia inte längre, Sudan finns inte längre, det finns nästan inget Syrien, det kommer inte att finnas något Ukraina snart.. .. Och där är det vår tur ...

      Citat: Olgovich
      på grund av en dålig men inte dödligt dålig händelse
  2. +3
    Maj 1 2018
    Judarna har fått stopp på situationen med sina ständiga bombningar av iranska anläggningar i Syrien, man får en känsla av att det är medvetna provokationer.
    Kommer Iran att kunna förgöra Israel utan kärnvapen med ett massivt missilangrepp? Kanske. Även om perserna är mycket försiktiga människor, förbereder de tydligen en överraskning.
    1. +4
      Maj 1 2018
      Det är säkert. Judarna arbetar medvetet bort de amerikanska investeringarna. Det är därför de är så kaxiga, och för att behålla bilden skapades och upprätthölls till och med sagor om den israeliska arméns stridsförmåga, utan att spara pengar.
      Historien om Israels uppkomst och bildande är mycket vidrig och blodig. Massor av rån och mord. Alltså inte heller på sina egna besparingar, utan på ganska officiella kompletterande livsmedel från USA.
      Judarna förbereds helt enkelt för utrotning. Redan idag finns det inget mer hatat än *en jude* i Mellanöstern.
      1. +1
        Maj 1 2018
        Judarna förbereds helt enkelt för utrotning.
        Med största sannolikhet, även om de inspirerar dem att kriget med Iran ligger i Israels säkerhet och att ni garanterat kommer att vinna, så vet desto mer (inspirerade) alla judar att Tsahal är oövervinnerlig - detta gnuggas bredvid judar. De som är i ämnet, angående Tsakhals verkliga möjligheter, tyst, i ditt öra, säger till dig att bara engagera dig, och där kommer vi att hoppa och slå Iran, och sedan kommer du att basunera ut att Tsakhal är oövervinnerlig.
        Men en attack mot Iran är ett hot mot Ryssland och Kina – vilket innebär att både Ryssland och Kina kommer att ge bistånd till det krigförande Iran. USA kommer inte att dras in i ett sådant krig (inte segrare), vilket innebär att de kommer att lämna Israel ensamt med Iran. Så snart Israel visar tecken på "ohälsa" kommer Egypten och Jordanien omedelbart att visa intresse för Israels territorium.
        Men det finns en del av styrkorna i Israel som (med förståelse för dess konsekvenser) inte vill ha detta krig - och de ser med hopp mot Ryssland, att det inte kommer att tillåta detta krig att bryta ut. Dessa krafter väntar på förhandlingar mellan Putin och Netanyahu.
        1. 0
          Maj 2 2018
          Citat: flimmer
          Dessa krafter väntar på förhandlingar mellan Putin och Netanyahu

          Förhandlingar hålls regelbundet mellan Putin och Natanyahu och det råder fullständig ömsesidig förståelse.
          1. 0
            Maj 2 2018
            Förhandlingar hålls regelbundet mellan Putin och Natanyahu och det råder fullständig ömsesidig förståelse.
            Det är underbart
      2. +2
        Maj 3 2018
        Citat: Vasily50
        Judarna förbereds helt enkelt för utrotning.

        De smartaste har för länge sedan lämnat Israel för staterna, så snart man började prata om det "iranska hotet". Förblev dömd till slakt. Nya offer för ännu en förintelse. Amen
    2. +1
      Maj 1 2018
      Kommer Iran att kunna förgöra Israel utan kärnvapen med ett massivt missilangrepp? Kanske. Även om perserna är mycket försiktiga människor, förbereder de tydligen en överraskning
      Inget kvar av Iran
  3. 0
    Maj 1 2018
    För Ryska federationen finns det bara en pålitlig partner - Kuba
  4. +4
    Maj 1 2018
    I går spreds Netanyahus sensationella uttalande om den enastående Mossad-operationen runt om i världspressen. . Så rädslan för Israel och dess attacker mot iranska positioner nära dess gränser är inte ogrundade. Men för det mesta är VO-besökare säkra på vår rädsla för ayatollorna. "Tja, ni judar är rädda för Iran till den grad av enuresis"? Detta är en annan av de mjukaste kommentarerna. Inte bara vi, utan hela världen behöver vara rädda för Iran.Artikeln talar om Netanyahus kompromisslösa och radikala natur. Detta är inte alls sant, och systemet med kontroller och avvägningar i det demokratiska Israel fungerar 24 timmar om dygnet. Men författaren i den aktuella publikationen sa inte ett ord om kompromisslösheten och aggressiviteten hos religiösa fanatiker från Teheran. Men förgäves! Och, ursäkta ordleken, det är inte förgäves att alla arabländer, och även Turkiet, är antiiranska. Staternas ställning är också otvetydig, Europa, som att "en dum pingvin skyggt gömmer en fet kropp i klipporna." Kina och Indien har ännu inte sagt sitt ord. Ryska federationen väntar också på sin ståndpunkt, som inte heller är helt klar ännu. Och mycket beror på det. Men alla får bestämma sig och ganska snart.
    1. +6
      Maj 1 2018
      Här är det sensationella uttalandet:
  5. +3
    Maj 1 2018
    Det kan inte nå judarna att muslimer i allmänhet och araber i synnerhet har studerat och tagit hänsyn till erfarenheterna av relationerna med israelerna. Och om situationen utvecklas från en hotfull till en het fas, kommer Israel, som stat, att försvinna från jordens yta inom ett dygn. Israels luftförsvars- och missilförsvarsstyrkor är endast effektiva när det kommer till ett krig med Hizbollah och andra paramilitära formationer. Och om IRI tar slut på tålamod, då kommer det israeliska luftförsvars- och missilförsvarssystemet helt enkelt inte att stå emot ett massivt missil- och bombanfall från det iranska flygvapnet med stöd av ATS.
    Därför måste den israeliska ledningen leta efter vägar för en fredlig lösning och inte låtsas vara idioter och attackera iranska trupper på SAR:s territorium från libanesiskt luftrum.
    1. +4
      Maj 1 2018
      Vi har hört den här låten förut. Och upprepade gånger, i en helt annan föreställning. Åh, de skulle ge dem om de kom ikapp oss. "Drömmar, drömmar, var är din sötma?"
      1. +4
        Maj 1 2018
        Och hur är det med mina drömmar? Och vem har sagt till dig att jag drömmer om Israels förstörelse? Ingenting, vad är hälften av våra? Och detta tillstånd skapades av oss. Men det skulle inte skada dig att köpa en miniräknare. Och uppskatta hur många missiler Iran samtidigt kan skicka mot Eretz Israel. Plus, SAR med den olösta frågan om Golanhöjderna, Ja, och Egypten är inte rektor. Påminn om Libanon och Israels bästa vän Hizbollah? Och exemplet med sexdagarskriget är inte nödvändigt. Det var en seger för organisationen över kaos. Det kommer inget andra sådant fall.
      2. +6
        Maj 1 2018
        Myphletset
        Åh, de skulle ge dem om de kom ikapp oss.
        I din "storhet och oövervinnlighet" har du redan gått om även amerikanerna. Nog med att redan låtsas vara "stor och fruktansvärd" som i själva verket en aggressiv satellit från USA.
        1. +5
          Maj 1 2018
          Om åtminstone en iransk bomb faller över Israel, kommer USA och dess NATO-allierade omedelbart att träda in (dock inte alla). Plus saudierna med hängare. Iran är då färdigt. Allt är beräknat på detta - en kurs har tagits för att provocera Iran, vilket skräp som helst duger under "Belli-incidenten" - Israel har slagit in på vägen mot en slutgiltig lösning på "Iranfrågan".
          1. +1
            Maj 1 2018
            "Iran kommer att vara färdig då."
            Får jag fråga? Vad blir slutet? Förstörd infrastruktur eller ockuperande trupper?
            Jag vågar anta att då kommer slutet för den västerländska närvaron i Irak, Syrien och ... i samma Iran. Det vill säga i hela Mellanöstern. Alla provästliga rörelser i Iran kommer att elimineras fysiskt. De kommer att hänga dem, och kanske till och med i nacken. Ockupera Iran – jag undrar vilket land som ska besluta om detta? Men "Satans allierade" kommer att ha det väldigt svårt ...
            Det vill säga att knulla Iran en eller två gånger är helt inom Israels makt. Men i längden kan staterna samla ihop väskan och lämna Mellanöstern.
            1. +1
              Maj 2 2018
              Citat från Bakht
              Ockupera Iran – jag undrar vilket land som ska besluta om detta?

              Ingen med nyktert sinne och minne kommer att skicka marktrupper till Iran. De kommer helt enkelt att bombardera Bushehr och andra industriföretag in i stenåldern, beröva dem möjligheten att handla med olja genom att blockera tillgången till havet och förstöra det mesta av mark- och missilstyrkorna från luften. Oljan kommer att skjuta i höjden till $200. Det är mycket fördelaktigt för Ryssland och ofördelaktigt för Europa. Det är därför hon tvekar.
              1. +1
                Maj 2 2018
                Kommer oljan att skjuta i höjden till 200? Iran fick inte handla med olja på 10 år. Och vad tog hon av sig?
                Ingen kommer att bombas i någon stenålder. Max som blir är ett par slag. Och det är fortfarande okänt hur de kommer att sluta. Men Iran har det mest effektiva svaret. Kommer Iran riskera att gå för det - det är frågan. Och sedan olja ... nej "kommer inte att ta fart." Det gör hon helt enkelt inte.
                Georgaffia är en sådan sak som ingen kan ändra på
              2. CYM
                +2
                Maj 4 2018
                Citat från sergeyezhov
                Oljan kommer att skjuta i höjden till $200. Mycket fördelaktigt för Ryssland

                Och USA med sina olönsamma skifferprojekt. Och om det mesta av BV blir en radioaktiv öken, då i allmänhet en saga. För detta är Israel inte synd. blinkade
      3. +5
        Maj 1 2018
        Citat: Mifletset
        Vi har hört den här låten förut. Och upprepade gånger, i en helt annan föreställning. Åh, de skulle ge dem om de kom ikapp oss. "Drömmar, drömmar, var är din sötma?"

        De, som bor i Ryssland, kan inte förstå att de i öst bara förstår våld.
        Det är en annan mentalitet här.
        Det är för många i BV som vill "gripa" oss.
        Vi måste verkligen, varje dag kämpa för vår existens.
        Jag upprepar ännu en gång: ryssarna förstår oss inte
        1. +4
          Maj 1 2018
          Var människor, och ingen kommer att röra och äta dig.
          1. +5
            Maj 1 2018
            Citat från Schima68
            Var människor, och ingen kommer att röra och äta dig.

            Och efter vilka kriterier utvärderar du människor?
            Vem är personen för dig skrattar ) och vem är inte det?
  6. +2
    Maj 1 2018
    Tack för artikelförfattaren. Ren analys av situationen utan att ta parti. Israel och Iran står på gränsen till ett ömsesidigt utrotande krig, detta har hänt mer än en gång i mänsklighetens historia, när existensen av en stat är oförenlig med existensen av en annan. Det kommer att bli ett utrotningskrig. Än så länge verkar det inte som om det finns en kraft som kan hålla perserna och judarna från kampen inte för livet utan för döden. Stormen kommer snart. Gud ge att tredje part avstår från irreparabla handlingar. Det råder nästan ingen tvekan om ett stort regionalt krig, chansen att det inte går till WW3 kvarstår.
    1. 0
      Maj 2 2018
      Citat från: digitalcn75
      Det kommer att bli ett utrotningskrig

      Israel kommer inte att utrota perserna. Hans främsta uppgift är att ta bort iranska baser från Syrien.
      1. 0
        Maj 2 2018
        Det här är från fantasins rike. Iranska baser i Syrien är redan ett faktum. Iran har redan nått Medelhavet.
        Fråga. Och vad bryr sig Israel om militärbaserna i ett land i ett annat land? Israel kan definitivt bestämma vad de ska göra med Syrien och Iran?
        Iran stöder Hizbollah i Libanon. I själva verket skapade han den. Så bomba Hizbollahs baser i Libanon. Dessutom flyger missilerna mot Israel inte från Syrien, utan från Libanon. Kan du svara på varför de iranska (Hizbollah) baserna i Libanon inte attackeras? Men jag har inte hört något sådant. Kan du svaret?
        1. 0
          Maj 2 2018
          Citat från Bakht
          Kan du svara på varför de iranska (Hizbollah) baserna i Libanon inte attackeras?

          Det är inte lönsamt för Israel att bomba Libanon nu. I allmänhet har allt sin tid. De libanesiska vapenförråden finns säkert i arméns målbank.
          1. 0
            Maj 2 2018
            Tja, som ett svar...
            Och för mig finns det ingen Islamisk stat i Libanon. Vem finns där för att hjälpa....?
  7. Kommentaren har tagits bort.
    1. Kommentaren har tagits bort.
  8. +1
    Maj 1 2018
    Och nu sitter vi och funderar på frågan: vem, och för vad, drog in Ryssland i Syrien.....
    1. +2
      Maj 1 2018
      Citat från Monster_Fat
      Och nu sitter vi och funderar på frågan: vem, och för vad, drog in Ryssland i Syrien.....

      Gazprom inte?
      Mer exakt Gazproms intressen (som, som ni vet, är den moderna ryska federationens intressen).
      Jämförelser är ogrundade i artiklar - antingen Stalingrad, sedan Kursk, sedan har de redan nått första världskriget.
      Generellt sett lärde jag mig mycket skrattar . Det visar sig att Israel lever bara tack vare Ryska federationens hjälp.
      Som vilket land som helst, böjer Israel sin linje. Dessutom finns han där bredvid alla evenemang. Så att säga sin egen inflytandezon, försvaret.
      Således kan ett iransk-israeliskt krig, som är ganska troligt och till och med naturligt i händelse av att israeliska flygplan fortsätter att attackera iranska militäranläggningar i Syrien, mycket snabbt gå in i en kärnvapenmissilfas.
      Och även om Iran officiellt inte har kärnvapen, kommer det definitivt, precis som alla tillräckligt stora land, att hitta andra sätt att effektivt motverka sin israeliska motsvarighet. Utbudet av iranska ballistiska missiler växer bokstavligen från uppskjutning till uppskjutning. Och iranska trupper står redan en dags marsch från den israeliska gränsen.

      någon sorts misshandel av Iran visar sig eftersom det inte har några kärnvapen. Och flyget är svagare än fienden + det finns få allierade.
      Israel är redan ett av de mest krigförande länderna. Eftersom de vet bättre där vad som är vad och bestämmer vad de ska göra för att säkerställa förebyggande försvar.
    2. 0
      Maj 2 2018
      Citat från Monster_Fat
      Och nu sitter vi och funderar på frågan: vem, egentligen, och för vad, släpade Ryssland till Syrien


      Vad är Ryssland, en tjej som "dras" någonstans och som inte är för lat?
  9. +2
    Maj 1 2018
    Israel är en marionett av USA, Israels krig med Iran behövs inte så mycket av Israel som av USA. Israel i allmänhet kunde ha kommit överens med Iran för länge sedan och det skulle inte ha funnits något krigshot. Men Irans politik passar inte USA, de kan inte öppet gå in i en konflikt, eftersom en öppen attack mot Iran är en väckarklocka för Kina och Ryssland - det betyder att Iran bör attackeras av andra krafter (det var antog att ISIS), bara Israel återstod från andra styrkor (det verkar som att valacker tror att judarna borde avsätta sina liv och sin stat för USA:s geopolitiska intressen). Förmodligen har mekanismen för kriget mellan Israel och Iran redan lanserats, där USA kommer att ställa upp för att skydda Israel (detta verkar ha utlovats till Israel - annars visade de inte en sådan smidighet).
    Först och främst är kriget med Iran en väckarklocka till Kina och Ryssland, relationerna mellan Kina och USA håller på att radikaliseras. I det här fallet kommer Ryssland och Kina att försvara Iran, USA kommer inte att skriva under för Israel, det senare kommer att falla, som ett resultat av valackernas förräderi.
    Upp till användningen av kärnvapen som den (Israel) är beväpnad med.
    Israel har inga egna kärnvapen – men USA har levererat dem. Och var finns garantin att Iran inte kommer att få samma kärnvapen från till exempel Pakistan, Indien, Kina eller Ryssland?
    Kriget mellan Israel och Iran är ett garanterat slut för Israel.
    1. +2
      Maj 1 2018
      I allmänhet, "plus", men låt mig uttrycka tvivel om Kinas deltagande i försvaret av Iran. Vilket är kinesernas största intresse för Iran? Olja. Detta verkar vara viktigt. Men västerländska marknader, inkl. marknaden i USA, Kanada och Mexiko kommer kineserna inte alls vilja förlora på ordet. Och låt ryssarna leverera olja - är det förgäves som de formar Sibiriens makt. Eller så kommer de att hålla med sheikerna. Och här tvivlar jag starkt på att Kreml kommer att klättra in i konflikten för att enbart täcka Iran. I FN:s säkerhetsråd – ja, Nebenzya kommer att släpa ytterligare en amerikansk "mopp" av patleyen framför medias videokameror, och bakom kulisserna kyssa henne på båda kinderna. Voentorg kommer att anslutas till fullo - gå inte till mormor här. Kaspiska havet är vårt (tills kazakerna sålde slut till USA). Det blir dock ingen försäljning av yadrenbaton till Iran.
    2. 0
      Maj 2 2018
      Pakistanierna lovade att låna ut kärnvapen till perserna för ett par år sedan, när Netanyaha drog röda linjer.
    3. +1
      Maj 2 2018
      Citat: flimmer
      Israel i allmänhet kunde ha kommit överens med Iran för länge sedan och det skulle inte ha funnits något krigshot.

      Israel kunde. Ja, Iran kan inte. Iran nekar Israel rätten att existera. För honom är erkännandet av Israel detsamma som en förändring av det politiska systemet.
      1. 0
        Maj 2 2018
        Du sår vinden, du skördar virvelvinden.
      2. +2
        Maj 2 2018
        Iran nekar Israel rätten att existera
        Nåväl, konstigt nog, men alla hör detta från Israels läppar, inte Iran.
        1. +1
          Maj 2 2018
          Citat: flimmer
          Nåväl, konstigt nog, men alla hör detta från Israels läppar, inte Iran.

          År 2000 kallade Irans högsta ledare Ayatollah Khamenei i ett tal Israel för en "cancer" som måste utrotas från regionen.
  10. +1
    Maj 1 2018
    Citat: Olgovich
    Vad är det med Ferdinand? Kriget startade för att Tyskland ville omfördela världen.

    då ville hela Europa krig, och ingen trodde då att det skulle bli så, de ville bara slåss lite.
  11. +1
    Maj 1 2018
    Ryssland kommer inte att slåss för Iran. Från ordet I allmänhet kan Putin inte ens tygla några banditer-banderiter, även om ingen står bakom dem. Och bakom Israel står hela Nato, hela Europa, som är mycket närmare och trevligare vårt Ryska liberaler än ,, otvättade Ryssland genom eget fel ,,.
    1. +2
      Maj 1 2018
      Citat från Sonet
      Ryssland kommer inte att slåss för Iran.Från ordet i allmänhet

      Och det här är korrekt.
    2. +2
      Maj 1 2018
      Sonet
      "Ryssland kommer inte att slåss för Iran."
      Hur blir det inte? Åt Putin matzah vid påsken? Åt! Så det kommer! skrattar
    3. 0
      Maj 1 2018
      Ryssland kommer inte att slåss för Iran
      Nej, självklart, precis som att USA inte kommer att slåss för Israel (även om de lovar naiva judar). Israel och Iran kommer att slåss, Israel kommer att använda amerikanska vapen, och Iran kommer att använda ryska och kinesiska vapen - om USA överför kärnvapen till Israel (Israel har inte sina egna, bara amerikanska), då kommer Iran att få liknande kärnvapen .
      USA behöver ett krig med Iran, men judarna kommer att kämpa för sina intressen.
      1. 0
        Maj 1 2018
        Det kommer att bli ett misstag, ja, jag tror att vi kan klara oss utan USA för er, som kommer att slåss inte Vitryssland eller Kazakstan
      2. 0
        Maj 2 2018
        Citat: flimmer
        om USA överför kärnvapen till Israel (Israel har inte sina egna, bara amerikanska)

        Nåväl, äntligen, den enda sanningsenliga kommentaren som hävdar att Israel inte har sina egna kärnvapen.
        1. 0
          Maj 2 2018
          Underbart uttalande
  12. +1
    Maj 1 2018
    Medan Iran hjälper till att rensa Syriens territorium från alla typer av militanter, har det inte tid för ett krig med Israel. Ja, och det finns inget att slåss med Iran nu, dess flygvapen är fruset på 90-talet. Men Iran har olja och en köpare, Kina. Och vem vet, om 10 år kanske situationen förändras. Och resterna kommer att finnas kvar.
    Jag anser inte att det är Israel. inte Iran rätt. Båda har en nos i en kanon. Det är bara det att israelerna gråter mer på ryskspråkiga resurser och porträtterar offren. Kommer Iran att vara i krig med Israel, dessa är dess problem, och möjligen Israel. Samtidigt kommer han att köpa våra vapen, jag kommer att glädjas åt detta.
    Israel är för övrigt väldigt vågat för ett land vars jordbruk är beroende av 70-80 procent från en kanal.
    1. +4
      Maj 1 2018
      demiurg
      "Israel är för övrigt väldigt vågat för ett land vars jordbruk är beroende av 70-80 procent av en kanal."
      Vi har ingen kanal - vi har droppbevattning, vi matar dig också. Du föll efter livet, som man brukade säga. tunga
      1. +4
        Maj 1 2018
        Citat från utelämna

        Vi har ingen kanal - vi har droppbevattning, vi matar dig också. Du föll efter livet, som man brukade säga. tunga

        Nu nu. Jag undrar varför Israel sedan bombade syrierna när de försökte vända vattnet från Golan till sig själva. Detta är förresten ett svar om de ursprungligen judiska Golanhöjderna.
        För övrigt förstår jag inte varför terrorister av alla slag inte är förbryllade över denna fråga. Skador på kanalen i minst tre eller fyra månader kommer att täcka all din hydroponics med en kopparbassäng, och detta kommer att vara värre än beskjutning med kassams.
        Och vad du matar, bra gjort. Klimatet och ärligt utpressat vatten från en granne tillåter.
        1. +1
          Maj 2 2018
          Citat från demiurgen
          varför då Israel bombade syrierna när de försökte vända vattnet från Golan till sig själva

          Det har gått lite tid sedan dess, ca 50 år.Vet du att tekniken har förändrats lite under den här tiden?
          1. +1
            Maj 2 2018
            Citat från sergeyezhov
            Det har gått lite tid sedan dess, ca 50 år.Vet du att tekniken har förändrats lite under den här tiden?

            vet inte kamrat. han är nog en av dem som inte har något emot att kissa i någon annans kanal.
          2. +1
            Maj 2 2018
            Ja? Jag tror att Syrien kommer att förlåta Israel mycket om vattnet från Golan vänds åt andra hållet. Du behöver det inte, du har hydroponics, och Syrien skulle vara till stor hjälp.
            1. 0
              Maj 2 2018
              Citat från demiurgen
              Jag tror att Syrien kommer att förlåta Israel mycket om vattnet från Golan vänds åt andra hållet.

            2. +1
              Maj 3 2018
              Citat från demiurgen
              Du behöver det inte, du har hydroponics, och Syrien skulle vara till stor hjälp.

              Assad behöver det inte. År 2000 kunde han ha slutit fred och skulle ha fått både vatten och teknik och militärt skydd från ISIS. Men han valde konfrontation. Låt honom nu äta upp resultatet av sin "aktivitet".
  13. +6
    Maj 1 2018
    Artikeln är förstås kontroversiell – en blandning av det uppenbara med det otroliga. Men kommentarerna ... Detta är redan ett "järnekkrig" på ämnet vem som är vem och var man ska "sticka" Ryssland här. Det är roligt.
    Varför tror ingen ens att en direkt konflikt mellan Republiken Ingusjien och Israel/USA har en chans för Ryssland? Även om konflikten är kärnvapen. Vilken skillnad gör det för oss, ryssar, hur många perser, israeler eller amerikaner vid deras baser som kommer att brinna i en kärnvapenbrand? Brydde sig amerikanerna verkligen om hur många ryssar som blev berusade, chippade, förgiftade av "Bushs ben" och i allmänhet sjönk till fattigdom under 90-talets "demokratiska" reformer efter Sovjetunionens kollaps? Vilken typ av "siffror" dras av sociologer? Cirka 3 miljoner människor till följd av Transnistrien, Karabach, Tjetjenien, Abchazien, Sydossetien och – viktigast av allt – Gaidars älskade reformer. Till att börja med, svara själv på den här frågan ALLA SOM VILL ATT RYSSLAND HAR GÅTT UT i konflikten mellan Iran och Israel – behöver Ryssland för närvarande ett nytt krig? Och det kommer uppenbarligen att bli ett krig, vare sig Ryssland vill det eller inte, det är inte upp till henne att bestämma.
    Varför finns det en chans för Ryssland att ha en "kabal" mellan Iran och Israel? I samband med möjligheten till Israels direkta aggression, vad hindrar Ryssland från att "slå på den militära handeln" och sälja till iranierna en tillräcklig mängd vapen, vilket i sin tur är tillräckligt för att eliminera den amerikanska hangarfartygets strejkgrupp i Persiska viken? Eller amerikanska baser i samma vik? Eller eliminering av amerikanska satelliter i låg omloppsbana om jorden? Vad hindrar Ryssland från att använda prejudikatet från Israels kärnvapenangrepp på Republiken Ingusjien för att utesluta judar från FN och i allmänhet överföra FN åtminstone till Europa? Vi måste använda chansen för att försvaga fienden på alla möjliga sätt. Exakt samma sak som fienden ALLTID gjorde med ryssarna.
    Man ska inte springa före loket i hopp om att det ska finnas tillräckligt med klackar för att stoppa detta lok. Låt dem bråka om de vill. Även om Iran förlorar kommer det att tillfoga både Israel och USA känslig skada. Och samtidigt blir det mindre olja per leverantör. Åtminstone för en stund. Samma chans att ta sin marknadsandel.
    Och den sista. Det var roliga kommentarer om Israel: "... hälften av våra är där..." Vilken typ av "din" finns det?! Vänner, om ni tror att "din" fortfarande bor i Israel - en resväska, en tågstation, Tel Aviv. Sådana vänner - för "stammen" och till museet, som Satanovsky brukade säga. Ryssar bor i Ryssland - du måste tänka på det.
  14. 0
    Maj 1 2018
    Bra att komma ihåg och inte glömma...
    https://www.facebook.com/liza.yudin/posts/1020440
    1560236737
  15. 0
    Maj 1 2018
    Stridsoperationer kommer också att genomföras på Syriens territorium, så Ryssland kommer inte att kunna sitta ute.
  16. 0
    Maj 1 2018
    Lika tillfälliga är hans förhoppningar, om några, för Moskvas dämpande inflytande på dess iranska allierade.

    Ja, varför behöver Ryssland hålla tillbaka Iran om judarna, om och om igen, trycker in en pinne i deras "bur och väcker dem"? försäkra sig
    1. +2
      Maj 1 2018
      Och varför skulle Ryssland blanda sig i deras rent religiösa tvist? Det är nödvändigt att tydligt skilja flugorna från kotletterna. Iran är vår tillfälliga allierade. Israel gjorde inget särskilt smutsigt mot Ryssland. Tja, varför behöver vi hjälpa någon i någon annans kamp?
  17. +5
    Maj 1 2018
    Har inte skrattat så här på länge skrattar Seriöst, mina vänner, sådan ömhet ......
    Iran har aldrig dolt sitt mål – förstörelsen av Israel.
    "Den islamiska republikens högsta ledare, Ayatollah Ali Khamenei, är övertygad om att Iran är skyldigt att förstöra Israel. Samtidigt talar iranernas andliga ledare inte bara om elimineringen av den "sionistiska enheten", utan om dödandet av dess judiska befolkning." http://www.forumdaily.com/ayatolla-hamenei-unicht
    ozhit-izrail-za-9-minute/
    Men det visar sig att "För luftangrepp på iranska militärbaser i Syrien är inte alls det verktyg som kan garantera Israels militära säkerhet."
    Och du kan fråga vilka verktyg de behöver använda? Enkelt uttryckt - VAD SKA MAN GÖRA?
    Och man ska inte skriva ner Kina i ett visst "block av antigemonister". Halva, halva.....
    Kina är perfekt integrerat i den västerländska ekonomin och kan inte existera utan den. Han kommer inte ens att rycka till för Irans skull för att bryta dessa band. Kina är extremt försiktigt och rationellt.
  18. 0
    Maj 1 2018
    Sluta sälja råvaror. Och låt inte andra göra det. Och det är bättre som i krigstid (krig är fortfarande, om än en hybrid)
  19. 0
    Maj 1 2018
    Om Israel använder kärnvapen. då kommer den att raderas från världskartan på 45 minuter.I Syrien byggs en anläggning för tillverkning av OT-missiler i snabbare takt och snart kommer judarna att pressas på allvar. För var och en av deras flyganfall kommer högprecisionsmissiler att anlända .. am
  20. 0
    Maj 1 2018
    Citat från utelämna
    demiurg
    "Israel är för övrigt väldigt vågat för ett land vars jordbruk är beroende av 70-80 procent av en kanal."
    Vi har ingen kanal - vi har droppbevattning, vi matar dig också. Du föll efter livet, som man brukade säga. tunga

    Vad matar du? Rädisor? Berättare.... skrattar tunga varsat
    1. 0
      Maj 2 2018
      Citat från Dzafdet
      Vad matar du? Rädisor? Berättare....


      De viktigaste varorna som Israel levererade till Ryssland 2014 (se tabell 2, fig. 4):

      • Grönsaker och vissa ätbara rötter och knölar (24,3 %)
      • Farmaceutiska produkter (16,8 %)
      • Optiska, fotografiska, kinematografiska, mät-, kontroll-, precisions-, medicinska eller kirurgiska instrument och apparater; deras delar och tillbehör (7,3 %)
      • Ätliga frukter och nötter; skal av citrusfrukter eller melonskal (7,3 %)
      • Elektriska maskiner och utrustning, deras delar; apparater för inspelning och återgivning av ljud, apparater för inspelning och återgivning av tv-bilder och ljud, deras delar och tillbehör (6,5 %)
      • Kärnreaktorer, pannor, utrustning och mekaniska anordningar; deras delar (5,9%)
      • Plast och produkter tillverkade av dem (4,3 %)
      • Eteriska oljor och resinoider; parfymer, kosmetika eller toalettpreparat (3,4 %)
      • Verktyg, fixturer, bestick, skedar och gafflar gjorda av oädla metaller; oädel metalldelar därav (3,0 %)
      • Bearbetade grönsaker, frukter, nötter eller andra delar av växter (2,9 %)
      • Vadd, filt eller filt och non-woven material; specialgarn; garn, rep, linor och kablar samt varor av dessa (2,3 %)

      Jo, vi levererar såklart även rädisor.


      http://www.rusexporter.ru/research/country/detail
      / 2488 /
  21. +1
    Maj 1 2018
    Citat: Olgovich
    Vad är det med Ferdinand? Kriget startade för att Tyskland ville omfördela världen.


    Storbritannien ville omfördela världen. Hon organiserade också dess början. Tyskland var kanonmat. Liksom Ryssland. Det är konstigt att du inte vet om det. Lär dig inte historia från Soros läroböcker.
  22. 0
    Maj 1 2018
    Situationen är nästan oåterkallelig. Kan du inte se att 1904, 1914 och 1941 var situationen mycket lugnare. Inte ens under "Kubanskrisen" var detta fallet. Du kommer med största sannolikhet att få kämpa.
  23. +1
    Maj 1 2018
    Citat från Totah155
    Citat: Mifletset
    Vi har hört den här låten förut. Och upprepade gånger, i en helt annan föreställning. Åh, de skulle ge dem om de kom ikapp oss. "Drömmar, drömmar, var är din sötma?"

    De, som bor i Ryssland, kan inte förstå att de i öst bara förstår våld.
    Det är en annan mentalitet här.
    Det är för många i BV som vill "gripa" oss.
    Vi måste verkligen, varje dag kämpa för vår existens.
    Jag upprepar ännu en gång: ryssarna förstår oss inte

    Du behöver inte vara så hård. Ryssland har levt i ringen av fiender i mer än ett årtusende. Israel är inte ens XNUMX år gammalt. När det gäller den österländska mentaliteten är det återigen inte sant. Många österländska människor bor precis på Rysslands territorium. Kommunicera med dem, bli vänner med deras familjer. Ja, det finns situationer då bara ett direkt slag upphör. Men om du viftar med en klubba framför någons näsa, då är det du som får den i pannan. Snälla försökte inte prata med grannarna? Förhandla (detta är mer värdefullt i den österländska mentaliteten än militära skicklighet). Du tittar igen och de kommer att bjuda in dig på besök, och de kommer att sätta dig vid bordet. Respektera människor, inte bara dig själv
    1. 0
      Maj 3 2018
      Citat från aloleggry
      Ryssland har levt i ringen av fiender i mer än ett årtusende.

      vad
      Citat från aloleggry
      Snälla försökte inte prata med grannarna?

      ingen såg en tecknad serie om katten Leopold på BV.
      Citat från aloleggry
      Förhandla (detta är mer värdefullt i den österländska mentaliteten än militära skicklighet).

      du är väldigt kategorisk när det gäller saker som du uppenbarligen är dåligt insatt i.
      Sagan om Ali Baba och de fyrtio tjuvarna är inte en grund för att förstå den österländska mentaliteten.
  24. +1
    Maj 1 2018
    Citat från Totah155
    Citat från Schima68
    Var människor, och ingen kommer att röra och äta dig.

    Och efter vilka kriterier utvärderar du människor?
    Vem är personen för dig skrattar ) och vem är inte det?

    Människor är alla medlemmar av den biologiska arten Homo sapiens. Utanför deras ras, religion, bostadsort. I kategorin "icke-människor" för de vidare sina specifika handlingar. Var och en för sig. Och även då bör du tänka på om du förolämpade deras ras, religion, seder. Tja, det är om du har tid att tänka.
  25. wvg
    +1
    Maj 1 2018
    Citat: Olgovich
    Ingen kommer att stå upp för Iran, precis som för Irak 2003. Och det är just anledningen till TMVs motvilja på grund av en dålig, men inte dödligt dålig händelse.

    Irak var prövstenen. Och nu har de tagit Syrien med tänderna och insett att efter dess fall kommer det att vara andra länders tur i miljöerna och Centralasien med öppnandet av tillträde från Ryssland och Kina. Om Iran lämnas att slukas av den euro-amerikanska koalitionen, kommer ISIS-arvingarna att ta hänsyn till sina föregångares misstag...
    1. 0
      Maj 3 2018
      Citat från wwg
      Och nu har de tagit Syrien med tänderna och insett att efter dess fall kommer det att vara andra länders tur i miljöerna och Centralasien med öppnandet av tillträde från Ryssland och Kina.

      Och varför, vad är det här för hävd? Från just detta Central- och Centralasien bestäms allt av pengar.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"