Hur kan man minska kostnaderna för F-35? Bryter huvuden i USA

153
I USA är man oroad över att sänka kostnaderna för att underhålla F-35. Kostnaderna blir oöverkomliga även för den astronomiska amerikanska militärbudgeten.

Den orimliga mängd utgifter som bildas med den moderna versionen av underhåll är, enligt amerikanska experter, förknippad med bristen på programvara som automatiskt kan tala om för tillverkningsföretaget att tiden för underhåll redan närmar sig.



Den tidigare chefen för Office of Strategic Research vid det amerikanska försvarsdepartementet, William Roper, som i USA gjort sig ett namn genom att införa innovativa metoder för att lösa vissa tekniska problem, föreslår att man investerar i utveckling av mjukvara.

Från hans uttalande:
Många säkerhetsproblem kommer att lösas om programvaran görs rätt, eftersom mycket förebyggande underhåll sker genom programvara. Och supply chain management sker genom mjukvara. På många sätt liknar detta dominoprincipen. Endast ett förutsägande tillvägagångssätt kommer i slutändan att hjälpa till att bygga kedjan så att den leder till en minskning av de totala underhållskostnaderna för F-35. Detta kommer att spara både tid och pengar.


Roper noterar att artificiell intelligens (AI) helst bör övervaka det tekniska tillståndet för en "smart" fighter. Det är AI som är hörnstenen i hela programmet.

Hittills har pilothjälmen till F-35 gjorts billigare. Enligt de senaste uppgifterna har kostnaden minskat från de ursprungliga $700 XNUMX till cirka en halv miljon dollar.

Hur kan man minska kostnaderna för F-35? Bryter huvuden i USA


Nu implementeras programmet för modernisering av programvaran - C2D2 (Continuous Capability Development and Delivery). Programmet bör ta hänsyn till alternativen för att använda flygplanet, arten av användningen av dess vapen, motordriftslägen. Det bör också automatiskt tillåta dig att i förväg göra en signal om beställningen av vissa reservdelar.

För inte så länge sedan kom situationen ner på att en av delarna i F-35B var tvungna att skrivas ut på en 3D-skrivare för att inte slösa tid och pengar på leveranser genom det mycket komplexa logistiksystemet som verkar i USA idag.
  • facebook
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

153 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +17
    April 30 2018
    Öka andelen plywood i den le
    1. +4
      April 30 2018
      Rulla in i hangaren ... täck med ett lock och en gång i månaden ... plocka upp en hårtork, slå på den och rikta den mot ansiktet på en annan person, han låtsas köra motorcykel, morrar ... principen förstås ... här är samma sak ...
      1. +4
        April 30 2018
        Hur kan man minska kostnaderna för F-35? Bryter huvuden i USA

        Det är väldigt enkelt: att leverera dessa flygplan i demonterad form - som om designern "gör det själv", men utan en beskrivning av monteringen.
      2. +10
        April 30 2018
        Som jag har förstått det vill de säga upp den tekniska personalen och spara på lönen. skrattar Och alla saker. Och hur många smarta ord han sa...
      3. +7
        April 30 2018
        Citat från Vard
        plocka upp en hårtork, slå på den och rikta den mot en annan persons ansikte

        Min bygghårtork ger 600 grader vid utgången. skrattar Kan den användas?
    2. +14
      April 30 2018
      Tydligen i USA läste de min senaste kommentar:
      Som ni vet är den genomsnittliga flygtiden per år 300 timmar i Nato-länder och deras allierade. Det minskade successivt från 420 till 200. Det fanns flera artiklar om detta. I allmänhet måste en AS-pilot eller en prickskytt ha en flygtid på upp till 1000 timmar vid slutet av sin tjänst. Det har också funnits artiklar om detta ämne.
      Och nu överväger vi, för en timmes flygning:
      F-16 - 22500 $ / timme
      F-18 - 24400 $ / timme
      F-22 - 68300 $ / timme
      F-35:
      i 2013 år 24000 $/timme,
      i 2016 år 31000 $/timme,
      i 2017 45000 $/timme,
      i 2018 år 50000 $/timme.
      De hade med andra ord en nedgång från 80-talet till 2000 från 420 till 200 timmar om året. Nedgången beror på bristen på uppgifter och de höga underhållskostnaderna och små militärbudgetar. Och detta är till en kostnad i USA på $ 22500 16 / timme för F-18, F-XNUMX flygplan, i Europa tror jag att det är billigare, på grund av lägre bränslekostnader och löner.
      Och nu köper de F-35-flygplan, allt detta inom 5 år, det vill säga enorma summor har redan allokerats från militärbudgetar under dessa år. Nu måste piloter på varje flyga i genomsnitt 300 timmar per år.
      Till exempel köpte ett Nato-land 100 F-35. Vi multiplicerar detta med antalet piloter, det är mycket möjligt att inte en, utan 2-3 piloter tilldelas varje flygplan, och det kommer att vara så, eftersom det finns många piloter, men det finns inte tillräckligt med flygplan, multiplicerar vi med det genomsnittliga antalet timmar och med kostnaden för en timme.
      Så räkna: 100 F-35 x 2 piloter x 300 timmar x 50000 3 USD/timme = 000 000 000 XNUMX USD.
      Kanske är kostnaden för en timme billigare i Europa. Visst kan det vara lite färre eller lite fler plan, en pilot, inte två eller tre, och kanske inte 300, men 200 timmar.
      alla samma 2-3 miljarder dollar per år endast för dessa flygplan och endast flygvapnets kostnader. Och det finns andra jaktplan, tankfartyg, attackflygplan, bombplan, AWACS, transportarbetare. Generellt sett är F-35 en dammsugare för Nato-ländernas och deras allierades militärbudgetar.
      1. +26
        April 30 2018
        De killarna som kom med Yak-141 och inte misstänkte att detta flygplan har en sådan destruktiv kraft ... ingen har någonsin lyckats undergräva västvärldens försvar ...
        1. +10
          April 30 2018
          Yakovlevites - respekt och tacksamhet från det israeliska flygvapnet god som skapare av ett fantastiskt koncept.
          Yak-141 misslyckades med att slåss, men hans barnbarn F-35 började en strålande militär karriär.
          1. +10
            April 30 2018
            Vilken karriär? Barnbarnet har ännu inte slagits. Hur många f-35:or sköt ner motståndare i en riktig strid? Skjut bakom en kulle? Från Libanons territorium Upplys ... Qasams skjuter ofta?
            1. +2
              April 30 2018
              Han är en stridsbombare per definition. Han har ännu inte haft luftstrider
              på grund av bristen på fientliga flygplan, och han genomförde flera bombattentat mot iranska mål i Syrien. Förutom spaningsflyg bakom fiendens linjer.
              1. +9
                April 30 2018
                Citat från: voyaka uh
                Han är en stridsbombare per definition.

                försäkra sig vad Hur är det? Formel 1-bil är det en lastbil? Original...
              2. +3
                Maj 1 2018
                Citat från: voyaka uh
                och han utförde flera bombattentat mot iranska mål i Syrien.

                Iran? Och hur kom han dit? Med hängande tankar? Eller med tankning? Och ingen märkte det?
                Jag pratar inte om det faktum att signaturen för både f22 och f35 är registrerad i samma iranska S-300
                1. 0
                  Maj 1 2018
                  dvina71
                  Citat från: voyaka uh
                  och han utförde flera bombattentat mot iranska mål i Syrien.
                  Iran? Och hur kom han dit?
                  Daragay, panymaesh, iranska anläggningar i Syrien, eller hur? Syrien är nära, eller hur? Objekt i Syrien, eller hur?
              3. +3
                Maj 1 2018
                Citat från: voyaka uh
                Han har ännu inte haft luftstrider

                Hur det var inte Aleksey Batkovich Kompis Den amerikanska försvarsbudgeten bombade och utrotar särskilt, nu har den tagit över din. skrattar hi
              4. +2
                Maj 1 2018
                Han är en stridsbombare per definition.
                Det låter som en ointresserad jude.
          2. +8
            April 30 2018
            Citat från: voyaka uh
            Yak-141 misslyckades med att slåss, men hans barnbarn F-35,
            Hej, släkting, kör rubeln! Du har inte träffat ditt barnbarnsbarn än... skrattar
          3. 0
            Maj 1 2018
            Aww vakna. Antingen sover du eller är förvirrad.
      2. +3
        April 30 2018
        "Minskningen beror på bristen på uppgifter och de höga underhållskostnaderna och små militärbudgetar." Och man kan prata mer om den lilla militärbudgeten. Eller så har jag missat något. Räcker inte 700 miljarder? Vad, ingenting är planerat för flygvapnet?
        1. +2
          April 30 2018
          Av 700 miljarder, eller snarare av 711 miljarder, spenderas endast 56 miljarder (8%) på modernisering och inköp av ny utrustning. Allt annat går åt till att betala försäkringar, pensioner för de som tjänstgjort, betala löner till anställda, hyra och reparera baser samt köpa bränsle och smörjmedel.
          1. +1
            Maj 1 2018
            Du glömde att köpa vanliga nötter för $2000 styck.
            1. 0
              Maj 1 2018
              Höger! Det här är vad jag skrev så oförskämt. Av dessa 56 miljarder drack han en.
              1. +2
                Maj 1 2018
                För att få en känsla för det, här är "annonsera hela listan":


                $74165 - aluminiumstege
                $7622 - kaffebryggare
                640 $ - toalettsits i plast
                659 $ - askfat
                2043 $ - Mutter
                $387 - puck
                $37 - skruv
                2228 $ - justerbar skiftnyckel
                748 $ - tång
                469 $ - skiftnyckel
                $437 - roulette
                $435 - hammare
                285 $ - skruvmejsel
                214 $ - ficklampa

                Detta var i början av 1980-talet, priserna i dåvarande dollar utan inflation
                1. 0
                  Maj 1 2018
                  Citat från Conserp
                  $74165 - aluminiumstege

                  Definitivt inte guld, eller hur?
      3. +6
        April 30 2018

        "Ändå, 2-3 miljarder dollar per år bara för dessa flygplan" ////

        Än sen då? En framgångsrik militär operation som involverar dessa flygplan betalar alla kostnader.
        De flög till Syrien. De slog ett lager med 200 iranska BR. Beräkna kostnaden för dessa missiler, kostnaden för skada från dessa missiler om de används, kostnaden för missilförsvar om de avfyras för att fånga upp dessa missiler. Och här är balansen för dig: alla kostnader för F-35 betalar sig.
        1. +12
          April 30 2018
          De flög till Syrien. De slog ett lager med 200 iranska BR.

          Topol eller Yars har ännu bättre effektivitet. Den kommer att flyga in i ett av länderna i den amerikanska kullen, och det finns inga baser, ingen Fu-35, och det finns inget sådant land alls. skrattar
          1. +1
            April 30 2018
            Och vem argumenterar? ICBM med kärnvapen är mycket effektiva. Därför sparar Ryssland inte pengar för deras underhåll och modernisering.
            Vi har också sådana, eftersom vi också förstår deras betydelse.
            Det handlar om priset och kostnaderna för F-35. Ett bra vapen betalar sig själv.
            1. +7
              April 30 2018
              Citat från: voyaka uh
              ICBM med kärnvapen är mycket effektiva. Därför sparar Ryssland inte pengar för deras underhåll och modernisering. Vi har också sådana, eftersom vi också förstår deras betydelse. .

              DU HAR INGA ÅR. INGEN POPLAS, INGEN SATAN! Var tyst i hålet tyst, kanske blåser det över! am
              1. 0
                Maj 1 2018
                På "kanske blåser det igenom" behöver de inte vara tysta, utan - ta på sig blöjor känna , annars kanske det inte hörs ett ljud, men det kommer att stinka starkt. skrattar
              2. +1
                Maj 1 2018
                "DU HAR INGEN YARS. INGA POPLAR, INGEN SATAN!" ///

                Dessa är det naturligtvis inte. le Var? Våra namn är olika. Men de flyger också väldigt långt.
                1. +2
                  Maj 1 2018
                  Citat från: voyaka uh
                  flyga väldigt långt.


                  Var upplevde du dem?

                  Hela landet är två till tre timmar bort.

                  Enligt din förståelse, hur långt är det?

                  Så. Långt borta är när genom sju, streck, åtta tidszoner. Petersburg till Khabarovsk. Detta är långt ifrån naturen.

                  Från Sibirien till dig hi
            2. +8
              Maj 1 2018
              Citat från: voyaka uh
              Ett bra vapen betalar sig själv.

              Hitler tyckte också det. Som ett resultat tänker hans ättlingar redan annorlunda.
            3. 0
              Maj 1 2018
              Vi har också sådana, eftersom vi också förstår deras betydelse.
              Låt dig inte luras, du har inga.
        2. +1
          Maj 1 2018
          Du är så smart, ja, vem sa det till dig? Nåväl, låt oss "skaka" oss med bevis på vilken underbar Fu 35, som "gjorde vad den inte kunde affärsmässigt F-15" tunga skrattar skrattar
        3. +1
          Maj 1 2018
          De flög till Syrien. De slog ett lager med 200 iranska BR.
          100500 XNUMX BR.
      4. +4
        April 30 2018
        Citat: Lord of the Sith
        F-35:
        2013 24000 $/timme,
        2016 31000 $/timme,
        2017 45000 XNUMX $/timme,
        2018 50000 XNUMX $/timme.

        beloppet är inte korrekt
      5. 0
        Maj 1 2018
        Låt dem flyga i Kina. Det är billigt där
      6. -1
        Maj 1 2018
        intressanta siffror, men hur mycket kostar en timme för en su-35?
        1. 0
          Maj 1 2018
          Specifikt i Syrien kostar en timmes flygning för olika stridsflygplan från 4 miljoner till 7 miljoner, i genomsnitt är en timmes flygning 5 miljoner rubel.
          1. +2
            Maj 1 2018
            Tja, det visar sig vara dyrare än F-35 (de har 50k dollar motsvarar 3 miljoner rubel), varför då ett sådant tjut att det är så dyrt att underhålla ??
            1. ZVO
              +2
              Maj 2 2018
              Citat från: nikoliski
              Tja, det visar sig vara dyrare än F-35 (de har 50k dollar motsvarar 3 miljoner rubel), varför då ett sådant tjut att det är så dyrt att underhålla ??


              Yet kommer från de anmärkningsvärda (kanske mycket troligt professionellt betalda) väktarna av jingoistisk patriotism.
              De har en manual - om du tittar på "F-35" i sökningen på denna sida så ser du. att i varje nyhet - samma personer skriver samma sak.
              De förstår inte att ett Su-35S flygplan inte kan kosta mindre än 100 miljoner dollar.
              För kostnaden för metaller, material, verktygsmaskiner - marknad och utbyte. Samma som i hela världen.
              Och vi har ännu fler.
              För det statliga ordningssystemet är legaliserat stöld och sågning.
              Tack vare systemet med begränsningar av utbudet av "domstolsföretag".
              Det måste trots allt finnas olika toleranser. ackrediteringar, konton och omsättningar i vissa banker - som du bara inte får.

              Fabrikssociala program - minskar inte på något sätt kostnaderna för företagets kostnader för arbete.
              Arbetsproduktiviteten (vad man än kan säga) är märkbart lägre.

              Det faktum att Su-57 kommer att kosta betydligt över 150 miljoner dollar är inget tvivel bland rimliga människor ...
              Högteknologisk och skräddarsydd produktion kan aldrig vara låg kostnad.
    3. +1
      April 30 2018
      Skär i komponenter. Och huvudvärken kommer att försvinna. Det blir billigare.
    4. 0
      April 30 2018
      Citat: Thrall
      Öka andelen plywood i den

      Kan vara så. Men det är bättre att fråga vår Chubais ... han kommer att hjälpa dem
    5. Maz
      0
      April 30 2018
      Onda tungor förtalar att Israel när de attackerade Syrien använde GBU-39 glidbomber med liten diameter och låg EPR för att övervinna luftförsvarssystem som avfyrades mot basen av den 47:e brigaden. Troligtvis användes de med F35 ...
      1. +4
        April 30 2018
        Här är du rastlös.... Och vem piercade?
        1. +4
          April 30 2018
          Citat från Shahno
          Här är du rastlös.... Och vem piercade?

          Shahno. Nu tänker jag, kommer de att göra ett hål i din kropp eller i din tunika?
    6. 0
      Maj 1 2018
      Öka andelen plywood i den


      Thrall, detta är inte ett alternativ, kostnaden för plywood kommer också att vara oöverkomlig, den kommer också att vara gjord av speciella träslag och med nano-sprayning för att minska EPR. skrattar det finns bara en utväg att stänga sin produktion och det kommer fortfarande att bli dyrt. skrattar
  2. +11
    April 30 2018
    Hur kan man minska kostnaderna för F-35? Bryter huvuden i USA
    Samla i Kina eller Malaysia.
    1. 0
      April 30 2018
      Citat: Observer2014
      För inte så länge sedan kom situationen ner på att en av delarna i F-35B var tvungna att skrivas ut på en 3D-skrivare för att inte slösa tid och pengar på leveranser genom det mycket komplexa logistiksystemet som verkar i USA idag.

      "För inte så länge sedan kom situationen ner på det faktum att en av delarna av F-35B var tvungna att skrivas ut på en 3D-skrivare för att inte slösa tid och pengar på leveranser genom det mycket komplexa logistiksystemet som fungerar i USA idag."

      Du behöver skriva ut hela F-35-enheten med piloten på en 3D-skrivare och använda billigare tuschpennor för färgläggning.
      1. +5
        April 30 2018
        "Vi behöver skriva ut hela F-35-enheten med en pilot på en 3D-skrivare" ///

        Det skulle verkligen göra produktionen billigare. 3D-utskrift är en progressiv modern metod för att tillverka komplexa delar. Det implementeras aktivt överallt, eftersom det minskar kostnaderna.
        1. +4
          April 30 2018
          Warrior wow idag är helt dålig ...
          1. 0
            Maj 1 2018
            Känner du inte att du jagar honom? lol du kan hitta din under varje kommentar. Naturligtvis kan jag ha fel, men det verkar så här begära svara ärligt, har du några känslor av tillgivenhet för invånarna i det förlovade landet?
        2. +1
          Maj 1 2018
          Citat från: voyaka uh
          3d-utskrivning


          Det är som alkoholfritt öl, en gummikvinna och andra obscena saker.

          usch! Det är äckligt.
          1. ZVO
            0
            Maj 2 2018
            Citat: Vanek
            Citat från: voyaka uh
            3d-utskrivning


            Det är som alkoholfritt öl, en gummikvinna och andra obscena saker.

            usch! Det är äckligt.


            och du borde lära dig ekonomi...
            Produktion.
            Inte den mest laddade, men rumsligt komplexa detaljen, uppskattar kunden till $1000 XNUMX.
            Här har du valet att tillverka 1000 delar under en period av 3 år.
            De där. 1 föremål per dag.
            И ...
            Ditt val
            1. - köp av en 5-axlig maskin för 3-6 miljoner dollar med en kapacitet på 100 delar per dag. Det är nämligen endast sådana maskiner som kan arbeta med sådana dimensioner och form på delen.
            och underhålla både anställda och lager mm. under dessa 3 år.
            2. - köp en 3D-skrivare för 800 tusen dollar och ha en maxhastighet och 3st per dag.
            Det första alternativet ger ingen vinst, bara förluster.
            den andra - kommer att ge en liten men vinst.

            Att hitta en "last" (sidoarbete och deltidsarbete) för komplex utrustning är extremt problematiskt ... För militärkommissarien är så.

            Så vem är äcklad då? Annat än dina ord?
            1. Kommentaren har tagits bort.
    2. 0
      Maj 1 2018
      Samla i Kina eller Malaysia.
      Sedan i Indien...............
  3. +10
    April 30 2018
    Ja, allt är enkelt, ge en till Kina och köp sedan efter vikt på aliexpress
    1. +13
      April 30 2018
      sir_obs (Boris)
      Ja, allt är enkelt, ge en till Kina och köp sedan efter vikt på aliexpress
      Men redan med sju simmar och regnbågsbakgrundsbelysning skrattar
    2. 0
      April 30 2018
      Med tanke på de pengar som spenderas på utveckling kommer priset fortfarande att vara skyhögt. Det finns bara ett sätt. Ge ut flera tusen stycken. är gratis. Då blir det genomsnittliga priset acceptabelt
  4. 0
    April 30 2018
    Mig dumt nog, förståelsen av känslan av ett ämne intresserar TSA! Och behovet av att detta ämne finns i denna tråd!
    1. LMN
      +5
      April 30 2018
      Citat från dgonni
      Mig dumt nog, förståelsen av känslan av ett ämne intresserar TSA! Och behovet av att detta ämne finns i denna tråd!

      Uppenbarligen är kärnan i nyheten att man i USA inte bara har insett att det finns "vissa problem med wunderwaffe", utan de har själva redan verkligen insett detta och letar efter en väg ut.
      Med andra ord, de gick ner .. ja, i det här skedet åtminstone.
      1. +6
        April 30 2018
        De skruvade inte på det här skedet, utan med hela programmet! Nu, när så mycket pengar har slösats bort, finns det inte tillräckligt med mod för att stänga denna skam för alltid! Tja, nivån på modern teknik uppfyller inte kraven för denna maskin, ja, nej! Det finns inga Shvets, en skördare och en spelare med en pipa. De svängde mot det omöjliga, insåg det på något sätt, satte genast upp flera hundra, men det är inte en fontän. Varken detta eller det.
        moral översittare kunden måste se på saker och ting på ett adekvat sätt och korrelera önskelistan med verkligheten. Och artisten måste introducera positionen som chefsdesigner, som i Sovjetunionen. Vem kunde omedelbart säga, baserat på erfarenhet och kapacitet:
        – Kunden vill ha lite okänt skit, men vi gör det inte! Om du vill skaffa ett plan, låt oss diskutera uppgiften, godkänna budget och specifikationer!
        1. LMN
          +4
          April 30 2018
          Är det deras problem? blinkade
        2. +2
          April 30 2018
          Citat: AlNikolaich
          Vill du skaffa ett plan, låt oss diskutera de uppgifterna

          Tyvärr, men även under Unionen, huvudkunden, var aptiten frisk. De ville ha allt universellt och mer av allt, även om de inte sparade pengar. Men här har du rätt, chefsdesignerna för olika designbyråer, om de tog upp arbetet, kylde de den heta iver hos generalerna från Moskva-regionen. Hur som helst, vi måste ge dem vad de ska, de skapade unika vapen.
        3. ZVO
          +1
          Maj 2 2018
          Citat: AlNikolaich
          Det finns inga Shvets, en skördare och en spelare med en pipa.

          De har haft detta koncept i många decennier.
          Var fantomen chtoli dålig i sin universalism? Eller Mirages?
          Eller kanske F-16, F18, F-15 - inte är multifunktionella? Tja, sammansättningen av flygelektroniken, titta på dem ... Vilka lägen använder radarn, vilken typ av fjädring kan de bära?

          Du borde verkligen läsa materialet...
  5. +2
    April 30 2018
    Hur kan man minska kostnaderna för F-35? Bryter huvuden i USA
    Fattigdomen i det militärindustriella komplexet i staterna fortsätter ständigt, lösningar kommer inte att hittas inom en snar framtid .... lol
    1. +5
      April 30 2018
      Citat: XXXIII
      Fattigdomen i det militärindustriella komplexet i staterna fortsätter ständigt, lösningar kommer inte att hittas inom en snar framtid ....

      Priset på 35:an är redan lägre än det på f 16. Det återstår bara att fixa saker med tjänstefolket.
      Den "onödiga FU35" (enligt dårarna) har länge haft order på 3k, och till och med indianerna flydde från den "enastående" t 50.
      1. +8
        April 30 2018
        Citat: Wendigo
        Priset på 35:an är redan lägre än f 16:a
        Och vem berättade om det? Vänligen meddela. Det är då hans flyga bort kostnad når den som lades fast i uppgiften, det är då vi kommer att applådera. De kan göra det, naturligtvis, men det kommer inte att sänka priset.
        1. +2
          April 30 2018
          Så Internet är fullt av information, och på den här sidan har det skrivits mycket om det.
          Prislappen för f 35 från och med 2019 är exakt 85 ml.
          1. +7
            April 30 2018
            Citat: Wendigo
            .. från och med 2019..

            Som hjälten i den tecknade filmen som mina barn tittar på sa: Internet ljuger inte. Bajs 85 minns jag inte, jag har nog missat det, de slåss om 100. Men möjligheterna släpar efter reklam ..
            1. +3
              Maj 1 2018
              Det var redan cirka 85, men inte för ett flygplan, utan för ett segelflygplan, utan motorer och en massa annat. Och som vissa redan har gissat är detta redan ett "rent" pris utan några höjningar och bokmärken för FoU. Det vill säga – ALL utveckling, finjustering av USA går med på att ta över, bara för att få in den här skiten. Men de erkände också själva att av hundra nitade Fu-35:or är mer än hälften oanvändbara. Redan - de vägrade att skriva av A-10, många kunder har redan delvis eller helt övergett flygplanet. tunga
          2. 0
            Maj 1 2018
            Citat: Wendigo
            Så Internet är fullt av information, och på den här sidan har det skrivits mycket om det.
            Prislappen för f 35 från och med 2019 är exakt 85 ml.

            Vad mer förblir fis-fackla, förutom att ljuga?

            Enhetskostnad, i miljoner dollar, från årets budget:

            F-35A
            FÖREGÅENDE - 158.5
            FY2017 - 106.1
            FY2018 - 107.6
            FY2019 - 101.4
            FY2020 - 100.6
            FY2021 - 101.8
            FY2022 - 101.6
            FY2023 - 99.7

            F-35B
            FÖREGÅENDE - 193.7
            FY2017 - 139.2
            FY2018 - 131.6
            FY2019 - 131.8
            FY2020 - 135.0
            FY2021 - 132.9
            FY2022 - 133.3
            FY2023 - 135.8

            F-35C
            FÖREGÅENDE - 221.5
            FY2017 - 170.1
            FY2018 - 165.8
            FY2019 - 149.0
            FY2020 - 121.2
            FY2021 - 116.4
            FY2022 - 123.5
            FY2023 - 123.9
            1. 0
              Maj 1 2018
              Så låga priser....
              1. +2
                Maj 1 2018
                Och det är inhemska priser för den amerikanska försvarsmakten, exklusive utvecklingskostnader.

                Och du behöver även reservdelar (vertikal motor - 28 miljoner stycken!) Och underhåll.

                Lägg till detta kostnaden för att färdigställa tidigare släppta råa (varav hälften kan inte ens flyga). Även efter förbättringar kommer de tidigare släppta och de som nu produceras fortfarande att förbli råa, inte lämpliga för statliga tester, och kommer oundvikligen att kräva ytterligare kapitalinvesteringar för att avsluta prislappen.
              2. +2
                Maj 1 2018
                Citat: NN52
                Så låga priser....

                Och det här är bara ett segelflygplan, motorerna är separata, servicen är separat, ja, du måste komma ihåg det. Det är bra att ha en tryckpress.
                1. 0
                  Maj 1 2018
                  Specifikt är dessa siffror fullt utrustade flygplan. Men utan FoU.
                  1. +1
                    Maj 1 2018
                    Citat från Conserp
                    Specifikt är dessa siffror fullt utrustade flygplan. Men utan FoU.

                    Varför nämnde de inte att det var med Support och till och med med Full Mission Simulators?
                    1. 0
                      Maj 2 2018
                      Citat från iwind
                      Varför nämnde de inte att det var med Support och till och med med Full Mission Simulators?

                      Det skulle vara konstigt att inte inkludera en uppsättning obligatoriska tillbehör och reservdelar för varje flygplan i priset.
                      Flygvapnets simulatorer köptes senast 8 stycken 2017 och det var allt.
                      1. 0
                        Maj 2 2018
                        Citat från Conserp
                        Citat från iwind
                        Varför nämnde de inte att det var med Support och till och med med Full Mission Simulators?

                        Det skulle vara konstigt att inte inkludera en uppsättning obligatoriska tillbehör och reservdelar för varje flygplan i priset.
                        Flygvapnets simulatorer köptes senast 8 stycken 2017 och det var allt.

                        Och ingen tänder dem.

                        Kan du ge ett exempel där de ingår i priset?

                        Eller speciell träningsutrustning?
                        101 är inte särskilt dyrt för denna konfiguration. allt nedan Support - Support Slutartikel Kostnad i 99 fall ingår inte i flygplanets pris.
                        Flygplanet i sig är en engångskostnad.
                        nämligen
                        Airframe
                        CFE Electronics
                        Motorer/Eng ACC(†)
                        Tilläggsutrustning
                    2. +1
                      Maj 2 2018
                      Citat från iwind
                      Och ingen tänder dem.
                      Kan du ge ett exempel där de ingår i priset?

                      Det är inte sant.
                      Vanligtvis anses prislappen för alla flygplan mycket enkelt - kontraktsbeloppet delas med antalet flygplan.

                      Ingen bryr sig om att det inkluderar simulatorer, testutrustning, MGM, vagnar, stegar, kåpor, pluggar, uppsättningar av däck och andra förbrukningsvaror och så vidare. Helt enkelt för att utan allt detta är driften av flygplanet omöjlig.
                      1. ZVO
                        0
                        Maj 2 2018
                        Citat från Conserp
                        Citat från iwind
                        Och ingen tänder dem.
                        Kan du ge ett exempel där de ingår i priset?

                        Det är inte sant.
                        Vanligtvis anses prislappen för alla flygplan mycket enkelt - kontraktsbeloppet delas med antalet flygplan.

                        Ingen bryr sig om att det inkluderar simulatorer, testutrustning, MGM, vagnar, stegar, kåpor, pluggar, uppsättningar av däck och andra förbrukningsvaror och så vidare. Helt enkelt för att utan allt detta är driften av flygplanet omöjlig.


                        inte hela sanningen
                        Allt beror på typen av kontrakt.
                        Antingen All In eller Custom.
                        Delar av kontrakt kan vara i form av tillägg.
                        Och de får inte publiceras.
                      2. Kommentaren har tagits bort.
      2. LMN
        +7
        April 30 2018
        Citat: Wendigo
        Citat: XXXIII
        Fattigdomen i det militärindustriella komplexet i staterna fortsätter ständigt, lösningar kommer inte att hittas inom en snar framtid ....

        Priset på 35:an är redan lägre än det på f 16. Det återstår bara att fixa saker med tjänstefolket.
        Den "onödiga FU35" (enligt dårarna) har länge haft order på 3k, och till och med indianerna flydde från den "enastående" t 50.

        Till att börja med skulle de behöva se till att ALLA F-35 flyger utan problem.
        Och sedan prata om kostnadsminskning
        1. +2
          April 30 2018
          Citat: LMN
          Till att börja med skulle de behöva se till att ALLA F-35 flyger utan problem.
          Och sedan prata om kostnadsminskning

          Berätta först för mig för planet att "Alla" flyger utan problem, låt oss skratta tillsammans.
          1. LMN
            +6
            April 30 2018


            Detta är den första länken som stötte på. Det finns många källor på nätverket. Det är det, jag menade minst 95%.

            https://www.google.de/amp/s/topwar.ru/amp:134737-
            pentagon-polovina-f-35-ne-gotova-k-boyu.html
        2. +3
          April 30 2018
          Citat: LMN
          Till att börja med skulle de behöva se till att ALLA F-35 flyger utan problem.
          Och sedan prata om kostnadsminskning

          Så de ber om pengar under olika såser, alternativen är de enklaste och mest primitiva ....
          De sänkte priset på f35, ger oss pengar för nyutveckling ... De gjorde f35 dyrt, eftersom det inte har några analoger .... osv. ja
        3. 0
          Maj 1 2018
          På tal om fåglar - F-16 är samma skamlöst annonserade skräp.

          Var åttonde släppt – kraschade.

          Planet har ett moln av design- och tillverkningsfel.

          35% avvecklades innan de flög ens 5 år.
          64 % av flygplanen levde inte upp till 10 års ålder.
          Mer än 80 % levde inte upp till två decenniers märke. Detta är i USA, med bra service, och inte från några araber och pakistanier.
      3. +2
        April 30 2018
        Citat: Wendigo
        Priset på 35:an är redan lägre än f 16:a
        lura
        Enhetskostnad
        F-16 $4,5 miljoner (1975) $34 miljoner F-16D Block 52
        F-35A: 83,4 miljoner dollar
        F-35B: 108,1 miljoner dollar
        F-35C: 93,3 miljoner dollar
        1. +3
          April 30 2018
          Ungefär som Rafal, Gripen, Typhoon. Hela den moderna västerländska fjärde generationen drar under 4 miljoner. F-100:or för Qatar såldes också under 16 miljoner.
          1. +7
            April 30 2018
            Citat från: voyaka uh
            Ungefär som Rafal, Gripen, Typhoon. Hela den moderna västerländska fjärde generationen drar under 4 miljoner. F-100:or för Qatar såldes också under 16 miljoner.

            USA har exklusiva priser för oljeproducerande araber, 2-2,5 gånger högre än för resten.
        2. +3
          April 30 2018
          Citat: XXXIII
          Citat: Wendigo
          Priset på 35:an är redan lägre än f 16:a
          lura
          Enhetskostnad
          F-16 $4,5 miljoner (1975) $34 miljoner F-16D Block 52
          F-35A: 83,4 miljoner dollar
          F-35B: 108,1 miljoner dollar
          F-35C: 93,3 miljoner dollar

          Ja, det här är inte det värsta.
          De har länge anpassat sig till att sälja nästan till självkostnadspris, och efter att ha sålt och tyglat köparen återvänder de hundra gånger till tjänstefolket. Livstidsservice plus tillverkning motsvarar 480 miljoner styck.
          Exakt detsamma är värt en bit rent guld, lika i vikt som detta flygplan.
          1. +1
            April 30 2018
            Citat: VKD DVK
            Exakt detsamma är värt en bit rent guld, lika i vikt som detta flygplan.

            Här är det mest intressanta, vad de betalar, i dollar eller i guld, om det är i guld, så är det coolt om papperet som trycks av Fed är fullt av skit.... skrattar
            1. +1
              Maj 2 2018
              Citat: XXXIII
              Citat: VKD DVK
              Exakt detsamma är värt en bit rent guld, lika i vikt som detta flygplan.

              Här är det mest intressanta, vad de betalar, i dollar eller i guld, om det är i guld, så är det coolt om papperet som trycks av Fed är fullt av skit.... skrattar

              Du har väldigt fel. Detta är för USA, dollarn är ett tomt papper, som kan skrivas ut hur mycket som helst. Men vilket annat land som helst, som köper med dollar, betalar riktiga pengar som tjänats av sina medborgare. Du vet tydligen inte definitionen av vad som är PENGAR. Ekonomer säger att det motsvarar arbetskraft. Så, för att KÖPA dollar, tjänar alla icke-emitterande land dem genom sina medborgares arbete, det vill säga redan RIKTIGA dollar, genom att betala dem med sin egen valuta. Eller en vara.
          2. 0
            Maj 1 2018
            Det enda problemet är att om amerikanerna tar bort pengar och de i allmänhet får ha en "obegränsad budget", så för köparnas länder - nej. Så det visar sig att även efter att ha köpt "trä" F-35 "köpare - de kommer att sätta dem på ett skämt på grund av brist på pengar. Läs för alla som de försöker sila och redan har sugit i F-35, de är vana vid att leva bra och vackert och du kan inte tvinga dem att ge dem för någon pepparkaka din "bit smör" till amerikanerna för att de serverar den här skiten. tunga god
            Varför är jag så säker - ja, för i Israels, Norges, Polens arméer osv. förutom generalerna från flyget finns det gott om andra generaler som också vill ha en "bit smör" känna och de kommer uppenbarligen tyst att strypa sina flygare med formuleringen "här är 2% av budgeten och flyg som du vill" tunga
        3. 0
          Maj 1 2018
          Citat: XXXIII
          F-35A: 83,4 miljoner dollar
          F-35B: 108,1 miljoner dollar
          F-35C: 93,3 miljoner dollar

          FY2019
          F-35A: 101.4 miljoner
          F-35B: 131.8 miljoner
          F-35C: 149.0 miljoner

          Se primära källor.

          Bara F-35B-motorn kostar 28 miljoner dollar.
      4. +2
        Maj 1 2018
        Citat: Wendigo
        under lång tid har beställningar för 3k överskridit,

        Amerikansk militär utrustning köps endast av länder som är beroende av USA. Här, som i den gamla komedin, "Och om de inte tar det, då stänger vi av gasen", i den meningen att sanktioner kommer att slås på. Både politiskt och ekonomiskt. De tar det, så det är inte en indikator.
  6. 0
    April 30 2018
    Denna pryl är precis rätt för min motorcykel!
  7. +1
    April 30 2018
    Bin kontra honung? Minskade underhållskostnader...jag skrattar. Varför skulle de sänka kostnaderna? Vem behöver det, varken leverantörsföretagen, eller krigarna själva !!!
    1. +4
      April 30 2018
      bin vs honung

      Bin mot honung kan bara uppträda i ett fall (tror jag det), om de får en ännu större bit honung i slutet av föreställningen. Eller så är det bara bin från en annan kupa.
      Min poäng är att implementering av programvara (från utveckling till faktisk lansering) aldrig har varit en superbillig uppgift...
      Så det finns honung där och inte sjukligt... Men om detta kommer att hjälpa är fortfarande en fråga.
    2. +2
      Maj 1 2018
      Citat: Bergsskytt
      Minskade underhållskostnader...jag skrattar

      Det är säkert intressant, men också roligt.
      bristen på programvara som automatiskt kan tala om för tillverkningsföretaget att tiden för underhåll redan närmar sig.
      Och journalen för underhåll och rutinunderhåll, är den svag att börja? Med datum, anteckningar om utfört arbete, med artisternas underskrifter, med tidpunkten för nästa underhåll. Eller gick de amerikanska arméerna in i informationsdatoråldern innan de glömde vad en penna och en anteckningsbok är? Och så klagar de på att något inte fungerar hela tiden. Deras hjärnor fungerar inte. Jag tycker verkligen synd om dem ibland.
  8. +18
    April 30 2018
    när kommer tryckpressen att överhettas?
    1. +4
      April 30 2018
      Tack vare det ryska försvarsdepartementet blev syriska luftvärnsofficerare förvånade när de fick veta att de sköt ner alla amerikanska missiler. "Vi trodde inte att man bara genom att skjuta uppåt kunde slå ner något", sa en officer till en korrespondent.
      "Men ryssarna sa att de inte har sådana mirakel på någon första kanal. I allmänhet, ära till Allah." le
      1. +7
        April 30 2018
        Citat från: voyaka uh
        "Men ryssarna sa att de inte har sådana mirakel på någon första kanal. I allmänhet, ära till Allah."

        Dina nudlar är inte bättre tillagade ... ja
        Israeler oroade över falska rapporter om ett förestående krig med Iran
        Hundratals människor lyckades larma sina vänner och släktingar med detta alarmerande meddelande, tills kanal 10 förnekade meddelandets äkthet.
        "För din information: det här meddelandet cirkuleras på sociala medier under dessa timmar. Det här är en bluff som Channel 10 News Service inte har något att göra med”, twittrade Channel 10.https://news.israelinfo.co.il/events/71918

        Och de lugnade genast judarna, kriget med Iran skjuts upp.... lol
        1. +3
          April 30 2018
          Ja, det händer med oss ​​också, denna falska snöstorm kördes på "wots-up" skrattar
      2. +4
        April 30 2018
        I ditt land med namnet - "Mellanöstern krutdurk" uppenbarligen finns det ett problem med media eller så är Skottland vant vid det. meter bara tror?
      3. +2
        April 30 2018
        Citat från: voyaka uh
        "Vi trodde inte ens att bara genom att skjuta uppåt kunde du slå ner något", sa en officer till en korrespondent.

        Tja, om Trump kallade sina medier för falska nyheter, så finns det mer förtroende för kanal 1. Och vad, korrespondenter för din media dök upp i Syrien? Eller igen från pålitliga källor från sociala nätverk? Eller rapporterade de vita hjälmarna?
      4. +2
        April 30 2018
        Citat från: voyaka uh
        Tack vare det ryska försvarsdepartementet blev syriska luftvärnsofficerare förvånade när de fick veta att de sköt ner alla amerikanska missiler. "Vi trodde inte att man bara genom att skjuta uppåt kunde slå ner något", sa en officer till en korrespondent.
        "Men ryssarna sa att de inte har sådana mirakel på någon första kanal. I allmänhet, ära till Allah." le

        För det första, vad fan kommer att överraska våra luftvärnsofficerare. För det andra, vi, Allah, Herren och Buddha är emot dina ... som han .... Kort sagt, du kommer att vara midjedjup!
      5. 0
        Maj 1 2018
        Ja, ja, berätta detta för två döda turkiska piloter som också "trodde att det inte fanns något seriöst luftvärn i Syrien" före kriget tunga , och sedan plockades resterna av ett genomsyrat flygplan upp i havet. Du har precis visat att Syriens "gamla" luftförsvar "kan se" om det är i himlen (av misstag känna ) hängande A-50 god . Och vakna upp och vara oförskämd - vi kommer att lära syriska piloter att skjuta upp missiler med kärnladdningar god Tja, hur undervisar amerikaner européer.
        1. ZVO
          +1
          Maj 2 2018
          Citat: Mich1974
          Ja, ja, berätta detta för två döda turkiska piloter som också "trodde att det inte fanns något seriöst luftvärn i Syrien" före kriget tunga , och sedan plockades resterna av ett genomsyrat flygplan upp i havet. Du har precis visat att Syriens "gamla" luftförsvar "kan se" om det är i himlen (av misstag känna ) hängande A-50 god . Och vakna upp och vara oförskämd - vi kommer att lära syriska piloter att skjuta upp missiler med kärnladdningar god Tja, hur undervisar amerikaner européer.


          Hej kära vän...
          Om det finns åtminstone någon i RF:s försvarsdepartement med samma IQ-nivå som ditt och börjar lära syrierna kärnvapen, då säger du omedelbart hejdå till din mamma och mormor..
          Med en skollärare och klasskamrater...
          Säg hejdå till HÄR...
          För en kärnvapenskrivare kommer mycket snabbt till denna värld.
          Och anledningen till det kommer att vara en person med en IQ som din...

          Men av någon anledning är jag säker på att i vår Mo - det finns inga.
          Därför kommer ingen av den ryska militären någonsin att ge varken kärnvapenbomber eller specialkunskap till araberna.
          För de har redan blivit klokare.. Sedan 50-talet...
          1. +1
            Maj 3 2018
            Mannen (av hans smeknamn att döma) är redan 44 år gammal, och han pratar på nivå med en ung pojke. "Och de ger oss - tysch, tysch, tysch, och vi ger dem - pysch, pysch, pysch, och de blev förbannade och sprang iväg, och vi firar"
  9. +1
    April 30 2018
    här "rullade de ut" så många idéer omedelbart, nu läser amerikanerna kommentarerna och väljer det bästa alternativet ...
    1. 0
      Maj 1 2018
      Det "bästa" är att filma alla applikationer och träningar av F-35 direkt i Hollywood. god Där har du åtminstone en avatar, åtminstone en dödsstjärna kommer att tas bort. ))
  10. +7
    April 30 2018
    låt oss önska USA fler F-35 och dyrare tillsammans Kompis varsat
  11. +4
    April 30 2018
    Jag skulle inte vilja slåss i luften med en sån hink på huvudet....
  12. +2
    April 30 2018
    Förgäves tillkännagav de kostnaden för hjälmen. lol Öst är en känslig fråga.
    1. 0
      April 30 2018
      Så ingen annan kommer att köpa en Erichon-keps ... Förutom en pingvin kan du inte använda den någonstans, och så i livet behöver ingen den. Den kommer inte ens att köra iväg på en motorcykel, utsikten är stum ...
      1. 0
        April 30 2018
        Huvudsaken är glänsande och prestigefylld. Så du kan byta, ja, till exempel gisslan.
  13. +2
    April 30 2018
    Billigare? Lätt! Gasa din pingvin! Jag skänker en idé ja .
  14. Kommentaren har tagits bort.
    1. Kommentaren har tagits bort.
      1. +2
        April 30 2018
        Inte annars. Och på vägen blåste resterna av hjärnan.
        Jag för Samosad okremo: men de sa till tobi mamma: "Hoppa inte, dåre!"
    2. LMN
      +3
      April 30 2018
      Har botten gått sönder? lol
      Huvudet ser svagt ut. vad Hur ska du slåss med Ryssland?! begära
      Den ena klottrar på Twitter, den andra är som Putin, Mixer bestämde sig för att prata från en stark position, och sedan ..
  15. +2
    April 30 2018
    Citat från Vard
    De killarna som kom med Yak-141 och inte misstänkte att detta flygplan har en sådan destruktiv kraft ... ingen har någonsin lyckats undergräva västvärldens försvar ...

    Ah ha ha! du gjorde min kväll lol
    1. +1
      Maj 1 2018
      Han lägger upp den här frasen som en ritning i alla ämnen. Mantra är så. Det är sant att det inte räddar från hemorrojder och liggsår ...
  16. +2
    April 30 2018
    Hur kan man minska kostnaderna för F-35?

    Idag finns F-35A där, i trakten av 60 lyam, med en motor? Var är det billigare? F-16V-nivån kommer inte att tas exakt om strömmen inte läggs ut som 35:e pajer.
    Naturligtvis ska 35:an bli samma 16:a, lika massiv och universell.
    Amerikanerna kommer dock att hitta en väg ut, speciellt eftersom kön till den 35:e inte är liten. Oavsett om du gillar det eller inte kommer prislappen att sjunka.
    1. LMN
      +4
      April 30 2018
      Kan jag höra listan över personer i kö?
      Inte de som är påtvingade
      1. +1
        April 30 2018
        Och Tyskland kommer att behöva bemästra F-35. Efter avvecklingen av tornadon, för att stanna med den åldrande tyfonen? På basis av F-35-teknologier kan åtminstone något läras för att göra din framtida utveckling.
        1. +1
          Maj 1 2018
          Oj oj "stackars" olyckliga, obeväpnade Tyskland, var är hon olycklig utan Fu-35? gråter skrattar Och låt mig fråga dig - vilken typ av phaloss är F-35 för, med vem ska de slåss? Med Polen, med Frankrike eller Danmark, nej nej - med Luxemburg, ja ja Luxemburg utan hundratals F-35, ja, det finns inget sätt att vinna skrattar . Låt mig, och VARFÖR skulle Tyskland överhuvudtaget besegra någon, vilken bråttom för dem att lugnt utveckla sitt eget stridsflygplan inte värre än F-35 åtminstone till 2040, men jag hör inte skrattar skrattar
        2. LMN
          +2
          Maj 1 2018
          Citat från: voyaka uh
          Och Tyskland kommer att behöva bemästra F-35. Efter avvecklingen av tornadon, för att stanna med den åldrande tyfonen? På basis av F-35-teknologier kan åtminstone något läras för att göra din framtida utveckling.

          Detta är fortfarande ett långt ifrån löst problem på F-35 för Tyskland.
    2. 0
      Maj 1 2018
      Citat: Jack O'Neill
      Idag finns F-35A där, i trakten av 60 lyam, med en motor?

      $101 lam.

      Detta är i verkligheten, och inte i din värld av regnbågsfantasier och ukrainska Wikipedias.
  17. +3
    April 30 2018
    Hur kan man minska kostnaderna för F-35?

    Överför produktionen till UAZ. varsat
    1. ZVO
      0
      Maj 2 2018
      Citat från adma
      Hur kan man minska kostnaderna för F-35?

      Överför produktionen till UAZ. varsat

      På UAZ, varför kommer det att kosta 240 ... Och i det, som vanligt, kommer allt att falla isär bara på parkeringen ... inte ens på språng.
      1. 0
        Maj 2 2018
        Citat: ZVO
        Och i den kommer som vanligt allt att falla isär bara på parkeringen ... inte ens på resande fot

        Här ligger du fse. Som det samlade UAZ. De fastnade motorn från sexan, och hur tillgiven han gick.
        1. ZVO
          0
          Maj 2 2018
          Citat: Mordvin 3
          Citat: ZVO
          Och i den kommer som vanligt allt att falla isär bara på parkeringen ... inte ens på resande fot

          Här ligger du fse. Som det samlade UAZ. De fastnade motorn från sexan, och hur tillgiven han gick.


          Men ja.
          Jag har nästan 100 UAZ Patriots under mitt kommando.
          Visst "mild".
          Och jag ljuger.
          Bara för att rädda föraren, vars pumpremskiva faller isär för sjätte gången, av någon anledning gjord av pressat pulver, ala bitar av textolit - jag var tvungen, och inte UAZ-arbetare ...
          Och det var i området GAZ-Sale.
          Och vid en temperatur på minus 48 ...

          Och i min praktik fanns det inte ett eller tio sådana fall ...
          1. 0
            Maj 2 2018
            Citat: ZVO
            pumpremskiva, av någon anledning gjord av pressat pulver, ala bitar av textolit - jag var tvungen, och inte UAZ-arbetare ...

            Vad sägs om att byta ut?
            1. ZVO
              0
              Maj 3 2018
              Citat: Mordvin 3
              Citat: ZVO
              pumpremskiva, av någon anledning gjord av pressat pulver, ala bitar av textolit - jag var tvungen, och inte UAZ-arbetare ...

              Vad sägs om att byta ut?


              Den i butikerna?
              Så det är samma sak - pulverblind textolit ...
              Jag hade en stund. för några månader sedan.
              Vid 150 km från Nyagan spricker en remskiva på en av UAZ Patriots (senaste gången remskivan byttes på den här bilen för 2 månader sedan tillsammans med remmarna).
              På kvällen.
              Vi skickar honom till hjälp från Urai (för 360 kilometer) - en annan UAZ, som skulle tas på en trailer och dras till "civilisationen".
              30 kilometer före mötesplatsen går remskivan också sönder vid den andra UAZ (den bytte också remskivan för mindre än en månad sedan).
              Och båda reser sig upp.
              Ingen remskiva - ingen pump - ingen värme.
              Det är minus 35 ute.
              Detta är en vanlig praxis för UAZ.

              Som ett resultat fann man en lösning i form av aluminiumskivor med reducerad diameter. för vilket jag reste till Ural.
              Vid underhåll – vi byter långsamt på alla maskiner.
              Norr är så...
              Att frysa ihjäl på grund av dumma UAZ-ingenjörer är lätt.
  18. 0
    April 30 2018
    Naturligtvis, och starkt ... ta bort alla returer till lobbyister från kostnaden ... men bara vem som kommer att rösta för det.
  19. +4
    April 30 2018
    Jag kan tänka mig att dyka upp under flygningen i displayerna på denna underbara hjälm för 700 tusen rader på blå bakgrund: "Flying don't continued. Load update!"
    1. 0
      Maj 1 2018
      "Fortsättning i andra delen..."
  20. +4
    April 30 2018
    Hockeyhjälm. Och klättra inte närmare ryssarna än 400 km. Och allt kommer att bli bra. Löfte.
  21. Kommentaren har tagits bort.
  22. +4
    April 30 2018
    Hur kan man minska kostnaderna för F-35? Bryter huvuden i USA

    Billigare F-35? I USA ? Det här är en så dålig amerikansk humorbillig F-35. Först i nästa gren berättade de hur de amerikanska militärleverantörerna av elektriska bröstpumpar för ammande mödrar föds upp.
    Och här är hela F-35
    Till exempel sålde en leverantör en pump för 1400 192 dollar, även om generalinspektörens rapport noterar att "samma mjölkpump kan köpas på den öppna marknaden för XNUMX dollar."
    1. +1
      April 30 2018
      Citat från APAS
      Billigare F-35? I USA ? Det här är en så dålig amerikansk humorbillig F-35. Först i nästa gren berättade de hur de amerikanska militärleverantörerna av elektriska bröstpumpar för ammande mödrar föds upp.
      Och här är hela F-35

      Svaret är enkelt, den här F35-bebisen är fortfarande, de amerikanska mammorna har sagt sitt ... skrattar
  23. 0
    April 30 2018
    De tänker på det på FoU-stadiet och inte senare
  24. +4
    April 30 2018
    Citat från: voyaka uh
    Ja, det händer med oss ​​också, denna falska snöstorm kördes på "wots-up" skrattar


    Förlåt mig, Lyosha, men när det gäller flyg är du en banal jingoistisk patriot med noll kunskap. hi
    1. +1
      April 30 2018
      Vladimir, jag är med dig! Jag går till vänster! (ps. Jag är bara vänsterhänt känna )
  25. +2
    April 30 2018
    Hittills lyckats minska kostnaderna för pilotens hjälm F-35
    Jag minns ett gammalt skämt:
    En man springer runt på stationen, frågar alla
    - Medborgare, ingen råkade hitta en stor bunt pengar bundet med ett blått band?
    Alla rycker på axlarna. Då kommer en ut ur mängden och säger
    "Jag såg inte pengarna, men jag hittade bandet.
    Så med dessa slösade de bort pengar på planet, men de hittade bandet. Jag menar, hjälmen var billigare. skrattar
  26. +2
    Maj 1 2018
    inget sätt, lockheeds generaler och lobbyister har barn, villor, yachter, etc., men barnen har allt likadant och det i en cirkel, oavsett hur mycket trumf ökar kostnaderna, kommer inte bara och inte så mycket stridsindikatorer att växa , men stugstäder a-z beverl hills
  27. 0
    Maj 1 2018
    Börja köpa Yak-141E
  28. 0
    Maj 1 2018
    Jag kan berätta hur du kan sänka priset - vilket upp.
  29. +1
    Maj 1 2018
    Hur gör man billigare?
    Ja, bara inte producera det och det är det)
  30. +1
    Maj 1 2018
    Århundradets största bluff varsat Det mest intressanta kommer att vara om någon form av C 200 fyller den, 2008 års kris kommer att verka som bara ett missförstånd varsat
  31. 0
    Maj 1 2018
    Ja, de är förvirrade. Gör du det billigare blir det bara värre. De befinner sig i en teknisk återvändsgränd.
    Generellt kan du göra det billigare - du behöver ta bort all elektronik och flygelektronik, sätta in fastbränsleelement istället för motorer och göra raktflygande träningsmål för sina sneda Patriots av F-35. Det går inte kl. allt billigt, men det kommer att vara många gånger mer användbart)).
  32. 0
    Maj 1 2018
    Vems huvuden är "trasiga" i USA?
  33. 0
    Maj 1 2018
    Citat från Vard
    Rulla in i hangaren ... täck med ett lock och en gång i månaden ... plocka upp en hårtork, slå på den och rikta den mot ansiktet på en annan person, han låtsas köra motorcykel, morrar ... principen förstås ... här är samma sak ...

    Madrassbyggarna planerar att montera 2473 flygplan och installera missilförsvarssystem på dem. Plus försäljning över hela världen. Det är här den fullständiga frågan om totala ägandekostnader kommer in... skrattar tunga varsat
  34. 0
    Maj 1 2018
    30 miljoner rubel för en hjälm ... Här berättade Shariy hur mycket det är brukligt att lossa mellanhänder i Ukraina ... 400% av den verkliga kostnaden!
    Det är tydligt från vem Ukraina tar ett exempel: från ägarna!
  35. +1
    Maj 1 2018
    Den orimliga mängd utgifter som bildas med den moderna versionen av underhåll är, enligt amerikanska experter, förknippad med bristen på programvara som automatiskt kan tala om för tillverkningsföretaget att tiden för underhåll redan närmar sig.


    Jag bara jävla... All den här logistiken har organiserats inom den civila sektorn i 10-15 år, jag deltog själv. Planet körde upp till hylsan, under lossning - lastning av passagerare, all data överförs till flygbolaget. Det är lite att överföra, volymen, i värsta fall, några megabyte. Systemens tillstånd, information om fel, information om det planerade utbytet (utarmning av resursen). Det här är ganska lite. Centrum planerar allt, om något behöver ändras kommer kvarteret till rätt ställe, och det ändras där. Att flasha om programvaran är inte heller ett problem, det finns många lösningar. Även på surfplattor finns det: en tekniker närmar sig flygplanet, kontaktar det via WiFi, tar emot all data, den nödvändiga programvaran laddas på surfplattan och därifrån till flygplanet. Allt detta har funnits länge och fungerar. Även när det gäller säkerhet, naturligtvis, är allt genomtänkt och allt är väldigt tufft (jag kommer inte att berätta detaljerna, ta mitt ord för det). Allt detta kan tas och levereras, all logistik kan lösas. Tja, om du inte skär 100500 citroner för uppfinningen av cykeln...
    1. +1
      Maj 2 2018
      Citat från Olegi1
      Den orimliga mängd utgifter som bildas med den moderna versionen av underhåll är, enligt amerikanska experter, förknippad med bristen på programvara som automatiskt kan tala om för tillverkningsföretaget att tiden för underhåll redan närmar sig.


      Jag bara jävla... All den här logistiken har organiserats inom den civila sektorn i 10-15 år, jag deltog själv. Planet körde upp till hylsan, under lossning - lastning av passagerare, all data överförs till flygbolaget. Det är lite att överföra, volymen, i värsta fall, några megabyte. Systemens tillstånd, information om fel, information om det planerade utbytet (utarmning av resursen). Det här är ganska lite. Centrum planerar allt, om något behöver ändras kommer kvarteret till rätt ställe, och det ändras där. Att flasha om programvaran är inte heller ett problem, det finns många lösningar. Även på surfplattor finns det: en tekniker närmar sig flygplanet, kontaktar det via WiFi, tar emot all data, den nödvändiga programvaran laddas på surfplattan och därifrån till flygplanet. Allt detta har funnits länge och fungerar. Även när det gäller säkerhet, naturligtvis, är allt genomtänkt och allt är väldigt tufft (jag kommer inte att berätta detaljerna, ta mitt ord för det). Allt detta kan tas och levereras, all logistik kan lösas. Tja, om du inte skär 100500 citroner för uppfinningen av cykeln...

      Allt är korrekt. Men bara för civila flygplan, som inte är av intresse för konkurrenterna. Här, för de fortfarande mycket hemliga enheterna (ett flygplan är sist i kön för sekretess här) - det är vad det hängs med..... Och plötsligt ge tillgång till Wi-Fi..... Du höll nog aldrig en bok i dina händer, för läsning som du skulle kunna bli 10 år gammal.
  36. 0
    Maj 1 2018
    Historien om F-35 påminner mig mer och mer om historien om slagskepp. När förlusten av ens en enhet blir ödesdiger för landets försvarsförmåga. Som ett resultat kommer generalerna att försöka undvika att släppa dem i strid med all sin kraft, vilket förlorar sin egen betydelse i sådana vapen.
  37. 0
    Maj 2 2018
    om du gör programvaran rätt

    Ljusa sinnen har inte överförts till amerikanerna.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"