Lenins mausoleum är återigen täckt med plywood den 9 maj. Rätt beslut? Intervju

564

Att täcka Lenin-mausoleet senast den 9 maj - rätt beslut?

Ja - 687 (17.06 %)
17.06%
Nr - 3339 (82.94 %)
82.94%
Moskva förbereder sig för årets huvudparad - Victory Parade, tidsbestämd att sammanfalla med 73-årsdagen av de nazistiska truppernas nederlag. PÅ Nyheter har redan diskuterat nya modeller av militär utrustning som kommer att passera (kommer att passera / kommer att transporteras) genom Röda torget. Dessa är obemannade flygfarkoster, de senaste verktygen i det arktiska färgschemat och mycket mer.

Det finns dock en fråga som behöver diskuteras separat. Dessutom är relevansen av denna fråga förknippad med de systematiska uttalandena från enskilda företrädare för myndigheterna om att det är olämpligt och farligt att ägna sig åt omskrivning historia. Om det är farligt att engagera sig i sådana aktiviteter, hur ska man förklara de årliga evenemangen där ett av de mest kända föremålen på Röda torget är täckt med plywoodskivor med patriotiska slagord och bilder av den stora segern. Det här handlar förstås om Lenins mausoleum.



Lenins mausoleum är återigen täckt med plywood den 9 maj. Rätt beslut? Intervju


Du kan behandla figuren av Lenin själv som du vill, men att försöka "täcka" mausoleet i flera dagar om året är åtminstone konstigt. Det är möjligt att relatera till själva bolsjevikperioden i historien på olika sätt, men det enda faktum är att i politbyrån, även på toppen av den så kallade "stagnationen", halkade de inte in i plywood och brädor på Victory. Dag, till exempel, förbönkatedralen (Temple Basil the Blessed) eller till och med tornen i Kreml - trots allt, de som om var direkt relaterade till "tsarismens historia" i landet.

Mausoleet är en grav, säger många. Men Kremlmuren är också en grav. Behöver hon också skyddas?

Eller är att stänga mausoleet på Röda torget från ögonen på "utomstående observatörer" ett ändamålsenligt beslut, som syftar till att "inte störa" folket med politiskt inkorrekta åsikter? Om så är fallet, varför täcks då inte Sovjetunionens vapensköld i byggnaden av statsduman?

Vid detta tillfälle uppmanar vi våra läsare att uttrycka sin åsikt om huruvida det är nödvändigt att stänga Lenin-mausoleet från folkets ögon senast den 9 maj eller inte.
  • Post
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

564 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +36
    Maj 1 2018
    Det finns inget att titta på graven på en så vacker vårhelg. Glad första maj alla! drycker
    1. +156
      Maj 1 2018
      Betyder det faktum att Röda arméns soldater i attacken "för Lenin, för Stalin, för fosterlandet" ingenting för dig?
      Denna historia. Vår berättelse! Och paraden av det 45:e året hölls nära mausoleet ...
      1. +40
        Maj 1 2018
        men de skrek uppenbarligen inte "för mausoleet"!
        1. +76
          Maj 1 2018
          Lenin måste begravas, inte täckas med plywood!
          Begrav ledaren och lämna mausoleet som ett monument över vår historia!
          1. +78
            Maj 1 2018
            Om det inte fanns någon Lenin skulle det inte finnas någon Stalin. Om det inte fanns någon Stalin skulle det inte finnas någon Putin...
            1. +55
              Maj 1 2018
              Citat: Thrall
              Om det inte fanns någon Lenin skulle det inte finnas någon Stalin. Om det inte fanns någon Stalin skulle det inte finnas någon Putin...

              - Vad är logik?
              - Jag ska förklara nu. har du tändstickor?
              - Det finns det.
              – Så du röker. Och om du röker, då dricker du. Om du dricker, då har du pengar.
              Eftersom det finns pengar betyder det att man umgås med tjejer. Och eftersom du umgås med tjejer betyder det att du inte är impotent.
              Är det logiskt?
              - Va. Häftigt! – Jag blev glad och gick hem, nöjd.
              På vägen träffade jag en vän.
              – Vill du att jag ska berätta vad logik är?
              - Nåväl?
              – Har du några tändstickor?
              - Nej.
              - Så du är impotent.

              Du anser att Putins utseende är Stalins förtjänst, eller hur? Ja, Stalin vänder sig i sin grav från Putins agerande! Trots allt, med hans (Putins) kunskap stängde de mausoleet med plywood!
              Den kognitiva dissonansen. De flesta av dem som röstade på Putin motsätter sig många av deras utvaldes beslut! I synnerhet mot beslutet att täcka Lenin-mausoleet med plywood.
              1. +7
                Maj 1 2018
                Citat: Stas157
                Vad har Putin med det att göra?

                L - logik,
                D - dialektik.
                hi
                1. +26
                  Maj 1 2018
                  Att gömma inskriptionen "LENIN", när alla vet om det, är dumt, och uppfattas av många som en förolämpning. Därför kan den inte stängas.
                  En annan fråga är att det inte finns plats för en kyrkogård på det centrala torget i landet. För hedersbegravningen av kropparna från de bästa representanterna för landet bör en annan plats tilldelas, inte långt från Röda torget, men inte direkt på den. Flytta dit också Lenins mausoleum. Och medan den är på sin nuvarande plats kan den inte stängas.
                  1. +18
                    Maj 1 2018
                    Citat: Shurik70
                    Att gömma inskriptionen "LENIN", när alla vet om det, är dumt, och uppfattas av många som en förolämpning. Därför kan den inte stängas.

                    ... ytterligare ett försök från "nykommunisterna" att marknadsföra sig själva på temat Segerdagen i det stora fosterländska kriget 1941-145 ... smutsigt ... Vi firar Segerdagen, men hedra inte V.I. Lenin på denna dag ...
                    Citat: Shurik70
                    En annan fråga är att det inte finns plats för en kyrkogård på det centrala torget i landet. För hedersbegravningen av kropparna från de bästa representanterna för landet bör en annan plats tilldelas, inte långt från Röda torget, men inte direkt på den. Flytta dit också Lenins mausoleum. Och medan den är på sin nuvarande plats kan den inte stängas.

                    ... rör inte mausoleet och kroppen av V. I. Lenin ... detta är en del av historien, vad det än må vara ... du ska inte vara som kommunisterna som rev kyrkor ...
                    1. +24
                      Maj 1 2018
                      Citat från Inok10
                      Vi firar Segerdagen och hedrar inte V. I. Lenin den här dagen ..


                      På landets HUVUDTorg ... Mausoleet som är en del av dess enda arkitektoniska ensemble ...
                      Och det finns inget behov ... Det finns absolut inget behov av att stänga mausoleet ...
                      Såvida inte för nya avkommor, neofyter, till vilka detta mausoleum, liksom Röda torget självt, inte kommer att säga något ...
                      Jag menar avkomman uppfostrad i form av "vaneks som inte minns släktskap" ...
                  2. +22
                    Maj 1 2018
                    Varför inte en kyrkogård? Vad är dåligt minne?
                    Han gick längs Kremlmuren - han hedrade minnet av århundradets framstående personer. Allt på en gång och på ett ställe. Han mindes deras bedrifter och deras misstag som en instruktion till sig själv och sina ättlingar.
                    I allmänhet, i Ryssland, vart du än går, finns det en kyrkogård. Allt vattnas med förfäders blod. Och detta hoppas jag inte är ett fåfängt offer.
                  3. +25
                    Maj 1 2018
                    Kära Alexander
                    Du måste känna till och respektera ditt hemlands historia. Ända sedan 17-talet har kyrkogårdar - kyrkogårdar - funnits nära Kremlmuren. Resterna av tsarer och präster ligger fortfarande på Kremls territorium. Nära St. Basil's Cathedral finns också gravplatser från tidigare århundraden. Nära Kremlmuren finns en massgrav där flera hundra soldater som dog i 4 ligger begravda. Både Vladimir Iljitsj Lenins mausoleum och hedersnekropolis nära Kremlmuren togs under statligt skydd i enlighet med dekretet från RSFSR:s ministerråd av den 1974 december 20 och dekretet från landets president den 1995 februari , XNUMX. Observera: enligt ett dekret utfärdat redan under den nuvarande regeringen. Dessa historiska monument finns med på UNESCO:s världsarvslista.Försök att omforma Röda torgets historiska utseende har politiska skäl och kan bara leda till destabilisering av vårt samhälle.

                    Ryska federationens lag "Om begravning och begravningsaffärer" föreskriver: om det inte finns någon vilja från den avlidne att vila på en viss kyrkogård och det inte finns något samtycke från släktingar till återbegravning, måste hans kvarlevor förbli begravda på samma plats. Försök att bevisa att det finns ett testamente att V.I. Lenin skulle begravas på Volkovo-kyrkogården är ohållbara.
                    1. 0
                      Maj 1 2018
                      Du måste känna till och respektera ditt hemlands historia. Ända sedan XNUMX-talet har kyrkogårdar - kyrkogårdar - funnits nära Kremlmuren.

                      Tja .. du behöver känna till historien, men du behöver inte bli galen heller. Det var ju en vanlig praxis....för medeltiden. Då gjordes faktiskt kyrkogårdar, särskilt för framstående personer, inom staden, och utan det var den inte stor - praktiskt taget i centrum. Men det betyder inte att vi ska fortsätta att göra detsamma.

                      En annan sak är att kyrkogården nära Kremlmuren och i den är ett inslag av kultur, och inte de sista representanterna för vårt folk är begravda där. Och det finns inget skamligt i att hedra deras minne på detta sätt.
                  4. +10
                    Maj 1 2018
                    Citat: Shurik70
                    Att gömma inskriptionen "LENIN", när alla vet om det, är dumt, och uppfattas av många som en förolämpning. Därför kan den inte stängas.
                    En annan fråga är att det inte finns plats för en kyrkogård på det centrala torget i landet. För hedersbegravningen av kropparna från de bästa representanterna för landet bör en annan plats tilldelas, inte långt från Röda torget, men inte direkt på den. Flytta dit också Lenins mausoleum. Och medan den är på sin nuvarande plats kan den inte stängas.

                    Och begravningsplatserna från St Basilius-katedralen, på Röda torget, borde också "förflyttas" någonstans samtidigt?
                  5. +1
                    Maj 1 2018
                    Det är det jag inte godkänner av kyrkogården på torget, alla behöver begravas om. Men historisk arkitektur går inte att demontera, och ännu mer mausoleet
                    1. +8
                      Maj 1 2018
                      Citat från armourer
                      Det är det jag inte godkänner av kyrkogården på torget, alla behöver begravas om. Men historisk arkitektur går inte att demontera, och ännu mer mausoleet

                      Eller kanske en lite annorlunda inställning till Röda torget och att inte arrangera konserter, danser och fester på det?
                      Var finns garantin att man inte vill ha fester på någon kyrkogård? Riv den också för att du dras till den här platsen för att surra och umgås?
                      1. 0
                        Maj 1 2018
                        Skriv inte dumheter!
                  6. Kommentaren har tagits bort.
                    1. +11
                      Maj 1 2018
                      Citat från INVESTOR
                      Enligt min åsikt har alla redan bestämt att Lenins mumie ska presenteras för Lukasjenka ..

                      Vem har "bestämt"? Låt oss rösta på din mamma som en gåva till någon.
                      1. +1
                        Maj 1 2018
                        Ämnet diskuterades redan för ett år sedan, beslutet var enhälligt.
                    2. +4
                      Maj 1 2018
                      komma ut - din semester med jultomten.
              2. Kommentaren har tagits bort.
                1. Kommentaren har tagits bort.
                  1. Kommentaren har tagits bort.
                    1. Kommentaren har tagits bort.
                  2. Kommentaren har tagits bort.
                    1. Kommentaren har tagits bort.
                    2. Kommentaren har tagits bort.
                    3. Kommentaren har tagits bort.
                    4. Kommentaren har tagits bort.
                  3. Kommentaren har tagits bort.
                    1. Kommentaren har tagits bort.
                  4. +5
                    Maj 1 2018
                    Citat: Stas157
                    "Skruvad" är du, och inte bara idag! Och jag har redan svarat på den här frågan för dig under artikeln där den diskuterades. Men nej! Du tog den hit! Varför gör du FLUD? Ändå är du någon sorts bastyp, med sårad stolthet.

                    Efter införandet av minus på platsen kommer Strugatsky-älskarens marskalkstjärnor mycket snart att dekoreras med pirattillbehör ... ja
                    1. +7
                      Maj 1 2018
                      Citat från michel
                      Efter införandet av minus på platsen kommer Strugatsky-älskarens marskalkstjärnor mycket snart att dekoreras med pirattillbehör ...

                      Drömmar, drömmar... Jag är förresten också mycket för att återföra denna användbara, ahem, funktionalitet till sajten ja
                      Förresten, på den tiden fanns det ett fantastiskt inslag - några fans av minnet fick "på hornen": halva betyget ner och ett förbud för vissa där.
                      Jag undrar om den här funktionen också kommer att återställas? wink
                      1. +8
                        Maj 1 2018
                        Citat: Golovan Jack
                        Drömmar, drömmar... Jag är förresten också mycket för att återföra denna användbara, ahem, funktionalitet till sajten

                        ... alla infödda med två händer - FÖR! ... hi
                        Citat: Golovan Jack
                        Förresten, på den tiden fanns det ett fantastiskt inslag - några fans av minnet fick "på hornen": halva betyget ner och ett förbud för vissa där.

                        ... Det var goda tider ... men vad var det för slags kontingent på resursen ?! ... det var ett nöje att läsa, kunskapen om materielen var exceptionell ...
                        Citat: Golovan Jack
                        Jag undrar om den här funktionen också kommer att återställas?

                        ... ja, om minusen returneras, så tror jag ja ... så att de "enknapps" inte är borzels ...
              3. +4
                Maj 1 2018
                De förbannade dig vid entrén, förlåt. Och det verkade som om Putin själv gjorde det. Det är så ?
                1. +19
                  Maj 1 2018
                  Citat: tegel
                  De förbannade dig vid entrén, förlåt. Och det verkade som om Putin själv gjorde det. Det är så ?

                  ja, vem mer?
              4. +9
                Maj 1 2018
                Citat: Stas157
                ...Den kognitiva dissonansen. De flesta av dem som röstade på Putin motsätter sig många av deras utvaldes beslut! I synnerhet mot beslutet att täcka Lenin-mausoleet med plywood ...

                Kollega, ansåg du denna majoritet mot huden?
                Den obegravda mumin på Röda torget förespråkas av resterna av fanatiker som till och med har en dålig uppfattning om betydelsen av ordet "kommunism".
                De som röstade på Putin är uppenbarligen inte en av dem.
                1. +40
                  Maj 1 2018
                  Kära, är det inte tack vare mamman, som du sa, att dina förfäder fick gratis utbildning, behandlades gratis på sjukhus och uppfostrade dig? När du läser kommentarerna, ja, "pojjarerna och adelsmännen" har samlats här och hatar häftigt Lenin, Stalin och till och med deras land som matade dem.
                  1. Kommentaren har tagits bort.
                    1. Kommentaren har tagits bort.
                      1. Kommentaren har tagits bort.
                  2. +2
                    Maj 1 2018
                    bra sagt.
                    +
                  3. +3
                    Maj 2 2018
                    Citat: Nikolai Petrov
                    Dina förfäder fick gratis utbildning, sjukhus behandlades gratis

                    Gratis ost händer bara i en råttfälla.
                    Det är märkligt att det fortfarande finns individer som ljuger om den fria sovjetiska "pepparkakan".
                    Citat: Nikolai Petrov
                    vände sig om och hatar häftigt Lenin, Stalin

                    Det finns en anledning.
                    Citat: Nikolai Petrov
                    och deras land som matade dem

                    Har det någonsin fallit dig in att de "uppfostrats" av sina föräldrar? I ett främmande land för dem.
                    1. +4
                      Maj 2 2018
                      Citat från hdgs
                      Det är konstigt att det fortfarande finns individer som ljuger om den fria sovjetiska "pepparkakan"

                      Herre, när ska du börja lära dig historia?
                      1. +2
                        Maj 2 2018
                        Citat: Vladimir Vasilenko
                        När ska du börja lära dig historia?

                        Jag känner henne. Och jag kan till och med lära dig och din sort.
                        Och du? Vad vet du förutom en uppsättning sovjetisk agitation och frimärken?
                      2. +3
                        Maj 2 2018
                        hdgs,

                        Citat från hdgs
                        hdgs Idag, 07:39 ↑
                        Citat: Vladimir Vasilenko
                        När ska du börja lära dig historia?
                        Jag känner henne. Och jag kan till och med lära dig och din sort.
                        Och du? Vad vet du förutom en uppsättning sovjetisk agitation och frimärken?


                        ja, låt oss prata om din kunskap, absolut alla sociala eftergifter i cap-länder har gjorts, och utan dessa svagheter skulle du nu jobba hårt i 10 timmar utan sjukskrivning och andra "gratis" glädjeämnen
                        Detta är för att inte tala om RI:s fullständiga efterblivenhet i alla avseenden
                      3. +1
                        Maj 2 2018
                        Citat: Vladimir Vasilenko
                        absolut alla sociala eftergifter i cap-länder har gjorts, och utan dessa svagheter skulle du nu jobba hårt i 10 timmar utan sjukskrivning och andra "gratis" glädjeämnen

                        Och hur är det med Sovjetunionen? Det har varit borta i 26 år nu, och svagheterna där växer och växer. Du är inte vän med logik, tyvärr. Och onödigt zombifierad av sovjetiska frimärken.
                        Citat: Vladimir Vasilenko
                        Detta är för att inte tala om RI:s fullständiga efterblivenhet i alla avseenden

                        Ryssland 1913 var åtminstone en tredje klassens, men en makt. Dessutom hade hon 1918 en verklig chans att bli en andra klassens makt efter resultatet av andra världskriget.
                        Men det hände inte, bolsjevikerna gav inte. Att förstöra det och förvandla det till ett "sockelmonster", som bara patetiskt utformade sig som en kraft. Men en makt är inte bara ett kärnvapen. Det är i Pakistan från norr. Korea är. Och vad är det, krafter?
                        Nej, Sovjetunionen har aldrig varit en makt i sin historia. Till och med tredje klassens nivå, Rysslands nivå 1913, eftersom han inte hade ett minimum av tecken på en makt. Förutom kärnvapen, och detta villkor är otillräckligt.
                2. Kommentaren har tagits bort.
                  1. Kommentaren har tagits bort.
                    1. Kommentaren har tagits bort.
                      1. Kommentaren har tagits bort.
              5. +4
                Maj 1 2018
                Stas. Du behöver inte ha tändstickor för att tända en cigarett.

                En anekdot är inte en definition av logik.
              6. +17
                Maj 1 2018
                Citat: Stas157
                Den kognitiva dissonansen. De flesta av dem som röstade på Putin motsätter sig många av deras utvaldes beslut!

                Två frågor.
                1. Är du säker på att majoriteten röstade på Putin?
                2. Är du säker på att alla Putins beslut fattas i majoritetens intresse?
                försäkra sig vad känna begära
                1. +23
                  Maj 1 2018
                  Citat från: ROSS 42
                  Två frågor.
                  1. Är du säker på att majoriteten röstade på Putin?

                  Vet inte. På Internet är alla MOT, men på TV är alla FÖR. Vem ska man tro? Inte ens på vår hemsida, på denna ö Zaputintsev i havet av Internet, sammanföll inte röstningen PÅ Putin eller FÖR Grudinin alls med den "förödande" poängen som VTsIOM visade oss.
                  Citat från: ROSS 42
                  2. Är du säker på att alla Putins beslut fattas i majoritetens intresse?

                  Jag är säker på att alla Putins beslut fattas i minoritetens intresse, de som äger alla rikedomar i Ryssland.
                  1. +3
                    Maj 1 2018
                    Citat: Stas157
                    Vet inte. Allt på Internet är MOT

                    vad är du emot?? i sociala nätverk ZA.
                    Jag är ständigt i Odnoklassniki, ALLA omröstningar och nu, FÖR
                    Jag tittade personligen på nätet för vallokalen där jag röstade. av dem som jag lärt mig av bekanta och vänner, och det är ganska många av dem, har jag bott här i hela mitt liv, frågar. FÖR PUTIN!!!
                    1. +6
                      Maj 1 2018
                      Citat från LSA57
                      vad är du emot?? i sociala nätverk ZA.
                      Jag är ständigt i Odnoklassniki, ALLA omröstningar och nu, FÖR

                      Jag är inte ens registrerad hos Odnoklassniki. Hus 2 i miniatyr! Kolla in YouTube, LiveJournal, Facebook... vad som helst! Överallt samma sak, Garanten, milt uttryckt, gynnas inte.
                      1. 0
                        Maj 2 2018
                        Citat: Stas157
                        Youtube, live, facebook..

                        se vem de tillhör och du kommer att förstå varför de inte gillar BNP så mycket där. Mer exakt varför han har ett sådant betyg.
                        hur de säger det, det spelar ingen roll hur de röstar, det som spelar roll är hur de tänker
                    2. +1
                      Maj 1 2018
                      Ja herre!
                      du har redan 76 plus av hundra)?
                2. +5
                  Maj 1 2018
                  Citat från: ROSS 42
                  1. Är du säker på att majoriteten röstade på Putin?

                  vi är inte ens säkra på att visualiseringen av undersökningen speglar verkligheten begära
                  för att inte tala om Putin...
                3. +1
                  Maj 2 2018
                  Citat från: ROSS 42
                  Är du säker på att majoriteten röstade på Putin?

                  ja nej givetvis röstade majoriteten med ksyushad, och resultatet var riggat
              7. +6
                Maj 1 2018
                Citat: Stas157
                - Jag ska förklara nu. har du tändstickor?
                - Det finns det.

                Detta är fantasier, men det faktum att det fanns Lenin och Stalin är ett faktum!
                Och vad som hände med dem är obestridligt.
              8. Kommentaren har tagits bort.
            2. +35
              Maj 1 2018
              Citat: Thrall
              Om det inte fanns någon Lenin skulle det inte finnas någon Stalin. Om det inte fanns någon Stalin skulle det inte finnas någon Putin...

              Om det inte fanns någon Stalin skulle det inte finnas något Ryssland idag.
              1. +8
                Maj 1 2018
                Citat: Nikolai Fedorov
                Om det inte fanns någon Stalin skulle det inte finnas något Ryssland idag.

                och FOLKET stod åt sidan och drog på näsan? försäkra sig
                1. +19
                  Maj 1 2018
                  Citat från LSA57
                  Citat: Nikolai Fedorov
                  Om det inte fanns någon Stalin skulle det inte finnas något Ryssland idag.

                  och FOLKET stod åt sidan och drog på näsan? försäkra sig

                  Det finns få fall i världshistorien då underbara mäktiga folk gick i glömska, eftersom deras ledare inte var desamma.
                  1. +6
                    Maj 1 2018
                    Citat: Nikolai Fedorov
                    när underbara mäktiga folk gick i glömska, eftersom deras ledare inte var desamma.

                    håller helt med dig. USSR exempel
                    och folket är kvar
                2. +14
                  Maj 1 2018
                  Citat från LSA57
                  Citat: Nikolai Fedorov
                  Om det inte fanns någon Stalin skulle det inte finnas något Ryssland idag.

                  och FOLKET stod åt sidan och drog på näsan? försäkra sig

                  Folket, utan ledare, är en okontrollerbar fårhjord. Och bara med en bra ledare blir folket en kraft som kan lösa alla problem.
                  1. +2
                    Maj 1 2018
                    Citat: Krasnojarsk
                    Och bara med en bra ledare blir folket en kraft som kan lösa alla problem.

                    här bestämde vi oss. var är Sovjetunionen? men alla TROFA leninister.
                    gick den rätta vägen
                    1. +10
                      Maj 1 2018
                      Citat från LSA57

                      här bestämde vi oss. var är Sovjetunionen? men alla TROFA leninister.
                      gick den rätta vägen

                      Och utan att jonglera kan du inte? Handlade det om Lenin? Under honom löste folket ett problem av otroliga proportioner. Puckelryggen kom och folket förlorade allt de vunnit under Lenin. Inte? Detta är ett extra bevis för dig om individens roll i den historiska processen.
                      1. +3
                        Maj 1 2018
                        Citat: Krasnojarsk
                        Puckelryggen kom och folket förlorade allt de vunnit under Lenin. Inte?

                        var kom han ifrån??? vem gjorde honom så här??? Folket hade ingenting med det att göra. människorna är kvar, men det finns inget system
                        detta är ett exempel på det onda system som Iljitj skapade. låt oss komma ihåg lite historia.
                        Stalin. berömmer dag och natt.
                        dog
                        Det visade sig att han var en brottsling. detta berättades för oss av den som satt i hans ställe. så skallig. hatade Amerika, men att trycka sina memoarer för att skicka dit. dithyrambs dag och natt
                        tog bort
                        Det visade sig att han inte var mycket bättre. detta är vad den lurviga flerstjärniga skiten berättade för oss. dithyrambs dag och natt
                        det finns inget att säga om de andra två, de gjorde egentligen ingenting. inte bra inte dåligt.
                        kom märkt. dithyrambs dag och natt
                        det visade sig att vi inte levde, det var stagnation. accelererade och byggde upp så att de förlorade landet.
                        fylleristen kom. berömmer dag och natt. ansikte resultat.
                        notera att alla var KOMMUNISTER. ALLA växte fram ur systemet skapat av Lenin Stalin.
                        Stalin, dotter flydde till Amerika
                        Chrusjtjov, son i Amerika. och så vidare. men dessa PERSONER lärde oss (och med rätta) att det finns en fiende. barn till fiender, eller barn till fiender?
                        men folket, trots allt, fortsatte att experimentera på honom. så vem är evig, FOLK, eller de som hånade honom?
                      2. +2
                        Maj 2 2018
                        Citat: Krasnojarsk
                        Under honom löste folket ett problem av otroliga proportioner.

                        Sköt han miljontals av sina landsmän och förvandlade ett andra klassens land till ett fullständigt tiggare och svältande skit?
                        Ja, den stora "uppgiften" löstes under Ulyanov.
                        Citat: Krasnojarsk
                        folket förlorade allt de vann under Lenin.

                        Men hur är det med "erövringarna under Ulyanov" mer i detalj?
                  2. Kommentaren har tagits bort.
                    1. +8
                      Maj 1 2018
                      Citat: RUSS
                      Tala inte för alla människor, om du är ett får betyder det inte att alla är så.

                      Har du testat att läsa Le Bon? Plutarch, Machiaveli? Inte?
                      Jo, då är man såklart inget får. Du är ledstjärnan för intelligens och visdom.
                      1. Kommentaren har tagits bort.
                  3. +2
                    Maj 1 2018
                    Citat: Krasnojarsk
                    Folket, utan ledare - en okontrollerbar fårhjord

                    Bränn med napalm.
                    Och plus, kampanj, kandidater till ledare negativ
                    1. +13
                      Maj 1 2018
                      Citat: Golovan Jack
                      Citat: Krasnojarsk
                      Folket, utan ledare - en okontrollerbar fårhjord

                      Bränn med napalm.
                      Och plus, kampanj, kandidater till ledare negativ

                      Roma, hur kan jag förklara för dig, inte ett får, min mycket enkla idé?
                      Låt oss prova det med fingrarna. Just nu är Krimbron under uppbyggnad. Föreställ dig för en sekund att alla byggledare har försvunnit någonstans, den där skaran av byggare-arbetare som är läskunniga, intelligenta, professionella människor själva, kommer de att slutföra bron?
                      Även analfabeter, som samlades i "utomhusarbete", på vintern, när jordbruksarbetet var över, satte ihop en artel och, för att inte vara en oorganiserad fårflock, valde de huvudmannen, d.v.s. - ledare. Men du förstår förmodligen inte detta, du höll förmodligen inte något tyngre än en sked i dina händer.
                      1. +2
                        Maj 1 2018
                        Citat: Krasnojarsk
                        den skaran av byggare-arbetare som själva är läskunniga, intelligenta, professionella människor, kommer de att fullborda bron?

                        men ledarna dök upp, men kompetenta specialister försvann.
                        istället för dem dök en fårhjord upp.
                        Så vad är bron?
                      2. +3
                        Maj 1 2018
                        Citat: Krasnojarsk
                        Krasnoyarsk

                        Du förklarar fortfarande för mig principen om arbetsfördelning, annars ... inte i ämnet skrattar
                  4. +1
                    Maj 2 2018
                    Citat: Krasnojarsk
                    Folket, utan ledare, är en okontrollerbar fårhjord.

                    Självklart.
                    Det är också sant att framgångsrika länder för länge sedan har förlorat sitt folk. Det finns nationer. Och det här är en stor kraft som egentligen inte behöver ledare.
                    1. 0
                      Maj 3 2018
                      Citat från hdgs
                      Citat: Krasnojarsk
                      Folket, utan ledare, är en okontrollerbar fårhjord.

                      Självklart.
                      Det är också sant att framgångsrika länder för länge sedan har förlorat sitt folk. Det finns nationer. Och det här är en stor kraft som egentligen inte behöver ledare.

                      Sju barnskötare har ett barn utan öga. Tills en av barnskötarna görs till den äldsta, ansvarig för barnet. Och den här barnskötaren kommer att köra de återstående sex barnskötarna och allt kommer att bli bra med barnet. I vilket som helst, även det minsta företag, behöver du en ledare. Den som bär allt ansvar för ärendet. Och inga storslagna ord om en nation som inte behöver ledare kommer att rädda nationen, folket, medborgarna osv. från förvirring och vacklande utan ledare.
                      1. 0
                        Maj 3 2018
                        Citat: Krasnojarsk
                        Sju barnskötare har ett barn utan öga. Tills en av barnskötarna görs till den äldsta, ansvarig för barnet.

                        Faktum är att det inte finns några "barn" i det borgerliga samhället. Därför "nunnies" de inte behöver.
                        Jag skrev till dig, det borgerliga samhället är ett utvecklat samhälle. De där. bestående av "mogna" individer. Och inte från "barn".
                        Citat: Krasnojarsk
                        I vilket som helst, även det minsta företag, behöver du en ledare.

                        Någon förstår ordet "ledare" som "samordnare". Och någon, "övervakare". Överallt är det olika. Ungefär samma sak, förresten, med ordet "president".
                        Citat: Krasnojarsk
                        Och inga storslagna ord om en nation som inte behöver ledare kommer att rädda nationen, folket, medborgarna osv. från förvirring och vacklande utan ledare.

                        Till och med på något sätt har de sparat i flera århundraden. Och ingenting. Fortfarande mer levande än alla levande.
                        Och vice versa, "ett folk beväpnat med den mest avancerade idén i världen och ledd av sin tids mest briljanta hjärnor" varade bara i 64 år. Verkar inte detta konstigt för dig?
                3. +5
                  Maj 1 2018
                  Alla folk, polacker, fransmän, hade människor och soldater, och alla gick igenom på ett par veckor i andra världskriget.
                  Men vi hade Stalin och folk visste att deras land inte var jävla zhirobazov.
                  1. +1
                    Maj 2 2018
                    Citat: Sergey ippon
                    Polacker, fransmän och de gick alla igenom på ett par veckor under andra världskriget.
                    Men vi hade Stalin och folk visste att deras land inte var jävla zhirobazov.

                    Tysklands främsta vinnare och deras förluster i andra världskriget:
                    Frankrike - 665 tusen människor.
                    Storbritannien - 380 tusen människor
                    USA - 417 tusen människor
                    Sovjetunionen - 42000 XNUMX tusen människor.
                    Så vem körde ihop?
                    1. +1
                      Maj 2 2018
                      din jävel - i koncentrationsläger hur många av vårt folk dödades från facket?
                      bränd, gasad, skjuten - vad skulle hända om du förlorade kriget mot nazistavskummet?
                      Jag tror 2-3 gånger då skulle det bli fler offer.
                      1. 0
                        Maj 2 2018
                        Citat: Sergey ippon
                        din jävel

                        Pratar du med dig själv framför spegeln? Har du inte berättat det för specialläkaren? Inte? Det är dags.
                        Citat: Sergey ippon
                        och vad skulle hända om de förlorade kriget mot nazistavskummet?

                        Och vad, vann den? Lär dig ryska och inse sedan skillnaden mellan orden "vann" och "vann".
                        Citat: Sergey ippon
                        tror

                        Nej, gör inte det. Du kommer inte att klara det.
                4. +2
                  Maj 2 2018
                  Folket finns fortfarande kvar. Endast stora prestationer av folket är möjliga med en stark ledare. Det är precis vad Lenin och Stalin var.

                  Tja, om du tror att det inte är så, var så snäll att upplysa oss om vårt folks stora prestationer under de senaste 5-6 decennierna.
                  1. +1
                    Maj 2 2018
                    Citat: Yu-81
                    Folket finns fortfarande kvar.

                    Det är här problemet ligger.
                    Citat: Yu-81
                    Det är precis vad Lenin och Stalin var.

                    Vill du kalla deras gärningar "stora"? Sedan ska jag påminna er om en viss Schicklgruber som heter Hitler.
                    1. +2
                      Maj 2 2018
                      Ja, jag kallade dem fantastiska. Endast en person som inte är kapabel till elementär jämförande analys och som känner till sitt lands historia från västerländsk propaganda kan förneka detta faktum.
                      Påminnelser om Hitler är värdelösa för mig. Stalin och Lenin har ingenting gemensamt med denna figur.
                      1. +2
                        Maj 2 2018
                        Citat: Yu-81
                        Ja, jag kallade dem fantastiska. Endast en person som inte är kapabel till elementär jämförande analys och som känner till sitt lands historia från västerländsk propaganda kan förneka detta faktum.

                        Du förstår tydligen inte riktigt innebörden av ordet "stor". Låt oss ta två kannibaler. En åt 1 person och den andra 10. Vad tycker du att den här andra är bra? Eller blodtörstig, som det anses av lämpliga människor?
                        Citat: Yu-81
                        Påminnelser om Hitler är värdelösa för mig. Stalin och Lenin har ingenting gemensamt med denna figur.

                        Är du säker på det här?
                5. +2
                  Maj 2 2018
                  Citat från LSA57
                  och FOLKET ställde sig åt sidan

                  tja, inte i näsan, men
                  i Sovjetunionen fanns Gorbatjov och Sovjetunionen försvann, och i Kina Deng Xiaoping
                  det vill säga, det visar sig att med mediokra ledare, förlåt även de största människorna, men ...
              2. +1
                Maj 2 2018
                Citat: Nikolai Fedorov
                Om det inte fanns någon Stalin skulle det inte finnas något Ryssland idag.

                Ja, landet skulle vara mycket rikare. Och befolkningen i den skulle förmodligen vara 2 gånger fler. Och ännu mer.
            3. +7
              Maj 1 2018
              Citat: Thrall
              Om det inte fanns någon Lenin skulle det inte finnas någon Stalin. Om det inte fanns någon Stalin skulle det inte finnas någon Putin...

              Träl, hi med första maj! Ja, jag tror att vi inte skulle existera...
            4. +6
              Maj 1 2018
              det skulle inte finnas någon Lenin. Stalin skulle inte behövas.
              Lenin är huvuddelen av den tiden. bara lite smartare.
              ty Lechaim är redan mycket dum mot bakgrunden av formen.
              1. +27
                Maj 1 2018
                Citat: bara utnyttja
                det skulle inte finnas någon Lenin. Stalin skulle inte behövas. Lenin är huvuddelen av den tiden. bara lite smartare. ty Lechaim är redan mycket dum mot bakgrunden av formen.
                Jag kan inte föreställa mig en bulk man med en sabel på huvudet som hoppar på White Guards maskingevär ....
                För det andra inspirerar den store författaren HG Wells ord mig mer förtroende än ditt inlägg.
                "Faktum är att Lenin, som likt en genuin marxist förkastar alla "utopister", till slut föll själv in i en utopi, en utopi av elektrifiering. Han gör allt som står i hans makt för att skapa stora kraftverk i Ryssland som ska ge makt till provinserna för belysning, transport och industri. Han sa att genom experiment hade två distrikt redan elektrifierats. Kan man föreställa sig ett mer vågat projekt i detta vidsträckta, platta, skogsbevuxna land, bebott av analfabeter som är berövade på källor av vattenenergi, utan tekniskt kompetenta personer, där handel och industri nästan dött ut?
                Herbert Wells "Ryssland i mörkret" 1920

                "Nu, när jag tittar igenom min bok, skriven för fjorton år sedan, återställer den tidens händelser i mitt minne och jämför Lenin med andra kända personer som jag kände, börjar jag förstå vilken enastående och betydelsefull historisk figur han var. Jag är inte en anhängare av teorin om den exklusiva rollen som "stora människor i mänsklighetens liv, men om vi överhuvudtaget talar om de stora representanterna för vår familj, så måste jag erkänna att Lenin åtminstone var en riktigt stor person. "

                H.G. Wells "The Autobiographical Experience"
                1. +7
                  Maj 1 2018
                  Vyacheslav, du tittar på roten. Glad första maj drycker
                  1. +6
                    Maj 1 2018
                    Pryuvet Chapayu! hi drycker Simning rekommenderas inte, vattnet är fortfarande kallt
                    1. +1
                      Maj 1 2018
                      Citat från: sabakina
                      Pryuvet Chapayu! hi drycker Simning rekommenderas inte, vattnet är fortfarande kallt

                      Jag hörde precis på Retro-FM från en lyssnare från Azovhavet "Vattnet är bara fantastiskt!"
                      1. +3
                        Maj 1 2018
                        Citat: Nikolai Fedorov
                        Citat från: sabakina
                        Pryuvet Chapayu! hi drycker Simning rekommenderas inte, vattnet är fortfarande kallt

                        Jag hörde precis på Retro-FM från en lyssnare från Azovhavet "Vattnet är bara fantastiskt!"

                        Tittade en andra gång, var tvungen att skratta åt mig själv. Tja, jag märkte inte direkt till vem rådet att inte bada på grund av det kalla vattnet riktades. Jag skulle råda Chapay att aldrig simma.
              2. 0
                Maj 2 2018
                Citat: bara utnyttja
                det skulle inte finnas någon Lenin. Stalin skulle inte behövas

                Vad hade hänt om det inte hade funnits Lenin?
                1. +1
                  Maj 2 2018
                  Citat: Vladimir Vasilenko
                  Vad hade hänt om det inte hade funnits Lenin?

                  Okänd. Den reaktionära oktoberkuppen skulle ha varit i alla fall, det var inte Uljanov som gjorde det, utan Bronstein. Här är vad som skulle hända härnäst...
                  Kanske skulle sovjetsocialismens mardröm inte existera. Och det kanske det skulle vara. Detta är från spådomsriket.
                  1. +1
                    Maj 2 2018
                    Citat från hdgs
                    Kanske skulle sovjetsocialismens mardröm inte existera. Och det kanske det skulle vara. Detta är från spådomsriket.

                    ja, med tanke på att det redan var den 17 oktober, då skulle det inte vara bra
                    1. +1
                      Maj 2 2018
                      Citat: Vladimir Vasilenko
                      Tja, med tanke på att det redan var den 17 oktober

                      Aj!. Och vad var det för fel på den 17 oktober?
                      Förutom kanske ett beväpnat gäng bolsjeviker i Petrograd.
                      1. +1
                        Maj 2 2018
                        förbjuden i google och yandex?
            5. PFT
              +9
              Maj 1 2018
              Citat: Thrall
              Om det inte fanns någon Lenin skulle det inte finnas någon Stalin. Om det inte fanns någon Stalin skulle det inte finnas någon Putin...

              Det skulle inte finnas någon Lenin, det skulle inte finnas några 100 år av mardröm för Ryssland.
              1. +18
                Maj 1 2018
                Du förrådde en stor historiker i dig själv varsat Så det var Lenin som iscensatte den första revolutionen i Ryssland 1905-1906? Lenin startade första världskriget, där miljontals ryska soldater dog? Lenin iscensatte en revolution 1917 och avsade sig tsaren från makten? Lenin startade andra världskriget - en direkt följd av resultatet av första världskriget etc.? lura
                Nej, visst känner jag igen Lenins storhet, men i den mån? vad
                1. 0
                  Maj 1 2018
                  Det var den Putin studerade med.
                2. +1
                  Maj 1 2018
                  Så det var Porosjenko som iscensatte Maidan 2004?
                  så det var pulvret som gav ordern att starta massakern i Donbass?
                  så det var pudret som startade Maidan 2013?
                  eller gjorde amerikanerna allt detta och pudret är bara en bricka vid madrasserna?
                  det gjorde Lenin också - eller var det Lenin själv som förseglade sin bil? eller lät Lenin sig själv passera gränsen i en förseglad vagn? eller var det Lenin som saboterade tsarens order med händerna på ryska generaler?
                  Lenin är också bara en bricka i händerna på mer seriösa krafter.
                  och Stalin tog bort Ryssland från dessa styrkor. det är därför liberaler häller skit på Stalin. och de är tysta om Lenin, under vilken folket dog många gånger mer. det är bara det att under Lenin blev Ryssland deras, och under Stalin gjorde de allt som de gjorde med det ryska folket.
                3. +1
                  Maj 2 2018
                  Citat från Xfgfq
                  nachit denna Lenin iscensatte den första revolutionen i Ryssland 1905-1906?

                  Tänk om det blev någon form av revolution?
                  Varför återberättar du det uppenbara nonsenset bakom bolsjevikerna?
                  Citat från Xfgfq
                  Lenin startade första världskriget, där miljontals ryska soldater dog?

                  Om den sk. Kommer ni ihåg "inbördeskriget" som startade av bolsjevikerna?
                  Om hungersnöden på 20-talet, organiserad av bolsjevikerna, minns du?
                  Citat från Xfgfq
                  Lenin startade andra världskriget - en direkt följd av resultatet av första världskriget etc.?

                  WW2 startades inte av Ulyanov. Men genom hans ansträngningar dog Ryssland i slutet av 10-talet. Och var skapades Sovjetunionen av hans vän Dzhugashvili 1939? Påminna?
                  Men Ryssland utan bolsjevikerna på den tiden skulle definitivt ha varit i allians med fransmännen och britterna mot tyskarna. Som det var under första världskriget. Och detta skulle inte ha tillåtit tyskarna att vända på det sätt som de gjorde i verkligheten.
                  1. -1
                    Maj 3 2018
                    Bolsjevikerna startade inte ett inbördeskrig, de behövde det inte. Detta är ett påstående från kategorin: du är skyldig till det faktum att jag vill äta.
                    Om hunger - bara nonsens.
                    Utan bolsjevikerna hade Ryssland knappast funnits, de var de mest demokratiska och kulturella krafterna i landet, utan dem fanns ingen industrialisering (se Polen), och utan den hade tyskarna definitivt förstört oss.
                    1. Kommentaren har tagits bort.
                      1. 0
                        Maj 4 2018
                        > Dvs. genomförde de inte ett väpnat maktövertagande?
                        Xs, vad var det väpnade beslaget där - Kerenskij själv flydde, och även när det råder anarki i landet (två makter - inte makt), är dess beslag inte något förkastligt. De kunde, de tog. Bra gjort.
                        >Eller tror du att övertagandet av denna makt inte skulle orsaka väpnat motstånd mot deras våld?
                        Tja, det vill säga det faktum att de alla försökte döda dem är ok, men hur de svarade - så det är direkt: men vad är vi till för??? Jag förstår att du är från Ukraina?
                        >Detta är en berättelse om det faktum att om Röda armén hade kapitulerat i juni 1941, då skulle det inte ha varit något krig.
                        Bra gjort, bara du uttryckte den tyska ståndpunkten att de, om inte Röda armén (kommunisterna) inte skulle ha gjort motstånd, då hade de lugnt dödats och det skulle ha blivit fred (det hade inte funnits någon medborgare). Men i själva verket motarbetades bolsjevikerna av ett mycket större odjur, som samma Kornilov, som till skillnad från bolsjevikerna i allmänhet var kontaktlös.
                        >Har de miljontals offer för hunger för vissa någon mening?
                        Hunger i republiken Ingusjien var en ständig sak, krig och förödelse gjorde det absolut oundvikligt, det var klart även under tsaren att det var oundvikligt - därför påbörjades överskottsvärderingen redan innan bolsjevikerna.
                        > På något sätt funnits i århundraden före dem, och ingenting.
                        Jodarna har levt i Europa i århundraden, och du ser likadan ut - om det inte vore för kommierna, skulle de garanterat inte vara det.
                        Jag säger inte att det efter andra världskriget fanns en riktig maza, att USA skulle bli den obestridda dominatorn på planeten, om inte för Stalin så skulle alla nu vara deras slavar.
                        > Vem är detta? Undvikare som Ulyanov och anfallare som Dzhugashvili? Wow "demokratisk och kultiverad".
                        Så ja. Bara två fakta: 1. av alla huvuddeltagare i medborgarskapet var det bara bolsjevikerna som inte ansåg det nödvändigt att massakrera samma judar. 2. bara de betraktade människorna - människorna. Alla deras motståndare behandlade människor som obehöriga smuts, mobb. Om du läser deras memoarer, då är det här tenn, det antogs att vid den tiden bodde bara 5-10 personer i Ryssland, resten var som djur utan rättigheter.
                        Egentligen är denna demokrati huvudorsaken till att bolsjevikerna vann.
                        >Det var inte på 30-talet.
                        Detta nonsens kommer från ren inkompetens, men kommentarer.

                        Jag vet inte varför en person som känner sig som en ukrainare inte omedelbart springer till en psykiater för behandling, men denna idé måste främjas på samma sätt som den görs för andra indikatorer för ett läkarbesök.
                      2. 0
                        Maj 4 2018
                        Citat från hdgs
                        De där. genomförde de inte ett väpnat maktövertagande? Eller tror du att övertagandet av denna makt inte skulle provocera fram väpnat motstånd mot deras våld?

                        omdirigera frågan om provisoriska regeringar eller kom de till makten på ett fredligt demokratiskt sätt?
                        Citat från hdgs
                        Det fanns inte på 30-talet. Det hände senare, efter andra världskriget. Detta krävde tiotals miljoner offer i det kriget.

                        Du har inte studerat NÅGONstans?!
                        Citat från hdgs
                        Det finns ingen anledning att skriva strunt, det skedde ingen industrialisering på 30-talet. Detta är en bolsjevikisk lögn.

                        yeees?
                        och du vet hur ekonomin i republiken Ingushetien var, evig hunger, brist på mekanisering, analfabetism och fattigdom
                    2. Kommentaren har tagits bort.
                      1. 0
                        Maj 4 2018
                        Citat från hdgs
                        I händelse av att deras företag misslyckas, är det vanligt att utföra sådana "bra gjort" i olika länder i världen. Tydligen som en "kampanj".

                        så de avrättades, bolsjevikerna som kom till makten
                      2. -1
                        Maj 4 2018
                        >Det är som att "han rymde"? Jaja.
                        Så han sprang iväg. Kerenskij hade inte makten, röran hade gått för långt och det var uppenbart för alla att systemet var över.
                        >I händelse av misslyckande i deras företag är det vanligt att utföra en sådan "molodtsov" i olika länder i världen. Tydligen som en "kampanj".
                        Kampen om makten är en sådan sak, men vad har bolsjevikerna med det att göra?
                        Du, Svidomo, har fått lära dig att tänka att allt är möjligt för dig, medan resten inte har några rättigheter alls. Men livet är inte så.
                        >Nej, jag uttryckte din åsikt.
                        Nej, du bjöd in dem att dö och inte blanda sig. Och när människor som du återgäldar (nyckelordet - svar) - börjar du skrika som en misshandlad blandare.
                        >Läs om antalet offer för terrorpartier.
                        De vita, som till exempel samma Kolchak, lyckades på mycket kort tid arrangera en sådan massaker som bolsjevikerna aldrig drömt om. Och jag upprepar - bland alla huvudkrafter var det bara bolsjevikerna som inte ansåg att folkmordet var något bra. I allmänhet fanns det inga fler kulturella och demokratiska krafter än bolsjevikerna - detta är ett objektivt faktum.
                        >Under kungen rådde undernäring.
                        Ja, så att medellivslängden var 30 år. Bland boskapen förstås, inte eliten.
                        >Du är en lögnare.
                        Svidomos standardsvar är: det är inte vi, du ljuger fortfarande, och varför är vi det?
                        >Omätlig grymhet och totala lögner, detta är anledningarna till deras framgång.
                        Ja, ja, en typisk åsikt om ett Svidomo-djur.
                        >Jag är trött på dig på något sätt direkt. Jag kommer inte att kommunicera med dig.
                        Ja, du kan inte-Svidomo samma.
                    3. Kommentaren har tagits bort.
                      1. 0
                        Maj 4 2018
                        Citat från hdgs
                        Med fredliga demokratiska medel efter att ha vägrat att acceptera regenten Michaels tron.

                        det vill säga dödande av officerare, bandit och förödelse är en fredlig demokratisk process?!!!!
                        Citat från hdgs
                        Jag pluggade mycket. Därför skriver jag som det var, och inte de fabler som bolsjevikerna lärde er.

                        var, hur mycket?
                        Citat från hdgs
                        Lämna denna lögn till dina "lärare". Ryssland 1917 var ett ganska utvecklat land jämfört med resten av världen.

                        Vill du bli petad i en pöl av fysiker?!
                        lite senare (du måste gå i affärer) kommer jag att ge siffrorna som älskare av franska frallor försöker att inte lägga märke till
                        du föredrar procentsatser, för om det igår fanns en traktor per land och idag är det tre, så var tillväxten så mycket som 200 %
                      2. +1
                        Maj 4 2018
                        Citat från hdgs
                        Lämna denna lögn till dina "lärare". Ryssland 1917 var ett ganska utvecklat land jämfört med resten av världen

                        ja, låt oss börja doppa i en pöl

                        Volymer av industriell produktion 1913:
                        Allmänt, miljarder rubel Per capita, rubel

                        US 38,13
                        Storbritannien 15,5 336,96
                        Tyskland 12,4 182,35
                        Frankrike 10,54 263,5
                        Ryssland 7,75 44,29

                        På 24472 24140 fabriker fanns det bara 60 XNUMX el-, ång-, dieselmotorer (med en medeleffekt på XNUMX hk). Det vill säga, inte ens varje anläggning hade minst en motor

                        När det gäller makt och mekanisk kraft släpade Ryssland efter USA 10 gånger, från England - 5 gånger, från Tyskland, Belgien, Nya Zeeland - 4 gånger. Låt oss lägga till ett annat intressant faktum här: 1913 fanns det 3,035 miljoner telefonnätsabonnenter i USA, 797 tusen i Tyskland, 536,5 tusen i England, 185 tusen i Frankrike och 110 tusen i Österrike-Ungern. ., i Sverige - 102 tusen, i Danmark - 98 tusen, men i Ryssland - 97 tusen prenumeranter

                        1913 smälte USA 25 miljoner ton stål, Ryssland - 4,2 miljoner ton, under 5 år i USA ökade stålsmältningen med 5 miljoner ton, i Ryssland med 1,7 miljoner ton (i genomsnitt 1 miljon och 0,34 miljoner ton per år). 1% ökning av stålproduktionen i USA var 200 tusen ton, i Ryssland endast 25 tusen ton - 8 gånger mindre.

                        åren 1893-1900 den genomsnittliga årliga ökningen av industriproduktionen var 9 % och 1908-1913. - 8,8 %

                        Enligt statistik drabbades 1913 mer än 12 miljoner människor i Ryssland (7,26% av befolkningen) av epidemier av kolera, difteri, mjältbrand och skabb. Ytterligare 9 miljoner människor led av malaria, trakom, kikhosta, etc. Totalt fanns det 21877869 13,2 XNUMX personer som var kroniskt sjuka i smittsamma sjukdomar (XNUMX % av landets befolkning).

                        Det fanns 10000 läkare, 1,6 ambulanspersonal, 1,7 förlossningsläkare och barnmorskor per 1,7 1 personer i Ryssland. På landsbygden fanns det 26 läkare för varje XNUMX XNUMX invånare.
                        I USA fanns det 10000 gånger fler läkare per 4 2,7 personer, i Tyskland - 3,5, i England - 3,2, i Danmark, Sverige, Belgien, Holland - XNUMX gånger fler.

                        Av varje 1000 1 nyfödda barn under 263 år dog 70 barn i Ryssland. Som jämförelse: i Sverige dog 1 barn under 1000 år för varje 108 födda, England - 112, i USA och Frankrike - 115-138. i Italien - 151, i Tyskland - 1,74. Det vill säga. Ryssland överträffade länderna i Europa och USA när det gäller spädbarnsdödlighet med 3,76 - XNUMX gånger.

                        Som jämförelse med Ryssland, som hade 227-228 läskunniga per 1000 998 invånare (exklusive förskolebarn), Belgien hade 1000 läskunniga per 980 816 invånare, Tyskland - 930, England - 816, Frankrike - 644, Australien - 524, Österrike - 495, Ungern - 440, Argentina - 214, Italien - XNUMX, Portugal - XNUMX personer.

                        År 1913 studerade 127423 258000 personer vid ryska universitet och 18 22 i USA (dubbelt så många som i Ryssland). I USA fanns det flera dussin universitet på universitetsnivå, i England - 14 universitet, i Tyskland - 8, i Frankrike - 1, i Ryssland - 20 universitet. Det fanns cirka 2,5 miljoner invånare per 2,8 universitet i Ryssland, 3 miljoner i England, 1000 miljoner i Frankrike och 1,7 miljoner i Tyskland. I Ryssland fanns det 5,45 lärare per 3 personer, i USA - 0 lärare - mer än 1911 gånger fler. Tack vare det välkända cirkuläret från utbildningsministern Delyanov (under Alexander III:s regeringstid) "1914 kockbarn" blockerades tillgången till utbildning för personer från böndernas och kåkarnas gods. Och även om cirkuläret faktiskt inte fungerade 119000-18000, kom ändå 15,12 15 personer (80%) av XNUMX XNUMX personer som studerade i gymnastiksalar från bondefamiljer. I alla utbildningsinstitutioner inom utbildningsministeriet (inklusive yrkesutbildning, kommersiell, etc.) utgjorde bönder cirka XNUMX% av eleverna (och detta är i ett land där XNUMX% av befolkningen var bönder!!!). I kadettkåren, militärskolorna tilläts inte folk från bondefamiljer alls.

                        Sloganen från den tsaristiske finansministern Vyshnegorodsky - "vi räcker inte att äta själva, men vi kommer att ta bort det"
                        På artonhundratalet Ryssland överlevde 40 hungerstrejker. På nittonhundratalet hungriga var 1901/02, 1905; 1906; 1907; 1908; 1911/12 1901-1902 svalt 49 provinser, 1905; 1906; 1907;1908 svalt från 19 till 29 provinser, 1911-1912. på 2 år svepte hungersnöden över 60 provinser. 30 miljoner människor var på väg att dö. Enligt olika uppskattningar 1901-1912. cirka 8 miljoner människor dog av hungersnöden och dess konsekvenser.

                        Inte heller Ryssland var ledande i världens jordbruksproduktion. Rysslands stora vidd tillät henne att producera en stor mängd spannmål, men nivån på jordbruket, skörden och produktiviteten var låg. 1913, efter att ha fått en rekordskörd spannmål - 80 miljoner ton - hade Ryssland cirka 471 kg spannmål per capita. England, Frankrike, Tyskland hade ca 430-440 kg, USA - över 1000 kg, Kanada - ca 800 kg, Argentina 1200 kg.
                        Nivån på den tekniska utrustningen inom jordbruket var låg. Mer än 52 % av bondgårdarna hade inga plogar, och odlade marken med plogar och rådjur.
                        1913 fanns det bara 152 traktorer i Ryssland (i USA, Tyskland, Frankrike, Belgien, Holland och Danmark var antalet traktorer i tusentals och tiotusentals). 80 % av jordbruksarbetet utfördes för hand

                        År 1914 fanns det 1000 nötkreatur per 293 622 invånare i Ryssland, 888 i USA och XNUMX i Danmark.
                        Produktiviteten hos en mjölkko 1913 var: i Ryssland - 28 rubel, i USA - 94 (1: 3,36), i Schweiz 150 rubel. (1:5,36). Ryssland gav också avkastning på spannmålsproduktionens produktivitet per hektar (tionde).

                        Avkastningen 1913 från tiondet var,
                        poods: vete råg
                        Ryssland 55 56
                        Österrike 89 92
                        Tyskland 157 127
                        Belgien 168 147

                        källa: Tsarryssland i siffror. A. Brusilov http://www.rusproject.org/node/25
              2. +9
                Maj 1 2018
                Citat: PFT
                Det skulle inte finnas någon Lenin, det skulle inte finnas några 100 år av mardröm för Ryssland.

                ja, för någon är det trevligare att städa i stallet skrattar
                1. +2
                  Maj 2 2018
                  Citat: Död
                  ja, för någon är det trevligare att städa i stallet

                  Och för någon är det trevligare att bo i ett orenat stall.
                  1. +4
                    Maj 2 2018
                    Citat från hdgs
                    Citat: Död
                    ja, för någon är det trevligare att städa i stallet

                    Och för någon är det trevligare att bo i ett orenat stall.

                    Jag sympatiserar uppriktigt med dig ja
                    du kommer ut åtminstone ibland, det blir ändå trevligare ...
                    åtminstone hästarna varsat
              3. +9
                Maj 1 2018
                Citat: PFT
                Citat: Thrall
                Om det inte fanns någon Lenin skulle det inte finnas någon Stalin. Om det inte fanns någon Stalin skulle det inte finnas någon Putin...

                Det skulle inte finnas någon Lenin, det skulle inte finnas några 100 år av mardröm för Ryssland.

                PFT är PFT. Varken ta bort eller addera. Läs de ryska klassikerna, de skriver om "paradislivet" under tsaren. Kanske blir du lite smartare.
                1. PFT
                  +3
                  Maj 1 2018
                  Citat: Krasnojarsk
                  Citat: PFT
                  Citat: Thrall
                  Om det inte fanns någon Lenin skulle det inte finnas någon Stalin. Om det inte fanns någon Stalin skulle det inte finnas någon Putin...

                  Det skulle inte finnas någon Lenin, det skulle inte finnas några 100 år av mardröm för Ryssland.

                  PFT är PFT. Varken ta bort eller addera. Läs de ryska klassikerna, de skriver om "paradislivet" under tsaren. Kanske blir du lite smartare.

                  Krasnoyarsk, du har redan "skällt" 10 personer "av levande och döda." Att förolämpa människor är DUMMAs privilegium, och du måste lära dig lite historia!!!
                  1. +1
                    Maj 2 2018
                    Egentligen skällde han inte, han torkade definitivt inte näsan illa för dig vid liv.. wink
                2. +2
                  Maj 1 2018
                  men berätta om det himmelska livet under Lenin.
                  fruktansvärt intressant.
                3. +2
                  Maj 2 2018
                  Citat: Krasnojarsk
                  Läs de ryska klassikerna, de skriver om "paradislivet" under tsaren.

                  Och du läser Chrusjtjov. Som beskrev hur han levde under "förbannad tsarism" som arbetare. Och han klagade över att arbetarna i Sovjetunionen var oerhört långt från den nivån.
                  1. +1
                    Maj 2 2018
                    Så varför kollapsade majsodlaren rubeln mer än två gånger, vilket orsakade en strejk i Novocherkassk, va?
                    1. +2
                      Maj 2 2018
                      Citat: Mordvin 3
                      Så varför kollapsade majsodlaren rubeln mer än två gånger, vilket orsakade en strejk i Novocherkassk, va?

                      Från det faktum att systemet kunde fungera endast beroende på den genomsnittliga slaven (dvs. på något sätt betald) kunde inte arbetskraften. Det krävde ett enormt lager av kompletta slavar (fångar från Gulag). Och Chrusjtjov tunnade ut det här lagret otroligt. Ja, och de genomsnittliga slavarna (vanliga sovjetmedborgare) utdelningar ökade.
                      Som ett resultat började systemet misslyckas. Och hon gav dem till slutet. Trots det faktum att Chrusjtjov vid en tidpunkt skickligt vände sig med gas och olja. Det var detta som säkerställde "Brezhnevs överflöd".
                      Och när energipriserna kollapsade gick Sovjetunionen utför. För under dessa förhållanden kunde det bara existera i sin ursprungliga form - det här är en enorm andel fångar-fångar + fattiga slavar i mellankategorin, som samlar in pengar för en kappa eller stövlar i månader. De där. det var denna modell som var ett alternativ till Gorbatjovs perestrojka, och inte alls "Brezhnevs överflöd".
                      Här behöver du inte ens ett stort sinne, titta bara på norr. Korea. Det finns en typisk "socialism" av Dzhugashvili-typ utan olja och gas. Och bara ett sådant tillstånd av Sev. Korea är hållbart, annars kommer det bara att falla isär. Kim är det inte, han drog de rätta slutsatserna för sig själv utifrån erfarenheterna från Sovjetunionen.
                      1. 0
                        Maj 2 2018
                        Karbin, dvs. Erkänner du att det stalinistiska Sovjetunionen var ganska livskraftigt?
                    2. +1
                      Maj 2 2018
                      Citat: Mordvin 3
                      Karbin

                      Är det något slags "hej"?
                      Citat: Mordvin 3
                      Erkänner du att det stalinistiska Sovjetunionen var ganska livskraftigt?

                      Ganska. Men bara i form av Sev. Korea. Och med det oundvikliga slutet, som snart, tror jag, kommer att vara med henne. Det skulle ha funnits där för länge sedan om det inte vore för Kinas stöd, vilket Sovjetunionen inte hade. De där. Dzhugashvili Sovjetunionen var ganska livskraftig under en begränsad tid.
                      Om det inte hade varit ett krig tror jag att "socialismen" och Sovjetunionen inte skulle ha överlevt mitten av 50-talet. Och de skulle ha dött bokstavligen lite senare än Dzhugashvili.
                      1. +2
                        Maj 2 2018
                        Citat från hdgs
                        Det är något i stil med "hej"

                        Ja, något sådant, Zeus.
                        Citat från hdgs
                        De där. Dzhugashvili Sovjetunionen var ganska livskraftig under en begränsad tid.

                        Dumheter. Cirka 4 miljoner människor arbetade i artellerna, och de var en riktig konkurrent till staten. Min farfar var artel-skomakare, så han spottade på Chrusjtj.
                    3. +1
                      Maj 2 2018
                      Citat: Mordvin 3
                      Cirka 4 miljoner människor arbetade i artellerna, och de var en riktig konkurrent till staten.

                      Ditt nästa drag kommer förmodligen att börja skriva dumheter om att kollektivgårdarna konkurrerade med de statliga gårdarna.
                      Planen kom ner till artellerna från ovan. Medel frigjordes under denna plan. Som ett resultat skilde sig artels praktiskt taget inte från statliga företag. Förutom ritualen att "välja" ordföranden, som också "sänktes ner från ovan".
                      Chrusjtjov gjorde helt enkelt bort denna formalism. Och i själva verket har ingenting förändrats.
                      Citat: Mordvin 3
                      Min farfar var artel-skomakare, så han spottade på Chrusjtj.

                      Vad ska jag göra. Det fanns människor som var underutvecklade och dåligt insatta i sakers väsen. De finns alltid och överallt.
                      1. +1
                        Maj 2 2018
                        Citat från hdgs
                        Planen gick ner från ovan till artellerna

                        Ja.
                        Citat från hdgs
                        Som ett resultat skilde sig artels praktiskt taget inte från statliga företag.

                        Men det är inte så.
                        Citat från hdgs
                        Chrusjtjov gjorde helt enkelt bort denna formalism. Och i själva verket har ingenting förändrats.

                        Mycket har förändrats. Även i litteraturen beskrivs det. "Skjut inte vita svanar" åtminstone.
                    4. +1
                      Maj 2 2018
                      Citat: Mordvin 3
                      Men det är inte så.

                      Ge sedan ett exempel på skillnaden.
                      Citat: Mordvin 3
                      Mycket har förändrats. Även i litteraturen beskrivs det.

                      Möten med reptiler och flygningar på flygande tefat beskrivs tätt i litteraturen. Ska jag också tro på detta?
                      1. 0
                        Maj 2 2018
                        De kunde arbeta över planen. För dig själv, nära och kära.
                    5. +1
                      Maj 2 2018
                      Citat: Mordvin 3
                      De kunde arbeta över planen. För dig själv, nära och kära.

                      Kära, de skulle kunna jobba utöver planen på "räddade", d.v.s. råvaror som faktiskt stulits från staten. Därför att de kunde inte lagligt köpa råvaror, det fanns ingenstans. Och under planen som sänktes av honom från ovan släpptes "medel". De där. råmaterial.
                      När sådana "ledare" fångades sändes de skoningslöst till Gulag. Där de verkligen kunde arbeta över planen. Men inte för dig själv, nära och kära.
                      Och om det inte fanns några kränkningar så var allt trist, som på ett statligt företag. Förutom ritualen för "val" av ordföranden för artel som beskrivs ovan.
                      1. 0
                        Maj 2 2018
                        Citat från hdgs
                        de kunde arbeta utöver planen på "sparade", d.v.s. råvaror som faktiskt stulits från staten.

                        Lögner. De fängslade sådana människor och rop om Gulag hördes från människor som du.
                    6. 0
                      Maj 2 2018
                      Citat: Mordvin 3
                      De fängslade sådana människor och rop om Gulag hördes från människor som du.

                      Ingen har någonsin sagt ett ord om tjuvarna (riktiga) i Gulag. Men där, förutom dem, fanns det ett stort antal andra kategorier av fångar. Inkl. och politiska. En enorm andel av det totala antalet fångar förtrycktes helt enkelt av bolsjevikerna utan någon anledning. Och inte bara politiska, vissa "skokare" är värda något. En person hade inte ens rätt att komma mer än 20 minuter försenad till jobbet, än mindre att sluta eller något.
              4. Kommentaren har tagits bort.
              5. +13
                Maj 1 2018
                Citat: PFT
                Citat: Thrall
                Om det inte fanns någon Lenin skulle det inte finnas någon Stalin. Om det inte fanns någon Stalin skulle det inte finnas någon Putin...

                Det skulle inte finnas någon Lenin, det skulle inte finnas några 100 år av mardröm för Ryssland.

                Uppriktigt, av hela mitt hjärta, önskar jag dig, och framför allt mig själv, att leva så här i ytterligare 10-20 år i den mardrömslika mardröm som Lenin gav oss. Jag pratar inte om 1917 och 20-talet, jag är inte så gammal som tur är. Jag pratar om 70-80-talet, där jag hade turen att leva av mitt hjärta, snyftande, med hela mitt hjärta vidöppet. Jag hade en chans att studera glatt, gifta mig passionerat, tjäna fosterlandet och kämpa till toppen och trixa runt om i landet. Jag minns mycket väl hur vanliga mardrömslika män i staden Issyk (nära Alma-Ata) ville ha stör på en takeaway-restaurang (det är då fyra servitörer tar med sig en rätt med stör in i hallen till högtidliga ljud av en orkester). I Alma-Ata har detta redan glömts bort (de gjorde det inte då). Någon kom ihåg Astoria i Moskva. Flyger vi till Moskva? Vi räknade pengarna, slog sönder dem för alla... Ska vi? Vi drar! Låt oss flyga! Det var lördag kväll, på måndagen fick alla gå till jobbet. Jag var då grön löjtnant, resten var på samma nivå. Det fanns inga generaler, guvernörer, borgmästare, oligarker i vårt företag, men vi hade råd med det i den mardrömslika unionen.
                1. PFT
                  +1
                  Maj 1 2018
                  Citat: Nikolai Fedorov
                  Någon kom ihåg Astoria i Moskva. Flyger vi till Moskva? Vi räknade pengarna, slog sönder dem för alla... Ska vi? Vi drar! Låt oss flyga! D

                  Ja, det är en "bra sak" att flyga till Moskva för att dricka vodka över helgen. Som student jobbade jag deltid på två ställen och flög till huvudstaden, men inte för vodka. Vi pratar om vad som hände med landet då och vad som händer nu.
                2. +3
                  Maj 2 2018
                  Citat: Nikolai Fedorov
                  Jag minns mycket väl hur vanliga mardrömslika män i staden Issyk (nära Alma-Ata) ville ha stör på en takeaway-restaurang (det är då fyra servitörer tar med sig en rätt med stör in i hallen till högtidliga ljud av en orkester). I Alma-Ata har detta redan glömts bort (de gjorde det inte då). Någon kom ihåg Astoria i Moskva. Flyger vi till Moskva? Vi räknade pengarna, slog sönder dem för alla... Ska vi? Vi drar! Låt oss flyga! Det var lördag kväll, på måndagen fick alla gå till jobbet. Jag var då grön löjtnant, resten var på samma nivå.

                  Exakt. En utmärkt illustration av vad som händer med staten om dess armémän förvandlas till feta, glänsande katter. Och hårt arbetande (och med högre utbildning), i halvsvält och fattiga goners.
                  1. +2
                    Maj 2 2018
                    Citat från hdgs
                    Citat: Nikolai Fedorov
                    Jag minns mycket väl hur vanliga mardrömslika män i staden Issyk (nära Alma-Ata) ville ha stör på en takeaway-restaurang (det är då fyra servitörer tar med sig en rätt med stör in i hallen till högtidliga ljud av en orkester). I Alma-Ata har detta redan glömts bort (de gjorde det inte då). Någon kom ihåg Astoria i Moskva. Flyger vi till Moskva? Vi räknade pengarna, slog sönder dem för alla... Ska vi? Vi drar! Låt oss flyga! Det var lördag kväll, på måndagen fick alla gå till jobbet. Jag var då grön löjtnant, resten var på samma nivå.

                    Exakt. En utmärkt illustration av vad som händer med staten om dess armémän förvandlas till feta, glänsande katter. Och hårt arbetande (och med högre utbildning), i halvsvält och fattiga goners.

                    Och jag ser en underbar illustration av hat, hur en person som hatar sitt land registrerar sig den 1 maj på en sajt han hatar och häller ut strömmar av hat, ilska och galla i flera dussin kommentarer om människorna omkring honom. Dessutom skriver han fullständigt nonsens, förmodligen för att han inte gjorde annat än hat i sitt liv. Hur kan en grön löjtnant vara en fet, glänsande katt?! Det här är jag nu, en fet, glänsande katt. Jag har det nu på grund av min ålder och position. Och på den tiden var jag en hårt arbetande idealist med en enkel dröm om en enkel sovjetisk kille - att dö för vårt sovjetiska fosterland.
                    1. +2
                      Maj 2 2018
                      Citat: Nikolai Fedorov
                      Hur kan en grön löjtnant vara en fet, glänsande katt?!

                      I slutet av Sovjetunionen, alltid. Det räcker med att komma ihåg hur mycket en hårt arbetande ingenjör fick och hur mycket en löjtnant fick. Resultatet var inte långsamt att visa sig redan i slutet av 80-talet. Med den efterföljande oundvikliga kollapsen av ett sådant "ekonomiskt system" i början av 90-talet.
                      Citat: Nikolai Fedorov
                      Och på den tiden var jag en hårt arbetande idealist

                      Löjtnant - hårt arbetande-idealist? Var blev du så upprörd då? Och tycker du inte att ordet "idealist" för pengarna du fick i Sovjetunionen inte passar?
                      Citat: Nikolai Fedorov
                      med en enkel dröm om en enkel sovjetisk kille - att dö för vårt sovjetiska fosterland.

                      Varför dog de inte när kirdyk kom till ditt "sovjetiska fosterland"?
                      Varför förverkligade du inte din dröm?
                      Övervuxen av fett?
                      Du känner till de sovjetiska parollerna och agitationen, men du förstår inte att du brinner för detta.
              6. +1
                Maj 1 2018
                Jag tvivlar starkt på att Rysslands problem är annorlunda, och ni humanoider är en levande bekräftelse på detta. skrattar
              7. +1
                Maj 1 2018
                ja, det skulle finnas ett efterblivet jordbruksland med ett nästan slavägande system.
                1. +1
                  Maj 2 2018
                  Citat: Sergey ippon
                  ja, det skulle finnas ett efterblivet jordbruksland med ett nästan slavägande system.

                  Förra gången kallades slavsystemet på Rysslands territorium (inte nästan, men det verkliga) "socialism". Fanns från 1927 till 1991.
                  Samtidigt var denna slavägande regim under olika år av varierande grad av stelhet.
                  1. +2
                    Maj 2 2018
                    PFT sätter plus på dig, och du ger honom ... det är det, punkt ... ni pratar såna dumheter båda två skrattar första registreringen...
                    1. +1
                      Maj 2 2018
                      Citat: igorka357
                      båda pratar dumheter

                      Nonsens bars av bolsjevikerna-kommunisterna. Försöker med all kraft hålla "socialismens ok". Tydligen är det där nonsens på något sätt nära och trevligt för dig.
                      Bli inte distraherad, fortsätt att njuta av det. Endast de som känner igen förekomsten av sjukdomen kan botas. Det här handlar inte om dig.
              8. +1
                Maj 1 2018
                Det här är dumhet, förlåt mig.
                För det första började mardrömmen i Ryssland långt före Lenin.
                För det andra var det bolsjevikerna som på något sätt konstruktivt kunde "lösa" denna mer än hundra år gamla mardröm
                1. +1
                  Maj 2 2018
                  Citat från alexmach
                  För det första började mardrömmen i Ryssland långt före Lenin.

                  Men i teorin, från mars 1917, borde allt på något sätt lösa sig.
                  Citat från alexmach
                  Det var bolsjevikerna som på något sätt konstruktivt kunde "lösa" denna mer än hundra år gamla mardröm

                  De där. det faktum att den tröga semi-mardrömmen av autokrati så småningom ersattes av en dynamisk mardröm i en kvadrat och till och med en kub, kallas detta "på något sätt konstruktivt" reds ut "?
                  Jaja.
                  1. +1
                    Maj 2 2018
                    Men i teorin, från mars 1917, borde allt på något sätt lösa sig.

                    Eh-huh, i teorin borde det ha varit, i en inflammerad hjärna... det är bara kostnaden för att ta bort kungen och successivt sitta på hans plats. Men så fort de satte sig ner visade det sig plötsligt att de verkliga problemen som hade mognat i 100 år eller mer inte hade försvunnit från detta. Och de som satte sig den 17 februari försökte inte ens göra något med något av de verkliga problemen. Resultatet var ganska naturligt.
                    De där. det faktum att den tröga semi-mardrömmen av autokrati så småningom ersattes av en dynamisk mardröm i en kvadrat och till och med en kub, kallas detta "på något sätt konstruktivt" reds ut "?

                    Jag vet inte för vem det var trögt, definitivt inte för 95% av befolkningen. Tja, bedöm själv, bolsjevikerna löste markfrågan i Ryssland, genomförde att komma ikapp industrialiseringen, samtidigt som de förberedde personal för det och löste frågan om analfabetism. På 20 år hoppade vi över en 100-årig utvecklingseftersläpning och satte utvecklingstakten ett sekel framåt. Att det åtföljdes av blod? Kan det ha varit annorlunda? Kunde om 1861 tugga lite mindre snopp.
                    1. +1
                      Maj 2 2018
                      Citat från alexmach
                      att verkliga problem som har bryggt i 100 år eller mer inte har försvunnit från detta. Och de som satte sig den 17 februari försökte inte ens göra något med något av de verkliga problemen.

                      Jag förstår att du inte kan historia och inte vill veta. Men låt mig påminna er om att den provisoriska regeringens huvudsakliga uppgift var att hålla val till den konstituerande församlingen och inte lösa några problem där. Och organen i den konstituerande församlingen skulle lösa dessa problem.
                      Val till den konstituerande församlingen hölls. Bolsjevikerna förlorade dem och skingrade den konstituerande församlingen och tog makten i landet genom en väpnad kupp.
                      Lär dig historia.
                      Citat från alexmach
                      Bolsjevikerna löste jordfrågan i Ryssland

                      Perfekt "bestämt".
                      Först tog de marken från bönderna, som de tidigare tagit från godsägarna.
                      Sedan förvandlade de dessa bönder till jordbruksslavar och tvingade dem att arbeta ibland till och med bara så, inte ens för mat.
                      De där. de återlämnade samma "livsjägarskap", men i själva verket slaveriet, som avskaffades i Ryssland 1861. Enorma "framsteg".
                      Citat från alexmach
                      genomförde industrialiseringen ikapp, samtidigt som personalen förbereddes för den, och löste frågan om analfabetism.

                      Självklart förstår jag att du är dåligt utbildad. Men man kan inte vara så upphetsad!
                      Industrialisering är inte expropriation. Det går inte att genomföra. Industrialiseringen är resultatet av en vetenskaplig och teknisk revolution.
                      När inträffade den vetenskapliga och tekniska revolutionen i Sovjetunionen och den oundvikliga industrialiseringen följde på den?
                      Vetenskaplig och teknisk revolution i Sovjetunionen inträffade under andra hälften av 40-talet, och sedan på 50-talet följdes den av industrialisering. Den vetenskapliga och tekniska revolutionen blev ett av resultaten av andra världskriget, eftersom det ägde rum på en fångad vetenskaplig och teknisk bas.
                      Förstår du? Dina "kompetenta kadrer" av det lokala utsläppet var inte värda ett dugg. För förutom att läsa och skriva i Sovjetunionen fanns det ingen och ingenting att lära dem.
                      Och bara tyskarna-entreprenörer som arbetade efter kriget i Sovjetunionen, lärde dem sinnet, dessutom i många industrier. De där. NTR skedde med deras hjälp. Och utan dem hade det under inga omständigheter ägt rum.
                      Det var med hjälp av denna vetenskapliga och tekniska revolution, såväl som med hjälp av fångade teknologier i Sovjetunionen, som industrialiseringen ägde rum.
                      Inget liknande hände på 30-talet. Och det fanns ingen industri. Och de köpta växterna, de försämrades gradvis på samma sätt som AVTOVAZ degraderade på sin tid, i förhållande till världsnivån. Steam blåste en visselpipa.
                      Citat från alexmach
                      På 20 år hoppade vi över en 100-årig utvecklingseftersläpning och satte utvecklingstakten ett sekel framåt.

                      Herregud vilket förtrollande nonsens du skriver.
                      Vilka 20 år?
                      Vilka 100 år?
                      Vilket "århundrade framåt" om socialismen bara varade i 64 år?
                      Citat från alexmach
                      Att det åtföljdes av blod? Kan det ha varit annorlunda?

                      Självklart. I den överväldigande majoriteten av länder var det inte alls nödvändigt att förlora 20 % av befolkningen, för att en vetenskaplig och teknisk revolution skulle äga rum i landet med efterföljande industrialisering, som hände med Sovjetunionen under krigsåren.
                      Citat från alexmach
                      Kunde om 1861 tugga lite mindre snopp.

                      Tja, vad har detta med saken att göra?
                      1. +2
                        Maj 2 2018
                        Jag förstår att du inte kan historia och inte vill veta.

                        Jaja. Högljutt uttalande. Jag skulle råda dig, om du vill bevisa något eller utmana någons åsikt, börja inte ditt tal med attacker och elakheter, utan koncentrera dig ändå på fakta.
                        Men jag påminner er om att den provisoriska regeringens huvuduppgift var att hålla val till den konstituerande församlingen och inte lösa några problem där

                        Ja, ja.. och medan de kalvade med den konstituerande församlingen vandrade problemen ändå till en riktig explosion.
                        Perfekt "bestämt".

                        Det är inte bra, men de har uppnått enande av jordbruksmark till stora kolonilotter och utrotning av ogräs och införandet av avancerade jordbruksmetoder. Och längs vägen löste de matproblemet i hela landet. Och ja, de slog sönder allt som hindrade det.
                        De där. returnerade samma "fästningssystem"

                        Och kom de någonsin ur det här systemet?
                        som avbröts i Ryssland 1861

                        Och här skulle jag råda dig att studera historia. 1861 ändrade man helt enkelt formen för exploatering av bönderna, man ersatte bara livegenskapet med en inlösenbetalning av just detta.
                        Självklart förstår jag att du är dåligt utbildad

                        och du är oförskämd till det yttersta.
                        Industrialisering är inte expropriation. Det går inte att genomföra. Industrialiseringen är resultatet av en vetenskaplig och teknisk revolution.

                        Du är engagerad i sofitika genom enkla ordspråk och besvärjelser. Tiotusen byggda fabriker, så att säga, motbevisar dina påhitt.
                        Förstår du? Dina "kompetenta kadrer" av det lokala utsläppet var inte värda ett dugg. För förutom att läsa och skriva i Sovjetunionen fanns det ingen och ingenting att lära dem.

                        Verkligen? det vill säga, det fanns inga tiotusen nya industrier och ingen arbetade för dem?
                        Och bara kontrakt tyskar som arbetade efter kriget i Sovjetunionen lärde ..

                        Tyskarna ... och amerikanerna och andra kontraktssoldater arbetade i Sovjetunionen inte bara efter kriget.
                        Det var med hjälp av denna vetenskapliga och tekniska revolution, såväl som med hjälp av fångade teknologier i Sovjetunionen, som industrialiseringen ägde rum.

                        Allvarligt? Och vi vann nog andra världskriget med de kungliga Mosin-gevären och tretumsgevären... ok.
                        Självklart. I den överväldigande majoriteten av länder var det inte alls nödvändigt att förlora 20 % av befolkningen, för att en vetenskaplig och teknisk revolution skulle äga rum i landet med efterföljande industrialisering, som hände med Sovjetunionen under krigsåren.

                        För det första siffran cirka 20% av befolkningen från taket.
                        För det andra, ja, låt oss lista denna stora majoritet av länder .. på fingrarna. Storbritannien – med stängsel och överexploatering av kolonierna? Frankrike med den franska revolutionen? USA i ett inbördeskrig? Ge ett exempel på ett land där förändringen av den ekonomiska strukturen skedde utan blodsutgjutelse?
              9. +1
                Maj 2 2018
                Citat: PFT
                Om det inte fanns Lenin skulle det inte finnas 100 år av mardröm för Ryssland

                på historien om examen godkänd ?!
                tsaren störtades inte av Lenin om du inte är insatt och landets kollaps startade inte av bolsjevikerna
                1. +1
                  Maj 2 2018
                  Citat: Vladimir Vasilenko
                  kungen störtades inte av Lenin om du inte vet

                  Och hur är det med kungen?
                  Citat: Vladimir Vasilenko
                  och landets kollaps startade inte av bolsjevikerna

                  Ryssland kollapsade efter en smygande reaktionär kupp som genomfördes av bolsjevikerna i oktober 1917-januari 1918. Därför att makten i Petrograd blev olaglig och ingen skulle erkänna den.
                  Lär dig historia. Åtminstone lite.
                  1. 0
                    Maj 2 2018
                    Citat från hdgs
                    Ryssland kollapsade efter en smygande reaktionär kupp som genomfördes av bolsjevikerna i oktober 1917 - januari 1918

                    Jag säger Unified State Examinationen i historien, påminn mig inte om vem och när det avskaffade befälsenheten i armén, när det var en massaker på officerare på Krim och Kronstadt, vad hände i Ukraina sommaren 17?
                    1. 0
                      Maj 2 2018
                      Citat: Vladimir Vasilenko
                      vem och när avskaffade befälsenheten i armén

                      Och vad hade avskaffandet av enmansstyret i armén att göra med Rysslands kollaps?
                      Ja, absolut ingen. Du är förgäves "studerar historia" från sovjetiska filmer.
                      Citat: Vladimir Vasilenko
                      när det var en massaker på officerare på Krim och Kronstadt

                      Väldigt nyfiken, när var det?
                      Jag ska säga er, det var efter att bolsjevikerna kom till makten. För efter att de tagit makten kollapsade Rysslands statsmaskin (kortfattat staten). Efter det började kaos och anarki på fragmenten av denna stat.
                      Citat: Vladimir Vasilenko
                      vad hände i Ukraina sommaren 17?

                      Och en till "passion". Och vad hände i Ukraina sommaren 1917?
                      Jag ska säga dig, inget speciellt. För då fungerade Rysslands statsmaskin fortfarande. Och efter dess kollaps, efter bolsjevikkuppen, kollapsade allt väldigt naturligt.
                      1. 0
                        Maj 2 2018
                        Citat från hdgs
                        Och vad hade avskaffandet av enmansstyret i armén att göra med Rysslands kollaps?
                        Ja, absolut ingen. Du är förgäves "studerar historia" från sovjetiska filmer.

                        det innebar i den situationen att armén förstördes
                        Citat från hdgs
                        Väldigt nyfiken, när var det?

                        Den 15 mars hade Östersjöflottan förlorat 120 officerare, varav 76 dödades (45 i Helsingfors, 24 i Kronstadt, 5 i Revel och 2 i Petrograd). I Kronstadt dödades dessutom minst 12 officerare från landgarnisonen. Fyra poliser begick självmord och 11 saknas[3]. Över 600 officerare attackerades för guds skull väl inte på 19-talet, innan du skakar kolla nonsensen
                        Citat från hdgs
                        Och en till "passion". Och vad hände i Ukraina sommaren 1917?
                        Jag ska säga dig, inget speciellt. För då fungerade Rysslands statsmaskin fortfarande. Och efter dess kollaps, efter bolsjevikkuppen, kollapsade allt väldigt naturligt.

                        tydlig, kunskap om ämnet NOLL
                    2. 0
                      Maj 2 2018
                      Citat: Vladimir Vasilenko
                      det innebar i den situationen att armén förstördes

                      Ja, vad pratar du om!
                      Och vem höll då fronten med tyskarna? Tills bolsjevikerna kom överens med dem och armén inte upplöstes.
                      Citat: Vladimir Vasilenko
                      Den 15 mars hade Östersjöflottan förlorat 120 officerare, varav 76 dödades (45 i Helsingfors, 24 i Kronstadt, 5 i Revel och 2 i Petrograd). I Kronstadt dödades dessutom minst 12 officerare från landgarnisonen. Fyra poliser begick självmord och 11 saknas[3]. Över 600 officerare attackerades av Kristus för väl inte på 19-talet, före bullshit shake checken

                      Vilken fasa. Och samma antal föll förmodligen under hytter, spårvagnar osv.
                      Ge dig statistik, hur många officerare som dödades osv. efter att bolsjevikerna kom till makten i början av januari 1918?
                      Där är kontot inte i hundratal och inte ens i tusental.
                      Citat: Vladimir Vasilenko
                      tydlig, kunskap om ämnet NOLL

                      Om du pratar om dig själv så håller jag med.
                      1. 0
                        Maj 2 2018
                        det är meningslöst att argumentera med älskare av franska frallor

                        så ändå, när var massakern på officerare i Kronstadt?
                        hur slutade den ryska arméns junioffensiv och av vilken anledning?!!!!!!
                        vem var förrädaren de som gjorde en kupp i februari eller de som gjorde den i oktober?
                2. 0
                  Maj 2 2018
                  Citat: Vladimir Vasilenko
                  det är meningslöst att argumentera med älskare av franska frallor

                  Och med älskare av mögliga kex?
                  Citat: Vladimir Vasilenko
                  så ändå, när var massakern på officerare i Kronstadt?

                  Jag är inte intresserad av Kronstadt separat. Och massakern på officerare och i allmänhet mer eller mindre utbildade människor i Ryssland började efter att bolsjevikerna kom till makten.
                  Citat: Vladimir Vasilenko
                  hur slutade den ryska arméns junioffensiv och av vilken anledning?

                  Låt mig gissa - Kerenskij är skyldig till allt? Och han undertecknade också fredsfördraget i Brest. Ja?
                  Citat: Vladimir Vasilenko
                  vem var förrädaren de som gjorde en kupp i februari eller de som gjorde den i oktober?

                  Dessa mars var de revolutionärer. Och de, oktober, de var putschister. Eller, om du vill, kontrarevolutionärer.
                  Så den bolsjevikiska historien om "bolsjevikiska revolutionärer" är bara en lögn. Och bolsjevikerna har sådana lögner, överallt och mycket.
                  När det gäller förrädarna kämpade revolutionärerna (mars) med tyskarna och gav sig inte till dem. Till skillnad från kontrarevolutionära bolsjeviker. Som slöt "Brestfreden" med tyskarna, men faktiskt kapitulerade.
                  1. 0
                    Maj 2 2018
                    Citat från hdgs
                    Jag är inte intresserad av Kronstadt separat. Och massakern på officerare och i allmänhet mer eller mindre utbildade människor i Ryssland började efter att bolsjevikerna kom till makten.

                    Du bryr dig tydligen inte alls
                    Citat från hdgs
                    Och med älskare av mögliga kex?

                    Jag har aldrig ätit något liknande så jag kan inte säga om jag är ett fan av det eller inte.
                    Citat från hdgs
                    Dessa mars var de revolutionärer. Och de, oktober, de var putschister. Eller, om du vill, kontrarevolutionärer.

                    inte bara känner du inte till historien, men du kan inte heller terminologin
                    förresten, ur lagarnas synvinkel var februariförrädare, de ändrade eden
                    Citat från hdgs
                    När det gäller förrädarna kämpade revolutionärerna (mars) med tyskarna och gav sig inte till dem. Till skillnad från kontrarevolutionära bolsjeviker. Som slöt "Brestfreden" med tyskarna, men faktiskt kapitulerade.

                    Jag lurar med din analfabetism, den första FEBRUARI-revolutionen (mars - enligt den nya stilen) kommer inte till någons huvud, ja, förutom dig, kommer den inte att kallas novemberrevolutionen
                    nu ska vi gå tillbaka till fåren, det vill säga till förrädarna
                    Guchkov, Alexander Ivanovich - Aktiv statsråd (motsvarade leden av generalmajor i armén och konteramiral i flottan)
                    Shulgin, Vasily - Vitalievich ärftlig adelsman
                    Lavr Georgievich Kornilov - befälhavare för 25:e armékåren
                    enligt ALLA LAG är de förrädare
                    1. 0
                      Maj 3 2018
                      Citat: Vladimir Vasilenko
                      Du bryr dig tydligen inte alls

                      Jag är glad att du "vet" mycket.
                      Citat: Vladimir Vasilenko
                      och när jag inte åt något sådant, därför kan jag inte säga om jag gillar det eller inte

                      Du har fortfarande allt framför dig.
                      Citat: Vladimir Vasilenko
                      inte bara känner du inte till historien, men du kan inte heller terminologin

                      Jag är väldigt bra på terminologi, till skillnad från dig.
                      Citat: Vladimir Vasilenko
                      förresten, ur lagarnas synvinkel var februariförrädare, de ändrade eden

                      Ja, vilken typ av ed kan det finnas under en revolution? Du är rolig.
                      Citat: Vladimir Vasilenko
                      Jag lurar med din analfabetism, den första FEBRUARI-revolutionen (mars - enligt den nya stilen) kommer inte till någons huvud, ja, förutom dig, kommer den inte att kallas novemberrevolutionen

                      Faktum är att revolutionen ägde rum i mars. Enligt gammal stil.
                      Du vet inte ens det.
                      Men jag kommer att överraska dig ännu mer, revolutionen ägde rum efter MIKHAILs abdikering, och inte alls Nicholas.
                      Citat: Vladimir Vasilenko
                      enligt ALLA LAG är de förrädare

                      Nej, bara din åsikt. Inte särskilt auktoritativ.
                      1. 0
                        Maj 3 2018
                        Citat från hdgs
                        Faktum är att revolutionen ägde rum i mars. Enligt gammal stil.

                        offer för examen skam inte
                        23 februari anses vara den första dagen av februarirevolutionen (8 mars enligt den nya stilen)
                        Citat från hdgs
                        Nej, bara din åsikt. Inte särskilt auktoritativ.

                        de ändrade sin ed
                        Citat från hdgs
                        Ja, vilken typ av ed kan det finnas under en revolution? Du är rolig.

                        den som ges en gång i livet
                    2. 0
                      Maj 3 2018
                      Citat: Vladimir Vasilenko
                      23 februari anses vara den första dagen av februarirevolutionen (8 mars enligt den nya stilen)

                      Du vet inte ens de enklaste sakerna. Den siste ryske regenten (inte tsaren) var inte Nikolai, utan Mikhail. Och autokratin föll inte efter Nicholas abdikation, utan efter abdikationen av regenten Mikhail, som inte accepterade tronen.
                      "Februarirevolutionen" är samma uppfinning av bolsjevikerna som "oktoberrevolutionen". Faktum är att enväldet i Ryssland föll den 3 mars (16), 1917.
                      Citat: Vladimir Vasilenko
                      de ändrade sin ed

                      Citat: Vladimir Vasilenko
                      den som ges en gång i livet

                      Jag upprepar ännu en gång för dem som inte hör - ingen ed är giltig under revolutioner.
                      1. 0
                        Maj 3 2018
                        Citat från hdgs
                        Du vet inte ens de enklaste sakerna. Den siste ryske regenten (inte tsaren) var inte Nikolai, utan Mikhail. Och autokratin föll inte efter Nicholas abdikation, utan efter abdikationen av regenten Mikhail, som inte accepterade tronen.

                        och vad har försakelsen med det att göra, vi talar om revolutionen som började den 23 februari
                        Citat från hdgs
                        Jag upprepar ännu en gång för dem som inte hör - ingen ed är giltig under revolutioner.

                        för skurkar - JA
                    3. Kommentaren har tagits bort.
                      1. 0
                        Maj 3 2018
                        Citat från hdgs
                        Dessutom var abdikationen av Nicholas inte en revolution.

                        helt riktigt, revolutionen är annorlunda och den började inte med avstående
                        Citat från hdgs
                        Gå sedan till spegeln och titta på dig själv. Jag antar att de tog Sovjetunionens ed. Gjorde de det?

                        gav tyvärr inte, lugna ner dig?!
            6. +8
              Maj 1 2018
              Lenin levde, Lenin lever, Lenin kommer att leva! Lenin är fortfarande mer levande än alla levande!
            7. 0
              Maj 1 2018
              skulle vara, men inte de vi känner
            8. +2
              Maj 1 2018
              Citat: Thrall
              Om det inte fanns någon Lenin skulle det inte finnas någon Stalin. Om det inte fanns någon Stalin skulle det inte finnas någon Putin...

              Låt oss sedan göra om hela torget till ett mausoleum och vi kommer att ha alla härskare där sedan 988, men varför byggdes Jeltsin-centret på Röda torget med Lenin, fastän inte allt är förlorat, Gorbatjov kan byggas.
          2. +18
            Maj 1 2018
            Lenin själv har blivit som ett monument. kroppen är ett objekt av historiskt värde. är de som ställer upp för begravning redo att begrava relikerna från alla helgon som enskilda trossamfund bär runt på planeten?

            till exempel kan jag säga att jag är för begravning, men om man begraver alla. för någon och Lenin är ett helgon
            1. +6
              Maj 1 2018
              och Lenin är redan ett föremål för religiös dyrkan?
              Jag visste, jag visste. att kommunism är en religion. det finns ingen gud i världen förutom Lenin och Bronstein, profeten Ivo.
            2. Citat från rpek32
              Lenin själv har blivit som ett monument. kroppen är ett objekt av historiskt värde. är de som ställer upp för begravning redo att begrava relikerna från alla helgon som enskilda trossamfund bär runt på planeten?


              Det är förresten ingen dum idé om du tar Lenin i en kista runt om i världen och visar den för pengar, annars samlar vi in ​​sms till sjuka barn för behandling på första kanalen, annars skulle Lenin betala för behandlingen av barn och gynna staten
              1. 0
                Maj 1 2018
                Citat: puckelryggad häst
                Det är förresten ingen dum idé om du tar Lenin i en kista runt om i världen och visar den för pengar, annars samlar vi in ​​sms till sjuka barn för behandling på första kanalen, annars skulle Lenin betala för behandlingen av barn och gynna staten

                skrattar god + + + +
          3. +4
            Maj 1 2018
            Lenin är begravd. Vid mausoleet.
            Det förefaller mig personligen som om de som kräver att få begrava honom inte ens ägnat fem minuter åt att studera omständigheterna i fallet.
            1. Kommentaren har tagits bort.
          4. +3
            Maj 1 2018
            För din information är han begravd - det finns en slutsats från kyrkan i denna fråga!
          5. 0
            Maj 2 2018
            Som Zhirinovsky sa: "Ta ut Lenin ur mausoleet, tvätta Röda torget med furacelin"
            Men seriöst, jag tycker att det är värt att ta bort mausoleet, men inte innan den sista veteranen från det stora fosterländska kriget dör
        2. +53
          Maj 1 2018
          Citat från Dimontius
          men de skrek uppenbarligen inte "för mausoleet"!

          De tog segerparaden den 24 juni 1945 vid mausoleet och kastade det besegrade Tysklands fanor till foten. hi
          1. +45
            Maj 1 2018
            Täck din berättelse med plywood? Hur är detta bättre än att bekämpa monument? vad
            1. +30
              Maj 1 2018
              Citat från bouncyhunter
              Täck din berättelse med plywood? Hur är detta bättre än att bekämpa monument? vad


              Victory Day är den viktigaste högtiden vi har idag. Och för mig personligen är det helt enkelt äckligt att titta på mausoleet täckt med plywood under paraden. När allt kommer omkring, vad som händer - landets verkliga historia stängs med dekorationer. Plywood. Sådana vidriga handlingar, falska filmer om det stora fosterländska kriget, den nuvarande undervisningen i historia i skolor - allt detta är länkar i en kedja - förstörelsen av vårt folks stolthet över sin historia. För ditt land.
              Det här är vägen till ingenstans. Redan nu, när du tittar på långfilmer om det stora fosterländska kriget, finns det krediter - "Rökscener visas, ta bort barnen från skärmarna." Det här är det mest fruktansvärda, visar det sig, som du kan se där. Och om vi går längre i en sådan takt, vad då - ta bort barnen från skärmarna, de visar Segerparaden 1945, Stalin på mausoleets podium och Leninorden på bröstet på paraddeltagarna? Och fiendens fanor vid foten av mausoleet.
              Nu tittade jag på röstningsresultatet i början av artikeln. Vi skäms inte för publiken på vår sida.
              Och jag säger det igen. Idag är det bara 1 maj. Men jag vill gratulera alla till den kommande Victory Day, jag har en operation, den 9 maj kommer jag inte att kunna gratulera någon. Så med den kommande huvudhelgen i landet, kära medlemmar på forumet!
              1. +7
                Maj 1 2018
                Lyosha, hej, vän! hi drycker Jag håller med dig ! Glad första maj och den kommande segerdagen!!! soldat drycker
                Z.Y. Snabb återhämtning efter operationen.
              2. +5
                Maj 1 2018
                Citat: Reservofficer
                Nu tittade jag på röstningsresultatet i början av artikeln. Vi skäms inte för publiken på vår sida.
                Och jag säger det igen. Idag är det bara 1 maj. Men jag vill gratulera alla till den kommande Victory Day, jag har en operation, den 9 maj kommer jag inte att kunna gratulera någon. Så med den kommande huvudhelgen i landet, kära medlemmar på forumet!



                Men jag tittade på plusen med din kommentar ... Och jag såg att det, jämfört med din (Vår vanliga) opposition, är färre av dem än de som röstar för riktigheten av att bekläda mausoleet med plywood ...

                Det är synd ... Och denna plywoodhölje leder till glömska ... Och landets ledning gör detta ...

                Trevlig semester till dig!!!... Låt "oppositionella" inte överskugga ditt humör... "Vankas" (inte Ivans!!!) - de kom aldrig ihåg sin relation och sjöng alltid till en lönsam pengatrumpet...
                Gud ge dig - det är normalt att genomgå operationen och återhämta sig ... hi
                1. +2
                  Maj 1 2018
                  Pasha, George, tack för de vänliga orden.
            2. +6
              Maj 1 2018
              och varför kommunisterna kan slåss mot monument och kyrkor. och andra borde inte röra kommunisternas monument?
              Som man bäddar får man ligga .
              1. +17
                Maj 1 2018
                Nåväl, hur skiljer sig din filosofi från de som i Polen, Ukraina och de baltiska staterna kämpar mot det "kommunistiska arvet"?
                1. +3
                  Maj 1 2018
                  Pashka, prYuvet och första maj! drycker Lyssna, låt oss äta det...
                  1. +5
                    Maj 1 2018
                    Slavik, hej och ömsesidigt! hi drycker Jag är ingen kannibal, och jag råder dig inte. En kollega uttryckte sin åsikt - detta är inte en anledning att tugga det om vi inte håller med om denna åsikt. wink
                    1. +2
                      Maj 1 2018
                      Tja, Pashka, inte nat, inte nat. drycker
                      P.S. Egentligen hade jag inte för avsikt att koka den eller steka den ...
                2. 0
                  Maj 1 2018
                  och hur skiljer sig kommunisternas filosofi från de som i Polen, Ukraina och de baltiska staterna bekämpar det "kommunistiska arvet"?
                  eftersom både kommunister och Bandera kom från samma ideologiska källa. och den här källan är i New York (läs från vem och varför bronsteinen åts)
              2. +5
                Maj 1 2018
                Citat: bara utnyttja
                ... och varför kommunisterna kan slåss mot monument och kyrkor. och andra borde inte röra kommunisternas monument?
                Som man bäddar får man ligga...

                Kollega, det finns ingen anledning att gå från en ytterlighet till en annan.
                Ett monument är ett monument. Även om det är tvetydigt.
                Att begrava en mumie - ja, men med resten, om de bestämmer sig, då på grundval av åtminstone en folkomröstning.
              3. +8
                Maj 1 2018
                redan fått det med sina monument, förstår inte till vem och mytiska kyrkor ...
                prästerna själva övergav de flesta av kyrkorna!
                några revs, renoverades eller var under uppbyggnad.
                och av någon anledning är det alltid tyst att kyrkor och nya byggdes begära
                Du tittar på vad som fanns i Paris i slutet av 18-talet, början av 20-talet...
                förmodligen också demolerade av kommunisterna ja
            3. +11
              Maj 1 2018
              Citat från bouncyhunter
              Täck din berättelse med plywood? Hur är detta bättre än att bekämpa monument?

              Det här är inte en historia att täcka. Detta avslutas med en påminnelse om det stora Sovjetunionen, vars segrar överskuggas av den nuvarande ledningens ynkliga ansträngningar, som skäms över sitt eländiga utseende mot denna stora bakgrund ...
          2. +7
            Maj 1 2018
            Citat från vovanpain
            kastade till foten det besegrade Tysklands fanor


            Och även handskarna som de höll dessa banderoller i.

            Så äckligt var det...

            hi
          3. 0
            Maj 1 2018
            Men trots allt levde de i Sovjetunionen skapat av Lenin, hedrade hans föreskrifter och byggde bland annat på hans verk sin ideologi och, enligt min mening, sin vardag.
            1. 0
              Maj 2 2018
              Citat från alexmach
              Men de bodde i Sovjetunionen skapat av Lenin

              Faktum är att Ulyanovsk Sovjetunionen existerade bara från 1922 till 1927.
              Sedan var det Dzhugashvili USSR. I en eller annan form. Därför bör Dzhugashvili betraktas som en fullfjädrad grundare av Sovjetunionen.
              Citat från alexmach
              hedrade sina löften

              Sedan 1927 har de inte ens tänkt på det.
              Citat från alexmach
              byggde bland annat på hans verk och deras egen ideologi

              På fragment av hans "verk" tagna ur sitt sammanhang.
              1. 0
                Maj 2 2018
                Faktum är att Ulyanovsk Sovjetunionen existerade bara från 1922 till 1927.

                Allt är tomt jonglering med ord. Det fanns ingen Ulyanovsk eller Dzhugashvili USSR, Sovjetunionen var en, men naturligtvis olika vid olika tidpunkter.
                Sedan 1927 har de inte ens tänkt på det.

                Åh, jag vet inte hur det var 1927, men på 70- och 80-talen berättade min svärfar för mig att han beskrev något från flerbandsverk där.
                1. 0
                  Maj 2 2018
                  Citat från alexmach
                  Allt är tomt jonglering med ord.

                  Egentligen är detta ett historiskt faktum.
                  Lär dig historia och du kommer att upptäcka.
                  Citat från alexmach
                  Det fanns ingen Ulyanovsk eller Dzhugashvili USSR,

                  Jasså? Men hur är det med ledarna för Ulyanovsk Sovjetunionen? Tja, med dem som sköts i Dzhugashvili USSR? Vad tror du att det inte säger något? Var det bara roligt?
                  Jag skriver trots allt självklara saker. Men nej, det finns disputanter som vill hävda att svart är grönt.
                  Citat från alexmach
                  Åh, jag vet inte hur det var 1927, men på 70- och 80-talen berättade min svärfar för mig att han beskrev något från flerbandsverk där.

                  Du lyssnar mindre på din svärfar. Och i allmänhet, ugglor. De kommer att berätta något annat om sin älskade "socialism".
        3. +15
          Maj 1 2018
          Citat från Dimontius
          uppenbarligen skrek de inte "bakom mausoleet"!


          nej, de skrek inte. Men under VICTORY Paraden 1945 kastades flaggorna från de besegrade fascistiska arméerna vid foten av mausoleet, som ett tecken på sovjetfolkets överlägsenhet och seger över det fascistiska Europa.
          Det plywoodklädda mausoleet är ett tecken på Rysslands brist på suveränitet.
          1. 0
            Maj 2 2018
            Citat från lopvlad
            och det sovjetiska folkets seger över det fascistiska Europa.

            Och över Frankrike och Storbritannien också? Är du säker på det? Påminn mig om vem som var bland de fyra bästa vinnarna i Tyskland?
        4. +5
          Maj 1 2018
          Citat från Dimontius
          de skrek uppenbarligen inte "för mausoleet"!

          Hur vet du vad de skrek?
          Jag läste en gång en historia: det var nödvändigt att ta "höjden" .... 1:a attacken från "För Stalin! För fosterlandet!" kvävs ... 2:a attacken: "För fosterlandet, hurra! Framåt! - också .... Och den 3:e ....." hurra! För helvete! i sina jävla föräldrar ...!" ..också .. Befälhavaren kom ut ... (den bullriga politiska instruktören dödades ...) och "kort" uttalade sig: Om du inte tar höjden på morgonen , tyska stridsvagnar kommer upp på morgonen och du kommer att förstöras ... Den som lyckas fly kommer att skjutas av en detachement ... Välj! De överlevande gick till den 4:e attacken ... tyst!!! vad, Herre Gud!? ....
          1. Kommentaren har tagits bort.
            1. 0
              Maj 1 2018
              nazisterna tog slut på modet och de visste att de skulle begravas här.
        5. +4
          Maj 1 2018
          Lenin är vår historia och vi ska inte skämmas för den! Sy sedan upp hela Kreml och Kremlväggen med plywood!
        6. Kommentaren har tagits bort.
        7. 0
          Maj 1 2018
          Citat från Dimontius
          men de skrek uppenbarligen inte "för mausoleet"!

          ======
          De skrek inte NÅGOT - De passerade med "inriktning till höger" - PÅ Mausoleet!
        8. Kommentaren har tagits bort.
      2. +12
        Maj 1 2018
        Citat från Logall.
        Röda arméns soldater i attacken ropade "för Lenin, för Stalin, för fosterlandet"

        I filmerna skrek de så, mest.
        Min farfar berättade allt lite annorlunda för mig ja
        Jag tror honom, film ... inte särskilt begära
        1. +29
          Maj 1 2018
          Ord:
          "If I die, please consider me a communist" lät också bara i filmerna?
          1. +4
            Maj 1 2018
            Citat: CERMET
            Om jag dör, snälla betrakta mig som en kommunist

            Ställde du mig en fråga?
            Jag vet inte. Har inte hört talas om det personligen om du pratar om det.
          2. +3
            Maj 1 2018
            Citat: CERMET
            "If I die, please consider me a communist" lät också bara i filmerna?

            men fanns det inte tillräckligt många som gick på bålet för Vera?
            1. +2
              Maj 1 2018
              Om vi ​​jämför med hur många troende som brann i trons namn, så är det bara ett fåtal.
              1. 0
                Maj 1 2018
                Citat från Spez

                Om vi ​​jämför med hur många troende som brann i trons namn, så är det bara ett fåtal.

                här är svaret. kommunism, samma tro. bara inte längre brände, utan skjuten
                1. +3
                  Maj 1 2018
                  Och här är förhållandet inte till religionens fördel. Skillnaden är att det inte är av rädsla för att det efter döden ska vara dåligt för en själv, utan för önskan om ett bättre liv för ens anhöriga och efterkommande. Det finns en skillnad?
                  1. 0
                    Maj 1 2018
                    Citat från Spez
                    Och här är förhållandet inte till religionens fördel

                    så hur många århundraden av religion och hur gammal är den icke-kommunistiska idén?
                    och det är inte bara det. en tro, ung, försökte förstöra den gamla. torra rester synliga
                    1. +2
                      Maj 1 2018
                      Och vad ser du? En skärm bakom vilken det döljer sig mutor, smutskastning, lögner och hyckleri. Det finns ännu färre sanna troende än sanna kommunister.
                      1. +1
                        Maj 1 2018
                        Citat från Spez
                        Det finns ännu färre sanna troende än sanna kommunister.

                        det sannaste av det sanna. Gorbatjov, Jeltsin.
                        inte folket kallade dem så, kommunisterna själva.
                        Jag kommer inte att säga något om de sanna från de återstående 14 republikerna.
                        och trots allt gick alla den "rätta vägen" och ledde oss
          3. +19
            Maj 1 2018
            Citat: CERMET
            Ord:
            "If I die, please consider me a communist" lät också bara i filmerna?


            Problemet är att de riktiga kommunisterna för det mesta lade ner huvudet, eftersom de första gick till attack. Efter kriget blev det fler och fler karriärister. Det var så kommunistpartiet kollapsade. Och vi ska komma ihåg att det var kommunisterna som "drog ut" kriget på sina axlar. Och att nazistiska banderoller kastades för Lenins fötter. Så vi har också mästare i att skriva om historien.
            1. +2
              Maj 1 2018
              Citat från freddy
              Och vi ska komma ihåg att det var kommunisterna som "drog ut" kriget på sina axlar.

              och alla andra satt där bak?
              1. +9
                Maj 1 2018
                Citat från LSA57
                Citat från freddy
                Och vi ska komma ihåg att det var kommunisterna som "drog ut" kriget på sina axlar.

                och alla andra satt där bak?


                Inget behov av att överdriva det. Jag menar att kommunisternas uppgift var att höja kämparnas moral genom deras exempel.
                Förresten, min farfar förklarade för mig att han gick med i festen längst fram genom att höja humöret. Kommunisten hade ingen rätt att vara feg.
                1. 0
                  Maj 1 2018
                  Citat från freddy
                  Jag menar att kommunisternas uppgift var att höja kämparnas moral genom deras exempel

                  klar. om du kämpar bra, men inte kommunist, så är det inte längre ett exempel
                  1. 0
                    Maj 1 2018
                    Hur följer det av ovanstående?
          4. +2
            Maj 1 2018
            "Om jag dör, snälla betrakta mig som en kommunist" och dessa ord betyder "Jag dör inte för min familj, inte för mitt fosterland, jag dör för Lenin"?
            1. +9
              Maj 1 2018
              Citat: bara utnyttja
              "Om jag dör, snälla betrakta mig som en kommunist" och dessa ord betyder "Jag dör inte för min familj, inte för mitt fosterland, jag dör för Lenin"?


              Allt eftersom tiden går förstår många inte längre att dessa begrepp vid den tiden var oskiljaktiga.
              1. 0
                Maj 1 2018
                ordet lenin har blivit synonymt med orden fosterland, familj, barn?
                skäms du inte för att ljuga så?
                Jag bråkar inte om vad jag ber er att betrakta som en kommunist, men väldigt sällan talade någon om Lenin där. om någon åtminstone kom ihåg Lenin.
        2. +23
          Maj 1 2018
          Min farfarsfar berättade samma sak för mig, berättade hur de var vid 41, när de gick till attack och attacken kvävdes, tog den politiska instruktören upp dem igen med orden: För fosterlandet, för Stalin! Något sådant. Det var det här fallet någonstans i Ukraina, efter denna attack tillbringade min farfars far ett år på ett sjukhus i Baku.
          Ta tillfället i akt och trevlig 1 maj alla!
          1. Kommentaren har tagits bort.
            1. +8
              Maj 1 2018
              Citat: Golovan Jack
              Tja, den politiska instruktören - ja, det är förståeligt. Och vi gick till attack med "mamman", förlåt.


              Detta är sant, och ingen dolde det. Men sanningen är att det var på sådana politiska officerare som fronten hölls. Den första att attackera med en pistol och lyfte alla med sitt exempel. Men denna sanning är inte aktuell nu, sett från det täckta mausoleet.
              1. +1
                Maj 1 2018
                Citat från freddy
                Citat: Golovan Jack
                ... Och på attacken med "mamma", förlåt, vi gick

                Det är sant, och ingen dolde det

                Men han annonserade inte – heller ingen.
                Citat från freddy
                Men sanningen är att det var på sådana politiska tjänstemän som fronten hölls

                Långt ifrån bara, ska jag säga.
                Citat från freddy
                Den första att attackera med en pistol och lyfte alla med sitt exempel. Men denna sanning är inte aktuell nu, sett från det täckta mausoleet

                OK. Alla ser sina egna. Alla dessa kostymsmycken runt mausoleet... stör mig på något sätt inte så mycket av någon anledning.
                1. Kommentaren har tagits bort.
                2. +5
                  Maj 1 2018
                  Citat: Golovan Jack
                  OK. Alla ser sina egna. Alla dessa kostymsmycken runt mausoleet... stör mig på något sätt inte så mycket av någon anledning.

                  Jag tror av två anledningar. För det första, till dig, som en person med ett kapitalistiskt medvetande, att ett draperat mausoleum inte ger någon nytta och inga förluster, och för det andra har ingen avbrutit banal dumhet, och till och med sådana tankar som européerna är inte immuna mot den. skrattar
                  1. +2
                    Maj 1 2018
                    Citat: IS-80_RVGK2
                    Jag tror av två anledningar

                    Avrättning kan inte benådas.
                    Och jag tror att man bara tänker vad man tycker. Men i själva verket tänker du inte, eftersom du inte har ett organ som ansvarar för denna process begära
                    Så du är inte bara "för två", du tänker inte av någon anledning begära
                    1. +3
                      Maj 1 2018
                      Släpp kommatecken om du inte har något emot det. Fast, förlåt, kapitalismen på gården. Sälj lågt. skrattar
                      1. +2
                        Maj 1 2018
                        Citat: IS-80_RVGK2
                        Ta bort kommatecken

                        Tror du att det kommer att lära dig att tänka? Jag tror att det är osannolikt begära
                      2. +3
                        Maj 1 2018
                        Citat: Golovan Jack
                        Tror du att det kommer att lära dig att tänka? Jag tror att det är osannolikt begära

                        Du har rätt. Du något kommatecken är inte till stor hjälp i detta avseende. skrattar
                3. +1
                  Maj 1 2018
                  Citat: Golovan Jack
                  Alla ser sina egna. Alla dessa kostymsmycken runt mausoleet... stör mig på något sätt inte så mycket av någon anledning.

                  Och jag är intresserad. Om denna plywood sätts i brand, vad kommer den att kallas, terrorism eller huliganism?
                  1. +2
                    Maj 1 2018
                    Citat: Mordvin 3
                    Om denna plywood sätts i brand, vad kommer den att kallas, terrorism eller huliganism?

                    Anekdot påmind, gammal och snäll. Om en man som skrek på Röda torget, och han satt i fängelse för det. I ett år - för huliganism och för 15 - för att avslöja statshemligheter wink
        3. +8
          Maj 1 2018
          Citat: Golovan Jack
          Min farfar berättade allt lite annorlunda för mig

          min farfar sa också annorlunda, han sa att befälhavarna där kunde skrika något för att uppfostra folk, men soldaterna reste sig oftast tysta... och så, min farfar tyckte inte alls om att prata om kriget, bara mest isolerade episoder, och mer drack han väldigt mycket efter kriget, även om han knappt använde före kriget ...
        4. +3
          Maj 1 2018
          Citat: Golovan Jack
          Min farfar berättade allt lite annorlunda för mig

          min sa inte det heller. begära
          även om det kanske inte hördes i tanken... antagligen fanns det inte tid att skrika
          1. +1
            Maj 1 2018
            Citat från LSA57
            i tanken och hördes inte

            I tanken och just nu - skrik - skrik inte ... om du bara blandade ihop toppen med botten på tangenten - så ja-ah-ah ... försäkra sig ja, du kan höra det överallt skrattar
            1. +2
              Maj 1 2018
              Citat: Golovan Jack
              I tanken och just nu - ropa - ropa inte ...

              Tja, jag skrev det här med sarkasm le
              brann i tre tankar
          2. +4
            Maj 1 2018
            Citat från LSA57
            det kanske inte hördes i tanken.


            Mest troligt... Vad är det infanteriet som skriker där. begära .?

            Min farfarsfar brann ner i tanken när Koenigsberg stormades.
            1. +1
              Maj 1 2018
              Citat: Vanek
              Mest troligt... Vad är det infanteriet som skriker där.

              Tja, för det första var det sarkasm i betydelsen vad och vem från besättningen som skrek)
              1. +1
                Maj 2 2018
                Citat från LSA57
                För det första är det sarkasm


                Bra...

                drycker hi
        5. +13
          Maj 1 2018
          Citat: Golovan Jack
          Citat från Logall.
          Röda arméns soldater i attacken ropade "för Lenin, för Stalin, för fosterlandet"

          I filmerna skrek de så, mest.
          Min farfar berättade allt lite annorlunda för mig ja
          Jag tror honom, film ... inte särskilt begära

          Förgäves pratar du så om din farfar. Nu ska alla börja skölja din farfar, och jag är den första. Något är fel på din farfar ... Antingen ställde du själv dina öron på ett sådant sätt att du bara hörde det du ville höra ... Att gå till attack med Stalins namn var normen på den tiden. Landet idoliserade ledaren. När han dog blev det den djupaste personliga tragedin för miljontals sovjetiska människor. Allt detta berättade jag för mig av mina morföräldrar, såväl som av min mamma och pappa.
          1. +3
            Maj 1 2018
            Citat: Nikolai Fedorov
            Nu ska alla börja skölja din farfar

            Nåväl, ingen har ännu ställt in den alternativt begåvade ...
            Citat: Nikolai Fedorov
            och jag är först

            Grattis. Se ovan, som man säger.
            Citat: Nikolai Fedorov
            Något är fel med din farfar...

            Och för detta kan du och i Sovjetunionen ... vill du inte det?
            Citat: Nikolai Fedorov
            Eller så ställde du själv dina öron på ett sådant sätt att du bara hörde det du ville höra ...

            Åtta år gammal, wow..
            Gå redan... hejdå stoppa
          2. +2
            Maj 1 2018
            Citat: Nikolai Fedorov
            När han dog blev det den djupaste personliga tragedin för miljontals sovjetiska människor.

            Jag minns mig själv som sjuåring. när vi var klädda i röda stjärnor med ansiktet på en liten Iljitj i mitten sa vi alla att det vore bättre om vi dog, men inte han.
            Propaganda är en stor sak, speciellt när den hälls i dina öron dygnet runt.
            Du behöver inte leta långt efter ett exempel. urkaina. i 4 år gjordes vi till monster. Släktingar vände oss ryggen!!!
        6. +12
          Maj 1 2018
          Citat: Golovan Jack
          Citat från Logall.
          Röda arméns soldater i attacken ropade "för Lenin, för Stalin, för fosterlandet"

          I filmerna skrek de så, mest.
          Min farfar berättade allt lite annorlunda för mig ja
          Jag tror honom, film ... inte särskilt begära


          Vi verkar ha olika farfar. Mitt Leningrad försvarade som en del av Röda armén. Blev kommunist vid fronten. Du sa inget om ditt.
          1. +2
            Maj 1 2018
            Citat från freddy
            Vi verkar ha olika farfar

            Ja säkert skrattar
            Citat från freddy
            Du sa inget om ditt.

            Borde ha? Vad jag ville - sa jag, och jag kommer alltid att svara för mina ord ja
            1. +4
              Maj 1 2018
              Ja, nu kommer den här medborgaren att bevisa att eftersom din farfar inte skrek "för Lenin", så kämpade han antingen väldigt dåligt, gömde sig nästan i marken, eller kommer att säga att din farfar inte slogs alls. och hans farfar vann kriget. ja, och ytterligare ett par personer som vann för att de ropade "för Lenin"
              1. +2
                Maj 1 2018
                Hur vet vi? De skrek definitivt inte i straffbataljonen ...
                1. +4
                  Maj 1 2018
                  Citat från: sabakina
                  Hur vet vi? De skrek definitivt inte i straffbataljonen..

                  De skrek. Innan attacken. Gu-ha.
                  hi
                  1. +1
                    Maj 1 2018
                    Citat från LSA57
                    De skrek. Innan attacken. goo-ha

                    Det är väl inte nödvändigt? Min farfar, som han sa till mig, gick tyst. På anfallet, som en del av straffbataljonen. Det kom bara inte särskilt långt.
                    1. +1
                      Maj 1 2018
                      Citat: Mordvin 3
                      Min farfar, som han sa till mig, gick tyst

                      Läs noggrant
                      "De skrek. Innan attacken. goo-ha"
                      På anfallet, som en del av straffbataljonen.

                      Vet du hur många straffbataljoner som fanns under kriget? googla det. det finns inga identiska delar och identiska traditioner i dem
        7. +2
          Maj 1 2018
          Citat: Golovan Jack
          Jag tror honom, film ... inte särskilt


          Mormor berättade för mig, farfar började gråta av filmiska osanningar.

          Jag tror honom, bio ... inte särskilt *
          1. +3
            Maj 1 2018
            Citat: Vanek
            Mormor berättade för mig, farfar började gråta av filmiska osanningar.
            Ja, tyvärr, han kastar på något sätt osannolikt granater! Och skjut på visningsplatserna, ja, någon form av galenskap!
        8. +7
          Maj 1 2018
          Citat: Golovan Jack
          Min farfar berättade allt lite annorlunda för mig

          Vems sida kämpade din farfar på och med vem? Kanske, som i berättelsen som skrevs ovan, stod han i bataljonen? Och min farfar sa till mig att det var annorlunda, men det var mest befälhavare och politiska tjänstemän som skrek. Vanliga fighters skrek "Hurra-ah-ah!!!". En sak är klar, alla slogs inte i infanteriet ...
          1. +4
            Maj 1 2018
            Citat från: ROSS 42
            Vems sida kämpade din farfar på och med vem? Kanske, som i berättelsen som skrevs ovan, stod han i bataljonen

            Och i nosen - eller hur? jag är intolerant...
            Farfar kämpade i synnerhet på Malaya Zemlya. Där Lenya Brezhnev var PR, oga.
            Där fick han ett fragment av en min i låret, och dog med det, på 82:an.
            Var försiktig med din kvast, internetenhet negativ
        9. +6
          Maj 1 2018
          Citat: Golovan Jack
          Min farfar berättade allt lite annorlunda för mig

          Hade du en farfar?
          Någon ovan klandrade mig för att jag inte generaliserade till hela landet vad min fru sa till mig! Är du Golovan? Men med farfar visar det sig att du kan! Eller kanske din relation med "farfar" är mycket närmare än min med hans fru ... och därför talar han definitivt sanning?
          1. +1
            Maj 1 2018
            Citat: Stas157
            Någon ovan klandrade mig för att jag inte generaliserade till hela landet

            Det var precis jag ja
            Citat: Stas157
            Men med farfar visar det sig att du kan

            Visa mig, var och exakt vad "generaliserade" jag. Bokstavligen, snälla.
            Staseg, Du klättrar återigen med båda fötterna i en skål med margarin ... är detta din hobby, eller vad? wink
            1. +3
              Maj 1 2018
              Citat: Golovan Jack
              Visa mig var och vad exakt jag "generaliserade". Bokstavligen, snälla.

              Ale! Du läste dina anmärkningar om vad du anklagade när jag hänvisade till min frus ord! Har du också ett stramt sinne, eller låtsades du vara en tekanna? Jag gav dig ett utdrag där du hänvisar till din farfars ord. Dvs om farfar sa så, då menar du att det var så överallt. din logik? Hallå! Vi sätter på hjärnan!
              1. 0
                Maj 1 2018
                Citat: Stas157
                Dvs om farfar sa så, då menar du att det var så överallt

                I bre-e-eed försäkra sig
                Citat: Stas157
                din logik?

                Nej. Din. Jag har redan sagt att du har logik ... inte särskilt begära
                PS: Hej... na... Det är jag... na varsat
                1. +3
                  Maj 1 2018
                  Citat: Golovan Jack
                  du har logik ... inte särskilt

                  Och du verkar inte ha några!
                  Citat: Golovan Jack
                  Jag skulle skicka dig, men jag ser från dig - du är bara därifrån begäran
                  Smutta i två hål jämnt, hosta inte, kännare. Han kommer att ge ut slag i ansiktet här

                  Vem och vart kan du skicka, sjuka man?! Från mig till dig också, en käftsmäll!
                  1. +1
                    Maj 1 2018
                    Citat: Stas157
                    Citat: Golovan Jack
                    du har logik ... inte särskilt

                    Och du verkar inte ha det alls.

                    Så vad frågar du då:
                    Citat: Stas157
                    din logik?

                    Var är logiken, Stas? skrattar
                    Citat: Stas157
                    Från mig till dig också, en käftsmäll!

                    Stas, har du några matcher? wink
        10. +3
          Maj 1 2018
          Citat: Golovan Jack
          Min farfar berättade allt lite annorlunda för mig

          Farfar respekterar och bugar till marken.
          Och du slår dig i ansiktet, för dumhet. Farfars åsikt bildades från personlig militär erfarenhet. Men han stred under ledning av vilken befälhavare? Bra, eller - sådär? Eller kanske ännu värre? Därav de "lite annorlunda" berättelserna.
          1. +1
            Maj 1 2018
            Citat: Krasnojarsk
            Och du slår dig i ansiktet, för dumhet

            försäkra sig
            Citat: Krasnojarsk
            Därav de "lite annorlunda" berättelserna

            Det är allt du vet, du har varit överallt ... jag skulle skicka dig, men jag ser från dig - du är bara därifrån begära
            Smutta i två hål jämnt, hosta inte, kännare. Han kommer att ge ut slag i ansiktet här skrattar
        11. +3
          Maj 1 2018
          Citat: Golovan Jack
          Min farfar berättade allt lite annorlunda för mig

          Morföräldrar är olika. Din farfar kanske inte skrek, min farfar dog i ett koncentrationsläger för att han var kommunist.
          1. +1
            Maj 1 2018
            Citat från tomket
            min farfar dog i ett koncentrationsläger för att han var kommunist

            Låt oss "mäta" nu?
            Du sa precis följande: "Jag kunde inte prata om kriget med min farfar, och därför tror jag på det jag såg i filmerna."
            Tja, tro. Du har rätt. Och jag tror inte riktigt att det hände. Och det jag tror på står skrivet i min profil.
            Så här är det begära
            1. +2
              Maj 1 2018
              Citat: Golovan Jack
              Låt oss "mäta" nu?

              Behöver jag det?
              Citat: Golovan Jack
              Du sa precis följande: "Jag kunde inte prata om kriget med min farfar, och därför tror jag på det jag såg i filmerna."

              Jag kunde inte prata med min farfar, men väldigt mycket på min mors sida.
              Citat: Golovan Jack
              Tja, tro. Du har rätt. Och jag tror inte riktigt att det hände.

              Jag repeterar. Farfäder är olika, vissa ges ut till tyskarna för att de är kommunister, andra går villigt till polisen.
              1. +1
                Maj 1 2018
                Citat från tomket
                jag repeterar

                Du gjorde det förgäves.
          2. +2
            Maj 1 2018
            Citat från tomket
            Din farfar kanske inte skrek, min farfar dog i ett koncentrationsläger för att han var kommunist.

            men min farbror dog inte i ett koncentrationsläger, även om han också var kommunist. farfar var kirurg i Kovpaks team. tillfångatagits under insatsen. överlevde mirakulöst. utförde den svåraste operationen på lägerkommandantens hustru.
            och efter kriget befann han sig i det stalinistiska lägret efter en fördömande. Norilsk byggt. skulle vara bekant med Georgy Zhzhenov. ödets nyck. opererade hustru till chefen för lägret. förblev vid liv.
            så han sa att tyskarna hade fler chanser att överleva. på tornen var samma Bandera som tyskarna. tjänade sina 5 år och blev kvar där för att tjäna. så här
            1. 0
              Maj 1 2018
              Citat från LSA57
              så han sa att tyskarna hade fler chanser att överleva.

              Det verkar som om din farfar hade tur. Och kanske inte förgäves skrev de en anmärkning om honom.
              1. +2
                Maj 1 2018
                Citat från tomket
                Det verkar som om din farfar hade tur

                jag skrev som
                Och kanske är det inte för inte som de skrev en anmärkning om honom

                och detta är kärnan i kommunistisk ideologi, fördömanden
                den som skrev uppsägningen var hans vän.
                allvarligt sjuk
                var på min farfars klinik. farfar behandlade honom
                före sin död sa han att det var han som skrev fördömandet och han ångrade sig. grät. Jag bad min farfar om förlåtelse.
                när min farfar dog, begravde halva staden honom.
                Jag pratar om fördömande
                1. +1
                  Maj 2 2018
                  Citat från LSA57
                  och detta är kärnan i kommunistisk ideologi, fördömanden

                  Är du bra på ideologi? Är du expert på detta ämne?
                  1. 0
                    Maj 2 2018
                    Citat från tomket
                    Du är väl insatt i ideologi

                    Jag känner det förflutna väl. bedragare på bedragare.
                    även nu, på 2-talet, motiverar du uppsägningen. från detta ord borde det vara POCKETING, och bedragare bör sättas på en insats
            2. 0
              Maj 1 2018
              Citat från LSA57
              Jo, han sa att tyskarna hade bättre chans att överleva.

              Är siffror möjliga? Vem överlevde i tysk fångenskap, och vem i vår.
              1. +1
                Maj 1 2018
                Citat: Mordvin 3
                Kan siffror? Vem överlevde i tysk fångenskap, och vem i vår

                kan du ställa en smartare fråga?
                satt han i lägren och räknade hur många som överlevde och hur många inte????
                han uttryckte sin åsikt.
                tänk efter innan du ställer en fråga.
                eller läs noga
                1. +1
                  Maj 2 2018

                  Det här är ett foto av fältlägret där min farfar dog.
                  I detta läger dog enligt olika uppskattningar från 40 till 200 tusen människor. Floden, som rann längs ravinen, drack krigsfångarna allt på en månad. De åt upp allt gräs och grodor. På denna plats, efter lägret, växte ingenting på flera år. Om du tror, ​​eller din farfar, att det var lättare att överleva i det här lägret än i vårt, så kanske du kan ordna en utflykt? Titta, jämför då med vårt läger, där din farfar var. Men jag misstänker att om din farfar hade varit i ett sådant läger, så skulle han inte ha burit på sådana dumheter.
                  1. 0
                    Maj 2 2018
                    Citat från tomket
                    Om du tror, ​​eller din farfar, att det var lättare att överleva i det här lägret än i vårt,

                    För det första tror jag ingenting, jag var inte där.
                    men var fick du din kunskap om våra och deras läger? och där och där fanns???
                    Läs memoarerna från dem som gick genom Gulag. inte Solsjenitsyn. Varlam Shalamov
        12. +3
          Maj 1 2018
          Citat: Golovan Jack
          I filmerna skrek de så, mest.
          Min farfar berättade på något sätt allt lite annorlunda för mig ja
          Jag tror honom, film ... inte särskilt

          ========
          Och här är min farbror - EXAKT DET HÄR är vad han sa: De skrek: "För fosterlandet! För Stalin" !! (Och han skrek så!).
          Far - han skrek INTE NÅGOT, för han gick inte till ATTACK (han var en navigatör på "bönder", och där, speciellt vid utgången från ett dyk, kommer du inte att skrika mycket !!) ....
        13. 0
          Maj 1 2018
          oavsett vad, trolling, hur är det i oligarkernas tjänst?
          allt för att inte vifta med en spade, eller för att vrida på ratten?
          från Muscovy eller ditt St. Petersburg?
        14. 0
          Maj 1 2018
          Och vilket läger satt min farfar i, min farfar sa exakt det och så var det, för Lenin och för Stalin. Och vid 41 gick de direkt in i striden från paraden, men förresten, din farfar visste inte om det, tydligen i lägren
      3. +26
        Maj 1 2018
        Tja, om det inte är "kosher" för våra ledare att stå på pallen i mausoleet, så låt dem lägga pallen lite åt sidan.. Och det är helt enkelt inte värt det att skämmas för att täcka över vår historia. Speciellt på den stora helgdagen Alexander, god eftermiddag hi
        Citat från Logall.
        Betyder det faktum att Röda arméns soldater i attacken "för Lenin, för Stalin, för fosterlandet" ingenting för dig?
        Denna historia. Vår berättelse! Och paraden av det 45:e året hölls nära mausoleet ...
        1. +4
          Maj 1 2018
          Citat: 210okv
          Tja, om våra ledare är "inte kosher" att stå på pallen

          Åh, BNP motiverar inte den utfärdade förtroendekrediten, åh, den motiverar inte ......
      4. +11
        Maj 1 2018
        Citat från Logall.
        Denna historia. Vår berättelse!

        Jag håller med, annars nickar vi alla åt de tidigare bröderna, de säger att de vägrar sin historia, men det visar sig att vi själva också skäms över vissa sidor i vår egen historia, speciellt eftersom Lenin inte var den värsta ledaren ...
      5. +2
        Maj 1 2018
        Citat från Logall.
        Och det faktum att Röda arméns soldater i attacken skrek "för Lenin, för Stalin, för fosterlandet"

        men i kriget 1812 ropade ingen "För Alexander I". och de vann
        och även i andra krig.
        1. +4
          Maj 1 2018
          "För Gud, tsar och fosterland!" obekant fras?
          1. +1
            Maj 1 2018
            Citat från Spez
            "För Gud, tsar och fosterland!" obekant fras?

            har aldrig skrikit så. det här är DEVISE. i attacken ropade de ett enkelt "hurra"
            1. +4
              Maj 1 2018
              Citat från LSA57
              detta är MOTTOT
              Och vad är det för fel?! Inte heller i de patriotiska och imperialistiska psalmerna på flykt sjöng de inte. Samtalet handlade om hur de gick till attack, men här kunde de inte klara sig utan motton och slagord.
              1. +1
                Maj 1 2018
                Citat från Spez
                Samtalet handlade om hur de gick till attack, men här kunde de inte klara sig utan motton och slagord.

                och vem vet hur de uppfostrades vid attacken i dessa krig? Det finns inga vittnen, och nästan inga dokument heller.
                men säg inte hur de startade en attack i Afghanistan och Tjetjenien?
                1. +4
                  Maj 1 2018
                  I Afghanistan, på attacken, från skyttegraven, på fiendens försvarslinje ... Är du envis?!
                  Ja, och i Tjetjenien, förutom mattan efter plötsliga explosioner och skottlossning, var det inte mycket prat. Förresten, i Tjetjenien fanns det redan ingen union, och i armén pågick en fullständig f ... c.
                  I allmänhet, grattis, dina bubblor är utmärkta, men radien på cirklarna på vattenytan är fortfarande liten.
                  1. +2
                    Maj 1 2018
                    Citat från Spez
                    I Afghanistan, vid attacken, från skyttegraven,

                    gick inte till attack? och hur är det med skyttegravarna?
                    Ja, och i Tjetjenien, förutom mattan efter plötsliga explosioner och skottlossning, var det inte mycket prat

                    och under andra världskriget tryckte de på?
                    Förresten, i Tjetjenien fanns det redan ingen union, och i armén pågick en fullständig f ... c.

                    hur är det med facket? Jag pratar om vad de skriker när de går till attack
                    så om det inte var för röran, då skrek de något?
                    dina bubblor är fantastiska

                    det var där bubblorna dök upp.
                    samtalet handlade om hälsa, du vände på det för fred
                    1. +3
                      Maj 1 2018
                      Tja, berätta hur de gick till attack i Afghanistan, och om Tjetjenien också, eftersom mitt svar inte passar dig. Plötsligt vet du mer än jag, och även om du höll ett maskingevär i dina händer ...
                      Facket är här med samma sak som Alexander I. Messen och frånvaron av politiska arbetare, liksom målen för den militära operationen, omintetgjorde befälhavarnas motivation, och vidare i rangordningen. Deras korruption och slöhet tillförde inte heller deras underordnade iver.
                      Men i själva verket är denna information inte intressant för dig, du är redan här inte bara bubblor, men båtar har börjat lanseras.
                      1. +1
                        Maj 1 2018
                        Citat från Spez
                        Tja, berätta hur de gick till attack i Afghanistan, och om Tjetjenien också, eftersom mitt svar inte passar dig.

                        ja, de skrek verkligen inte för Brezjnev, för Jeltsin
                        Facket här är detsamma som Alexander I.

                        Kan du fortfarande läsa hur samtalet började?
                        annars ser du dum ut med bubblor och skepp.
                        klättrade in i mitten och förlorade kusten
                  2. 0
                    Maj 1 2018
                    speciellt flygbladen (våra flygblad) som kammade raderna i våra kolumner på torn fick det.
            2. +3
              Maj 1 2018
              Citat från LSA57
              Citat från Spez
              "För Gud, tsar och fosterland!" obekant fras?

              har aldrig skrikit så. det här är DEVISE. i attacken ropade de ett enkelt "hurra"


              De glömde bara att lägga till - "Som jag minns nu" och "åldern av kommer inte att ses"))))
              1. +1
                Maj 1 2018
                Citat från freddy
                Jag glömde lägga till - "Som jag minns nu"

                åh, och du själv skrek om Stalin försäkra sig
                ja då kan du inte se det
        2. +2
          Maj 1 2018
          Citat från LSA57

          men i kriget 1812 ropade ingen "För Alexander I". och de vann
          och även i andra krig.

          Varför skrek de inte? Skrek! För tro, tsar och fosterland!!!
          1. +1
            Maj 1 2018
            Citat: Krasnojarsk
            Varför skrek de inte? Skrek! För tro, tsar och fosterland!!!

            såg du den i filmen "The Hussar Ballad"?
            Jag kommer inte ihåg det där
      6. +4
        Maj 1 2018
        Citat från Logall.
        Betyder det faktum att Röda arméns soldater i attacken "för Lenin, för Stalin, för fosterlandet" ingenting för dig?

        Röda arméns soldater ropade ett enkelt ryskt hurra i attacken! Adrenalinet i attacken är sådant att inga komplexa fraser finns kvar i huvudet, den ryska kompisen är fortfarande på reflexer.
        1. +3
          Maj 1 2018
          Citat från Nick
          Adrenalinet i attacken är sådant att inga komplexa fraser finns kvar i huvudet, den ryska kompisen är fortfarande på reflexer.

          ja, så länge du uttalar hela detta mantra... kommer kampen att ta slut
          1. +2
            Maj 1 2018
            Citat från LSA57
            Citat från Nick
            Adrenalinet i attacken är sådant att inga komplexa fraser finns kvar i huvudet, den ryska kompisen är fortfarande på reflexer.

            ja, så länge du uttalar hela detta mantra... kommer kampen att ta slut

            Det är allt!
          2. +1
            Maj 1 2018
            Citat från LSA57
            ja, så länge du uttalar hela detta mantra... kommer kampen att ta slut

            Där, medan kolumnen eller kvadraten når kontaktpunkten med fienden, kan du recitera "Krig och fred" i en sång.
            1. +1
              Maj 1 2018
              Citat från tomket
              Citat från LSA57
              ja, så länge du uttalar hela detta mantra... kommer kampen att ta slut

              Där, medan kolumnen eller kvadraten når kontaktpunkten med fienden, kan du recitera "Krig och fred" i en sång.

              Du är hälsosam? Vilken kolumn? Vilken puré???
              Stalin vid tidpunkten för "kolumnerna-bruna" var ännu inte i projektet ...
              1. +1
                Maj 1 2018
                Citat: Golovan Jack
                Stalin vid tidpunkten för "kolumnerna-bruna" var ännu inte i projektet ...

                Jag pratar om kriget 1812, att de ropade För tro! Kung! Och fosterlandet! eller något annat.
                1. Kommentaren har tagits bort.
                2. +1
                  Maj 1 2018
                  Citat från tomket
                  eller något annat

                  Ni, kampanjen, bryr er inte om vad de ropade där. Bara för att bevisa mig själv.
                  Ja, du är smart. Det bästa. Bli av med det redan ja
              2. 0
                Maj 2 2018
                Citat: Golovan Jack
                Du är hälsosam? Vilken kolumn? Vilken puré???

                Jag är frisk, men din syn verkar inte så bra, eller vet du inte hur du ska läsa?
            2. +2
              Maj 1 2018
              Citat från tomket
              Det finns fortfarande en kolumn eller fyrkant

              under andra världskriget? försäkra sig
      7. +11
        Maj 1 2018
        Alexander, hi
        Citat från Logall.
        Denna historia. Vår berättelse!

        Då måste du täcka hela historien. Lenin = Brest-fred, det vill säga kapitulation inför tyskarna; Stalin = Seger över tysk nazism.
        När:
        Citat från Logall.
        "för Lenin, för Stalin, för fosterlandet"

        Då borde det vara så här:
        1. +6
          Maj 1 2018
          Citat: Uthyrning

          Då måste du täcka hela historien. Lenin = Brest-fred, det vill säga kapitulation inför tyskarna; Stalin = Seger över tysk nazism.

          Tja, varför slänga ut tungan om du inte vet kärnan i problemet?
          Freden i Brest är inte en kapitulation, utan ett smart politiskt drag. Redan i november 1918 ställdes den in utan att Ryssland skadades.
          1. +4
            Maj 1 2018
            Citat: Krasnojarsk
            Tja, varför slänga ut tungan

            o! Jag känner igen en rasande kommunist: samtalet börjar genast med elakhet. Det är bra att det inte finns något sätt att skjuta från Mausern. le
            1. 0
              Maj 1 2018
              det är synd att det inte finns något sätt att skjuta från en Mauser!
              av folkets fiender.
      8. +4
        Maj 1 2018
        Citat från Logall.
        Röda arméns soldater i attacken ropade "för Lenin, för Stalin, för fosterlandet"


        de ropade alltid i denna ordning "För fosterlandet, för Stalin" och fosterlandet var alltid framför allt för sovjetpersonen. Det ryska folket är det kejserliga folket i sina själar och har alltid förblivit så, men vår makt är annorlunda.
        För det ryska folket är den enda och mest acceptabla formen av landets existens ett imperium.I andra former av landets existens försämras det ryska folket, blir berusat och dör ut med fruktansvärd kraft.
      9. +7
        Maj 1 2018
        Citat från Logall.
        Betyder det faktum att Röda arméns soldater i attacken "för Lenin, för Stalin, för fosterlandet" ingenting för dig?

        Alexander hi ! Och det spelar ingen roll!
        Citat från Logall.
        Denna historia. Vår berättelse!

        Det är det som är viktigt! Ja, det här är vår historia och vad det än må vara så är det vår! Och eftersom vi inte deltog i dess skapelse, har vi inte rätt att fördöma den bara för att vi hade mycket tid att bygga vår egen, men inte använde den, utan accepterade den som överlämnades till oss från väst. . Därför tror jag Feghet stänga sina historiska monument för att behaga västerländska prostituerade. Ja, jag respekterar inte kungen och ångrar mig inte som vårt ledarskap gör på banderoller längs vägarna (nu har de tagits bort), men jag respekterar inte svaghet och sysslolöshet, annars kan jag inte förklara för mig själv vad som hände vid 17-tiden. det finns inte heller någon respekt för efterföljande ättlingar till dem som levde efter I.V. Stalin, för de förrådde Ledaren och Idén och satte sina handelsintressen över fosterlandet. Och vad finns kvar för oss?, bara en sak - att inte skämmas för vår historia och behålla den med den sista kraften för att inte slösa bort de rester av värdighet som vi fortfarande har.
      10. +7
        Maj 1 2018
        Citat från Logall.
        Denna historia. Vår berättelse!

        Glöm inte idéerna om social rättvisa och arbetarnas rättigheter, för vilka inte bara kommunisterna gick ihjäl. Det faktum att toppen av den sovjetiska partokratin perverterade allt detta kräver inte vikten av att bygga ett samhälle med lika rättigheter för alla, fritt från exploatering, fattigdom och arbetslöshet.
      11. +3
        Maj 1 2018
        Citat från Logall.
        Och det faktum att Röda arméns soldater i attacken skrek "för Lenin, för Stalin,

        Farfar, som gick igenom hela kriget från den 27 juni 1941, sa att de skrek - "Hurra !!!!! AAA !!!! E ... fan!" Och andra svordomar. Att springa på attacken, under kulorna är inte lätt. Jag tror att det inte var upp till ideologi..
        1. +2
          Maj 1 2018
          Citat: 30 vis
          "Hurra!!!!! AAA!!!! ...fan det!" Och andra oanständigheter

          Likaså.
      12. +1
        Maj 1 2018
        begrav Lenin!!! Att döma av dagens normer är detta en terrorist! och av dina ord att döma, låt oss bygga mausoleer på Röda torget. hur många år ropade soldaterna för kungens och fosterlandets tro? varje kung på mausoleet?
      13. +5
        Maj 1 2018
        Kremls historia är lång och inte en enda ledare genom hela historien är begravd nära Kremls murar, varför traditioner måste iakttas. Och historia är historia, ingen förnekar det, men vissa vill verkligen skriva om den.

      14. +1
        Maj 1 2018
        Citat från Logall.
        Betyder det faktum att Röda arméns soldater i attacken "för Lenin, för Stalin, för fosterlandet" ingenting för dig?
        Denna historia. Vår berättelse! Och paraden av det 45:e året hölls nära mausoleet ...

        Du är säker på det. Är det inte? Du skrek med dem.
      15. Kommentaren har tagits bort.
      16. 5
        +6
        Maj 1 2018
        Detta är hela "plywood" essensen av de som sitter vid makten, det finns ingen annan idé än "att skära degen och dumpa. De täcker Lenin så att han inte ser den existerande laglösheten hos tjuvar vid makten .. (The Abramlovichi, ex-guvernören i Chukotka, köp en engelsk fotbollsklubb för de stulna miljarderna, här från Lenin och inhägnad med plywood i alla avseenden ...
      17. +1
        Maj 1 2018
        De skrek obsceniteter och dog inte för ledarna, tillräckligt för att pudra människors hjärnor.
        1. 0
          Maj 1 2018
          om de inte visste och inte ropade för Stalin, För fosterlandet, hur skulle plaskdammarna överlämna landet på två veckor, men varför förlora under kapitalismen?
      18. +2
        Maj 1 2018
        Citat från Logall.
        Betyder det faktum att Röda arméns soldater i attacken "för Lenin, för Stalin, för fosterlandet" ingenting för dig?



        1941 dock. Och Lenin är inte synlig. Varför säger du inte?

        Min åsikt är att det inte är bra att arrangera firande på graven, särskilt eftersom Lenin inte hade något med den stora segern att göra.
      19. +1
        Maj 1 2018
        Citat från Logall.
        Denna historia. Vår berättelse! Och paraden av det 45:e året hölls nära mausoleet ...

        Och det faktum att Lenin skapade Ukraina, som nu sådana stammar, kommer du också att sätta honom i ett plus? Bakom honom och andra jambs ett gäng. Min åsikt är att ta bort Lenin från Röda torget tillsammans med mausoleet. Och att inte spika med plywood. Ta bort alla döda från Röda torget, både från väggen och under väggen. Lämna den okända soldaten. Här är han vinnaren. Versal.
      20. +2
        Maj 1 2018
        Mausoleet, från vilket vinnarna såg de fascistiska banderollerna falla till marken, borde stängas, som om det vore synd ... och detta är på Victory Day! Ja, du måste förtjäna rätten att stå på denna plats. Du är småaktig att stå där Stalin stod
      21. 0
        Maj 2 2018
        Citat från Logall.
        Betyder det faktum att Röda arméns soldater i attacken "för Lenin, för Stalin, för fosterlandet" ingenting för dig?

        Vem berättade för dig vad de icke-partilösa Röda arméns soldater skrek? Ja, och Röda armén? Snarare politiska kommissarier och partiarrangörer.
      22. 0
        Maj 2 2018
        Citat från Logall.
        Betyder det faktum att Röda arméns soldater i attacken "för Lenin, för Stalin, för fosterlandet" ingenting för dig?
        Denna historia. Vår berättelse! Och paraden av det 45:e året hölls nära mausoleet ...

        Hej!! DU tolkar Lenins personlighet felaktigt, hittar i historien om en person vars idéer vände upp och ner på hela världen, Inte världens land, Allas jämlikhet före allt, jämställdhet mellan könen, etc., etc., Detta är i en tid då hela världen var uppdelad i kolonier och herrar, dagens positioner för att utvärdera vad våra nu avlägsna förfäder har gjort, I Kina tog de rätt beslut, historien ägde rum och det är omöjligt att förtala, Hundra år har gått , detta är fortfarande inte tillräckligt, men alla ser resultaten, Var är de stora kolonierna, västerländska demokratier kommer aldrig att förlåta oss. förfäder levde, Och slutligen, kom ihåg när du skapade och för vem komplexet som heter Artek, Dessa är rötterna därifrån,
        1. 0
          Maj 2 2018
          Citat från: igor.borov775
          Detta är i en tid då hela världen var uppdelad i kolonier och herrar

          Så var det, är och kommer alltid att vara. Att slåss mot det är som att slåss mot soluppgången.
          Citat från: igor.borov775
          Det är omöjligt att utifrån dagens ståndpunkter utvärdera vad våra nu avlägsna förfäder gjorde

          Varför är detta? Varför kan en skurk inte kallas en skurk?
          Citat från: igor.borov775
          I Kina tog de rätt beslut, historien utspelade sig och det är omöjligt att förtala

          Kina är under en auktoritär kommunistisk regim. Det finns mycket som inte kan göras.
          Men jag ser inte det "glada folket i Kina" av någon anledning. Kina sticker ut bara på grund av sin enorma befolkning. Och det faktum att dess chockutveckling tog slut, eftersom. Politiken vann till slut över ekonomin. Och om 20-30 år kommer Kina att förvandlas till vad länder vanligtvis är under kommunisternas styre.
          Citat från: igor.borov775
          Västerländska demokratier kommer aldrig att förlåta oss för revolutionen

          Vilken?
          I Ryssland, så vitt jag minns, var det 3 varv.
          1. Feodal 1861
          2. Borgerlig mars 1917
          3. Feodal 1991 efter bolsjevikkommunisternas alla manipulationer gick 130 år för landets utveckling helt enkelt förlorade. Och de som ligger efter får stryk.
          Det fanns inga fler revolutioner i Ryssland, trots allt pladder från bolsjevikerna.
          Samtidigt skedde en reaktionär omvälvning på Rysslands territorium (det är som en revolution, bara omvänt).
          1. Krypande i oktober 1917 - januari 1918 Detta likviderade det begynnande borgerliga samhället i Ryssland (och samtidigt Ryssland självt), och återförde (inte omedelbart) TAR i landet till ett feodalt samhälle. Men med en ny "aristokrati". "Arkitekt" var Ulyanov.
          2. 1927, början på "socialismens uppbyggnad". Detta likviderade det feodala samhället i Sovjetunionen genom att översätta TAR och polit. systemet i landet till ett slavägande samhälle. "Arkitekten" var Dzhugashvili.
          Citat från: igor.borov775
          det är läskigt att vi med våra egna händer förstör det som starkt lyste upp den fruktansvärda världen där våra förfäder levde

          Ja, varför behandla en cancertumör?
          Det är dags att inse att "socialismens" cancertumör har "upplyst världen". En sån smärta. Fruktansvärd.
    2. +5
      Maj 1 2018
      Citat från Dimontius
      Det finns inget att titta på graven på en så vacker vårhelg. Glad första maj alla! drycker

      Om Lenin är bra, är det då bra att stå på graven på helgdagar?
      Om Lenin är dålig, är det då bra att stå på graven på helgdagar?
      1. +1
        Maj 1 2018
        Lenin är en berättelse, bra, dålig - spelar ingen roll längre för den moderna världen, men graven är nu.
        1. +8
          Maj 1 2018
          Inte en grav utan ett mausoleum är den första. För det andra kan du se att du länge har glömt var dina förfäder ligger. Och för det tredje, du är inte rysk och inte bosatt i folken i Ryssland, Bandera.
          1. 0
            Maj 1 2018
            Citat från: cerbuk6155
            Inte en grav utan ett mausoleum är den första

            Förklara skillnaden?
            Citat från: cerbuk6155
            För det andra kan du se att du länge har glömt var dina förfäder ligger.

            Kommer du ihåg alla?
            Citat från: cerbuk6155
            Och för det tredje, du är inte rysk och inte bosatt i folken i Ryssland, Bandera.

            Slog direkt stämpeln "fiende till folket." Yezhovschina några.
      2. +1
        Maj 1 2018
        Citat: VKD DVK
        Om Lenin är bra, är det då bra att stå på graven på helgdagar?
        Om Lenin är dålig, är det då bra att stå på graven på helgdagar?

        Dessutom är Lenin i konkurs. Och utformningen av mausoleumsbyggnaden med festliga symboler är inte ett politiskt, utan ett designbeslut. Det finns inget att bryta spjut över. låt de grafiska formgivarna stöta på varandra
        1. +7
          Maj 1 2018
          Citat från Nick
          Och utformningen av mausoleumsbyggnaden med festliga symboler är inte ett politiskt, utan ett designbeslut.

          Och nu har vi en solid designlösning, och för alla utan undantag är design och feng shui vårt allt! Usch b ... annars vänder inte språket.
          1. +2
            Maj 1 2018
            Citat från midivan
            Och nu har vi en solid designlösning, och för alla utan undantag är design och feng shui vårt allt! Usch b ... annars vänder inte språket.

            Generalisera inte, Ryssland är stort och annorlunda. Det här är inte Montecarla för dig... Kompis
            1. +1
              Maj 1 2018
              Citat från Nick
              Generalisera inte, Ryssland är stort och annorlunda.

              Ja, jag håller med. Det finns bara en idé - sin egen jo. Kompis närmare kroppen sorgligt
        2. +2
          Maj 1 2018
          Citat från Nick
          inte ett politiskt, utan ett designbeslut. Det finns inget att bryta spjut över. låt de grafiska formgivarna stöta på varandra

          Är det dessa som på affischerna regelbundet ritar Wehrmacht-soldater på "tigrar" den 9:e och 23:e?)))))
        3. 0
          Maj 1 2018
          Citat från Nick
          Citat: VKD DVK
          Om Lenin är bra, är det då bra att stå på graven på helgdagar?
          Om Lenin är dålig, är det då bra att stå på graven på helgdagar?

          Dessutom är Lenin i konkurs. Och utformningen av mausoleumsbyggnaden med festliga symboler är inte ett politiskt, utan ett designbeslut. Det finns inget att bryta spjut över. låt de grafiska formgivarna stöta på varandra

          Självklart är han i konkurs. Bolsjevikerna bröt trots allt mot hans egen begäran att begrava honom på kyrkogården. Jag glömde namnet tyvärr
      3. 0
        Maj 1 2018
        Citat: VKD DVK

        Om Lenin är bra, är det då bra att stå på graven på helgdagar?
        Om Lenin är dålig, är det då bra att stå på graven på helgdagar?

        Och du försöker se skillnaden mellan graven och mausoleet och genast kommer allt att "sätta sig" i ditt huvud.
        1. +1
          Maj 1 2018
          Det finns en sed att begrava de döda. Ryssland är en rysk stat. Seden är densamma för alla. Dessutom bör denna döde begravas så snart som möjligt.
        2. 0
          Maj 1 2018
          Citat: Krasnojarsk
          Och du försöker se skillnaden mellan graven och mausoleet och genast kommer allt att "sätta sig" i ditt huvud.

          Mausoleum - ett monument, en begravningsstruktur som inkluderade en kammare där kvarlevorna av den avlidne placerades, och ibland en minneshall. Uppkallad efter den kariska kungen Mausolus magnifika grav i staden Halikarnassus...


          En grav är en plats för begravning av en död kropp, oftare en mänsklig. Det kallas också en nygrävd gravgrop. I regel kallas gravar för begravningar i marken.
      4. 0
        Maj 1 2018
        mycket bra poäng)
      5. 0
        Maj 1 2018
        mycket värdefull anteckning)
        1. Kommentaren har tagits bort.
          1. 0
            Maj 1 2018
            och de som störde att torka efter sig?
    3. +11
      Maj 1 2018
      Citat från Dimontius
      Det finns inget att titta på graven på en så vacker vårhelg. Glad första maj alla! drycker


      vad du än säger så är detta en del av vår historia .. Jag är ingen anhängare av mausoleet, men ... återigen är det en del av vår historia och självidentifiering .. Jag bryr mig inte om vad som var bra och vad som var dåligt .. vi förblev ryssar med våra rötter,. själ och språk .. att radera en sak från historien för att behaga den andra är inte rätt .. och du behöver inte komplexa och slita dig för det förflutnas synder som tyskarna ... annars kommer vi inte att vara det

      öppna ordboken och slå upp betydelsen av ordet slampa eller shlendra... låt oss överlåta det till ukrainarna och vara exceptionella som historiska horor
      1. +2
        Maj 1 2018
        öppna ordboken och slå upp betydelsen av ordet slampa eller shlendra... låt oss överlåta det till ukrainarna och vara exceptionella som historiska horor

        Har du redan noterat något, sir? vad är du, ursäkta mig? begära
        1. +11
          Maj 1 2018
          Citat från Dimontius
          öppna ordboken och slå upp betydelsen av ordet slampa eller shlendra... låt oss överlåta det till ukrainarna och vara exceptionella som historiska horor

          Har du redan noterat något, sir? vad är du, ursäkta mig? begära


          Jag försöker förstå vad du pratar om.. Skäms du över din historia?
          1. +3
            Maj 1 2018
            all-finish. Jag orkar inte, jag står i solidaritet med presidentens administration. Och du har affärer för hundra år sedan, ett brännande ämne. Därför uppstår Maidans, lever i det förflutna.
            1. +20
              Maj 1 2018
              Citat från Dimontius
              all-finish. Jag orkar inte, jag står i solidaritet med presidentens administration. Och du har affärer för hundra år sedan, ett brännande ämne. Därför uppstår Maidans, lever i det förflutna.


              till skillnad från dig, mobil och flexibel, är jag konservativ som mina förfäder .. och håller inte med presidentens administration i denna fråga ..
            2. +5
              Maj 1 2018
              Här fick jag det. Du skriver fall för hundra år sedan - Bandera contra dök upp hos oss. Fick fast freeloader contra. soldat
          2. 0
            Maj 1 2018
            Citat från vorobey
            Citat från Dimontius
            öppna ordboken och slå upp betydelsen av ordet slampa eller shlendra... låt oss överlåta det till ukrainarna och vara exceptionella som historiska horor

            Har du redan noterat något, sir? vad är du, ursäkta mig? begära


            Jag försöker förstå vad du pratar om.. Skäms du över din historia?

            Jag antar att 1 dag om året mot 364 (365) inte är ett så bra försök att skriva om historien. Är det inte?
      2. +1
        Maj 1 2018
        Citat från vorobey
        vad du än säger så är detta en del av vår historia .. Jag är ingen anhängare av mausoleet, men ... återigen är det en del av vår historia och självidentifiering .. Jag bryr mig inte om vad som var bra och vad som var dåligt .. vi förblev ryssar med våra rötter,. själ och språk .. att radera en sak från historien för att behaga den andra är inte rätt .. och du behöver inte komplexa och slita dig för det förflutnas synder som tyskarna ... annars kommer vi inte att vara det
        öppna ordboken och slå upp betydelsen av ordet slampa eller shlendra... låt oss överlåta det till ukrainarna och vara exceptionella som historiska horor

        Många ord om ingenting. Det finns inget problem. Mausoleet och den som bor i det förblir på sin plats. Semestern kommer att passera, semestersymbolerna och FFSE kommer att tas bort!
      3. Kommentaren har tagits bort.
    4. +6
      Maj 1 2018
      Citat från Dimontius
      Det finns inget att titta på graven på en så vacker vårhelg. Glad första maj alla! drycker

      Hela året är möjligt, men inte idag? Under Kremlmuren och i muren ligger samma trupper.
      1. +2
        Maj 1 2018
        Citat: figwam
        Citat från Dimontius
        Det finns inget att titta på graven på en så vacker vårhelg. Glad första maj alla! drycker

        Hela året är möjligt, men inte idag? Under Kremlmuren och i muren ligger samma trupper.

        Rester ligger längs väggen. Och du själv har redan uppfunnit liken.
        1. +8
          Maj 1 2018
          Citat från Dimontius
          Rester ligger längs väggen. Och du själv har redan uppfunnit liken.

          Citat från Dimontius
          Lenin är en berättelse, bra, dålig - spelar ingen roll längre för den moderna världen, men graven är nu.


          och hur en grav skiljer sig från en annan .. sätt en banderoll på väggen och sedan ...
      2. Kommentaren har tagits bort.
        1. 0
          Maj 1 2018
          gå banderok till dig själv, allt är klart och begripligt för dig - tse europa.
    5. +15
      Maj 1 2018
      I allmänhet är Kreml-katedralerna också gravplatser. Också massiv. Glöm inte att täcka dem med plywood för tiden för hästvaktsskilsmässor. Och här och där gravar och militärparader.
      Citat från Dimontius
      Glad första maj alla

      glöm inte att första maj firas tack vare kommunisterna.
      1. +4
        Maj 1 2018
        Citat: lekman
        att första maj firas tack vare kommunisterna.

        Åh, och om det inte finns det här först, kommer Ryssland att försvinna? låt oss komma ihåg vad det ursprungligen hette. "Arbetarsolidaritetens dag". Så var är denna solidaritet?
        och du vet inte att de flesta av befolkningen så här möter honom?
        1. +2
          Maj 1 2018
          Citat från LSA57
          åh, och om detta inte är det första, kommer Ryssland att försvinna

          Nämn minst en helgdag utan vilken Ryssland kommer att försvinna. 8 mars? 12 juni? Kanske nyår?
          Citat från LSA57
          och du vet inte att de flesta av befolkningen så här möter honom?

          Om 1 maj inte var en ledig dag skulle de göra detsamma inte på dagen, utan på natten från 1:a till 2:a. Istället för att skaffa barn. Kompis
          1. +2
            Maj 1 2018
            Citat: lekman
            Nämn minst en helgdag utan vilken Ryssland kommer att försvinna.

            det finns inga sådana. Men hur skiljer sig första maj från andra i det här fallet?
            Istället för att skaffa barn. Kompis

            och här har du fel. wink
        2. 0
          Maj 1 2018
          Kära, för alla som skiter på socialism, som matade dem - en fråga att fylla på: Visa åtminstone en sken av detta foto, men från tiden för din hatade socialism.
          1. +6
            Maj 1 2018
            Citat: Nikolai Petrov
            Visa åtminstone en sken av detta foto, men från tiden för din hatade socialism.

            Glömt ordet CENSUR?
            Jag kan tala verbalt.
            levererat en masugn
            högtidligt möte i ledningen. de börjar läsa till vem vilket pris.
            avdelningschef - 5 löner
            redovisningschef - 3 löner
            och så vidare nedåtgående
            förmän - från 5 till 10 rubel.
            arbetare - 3 rubel.
            applåder.
            stiger hårt arbetande
            "Jag föreslår att hela utmärkelsen överförs till Fredsfonden"
            du kan inte föreställa dig ljudet. alla myndigheter började övertala de hårda arbetarna att ta pengarna till sina fruar. det här är inte ett skämt
            här är social rättvisa för dig, här är arbetarnas solidaritet
            1. +4
              Maj 1 2018
              Citat från LSA57
              "Jag föreslår att hela utmärkelsen överförs till Fredsfonden"

              Och nu försöker du erbjuda något liknande.
              1. +1
                Maj 1 2018
                Citat: Mordvin 3
                Och nu försöker du erbjuda något liknande.

                Varför?
                1. +1
                  Maj 1 2018
                  Och för ett skratt. Bara, det skulle finnas ett svar: "Sätt dig ner, Masha!"
                  1. +1
                    Maj 1 2018
                    Citat: Mordvin 3
                    "Sätt dig ner, Masha!"

                    Klava, bestämde du dig för att trolla?
                    fie på dig... och fie igen Nej
                    1. +1
                      Maj 1 2018
                      Citat från LSA57
                      Klava, bestämde du dig för att trolla?

                      Du är själv Klava.
                      Citat från LSA57
                      fie på dig... och igen fie

                      Spotta inte på monitorn.
          2. Kommentaren har tagits bort.
        3. +6
          Maj 1 2018
          Citat från LSA57
          och du vet inte att de flesta av befolkningen så här möter honom?

          Nej, vet inte. De flesta av befolkningen gör vad som helst i deras huvuden. De har förresten redan erbjudit sig att införa licens för grillning i skogen.
          1. +2
            Maj 1 2018
            Citat: Mordvin 3
            redan erbjudit en licens för grillning i skogen att införa

            Vi kör hårt. Jägmästare, stra-a-aaashnyy-yyi försäkra sig
            IMHO har rätt, förresten: det finns mindre sopor, och vi bränner inte (pah-pah-pah) på tre eller fyra år i mitt minne.
            1. +9
              Maj 1 2018
              Citat: Golovan Jack
              och mindre skräp, och bränn inte (pah-pah-pah) på tre eller fyra år i mitt minne.

              Och du behöver bara inte skruva runt. Vi satt på grillar med skogsbrukare och fiskvakter. De har bara städat efter sig och så är det klart. Och alla var glada. begära
              1. +2
                Maj 1 2018
                Citat: Mordvin 3
                Och du behöver bara inte krångla

                Ja, det är förståeligt. Jag till exempel. Jag växte praktiskt taget upp i skogen, och jag respekterar skogen.
                Men det finns fortfarande de som alla är samma gris begära
                1. +3
                  Maj 1 2018
                  Citat: Golovan Jack
                  Men det finns fortfarande de som alla är samma gris

                  Ja. Vi har stenbrott här, vattnet är det renaste, och på stranden sopdumpar på sina ställen från "turister". Vi avvek bara någonstans. Som temat för mausoleet var. wink
              2. +2
                Maj 1 2018
                Citat: Mordvin 3
                Och du behöver bara inte krångla

                Vi brukade ha en flyguppvisning varje år. sen slutade de med det. som de säger, efter det städade soldaterna upp smutsen och skräpet i nästan en vecka.
                Kharchevsky var trött på allt detta och han slutade spendera
        4. 0
          Maj 1 2018
          ja, utan semester kommer inte att försvinna, eller hur?
      2. +7
        Maj 1 2018
        Citat: lekman
        ... glöm inte att första maj firas tack vare kommunisterna ...

        Uppa försäkra sig
        Öppnar en ny sida i historien lol
        Första maj uppstod i mitten av XNUMX-talet i arbetarrörelsen. Det fanns inga kommunister då. ja
        1. +5
          Maj 1 2018
          Citat: Andrey K
          Första maj uppstod i mitten av XNUMX-talet i arbetarrörelsen

          Bara du, till skillnad från dem, gömmer dig inte i raviner och flyr inte från polisen. Eller springer du?
          1. +5
            Maj 1 2018
            Citat: lekman
            ...Bara du, till skillnad från dem, inte gömmer dig i raviner och flyr inte från polisen. Eller springer du?

            Inte flöjt.
            Översätt inte samtalsämnet till personligheter, det är inte vackert.
            Om du redan slänger slagord, var vänlig nog att känna till historien och inte förvränga den som du vill.
        2. +3
          Maj 1 2018
          Citat: Andrey K
          Första maj uppstod i mitten av XNUMX-talet i arbetarrörelsen.

          var. under golvet. eller under jorden begära i allmänhet har få människor hört talas om dem lol
        3. +2
          Maj 1 2018
          1 maj 1886 Chicago, USA.
          1. +2
            Maj 1 2018
            Citat från: 22dmdc
            ...1 maj 1886 Chicago, USA...

            Lite tidigare tog Chicagobor den australiska strejken 1856 som exempel.
      3. +4
        Maj 1 2018
        Citat: lekman
        glöm inte att första maj firas tack vare kommunisterna.

        Hur!, - det var kommunisterna som organiserade avrättningen av arbetare i Chicago försäkra sig Kräver du en arbetstidsförkortning? Varför firar vi då inte den 1 juni, när kommunisterna sköt Novocherkassk-arbetare som krävde bättre arbetsvillkor och högre löner? Men det är ett fel på deras sida...
      4. 0
        Maj 1 2018
        Citat: lekman
        I allmänhet är Kreml-katedralerna också gravplatser. Också massiv. Glöm inte att täcka dem med plywood för tiden för hästvaktsskilsmässor. Och här och där gravar och militärparader.

        tro mig. om Lenin låg som de andra i marken nära Kremlmuren. Det skulle inte finnas några frågor alls.

        Citat: lekman
        glöm inte att första maj firas tack vare kommunisterna.

        Ännu en värdelös semester i en hel serie som 8 mars och 23 februari. Och detta bekräftas fullt ut av att samhället dumt uppfattar det som en ledig dag. Åh... ännu en ledig dag. Bra. Jag går till dacha. Det är allt.
        Semestern ska vara högtidlig och meningsfull. till exempel 9 maj. detta är en SEMESTER. och första maj. Tja, inte alls. Och under förbundet drevs människor dumt ut till värdelösa demonstrationer istället för att få vila. Klass. Vi kommer att fira arbetarnas dag med en helgdag... även om vi först tillbringar en halv dag i demonstrationer. som i armén, "Allt som inte är vila är aktivt, allt som inte är semester är sport."
        Skål kamrater
        1. +2
          Maj 1 2018
          Vissla inte, du har precis börjat. Det är roligt att höra hur en liten parasit åtar sig att tala på folkets vägnar. Och ja, semestern är dig inte skyldig dig något alls. skrattar
      5. 0
        Maj 1 2018
        Jag behöver honom inte riktigt. Som många andra.
        1. +1
          Maj 1 2018
          i Banderia, ja, det behövs inte.
          Ja, och vi behöver det bara som ett eko av normala tider..
    6. +10
      Maj 1 2018
      Citat från Dimontius
      Det finns inget att titta på graven på en så vacker vårhelg. Glad första maj alla!

      Det finns inget att skämmas över din historia, oavsett vad det är hi Och ur en arkitektonisk synvinkel ser granit mer estetiskt tilltalande ut än plywood mot Kremls bakgrund drycker
      1. 0
        Maj 1 2018
        Respekt för döden och livet är viktigare än historien. Historia är en tidsperiod. Död och liv är eviga begrepp. Vi kommer att vara borta - men de kommer att finnas kvar, liksom minnet av deras trampare..
    7. +6
      Maj 1 2018
      De var själva de första som började skriva om historien och nu ylar de om andra. De glömde sin historia och sina förfäder och ledare. Och historien som pågår nu i framtiden kommer de att säga om den att det på den tiden bara levde förrädare och korrupta skurkar. Det är så det är - allt och allt skrevs om. Och grattis från dig till vilken vårlov, vilken första maj - den dök till och med upp i Australien. Det gör honom sjuk att titta på mausoleet - det här är vårt folks rena fiender. De skriver om och fortsätter att skriva om vår historia. Jag är minus du, pro-amerikansk liberal. soldat am am am
      1. +4
        Maj 1 2018
        Citat från: cerbuk6155
        Det gör honom sjuk att titta på mausoleet - det här är vårt folks rena fiender.

        a ha. återuppliva brådskande artikel 38!!! Är du inte trött på att märka?
        1. +1
          Maj 1 2018
          Höger. Jag menar nej. Genvägar är inte korrekta. Jag skulle helt enkelt skjuta dig för din kroniska dumhet. Så landet har redan lidit i många århundraden på grund av er antropoider. skrattar
      2. +8
        Maj 1 2018
        Citat från: cerbuk6155
        Och grattis från dig till vilken vårlov, vilken första maj - den dök till och med upp i Australien.

        Oj då! Ja, detta är den äldsta eller en av de uråldriga högtiderna på jorden som har överlevt till denna dag: "Ancient historia av första maj
        Majhelgerna firades för flera tusen år sedan av invånarna i det antika Italien för att hedra gudinnan Maya, jordens och fertilitetens beskyddare. Det var förresten denna gudinna som gav namnet till vårens sista månad. Den 1 maj hölls firande för att vårens arbete (plogning av marken, sådd) inte skulle vara förgäves. Sedan XNUMX-talet har denna högtid fått en religiös karaktär bland katoliker. Först och främst beror detta på det faktum att May var tillägnad Guds moder.
        Historia och traditioner från första maj. Foto av webbplatsen 24.ua
        Dagen för arbetarens solidaritet
        Många tror att 1 maj som arbetarnas solidaritetsdag uppfanns av kommunisterna... Men det stämmer inte alls!
        Den 1 maj 1886 organiserade arbetare i Chicago en strejk och demonstration som krävde en 8-timmars arbetsdag. Det hela slutade i en blodig sammandrabbning med polisen." Läs mer på länken
        https://www.kport.info/dosug/postcard/?ELEMENT_ID
        = 6371
        1. +1
          Maj 1 2018
          Men innan dess, den 12 april 1856, organiserade australiensiska arbetare en protestmarsch. Huvudkravet var att överföra arbetare till en 8-timmars arbetsdag och inte sänka lönerna. Då var förmögenheten på deras sida. De uppnådde sitt mål utan blodsutgjutelse. Sedan dess har de firat sin seger varje år. - Läs mer på FB.ru: http://fb.ru/article/179217/maya---chto-za-prazdn
          ik-maya-istoriya-prazdnika
        2. +2
          Maj 1 2018
          Citat: Amur
          Oj då! Ja, detta är den äldsta eller en av de uråldriga högtiderna på jorden som har överlevt till denna dag: "Ancient historia av första maj

          Allt är mycket coolare. Lenins sak blomstrar i alla civiliserade länder – social inriktning. Men Trotskijs sak blommar bara i ett land - USA!!! hi
    8. +8
      Maj 1 2018
      Citat från Dimontius
      Det finns inget att titta på graven på en så vacker vårhelg. Glad första maj alla! drycker

      Dessa underbara vårhelger gavs till oss av samma generation som byggde mausoleet. Vårt land har en sådan historia att det för andra människor skulle räcka med hundra... Vad som helst har hänt, men våra samtidas försök att mejsla ut, fylla på med plywood vad de personligen inte gillar, ser ut på något sätt... idiotiska , eller något...
    9. +19
      Maj 1 2018
      Lenins mausoleum är ingen grav. Mausoleet är Pantheon av den stora revolutionen, som förändrade världen till det bättre. Det är synd att vi inte förstod, och många förstår fortfarande inte detta.
      1. 0
        Maj 1 2018
        Citat: NordUral
        Mausoleet är Pantheon av den stora revolutionen, som förändrade världen till det bättre

        Skriver du från ett alternativt universum? en hit eller något? Vilken värld förändrade hon? Hela världen, som den levde, lever fortfarande. Så hon bytte Ryssland. det är sant. Reducerad i storlek. Ryssarna har blivit ruttna i sitt eget land. Det fick Ryssland att släpa efter i många sektorer av ekonomin och befolkningens levnadsstandard. Förutom de traditionella "fienderna" ritade hon oss ett gäng "gårdagens bröder" i Sovjetunionen. Men ja. jävligt förändrat.
        1. +5
          Maj 1 2018
          I vilken utsträckning krympte revolutionen Ryssland? Du och din alternativa historia kommer att vända dig till Rezun i Storbritannien. Och om du menar Polen och Finland, ja, det är inte seriöst, vare sig det var en revolution eller inte, så skulle dessa stater fortfarande ha blivit självständiga. Läs något från seriös, inte gul, historia, och samtidigt memoarerna från dåtidens utländska statschefer.
          1. 0
            Maj 1 2018
            Citat från solzh
            I vilken utsträckning krympte revolutionen Ryssland?

            Vem förstörde Sovjetunionen? Reptiler? Inte riktigt. inte dem. Kommunisterna förstörde det. Så gå inte från ett ont i huvudet till ett friskt. Men allt som är bra är kommunister, och allt som är dåligt är vem som helst, men inte de. Det blir inte så.
    10. +18
      Maj 1 2018
      De som hatar Lenins mausoleum åker till Egypten för att se faraonernas gravar och spotta på deras historia försäkra sig Lenin är erkänd som en stor global tänkare på 20-talet. Men liberaler bryr sig inte ett dugg om detta. De har en dollar i fickan - stolthet över sig själva, fullständig onani av hjärnan. Första maj utan mausoleum på Röda torget är en skam för Ryssland!
      1. +2
        Maj 1 2018
        Citat: Siberalt
        Första maj utan mausoleum på Röda torget är en skam för Ryssland!

        Överdriv inte mausoleets betydelse. Ryssland existerade i hundratals år utan mausoleer och det fanns och finns inget skamligt för det i detta. Och mausoleet kommer att finnas kvar som ett monument över vår historia. Varför tog de upp det? Mausoleum av V.I. Ingen demolerar Lenin! Människor! Vakna. Du bråkar om ingenting!!! Mausoleet kommer att dekoreras med symboler för vår seger i det stora fosterländska kriget 1941-1945. Vadå, är någon här emot symbolerna för vår stora seger? Jag gör jävlarna! Jag ska kittla dig till döds!
        1. +8
          Maj 1 2018
          Draperiet i mausoleet är ännu värre. Och det visar tydligt den nuvarande ryska regeringens inkompetens. Och de vill riva den, och de är rädda, de känner inte till vår reaktion på rivningen, så de klättrar upp den med plywood.
          Det är ungefär så här om man istället för att grundrenovera huset skulle täcka byggnadens fasad med plywood och en vacker fasad målas på denna plywood.
          1. 0
            Maj 2 2018
            Citat: NordUral
            Draperiet i mausoleet är ännu värre. Och det visar tydligt den nuvarande ryska regeringens inkompetens.

            Nej, det visar myndigheternas förberedelser inför firandet av den stora segern, inget mer.
            Citat: NordUral
            Det här är ungefär så här, om istället för en genomgripande renovering av huset skulle fasaden på byggnaden täckas med plywood och en vacker fasad skulle målas

            Och mausoleet, som behöver repareras? Enligt mig ser det ganska bra ut. Myndigheterna bryr sig om detta, vilket betyder att de är kapabla.
      2. +1
        Maj 1 2018
        Citat: Siberalt
        De som hatar Lenins mausoleum åker till Egypten för att se faraonernas gravar och spotta på deras historia försäkra sig Lenin är erkänd som en stor global tänkare på 20-talet. Men liberaler bryr sig inte ett dugg om detta. De har en dollar i fickan - stolthet över sig själva, fullständig onani av hjärnan. Första maj utan mausoleum på Röda torget är en skam för Ryssland!

        Jag är varken liberal eller kommunist. Och jag bryr mig inte ett dugg om Lenin. Fast nej. Jag skulle ha skjutit honom. Den mest anti-ryske härskaren av alla. Det är så mycket blod på burren att det inte räcker till för alla Rysslands furstar-tsarer-kejsare. Tack än en gång till Stalin för att han stoppade allt detta judiska tjafs, som frossade i lycka genom att hälla blod över det ryska folket.
        Och ja. Lenin är jude. Uttalandet är inte mitt. Lenins systrar. Sök på nätet efter hennes brev till Stalin. Allting är.
        Och jag vill inte att juden som startade de fruktansvärda blodiga stridigheterna i Ryssland, som hatar ryssar med varje fiber av sin judiska själ, ska ligga med heder på mitt lands centrala torg. Det är bara lite overkligt.
        I min stad är gatorna uppkallade efter bolsjevikerna som ledde dess förstörelse, ända ner till artilleribeskjutning och flyg. Bara i Ryssland kan det finnas sådant nonsens.
        1. +1
          Maj 1 2018
          Hur kan man bo i en stad som förstördes av bolsjevikerna? Stalin betonade på alla möjliga sätt att han var efterträdaren till Lenins verk. Den mest anti-ryska härskaren är Marked.
          1. 0
            Maj 1 2018
            Citat från zoolu350
            Hur kan man bo i en stad som förstördes av bolsjevikerna? Stalin betonade på alla möjliga sätt att han var efterträdaren till Lenins verk. Den mest anti-ryska härskaren är Marked.

            Sa jag att den var helt förstörd? Jag sa att den var förstörd. Inklusive artilleri och flyg. Vilket chockade även utländska journalister. Som ett resultat blev staden stympad. Om du tittar på bilden kanske du tror att det här är ett foto av någon stad under det stora fosterländska kriget. Men nej. Dessa är inte tyskar. Dessa är bolsjevikerna. Och allt är klassiskt. Det var judarna Uritsky och Zakheim som hade ansvaret, och letterna förstörde dem, eftersom de ryska enheterna vägrade. Och sedan döptes gatorna efter dessa ghouls.
            1. 0
              Maj 1 2018
              Citat: Varyag77
              Som ett resultat blev staden stympad

              Yaroslavl?
              Citat: Varyag77
              Leds av judarna Uritsky och Zackheim

              Är det... Zackheim där, så här... det här... eller är det någon annan Zackheim? Eller inte Yaroslavl?
        2. +1
          Maj 1 2018
          Citat: Varyag77
          Den mest anti-ryske härskaren av alla. Det är så mycket blod på burren att det inte räcker till för alla Rysslands furstar-tsarer-kejsare.

          du borde lära dig historia innan du skriver dumheter
        3. 0
          Maj 2 2018
          Citat: Varyag77
          Och ja. Lenin juden

          Tja, även om det är så är det inte hans fel.
          Citat: Varyag77
          Och jag vill inte att juden som startade de fruktansvärda blodiga stridigheterna i Ryssland, som hatar ryssar med varje fiber av sin judiska själ, ska ligga med heder på mitt lands centrala torg. Det är bara lite overkligt.

          Tyvärr, det här är inte overkligt, det här är vår fantastiska historia.
          Citat: Varyag77
          I min stad är gatorna uppkallade efter bolsjevikerna som ledde dess förstörelse, ända ner till artilleribeskjutning och flyg. Bara i Ryssland kan det finnas sådant nonsens.

          Detta är vårt gemensamma fel. Tror du inte naivt att Lenin ensam gjorde allt detta? Många människor stöttade honom, och förmodligen av någon anledning. Den tidigare regeringen är också skyldig till att folket började tro på Lenin och hans kamrater.
          Jag säger det igen, även om detta förmodligen kommer att vara obehagligt för många närvarande här, skulden för allt som hände ligger först och främst på det ryska folket. Men för alla de stora sakerna, industrialiseringen, den stora segern, rymdgenombrottet och andra landvinningar, för allt som hände i Sovjetunionen/Ryssland under den föregående perioden, måste vi först och främst säga tack till ryssarna, och naturligtvis till de andra folken i Ryssland som är allierade med den.
        4. 0
          Maj 2 2018
          Och jag vill inte att juden som startade de fruktansvärda blodiga stridigheterna i Ryssland, som hatar ryssar med varje fiber av sin judiska själ, ska ligga med heder på mitt lands centrala torg.[/quote]sällsynt nonsens.
    11. +11
      Maj 1 2018
      Citat från Dimontius
      Det är ingen idé att titta på graven på en sådan härlig vårhelg. Glad första maj alla

      Tack vare den som ligger i den graven kan du fira första maj! Under Nicholas the Bloody förbjöds denna helgdag. Nåväl, när det gäller att titta på graven... Ur seklernas mörker uppstod en tradition när krigare gick nära graven för sin ledare, befälhavaren, och hyllade honom, deras sista ära. Det var inte för inte som i den minnesvärda VICTORY PARAD 1945 kastades standarderna för det besegrade Nazityskland vid foten av MAUSOLEUM, vid foten av graven för mannen som räddade Ryssland i oktober 1917, och hans efterträdare upphöjde den. och ledde till den STORA SEGERN!!!
    12. +3
      Maj 1 2018
      Tack vare VÅRA VETERANER (som kommer att samlas nära detta mausoleum) VICTORY inträffade!!! Jag tror att det kommer att vara stötande för dem att titta på plywood! Vi måste respektera de sista få GAMLINGAR! Åt helvete med Lenin.
      1. +1
        Maj 1 2018
        Citat: keks shmeks
        Tack vare VÅRA VETERANER (som kommer att samlas nära detta mausoleum) VICTORY inträffade!!! Jag tror att det kommer att vara stötande för dem att titta på plywood! Vi måste respektera de sista få GAMLINGAR! Åt helvete med Lenin.

        Varför pratar du strunt? Tror du att alla som slogs var fans av Lenin? Jag ber dig. Något slags dagis. Båda mina farfar gick igenom kriget. Båda är skadade. Med order och medaljer. En av kosackerna. Förstår du? KAZAKOV. Andra av ADELEN. Och tror du att de vred fascisternas svansar för LENIN? Jösses. Jösses. De kom ihåg honom med olika ord. Men båda respekterade Stalin. Här är veteranernas bedömning.
    13. +3
      Maj 1 2018
      Citat från Dimontius
      Det finns inget att titta på graven på en så vacker vårhelg. Glad första maj alla! drycker

      Detta är inte en "underbar vårsemester" eftersom den inte är förknippad med våren. Det är kopplat till Victory! Och segern vanns av Röda armén, som skapades med direkt deltagande av V.I. Lenin, vars mausoleum är så blygt dolt av de liberala myndigheterna i Ryssland. Endast moraliska människor kan skämmas över sin (?) stats historia.