Primär källa till historiska snedvridningar och faktiska felaktigheter
Den huvudsakliga biografiska källan under många decennier har betraktats som memoarboken av Maria Bochkareva "Yashka. Mitt liv som en bondekvinna, en officer och en exil” (nedan kallad boken “Yashka”), som påstås vara baserad på de sanna fakta om hennes liv. Enligt vår mening är det inte så. Låt oss förklara vår syn på denna fråga.
M.L.s memoarer. Bochkareva skrevs inte av henne själv på grund av hennes analfabetism, även om de ibland kallas hennes självbiografi, som först publicerades utomlands 1919. Det vore mer korrekt, enligt vår åsikt, att hänföra denna bok till den del av livstidslitteraturen om hennes berättelser om hennes liv och öde. Detta arbete utfördes av den amerikanske journalisten I. Don Levin. Själva siffran för denna korrespondent är tvetydig. Och deras möte på amerikansk mark sommaren 1918 var ingen tillfällighet. Denna tidigare subjekt i det ryska imperiet var säkerligen inte den enda rysktalande journalist som kunde spela in och översätta till engelska Marias muntliga memoarer. Men valet föll på denne unge jude av ryskt ursprung, som redan hade gett ut sin bok om revolutionen i Ryssland.
I rättvisans namn kommer vi inte att kritisera Maria Leontyevna för de felaktigheter och förvrängningar som gjorts i texten. Hon har trots allt inte skrivit den här texten. Hon hade inte ens möjlighet att bara läsa och redigera inlägget från hennes ord. För det första var hon analfabet nog att uttrycka sina tankar i skrift på litterär ryska. För det andra, även om hon kunde läsa och skriva på ryska, skulle detta inte heller hjälpa henne, eftersom Don Levin omedelbart skrev ner hennes berättelser i sin översättning till engelska. Hon kunde inte ens engelska.
Därför är det inte nödvändigt att tala om en hög grad av tillförlitlighet för händelserna och fakta om de minnen som presenteras i boken. Dessutom översattes boken "Yashka", som nådde den ryska läsaren först 2001, faktiskt två gånger: direkt från ryska till engelska och vice versa - från engelska till ryska. Bara detta minskar avsevärt tillförlitligheten av presentationen av memoarerna från löjtnant Bochkareva, eftersom det är känt att när man översätter från ett språk till ett annat uppstår oundvikligen språkliga felaktigheter och semantiska förvrängningar som ett resultat av översättarens subjektiva förståelse av texten. . Dessutom var mycket i Marys liv och öde förknippat med militärtjänst i den ryska armén. Det fanns mycket i hennes berättelser om att det inte alls var lätt ens för Isaac Don Levin, som inte tjänstgjorde i armén, att förstå, för att inte tala om att allt han inte förstod måste översättas till engelska. Troligtvis gjordes beräkningen på det faktum att boken endast riktade sig till västern, dessutom till den engelsktalande läsaren, för vilken dessa misstag och fel i texten är osynliga. Under flera dagar skrev den tidigare subjekten av det ryska imperiet omedelbart ner den nästan 100 timmar långa historien om Maria Bochkareva på engelska. Boken "Yashka" på engelska publicerades 1919 i New York, och sedan i Storbritannien, och översattes senare till andra språk. Men när Bochkarevas memoarer blev tillgängliga för den ryska läsaren började de förvrängningar och textmässiga felaktigheter som gjordes väcka uppmärksamhet.
Tveksamt författarskap och felaktigheter i titeln
Bochkarevas namn och efternamn anges på omslaget, vilket antyder hennes författarskap. I. Don Levin utnämner sig dock i förordet till bokens författare. "För Bochkareva och mig som författare," skrev han, "var det viktigaste i berättelsen den exakta återgivningen av fakta." Men det är just med tillförlitligheten i fakta och beskrivningen av händelserna under de åren som frågor uppstår. Dessutom börjar med bokens titel, som indikerar att Maria är en exil (engelska - exil). I andra versioner är detta ord översatt som exil. I vissa titlar av boken på engelska, i stället för ordet "officer" (officer), anges ordet "soldat" (soldat). I flera upplagor har ordföljden på boktiteln ändrats. I undertiteln för individuella utgåvor av böckerna "Yashka" skrivs det att detta är en självbiografi (självbiografi), även om det är känt att Bochkareva själv inte skrev boken.
Mycket i bokens text motsäger historiska fakta och till och med hennes egna minnen. Till exempel är det säkert känt att Maria Leontyevna varken var en exil eller en exil. Utvisning ur landet, samt exil, är olika typer av straffrättsliga påföljder. I det första fallet är det meningen att en person ska tvångsutvisas från staten under straff för fängelse eller till och med dödsstraff. Vanligtvis innebär detta straff fråntagande av medborgarskap och rätten att återvända till landet. Detta är en mycket allvarlig sanktion som tillämpas av ett domstolsbeslut. I det andra fallet, återigen, genom ett domstolsbeslut, begränsas rätten till fri rörlighet runt om i landet. Som regel väljs ett avlägset territorium inom staten för platsen för avtjänandet av straffet. Som ni vet, före hennes arrestering i början av 1920, vidtogs inga rättsliga åtgärder mot Bochkareva. Hon lämnade frivilligt Sovjetryssland i april 1918 och återvände senare också fritt i augusti samma år genom den norra delen av Ryssland. Hösten 1919 flyttade hon till Tomsk, där hennes föräldrar då bodde.
Minnen från gudstjänsten är fulla av fabler och felaktigheter
Det finns många felaktigheter och grova fel i beskrivningen av vad som är kopplat till Bochkarevas militärtjänst. Till exempel nämner boken två gånger om hennes underkastelse för militär utmärkelse till St. George-orden, fjärde graden. Hon kunde inte låta bli att veta att fram till 4 var denna order den högsta militära utmärkelsen för officersgrader. Före prisreformerna av den provisoriska regeringen presenterades inte de lägre leden för en sådan utmärkelse och tilldelades inte denna order. Uppenbarligen kunde vi bara prata om soldatens insignier "S:t Georgs kors".
Inget annat än ett leende från en läsare som tjänstgjorde i armén orsakar en beskrivning av Bochkarevas farväl till hennes kollegor i 28:e Polotsks infanteriregemente. Det är omöjligt att föreställa sig ett regemente byggt för att se bort en yngre underofficer i en linje. Faktum är att i en sådan formation kommer cirka 4 tusen människor som står sida vid sida på samma linje att sträcka sig i cirka 2 kilometer!
Eller vad nämns om hur regementets befälhavare under en fest ritade en annan remsa på sina axelremmar med en penna och därigenom befordrade Bochkareva till högre underofficerare. Men av någon anledning, fram till den 21 juni 1917, fortsatte hon att bära axelband av en yngre underofficer vid 28:e Polotsks infanteriregemente. Och det finns många sådana irriterande felaktigheter på bokens sidor. Var och vad förskönade Maria Leontyevna själv, där Don Levin, infödd i den vitryska Mozyr, som inte tjänstgjorde i den ryska armén, inte förstod henne nu. Men det bör erkännas att boken "Yashka" blev den primära källan till historiska snedvridningar, felaktigheter i de citerade fakta och de beskrivna händelserna.
Samtidigt är rollen som löjtnant L. Filippov fortfarande oklar, som, som Bochkareva påminde om, utförde funktionerna som sin militärassistent, adjutant och representant i förhandlingar med förläggare under sin utlandsresa. Av någon anledning kunde eller ville karriärofficeren antingen inte göra ändringar i texten angående funktionerna i tjänsten i den ryska armén.
På minnets vågor och oframkomlighet
Minnet svikit berättaren mer än en gång, trots att Don Levin betonade att "... en av Bochkarevas naturliga talanger är ett lysande minne."
På grund av analfabetism uppfattade hon all information "på gehör" och kunde inte läsa den. Detta sviker ofta Maria Leontievna när hon pratade om sig själv, sitt öde och umgängeskrets vid fronten och i det revolutionära Petrograd. Hon var förvirrad över datumen, gjorde misstag i namnen på platserna för tidigare evenemang och i namnen på deras deltagare. Därför, i boken "Yashka" av general Baluev, med vilken hon aktivt och direkt kommunicerade, enligt henne, som längst fram, kallar hon envist för Valuev. Och det höga samhällets damer, hertiginnan av Leuchtenberg (Leuchtenberg) och prinsessan Kekuatova (Keykuatova), blir i hennes memoarer, med bibehållna titlar, Lichtenberg respektive Kikutova. Bland deltagarna i evenemangen finns personer som av objektiva skäl inte kunde närvara vid dem.
Till exempel, vid presentationen för bildandet av frivilliga i banderollen "The First Women's Military Command of the Death of Maria Bochkareva", i motsats till memoarerna från Maria Leontievna och filmen "Batalion", ministern för krig och sjöfrågor Kerensky var inte närvarande. Dessutom var han inte alls i Petrograd, eftersom han från den 14 juni till slutet av juni var på resor till fronterna. Detta framgår av tidskrifterna från den provisoriska regeringens möten. Av denna anledning kunde han inte, som Bochkareva hävdar i boken "Yashka", personligen fästa officersaxelband till henne. I allmänhet är främjandet av Bochkareva till officerare en speciell historia som kräver separat övervägande.
Och "vördiga" historiker har också fel
Olyckliga misstag smög sig in i förordet till den ryska utgåvan av boken "Yashka". Men sanningen, enligt vår mening, kan och bör återställas. Till exempel anger S. Drokovs förord felaktigt att kapten Chagall övervakade de instruktörer som tilldelats kvinnobataljonen. Samtidigt ger historikern en länk till artikeln "Women's Battalion" i tidskriften "Military Story" (Paris), där kapten Chagall själv skriver att han var chef för 3:e kompaniet i en helt annan kvinnlig formation - den första Petrograd kvinnobataljon. Denna dambataljon bildades efter att Bochkarevas dödslag gick till fronten. Dessutom var Pavel Vasilyevich Chagall assisterande befälhavare för den kvinnliga bataljonen av stabskaptenen för livgardet vid Keksholms regemente A.V. Loskov och deltog i militärparaden på Palace Square tillsammans med sin bataljon den 24 oktober 1917.
All denna förvirring förvärras av det faktum att bland de fotografiska illustrationerna som ges i boken "Yashka" återspeglar mer än ett dussin fotografier livet, militärlivet och stridsträningen för Första Petrograds kvinnobataljon, ledd av stabskapten Loskov, och inte Bochkarevas dödsteam. Samtidigt hänvisar ytterligare två fotografier generellt till Moskvas kvinnliga dödsbataljon.
Så du måste läsa Maria Bochkarevas memoarer noggrant, med en penna i handen, och klargöra riktigheten av datumen, namnen och händelserna som anges i boken.
Senaste historierna om livet "under protokollet"
Det finns en annan källa som ger en uppfattning om Maria Bochkarevas liv och öde. Vi talar om hennes brottmål nr 796, som undersöktes av Cheka under perioden januari till maj 1920. Protokollen för fyra förhör av löjtnant Bochkareva publicerades i tidskriften Domestic Archives 4. Men även där finns det många sakfel och felaktigheter, eftersom informationen i det här fallet registrerades från hennes ord. Den enda skillnaden är att Don Levin skrev ner sin berättelse om sig själv på ett amerikanskt hotell, och utredarna av Cheka skrev in hennes svar på frågorna de ställde under fängelseförhållandena i förhörsprotokollen.
Av en märklig slump genomfördes varje förhör av en ny utredare. Samtidigt var utredarna från olika, om än besläktade, avdelningar: från specialavdelningen för 5:e arméns revolutionära militärråd, från Tomsk Cheka och från specialavdelningen för 5:e arméns Cheka. Naturligtvis förändrades också taktiken för förhör hela tiden, liksom informationen av intresse för utredarna.
Förresten, enligt Bochkareva, anger protokoll nr 4 att hon tilldelades alla fyra graderna av St. George Cross och tre medaljer för strider med tyskarna. Faktum är att hon, som dokumenterats, i november 1916 mottog St. George Cross av 4:e graden. Dessförinnan tilldelades hon St. George-medaljerna av 3:e och 4:e graden och medaljen "For Diligence". Hon fick inga utmärkelser från den provisoriska regeringen, så det förblir ett mysterium där, under en resa till Amerika och Storbritannien i april-augusti 1918, det andra St. George Cross dök upp på hennes uniform.
I slutet av hennes brottmål formulerade utredaren den slutliga anklagelsen mot henne på grundval av tjänst som officer i Kolchaks armé och bildandet av en kvinnobataljon, som "deltog i kampen mot sovjetmakten i Petrograd". Hon tjänstgjorde med Kolchak i några dagar, efter att bara ha lyckats organisera en militär sanitetsavdelning med sitt eget namn. Varken hon eller volontärerna från hennes dödsteam deltog i händelserna i Petrograd. De befann sig vid den tiden på den tyska fronten. Det fanns ingen materiell bevisning i målet.
Icke desto mindre instämde M. Bochkareva i anklagelserna och uttalade: "Jag erkänner mig skyldig till Sovjetrepubliken." Men trots hennes erkännande, den 5 april 21, beslutade utredningskommissionen för specialavdelningen för Cheka i 1920:e armén att skicka hennes utredningsfil "tillsammans med den anklagades person" till Moskva Cheka. Men vid den tiden anlände en högt uppsatt tjekist I. Pavlunovsky, utrustad med speciella befogenheter, från huvudstaden. Den 15 maj, med sitt penndrag - "skjut" - fullbordade han denna kvinnas jordiska väg med ett komplext och brutet öde. I januari 1992 rehabiliterades hon. Inga bevis på verkställigheten av straffet hittades. Detta gav upphov till flera obekräftade versioner av hennes lyckliga befrielse från döden.