Militär granskning

Sexdagarskrig. Del 3. Håll ett öppet sinne och opartiskhet

95

Den arabisk-israeliska konflikten, som har pågått i två tredjedelar av ett sekel, är fortfarande till stor del ett okänt krig. Under sovjettiden var tillförlitlig information om fientligheternas förlopp praktiskt taget otillgänglig: den officiella pressen föredrog att tiga om orsakerna till sina arabiska allierades nederlag och begränsade sig till rituella förbannelser mot den "israeliska militären". Efter Sovjetunionens sammanbrott, flera informativa böcker om historia Arabisk-israeliska krig, Internet är fullt av journalistiska berättelser, artiklar, syndade faktafel, ytlig kunskap om ämnet och ibland ökända påhitt, förvrängningar av historisk verklighet osv.


Publiceringen av de två första delarna av sexdagarskrigsserien avslöjade ett visst intresse bland läsarna av Military Review. Tillsammans med positiv feedback gjorde läsarna ett antal kommentarer:

"På det hela taget, naturligtvis, intressant, men inte opartiskt, naturligtvis, på intet sätt."
"En intressant artikel, naturligtvis, källorna som citeras av författaren är mycket specifika, så materialet visade sig vara mycket partiskt."
"Jag har läst artiklar om den israeliska arméns segermarsch så många gånger, inklusive här, att jag vill ha en blick från andra sidan eller en neutral bedömning av händelserna. Till exempel sovjetiska militärhistorikers bedömningar.”


Läsare bör lyssnas på, konstruktiv kritik bör accepteras och lämpliga slutsatser bör dras.

Och den här delen av serien kommer främst att ägnas åt visionen av händelserna som ägde rum på andra sidan. Här är synen på sovjetiska historiker och arabernas åsikt - direkta deltagare i händelserna. Samtidigt, som de säger, kan du inte kasta ord ur en låt: texten är ocensurerad. Den innehåller skärpa i uttalanden och hård anti-israelisk retorik. Jag kommer att tillåta mig själv några förklaringar eller kommentarer när berättelsen fortskrider. (De är omgivna inom parentes och i kursiv stil.) Nåväl, hur mycket allt detta är opartiskt och opartiskt, bedömer ni, kära läsare.

Så här beskrev de vad som hände. sovjetiska historiker.

Efter den tredubbla aggressionen (som betyder "Suez-kampanj") Mellanösternkonflikten har gått in i en ny fas, kännetecknad av att imperialismens krafter har börjat använda den israeliska härskande elitens aggressivitet och expansionism ännu mer aktivt i kampen mot den arabiska nationella befrielserörelsen. Den dominerande sionistiska ideologin i Israel tjänade som grunden för den officiella doktrinen om territoriell expansion, beslagtagandet av landområdena i angränsande arabstater och utvisningen av ursprungsbefolkningen från dem.

Israels militärekonomiska planer motsvarade helt och fullt västmakternas intressen. Israels ledare, uppmuntrade av dem, påskyndade militariseringen av landet. Anslagen till militärutgifterna 1966-67 nådde 30 % av budgeten. År 1967 mottog de israeliska väpnade styrkorna ett stort antal moderna vapen från västländer, inklusive hundratals tankar, flygplan och flera dussin hjälpfartyg, storkaliberartilleri, luftvärnsmissiler och modern elektronisk utrustning.

Generalstaben utvecklade en krigsplan mot arabländerna, som byggde på principen om "blitzkrieg". Dess kärna var i en plötslig razzia flyg på arabländernas flygfält, förstörelsen av flygplan och erövringen av luftens överhöghet, de avgörande åtgärderna från stridsvagnar och mekaniserade formationer, med aktivt stöd från luftfarten, för att besegra arabländernas markstyrkor.

Det första slaget var planerat att ge mot Egypten. Planen förutsatte att infanteriformationernas styrkor skulle bryta igenom de egyptiska truppernas försvar, införandet av stridsvagnsgrupper för att utveckla en offensiv till Suezkanalen, skära av de egyptiska trupperna på Sinaihalvön, dissekera och förstöra i delar. Genom att landa ett luftburet anfall i området Sharm el-Sheikh, ta hamnen och säkerställ Israels navigering genom Aqababukten. Därefter, besegra de jordanska trupperna väster om Jordanfloden och fånga Jerusalem. Sammanfattningsvis starta en offensiv mot Syrien för att erövra Golanhöjderna och avancera mot Damaskus.

Israeliska flygplan gjorde detaljerade flygfoton av militära installationer i Egypten, Syrien och Jordanien. Detaljerad information samlades in om arabstaternas väpnade styrkor (deras styrka, vapen, utplacering), mål för luftfarten beskrevs. I början av kriget hade det israeliska flygvapnet detaljerade kartor med föremål som behövde träffas.

De styrande kretsarna i USA och Storbritannien stödde inte bara Israels militaristiska planer, utan var också redo att ge det militärt bistånd. Från slutet av maj 1967, fartygen från den 6:e amerikanen flotta med marinsoldaterna i beredskap kryssade i östra Medelhavet. I början av juni skickade England två hangarfartyg och bombplansformationer till Mellanöstern.

Arabstaternas regeringar betraktade de israeliska aktionerna som förberedelser för en ny territoriell expansion och intensifierade sökandet efter medel för motverkan. På initiativ av Nasser i januari 1964(!) 1964 var Kairo värd för den första pan-arabiska konferensen av statschefer, där problemet med att gå med i ansträngningarna för att avvärja hotet från Israel diskuterades. Mötet behandlade också frågor om stöd som borde ha getts till den palestinska nationella befrielserörelsen. Fatah-organisationer och några andra palestinska grupper uppstod under denna period. I slutet av maj 1965 ägde den första palestinska nationalkongressen rum i östra Jerusalem, där skapandet av Palestina Liberation Organization (PLO) tillkännagavs. Kongressen antog den nationella stadgan och godkände PLO:s stadga. Sedan januari 1965 började Fatah genomföra separata gerillaaktioner på israeliskt territorium. Israel använde dessa handlingar som förevändning för nya attacker mot arabländerna, i hopp om att tvinga dem att vidta tuffa åtgärder mot den palestinska rörelsen. I maj XNUMX genomförde den israeliska armén räder mot ett antal bosättningar på Västbanken.

Våren 1967 inledde israeliska trupper en rad attacker mot syriska gränsbosättningar och israeliska flygplan attackerade viktiga mål på den syriska fronten. Dessa provokativa handlingar var avsedda att skrämma arabländerna och tvinga dem att vägra att samordna sina ansträngningar i kampen mot imperialismen och sionismen, samt att underminera den progressiva styrande regimen i Syrien.

I ett försök att förhindra ytterligare försämring av situationen varnade Sovjetunionen i april 1967 Israel för ett stort ansvar för sin äventyrspolitik och uppmanade landet att visa återhållsamhet och försiktighet. Men inte ens efter det omprövade den israeliska regeringen sin väg.

Med tanke på den uppkomna situationen försökte Sovjetunionen i slutet av maj återigen förhindra en kritisk utveckling av händelserna. I sitt uttalande "Om situationen i Mellanöstern" daterat den 23 maj 1967 varnade den sovjetiska regeringen Israel för att om den släppte lös aggression, skulle den inte bara behöva möta arabländernas förenade styrka utan också resolut opposition till aggression från Sovjetunionen, alla fredsälskande stater.

På grund av det faktum att den israeliska regeringen inte lyssnade på Sovjetunionens varningar och fortsatte att förbereda sig för en attack mot Syrien, tvingades Egypten den 22 maj 1967 att förbjuda passagen genom Tiransundet och den israeliska viken i Aqaba. fartyg, såväl som fartyg från andra länder som transporterar strategisk last för Israel. Samtidigt krävde Egypten tillbakadragande av FN-trupper och överförde sina egna styrkor till Sinaihalvön för att organisera ett avslag mot angriparen ...

Efter 1956 års aggression stärkte Egypten sin försvarsförmåga avsevärt. Med hjälp av Sovjetunionen och andra socialistiska länder utrustades dess väpnade styrkor med ny militär utrustning, vilket stoppade inköp armar från de imperialistiska monopolen.

Sexdagarskrig. Del 3. Håll ett öppet sinne och opartiskhet


För att samordna arabstaternas militära agerande i kampen mot angriparen undertecknades avtal om gemensamt försvar med Syrien (1966) och Jordanien (1967).



Under andra halvan av maj 1967, inför Israels ökande militära provokationer, började Egypten förstärka sina trupper på Sinaihalvön, vilket bringade deras antal till 100 6 man (7-1 divisioner) och 29.05.1967 XNUMX stridsvagnar i början av kriget. Egyptiska trupper var förberedda på avgörande offensiv aktion i händelse av att Israel skulle angripa Syrien. Den XNUMX maj XNUMX började egyptiska trupper genomföra försvarsplanen "Vinnare".

Den 5 juni 1967, klockan 8:45 Kairo-tid, inledde det israeliska flygvapnet en överraskningsattack på 16 egyptiska flygfält. För att nå målet gjorde israeliska flygplan en djup rondellmanöver och närmade sig det egyptiska flygvapnets flygfält från havet. När den första vågen träffade målen var den andra vågen av israeliska flygplan redan i luften, och den tredje lyfte från deras baser. Pausen mellan vågorna var 10 minuter. Flyganfallet tillhandahölls av undertryckandet av radarstationer, radioledningsnätverk för flyg, luftförsvar och kontrollnätverk för de egyptiska väpnade styrkornas markstyrkor. Som ett resultat av det israeliska flygvapnets strejk förstördes 85 % av de egyptiska flygplanen.



Vid middagstid samma dag attackerade israeliska flygplan syriska flygfält och irakiska flygfältet H-3 och förstörde ett betydande antal flygplan på marken.

Totalt, under kriget, gjorde israeliska stridsflygplan och jaktbombplan 3279 sorteringar och attackerade 28 arabiska flygfält, varav 97 % av flygfälten attackerades den första dagen av kriget. Efter att ha vunnit överhöghet i luften under de första timmarna gick det israeliska flygvapnet över till att stödja markstyrkorna.

De israeliska trupperna gav huvudslaget i kustriktningen. På den första dagen, i de flesta riktningar, slog trupperna från den egyptiska arméns första echelon framgångsrikt tillbaka den israeliska offensiven. I slutet av dagen, i riktningarna för de huvudsakliga attackerna, lyckades israelerna bryta igenom de egyptiska truppernas försvar och stridsvagnsgrupper för att avancera ett avsevärt avstånd djupt in på Sinaihalvön, avlyssna kommunikationer och störa kontrollen över egyptiska trupper. Den kustnära grupperingen av israeliska trupper, med upp till 300 stridsvagnar, som blockerade den 7:e egyptiska divisionen, som försvarade i Rafah-området, i slutet av den 5 juni, nådde inflygningarna av El Arish - järnvägsknuten och den huvudsakliga försörjningsbasen för de egyptiska trupperna. Det egyptiska kommandot tvingades ge en order till trupperna från den första nivån natten till den 6 juni att dra sig tillbaka till Jabals försvarslinje, Lyabni-Tamad. På morgonen den 6 juni ockuperade israeliska trupper El Arish och i huvudriktningarna, med stöd av flyget, avancerade de snabbt till andra körfältet. Klockan 12.00:6 den XNUMX juni beordrade marskalk Abd El-Hakim Amar trupperna som försvarade i El Arish-området att dra sig tillbaka till Suezkanalens västra strand, med endast lätta vapen.

Abd El-Hakim Amar


Samma order gavs till divisionerna på Sinai. Även frontens och arméns högkvarter började dra sig tillbaka.

Den egyptiska arméns stabschef, överste-general Muhammad Fawzi, skrev om detta:
"På grund av avsaknaden av en skriftlig order om att dra sig tillbaka uppstod förvirring. Trupperna fick panik. Det oorganiserade tillbakadraget demoraliserade den 100 XNUMX man starka armén. Soldaterna drog sig tillbaka och gick till sina hem. Defaitistiska stämningarna dominerade hela den retirerande egyptiska armén... Officerare var inte synliga i någon av de retirerande grupperna av soldater...”

Muhammad Fawzi


På kvällen den 7 juni nådde israeliska trupper Suezkanalen.

Säkerhetsrådet beslutade två gånger om vapenvila. Men Israel, som fräckt trampade på dem, stoppade inte bara militära operationer mot arabländerna, utan fortsatte också att ta nya territorier.

Israeliska trupper började slåss mot Jordanien klockan 13:00 den 5 juni efter ett kraftfullt flyganfall. Offensiven började i två riktningar: Jerusalem och Janin-Nablus. I riktning mot Jerusalem gick tre infanteri-, luftburna och stridsvagnsbrigader till offensiven, med stöd av flyget. Vid 24:00 omringades Jerusalem. Den jordanska arméns högkvarter på Jordanflodens västbank drabbades av ett flyganfall. Striderna om stadens kvarter fortsatte på natten. På morgonen den 6 juni erövrade israelerna bergskedjan Beit Aksar-an Nabi, Samovail, El-Latrun, och slog tillbaka attackerna från de jordanska reservaten som ryckte fram från Arikh. Den 7 juni, i den södra sektorn, intog israeliska trupper Jerusalem, Al-Khalil, fullständigt och utvecklade en offensiv mot korsningarna över Jordanfloden.

I den norra sektorn gick israeliska trupper till offensiv klockan 12:00 den 5 juni efter kraftfulla luft- och artilleriförberedelser. På morgonen den 6 juni omringade två israeliska brigader staden Jenin. Ett försök från den 40:e jordanska stridsvagnsbrigaden att bryta igenom till staden var inte framgångsrikt. Brigaden utsattes för ett kraftigt flyganfall och led stora förluster.

Den 7 juni närmade sig israeliska enheter staden Nablus. Lokalbefolkningen hälsade de israeliska truppernas avantgarde och förväxlade dem med irakiska trupper. Klockan 10:30, när israelerna gick in i staden, började lokalbefolkningen, som insåg sitt misstag, göra motstånd mot inkräktarna. Samma dag, i denna riktning, nådde israeliska trupper Jordanfloden och erövrade bron i Damya.

Den 7 juni var alltså Jordanflodens västra strand helt ockuperad av israeliska trupper. Klockan 20 den 00 juni enades Israel och Jordanien om en vapenvila.

12:00 den 6 juni skickade kung Hussein av Jordanien, efter att ha analyserat situationen, följande telegram till Nasser:
"Situationen på Västbanken är på gränsen till en nära förestående kollaps... En koncentrerad offensiv genomförs i alla riktningar... Luftanfall dag och natt. De jordanska, syriska och irakiska flygvapnen är praktiskt taget förstörda.”

kung Hussein av Jordanien


Efter att ha rådgjort med den egyptiske generallöjtnanten Abd El Munim Riyad, som kom för att leda den jordanska fronten, bad kungen att få rapportera till den egyptiska ledningen om de tre tillgängliga alternativen för att komma ur denna situation.

1. Ett politiskt beslut om vapenvila genom ansträngningar från Förenta staterna, Sovjetunionen och säkerhetsrådet.

2. Evakuering av trupper nattetid till östkusten.

3. Ytterligare en dags försening kommer att resultera i att den jordanska armén blir helt avskuren och förstörd.


Generallöjtnant Abd El Munima Riyadh


Klockan 14:00 den 6 juni skickade marskalk Abd-El-Hakim Amer ett telegramsvar enligt följande:

”Hans Majestät Kung Hussein! Vi kommer att göra allt för att stoppa striderna. Vi går med på att den reguljära armén dras tillbaka. Försök att beväpna lokalbefolkningen för folkligt motstånd."


Den 5 juni klockan 13:00 meddelade den syriska regeringen att kriget skulle börja. Flygvapnet slog 22 flygplan på 3 israeliska flygfält (det fanns inga fientliga flygplan på flygfälten)(!).

Klockan 14:00 hämnades det israeliska flygvapnet mot fyra syriska flygfält och förstörde 75 % av flygplanen. På eftermiddagen gjorde det syriska kommandot ett försök att forcera Jordanfloden.



Truppernas framryckning till de ursprungliga områdena för forcering genomfördes under kontinuerliga israeliska flyganfall och artillerield. På grund av de stora förluster som tillfogats under framryckningen, på eftermiddagen den 6 juni, övergav de syriska trupperna korsningen av vattenbarriären och började gå i defensiven och koncentrerade sina huvudinsatser på frontens centrala sektor.



Under den 7 och 8 juni fortsatte det israeliska flygvapnet och artilleriet att slå till mot syriska trupper, och klockan 12:30 den 9 juni gick infanteri- och stridsvagnsbrigader till offensiv. I slutet av dagen den 9 juni, i den norra sektorn, bröt israeliska trupper, med kontinuerligt flygstöd, igenom de syriska truppernas försvar och började utveckla en offensiv mot Quneitra. De syriska enheterna höll ståndaktigt ut mot fiendens överlägsna styrkor och orsakade stora förluster i arbetskraft och utrustning. Klockan 15.00:10 den XNUMX juni föll Quneitra.

I den nuvarande kritiska situationen bröt Sovjetunionen, som tidigare upprepade gånger varnat den israeliska regeringen för de katastrofala konsekvenserna av dess äventyr, de diplomatiska förbindelserna med Israel och förklarade sig beredda att vidta lämpliga åtgärder mot angriparen om han fortsatte sina rovdrift. Den fasta sovjetiska ståndpunkten var en av huvudfaktorerna som tvingade den israeliska regeringen att stoppa fiendtligheterna klockan 16:30 den 10 juni.

Som ett resultat av aggression beslagtog Israel territorier på cirka 70 tusen kvadratmeter. km (Sinaihalvön, Gazaremsan, Västbanken, Golanhöjderna) och, som ett första steg mot den framtida annekteringen av de ockuperade länderna, etablerade ett system för israelisk ockupation på dem.


Gazas militärguvernör, general Abdul Muneim Husseini, undertecknar kapitulationsavtalet


"Som ett resultat av det arabiska folkets modiga kamp, ​​deras stöd från Sovjetunionen, andra socialistiska länder och världens progressiva allmänhet, kunde imperialismen inte lösa sina huvuduppgifter - att störta det progressiva systemet i Syrien och Egypten. Israel "har inte uppnått ett enda viktigt politiskt mål. Han misslyckades med att störta regimerna i Kairo och Damaskus”, var den amerikanska borgerliga tidningen The New York Tribune tvungen att konstatera.

(Tja, de blev lite exalterade. New York Tribune upphörde att existera ett år innan de beskrivna händelserna, och lilla Israel kunde inte störta sådana regimer med några segrar.)

Låt oss nu lyssna på de arabiska officerarna.

Detta är en introduktion till en väldigt cool lärobok "ARAB-ISRAEL KRIGET. Förberedelser för den tredje arabisk-israeliska kampanjen, utfärdad av UAR:s militärvetenskapliga avdelning omedelbart efter nederlaget i sexdagarskriget. Där diskuteras mycket detaljerat på tvåhundra sidor mobiliseringsplaner, de motsatta sidornas operativa insats, strategiska operativa planer etc. För- och nackdelar med parternas väpnade styrkor förklaras, misstag analyseras m.m. Om det finns de som är intresserade så lägger jag upp flera pdf-filer någonstans på nätet.



"De arabisk-israeliska krigen 1948-1949 och 1956 avslutade inte den arabiska nationens pågående kamp mot de aggressiva imperialistiska och sionistiska försöken att ta deras territorium och naturresurser, släcka lågorna i den nationella befrielsekampen och bryta banden till arabisk enhet. Därför är det inte konstigt att den tredje omgången av den arabisk-israeliska kampen började sommaren 1967, men den lätthet och hastighet med vilken imperialismen och sionismen kunde nå nya framgångar är slående, trots att araberna hade både tid och möjligheter att förbereda sig väl för denna "runda".

Utan tvekan är den 3:e "omgången" inte den sista, eftersom imperialismen inte uppnådde sina mål, och araberna fortfarande hade tillräckligt med styrka och vilja för att säkerställa att rättvisa segrade.

Hela poängen är att den sionistiska rörelsen är imperialistisk till ideologin, rovdrift till syftet, rasistisk till innehållet och fascistisk till handlingsmetoder. Och Israel är dess lydiga redskap i Palestina, fotfästet för nykolonialismen och imperialismen i sin kamp för att behålla inflytandet i Afrika och Asien.

Det är därför som UAR:s ANU AF ger denna analys av den tredje "omgången" av den arabisk-israeliska kampen för att dra de nödvändiga lärdomarna, erfarenheterna och fördelarna för bättre förberedelser inför den kommande avgörande striden.

Generallöjtnant Generalmajor
Abdel Mokeim Mohammed Riad Chef för VNU
Mustafa Hasan El Gamal från den nationella staben för de väpnade styrkorna i UAR.


Den 9 juni 1967, när elden på båda sidor upphörde, upphörde den 70-åriga perioden av arabernas hårda kamp mot imperialismen och sionismen. Dessa 70 år kan delas in i två perioder. Den första är från den 29 augusti 1897, då den första sionistiska kongressen hölls i Schweiz, fram till den 29 november 1947, då säkerhetsrådet antog en resolution om delning av Palestina. Den andra perioden är 20 år av arabernas oavbrutna kamp mot Israel. Under denna tid blev det tre omgångar. Under den första, sommaren 1948, stod de flesta länderna, både västerländska och östliga, på Israels sida.

I den andra, hösten 1956, var Israel endast ett instrument i händerna på de två stormakterna och tjänade till att uppfylla deras imperialistiska mål.

Sedan kom den tredje "omgången", som är ämnet för den här bokens studie. Mycket som hände under dessa 3 "omgångar" förtjänar noggrann uppmärksamhet, noggrann utvärdering och analys.

Så mycket som stormakterna och deras hantlangare försökte hjälpa Israel sommaren 1948 genom att några av dem till och med erkände dess existens som en stat redan innan Israels officiella begäran i denna fråga skickades till dem, så mycket hela världen , både regeringar och folk, fördömde den imperialistiska trepartsaggressionen, som Israel också deltog i sommaren 1956. Relationer utvecklades på liknande sätt inom det militära området.

1948 hjälpte västländer, ledda av USA, och socialistiska länder, ledda av Sovjetunionen, Israel med vapen, pengar, utrustning och frivilliga.

Och 1956 krävde både länderna i väst och länderna i det socialistiska lägret ett avgörande upphörande av aggressionen.

När det gäller den tredje "omgången" sommaren 1967 blev allt annorlunda. Det är intressant att hur noggrant Israel förberedde sig för kriget med araberna, hur noggrant det följde militärvetenskapens grunder och principer i var och en av dessa 3 "omgångar", hur fullt ut mobiliserade alla sina materiella resurser och moraliska styrka och förmågor, så mycket försummade araberna alla förberedelser, ignorerade militärvetenskapens grunder och principer, skingrade sina ansträngningar och led omotiverade förluster.

"Hur kunde det hända att, tvärtemot all logik, 2,5 miljoner sionister om och om igen besegrar mer än 100 miljoner araber?

Segern vanns av Israel, vars yta är 20 tusen km², medan araberna har mer än 11 ​​miljoner km², Israels militärbudget var 270 miljoner dollar och budgeten för de 6 arabländerna som gränsar till det var 830 miljoner dollar. Otroligt nog är det ett faktum att Israel lyckades skicka en vältränad och beväpnad armé i strid och mobiliserade 10 % av sin befolkning, medan de sex länderna som gränsar till det mobiliserade endast 0,3 % av sin befolkning för en avgörande strid. Men de imperialistiska ländernas ständigt existerande konspiration och ömsesidiga stöd har gjort det omöjliga möjligt och det otänkbara verkligt.

Medan araberna var upptagna av splittring sinsemellan gjorde Israel noggranna och allvarliga förberedelser för krig. Sionisterna fäste vederbörlig uppmärksamhet vid fördelarna med gemensamt agerande och var inte noggranna med att välja medel för att uppnå sina mål. Deras slogan är att alla medel är bra om de leder till önskat resultat. Araberna, hela tiden upptagna med att lösa de skillnader som fanns mellan dem, höll sig i sina handlingar till allmänt accepterade regler och normer. Och varför vara artig, lyssna till samvetets röst och respektera någon som inte har något samvete, som är en ursäkt för krig, som är fast i blod.

Den arabiska krigaren måste göra allt för att förbereda sig på bästa möjliga sätt för den avgörande strid som utan tvekan kommer. Han måste vara väl medveten om den israeliska arméns styrkor och svagheter, för att veta att uttalandena om den israeliska arméns oövervinnlighet bara är en myt utan grund. Varje krigare, var han än är, måste vända sig till militärkrönikan om dessa tre "omgångar" och studera den noggrant.

Det är samma soldater och deras bröder som 1948 och 1956 visade oräddhet och hjältemod. Hjältarna från händelserna 1948 och 1956 kan nu fråga sina bröder: varför visade sig araberna vara så svaga i den tredje omgången, varför led de ett så förkrossande och skamligt nederlag, och vad måste göras för att vara väl, verkligen förberedd för den framtida striden, för en ny omgång?

Förhållandena på teatern före den tredje arabisk-israeliska kampanjen. Israel gick in 1967 och upplevde allvarliga interna svårigheter: arbetslösheten rådde i landet, mängden utländska investeringar minskade, emigrationen ökade och tillströmningen av judar från utlandet upphörde. Allt detta hotade Israels existens som stat och förstörde myten om dess välstånd. I sitt tal den 19 april 1967 slog David Ben-Gurion larm och förklarade att staten Israels framtid inte längre kunde anses garanterad.
(Faktiskt, på den tiden gick det inte på bästa sätt i Israel, men vid den här tiden var Ben-Gurion redan 81 år gammal och, praktiskt taget utan arv, levde han som pensionär i sin kibbutz.)
Han upprepades av många andra statliga och politiska personer. De krävde att förutsättningar skapades för att locka nya invandrare till Israel och "bosätta dem över ett vidsträckt territorium" så att den arabiska befolkningen med tiden skulle upphöra att vara dominerande. Allt detta pressade Israel att vidta brådskande och avgörande åtgärder som syftade till att få stöd från imperialismen och sionismen.
Med hjälp av de imperialistiska krafterna utarbetades en plan för att inte bara lösa de problem som Israel står inför, utan också vinna den allmänna opinionen i världen på sin sida. Denna plan tog hänsyn till existensen på Israels territorium av organisationen av palestinska patrioter "El Fatah" och dess militära ving "El Asif", som startade aktiv verksamhet vid den tiden. Å andra sidan försökte imperialismen göra sig av med de progressiva arabiska regimerna i området, och särskilt i Syrien och UAR. Dessa länder, som förde en fredlig utrikespolitik, hindrade genomförandet av imperialistiska planer och stödde aktivt den linje som uttrycktes av parollen "arabolja till araberna". Dessutom har båda dessa länder en gemensam gräns mot Israel. Chefen för Israels generalstab, generalmajor Rabin, uttalade den 12 maj 1967:

"Vi kommer att göra en snabb räd mot Syrien, ockupera Damaskus, störta den befintliga regimen där och gå tillbaka."

(Tja, Rabin var fortfarande det där grymtande! I stundens hetta bröt han inte ut sådana saker, men jag hittade inte sådana ord i någon seriös källa.)

Detta uttalande om Damaskus borde också ha kränkt Kairo. Sionismen och imperialismen började på allvar planera sin aggression mot araberna i början av 1967, och satte igång källorna till mekanismen för hemliga manövrar och öppna konsultationer både på den internationella arenan och inom Israel. Som ett resultat, i april, försökte Israel attackera Syrien för att störta den befintliga regimen där, vilket misslyckades.
(Detta är andra gången jag stöter på ett sådant uttalande, men jag förstår fortfarande inte när och i vad exakt "försöket till aggression" manifesterade sig.)

Sedan började Israel förberedelser för en bredare aggression och anklagade Syrien för att uppmuntra palestinska patrioters handlingar och återställa den allmänna opinionen i världen mot det. Israel lanserade en massiv psykologisk kampanj mot araberna på global skala, och krävde att alla dess ambassadörer utför det nödvändiga arbetet för detta i de länder där de är ackrediterade.

Alla israeliska partier i landet har också anslutit sig till denna kampanj, vilket leder Israels folk och världens allmänna opinion till slutsatsen att framtida israelisk aggression är en rättvis och oundviklig sak.

Sovjetiska kretsar kommenterade alla dessa handlingar av Israel och dess oupphörliga hot mot araberna:

"Koncentrationen av israeliska trupper i den demilitariserade zonen bekräftar tydligt att Israel, i motsats till sina intressen, är en källa till spänningar i Mellanöstern."


Den 14 maj stötte den israeliska planen på ett hinder när UAR meddelade att de skulle vidta alla nödvändiga åtgärder för att slå tillbaka imperialistisk aggression mot Syrien.

För imperialisterna och Israel var UAR:s ingripande oväntat, trots att de var medvetna om existensen av ett avtal om ömsesidigt bistånd mellan Syrien och UAR, undertecknat i november 1966, eftersom de ansåg att Egypten hade för många bekymmer i Jemen och inga medel, inte heller förmågan att ge tillräcklig militär hjälp till Syrien. Allt detta tvingade Israel och imperialisterna från 14 maj till 4 juni att leta efter nya metoder och utarbeta en ny plan, vars detaljer avslöjades senare.

Slutsatsen av sovjetiska historiker:
"Israels framgång i krig beror till stor del på de arabiska befälhavarnas missräkningar i förberedelserna av kriget, deras vårdslöshet när det gäller att hantera militära operationer, men inte de exceptionella egenskaperna hos den israeliska armén, som sionisterna i väst ofta presenterar. . Kommandot för de väpnade styrkorna i arabstaterna samordnade dåligt fronternas stridsoperationer, genomförde ingen interaktion mellan de väpnade styrkornas grenar och stridsvapnen. De arabiska arméernas förluster översteg avsevärt Israels förluster och tenderade att öka i varje nytt krig.

(Med andra ord, judarna vann inte för att de slogs bra, utan för att araberna slogs dåligt.)

Tja, kära läsare, nu vet ni nästan allt om sexdagarskriget. För att inte uppröra läsare som är krigförande mot Israel kommer jag inte att här placera den "pro-israeliska", "partiska" och "partiska" versionen av beskrivningen av parternas militära agerande. Jag kommer bara att lägga till några siffror och streck som kompletterar den övergripande bilden.

Beslutet att bryta de diplomatiska förbindelserna med Israel i Sovjetunionen fattades den 10 juni.

Den sovjetiska ambassadören Dmitrij Chuvakhin bad plötsligt om en brådskande audiens hos Israels utrikesminister Abba Even. Med darrande röst sa den sovjetiska ambassadören:

– I ljuset av Israels pågående aggression mot arabländerna beslutade Sovjetunionens regering att bryta de diplomatiska förbindelserna med Israel.

Eban, för att hälsa honom, svarade mycket diskret och intelligent:

”Det finns djupa meningsskiljaktigheter mellan våra länder, men det är därför relationerna bör stärkas, inte avslutas.

"Det ers excellens säger är rationellt, men jag skickas inte hit för att diskutera rationaliteten i vårt officiella uttalande. Jag har kommit för att meddela er avbrottet i de diplomatiska förbindelserna mellan våra länder.

När den sovjetiska ambassadören sa dessa ord brast plötsligt ut i gråt och sprang ut från kontoret. Till och med bara frös - han förväntade sig inte en sådan reaktion.

Efter att ha återvänt till Moskva utsågs Dmitrij Stepanovich Chuvakhin, i sina hjärtan som erkändes som en av förövarna av det arabiska nederlaget av den israeliska militären, aldrig mer till posten som ambassadör. Resultaten av kriget var ett stort nederlag för den sovjetiska diplomatin, och någon måste klandras.

Han dog 1997. Fosterlandet gick hårt mot sin diplomat: jag hittade inte en enda bild av denna person på det ryskspråkiga Internet. Men i Israel blir han ihågkommen - för den dolda sympati som han hade för folket i vårt land ...

Men med USA fick Israel en slags informell allians som överlevde inte bara Sovjetunionens fiendskap, utan till och med själva Sovjetunionen, vilket verkade otänkbart under dessa år. Denna förening lever än idag.

I detta krig dödades 766 israeliska soldater (Ben-Gurion hade 777 soldater och 26 civila) och cirka 2500-3000 människor skadades, ytterligare 15 personer tillfångatogs. Arabländerna offentliggjorde inte sina förluster, men de flesta historiker tror att Egypten förlorade 15000 11 dödade (Ben-Gurion hade 500 5600) och 500 600 tillfångatagna, Syrien - upp till 700-6094 dödade och XNUMX skadade, Jordanien, enligt den jordanske premiärministern , förlorade XNUMX människor dödade och saknade.


Egyptiska fångna soldater i Sinai


Även enligt de mest konservativa uppskattningarna förlorade de arabiska arméerna militär utrustning till ett värde av 1 miljard dollar, och nästan allt var sovjetiskt tillverkat. Enligt olika källor förlorade till exempel arabiska arméer från 500 till 800 stridsvagnar enbart. 469 flygplan förstördes (391 på marken, 75 i luftstrider, 3 sköts ner av luftvärnsskytte), varav 23 var irakiska - ett land som inte har en gemensam gräns mot Israel. Siffrorna skiljer sig något från forskare till forskare, men orsakar inte mycket oenighet.

Israelerna har samlat ett ofattbart antal krigstroféer på slagfälten. Upp till 80 % av de arabiska stridsvagnarna visade sig vara i ett helt stridsfärdigt skick (100 stridsvagnar fångades i full service och med oanvänd ammunition, och cirka 200 med mindre skador) och tjänstgjorde i olika former i IDF för många fler år.


Troféer från sexdagarskriget: IS-3, T-54, PT-76, T-34-85, ZSU-57-2



Tillfångatagna sovjetiska pansarfordon tillfångatagna från araberna vid en parad i Jerusalem


Jag antar inte att bedöma det globala ekot, men sovjetisk propaganda förde några spridda delar av hela denna historia till de mest oväntade hörnen av det sovjetiska språkrummet.

Dayan och Eban blev folklorekaraktärer, vilket underlättades av deras märkligt klingande efternamn för det ryska örat. Detta faktum registrerades av Venichka Erofeev i hans berömda bok "Moskva-Petushki". (Jag ville ärligt talat citera, men det finns obscena ordförråd. Ack...)

Verkligheten sammanflätad med legend. Tydligen, med Mikhail Wellers lätta hand, har historien om det hjältemod som påstås visat av Moshe Dayan under det stora fosterländska kriget någonstans nära Kiev blivit liv.



Och ett år efter de beskrivna händelserna skrev Alexander Galich sin oförglömliga ballad "Om hur Klim Petrovich talade vid ett möte till fredens försvar."



Källor:
Arabisk-israeliska krig. Arabiskt utseende. 2008.
Gorbatov O., Cherkassky L. Sovjetunionens kamp för att säkerställa en varaktig och rättvis fred i Mellanöstern. M., 1980.
El-Asli Bassam. sionistisk aggressionsarmé. Palestinska förlaget "Ard", 1979.
Förberedelser för den tredje arabisk-israeliska kampanjen (tredje omgången) Militärvetenskapliga direktoratet, 1967.
Shterenshis M. Israel. Statens historia. 2009.
Tenenbaum B. Det okända arabisk-israeliska kriget 1956. 2011.
Författare:
Artiklar från denna serie:
Sexdagarskrig. Del 1. Preludium
Sexdagarskrig. Del 2. Diplomatiska intriger och militära förberedelser
95 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. titsen
    titsen 7 maj 2018 06:03
    +8
    Nu kommer våra blod-"vänner" från det förlovade landet att röra sig!

    I allmänhet förde Sovjetunionen inte alltid en politik som tillgodoser sina medborgares intressen. Och jag gjorde det väldigt ofta...
    1. för
      för 7 maj 2018 06:21
      +2
      Citat från Titsen
      i medborgarnas intresse

      Det ryska imperiet - Sovjetunionen - Ryssland har alltid strävat efter fred och stabilisering i denna region och på planeten som helhet.
      1. Myphletset
        Myphletset 7 maj 2018 12:21
        +17
        Citat från dsk
        Citat från Titsen
        i medborgarnas intresse

        Det ryska imperiet - Sovjetunionen - Ryssland har alltid strävat efter fred och stabilisering i denna region och på planeten som helhet.
        Du har rätt i att säga detta, både som mamma och som kvinna. Upplyst arbetarens position!
      2. Normalt ok
        Normalt ok 7 maj 2018 13:13
        +10
        Citat från dsk
        Citat från Titsen
        i medborgarnas intresse

        Det ryska imperiet - Sovjetunionen - Ryssland har alltid strävat efter fred och stabilisering i denna region och på planeten som helhet.

        Hall reser sig. Åskande applåder som förvandlas till stående ovationer ...
        1. andrey
          andrey 7 maj 2018 17:00
          +3
          vad jag ska säga.
          1. A. Privalov
            7 maj 2018 20:55
            +6
            Citat: Andrey Yurievich
            vad jag ska säga.

            Ja, bra låt. Det är sant att det skapades först 1972 - fem år efter händelserna som beskrivs i artikeln. Det återstår att säga att Vladimir Semyonovich har ytterligare en vers av den här låten i sina utkast:
            Under pistolen och kvinnorna där -
            Bara skam och rädsla!
            När allt kommer omkring finns araberna överallt där
            Precis två steg bort.
    2. Alber
      Alber 7 maj 2018 20:26
      +1
      Citat från Titsen
      Nu kommer våra blod-"vänner" från det förlovade landet att röra sig!

      M-ja!
      Sådana "vänner", för ett ställe och till museet ...
  2. borberd
    borberd 7 maj 2018 09:19
    +14
    Soldaten på huvudbilden, tredje från höger, är blond, som är utan hjälm, nu läkare på en klinik, bra förresten.
  3. BAI
    BAI 7 maj 2018 09:44
    +4
    1. Jämförelse av bataljoner och brigader är inte helt korrekt. Jag misstänker starkt att de arabiska och israeliska enheterna hade olika antal
    2. Mycket groteskt, förstås, avbildat. Här är anteckningen från USSR:s ambassadör i Israel D.S. Chuvakhin till Sovjetunionens utrikesminister A.A. Gromyko

    14.12.1966:
    Under rådande förhållanden bör vår politik här tydligen främst syfta till att stabilisera den demokratiska regimen i Syrien, stärka alliansen mellan progressiva arabländer. Därför, enligt ambassadens åsikt, bör ledarna i dessa länder varnas i en acceptabel form för sådana uttalanden och handlingar som kan användas av de reaktionära krafterna för att skada intressena för den progressiva utvecklingen av arabstaterna , tjäna som en förevändning för aggression mot dem.

    Det måste erkännas att tal från ansvariga ledare och olika tjänstemän i dessa länder till stöd för terrordåd mot Israel, uppmaningar om likvidering av Israel, aktivt används av både israeliska och världsreaktioner i deras eget intresse.
    .................................................
    .....

    Samtidigt bör vi fortsätta att arbeta för att avslöja de israeliska styrande kretsarnas aggressiva pro-imperialistiska kurs för världssamfundet.

    I detta avseende, enligt vår åsikt, frågan om lämpligheten av att använda tal från de progressiva ledarna i Israel i den sovjetiska pressen och i synnerhet uttalandena från de israeliska kommunistaraberna (Tuby-Vilner-gruppen), som tillsammans med den israeliska regeringens militaristiska politik, fördöms också sabotagehandlingar utförda på israeliskt territorium.

    Vi bör också fortsätta att publicera artiklar i vår press som betonar invariansen i Sovjetunionens politik som syftar till att upprätthålla fred och säkerhet i Mellanöstern, och indikerar att provokationer i denna region helt och hållet tjänar externa aggressiva krafters intressen. I detta avseende är det omöjligt att inte notera den positiva effekt som artikeln "Valet är klart", publicerad i Pravda den 4 december i år, hade på den allmänna opinionen i länderna i denna region.

    sovjetisk ambassadör i Israel

    D. Chuvakhin

    http://doc20vek.ru/node/788
    Ett mycket intressant dokument och väl presenterat.

    3.
    Beslutet att bryta de diplomatiska förbindelserna med Israel i Sovjetunionen fattades den 10 juni.

    Det är lämpligt att ta med ytterligare ett dokument från ovanstående sida (det är inte så stort som en lapp).
    Uttalande av den sovjetiska regeringen till Israels regering

    07.06.1967

    Moskva, 7 juni 1967

    Det finns rapporter från olika källor om att FN:s säkerhetsråds resolution om en omedelbar vapenvila och alla fientligheter inte genomförs av den israeliska sidan. Israel trampar oförskämt och trotsigt på detta beslut och fortsätter kriget mot arabstaterna.

    Denna ståndpunkt från Israels regering bekräftar återigen den aggressiva kärnan i er politik, som inte tar hänsyn till de grundläggande normerna för internationella förbindelser och öppet visar respektlöshet för principerna och syftena i Förenta Nationernas stadga.

    Den sovjetiska regeringen varnade definitivt Israels regering för att föra en politik av aggression och äventyr. De israeliska ledarna lyssnade dock inte på förnuftets röst.

    Om nu den israeliska regeringen inte omedelbart följer staternas allmänna krav på omedelbar vapenvila, vilket kommer till uttryck i säkerhetsrådets resolution, kommer Sovjetunionen att ompröva sin inställning till Israel och fatta beslut om fortsatt upprätthållande av diplomatiska förbindelser med Israel, som genom sina handlingar motsätter sig alla fredsälskande stater.

    Det är självklart att den sovjetiska regeringen kommer att överväga och genomföra andra nödvändiga åtgärder som härrör från Israels aggressiva politik.

    http://doc20vek.ru/node/835
    Med anspråk på en objektiv syn å andra sidan, nämnde författaren honom av någon anledning inte alls. Det verkar som om avbrottet i de diplomatiska förbindelserna var förhastat och beslutet togs i hysteri.
    1. A. Privalov
      7 maj 2018 11:01
      +5
      Citat från B.A.I.
      1. Jämförelse av bataljoner och brigader är inte helt korrekt. Jag misstänker starkt att de arabiska och israeliska enheterna hade olika antal.
      Det finns inget du kan göra. Så i källan.

      3.
      Beslutet att bryta de diplomatiska förbindelserna med Israel i Sovjetunionen fattades den 10 juni.

      Det är lämpligt att ta med ytterligare ett dokument från ovanstående sida (det är inte så stort som en lapp).

      Med anspråk på en objektiv syn å andra sidan, nämnde författaren honom av någon anledning inte alls. Det verkar som om avbrottet i de diplomatiska förbindelserna var förhastat och beslutet togs i hysteri.

      Jag fick inte det intrycket. Och jag kunde inte fysiskt citera alla dokument och resolutioner om ämnet. Jag citerar min artikel:
      I den nuvarande kritiska situationen bröt Sovjetunionen, som tidigare upprepade gånger varnat den israeliska regeringen för de katastrofala konsekvenserna av dess äventyr, de diplomatiska förbindelserna med Israel och förklarade sig beredda att vidta lämpliga åtgärder mot angriparen om han fortsatte sina rovdrift. Den fasta sovjetiska ståndpunkten var en av huvudfaktorerna som tvingade den israeliska regeringen att stoppa fiendtligheterna klockan 16:30 den 10 juni.
      Allt verkar vara klart. hi
      1. A. Privalov
        7 maj 2018 11:52
        +9
        När det gäller den felaktiga jämförelsen av bataljoner och brigader kan jag bara tillägga att de i Sovjetunionen på den tiden var mycket förtjusta i att jämföra "kallt med långt", eller till och med med spräckligt lila. Jämförande tabeller över den utvecklade socialismens framgångar med tsarryssland 1913 var särskilt tilltalande för ögat. Smältningen av legerade stål, gjutjärn, kolbrytning, spannmålsskörd såg mycket presentabel ut. Raderna "Tillverkning av konsumentvaror", "Elektrisk hushållsutrustning" etc såg bra ut. När det gäller den faktiska styrkan hos IDF:s och de arabiska arméernas militära enheter kan det klargöras med specialister. Men jag lovar inte att göra det snabbt. Kanske kommer någon av läsarna att berätta.
  4. blodsugare
    blodsugare 7 maj 2018 10:37
    +2
    Den andra tabellen anger felaktigt förhållandet mellan antalet piloter. Fixa det.
    1. A. Privalov
      7 maj 2018 11:03
      +6
      Citat: blodsugare
      Den andra tabellen anger felaktigt förhållandet mellan antalet piloter. Fixa det.

      Jag kan inte fixa någonting. Tabellen ges enligt den sovjetiska källan som den är. Om du känner till andra siffror, vänligen ange dem här för referens. hi
      1. blodsugare
        blodsugare 7 maj 2018 15:08
        0
        A. Privalov
        Jag kan inte fixa någonting. Tabellen ges enligt den sovjetiska källan som den är. Om du känner till andra siffror, vänligen ange dem här för referens.

        Den andra tabellen visar felaktigt förhållandet mellan antalet flygplan, tyvärr.
        Siffrorna 1.3 och 1 måste bytas.
        1. A. Privalov
          7 maj 2018 15:21
          +5
          Citat: blodsugare
          A. Privalov
          Jag kan inte fixa någonting. Tabellen ges enligt den sovjetiska källan som den är. Om du känner till andra siffror, vänligen ange dem här för referens.

          Den andra tabellen visar felaktigt förhållandet mellan antalet flygplan, tyvärr.
          Siffrorna 1.3 och 1 måste bytas.

          Siffran på 650 flygplan tog sovjetiska historiker uppenbarligen från taket. Alla källor är överens om att Israel hade upp till 300 stridsflygplan vid krigets början. Följaktligen är 1,3:1 ett ganska konsensusförhållande.
  5. Ivan Zatsepin
    Ivan Zatsepin 7 maj 2018 11:04
    +10
    Vid ett tillfälle kommunicerade jag med våra officerare som var militära rådgivare i de syriska och egyptiska arméernas stridsvagnsenheter. Dessa truppers stridsberedskap, om vi tar bort starka uttryck, bedömdes av dem som extremt låg. Den intellektuella befälsnivån utvärderades också.
  6. merkava-2bet
    merkava-2bet 7 maj 2018 11:07
    +14
    Det som irriterar mig är att jag ska läsa den här artikeln nu, och då blir det inget att läsa och det kommer att korva och platta till mig, det är synd att det har varit så få högkvalitativa verk på sistone.Det enda som gör mig glad är den stora segerdagen och jag kommer att fira den hemma, för första gången på 12 år, det är alltid jobb, sedan sött och operationer. Tack så mycket farbror Sasha, liksom du och alla forummedlemmar på den stora Segerdagen Hurra, kamrater.
  7. Rafale
    Rafale 7 maj 2018 11:18
    +9
    Alexander, återigen respekt för det informativa materialet. Bilden blir komplett.

    Judarna agerade mycket kompetent, araberna, ja, mycket dåligt (hela stridsvagnar fångade med oanvänd ammunition, etc., brist på normal intelligens, koordination). Och återigen är den gamla principen sann - "om en kamp är oundviklig, slå först" S.
  8. prapor75m
    prapor75m 7 maj 2018 11:52
    +4
    Russofobisk artikel!!! Dåligt ärlig recension av Domedagskriget....??? Och herrar från Israel .... eller är det inte lönsamt att täcka de förluster som IDF led där och speciellt ert tappra flygvapen, speciellt från luftförsvarssystemet som kontrolleras av sovjetiska specialister
    1. A. Privalov
      7 maj 2018 12:09
      +22
      Citat från: prapor75m
      Russofobisk artikel!!! Dåligt ärlig recension av Domedagskriget....??? Och herrar från Israel .... eller är det inte lönsamt att täcka de förluster som IDF led där och speciellt ert tappra flygvapen, speciellt från luftförsvarssystemet som kontrolleras av sovjetiska specialister

      Utan tydliga förklaringar, Andrei, vad är den här artikelns russofobi, ditt uttalande är inget annat än tomt prat.
      Om Yom Kippur-kriget skrev jag inte en, inte två, utan sex artiklar. Det finns ett antal förluster för alla parter i konflikten. Ingen klagade. Ta en titt, fråga.
      Och en sak till, snälla uppför dig. Oförskämdhet när man diskuterar artiklar är inte välkomna. Jag önskar er lycka. hi
      1. prapor75m
        prapor75m 7 maj 2018 13:38
        +2
        Om den sovjetiska ambassadören förstås i artikeln så "för säkerhets skull" ja..? , Jag ska leta efter domedagskriget, det är inte en fråga, det blev till och med intressant hur det åtminstone finns något om sovjetiska luftvärnsskyttars handlingar eller ....., även utan en antydan om dina förluster. Och viktigast av allt, var såg du elakhet ... ??? kan du markera... begära
        1. prapor75m
          prapor75m 7 maj 2018 13:41
          +2
          Här minns många av dina landsmän gärna operationen "Medvedka .... och om våra stunder, vad tror du då ... inte elakhet..??? vi har en tand för en tand, öga för öga accepteras....
          1. A. Privalov
            7 maj 2018 14:05
            +10
            Citat från: prapor75m
            Här minns många av dina landsmän gärna operationen "Medvedka .... och om våra stunder, vad tror du då ... inte elakhet..??? vi har en tand för en tand, öga för öga accepteras....

            Verksamheterna "Rimon 20" och "Medvedka 19" har länge hört till historien. Den bör studeras och kommas ihåg för att inte trampa på den gamla krattan om och om igen.
            Budet "Öga för öga, tand för tand" accepteras av oss judar. Och för dig, för kristna, är det "Den som slår dig på din högra kind, vänd till honom också den andra." Åh förlåt. hi
            Om elakhet. Ingen här är skyldig dig. Lätta upp lite tryck. Och du kommer att bli glad. hi
            1. prapor75m
              prapor75m 7 maj 2018 14:22
              +2
              Försök att slå ryssen på kinden, han kommer förmodligen att vända den andra ... skrattar , detta är inte för dig personligen, utan information för eftertanke wink om elakhet, elakhet svarar jag alltid likadant. Du också, ingen är skyldig dig något soldat
            2. Svateev
              Svateev 7 maj 2018 17:16
              +1
              Citat: A. Privalov
              Budet "Öga för öga, tand för tand" accepteras av oss judar. Och för dig, för kristna, är det "Den som slår dig på din högra kind, vänd till honom också den andra." Åh förlåt.

              Tack för att du påminde mig om hur de fastnade för halva världen av kristendomen, medan de själva förblev icke-kristna. Från dina läppar låter denna bekännelse särskilt övertygande.
              Och märker du inte att denna artikel bara diskuteras av er med varandra - "oövervinnerliga judar"? I brist på "minus" ignorerar vi dig helt enkelt, trött.
              1. merkava-2bet
                merkava-2bet 7 maj 2018 17:30
                +2
                Här är en annan vaknade upp att livet inte är i nåd utan galla. Det verkar som om du skriver bra artiklar starley, och så faller du för fiktiva förfalskningar. Konstigt dock.
                1. Svateev
                  Svateev 8 maj 2018 15:40
                  0
                  Citat från merkava-2bet
                  starley... du faller för påhittade förfalskningar.

                  På något sätt vagt formulerat, fänrik! Ingenting är klart, förutom militant matthet. Och det finns inget att bråka om.
                  Lugna dig, samla dina tankar... Jag väntar.
            3. för
              för 8 maj 2018 01:31
              0
              Citat: A. Privalov
              budord"Öga för öga en tand för tand", accepterat vi judarna. Och för dig, för kristna, är det "Den som slår dig på din högra kind, vänd till honom också den andra"

              Trots att "öga för öga" inte används som 1:1, utan ofta 10:1, varför är det inte många som vill "ansluta sig till" dina "segerrika" led. Trots att Peter, en enkel fiskare och hans likasinnade hade inget skydd och de levde under de första 300 åren i "underjorden", eftersom de "spred röta" till fullo, i 2000 år är en tredjedel av planeten kristna, de mest tekniskt avancerade länderna är kristna. Vitnar inte "Nya testamentet" och inte det "Gamla" om progressiviteten? Och ett citat är inte hela evangeliet? hi
    2. merkava-2bet
      merkava-2bet 7 maj 2018 12:19
      +7
      God dag, namne, med den kommande Stora Segerdagen. Angående denna serie av mycket intressanta artiklar gör författaren ett mycket stort och svårt jobb, och på grund av hemlighetsmakeriet letar han fortfarande efter den maximala sanningen om det kriget. Bara förra året , började den israeliska regeringen en partiell avklassificering av sexdagarskriget, i Israel har alla krig och konflikter en sekretessstämpel på 50 år eller mer, och det är ännu inte ett faktum att de kommer att avhämtas efter det. Därför är allt hopp för 2023 när lagen om avklassificering av Yom Kippur-kriget träder i kraft.
      1. A. Privalov
        7 maj 2018 12:40
        +4
        Citat från merkava-2bet
        God dag, namne, med den kommande Stora Segerdagen. Angående denna serie av mycket intressanta artiklar gör författaren ett mycket stort och svårt jobb, och på grund av hemlighetsmakeriet letar han fortfarande efter den maximala sanningen om det kriget. Bara förra året , började den israeliska regeringen en partiell avklassificering av sexdagarskriget, i Israel har alla krig och konflikter en sekretessstämpel på 50 år eller mer, och det är ännu inte ett faktum att de kommer att avhämtas efter det. Därför är allt hopp för 2023 när lagen om avklassificering av Yom Kippur-kriget träder i kraft.

        Om Yom Kippur-kriget har många dokument redan hävts och publicerats. Det finns till och med protokoll från militärkabinettets möte och en översättning till ryska. Vittnesmålen från försvarsminister Moshe Dayan till Agranat-kommissionen och mycket, mycket mer har hävts och publicerats.
        1. merkava-2bet
          merkava-2bet 7 maj 2018 12:43
          +2
          Ja, jag vet, men ännu fler kommer att hävas.
          1. för
            för 8 maj 2018 00:40
            0
            Citat från merkava-2bet
            Bara förra året började den israeliska regeringen en partiell avklassificering av sexdagarskriget, i Israel, alla krig och konflikter ha en sekretessstämpel på 50 år eller mer,och det är ännu inte ett faktum att de efter det kommer att ta bort sekretessen.
            Ja, jag kommer inte att få se den tid då docent Privalov (vid den tiden kan han ha blivit akademiker) kommer att skriva historien om Israels militära "framgångar" 2012-2018.
            1. merkava-2bet
              merkava-2bet 8 maj 2018 03:23
              +6
              Och vad är tvivel om Israels framgång, alla krig och operationer för perioden 2012-2018 är framgångsrika, dessutom, från 2002 till 2014, deltog jag själv i dem, så vad är patos och sarkasm hos en trevlig person. Angående Rysslands "framgångar" i Georgien 2008, om du inte vill minnas det, eller nu i Syrien. Vi märker inga stockar i näsan, medan andra drar strån.
              1. svp67
                svp67 8 maj 2018 04:07
                +2
                Citat från merkava-2bet
                Angående Rysslands "framgångar" i Georgien 2008, vill du minnas, eller nu i Syrien.

                Och påminn mig inte om vem som är vinnaren i kriget 08.08.08? Så för intressets skull. Jag är inte i termer av skryt, att kriget var en bra läxa för oss och en "kalldusch". Frågan är någon annanstans. Vad och vem kommer att dra slutsatserna. Ja, och Israels "moderna" historia är 1973, detta är i relation till "snår och stockar".
                Ja, och på bekostnad av det nuvarande militärkompaniet i Syrien. Tror du att det inte är bra för oss?
                1. merkava-2bet
                  merkava-2bet 8 maj 2018 12:54
                  +2
                  Jag bråkar inte om vem som är cool, det var svaret på det- Ja, jag kommer inte att få se den tid då docent Privalov (vid den tiden kan han ha blivit akademiker) kommer att skriva historien om Israels militära "framgångar" 2012-2018.
                  Och du märkte med rätta- att kriget var en bra läxa och en "kalldusch" för oss..Som Libanon för oss 2006. Men vi och du drar slutsatser.
              2. för
                för 8 maj 2018 08:31
                0
                Citat från merkava-2bet
                vad är tvivel
                Det råder ingen tvekan. Historikern Alexander Privalov beskriver allt i detalj – vem, vad och när.
                Nu "avstår" det israeliska försvarsdepartementet väldigt ofta från att kommentera, och sedan dess
                i Israel klassas alla krig och konflikter för 50 år eller mer
                Vi kommer att veta detaljerna mycket snart.
                ".... Den 30 april rapporterar nyhetstjänsten Al-Arabiya att positionerna för den 47:e motoriserade gevärsbrigaden i SAR:s väpnade styrkor, några kilometer söder om staden Hama, beskjutits. Ett slag slogs också. vid byn Salhab i samma område och på ett militärt flygfält i provinsen Aleppo. Israelisk upplaga av Haaretz skriver om okända missiler, word "okänd" omslutande inom citattecken.
              3. för
                för 8 maj 2018 12:35
                +1
                Citat från merkava-2bet
                Angående Rysslands "framgångar" i Georgien 2008, vill du minnas
                Du kan komma ihåg:
                Militär granskning ● Analys. "Karabach: en gruva planterad under den "syriska trion". Boris Dzherelievsky. 6 april 2018.
                "... den georgiska militären, som förutom amerikanerna utbildades i "fredsbevarande" av israeliska experter i denna fråga. Minns att Georgiens väpnade styrkor förberedde sig för en attack mot Sydossetien och den ryska fredsbevarande kontingenten med omkring 1000 XNUMX israeliska militärrådgivare. ... utvecklingen av operationen "Clear Field", som förutsatte tillfångatagandet av RSO, etnisk rensning och utpressning av den icke-georgiska befolkningen i Rysslands territorium, genomfördes under ledning av Gal Girsh och andra israeliska militärexperter.
                Förresten, Idag samarbetar israeliska specialister aktivt med Baku, beväpnar och utbildar Azerbajdzjans väpnade styrkor."
  9. roman 66
    roman 66 7 maj 2018 12:45
    +4
    men jag kan låten
    Vi åker i gryningen
    Vinden blåser från Sinai
    Reser moln av damm till himlen.
    Bakom hemlandet,
    Framför Sinais sand,
    På mitt bröst står min pistol redo.
    1. A. Privalov
      7 maj 2018 13:07
      +5
      Citat: novel66
      Vi åker i gryningen
      Vinden blåser från Sinai
      Reser moln av damm till himlen.

      Faktum är att den här låten skrevs 1964, tre år före händelserna som beskrevs av Sergei Veniaminovich Shabutsky.

      Det lät så här, och allt annat, Sinai, Bagram, etc., är först senare omhasningar:
      Vi åker i gryningen
      Vinden blåser från Sahara
      lyfter vår sång till himlen.
      Bara damm flyger bakom oss,
      Gud är med oss, och fanan är med oss,
      och en tung karbin redo.

      Jag har alltid varit ett modigt barn
      Jag kanske blir general.
      Tja, om jag inte tar mig ur elden -
      från olyckan av sådana
      du kommer att hitta dig själv en annan
      och glöm mig för alltid.

      Om någon dog idag
      utan det spelar vi poker -
      Killarna här ångrar inget.
      Alla har en reserv
      pengar, berömmelse och konserver
      och en grav täckt med sand.

      Vår befälhavare är taskig
      trots att den är ny
      Vi bryr oss helt enkelt inte om det här.
      Och inte sämre, och lättare
      det skulle vara bättre att dricka något starkare -
      samma sak med vilken kolera man ska bekämpa.

      Vi åker i gryningen
      Vinden blåser från Sahara
      lyfter vår sång till himlen.
      Bara damm flyger bakom oss,
      Gud är med oss, och fanan är med oss,
      och en tung karbin redo.
      1. roman 66
        roman 66 7 maj 2018 13:15
        +3
        på något sätt låter det väldigt ryskt ... eller så är soldaterna likadana överallt
        1. A. Privalov
          7 maj 2018 13:24
          +4
          Citat: novel66
          på något sätt låter det väldigt ryskt ... eller så är soldaterna likadana överallt


          Och denna version av texten på nätet anses från Kipling

          Vi åker i gryningen, vinden blåser från Sahara
          Lyfter vår sång till skyarna
          Och bara damm under stövlarna, Gud är med oss ​​och fanan är med oss,
          Och en tung karbin redo.

          Vår befälhavare är värdelös, trots att han är ny,
          Vi bryr oss helt enkelt inte om det här.
          Det skulle vara bättre att dricka, vilket är starkare, men då blir det lättare,
          Det spelar ingen roll vilken sorts kolera man ska bekämpa.

          En av våra dog, vi ska spela poker utan honom,
          Vi kommer att överleva den här döden på något sätt
          Alla har pengar, vodka och konserver i reserv,
          Och sandfyllda gravar.

          De säger att jag är en trevlig kille, jag blir snart general
          Tja, om jag inte tar mig ur elden,
          Från en sådan olycka kommer du att finna dig själv en annan
          Och glöm mig för alltid.

          Jag ska olja Winchester, jag går ära efter ära,
          Fienden är trasig och återhämtar sig aldrig,
          Jag är alltid säker på mig själv, jag tänker inte dra mig tillbaka,
          Jag är inte någon, jag är en vit person.
    2. Myphletset
      Myphletset 7 maj 2018 13:12
      +1
      Låten heter: "Vinden blåste från Sinais sand"
  10. Myphletset
    Myphletset 7 maj 2018 12:45
    +4
    Det mest klangfulla och värdiga slutackordet! Det var roligt, väldigt roligt. Så länge efterlängtad av hatarna av Israel och de judiska sionisterna "Öppensinnet" - är uppenbart. Yitzhak Rabins citat är också obekant för mig. Kanske förvirrade de arabiska "vinnarna" henne med det välkända uttalandet från den skarptungade piloten Ezer Weizmann, som hugg inför den arabiska aggressionen 1967: "Vi kommer att slå dem snabbt, tydligt och elegant!" Och bruket att citera ryska källor om härliga judiska segrar kunde fortsätta. Till exempel läser och läser jag alltid ryssar med nöje - etniska ryska författare: Kapitonov, Prokhorov, Bovin, Shumilov. De beskriver bedrifterna med judiska vapen i en rent rysk episk stil. Bovin: "Araberna överträffade judarna i alla avseenden. Förutom ett: förmågan att slåss" (Om frihetskriget). Kapitonov: "I fullständig radiotysthet passerade skvadronen genom fiendens staters radar. Med tanke på operationens unika och betydelse satt israeliska flygvapnets befälhavare Benny Peled personligen vid rodret på flaggskeppet. Avståndet mellan vingarna på enorma transportörer nådde ibland fem till tio meter. Fallskärmsjägare flög till Afrikas centrum Vad väntade dem där, långt från inhemska gränser? . Och så allt i samma heroiskt-episka stil. Ofrivilligt tänker du på Ilyas sanna nationalitet och gömmer dig under pseudonymen Muromets. Du ser "De tre hjältarna", den i mitten, den där juden! Tack Alexander, som om jag återvände till min barndom. Andades "Pravda".
  11. Till fots
    Till fots 7 maj 2018 12:48
    +2
    Berättelser om ambassadören, och även från judarnas ord, är detta något. Bara sådär, han tog den och grät och sprang iväg?

    I allmänhet är en överraskningsattack ren aggression, det är som att Hitlers Tyskland attackerade Sovjetunionen.
    1. Myphletset
      Myphletset 7 maj 2018 13:11
      +11
      Citat: Till fots
      Berättelser om ambassadören, och även från judarnas ord, är detta något. Bara sådär, han tog den och grät och sprang iväg?

      I allmänhet är en överraskningsattack ren aggression, det är som att Hitlers Tyskland attackerade Sovjetunionen.

      Först och främst, casus Belli - blockeringen av internationella sund är uppenbar. För det andra skapade Egypten, Jordanien, Syrien och Irak, som anslöt sig till dem, en militär koalition mot Israel, mobiliserade alla sina väpnade styrkor, vilket förde dem till den israeliska gränsen för en attack. Dessutom utvisade Egypten, i strid med internationella överenskommelser, FN-trupper från Sinai, införde egna och utrustade positioner för offensiven.Vilken typ av överraskning kan vi ens tala om när motståndare beväpnade till tänderna stod mitt emot varandra? Och slutligen, för det tredje. Innan vi pratar om israelisk aggression skulle det vara trevligt att inte ge ut din personliga åsikt, till exempel FN:s ståndpunkt, och det erkände inte sexdagarskriget som israelisk aggression.
      1. Corax71
        Corax71 8 maj 2018 12:24
        +1
        Nu kommer några stamgäster att överösa dig med något illaluktande. De anser att direkta strider på deras territorium är mått på krig. Och det mest intressanta är att ingen minns processen med att annektera Krim när trupperna var på halvön innan några aktioner mot befolkningen började. en sådan position, men det finns inget att göra åt det och det är omöjligt att övertyga med tre gånger förnuftiga argument hi
    2. Krasnodar
      Krasnodar 7 maj 2018 14:18
      +10
      Citat: Till fots
      Berättelser om ambassadören, och även från judarnas ord, är detta något. Bara sådär, han tog den och grät och sprang iväg?

      I allmänhet är en överraskningsattack ren aggression, det är som att Hitlers Tyskland attackerade Sovjetunionen.

      Blockerade Sovjetunionen Hitlers tillgång till Östersjön? Hotade Stalin att kasta tyskarna i havet fram till den 22.06.41/XNUMX/XNUMX?
      Hade Israel och Egypten en icke-angreppspakt? Och tillät Sovjetryssland partisangrepp på rikets territorium mot soldaterna och civilbefolkningen i Deutschland från dess territorium?
      Din jämförelse är absurd inte bara ur logikens och sunt förnufts synvinkel, utan också historiskt felaktig.
      Mest troligt baserat på personliga ogillar.
  12. Normalt ok
    Normalt ok 7 maj 2018 13:19
    +7
    Tack för hela artikeln. När jag läste den här delen av artikeln kände jag direkt fysiskt tidningen "Pravda" i mina händer lol Jag kom ihåg politiska studier etc. Men vi var unga då och trodde verkligen på det vi läste.
  13. professor
    professor 7 maj 2018 14:03
    +17
    Jag läste en serie artiklar och blev starkare i uppfattningen att Sovjetunionen satsade på fel. Åh, inte de. Ryssland har inte lärt sig och fortsätter att satsa på fel.


    Svara till författaren. hi
    1. Jura
      Jura 7 maj 2018 21:29
      +2
      Citat: professor
      Jag läste en serie artiklar och blev starkare i uppfattningen att Sovjetunionen satsade på fel. Åh, inte de.

      Jag håller inte med dig, käre Oleg, Sovjetunionen satsade på dem, just på dem. I den månghundraåriga konfrontationen med västvärlden och USA, inklusive, för Sovjetunionen, var länderna befriade från kolonialt beroende naturliga potentiella allierade, och om inte allierade, så partners eller medresenärer i denna konfrontation. Israel kunde helt enkelt inte vara dem vid den tiden, även om det ville, eftersom det var mycket bundet av det ekonomiska, militära biståndet från Västeuropa och USA. Här, som i schack, måste du spela med de pjäser som föll ut genom lottning, det vill säga vita eller svarta, vilket de än är.
      Citat: professor
      Ryssland har inte lärt sig och fortsätter att satsa på fel.

      Och återigen, jag håller inte med dig, Ryssland sätter på dem. Nu talar vi om skyddet av dessa värderingar och grundläggande regler som utvecklats och antagits i FN genom gemensamma ansträngningar från de flesta länder i världen, vars främsta garanter och utvecklare var, förutom Sovjetunionen och dess allierade, tillsammans med Västeuropa och USA. Och ja, Rysslands geopolitiska intressen uppstår inte från grunden. hi
      1. professor
        professor 8 maj 2018 09:41
        +8
        Citat: Yura
        Jag håller inte med dig, käre Oleg, Sovjetunionen satsade på dem, just på dem. I den månghundraåriga konfrontationen med västvärlden och USA, inklusive, för Sovjetunionen, var länderna befriade från kolonialt beroende naturliga potentiella allierade, och om inte allierade, så partners eller medresenärer i denna konfrontation. Israel kunde helt enkelt inte vara dem vid den tiden, även om det ville, eftersom det var mycket bundet av det ekonomiska, militära biståndet från Västeuropa och USA. Här, som i schack, måste du spela med de pjäser som föll ut genom lottning, det vill säga vita eller svarta, vilket de än är.

        Du har fel. Israel själv befriade sig från kolonialisterna inför Storbritannien och Israel var mer socialistiskt än Sovjetunionen självt, och i vissa områden till och med kommunistiskt. På den tiden var Israel inte alls vänskapligt med väst och USA och skulle ha varit glad över att vara vän med Moskva, men ... huvudatleten sparkade Israel med foten och började öppet förfölja judarna i skopa sig själv. I utrikespolitiken har Moskva förlitat sig på araberna. Fel.

        Citat: Yura
        Och återigen, jag håller inte med dig, Ryssland sätter på dem. Nu talar vi om skyddet av dessa värderingar och grundläggande regler som utvecklats och antagits i FN genom gemensamma ansträngningar från de flesta länder i världen, vars främsta garanter och utvecklare var, förutom Sovjetunionen och dess allierade, tillsammans med Västeuropa och USA. Och ja, Rysslands geopolitiska intressen uppstår inte från grunden.


        Absolut inte de. Ryssland stöder de som går runt med ett hakkors, inte de som håller parader den 9 maj. Ryssland kastar åter pengar i sjön istället för att dra nytta av samarbetet med det utvecklade Israel. Ryssland stöder islamiska terrorister istället för att bekämpa dem. Om "värdena och grundläggande regler" bland araberna är detta i allmänhet löjligt. Pappa Assad, din vän, tog makten i en militärkupp och störtade den legitime härskaren med våld. Är det dina värderingar? Pappa Assad lindade in tusentals syriska medborgare på stridsvagnarnas larver. Är dessa grundregler? Sonen till en optiker förgiftar syrierna med stridsagenter. Är det detta du skyddar?
        Inte på dem du satsar. Åh, inte de. Som alltid kommer du att kastas ut och du kommer att lämnas på en tom plats.
        1. Jura
          Jura 8 maj 2018 13:36
          0
          Citat: professor
          men ... huvudatleten sparkade Israel med foten

          Citat: professor
          Ryssland stöder de som går runt med ett hakkors, inte de som håller parader den 9 maj.

          Det verkar som att vi inte har något att prata om. Ibland börjar jag tänka att kanske de som är väldigt dåliga och förmodligen inte utan anledning behandlar Israel har rätt. Och oroa dig inte för oss, de kommer inte att kasta ut oss, vi kommer på egen hand, vi själva går, men bara när vi själva vill det. Den som tror något annat är dömd.
          1. professor
            professor 8 maj 2018 15:19
            +3
            Citat: Yura
            men ... huvudatleten sparkade Israel med foten

            Det var precis vad som hände. Läkarnas fall, kampen mot kosmopoliter och längre ner på listan. Men judarna är inte tacksamma.

            Citat: Yura
            Ryssland stöder de som går runt med ett hakkors, inte de som håller parader den 9 maj.

            Och här är varje ord sant. Jag hoppas att du såg videon på Fylysty-folket med en flagga med ett hakkors i maj i år? Jag kan visa er en video från veteranparaden i Jerusalem. Men du stöttar ALLTID Fylysty-folket. Du hittar statistiken över Rysslands röster i FN:s råd för dig själv.

            Citat: Yura
            Det verkar som att vi inte har något att prata om

            Så du går förbi.

            Citat: Yura
            Och oroa dig inte för oss, de kommer inte att kasta ut oss, vi kommer på egen hand, vi själva går, men bara när vi själva vill det. Den som tror något annat är dömd.

            Jag kan berätta i detalj hur du "själv" lämnade Egypten. Det är sant, det var länge sedan. Från en ny historia kan jag berätta hur du "själv" lämnade Akhalkalaki.

            Inte med de du är vänner.
  14. blodsugare
    blodsugare 7 maj 2018 15:15
    +6
    MIGnews - Nyheter från Israel och Mellanöstern,

    Mystisk explosion förstör besättningen som sköt ner israeliska F-16
    Arabiska medier rapporterar om en mystisk explosion vid basen av den 150:e syriska luftförsvarsbrigaden.

    Explosionen dödade åtta medlemmar av S-200-besättningen som sköt ner en israelisk jaktplan för två månader sedan.

    Explosionen inträffade på vägen Suwayda-Damaskus. En lastbil exploderade, i vilken medlemmar av beräkningen och syriska militäringenjörer färdades.
    1. A. Privalov
      7 maj 2018 15:28
      +7
      Citat: blodsugare
      MIGnews - Nyheter från Israel och Mellanöstern,

      Mystisk explosion förstör besättningen som sköt ner israeliska F-16
      Arabiska medier rapporterar om en mystisk explosion vid basen av den 150:e syriska luftförsvarsbrigaden.

      Explosionen dödade åtta medlemmar av S-200-besättningen som sköt ner en israelisk jaktplan för två månader sedan.

      Explosionen inträffade på vägen Suwayda-Damaskus. En lastbil exploderade, i vilken medlemmar av beräkningen och syriska militäringenjörer färdades.

      Ursäkta mig, varför förorenar du filialen med information som inte är relaterad till ämnet som diskuteras? Dessutom har dessa uppgifter ännu inte bekräftats av någon.
      1. blodsugare
        blodsugare 7 maj 2018 18:17
        0
        A. Privalov
        Ursäkta mig, varför förorenar du filialen med information som inte är relaterad till ämnet som diskuteras?
        Jag ville glädja de ryska kamraterna, inget mer bu.
  15. farcop
    farcop 7 maj 2018 17:08
    +2
    Mr Privalov, vår till dig med en pensel. Jag hoppas att du tyckte om att skriva artikeln lika mycket som jag tyckte om att läsa den.
    1. A. Privalov
      7 maj 2018 18:05
      +6
      Citat från farcop
      Mr Privalov, vår till dig med en pensel. Jag hoppas att du tyckte om att skriva artikeln lika mycket som jag tyckte om att läsa den.

      Om läsaren är nöjd är författaren väldigt glad för det. Och "vår respekt för dig, med en pensel, med ett finger nio, med en gurka femton!" (c) hi
  16. tomater
    tomater 7 maj 2018 19:01
    +4
    Det var som om jag hade varit på en föreläsning av en politisk tjänsteman. Tja, en sådan touch skrattar Det verkar för mig att författaren till detta ....... hur man kallar det ..... arbete glömde att vi lever på 21-talet, alla har internet, och det är lätt att kontrollera korrespondensen med fakta.
    Vi kollar, och vad vi ser: lögner, förvrängningar, halvsanningar och.....dum förfalskning.
    1. Egypten var först med att mobilisera. Men, som det visade sig, var det Israel som förberedde sig för krig.
    2. Fram till slutet av maj mobiliserade alla arabländer runt Israel. Sudan, Algeriet, Irak skickade sina kontingenter. Nej, det här är helt klart Israel som förbereder sig för aggression.
    3. Nasser förklarar - "... detta är ett utrotningskrig, judarna kommer att förgöras som en nation." Tja, vad obegripligt, detta är en levande bekräftelse - Egypten tillhör de fredsälskande staterna.
    4. När det gäller incidenter vid den syriska gränsen skulle författaren kunna beskriva dem mer detaljerat. Inte begränsat till propagandastämpel. Men av någon anledning suddade han blygsamt ut ämnet.
    Jag läste den inte ens till slutet.
    Jag läser många böcker, studier om detta ämne, men jag har aldrig mött ett mer bedrägligt, tendentiöst och dumt verk.
    1. tlahuicol
      tlahuicol 7 maj 2018 19:19
      +7
      skrattar skrattar skrattar blåste det, ärligt talat! Du läser åtminstone inledningen igen, eller något
      1. Dym71
        Dym71 7 maj 2018 21:17
        +2
        Innan den här kommentaren om "Pomidorov" fångade mitt öga var stämningen, på grund av dagens utnämningar i regeringen, så som så och artikeln gick hårt, nu kan jag inte skratta! skrattar
        Jo, Ivan Pomodorov, ja, "terrorist"! varsat
        Det måste ges ett sådant plopp! Det andra pluset till honom för detta Kompis
        Jag körde för att läsa klart god
        1. A. Privalov
          7 maj 2018 21:25
          +4
          Citat från Dym71
          Innan den här kommentaren om "Pomidorov" fångade mitt öga var stämningen, på grund av dagens utnämningar i regeringen, så som så och artikeln gick hårt, nu kan jag inte skratta! skrattar
          Jo, Ivan Pomodorov, ja, "terrorist"! varsat

          Jag körde för att läsa klart god

          Du är verkligen. Det här är en helt normal reaktion, en helt normal person på en sådan text. god
          1. Dym71
            Dym71 7 maj 2018 21:27
            +1
            Citat: A. Privalov
            Du är verkligen.

            Jag tog bort ordet dum i min kommentar översittare
            Ner i grenen läste jag en kommentar från Netwallker och ramlade under bordet, här är någon slags semester av humor! Kompis
      2. tomater
        tomater 7 maj 2018 21:44
        +3
        Till skillnad från Putin erkänner jag mina misstag. Inledningen gick inte ens diagonalt. Tråkig.
        1. Corax71
          Corax71 8 maj 2018 12:34
          -1
          Kan lika gärna inte läsa lol kommer du ihåg den senaste föreställningen sedan det ögonblicket har ingenting förändrats vare sig i ord eller handling
    2. för
      för 8 maj 2018 00:57
      +1
      Citat: Tomater
      träffades inte
      under en lång tid.
      En "enkel" person är som en monolit, och en "komplex" person är som "två i en", bara Herren Gud ger en person en själ, och resten är allt från den onde.
  17. Kommentaren har tagits bort.
    1. Oracle 2000
      Oracle 2000 8 maj 2018 10:56
      +4
      Kära Netwalker, som bekräftelse på dina ord: För det första har det länge varit känt att "bland de tre hjältarna är Ilya Muromets en jude." Det här är en låt, och från den. som du vet kan du inte slänga ut ord. Och han var ursprungligen från staden Murom - sedan urminnes tider känd som en "kommersiell stad", och dessutom låg han på spisen i 33 år, och detta är bara möjligt i en kibbutz! Judar bor i kibbutzim. Ilya är ett namn av hebreiskt ursprung, som kommer från det tvåstaviga hebreiska "or-yahu" och betyder "Gud Jahve". Ilya Muromets, för sitt khazariska ursprung, avvisades under lång tid av adeln i Kiev.
      Resterna av Ilya Muromets finns i Kiev-Pechersk Lavra. Många forskare ifrågasätter det judiska ursprunget till Ilya Muromets. . Den anmärkningsvärda ryske geografen, etnografen och folkloristen Grigory Nikolaevich Potanin (1835-1920) kom till slutsatsen om identiteten på sonen till Ilya Muromets med stäppprisaren som bekände Khazar judendom (varför är han smeknamnet Zhidovin) i en speciell studie " Yerke: kulten av himlens son i Nordasien” (Tomsk, 1916). Baserat på en jämförelse av olika texter kan man anta att älskarinna till Ilya Muromets och mamman till Sokolnichka hamnade i Khazar-fångenskap antingen under graviditeten eller redan med en bebis i famnen. Sonen växte upp och växte upp i Khazar-miljön som en ohämmad ryttare med grym och vild moral: han försöker döda sin far, även när han fick reda på vem som besegrade honom och högg av hans egen mammas huvud.

      Låt oss ta itu med de två återstående hjältarna.
      Dobrynya Nikitich (riktigt namn - Malkich) han, enligt andra källor, Deborin Niksisovich.
      Dobrynya är guvernör i St. Vladimir, bror till hans mor Malusha (enligt annalerna om "rabvitsa", det vill säga dottern till rabbinen). Det faktum att Dobrynyas mor var judisk var känt för hela Kiev, men det var förbjudet att prata om det, under smärta av bestraffning av batogs.
      Det fanns ett fall år 979, då Vladimir, när han begav sig från Novgorod till Kiev i avsikt att ta makten ur händerna på sin äldre bror, leddes av Dobrynya, som ville ta bort från Yaropolk och den senares brud, Rogneda, dotter till Polotsk-härskaren Rogvolod, för att utge henne som Vladimir. Rognedas svar: "Jag vill inte ha en rebechich" förolämpade Dobrynya. Det är förståeligt, för han blev påmind om att hans mor var dotter till rebben, vilket i sig var en fantastisk fräckhet.
      Om Alyosha Popovich. Här har ingen förnuftig person ens några frågor. Det räcker med att förklara att "Popovich" översätts som "Rabinovich". Förresten, under lång tid är ingen förvånad över att en vuxen har ett sådant namn - Alyosha. Inte Aleksey Popovich, nämligen Alyosha Popovich (Magen Rabinovich). Dessa är typiska judiska skiftande saker, som i fallet med Korney Ivanovich Chukovsky.

      Så går det. Ända sedan barnsben har jag undrat hur så stora människor som de tre hjältarna kunde vara goyim.

      Men sanningen segrade, oavsett hur mycket antisemiten och svarthundaristen Vasnetsov försökte förvränga den i sin bild.

      Det finns bara här runt...

      Även om det inte finns något vatten i kranen. .
      Lägg till. länk info: http://nizi.co.il/almanah/publitsistika/kto-evrej
      -iz-tryox-bogatyrej.html
  18. sevtrash
    sevtrash 7 maj 2018 22:17
    +2
    Jag skulle fortfarande vilja ha en analytisk artikel, mindre känslomässig. I denna del citerar författaren, med en viss sarkasm – dock inte så säker – utdrag från, verkar det som, politiskt partiska källor. Säkert finns det opartiska verk av seriösa historiker och militära specialister. Dessa skulle vara intressanta att analysera. Och om det är ytligt, så är det förståeligt, eftersom den nästan fullständiga analogin med tyskarnas blixtkrig under andra världskriget, omfattningen är kanske lite annorlunda. Tja, skillnaden i utbildningsnivån för militär personal på alla nivåer är mer betydande än den för tyskarna med resten. Något som liknar en avgrund mellan araber och israeler. Samt moraliska och viljemässiga egenskaper. Israelerna gjorde ett utmärkt jobb, man kan inte säga någonting. Men detta är resultatet, och allt förarbete, med allierade, leverantörer, underrättelsetjänst, diplomater, logistik - låg kvar bakom kulisserna, och utan det hade ingenting hänt.
    När det gäller Chuvakhin kan det ha funnits tårar, men ytterligare en analogi "... Pavlov, som var närvarande i Kreml när Schulenburg överlämnade den officiella krigsförklaringen till den sovjetiska regeringen, sa att Schulenburg gjorde detta uttalande med tårar i hans ögon. Den här gamle diplomaten tillade för sina egna räkningar att han anser Hitlers beslut vara galenskap..." Kanske snyftade Chuvakhin inte trots allt?
    1. A. Privalov
      8 maj 2018 11:11
      +5
      Citat från sevtrash
      Jag skulle fortfarande vilja ha en analytisk artikel, mindre känslomässig. I denna del citerar författaren, med en viss sarkasm – dock inte så säker – utdrag från, verkar det som, politiskt partiska källor. Säkert finns det opartiska verk av seriösa historiker och militära specialister. Dessa skulle vara intressanta att analysera. Och om det är ytligt, så är det förståeligt, eftersom den nästan fullständiga analogin med tyskarnas blixtkrig under andra världskriget, omfattningen är kanske lite annorlunda. Tja, skillnaden i utbildningsnivån för militär personal på alla nivåer är mer betydande än den för tyskarna med resten. Något som liknar en avgrund mellan araber och israeler. Samt moraliska och viljemässiga egenskaper. Israelerna gjorde ett utmärkt jobb, man kan inte säga någonting. Men detta är resultatet, och allt förarbete, med allierade, leverantörer, underrättelsetjänst, diplomater, logistik - låg kvar bakom kulisserna, och utan det hade ingenting hänt.
      När det gäller Chuvakhin kan det ha funnits tårar, men ytterligare en analogi "... Pavlov, som var närvarande i Kreml när Schulenburg överlämnade den officiella krigsförklaringen till den sovjetiska regeringen, sa att Schulenburg gjorde detta uttalande med tårar i hans ögon. Den här gamle diplomaten tillade för sina egna räkningar att han anser Hitlers beslut vara galenskap..." Kanske snyftade Chuvakhin inte trots allt?

      Спасибо за развёрнутый комментарий.
      Utan känslor borde hela denna artikel ha sett ut så här: ”På morgonen den 5 juni 1967 inledde det israeliska flygvapnet en operation som förstörde den arabiska koalitionens flygvapen på några timmar, varefter Israel förstörde de arabiska arméerna som lämnades utan flygstöd inom 6 dagar." Punkt.
      Jag letade efter "opartiska verk av seriösa historiker och militära experter" bland eskimåerna på Grönland och bland de infödda i Australien, och jag ville till och med ta en nordamerikansk indiers arbete vid namnet, tro det inte, Chingachgook som grunden för artikeln. Jag blev förvirrad av hans initialer - A.M.. Jag började kolla och insåg att en sådan författare inte heller skulle passa dig. Tro det eller ej, han hette Abram Moiseevich...
      Jag var tvungen att använda arbetet av en "kamratgrupp" med oklanderligt bokstäverna namn och efternamn. Detta arbete är ideologiskt upprätthållet, men inget att göra, det är politiskt partiskt. Kasta inte ut orden från låten. Так skrev på detta ämne i те tid.
      Så, min senaste artikel hette partisk och partisk. Den här är sarkastisk, russofobisk och till och med bedräglig, tendentiös och dum. En dag hängde frisören sig. Han lämnade ett självmordsbrev: "Du kan inte klippa dem alla...". Ack, Sergey, han hade rätt - du kan inte behaga alla ...

      Det är inte alls nödvändigt att tro att Chuvakhin fällde en tår. Vet du hur många som inte tror att jorden är rund? Att den kretsar kring solen? Och ingenting, de lever ganska bra. Jag hävdar inte den globala betydelsen av situationen som citeras i artikeln, så allt är i sin ordning med detta. Dessutom, om en resolution dyker upp i FN idag om att jorden är platt och det var israelerna som tillplattade den, kommer resolutionen att antas med en majoritet av arabiska röster med stöd av Ryska federationen. hi
      1. sevtrash
        sevtrash 8 maj 2018 16:32
        +1
        Du - författaren, som du vill - och skriver, inom någon ram är det tydligt, vilket du delvis slår fast. Jag är en läsare som har en egen åsikt, som också har rätt att vara. Förmodligen letade du inte efter seriösa källor, syftet med artikeln ligger snarare inte alls i detta. Nyckelordet är "propaganda", fri, ofrivillig, en blandning av dem.
  19. Dym71
    Dym71 7 maj 2018 22:47
    +1
    Citat: A. Privalov
    Läsare bör lyssnas på, konstruktiv kritik bör accepteras och lämpliga slutsatser bör dras.

    Mar Privalov, vilken slutsats drog du?
    1. A. Privalov
      8 maj 2018 09:55
      +4
      Citat från Dym71
      Citat: A. Privalov
      Läsare bör lyssnas på, konstruktiv kritik bör accepteras och lämpliga slutsatser bör dras.

      Mar Privalov, vilken slutsats drog du?

      Slutsatsen är enkel. Visa en version till av beskrivningen av händelser och se till att alla påståenden om "bias", "partiskhet" etc. inte var annat än tomt prat, eftersom ingen av de som uttryckte dem tydligt underbyggde sina påståenden och mer till artikeln gjorde det. inte returneras. Därför bör artiklar skrivas ganska noggrant, faktiskt på det sätt som jag gjorde det tidigare. Alla begripliga kommentarer kan diskuteras under diskussionen - som praxis visar - detta är rätt beslut. hi
      1. Dym71
        Dym71 8 maj 2018 13:34
        0
        Citat: A. Privalov
        Visa en annan version av beskrivningen av händelser och se till att alla påståenden om "bias", "partiskhet" etc. var inget annat än tomt prat,

        Detta var redan klart för alla, och artikeln förlorar i slutändan klart mot de tidigare! ja
        Citat: A. Privalov
        för inte en av dem som uttryckte dem underbyggde sina påståenden med något begripligt och återvände aldrig till artikeln.

        Som lovat att inte återvända gjorde de det begära
        Citat: A. Privalov
        Därför bör artiklar skrivas ganska noggrant, faktiskt på det sätt som jag gjorde det tidigare. Alla begripliga kommentarer kan diskuteras under diskussionen - som praxis visar - detta är rätt beslut.

        Jag håller med till 100%! Inget behov av ytterligheter - Det bästa är det godas fiende! hi
      2. Yarr
        Yarr 8 maj 2018 15:28
        +3
        Kära Alexander, tack för din artikelserie. Informativ, intressant och tankeväckande. Det är synd att, på grund av behovet av att lära några dumma kritiker en läxa, den här artikeln i stil med de tidigare inte såg dagens ljus. Skriv mer, vi väntar. le
        1. A. Privalov
          9 maj 2018 10:54
          0
          Citat från Yarr
          Kära Alexander, tack för din artikelserie. Informativ, intressant och tankeväckande. Det är synd att, på grund av behovet av att lära några dumma kritiker en läxa, den här artikeln i stil med de tidigare inte såg dagens ljus. Skriv mer, vi väntar. le

          Tack, Yaroslav, för dina vänliga ord och intresse för mina artiklar. Jag kommer att skriva själva artikeln. Bara lite senare, ungefär en månad senare, på 51-årsdagen av händelserna. Ja, jag kommer att lägga upp det inte på VO, utan på någon tredjepartsresurs. Om du är intresserad av detta ämne, medan domstolen och målet, ta en titt på min profil. Där finns det redan mer än två dussin artiklar om det välkända domedagskriget, och om det mycket föga kända utmattningskriget och om Suezkrisen och kampen mot terror. hi
          1. Yarr
            Yarr 10 maj 2018 09:56
            +2
            Alexander, när jag stötte på en av dina artiklar om den här resursen var det första jag gjorde att gå in på din profil och läsa ALLA dina publikationer. Lärde mig mycket nytt för mig själv. När han repatrierades var han "ung och dum" och missade därför många historiska aspekter av bildandet av vår stat. Jag gillar verkligen din skrivstil, lättläst. Jag kommer att vänta på din artikel.
  20. dolfi1
    dolfi1 7 maj 2018 23:13
    0
    Citat: Andrey Yurievich
    vad jag ska säga.

    skrattar skrattar skrattar
  21. dolfi1
    dolfi1 8 maj 2018 02:22
    +3
    Stort tack till författaren, alla tre artiklarna var intressanta.
    1. dolfi1
      dolfi1 8 maj 2018 02:49
      +1
      Stort tack till författaren, alla tre artiklarna var intressanta. Särskilt det faktum att man utan att bläddra i en massa källor kan få en uppfattning om vad som hände på andra sidan konflikten och reaktionen från länder som inte var direkt inblandade. Kan du ge råd till ett par arabiska analytiker om Syrien, Iran och kurderna. Naturligtvis finns det mycket information på Internet, men det är inte lätt att hitta anständiga analyser. Tack på förhand om du inte har något emot det le
      1. A. Privalov
        8 maj 2018 09:46
        +4
        Citat från dolfi1
        Stort tack till författaren, alla tre artiklarna var intressanta. Särskilt det faktum att man utan att bläddra i en massa källor kan få en uppfattning om vad som hände på andra sidan konflikten och reaktionen från länder som inte var direkt inblandade. Kan du ge råd till ett par arabiska analytiker om Syrien, Iran och kurderna. Naturligtvis finns det mycket information på Internet, men det är inte lätt att hitta anständiga analyser. Tack på förhand om du inte har något emot det le

        Tack för de snälla orden.
        Faktum är att analytics absolut inte är min församling. Jag studerar historia - "fall av svunna dagar", och modern analys i vår så snabbt flödande tid full av händelser är ingen tacksam sak. Detta är inte ens analys, utan olika slags försök att tolka vad som händer. Som du kan se har de alltid fel. hi
        1. dolfi1
          dolfi1 8 maj 2018 14:28
          0
          Ja, många har fel, inte överraskande, få människor har tillförlitlig information om vad som händer i samma Syrien. Det var hit jag togs i sökandet
          1. dolfi1
            dolfi1 8 maj 2018 14:42
            0
            Av någon anledning blir mina svar ibland avskurna. Nu har kommentaren gått till botten.
  22. Doctor Hub
    Doctor Hub 8 maj 2018 04:19
    +7
    Bra artikel. Sammanfattar olika synpunkter. Ganska informativt. Och om vi talar om Israel och Tsahal, så gav jag dem alltid vad de skulle.
  23. Corax71
    Corax71 8 maj 2018 13:04
    +5
    Alexander, tack för artikeln och för det utförda arbetet god log åt hur de skrev om det både i arabvärlden och i Sovjetunionen. Lyckligtvis har de flesta av dessa källor länge exponerats 500 gånger. Kanske har de någon form av rationell säd, men inte särskilt mycket. Nåväl, det finns ingen sådan vana att erkänna sina misstag punkteringar, brister lol efter att ha läst kommentarerna kom jag till slutsatsen att även om du skrev att det var Israel som startade all denna kotovasia med stöd av hela den imperialistiska världen, reptiler, Darth Vader och andra utomjordingar, och arabvärlden, ledd av Sovjetunionen , besegrade alla !!!! du förebrår fortfarande russofobi och partiskhet skrattar Jag hoppas på fortsättning på dina artiklar och gärna på fler känna vänliga hälsningar hi Tyvärr kan du inte prenumerera. tillflykt
  24. dolfi1
    dolfi1 8 maj 2018 14:40
    0
    Ja, många har fel, inte överraskande, få människor har tillförlitlig information om vad som händer i samma Syrien. Det var här jag togs i mitt sökande. Och vilken typ av analys kan det finnas, utan att förstå orsakerna, "utan historien om svunna dagar." Jag kommer gärna att läsa dina artiklar, enligt min mening mycket relevanta. le hi
  25. Salomet
    Salomet 8 maj 2018 16:33
    +5
    Citat: A. Privalov


    Jag letade efter "opartiska verk av seriösa historiker och militära experter" bland eskimåerna på Grönland och bland de infödda i Australien, och jag ville till och med ta en nordamerikansk indiers arbete vid namnet, tro det inte, Chingachgook som grunden för artikeln. Jag blev förvirrad av hans initialer - A.M.. Jag började kolla och insåg att en sådan författare inte heller skulle passa dig. Tro det eller ej, han hette Abram Moiseevich...

    Ja-ah-ah-ah, ärligt talat en mycket intressant serie artiklar, och den här kommentaren var riktigt road)
    För objektivitetens skull kommer jag att säga att mängden övergiven servicebar utrustning helt enkelt är fantastisk. Detta ekar förmodligen nu även i Syrien. Fan verkligen ge araberna vad de ska kasta ut.
    Tack så mycket för ditt hårda arbete. hi
  26. Vivan
    Vivan 9 maj 2018 22:14
    +1
    Araber är de värsta krigarna. Israel är en varg och arabländerna är en fårhjord.
    1. Yarr
      Yarr 10 maj 2018 09:40
      +1
      korrigering - Araber är inte får, de är schakaler
  27. Hikaro
    Hikaro 10 maj 2018 08:06
    0
    Författaren borde ha haft mindre patos och mer tydliga och precisa slutsatser! Att nyktra upp de tysta patrioterna med en smäll! Israel är en mycket farlig och målmedveten motståndare till Ryssland i Mellanöstern! Och Ryssland har ingenting från ordet kan inte motsätta sig Israel alls! Vad 1967, vad 2018 är den israeliska armén den mest kraftfulla, vältränade och välbeväpnade med den modernaste militära utrustningen! Tillsammans med ett beslutsamt och kompromisslöst politiskt ledarskap som tydligt och bestämt driver sin politik och använder allt för att uppnå sina mål, är denna fiende dubbelt farlig!! Och det är väldigt farligt att inte räkna med honom! Israel är beslutsamt och om nödvändigt kommer det att starta ett krig mot Iran när som helst! Självklart under USA:s sken! Jag hoppas verkligen att den ryska generalstaben förlorar olika alternativ för utvecklingen av situationen för att åtminstone komma fram till någon form av lösning för att avskräcka eventuell israelisk aggression! Men tyvärr, det finns lite hopp! Vad Sovjetunionen hade råd med, med sin makt och auktoritet i världen, klarar inte Ryssland uppgiften!
    1. alexsipin
      alexsipin 10 maj 2018 21:22
      +2
      Citat: Hikaro
      Jag hoppas verkligen att den ryska generalstaben förlorar olika alternativ för utvecklingen av situationen för att åtminstone komma fram till någon form av lösning för att avskräcka eventuell israelisk aggression!

      Varför behöver du det? Det finns en konflikt mellan två länder i Mellanöstern. För dig, vad har du med det här? Finns det ingenstans att sätta resurser? Har alla problem inom landet redan lösts?
  28. itarnmag
    itarnmag 10 maj 2018 21:49
    0
    Jag rekommenderar att läsa verket "Anatomy of the Middle East Conflict" av E.M. Primakov, som ännu inte har förklarats som ett helgon i vårt land. Tydligen ligger detta fortfarande framför oss
    1. A. Privalov
      11 maj 2018 10:27
      +1
      Citat från itarnmag
      Mellanösternkonfliktens anatomi

      Jag är väldigt bra på vetenskaplig litteratur. På inget sätt beroende på min syn på den fråga som tas upp. Jag är intresserad av alla skolor och alla strömningar i ämnet. Men den här boken skrevs till honom för 40 år sedan - 1978. Sedan dess har mycket vatten runnit under bron. Israel slöt fred med Egypten och Jordanien. Återlämnade mer än 60 tusen kvadratkilometer under dessa avtal. Nya vindar har blåst i BV länge, nya spelare har dykt upp. Hans favoritstudent, som disputerade på ämnet förnekande av förintelsen, Abu Mazen, sitter idag permanent som "president" i den palestinska myndigheten. Använd den här boken för att studera Mellanösternkonfliktens anatomi, hur man ritar ett flygplans kurs till Australien med hjälp av ett paket "Belomor". Då var boken redan en agitpropanka, men idag, efter att ha läst den, måste du tvätta händerna väl. hi
  29. amr
    amr 12 maj 2018 14:43
    0
    Citat: Svateev
    Hela poängen är att den sionistiska rörelsen är imperialistisk till ideologin, rovdrift till syftet, rasistisk till innehållet och fascistisk till handlingsmetoder. Och Israel är dess lydiga redskap i Palestina, fotfästet för nykolonialismen och imperialismen i sin kamp för att behålla inflytandet i Afrika och Asien.

    Det var så jag förstod hela innehållet i artikeln!
  30. amr
    amr 12 maj 2018 14:47
    0
    Citat: Hikaro
    Israel är beslutsamt och om nödvändigt kommer det att starta ett krig mot Iran när som helst! Självklart under USA:s sken!


    Hela poängen är att den sionistiska rörelsen är imperialistisk till ideologin, rovdrift till syftet, rasistisk till innehållet och fascistisk till handlingsmetoder. Och Israel är dess lydiga redskap i Palestina, fotfästet för nykolonialismen och imperialismen i sin kamp för att behålla inflytandet i Afrika och Asien.

    Det förefaller mig som att det är fel att tala om Israels oberoende politik ... Israel är som en fysisk projektion av imperialismen ..
    ... tillsammans med judarna som kommer att dö för Israel, finns det många judar som förnekar denna väg och skapandet av den judiska staten, och det finns ett mycket stort antal av dem ...
  31. iouris
    iouris 13 maj 2018 14:09
    +1
    "Opartisk och opartisk" är omöjligt. Det är nu i Israel lite mer än 6 miljoner människor. Och sedan - ännu mindre. Och det finns ingen olja i Israel. Men det finns flera gånger fler piloter än araberna. Mirakel!