På vad? NASA är oroad över antiryska sanktioner mot RD-181-motorer

82
USA, på grund av anti-ryska sanktioner, kan uppleva svårigheter med kommersiell leverans av last till ISS, enligt en rapport från NASA:s kontor för generalinspektören.

På vad? NASA är oroad över antiryska sanktioner mot RD-181-motorer




För närvarande är Orbital ATK, som använder Antares 230 bärraketer, ansvarig för att leverera amerikansk last till rymden.Det första steget av dessa raketer använder ryska RD-181-motorer, rapporterar RT.

Dokumentet anger att den amerikanska kongressen tidigare införde restriktiva åtgärder för gemensamma kommersiella aktiviteter med ett antal ryska företag, inklusive leverantören av RD-181, Energomash.

Den antagna lagändringen tillämpar inte sanktioner på transaktioner som Orbital ATK sluter för att leverera last till ISS, utan den gäller endast till 2020. Och om den inte förlängs kommer frågan om att leverera amerikansk last i rymden att vara i fara.

Rapporten säger också att Sierra Nevada och SpaceX arbetar på en lösning på problemet, men Sierra Nevada har tekniska svårigheter med att utveckla rymdfarkosten Dream Chaser, och lastversionen av SpaceX:s Dragon 2-rymdfarkost har inte testats.

Det rapporteras också att Orbital ATK studerar möjligheten att använda Vulcan eller Next Generation Launch launch vehicles, men dessa är för närvarande under utveckling, men dessa raketer kanske inte dyker upp förrän ett par år senare.
  • http://gazetadaily.ru/
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

82 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +4
    Maj 7 2018
    Kom igen, var inte rädd, vi tar din från ISS! ))))
    1. +13
      Maj 7 2018
      som i en dålig vaudeville ... det finns sanktioner, det finns inga sanktioner, här finns partners, här finns fiender ... det räcker. världstoppen.
    2. +3
      Maj 7 2018
      Och varför ... låt dem leva ... och vi kommer att bära allt de behöver för pengar ... inget personligt ... bara affärer ...
      1. +2
        Maj 7 2018
        du måste transportera dem alla otillräckliga dit!
        1. +1
          Maj 7 2018
          Självklart måste man transportera. Men de kommer inte ha möjligheten. Bara genom oss kan. Och vår kan få inte bara materiella fördelar.
        2. +1
          Maj 7 2018
          Problem med Vladimir.

          Inte tillräckligt med utrymme för alla.

          vladimir hi
  2. 0
    Maj 7 2018
    En intressant sak, stormän från Fashington glömmer alltid något, sådana coola tittar aldrig på sina fötter, ja, åtminstone betraktade de som astronauter i rymden.
  3. BVS
    +6
    Maj 7 2018
    Moskva. 3 april. INTERFAX.RU - På måndagen lanserade SpaceX en Falcon-9 bärraket från Cape Canaveral kosmodromen, som är tänkt att leverera Dragon-rymdfarkosten med 2,6 ton last för stationsbesättningen till ISS.

    Och på något sätt gör de bort ryska motorer.
    1. MVG
      0
      Maj 7 2018
      Hurra! Om de säger så, så är det sant.
      1. +3
        Maj 7 2018
        Det skrivs också mycket på staketet, men det betyder inte att det som skrivs om ligger bakom staketet.Denna rapport kommer helt enkelt att påskynda arbetet mellan företag för entreprenaden.
    2. 0
      Maj 7 2018
      Citat: BVS
      Moskva. 3 april. INTERFAX.RU - På måndagen lanserade SpaceX en Falcon-9 bärraket från Cape Canaveral kosmodromen, som är tänkt att leverera Dragon-rymdfarkosten med 2,6 ton last för stationsbesättningen till ISS.

      Och på något sätt gör de bort ryska motorer.

      men inget som "orbital" och "mask" är olika företag?
      1. +4
        Maj 7 2018
        Är det någon som argumenterar?
      2. BVS
        +1
        Maj 7 2018
        Och inget som -
        "Rapporten säger också att Sierra Nevada och SpaceX arbetar på en lösning på problemet, men Sierra Nevada upplever tekniska svårigheter med att utveckla rymdfarkosten Dream Chaser, och SpaceX:s lastversion av rymdfarkosten Dragon 2 har inte testats."?
        1. +2
          Maj 7 2018
          Citat: BVS
          Och inget som -
          "Rapporten säger också att Sierra Nevada och SpaceX arbetar på en lösning på problemet, men Sierra Nevada upplever tekniska svårigheter med att utveckla rymdfarkosten Dream Chaser, och SpaceX:s lastversion av rymdfarkosten Dragon 2 har inte testats."?

          Jag vet inte vad nonsensen är i artikeln, men SpaceX har levererat last till ISS i 5 år.
          Kanske betyder den här artikeln att det inte finns några bemannade ännu. Det ska redan finnas testlanseringar i år.
        2. +1
          Maj 7 2018
          Citat: BVS
          lanserades på måndag


          Citat: BVS
          arbetar med en lösning på problemet


          Något suspekt.

          Vad lanserade du? varsat Vad har kommit? varsat

          Vi är hos en granne vid entrén.., på fredag ​​kväll. För. Vi skjuter upp raketer skrattar skrattar skrattar

          Victor hi
        3. +2
          Maj 7 2018
          Citat: BVS
          och lastversionen av SpaceX:s Dragon 2 testades inte."?

          Lastversionen har fungerat utmärkt under lång tid, Dragon 2 är redan för levande last hi
    3. 0
      Maj 7 2018
      Citat: BVS
      Moskva. 3 april. INTERFAX.RU - På måndagen lanserade SpaceX en Falcon-9 bärraket från Cape Canaveral kosmodromen, som är tänkt att leverera Dragon-rymdfarkosten med 2,6 ton last för stationsbesättningen till ISS. Och på något sätt gör de bort ryska motorer.
      Ja, och de flög till månen utan att testa bärraketen! Varför då? De är exceptionella...
    4. +3
      Maj 7 2018
      Citat: BVS
      Och på något sätt gör de bort ryska motorer.

      Så det är inga nyheter alls.
      Rt höll fast vid frasen om en byråkrat från oss som sades för länge sedan och kom på typonism.
      Gilla det eller inte, men det andliga bandet "amerikanerna kan inte leva utan våra motorer" kommer inte att leva länge hi
    5. 0
      Maj 7 2018
      Citat: BVS
      Moskva. 3 april. INTERFAX.RU - SpaceX sköt upp en Falcon-9 bärraket från rymdhamnen Cape Canaveral på måndagen

      Citat: BVS
      Och på något sätt gör de bort ryska motorer.

      Häromdagen berättade de hur mycket SpaceX kämpar mot NASA för att ha lanserat Dragon på ISS - 152 megabucks !!! Antaries på RD-181 kommer att kosta minst hälften så mycket
      1. 0
        Maj 7 2018
        "Antaries på RD-181 kommer att kosta minst hälften så mycket" Och vilken typ av rymdskepp - lastbil flyger på Antares?
    6. 0
      Maj 7 2018
      Och vad, kan du redan transportera astronauter på en falk ??? Redan tillåtet?
      1. 0
        Maj 8 2018
        Nej, det är omöjligt - det är mer hemskt där än på skyttlar, motorn är smärtsamt stum, den kan explodera när den laddas, och du kan ladda den ENDAST strax före sjösättning och med folk ombord. negativ
  4. 0
    Maj 7 2018
    om vilket han sa att de inte gjorde något balabols och de kommer inte att göra något vettigt snabbt! de kan inte! de är vana vid att stjäla andra människors utveckling och sinnen! var är de som skrek på forumet att de har skapat ett eget just nu, kommer de att vägra?
  5. MVG
    0
    Maj 7 2018
    Skit. Varför inte skicka prover på kinesiska studsmattor som ett kommersiellt erbjudande till NASA?
  6. BVS
    +2
    Maj 7 2018
    Citat - "Rapporten säger också att Sierra Nevada och SpaceX arbetar på en lösning på problemet, men Sierra Nevada upplever tekniska svårigheter med att utveckla rymdfarkosten Dream Chaser, och SpaceX:s lastversion av rymdfarkosten Dragon 2 har inte testats."

    Och varför gillar inte författaren till artikeln SpaceX:s Dragon-lastbil?
    1. +5
      Maj 7 2018
      Citat: BVS
      Citat - "Rapporten säger också att Sierra Nevada och SpaceX arbetar på en lösning på problemet, men Sierra Nevada upplever tekniska svårigheter med att utveckla rymdfarkosten Dream Chaser, och SpaceX:s lastversion av rymdfarkosten Dragon 2 har inte testats."

      Och varför gillar inte författaren till artikeln SpaceX:s Dragon-lastbil?

      Slappna av - "det här är en föreläsning för kollektivjordbrukare", det vill säga en artikel för uryakalok.
  7. +3
    Maj 7 2018
    Kom igen?! Seriöst, är du orolig? Men hur är det med den ryska kosmonauten från "Armageddon", i hatt med öronlappar och med stjärna? Ändå insåg de att ingen skulle flyga någonstans utan våra motorer. Åh, dessa Merikos med deras princip "Inget personligt, bara affärer" .. De kommer att sälja sin mamma och inte rycka till..


    1. +1
      Maj 7 2018
      Citat: Corsair0304
      i hatt med öronlappar och med stjärna?


      Enligt min mening var han fortfarande full... Nej?
  8. +2
    Maj 7 2018
    Motorer "under utveckling" kommer inte att dyka upp om ett par år. I rymdsfären pågår ett sådant arbete i DESSINS år. Detsamma gäller alla typer av Sierra Nevada och SpaceX. Vår RD-180/181 från Tsar Peas tid, och inget alternativ till dem med madrasser har skapats.
    1. BVS
      0
      Maj 7 2018
      Moskva. 3 april. INTERFAX.RU - På måndagen lanserade SpaceX en Falcon-9 bärraket från Cape Canaveral kosmodromen, som är tänkt att leverera Dragon-rymdfarkosten med 2,6 ton last för stationsbesättningen till ISS.
      Och på något sätt gör de bort ryska motorer.
      1. 0
        Maj 7 2018
        De skulle ha klarat sig – de skulle inte ha använt RD-181, de har försökt överge den länge.
    2. +1
      Maj 7 2018
      Murikanerna köpte alla rättigheter till RD-180-motorn. Det här är faktiskt deras motor.
      1. +2
        Maj 7 2018
        Motorn kan vara deras, men vår produktionsbas. De kan torka sig själva med sina rättigheter till den här motorn, utan våra produktionsanläggningar - förutom i Energomash kommer denna motor inte att monteras någonstans, och om de monteras kommer det inte att vara särskilt snart.
      2. 0
        Maj 7 2018
        Citat: Ivan Tarava
        Murikanerna köpte alla rättigheter till RD-180-motorn. Det här är faktiskt deras motor.

        Snarare köpte ett specifikt privat företag, utan att behöva generalisera, utrymme i USA är en öppen verksamhet för alla som kan.
      3. 0
        Maj 8 2018
        Zvizdesh och en provokation, köpte Merikas - Rätten att tillverka en kopia av denna motor !!, men på inget sätt begränsar dessa rättigheter Energia från att tillverka och sälja denna motor höger och vänster.
        1. 0
          Maj 8 2018
          Citat: Mich1974
          Merikas köpte - Rätten att tillverka en kopia av denna motor !!, men dessa rättigheter begränsar inte på något sätt Energia från att tillverka och sälja denna motor höger och vänster

          Din okunnighet (och fräckhet) berör ibland.
          Motorn behövs inte varken "höger" eller "vänster". Den är fängslad för amerikanen Atoas, och det finns inget annat att sätta den på.
          Rättigheterna att använda denna motor tillhör amerikanerna. Det vill säga, i ett sunt sinne och solidt minne kommer ingen att köpa det, även om någon plötsligt behöver det. Men... han kommer inte att behöva det.
          Det är ungefär det.
          Förresten - hur är det med centralbanken, statskassan, finansministeriet och euroobligationer på 6%? Jag verkar ha tuggat upp allt åt dig, men av dina tal igår att döma så förstod du det inte ... symptomatiskt dock wink
        2. +1
          Maj 8 2018
          Nåväl, var kommer du ifrån? Jo, jag förstår att du inte är någon expert, men läs åtminstone det tillgängliga materialet. Tja, bara att fisa.
    3. 0
      Maj 7 2018
      "Arbetet har pågått i DOSINTALS år." – I USA går det här snabbare.
    4. 0
      Maj 7 2018
      Citat från Yrec
      Detsamma gäller alla typer av Sierra Nevada och SpaceX.

      Var kommer du ifrån ... täta då? Och det här är internets tidsålder... känna
      Var har SpaceX ryska motorer? Och i Brexton (nyligen, för 6:e ​​gången i rad, testade han framgångsrikt sin raket med ett färdigt skepp, och till och med scenerna, som Musk planterad), var är RD 180 fastskruvad? Fortsätta vidare?
      RD 180 köptes av ett amerikanskt privat företag i en internationell upphandling 1996.
      Inte för att Amerika inte har sitt eget och inte kan göra det, utan för att det PRIVAT köpte något som var billigare hi
      1. +1
        Maj 7 2018
        Läs kommentarerna mer noggrant, jag sa inte att SpaceX har ryska motorer, jag pratade om cykeln utveckling-test-finishing-produktion och tidpunkten för allt detta.
  9. 0
    Maj 7 2018
    Citat: BVS
    Och på något sätt klara sig med ryska motorer

    Och prislappen för lanseringen fördubblades jämfört med de ryska! Upp till 156 lamor................
    1. 0
      Maj 7 2018
      Vem tog upp den och när?
  10. +1
    Maj 7 2018
    tiden kommer och Amerika kommer att utveckla sina egna stadier, som kommer att vara mycket bättre än RD. vad ska vi skryta med, vad mer kan vi erbjuda.
    1. +1
      Maj 7 2018
      Citat: AnpeL
      tiden kommer och Amerika kommer att utveckla sina egna stadier, som kommer att vara mycket bättre än RD. vad ska vi skryta med, vad mer kan vi erbjuda.

      Vi har en detonationsmotor på väg, men jag vill verkligen hoppas att de bara inte kommer att erbjuda den - det är dags att använda våra egna prestationer.
      1. +4
        Maj 7 2018
        På vilket sätt? På samma sätt som kärnkraftverket i megawattklassen?
        1. +1
          Maj 7 2018
          Jo, naturligtvis, en dragkraft på två ton verkar obetydlig för dig, men det här är fortfarande ett experiment (ett framgångsrikt måste jag säga), arbetet pågår. Motorn är inte en femminutersfråga, den här frågan kan inte lösas bara genom att kasta en massa deg - självklart är det nödvändigt, men arbete behövs och det går
        2. +1
          Maj 7 2018
          Och den skapade motorn är en reserv i många decennier. Kom ihåg B2-dieselmotorn - den installerades på T34, och dess modifieringar är fortfarande installerade på pansarfordon och den fungerar framgångsrikt och kommer att fungera under lång tid framöver.
          1. +2
            Maj 7 2018
            Ryssland kommer aldrig att ha en detonation eller ett kärnkraftverk. men tecknade serier med dem kommer att visa oss
            1. +2
              Maj 7 2018
              Åh, vissa av er pissimism stänker rätt.
              Jag såg detonationsmotorn inte i tecknade serier utan på video, och en kärnkraftsmotor installerades på AN-22 i Sovjetunionen,
    2. 0
      Maj 7 2018
      När den tiden kommer, då kommer de att erbjudas en svalare motor.
      Låt under tiden cementen för "stegen" störa.
      De plockar den i en hink under lång tid.
  11. +2
    Maj 7 2018
    På rymdområdet med USA måste allt samarbete stoppas. Jag håller med, det kommer att vara dåligt för oss, men USA kommer att bli ännu värre! Vår regering kommer att tvingas stödja våra företag, och Nabiulina kan vara mindre benägna att investera pengar i USA! Istället är det nödvändigt att samarbeta närmare med Kina, de har inte mindre pengar än USA. Sluta förse USA med vår rymdteknologi!
    1. +5
      Maj 7 2018
      Hur? Orbitalen går dåligt. ULA (Atlas) - de kommer att överleva lugnt, de har samlat på sig en reserv av motorer, plus nu gör de en ny Vulcan-raket med Bezos. Använder redan alla sina egna, inklusive de nya BE-4-motorerna - som Rogozin med största sannolikhet kommer att behöva ställa upp för, eftersom det inte finns några analoger.

      Återigen, vad finns där?
      Musk - kommer att skicka en personlig förgylld Tesla till Rogozin och Putin, om det händer. När allt kommer omkring kommer masken att beströs med de mest utsökta federala order, där det finns en annan nivå av deg och vinst.

      ULA - i princip har de tillräckligt med lager till vulkanen.

      Bezos är redan i mål på sin raket, igen, BE-4-motorer, igen, de gör det tillsammans med ULA (end-to-end-samarbete och partnerskap).

      Deras raketer, som är för dyra under rådande förhållanden, har kapats. Men om det billiga alternativet inte längre är tillgängligt, kommer pengar för dyra missiler att hittas:
      MinotaurS och DeltaHeavy.

      Därför blir det definitivt inte värre i USA. Ja, de kommer att spendera lite extra pengar. Men jag är 100% säker på att de kommer att uppfylla den federala ordern (satelliter) fullt ut, även om de bryter alla relationer just nu.
      1. 0
        Maj 7 2018
        eftersom det inte finns några analoger..... Utan analoga flög de till månen, tog med sig en förstenad träbit därifrån och gav den till Amsterdammuseet. Och ja, det finns inget alternativ!
    2. 0
      Maj 7 2018
      1. Förmodligen är Roskosmos inte helt dum, för trots alla sanktioner försöker de komma in i projektet med Lunar Orbital Station.
      2. Jag antar att det också finns intelligenta människor i NASA som förstår att sanktioner är politikers sak, och i fråga om rymdutforskning är samarbetet med Ryssland historiskt, långvarigt och produktivt.
      3. Samarbetet mellan Ryssland och USA i rymden växte fram ur rymdkapplöpningen under andra hälften av 20-talet. Inom dess ram byggdes designskolor, tävling och originella idéer föddes. Och efter Sovjetunionens kollaps ville amerikanerna inte avbryta denna process. Det är därför Boeing betalade för monteringen av vår Zarya-modul för ISS.
      4. Vad "hatting" blir till kan nämnas med ett bra exempel: i början av 00-talet vände Elon Musk sig till våra rymdtjänstemän med ett förslag på sina idéer, blev förlöjligad och lämnades utan någonting. Nu, 15 år senare, förklarar Rogozin, en trampolinspelare i hela rymden, öppet att vi måste lära av Musk.
      5. Till sist, samarbetet med Kina... Hur ser du på det? De kopierade huvuddelen av våra bärraketer och Soyuz, utvecklingen av modulerna för orbitalstationer, förde en person ut i rymden. De behöver bara en sak från oss: en vetenskaplig designidé och en del utvecklingar inom energi, och allt relaterat till väteskeden. Allt annat de har och utvecklas med stormsteg. Det blir inget samarbete, utan ett ensidigt spel.
      1. 0
        Maj 8 2018
        Hur föreställer du dig processen att kopiera missiler i Kina? Det förekom ingen laglig överföring av ritningar och information. Tja, olagligt från territoriet 404. Men det här är ett kinesiskt tak. Du kan inte hoppa högre under en lång tid, eftersom det inte finns några grundläggande fundament och kommer inte att dyka upp inom en snar framtid.
  12. +4
    Maj 7 2018
    Ja, de är inte oroliga för någonting. Rättigheterna till motorn tillhör amerikanerna, och Energomash kommer att dö utan order från NASA.
    1. 0
      Maj 8 2018
      Flyger de ut i rymden?
      Dessutom har de inga rättigheter. Förutom rätten att producera på sitt territorium. Det finns ritningar, men ingen teknik. Det gick inte.
      Som ett resultat endast nettoimport från Ryssland.
  13. 0
    Maj 7 2018
    Det rapporteras också att Orbital ATK studerar möjligheten att använda Vulcan eller Next Generation Launch launch vehicles, men dessa är för närvarande under utveckling, men dessa raketer kanske inte dyker upp förrän ett par år senare.


    Låt under tiden studsmattan användas för att leverera varor. skrattar
    1. +4
      Maj 7 2018
      Laster till ISS levereras av:
      Roskosmos - Framsteg - 2-3 fartyg per år.
      Musk - Drake - 3-4 fartyg per år. Och det här är den enda återanvändbara lastbilen. Till exempel CRS-14-uppdraget - fartyget flög i CRS-8-uppdraget (i 16), och raketen i CRS-12 i 17. Och om raketen kasserades genom landning (de byter till Block 5 - de gamla stegen är brutna / drunknade / gjorde mål för det amerikanska flygvapnet), då satte sig skeppet och kommer att flyga igen - https://www. nasaspaceflight.com/2018/05/dragons-
      crs-14-conclude-splashdown-pacific-ocean/


      Kounotori är den fetaste och fetaste lastbilen som flyger idag. Tillverkad i Japan. Dra som två Framsteg. Men den är kontrakterad för 1 per år - i år flyger Kounotori-7 i augusti, enligt planen ska den dra så många som 6280 kg last (den sista Kounotori-6 släpade 5920 kg).

      Faktiskt Tsingus från Orbital - 2 fartyg flyger om året. Carrier Atlas och Antares230.


      Av dessa är det bara Tsingus som är hotad. Samtidigt kan japanerna göra 2 fartyg om året - om det finns ett kontrakt med en eftersläpning på 2 år. Musk kan också öka flygningar – om det finns ett kontrakt.
  14. +1
    Maj 7 2018
    Ju fler sanktioner, desto högre pris för motorer och leverans till ISS.
  15. 0
    Maj 7 2018
    Ju fler sanktioner, desto högre pris för motorer och leverans till ISS. Affärer är affärer. blinkade
  16. +5
    Maj 7 2018
    Som jag minns höll General Dynamic ett nytt anbud, som vanns av två amerikanska företag. United Launch Services, som med start 2019 kommer att börja leverera Vulcan BE-4-motorn, som kommer att ersätta RD-180. Och Aerojet Rocketdyne, som ska utveckla nästa generation av i grunden nya motorer, som i sin tur kommer att ersätta Vulcan BE-4.

    Och den amerikanska kongressen, för att skydda sig mot sanktioner och skapa en reserv för övergångsperioden, tillät Energomash att producera 18 fler RD. Den sista RD i historien.

    Här är faktiskt vad som ligger bakom rubriken "NASA är bekymrad över antiryska sanktioner mot motorer."
    1. +1
      Maj 7 2018
      "The last taxiways in history" - Och då kommer förmodligen alla att lyfta på ett antigravitationsfordon.
      1. +1
        Maj 7 2018
        Citat: Vadim237
        "The last taxiways in history" - Och då kommer förmodligen alla att lyfta på ett antigravitationsfordon.

        Antingen kommer företagen som vann anbudet att uppfylla sina skyldigheter, eller så anpassar de några enheter från Masken och flyger på det de har. De kommer inte att stoppa sitt program, det är säkert. hi
    2. +1
      Maj 8 2018
      Låt oss vänta till 19 och först då prata om oro.
      BE4 har aldrig tagit fart än.
      1. 0
        Maj 8 2018
        Citat: Vlad.by
        Låt oss vänta till 19 och först då prata om oro.
        BE4 har aldrig tagit fart än.

        "Vänta, s..." (c) hi
        1. 0
          Maj 8 2018
          Förresten, BE4 är aldrig en analog till Rd180. Så även om den flyger i 19:an, vilket jag MYCKET tvivlar på, så kommer det ändå inte att fungera att byta ut taxibanan. Och den väger mer, och dragkraften är betydligt mindre ...
          I allmänhet är det inte klart varför BE4 plötsligt började kallas en ersättare för RD.
          Det finns tydligen inget att erbjuda, men utan fisk, som man säger, och... :-)
          Så vi väntar verkligen
  17. +1
    Maj 7 2018
    Låt ballongerna flyga. Som Nalle Puh!!!
  18. 0
    Maj 7 2018
    Utan "teknologiskt efterblivna" Ryssland fungerar inte hela denna listiga uppstartsverksamhet på kinesiska batterier och avvecklade elmotorer.
    1. 0
      Maj 7 2018
      Vad pratar du om?
  19. 0
    Maj 7 2018
    Citat från Swetley
    Låt ballongerna flyga. Som Nalle Puh!!!

    ----------------------------
    Låt Wernher Von Braun klonas som ett alternativ ...
  20. +3
    Maj 7 2018
    Låt dem inte förbli utan utrymme. Spänn upp och gör deras motor. Det var bara billigare att köpa av oss...
    1. +1
      Maj 7 2018
      Citat från: raw174
      Det var bara billigare att köpa av oss...
      Nej, efter studsmattan kommer ingen ny avtalstid slutas.
  21. +1
    Maj 7 2018
    Tja, var är din Elon Musk, som redan har ställt in sig på Mars under de kommande åren?

    Visa upp, det är lättare än att fisa ner i en madrass, och enligt show off ligger USA före resten skrattar
    1. 0
      Maj 7 2018
      Den första flygningen av en bemannad rymdfarkost är planerad till slutet av detta år.
      1. +1
        Maj 7 2018
        Nåväl, låt oss se))
    2. 0
      Maj 8 2018
      usa i show-off är generalen, som alltid, ledaren inom pruttar

      Minns du att Musk redan 2014 krävde genom domstolen att ULA skulle överge RD-180?
      1. +1
        Maj 8 2018
        Musk lovade mycket.
        Han byggde till och med en anläggning för "eviga" batterier.
        OCH?
        Egentligen skiljer sig Tesla inte i grunden från elbilarna i banala BMW eller Toyota.
        Och i rymden, förutom tunga landningsben, på grund av den utgående lasten och det banala elektroniska AC-systemet, ingenting alls under landning! Som ett resultat - projektorns nära konkurs.
        Har du något att invända mot?
        1. 0
          Maj 8 2018
          diskutera dina söta fantasier med någon annan än mig, okej?
  22. +1
    Maj 8 2018
    Jag förstod inte något, men hur är det med Elon, vår kära Max? Han byggde sina egna pepelats och sjösatte den någonstans och verkade landa den ännu senare. Någon ljuger uppenbarligen eller så har han en hästprislapp. Och om han har en sådan prislapp, så fungerar vår i allmänhet med förlust, så det finns galna skulder
    1. 0
      Maj 10 2018
      Elon, vår kära Musk, stämde redan 2014 ULA för att förbjuda användningen av RD-180. Det finns få beställningar från NASA.
      1. 0
        Maj 10 2018
        Så trots allt fungerar vårt med förlust

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"