Militär granskning

Ryssland "nedgrävdes" i megakonstruktioner

35
Förutom byggandet av Krimbron och kosmodromen Vostochny som dånade över hela landet, genomförs dussintals andra stora och inte mindre betydande ekonomiska och infrastrukturprojekt i Ryssland. Till exempel pågår för närvarande ett av de viktigaste byggprojekten i Fjärran Östern, i Primorsky-territoriet. Vi pratar om skeppsbyggnadskomplexet "Zvezda".


Det nya varvet kommer att kunna bygga fartyg av valfritt tonnage och vilken teknisk komplexitet som helst. Detta företag kommer inte bara att tillhandahålla landets interna behov, utan kommer också att leverera containerfartyg och tankfartyg för export. Med tanke på den lägre kostnaden kommer Zvezdas fartyg att vara ganska konkurrenskraftiga. Hittills är varvskomplexet laddat med förbeställningar för mer än 10 år framåt.

Runt det nya företaget har de redan börjat skapa nya anläggningar, vars produkter kommer att efterfrågas direkt på varvet. Således implementeras ett helt produktionskluster i Fjärran Östern, vilket kommer att ge jobb åt tiotusentals människor.

35 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Terenin
    Terenin 7 maj 2018 17:09
    +25
    Ryssland "nedgrävdes" i megakonstruktioner Men på 90-talet "blommade" vi magnifikt med minibodar, en skyttelekonomi (som Chubais växte upp på etc.), vidare, åtminstone för ett helt ark ....
    1. vard
      vard 7 maj 2018 18:44
      +6
      Allt är bra förstås.. Men... Gazproms lönsamhet är i minusen... Det vill säga vi säljer gas på grund av de enorma kostnaderna för att lägga gasledningar med förlust... Och det verkar så här för alla projekt ... Och skillnaden täcks av inhemska konsumenter ... Där gick bensinen igen ...
      1. Terenin
        Terenin 7 maj 2018 22:40
        +9
        Tillåt mig, om vi pratar om Gazprom (nedan kallat GZ), kommer jag att berätta mer. GZ - "nåd" väl, eller, "cool chick"! Under 10 år har kapitaliseringen i usd minskat med 90 % – och nu mäts andelen utbetalda utdelningar mot denna bas. Och du kan inte jämföra värdetillväxten på aktier + utdelningar. Hur mycket tjänade GC-investerare i förhållande till liknande företag på marknaden? Det är ett gäng am am am Till exempel, enligt GZ-schemat för alla tidigare år, kan vi säkert säga att GZ är en stabilt fungerande pump som pumpar pengar, du behöver bara vänta på toppen av hösten eller tillväxten och stå i rätt riktning. Och långsamt kommer en funktionsduglig pump att ta dig till gränsen av kanalen, där du helt enkelt behöver gå av (som styrelsens ordförande Zubkov gjorde), och sedan gå in igen och tyst, utan att höja damm, sitta och vänta. gråter Vad är det för fel här känna
      2. Valery Saitov
        Valery Saitov 10 maj 2018 12:55
        +3
        Nettovinsten för Gazprom Neft för 2017 uppgick till 253 miljarder rubel, vilket visar en ökning med 2016% jämfört med 26,5;
        Justerad EBITDA steg till 551 miljarder RUB. (en ökning med 20,8 % jämfört med föregående år);
        Kolväteproduktionen, med hänsyn tagen till andelen i joint ventures, ökade med 4,1 % jämfört med 2016 och uppgick till 89,75 mmtoe;
        Intäkterna inklusive tullar ökade med 18,2 % och uppgick till 2 004 biljoner rubel;
        Det positiva fria kassaflödet uppgick till 65 miljarder RUB.

        Läs mer på RBC:
        https://quote.rbc.ru/news/company/28/02/2018/5a96
        99ec9a79472b7d8e67b8
        1. vard
          vard 10 maj 2018 13:13
          0
          Gazprom Neft och Gazprom själv ... är inte samma sak ...
          1. The_X_Factor
            The_X_Factor 23 maj 2018 23:27
            0
            Men Gazprom är lönsamt. Faktum.
      3. Nick
        Nick 11 maj 2018 12:55
        +2
        Citat från Vard
        Allt är bra såklart... Men... Gazproms lönsamhet är i minusen.

        Gazproms lönsamhet har minskat de senaste åren men har aldrig varit i minus.
        Gazproms bruttovinst 2017 uppgick till 1,766 XNUMX biljoner RUB.
        1. vard
          vard 11 maj 2018 13:26
          0
          Jo, ja ... det kan säkert vara ... bara smulor ger utdelning på aktier ...
  2. Kommentaren har tagits bort.
  3. ceder
    ceder 7 maj 2018 17:25
    +4
    Åk till Ryssland!
  4. SKINKA
    SKINKA 7 maj 2018 17:29
    +11
    Kära kollegor: signalmän, radiooperatörer, radaroperatörer och alla som använder mikrofon, tangentbord och tangent - GOD JUL TILL ER, GLAD RADIO DAG !!!!
    Hälsa till DIG och framgång i din tjänst!
    Det är många besökare med signaltruppernas märken.
    1. dima9990
      dima9990 8 maj 2018 08:31
      +3
      Tack kompis!!!!!!!!!! För tjafset på något sätt glömde jag!!!!!!!!!! Trevlig helg!!!!!!!!!!!!!! soldat drycker
      Och om ämnet finns det en FRÅGA! Varför är federala medier tysta om dessa byggprojekt??? Detta är mycket positiv information!
      1. Paranoid50
        Paranoid50 9 maj 2018 01:20
        +2
        Citat från: dima9990
        Varför är federala medier tysta om dessa byggprojekt???

        Tja, hur - de är tysta ... De fick höra om alla vid olika tidpunkter av Fed. På ett eller annat sätt nämndes det antingen i nyheterna eller i andra program. Bara mot bakgrund av nyhetsflödet kanske det inte har skjutits upp. Det byggs runt om i landet, ser du, ganska mycket. Ja, och när arbetet är klart, skriker de inte särskilt, varken våra (eftersom de är upptagna med affärer och hallen för att skrika?), eller fienderna (de försöker att inte lägga märke till eller låtsas).
  5. blixt~~POS=TRUNC
    blixt~~POS=TRUNC 7 maj 2018 18:17
    +4
    Sedan när började rysk skeppsbyggnad ha en låg kostnad?
    1. KudrevKN
      KudrevKN 7 maj 2018 18:48
      +9
      Jag håller med dig, kollega! Med 80-90% manuellt arbete (särskilt inom militär skeppsbyggnad), när blir det första skrovet "gyllene"?! Förutom Japan, Sydkorea, Kina, Singapore? Kort sagt ännu en "hurra - patriotisk" artikel om ingenting.
      1. Alekhanian
        Alekhanian 8 maj 2018 06:06
        +15
        var fick du sådan information ... du besökte åtminstone en gång minst ett militärindustriellt komplext företag eller varv ... speciellt de senaste 7 åren? ... Jag tvivlar starkt på ... så skillnaden är helt enkelt global, speciellt när det gäller utrustning...så ditt resonemang, för att uttrycka det milt, är långt ifrån sanningen
        1. KudrevKN
          KudrevKN 8 maj 2018 10:09
          +5
          Jag är en skeppsbyggare av utbildning, jag besöker fabrikerna i det militärindustriella komplexet hela tiden! Ja, och studiekamrater kör CVD / SRZ! Så skriv bara vad du vet!!! Och du tittar på hur lång tid det tar att bygga fartyg och fartyg i Ryska federationen och (eller) i Sydkorea? Eller åtminstone i Tyskland, Finland eller ... Kina? Och sluta sedan skriva alla möjliga dumheter här!? Lycka till!
          1. Alekhanian
            Alekhanian 8 maj 2018 10:33
            +8
            du dömer tydligen själv, i betydelsen att skriva strunt... Jag har jobbat i det militärindustriella komplexet hela mitt liv, men jag är fortfarande 46, alla släktingar och vänner jobbar, så det är inte din sak att berätta detta ... för 15 år sedan samlade min mamma satelliter åt fransmännen - de gjorde det verkligen på knäna och hand i hand, nu är det en helt annan sak ... utrustningen är nästan helt uppdaterad, statens försvarsorder har varit 5% uppfyllt de senaste 100 åren och de fridfulla människorna körs redan 4-5 vattenmeloner om året ... underleverantörer ett halvår om året och ser verkligen allt med mina egna ögon ... så lämna dina låtar för liberalerna, de kommer att vara intresserade
            1. KudrevKN
              KudrevKN 8 maj 2018 17:27
              +1
              "Kadrer bestämmer allt"!? Och speciellt inom skeppsbyggnad! Du. Tydligen, som din mamma, "samlar du satelliter", och inte fartyg? Bara ett argument - hur många regissörer har förändrats i Bolshoy Kamen under de senaste 10 åren? Och vad är anledningarna till deras "ersättning"? Hur många USC-ledare har förändrats under samma period? Anledningarna? Vidare förstår jag att det är meningslöst att argumentera med dig. som ett samtal mellan en blind och en dövstum? Trevlig helg alla!
              1. Alekhanian
                Alekhanian 11 maj 2018 12:17
                +1
                nej kära ,,, RFNC VNIITF ,,, förresten, vi gör något för marinen ,,, det har vi faktiskt alltid gjort, det är underbart, och det är så underbart på Obukhovsky ,,, så mycket beror på ledarskapet ,,, För tio år sedan försökte de mycket hårt att göra Obukhovsky i konkurs och till och med lägga den andra platsen under klubban, men efter ledningsbytet och presidentens personliga ingripande förändrades bilden dramatiskt ,,,
              2. Alekhanian
                Alekhanian 11 maj 2018 12:26
                0
                och jag ska lägga till en sak till_ det är inte bara att din låda öppnades, Snezhinsk hade samma problem för bara femton år sedan_ ledningen behövde verkligen ingenting, speciellt eftersom det alltid fanns städer understudier på vår avdelning ,,, Sarov vann anbudet och fick en statlig order, hans beslutade att inte öppna, men våra chefer var tvungna att specifikt klia sig i bakhuvudet så att staden inte skulle öppnas och institutet inte skulle upplösas,,, nu är situationen annorlunda_vi är utvidgas och ges till oss av eftersläpande institutioner och företag,,,,så vi måste arbeta och flytta_under en liggande sten, vattnet rinner inte
                1. KudrevKN
                  KudrevKN 11 maj 2018 22:21
                  0
                  Här - här - kommer fader tsar, han är en av dessa pojkar, wow!? Norra varvet? Är det därför Ponamarev rymde från USC? Är inte allt bra med regissörerna där? Jag vill inte ens påminna dig om att den här webbplatsen och den stora stenen förbereds för Leader-projektet?! Hur mycket kock, snäll och nyfiken är du vår? När väntas denna händelse?
      2. serezhasoldatow
        serezhasoldatow 8 maj 2018 14:18
        +12
        Bygg-ah vad dyrt, bygg inte-allt är borta!
      3. morved
        morved 18 maj 2018 13:04
        0
        Nåväl, låt oss alla inkl. och vi kommer att beställa krigsfartyg från "Japan, Sydkorea, Kina, Singapore" som du föreslår här, vi kommer att stänga hela varvsindustrin till helvetet eftersom den är så ineffektiv. Tja, eftersom du säger att du är en skeppsbyggnadsingenjör och du föreslår att du ska lägga ner industrin, kommer vi att skicka dig till Thailand för att räkna ut skatterna som det för med sig platsen du ser istället för ditt huvud. Men i själva verket, av hela det militärindustriella komplexet, föll den största röven på 90- och 00-talet just på skeppsbyggnad, och det är mycket bra att de ändrade sig och började rätta till situationen.
  6. Kommentaren har tagits bort.
  7. Hikaro
    Hikaro 8 maj 2018 03:56
    +5
    Megaprojekt är jättebra! Men Ryssland är inte Stora Sovjetunionen, som hade råd med riktigt gigantiska byggprojekt och skalor!! Men det var en superkraft som var mediokert jävla!! Dessa projekt är avgörande för Ryssland, men om de levereras i tid och inte sträcks ut på flera år, och om priset i processen inte växer till ett astronomiskt! Då uppstår frågan om ändamålsenligheten. Dessutom är Rysslands budget starkt beroende av oljepriser och världsmarknadsförhållanden! För inte genomtänkta megaprojekt, tillsammans med korruption, blir inte en drivkraft, utan en barlast som drar till botten!
    1. cvetkovsergey
      cvetkovsergey 8 maj 2018 07:52
      0
      Jo, oljan bara växer, den har brutit igenom sitt maximum sedan 2015.
    2. iscander
      iscander 8 maj 2018 13:14
      +7
      Faktum är att även i det här fallet betalar konstruktion oftast för sig själv, eftersom pengar är papper, men sådana byggarbetsplatser laddar hundratals företag över hela landet med arbete, utvecklar en hög omfördelning, ökar teknisk potential och kvalifikationer.
      Fast såklart - det är bättre att bygga allt i tid!
      Annars skulle pengarna helt enkelt ligga i amerikanska värdepapper och sponsra fienden!
    3. Ber
      Ber 31 maj 2018 11:54
      0
      Megaprojekt är jättebra! Men Ryssland är inte Stora Sovjetunionen, som hade råd med riktigt gigantiska byggprojekt och skalor!


      En del av artikeln, resten kan du läsa online ..

      Marknadsförhållanden Hur USA tog sig ur den stora depressionen

      Den stora depressionen är fortfarande ett klassiskt exempel på en finanskris i en marknadsekonomi. Att studera metoderna för att komma ur det, som har tillämpats av olika länder, kan vara användbart för att testa krisens modeller mot verkligheten.


      Den andra punkten var en rättvis socialpolitik. Hösten 1929 höll presidenten en rad möten med storindustriister och tvingade dem att högtidligt lova att inte sänka lönerna för sina arbetare. Löftet infriades troget fram till sommaren 1931. 1930 genomfördes en skattesänkning: skatterna för en familjeamerikan med en inkomst på $4000 2 sjönk med 3/XNUMX. Den humanitära verksamheten inom kommunala strukturer och privat välgörenhet uppmuntrades på alla möjliga sätt.

      Slutligen organiserades storskaliga offentliga arbeten för att bygga infrastrukturanläggningar.
      Redan våren 1930 anslogs 750 miljoner dollar till offentliga arbeten – en sagolik summa. Nya administrativa byggnader uppfördes överallt. Under de fyra åren av Hoovers presidentskap startades fler stora byggprojekt i USA än under de föregående 30 åren. Det var under Hoover som byggandet av Golden Gate-bron i San Francisco och en gigantisk damm vid Coloradofloden började.



      Så megaprojekt är inte alltid dåliga under åren av kris och sanktioner.
  8. stackars mannen
    stackars mannen 8 maj 2018 09:02
    +4
    Det är inte lämpligt för de kulturella, progressiva ryska medierna att använda verbet "mired", även inom citattecken, när de beskriver storskaliga lovande och livsviktiga byggprojekt i det moderna Ryssland. Det är det som verkligen fastnat, utan citattecken, är de ryska medierna, i sina försök att uppmärksamma sina mediokra, utan citattecken, artiklar. Jo, det var därför de skrev dessa få rader, utan att säga något nytt och vettigt, de slösade bara bort sitt förtroende (eller milt uttryckt en del av förtroendet) för ditt arbete. Var det verkligen omöjligt att grundligt bekanta oss, vanliga människor med erfarenhet, med det storslagna arbetet med att höja dagens Ryssland från knäna, eller så låter mammas lathet dig inte slita rumpan från kontorsstolen och resa runt för att se hur allt går till i verkligheten. Dyrt och inte jagande?
    1. mari.inet
      mari.inet 8 maj 2018 16:26
      +1
      Har du testat att titta på videon som bifogas artikeln? En artikel är en epigraf. Information finns i videon. Närmare bestämt en obetydlig information, men mycket talande och lovande.
  9. sib.ataman
    sib.ataman 8 maj 2018 13:24
    +1
    Citat: Hikaro
    Megaprojekt är jättebra! Men Ryssland är inte Stora Sovjetunionen, som hade råd med riktigt gigantiska byggprojekt och skalor!! Men det var en superkraft som var mediokert jävla!! Dessa projekt är avgörande för Ryssland, men om de levereras i tid och inte sträcks ut på flera år, och om priset i processen inte växer till ett astronomiskt! Då uppstår frågan om ändamålsenligheten. Dessutom är Rysslands budget starkt beroende av oljepriser och världsmarknadsförhållanden! För inte genomtänkta megaprojekt, tillsammans med korruption, blir inte en drivkraft, utan en barlast som drar till botten!


    Vem sa till dig att Ryssland inte har råd? Du behöver bara få tjänstemännen att arbeta! Inte bla bla bla från journalister till militärindustriella komplexkuratorer (och många andra exempel), men specialister borde göra sitt jobb! Och under fötterna på specialister bör spektakulära chefer från släktingar till Kreml-adeln inte förväxlas. Förgäves uppdaterade BNP inte laget i regeringen! Åh förgäves!
  10. Mekanikern
    Mekanikern 8 maj 2018 14:27
    +1
    Artikeln för fotot om Zvezdas skeppsbyggnadskomplex är tom, skriven endast för att ge åtminstone något till remsan.
  11. mari.inet
    mari.inet 8 maj 2018 16:22
    +3
    En snabb del av positiv, som bekräftar riktigheten av Medvedevs utnämning till premiärminister. Vår regering har inte varit sysslolös. Löste viktiga industriella och ekonomiska problem. Framgångsrikt beslutat och lika framgångsrikt kommer att fortsätta. Lycka till och bra på området för att bli en stark rysk stat.
  12. Kommentaren har tagits bort.
  13. Anatolevich
    Anatolevich 8 maj 2018 23:06
    +1
    Citat från: dima9990
    Tack kompis!!!!!!!!!! För tjafset på något sätt glömde jag!!!!!!!!!! Trevlig helg!!!!!!!!!!!!!! soldat drycker
    Och om ämnet finns det en FRÅGA! Varför är federala medier tysta om dessa byggprojekt??? Detta är mycket positiv information!

    De federala medierna styrs av antingen moraliska eller sabotörer. Det är bättre att själv välja informationskällor.
    1. mitt 1970
      mitt 1970 11 maj 2018 09:46
      0
      Citat: Anatolyevich
      Citat från: dima9990
      Tack kompis!!!!!!!!!! För tjafset på något sätt glömde jag!!!!!!!!!! Trevlig helg!!!!!!!!!!!!!! soldat drycker
      Och om ämnet finns det en FRÅGA! Varför är federala medier tysta om dessa byggprojekt??? Detta är mycket positiv information!

      Federal media köra antingen moral eller skadedjur. Det är bättre att själv välja informationskällor.
      - för dig personligen - VO är en federal media:
      "Certifikat om medieregistrering El nr. FS77-56354, utfärdat den 02.12.2013 december XNUMX av Federal Service for Supervision of Communications, Information Technology and Mass Media (Roskomnadzor)"
  14. kig
    kig 9 maj 2018 03:41
    +2
    Låt oss vänta tills alla dessa projekt kommer till liv och börjar fungera, och sedan diskuterar vi. Zvezda-fabriken i Bolshoi Kamen, om mitt minne tjänar mig, var tänkt att starta 2015, men den är fortfarande under uppbyggnad. Och här är vi, visar det sig, och diskuterar storleken på huden på en odöd björn.
  15. tvättbjörn 2405
    tvättbjörn 2405 9 maj 2018 22:45
    +1
    Jag ville komma in i arméns byggbataljon efter konstruktionen av GPTU, men de tog det inte. Tydligen tog de det dit bara genom att dra.
  16. Atenaia
    Atenaia 11 maj 2018 18:23
    0
    Varför ens den här videon? Vem ville författaren lura? Bara i Kirov-regionen stängs 500 tillverkningsföretag (tillverkare) årligen. Men 30-50 nya öppnas... Vi pratar inte om handel.