"Vinterkörsbär" av rysk diplomati

61
Tydligen kom sammetskuppen i Armenien som en fullständig överraskning för de ryska kuratorerna som ansvarade för denna strategiskt viktiga region. Men han hade förberett sig i mer än ett decennium. Pashinyans triumferande uppstigning till tronen föregicks av ett långt, mödosamt arbete av amerikanska politiska teknologer för att bearbeta det armeniska allmänna medvetandet. Ansträngningarna föll på bördig mark. Deras resultat avskräckte ryska landexperter, men överträffade de vildaste förväntningarna hos deras barmfiender och svurna vänner från den amerikanska ambassaden i Jerevan.





Atlantist inkubator

Omedelbart efter den fruktansvärda jordbävningen i Spitak, som krävde mer än 25 tusen liv av invånarna i den lilla republiken, öppnades ett amerikanskt universitet i Jerevan på initiativ av dekanus vid Graduate School of Management vid University of California, Stepan Karamardyan . Från början var det positionerat som ett rent tekniskt universitet för att utbilda specialister inom området gruvvetenskap och jordbävningsbeständig konstruktion. Men med tiden uppstod där tyst och diskret en hel rad rent statsvetenskapliga specialiteter: Centrum för tillämpad lingvistikforskning, Centrum för policyanalys, Centrum för juridiska resurser, Högskolan för samhällsvetenskap och humaniora, och så vidare. Utbildningen var gratis, och konkurrensen om universitetet var få personer per plats. Det var mycket prestigefyllt att studera vid dessa centra och högskolor. Varje sommar åkte studenter för att praktisera i Amerika. Många av dem som bevisat sin lojalitet, efter utdelningen, åkte dit – de väntade på nya jobb. De mest avancerade utexaminerade fick arbete i de så kallade tankesmedjorna - "smarta centra" för utveckling av alla typer av Maidans och färgrevolutioner. Detta ansågs vara ett utmärkt karriärframsteg och socialt lyft. Några av de mest begåvade genomförde sedan sin egen och andras politiska tekniska utveckling i Jugoslavien och Ukraina. En av dem, Sergey Nigoyan, dödades till och med av okända människor på höjden av Kyiv Maidan.

Sedan slutet av 80-talet växte alltså en hel generation armenisk-atlanticister fram i Armenien och fostrades av västerländska kuratorer – socialt aktiva människor med ett nytt världsbildsparadigm, helt orienterade mot det västerländska värdesystemet. På tröskeln till den armeniska Maidan kom flera hundra av dessa akademiker till Jerevan som en frivillig stödgrupp. De fick sällskap av aktiva studenter vid universitetet. De skapade demonstranternas huvudryggrad, skickligt styrda från ett center.

För objektivitetens skull måste det erkännas att 10 (!) år efter presentationen av det amerikanska universitetet öppnades ett alternativt rysk-armeniskt universitet i Jerevan. Och där skapades också ett antal specialiserade humanitära och politiska specialiteter: avdelningar för filosofi, sociologi, politisk retorik, metodik för vetenskaplig kunskap, och så vidare. Ingen av dessa elever sågs vid demonstrationer mot Pashinyan. Då själva rallyn inte uppmärksammades. Som ett resultat, i rensningen av "mjuk makt" spelade amerikanska politiska teknologer direkt ut de ryska. Vissa experter kallade detta misslyckande för den ryska diplomatins "vinterkörsbär". För att branden inte ska förvandlas till en politisk katastrof är det nödvändigt att omedelbart bedöma "antalet offer och omfattningen av förstörelse", och sedan omedelbart gå vidare till fasen av aktiva handlingar.

Vem ska vart

Anledningen till den långvariga vinterdvalan för ryska armeniska forskare mot bakgrund av deras "svurna vänners" oöverträffade aktivitet i Jerevan är förolämpande enkel. Från utrikesministeriets kuratorer för republiken fungerade samma falska kliché-stereotyp i förhållande till armenierna, vilket en gång var populärt i förhållande till ukrainarna: vart ska de förmodligen ta vägen? Broderligt folk, vanligt historia, den yngre brodern i den slaviska folkfamiljen, Kievan Rus, moder till ryska städer, en stapelgasledning och vidare i texten. Varför bry sig?

Amerikanerna tänkte annorlunda. Och med sin "mjuka kraft" och en hel rad sociala tekniker som lanserats i landet i mer än tjugo år, lämnade de inte stenen ovänd från denna stereotyp. Programmet för global sociopolitisk omformatering av Ukraina kallades av dem: Integrerad social teknik. Den ”vässades” för olika kundgrupper: ungdomar, kvinnor, gamla människor, lärare, militärer, och den pågick i landet i mer än tjugo år, hela tiden medan det ryska utrikesdepartementet antingen låg i ett dvala eller i en koma.



Den globala hjärntvätt av ukrainare som har ägt rum genom åren kan bara jämföras med resultatet av många år av aktiv Goebbels-propaganda. Det tog Goebbels cirka femton år att förvandla tyskarna till fascister. Amerikanerna i Ukraina hade ett längre tillfälligt försprång – nästan ett kvarts sekel. Som ett resultat klarade skaparna av "mjuk makt" och "hård ideologi" från andra sidan havet sin uppgift ännu bättre än den tyske Dr. Evil. De visade sig vara elever som överträffade sin lärare. Som ett resultat visade sig miljontals ukrainare vara ganska godartade nazister, redo att döda, bränna levande och tortera oliktänkande på samma sätt som deras föregångare gjorde i Gestapos fängelsehålor.

historiskt minne

Ja, armenierna är skyldiga Ryssland själva faktumet av sin existens: trots allt var det den ryska armén som för mer än hundra år sedan räddade detta folk från fullständig utrotning. Men historien känner inte till konjunktivstämningen. Det som var, är borta. Det här är först. För det andra vet till och med fåtöljexperter att folkens tacksamhet inte är en integrerad del av storpolitiken. Och slutligen, för det tredje. Allt omkring oss förändras, och i en svindlande takt. Det erkänner politikerna själva. De principerna som fungerade felfritt igår, idag kan kastas i historiens soptunna. Igår sa vi: den som skjuter det förflutna med en pistol, kommer framtiden att skjuta med en kanon. Idag använder världshistoriens skapare en annan princip: om du vill överleva och utvecklas i framtiden, glöm det förflutna.

En gång begick Amerika fruktansvärda brott i Vietnam. Människor brändes levande med napalm. Idag är det snabbt växande Vietnam orienterat i allt till USA och raderar på eget initiativ alla minnen av det fruktansvärda kriget ur folkets minne. I går var Nord- och Sydkorea oförsonliga ideologiska fiender. Idag är de enade. Och i morgon kanske det blir en sammanslagning och ett förvärv, som efter Berlinmurens fall. Och det är möjligt att den nya koreanska staten kommer att vara så lojal som möjligt mot det tidigare hatade Amerika!

Drag av mentaliteten

Inte ett enda socialt program fungerar utan en grundlig analys och med hänsyn till nationella särdrag och "experimentfolkets" mentalitet. Vi måste hylla amerikanerna: i Armenien och Ukraina visade de sig (jämfört med sina ryska "partners") vara på en ouppnåelig höjd. Skaparna av "mjuk makt" fann denna mycket dolda ande i karaktären av både ukrainare och armenier, genom att släppa vilken de kunde inte bara blåsa upp rökelsekaret för båda Maidans, utan också styra deras kurs i den riktning de behövde.

Bland ukrainarna involverade de ett massivt shtetl (gårds)medvetande, fullständig avskildhet från statliga intressen, dold russofobi och en obotlig önskan att förbättra sin levnadsstandard. Bland armenierna har våra "partners" förlitat sig på den berömda kaukasiska självcentreringen. Människor med ett liknande världsbildsparadigm vägleds av två grundläggande principer. För det första: blod är viktigare än tro. För det andra: i alla företag är mina intressen heliga, andra är meningslösa. Det var därför de redan i mitten av 80-talet, i kampen för sitt lilla Karabach, enligt unionens mått mätt, var redo att offra hela Sovjetunionen. Vad hände. Karabach blev armenisk. Och Sovjetunionen kollapsade. Men varken den armeniska eliten på den tiden (och nutidens) eller det armeniska folket själva för det mesta från detta tragiska faktum för hundratals miljoner människor i det forna Sovjetunionen upplever inte någon ånger till denna dag. Detta gäller naturligtvis inte på något sätt för de armenier som antingen assimilerat sig i Ryssland eller har bott i Ryssland under lång tid och identifierar sig med sitt hemland. Namnen på många av dem är inskrivna med gyllene bokstäver i Rysslands historia: Mikoyan, Bagramyan, Kostandov ...

Men historiens paradox är att många av de ryska armenierna, som delvis har ändrat sin mentalitet, betraktas som överlöpare, vita kråkor bland sina medtroende i sitt historiska hemland. När de kommer ut med offentligt stöd för ryska intressen och försöker resonera med den så kallade nätverksarmshizan, utsätter den senare dem för våldsamma trakasserier. Den välkände ryske experten Gevorg Mirzayan blev upprepade gånger hånad av armeniska hypers för att ändra sitt armeniska efternamn till turkiska, och bli av med de två sista bokstäverna i det. Det massförkastande av ryska armeniernas ställning i själva Armenien togs också i beaktande av amerikanska politiska strateger när de utarbetade sina sociala program.

Karabach frigörelse

Den armeniska Maidan har förberett sig i många år. Ett lokalt amerikanskt universitet genomförde årligen en sluten sociologisk undersökning av armeniska studenter. Bland en hel rad "distraherande" sociala tester smög sig en intressant fråga in: vad är viktigare för en ung armenier: att kämpa till den sista armenier för Karabach eller, efter att ha fått en specialiserad utbildning vid samma universitet, åka till Amerika och ordna hans öde där? Det vill säga, Karabach och din personliga plats under solen vägdes på olika vågar. Resultaten av undersökningen har aldrig publicerats någonstans. Men man får intrycket att antalet som är villiga att dö för en liten republik blir mindre för varje år, och antalet som är villiga att åka de amerikanska sociala hissarna växer. Detta föranleddes av intensiv interaktiv inlärning av engelska via Skype med sina egna före detta landsmän som redan hade ordnat sitt öde i Amerika, och en mycket efterfrågad specialiserad utbildning.

Dessutom började företrädarna för Karabach-klanen själva, som översvämmade all makt och brottsbekämpande myndigheter i den lilla bergiga republiken, "vridna" nästan hela landets små och medelstora företag, orsaka akut och ständigt växande irritation bland resten av landets befolkning. Som spelade en ödesdiger roll i den armeniska Maidan.

Tärningar i utbyte mot bonusar

Tydligen lärde det ukrainska misslyckandet inte våra landsexperter någonting. Den ödesdigra stämpeln "ingenstans att gå ingenstans", som ledde till ett katastrofalt misslyckande i Ukraina, har fungerat felfritt i utrikesministeriets medvetande i förhållande till armenierna i ett kvarts sekel. Tja, de här människorna, säger de, till skillnad från ukrainarna, går definitivt ingenstans!.. Det vore fel att säga att landsexperterna trampade på den gamla krattan. Rutten var gammal. Men den psykologiska fällan var ny. Det var listiga killar som erbjöd armenierna vart de skulle "gå".

Grundläggande olika integrerade sociala tekniker togs i bruk i Armenien. En av inriktningarna för denna uppsättning program är Bones inexchange for bonuses ("Bonuser i utbyte mot bonusar"). Så hette det i manualerna. Här användes en ordlek: på engelska har begreppet "bonusar" en dubbel betydelse - "tärning" och "utdelning". En mer korrekt översättning av begreppet skulle vara: "Fädernas ben i utbyte mot ättlingarnas utdelningar." Innebörden av begreppet var enkel och nästan genialisk: byt ut benen av dina förfäder som ligger i ditt eget land mot din personliga bekväma tillvaro i ett land utomlands. Och relaterade ben, om du vill, kommer du att besöka vart femte eller sjätte år. För det mesta är det inte värt det. Det är sant att under denna tid kan amerikanska militärbaser växa nära sina förfäders gravar (eller på dessa ben själva), men det här är bagateller, eller hur, kära Armen (Gurgen, Spartak, Serge)?

Den nya generationen atlantarmenier, som har fostrats inom murarna på ett amerikanskt universitet, konsulat och ambassad i nästan ett kvarts sekel, erbjöds att byta ut inte bara faderns kistor, khachkars och fosterlandets söta rök mot en ny livskvalitet utomlands. De erbjöds att lägga minnet av det turkiska folkmordet på vågen. Atlantister gjorde inte det direkt, men föll för det. Bonusar måste tjänas in. Inte utan anledning, vid sin allra första presskonferens i Stepanakert, föreslog Pashinyan att det armeniska folket inte skulle leva med gamla klagomål och gå in i en ny era av förbindelser med Turkiet. Ryssland gick med, och vi är värre? Unga armeniska atlantiker grimaserade och svalde detta bete. Och den äldre generationen (förutom kondovyn och alla irriterande Karabach-folk) avrådde inte särskilt sina avkommor - de vill också ha ett bättre liv för sina avkommor. I väst.

Lite av. Inom en mycket snar framtid kommer det säkerligen att stå klart att inte bara förfädernas ben och minnet av folkmordet kommer att behöva offras. Nästa upp är Karabach. För det första är armenierna själva trötta på Karabach-klanen, som tog makten, men inte klarade av det. För det andra är Atlantikerna, som har förberett sig för ett genombrott över havet (och mentalt ser sig redan där), inte särskilt ivriga att dö i kriget. Ingen behöver dem döda i Amerika. Pashinyan själv har redan subtilt antytt att Karabach alltid har varit olönsamt för Armenien. Det första steget mot ytterligare ett medvetandeskifte har tagits. Och kanske är tiden inte långt borta då atlantarmenierna ska göra det slutgiltiga valet mellan ett välnärt liv i Amerika och en blodig massaker i Karabach.

Kampen om den "mänskliga filten"

"Grädden på moset" i programmet Integrated Social Technologies kan betraktas som konceptet att dra en mänsklig filt. Armenier är, liksom judar och ukrainare, en av de mest rörliga nationerna på jorden. Som invånarna i republiken själva säger, "en armenier att träffas - bara omgjorda sig och ta ett verktyg." Detta är precis vad skaparna av ny social teknik i södra Transkaukasien satsade på. Idag, enligt folkräkningen, bor 3 miljoner människor i Armenien. Dessutom är detta för det mesta en socialt aktiv, passionerad, hårt arbetande och fullt kvalificerad befolkning. Hela världen känner armenier som sofistikerade affärsmän, skickliga byggare (det finns legender om deras förmåga att arbeta med sten), skickliga dekoratörer, erfarna vägbyggare, noggranna biltillverkare och konstnärer. Sådana människor är en ovärderlig resurs för alla länder i världen. Amerikanska landexperter, inte utan anledning, tror att den 2-3 miljonte infusionen av en sådan etnisk grupp i deras land avsevärt kan återuppliva dess ekonomi. Eller kanske till och med blåsa nytt liv i det.

Dessutom har den "gnistrande staden på kullen" samlat på sig en kolossal erfarenhet av att organisera avloppet och anpassa andra människors hjärnor i deras nya hemland. Ja, och upplevelsen av vidarebosättning och anpassning av hela etniska grupper håller hon inte. En gång kom miljontals italienare, irländare, fransmän och holländare för att utforska nytt land från kontinentala Europa. Sedan var det den inte helt framgångsrika erfarenheten att återbosätta tre miljoner negrer för att arbeta på sydstaternas plantager. Som ett resultat bor det nu 32 miljoner ättlingar till svarta slavar i Amerika, av vilka en betydande del fortfarande lever på bidrag och stolt bär titeln "ärftlig arbetslös". Men för att försörja denna armé av arbetslösa behövs regementen av hårda arbetare, i vars roll även armenierna måste agera.

Nästan varje globalt krig över havet kastade nya etniska skikt och sociala grupper in i den amerikanska smältdegeln av folk och nationer. Efter inbördeskriget ankrade flera tiotusentals kosacker, adelsmän, vita gardister och de som inte kunde hitta ett gemensamt språk med de sovjetiska myndigheterna här. Bland dem var den världsberömda helikopterdesignern Igor Sikorsky. Efter andra världskriget organiserade amerikanerna en kompetensflykt från Europa, som sedan skapade landets kärnvapenmissilsköld. Vem vet, kanske i massan av armenier som efter en eventuell hotande katastrof kommer att rusa till Amerika, kommer det att finnas deras amerikanska Sikorskys, Mikoyans och Kostandovs?

vit ras renässans

För inte så länge sedan sa Trump att Amerika behöver en ny massiv infusion av vita. USA:s president skulle vilja se norrmän som eftertraktade invånare i sitt land. Men norrmännen rymde på något sätt inte för att emigrera massvis till Amerika. Tydligen lever de bra i sitt historiska hemland. Jag var tvungen att byta till ukrainarna. Massemigration till landet för invånarna på torget underlättades avsevärt av Kyiv Maidan som arrangerades av amerikanerna. Miljontals unga ukrainare, judar, polacker, ungrare, bulgarer och samma armenier, före detta medborgare i Independent, som inte brann av önskan att gå till ATO för att döda ryssar, rusade till det utlovade landet med all sin kraft. Bokstavligen några månader efter Maidan, när det blev ganska uppenbart att landet hade köpt en enkelbiljett, förenklade den amerikanska ambassaden i Kiev proceduren för att få visum för alla som ville emigrera eller åka på en turistresa till Land. Nu kommer alla ukrainare, efter att ha ansökt om emigration eller en turistresa, tas emot på den amerikanska ambassaden i Kiev om högst tre dagar (som jämförelse: i Ryssland - inom 250 dagar, och det är inte ett faktum). Som ett resultat, under de fyra åren av makten Porosjenko och hans klick, minskade befolkningen i landet från 52 till 35 miljoner människor. Tiotals miljoner unga ukrainare har lagligt eller illegalt flyttat till Amerika. Som ett resultat tvingade de lätt bort irriterande alla mexikaner och svarta från olika verksamhetsområden på den lokala arbetsmarknaden, vilket vita amerikaner bara inte applåderade.

Till och med den lokala polisen blundar nu för tillströmningen av vita illegala migranter från Ukraina. "Ukrainian is better than a Mexican" ("Ukrainian is better than a Mexican") - det här är vad amerikanska poliser säger. Således slog amerikanska politiska strateger flera flugor i en smäll på torget: de planterade en marionettregering i landet, gjorde livet svårt för Ryssland så mycket som möjligt, fick hävstång på gasöverföringen till Europa och som belöning - miljontals vita ukrainska passioner till sitt förfogande.

Los Armenios och andra

Det finns inte många nationer utspridda runt planeten med mäktiga diasporor i världen. Armenier är en av dem. Invånarna i republiken skämtar själva: "Armenien är inte ett land, utan ett kontor." Och banden med diasporan bland invånarna i det bergiga landet är extremt starka. Dessutom spelar diaspororna själva, belägna i olika länder i världen, en viktig roll i värdländernas politiska, finansiella och ekonomiska liv. Det finns en mäktig armenisk lobby i det amerikanska utrikesdepartementet, maktstrukturerna i Frankrike, Serbien, Iran och andra länder. Till exempel kallar amerikanska armenier själva skämtsamt Los Angeles för Los Armenios – ett av de största armeniska samhällena i landet har bosatt sig här. De säger att i vissa kvarter av staden talar lokalbefolkningen inte ens engelska: för att kunna kommunicera med varandra räcker deras infödda armeniska. Alla dessa diasporor upprätthåller aktiva sociala band med sitt historiska hemland till denna dag.

Och nästan alla armenier som bor i Jerevan är medvetna om att om, som ett resultat av de kommande politiska omvälvningarna (till vilka han också var källan), levnadsstandarden i Armenien sjunker (vilket är mest troligt), kommer han att ha var och vem snubbla - i samma Amerika, i Frankrike eller i Ryssland. Närvaron av ett alternativt flygfält i en kritisk utveckling av händelser löser händerna på miljoner armenier, som redan är extremt rörliga och socialt aktiva. Och det spelar uppenbarligen inte den norra grannen i händerna.

Länder-"Titanics"

Naturligtvis är Maidans sociala experimentörer väl medvetna om att när teknologin för integrerad social teknologi implementeras kommer både oberoende och Armenien att bli geopolitiska "Titanics", utan någon framtid. Dessa länder kommer helt enkelt att försvinna från planeten och bli intressanta territorier. Och den som behärskar dem snabbare kommer att tillfredsställa sitt geopolitiska intresse. Men vem bryr sig egentligen om främmande formationer med främmande och främmande historia när det gäller att lösa problemen med en "glittrande stad på en kulle"?

För att gå från status som en misslyckad stat till formatet av ett "intresseområde", kommer Armenien att behöva gå igenom flera stadier. Bland dem är att "dra filten", en kraftig kollaps i levnadsstandarden, kriget i Karabach (med dess efterföljande återkomst till Azerbajdzjan), döden och utvisningen av tiotusentals envisa Karabach-folk från deras fädernesland, som pressar ryssarna trupper från Gyumri, utvecklingen av nya militärbaser av amerikanerna, byggandet av "flygfältshopp" fokuserat på Iran och Syrien av amerikanerna flyg och så vidare. Men nu börjar det bli allt trångare... Och om denna händelseutveckling blir katastrofal, då kan allt hända framför våra ögon. Till slut utplånades välmående Libyen och det fullständigt självförsörjande Irak från planeten av amerikanerna på kortast möjliga tid, vilket gjorde staterna till "intresseterritorier". Endast Ryssland och "fel" icke-atlantiska armenier hindrar Armenien från att förvandlas till samma territorium. Men för varje år blir de färre och färre. De syntes i alla fall inte alls på Pashinyans Maidan.

Vem är skyldig och vad ska man göra

Det är helt onödigt att leta efter någon att skylla på för allt som hänt i Armenien. Växtätande god natur och olympisk lugn, med vilken våra landsexperter och skapare av "mjuk makt" såg det avgående Ukraina och Armenien, är värda en separat studie. Men låt experterna göra det.

Det är mycket mer intressant och viktigt nu att bestämma sig för vad man ska göra härnäst. Men det här är, som de säger, inte en fråga om löner. Och det fanns ingen begäran om detta koncept. Men om ett mirakel inträffar och en förfrågan tas emot, måste följande sägas: ytterligare handlingar kan bara diskuteras i en atmosfär bakom kulisserna.

Under tiden, enligt den etablerade onda traditionen, kan författarna till den ryska diplomatiska "vinterkörsbäret" bara se skeppet som heter "Armenien" segla förbi Ryssland, på vars däck utländska farbröder med sina sociala idéer energiskt arbetar med personal , och i styrhytten vrider den nya kaptenens ratt i modern historia.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

61 kommentar
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +47
    Maj 12 2018
    För mig, invånare i Kuzbass, är ett sådant omnämnande i rubriken på ämnet förolämpande.
    Det är dags att förstå att den ryska regeringen, tjuvarnas skydd, har misslyckats med allt, inklusive frågorna om ekonomisk utveckling och utrikespolitikens linje, där den har lärt sig att uttrycka missnöje, förvirring och oro. Grannländerna (fd sovjetrepubliker) insåg att de i Ryssland är redo att "sprida röta" på sitt eget folk för profitens och vinstens skull. Sberbank, med den ökända Gref i spetsen, kommer att tvätta banderoller och sätta in fönster i Ukraina, men kommer inte att öppna filialer på Krim.
    I Moskva, där det inte fanns plats för att bygga avfallsbearbetningsföretag, fanns det ställen att "skydda" alla miljonärer och miljardärer med "ryska efternamn" som slutade på an-yan, som hade kommit från ingenstans. Dessutom visades det här att tjockleken på plånboken väsentligt påverkar genomförandet av lagstiftningen i förhållande till ägaren.
    Tack, ryska myndigheter, för vår lyckliga barndom! Kompis
    1. +6
      Maj 12 2018
      Kära, människor utövar makt, inklusive i Kuzbass. Det finns en efterfrågan från folk eller inte. Det är frågan. Av någon anledning tror jag att människor inte lider av frånvaron av säkerhetstjänstkontor här eller där (på Krim lider de verkligen inte av detta), utan av det faktum att någon specifik har förlorat varje ursäkt, och vinsten är mer dyrbar för honom än till och med människors liv och hela landet. Detta, jag håller med dig, gäller många personer i regeringen. Och när det gäller skräpet i förorterna är problemet långsökt, gjort av alla möjliga spindelbaggar som har specifika namn, men som är orörliga. Men detta understryker bara det som har sagts. Jag är säker på att någon sorts "ny regering" kommer och med en sådan inställning till näringslivet kommer allt att fortsätta som förut, bara nu kommer det att vara omöjligt att säga om det, det är farligt. Och allt går till detta, så att vissa människor inte har en känsla av självbevarelsedrift, och orörligheten blir orubblig. Mycket lik 1991.
    2. +2
      Maj 12 2018
      Citat: Igor Moiseev
      välmående Libyen och det fullständigt självförsörjande Irak utplånades från planeten av amerikanerna på kortast möjliga tid, vilket gjorde staterna till "intressenterritorier". Endast Ryssland och icke-atlantiska armenier hindrar Armenien från att förvandlas till samma territorium.

      Detaljerad, kvalitativ analys. Artikel +.
      För 3 miljoner invånare - 3000 XNUMX icke-statliga organisationer. Handlingen är gjord, om ett eller två år kommer finansieringen att minskas och flyttas till nya territorier.
    3. Kommentaren har tagits bort.
    4. +14
      Maj 12 2018
      Citat från: ROSS 42
      Det är dags att förstå att den ryska regeringen, tjuvarnas skydd, har misslyckats med allt, inklusive utvecklingen av ekonomin och utrikespolitikens linje,


      För att vara ärlig är det inte alls klart om Ryska federationen har en utrikespolitik. En sådan känsla. att händelserna i det postsovjetiska rymden inte berör Ryska federationens härskare på något sätt. Någon form av suspenderad animation, som de ibland faller ur för att "uttrycka oro" eller bli förvånade.
      Här i den här artikeln orsakade den första frasen bara ömhet:

      Tydligen kom sammetskuppen i Armenien som en fullständig överraskning för de ryska kuratorerna som ansvarade för denna strategiskt viktiga region.


      Ja, du kan ersätta namnet på valfri tidigare republik i Sovjetunionen i denna fras.
      I Ukraina var inte ens den första, men den ANDRA Maidan en överraskning. Om de av någon anledning inte var redo för den första Maidan (2004!), vad gjorde de efter den i TIO ÅR före den andra Maidan?
      Efter det kan normala människor helt enkelt inte bli förvånade över att ytterligare en kupp har försvunnit någon annanstans.
      "Sov gott, kära kamrat!"
      1. +1
        Maj 12 2018
        Citat från Hlavaty
        För att vara ärlig

        Utrikesdepartementets metoder är väl "beskrivna", men slutsatserna är motsägelsefulla:
        De principerna som fungerade felfritt igår, idag kan kastas i historiens soptunna. Igår sa vi: den som skjuter det förflutna med en pistol, kommer framtiden att skjuta med en kanon. Idag används av världshistoriens skapare en annan princip: Vill du överleva och utvecklas i framtiden? glömma det förflutna.
        Någon form av bifurkation: den första halvan är "vår", den andra är "den motsatta sidan". De som glömde det förflutna - vände "intressanta territorier", bara moderna kolonier fjättrar lägg nu på inte på armar och ben, men på den mänskliga hjärnan. efter lämplig tvätt.
        Vem kommer att glömma"principer som fungerade felfritt igår"de kommer förr eller senare"kasta i historiens soptunna". hi
      2. +6
        Maj 12 2018
        Citat från Hlavaty
        har ryska federationen en utrikespolitik

        Tja, om olje- och gasbranschen kallas politik, så ja, men då är det inte landets politik, utan en grupp människor för deras vinst.
    5. +11
      Maj 12 2018
      Citat från: ROSS 42
      För mig, en invånare i Kuzbass, är ett sådant omnämnande i rubriken på ämnet förolämpande ... Kompis

      För mig, en rysk medborgare, är inte bara rubriken på artikeln obehaglig, utan själva artikeln är inte helt tydlig. Det verkar som om författaren till artikeln verkligen oroar sig över Armeniens och Ukrainas framtid, men han flyttar skulden för vad som hände i Armenien och Ukraina enbart till Ryssland och dess utrikesministerium. Mer än en konstig position och oförklarlig. Det är precis som att ett mantra upprepas i varje stycke om Rysslands och utrikesdepartementets fel i det som hände i Armenien, utan att förklara något om hur Ryssland annars skulle ha gjort, så det inte på bekostnad av gatupubliken i Armenien, utan enligt konstitutionen skedde premiärministerbyte. För mycket känslor och inte tillräckligt med vettiga tankar.
      Jag föreslår att författaren ska hitta svaret på följande frågor, eftersom han är så orolig över situationen i Armenien:
      - Armenien är inte ett rikt och kanske till och med ett fattigt land, men varför investerar då inte den stora västerländska diasporan av armenier i välståndet i sitt historiska hemland och söker inte flytta dit för permanent uppehållstillstånd?,
      - om armenierna, enligt författarens åsikt, befriade Sovjetunionen, så kanske vi förgäves skäller ut och till och med hatar Gorbatjov och Jeltsin. Monumentet till den andra har redan rests, nu återstår det att uppföra det första och skriva om historien om Sovjetunionens kollaps med sina nya "hjältar". Så armenierna kommer äntligen att uppskatta sin makt, men vad har utrikesministeriet med det att göra?,
      - om, enligt författarens åsikt, många armenier har blivit euro-atlanticister och tenderar att så småningom flytta till mer feta och tillfredsställande platser, hur ska då Ryssland och utrikesministeriet få armenierna att älska sitt land mer än armenierna själva älskar det ?
      P.S. För några år sedan var jag och mina vänner på genomresa och korsade sakta Bulgarien med bil. Vi stannade och tillbringade natten i små städer och byar, kommunicerade med lokalbefolkningen. En gång, på ett kafé, satte sig en bulgarer, ungefär 50 år gammal, som talade ryska ganska bra, med oss. Ord mot ord, minnen från det socialistiska Bulgariens förflutna, trots att bulgaren själv och några av våra vänner kom ihåg henne då, och viktigast av allt, både bulgarien och vännerna om det dåvarande Bulgarien talade på ett bättre sätt än om nuet . Och i denna jämförelse tog bulgaren och sa att Sovjetunionen övergav Bulgarien och därför började det nu leva värre än det var under socialismen. Så till denna passage fick han följande svar - "Sovjetunionen kastade inte bort någon, utan blev helt enkelt sjuk och var mycket sjuk, och länderna i det socialistiska lägret, som verkade anses vara våra bröder, istället för att hjälpa en sjuk släkting, drog upp byxorna och sprang åt alla håll för att leta efter nya förmögna släktingar." Detsamma kan sägas om de tidigare republikerna i Sovjetunionen, vars politiker, istället för att bevara Sovjetunionen, började leta efter fördelar vid sidan av, på vägen och berättade för lokalbefolkningen om mjölkfloder och gelébankar inför oväntat oväntat "oberoende".
      Käre författare till artikeln, att Ryssland och utrikesministeriet personligen, enligt din åsikt, specifikt borde erbjuda armenier som bor i Armenien eller ukrainare som bor i Ukraina att de älskar sina länder och Ryssland mer, inte söker lycka i avlägsna länder, utan bygger gemensamma integrationsprojekt inom ramen för mellanstatliga och ekonomiska fackföreningar med Ryssland, leddes inte till anglosaxiska löften och kakor. Ge specifika exempel, inte påståenden.
      1. 0
        Maj 13 2018
        Igor Moiseev: Näst på tur är Karabach. För det första är armenierna själva trötta på Karabach-klanen, som tog makten, men inte klarade av det. För det andra är Atlantikerna, som har förberett sig för ett genombrott över havet (och mentalt ser sig redan där), inte särskilt ivriga att dö i kriget. Pashinyan själv har redan subtilt antytt att Karabach alltid har varit olönsamt för Armenien

        22 April Pashinyan och Sargsyan förde samtal, men den nyvalde premiärministern lämnade mötet efter att oppositionsledaren sa att han var redo att diskutera bara Sargsyans avgång. Samma dag, under en procession i centrala Jerevan, grep polisen Nikol Pashinyan. Senare, Den 23 april släpptes Nikol Pashinyan. På samma dag Premiärminister Sargsyan avgick, sade: "Nikol Pashinyan hade rätt. Jag hade fel. Situationen har flera lösningar, men jag kommer inte att gå för någon av dem. Det är inte mitt. Jag avgår som ledare för landet."
        Vad användes för att utpressa Karabachs försvarare, Artsakhs hjälte, innehavaren av de två högsta orden i Armenien? Nikol Pashinyan själv tänker inte försvara Karabach, men han "hänger alla hundar" på Ryssland och anklagar Azerbajdzjan för att ha levererat vapen till Azerbajdzjan.
    6. +2
      Maj 13 2018
      Herre, vad har du på dig. Tror du verkligen att Gref bestämmer något? Sberbank försöker ta sig ur sanktionerna, åtminstone fördröja införandet av dem. (för en sekund kommer hälften av företagen att sluta, och de kommer att sluta överföra din lön till ditt kort personligen). Avfallsbearbetningsanläggningar i Moskva-regionen, skickligt serverade falska. Ryssland är ett multinationellt land och att ta reda på vems efternamn slutar med vad som är en direkt väg till inbördeskrig. Och enligt artikeln:
      Jag håller med om slutsatserna om utrikesdepartementets goda arbete i det första skedet.
      Med slutsatser om UDs dåliga arbete, men nej (det är dumt att försöka lägga pengar på att köpa vänner). Om de vill vara en allierad, kommer de att göra det. De vill försvinna, deras rätt. (Bulgarer var till exempel inte värda att rädda. Två krig utkämpades mot oss och nu förbereder sig Nato för tredje gången). Vi behöver pengar för omutrustning. Och armenierna, som ukrainarna, kommer att bli fulla på skit, då kommer de själva att vara vänner uppriktigt
    7. 0
      Maj 15 2018
      ROSS 42 - har han sagt allt eller finns det något kvar? Det blir inga applåder, för hela denna uppsättning liberalistiska nonsens används inte av dig ensam, utan av andra som du, och "bröderna" upprepar sig, de har inte kastat något nytt på dig än, så du samlar på allt gammalt , och det här är inte längre intressant. Därför tackar jag inte, men jag tror att du bor i ett land som är för fritt, där du kan prata så om den befintliga regeringen, vad exakt vill du? Eller bara sådär - skämma bort?
    8. 0
      Maj 15 2018
      En kollega håller med dig, men kom ihåg att du lever under kapitalismen. Och med honom säljs och köps ALLT. Få människor är inte till salu, och även då för att de inte är intresserade. Och om det blir intressant kommer de att försöka köpa det, om det inte fungerar kommer de att döda det.
  2. +11
    Maj 12 2018
    om det går så här kommer vi snart att vakna: och Chuvashia är den enda med oss ​​... och då kommer det snart att skiljas åt. Politik fungerar utmärkt. tekniker.
  3. +23
    Maj 12 2018
    Författaren "kopierade" ett gäng konspirationsteorier, även om du kan skriva allt bokstavligen i "två ord". Armenier är "kaukasiska judar" och lever och "matar" (i betydelsen av välbefinnande) av klanfamiljer. Så fort en armenier klättrar någonstans, släpar han genast dit alla sina släktingar med intriger, och när de får slut på "släkt-släkt". Så det visade sig att toppen i Armenien och alla statliga strukturer var "ockuperade" av en klan med allierade som satsade på Ryssland, andra armeniska klaner var trötta på positionen för utstötta vasaller - för få "smulor från bordet" faller, och eftersom Ryssland, när den allierade försvinner, det redan är ockuperat, gjorde de helt logiskt en satsning på "motsatta sidan" - på "väst". Ryssland, som vanligt, "sov sig igenom" allt detta, rimligen i att tro att armenierna inte kommer att gå någonstans inför de azerbajdzjanska och turkiska hoten. Låt oss se vad som kommer att hända. Armenien är en "resväska utan handtag" och det blir inte lätt att bära den till väst.
    1. +8
      Maj 12 2018
      Subtilt noterat. Judarna och armenierna har dock semitiska rötter, liksom araberna.
      Det författaren kallade *mjuk makt* i verkligheten kallas utpressning och mutor. Jag mötte i litteraturen en beskrivning av hur amerikanska maffioser erövrade mexikanska städer och provinser. De lade pengar framför tjänstemannen, vanligtvis inte särskilt stora, och om han tog något från honom och ett kvitto under bilden, om han vägrade, dödade de honom. Ofta togs även nära och kära som gisslan. Många vet vad som händer i Mexiko idag.
      Något liknande hände i Armenien. Att förlora i en sådan konfrontation är förutbestämt. Straffriheten av utpressning och mutor gav resultatet - positioneraren har makten, och vad som kommer att hända härnäst för armenierna är planerat i förväg.
      Av någon anledning är armenierna säkra på att USA kommer att bygga något som Israel åt dem. Pumpade med pengar och vapen, och de kommer att bli ett slags amerikansk tagg i sina grannar.
      1. +1
        Maj 12 2018
        Citat: Vasily50
        utpressning och mutor.
        De lägger pengar framför tjänstemannen, vanligtvis inte särskilt stora

        Ganska rätt. Mindre än i Mexiko. Det finns ingen olja i Armenien, bara hur
        utvecklingen av nya militärbaser av amerikanerna, byggandet av "hoppflygfält" orienterade mot Iran och Syrien av amerikansk luftfart
        och säkerställa "afghansk" transitering av "koks".
      2. 0
        Maj 12 2018
        Citat: Vasily50
        Av någon anledning är armenierna säkra på att USA kommer att bygga något som Israel åt dem. Pumpade med pengar och vapen, och de kommer att bli ett slags amerikansk tagg i sina grannar.

        Tror du att den här versionen inte har rätt till liv? Jag tror att USA kommer att värma upp armenisk militarism och nationalism. Detta är mer lönsamt för dem än det ödelagda Armenien.
        USA behöver knappast Armenien, erövrat av Azerbajdzjan och Turkiet. Förstärkningen av förbindelserna mellan Turkiet och Azerbajdzjan kommer att leda till en förstärkning av den panturkiska faktorn i Kaukasus och Centralasien. Och USA behöver inte en ny stark aktör i regionen.
        1. 0
          Maj 14 2018
          Tre miljoner människor orienterade att lämna landet! Och de kommer att anstränga 10 miljoner azerbajdzjaner och ytterligare 82 miljoner turkar?! För vad?
          1. 0
            Maj 14 2018
            Anstränger Israel svagt hela Mellanöstern? Och Israels befolkningsandel i förhållande till dess grannar är ännu värre än Armeniens. Ställ in en uppgift - kommer att anstränga. Och samtidigt kommer de fortfarande att låtsas vara ett offer.
      3. 0
        Maj 12 2018
        Citat: Vasily50
        ...... Av någon anledning är armenierna säkra på att USA kommer att bygga något som Israel med dem. Pumpade med pengar och vapen, och de kommer att bli ett slags amerikansk tagg i sina grannar.
        Stater kan och kommer att bygga, men inte för armenierna. Armenier kommer antingen att avyttras, som i Ukraina, eller så kommer de själva att lämna sitt Armenien....
    2. +2
      Maj 12 2018
      Citat från Monster_Fat
      Armenien är en "resväska utan handtag" och det blir inte lätt att bära den till väst.

      Staterna har halva världen av sådana "resväskor". skrattar Så länge de ritar gröna papper har de inget att frukta.
  4. +6
    Maj 12 2018
    Och det faktum att den tidigare premiärministern är trött på alla övervägs inte av analytiker?Ingen amerikaner-brittisk övertalade mig om att den nuvarande Rysslands regering, milt uttryckt, inte är kompetent. Jag kom själv till denna slutsats. Varför kan inte armenierna gå samma väg?
  5. +9
    Maj 12 2018
    Det finns 2 miljoner armenier i Kuban och de förökar sig i en alarmerande takt - allt till sitt historiska hemland
  6. +9
    Maj 12 2018
    Om de ger upp Karabach kommer de i morgon att ge upp Jerevan också. Aliyev - under Turkiet, inte under Amerika. Och Erdogan ser sig själv som den nya sultanen, han kommer bara att vara lycklig. Amerikaner är snygga. Trump sprang in i Iran, och sedan ställs sidorna i Armenien, Armenien, Turkiet, Ryssland, Azerbajdzjan och Iran omedelbart ut. Allt enligt Lawrence.
  7. +5
    Maj 12 2018
    Det faktum att det sena Sovjetunionens ideologi hamnade i en återvändsgränd är ingen tillfällighet. Det var en idékris. Istället föreslogs inget vettigt och begripligt. Detta märktes av alla våra satelliter. Sovjetunionen och Ryssland har idag förlorat sin attraktionskraft för de omgivande länderna. Och den ryska eliten själv bidrog till detta på ett inte ringa sätt. Och hur mycket pengar under varumärket bistånd till broderländer anslagits av dem, historien är tyst än så länge.
    1. +9
      Maj 12 2018
      Det var ingen idékris, det var bara partiapparaten, de som kröp igenom efter korv och annat gott, snabbt "bytte skor" och tydligt föreslog "guldkalvens" ideologi.I nästan alla postsovjetiska stater , "ilita" består av före detta sovjetiska partimedlemmar och chefer. Changelings, med ett ord. Väst har vunnit sorgligt
    2. +1
      Maj 12 2018
      Citat från vladimirvn
      Det faktum att det sena Sovjetunionens ideologi hamnade i en återvändsgränd är ingen tillfällighet. Det var en idékris. Istället föreslogs inget vettigt och begripligt. Detta märktes av alla våra satelliter. Sovjetunionen och Ryssland har idag förlorat sin attraktionskraft för de omgivande länderna. Och den ryska eliten själv bidrog till detta på ett inte ringa sätt. Och hur mycket pengar under varumärket bistånd till broderländer anslagits av dem, historien är tyst än så länge.

      Det handlade inte om ideologi, de sista ideologiska hade dött ut på 80-talet. I SUKP följde de en karriär/makt, men du kan inte gömma en sömnad i en väska, och de sticker hela tiden i ögonen att saker och ting strider mot ideologi. Det är lättare att förklara ideologin felaktig, och därför fuska allt som är kopplat till det. Så Vlasovs, Banderas, Krasnovs och andra fascistiska lakejer blev vita och fluffiga. De genomförde en rebranding, kallade sig ep, förbjöd ideologin – skapa, gör allt du kan, för allt är från Gud, som han själv kommer att straffa. Rör bara inte privat egendom - här är domstolen jordisk och strikt, räcker inte din budget till?
      I Ryska federationen fungerade det, och i de tidigare republikerna ville den lokala intelligentsian bli en elit, eftersom centralregeringen förberedde marken för detta, men denna elit var inte van vid att leva utan en ägare, så den letar efter smulor från bordet sötare. När allt kommer omkring, de som lyckades greppa både i 404, och i att gnaga, och AR förblir med sina egna, bara framlocken spricker på slavarna.
  8. +1
    Maj 12 2018
    Förberedd i mer än ett decennium av vem? Armenisk regering?
    Folk gillade inte något – och de kom ut och uttryckte sin åsikt. Och det är allt. Inga dolda betydelser.
    1. +4
      Maj 12 2018
      Förberedd i mer än ett decennium av vem? Armenisk regering?
      Folk gillade inte något – och de kom ut och uttryckte sin åsikt

      läste du artikeln? Läs igen. det står vem som lagade mat, hur och vem som organiserade.
      1. 0
        Maj 16 2018
        Och allt är väl dokumenterat?
        1. 0
          Maj 16 2018
          säkert. Läste du artikeln?
  9. +6
    Maj 12 2018
    Växtätande god natur och olympisk lugn, med vilken våra landsexperter och skapare av "mjuk makt" såg det avgående Ukraina och Armenien, är värda en separat studie. Men låt experterna göra det.

    En mycket kompetent artikel.
    Käre författare, varför skriver du inte en sådan studie. Det verkar som att vi inte kommer att vänta på något från "specialisterna". "Dessa specialister" kommer inte att kunna känna igen deras professionella misslyckande. Ledningen ännu mer erkänner inte dess inkompetens.
  10. +2
    Maj 12 2018
    Ross 42, av din kommentar i Kuzbass att döma, är 90-talet fortfarande i full gång... Eller är du den enda som "fastnar" där.
  11. +1
    Maj 12 2018
    Detta är en mycket bra och korrekt artikel.
  12. +6
    Maj 12 2018
    Religiösa dogmer. Dumhet. Denna patologiska dumhet förvärras av oförmågan att lära av sina egna misstag. Och detta är ett dåligt tecken. Intelligensnivån återspeglas i all ära.
    Kom igen, vänner, låt oss minnas det rysk-turkiska kriget 1877. Enkelt uttryckt, befrielsen av de broderliga slaviska folken.
    Vilket patriotiskt uppsving, tusentals frivilliga, tiotusentals av de stupade, ett monstruöst slag mot ekonomin.
    Släppte. Efter det fick vi en läcker spark i rumpan. Serbien blev vän med Frankrike, Bulgarien med Tyskland. Ryssland? Och allt, du är fri.
    Varför så?
    Berätta för mig, och med vem byggde Peter 1 allianser när det var nödvändigt att komma ikapp med hela världen. Åkte han till kungariket Siam? Till Persien? Nej, WEST.
    Det är bara det att Ryssland inte var intressant för Balkanländerna. Inte ekonomiskt, inte politiskt, inte socialt.
    Samma sak händer idag. Alla försöker vara vänner med dem som det finns en fördel av. Utveckling kräver integration i världsekonomin, och Ryssland är ingen hjälp här.
    USA:s intriger....... När Ryssland blir en avancerad makt, då kommer alla att dras. Under tiden hjälper inte en lastbil med kakor heller. Slöseri med pengar och energi.
    1. 0
      Maj 12 2018
      skrev allt rätt
    2. +4
      Maj 12 2018
      "Detsamma händer idag. Alla försöker vara vänner med de som är användbara. Utveckling kräver integration i världsekonomin, och Ryssland är inte en assistent här. "... Amerikanerna förstår, de får en gräns mot Azerbajdzjan att sätta press på dem...vad ska armenierna få...??? bortsett från, naturligtvis, högljudda uttalanden om den ökända demokratin ... de kommer att rusa till Ryssland, som alla som har försökt denna väg ... de började leva bra, de bestämde sig för att surra, som att Ryssland kommer att skriva av skulder, i allmänt, paradiset kommer... de kan börja filtrera vid ingången och tyst svepa in dem till bostadsorten... för att höja Rysslands prioritet... låt de lokala myndigheterna göra dem rika.
  13. +11
    Maj 12 2018
    Jag undrar varför Armenien ska hålla sig till Ryska federationen, och inte samma USA?
    I Ryska federationen nu samma system som i USA, samma ideologi om konsumtion, och om lojalitet som en vara kan säljas inte för "trä", utan för "gröna" godisförpackningar, som till växelkursen är mycket mer betydande än rubeln, varför inte? Armenien är ett fattigt land. Det är kapitalism baby, inget personligt: ​​"Har du inga pengar till oss? Då går vi till dem." Skrikande: "Men vi är broderliga folk!" förstördes av den ryska regeringen själv redan på 90-talet genom att ändra prioriteringar. Vem befriades från "onödig barlast" i och med unionens målmedvetna kollaps? När allt kommer omkring var folket i folkomröstningen 91 för unionens bevarande. Frigiven, är dessa förbannade "reformatorer" lyckliga? Här är resultatet. Vem är nästa? Titta på "rivjärnen" med Vitryssland och Kazakstan. Till vilken Nazarbayev var initiativtagare till idén om EAEU, och han spottade och flyttade ut under USA:s vingar, ersatte alfabetet med det latinska alfabetet och öppnade amerikanska militärbaser.
    Vi kommer att följa samma kurs av "reformer" och samma ideologi - vi kommer att återvända till staten "Muscovy".
  14. +4
    Maj 12 2018
    "samma falska stereotyp fungerade med avseende på armenierna, vilket en gång var populärt med avseende på ukrainarna: vart ska de förmodligen åka?"...hur vart...??? det är känt, som alla som har valt denna väg ... in i en fullständig anus, därifrån kommer de att skylla på Ryssland för alla sina problem ... kräva att de ska matas och försörjas igen.
    1. 0
      Maj 12 2018
      Hur många gånger skrev de att USA:s ambassad i Armenien är störst.... Men inga slutsatser drogs.
  15. +3
    Maj 12 2018
    Amerika försvarar sina intressen, och Ryssland är ett pengahål där varje listig karaktär fyller på sin plånbok! Dagen kommer, alla kommer att svara!
  16. +6
    Maj 12 2018
    rätt artikel i världen händer ingenting bara så. Bara vår regering hoppas att allt ska lösa sig. I den här takten kommer vi inte bara att ha några allierade kvar, hela Ryssland kommer att delas upp i "banan"-republiker.
    Om regeringen inte kan erbjuda sitt folk en ideologi, med andra ord meningen med livet, så kan den inte erbjuda det till andra folk, jag talar inte om planeringshorisonten. alla statliga program är utformade för maximalt 5-10 år. USA planerar för minst 30, och det finns även långsiktiga program, där villkoren inte anges, utan skrivs "på lång sikt". Kina antog nyligen ett utvecklingsprogram för 100 år!
    Kan vår regering åtminstone konkurrera i något under sådana förhållanden?
  17. +1
    Maj 12 2018
    I allmänhet verkade artikeln vara ganska normal. MEN, denna mening:
    För det första: blod är viktigare än tro.
    åsidosätter allt. Armenier, i nästan 1500 år, grupperade sig kring sin egen version av kristendomen. Och nu har de inte gett upp det.
    1. +2
      Maj 13 2018
      Citat: Normal ok
      1500 år grupperade kring sin egen version av kristendomen

      Detta kan rädda dem, men de monofysiter - känna igen Jesus Kristus är bara Gud och förkasta Hans sanna mänskligheten. Sådan anatematism har bevarats, i synnerhet, i "trosbekännelsen" av katoliker Abrahams armeniska apostoliska kyrka. Denna undervisning är erkänd kätteri och förkastas av alla traditionella kristna samfund utan undantag, de har inte "liturgisk gemenskap" med de ortodoxa.
      1. 0
        Maj 16 2018
        Armenierna sträckte sig efter de materiella sakerna och glömde att "människan lever inte bara av bröd...". Resultatet kommer att vara lämpligt, men lite sträckt i tiden. Man kan bara sympatisera. Gud kommer att hjälpa monoteisten som har förlorat sin tro. Det är meningslöst att skylla på UD. Jag hoppas att Ryssland i denna situation bara kommer att driva folkets intressen, för vilka bevarandet av själen är viktigare än bröd, det vill säga vårt folk. Och vi kommer att ge armenierna möjligheten att dricka sin kopp till botten och omvandla sin världsbild något.
  18. +5
    Maj 12 2018
    Artikeln är korrekt, men den tyder inte på att den ryska oligarkin helt enkelt inte har något att erbjuda som en idé i det postsovjetiska rummet. Att försöka tävla i en dragkamp om idén: "Loot and framgång till varje pris" med ägarna till FRS, som skapade denna idé, är en sysselsättning som är dömd att misslyckas från allra första början. Vad ska man göra? Återgå till idén om socialism. Men för detta är det först nödvändigt att förstöra den ryska oligarkins makt.
    1. +6
      Maj 12 2018
      Dessutom kan vår oligarki inte bygga upp en sund maktvertikal i något land i Rysslands inflytandesfär. Det är som att en ko inte kan föda ett får, utan bara en kalv. Så vår oligarki kan bara bygga en oligarki
      1. 0
        Maj 12 2018
        Citat från: Bad_Santa
        ........ Det är som att en ko inte kan föda ett får, utan bara en kalv. Så vår oligarki kan bara bygga en oligarki
        Ooooh, en ko kan skapa en grön tårta......och någon försöker härma henne.
  19. 0
    Maj 13 2018
    Citat från: sa-ag
    Citat från Hlavaty
    har ryska federationen en utrikespolitik

    Tja, om olje- och gasbranschen kallas politik, så ja, men då är det inte landets politik, utan en grupp människor för deras vinst.

    Så här är misslyckandet mot bakgrund av den turkisk-azerbajdzjanska gasledningen
  20. 0
    Maj 13 2018
    Med tanke på Lavrovs georgisk-armeniska ursprung måste man förstå att han förstår situationen i regionen ganska väl. Med tanke på hans omfattande kopplingar i "den globala eliten" är han på rätt plats. Slutsats: allt går åt rätt håll, och författaren förstår helt enkelt inte trenden. Om någon inte håller med, låt honom bygga banan för "utvecklingen" av Ryssland och Sovjetunionen sedan 1985. Snart når vi mössen...
  21. 0
    Maj 13 2018
    Hmm, varje gång blir jag mer och mer övertygad om att VO-samhället förvandlas till soffiksperds. Först förgiftar vi alla tillsammans kazakerna för deras inställning till ryssarna hemma,
    även om jag inte ens hörde detta från kazakerna, sedan ukrainarna, ja, jag kommer inte att förklara varför, och det är klart för alla, sedan vitryssarna för leverans av bränsle till Ukraina, nu armenierna. Människor - vad behöver du för att leta efter fiender var femte minut. Nu förstår jag varför alla grannar drar sig för Ryssland och bara vill få något av det, vi är vänner av ladan, vi tjänar pengar, vi ger förmåner som dårar och sedan rasar vi på grund av grannarnas ställning och förbjuder deras varor, vem behöver en sådan granne?
    1. 0
      Maj 14 2018
      Det är bara det att du är borzeet, annars behöver du bara prata med sådana "vänner" från en styrkeposition, vilket i princip det ryska imperiet gjorde en gång och bara fick plus från denna politik
  22. +1
    Maj 15 2018
    Diplomati är en ömtålig fråga och resultaten av diplomaternas arbete visar sig ibland först efter många år. Författaren reducerar allt till någon form av spel, förlorade eller vunna, ett för grovt tillvägagångssätt för att bedöma mellanstatliga relationer. Ryssland blandade sig inte i vad som händer i Armenien och gjorde helt rätt, så det finns ingen anledning att dra förhastade slutsatser, låt oss vänta och se vem som vann och vem som förlorade.
    1. 0
      Maj 15 2018
      Detta kallas "Och vi har en listig plan. Men du förstår den inte. Och våra nuvarande misslyckanden är vår morgondagens väg till seger." Rulla inte redan, mina herrar. Kom på en ny ursäkt.
  23. 0
    Maj 15 2018
    Dessa grafomaner har nöjt sig med alla resurser. De förstår allt, från sill till rymden. Tja, alla i Ryssland förstår politik, utom Lavrov. Putin är dålig, Lavrov är dålig, Gref är i allmänhet en förrädare och en tjuv osv. Jag ställer en fråga till författaren, vad har du gjort förutom pappersarbete för att göra Ryssland bättre och vackrare. Verklig. Gå sedan till spegeln och fråga dig själv om jag har någon moralisk rätt att diskutera andra, jag har inte gjort en jäkla grej själv.
    1. 0
      Maj 15 2018
      Nej, Putin och Lavrov har det bra. Särskilt i Ukraina och Armenien. Och särskilt i Turkiet (efter mordet på ambassadören) och i Argentina - med koks. Detta är den första. Andra. Känner du mig? Vet du vem jag är och vad och var jag gjorde? Och i vilka länder? Inte? Och varför bär du en puruga då?
      1. 0
        Maj 16 2018
        Är det möjligt att argumentera med "all-failer"? Han sitter fängslad just för misslyckanden och vill inte höra något annat. Det verkar för mig att vi bara känner dig, Igor, vi kan gissa från dina kommentarer, men du känner inte oss om du förväntar dig att vi kommer att falla för snöstormen som du kör.
        1. 0
          Maj 16 2018
          Till att börja med - "kör". Det är rätt. För det andra, killar, sätt kommatecken och bindestreck. När allt kommer omkring, du arbetar i utrikesdepartementet, du bör känna till reglerna för det ryska språket. För det tredje. Jag känner att jag känner dig också. Fjärde. Allt misslyckades inte. Och jag skrev om det. Men Armenien misslyckades säkert. Här och nu. Och slutligen, för det femte. Jag gav amers som exempel. Du måste lära dig av dina fiender. Och de är mycket seriösa passagerare i "soft power".
          1. 0
            Maj 16 2018
            Tja, när det inte finns något att invända, då börjar vi bli smarta med kommatecken och bindestreck, men om UD - du har nog, det är bara hisnande från tanken att de har nedlåtit sig till dig, min kära.
            1. 0
              Maj 16 2018
              De kom ner, och inte för första gången. Vi flyger också högt, försök inte förringa oss. Och vi arbetade också i UD:s system. Och inte bara där. Dessutom är det 21-talet. Webbplatsen har hög trafik. Vi måste reagera på något sätt. Ja, och jag pratar. Vem mer ger dem så smarta tankar? Och om de, enligt din åsikt, inte kommer att "nedlåta" sig mot någon, kommer saken inte att begränsas till Armenien och Ukraina. Och så står vi redan vid en farlig linje.
  24. VB
    0
    Maj 16 2018
    Vår framgångsrika Lavrov misslyckades som alltid med allt. Det gör han dock alltid.
  25. 0
    Juli 20 2018
    Under tiden, enligt den etablerade onda traditionen, kan författarna till den ryska diplomatiska "vinterkörsbäret" bara se skeppet som heter "Armenien" segla förbi Ryssland, på vars däck utländska farbröder med sina sociala idéer energiskt arbetar med personal , och i styrhytten vrider den nya kaptenens ratt i modern historia.

    Nåväl, låt det flyta! Vi behöver inte ett fartyg som kommer att sjunka inom en snar framtid. Simma, vi vet!

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"