Gevär efter länder och kontinenter. Del 11. Hur Ross-geväret nästan blev Huots lätta maskingevär

27
En serie artiklar i cykeln "Gevär efter länder och kontinenter" väckte stort intresse hos VO-publiken. Men ju mer vi fördjupar oss i detta ämne, desto fler nya och ovanliga mönster finns i det. Det är tydligt att inte ett enda gevär i världen kan jämföras, till exempel i popularitet med en Mauser, utan i skjutnoggrannhet med ett Charles Ross-gevär. Men ändå fanns det en intressant utveckling baserad på dem. Detta påverkade Mauser främst i betydelsen att använda nya patroner och kalibrar, som 6,5 mm och 7 mm, men med Ross-geväret - vi minns att det fanns en mycket intressant artikel om detta gevär på VO - historia visade sig vara mycket mer intressant...


Huot maskingevär. (Armémuseum i Halifax, Nova Scotia)



Som ni vet är det lättare att förbättra än att skapa nytt. Som regel, under operationen, märker många människor bristerna i en viss design och försöker korrigera dem efter bästa förmåga och förmåga. Men det händer också att någons idé inspirerar en annan person att skapa en struktur som redan är så ”något nytt” att den förtjänar en i grunden ny inställning till sig själv. Och behovet i sådana fall är oftast "bästa läraren", eftersom det är hon som får "grå cellerna" att arbeta med mer spänning än vanligt!

Och det hände sig att när de kanadensiska enheterna åkte till Europa för att kämpa för den brittiska kronans intressen under första världskriget, blev det omedelbart klart på slagfälten att Ross-geväret, även om det skjuter exakt, är helt olämpligt för militärtjänst . Dess linjära slutare visade sig vara mycket känslig för föroreningar och ofta, för att förvränga den, var det nödvändigt att slå den med handtaget på en sapperskyffel! Många andra olyckliga incidenter hände henne, på grund av vilka kanadensiska soldater började helt enkelt stjäla Anfield-gevär från sina engelska "kollegor", eller till och med köpa dem för pengar. Allt annat än Ross! Dessutom var det inga svårigheter med ammunitionsförsörjningen, eftersom de hade samma patroner. Och det slutade med det faktum att Ross-gevär endast lämnades för krypskyttar, och i de linjära enheterna ersattes de med Lee-Enfields.

Men nu har ett nytt problem uppstått. De började sakna lätta maskingevär. Lätta maskingevär "Lewis" krävdes av alla - det brittiska och ryska infanteriet, flygare, tankfartyg (de senare dock inte för länge), indiska sepoys, såväl som alla andra delar av dominionerna. Och oavsett hur hårt den brittiska industrin försökte, räckte inte produktionsvolymerna av dessa kulsprutor.

Gevär efter länder och kontinenter. Del 11. Hur Ross-geväret nästan blev Huots lätta maskingevär

Huot (överst) och Lewis (nederst). Utsikt från ovan. De karakteristiska platta "lådorna" på luckorna innehöll: "Lewis" hade ett system med magasinrotationsspakar, "Huot" hade en gaskolvdämpare och detaljer för att ansluta slutaren till kolven. (Foto från Seaforth Highlanders Regiment Museum i Vancouver)

Och det råkade bara vara så att den förste som kom på hur man skulle ta sig ur denna svåra situation var Joseph Alphonse Hoot (Wat, Huot), en maskinist och smed från Quebec. Född 1878, han var en stor och stark man (inte överraskande för en smed), över sex fot lång och vägde 210 pund. När de skriver om honom var han inte bara stark, utan också hårt arbetande, envis, men alltför tillitsfull mot människor, vilket inte alltid hjälper i affärer, utan oftare, tvärtom, det gör ont!


Joseph Alphonse Huot (1918)

Till en början såg han sitt arbete med automatgeväret som en hobby. Men när första världskriget bröt ut var hans intresse för vapen blev allvarligare. Han började arbeta med sitt projekt från mitten av 1914 och arbetade fram till slutet av 1916 och ständigt förbättrade det. Hans design skyddades av kanadensiska patent, #193 och #724 (men till min stora beklagande är ingen av texten eller bilderna från någon av dem för närvarande tillgängliga via Kanadas onlinearkiv på Internet).

Hans idé var att fästa ett gasutloppsrör med en gaskolv till Charles Ross-geväret på vänster sida av pipan. Detta skulle göra det möjligt att använda denna mekanism för att aktivera bulten på Ross-geväret, som, som ni vet, hade ett omladdningshandtag till höger. En sådan ändring skulle vara tekniskt ganska enkel (även om djävulen alltid är i detaljerna, eftersom du fortfarande måste få en sådan mekanism att fungera smidigt och tillförlitligt). Förutom gaskolven, designade Huot en spärrhake och en ammunitionsmatningsmekanism från en 25-rund trumma. Han tog även hand om pipkylsystemet, men här överarbetade han sig inte så mycket utan tog och använde helt enkelt det genialt uppfunna Lewis maskingevärssystemet: ett tunnväggigt hölje med en avsmalning vid pipans mynning infälld i denna hölje. När den avfyras i ett "rör" av denna design, finns det alltid ett luftdrag (på vilket alla inhalatorer är baserade), så om en radiator är installerad på pipan, kommer detta luftflöde att kyla det. På Lewis maskingevär var den gjord av aluminium och hade längsgående fenor. Och Huot upprepade allt detta på sitt prov.


Huot (överst) och Lewis (nederst). (Foto från Seaforth Highlanders Regiment Museum i Vancouver)

Fram till september 1916 förbättrade Huot sin modell och den 8 september 1916 träffade han överste Matisch i Ottawa, varefter han anställdes som civil mekaniker vid försöksavdelningen för handeldvapen. Det är sant att även om detta säkerställde fortsatt arbete med hans vapen, betydde arbetet för regeringen också en katastrof för alla förhoppningar om kommersiell vinning av detta arbete. Det vill säga, nu kunde han inte sälja sitt prov till regeringen, då han jobbade för honom för en lön! Situationen har, som vi vet, redan ägt rum i Ryssland med att kapten Mosin, som också skapade sitt gevär under arbetstid, släpptes från tjänst som sådan.

Som ett resultat avslutade Huot skapandet av en prototyp och demonstrerade den i december 1916 för militära tjänstemän. Den 15 februari 1917 demonstrerades en förbättrad version av maskingeväret, med en eldhastighet på 650 skott per minut. Sedan avfyrades minst 11 000 patroner med ammunition från maskingeväret – så klarade den testet för överlevnadsförmåga. Slutligen, i oktober 1917, skickades Huot och major Robert Blair till England för att testa den där igen, så att denna maskingevär skulle godkännas av den brittiska militären.

De seglade till England i slutet av november, anlände i början av december 1917 och de första testerna påbörjades den 10 januari 1918 vid Royal Arms Factory i Enfield. I mars upprepades de, och de visade att den lätta maskingevären Huot hade klara fördelar framför maskingevären Lewis, Farquhar Hill och Hotchkiss. Tester och demonstrationer fortsatte till början av augusti 1918, även om den brittiska militären officiellt avvisade detta prov redan den 11 juli 1918.


Den automatiska enheten i Huot lätt maskingevär. (Foto från Seaforth Highlanders Regiment Museum i Vancouver)

Trots det faktum att det beslutades att avvisa Huot-kulsprutan, jämfört med Lewis-kulsprutan, erkändes den som ganska konkurrenskraftig. Det var bekvämare när man sköt från ett dike och kunde sätta igång snabbare. Huot-maskingeväret var lättare att ta isär. Den visade sig vara mindre exakt än Lewis, även om detta troligen berodde på det faktum att både kikarsikten och siktet var fästa vid ett svalare hus, som visade sig vibrera mycket när det avfyrades. I Enfield klagade man på kolvens form, vilket gjorde det svårt att hålla vapnet bra (vilket inte är förvånande med tanke på volymen och placeringen av gasventilkåpan, som stack långt bak). Som en nackdel noterades butiken för endast 25 omgångar som tömdes på 3,2 sekunder! Särskilda 25-runda klämmor tillhandahölls för att snabba upp tidningens utrustning, så det var inte svårt att ladda om det. Det fanns visserligen ingen brandöversättare, så det var omöjligt att skjuta från ett kulspruta med enstaka skott! Å andra sidan noterades att han var mindre än "Lewis", och kunde skjuta upp och ner, samtidigt som han inte kunde göra detta! Det noterades att detta var det enda testade vapnet som kunde förbli operativt efter nedsänkning i vatten. Generallöjtnant Arthur Curry, befälhavare för den kanadensiska expeditionsstyrkan, rapporterade att varje soldat som provade Huot-automatgeväret var nöjd med det, så den 1 oktober 1918 skrev han en begäran om köp av 5000 exemplar och hävdade att det inte fanns något för sina soldater vid fronten motverkade av ett stort antal tyska lätta maskingevär.


Huot maskingevär. (Foto med tillstånd från Sitford Highlanders Museum i Vancouver)

Det var också mycket fördelaktigt för produktionen att Huot-maskingeväret hade 33 delar som var direkt utbytbara med delar av Ross M1910-geväret, plus 11 gevärsdelar som skulle ha behövt göras om något, och ytterligare 56 delar som skulle ha behövt göras om. gjord från grunden. 1918 var kostnaden för ett exemplar bara 50 kanadensiska dollar, medan "Lewis" kostade 1000! Dess massa var 5,9 kg (utan patroner) och 8,6 (med ett laddat magasin). Längd - 1190 mm, piplängd - 635 mm. Eldhastighet: skott / min 475 (tekniska) och 155 (strid). Kulans initiala hastighet är 730 m/s.

Men varför avvisades då vapnet, trots så lovande testresultat? Svaret är enkelt: trots alla positiva uppgifter var det inte mycket bättre än Lewis för att motivera kostnaderna för att utrusta tillverkningsföretag och omskola soldater. Och, naturligtvis, efter krigets slut visade det sig omedelbart att Lewis-kulsprutorna från fredstidsarmén var tillräckligt, och det fanns inget behov av att leta efter ytterligare sådana vapen.


Major Robert Blair med ett Huot-gevär, 1917 (Foto från Seaforth Highlanders Regiment Museum i Vancouver)

Tyvärr, som ett resultat av alla dessa omständigheter, var Huots personliga tillstånd i ett bedrövligt tillstånd. Varje överenskommelse om att betala royalties från Kanadas regering berodde på det formella antagandet av vapnet, så när det avvisades fick han bara den lön han fick när han arbetade med sin avkomma. Investeringen på hans egna $35 000 som han investerade i det här projektet flög faktiskt in i röret. Huot krävde åtminstone att pengar skulle återlämnas till honom och fick så småningom ersättning på 25 000 USD, men först 1936. Hans första fru dog några dagar efter att han fött barn 1915 och han gifte om sig efter kriget och gifte sig med en kvinna med 5 barn. Han arbetade som arbetare och byggare i Ottawa. Han levde till juni 1947 och fortsatte att uppfinna, men han nådde aldrig samma framgång som han uppnådde med sitt lätta maskingevär!

Det är känt att endast 5-6 stycken Huot-kulsprutor tillverkades och idag finns alla på museer.

Fortsättning följer...
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

27 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +3
    Maj 15 2018
    Efter slutet av inbördeskriget försökte de göra en lätt maskingevär från V. G. Fedorovs idé!
    1. +4
      Maj 15 2018

      Egentligen försökte de göra världens första handeldvapensystem
      1. +3
        Maj 15 2018
        Där det fanns en plats för ett lätt maskingevär

        6,5 mm lätt maskingevär av Fedorov-Degtyarev-systemet, prototyp 1922
        1. 0
          Maj 15 2018
          Alexei, om mitt minne inte stämmer, borde Fedorovs vapenlinje ha inkluderat både stridsvagns- och flygplansmaskingevär. Det verkar som att även MS-1 (T-18) tornet från början borde ha varit beväpnat med ett par Fedorov maskingevär tillsammans med en kanon. Jag kan ha fel! hi
          1. +1
            Maj 15 2018
            Du har rätt Nicholas!

            Men jag kan inte hitta information om antalet tillverkade maskingevärsfästen.
            1. +1
              Maj 15 2018
              Jag tror att allt är prototyper, och de kan räknas på fingrarna.. begära I allmänhet skriver de om attackgeväret Fedorov att dess lager delades ut under finska kriget. I vilket fall som helst vandrar den här frasen från resurs till resurs, och ingen har ännu publicerat dokumentära bevis på detta (dokument!) Det finns till och med ett foto.. Hur sant det är är en fråga. Det ser ut som originalet, det finns "photoshoppade versioner".
              1. +1
                Maj 15 2018
                "KALASHNIKOV" nr 1 för 2017.
                Vid VO "finska" vargar "från den ryska" björnar "den 6 augusti 2011.
                1. +2
                  Maj 16 2018

                  Det här är troféstället på Militärmuseet i Helsingfors.
                  Nedan, bredvid Fedorov-geväret, att döma av namnet och stämpeln "För officiellt bruk", en beskrivning av rutterna för befälhavarna för Röda armén i Finland.
                  År 1922, när skidavdelningen av befälhavaren för maskingevärskompaniet vid den internationella militärskolan, Toivo Antikainen, gjorde en spaning och sabotageräder mot de vita finnarnas baksida, trycktes sådana PM inte uttryckligen. Logik antyder att han kom dit tillsammans med PPD, som en trofé från vinterkriget.
              2. Kommentaren har tagits bort.
  2. +4
    Maj 15 2018
    Försök från "rougen" att göra ett maskingevär gjordes upprepade gånger. Jag läste en gång en berättelse om hur de under inbördeskriget gjorde om Browning jagande självladdande gevär till ett lätt maskingevär....
  3. +3
    Maj 15 2018
    Som ni vet var Röda armén 1941 i stort behov av automatvapen, och nu, nära Moskva, distribuerade Stalin personligen maskingevär i delar. Och någon soldat från Röda armén kom på hur man omvandlar SVT till ett lätt maskingevär. Påstås ha Stalin, efter att ha lärt sig om detta, beordrat kämpen att straffas och belönas. Var läste jag detta, kanske på Shirokorad? Det förefaller mig som om den här historien i en viss mening liknar fallet med Howth: det finns också ett behov av automatvapen och inte heller det mest framgångsrika geväret användes som grund, och här och där "blev uppfinnaren med sitt eget"
    1. +4
      Maj 15 2018
      SVT görs om till en automatisk genom att sätta in en tändsticka, men det gör det inte till en handbroms. AVT, förresten, släpptes i ett ganska stort parti, men det fanns naturligtvis ingen match där - de lade helt enkelt till en brandöversättare som blockerade frikopplingsanordningen.
      1. +3
        Maj 15 2018

        Automatgevär Tokarev AVT - 40
        Grunden för skapandet av AVT-geväret var SVT-40, som kännetecknades av designen av utlösningsmekanismen, som gjorde det möjligt att avfyra både enstaka skott och skurar. Skapandet och produktionen av detta gevär berodde på bristen på maskingevär under krigets första månader. AVT-40-gevär tillverkades i stort antal, 1940-1942. 1296000 gevär tillverkades.
        1. 0
          Maj 16 2018
          Någon sorts noll är helt klart överflödig) Men förresten, civila förändringar från AVT säger att de har träffats sedan 1943
          1. +1
            Maj 16 2018
            Det finns inga extra nollor. SVT-40 och AVT-40 tillverkades fram till januari 1945. KO-40-jaktkarbinen baserad på dem bör vara gjord av gevär tidigast 1944 efter utgivningen. Även om de hittade "noll" eller "första" kategorin från 1943 i lagren, då kunde de ta dem också.
            1. -1
              Maj 16 2018
              En miljon två hundra nittiosex tusen AWT? Skär stören, och totalt gjordes cirka en miljon åttahundratusen av alla alternativ)
    2. +2
      Maj 16 2018
      Citat: Monarkist
      någon soldat från Röda armén kom på hur man konverterade SVT till ett lätt maskingevär.

      Den här galna mannen "gjorde om" SVT till AVT ... Det här behövdes inte; Tokarev erbjöd, tillsammans med SVT, även AVT från första början ... Vi slog oss ner på SVT. Det är sant, senare släppte de ett parti AVT av någon anledning (jag kommer inte ihåg!) Lite tidigare antogs ABC-36 för tjänst ... så den var tänkt att användas både som ett gevär och som en lätt maskingevär.(Till denna ABC utrustad med ett magasin för 15 skott och en bipod-bajonett...) Ett bra resultat blev inte av idén.
  4. +7
    Maj 15 2018
    Jag kommer att lägga till lite illustrativt material.

    Ritning från patent 193724 för Howths roterande magasin.
    1. +6
      Maj 15 2018

      Ritning från patent 193725 för Howths gevär.
      1. +5
        Maj 15 2018

        Andra ritningen från patent 193725 för Howths gevär.
        Det finns tre ritningar i två patent.
  5. +3
    Maj 16 2018
    Citat från hohol95
    "KALASHNIKOV" nr 1 för 2017.
    Vid VO "finska" vargar "från den ryska" björnar "den 6 augusti 2011.


    Alexey, du har rätt.
    Redan under kriget var Fedorovs automatgevär beväpnade med "Engineering Osnaz", en specialenhet för förstörelse av finska piller. Deras befäl kom ihåg med tiden att ett stort antal av dessa kulsprutor förvarades i lager. Och eftersom Halkin Gol fångade en jäkla massa ammunition till Arisaka så behövdes det inte heller ammunition. De säger att de ville ha PPD, men ... PPD är bara för NKVD. Sådan är sakerna, men männen var mycket nöjda med Fedorov-maskinerna. hi
    Här ser man tydligt att fotot inte "luktar" någon photoshop alls. hi
    1. +2
      Maj 16 2018

      En jagare från Röda armén inspekterar en tillfångatagen finsk bunkerkaponier i Muurila-regionen (nu byn Vysokoye, Vyborgsky-distriktet, Leningrad-regionen).
    2. 0
      Maj 16 2018
      Fighters på taket av en av maskingevärskasematterna i Ink-6-bunkern. Endast angående deras tillhörighet till "ingenjörsutrustningen" finns frågor, en kusteskortavdelning av Östersjöflottan opererade i detta område, och några av historikerna tror att marinsoldaterna är med på bilden. Endast när det gäller NKVD:s PPD skickades en hel del PPD till den aktiva armén från lager, inklusive NKVD:s lager.
  6. 0
    Maj 16 2018
    Citat: Sea Cat
    Och eftersom Halkin Gol fångade en jäkla massa patroner för Arisaka,

    Tja, det fanns många av dem i lagren, för antalet släppta AF:er, mer än många. Ett problem passar inte på något sätt in i den nyligen älskade legenden om "S:t Petersburg-patronen" som påstås vara så mycket som 30 procent svagare på grund av dåligt ryskt krut - det visar sig att för hundratals AF producerade av imperiet, gjorde de en speciellt defekt patron, glömmer tusentals gevär "Arisaka".
    1. 0
      Maj 16 2018
      En del av ammunitionen levererades med gevären, men detta räckte inte, och Ryssland lade beställningar på patronerna i både Japan och Storbritannien. Lån lockades, generöst betalades i guld, men till en början tvingades britterna från företaget Kaynok att tillverka patroner med en kula av gammal stil och till och med utan klämmor, vars stämpling ännu inte hade fastställts. Ryssarna gick för detta, trots den uppenbara minskningen av gevärens stridsförmåga ... Speciellt var beställningarna för leverans av Arisaka-patroner bokstavligen enorma: 660 miljoner japanska 6,5 ​​mm-gevärspatroner beställdes med medel från det brittiska lånet , och ytterligare 124 med medel från det japanska lånet miljoner rundor.
      Brittiska patroner var märkta med bokstaven "K" på botten, så det är omöjligt att förväxla dem med japanska. Japanska patroner hade inga märken på hylsan alls, och botten hade bara två djupa märken från stansningen, som fäste den lite gammaldags "konvexa" primern.

      De viktigaste tillverkarna av japanska patroner för Ryssland var engelska företag - Kaynok, den kungliga arsenalen i Woolwich och Petrograds patronfabrik (200-300 tusen per månad, enligt fabriksmuseet). 6,5 mm patroner av ryskt (sovjetiskt) ursprung hittas ofta av sökmotorer, de karakteristiska skillnaderna är en hylsa utan stigma, "treradigt" krut av ojämn ådring.
      1. 0
        Maj 16 2018
        Allt detta är klart, alla behövde patroner, inte ens miljoner och inte ens tiotals miljoner Under vilken patron gjordes AF (omgjorda)? Fedorov-patronen är inte mellanliggande (även om det inte är riktigt klart om det), Arisaka-patronen är inte mellanliggande på något sätt - en gevärspatron. . Var "S:t Petersburgs beskyddare" verkligen så illa
        1. +1
          Maj 16 2018
          Maskingevär krävde förbättring och patronproduktion. I rapporten från chefen för ITOZ daterad den 16 juli 1907, indikerades det att när man skjuter från maskingevär med patroner från Petersburg- och Lugansk-fabrikerna, förekom det frekventa fall av penetrering av kapslar, genombrott av gaser genom kapseluttaget, och kulor faller ut. Dessutom täppte kulskalpartiklarna (särskilt i patronerna i Tula Cartridge Plant) snabbt till mynningen, och därför testade de 1906 till och med två versioner av modifierade munkorgar, men de visade inte några synliga fördelar.
          ъ
          FEDOSEEV SEMYON
          Maskingevär av den ryska armén i strid
        2. +1
          Maj 16 2018
          Avsevärt ökade betydelsen av den relativt unga Lugansk-växten. Produktiviteten hos Petrograd-anläggningen begränsades av organisationen av produktionen av patroner i utländsk stil på den - japanska för Arisaka-gevär mottagna från Japan och österrikiska för fångade Mannlicher-gevär och Schwarzlose-kulsprutor. Ökningen av produktionen påverkade återigen kvaliteten. I synnerhet avslöjades många feltändningar av gevärspatroner tillverkade 1915 på grund av ärmarnas "låga städ". Och 1916 var de också tvungna att bemästra produktionen av pansarbrytande och brandkulor för den ryska patronen.

          Inköpt utomlands och gevärskrut. Redan den 6 augusti 1914 skickades krutingenjörer till Japan och USA för att lägga stora beställningar och sätta upp kruttillverkningen till treradspatroner. Ett kontant köp gjordes i USA av en färdig sats av detta sprängämne, lämpligt för rysk ammunition. Huvuddelen av de cirka 793.000 XNUMX pudarna krut för gevärspatroner som tillverkades under kriget köptes från utlandet, mest från amerikanerna.

          Från krigets början fram till den 1 januari 1917 fick den ryska armén 2.850.000.000 1.078.000.000 1916 1917 patroner av ammunition från inhemska fabriker och XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX från utländska. Om "gevärshungern" märkbart försvagades i början av XNUMX, togs i allmänhet frågan om bristen på gevär och patroner bort först XNUMX. Men det var redan för sent för "militära framgångar", men precis lagom för revolutionen.

          /Semyon Fedoseev, vpk-news.ru/
          1. 0
            Maj 16 2018
            Allt detta är intressant, och tack för citaten, men det hänger inte ihop med det jag pratade om, på grund av detta blir en patron med en maximal mynningsenergi på 3100 inte plötsligt mellanliggande med en energi på 1700 på grund av " dåligt krut"
            1. 0
              Maj 16 2018
              Var fick du energin på 3100 J ifrån?
              Överallt anges energin i 2615 J för den japanska patronen 6,5 × 50 mm Arisaka!
              7,62 mm M1908 Lead-Core Light Bullet Rifle Patron (57-H-221, 57-H-321)
              Munkorgsenergi för en kula 3513,1 ... 3713,3 (Mosin rifle modell 1891), J.
            2. 0
              Maj 17 2018
              Eller blandar du ihop Arisaka-patronen med Fedorov 6,5 mm-patronen?
              Mysningshastighet, m/s (Fedorov automatgevär, pipa längd 520 mm) 660
              Munkorgsenergi av en kula, J 1960,2
  7. +2
    Maj 16 2018
    Citat från Blue Fox
    Fighters på taket av en av maskingevärskasematterna i Ink-6-bunkern. Endast angående deras tillhörighet till "ingenjörsutrustningen" finns frågor, en kusteskortavdelning av Östersjöflottan opererade i detta område, och några av historikerna tror att marinsoldaterna är med på bilden. Endast när det gäller NKVD:s PPD skickades en hel del PPD till den aktiva armén från lager, inklusive NKVD:s lager.


    God natt Fox-kollega!
    Det finns en fråga: 1939-40 existerade marinsoldaterna redan som en separat gren av militären? Jag kan ha fel, men som jag minns, enligt amiral Kuznetsovs memoarer "På kurs mot seger" är alla marinsoldater från början av andra världskriget medlemmar av besättningen på krigsfartyg som gick i land. Och det var inte från det "goda livet". Och år 39-40 fanns det ett sådant behov? Ja, även om så är fallet, var kan Fedorovs maskingevär komma ifrån i skeppets vapen?

    Nu om "PPD vid NKVD": Om du har information om överföringen av PPD från lager till armén under det 39-40:e året, dela det, om inte svårt. Och jag skulle vilja veta om antalet överförda stammar. Det finns en varning här: en maskinpistol är inte ett gevär och människor måste omskolas. Och i armén för att omskola krigare ... du själv förstår. hi

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"