Militär granskning
logga in Bli medlem

Det kommer att finnas många problem. USA:s ambassadör i Tyskland kritiserade Nord Stream 2

70
USA:s ambassadör i Berlin, Richard Grenell, kritiserade Nord Stream 2-projektet, där Tyskland har ett nära samarbete med Ryssland, rapporterar RIA Novosti.




Grennel noterade särskilt att efter slutförandet av byggandet av gasledningen kommer Ryssland att kunna utöva "för mycket inflytande" på Tyskland.

Enligt diplomaten är "strategin för att bygga gasledningen fylld av många problem."

Han uppgav också att projektet var av intresse inte bara för USA, utan också för dess europeiska allierade.

Som tidigare rapporterats motsätter sig Lettland, Litauen och Polen den nya gasledningen i Europa. Men den mest aktiva "fighter" mot projektet är Ukraina, som är rädd för att förlora intäkter från transitering av ryskt bränsle. Orsakerna till USA:s missnöje är också kända - Nord Stream 2 kan avsevärt korrigera sina ambitiösa avsikter att exportera flytande gas till Europa.

Kom ihåg att projektet omfattar byggandet av två strängar med en total kapacitet på 55 miljarder kubikmeter gas per år. Rören kommer att läggas från Rysslands kust över Östersjön till Tyskland bredvid den befintliga Nord Stream. Bygglov har redan utfärdats av Berlin och Helsingfors.
Använda bilder:
http://www.globallookpress.com
Militär granskningi Yandex News
Militär granskningi Yandex Zen
70 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. NEXUS
    NEXUS 13 maj 2018 16:26
    +7
    Visst ... trots allt är skiffergas från USA mycket bättre. Det pågår ett krig på alla fronter, för marknader, för vinster, för regimer, för människor. Och svart PR är redan i full gång med madrassernas lätta hand.
    1. Proxima
      Proxima 13 maj 2018 16:33
      +5
      Citat: NEXUS
      Och svart PR är redan i full gång med madrassernas lätta hand.

      ... upp till direkt uppvigling av deras dockor.
      1. Чёрный
        Чёрный 13 maj 2018 16:40
        0
        Det är nödvändigt att inte dra Merkel vid vechen och beordra henne att sluta hjälpa angriparen att bygga joint venture 2 varsat
        1. vovanpain
          vovanpain 13 maj 2018 18:23
          +6
          Grennel noterade särskilt att efter slutförandet av byggandet av gasledningen kommer Ryssland att kunna utöva "för mycket inflytande" på Tyskland.

          Låt oss sluta betrakta tyskarna som dårar i första hand. Med pipeline rysk gas är den tyska industrin lönsam, med dyrare LNG sjunker lönsamheten mycket. Och för det andra, när Nord Stream 2 öppnas, blir Tyskland den största gashubben och kan själva tillhandahålla Europa
          "för mycket inflytande"

          Precis som Turkiet i söder.
          1. Lelek
            Lelek 13 maj 2018 20:57
            +4
            Citat från vovanpain
            Låt oss sluta ta tyskarna som dårar i första hand.

            hi
            Tja, varför är bara tyskarna, resten av "Europa" inte heller dårar, de räknade bara förgäves på anständigheten hos sin utomeuropeiska "partner", som visade sig vara en enkel tjuv med en slaga. Det kommer en uppenbarelse med tanke på hotet mot välbefinnandet och dessa "Europa" upphör att lyda gendarmens diktat.
    2. 210 okv
      210 okv 13 maj 2018 16:34
      +4
      Naturligtvis kommer det att finnas många problem ... Från pruttgas från Ukraina, Polen och liknande..
      Citat: NEXUS
      Visst ... trots allt är skiffergas från USA mycket bättre. Det pågår ett krig på alla fronter, för marknader, för vinster, för regimer, för människor. Och svart PR är redan i full gång med madrassernas lätta hand.
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 13 maj 2018 20:11
        +1
        Citat: 210okv
        Naturligtvis kommer det att finnas många problem ... Från pruttgas från Ukraina, Polen och liknande..
        Av någon anledning är USA alltid oroad över samma geopolitiska förlorares oro – Polen, de tre baltiska nanosupermakterna och Ukraina. Som om det inte fanns några andra i Europa.
        1. Lelek
          Lelek 13 maj 2018 20:49
          +1
          Citat: Nyrobsky
          Nyrobsky

          hi
          USA behandlar sina vasaller som en ranchägare till en slav. När det passar Washington förklarar de oro för Polen och balterna, och nästa dag pryglar de dem skoningslöst och flår dem med en rulle. Här är till exempel den judiska lobbyns anspråk på 300 miljarder dollar mot Polen:
    3. Sandlågornas general
      Sandlågornas general 13 maj 2018 16:38
      +3
      Skiffergas är praktiskt taget död i USA.

      Och dessa uttalanden:
      Amerikanska ambassadören i Berlin, Richard Grenell, kritiserade Nord Stream 2-projektet


      De kostar ingenting alls. Dovt skrik, av impotens och politisk impotens.
      1. kipod
        kipod 13 maj 2018 16:46
        0
        Citat: Sandlåda General
        Skiffergas är praktiskt taget död i USA.

        kan du bekräfta detta på något sätt?
        1. Sandlågornas general
          Sandlågornas general 13 maj 2018 16:56
          +15
          Måste jag göra detta?

          Så han tog det och galopperade tsyrly inför varje sökande.
          Pepparrot! Leta efter information själv och motbevisa om du kan.
          1. Kasym
            Kasym 13 maj 2018 19:15
            +4
            Nog med det faktum, general, att under frosten i vinter köpte staterna LNG producerad i Ryska federationen.
            Jora, det ska bli häftigt att se hur västerlänningar inför sanktioner mot varandra. skrattar Låt dem bättre hantera handelskrig på egen hand, så kommer vi att observera utifrån. varsat Kanske kommer européerna att kasta av sig det amerikanska "oket", annars förblir de extrema med USA:s LNG. Ryssland kommer att vända österut och stoppa EU:s konkurrenskraft. Få av dem slits bort från iranska resurser, så nu är det också från Ryska federationen - det är dags för européerna att börja "stöta" för sina intressen... De skrek att Putin skulle lämna - till slut bara gamla Merkel kvar, som nu har det "ryska hotet" och globalismen över halsen reste sig. Så han mumlar "inte ditt och inte vårt", förstår inte vad.
            Oenighet i frågorna om Iran och EuroNATO är också intressanta. Törnen i Atlantens enhet är fortfarande desamma. hi
            1. Sandlågornas general
              Sandlågornas general 13 maj 2018 20:10
              +3
              Håller helt med, Dauren soldat
          2. Gritsa
            Gritsa 14 maj 2018 01:21
            0
            Såvitt jag förstår är skiffergas en mycket kostsam sak att utvinna. Därför är dess lönsamhet (och följaktligen produktionen) mycket beroende av priset på gas / olja. Eftersom priserna nu är höga ökar möjligheterna till skiffergasproduktion markant.
            1. K-50
              K-50 14 maj 2018 18:51
              0
              Citat: Grits
              Såvitt jag förstår är skiffergas en mycket kostsam sak att utvinna.

              Om företag som ägnar sig åt skifferbrytning anklagas för att kränka miljön och tvingas återställa den, då kommer skiffergas att ha "guld" i värde. lol
              I teorin borde de göra det, tja, om "skiffer"-advokaterna är utomstridda i domstol. vad
              En annan nackdel med SG är att den är mindre kalori.
        2. rocket757
          rocket757 13 maj 2018 16:57
          +4
          Skifferblödning kanske inte har dött, men det är kvar som det skrevs. Än så länge konkurrerar slantzgemor inte direkt med rörledningsgas från Ryssland. Låt oss bara säga att tyskarna vet hur man räknar Eureka vid Peyts .... de kommer definitivt inte att fråga de utvalda om råd, eftersom jänkarna har skickat!
          Det kan eller kanske inte finns problem, TIDEN VISAS.
      2. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 13 maj 2018 16:59
        +9
        Citat: Sandlåda General
        Skiffergas är praktiskt taget död i USA.

        1. Priset på gas är knutet till oljepriset. Staterna skakar BV och Iran för att driva upp gaspriset. Till ett pris på 75-80 dollar per fat blir skiffergas lönsamt för jänkarna.
        2. Yankees byggde 20 terminaler för att ta emot SSG i Europa. Polen, som har bosatt sig bekvämt under Uncle Sam, tar redan emot amerikanska gasfartyg från SSG. Detta föll också land 404. Därför är de båda mot ryska SP-2.
        3. Springboard bestämde sig för att krossa Europa ekonomiskt, så att ingen skulle vagga båten och köpa en amerikansk produkt. Och detta trots att alla gasfält i Ukraina köptes av Yankees ...
        4. Vi bör vara mycket allvarliga när det gäller prissättningen av naturgas för att inte ge jänkarna en chans att klättra in i Europa med sin SSG. Jo, samtidigt, att köpa upp alla leveranser från Uzbekistan och andra liknande dem.
        5. Marknaden blir trång: Azerbajdzjan och Iran bestämde sig för att enas och gå in på energimarknaden för sydöstra Europa. Det gör oss alltså till en konkurrent på Turkish Stream. Som de säger, inte heller is!
        IMHO.
        1. LMN
          LMN 13 maj 2018 17:03
          +6
          Citat: Boa constrictor KAA
          Citat: Sandlåda General
          Skiffergas är praktiskt taget död i USA.

          1. Priset på gas är knutet till oljepriset. Staterna skakar BV och Iran för att driva upp gaspriset. Till ett pris på 75-80 dollar per fat blir skiffergas lönsamt för jänkarna.
          2. Yankees byggde 20 terminaler för att ta emot SSG i Europa. Polen, som har bosatt sig bekvämt under Uncle Sam, tar redan emot amerikanska gasfartyg från SSG. Detta föll också land 404. Därför är de båda mot ryska SP-2.
          3. Springboard bestämde sig för att krossa Europa ekonomiskt, så att ingen skulle vagga båten och köpa en amerikansk produkt. Och detta trots att alla gasfält i Ukraina köptes av Yankees ...
          4. Vi bör vara mycket allvarliga när det gäller prissättningen av naturgas för att inte ge jänkarna en chans att klättra in i Europa med sin SSG. Jo, samtidigt, att köpa upp alla leveranser från Uzbekistan och andra liknande dem.
          5. Marknaden blir trång: Azerbajdzjan och Iran bestämde sig för att enas och gå in på energimarknaden för sydöstra Europa. Det gör oss alltså till en konkurrent på Turkish Stream. Som de säger, inte heller is!
          IMHO.

          Och under vilka förhållanden, enligt din åsikt, kommer det att bli mer lönsamt att köpa flytande gas från USA än rysk rörgas?
          Dessutom, om jag förstår det rätt, är skiffergas sämre i kvalitet.
          1. Boa constrictor KAA
            Boa constrictor KAA 13 maj 2018 17:18
            +5
            Citat: LMN
            Och under vilka förhållanden, enligt din åsikt, kommer det att bli mer lönsamt att köpa flytande gas från USA än rysk rörgas?

            A priori - under inga omständigheter! För rörledningstransport är billigast, billigare än sjötransport.
            För det andra, axeln för leveransen av vår gas och Amers är ojämförlig! Och allt detta ingår i priset för 1mXNUMX.
            Och för det tredje är kvaliteten (du har helt rätt här) på vår gas efter rening högre än Amer SSG. Den kan matas in i ugnen, men den svavelhaltiga SSG kan inte.
            För det fjärde, amerikanska affärsmän som räknar dollar tvekar inte att köpa LNG av oss, uppenbarligen billigare och av högre kvalitet.
            Moskva, 28 januari. Det andra tankfartyget med rysk flytande gas lämnade till USA. Enligt Bloomberg, med hänvisning till lastspårningsföretaget Kpler SAS, kommer fartyget att ta gas från Yamal LNG-anläggningen från franska Dunker och anlända till USA senast den 15 februari. Det första tankfartyget med rysk gas väntar på lossning i hamnen i Boston. Den köptes av Storbritannien och återköptes av Frankrike, men sedan höjde USA kraftigt bränslepriserna på grund av frost och stora leverantörers oförmåga att förse landet med nödvändiga volymer gas, rapporterar Ura.ru. Kom ihåg att i slutet av förra året deltog den ryske presidenten Vladimir Putin i lastningen av det första tankfartyget i Yamal LNG-projektet. Produktionen av flytande gas inleddes den 5 december. Som en del av projektet kommer tre ledningar att byggas för att kondensera 5,5 miljoner ton gas årligen.
            https://riafan.ru/1020017-vtoroi-tanker-s-rossiis
            kim-gazom-otpravilsya-v-ssha
            1. sabakina
              sabakina 13 maj 2018 17:59
              +3
              Sasha, det verkar som att de skrev att madrasser säljer vår gas från Yamal under sin egen sken?.....
              1. Boa constrictor KAA
                Boa constrictor KAA 13 maj 2018 20:48
                +2
                Citat från: sabakina
                det verkar som att de skrev att madrasser säljer vår gas från Yamal under sin egen täckmantel? ....

                Glory, hej. Här är ett lite annorlunda system, som kringgår sanktionerna, uppfunnit av våra chefer.
                Kortfattat:
                1. På Yamalhalvön i slutet av 2017. En gigantisk anläggning för flytande naturgas öppnades av Novatek, Rysslands näst största gasproducent efter Gazprom. Projektet kostade 27 miljarder dollar. Franska Total och kinesiska CNPC agerade som medinvesterare, vilket gjorde det möjligt att bygga och lansera anläggningen.
                2. Från terminalen på Yamal kommer rysk gas att levereras inte bara till Europa utan även till Asien, i synnerhet, till Kina och, som den senaste erfarenheten har visat, till Västeuropa och USA.
                3. Sedan med tankfartyg av LNG-isklass (det första tankfartyget med rysk flytande gas lämnade Yamal till den brittiska ön Grain), där det på ett säkert sätt lossades i lagringsanläggningar som fanns där.
                Tillsammans med rysk gas innehöll de gas från Algeriet, Trinidad och Tobago och Qatar. Därför "tappade rysk gas sin identitet", men inte priset!!!
                4. Det franska tankfartyget "Gaselys" lastades där med gas, inte längre av isklassen, utan av den vanliga klassen, som hamnade utanför USA:s kust nära Boston. Innan den nådde Everett-terminalen i Massachusetts var tankfartyget med "rysk" gas väl täckt med dokument: formellt köpte USA gas från fransmännen (!)
                Längs vägen uppstod frågan om leverantörsföretagets, som var franska Engie, brott mot den amerikanska sanktionslagstiftningen.
                Däremot har byråns advokater bevisat att det inte finns några oegentligheter i gasleveranserna till Boston. Faktum är att (1) Engie köpte denna gas från det malaysiska företaget Petroliam Nasional Bhd (det var malaysierna som köpte denna gas från Novatek), och (2) de fysiska molekylerna i gasen som gick till USA var inte längre ryska, men en blandning av flytande gas från olika länder. Företrädare för Engie hävdar att de informerade de amerikanska myndigheterna om lastens karaktär och att det inte fanns några invändningar från dem.
                Därmed visar det sig att sådana operationer gör det möjligt att kringgå sanktioner, vilket innebär att de öppnar vägen för export av rysk LNG utan hinder runt om i världen.
                Så, på något sätt... hi
        2. Sandlågornas general
          Sandlågornas general 13 maj 2018 17:46
          +4
          Alexander hi

          Personligen tror jag att gaspriset är knutet till själva gaspriset, och till ett fat svart guld är väldigt indirekt.

          USA tvekar för övrigt inte att köpa gas från Ryssland.
          1. Boa constrictor KAA
            Boa constrictor KAA 13 maj 2018 20:23
            +1
            Citat: Sandlåda General
            Personligen tror jag att gaspriset är knutet till själva gaspriset, och till ett fat svart guld är väldigt indirekt.

            Jora, vi tror alla på ditt geni!
            Men:
            Vilken formel används för att beräkna det europeiska gaspriset? Svar: Detta är den så kallade Rotterdam-formeln. Kom ihåg att priset på gas bestäms av det i förhållande till priset på den så kallade priskorgen för petroleumprodukter på Rotterdambörsen. För gasformeln är det också vanligt att ta hänsyn till tidsfördröjningen jämfört med oljepriset på 9 månader. Valet av just denna börs beror på det faktum att Rotterdam är det största centrumet för oljeraffinering och platsen där all huvudhandel med petroleumprodukter är koncentrerad. MEN Priset på gas är direkt relaterat till oljepriset. Enligt olika uppskattningar ingås kontrakt för 200 miljoner ton oljeprodukter per år på Rotterdambörsen.
            När det gäller beräkningen av priset för en viss transaktion finns det en nyans här. Det ligger i det faktum att även om formeln är gemensam för alla länder, är koefficienterna för olika stater olika. Det är inte känt vilka koefficienter som togs i beaktande vid beräkning av till exempel det ukrainska priset, eftersom denna del av avtalet mellan Gazprom och Naftogaz inte är allmänt avslöjad.

            Och sedan kan du fantisera tills du tappar! Ja.
            1. Sandlågornas general
              Sandlågornas general 13 maj 2018 20:30
              +2
              Hej Alexander hi
              Valet av just denna börs beror på det faktum att Rotterdam är det största centrumet för oljeraffinering och platsen där all huvudhandel med petroleumprodukter är koncentrerad. Och priset på gas är direkt relaterat till oljepriset.


              När det gäller beräkningen av priset för en viss transaktion finns det en nyans här. Det ligger i det faktum att även om formeln är gemensam för alla länder, är koefficienterna för olika stater olika.


              Så är det fortfarande en nyans, eller är det hårt knutet? blinkade
              1. Boa constrictor KAA
                Boa constrictor KAA 13 maj 2018 23:36
                +1
                Citat: Sandlåda General
                Så är det fortfarande en nyans, eller är det hårt knutet?

                Georges! Grundläggande beräkningar - enligt Rotterdams formel. Och sedan - konsten att förhandla, politiska förkärlek, lockar att storma den inhemska konsumentmarknaden, etc. Kom ihåg hur vi beställde Mistrals för stöd av Frankrikes president Francois Hollande ... Så det är här. Och överallt finns det koefficienter, men som regel - att sänka kostnaden för 1 kubikmeter. rågas.
                På något sätt dock.
        3. ond gerilla
          ond gerilla 13 maj 2018 20:10
          +2
          Citat: Boa constrictor KAA
          5. Marknaden blir trång: Azerbajdzjan och Iran bestämde sig för att enas och gå in på energimarknaden för sydöstra Europa. Det gör oss alltså till en konkurrent på Turkish Stream. Som de säger, inte heller is!

          God kväll Alexander! hi
          Det är inte så tydligt. det finns en stark misstanke om att gasen i TANP-röret inte bara kommer att vara azerbajdzjansk. ja Av de 16 miljarderna kommer Turkiet att suga upp till ungefär hälften för sina behov, d.v.s. upp till 8 miljarder kubikmeter. Den där. för alla andra suckers finns det inte mer än samma 8 miljarder kuber kvar. Dessa är bara smulor, om man tar hänsyn till Italiens behov (åtminstone ...). Och föreställ dig nu att efter Turkiet kommer samma 16 miljarder att finnas kvar i TANAP. blinkade Fråga: var kommer veden ifrån? le Ja, därifrån, från TP-1,2! wink Och alla är nöjda, och allt är enligt reglerna! Kompis
          1. Boa constrictor KAA
            Boa constrictor KAA 13 maj 2018 20:14
            +2
            Citat: ond partisan
            God kväll Alexander!

            Och du hälsa och välstånd, vän Poluekt!!!
        4. enkel
          enkel 13 maj 2018 21:09
          0
          Citat: Boa constrictor KAA
          Polen, som har bosatt sig bekvämt under Uncle Sam, tar redan emot amerikanska gasfartyg från SSG. Detta föll också land 404. Därför är de båda mot ryska SP-2.


          Lagen är inte skriven för dårar.
        5. Kent0001
          Kent0001 13 maj 2018 21:22
          0
          Du jämför volymer. Så till att börja med. Och inte bara svurna vänner sätter ekrar i våra hjul, utan också vänner bara så. Vi kommer att slå igenom ... förmodligen .. med Dimon .... Jag hoppas verkligen.
    4. svp67
      svp67 13 maj 2018 17:00
      +2
      Citat: NEXUS
      Det pågår ett krig på alla fronter, för marknader, för vinster, för regimer, för människor.

      Men Trump har något att respektera, han är inte dålig på att slåss för AMERIKANSKA intressen. Du analyserar bara vad och hur han gör. Han driver GROV ut konkurrenter från marknaderna och han bryr sig inte om vem det är, huvudsaken är att amerikanska företag kommer till denna plats. Du kommer att se att historien kommer att vara densamma med Iran, all hype kommer att upphöra så fort amerikanska företag får tillgång till den marknaden, klämmer eller till och med driver ut ryssarna, kineserna och européerna från den.
      1. Mich 1974
        Mich 1974 13 maj 2018 17:30
        +2
        Och kan du med fakta och siffror, vad, var, hur lyckades amerikanska företag driva igenom? För du kan tvinga myndigheterna i länder att köpa amerikanska vapen, men du kan inte tvinga medborgarna att köpa amerikanska hamburgare istället för naturliga tyska schnitzlar, fransk foie gras eller belgisk ost negativ
        Ett bra exempel på den senaste iPhonen - folk är mätta och den tidigare spänningen är borta och kommer aldrig att bli det tunga . Ytterligare mer - vad kan USA erbjuda en så konkurrenskraftig sådan? Seriöst, kan någon ge en "lista" över de bästa (än konkurrenternas) amerikanska varorna. Jag är en "primitiv enkel person" och tunnland av specialiserade system och "holywood skit" det är något jag inte kommer ihåg någonting. Dessutom, för att "besegra en konkurrent" måste man vara antingen Bättre eller Billigare: billigare är "vice versa" för amerikanska varor, men bättre - de själva, genom produktionen i Kina, avvänjde bara alla från "bättre" till förmån för "billigare" lura . Tja, alla "danser har tagit slut", folket är vana att "billigare" och det finns inga fler dårar att betala två till fem gånger mer för "made amets"-etiketten.
        1. Sandlågornas general
          Sandlågornas general 13 maj 2018 20:18
          +2
          Samma iPhones är nu billigare än hälften av Android-bakgrunderna. Jag köpte den nyligen av nyfikenhet.

          Så ändå har allt producerats i Kina under lång tid, även i USA ägnar sig kineser, indianer och rysk FoU till.
          Amerika producerar inte mycket längre.
      2. Kent0001
        Kent0001 13 maj 2018 21:24
        0
        Jo, ja, Iran kommer att köpa Amers utrustning, som amerikanerna kommer att kunna blockera på distans. De är inte så dumma. Det fanns prejudikat.
    5. siberalt
      siberalt 13 maj 2018 17:27
      +2
      Det är förståeligt att endast staterna ska påverka Tyskland. Annars kan Tyskland komma ifrån sitt beroende.
  2. bergsskytt
    bergsskytt 13 maj 2018 16:31
    +3
    Ha, så att borgarna skulle tacka nej till en sådan "smaskig"? Vem ska det vara? Då kommer de att tjäna mycket pengar på spotmarknaden i Europa! Merkel tänker inte ge sig på USA. Böjd över? De kan förmodligen, men Italien drar upp dit ...
    1. Den lilla puckelryggade hästen
      Den lilla puckelryggade hästen 13 maj 2018 16:36
      +1
      Citat: Bergsskytt
      Ha, så att borgarna skulle tacka nej till en sådan "smaskig"? Vem ska det vara? Då kommer de att tjäna mycket pengar på spotmarknaden i Europa! Merkel tänker inte ge sig på USA. Böjd över? De kan förmodligen, men Italien drar upp dit ...


      Så tyskarna har redan gett tillstånd, men svenskarna ger fortfarande inte
      Faktum är att Nord Stream 2 AG lämnade in en ansökan om att lägga gasledningen Nord Stream 2 i den svenska ekonomiska zonen redan i september 2016.

      Frågan om tillstånd för byggandet av gasledningen Nord Stream 2 övervägs i Sverige av 69 instanser.
      https://neftegaz.ru/news/view/163014-A-kak-zhe-de
      montirovat-Munitsipalnye-vlasti-Shvetsii-vydvigay
      ut-dopolnitelnye-trebovaniya-k-Severnomu-potoku-2


      Nord Stream 2 AG förväntar sig att få ett svar från den svenska regeringen om byggandet av gasledningen Nord Stream 2 i den svenska ekonomiska zonen under fjärde kvartalet 4.
      1. LMN
        LMN 13 maj 2018 16:54
        +7
        Den lilla puckelryggade hästen
        Så tyskarna har redan gett tillstånd, men svenskarna ger fortfarande inte

        Inte bara tyskar utan även finländare wink dessutom gjordes detta i ögonblicket av hysteri om "förgiftningen av Skripalerna".
        När det gäller Sverige och Danmark har de fortfarande tid att fatta ett beslut. Detta var planerat. Dessutom, vid avslag, kommer flödet att ta en alternativ väg, vilket blir lite dyrare. som kommer att ingå i priset )
  3. solzh
    solzh 13 maj 2018 16:35
    0
    efter färdigställandet av gasledningen kommer Ryssland att kunna utöva "för stort inflytande" på Tyskland.

    Ryssland kunde inte ens 2014 påverka Tyskland. Oavsett vad som händer, oavsett vilka sanktioner som införs mot Ryssland, kommer myndigheterna inte att vägra gasleveranser. Och alla uttalanden från de amerikanska företrädarna kan sägas i en mening: köp vår dyra gas.
  4. Vasyan 1971
    Vasyan 1971 13 maj 2018 16:35
    +2
    "Han sade också att projektet är av intresse inte bara för USA, utan också för dess europeiska allierade."
    Åh dessa "allierade"... gråter
    1. Masya Masya
      Masya Masya 13 maj 2018 17:24
      0
      varför inte slänga ut för att främja dina intressen ... till och med Lettland, Litauen och Polen och den mest aktiva "kämpen" med landets projekt från vasaller till "allierade" kommer att göras ...
  5. Moskva
    Moskva 13 maj 2018 16:37
    +2
    Kom ihåg, mina vänner, handlingen om utbytet som spelas av den lysande konstnären Arkady Raikin från filmen "People and Mannequins". Och hans berömda fras "Jag kommer att ändra från principen !!" Så Ryssland "utan princip" måste genomföra detta projekt !!!
  6. Velikanov
    Velikanov 13 maj 2018 16:41
    +4
    SP-2 passerar inte genom USA. Jag skulle vilja fråga den här diplomaten: vilken rätt har det land han representerar, att ständigt klättra där det inte är nödvändigt. Frågade Ryssland och Tyskland USA:s åsikt i denna fråga?
    1. Siberian barberare
      Siberian barberare 13 maj 2018 16:57
      +7
      Hur vad ??)) De tillägnade sig sig själva denna rätt, i nästan 30 år, nästan))
      Under denna tid vande de sig vid att uppriktigt tro att deras åsikt är den "högsta myndighetens" åsikt. Till och med ägnar de inte mycket uppmärksamhet åt FN-resolutioner
      Audacity andra lyckan..
  7. Ron
    Ron 13 maj 2018 16:45
    0
    Alla som är emot är märkliga förlorare, blandare och sexor, som inte kan leva utan utdelningar...., Ukrias värdelöshet kommer först
  8. LMN
    LMN 13 maj 2018 16:46
    +10
    Grennel noterade särskilt att efter slutförandet av byggandet av gasledningen kommer Ryssland att kunna utöva "för mycket inflytande" på Tyskland.

    Jag skulle säga mer .. och Tyskland kommer att ha "för stort inflytande" på Europa lol
    Vad som i framtiden innebär slutet för det "proamerikanska" Europa.
  9. Bok-rör
    Bok-rör 13 maj 2018 16:58
    +3
    "Hundar skäller, husvagnen går vidare..."
    Gasledning - att vara!
  10. svp67
    svp67 13 maj 2018 17:01
    +3
    USA:s ambassadör i Berlin, Richard Grenell, kritiserade Nord Stream 2-projektet, där Tyskland har ett nära samarbete med Ryssland
    Är inte detta ett FAKTUM OM DIREKT INTERVENTION i en annan stats inre angelägenheter?
    1. LMN
      LMN 13 maj 2018 17:15
      +3
      Citat från: svp67
      USA:s ambassadör i Berlin, Richard Grenell, kritiserade Nord Stream 2-projektet, där Tyskland har ett nära samarbete med Ryssland
      Är inte detta ett FAKTUM OM DIREKT INTERVENTION i en annan stats inre angelägenheter?

      Man får intrycket att både Ryssland och Tyskland inte bryr sig om USA:s åsikt och deras försök att ingripa i någotskrattar
      1. Rusland
        Rusland 13 maj 2018 17:38
        +5
        Ryssland bryr sig definitivt inte, det agerar utan hänsyn till staterna och uppmuntrar bara resten så gott det kan.
    2. sabakina
      sabakina 13 maj 2018 18:10
      +2
      Det finns Sergei, det finns, men sedan augusti 1945 tror de att bara de har suveränitet.
    3. Lelek
      Lelek 13 maj 2018 21:07
      0
      Citat från: svp67
      Är inte detta ett FAKTUM OM DIREKT INTERVENTION i en annan stats inre angelägenheter?

      hi
      Och det oförskämda folket i Washington satte det på alla internationella kanoner. De viftar med sanktionsstaven, utan att se vem som är framför dem - en fiende eller en vasall eller en kassako.
  11. GAMMAL
    GAMMAL 13 maj 2018 17:08
    +2
    De sticker sin mugg i varje hål! Om bara i vart och ett av dessa hål slogs denna amerikanska hara hårt! !! am Avvanda från detta snuskiga sätt! !!
  12. Altona
    Altona 13 maj 2018 17:16
    +1
    Amerikansk ambassadör? Eller en amerikansk betraktare? Om du är ambassadör är det inte din sak att blanda dig i interna angelägenheter i det land där du är bosatt och bryta mot Wienkonventionen.
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 13 maj 2018 17:23
      0
      Citat från Altona
      bryta mot Wienkonventionen

      Vilken, specificera?

      Du, som alltid, men ... är något sluddrig begära
      1. sabakina
        sabakina 13 maj 2018 18:14
        +1
        Roman, låt dem få huvudvärk, vilken! Eller tycker du synd om deras huvuden? wink
  13. Altona
    Altona 13 maj 2018 17:33
    +1
    Citat: Golovan Jack
    Vilken, specificera?

    ------------------------
    Jo du ger! Om diplomatiska förbindelser 1961. Vad annars? Eller bestämde de sig för att visa "vett" med en skärmdump?

    Diplomaternas ansvar och funktioner.

    Alla personer som åtnjuter privilegier och immunitet är skyldiga att respektera värdlandets lagar och regler.
    Representationskontorets lokaler får inte användas på något sätt som är oförenligt med representationskontorets funktioner. De är också skyldiga att inte blanda sig i värdlandets inre angelägenheter.
    Alla officiella affärer med värdstaten, som anförtrotts uppdraget av den sändande staten, måste utföras av värdstatens utrikesministerium, såväl som andra ministerier med vilka deras samordning krävs.
    En diplomatisk agent bör inte ägna sig åt någon yrkesverksamhet i syfte att uppnå personlig vinning.
  14. Altona
    Altona 13 maj 2018 17:35
    +1
    Citat: Golovan Jack
    Du, som alltid, men ... är något sluddrig

    -----------------------
    Höj din intellektuella nivå och dina horisonter, och du kommer att bli lycklig. Du vet, dina kommentarer med tesen "allt är något mer komplicerat" lyser inte heller av information. Men vem du är och vad du är ser medlemmarna i forumet redan.
    1. Kommentaren har tagits bort.
  15. Dormidont
    Dormidont 13 maj 2018 17:37
    0
    Den här byn mumlar mycket
  16. Volka
    Volka 13 maj 2018 17:39
    0
    Yankees är inte dina, rök lugnt vid sidan av ...
  17. cniza
    cniza 13 maj 2018 17:40
    0
    Han uppgav också att projektet var av intresse inte bara för USA, utan också för dess europeiska allierade.
    Som tidigare rapporterats motsätter sig Lettland, Litauen och Polen den nya gasledningen i Europa.


    Så bygg en koalition med dem.
  18. Terenin
    Terenin 13 maj 2018 18:13
    +5
    Men USA är emot SP-2 inte bara på grund av rädsla för amerikanska exportörer av flytande gas - LNG-producenter kan, om de så önskar, sälja sitt bränsle på asiatiska marknader, där de ger mer pengar för denna produkt. Ändå måste de stödja ekonomin i Ukraina, som hittills är ett viktigt transitland för rysk gas till EU. Kiev kommer att förlora 2 miljarder dollar om året. För ett land vars ekonomi enbart är baserad på internationella lån är mängden förluster otänkbar. Detsamma gäller Polen, Slovakien, Kroatien och andra EU-medlemmar.
  19. NF68
    NF68 13 maj 2018 19:17
    +2
    Som tidigare rapporterats motsätter sig Lettland, Litauen och Polen den nya gasledningen i Europa. Men den mest aktiva "fighter" mot projektet är Ukraina, som är rädd för att förlora intäkter från transitering av ryskt bränsle.


    Några av de "häftigaste" och mest "inflytelserika" länderna i Europa, som en förnuftig person skulle föredra att kringgå som högar av känt ämne.
  20. fångenskap
    fångenskap 13 maj 2018 19:37
    0
    Det kommer att bli problem för pin-dos, men för oss och för Europa kommer allt att vara i choklad. hi Såvida inte européerna naturligtvis inte överlämnar sina myndigheter till amers.
  21. datur
    datur 13 maj 2018 21:35
    0
    Tyskarna är verkligen jävlar -!!! wink men inte krön wink , och andra som dem!!! wink
  22. NordUral
    NordUral 13 maj 2018 22:00
    0
    Statens styrande skikt har alltid varit en bandit, bara mycket skickligt gömt det för hela världen. Och nu är han inte alls blyg för det.
  23. Karayakupovo
    Karayakupovo 13 maj 2018 23:24
    0
    Nord Stream 2 har bara ett problem - gratisbiten som skänkts av Sovjet är över. Gå efter pärlor till amerikanerna!
  24. Zomanus
    Zomanus 14 maj 2018 00:20
    0
    Kort sagt, allt, som under förra seklet, gör anglosaxarna allt mot Rysslands och Tysklands union.
    Förtydligande - anglosaxare och deras europeiska sängkläder.
  25. net0103net
    net0103net 14 maj 2018 00:35
    0
    Intressant nog är utländska diplomater fortfarande samma foto-äckliga) Vår Lavrov verkar vara ingenting, normalt, det är trevligt att titta på honom. Och den här ... någon sorts idiot.
  26. Shurale
    Shurale 14 maj 2018 07:58
    0
    Han känner med största sannolikhet namnen på de personer som kommer att skapa dessa problem ...
  27. K-50
    K-50 14 maj 2018 18:43
    0
    "strategin att bygga en gasledning är fylld med många problem."

    Tja, om så bara för en pin upp till dessa.
    Han uppgav också att projektet var av intresse inte bara för USA, utan också för dess europeiska allierade.

    Det är inte nödvändigt att med alla mena bara pannor och deras slavar. Alla de andra ser "gynnsamt" på SP-2, eftersom den oförutsägbara faktorn inför dessa två "mänskliga formationer" försvinner.