Hur drozdoviterna slog igenom till Don

31
För 100 år sedan, i maj 1918, utspelade sig hårda strider för Rostov-on-Don, som under dessa dagar bytte ägare flera gånger - röda, vita och tyskar.

förhistoria



Den rumänska fronten, avlägsen från de stora politiska och industriella centra, uppslukad av revolutionär oro, kollapsade den sista. Överbefälhavaren General Shcherbachev försökte med stöd av den rumänska militär-politiska ledningen och representanter för ententen stoppa frontens kollaps. Från själva general Alekseevs ankomst till Don upprättades kommunikation mellan Alekseev och den rumänska frontens högkvarter. Men i allmänhet förlitade sig Sjcherbatjovs högkvarter, under påtryckningar från den anglo-franska beskickningen, på skapandet av den "ukrainska fronten" och Ukrainas armé på grundval av den rumänska fronten. Väst arbetade aktivt på kollapsen av ett enat Ryssland, en gren av Lilla Ryssland.

Som ett resultat kollapsade den rumänska fronten, om än senare än alla andra. Soldaterna gick hem i massor, skyttegravarna var tomma. Officerarna skingrades också, andra kände igen sovjeternas makt och tog bort deras axelband, och andra gick med i olika nationella formationer. Så i Iasi utfördes ett intensivt arbete för att bilda nationella enheter - ukrainska, muslimska kåren, etc. Vid frontens högkvarter dök det upp ett mode för allt ukrainskt: de ser ut som om de inte förstår det ryska språket”, erinrade sig det vita gardet S. Tolstoj.

Också vid denna tidpunkt uppstod idén om att bilda Corps of Russian Volunteers med syftet att därefter skicka dem till Don och gå med i Volunteer Army (DA). Den 11 (24) december 1917 anlände befälhavaren för den 14:e divisionen, överste M. G. Drozdovsky, till Iasi, där den rumänska frontens högkvarter låg. Han kännetecknades av personligt mod, beslutsamhet, seghet, järnvilja och förtroende för riktigheten av sina beslut. I ett antal strider under världskriget visade han sig som en modig befälhavare. Så i augusti 1915 uppnådde Mikhail Gordeevich en bedrift som blev känd i den ryska armén. Efter hårda strider nära Vilna började tyskarna attackera och, efter att ha etablerat en korsning, skapade de ett hot mot flanken av den ryska 26:e kåren. Med tyskarnas ockupation av korsningen över floden Merechanka befann de sig direkt framför högkvarteret för den 60:e infanteridivisionen. Drozdovsky samlade och ledde personligen en avdelning av bakvakter (eskorter, telefonister, ordningsvakter, sappers) med ett totalt antal drygt hundra jagare med två maskingevär och slog i ett bajonettfall omkull de tyska rangers, som just hade sköt ner en rysk vakt vid övergångsstället. Drozdovskys avdelning höll övergången exakt så länge som de bad från kårens högkvarter och slog tillbaka flera starka attacker från andra sidan floden. Drozdovsky för striden för att hålla korsningen på Merechanka-floden presenterades för heders Georgievsky vapen.

I augusti 1916 utkämpade den ryska armén tunga strider i Karpaterna och försökte nå den ungerska slätten. Den 64:e infanteridivisionen, där Drozdovsky tjänstgjorde, deltog ständigt i strider och var i det första skiktet av de framryckande trupperna. Den 31 augusti 1916 ledde han personligen attacken på berget Capul. En av Mikhail Gordeevichs kollegor påminde om dessa händelser på följande sätt: ”Attacken hade karaktären av ett snabbt, ohämmat angrepp. Men när de avancerade kedjorna, under påverkan av dödlig eld på nära håll, kvävdes, lade sig framför vajern, överstelöjtnant Drozdovsky beordrade att en ny reserv skulle skickas för att hjälpa till, höjde de liggande kedjorna och ropade ”Fram, bröder!”, rusade med bara huvudet framför angriparna. För det mod som visades i denna strid tilldelades han St. George Order 4:e graden. I striden på berget Kapul sårades han i sin högra hand. Han vårdades på sjukhuset i flera månader. Trots att den högra handen efter såret förblev halvförlamad och medicinska kommissionen bedömde att det var omöjligt för honom att fortsätta militärtjänsten, insisterade Drozdovsky på sin önskan att återvända till den aktiva armén. Från januari 1917 utsågs han till att tjänstgöra som stabschef för 15:e infanteridivisionen på den rumänska fronten.

Mikhail Gordeevich var en pålitlig monarkist och abdikationen av Nicholas II gjorde ett mycket svårt intryck på honom. Officeren inte bara dolde inte sina övertygelser, utan var också redo att kämpa för dem. Översten var en oförsonlig fiende till alla typer av socialistiska trender, den ukrainska rörelsen och all kollaps som han förknippade med revolutionen. Drozdovskys iakttagelser av processen att "fördjupa" revolutionen och demokratiseringen av armén ledde honom till tanken att Ryssland höll på att dö, och det enda sättet att rädda henne var en avgörande väpnad kamp mot bolsjevikerna. Hans hat mot revolutionen och bolsjevikerna nådde gränsen till fanatism. När det gäller ideologiska åsikter var Drozdovsky en monarkist, vilket skilde honom från de flesta av DA-befälhavarna. Drozdovskikh planerade att bilda en stark avdelning och flytta med honom till Don, för att gå med i volontärarmén.

Vid ett möte med officerare i generalstaben var överste Drozdovsky, med sin position som maximalistisk monarkist, i minoritet. Drozdovsky lyckades dock få tillstånd från general Shcherbachev att bilda volontärenheter. De nödvändiga medlen för bildandet av avdelningen (5 miljoner rubel och 2 miljoner rumänska lei) tilldelades av det franska militäruppdraget. Arbetet med att organisera detachementet utfördes personligen av Drozdovsky med hjälp av hans stabschef, överste M.K. Voinalovich. Av sekretesskäl skedde inträdet i brigaden under sken av att rekrytera frivilliga till den amerikanska armén. Snart, på gatan "Strada Musiler", 24, öppnades ett kontor för registrering i den första brigaden av ryska frivilliga. Tjänstevillkoren var följande: ”1. Absolut disciplin råder i delar av brigaden, inga kommittéer finns; 1. Sökande är skyldiga att underteckna en obestridlig lydnad till sina överordnade...”. Det beslutades att bilda den andra brigaden i Chisinau och den tredje - i Belgrad.

För den ideologiska sammankomsten av frivilliga, trots det deklarerade partilösa, organiserade Drozdovsky en faktisk "parallell struktur" i brigaden - en hemlig monarkistisk organisation. Idén att börja rekrytera till den inom den avdelning som skapades tillhörde kapten Bologovsky, och den fick omedelbart stöd av brigadchefen. Rekryteringen genomfördes av Drozdovsky själv och kapten Bologovsky, de rekryterade medlemmarna fick specialkort på tre grader: majoriteten hade kort med en ränder, 12 personer från ledningsstaben hade två, och bara Drozdovsky och Bologovsky hade kort med tre ränder. Nästan alla i detachementet skaffade sådana kort. Detta samlade på allvar avdelningen, som hade en ideologisk grund (A. V. Shishov General Drozdovsky. Den legendariska kampanjen från Yass till Kuban och Don. M., 2012). I framtiden kommer Dvozdoviterna ("trastar") att bli en av de mest pålitliga och stridsberedda formationerna av den vita armén. De kännetecknades av hög organisation, disciplin, hög militäranda och stabilitet i de svåraste striderna, vilket också erkändes av deras fiender. Drozdoviterna gick till de svåraste delarna av fronterna, visade extrem envishet i strid, led stora förluster och drog sig tillbaka endast i det mest extrema fallet.

Det bör noteras att bildandet av delar var långsam (en liknande bild var i DA). Officerarna var demoraliserade, trötta på kriget, förvirring. Som general A. K. Kelchevsky, utsedd av Shcherbachev till posten som inspektör för bildandet av frivilliga enheter, noterade, hade folk en önskan att lämna "var som helst, men inte i kö". Han noterade också att bland officerarna: "Moralen har fallit. Enligt journalerna på byrån var det många som uttryckte en önskan om att komma in på volontärenheterna, men de dök inte upp. Det var många officerare som gick för att anmäla sig som frivilliga bara för att få en engångsersättning på 150 lei.” På den rumänska fronten fanns det inget auktoritativt namn som var jämförbart i popularitet bland officerare med Kornilov, Alekseev, Denikin och Brusilov. Dessutom vågade inte befälet för den rumänska fronten ge en order längs fronten och beordrade officerarna att rapportera till Iasi. Shcherbachev intog en mycket försiktig ställning och vägrade att ge en sådan order trots Drozdovskys insisterande. Det främre högkvarteret fruktade att öppet stöd från befäl över frivilliga officersformationer skulle leda till soldaternas invasioner och massakern av officerare. De rumänska myndigheternas ställning påverkades också.

Som ett resultat, i januari 1918, bestod den vita avdelningen, som redan var stationerad i staden Skinteya nära Yass, av 200 kämpar, mestadels officerare. De första företagen, batterierna och olika team bildades. Den första av de bildade enheterna av frivilligbrigaden var kapten B. Ya. Kolzakovs hästbergsbatteri. Därefter skapades ett maskingevärsteam, det första gevärskompaniet av överstelöjtnant V.A. Rummel, det andra kompaniet av kapten L.I. Andreevsky. Sedan ett lätt batteri av överste M.P. Polzikov, en haubitspluton av överstelöjtnant A.K. Medvedev och en pansaravdelning. Med ankomsten av en grupp officerare från 1:e dragonregementet beslutades det att skapa den första kavalleriskvadronen under befäl av stabskapten Anikeev. I början av februari hade Drozdovskys brigad redan mer än 2 kämpar.

Skapandet av den materiella delen av brigaden fortsatte med att samla allt som "låg dåligt" i den kollapsade fronten: de tog gevär, vapen, ammunition, hästar, vagnar, proviant, stal pansarbilar och bilar. Det hände att vapen togs bort från desertörer, utposter sattes upp, samlades på vägar och räder. Desertörer, nedbrutna delar visade inte motstånd. Sålunda, den 20 februari, hade Drozdovsky till sitt förfogande ett stort antal artilleri och maskingevär, 15 pansarfordon, bilar och lastbilar, en radiostation och mycket annan egendom. Det fanns så många vapen och olika egendomar för en liten avdelning att några av dem såldes eller övergavs före kampanjen.

En annan av huvudorsakerna till misslyckandet med att bilda en stark kår för att skickas till DA var de rumänska myndigheternas ståndpunkt. Rumänerna gjorde upp planer för ockupationen av ryska Bessarabien, vilket de lyckades göra i februari 1918. Redan i slutet av 1917 började den rumänska regeringen, som glömde att det var ryssarna och Ryssland som räddade Rumänien från fullständigt nederlag av de österrikisk-tyska trupperna och ockupationen, att främja idén om "Stora Rumänien" (på bekostnad av Ryssland) och började implementera det "nationella programmet". Regeringen skrämde på alla möjliga sätt befolkningen med den "ryska faran", och arrangerade en förföljelse av allt ryskt i hela landet. Rumänska trupper började sätta press på de ryska enheterna, avväpnade och fängslade trupper som försökte återvända från fronten till sitt hemland. Rumänska patruller genomförde otillåten husrannsakan av ryska officerare och militära tjänstemän och konfiskerade deras vapen. I Iasi förekom stölder av rysk militärlast och post. Denna godtycke, terror och plundring kom undan med rumänerna. Dessutom förde den rumänska regeringen sina egna förhandlingar med Tyskland om en separat fred. Rumänerna prutade för Bessarabien från tyskarna.

Naturligtvis orsakade förekomsten av stridsklara ryska avdelningar på Rumäniens territorium stor oro för regeringen. De rumänska myndigheterna såg med öppen fientlighet på bildandet av ryska enheter och försökte avväpna och skingra dem. När de österrikisk-tyska trupperna började ingripa gick de allierade uppdragen hastigt iväg. Rumänska frontens kommando, som ansåg att fallet var hopplöst, gav efter för det rumänska trycket och beordrade upplösningen av frivilligenheterna. General Yu. Yu. Belozors andra brigade i Chisinau upplöstes.

Hur drozdoviterna slog igenom till Don

Befälhavare för 1:a separata brigaden av ryska frivilliga, chef för 3:e divisionen av frivilligarmén Mikhail Gordeevich Drozdovsky

Början av "Drozdovsky-kampanjen"

Drozdovsky vägrade att utföra denna order. Översten sa att han inte skulle vägra det arbete han påbörjat och var redo att leda alla som skulle gå med honom. Han inte bara upplöste inte sin brigad, utan fortsatte också att rekrytera in i den, men redan privat. Detta beslut irriterade frontkommandot, som ansåg att kampanjen under de nya förhållandena var en chansning (de rumänska myndigheternas ställning och frivilligarméns avgång från Don). Som ett resultat beslutade överste Drozdovsky att själv leda volontärerna till Don. Han vädjade: "Jag går - vem är med mig?". Hans detachement omfattade cirka 800 personer (enligt andra källor, 900 - 1000 personer). Detachementet bestod av ett gevärsregemente, en kavalleridivision, ett hästfjällbatteri, ett lättbatteri, en haubitspluton, en teknisk enhet, en sjukavdelning och en konvoj. Denna brigad gjorde i mars - maj 1918 en 1200-verst kampanj från Yassy till Novocherkassk.

26 februari (11 mars), 1918 gick Drozdovsky på en kampanj till Don. Den rumänska regeringen har officiellt meddelat att den inte kommer att släppa frivilliga med vapen i händerna och inte tillåta att de transporteras på järnväg. De rumänska myndigheterna beordrade att inte släppa Drozdovsky-brigaden med vapen. Då svarade Drozdovsky att "avväpningen av de frivilliga inte kommer att vara så smärtfri som den verkar för regeringen" och att "vid den första fientliga aktionen kan staden Iasi och det kungliga palatset brutalt beskjutas av artillerield." När de rumänska trupperna försökte omringa och avväpna drozdoviterna, marscherade de trotsigt i stridskedjor och började placera ut sina vapen vid Iasipalatset. Drozdovsky ställde ett ultimatum till den rumänske kungen (genom general Sjcherbatjov) att de frivilliga inte skulle överlämna sina vapen och krävde garantier för fri passage till den ryska gränsen, med hot om att öppna artillerield mot Iasi och palatset. Som ett resultat drog rumänerna tillbaka trupperna och gav Drozdovsky tåg för att transportera avdelningen till Chisinau. Som, ja, dem. Det är bättre att inte engagera sig i sådana beslutsamma och tuffa människor, kärare för dig själv.

Förhoppningar om påfyllning från Kishinev-brigaden av general Belozor gick nästan inte i uppfyllelse - här anslöt sig bara några dussin officerare till Drozdovsky-avdelningen. Belozor själv vägrade - som svar på Drozdovskys förslag till honom, som senior i rang, att leda hela detachementet - med hänvisning till ordningen för det främre högkvarteret. Dessutom uppmanar alla att inte lita på "Drozdovskys galna plan." Den 11 - 13 mars begav sig sex nivåer av Drozdovsky-avdelningen, samt en kortege, från Iasi till Chisinau. Den 17 mars koncentrerade sig hela brigaden i Dubossary, på vänstra stranden av Dnjestr, utanför rumänernas ockupationszon. Den 18 mars, i Dubossary, efter att ha gått med i laget av Bolgrads ryttarpionjärer och den polska skvadronen, genomfördes en omorganisation. Brigaden omfattade ett högkvarter, ett gevärsregemente, en kavalleridivision, ett hästberg och lätta batterier, en mortelpluton, en pansaravdelning, en konvoj, ett kavallerispaningslag för speciella ändamål, etc.

Den 7 mars (20) gav sig detachementet ut från Dubossary; 15 mars (28) korsade den södra buggen vid Aleksandrovka; 28 mars (10 april) korsade Dnepr vid Berislavl; Den 3 april (16) ockuperade Drozdoviterna Melitopol. Den 21 april (4 maj) attackerade Drozdoviterna Rostov-on-Don.


Lastning av 1:a separata brigaden i Iasi. mars 1918

kampanj

Drozdoviterna gick ut i det okända, till regionen där styrkorna från de röda, österrikisk-tyskarna, ukrainska nationella formationer och banditer blandade sig. Drozdovsky visste själv både om Novocherkassks fall och om volontärarméns avgång till Kuban. Ingen av avdelningen visste om rörelseriktningen; alla visste bara att Drozdovsky ledde en avdelning för att knyta an till DA.

Kommunikationen med Kornilovs och Alekseevs armé gick förlorad för Drozdovsky-avdelningen. För att återställa kommunikationen skickades scouter från 2:a officerskompaniet, kapten D. B. Bologovsky och löjtnant I. A. Kudryashov, på en långvägssökning, som under otroliga omständigheter lyckades ta sig till Tsarevokonstantinovka. Där fick de veta (som det visade sig senare, detta var felaktig information) att Kornilovs armé besegrades och förstördes nära Yekaterinodar, och befälhavaren själv dödades. Kudryashov beslutade att återvända till platsen för Drozdovsky-avdelningen för att informera Drozdovsky om det fruktansvärda nyheterna, och Bologovsky gick till Yekaterinodar för att kontrollera det på plats. Efter att ha lyssnat på Kudryashovs budskap sa Drozdovsky: "Det är möjligt att generalens armé. Kornilov förstördes, och även om det huvudsakliga målet med kampanjen är att ansluta till genen. Kornilov försvinner nu, det finns ingen återvändo för oss. Jag kommer att föra min avdelning till Don och där, med förlitning på kosackerna, kommer jag att fortsätta den kamp som påbörjades av Gen. Kornilov ... "Han bad att hålla denna nyhet hemlig för att inte undergräva soldaternas anda. Endast konstant rörelse kunde rädda en liten avskildhet från kollaps och död. Först efter att ha passerat genom Berdyansk fick koltrastarna goda nyheter för dem: Volontärarmén lever och fortsätter att slåss.

I en sådan situation, enligt Drozdovsky, hade hans avdelning bara tre allierade: "modighet, arrogans och beslutsamhet." Den politiska plattformen för detachementchefen själv var mycket enkel: "Det kan bara finnas en uppgift för alla: Rysslands räddning, och för detta kan det vara nödvändigt att sätta maskingevär och kanoner på järnvägsplattformen, den enda plattformen som Jag känner igen”, sa Drozdovsky vid ett möte med Officersförbundet i Mariupol i april 1918. Modig till den grad av orädd, skoningslös mot sig själv, Drozdovsky var också skoningslös mot sina fiender. Drozdovsky sa - "massakern måste vara skoningslös:" två ögon för öga "! Låt dem veta priset på officersblod!” Drozdoviterna skonade inte fienden, de sköt och hängde bolsjevikerna under Yassy-Don-kampanjen. "Mitt hjärta plågas, men mitt sinne kräver grymhet", skrev Drozdovsky i sin dagbok. Redan efter att ha gått med i volontärarmén skulle Drozdovsky skriva en programartikel där han noterade: "Bolsjevismen är ett dödligt gift för statsorganismen", och deltagarna i den väpnade kampen mot bolsjevikerna kommer att kämpa tills "myndighetens myndigheter kommissarier” störtas.

Drozdovsky övervakade strikt kämparnas enhet och disciplin. De som visade feghet i strid eller missnöje med fälttågets svårigheter utvisades ur avdelningen. Det fanns en process för att sålla bort det "instabila elementet". Plundringen stoppades. Drozdoviter betalade för mat från befolkningen. Otillåtna rekvisitioner, som till en början några kavallerister syndade, undertrycktes en gång för alla av Drozdovsky, som var emot alla rekvisitioner. Som ett resultat var större delen av befolkningen längs vägen vänlig eller neutral. Sålunda resulterade de vitas närmande till Melitopol i en kontinuerlig triumftåg. Drozdoviter välkomnades och hälsades med bröd och salt. Här blev de vita ägare till en pansarplattform, som tillsammans med loket utgjorde det första pansartåget av Drozdov-enheterna. Dessutom fylldes brigaden på med två lag av motorcyklister: ett dussin tjänliga motorcyklar hittades i staden. I allmänhet, längs vägen, fyllde avdelningarna ganska framgångsrikt på materielen. Oftast på grund av lager som stöter på på vägen. I Melitopol lyckades man hitta skor och material till uniformer, i Mariupol återerövrade man hästarna från de röda, i Berdyansk och Taganrog fyllde man på med vapen och ammunition, hittade bilar och bensin m.m.


Drozdovsky-avdelningens rörelseväg

Samtidigt kan man inte säga att kampanjen var fredlig. Drozdoviter vidtog hårda åtgärder mot personer inblandade i mord och rån, begångna i enlighet med krigets lagar. Organisatörerna av rånet och dess aktiva deltagare - särskilt om de var bolsjeviker, Sevastopol sjömän eller desertörer från fronten - sköts med meddelandet om ett brott, och deras hus brändes (Drozdovsky och Drozdovites. M., 2006). Civila utsattes för offentliga kroppsstraff med deltagande av sina grannar. Drozdovsky beskrev själv i sin dagbok ett antal fall av utomrättsliga repressalier mot befolkningen i byar som stödde de röda. Således existerade inte "ädla vita riddare", alla använde skräck för att uppnå sina mål.

Under resan anslöt sig nya volontärer till detachementet, mestadels officerare och unga studenter. Flera dussin soldater anslöt sig till Kakhovka, Melitopol, Berdyansk och Taganrog. I den första kosackbyn Novonikolaevka anslöt sig så många kosacker till drozdoviternas led att den första ryttare Don hundra under befäl av Yesaul Frolov omedelbart bildades. Även kvinnor anmälde sig som volontärer där. Drozdovsky upprepade också steget från pionjärerna (deltagare i Kuban-kampanjen), satte i drift cirka 300 före detta fångar av Röda armén och bildade det fjärde kompaniet av Officer Rifle Regiment från dem (senare visade de sig väl). Den 4 mars, nära byn Novopavlovka, anslöt han sig till Drozdoviterna (efter en tid, efter förhandlingar, underkastade han sig Drozdovsky) sjö- en avdelning av överste M. A. Zhebrak-Rusanovich på 130 personer från Separate Baltic Marine Division. Som ett resultat blev Zhebrak-Rusanovich en av Drozdovskys närmaste medarbetare.

Under förhållanden med allmänt kaos, kollaps och kaos representerade en liten men stålavdelning av Drozdoviter en allvarlig kraft och gick ganska lätt över Ukrainas territorium. Drozdoviterna reste 60-65 km om dagen. För större rörelsehastighet, istället för bilar och pansarvagnar, som rörde sig med svårighet under förhållanden med tjällossning och oframkomlig lera, sattes infanteriet på vagnar. Drozdoviterna störtade ganska lätt små avdelningar av de röda, som möttes längs vägen och företog straffexpeditioner för att förstöra fienden.

Det var nästan inga problem med de ukrainska myndigheterna. I söder var kraften från Central Rada praktiskt taget frånvarande. Därför samordnade Drozdovsky inte sin kampanj med de lokala myndigheterna. De hade inte styrkan att avväpna eller besegra drozdoviterna. Både de ukrainska myndigheterna och drozdoviterna upprätthöll en kall neutralitet. Drozdoviterna behandlade själva de nya ukrainska myndigheterna med förakt. Drozdovsky noterade i sin dagbok: "7 april. Konstantinovka. Med ukrainare... — förhållandet är vidrigt: tjatar för att ta av axelremmarna, de är bara rädda för att slåss — ett ohämmat gäng som försöker kränka... Myndigheterna ger stränga order att inte förolämpa — de lyssnar inte. Några blev slagna - sedan blev de lugna, boor, slavar. När vi gick därifrån revs stationens flagga (även inte strikt nationell) av, slets, trampades under fötterna ... Ukrainarna - det finns bara förakt för dem, som för överlöpare och otyglade gäng. Tyskarna har oförtäckt förakt för ukrainarna, mobbning, hetsande. De kallar det ett gäng, ett rabbi ... ”(General Drozdovsky M. G. Dagbok). Således förmedlade Drozdovsky mycket väl essensen av den så kallade. "Ukrainare" - svek, slaveri och underkastelse till en yttre kraft (då till tyskarna).

De österrikisk-tyska trupperna, som vid den tiden, under täckmantel av ett avtal med Central Rada, erövrade de västryska provinserna, störde inte drozdoviterna. Uppenbarligen passade Drozdovskys uttalande om att avdelningen endast kämpade med bolsjevikerna och upprätthöll neutralitet gentemot österrikisk-tyskarna tyskarna. Drozdovsky själv, liksom de flesta av generalerna i den vita armén, erkände inte Brest-freden och ansåg inte kriget avslutat, han hoppades på stöd från ententen. Men när han insåg att han inte hade styrkan för tillfället att bekämpa tyskarna, meddelade Drozdovsky under alla tvångsmöten och förhandlingar med tyska officerare att han bara kämpade med bolsjevikerna och talade om avsikten med detachementet att flytta till Rysslands centrum. Detta passade tyskarna helt. Dessutom sympatiserade de tyska officerarna till och med med drozdoviterna och önskade dem lycka till. Dessutom var de avancerade tyska styrkorna små till antalet och hade ingen brådska att slåss med en stridsberedd, moraliskt stark och välbeväpnad trastavdelning. Små skärmytslingar inträffade, men ledde inte till allvarliga strider, och de tyska patrullerna föredrog att gå åt sidan och ge vika.


Delar av överste Drozdovskys marschkolonn i Kherson-provinsen, våren 1918

Fortsättning ...
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

31 kommentar
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +9
    Maj 15 2018
    Redan i slutet av 1917 började den rumänska regeringen, som glömde att det var ryssarna och Ryssland som räddade Rumänien från fullständigt nederlag av de österrikisk-tyska trupperna och ockupationen, att främja idén om "Stora Rumänien" (på bekostnad av av Ryssland) \\\\\\\\\\ \\\\
    Med ukrainare... — förhållandet är äckligt: ​​tjatar för att ta av axelremmarna, de är bara rädda för att slåss — ett ohämmat gäng som försöker kränka... Myndigheterna ger stränga order att inte förolämpa — de lyssnar inte. Några blev slagna - sedan lugnade de sig, boor, slavar.
    Tyskarna har oförtäckt förakt för ukrainarna, mobbning, hetsande. De kallar det ett gäng, ett rabbi ... ”(General Drozdovsky M. G. Dagbok). \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
    Ingenting förändras i denna värld.
    Så många år har gått, skrivna som för vår tid.
    Ragulyo går inte att fixa, det här är genetik.
  2. +9
    Maj 15 2018
    Det finns inga "vita och fluffiga" i inbördeskriget - ett axiom. Och om vi förkastar de idiologiska skillnaderna, kommer du att hålla med om att såsom Drozdov DEKORERING AV NÅGON ARMÉ.
    Det finns många exempel i historien när små men disciplinerade avdelningar är starkare än en beväpnad skara. I själva verket var Drozdovs avdelning ett fredstidsregemente, men de var välbeväpnade och enade, och därför gick de genom hela Ukraina som en uppvärmd kniv genom smör.
    I min ungdom läste jag boken "Jag vill verkligen leva" den beskriver hösten 1941, när löjtnant Rakitin kunde upprätthålla disciplin i resterna av kompaniet och de nedlåtande tittade på kämparna i sina avskilda enheter, och Sholokhov , kom ihåg "regementet" vad gäller antalet sönderrivna plutoner, men behöll fanan och disciplinen
  3. +7
    Maj 15 2018
    Det fanns hjältar på varje sida. Alla riktiga hjältar måste ha en kraftfull ideologisk komponent. Och de vita och de röda och de gröna (Makhno)!
    1. +1
      Maj 15 2018
      Citat från andrewkor
      Det fanns hjältar på varje sida. Alla riktiga hjältar måste ha en kraftfull ideologisk komponent. Och de vita och de röda och de gröna (Makhno)!


      Jag håller med. Det här är inte ett skinn. Den här skulle inte ha rusat till tyskarna.
  4. +6
    Maj 15 2018
    Så i Iasi utfördes ett intensivt arbete för att bilda nationella enheter - ukrainska,

    Samtidigt vägrade frontens ryska enheter att underkasta sig UNR.
    Drozdoviter vidtog hårda åtgärder mot personer inblandad i mord och rångenomfördes i enlighet med krigets lagar. Arrangörerna av rånet och dess aktiva deltagare - särskilt om de var bolsjeviker, Sevastopol-matroser eller desertörer från fronten - sköts. Så "ädla vita riddare" existerade inte, alla använde skräck för att förverkliga sina mål.

    Att straffa mördare är terror?! försäkra sig Inga ord....
    Kan läggas till:
    Historikern R. G. Gagkuev:
    straff, hämnd på dem som begick laglöshet var inte ett mål i sig för Drozdovsky: han försökte återställa ordningen, om än bara för en stund, för att väcka självmedvetenheten hos befolkningen i de provinser genom vilka detachementet passerade. Det måste sägas att avdelningschefen ganska ofta uppnådde detta mål: bönder bad ofta Drozdovsky att "tilldela åtminstone en officer till sina byar" att organisera självförsvarsavdelningar under hans ledning, eller till och med bara bett om att "bli deras chef" [. "Trastarna" lämnade vapen och patroner för de organiserande avdelningarna för lokalt självförsvar, som försökte skydda sina byar från rånare. Så, i New Bug, försågs chefen för självförsvar, en lärare och en före detta polischef, med 10 gevär med patroner, trots att den här som slogs med rånare läraren var bolsjevik och gömde det inte inför de vita

    Beslutsamhet, ett tydligt mål, ordning - detta är vad Ryssland behövde vid den tiden och var det som lockade människor till Mikhail Gordeevich, en välförtjänt hjälte från det rysk-japanska och stora kriget och kavaljeren från St. George.
    En värdig modig officer som gjorde allt han kunde för att skydda fäderneslandet från inkräktare och inre förrädare.


    Monument till generalen i Rostov-on-Don, befriad av honom på påsknatten 1918
  5. +8
    Maj 15 2018
    Ännu ett "historiskt delirium" från Samsonov. Dessutom skrevs artikeln för ett stycke: "Med ukrainarna ... - förhållandet är äckligt: ​​de trakasserar dig för att ta av dig axelremmarna, de är bara rädda för att slåss - ett otyglat gäng som försöker kränka ... myndigheter ger stränga order att inte förolämpa - de lyssnar inte. Vissa blev slagna - sedan lugnade de ner sig, boor, slavar. När vi gick, revs stationens flagga (inte ens strikt nationell) ner, revs, trampades under fötterna.. Ukrainarna behandlar dem med inget annat än förakt, som överlöpare och ohämmade gäng. Tyskarna behandlar ukrainare med oförställt förakt, mobbning, tjafs. De kallar dem ett gäng, rabbling...” (General Drozdovsky M. G. Diary) Således Drozdovsky mycket bra förmedlade essensen av den så kallade "ukrainianismen" - svek, slaveri och underkastelse till en yttre kraft (då till tyskarna).
    Dessutom är citatet inte bara tagit ur sitt sammanhang, eftersom Drozdov inte menar befolkningen, utan trupperna i Central Rada, utan också korrigerat. I originalet: "Med ukrainarna tvärtom" - och vidare i texten. Tvärtom, för i föregående stycke beskriver Drozdov vilka utmärkta relationer de hade med tyskarna. Av någon anledning undvek författaren försiktigt denna fråga
    "Vi har ett märkligt förhållande till tyskarna: tydligt erkända allierade, assistans, strikt korrekthet, i sammandrabbningar med ukrainarna - alltid på vår sida, ovillkorlig respekt. En, under tiden, uttryckte: fienderna är de officerare som inte erkände vår fred Uppenbarligen förstår inte tyskarna vår påtvingade allians mot bolsjevikerna, de gissar inte våra dolda mål eller anser att det är omöjligt att uppfylla dem. Vi betalar med strikt korrekthet. En tysk sa: "Vi hjälper de ryska officerarna på alla möjliga sätt , vi sympatiserar med dem, men de skyr oss, fjärmar oss."
    Det finns också beskrivningar av några karaktärer från "Drozdoviternas stålavdelning" i dagboken.
    "4 april, Melitopol
    På morgonen inträffade en beklaglig incident - en kapten för en pionjärpluton sköts ihjäl av en invånare från en revolver: han red helt berusad till häst, sköt, greps av en vaktpost, hotades att skjuta, hans gevär togs bort, sedan tog han upp sin sabel, men sårades dödligt av ett skott från en revolver av en tidigare närboende. Den boende har gripits. Efter framställningen av utredningen släpptes han, men revolvern togs bort: han överlämnade inte tillkännagivandet.
    Och av någon anledning beskriver författaren inte alls avrättningarna, brända byar och processen för "shampolisering" av befolkningen, som åtföljde kampanjen för "stålavskiljningen".
    Så artikeln, en klassisk attack på fläkten, ytterligare en portion mat för de anmärkningsvärda "bulk-crunches" - hallelujahs, och en anledning till ännu en holivar. Detta opus har ingenting att göra med återställandet av det historiska minnet.
    1. +9
      Maj 15 2018
      Citat från Nyfiken
      Ännu ett "historiskt delirium" från Samsonov.

      När Samsonov skriver om Stalin pratar man inte så om hans artiklar skrattar
      1. +2
        Maj 15 2018
        Se Samsonovs artiklar och mina kommentarer under dem. Hitta positiva. Och då tror du att jag har fel i det här fallet? Inte för att din åsikt intresserade mig speciellt, men ändå?
    2. +1
      Maj 15 2018
      Naturligtvis gör det inte det. Ja, och "historikerns" rykte är fortfarande detsamma. Men det är så trevligt att läsa hur den rödbukade jäveln blev hackad.
      Bolsjevikerna är skyldiga till detta fruktansvärda inbördeskrig. Det var de som utförde det väpnade maktövertagandet, terrorn på klasssocial grund, förstörelsen av bönderna och alla andra nöjen som inte ens Ivan den förskräcklige tänkte på.
      1. +2
        Maj 16 2018
        Tja, det är också trevligt för oss att läsa hur krispiga idoler multiplicerades med 0, och med mycket större effektivitet. Den främsta boven i GV är din knapriga idol Nikolai nr 2, sedan finns det andra krispiga idoler från den provisoriska regeringen, sedan nationalistiska kungar av alla slag (men också kära för det skrymmande kritan) från Skoropadsky till Manerheim, bolsjevikerna stänger denna lista i uppenbara outsiders.
        Bolsjevikerna förstörde bönderna så att de säkrade deras seger i inbördeskriget, någon form av masochism.
        Jag blev särskilt berörd av Samsonovs tal, som motståndare till "Brest Shame", en anhängare av "En och odelbar" samverkade Drozdovsky med tyskarna som ockuperade Lilla Rysslands territorium. Det är inte alls dåligt (även om han, som författaren beskrev, hade massor av vapen), inga slagsmål, maximal neutralitet eller vänskapliga sammankomster, under vilka parterna delade sina intryck av ukrainarna.
        1. 0
          Maj 16 2018
          wink Men nu är den tillbaka? Varför viftade Pashka Korchagin med en hacka, varför "gick de ut på Kronstadt-isen"? Att dö av hunger, att ruttna i Gulag, att få plats i avrättningsgropar och efter 70 år borde experimentet inskränkas och allt privatiseras igen. Tja, inte imbeciller?
          Med privatiseringen av er, redfins. Gläd dig åt tjubaierna och rotenbergarna, men "det finns inga pengar, håll ut".
          1. +1
            Maj 16 2018
            Och varför är vi för era värdar från Ryska federationens oligarki, som bör vårda och lilja glädjas åt er? För oss (vanliga människor) har de inga pengar, för dig (den nybildade mankurt Bulkokhrusts) hittar de det.
            1. 0
              Maj 16 2018
              Och jag, kära du, har ingenting att göra med oligarkin, inte med bulkokrusterna, inte med de nybildade. Jag har bara en nykter syn på historien.
              Vilka insatser, offer – och resultatet.
              1. 0
                Maj 16 2018
                Bolsjevikerna är skyldiga till detta fruktansvärda inbördeskrig. Det var de som utförde det väpnade maktövertagandet, terrorn på klasssocial grund, förstörelsen av bönderna och alla andra nöjen som inte ens Ivan den förskräcklige tänkte på.

                Vems ord? "Independent" du är vår färdiga bulkokhrust. Resultatet av Sovjetunionens ansträngningar är det land som förstörde Europeiska unionen nr 1 och lanserade en man i rymden. Så varva runt.
                1. 0
                  Maj 16 2018
                  Du torkar inte ens ut. Vad är EU 1? Har du i Kashchenko??
                  En man ut i rymden.....det här är när människor bodde i gemensamma lägenheter och baracker.
                  USA sköts också upp i rymden, men utan Gulag, massavrättningar, kollektivisering och förstatligande, följt av privatisering.
                  1. 0
                    Maj 17 2018
                    Wow. Men säg inte hur många madrasser från SSHM som dog under andra världskriget? Hur mycket territorium förlorade de? Hur många fabriker behövde de evakuera?
    3. 0
      Maj 16 2018
      Rollen för UNR, ukrainare i Rysslands historia under dessa år är den mest avskyvärda. Och det Drozdovsky skrev verkar ganska objektivt. Detta bekräftas särskilt av de nuvarande ukrainarna.
      Och det faktum att Samsonov har antingen rysk-mongoler eller frimurare som förfalskar historiska dokument. - så detta är inte förbjudet enligt sajtens regler. Skriv vad du vill, läs vem som vill – ett rent kreativt förhållningssätt).
  6. +1
    Maj 15 2018
    Drozdovsky svarade att "avväpningen av de frivilliga inte kommer att vara så smärtfri som den verkar för regeringen" och att "vid den första fientliga aktionen kan staden Iasi och det kungliga palatset brutalt beskjutas av artillerield."
    Den enda korrekta varianten av förhandlingar med mamalizhniks! god Om Rumänien/Italien gick in i världskriget och avslutade det på samma sida, förrådde det två gånger! (Detta sades om Rumänien under andra världskriget, om Italien - under andra världskriget)
    1. +1
      Maj 15 2018
      Kan du peka på sådana fall före första världskriget?
  7. 0
    Maj 15 2018
    En låg bugning för Drozdovsky för att han hade huggit ner den röda jäveln. Modig soldat. Men . Vid den tiden hade den monarkiska idén blivit fullständigt misskrediterad. På grund av sådana dårar och förlorade.
    De röda erbjöd frihet, land. De följde efter dem. Naturligtvis gav de röda varken det ena eller det andra. Men kampen om sinnena vann i det ögonblicket.
    1. +2
      Maj 15 2018
      Tomater, men säg mig, vilka var dina förfäder före revolutionen, om inte en hemlighet, förstås?
      1. 0
        Maj 15 2018
        Bönder. Men ganska rik. Fördriven, landsförvisad, svältande, döende.
        Nationalisering.
        Och viktigast av allt - för vad. För att ge allt till Abramovichs, Berezovskys, Rotenbergs, Sechins och Deripaskas på 70 år - privatisering. Fantastiskt sociohistoriskt experiment.
        De tog det från sina rättmätiga ägare, som sedan vattnade deras land, gav det till sina vänner. Kommunister, tack. De skulle förresten ha kvar relikerna av sin ka i sin kantor. Varför stinker han på det centrala torget i landet?
        1. 0
          Maj 16 2018
          Förståeligt, tragiskt förstås, men inget ovanligt. Mina blev också fördrivna. Men så att Drozdovsky som berömde - inte hörde. Kanske för att han är klar. våra platser passerade och leden lämnade den lämpliga. Hackad och vispad. Vi hade inte röda då.
        2. +1
          Maj 16 2018
          Lenin ligger i mausoleet på Röda torget så att människor som du, bulkokhrusty och dina mästare från Ryska federationens oligarki, inte glömmer deras kommande slut, vilket kommer att vara mycket smärtsamt.
          1. 0
            Maj 16 2018
            Ha ha ha ...... Oroa dig inte, Putin står upp för sina vänner! Endast picknick - det ryska gardet, VV, polisen, mums kosacker, Putins mormödrar .....
            Putin hade för övrigt stor respekt för Karimov för hur han dränkte upproret i Andijan i blod.
            Så det är inte svårt att föreställa sig en handlingsalgoritm, bara någon kommer att titta snett på sina vänner, oligarkerna.
            skrattar Jag föreställer mig hur de röda skulle ha fallit ut 1920 om de hade fått veta vad de kämpade för: För Sechins yacht! För Yakunins palats! För Vekselbergs miljarder! Framåt, till Wrangel, detta är den sista och avgörande striden !!! Ha ha ha, tja, urartar.... god
            1. +1
              Maj 16 2018
              Så din krispiga idol Nicholas nr 2 räddades inte på en gång av vare sig vakterna, eller riktiga kosacker eller pengar. För Sechins yachter och Vikselbergs miljarder måste jag säga "tack" till er, de ofärdiga "kulakerna".
  8. +2
    Maj 16 2018
    "Drozdovsky själv, liksom de flesta av generalerna i den vita armén, erkände inte Brest-freden och ansåg inte kriget avslutat, han hoppades på stöd från ententen. Men insåg att han inte hade styrkan för tillfället att slåss mot tyskarna, Drozdovsky under alla påtvingade möten och förhandlingar med tyska officerare meddelade att han bara kämpade med bolsjevikerna och talade om avsikten med detachementet att flytta till Rysslands centrum. Detta passade helt tyskarna. Dessutom, tysken officerare sympatiserade till och med med drozdoviterna och önskade dem lycka till.Dessutom var de avancerade tyska styrkorna få till antalet och hade ingen brådska att slåss med stridsberedda, moraliskt starka och välbeväpnade trupp av trastar.Små skärmytslingar inträffade, men ledde inte till allvarliga strider och de tyska patrullerna föredrog att gå åt sidan och ge vika."
    Så österrikarna och tyskarna försåg Drozdovsky med bensin så att han snabbt skulle ingripa i inbördeskriget mot bolsjevikerna och hjälpa tyskarna att hugga av mer land från Ryssland. Det är som att säga att en SS-division bestående av sovjetiska, holländska eller franska kollaboratörer inte kämpade mot Wehrmacht för att ... Detta är svårt att höra även i det moderna Ukraina.
  9. +1
    Maj 16 2018
    "Dessutom skrevs artikeln för ett stycke:" Med ukrainarna ... - förhållandet är äckligt: ​​tjatar för att ta av axelremmarna, de är bara rädda för att slåss - ett otyglat gäng som försöker kränka ... Myndigheterna ger stränga order om att inte förolämpa.

    Kom igen, Victor ,,, Tja, det är överdrivet från din sida. Så här ses det: motståndaren-författaren sover inte hela natten, han sliter, stackarn, vad skulle han hitta på något sådant för att skämma bort de "dåliga" ukrainarna ...
    Du är en rimlig person. Håller inte med, det finns material om detta ämne - skriv en artikel. Läs, jämför och diskutera. Och förebrå mig inte för "anti-ukrainism", min far föddes i Chernihiv-provinsen.
    Och Drozdovsky, i den situation som hade utvecklats vid den tiden, försökte göra vad han ansåg nödvändigt att göra. Och han skrev sitt namn i vårt lands historia. Och när det gäller blod och avrättningar, nämn åtminstone en stor militärledare från båda sidor som gick igenom inbördeskriget i "vita handskar".
    Och jag håller helt med Ivan Pomidorov när det gäller att bedöma Drozdovskys personlighet och handlingar! Fast min far är också från bondeståndet och bad på sitt partikort.
    Med vänliga hälsningar. hi
    1. 0
      Maj 16 2018
      Du vet, jag skulle vara intresserad av författarens åsikt. Är du författare?
  10. +1
    Maj 16 2018
    Citat från Nyfiken
    Du vet, jag skulle vara intresserad av författarens åsikt. Är du författare?


    God natt Victor.

    Tja, vad är det till för? Du vet mycket väl att jag inte är författaren till den här artikeln. Jag är inte författaren och jag är inte din fiende. Och om du vill veta författarens åsikt - fråga honom själv. Så vitt jag förstår är detta bara den första artikeln. Låt oss vänta på fortsättningen, låt oss läsa.

    Lycka till! hi
    1. 0
      Maj 17 2018
      Den här författaren svarar aldrig på kommentarer till sina artiklar, som en vettig person helt enkelt inte kan tillskriva historien. När det gäller min åsikt om artikeln - jag tänker inte diskutera detta ämne. Inte för att jag inte har något att säga, jag vill bara inte föda upp en annan srach, speciellt eftersom detta inte kommer att förändra någonting.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"