Hur drozdoviterna stormade Rostov

50
Med sin ankomst gav Drozdoviterna den vita armén en fysisk möjlighet att återuppta en aktiv kamp mot de röda och påbörja den andra Kubankampanjen, som ett resultat av vilken Kuban och hela norra Kaukasus ockuperades av de vita.

Slaget om Rostov



Den 3 maj 1818 närmade sig en brigad under befäl av överste Mikhail Drozdovsky förorterna till Rostov-on-Don. I närheten, i Taganrog (70 km väster om Rostov vid stranden av Azovhavet), hade tyska trupper stannat några dagar tidigare och ockuperat de västra och södra regionerna i Ryssland. Överste Drozdovsky bestämde sig för att gå före dem och vara den första att gå in i Rostov för att fånga lager med vapen och mat. Han hade liten styrka. Styrkan hos Drozdov-brigaden vid den tiden översteg inte, enligt olika källor, 1,5-2 tusen kämpar. Medan bolsjevikerna i Rostov hade 12 tusen. gruppering av trupper, artilleri och ett krigsfartyg som täckte staden från Don, och kunde också räkna med stöd från avdelningar av beväpnade arbetare. Men faktum var att det inte fanns några stridsberedda trupper och auktoritativa befälhavare som kunde stoppa panikstämningar. De röda var så rädda för både tyskarna och drozdoviterna att den 3 maj började paniken, en flykt från staden, åtföljd av plundringen av banker. Drozdoviterna, å andra sidan, var en tätt sammansatt, välbeväpnad chockavskiljning.

Drozdoviternas avancerade kavalleriavdelning under befäl av överste Voinolovich, förstärkt av en pansarvagn, bröt sig in i Rostov på påsknatten den 4 maj. Stadsstationen och grannkvarteren togs i farten. Till en början började de förvirrade Röda arméns soldater kapitulera. Men de upptäckte snart att det fanns få vita och inledde en motattack. Voinalovich dog, Drozdoviternas avantgarde började dra sig tillbaka. Drozdovsky skrev snart i sin dagbok: "Jag led en stor förlust - min närmaste assistent, stabschefen, dödades, kanske den enda personen som kunde ersätta mig." Här gick huvudstyrkorna från Drozdovsky in i striden. De röda vacklade igen och drog sig tillbaka till Nakhichevan-on-Don (då en självständig stad med mestadels armenisk befolkning).

En lätt vinst gjorde att vit slarvade. Vi började anmäla volontärer. Avdelningen började rensa staden från de utspridda och gömda röda och försvann helt enkelt in i storstaden. Ledningen har brutits. Den 5 maj närmade sig ett bepansrat tåg från Novocherkassk Rostov, under skyddet av vilket de röda började överföra förstärkningar - det var den 39:e divisionen som hade behållit sin stridsförmåga, som tidigare hade kämpat på den kaukasiska fronten, vaktbesättningen på Röda sjömän och den lettiska gevärbrigaden (upp till 28 tusen soldater totalt). De röda kom tåg efter tåg. En ny kamp har börjat. White försökte knäcka fienden. Men de röda trupperna som anlände var välorganiserade och stridsberedda. En stor numerisk överlägsenhet gjorde det möjligt att slå fast de vita i strid och flankera dem. Drozdoviter, efter att ha förlorat ett hundratal personer och en del av konvojen, tvingades dra sig tillbaka. Drozdovsky drog sig tillbaka till Taganrog.

Under tiden närmade sig tyskt kavalleri Rostov-on-Don. Tyskarna erbjöd drozdoviterna sin hjälp med att storma staden. Drozdovsky tackade dem, men vägrade ta emot hjälp. Några dagar senare (8 maj) kapitulerade röda Rostov utan kamp till den ledande divisionen av 1:a tyska kåren. Röda kommandot, utan att göra motstånd, flydde till Tsaritsyn. Därmed upphörde existensen av Sovjetrepubliken Don.

Hur drozdoviterna stormade Rostov

Pansarbil Drozdov "Ataman Bogaevsky"

Novocherkassk. Förbindelse med Denikins armé

Drozdovsky-avdelningen var i en svår situation. Slaget om Rostov var förlorat, människor dog. De röda, som det visade sig, hade seriösa och stridsberedda styrkor som kunde krossa en liten avdelning av trastar. De vita kunde inte fortsätta striden och visste inte var och i vilket skick Frivilligarmén var. Räddade nyheterna från kosackerna. Den 6 maj anlände en budbärare till överste Drozdovsky från Don-kosackerna, som hade väckt ett uppror mot bolsjevikerna, som bad honom hjälpa till och nå Novocherkassk. Drozdoviterna fick veta att volontärarmén nådde Donkosackernas gränser.

Som ett resultat, trots misslyckandet i slaget om Rostov, avledde Drozdoviternas offensiv de röda huvudstyrkorna från Novocherkassk, som användes av överste S. V. Denisovs kosacker. De tog Novocherkassk. Men de röda inledde en motoffensiv, samlade stora styrkor och segrade. Efter två sammanhängande dagar lyckades de röda erövra utkanten av Novocherkassk, och kosackkommandot insåg att det var osannolikt att de skulle kunna behålla det de erövrat. Kosacktrupperna kunde inte göra motstånd och började dra sig tillbaka. Vid detta kritiska ögonblick befann sig Drozdovskys avskildhet i de röda baksidorna. Artilleri öppnade eld mot den framryckande Röda arméns flanker, pansarbilen kraschade baktill och sådde död och panik. Trastarna utplacerade i stridslinjer. Röda trupper blandade ihop. Efter att ha hittat oväntad hjälp, piggnade kosackerna till och inledde en motattack. De röda sprang.

På kvällen den 8 maj gick Drozdoviterna in i Novocherkassk. Efter att ha avgjort ödet för slaget om Novocherkassk till förmån för general Denisovs kosacktrupper, avslutade Drozdoviterna Iasi-Don-kampanjen. Och nästa dag ägde en parad av avdelningen rum på torget nära den militära Heliga Ascension Cathedral, som togs emot av Don ataman, general P. N. Krasnov. Baserat på överste Drozdovskys avdelning, planerade han att återuppliva vakternas kosackenheter. Krasnov bjöd in Drozdovsky att gå med i Don-armén som bildades som Don Foot Guards, men han vägrade. Don-kosackerna erbjöd Drozdovsky mer än en gång att skilja sig från general Denikin, men han bestämde sig för att hålla sig till Dobrarmia. På den tiden var Drozdovsky så populär, hans brigad hade så stora materiella resurser att han till och med kunde bilda sin egen armé och göra anspråk på en självständig militär-politisk roll, men gjorde det inte. Som Drozdovsky skrev i ett brev till Denikin: "Från olika människor ... fick jag erbjudanden om att inte gå med i armén, som ansågs dö, utan att ersätta den. Mina agenter i södra Ryssland var så väletablerade att om jag hade förblivit en oberoende chef, så skulle frivilligarmén inte ha fått ens en femtedel av den personalstyrka som senare strömmade till Don ... Men med tanke på att det var ett brott att separera krafter ... Jag vägrade kategoriskt att gå in i någon kombination oavsett ...".

Drozdovsky gick till ett möte vid volontärarméns högkvarter, som ligger i Art. Mechetinskaya. Där utvecklades en plan för ytterligare handling och det beslutades att ge trupperna en vila, JA - i Mechetinskaya-området och Drozdovsky-avdelningen - i Novocherkassk. Drozdovsky var inblandad i att rekrytera förstärkningar till detachementet, samt att ge det ekonomiskt stöd. Han skickade människor till olika städer för att organisera inspelningen av volontärer. Arbetet för Drozdoviternas rekryteringsbyråer organiserades så effektivt att 80 % av rekryteringen av hela DA till en början gick via dem. I Novocherkassk och Rostov organiserade Drozdovsky också lager för arméns behov; för de sårade Drozdoviterna i Novocherkassk - en sjukavdelning, och i Rostov - Vita Korset-sjukhuset (med stöd av professor N. I. Napalkov), som förblev det bästa vita sjukhuset fram till slutet av inbördeskriget. Drozdovsky föreläste och distribuerade upprop om den vita rörelsens uppgifter, och i Rostov började till och med dyka upp tidningen Vestnik Volunteer Army, den första vita tryckta orgeln i södra Ryssland. I kosackhuvudstaden stärktes detachementet av trastar på allvar: så många frivilliga började anmäla sig varje dag att officersregementet efter 10 dagar förvandlades från en bataljon till tre, tvåskvadronkavalleridivisionen sattes in i ett fyraskvadronkavalleri. regements-, sapper- och hästkulsprutelag. Det totala antalet avdelningar ökade till 3 tusen personer.

Den 10 maj 1918, i byn Mechetinskaya, förenade Drozdoviterna sig med frivilligarméns styrkor. På order av generallöjtnant Denikin daterad den 12 (25) maj 1918 inkluderades överste Drozdovskys brigad i volontärarmén. Brigaden omfattade alla enheter som kom från den rumänska fronten: 2:a officersgevärsregementet, 2:a officerskavalleriregementet, 3:e ingenjörkompaniet, ett lätt artilleribatteri, en pluton haubitser. När DA omorganiserades i juni 1918 bildade Drozdoviterna 3:e infanteridivisionen och Drozdovsky själv blev chef för 3:e infanteridivisionen. Drozdovskys samtida och medarbetare noterade att det var meningsfullt för DA-arméns befäl att använda Mikhail Gordeevichs organisatoriska färdigheter och anförtro honom organisationen av de bakre, återställa ordningen där, låta försörjningen av armén etableras eller utse honom krigsminister för den vita rörelsen med ordern att organisera nya reguljära divisioner för fronten. Uppenbarligen kunde en så kapabel, tuff och beslutsam person som Drozdovsky återställa ordningen i Vita Rysslands baksida (och kollapsen, nedbrytningen av den bakre delen blev en av huvudorsakerna till den vita arméns nederlag). Ledarna för frivilligarmén föredrog dock, kanske av rädsla för konkurrens, att tilldela honom den blygsamma rollen som divisionschef. Uppenbarligen hade Drozdovskys monarkiska ställning också en effekt. Så, stabschefen för Dobrarmia, I.P. Romanovsky, var inte nöjd med sin ideologi: "de har extrema monarkistiska åsikter, det finns inga anhängare av det republikanska Ryssland bland dem." I framtiden behandlade arméns stabschef den "monarkistiska divisionen" extremt ovänligt. Vid samma tillfälle grälade Drozdovsky med en annan hjälte från den vita rörelsen, general S. L. Markov. Som ett resultat av detta uttalade befälhavaren för 1:a divisionen och en av de mest populära personerna i DA, general Markov, mycket skarpt till överbefälhavaren Denikin om hans och hans officerares missnöje med monarkisternas öppna verksamhet i armén.

Hjälpen från volontärarméns drozdoviter var enorm. Drozdovsky blev själv en av den vita rörelsens ikoniska gestalter. En otroligt modig, driftig och grym befälhavare, han blev en sann idol för många frivilliga. Hans tidiga död kommer att vara en stor förlust för den vita armén. Men även efter hans död kommer Drozdoviterna att förbli de vitas chockkärna, behålla hög stridseffektivitet och järndisciplin. Dessutom fördubblade Drozdoviternas ankomst nästan DA:s styrkor. Drozdovsky tog med sig moraliskt starka, välbeväpnade, utrustade och uniformerade krigare. Brigaden hade bra vapen och utmärkt materiel: betydande artilleri (sex lätta kanoner, fyra bergskanoner, två 48-linjers kanoner, en 6-tums och 14 laddboxar), cirka 70 maskingevär, två pansarbilar ("Verny" och " Volontär"), flygplan, bilar, en telegraf, en orkester, betydande lager av artillerigranater (cirka 800), gevärs- och kulsprutepatroner (200 tusen), reservgevär (mer än tusen) etc. Avdelningen hade en utrustad sanitetsenhet och en konvoj i utmärkt skick. Allt detta gjorde ett stort intryck på de frivilliga enheterna som var utmattade i striderna.

Således fördubblades volontärarmén nästan i antal, avsevärt påfyllda vapen och materiel. Huvudsaken är att Drozdoviternas ankomst till inbördeskrigets huvudteater blåste ny styrka i den vita armén ledd av general Denikin och hjälpte kosackerna att gå till motoffensiv i Don Cossack-regionen. Det vill säga, "Drozdovsky-kampanjen" blev inte bara en annan betydelsefull, heroisk händelse i den vita rörelsens annaler (som iskampanjen), utan gav impulser till ett nytt skede av kampen. Drozdy, med deras ankomst, skapade gynnsamma förhållanden för skapandet av Don-armén, gav den den fysiska möjligheten att återuppta en aktiv kamp mot de röda i norra Kaukasus och påbörja den andra Kuban-kampanjen.


Kopplingen mellan Drozdovsky-avdelningen och volontärarmén
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

50 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +7
    Maj 16 2018
    "Från olika människor ... fick jag erbjudanden om att inte gå med i armén, som ansågs dö, utan att ersätta den. Mina agenter i södra Ryssland var så väletablerade att om jag hade förblivit en oberoende chef, skulle frivilligarmén inte ha fått ens en femtedel av den personalstyrka som senare strömmade in i Don ... Men, betraktade det som ett brott att separera styrkor... Jag vägrade kategoriskt att gå in i någon kombination...".

    Den enda möjliga, kompetenta och mogna lösningen.
    Arbetet för Drozdoviternas rekryteringsbyråer organiserades så effektivt att 80 % av rekryteringen av hela DA till en början gick via dem. I Novocherkassk och Rostov organiserade Drozdovsky också lager för arméns behov; för de skadade Drozdoviterna i Novocherkassk - en sjukavdelning, och i Rostov - ett Vita Korsets sjukhus

    Allsidigt utbildad, tänker på allt, befälhavare
    10 maj 1918 år i byn Mechetinskaya förenade Drozdoviterna med frivilligarméns styrkor.

    Härlig hundraårsjubileum av krafternas enhet för Rysslands räddning.
    Ledarna för frivilligarmén föredrog dock, kanske av rädsla för konkurrens, att tilldela honom den blygsamma rollen som divisionschef.

    Men behövs inte sådana längst fram? Dessutom var Mikhail Gordeevich just en officer i frontlinjen. Hans position var inte blygsam, eftersom hans division var YES främsta slagkraft.
    Det är oändligt synd att han dog så tidigt, men detta påverkade många hjältar, för de skonade inte sina liv och tyvärr dog.
    Men det ljusa minnet av den tappre generalen, som osjälviskt kämpade för fosterlandet i 3 krig, kommer att förbli för alltid i landets historia.
    1. +3
      Maj 16 2018
      Ja, du är kontra, Olgovich. Vi kommer att veta.
  2. +2
    Maj 16 2018
    Det var så landet slets isär - av de röda, och de vita och tyskarna. Och det blev färre och färre restriktioner på varje sida.

    Konsekvenser av Brest-Litovsk-fördraget enligt Voloshin:

    "Tyskar - från väster.
    Mongol - från öst."
  3. +15
    Maj 16 2018
    Tidigare patrioter, sådana "patrioter" ... anklagade bolsjevikerna för att vara tyska agenter, medan de själva, med svansen mellan benen, flydde från tyskarna för att ... bekämpa de röda. Det vill säga med dem som är i krig med en yttre fiende. Och i Polens fall handlade de på samma sätt.
    Blodelsky skräpar, lade sig ner under vem som helst och gjorde vad som helst, bara för att skada sitt hemland.
    1. +5
      Maj 16 2018
      Citat från: rkkasa 81
      Tidigare patrioter, sådana "patrioter" ... anklagade bolsjevikerna för att vara tyska agenter, medan de själva, med svansen mellan benen, flydde från tyskarna för att ... bekämpa de röda. Det vill säga med dem som är i krig med en yttre fiende

      Din logik är intressant. De vita, vars antal sträckte sig från regemente till brigad, enligt din åsikt, borde tappert ha tagit livet av sig mot den miljonte kåren av tyska trupper och lämnat Ryssland för att slitas i bitar av tyska medbrottslingar - bolsjevikerna? Förstår du verkligen inte att innan kampen mot tyskarna återupptogs var de vita tvungna att befria landet och tvinga industrin och statsstrukturerna att åter arbeta för segern över Tyskland, och inte för behoven av "världsrevolutionen" ?
      Citat från: rkkasa 81
      lade sig ner under vem som helst och gjorde vad som helst, bara för att skada sitt hemland.

      Din talstil är fortfarande kriminellt vidrig. Och logiken är också pervers. Om du tror att kampen mot förrädare som tog makten och gav tyskarna en tredjedel av landets industriella potential, som släppte lös vild, otyglad terror, är att skada fosterlandet, men att sammankalla partikongresser i fientliga London, för att döda dina medborgare med bomber, att skjuta på soldater som försvarar fosterlandet från folkmassor, under ett svårt krig, för att uppmana till nederlag för sitt hemland - detta är att göra gott mot fosterlandet, då tycker jag uppriktigt synd om dig.
      1. +9
        Maj 16 2018
        Vad är det för nonsens om små siffror? Under befäl av framtida tidigare hjältar fanns det fronter och divisioner (samma Shcherbachev och Drozdovsky). Men av någon anledning hittade de inte styrkan och möjligheten att slåss mot tyskarna, utan med de röda - snälla. Dessutom fattades beslutet att gå i krig med bolsjevikerna omedelbart, så snart oktoberrevolutionen ägde rum, även före Brest.
        Citat: Löjtnant Teterin
        Stilen på ditt tal

        Det är bättre att du inte följer min stil, utan din. Eller stilen hos hans kollega Olgovich, vem som än har stil, så stil lol
        Citat: Löjtnant Teterin
        sammankalla partikonvent i fientliga London

        Tidigare hållna kvinnor, från fientliga London (och inte bara från London, utan också från andra "vänner" av Ryssland, inklusive tyskarna), de accepterade sjukliga åhörarkopior, och ingenting brändes av skam. Dessutom, för dessa utdelningar, var de redo att ge sitt fosterland i sin linda som ett löfte. Och här pratar du om någon slags partikongress.
        1. +5
          Maj 16 2018
          Citat från: rkkasa 81
          Vad är det för nonsens om små siffror? Under befäl av framtida tidigare hjältar fanns det fronter och divisioner

          Men ... Du studerade uppenbarligen historia enligt Pokrovskys opus och den "korta kursen i Bolsjevikernas Allunions Kommunistiska Partis historia", eftersom du inte förstår vad du pratar om. Antalet Dobrarmia i juli 1918 var cirka 9 tusen människor. I september, 35 tusen människor. Med tanke på den uppriktigt sagt mardrömslika försörjningssituationen kunde dessa styrkor ha återerövrat mindre än en provins från tyskarna och sedan omkommit under angrepp från en mycket överlägsen fiende. Fronter i den vita armén dök upp först i mitten av 1919. Vid det här laget hade Tyskland redan kapitulerat.
          Citat från: rkkasa 81
          Dessutom fattades beslutet att gå i krig med bolsjevikerna omedelbart, så snart oktoberrevolutionen ägde rum, även före Brest.

          Terroristers maktövertagande mitt i ett krig är enligt din mening inte en anledning att konfrontera dem för att återställa rättsstatsprincipen? Särskilt om dessa terrorister öppet uppmanar till fred med en obesegrad fiende.
          Citat från: rkkasa 81
          Det är bättre att du inte följer min stil, utan din. Eller stilen hos hans kollega Olgovich

          Det är överflödigt. Varken jag eller herr Olgovich tar i vårt tal till äcklig kriminell jargong, som är kränkande för någon kultiverad person.
          Citat från: rkkasa 81
          sjukliga utdelningar accepterades, och ingenting brändes av skam. Dessutom, för dessa utdelningar, var de redo att ge fosterlandet i knoppen som ett löfte

          Men det finns ingen anledning att ljuga. Vita bytte aldrig ut sitt hemlands territorium. Till skillnad från de röda, som delade ut land till fiender och erkände limitrofernas "oberoende" för att behålla sin makt.
          Och om du kallar de vita arméernas krav på hjälp riktade till Rysslands allierade i världskriget för "handouts", då skyndar jag mig att upplysa dig om att dessa allierade inte hade bråttom att uppfylla dessa krav och de vita arméerna fick en bedrövlig mängd vad de behövde. https://topwar.ru/974-kak-soyuzniki-belym-pomogal
          i.html
          1. BAI
            +9
            Maj 16 2018
            Men det finns ingen anledning att ljuga. Vita bytte aldrig ut sitt hemlands territorium.

            Om Wrangel har de redan diskuterat ämnet hur allt såldes i sin linda.
            1. +3
              Maj 16 2018
              Diskuterat. Och de konstaterade att alla berättelser om "försäljningen av Ryssland av Wrangel" inte har någon dokumentär grund. Och omnämnandet av publiceringen av vissa fördrag i den brittiska pressen sammanfaller med bolsjevikernas finansiering av en engelsk pro-bolsjevikisk tidning.
          2. +9
            Maj 16 2018
            Citat: Löjtnant Teterin
            Antalet Dobrarmia i juli 1918

            Vad är annars den 18 juli? Vet du när de förra började slåss mot bolsjevikerna och när de deserterade från fronten? Så jag påminner er - det hela började på hösten och vintern den 17:e, när divisioner och fronter stod under deras befäl.
            Citat: Löjtnant Teterin
            dessa styrkor kunde återerövra mindre än en provins från tyskarna och sedan dö under angrepp från en slående överlägsen fiende

            Det vill säga, blodelets visade sig vara banala fega parasiter, som vägrade att slåss med en yttre fiende, men modigt rusade mot de röda, som vid den tiden hade sina händer bundna i strider med tyskarna och tjeckerna.
            Citat: Löjtnant Teterin
            Terroristers maktövertagande mitt i ett krig är enligt din mening inte en anledning att konfrontera dem för att återställa rättsstatsprincipen?

            Pratar du om den provisoriska regeringen? Men vilken olycka - monarkisten Drozdovsky började av någon anledning inte bekämpa dessa terrorister och "återställa rättsstatsprincipen".
            Citat: Löjtnant Teterin
            Varken jag eller herr Olgovich tar i vårt tal till äcklig kriminell jargong, som är kränkande för någon kultiverad person.

            Jag förstår inte riktigt vad kriminell jargong är (det här är din väg lol ), men det faktum att din och Olgovichs stilar är stötande för någon kultiverad person är hundra procent.
            Det räcker med att påminna åtminstone om - "skallig turist". Det här handlar om Lenin, en av de mest framstående figurerna i vår historia, oavsett hur någon behandlar honom. Eller dina är dessa "kriminellt äckliga", "pervers logik" etc. pärlor.
            Därför, än en gång - bättre titta på din äckliga stil.
            Citat: Löjtnant Teterin
            Vita bytte aldrig ut sitt hemlands territorium

            Citat: Löjtnant Teterin
            de allierade hade ingen brådska att uppfylla dessa krav

            Tror du verkligen att de allierade hjälpte de förra för vackra ögon? Dagis, byxor med remmar...
            Även vapen och ammunition köptes in från tyskarna. Förslaget var inte begränsat till handeldvapen - Krasnov undertecknade ett kontrakt för leverans av flygplan, vapen, granater. Under den första och en halv månaden överlämnade tyskarna till Don, Kuban och Volontärarmén 11 651 trelinjers gevär, 46 kanoner, 88 maskingevär, 109 104 artillerigranater och 11 594 721 gevärspatroner. Även tunga vapen skickades till Don-armén, som tyskarna tidigare hade vägrat att skicka. Dessutom fylldes Krasnovs arsenaler på med 100 maskingevär, 9 flygplan, 500 tusen gevärspatroner och 10 tusen granat.

            Wrangel vittnar: ”Den breda hjälp som utlovats av utlänningar började redan få effekt. Fartyg lastade med artilleri och ingenjörsutrustning, uniformer och mediciner anlände kontinuerligt till Novorossiysk. Inom en snar framtid förväntades ett stort antal flygplan och stridsvagnar anlända.
            "Sedan början av 1919 har vi fått från britterna 558 kanoner, 12 stridsvagnar, 1 685 522 granater och 160 miljoner gevärspatroner", skriver Denikin.

            Överste Drozdovsky, en av den vita rörelsens mest framstående hjältar, bildade i början av 1918, mitt i fredsförhandlingarna mellan bolsjevikerna och Tyskland, en avdelning och gick till general Kornilov vid Don. Vi var tvungna att gå parallellt med de tyska trupperna, och ibland tvärs över det territorium de ockuperade: "Vi har konstiga relationer med tyskarna: definitivt erkända allierade, assistans, strikt korrekthet, i sammandrabbningar med ukrainarna - alltid på vår sida, ovillkorligt respekt ... - skriver i Drozdovsky i sin dagbok. "Vi betalar med strikt korrekthet."
            Det har på ett tillförlitligt sätt fastställts att i striderna nära staden Natai, blev Röda arméns soldater gemensamt misshandlade av tyska trupper, Don Kosacker och en bataljon av Volontärarmén.
            1. +3
              Maj 16 2018
              [quote=rkkasa 81]
              Vad är annars den 18 juli? Vet du när de förra började slåss mot bolsjevikerna och när de deserterade från fronten? Så jag påminner er om att allt började på hösten-vintern den 17:e, när divisioner och fronter stod under deras kommando. [/ Citat]

              Dessa splittringar och fronter, om ni har glömt, förlorade genom de bolsjevikiska agitatorernas ansträngningar 1917 fullständigt sin stridseffektivitet. Bolsjevikerna själva medger detta:
              [citat] I synnerhet gjorde bolsjevikerna ett bra jobb i armén. Militära organisationer började bildas överallt. På framsidan och baksidan arbetade bolsjevikerna outtröttligt för att organisera soldaterna och sjömännen. Den bolsjevikiska frontlinjetidningen Trench Pravda [/ citat] https://www.e-reading.mobi/chapter.php/98379/24/S
              talin_-_Kratkiii_kurs_istorii_VKP%28b%29__izdanie
              _1938_.html
              Och i november 1917 var armén inte längre underordnad officerskåren. genom bolsjevikernas ansträngningar.
              [quote=rkkasa 81]
              Det vill säga, blodelets visade sig vara banala fega parasiter, som vägrade slåss med en yttre fiende, men modigt rusade mot de röda, som vid den tiden hade sina händer bundna i strider med tyskarna och tjeckerna. [/ Citat]
              Du vet, jag börjar tvivla på ditt förstånd, liksom det faktum att du förstår ryska. Jag upprepar för er: de vita kämpade mot bolsjevikernas tyska medbrottslingar, därför att. det var de som berövade Ryssland möjligheten att slåss mot tyskarna. För att fortsätta kriget med Tyskland var det nödvändigt att inte döda Dobrarmia i attacker mot tyskarna, utan att först ta bort försvarsindustrin och folket från bolsjevikernas makt för att skaffa resurser för kriget med tyskarna.
              [quote=rkkasa 81]
              vad är kriminell jargong /citat]
              Inte förvånandsvärt. "Kullar" och liknande ord använder du redan omedvetet. Samtidigt är dessa ord kriminella, lägerjargong, i normalt tal är inte tillåtet.
              [citat = rkkasa 81] Det här handlar om Lenin, en av de mest framstående figurerna i vår historia, [/ quote]
              Är Ulyanov något "enastående" ??? En man som gav fienden stora territorier i landet med en ansenlig befolkning och industri, släppte lös en monstruös terror och trampade landet i blodet av oskyldiga människor, kallade det ryska folket "chauvinister" - är han enastående för dig? Om man kan kalla den här personen så, då bara genom att säga att han var en enastående brottsling.
              [quote = rkkasa 81] Tror du verkligen att de allierade hjälpte de förra för vackra ögon? Dagis, byxor med remmar ... [/ citat]
              Det finns inga dokumentära bevis för dina antaganden. Utan dokument faller dina anklagelser i samma kategori som. Beria är en engelsk spion!
              1. +5
                Maj 16 2018
                Citat: Löjtnant Teterin
                Dessa splittringar och fronter, om du har glömt, genom de bolsjevikiska agitatorernas ansträngningar för 1917, fullständigt förlorad stridsförmåga

                Armén var bra, som förlorade sin stridsförmåga på grund av en handfull agitatorer, och tidningen Trench Pravda.
                Och ändå, du skriver att - "helt förlorad stridsförmåga", och omedelbart förbannar Lenin för Brest-freden. Hur, och hur tror du att det var nödvändigt att bekämpa tyskarna, om armén inte är stridsberedd och många officerare deserterar från fronten och börjar slåss mot de sovjetiska myndigheterna? Du har en delad personlighet.

                Citat: Löjtnant Teterin
                vita slogs med bolsjevikernas tyska medbrottslingar, eftersom. det var de som berövade Ryssland möjligheten att slåss mot tyskarna

                Hur kan jag inte se vad jag just läste ... de förra ville slåss mot tyskarna, men de slogs inte med tyskarna, utan tvärtom - med bolsjevikerna som slogs med tyskarna ...
                Vem har aldrig kommit ut mot en yttre fiende, börjat med tyskarna och tjeckerna och slutat med polackerna - bolsjevikerna? Nej, jäklar.
                Och vem stödde inkräktarna, som slog till mot dem som slogs med en yttre fiende - bolsjevikerna? Nej, jäklar igen.
                Vem fick olika godsaker från Rysslands västerländska "vänner" - bolsjevikerna? Nej, jäklar igen.
                Men av någon anledning var det bolsjevikerna - tyska kollaboratörer, och jävlarna - patrioter. L-logik...
                Citat: Löjtnant Teterin
                Det finns inga dokumentära bevis för dina antaganden

                Jag har redan förstått att sunt förnuft och logik inte handlar om dig. Du kan inte fortsätta.
                Hur är det förresten med dokumentära bevis för att tyskarna köpte bolsjevikerna?
                Citat: Löjtnant Teterin
                dessa ord är kriminella, lägerjargong, inte tillåtna i normalt tal

                Än en gång - jag är inte så bekant med kriminell jargong, men din och Olgovichs stilar är väldigt långt ifrån anständiga människors stilar.
            2. +3
              Maj 16 2018
              PS Den provisoriska regeringen, till skillnad från bolsjevikerna, hade dokument i sina händer som bekräftade överföringen av befogenheter av Mikhail Alexandrovich från Nicholas II till den.
              Och ja, du angav inte källan till citatet om staden Nataysk.
              1. +3
                Maj 16 2018
                Citat: Löjtnant Teterin
                Den provisoriska regeringen hade, till skillnad från bolsjevikerna, dokument i sina händer som bekräftade överföringen av befogenheter av Mikhail Alexandrovich från Nicholas I

                Tja, de drog ut ett avstående, och deras bekännelse, så vad? Av detta upphörde VP inte att vara terrorister som störtade kungen. Varför är VP bättre än bolsjevikerna, som i sin tur utvisade de tillfälliga?
                Citat: Löjtnant Teterin
                Du angav inte källan till citatet om staden Nataysk

                Citat från länken som du gav mig i ett av våra tidigare samtal:
                Citat: Löjtnant Teterin
                Samma "bistånd från de allierade" är en röd myt, som "ingripandet av 14 makter". Detta skrevs redan på "VO" https://topwar.ru/974-kak-soyuzniki-belym-pomogal
                i.html

                Och jag skrev redan till dig då att - med den här länken pryskade du dig själv.
          3. +8
            Maj 16 2018
            Citat: Löjtnant Teterin
            Men det finns ingen anledning att ljuga. Vita bytte aldrig ut sitt hemlands territorium.

            1. I början av 1920 gick general Denikin med på kravet från den brittiska sändebudet till sin armé och tillkännagav officiellt att Bessarabien skulle erkännas som en del av Rumänien.
            2. Kolchak erkände Polens och Finlands självständighet. Samme Kolchak - "Vi är villigt redo att nu förbereda beslut som rör de nationella gruppernas öde: Estland, Lettland, Litauen, de kaukasiska och transkaspiska folken."
            Detta är bara i ord för en enda och odelbar, men för pengar de sålde och sålde.
            1. +1
              Maj 16 2018
              Citat från Naida
              Citat: Löjtnant Teterin
              Men det finns ingen anledning att ljuga. Vita bytte aldrig ut sitt hemlands territorium.

              1. I början av 1920 gick general Denikin med på kravet från den brittiska sändebudet till sin armé och tillkännagav officiellt att Bessarabien skulle erkännas som en del av Rumänien.
              2. Kolchak erkände Polens och Finlands självständighet. Samme Kolchak - "Vi är villigt redo att nu förbereda beslut som rör de nationella gruppernas öde: Estland, Lettland, Litauen, de kaukasiska och transkaspiska folken."
              Detta är bara i ord för en enda och odelbar, men för pengar de sålde och sålde.

              Denikin erkände inte officiellt rumänska Bessarabien. Han gick bara med på att ententen hade anledning att erkänna Bessarabien som rumänskt efter att det tagits tillfånga av rumänska trupper. Denikin ansåg det nödvändigt att överlåta denna fråga till beslutet av Rumäniens regering och Rysslands regering, som skulle bildas av resultatet av valet till den konstituerande församlingen.
              När det gäller Kolchak - naturligtvis, hans fras, som påstås vara riktad till Mannerheim - jag handlar inte i Ryssland - är en uppfinning. Den tidigare chefen för Kolchaks regering, G.K., påminde om detta tillräckligt detaljerat. Gins i sina memoarer "Sibirien, allierade och Kolchak".

              Den 3 juni 1919, genom diplomatiska kanaler, fick Kolchak en vädjan från fem segermakter i första världskriget, som förklarade sin sympati för Omsk-myndigheterna och önskade få klarhet i vissa politiska frågor.
              Dessa förklaringar gavs omedelbart av Kolchak. Deras text har publicerats officiellt.
              Några av dessa frågor om segermakterna rörde också Kolchaks syn på Rysslands framtid under hans ledning.
              Och detta är vad han svarade dem:
              "... Jag är redo att bekräfta de uttalanden jag redan har gjort många gånger, för vilka jag alltid har erkänt en ovillkorligt bindande kraft ...
              3) Genom att erkänna skapandet av en enad polsk stat som en naturlig och rättvis följd av det stora kriget, anser regeringen sig ha rätt att bekräfta Polens självständighet, som förklarades av den ryska provisoriska regeringen 1917, vars alla uttalanden och skyldigheter vi har accepterat. Den slutliga sanktionen av frigörelsen mellan Polen och Ryssland måste, enligt principerna i punkt två, skjutas upp till den konstituerande församlingen.
              Redan nu är vi redo att erkänna den faktiskt existerande finska regeringen och ge den fullständigt oberoende i Finlands interna struktur och administration. Det slutliga beslutet i Finlandsfrågan hör till den konstituerande församlingen.
              4) Vi är villigt redo att nu förbereda beslut relaterade till de nationella gruppernas öde: Estland, Lettland, Litauen, de kaukasiska och transkaspiska folken, och vi räknar med en snabb lösning av dessa frågor, eftersom regeringen redan säkerställer de autonoma rättigheterna av nationaliteter. Gränserna och arten av dessa autonomier måste naturligtvis bestämmas separat varje gång.
              I händelse av svårigheter att lösa dessa frågor kommer regeringen gärna att dra fördel av Nationernas Förbunds fredliga samarbete.
              5) Ovanstående princip om ratificering av avtal av den konstituerande församlingen måste naturligtvis också tillämpas på frågan om Bessarabien.
              6) Den ryska regeringen bekräftar än en gång sitt uttalande av den 27 november 1918, genom vilket den övertog Rysslands alla statsskulder.
              ............... ..
              Amiral Kolchak.

              Så du har också fel. Finland var redan en självständig stat, ledd av storfursten av Finland - han är också kejsare. Det var en personlig förening av den kejserliga familjen. Finland hade sin egen regering, pengar, gränsvakter, tullar – även vid gränsen till Ryssland. Efter kejsarens störtande hängde Finlands status i luften - ingenting förband Finland med republiken.
              När det gäller Baltikum och Transkaukasien - ett typiskt diplomatiskt trick - säger de att vi kommer att bestämma allt senare, efter segern över bolsjevikerna och valet till den konstituerande församlingen.hi
      2. +4
        Maj 16 2018
        Citat: Löjtnant Teterin
        Din logik är intressant. Vita, vars antal sträckte sig från regemente till brigad

        Så du stödjer de vitas folkfientliga natur?Då hälldes de med rätta i dem, närvaron av några ärliga människor i tjuvarnas huggorm.
    2. +2
      Maj 16 2018
      Citat från: rkkasa 81
      Det vill säga med de där, WHO slåss med en yttre fiende.

      Stridande?! försäkra sig lura ETT TREDJE land såldes till inkräktarna av bolsjevikerna för att bevara deras värdelösa makt, är detta ett krig? lura
      Citat från: rkkasa 81
      Blodelsky skräpade, lade sig under vem som helst och gjorde vad som helst, bara för att skada sitt hemland

      Kullarna är de som Sålde hemlandet till ockupanterna- i Brest. Kommer du ihåg färgen på dessa sängkläder?
      Sätt upp ett monument över Antatna, att hon drev ut inkräktarna från Ryssland och räddade bolsjevikerna från denna skam.
      1. +6
        Maj 16 2018
        Citat: Olgovich
        ETT TREDJE land såldes till inkräktarna av bolsjevikerna för att bevara deras värdelösa makt - är detta ett krig?

        Så ja, bolsjevikerna bekämpade tyskarna. I motsats till tidigare sängkläder.
        Mr. yap, vilken tredjedel av landet pratar du om? Och var snäll, berätta hur mycket de sålde sitt hemland. Med "dokumentära bevis" (C) förstås.
        1. 0
          Maj 17 2018
          Citat från: rkkasa 81
          Så ja, bolsjevikerna bekämpade tyskarna. Till skillnad från de gamla sängkläderna

          Brest svek-Detta är deras krig.
          Citat från: rkkasa 81
          Mr. yap, vilken tredjedel av landet pratar du om? Och var snäll, berätta hur mycket de sålde sitt hemland. Med "dokumentära bevis" (C) förstås.

          Detta är inte ett utbildningsprogram, för hundrade gången påminner jag dig: öppna LÄRBOKEN och ...
          "Själv, sig själv!" (FRÅN) ja
      2. +3
        Maj 16 2018
        Citat: Olgovich
        Placera ett monument över Antatna att hon drev ockupanterna ut ur Ryssland

        Och vem drev ut ententen?
        Överste Morrow från den amerikanska armén är inte mindre uppriktig i sina memoarer och beklagar att hans stackars soldater ... "inte kunde sova utan att döda någon den dagen (...) När våra soldater tog ryssarna till fånga, tog de dem till Andriyanovka station , där vagnarna lastades av fördes fångarna till enorma gropar, där de sköts från maskingevär. "Den mest minnesvärda" för överste Morrow var dagen "då 1600 53 människor sköts, levererade i XNUMX vagnar."
        1. 0
          Maj 17 2018
          Citat från Naida
          Och vem drev ut ententen?

          försäkra sig lol
          Hon själv lämnade: första världskriget slutade och de gick.
          Citat från Naida
          Överste Morrow från den amerikanska armén är inte mindre uppriktig i sina memoarer och beklagar att hans stackars soldater ... "inte kunde sova utan att döda någon den dagen (...) När våra soldater tog ryssarna till fånga, tog de dem till Andriyanovka station , där vagnarna lastades av fördes fångarna till enorma gropar, där de sköts från maskingevär. "Den mest minnesvärda" för överste Morrow var dagen "då 1600 53 människor sköts, levererade i XNUMX vagnar."

          Lögner och dum: Det finns INGA sådana minnen någonstans, förutom i sovjetisk agitation.
          Leta alltid efter källan.
  4. +11
    Maj 16 2018
    Huvudsaken är att Drozdoviternas ankomst till inbördeskrigets huvudteater blåste ny styrka i den vita armén ledd av general Denikin och hjälpte kosackerna att gå till motoffensiv i Don Cossack-regionen. Det vill säga, "Drozdovsky-kampanjen" blev inte bara en annan betydelsefull, heroisk händelse i den vita rörelsens annaler (som iskampanjen), utan gav impulser till ett nytt skede av kampen. Drozdy, med deras ankomst, skapade gynnsamma förhållanden för skapandet av Don-armén, gav den den fysiska möjligheten att återuppta en aktiv kamp mot de röda i norra Kaukasus och påbörja den andra Kuban-kampanjen.

    Det verkar som att herr Samsonov är direkt förtjust över det faktum att inbördeskriget inte slutade på våren den 18:e, utan "fick fart på ett nytt skede."
  5. +7
    Maj 16 2018
    En överraskande balanserad och objektiv artikel från Mr. Samsonov. Den enda felaktigheten är karakteriseringen av Drozdovsky som en grym person. Han var en strikt, asketisk, men inte grym person.
    1. +2
      Maj 16 2018
      Drozdovsky förtjänar respekt som en konsekvent monarkist. Men han kunde knappt kontrollera situationen.

      "Allt är emot oss nu,
      Men vi bar inte ett kors "(c).
      1. +1
        Maj 17 2018
        Varför ska vildhet förtjäna respekt?
    2. +1
      Maj 17 2018
      Och det faktum att avskyvärt dödade människor till vänster och höger, utan rättegång eller utredning - detta är inte grymhet.
      "(Bolsjeviker) gjorde ganska djärvt motstånd mot tyskarna; men natten till den 28:e, när de fick veta om vår ankomst, fick de panik och beslöt sig för att omedelbart fly. Tyskarna kommer fortfarande att ha nåd, men det finns ingen nåd från oss. "
  6. +13
    Maj 16 2018
    Problemet med Drozdovsky och hans kamrater är att han aldrig förstod att det inte finns någon återgång till det förflutna. Hans suveräna kejsare störtades för övrigt inte av bolsjevikerna.
    Och hans grymhet mot befolkningen och massavrättningarna av fångar visar att det inte skulle bli något gott av den tidigare regimens återkomst.
    1. +2
      Maj 16 2018
      Antag att Drozdovsky förstod detta. Och vilket val - en kula i pannan? Konstantinopel eller Paris? För att tjäna bolsjevikerna?

      Att det inte finns någon återgång till det förflutna - till och med Herakleitos märkte det.
      Att splittra landet är svårt, men möjligt. Lödning är mycket svårare.
      1. +7
        Maj 16 2018
        Historien har visat att Paris eller Konstantinopel är bättre. Monarkin, som han älskade så mycket, förde folket till handen. Så alla fick det
        1. 0
          Maj 16 2018
          Paris är inte slutstationen. Det var möjligt för ättlingar att assimilera sig.

          "Mitt Ryssland, Ryssland
          Varför brinner du så brinnande?" (c).
          1. +3
            Maj 16 2018
            För att vara ärlig - i alla fall, vid 37-38 skulle de ha kommit till honom. Och till hans släktingar också. Om de röda generalerna inte skonades, varför prata om de vita då.
    2. +1
      Maj 16 2018
      Citat från Moskovit
      Hans suveräna kejsare störtades för övrigt inte av bolsjevikerna.

      Läs förresten den bolsjevikiska bibeln "En kort kurs i VKPBE:s historia" om februarirevolutionen, personlig skriven av denna: "Revolutionen gjordes av PROLETARIATEN. De leddes av BOLSHEVIKER."
      Citat från Moskovit
      Och hans grymhet mot befolkningen och massavrättningarna av fångar visar att det inte skulle bli något gott av den tidigare regimens återkomst.

      Inte grymhet, utan laglighet i förhållande till banditer-brottslingar. Förstår du skillnaden?
      Det kom inget gott ur den nya regimen. Om du inte vet, läs om det ryska korset och katastrofen 91.
      1. +5
        Maj 16 2018
        Man vet aldrig vad bolsjevikerna sa. Februarirevolutionen är inte deras skapelse.
        Vi kan prata mycket om vad som kunde ha varit, men det ryska folket gjorde ett val till förmån för bolsjevikerna. Detta är en tankeställare. Man kan kalla folket för kriminella, kalla Röda arméns bolsjevikliga gäng. Det är poängen.
        1. 0
          Maj 16 2018
          Citat från Moskovit
          Man vet aldrig vad bolsjevikerna sa. Februarirevolutionen är inte deras skapelse.

          Dem, enligt deras bibel. Utmaning.
          Citat från Moskovit
          Vi kan prata mycket om vad som kunde ha varit, men det ryska folket gjorde ett val till förmån för bolsjevikerna.

          Det ryska folket har aldrig valt dem. Han valde ANNAT, och bolsjevikerna förlorade valet. Och de gjordes ALDRIG igen, så de var rädda för valen.
          Citat från Moskovit
          . Man kan kalla folket för kriminella, kalla Röda arméns bolsjevikliga gäng. Vad är poängen

          Utländska turister från Schweiz är inte människor, utan kriminella. Detta är en tankeställare
          1. +4
            Maj 16 2018
            Folket valde dem inte genom att kasta papper i urnorna, utan genom sitt eget blod. Hur kan ett gäng utländska turister tvinga miljontals människor att gå i döden?
            100 år har gått, och du är en fånge av illusioner. Jag rättfärdigar inte bolsjevikernas brott och misstag. Men den 1000 år gamla ångan bröt ut. Och du beskriver allt som bandit.
      2. +3
        Maj 16 2018
        Citat: Olgovich
        Revolutionen gjordes av PROLETARIATEN. De leddes av bolsjevikerna

        Skriv inte nonsens, en kort kurs berättar om bolsjevikernas deltagande och deras svaghet i februari:
        Antalet medlemmar i bolsjevikiska organisationer var vid den tiden inte mer än 40-45 tusen människor.
        1. 0
          Maj 17 2018
          Citat från Naida
          Skriv inte nonsens, en kort kurs berättar om bolsjevikernas deltagande och deras svaghet i februari

          Inget behov av att översätta till ryska, skrivet på ryska språk i "Kursen". Du får orden därifrån: direkt och tydlig.
          Dina vanföreställningar är det minsta av ditt intresse.
          1. +1
            Maj 17 2018
            Citat: Olgovich
            Dina vanföreställningar, skrivna på ryska språk i "Kursen"

            Du fäste dig vid citatet, men utelämnade förklaringarna och avslöjandet av ämnet, det är som att vi kommer att bedöma din analfabetutbildning efter din komet.
  7. +7
    Maj 16 2018
    Artikel om Drozdovsky. Kommentarer från "konservativa": Kompetenta, mogna, utbildade, tänkande, härliga, hjältar, skonade inte sina liv, ljust minne, osjälviskt, tappert.
    Artikel om Blucher. Kommentarer av samma karaktärer: vrazhina, medbrottslingar, dödade, förrädare, kriminella, medioker.
    Drömmen om förnuft)))) En normal människa kan inte tränga sig igenom här.
    1. 0
      Maj 16 2018
      Se hur Bluchers porträtt och fotografier har förändrats genom livet. Åren under kommunisterna gick inte spårlöst.
    2. +3
      Maj 16 2018
      Citat: Alex_59
      Artikel om Blucher. Kommentarer av samma karaktärer: vrazhina, medbrottslingar, förföljda, förrädare, brottsling, olämpligt.

      Nej, kära man, dessa är INTE våra, men DIN kraft kommentarer angående DINA "hjältar" skjutna av henne (eller sparkade ihjäl, som en blucher). ja
      Citat: Alex_59
      Drömmen om förnuft)))) En normal människa kan inte tränga sig igenom här.


      Drömmen om förnuftet är när:

      1. blucher och yakir och andra som dem är hjältar! , god
      2. deras helt rätta förstördes 1937 som banditer
      3. Deras namn välförtjänt (!) försäkra sig ha på sig gator och städer.
      försäkra sig lol lura
      EN NORMAL person kan inte förstå detta.
      Detta fungerar bara för dig! hi
  8. +2
    Maj 16 2018
    Bildandet av DA påminner mycket om enandet av Donbass-miliserna. Vostok, Oplot, Slavs, Gorlovtsy arbetade också hårt och länge. Om den ryska armén 1918 hade samma pålitliga och auktoritativa allierade som "nordanvinden", så hade många överdrifter i inbördeskriget kunnat undvikas.
    Det är konstigt att företrädare för den kommunistiska ideologin, som stöder Donbass i kampen mot "värdighetens revolutionärer", inte ser analogier med 1918. Bolsjevikerna med sin "nya värld" för en enkel rysk person var samma olycka som nuvarande Bandera.
    1. +4
      Maj 16 2018
      Ja och nej. Bolsjevikerna förstörde Fed-mästarnas planer, enligt vilka Rysslands historia skulle sluta på 1920-talet. LDNR-miliserna är en lätt analog till Röda gardet 1918, men Ryska federationens oligarki strypte därför Novorossia-projektet och förstörde dess hjältar (Mozgovoy, Dremov, Motorola, Givi) eftersom de förstod hotet mot deras makt.
  9. +7
    Maj 16 2018
    När slutade inbördeskriget? Igår, i förrgår? Är du inte trött på att skälla förgäves?!
    Alla var inte änglar i vita dräkter, alla kämpade för landet de älskade och försvarade under första världskriget. Bara någon vann, någon förlorade ... Hundra år har gått! Kanske tillräckligt för att dela vår-din?
    Min morfars farfar, en tsaröverste, gick till KA, hans ena bror - till Denikin, den yngste - till Kolchak ... Vem ska jag då ryta för?
    Och jag vill för dem, för alla! De älskade alla sitt land, på sitt eget sätt, men det gjorde de! Och de dog för olika saker, men de är fortfarande BRODER!
  10. +5
    Maj 16 2018
    Så att njuta av mordet på medborgare på bekostnad av utländska investeringar kan bara vara galet.
  11. 0
    Maj 17 2018
    Det verkar som att den här artikeln på något sätt försöker rättfärdiga de vita.
  12. +1
    Maj 17 2018
    Citat från Moskovit
    För att vara ärlig - i alla fall, vid 37-38 skulle de ha kommit till honom. Och till hans släktingar också. Om de röda generalerna inte skonades, varför prata om de vita då.


    Ganska rätt! Kom ihåg Yakov Slashchevs öde. Det var ett enkelt mord, påstås av hämnd, men vem vet vad som egentligen hände. På ett eller annat sätt, men general Slashchev visade sig vara det "första tecknet" i massakern på armécheferna som släpptes lös senare. Men jag tror att Drozdovsky, liksom Slaschov, inte skulle ha behövt föreläsa om strategi och taktik för Syoma Budyonny och andra. Mest troligt, om han mirakulöst överlevde och bestämde sig för att återvända från emigration för att tjäna, om än röd, men Ryssland, då skulle det öde som general Chernota förutspådde till general Khludov under ett samtal i Istanbul ha väntat på honom:
    "Kom tillbaka Roma, kom tillbaka. Men du kommer att leva exakt så länge som det tar att föra dig från stegen till närmaste vägg!" (x/f igång). soldat
  13. 0
    Maj 17 2018
    Brigaden hade bra vapen och utmärkt materiel: betydande artilleri (sex lätta kanoner, fyra bergskanoner, två 48-linjers kanoner, en 6-tums och 14 laddboxar), cirka 70 maskingevär, två pansarbilar ("Faithful" och " Volontär"), flygplan, bilar, telegraf, orkester,
    -------------------
    Jag förstår inte
    För det första, 48 rader - hur många i mm? Och så har jag något lite för mycket. Det finns en sex-tums, en pansarvagn 2, och hur många flygplan är i allmänhet okända. Var de anställda, med utbildade piloter och techno?
    Är telegrafen också din egen, vanliga? Det är klart med orkestern – brigaden klarar sig inte utan den.
    1. 0
      Maj 19 2018
      sivuch (Igor Kopeetsky) 17 maj 2018 08:44
      för det första 48 linjer - hur många i mm?

      48 linjer är 121.92 mm för att vara exakt.
      I den ryska armén, 122 mm haubitser mod. 1909 (Krupp-system med liggande kilslutstycke) och modell 1910 (Schneidersystem med kolvslutstycke).

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"