Vi har inte vilat så länge - vi försov oss också vår pension!

90


Den 8 maj 2018 godkände statsduman som väntat D.A. Medvedev. Dmitry Anatolyevich såg ut som en segrare.



En av frågorna från suppleanterna berörde problemet med att höja pensionsåldern. Det visade sig att denna fråga har arbetats fram i regeringen under lång tid. Och detta trots att under "Direct Line" den 16 april 2015 V.V. Putin svarade på en liknande fråga med frågan: "Jag arbetade i en trä-mac - och gick?" [1] och uttryckte därmed sin negativa inställning till att höja pensionsåldern.

Nästan alla Duma-fraktioner, inklusive Förenade Ryssland, uttryckte vid ett möte med finansminister A. Siluanov den 21 september 2015 sin negativa inställning till att höja pensionsåldern. Kom ihåg att ledaren för detta parti är D.A. Medvedev. Och nu godkändes han med ett överväldigande antal röster, trots sådana till synes tungt vägande motiv för att avvisa kandidaturen på grund av inkonsekvens och motsätta sig lösningen av en så smärtsam fråga till presidentens åsikt.

Experter säger nu att medellivslängden har ökat jämfört med den period då pensionsdatum antogs på 30-talet. Det påpekas att då levde människor i snitt 40 år. Detta är dock ren manipulation - den låga förväntade livslängden på 30-talet orsakades främst av hunger, hög spädbarnsdödlighet, massförtryck, när människor dog i läger i unga år och andra till och med sköts.

Och i jämförelse med 1992 manipulerar statistiken också tysta massavrättningar i processen med omfördelning av egendom och gängkrigföring bland relativt unga människor och deras vidarebosättning utomlands. Och nu växer genomsnittet, jag betonar, medellivslängden inte så mycket på grund av människors längre liv, utan på grund av en betydande minskning av barnadödligheten. Ett antal skäl bör också inkludera en ökning av den individuella livslängden för representanter för den rika "eliten", som har råd med behandling och föryngring i världscentra. Och inte genom att samla in pengar via SMS.

Enligt europeiska experter som genomförde en jämförande analys av den förväntade livslängden för pensionärer i olika länder, är den förväntade livslängden för män efter pensionering i vårt land cirka 6 år och för kvinnor - 11 år.

Enligt Federal State Statistics Service går cirka 800 1,2 män och XNUMX miljoner kvinnor i pension årligen i vårt land – totalt cirka två miljoner människor. Med hjälp av dessa siffror är det lätt att beräkna medellivslängden för ryska pensionärer (oavsett kön) med hjälp av den så kallade vägda medelformeln:

Överlevnad T = 6 x (800 000 / 2 000 000) + 11 x (1 200 000 / 2 000 000) = 9 år (!)

Det finns andra uppskattningar baserade enbart på siffrorna från den inhemska Rosstat, se artikeln "Hur länge lever pensionärer." Den visar att den faktiska livslängden efter pensionering är 4-6 år för män och 17-18 år för kvinnor [2]. Sannerligen, för män visar det sig "arbetat och i en trä-mac", som i citatet av V.V. Putin.

I artikeln siktar författaren inte på att polemisera med regeringen, där allting, som det visade sig, sedan länge är avgjort. Målet är ett annat – att visa den moraliska fattigdomen och den kritiska inkompetensen hos författarna till lagförslaget om höjning av pensionsåldern.

Låt oss börja med moral. Det bör noteras att frågan här även rör statliga intressen. Låt oss ställa en fråga till oss själva: Hur planerar familjen födelsen av ett barn? Under mitt liv, när jag var tvungen att hantera mänskliga team, var jag tvungen att ta itu med den här frågan många gånger. Och ett av de viktigaste argumenten var hjälpen från makarnas föräldrar. En Nadezhda, som jag uppskattade mycket för hennes professionalism och engagemang, sa till och med detta till mig: "Anatoly Viktorovich, oroa dig inte. Jag åker direkt från förlossningssjukhuset till jobbet, mamman tar över barnet, hon går i pension!" Hon skämtade förstås, dessutom var det ingen som störde henne att föda, men det här exemplet är ett tecken på familjer som planerar sina liv och födseln av barn. Och födelsen av barn är en demografisk prioritet för Ryssland!

När allt kommer omkring kommer många unga familjer som skulle kunna få barn nu skjuta upp sin födelse till senare, vilket innebär att de kan föda färre barn på grund av de äldre mormödrarna eller deras frånvaro på grund av utmattningen av "överlevnadsperioden". Det kommer att bli ett nytt demografiskt hål, som efter kriget. Experter säger att tillvägagångssättet kommer att vara mjukt och gradvis, de säger att de kommer att lägga till sex månader till pensionsåldern varje år. Men då kommer kurvan för nedgång i födelsetalet att upprepa denna "mjukhet och noggrannhet", och kärnan i detta kommer inte att förändras alls.

Ett annat alternativ diskuteras - att öka den lägsta tjänstgöringstiden för utnämning av en försäkringspension. Men här och så är allt väldigt snett. Tusentals människor över hela Ryssland har redan misslyckats med att få de nödvändiga poängen - trots allt visste de inte om det smutsiga trick som lagstiftaren förbereder för dem tillsammans med pensionsfonden med dessa poäng. Därför fick många antingen en försäkringspension på 6-12 tusen rubel eller fick den inte alls. Förklara detta för en kvinna från Feodosia, som tog sig till D.A. Medvedev under sitt besök på Krim och klagade över en pension på 8 tusen rubel. De säger att efter klagomålet höjdes hennes pension ... med 500 rubel!

Det här handlar om moralen hos utvecklarna av lagförslaget. Ingen av dem är intresserade inte bara av de demografiska konsekvenserna, utan av den enkla sanningen i livet - barnbarnen kommer att få mycket färre farmödrar än nu. Och mammor kommer sällan att ses alls, de behöver tjäna pensionspoäng och inte uppfostra barn.

Nu om kompetensen hos författarna till lagförslaget om höjning av pensionsåldern. Den huvudsakliga "närmare" av denna idé är den tidigare exilen från regeringen A. Kudrin. Det var förresten D.A. som utvisade honom. Medvedev. Och nu kommer A. Kudrin att "nedlåta" sin gärningsman från höjderna av kontokammaren. Han gnuggar redan sina händer och sa till och med att "han planerar att utföra sitt huvudsakliga arbete med Ryska federationens regering" - en "transparent" fluga i en tunna honung till Dmitry Anatolyevich. Nu sitter de i samma båt och tillsammans kommer de att tvingas genomföra ett systematiskt arbete för att minska belastningen på budgeten på grund av behovet av att försörja pensionärer. Det är möjligt att genom att minska deras antal. Det är en för tung börda.

Nyligen meddelade O. Golodets "av någon anledning" det troliga beloppet för pensionen - 25 tusen rubel till 2025. Förmodligen har det redan beräknats med hur många pensionärernas armé kommer att minska. Just nu skulle denna summa vara på plats, men med Kudrins "ekonomiska tillväxt" blir det väldigt tråkigt. Inte tillräckligt med 25 tusen för elräkningar! Även om Kudrin måste dämpa sina ambitioner som en ny reformator av den ryska ekonomin, finns det inte mycket att göra i denna position. Men även om han lyckas stoppa oriktade budgetutgifter, optimera dem, särskilt inom området för offentlig upphandling, och stoppa det banala plundringen, kommer detta att vara mer användbart än den mycket tvivelaktiga ekonomiska strategi som CSR utvecklat.

Låt oss gå till huvudet. Samtidigt med projektet att höja pensionsåldern utropades övergången till en digital ekonomi. Jag måste säga att om jag tidigare trodde att det fanns flera personer i regeringen som förstår hur digitalisering skiljer sig från automatisering så tvivlar jag nu starkt på det. Annars hade det aldrig fallit någon in att höja pensionsåldern. Antingen omedelbart eller gradvis, och här är varför.

Faktum är att under de kommande åren, bokstavligen inom 5-15 år (även om pensionsreformen inte hinner genomföras), enligt olika uppskattningar och beroende på takten i den vetenskapliga och tekniska revolutionen, från 35 till 70 procent av befintliga yrken kommer att dö ut i ekonomin. Och dessa kommer först och främst att vara de yrken som behärskas perfekt av representanter för den äldre generationen, för vilka pensioneringen kommer att vara avlägsen. Men arbetsgivaren kommer på alla möjliga sätt att göra sig av med den äldre mänskliga barlasten. Staten, för att minska sociala spänningar och motivera väljarna, kommer med alla möjliga statliga program för att stödja den katastrofalt fattiga äldre generationen, vilket kommer att återställa de problem som Pensionsfonden nu står inför, men på en ny nivå. Och det är ännu inte klart om dessa problem kommer att bli värre än Pensionsfondens underskott.

Det bör noteras att författaren redan har skrivit på denna resurs artiklar om landets övergång till en ny teknisk ordning, se [3, 4]. Fundera på vad som kan hända när det gäller sysselsättning i morgondagens ekonomi? Här är några exempel.

Låt oss ta de mest avancerade industrierna, där automatisering har kommit nära digitalisering. Till exempel stora köpcentrum som Yullmart eller Petrovich i St. Petersburg. Idag går vi till dessa centra, tar en elektronisk köbiljett vid terminalen och sitter bekvämt i en fåtölj. Vid behov kommer chefen att ge dig råd om vilken knapp du ska trycka på. Men du stannar inte länge, du kommer att kallas till operatörens automatiserade arbetsstation (AWP), där de kommer att utfärda en faktura och en faktura. Du går till kassan, betalar och ställer dig igen i den elektroniska kön tills dina varor tas ut från lagret. Vi skrev på fakturan och gick / gick till utgången. Allt! Information om din beställning och betalning överförs automatiskt genom systemet och informerar personalen om de underhållsuppgifter som systemet ställer in och deras slutförande. Därför öppnas spärren framför dig när du tar med dig fakturans streckkod till läsaren.

Vad kommer att förändras med införandet av digitalisering? AWS kommer att försvinna, och därav jobben för operatörer som behandlar dokument, och det finns många av dem i sådana centra, åtminstone dussintals. Kassörer kommer att försvinna, det räcker med att ta med streckkoden till läsaren. Lite senare, eftersom lagerverksamheten automatiseras och den totala digitaliseringen av varor, lagerhållare/operatörer av lagermekanismer, kommer även lastare att försvinna.

Lite senare behöver du inte gå till köpcentret, det räcker med att besöka showroomet om du vill känna produkten med dina händer och se till att förväntningarna från det virtuella skyltfönstret matchar originalet, och peka sedan smartphonekameran vid produktkoden. Därefter levereras varorna hem till dig. Till en början kommer kurirer att fortsätta med detta, lite senare kommer obemannade fordon och flygplan att leverera varorna. Detta görs redan i Amazon och liknande e-handelscentra. Och det finns redan kylskåp som beställer produkter utan deltagande av ägaren och accepterar dem från leverans-quadcopters och till och med betalar för dem. Och detta är det blomstrande Internet of Things.

Ett annat exempel. En gång var advokatyrket mycket på modet, och det är det verkligen. Man tror att detta yrke ger en stabil och anständig inkomst. Några år senare kommer advokater i sina nuvarande roller att drivas ut från marknaden tillsammans. För det första kommer blockkedjan att pressa ut de flesta notarier. Under en tid kommer de mest erfarna av dem att finnas kvar för att lösa specifika problem, till exempel med arv. Då kommer de mest avancerade unga advokaterna att ta sig an utbildning av artificiell intelligens i juridisk kompetens. Kraften i artificiell intelligens kommer att göra det möjligt att inte behandla en smal specialitet, som det är brukligt nu, utan med hela paletten av juridiska ämnen. En advokat i sin nuvarande mening kommer att förvandlas till en utvecklare av artificiella intelligenstjänster inom juridikområdet.

Och så gradvis, men snabbt, inom olika områden - specialister inom olika områden kommer att ersättas av automatiska system, från industriell produktion till databehandling. Nya specialiteter kommer att dyka upp - utvecklare av digitala system. Nästan överallt.

Och konkurrens mellan utvecklare, läs: lärare i maskinintelligens, kommer att fungera som en motiverande kraft för utvecklingen av industrier. Advokater, och inte bara, i sin nuvarande form kommer gradvis att dö ut. Och detta kommer inte att hända inom en avlägsen framtid, utan under de kommande åren.

Förändringar kommer också att påbörjas i det statliga systemet. För det första kommer det inte att behövas Rosreestr, den federala skattetjänsten, ministeriet för ekonomisk utveckling - Gosplans förfader kommer att dyka upp baserat på artificiell intelligens på kvantdatorer. Elektroniska dokumenthanteringsprocedurer, som nu duplicerar pappersdokument, kommer att flytta in i sfären av smarta kontrakt. Och motiveringen för att fatta ledningsbeslut kommer att falla på samma artificiella intelligens som kan bearbeta stora mängder ostrukturerad data. Mer detaljer om vad som väntar myndigheterna i digitaliseringssammanhang finns i mina artiklar [5-7].

En av dem uttryckte förhoppningen att för att genomföra projektet med landets övergång till en ny teknisk ordning, skulle ett nytt team skapas, fritt från bristerna hos den nuvarande "eliten". Men det gick inte... Och detta kan leda till att vi kommer att tvingas använda digital teknik och våra strategiska konkurrenters och till och med motståndares medel, som det ser ut nu, när operativsystem, datorer och kommunikationsutrustning är helt utlandstillverkade. Så vi är beroende, vår säkerhet är i fara.

I sin "Public Lecture on Technological Trends and Factors of Accelerated Development" [8] gav G. Gref ett exempel från en studie av utländska vetenskapliga centra, som säger att om en modern person förflyttades till 2030, så skulle den psykologiska effekten av sådana ett hopp skulle vara jämförbart som om en person från 1750 transporterades till vår tid. Det verkar som att vi en gång i denna nära framtid inte skulle förstå vad människor gör på jobbet, hemma och på gatan. Och det kommer att bli så!

Vart ska de nuvarande arbetarna inom industri, handel, en del av jordbruket etc. ta vägen? De yngre kommer att lära sig att lära ut maskiner, de allra unga, som nu går i låg- och mellanstadiet, kommer att bemästra yrken som fortfarande är okända för oss. Men med den äldre generationen kommer haken fram. De har ingen plats i den nya ekonomin. Om bara ett fåtal får jobb inom servicebranschen, skrivande, arkeologi ja historia, och sedan med en sträcka. Även om det finns en bra idé för allmännyttan, men det här är en separat fråga.

Men hur är det med pensionsåldern? Den kommer att avbrytas även om den accepteras nu. Nya människor kommer att komma som kommer att förstå att det i den digitala världen kommer att vara omöjligt att "kapa" budgeten, och en analys av materialet i ändlösa ekonomiska forum (det verkar som att Ryssland är världsmästare i antalet forum) indikerar exakt denna avsikt från några deltagare i dessa forum.

Bedrägeri, som florerar överallt i landet eftersom det är "skyddat" av vem som helst, kommer inte att hitta en plats för sig själv i den digitala världen. Vi måste ta på oss sinnet och verkligen jobba.

All lagstiftning på området för ekonomiska förbindelser, som nu syftar till att iaktta tjänstemäns, ställföreträdares, bankirers och stora företags, men inte vanliga människors, intressen bör revideras radikalt. Därför kommer staten att tvingas ersätta den inkompetenta allmänheten i vicekåren, som till stor del består av artister, idrottare, advokater och affärsmän, med en stab av kompetenta utvecklare som kan förstå och inse möjligheterna med ny teknik för effektiv förvaltning av alla områden av socioekonomiska relationer och offentlig förvaltning.

Annars blir det inget Ryssland. Dessutom kommer alla utländska pengar, fastigheter och tillgångar som förvärvats genom sådant "överarbete" att försvinna - de har redan börjat konfiskeras långsamt enligt rent demokratiska förfaranden, som din ödmjuka tjänare skrev om redan 2000.

Således är det samtidiga genomförandet av två projekt (höjning av pensionsåldern och digitalisering av ekonomin) endast möjligt om digitaliseringsprogrammet ska förstås som nästa utveckling av budgetmedel.

Förresten, övergången till en ny teknisk ordning i utvecklade länder finansieras inte av statliga myndigheter utanför den offentliga förvaltningen. För att göra detta används privata pengar inom ramen för både traditionella terminsinvesteringar och nya rutiner inom ICO. Och vår regering, som alltid har ont om pengar för goda gärningar, bör inte spendera hundratals miljarder rubel på inkompetenta projekt. Det räcker att bara skapa förutsättningar för att ämnena för ekonomiska relationer ska byta till nya utvecklingsspår, och de kommer att göra allt själva.

Sammanfattningsvis av artikelns mellanresultat drar vi slutsatsen att en höjning av pensionsåldern inte kommer att ge något bra till ekonomin eller budgeten. Som om den här åldern inte alls behövde sänkas tillfälligt. Ja, att skapa verkliga incitament för att motivera äldre till aktiviteter som gynnar staten och samhället. När allt kommer omkring har de ovärderlig yrkes- och livserfarenhet, många har förtjänster till fosterlandet. Varför packa dem direkt i en "wooden mac" efter användning? När allt kommer omkring, en dag, när en krissituation kan uppstå, och all digital teknik kommer att vara värdelös, är det bara dessa människor som kan organisera landets överlevnad.

Om någon börjar hävda att budgeten inte har den typen av pengar för att säkerställa en anständig ålderdom ("överlevnadsperiod"), låt honom förklara var Dmitry Anatolyevich "drade ut" 8 biljoner. rubel (och till och med uppgav att han hittade 10 biljoner, men "optimerade" beloppet) för genomförandet av de nya presidentdekreten i maj! Vad är han, en magiker? Och var får centralbanken pengar för omorganisation av banker, också biljoner? Omorganisation är en kompensation för pengar som fritt tagits ut (genom centralbankens korrespondentkonton) av bankirer (som också fritt lämnade efter pengarna genom vår statsgräns) till London och andra gästvänliga jurisdiktioner som Caymanöarna.

Anmärkning. Här överför de fritt och till och med transporterar pengar (se historien om senatorn som fångades i Frankrike med 750 miljoner euro) pengar över statsgränsen. Och för vanliga människor finns det en instruktion från centralbanken, enligt vilken vilken bank som helst inte bara kan kvarhålla en tvivelaktig, enligt någon banktjänsteman, överföring av pengar från kort till kort, utan också konfiskera denna överföring ostraffat (domstolarna är nästan alltid på bankirernas sida) och till och med blockera kartan. Och det spelar ingen roll att du lever på pengar från det här kortet, kanske en lön eller pension kommer till det.

Samma sak hände med tullkontrollen när vanliga medborgare korsade statsgränsen – den ordning som en gång fanns i Sovjetunionen kom tillbaka. Till sist tog tulltjänstemännen verklig makt över människor: "Hur mycket kostar din kostym? Vad är en ring? Varför behöver du sex klänningar i en resväska? Vem tar du cognac till? Hur många liter? Och varför köpte du diskmedel utomlands? Vår dåliga? Eller kanske du säljer den? Har du köpt i ett år? Etc.

Därmed skildes vi äntligen från "eliten", som får göra allt, och vi måste gå på tå, och varje steg relaterat till förflyttning av pengar och personliga tillhörigheter kan vara ödesdigert. Det finns många meddelanden om sådana fall i nätverket på gratisforum.

efterordet

Under det senaste socialistiska förflutna hade Literaturnaya Gazeta en kolumn som hette "Om jag var regissören." Därifrån drog tjänstemän och partiledare, ibland, mycket sunda idéer. Låt oss använda detta tillvägagångssätt. Så…

"Om jag vore regissören", skulle det skapa fundamentalt nya tekniska strukturer för att hantera ekonomin. De skulle inkludera människor som aldrig tidigare arbetat i maktsystemet och därför fria från dess nuvarande ledares retrograda tänkande. Dessa borde vara duktiga utvecklare av nya informationsteknologiska system baserade på artificiell intelligens, blockchain, som väl förstår hur man kopplar ihop dem med kvantberäkningar. Så snart det är klart skulle jag evolutionärt överföra alla befogenheter, i första hand förvaltningen av finansiella resurser, från de gamla avdelningarna till dessa uppdaterade strukturer. Och de gamla kropparna skulle ha upplösts som onödiga.

"Om jag vore regissören", då skulle det inte bli någon höjning av pensionsåldern, den skulle förbli som den är nu. Men jag skulle presentera följande innovationer:

• Om en person fortsätter att arbeta efter pensioneringen skulle arbetsgivaren endast betala ½ av avgiften till extrabudgetära fonder i incitamentssyfte, dvs. 15 procent av den upplupna lönen.

• En arbetande pensionär skulle få hälften av den intjänade pensionen, den andra hälften skulle stå till pensionsfondens förfogande, men dessa pengar skulle ge ränta motsvarande centralbankens refinansieringsränta. Vid uppsägning från arbetet kunde pensionären erhålla beloppet av dessa besparingar med ränta, vid en tidpunkt eller i avbetalningar, för önskad tid (ränta skulle också tillkomma på saldot, och i händelse av dödsfall skulle dessa medel överföras till arvingar).

• Inga pensionspoäng! Pensionsbeloppet bör endast bero på medellönen under tre på varandra följande år, eventuellt, enligt pensionärens val, och vara 70 procent, med förbehåll för aktuell tjänstgöringstid, och för varje år som överstiger den erforderliga längden på tjänstgöring skulle lägga till 3 procent, men om tjänstgöringstiden inte räcker, då skulle dra av 3 procent för varje år som saknas (gäller inte mödrar med många barn).

• En person utan arbetslivserfarenhet som uppnått pensionsåldern ska få social pension, dock inte med ett obegripligt existensminimum, utan 50 procent av medellönen i bostadsregionen.

Och återigen: om någon börjar hävda att det inte finns några sådana pengar i budgeten, låt honom förklara var Dmitry Anatolyevich "drade ut" 8 biljoner. rubel för genomförandet av de nya presidentdekreten i maj? Och var får centralbanken pengar för omorganisation av banker, också biljoner?

"Om jag vore regissören", då skulle han skapa ett i grunden nytt lagstiftningssystem med inblandning av oförstörda mänskliga resurser, som inte skulle anpassa sig till yttre påtryckningar eller ledarnas åsikter, utan skulle existera för vad människor en gång skapade staten för - säkerställa ordning och rättvisa i samhället och dess trygga existens.

Enligt min djupa övertygelse, baserat på kunskapen om managementteori, är detta det enda sättet för landet att övergå till en ny teknologisk ordning. Inget system är kapabelt att förändra sig själv från insidan, varje moderniserad version kommer att ha sina föregångares brister - det här är naturens lag. Så först och främst kommer korruptionen att finnas kvar, vilket kommer att sträcka över huvudpostulatet för digitala system - deras transparens. Och detta är inte en teori, utan en praktik.

Någon kommer efter att ha läst artikeln säga: "Ja, berättaren skrev det här, var har man sett att staten verkligen bryr sig om människor?" Jag svarar: om du sätter falska mål eller styrs av halva mått, då kommer resultatet att motsvara ett så ondskefullt mål, och troligen ännu värre. Därför bör målet alltid vara teoretiskt, det vill säga vetenskapligt välgrundat, och inte långsökt till nuvarande förhållanden eller en person, även om denna person är historisk.

källor
1. "Jag arbetade, och in i en trämac..." // https://www.youtube.com/watch?v=uxUfBd3Ktbk
2. "Överlevnadsperiod" // http://beta2.45-90.ru/articles/vsyo-o-raschyote-pensi/srok-dozhitija.html
3. Offentlig myndighet // https://topwar.ru/138840-kak-spasti-rossiyu-ot-razvala-iznutri.html
4. Sex vägar för ett Ryssland // https://topwar.ru/138575-po-sledam-poslevybornogo-shoka.html
5. Hemland: Digitalisering eller död! Del ett // https://topwar.ru/136344-rodina-cifrovizaciya-ili-smert.html
6. Fosterlandet. Digitalisering eller död! Del två // https://topwar.ru/136662-rodina-cifrovizaciya-ili-smert-chast-vtoraya.html
7. Ryssland hade två problem, men de kom på ett tredje // https://topwar.ru/138209-bylo-u-rossii-dve-bedy-dorogi-i-duraki1.html
8. G. Gref // https://www.youtube.com/watch?v=PYWaiKr1CBQ&feature=youtu.be&t=115
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

90 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. 0
    Maj 17 2018
    "Om jag var regissören" skulle jag skapa fundamentalt nya tekniska strukturer för att hantera ekonomin. De skulle inte inkludera människor...
    "Om jag var regissören," skulle det inte bli någon höjning av pensionsåldern, det skulle finnas en ovillkorlig minimiinkomst ...
    "Om jag var regissören" skulle jag skapa ett i grunden nytt lagstiftningssystem utan att involvera mänskliga resurser...
    1. +1
      Maj 17 2018
      "Om jag var direktör skulle jag skapa ett i grunden nytt lagstiftningssystem utan att involvera mänskliga resurser." Om 50 år kommer de med största sannolikhet att komma fram till detta, istället för domare kommer det att finnas AI som inte går att muta eller programmera om. Traktorförare, skördetröskor, bulldozerförare, kranförare - alla dessa yrken kommer att försvinna under de kommande 20 åren, och det kommer att finnas operatörer och underhåll. -
      1. +1
        Maj 17 2018
        Ja. Traktorföraren kommer att försvinna. Men traktorföraren dyker upp. Var är minskningen?
        1. 0
          Maj 18 2018
          Det kommer att vara möjligt att styra flera traktorer från en fjärrkontroll.
    2. +4
      Maj 17 2018
      Och jag föreslår att anta en lag om straff för ordspråk.
      1. +9
        Maj 17 2018
        Genom att skjuta. Då kan 90 % av maten slösas bort lagligt, och hundratals miljoner kan läggas på inköp av läkemedel. Va. hur många liv skulle kunna räddas...
        1. +7
          Maj 17 2018
          Ja, den digitala ekonomin, som författaren målade så färgglatt här, är en utmärkt sak! Inga köer för dig, ingen byråkrati av byråkrater-tjänstemän, ingen, viktigast av allt, stöld av makthavare.
          Ja, det är bara vem som är det från dessa makter som kommer att tillåta införandet av ett sådant liv! Det kommer att ske vilt sabotage av sådana innovationer för att bevara deras tråg. Och vad som kommer att hända med landet är det sista de bryr sig om. Deras hemland är där deras byte finns!
    3. +2
      Maj 17 2018
      Citat från: sa-ag
      Om jag var direktör skulle jag skapa ett i grunden nytt lagstiftningssystem utan att involvera mänskliga resurser...
      Svar Citat


      Ja... Våra (eller inte våra) lagstiftare har brutit sig loss från folket.
      Med en lön med alla betalningar på cirka (om de inte lurade mig) 600 000 i månaden, kommer de att håna vanliga medborgare från höjden av deras otillgängliga tjänster och titlar. Under en lång tid de zazhr förlåta mig fast i deras parlament och vet inte hur pensionärer överlever på sina öre pensioner.
      Jag är för att parlamentariker ska få löner på samma nivå som vanliga medborgare som motsvarar minimilönen. För att våra utvalda ska vara i en vanlig ryss skor.
      Jag tror att då alla riffrar skulle elimineras snabbt.
      En riksdagsledamot måste vara en anständig person. Med själ. Som kan sympatisera med de behövande. Hjälp de svaga. Stoppa tempel. Straffa tjuven...
      1. 0
        Maj 19 2018
        Det vill säga en övertygad ideologisk kommunist!
  2. +3
    Maj 17 2018
    "Om jag bara vore en drottning, säger en jungfru..."
  3. +11
    Maj 17 2018
    och jag skulle stänga gränserna och skjuta 2 miljoner lediga "från den nuvarande regeringen" ...
    1. +4
      Maj 17 2018
      Den 17 maj håller Rysslands premiärminister Dmitrij Medvedev ett möte om att höja pensionsåldern med medlemmar i den nya regeringen. Detta rapporterar Kommersant med hänvisning till två oberoende källor i Vita huset.
      Enligt publikationen kommer ministerkabinettet att överväga idéerna från Center for Strategic Research av Alexei Kudrin som en grund för reformer. Centret föreslog att pensionsåldern skulle höjas till 65 för män och 60 för kvinnor. Rambler rapporterar. Nästa: https://news.rambler.ru/politics/

      Och det finns verkligen inga alternativ.
      1. +19
        Maj 17 2018
        För det kämpade för det och sprang. Röstade på Putin, hejdå pension, du kommer inte att leva. Och även om du lever måste du fortfarande arbeta, för det är omöjligt att leva på de här pengarna.
        1. +8
          Maj 17 2018
          Ryska upproret är meningslöst och skoningslöst Kommer vi att nå dit?
        2. +3
          Maj 17 2018
          På tal om moral: man räknar med att över 30 miljoner inte betalar skatt till Pensionsfonden. Och de kommer för pension, de kräver! Är det moraliskt?! Så hur är det med tjänstemännen?
          1. +2
            Maj 17 2018
            På 90-talet rusade alla till marknaderna, och nu finns det inte tillräckligt med erfarenhet, är det Putin att skylla på?
          2. +2
            Maj 18 2018
            Citat: victor n
            På tal om moral: man räknar med att över 30 miljoner inte betalar skatt till Pensionsfonden. Och de kommer för pension, de kräver! Är det moraliskt?! Så hur är det med tjänstemännen?

            dessa 30 mil. (inklusive jag) har ingen social trygghet på arbetsplatsen, men huvudsaken är massor av evangelier (de finns verkligen, speciellt för familjer och normala). på mig, om något, om att inofficiellt arbeta. vi betalar också en massa andra skatter och avgifter och åker inte på semester (strömmen betalas inte). Du kan betala skatten själv, men vad är poängen? min pension är en utbuktande odnushka att hyra (utan några inteckningar). Jag tror att jag får den andra. hälsningar och lycka till
    2. 0
      Maj 17 2018
      moderatorn fungerar inte
    3. +1
      Maj 17 2018
      Citat: räv
      och jag skulle stänga gränserna och skjuta 2 miljoner lediga "från den nuvarande regeringen" ...

      När slavägarna utanför Afrikas kust lastade sitt skepp med slavar och begav sig till Amerika utbröt ett upplopp på skeppet och negrerna kastade alla bleka ansikten överbord. Som ett resultat visste ingen av negrerna hur de skulle styra skeppet, och när ett annat skepp efter många dagar råkade snubbla på det var det bara ett som överlevde.
      Du föreslår att kasta alla chefer överbord, och vem tror du kommer att hantera fartyget som heter Ryssland?
      Negrerna kanske inte behövde kasta skeppets besättning överbord, utan få det att fungera för deras egna intressen och alla återvända hem i god behag?
      Putin kommer att tvinga de borgerliga att arbeta för Rysslands intressen.
      1. +13
        Maj 17 2018
        Jag hoppas att du skämtade? När européer kom till Afrika för slavar, fanns det (i Afrika) ett primitivt kommunalt system. Och du säger att det inte finns några utbildade människor i landet förutom våra nuvarande härskare. Respekterar du dig själv?
        Putin leder bourgeoisin. Bara utifrån sina egna personliga intressen. Och alla andras öde, som det visade sig, är inte alls intressant för honom.
        1. 0
          Maj 17 2018
          Citat: Vladivostok 1969
          Och du hävdar att förutom våra nuvarande makthavare så finns det inga utbildade människor i landet

          Har kunskap om ledning - enheter. Genom att dölja denna kunskap lyckas de sätta sig ett orimligt pris för sitt arbete. Du har förmodligen inte hört detta uttalande av Gref:

          Och läste inte detta uttalande av Lenin:

          Säg mig, hur många typer av kraft känner du till?
          1. Luk
            +2
            Maj 17 2018
            Jag ska tillägga att varje officer som tog examen från akademin och befäl över åtminstone ett regemente lätt kan klara av regionen med guvernörsgraden. Vidare.
            Till och med Arnold Schwarzenegger, efter att ha "befallt" kommandosoldaterna i Hollywood, blev, om än en taskig, men Kaliforniens guvernör. VVP är själv överstelöjtnant i FSB, och han har ingen motsvarighet bland andra ledare. Även om det finns många frågor för honom angående inrikespolitiken.
            1. 0
              Maj 19 2018
              Även Kholmansky Ural Federal District befaller.
      2. +2
        Maj 17 2018
        Citat: Boris55
        Putin kommer att tvinga de borgerliga att arbeta för Rysslands intressen.

        Typen kommer att tvinga arbetsgivare att bygga och lansera linje(r) för att bearbeta de som tackar nej till en välförtjänt vila till kött- och benmjöl med inköp av det senare till priser som godkänts av Ryska federationens regering för att nå inflationsmålet i tid före införandet av nya villkor för överlevnad i drift.
      3. +2
        Maj 17 2018
        I 18 år har det gjort dig, är det inte länge?
    4. +1
      Maj 17 2018
      Och vem skulle utse chefen för staten. processer? – Skulle du välja det själv?
      Ja, och hur? – Institutionerna för valförfaranden skulle ha blivit skjutna av dig.
      Urskillningslösa avrättningar av chefsnivån, som räknas i miljoner, är landets fördjupning i medeltiden, anarki och oligark-furstliga intercity-relationer + livegenskap. Och vad då för dig - "utveckling av styrapparaten"?
      1. 0
        Maj 17 2018
        Citat från Lycan
        Urskillningslösa avrättningar av chefsnivån, som räknas i miljoner, är landets fördjupning i medeltiden, anarki och oligark-furstliga intercity-relationer + livegenskap. Och vad då för dig - "utveckling av styrapparaten"?

        Vad är inte så nu?
        1. +1
          Maj 17 2018
          Citat från AUL
          Vad är inte så nu?

          Nej, jag har inte sett urskillningslösa avrättningar av representanter för makten av miljoner i Ryska federationen.
          Livegenskap är det tack och lov inte heller. Och kommer att visas - alla vzvom.
          Oligarkerna som sådana finns alltid. Men nominellt har de inte maktens funktioner. (Någon strävar förstås efter höga rang, men de flesta är under kontroll av FSB. Jag vill verkligen tro.)
    5. 0
      Maj 18 2018
      och jag skulle stänga gränserna och skjuta 2 miljoner lediga "från den nuvarande regeringen" ...
      ..........och en kontrollasppåle i hjärtat (så att de, gud förbjude, inte reser sig).
      1. +1
        Maj 18 2018
        Detta är inte det första beviset på allmän blodtörst. Detta är redan en social sjukdom. Du borde vara isolerad.
  4. BAI
    +5
    Maj 17 2018
    låt honom förklara var Dmitry Anatolyevich "tog ut" 8 biljoner. rubel

    Elementärt - de planerade att olja skulle vara billigare, men det visade sig vara dyrare. Och rubeln - tvärtom visade sig vara billigare. Det var så oplanerade biljoner uppstod.
    1. +24
      Maj 17 2018
      Men av någon anledning går dessa oplanerade biljoner inte för att förbättra livet i landet, utan till zh.o.p.u. "I mars ökade Ryssland sina investeringar i amerikanska statspapper till 96,1 miljarder dollar, enligt det amerikanska finansdepartementet."
      Kommentar från ett forum: "... Säg mig, är jag helt dum eller är Ryssland det som Orwell beskrev?
      Är vi i ett kallt krig med dem eller inte? De överlagrade Ryska federationen på alla sidor eller inte? Varför finansierar vi då deras militärbudget?
      I allmänhet, om du lägger ihop alla fakta får du bara en konsekvent version:
      Den ryska regeringen för tillsammans med USA ett långt och framgångsrikt krig mot Ryssland.
      Om du har andra, dela, bara om du kan utan denna: liberaler är en hemlighet från BNP ... men han misstänker inte ens ... "
      1. +1
        Maj 17 2018
        Om man lägger ihop alla fakta visar det sig att ekonomin är mycket mer komplicerad än vi föreställer oss.
        Man vänjer sig vid elevernas misstag, och vuxna är ofta pinsamma att lyssna på.
        1. +10
          Maj 17 2018
          Jaja. Jag håller med. Detta är en komplex process. Ge dina pengar till fiender med 2% per år och ta dem för dig själv med 5-7% per år. Istället för att höja pensionerna och minimilönen, hänvisa till "det finns inga pengar, men du håll ut", skicka dessa pengar till fienderna. Alla kan inte, men bara ett fåtal utvalda.
          Orden från en framstående politiker från en grannstat kommer att tänka på: "..."Men idag kan inte alla titta imorgon. Eller snarare, inte bara alla kan titta, få människor kan göra det"...
          1. 0
            Maj 17 2018
            Om det inte finns tillräckligt med pengar tre dagar innan lönen är det dumt att stänga insättningen, det är bättre att avlyssna ett kort lån.
            Men det är bättre att alltid ha en operativ reserv - en "stash" från din fru ..
            Staten kan inte heller överleva utan reserver, och de lagras endast i guld och valuta. Det är så enkelt – tänk på det.
        2. +4
          Maj 17 2018
          Kära Viktor. Här är lite mer intressant information om komplexiteten i vår ekonomi och våra ekonomers framsynthet. "... Den 13 maj blev det känt att ryska företag under sanktioner skulle tillåtas att inte returnera exportintäkter från utländsk valuta till Ryssland. Som vice finansminister Alexei Moiseev sa till Interfax, "har man kommit överens om dessa förslag och, jag hoppas, kommer att implementeras inom en snar framtid." Ett sådant steg vid första anblicken verkar absurt. Enligt sanktionerna verkar det mer logiskt att återföra alla valutaintäkter till Ryssland och omregistrera företagen själva offshore. Varför gör ministeriet Jag tror att de ryska myndigheterna tror att många medel utomlands inte längre kan returneras. Med dessa får vi bara använda medel i väst - för att överföra dem från ett västerländskt konto till ett annat, från ett offshore till ett annat. Men bara för att inte återlämna dem till Ryssland ... " - Andrey Bunich, ordförande för Unionen för entreprenörer och hyresgäster i Ryssland.
          1. 0
            Maj 17 2018
            Jag kan mycket väl föreställa mig en situation där det är fördelaktigt för en affärsenhet att göra en betalning som inte kommer från Ryssland. Ämnet med valutakontroll är på topp, här fungerar en bit av intelligens, du kan inte förstå den direkt och utan förklaring.
            Ja, pengar dras från Ryssland, men det är inte MINA eller DINA pengar. Att förbjuda uttag av pengar till sin ägare är praktiskt taget ett rån, ingen kommer att förlåta. Det är nödvändigt att införa regler och övervaka deras genomförande, men detta är otroligt svårt och DYRT. Och hundraprocentigt resultat kommer aldrig att uppnås: det finns vägar runt.
            Idag publicerade Imperia en intervju med S. Glazyev, jag rekommenderar den.
      2. 0
        Maj 17 2018
        Citat: AA17
        Varför finansierar vi då deras militärbudget?

        Vi utjämnar chanserna.Vi har mycket ande, vi kommer att slita till den brittiska flaggan. Så att den brittiska flaggan inte fungerar utan enklare, som en dubelcolor-lapp från den svenska,
  5. +6
    Maj 17 2018
    Nåväl, nu är jag lugn direkt från loket till lådan !!! Men han trodde att borgensmannen gick och röstade på hans .......!!!!
    1. +19
      Maj 17 2018
      Precis som små barn trodde jag och gick och röstade. Du tror inte på löften, titta på verkliga gärningar. Jag kan lägga ett fett plus för presidenten - det här är för Krim. Och ett stort fett minus för Donbass. Under Putins styre har antalet oligarker och antalet fattiga vuxit. Ser du en direkt koppling?
      1. +5
        Maj 17 2018
        BigBoss
        Under Putins styre har antalet oligarker och antalet fattiga vuxit. Ser du en direkt koppling?
        Vad är du så exalterad över? Valen är sedan länge borta. Eller inte hunnit träna fullt ut i valrörelsen? Att klämma ut liberala tårar om folket som du inte bryr dig ett dugg om.
        1. +1
          Maj 17 2018
          Och vi är alla i samklang med ett märkt snitt, för att vi sålt Ryssland till väst till ett billigt pris ...
      2. +1
        Maj 18 2018
        Jag lade märke till Glazyev och jag tittar regelbundet på den, Katasonov och Fursov, och vi har många människor med hjärnor och Krim, kort sagt, jag förstod inte, jag förstod inte garanten, alla hans senaste handlingar påminner Mikhail Raisovich, han avslutade unionen bara på 6 år.
  6. +3
    Maj 17 2018
    Och jag skulle ha lyssnat på Zhirinovsky, som föreslog att pensionsfonden generellt skulle avskaffas med tiden, och öppna ett personligt konto för varje anställd, på vilket avgifter från löner och räntor skulle tas ut. Och det skulle vara omöjligt att ta pengar från honom i 20-30 år, förutom för behandling vid allvarlig sjukdom. Och det är allt. Och morföräldrar på jobbet tar bara platser dit unga vill gå. Men om det efter 40 år är ett problem att försöka få ett jobb.
  7. 0
    Maj 17 2018
    och igen, vad man ska göra med tidiga arbetare, och det finns många av dem.
  8. +4
    Maj 17 2018
    Har någon läst detta till slutet? Jag kunde inte, och ämnet är mycket relevant, men författarens fantasier togs så långt åt sidan att jag, förutom 1/3 i början och slutsatserna i slutet, inte kunde bemästra det. Korthet är intelligensens själ!
    1. +1
      Maj 17 2018
      Jag läste färdigt i morse. Jag skulle vilja veta: betalar författaren själv och hans sympatisörer avgifter till pensionsfonden i sin helhet? Det finns mer än 30 miljoner försummelser över hela landet! Var är moralen här?
      1. +2
        Maj 17 2018
        Sedan samlade jag krafterna och behärskade artikeln från början till slut. Jag vill inte använda glåpord, så "INGEN KOMMENTAR". Det är synd att tiden ägnas åt sådana "analyser".
      2. +4
        Maj 17 2018
        Ursäkta mig, Victor, men råkar du jobba för Gazprom? Och moraliskt "dra" samma FIU. Hur många gånger har det reformerats under de senaste 10 åren. Hur många system har kommit på hur man inte ska betala folket intjänade pensioner. Hur många skattelagar har uppfunnits? Försök att öppna åtminstone en enskild företagare och ärligt arbeta i sex månader, med betalning av alla skatter? Jag kan en IP på jobbet, jag fyllde 55 förra året, jag gick för att söka pension. Varje månad betalar han nästan 200 tusen skatter, och pensionerna beräknades till 11 tusen, hur är det här?
      3. Luk
        +3
        Maj 17 2018
        Jag är FÖRFATTARE, JAG SVARAR: Jag har alltid bara haft en vit lön och den var hyfsad. Men när jag kom till pensionskassan för att ta reda på varför de räknade så lite kände jag mig som en kluts framför en fingerborg. Jag säger inte till dig, om du lever kommer du att kvävas.
  9. +3
    Maj 17 2018
    Idéerna är bra, men eftersom statskapitalismen är på gården blir det som Medvedev och Putin bestämmer. Och den som är starkt emot det - på kvällen kommer en tjetjener till honom med en pipa eller en pistol
  10. 0
    Maj 17 2018
    rak sci-fi
  11. +3
    Maj 17 2018
    "... ja, så tänk om tio miljoner människor dör, de passade inte in på marknaden ..." så det förefaller mig som om målet för vår regering är exakt detsamma som tillkännagavs i heliga 90. Därför har ingen kommer att försörja vem som helst , det blir som på tundran under kungen, de gamla kommer att stryptas så att de inte förbrukar resurser. Men i Ryssland finns det inte tillräckligt med resurser enbart för Kina, så vår regering beklagar dem, slutsatsen är enkel, den tar dem ut från Ryssland till ägarna. All denna demagogi om den förväntade livslängden är inte värt ett öre, tekniken har avancerat så mycket att det under 40 års arbete är fullt möjligt att förse mer än ett dussin anhöriga (nåja, om de inte konsumerar mer än arbetaren själv) ). Så Medvedev ljuger.
  12. +4
    Maj 17 2018
    Bara en sci-fi-historia. Artificiell intelligens, att yrken försvinner, oförmågan att skära i budgeten. Ja, detta kommer inte att hända. Sågflugorna låter dig inte göra det. Och vi har dem på alla regeringsnivåer. Pensionsåldern höjs ändå. Det är dags att sluta tro på tomma löften. Det är dags att tänka på sin egen ålderdom nu, för att inte leva på "levnadslönen".
    I allmänhet fick de vad de valde ...
    1. Luk
      +1
      Maj 17 2018
      Då kommer inte detta forum att existera.
      1. 0
        Maj 17 2018
        Det blir inte mycket.
  13. +9
    Maj 17 2018
    Det fanns en sådan anekdot: "Vilka fördelar lovar regeringen veteraner till nästa årsdag av segern? De får korsa vägen mot rött ljus och simma över vågbrytarna." Det ser ut som att allt går åt det här.
  14. +3
    Maj 17 2018
    Dessa är alla mirakel av "inhemsk statistik": vi deklarerar medellivslängden och höjer pensionsåldern. Å andra sidan, om kvinnors förväntade livslängd är högre, varför är då pensionsåldern för kvinnor lägre?
    Så länge sådana manipulationer med "statlig" statistik är möjliga kan staten inte anses hanterbar. Mer exakt är det kontrollerat, men bara upp till en viss linje, bortom vilken det finns en avgrund. Och så hörs uppmaningen: "Vidare!"
  15. +4
    Maj 17 2018
    Trenderna som beskrivs i artikeln, IMHO, är inte så fantastiska. Redan i vår tid har vissa yrken spårlöst försvunnit. Men enligt min mening hotar inte sådana revolutionära omvandlingar, som artikelförfattaren antyder, oss. Och poängen är inte att någon inte vill vara där, utan att de helt enkelt inte kan. – Maktförsämringen i Ryssland har nått oöverträffade proportioner. Och inte ens ett radikalt regeringsskifte hjälper, för "inget kommer från ingenting". Min vän jobbade i regionstyrelsen och berättade till skräck roliga historier om beslutsmekanismen där...
    Makt, som en vetenskaplig skola, kan inte existera utan kontinuitet och traditioner. Det är inte för inte som USA runt om i världen försöker byta regeringar oftare - detta leder bara till försämring och oförmåga att adekvat motsvara en så snabbt föränderlig verklighet.
    1. Luk
      0
      Maj 17 2018
      Historien känner till andra exempel
  16. XYZ
    +8
    Maj 17 2018
    Det är sedan länge bevisat med siffror att det är absolut meningslöst att höja enbart pensionsåldern. Det kommer inte att leda till något bra förutom som en ökning av sociala spänningar. En positiv effekt kan endast uppnås om en sådan höjning paras med en progressiv skatteskala. Detta får bland annat fortfarande de mest nitiska "innovatörerna" att tänka efter innan de driver sådan bestialitet i förhållande till sitt eget folk.
  17. +2
    Maj 17 2018
    Något LADIES på bilden Hercules direkt, och inte rakitis som i livet. De smickrade honom med fotomontage.
  18. +3
    Maj 17 2018
    Vad kommer att förändras med införandet av digitalisering? ARM kommer att försvinna, vilket betyder ...


    ... Hundratusentals människor, rika människor, kommer att sträva efter att Vasyuki. För det första kommer flodtransporter inte att kunna lyfta ett sådant antal människor. Följaktligen kommer NKPS att bygga järnvägslinjen Moskva-Vasyuki. Det här är en. Två är hotell och skyskrapor för att ta emot gäster. Tre är uppkomsten av jordbruk inom en radie av tusen kilometer: gäster måste försörjas - grönsaker, frukt, kaviar, choklad. Palatset där turneringen kommer att äga rum är fyra. Fem - byggande av garage för gästfordon. För att sända de sensationella resultaten av turneringen till hela världen måste en superkraftig radiostation byggas. Det här är sjätte. Nu när det gäller järnvägslinjen Moskva-Vasyuki. Utan tvekan kommer detta inte att ha en sådan kapacitet att transportera alla till Vasyuki. Härifrån följer flygplatsen "Bolshie Vasyuki" - en regelbunden avgång av postplan och luftskepp till världens alla hörn, inklusive Los Angeles och Melbourne......

    .....mitt projekt garanterar din stad en aldrig tidigare skådad blomstring av produktivkrafter. Tänk på vad som kommer att hända när turneringen är över och när alla gäster går. Invånarna i Moskva, begränsade av bostadskrisen, kommer att rusa till din magnifika stad. Huvudstaden flyttar automatiskt till Vasyuki. Regeringen flyttar hit. Vasyuki döps om till New Moscow, och Moskva - Old Vasyuki. Leningrader och Kharkoviter slipar tänder, men de kan inte göra någonting. Nya Moskva blir Europas mest eleganta centrum, och snart hela världen.
    1. 0
      Maj 17 2018
      Detta kom jag också direkt ihåg när jag läste artikeln!
  19. +6
    Maj 17 2018
    Vad mer kan du förvänta dig av den här regeringen? begära gott liv, vryatli!
    Och nu vädjar jag till dem som röstade på Putin – nu förstår ni i alla fall vad ni har gjort sorgligt
  20. +1
    Maj 17 2018
    Ett ömt ämne som de löser, människor som är så långt ifrån folket. Det verkar vara extremt tydligt att tills det finns stora företag med automatisering av produktionen kommer hög arbetsproduktivitet inte att efterfrågas på arbetskraft, och arbetarna själva. Och de jävlarna som skapar och skriker om dem är som ett grötomslag ur det blå.
    Vad kan man förvänta sig om landets BNP inte växer? (vad de visar är en anekdot för ett sådant land).
    Vi vet alla att ett ödelagt Tyskland har höjt sig så högt att det nu leder EU. Det räcker för henne att ge assistans (jag kallar inte välgörenhet) till våra veteraner och till och med krigsbarn. Här krävde till och med polackerna av henne)) Även livet för före detta SS-får i Tyskland kan våra veteraner avundas. Ja, det finns ingen Marshallplan för Ryssland, men ingen vill göra det! För oss var det chockterapi med förlust av besparingar. Och mer än en gång!
    Och Putin är ett stort plus för Krim, armén och flottan, respekt i världen, för hatet mot USA.
    Men han har ingen marskalk plan, och jag är säker på att han inte kommer att vara med Medvedev ((
  21. +1
    Maj 17 2018
    Det är bra för ungdomar nuförtiden! Den digitala ekonomin, det finns många planer och arbete upp till 70 som de föreslår. Nåväl, för 25 tusen, förneka inte dig själv något ....
  22. +4
    Maj 17 2018
    Här på forumet, på något sätt med en vän från Ural, utbytte de åsikter om förväntad livslängd. Mina herrar, gå till kyrkogården och titta på gravstenarna så blir allt klart. I vårt ortodoxa land finns det en sådan dag som "föräldra", där alla som respekterar sina föräldrar och förfäder går till kyrkogården för att vittna om sin respekt för dem. Medan du går, villigt, läser du skyltarna. Varje år blir det värre och värre. Människor dör som flugor och ju längre desto yngre. Onkologi mejer ner människor med familjer. Min svärfar dog vid 62 års ålder av tromboembolism. Hur länge pratar du om?
  23. +2
    Maj 17 2018
    För vissa är alla dessa diskussioner "på trumman":
  24. +2
    Maj 17 2018
    Jag är ledsen att jag inte ens läste den. Efter frasen att spädbarnsdödlighet minskar MEDELåldern!!! Ursäkta mig, men 2 barn 1 år och 2 gamlingar 80 år = medelålder 40.5 år, 1 barn 1 år + 2 gamla 80 år = medelålder 53 år.
    Slutsats . Ingen försöker eller planerar att öka befolkningen i Ryska federationen; med fallande barnadödlighet kommer medelåldern att minska. Nu föder de antingen lite, eller så ljuger de om dödlighet, eller utflyttningen av unga människor utomlands. RF 140 miljoner invånare för de kommande 30 åren som ett resultat.
    Den andra automatiseringen av produktionsmedlen är av större betydelse än internethandeln genom quadrocoptrar, i industriländer. Jag kommer att förklara med 60% av arbetet som utförs av en person och 40% av en automatisk maskin, en person behöver omskolas för nya typer av produkter, och maskinen behöver bara programmeras om. 1 program skrivet för alla maskiner och ett gäng människor i klasser som studerar instruktioner. Med 90 % av arbetet utfört av maskinen är mängden information som studeras av arbetaren minimal. Tillverkningen blir flexibel. Det är lönsamt att producera partier från 50 st. ibland mindre.
    Vad som händer är inte klart. Kanske någon vet och kan förklara? Det här är inte den första artikeln med sådana misstag. Men!!! Okej, författarna copy-paste och tänk inte, skillnaden i statistiken för statliga myndigheter är tydlig. Vet de verkligen inte att det efter kriget ofta var 3-5 barn, och nu 2 ca 50%. Kommer de att uppmuntra moderskap på något sätt? Följaktligen är alla hektar och befolkningstillväxt lögner? vad
    1. Luk
      0
      Maj 17 2018
      Förstod du själv vad du skrev?
    2. +4
      Maj 17 2018
      respekterad Salomet (Dmitry)Det finns en vetenskap som kallas statistik. Och den har olika sektioner, till exempel medicinsk eller inom teknik finns det en probabilistisk sådan. Så, demografisk statistik handlar om förväntad livslängd och där används komplexa formler som tar hänsyn till dödligheten efter åldersgrupper med viktkoefficienter. Och det är för spädbarnsdödligheten som dessa koefficienter är mycket höga. Men din sista fråga är rent retorisk, eftersom staten alltid har varit "våldsapparaten" enligt Engels. Och jag skulle tillägga att "bedrägeri av dess befolkning."
  25. +2
    Maj 17 2018
    På 19-talet drömde Marx att 15 % av världens befolkning (bankirer, tillverkare, grevar och adelsmän) skulle sluta utnyttja 75 % av bönderna, arbetarna i allmänhet, de som producerade något med egen arbetskraft.
    OCH DET HÄNDE!!!...
    Nu göder 75% av de sysslolösa (bankirer, chefer, försäljningschefer, PoPsyata och PoPsyushki, i allmänhet, alla de som inte producerar någonting), 15% av befolkningen lyckas tillhandahålla varor och mata alla dessa bröder ...
    Och Medvedev, all i oro .. hur man får ännu mer pengar från PRODUCENTER och hur man får dem att arbeta mer och tjäna mindre och leva mindre efter pensioneringen ..
    Om han antog en lag om att samla in 90 % av inkomsten från PoPsyushki, bankirer och chefer och kunde genomföra den, skulle jag vara den första att rösta på honom.
    Om han gjorde ett sådant drag skulle det finnas tillräckligt med pengar till pensioner, och till gratis medicin, och skolreparationer skulle inte ske på föräldrarnas bekostnad!!!!!!
    1. +1
      Maj 17 2018
      Som i väst, upp till 60%.
  26. 0
    Maj 17 2018
    De skulle inkludera människor som aldrig tidigare arbetat i maktsystemet och därför fria från dess nuvarande ledares retrograda tänkande. Dessa borde vara duktiga utvecklare av nya informationsteknologiska system baserade på artificiell intelligens, blockchain, som väl förstår hur man kopplar ihop dem med kvantberäkningar.

    Och vem skulle FULLSTÄNDIGT OCH KOMPETENT sätta uppgiften att utveckla dessa nya underbara lagar och regler? Skulle du komma på det själv, baserat på din kunskap och erfarenhet? Jaja varsat
    1. Luk
      0
      Maj 17 2018
      En stor man sa detta: "Det finns många människor som kör taxi som är kapabla att driva staten." I genomsnitt finns det mycket färre personer med kunskap om managementvetenskap vid makten än i något medelstort och stort företag.
  27. +1
    Maj 17 2018
    Som jag förstår det kommer de som arbetade att ta hänsyn till den tidigare lönen, och de som inte har slutfört den kommer att dra av 3% per år. Och folk jobbar ibland för oss för 8-10 tusen rubel. Och de som har spottat på taket hela livet kommer att få 50% av lönen i regionen Och han får ibland 40 tusen. Det visar sig att parasitism är mer lönsamt. Vi betalar de som inte tjänat in pension, på bekostnad av de som arbetat. begära vad hi
  28. AB
    0
    Maj 17 2018
    Författaren har en mycket rik fantasi
  29. +4
    Maj 17 2018
    Huvudsaken är att pengar vid ett tillfälle konfiskerades från Rysslands pensionsfond under förevändning att de skulle "jobba" och inte vara "dödviktiga", och sedan blir det tyst där de "jobbar". Och nu "sjungs vi sånger" om att det inte finns pengar i Pensionsfonden. Kanske är det bättre att fråga Kudrin var de är, vart har de tagit vägen?
  30. +2
    Maj 17 2018
    Var finns kvantdatorer? De utvecklas bara och det är ännu inte klart hur det kommer att sluta. Förhoppningar om blockchain är också mycket illusoriska. , och i ett koncentrationsläger för elektronisk bankverksamhet, utan kontanter, som Digridat, ett steg till höger, ett steg till vänster, avrättning. Generellt sett förefaller det mig väldigt, väldigt mycket som att ägarna bakom kulisserna av pengar kom på blockchain för att göra det lättare att hantera sossar. På en sak håller jag med författaren , pensionsåldern kan inte höjas, detta är ett program för utrotning av befolkningen och de överlevande i blockkedjelägret.
    1. +2
      Maj 17 2018
      Mina släktingar . farfar. 4 farbröder. faster omkom i kriget De återerövrade ett så stort territorium av vårt land från tyskarna för vad? Att vi . ättlingar levde med det? Eller för ett gäng rika människor att leva? Ja, de vänder sig nu i sina gravar, hur berömda de lurar oss. Tjänstemannens pension är 70% av lönen. och för alla andra - anciennitet. poäng. bonusar, överlevnadstid etc. Om det blir krig. vem kommer att slå tillbaka? Inte annars Deripas med Vekselbergs ...
  31. +2
    Maj 17 2018
    Tveksam, mycket tveksam artikel. Det finns många ord och bokstäver, men författaren glömde på något sätt våra ryska förhållanden. Vi lever fortfarande i ett feodalt slavsystem. Så vad är de digitala ekonomierna? Tja, förutom kanske i Moskva, den enda. Ja, det kommer att finnas. Jag tror! Men dess invånare kommer att råna resten av landet för detta. Även om de redan gjorde det. Så kom ihåg, människor - de bästa kistorna brukade vara gjorda av cypress. Förmodligen annekterades Krim - det finns mycket av det.
  32. +1
    Maj 18 2018
    Herre, så långt den respekterade författaren med sina mriyas är från vardagen. Vad i helvete är kvantdatorer inom offentlig förvaltning??? Dessa framtidens IT-skapare, namngivna av författaren, har avslutat 1C-programmet, som 90 % av företagen i Ryska federationen arbetar med, till den punkt där denna tråkiga stad ... (1C8) helt enkelt slutar att klara av sin huvuduppgifter och blir en IT-broms för utveckling av företag. Och inte mindre vackert EGAIS-system ???? Och det underbara systemet "Mercury", som de vill införa för att redogöra för all boskaps- och växtodling i landet!
    Och en underbar ny värld under kontroll av dessa "framtidens IT-skapare på ryska", det kommer att bli ett sådant "folkens fängelse", du kommer att rocka.
  33. +4
    Maj 18 2018
    "Var lönsam, arbeta hårt - dö"
    (c) RF Pensionsfond
  34. +1
    Maj 18 2018
    "Tillbaka i mars i år gick "kamikaze-regeringen" med på alla de preliminära villkoren för fonden, som lagts fram av den för utlåning till Ukraina. Om någon har glömt, minns jag dessa villkor:
    "ett. Höj pensionsåldern med två år för män och tre år för kvinnor. Ta bort rätten till förtidspension och principen att räkna ett år för två i riskfyllda företag.
    Detta är från en artikel som publicerades här på webbplatsen i november 2014. I den skildrar författaren ukrochinovniks - kannibaler som är redo att döda sina egna pensionärer för IMF-lån.
    Och det är så det händer. Och ingen hoppade.
  35. 0
    Maj 19 2018
    Om jag var regissör skulle jag ge en BRA Kick till Medvedev och Kudrin!
    För sådana "specialister" har inget att göra på de ställen där de inte kan göra något normalt!
    Om inte för Putin, så skulle Medvedev för länge sedan ha visslat för Mozhai för ett sådant "arbete" ... och Kudrin tillsammans med honom ...
    Och det vore rätt!
    Om inte för Putin... begära
  36. +1
    Maj 19 2018
    Skarpt, min vän, skarpt. David Aaronovich Mendel kommer inte att förstå dig...
  37. +1
    Maj 20 2018
    Allt detta är spådomar på kaffesump. Det var bra på pappret, men glömde bort ravinerna. Livet är oförutsägbart.

    I Japan är ekonomin redan av 5:e ordningen, och i kassan säljer de biljetter till tåg som går i en hastighet av 300 km/h, folk bär snacks och vatten i bilarna, föraren sitter i hytten.

    På varven svetsar svetsare delar av fartyg, kranförare lyfter laster, städar renrum, förare transporterar delar och material i bilar. Och så överallt.

    Tja, om vi tar med i beräkningen att vår ekonomi i denna rang av den digitala ekonomin upptar 0.5-platsen, då Gud förbjude, kommer förmodligen bara DAMs barnbarn att leva i denna lyckliga tid.

    Så oroa dig inte och lev och arbeta i fred.
  38. 0
    Maj 23 2018
    Vad ska man säga?1. För att starta övergången till en digital ekonomi, under de nuvarande geopolitiska förhållandena, bör du först skapa ditt eget ryska, normala, ursprungliga operativsystem, och inte alla dessa Stars och ROS-baserade, inte ens på Linux-kärnan, utan på utveckling av olika, utländska, Linux-gemenskaper ... 2. Att återuppliva vår egen, ryska, utveckling och produktion av modern elementbas, IT-enheter och nätverksanläggningar, och detta innebär byggandet av moderna fabriker för tillverkning av elektroniska element , restaurering och modernisering av instrumenttillverkningsanläggningar, såväl som företag som är nödvändiga för att ge dem oavbruten drift .... (och dessa är verktygsmaskiner, verktyg etc.) Allt, i början, är beräknat.
    Att utveckla AI-teknik och den digitala ekonomins infrastruktur på utländsk mjukvara och hårdvara är osäkert i alla avseenden och skadligt, i ett modernt stopp.
    Och just då...
    Vad gäller pensionsåldern så håller jag här helt med författaren: en fullständigt omoralisk och skadlig sysselsättning för det deklarerade sociala landet.Vi vill inte ha sociala omvälvningar och instabilitet ...
    Tack till författaren och respekt. Gillade artikeln hi
    Först nu kommer våra västerländska "folkets tjänare" och oligarkerna, med största sannolikhet, att göra allt precis tvärtom och stjäla bytet. am
  39. 0
    Juli 17 2018
    Kärnan i reformen

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"