Amerikanerna såg en revolutionär ny rysk stridsvagn i Syrien

17
Ryssland utvecklar och antar nya robotsystem för olika ändamål, och denna aktivitet går inte obemärkt förbi. För några dagar sedan ägde en offentlig demonstration av ett nytt stridssystem av detta slag, Uran-9, rum, och det fanns rapporter om stridsanvändning robotar i Syrien. Sådan nyheter kunde inte undgå att dra till sig den utländska pressens uppmärksamhet. Bland andra publikationer granskade The National Interest den aktuella situationen med de senaste ryska robotsystemen.

Den 12 mars publicerade den en artikel av Eugene K. Chow "Russia Confirms a Revolutionary New Tank Was Send to Syrien" - "Russia Confirmed the Sending of a Revolutionary New Tank tank till Syrien." En artikel från The Buzz and Security-spalter, som namnet antyder, ägnas åt det senaste ryska arbetet inom området för speciella stridsfordon.



I början av sin artikel noterar Yu Chow att Ryssland nu har en ledande position inom området för obemannade markstridsfordon. Dessutom bekräftade det ryska försvarsministeriet förra veckan (i början av maj) att robotkomplexet Uran-9 lyckades testas inte bara på träningsplanerna utan också i Syrien.



Stridsroboten Uran-9 bär olika vapen för att slåss mot olika mål. Den är utrustad med en automatisk kanon och ett maskingevär, samt anti-tank-styrda missiler. Det är möjligt att installera mark-till-luft-missiler. Stridsfordonet är också utrustat med ett förbättrat optoelektroniskt system och målbeteckningsmedel. Den elektroniska utrustningen i komplexet inkluderar värmeavbildningsutrustning och ett varningssystem för laserbestrålning.

Yu Chow minns att den ryska armén tidigare skickade robotkomplexet Uran-6 till Syrien, utformat för att söka efter och förstöra minor. Arbetet med sådana system täcktes brett av försvarsministeriet och media. När det gäller stridskomplexet Uran-9 har dess användning i den syriska operationen ännu inte rapporterats officiellt.

Författaren till The National Interest citerar orden från Samuel Bendett, en analytiker vid Center for Naval Analyzes och en specialist på rysktillverkade obemannade system. Han konstaterar att testerna av Uran-9 i Syrien borde ha väckt stor uppmärksamhet från alla större ryska medier. Detta är att vänta med tanke på hur stolta ryssarna är över sin nya fjärrstyrda stridsvagn. Testerna kunde dock äga rum, men de utfördes i hemlighet.

Det finns dock ett officiellt uttalande som indikerar användningen av Uran-9 i en utländsk operation. Den 6 maj skrev den statliga nyhetsbyrån RIA Novosti, med hänvisning till det ryska försvarsministeriet, om användningen av robotsystem i Syrien. Det indikerades att Uran-6-komplexen, designade för att bekämpa minor, visade sig väl under den syriska operationen. De önskade resultaten visades också av Uran-9-komplexet, designat för spaning och eldstöd av markenheter.

Samtidigt, som Y. Chou noterar, tillåter de publicerade uppgifterna oss inte att korrekt fastställa om Uran-9 användes i Syrien. Dessutom, om han befann sig i Mellanöstern, är utplaceringsområdet fortfarande okänt, vilket har blivit en slags träningsplats.

Riksintresset påminner om att den nuvarande operationen av de ryska väpnade styrkorna i Syrien, som startade 2015, gjorde det möjligt att testa många nya vapensystem och utrustning i strid. Under förhållandena för en verklig väpnad konflikt testades den senaste Su-57-stridsflygplanet, huvudtanken T-90, såväl som olika kryssningsmissiler och luftförsvarssystem.

Publikationen pekar på uttalandena från den tidigare befälhavaren för de luftburna trupperna och nu ordföranden för statsdumans försvarskommitté, Vladimir Shamanov. Tidigare sa han att den ryska armén, som en del av att hjälpa det syriska folket, testade och testade mer än tvåhundra typer av vapen och utrustning.

Obemannade flygfarkoster har blivit utbredda och används aktivt i väpnade konflikter runt om i världen. Fjärrstyrda marksystem kan ännu inte upprepa sina framgångar och ligger i princip kvar i olika teststadier. Under sådana förhållanden är Uran-9-projektet ett viktigt steg framåt. Samtidigt har USA och Kina redan liknande projekt för sin egen utveckling, men är fortfarande inte redo att sätta utrustningen i strid. Dessa länder är fortfarande upptagna med att bedöma utsikterna för användningen av sådana maskiner, och dessutom letar de efter sätt att bli av med de identifierade bristerna.

Ett av huvudmålen med att skapa obemannade system är att minska riskerna för operatören. Men inom området markkomplex finns det ett karakteristiskt problem. Flygplanet, som är på höjd, kan relativt enkelt utbyta data med kontrollpanelen. Markrobotens radiosignaler kan i sin tur blockeras av byggnader, kullar och andra hinder. Landskapet begränsar stridsfordonets faktiska räckvidd, varför operatören måste närma sig det, inklusive att gå in i farozonen.

Dessutom påminner Yu. Chou om det karakteristiska problemet med alla fjärrstyrda fordon. Det är inte helt klart hur sådan utrustning kommer att fungera i områden med aktiva elektroniska motåtgärder från fienden. Interferens kan störa driften av komplexet, och mer avancerade elektroniska krigföringssystem kan i teorin till och med ta kontroll över det. Under de syriska händelserna fanns det rapporter enligt vilka ryska radio-elektroniska system undertryckte amerikansktillverkade UAV-navigeringshjälpmedel med deras störning.

När det gäller robotkomplexet Uran-9 måste kontrollfordonet som är utrustat med operatörens konsol placeras på ett avstånd av högst 1,8 miles från stridsroboten. Automatiseringen av komplexet ger oberoende övervakning av området och sökandet efter mål, men beslutet att öppna eld fattas endast av en person.

National Interest noterar att detta tillvägagångssätt från ryska designers och militären påminner om ideologin för amerikanska projekt. Amerikanska obemannade system utrustade med en dödlig vapen, är också byggda enligt konceptet, kallat centaur warfighting - "war of the centaurs". Namnet på denna idé hänvisar till en mytisk varelse som är hälften människa och hälften häst. Det är underförstått att i ett robotkomplex styr en person mekanismerna, och de senare förbättrar mänskliga förmågor, men ersätter inte operatören.

Yu Chao tror att kriget på jorden kommer att förändras i framtiden. Obemannade flygfarkoster har redan påverkat den moderna stridens ansikte. På samma sätt kommer användningen av markklassade obemannade system att förändra markstriden.

Helt och delvis autonoma stridssystem av olika klasser och typer har enastående utsikter i samband med framtiden för väpnade konflikter. Genom att arbeta tillsammans med befintliga "bemannade" stridsvagnar kommer markrobotar att kunna påverka truppernas prestanda positivt. De kommer att kunna öka eldkraften i formationer, arbeta i särskilt farliga områden och även ge ett genombrott i fiendens försvar genom att förstöra utrustning, befästningar eller arbetskraft. Det är viktigt att stridsfordon kommer att kunna göra allt detta utan att utsätta sina operatörer för fara. Manöverpanelen och personen måste hålla sig på säkert avstånd.

Representanter för den ryska militäravdelningen talade tidigare om kapaciteten hos Uran-9-komplexet. Det hävdades att han skulle kunna utföra spaning av ett givet område, inklusive de som står under fiendens kontroll. Den kan sända en videosignal och tillhandahålla övervakning av fiendens mål. Samtidigt utesluter inte spaning användningen av vapen: utan att vänta på förstärkningar kan stridsroboten självständigt attackera det upptäckta målet.

Yuzhdin Chow avslutar sin artikel "Russia Confirms a Revolutionary New Tank Was Send to Syrien" med mycket intressanta slutsatser. Han berömmer nästan öppet ryska prestationer och noterar också effekterna av befintliga projekt på framtiden.

Författaren skriver: Uran-9-projektet visade tydligt det faktum att ur teknisk synvinkel har eran av markbaserade obemannade stridsfordon redan börjat. Och nu är huvudfrågorna relaterade till hur de väpnade styrkorna kommer att använda sådan utrustning. För tillfället ligger Ryssland före alla när det gäller takten för införandet av robotteknik. Som en följd av detta kommer den ryska industrins och arméns efterföljande handlingar i detta område att få de allvarligaste konsekvenserna för tredjeländer. Och dessutom kommer de direkt att påverka bildandet av nya koncept för modern strid.

***

Det är nödvändigt att ange vad som exakt blev orsaken till den nya publiceringen av The National Interest på ryska robotsystem. På tröskeln till Victory Parade talade det ryska försvarsministeriet om framtida deltagare i firandet. I synnerhet avslöjades information om sammansättningen av den mekaniserade kolonnen, som skulle passera genom Röda torget. Officiell information från militäravdelningen trycktes om av alla större inhemska medier.

Yu Chaos uppmärksamhet lockades av publiceringen av RIA Novosti "Det mesta av utrustningen vid Victory Parade klarade stridstester i Syrien", publicerad den 6 maj. Med hänvisning till information från försvarsministeriet skrev RIA Novosti att sapperroboten Uran-6 och det multifunktionella spanings- och stridskomplexet Uran-9 har visat sig i Syrien. Läsarna påmindes om redan kända operationer med Uranus-6. Information om de tekniska och operativa egenskaperna hos stridskomplexet avslöjades också. Information om dess stridsanvändning gavs dock inte.

En av försvarsministeriets och RIA Novostis teser lämnade ett tvetydigt intryck, och det kunde tolkas på olika sätt. Det följde indirekt av det att stridsroboten Uran-9, såväl som teknikkomplexet Uran-6, redan hade besökt Syrien. Trots avsaknaden av annan information om möjlig stridsanvändning av utrustning i en verklig konflikt, väckte de tillkännagivna uppgifterna en utländsk författares uppmärksamhet. Resultatet av detta blev ännu en intressant artikel i The National Interest.

På grundval av inte den viktigaste anledningen dök alltså en ganska intressant artikel upp med en nyfiken slutsats. Det är osannolikt att den ryska publiken inte kommer att gilla dess slutförande, där vårt land är erkänt som ledande inom markbaserade robotsystem, som kan påverka den fortsatta utvecklingen av hela regionen.

Artikel "Ryssland bekräftar att en revolutionär ny stridsvagn skickades till Syrien":
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russia-confirms-revolutionary-new-tank-was-sent-syria-25791
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

17 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +4
    Maj 17 2018
    Generellt sa vår "älskade" NI inget nytt, utan "sög" helt enkelt nyhetsflödet i form av en demonstration av teknik i avsaknad av begriplig information. Sanningen är nu begränsad till en berättelse om ett prov, utan att berömma "de bästa i världen och mer avancerade amerikanska analoger"
    1. +7
      Maj 17 2018
      Citat: KVU-NSVD
      Amerikanerna såg en revolutionär ny rysk stridsvagn i Syrien

      rädd? le
      1. +3
        Maj 17 2018
        mynningsbromsen ger ut att denna utrustning tillhör gården
        1. +3
          Maj 17 2018
          Ja, och den karakteristiska "strålkastaren (sökljus)" är också Wehrmacht och torngranatkastare med "tiger" ja ?
  2. +1
    Maj 17 2018
    I den västerländska pressens "bästa traditioner" finns det återigen en solid "mycket sannolikhet" på nivån för pot-and-nursery analytics.
  3. +3
    Maj 17 2018
    i teorin borde en sådan maskin stå till varje stridsvagnsbefälhavares förfogande: här, i "en flaska" - och en extra 30 mm pistol, och ATGM, och MANPADS, och en infällbar stridsmodul (observation)
  4. +3
    Maj 17 2018
    När det gäller robotkomplexet Uran-9 måste kontrollfordonet som är utrustat med operatörens konsol placeras på ett avstånd av högst 1,8 miles från stridsroboten. Automatiseringen av komplexet ger oberoende övervakning av området och sökandet efter mål, men beslutet att öppna eld fattas endast av en person.


    Åh, dessa "expedras"
    Om Predator UAV kan styras från en annan kontinent via satellitkommunikation, varför kan då inte ett markfordon styras (åtminstone i framtiden) genom att hänga en UAV-signalrepeater på en höjd av 3-5 km? Detta kommer att möjliggöra kontroll över horisonten av obemannade markstridsfordon - avlägsna kontrollfordon och operatörer från frontlinjen och vapen (åtminstone utanför påverkan av elektronisk krigföring).
    1. 0
      Maj 19 2018
      Den här tanketten åker på marken, där det kan finnas konstgjorda barriärer av olika slag och alla möjliga skräp och oförklarade veck av terrängen som kan dyka upp just nu.. Att röja vägen och göra en stig från rymden kommer inte att fungera., för vem som helst det borde finnas en operatör eller hans assistent i närheten av tanketten .. Om du inaktiverar denna assistent, är tanken nästan hundra procent antingen förlorad eller fångad eller värdelös
  5. +1
    Maj 17 2018
    Hur fick "experterna" det.... När ska de lära sig att skilja på RPV och UAV??? Jag är optimist, jag väntar på att de ska säga "Uran-19-roboten har lärt sig att använda vapen utan medverkan av en operatör"! wink
    1. +8
      Maj 17 2018
      Vi behöver en liten robot som tar alla torra ransoner från fienden. Och humant och effektivt. Jag ger en idé gratis.
      1. +6
        Maj 21 2018
        Varför en robot. Dillfänrik Stolashchuk på Natos lager är mycket läskigare. skrattar
  6. +1
    Maj 19 2018
    Våra fiender kan sova lugnt .., allt nytt är bit för bit ...
  7. 0
    Maj 19 2018
    Jag förstår giltigheten av att använda robotar för minröjning, men för ett krig, med en allvarlig och till och med inte särskilt allvarlig fiende, är det vi ser värdelöst. Nej, det är verkligen inte illa att ha en kraftfull skjutplats utan folk, som skulle stödja infanteriets framfart och till och med skydda stridsvagnarna från kvicka bönder med rör. Men det verkar för mig som så långt detta bara är leksaker och skär degen ..
  8. 0
    Maj 19 2018
    "Under förhållandena för en verklig väpnad konflikt testade de den senaste Su-57-stridsflygplanet" - sådana rapporter är väldigt underhållande för mig. När de sänds på DTV i allmänhet, tin - vår fighter har ännu inte motorer designade för det, det finns ingen beväpning... allt håller bara på att utvecklas...... Hur kunde de testa Su-57 där?
  9. +1
    Maj 21 2018
    Fan, jag väntar fortfarande på nyheter om skapandet av en rollatorrobot med effektiva motorer

    Jag går till armén då

    oavsett vad någon säger, men en tre meter lång varelse klädd i rustningar utöver psykoeffekten kan göra taskiga saker

    de säger att de säger missiler, Och som vanliga stridsvagnar, lider inte mindre rörliga av dem? Ja, sätt på en afghanit och vad mer och hela vägen


    alla de som är för, vår fiende är bränslebolagen, det är dessa yappy varelser som förhindrar skapandet av en effektiv elmotor och kraftfulla miniatyrkraftkällor
    dessa varelser som emirater och andra kazler som sitter på olja
    köpa upp alla projekt och frysa dem
    och alla som inte håller med är hotade
  10. +1
    Maj 22 2018
    Citat: Älg
    Vi behöver en liten robot som tar alla torra ransoner från fienden. Och humant och effektivt. Jag ger en idé gratis.

    Jag tog idén och fördjupade den! Torka inte ransoner, utan pipefaxar!
    Jag stal hela lagret och fan!!!
    PSpipifax - En rulle toalettpapper. Toalettpapper är papper som hjälper till att upprätthålla hygienen efter avföring (rengöring av anus från avföring) eller urinering (torkning av urindroppar).
    1. 0
      Maj 31 2018
      Citat: Älg
      mänskligt

      Tyrit pipifaksy, det är inte humant! varsat
  11. 0
    Juni 20 2018
    I allmänhet upptäckte de det, men enligt min mening, publiceringen i det militär-industriella komplexet, det var så skällt. "Mamma, oroa dig inte." För revision, en av slutsatserna.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"