Militär granskning
logga in Bli medlem

Trump – Kim Jong-un: Om du inte förhandlar, vänta på Gaddafis öde

96
Den amerikanske presidenten kommenterade informationen som spridits av Central Telegraph Agency i Nordkorea angående Kim Jong-uns eventuella vägran från förhandlingar i Singapore. Minns att Pyongyang har hotat att överge samtal på hög nivå med USA i samband med starten av storskaliga amerikansk-sydkoreanska militärövningar på den koreanska halvön.


Trump, som kommenterade situationen, var extremt kategorisk och förklarade att om Kim Jong-un vägrar att förhandla, så kommer han i slutändan att möta den libyska ledaren Muammar Gaddafis öde. Detta uttalande gjorde den amerikanske presidenten under förhandlingar med Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg.

Trump tillade att om Kim Jong-un gör ett avtal med USA, väntar "garantier" på honom:
Om vi ​​gör en överenskommelse tror jag att Nordkoreas ledare Kim Jong Un kommer att bli väldigt, väldigt glad. Han kommer att få vårt skydd, som kommer att vara mycket starkt. Han kommer att stanna där, han kommer att styra sitt land och hans land kommer att bli mycket rikt.


Trump – Kim Jong-un: Om du inte förhandlar, vänta på Gaddafis öde


Tydligen pratar vi om samma "garantier" som USA en gång gav till Iran. Och amerikanska garantier är, som ni vet, inte en lätt sak, särskilt för dem som får dessa garantier: idag ger USA dem, imorgon tar de bort dem.

Trumf:
2011 gav ingen garantier till Libyens dåvarande ledare, Gaddafi. Vi gick bara in och förstörde den. Detta alternativ kommer att äga rum om Pyongyang inte förhandlar.


En sak Trump inte nämnde: Gaddafi hade inget kärnvapen. armaroch Kim har det.

Minns att USA kräver att Pyongyang drar tillbaka hela sin arsenal av kärnvapen och förstör missiler. Istället flera vagnar med ris.
Använda bilder:
facebook
Militär granskningi Yandex News
Militär granskningi Yandex Zen
96 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Separera DPR
    Separera DPR 18 maj 2018 06:27
    +6
    Trump – Kim Jong-un: Om du inte förhandlar, vänta på Gaddafis öde
    Sedan, 2011, "gav Ryssland klartecken" till USA för en operation i Libyen, av okänd anledning ...

    Vad nu, väntar vi på en upprepning enligt det "knubbade scenariot", med Ryska federationens tysta samtycke?
    1. andrewkor
      andrewkor 18 maj 2018 06:36
      +27
      Sedan "gav klartecken" d.v.s. Genom FN gick president Medvedev med på en flygförbudszon i Libyen. Att västkoalitionens händer lossades av tvång till "demokrati." Och Trumpon, naturligtvis, den stora eftersläpningen, situationen med Iran framhävde ljust alla ruttna av amerikansk makt. Ingenting har förändrats sedan vilda västern!!!
      1. grymta
        grymta 18 maj 2018 07:34
        +28
        Det måste sägas annorlunda: "Om du förhandlar, vänta på Gaddafis öde!"
        Citat från andrewkor
        Sedan "gav klartecken" d.v.s. genom FN-avtalet till en flygförbudszon i Libyen, president Medvedev.

        Muamour är en förrädare, han tog gott från Sovjetunionen och gav det inte tillbaka, som Saddam. Inte nog med det, han påtvingade västfiendens finansiella strukturer och ekonomin. När Ryssland var böjt hjälpte inte en enda jävel henne, eller snarare det var amerikanskt humanitärt bistånd, dock för att folket inte skulle göra uppror och de var tvungna att ta kontroll över våra resurser genom Yukos, Sibneft, TNK-BP, etc. Därför, att den som den andra inte är förrådd oss, och förrädarna själva lidit sitt eget. Varken Kuba eller Nordkorea gjorde detta, så de fick en skuldsanering (i utbyte mot resursanvändning), regimerna bevarades och har en framtid tack vare samarbetet med Ryssland. Och vi gav Muamour och Saddam till samlare i stjärnrandiga byxor, för West Qurna-depositionen osv.
        1. jag är rysk
          jag är rysk 18 maj 2018 08:11
          +8
          Jag håller med, med rätta, Gaddafi och Saddam. De fick vad de förtjänade.
          1. Vladimir16
            Vladimir16 18 maj 2018 09:19
            0
            Är Trump en zigenare? blinkade
            Zigenare beter sig så här.
            1. Geisenberg
              Geisenberg 18 maj 2018 10:58
              +2
              Som svar kan Kim mycket väl svara trump "om du tryndet kommer att tvätta bort Los Angeles".
        2. Stirbjörn
          Stirbjörn 18 maj 2018 08:48
          +6
          Citat: hrych
          Muamour är en förrädare, han tog gott från Sovjetunionen och gav det inte tillbaka, som Saddam.

          För en gångs skull håller jag med Hrych skrattar
          1. bara utnyttja
            bara utnyttja 18 maj 2018 09:40
            +2
            bara Saddam kunde inte eftersom han var under sanktioner sedan det 91:a året. med pengar var paragrafen ansträngd.
            men flugsvampen kastade oss på alla punkter. vi knuffade honom både S-300 och Su-30 och efterskänkte till och med hans skulder. och han dumpade oss.
            med all rätt.
        3. vadimtt
          vadimtt 18 maj 2018 09:03
          +3
          Har aldrig ens tänkt på det på det sättet. Ska brainstorma.
        4. BecmepH
          BecmepH 18 maj 2018 10:18
          +2
          Citat: hrych
          Inte nog med det, han påtvingade västfiendens finansiella strukturer och ekonomin.

          Och nu gör vår regering det! Hur ska du kalla dem?
          1. grymta
            grymta 18 maj 2018 10:47
            0
            Citat från BecmepH
            Och nu gör vår regering det! Hur ska du kalla dem?

            För utländsk ekonomisk verksamhet är det normalt att investera i guld och valutareserver och värdepapper, Muamour hade all rätt att göra detta, men han var tvungen, han lämnade inte tillbaka sina skulder, därför är han fri. Tvärtom ansåg han att pengar i väst skulle rädda honom, och Ryssland kunde helt enkelt slängas. Men väst beslutade att ta allt, och Ryska federationen tänkte inte ens på att rädda det. Dessutom, om allt är klart med Irak och Qurna. Kanske är det libyska arvet också delat i hemlighet, i form av konton och tillgångar. Det här är politikens hemligheter. Andra borde också vara ovilliga att kasta Ryssland. För detta måste den försumliga slitas som en varning.
            1. BecmepH
              BecmepH 18 maj 2018 13:27
              +1
              Citat: hrych
              Andra borde också vara ovilliga att kasta Ryssland. För detta måste den försumliga slitas som en varning.

              Och vi förlåter...
              1. grymta
                grymta 18 maj 2018 22:18
                0
                Citat från BecmepH
                Och vi förlåter...

                Vi förlåter inte, vi strukturerar om. Det här är olika saker.
        5. alaarsen
          alaarsen 26 maj 2018 16:51
          0
          Och vad gav Milosevic inte till Ryssland? Låt dem först ge tillbaka dem som rånade själva Ryssland och investerade i samma västerländska strukturer. Är inte ryska pengar i amerikanska obligationer? Så jag förstod inte vem Moammar och Saddam förrådde där. Det var Jeltsin som förrådde alla – både i sitt eget land och allierade. Och vilken typ av stöd fick Kuba?
          1. grymta
            grymta 26 maj 2018 23:39
            0
            Citat från alaarsen
            Så jag förstod inte vem Moammar och Saddam förrådde där. Det var Jeltsin som förrådde alla – både i sitt eget land och allierade. Och vilken typ av stöd fick Kuba?

            Kör in Kuba på Wikipedia och titta på stycket om dess ekonomi så blir allt tydligare. Milosevic är som Turchinov och Porosjenko, han skickade trupper till broderliga Kroatien. När västvärlden skakade regimen i Bosnien stred till en början kroaterna och serberna med islamisterna. Men denna skurk bestämde sig för att tygla kroaterna, som ett resultat av fientlighet, serbernas utvandring från det serbiska Krajina, försvagningen av Serbien ledde till möjligheten för kosovoalbanerna att resa sig och slutresultatet som vi har nu, men vad Nato ingrep måste beräknas, det var nödvändigt att köpa komplex av luftförsvar och flygplan, men Jugoslaviens ledare spenderade inte pengar på detta, så att medborgarnas levnadsstandard inte skulle sjunka. Som ett resultat begravdes många rika medborgare. Som hade tur och slaveri på en bordell. Primakov satte ut brädet, fallskärmsjägarna tog flygfältet, men ... Bulgarien gav inte en luftkorridor till våra fallskärmsjägare för förstärkning. Och vad ska man göra? Hur man är? Därför har inte ens det vidriga EBN med det att göra. I Tjetjenien kunde de inte riktigt räkna ut det, den före detta sovjetiska armén var ingenting. Snarare är general Dudayev, överste Maskhadov just officerare i toppen av samma sovjetiska armé. Därför finns det inget behov av att hänga de jugoslaviska parasiternas synder på Ryssland, det finns inget behov av att hänga på Ryssland sveket från de socialistiska länderna som inte tillät Serbien att räddas, eftersom det var avskuret och det gjordes ett försök . Amerikanska obligationer, för din information, genererar intäkter, såväl som utländska innehavare av värdepapper får utdelning från våra företag. Detta är normalt, det här är världsekonomins lagar. De stulna pengarna från Jeltsins tjuvar, som faktiskt konfiskerades av västvärldens regeringar, letar nu efter de sista nollorna i datorer och nollställer dem. Anläggningar, fabriker, brunnar, åtminstone stora, återlämnades till staten, nationalisering genomfördes - det här är en separat historia, läs hur Yukos, TNK-BP, Sibneft likviderades, hur Sakhalin 1 och Sakhalin 2 fälten återlämnades och upplysning kommer att besöka dig. Berezovsky var den rikaste ryssen, hade tv-kanaler, det tredje oljebolaget i landet (Sibneft) etc. Han hamnade utomlands, tog inte bort fabriker, brunnar och kanaler, bara nollor på sitt bankkonto. Utan sanna värden annullerades hans konton, han blev konkurs och till och med hängd. De avbröt också Gaddafis, Saddams konton etc. Saddam förrådde Sovjetunionen redan innan dess kollaps, började samarbeta med USA, Frankrike etc. När han övertalades att bekämpa Iran. Fick utrustningen från Sovjetunionen och betalade inte. Sedan hängde de honom. Gaddafi är ungefär densamma, bara omfattningen är mindre, han sponsrade Sarkozys valkommitté, byggde fabriker i Italien och tänkte inte återbetala Sovjetunionens skulder. Vem förrådde honom? Ryssland? Var han vår? Ja, han var bara en gäldenär. Det var där han fick en fruktansvärd död. Om han lämnade tillbaka pengarna, byggde fabriker med oss, gav en militärbas, då skulle de inte ha blivit kränkta, som Assad. Även om Assad flirtade med väst, föll han på knä på den vita tsaren med tiden. Han överlevde inte bara, han behöll också kungariket. Något som det här.
      2. Kent0001
        Kent0001 18 maj 2018 10:17
        +2
        Och det kommer inte att förändras. De har redan böjt Kina, nu sätter de press på EU mot SP-2. Jag hoppas att det EU-lästa Tyskland förstår att Trumpon är i ytterligare 2 år, och vår naz i decennier. Jag kommer inte att bli förvånad om ens Merkel vänder på SP-2 för att avskaffa handelskriget med USA, och detta var beräkningen. Trump vänder världen som han vill genom ekonomin, av denna anledning har vår åsikt liten effekt på någonting, eller snarare, nästan ingenting.
        1. grymta
          grymta 18 maj 2018 10:53
          +1
          Citat: Kent0001
          Trump vänder världen som han vill genom ekonomin, av denna anledning har vår åsikt liten effekt på någonting, eller snarare, nästan ingenting.

          Allt detta påminner om det västerländska systemets konvulsioner. Och Ryska federationen är just stötestenen, eller snarare energiresurserna för ekonomin, som gör produkten konkurrenskraftig. Det är också Rysslands militära makt som får Trump att skaka Europa. De investerade i det ukrainska projektet och förlorade allt, de kunde inte täcka beslagtagandet av resurser och hängde till och med parasiter runt halsen. Annars kommer Bandera-diasporaregimen att falla omedelbart. Därför bestämmer Ryssland allt skrattar
    2. Farbror Lee
      Farbror Lee 18 maj 2018 06:41
      +3
      Citat: Separera DNR
      Du kommer inte att hålla med - vänta på Gaddafis öde

      Gaddafi hade inga kärnvapen, men Kim har det
      1. Separera DPR
        Separera DPR 18 maj 2018 06:47
        +1
        Citat från farbror Lee
        Gaddafi hade inga kärnvapen, men Kim har det


        А VAD ÄR BUSINESS, USA före den "lokala kärnvapenapokalypsen" någonstans i fjärran?

        Kanske har amerikanerna information om examen INTE stridsberedskapen hos DPRK:s kärnvapenstyrkor när det gäller deras förmåga att slå till mot USA ...
        1. Träl
          Träl 18 maj 2018 06:56
          +1
          Det finns amerikanska trupper från Sydkorea och Japan, och det räcker.
        2. Peter 1
          Peter 1 18 maj 2018 07:04
          0
          Det är bara det att de har fler möjligheter, Koreas land är litet och slår du först, kom då ihåg koreanerna, men Kim är smart och Ryssland och Kina är vänner, de tar snart bort sanktioner från Korea, om inte genom FN så är de själva som USA och Europa, eftersom Kim tog examen lek med atomen och nu vill koreanerna bara äta, för alla behöver fördelen!
    3. skogsarbetare
      skogsarbetare 18 maj 2018 07:23
      +2
      Citat: Separera DNR
      Trump – Kim Jong-un: Om du inte förhandlar, vänta på Gaddafis öde
      Sedan, 2011, "gav Ryssland klartecken" till USA för en operation i Libyen, av okänd anledning ...

      Vad nu, väntar vi på en upprepning enligt det "knubbade scenariot", med Ryska federationens tysta samtycke?

      Nej, du släpar Ryssland förgäves - Kim har ett annat tak - kamrat Xi
      1. Separera DPR
        Separera DPR 18 maj 2018 07:27
        0
        Citat: skogshuggare
        Nej, du flyger förgäves till Ryssland - Kim har ett annat tak - kamrat Xi

        Det vill säga, Ryssland, och specifikt du, "bryr sig inte", vad kommer att hända, och vart ska molnet av kärnvapenexplosioner ta vägen?

        Mitt hus från kanten ?
        1. skogsarbetare
          skogsarbetare 18 maj 2018 08:42
          +1
          Och hur är det med kärnmolnet? - din tankebana är rolig - läs noga igenom din kommentar och mitt svar
    4. Hagalaz
      Hagalaz 18 maj 2018 07:43
      +3
      Citat: Separera DNR
      Trump – Kim Jong-un: Om du inte förhandlar, vänta på Gaddafis öde
      Sedan, 2011, "gav Ryssland klartecken" till USA för en operation i Libyen, av okänd anledning ...

      Vad nu, väntar vi på en upprepning enligt det "knubbade scenariot", med Ryska federationens tysta samtycke?

      Kim är också grannar med Kina. Till skillnad från Libyen, Korea, bryr sig Kina inte. Så situationen är något annorlunda.
    5. Vladimir K.
      Vladimir K. 18 maj 2018 09:52
      +3
      Om allt berodde på Ryssland skulle Nordkorea ha strukits till fullo av amerikanerna. Här måste vi hylla, nordkoreanerna kan stå upp för sig själva och, viktigast av allt, de är inte rädda för att förlora – de kommer att slåss till döds, och amerikanerna har en tunn mage att slåss med sådana. Både i Irak och i Libyen köpte amerikanerna före invasionen (förresten, de var inte officiellt i Libyen, desto mer värdefullt är erkännandet av deltagande från Trump själv) upp några av eliterna i dessa länder i sin linda och gjorde inte få fullvärdigt motstånd mot sin aggression.
  2. ROSS 42
    ROSS 42 18 maj 2018 06:28
    +3
    Jag tror inte att Kim Jong Un har mindre hjärnor än Trump. Han ser perfekt hur Trump i sina själviska intressen sätter press på Merkel, EU, Iran. Hur han använder vilken stat som helst för att nå framgång för amerikanska företag. Tyvärr för Trump är arrangemanget av världen mer komplicerat än de primitiva kommersiella kombinationerna av resterna av hans hjärna. Parasiter kan inte leva ostraffat på andras bekostnad fysiskt. Och alla framgångar för den amerikanska ekonomin, vars volymer, enligt olika gregs, når 40 000 000 000 000 $, är baserade på den kontinuerliga driften av tryckpressen ...
    1. Чёрный
      Чёрный 18 maj 2018 06:35
      +8
      Enligt min ödmjuka åsikt, med detta uttalande, pressar Trump bara Eun att fortsätta genomförandet av kärnkraftsprogrammet för att fullständigt förstöra skotten av den dialog som är planerad mellan Nordkorea och Sydkaukasien
      1. Älg
        Älg 18 maj 2018 06:40
        +5
        Uttalandet är förvisso rakt på sak, men skulle inte Kim redan ha upprepat Gadaffis öde om USA kunde? Armarna är korta. Tills vidare.
        1. Peter 1
          Peter 1 18 maj 2018 07:06
          +2
          USA kan, det är bara inte värt ljuset, men det är dyrt!
          1. Vladimir K.
            Vladimir K. 18 maj 2018 10:00
            +1
            Detta är frågan: kan de? Borta i Vietnam, hur gick det till - Amerika med all sin kraft föll på en underutvecklad stat som först igår kastade av sig kolonialismens bojor, och vad hände? De drog sig skamligt i pension och bevisade med sitt omänskliga sätt att krigföra att de är sällsynta avskum (en incident i Song My är värd något). Och här är ett land med en mycket mer utvecklad ekonomi, en stark, tränad och (viktigast av allt, som det var i Vietnam) en extremt motiverad armé, och som till och med har kärnvapen och medel för att leverera den, åtminstone till angränsande, vasallstater i förhållande till staterna, som är full av amerikanska baser och andra amerikanska intressen.
    2. demo
      demo 18 maj 2018 08:48
      +2
      Jag tror inte att Kim Jong Un har mindre hjärnor än Trump.
      Hjärnans massa är nästan densamma för alla.
      Men alla kan inte använda hjärnan för sitt avsedda syfte.
      Och hur konstigt det än kan verka är människor som har ett sofistikerat sinne mer aggressiva, farligare för andra än de som tänker dåligt.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 18 maj 2018 06:30
    +13
    om Kim Jong-un vägrar att förhandla kommer han i slutändan att möta den libyska ledaren Muammar Gaddafis öde
    Men Trump, som precis har börjat sitt presidentskap, har redan blivit helt galen och dragit iväg på alla seriösa sätt och skakat allas rättigheter. Fräckt, cyniskt, med en känsla av överlägsenhet över allt detta ... hotar öppet med repressalier om hans villkor inte uppfylls. Å andra sidan borde förmodligen den första personen i ett terroristland (USA) vara så.
    1. GAMMAL
      GAMMAL 18 maj 2018 06:34
      +11
      Gennady hi Han är bara en produkt av sitt system. Amerikas problem är att Vietnam var för länge sedan, och de har redan glömt den där militära skammen över Amerika! !!Det är synd! !!
      1. ROSS 42
        ROSS 42 18 maj 2018 06:49
        +11
        Citat: ANTIK
        Amerikas problem är att Vietnam var för länge sedan, och de har redan glömt den där militära skammen över Amerika! !!Det är synd! !!

        Det är tur för Amerika att de ryska myndigheternas slaskande inte kan visa dem det "syriska Vietnam", där de visade sig vara objudna gäster i det territorium som lagligen kontrolleras av Assad. Har du någonsin undrat varför Trump satte in alla AUG och inte ens inledde en artilleriattack på Nordkoreas territorium, även om all media försökte prata om USA:s makt och Euns värdelöshet och obetydlighet? Amerikaner är fega a priori. Med vapen mot indianer beväpnade med pilbågar, raketer mot jugoslaver beväpnade med maskingevär, irakier, libyer, syrier ... Deras tarm är svag. Tilldela Ryssland ett slag mot baserna i Syrien och ... tvättade sig med blodig snor och åkte hem för att byta kalsonger. Tjuvarnas ideologi rekommenderar inte att man klättrar in i en lägenhet under bevakning, eller om det finns en arg hund, eller flera arga män med kofot och spadar... Allt är så enkelt och genomskinligt att bara en dåre inte kan förstå varför Eun, är under sanktioner, skickar inte sina barn bo i USA och investerar inte i amerikanska obligationer.... Även om det är förståeligt varför Vietnam, Kuba, Nordkorea inte upplever odelad kärlek till det kapitalistiska Ryssland... begära
        1. Peter 1
          Peter 1 18 maj 2018 07:11
          +3
          Jag är medborgare i Ryssland och jag gillar inte vår regering, men jag gillar den skrattar
          1. mejik
            mejik 18 maj 2018 08:16
            0
            Att älska regeringen är för en man ... eh ... på något sätt inte typiskt. Din bekännelse är en sådan bekännelse.
            1. Peter 1
              Peter 1 18 maj 2018 11:01
              0
              Det fanns en tid när regeringen hade ansvaret för landet!!!! tills nu kan de inte ta bort det från torget, då tänkte de på människor, men just nu tänker de bara på hur man ska minska befolkningen och på sina nära och kära
              1. mejik
                mejik 27 juni 2018 08:25
                0
                du talar som regeringen... USA.
      2. johnik
        johnik 18 maj 2018 07:57
        +1
        De har redan en hel del framgångar - Libyen, Irak, Jugoslavien, Warszawapakten, Sovjetunionen - och tack vare deras avlägsna läge med ett minimum av förluster !!!
  4. GAMMAL
    GAMMAL 18 maj 2018 06:37
    +8
    Trump sa sanningen och sa att USA garanterar att de aldrig garanterar någonting till någon, förutom död, blod och fattigdom till "oönskade" länder.
  5. Alex-a832
    Alex-a832 18 maj 2018 06:37
    +13
    Det var ett verkligt dödshot mot Eunwoo från Trump. Trump är en brottsling, enligt våra lagar. Men tydligen, enligt USA:s lagar, är han ... en annan "fredsduva", som gör anspråk på den lämpliga utmärkelsen, som sina föregångare - samma brottslingar!
    1. Giltigt riktmärke
      Giltigt riktmärke 18 maj 2018 09:45
      0
      Det är därför jag älskar den nuvarande amerikanska preziken, så det är uppriktighet. No la-la för dig om internationell rätt, Libyens och Iraks folks önskan om frihet och demokrati ... Allt är extremt specifikt. "Vi gick bara in och förstörde den" Och det finns inget att tillägga.
  6. inkass_98
    inkass_98 18 maj 2018 06:39
    0
    Så länge massförstörelsevapen och en tillräckligt utbildad armé finns kvar i Nordkorea, hotar inte Gaddafis öde Kim alls. Men efter att ha fallit under för personalens övertalning och leds av deras garantier är det fullt möjligt att följa överstens väg. Banan till Trump, går inte med på hans falska garantier.
  7. Merold
    Merold 18 maj 2018 06:42
    +5
    meddelar att om Kim Jong-un vägrar att förhandla, då kommer han i slutändan att möta den libyska ledaren Muammar Gaddafis öde. Detta uttalande gjorde den amerikanske presidenten under förhandlingar med Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg.

    Trump gjorde inte ett sådant uttalande, men detta stör inte lokala kommentatorer alls.
    1. GAMMAL
      GAMMAL 18 maj 2018 06:52
      +3
      I allmänhet lovade Trump personligen Eun en påse socker varje dag på egen bekostnad, och att ge folket i Nordkorea hela USA:s försvarsbudget för de kommande 3000 XNUMX åren! varsat Tja, du är en joker! varsat
      1. Merold
        Merold 18 maj 2018 07:08
        +2
        Citat: ANTIK
        I allmänhet lovade Trump personligen Eun en påse socker varje dag på egen bekostnad, och att ge folket i Nordkorea hela USA:s försvarsbudget för de kommande 3000 XNUMX åren! varsat Tja, du är en joker! varsat

        Jag är fortfarande en joker. Det är sant, till skillnad från dig och andra som du vet jag vad jag skriver om.
        Det är bara det att nästa gång du ska skriva hur "där" alla zombas, hur de tror på allt som de inte kommer att få veta i media, hur de tar bort nudlar från öronen varje dag - läs om vår dialog . känna
        1. GAMMAL
          GAMMAL 18 maj 2018 07:16
          0
          Tro det eller ej, jag läser den igen, det är inte svårt för mig! Men jag trodde aldrig på Trump, och mina kommentarer på sajten bekräftar detta, så varför skulle jag ändra uppfattning om honom? ?? försäkra sig Så låt oss behålla våra egna intressen! !!
    2. Corax71
      Corax71 18 maj 2018 07:32
      +1
      Så jag pratar om samma sak. Jag rotade igenom allt, ingenstans är ens i närheten.
      1. vovanpain
        vovanpain 18 maj 2018 07:48
        +4
        Citat: Korax71
        piska upp anti-amerikansk hysteri för kakor. Det mest stötande är att folk äter

        Det är så illa att jag inte kan äta direkt. skrattar vid FN:s generalförsamling skojade troligen Trump pam pam om förstörelsen av ett helt land. skrattar
        1. Corax71
          Corax71 18 maj 2018 09:17
          0
          Så vem sa något om kärlek??? de gör det framgångsrikt.och madrasserna kom förmodligen till dig på 90-talet och de tog bort din lön och till och med skämde bort den i trapphuset? förmodligen bestämde de sig för att förlänga pensionsåldern för oss, och de kom på Platon, och de förbjöd att ta död ved från skogen, och de kör timmer till kineserna.Det är de som höjer priserna i butikerna och inkluderar transportskatt i bensin vad när det gäller sökandet efter det extrema har vi inga analoger i världen wink och nu en motfråga varför ska vi älska ???
  8. bergsskytt
    bergsskytt 18 maj 2018 06:50
    +5
    Och vad, en kärnvapenmakt har rätt att hota ett annat land 5 XNUMX kilometer från sina gränser med FÖRSTÖRELSE? Eun kommer att bli den sista idioten om han faller för denna utpressning ... Så, USA kommer att börja "böja sig över" Kina! Trump förstår inte att Nordkorea är en varelse i Kina. Och ett mirakulöst tekniskt genombrott inom raketteknologi, och en termonukleär laddning som verkligen kan förstöra konglomeratet Tokyo och Yokohama (en tredjedel av befolkningen i Japan!) Och, om något, San Francisco - den dök inte mirakulöst upp. av ingenstans. Tja, jag tror inte på mirakel!
  9. Älg
    Älg 18 maj 2018 06:51
    +1
    Citat: Separera DNR

    Sedan "gav klartecken" d.v.s. genom FN-avtalet till en flygförbudszon i Libyen, president Medvedev.

    sedan när blev Medvedev så självständig? Var inte naiv. Som alltid bytte vi mot dig - du för oss, bara som glaspärlor
  10. zulusuluz
    zulusuluz 18 maj 2018 06:59
    0
    Det är bara det att ingen visade Trump riktningar ... Det verkar för mig att Eun kommer att skicka honom i rätt riktning.
  11. Nix1986
    Nix1986 18 maj 2018 07:01
    0
    USA ger bara garantier skrattar. Det här är ännu värre än ett skämt, svart humor. Nu garanterar bara innehav av kärnvapen suveränitet.
  12. Yak28
    Yak28 18 maj 2018 07:02
    0
    Eun förväntar sig inget gott om USA hamnar i konflikt, de kommer förmodligen att bombas, jag tror att de massiva missil- och bombattackerna från staterna mot kärnkraftsanläggningar och militär infrastruktur kan leda till allvarlig skada på Euns redan föråldrade militärmaskin. Och om Eun går till förhandlingar och närmande till södra Kaukasus, kommer i slutändan väst att förstöra det kommunistiska systemet efter exemplet från USSR, armén, den styrande eliten och allt annat kommer att bli en katastrof.
  13. Signor Tomat
    Signor Tomat 18 maj 2018 07:03
    0
    Längs vägen är alternativet att förena de två Korean extremt olönsamt för Pentos, bara detta kan förklara sådana clowniska uttalanden.
    Pentos i slutet prihu ... stränder bedrog.
  14. sustav75
    sustav75 18 maj 2018 07:03
    +1
    Citat från andrewkor
    Sedan "gav klartecken" d.v.s. Genom FN gick president Medvedev med på en flygförbudszon i Libyen. Att västkoalitionens händer lossades av tvång till "demokrati." Och Trumpon, naturligtvis, den stora eftersläpningen, situationen med Iran framhävde ljust alla ruttna av amerikansk makt. Ingenting har förändrats sedan vilda västern!!!

    Vad i helvete Medvedev!? Du, tycker du inte att det är roligt? Putin, Putin och bara Putin med pengapåsar bestämmer i dagens Ryssland de bestämmer! Nog redan på stackars Medvedev för att hänga alla hundar! Trump är vacker! Det är det enda sättet att prata nuförtiden! Och tugga inte snop ...
  15. sustav75
    sustav75 18 maj 2018 07:12
    0
    Citat: ANTIK
    Trump sa sanningen och sa att USA garanterar att de aldrig garanterar någonting till någon, förutom död, blod och fattigdom till "oönskade" länder.

    Återstod- Iran, Nordkorea, Ryssland! Jag tror att Trump kommer att ha tid med alla! Det blir lättast med Ryssland så länge som Medvedevs, Sechins, Millers har makten här ... Låt dem höja pensionsåldern, kanske kommer folket att rasera dem ännu tidigare ...
    1. vovanpain
      vovanpain 18 maj 2018 07:56
      +6
      Citat från: sustav75
      Återstod- Iran, Nordkorea, Ryssland! Jag tror att Trump kommer att ha tid med alla!

      Du kommer inte att överanstränga sloganen, du kommer att slicka luffarens rumpa väl, han kommer att uppskatta det.
  16. skallig
    skallig 18 maj 2018 07:17
    +1
    --- "Om vi ​​gör en deal ..." - Det här är inte en president, utan en solid försäljningsuppgörelse - hela hans väsen, som staterna.
  17. Sarkasm
    Sarkasm 18 maj 2018 07:33
    +1
    Vi skär av benet eller skär av armen - inget val)
  18. Dormidont
    Dormidont 18 maj 2018 07:35
    +3
    Trump – Kim Jong-un: Om du inte förhandlar, vänta på Gaddafis öde
    Och om du förhandlar - vänta på Husseins öde
  19. Apasus
    Apasus 18 maj 2018 07:39
    0
    Trump förstod av sin pompöshet inte vad Eun sa och börjar somna på egen hand och klämmer ur sig en clown på den utrikespolitiska arenan! Eun föreslog att den koreanska halvön skulle kärnvapen, vilket innebär fullständig rensning av kärnvapen, inklusive amerikanen från Sydkorea. Trump förstod inte vad nu Eun kunde kräva av honom !!!
  20. Kranförare Nahamkinson
    Kranförare Nahamkinson 18 maj 2018 07:39
    0
    Kom igen trampushka, förstör luften ytterligare.
  21. rpuropuu
    rpuropuu 18 maj 2018 07:47
    +5
    Citat: hrych
    Det måste sägas annorlunda: "Om du förhandlar, vänta på Gaddafis öde!"
    Citat från andrewkor
    Sedan "gav klartecken" d.v.s. genom FN-avtalet till en flygförbudszon i Libyen, president Medvedev.

    Muamour är en förrädare, han tog gott från Sovjetunionen och gav det inte tillbaka, som Saddam. Inte nog med det, han påtvingade västfiendens finansiella strukturer och ekonomin. När Ryssland var böjt hjälpte inte en enda jävel henne, eller snarare det var amerikanskt humanitärt bistånd, dock för att folket inte skulle göra uppror och de var tvungna att ta kontroll över våra resurser genom Yukos, Sibneft, TNK-BP, etc. Därför, att den som den andra inte är förrådd oss, och förrädarna själva lidit sitt eget. Varken Kuba eller Nordkorea gjorde detta, så de fick en skuldsanering (i utbyte mot resursanvändning), regimerna bevarades och har en framtid tack vare samarbetet med Ryssland. Och vi gav Muamour och Saddam till samlare i stjärnrandiga byxor, för West Qurna-depositionen osv.

    Ryssland var böjt av sin dumhet, dra inte andra stoppa Det är konstigt att ringa hjälp - Förstörelse av jordbruket. sektorer i Ryska federationen med hjälp av "buskben" tillflykt Investerar vi inte kapital i fiendens strukturer? Nej Sovjetunionen, så vitt jag vet min godhet, "frågade inte" begära Skulle det inte ligga i vårt intresse nu att introducera Gaddafis gyllene dinar? vad Titta på priser och dollarkurs, hur mycket Ryssland beror på hur många papper som trycks utomlands stoppa De var dåliga eller bra, men under dem levde deras länder med värdighet och det fanns ingen ISIS där hi
  22. rpuropuu
    rpuropuu 18 maj 2018 07:50
    +2
    Åtminstone på något sätt gömma sig bakom "demokrati" försäkra sig
    Vi gick bara in och förstörde den.

    Så trots allt är det möjligt att övertyga helt dumma människor att all denna frihet och rättigheter för människor bara är en täckmantel för att uppnå deras intressen vad
    genom det sätt
    Trump tillade att om Kim Jong-un gör ett avtal med USA, väntar "garantier" på honom:
    , Jag minns att samma EU-länder gav garantier till Janukovitj, vi vet alla resultatet ja
  23. gorenina91
    gorenina91 18 maj 2018 07:51
    0
    -Ryssland behöver bara inte klappa i öronen, utan utnyttja situationen och, så mycket som möjligt, försvaga "snaran" ... som Kina kastade på Ryssland.. för att bli av med den så fort som möjligt möjligt ... -För tillfället är det helt enkelt i Ryssland tur att USA har en sådan president ... som Trump ... -Det här är tiden ... denna "vila" måste användas lika rationellt och lika lönsamt som möjligt att återställa sin industri och försvaga Kinas inflytande ... -Kina ...- detta är en koloss på ... på kinesiska ätpinnar ... - en liten politisk och ekonomisk chock och all dess "uppblåsta makt" kommer helt enkelt att brista som en såpbubbla...
    -Och ingen kommer att rädda Nordkorea ... -Eun själv är skyldig .. att han gav ett "omvänt drag" (det är klart att det är dåligt där) ... -nu behöver Kina inte ens honom . .. -Och Eun kommer snart att rulla ner till nivån för Pol Pot och Ieng Sari, som en gång var i Kampuchea (de störtades av vietnameserna) ... -Och vem kommer att störta Yna ... -kineser ..?
    -Det är carte blanche för Ryssland ... -Kina kommer snart att förlora sitt "svaga fäste" inför Nordkorea och det har inga fler "vapenkamrater" kvar... om inte Ryssland igen klättrar med sin dumma tårfyllda " kvinna" hjälp, "kärlek till graven" .., stöd, försörjning av kolväten, den senaste militära utrustningen, etc. ...
    -Många förslavande fördrag med Kina för Ryssland måste brytas fullständigt och revideras igen ... och för alltid sätta stopp för "bröderliga förbindelser" ... -Och det ska inte vara tal om någon "sidenväg" ... -glömma det för alltid ... -och utan Rysslands samtycke och hjälp faller hela detta "projekt" sönder som ett korthus ...
    -Men kommer vårt ledarskap att ha tillräckligt med politisk vilja ... - det här är en stor fråga ...
    1. Moskovit
      Moskovit 18 maj 2018 08:09
      +2
      Skriver du från Washington? Har du varit i Kina för att påstå att det är en bubbla? Det är ett mäktigt land med den andra ekonomin i världen. Hälften av Europa och USA köps av kineser.
      I ett har du rätt. Vi måste bygga vår egen ekonomi. Och detta kan man lära sig av kineserna - om du vill komma in på den kinesiska marknaden, gör gemensam produktion här.
      1. gorenina91
        gorenina91 18 maj 2018 08:52
        0
        -Ja, "köpt upp"... -nu är det dags att bli av med allt detta...
        -USA är ingen vän för oss ... men i detta korta ögonblick sammanfaller våra intressen med dem ... -och USA har länge velat sätta Kina "på dess plats" ...
        -Och trots att USA för Ryssland ... är en livslång fiende ... blir det mer och mer tydligt att USA aldrig kommer att attackera Ryssland ... - kommer de att håna, skada och "påtvinga sanktioner." .. -Men Kina för Ryssland ... är en dödsfiende ... -Och Ryssland behöver en helt annan politik gentemot Kina ... Ryssland behöver helt enkelt göra allt på alla sätt .., på alla sätt för att få borta från Kinas inflytande ...
        -Och om Ryssland inte startar sitt "stora politiska spel" för sin egen självständighet och för sitt förlorade inflytande .. så kan det helt enkelt förlora sin suveränitet .. -För att undvika detta måste man till och med göra någon form av "tillfällig" kompromisser" med USA (ja med vem som helst) ... för Ryssland är det "icke-dödligt" ...
        - Men att fortsätta uppfylla Kinas vilja, att spela "sitt spel", att driva igenom sina intressen, tvärtemot sina egna intressen (även när det finns ett hot mot ens egen existens) ... - detta är absolut brottsligt . ..
        - Generellt ... - det orsakar helt enkelt en känsla av bedrövlig förvirring när de i Ryssland gläds åt "förstärkningen av yuanen" .., skapandet av Sidenvägen, tillförseln av kolväten genom rörledningar till Kina ... - Vad är det som händer överhuvudtaget..? -Ryssarna kommer att en masse acceptera kinesiskt medborgarskap, förlora sin suveränitet .., bli kinesiska ..?
        -Och Kina, under tiden, bara "gnuggar sina händer" och "köttätande föregriper" ...
        1. anjey
          anjey 18 maj 2018 09:21
          +4
          Du började uppfylla drömmen om USA, att bryta Ryssland och Kina.
          Yankees kommer att vara mycket glada över detta, så all provocerande och tillfällig vänskap med USA, mot Kina, Ryssland är definitivt kontraindicerat....
        2. Siberian barberare
          Siberian barberare 18 maj 2018 09:37
          +1
          Föreslår du att gå samman i "kärleksextas" med USA ???
          Då, välkommen till folkmordet!
          1. gorenina91
            gorenina91 18 maj 2018 10:02
            0
            -Jag "föreslår" bara ... att sluta gå samman i "kärleksextas" med Kina ... -annars kommer Ryssland att förlora allt ... -och "sin ras" och dess suveränitet och dess historiska början ... -många folkslag har blivit kineserna har inget kvar av sin historia... -Var är de nu..? - Dessa är nu kineserna ... - du kan inte särskilja dem vare sig utåt, vare sig genom språkliga eller kulturella "tecken" ...... - dessa är kinesiska ...
            -Och Ryssland hade redan "allianser" med USA ... -både under andra världskriget, under andra världskriget ... -och även idag har samma tillfälliga behov uppstått ... -"inte från ett bra liv" ...
            -Och USA har samma sak ... -om ryssarna förlorar suveränitet ..och förvandlas till ett absolut bihang till Kina (som vissa OSS-stater redan håller på att bli) ... -då kommer USA inte att vara bra . .. -varken Japan eller Västeuropa kommer inte att "rädda" dem heller ... - sådana "brådskande ärenden" idag ...
        3. Giltigt riktmärke
          Giltigt riktmärke 18 maj 2018 09:58
          +1
          Citat från Gorenina91
          Men Kina för Ryssland ... är en dödsfiende

          Och påminn mig inte om hur många krig aggressiva Kina har utlöst under de senaste, ja, åtminstone 200-300 år? Hur många länder förstörde han, hur många fördrag drog han sig ensidigt ur?
          1. gorenina91
            gorenina91 18 maj 2018 12:20
            0
            -Jag förstår inte... -Vilken sorts "sanning" försöker du uppnå...? - Det är så uppenbart...
            -Om du är kines... -så varför skulle jag övertyga dig om något alls...
            -Kina förslavade och assimilerade dussintals folk som har levt på det moderna Kinas territorium i århundraden ... -alla blev kinesiska ... -det är därför det finns så många av dem ... -Jo, ytterligare 100 miljoner kommer att bli " läggs till antalet kinesiska" ryssar + ytterligare 30-40 miljoner andra folk som bor i Ryssland och + ytterligare 40 miljoner folk i OSS ... - det är allt ...
            -När det gäller de "yttre krigen" ... även här "idag" började Kina visa en "aptit" .. -samma Damansky .., och invasionen av Vietnam ... och öarna som Kina av krok eller av skurk häller och "pressar ut" som sitt territorium ... -Och Kina "kämpar på alla sätt" ... -befolkar helt enkelt främmande stater med etniska kineser och ... och börjar diktera sina intressen ... -Australien, Nya Zeeland .., redan Afrika .., ja, samma USA ... -överallt där kineserna bara kryllar av svärmar ...
            -Och varför i helvete behöver Kina en sådan gigantisk landarmé och all den här frenetiska kapprustningen..? -Förmodligen ...-för parader ... vi kommer att fortsätta hoppas på det ...
        4. Moskovit
          Moskovit 18 maj 2018 19:53
          0
          Kan du ge specifika exempel på Kinas övertagande av grannstater? Kanske bombade Kina någon tusentals kilometer från deras land? Störtade regimer? Förstörde hela länder? Ja, kineserna är väldigt ihärdiga, men de är också väldigt pragmatiska. De behöver inte tusentals kilometer av kalla och livlösa territorier. De har tillräckligt med bra grejer.
  24. anjey
    anjey 18 maj 2018 07:53
    +1
    den gamla amerikanska politiska hävstången för moroten och pinnen, meningen är tydlig att Trump och hans son inte kommer överens på lika villkor, bara för att förråda sitt folk och sin ideologi ...
  25. Sevastiec
    Sevastiec 18 maj 2018 08:10
    0
    Trump tillade att om Kim Jong-un gör ett avtal med USA kommer han att ha "garantier"


    Amerikanska garantier är inte värda papper de är skrivna på.
  26. Rostislav
    Rostislav 18 maj 2018 08:24
    0
    Alla skyndade sig så enhälligt att gissa om den dåliga pingvinen skulle attackera eller inte. Och alla glömde Kinas talesätt: "Om Nordkorea attackerar kommer vi inte att stödja det. Om Nordkorea attackeras kommer vi att försvara det", vilket gjorde ett starkt intryck också för att Kina sällan uttrycker sig så klart och kategoriskt.
  27. izja
    izja 18 maj 2018 08:55
    +2
    Citat: Separera DNR
    Trump – Kim Jong-un: Om du inte förhandlar, vänta på Gaddafis öde
    Sedan, 2011, "gav Ryssland klartecken" till USA för en operation i Libyen, av okänd anledning ...

    Vad nu, väntar vi på en upprepning enligt det "knubbade scenariot", med Ryska federationens tysta samtycke?


    Få inte folk att skratta, sedan när behöver USA Rysslands godkännande? Staterna behöver inte godkännande från något land för tillfället, se dig omkring vad som händer, vart de vill åka - de åker dit medan hela världen dansar efter USA, inklusive Ryssland (så länge det finns är beroende av dollarn, av det finansiella systemet, kommer ingenting att förändras).
    1. msm
      msm 18 maj 2018 15:49
      0
      Izya, var inte så trogen, men du har rätt som alltid.
  28. Siberian barberare
    Siberian barberare 18 maj 2018 09:10
    +2
    Tro på "garantierna" som ges av USA är liktydigt med en fast tro på seger när man spelar "rysk roulette" skrattar
    1. Giltigt riktmärke
      Giltigt riktmärke 18 maj 2018 09:59
      +1
      Ja med en PM-pistol
  29. Romanenko
    Romanenko 18 maj 2018 09:17
    +2
    Bra jobbat Trump, mullrar med tungan, och då och då läcker han själv information - den här pratbubblan tjatade ändå: "Om du inte håller med, vänta på Gaddafis öde"...
    Han bekräftade direkt att USA är huvudarrangören av statskupp, staten är centrum för internationell terrorism.
    Låt oss nu vänta tills han läcker information om Syrien, Ukraina och andra länder där de fortfarande trasslat till.
  30. jncnfdybr
    jncnfdybr 18 maj 2018 09:46
    0
    Trump kan prata allt han vill. Men för en vuxen att hoppa på Nordkorea är magen tunn, med kunskap om kärnvapen.)
  31. KATT BAIYUN
    KATT BAIYUN 18 maj 2018 10:03
    +3
    2011 gav ingen garantier till Libyens dåvarande ledare, Gaddafi. Vi gick bara in och förstörde den. Detta alternativ kommer att äga rum om Pyongyang inte förhandlar.

    Tja, vad förväntar sig den här frostbitna stjärnrandiga tuppen efter sådana ord? Varför är alla rädda? Hittade någon att skrämma.
    Men ur min synvinkel kan förhandlingar efter sådana uttryck inte förväntas.
    Detta är höjden av avsky, dåligt uppförande och så vidare.
  32. caschey
    caschey 18 maj 2018 10:05
    0
    "om Kim Jong-un gör ett avtal med USA, väntar "garantier" på honom"
    Gör inte narr av mina tofflor.
  33. Gammal 26
    Gammal 26 18 maj 2018 10:43
    0
    Citat: Peter1
    Det är bara det att de har fler möjligheter, Koreas land är litet och slår du först, kom då ihåg koreanerna, men Kim är smart och Ryssland och Kina är vänner, de tar snart bort sanktioner från Korea, om inte genom FN så är de själva som USA och Europa, eftersom Kim tog examen lek med atomen och nu vill koreanerna bara äta, för alla behöver fördelen!

    Sanktioner mot Nordkorea infördes huvudsakligen antingen av USA eller FN. Både Ryssland och Kina införde inte "personliga sanktioner" mot Nordkorea. Stötte endast FN-sanktioner. Och bara FN kan häva FN-sanktioner. I annat fall blir varje land som beslutar sig för att inte följa FN:s sanktioner ett brott mot sanktionsregimen. Och det kommer att få konsekvenser därefter.

    Citat: Svart
    Enligt min ödmjuka åsikt, med detta uttalande, pressar Trump bara Eun att fortsätta genomförandet av kärnkraftsprogrammet för att fullständigt förstöra skotten av den dialog som är planerad mellan Nordkorea och Sydkaukasien

    Det är svårt att "beräkna" Trump. Han är oförutsägbar. Och som jag har skrivit flera gånger så liknar den en elefant i en porslinsbutik. Om ett sådant hot ägde rum är detta ett försök att "skrämma" din motståndare redan innan "striden" (dvs förhandlingar) startade. Tänk om Eun går tillbaka på huvudet?

    Citat: Peter1
    USA kan, det är bara inte värt ljuset, men det är dyrt!

    I slutet av 90-talet räknade man ut hur mycket ett sådant äventyr skulle kosta. Naturligtvis kommer jag inte ihåg de exakta siffrorna, men någonstans inom gränserna för flera tiotals miljarder dollar. Nu har situationen förändrats och inte till fördel för USA. Nordkorea har inga kärnvapen och kan försöka starta en kärnvapenattack mot USA:s territorium eller dess baser. Det första är osannolikt, men det andra är ganska. I det här fallet kommer detta äventyr förmodligen redan att kosta mer, kanske hundra miljarder. Plus förluster, både mänskliga och anseende. Tekniskt sett är det inga problem att göra detta för USA.

    Citat från: inkass_98
    Så länge massförstörelsevapen och en tillräckligt utbildad armé finns kvar i Nordkorea, hotar inte Gaddafis öde Kim alls. Men efter att ha fallit under för personalens övertalning och leds av deras garantier är det fullt möjligt att följa överstens väg. Banan till Trump, går inte med på hans falska garantier.

    Inte ens massförstörelsevapen som Kim har garanterar hans säkerhet om ett politiskt beslut fattas om att förstöra DPRK. Jag menar den tekniska sidan av problemet. Men Trump kan inte överväga den politiska sidan a priori. Han är sitt eget huvud, och till och med rådgivares åsikter kommer sannolikt inte att störa honom. Rådgivaren råder "inte det" - men vilka problem - att säga upp rådgivaren och allt är kort

    Citat: Bergsskytt
    Och vad, en kärnvapenmakt har rätt att hota ett annat land 5 XNUMX kilometer från sina gränser med FÖRSTÖRELSE? Eun kommer att bli den sista idioten om han faller för denna utpressning ... Så, USA kommer att börja "böja sig över" Kina! Trump förstår inte att Nordkorea är en varelse i Kina. Och ett mirakulöst tekniskt genombrott inom raketteknologi, och en termonukleär laddning som verkligen kan förstöra konglomeratet Tokyo och Yokohama (en tredjedel av befolkningen i Japan!) Och, om något, San Francisco - den dök inte mirakulöst upp. av ingenstans. Tja, jag tror inte på mirakel!

    Kamrad! Det var hotet om förstörelse av ett annat land som blev garantin för att denna förstörelse inte skedde. Vi hade ett hot om förstörelse av USA och de är väl medvetna om detta. Vad ska man göra, politik i allmänhet är en väldigt smutsig affär och det kan inte göras med vita handskar. Allt är retorik. Titta på Kims uttalanden från ungefär två eller tre år sedan. "Nordkorea kommer att bränna upp USA i en kärnvapenbrand." Ungefär sådana uttalanden gjordes från Kims läppar

    Konglomeraterna i Seoul, Tokyo, Yokohama kan verkligen förstöras av Kim. Här med samma San Francisco kan Kim ha en bummer.
    För det första har han inte så många interkontinentala missiler
    För det andra - dessa missiler har aldrig testats genom att skjuta på maximalt avstånd, vilket innebär att teoretiska beräkningar inte har bekräftats av praktiken
    B-3, amerikanerna har något slags missilförsvarssystem. Det kommer aldrig att fördröja en rysk missilangrepp, men en nordkoreansk kommer att göra det

    Citat från Yak28
    Eun förväntar sig inget gott om USA hamnar i konflikt, de kommer förmodligen att bombas, jag tror att de massiva missil- och bombattackerna från staterna mot kärnkraftsanläggningar och militär infrastruktur kan leda till allvarlig skada på Euns redan föråldrade militärmaskin. Och om Eun går till förhandlingar och närmande till södra Kaukasus, kommer i slutändan väst att förstöra det kommunistiska systemet efter exemplet från USSR, armén, den styrande eliten och allt annat kommer att bli en katastrof.

    Faktum är att Kim befinner sig i ett dödläge. Om han inte går till förhandlingar och utvecklar sina kärnmissilvapen – kommer den här pannan någon gång ändå att explodera och han kommer att förlora makten (och livet).
    Om han går till ett närmande till Sydkorea kan han vara ett tag och sitta kvar vid rodret, men så fort det kommer till att förenas till en stat (inte en konfederation, utan verkligen enad) - tror jag att han också kommer att förlora makten, eftersom ett sådant system är uppenbart för sydlänningar inte kommer att gilla

    Citat från: Rostislav
    Alla skyndade sig så enhälligt att gissa om den dåliga pingvinen skulle attackera eller inte. Och alla glömde Kinas talesätt: "Om Nordkorea attackerar kommer vi inte att stödja det. Om Nordkorea attackeras kommer vi att försvara det", vilket gjorde ett starkt intryck också för att Kina sällan uttrycker sig så klart och kategoriskt.

    Detta uttalande har många glömt. Just nu ska förhandlingarna inte vara långsiktiga och utan abrupta rörelser, som "Jag kommer inte att förhandla, eftersom amerikanerna och sydkoreanerna genomför övningar." De håller dem år efter år, efter att ha planerat i förväg plats och tid för det kommande året.
    Och efter att ha tagit en paus i förhandlingarna kan han hamna i en situation där han kommer att provoceras till den första strejken. Och då kommer han inte att se stödet från Kina. Och amerikanerna vet detta mycket väl.
  34. Oplot Eagle
    Oplot Eagle 18 maj 2018 11:17
    0
    Sätt inte eld på kojan... Eun spelar i ett lag med den store Xi och Pu... De kommer skilja sig från den känslomässiga Trumpushka, som Poroshenko och Minsk en gång gjorde... och de kommer att underhålla honom hela tiden. ..
  35. Sergiys_Prime
    Sergiys_Prime 18 maj 2018 11:32
    +1
    Hotet om verklig militär intervention mot icke-kärnvapenstater är verkligt. Och motivationen som används för att avskräcka dem från att söka kärnvapen fungerar inte. Eftersom amerikansk politik enbart baseras på militärt våld och hotet om militärt våld, är alla andra alternativ endast övergående ... Inga garantier och till och med internationella fördrag har ingen kraft, sådan är verkligheten.

    Och lektionen är elementär. 2003 gick Tripoli med på att fasa ut sitt begynnande kärnkraftsprogram, ge upp sina lager av kemiska och biologiska vapen och sluta stödja terrorism. I utbyte gavs garantier och han återintegrerades i den globala ekonomiska politiken. Och ändå blev han fortfarande attackerad.

    Fördrag om icke-spridning av kärnvapen (NPT) - 1970. Han uppmanade kärnkraftsnationerna att säkra icke-kärnvapenländerna med expertis och infrastruktur för att använda fredlig kärnteknik. Det slutliga målet var fullständig nedrustning för alla. Men länderna med kärnvapen avväpnades aldrig, och säkerhetshoten mot icke-kärnvapenländer bara ökade.
    Av olika anledningar attackerades fd Jugoslavien, Irak och Libyen. Denna aggression materialiserades delvis, om inte helt, eftersom målen saknade kärnvapen som ett avskräckande medel. Samtidigt har oroväckande kärnvapenländer som Nordkorea eller Pakistan inte attackerats sedan de hade bomben.

    Den viktigaste och mest framträdande källan till säkerhet i internationella angelägenheter var atombomben. Utvalda länder som öppet sa att de också har medel att leverera dessa vapen har framgångsrikt avskräckt andra staters fysiska aggression mot sig själva.

    Kim Jong-un kommer inte att gå för ensidig nedrustning, han går inte...från. Och konkreta steg förväntas från Trump, först och främst avvisandet av regelbundna, storskaliga amerikansk-sydkoreanska militärövningar på den koreanska halvön.
    Trump kan slappna av... Kim Jong-un och en liten knapp kan orsaka oacceptabel skada, åtminstone Högst sannolikt. Han minns Gaddafis och Libyens tragiska öde mycket väl...
  36. HMR333
    HMR333 18 maj 2018 12:01
    0
    sådana garantier är inte värda ett dugg!
  37. Choi
    Choi 18 maj 2018 12:17
    0
    Oj vad allt beror på sammanhanget....

    På andra sajter skriver de om den här nyheten på ett lite annorlunda sätt. Och för att vara exakt så skriver de helt annorlunda. Och eftersom författaren inte prenumererade är det värt att betrakta allt som skrivits ovan som dumt stoppning och lögner.


    "I Libyen förstörde vi landet ... Det fanns inga överenskommelser om att lämna Gaddafi. Den libyska modellen var helt annorlunda än vad som kommer att hända med Kim Jong-un. Han kommer att vara där, kommer att vara i landet, kommer att styra landet Hans land kommer att bli väldigt rikt. Det kommer att vara en sydkoreansk modell när det gäller produktion", sa Trump.
  38. selengen
    selengen 18 maj 2018 14:37
    0
    Du måste titta på ditt språk, annars kommer du att upprepa Kennedys öde!
  39. shikoled
    shikoled 18 maj 2018 20:46
    0
    Kommer Kim Jong Un att falla för agnarna? Lärde händelserna i Irak och Libyen honom ingenting?
  40. lopvlad
    lopvlad 18 maj 2018 23:42
    0
    2011 gav ingen garantier till Libyens dåvarande ledare, Gaddafi. Vi gick bara in och förstörde den. Detta alternativ kommer att äga rum om Pyongyang inte förhandlar.


    USA-garantier kostar aldrig någonting. Här gav de Mubarek-garantier, och vad så?
    Farbror Trump, ta hand om dig själv istället för Kim Jong-UN. För oavsett om du förstör honom eller hans regim kommer USA att lida så många förluster att den rödhåriga raketmannen garanterat kastas ut ur presidentposten i Förenta staterna.
    Nordkorea är den allvarligaste motståndare som Förenta staterna, efter andra världskriget, hanterade (makten och folket är en monolit och det finns kärnvapen) Vad har det att göra med medlen för att leverera dessa kärnvapen till stora ytor.
    Huvudsaken är att Nordkorea garanterat kommer att använda vapen, till skillnad från den ryska regeringen som har egendom över kullen.
  41. serlis
    serlis 18 maj 2018 23:46
    +1
    Snarare blir det tvärtom, så fort han gör sig av med vapen kommer Gaddafi att drabbas av samma öde. Även Togo befriades från kemiska vapen, resultatet är känt.