Forskare har avslöjat raketmotorn som "bryter mot fysikens lagar".

89
Representanter för det vetenskapliga samfundet vid Dresdens tekniska universitet genomförde forskning om EmDrive-motorn, som enligt dess utvecklare fungerar enligt en princip som "bryter mot fysikens lagar."

Om kärnan i utvecklarens uttalande: en konisk resonatorkammare med en magnetron som genererar elektromagnetiska vågor är "kapabel att omvandla dessa vågor till dragkraft." Det sägs att om du väljer "korrekt" geometri hos motorns stympade kon kommer systemet att börja röra sig mot sin smala del på grund av närvaron av mikrovågor inuti hela systemet. Samtidigt tillade utvecklarna varje gång att detta strider mot fysikens lagar, nämligen lagen om bevarande av momentum, eftersom det inte finns någon bränsleförbrukning och ingen generering av en riktad vågstråle.



Motorn, som sagt, när den bringas till "teknisk perfektion", kan användas i rymdprogram.

Dresden-forskare bestämde sig för att studera EmDrive-systemet i detalj och kom så småningom till slutsatsen att det inte finns några brott mot fysikens lagar under motordrift av den enkla anledningen att det faktiskt inte finns något arbete i sig.

Drageffekten uppstår, men för det första är den kritiskt minimal, och för det andra är det inte EmDrive i sig som orsakar den, utan interaktionen av magnetfält som skapas av strömmen som flyter genom kablarna med jordens magnetfält.

Forskningsresultat publicerade i SpaceDriveProject.

Forskare har avslöjat raketmotorn som "bryter mot fysikens lagar".


Från material:
Även om vi använde så många tvinnade eller koaxialkablar som möjligt, kommer en del magnetfält att sippra igenom våra kablar och kontakter. Med tanke på jordens magnetiska fältstyrka på 48 μT med en 70° lutning i centrala Europa, några centimeter kablar och en ström på 2A (liknande vad som krävs för att driva förstärkaren), får vi förekomsten av en Lorentz-kraft liknande våra observerade värden för "dragkraft". Därför misstänker vi att växelverkan mellan strömförsörjningen för förstärkaren och jordens magnetfält maskerade alla verkliga rörelser som kan ligga under vårt observerade värde. I nästa installation utökar vi vår experimentella enhet så att kaviteten och förstärkarkonfigurationen helt kan skyddas av metallplåtar för att kraftigt minska denna effekt. (...) Efter vår justering av inställningarna kommer vi att prova den dielektriska skivkonfigurationen, olika geometrier, såväl som högre effektnivåer.


Som ett resultat ledde experimenten till att EmDrive-designen inte representerar något genombrott inom fysiken.

Antagandet att denna raketmotor i verkligheten inte går sönder någonting eller inte fungerar gjordes i höstas av den amerikanske forskaren Bryce Cassenti:
EmDrives arbete bryter mot Newtons tredje lag, som säger att kraft inte kan uppstå av sig själv utan samverkan mellan fysiska kroppar. Både handling och reaktion är det direkta resultatet av lagen om bevarande av momentum. Om denna lag bryts kommer all modern fysik baserad på den att vara fel. Därför tror många av oss att alla påståenden om EmDrives arbete är resultatet av felaktiga mätningar.


Forskningsresultaten bekräftade denna hypotes. Detta minskar dock inte intresset hos specialister och "amatörer" för motorkonfigurationen.
  • facebook
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

89 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +10
    Maj 18 2018
    Ännu en zilch av "brittiska forskare"? wink
    1. +7
      Maj 18 2018
      kopparhinkutrymme bränslelös motor...? hur gammal är jag... tillflykt
      1. +5
        Maj 18 2018
        Andrey Yurievich hi
        Citat: Andrey Yurievich
        kopparhink

        Det är inte en hink – det är en bubblare. lol
        1. +4
          Maj 18 2018
          Anglosaxarna visade sig som vanligt vara balaboler. De flög till månen, uppfann en evighetsmaskin, skapade en tidsmaskin och så vidare och så vidare.
          Hans Christian vilar, men platsen är aldrig tom. wink
          1. +4
            Maj 18 2018
            Citat: Till exempel
            Hans Christian vilar

            Ja, där, och bröderna Grim i närheten, vid sidan av, röker avundsjukt. ja
            1. +5
              Maj 18 2018
              Och allt började så här:
              1. +6
                Maj 18 2018
                Citat från maxim947
                Och allt började så här:

                skrattar
                Brittiska forskare har upptäckt spår av en gammal civilisation


                Baserat på uråldriga prestationer återskapade de sedan länge bortglömda tekniska skapelser


                Experiment som genomfördes med inblandning av frivilliga kröntes med framgång

          2. +7
            Maj 18 2018
            Citat: Till exempel
            Anglosaxarna visade sig som vanligt vara balaboler. De flög till månen, uppfann en evighetsmaskin, skapade en tidsmaskin och så vidare och så vidare.
            Hans Christian vilar, men platsen är aldrig tom.


            Tja, om du närmar dig det från en vetenskaplig synvinkel, så fick vår "Garant" vid ett tal inför förbundsförsamlingen tydligen råd om laser och hyperljud från präster och präster ... Och alla gav en stående ovation ... Detta är hur du behöver förvirra folket för att gnugga antivetenskapligt nonsens från podiet om lasrar och hyperljud, absolut spotta på fysikens grundläggande lagar? Eftersom Mr. Rogozin gillar att prata om "nya" fysiska principer (det är inte klart vad termen är), uppenbarligen består det i att radera kunskapen om fysikens lagar från medborgarnas sinnen. Då blir de för människorna naturligt "nya".

            Om vi ​​pratar om lasern kan den i princip inte bli ett militärt vapen. I bästa fall är deras öde extremt smala, specifika användningsområden, som brinnande optik för spaning. utrustning, sevärdheter, singelsalvor över korta avstånd m.m. Om vi ​​pratar om användningen av lasrar på slagfältet för att "bränna" stridsvagnar / infanteri / missiler / flygplan, så är detta bara tekniskt nonsens. Här träder den fysiskt oöverstigliga diffraktionslagen i kraft som säger att laserstrålning alltid divergerar med en vinkel = våglängd / stråldiameter. Det finns bara ett sätt att hantera strålarnas divergens - genom att minska våglängden. Men det följer av fysikens grundläggande lagar att ju kortare våglängd, desto svårare är det att implementera kvantförstärkning av strålning, eller, i mänskliga termer, att bygga en laser. På avstånd i storleksordningen meter kan det ignoreras. Så? Om vi ​​tar en specifikt stridsinfraröd laser med en våglängd på 2 μm (det finns stridslasrar vid en sådan våglängd etc.) och en stråldiameter på 1 cm, så får vi en divergensvinkel på 0.2 milliradianer (detta är en mycket liten divergens - till exempel divergerar vanliga laserpekare/avståndsmätare med 5 milliradianer eller mer). Diskrepans 0.2 mrad. på ett avstånd av 100 meter kommer det att öka punktdiametern från 1 cm till ca 3 cm (om någon annan kommer ihåg skolans geometri). Det vill säga att islagstätheten kommer att sjunka i proportion till området med 7 gånger på endast 100 meter. Det vill säga: om vi vet att en laser med en effekt på 100 kW på nära håll brinner genom en tums stålplåt på cirka 2-3 sekunder, så kommer den på ett avstånd av 100 meter att göra detta, ungefär 18 sekunder. Och vid en kilometer kommer stråltätheten att sjunka med en faktor 300. Därför är det lätt att förstå att ett måldödsavstånd på till och med 1 km för en 100 kW laser är en ouppnåelig dröm under verkliga förhållanden. Såvida du inte med mål menar, säg, en dunk bensin. Eller en naken man bunden vid ett träd.

            Om vi ​​pratar om hypersoniska, så kort före den "förtrollande" prestationen av "Garanten", var det en intervju med huvudutvecklaren av hypersoniska vapen i Ryska federationen.

            citat:
            Ryska utvecklare av hypersoniska vapen kommer att behöva lösa problemet med att säkerställa långvarig rörelse med hypersonisk hastighet av ett föremål i atmosfären. Detta rapporterades till Izvestia av Herbert Efremov, rådgivare till chefen för NPO Mashinostroeniya-företaget om vetenskap.
            Enligt experten kräver detta skapandet av ramjet, raket-turbin ramjet eller en kombination av ramjet framdrivningsmotorer. Men enligt honom är de världsberömda enheterna med ramjetmotorer, både inhemska och amerikanska, uteslutande forskning.
            "Dessa teknologier har ännu inte bemästrats. Dessutom, även i ramjetmotorer som redan testats i olika länder, har det ännu inte varit möjligt att säkerställa en stabil och pålitlig förbränning i förbränningskamrarna vid körning i hyperljud. Huruvida dessa problem kommer att lösas inom en snar framtid är ännu inte klart, säger Efremov.
            Förutom utvecklingen av en hållbar motor och termiskt skydd, innebär skapandet av ett hypersoniskt fordon lösningen av "en mängd andra tekniska problem." "Till exempel frågor om rörelsekontroll, vägledning, passage av radiovågor genom plasma. Och även säkerställa smygande och manövrering, ”noterar Efremov.

            Tja, vad mer kan läggas till? Efremov "gav ut" alla fysikens grundläggande lagar och problem inom området hypersoniska vapen i den här intervjun ... hur kan statens ordning skäras ned nu?

            PS Det är bra och lätt att skära i militärbudgeten när regeringen är okunnig och amatörer. Gör huvudbilden vacker på videon, hur en kartongraket flyger längs en given bana och sedan tänds, hur en vacker hypersonisk enhet avfyras, som efter några minuters flygning börjar falla isär när den rör sig i en hastighet mindre än tre gånger den deklarerade. Nuförtiden är det bara vackra startups som lärs ut bra! Och tro inte på sagor alls, var realister och smarta människor!

            Yours!
            1. +1
              Maj 18 2018
              så vi har också en ädel geograf och en stor historiker ... hans Angara rinner in i Baikal ...
              1. 0
                Maj 19 2018
                Såvitt jag minns fick vi också höra i skolan att Angara är den enda floden som rinner ut i Baikal. Vad passar inte längre?
                1. 0
                  Maj 19 2018
                  Nej, det ramlar inte in..... :-) Det "faller ut" snarare. Jag minns detta från skolan också.
                  1. 0
                    Maj 19 2018
                    Tack . Jag kommer inte att komma med ursäkter. Glömde
                    1. 0
                      Maj 19 2018
                      Vilka är ursäkterna? Vi kan inte komma ihåg allt.. Bara förtydligat.
            2. +1
              Maj 19 2018
              Det är något konstigt att läsa sådana pseudovetenskapliga argument om misslyckandet med Putins raket och laser.
              Raketen har tydligen ingen ramjetmotor. Ingen sa dock att det hela var lätt och enkelt. Men uppgifterna är tydligen lösta. Hur? Vi får inte veta om det. Om det inte passar i ditt huvud betyder det inte att presidenten ljuger.
              Angående lasern... Akademikern E.P. Velikhov talade också om tester i den avlägsna sovjettiden av en megawattklasslaser för en räckvidd på 1-1.5 km. Naturligtvis är detta inte mycket. Ja, och det finns tillräckligt med specifika problem, som atmosfärens transparens, etc. Men det var allt då! Och nu kan lasrar på sin topp producera upp till en gigawatt effekt, och i allmänhet står inte vetenskapen stilla.
              Men om CIA eller Mossad har rapporterat till dig personligen att Ryssland inte har några sådana fall, säg det direkt. Och du ska inte börja här "cancer för en sten" wink lol
              Z.Y. I sitt meddelande tackade Putin FSB för att ha säkerställt hemligheten av utvecklingsprocessen för dessa vapen. Och var fick du från att det som Herbert Efremov sa inte var en del av det här omslaget?
              1. +1
                Maj 19 2018
                Citat från faradien
                Raketen har tydligen ingen ramjetmotor. Ingen sa dock att det hela var lätt och enkelt. Men uppgifterna är tydligen lösta. Hur? Vi får inte veta om det. Om det inte passar i ditt huvud betyder det inte att presidenten ljuger.


                Om raketen inte har en ramjetmotor blir det ingen långvarig hypersonisk flygning. Den kan bara accelerera och falla längs en ballistisk bana, och det kan inte vara fråga om någon långvarig hypersonisk flygning. En hypersonisk ramjet är en ramjet som arbetar med flyghastigheter över M = 5. För tillfället är alla hypersoniska motorer experimentella: det finns inte ett enda prov som har klarat flygtester som har bekräftat den praktiska genomförbarheten av dess serieproduktion. Andra problem har redan framförts av G. Efremov. Nämligen kontroll och termiskt skydd. Och dessutom har USA försökt lösa detta problem i nästan två decennier. Och de har hundra gånger fler möjligheter än våra, och till skillnad från oss betalar de sina ingenjörer och designers. Och vi har inte matat våra egna på 25 år. Var kommer det ifrån? Av magi?

                Citat från faradien
                Angående lasern... Akademikern E.P. Velikhov talade också om tester i den avlägsna sovjettiden av en megawattklasslaser för en räckvidd på 1-1.5 km. Naturligtvis är detta inte mycket. Ja, och det finns tillräckligt med specifika problem, som atmosfärens transparens, etc. Men det var allt då! Och nu kan lasrar på sin topp producera upp till en gigawatt effekt, och i allmänhet står inte vetenskapen stilla.


                Läs inte icke-vetenskaplig litteratur. Sovjetunionen gick en gång hela vägen till att skapa en stridslaser från och till, vilket är vad USA faktiskt gör nu, uppfinna hjulet på nytt. I Sovjetunionen sattes helt andra uppgifter för lasern. Nämligen: att förblinda och bränna ut fiendens optik, målbeteckning, kränkning och inaktivering av elektroniska system, och så vidare. Lasern är inte kapabel till mer, under stridsförhållanden, på grund av låg effekt, absolut ineffektivitet, oöverstigliga fysiklagar och elementära och BILLIGA sätt att skydda mot det. Kom ihåg hur många laserprojekt det fanns i Sovjetunionen, vid vilken tidpunkt och vilka resultat det uppnådde. Till exempel marina projekt FOROS och DIKSON, markbaserade TERRA-3, space SKIF-2D, på ett rörligt chassi OMEGA, STYLET, KOMPRESSION, DAL, SANGVIN, flyg A-60. Som var långt före laser Boeings och Firestrike, och dessutom fungerade de fortfarande framgångsrikt. Bara deras uppgifter var helt annorlunda.
                Angående "sekretessen" för lasrar ... Först, lär dig den grundläggande diffraktionslagen så att våra regeringsbalaboler inte hänger nudlar på dina öron. Lasrar har två nackdelar: låg effekt och stråldivergens. Oavsett kraft, men om en strålningsstråle med en diameter på flera kilometer faller på målet, är användningen av en sådan laser noll - förutom att göra en avståndsmätare av den ... Det finns bara ett sätt att hantera strålen divergens - minska våglängden. Men det följer av fysikens grundläggande lagar att ju kortare våglängd, desto svårare är det att implementera kvantförstärkning av strålning, eller, i mänskliga termer, att bygga en laser. Och även om du tar livet av dig är det omöjligt att övervinna det. Strålen kommer fortfarande att divergera och med den kraften. Det andra problemet, resten av energin. Som ni vet innebär det vanliga schemat för laserdrift att "pumpa" arbetsmediet (kristall eller gas) med energi till en viss nivå och när ett hopp inträffar urladdas den ackumulerade energin av en ljusstråle med en viss våglängd. Men vad ska man göra med energin som inte gick till målet tillsammans med strålen? Så för det mesta kommer det att sticka ut i eldningsanordningen i form av värme. Således kommer endast 20% att gå till målet (även om det i realiteten inte är mer än 10%), men de återstående 80% kommer att finnas kvar hos oss. Och därför, även om vi skadar fiendens utrustning, kan vi lätt förånga vår egen enhet. Det är ingen slump att även i mycket mindre kraftfulla markinstallationer används strömmande vattenkylning inte bara för speglar utan också för laserns arbetsvolym. Den mest kraftfulla stridslasern hittills är ABL kemiska COIL-laser. Dess effekt är cirka 1 megawatt. Effekten av 76 mm F-22 divisionspistol av 1936 års modell är cirka 150 megawatt. 150 gånger mer! Projektilens kinetiska energi är (M*V^2)/2 dividerat med tiden för att nå den (cirka 0.01 sek). Detta är fortfarande vi inte tar hänsyn till energin av sprängämnen i själva projektilen. Det finns så många fler. Tänk på detta enkla faktum: en liten gammal kanon från andra världskriget till priset av metallskrot är hundratals gånger kraftfullare än en ultramodern "strids"-laser som väger tiotals ton och kostar över 5 miljarder dollar. Ett enda skott från en ABL är värt miljontals dollar. Och det här energiskottet är jämförbart med en explosion av ett tungt maskingevär. Kraften hos ett Kalashnikov-gevär är cirka 100 kilowatt. En amerikansk-israelisk laser med samma effekt på 100 kW (THEL) testades, man ville använda den för att skydda mot missiler av Grad-typ. THEL-installationen dimensionsmässigt - 6 bussar placerade sida vid sida. Projektet stängdes 2006 på grund av fullständig otillräcklighet, även om det lyckades skjuta ner missiler och minor. Genom att värma dem under flygning i några sekunder.(Frågan är - vad sägs om en salva????) Vad är karakteristiskt - ingen nämnde ens möjligheten att slå infanteri med en sådan laser. Annars skulle till och med ett barn tydligt se dess verkliga kapacitet och jämföra det med ett vanligt maskingevär.
                1. +2
                  Maj 19 2018
                  Det kommer inte att ske någon utveckling med lasrar förrän de börjar tillämpa, först och främst, de matematiska metoder som beskrivs i faraoproblemet. Det vill säga att strålen måste buntas och komprimerings- och expansionsalgoritmer skapas för den. En ljusstråle beter sig absolut analogt med en stråle av ett hydrogasdynamiskt flöde. Kristallen tillåter inte att bilda ett så stabilt ljusflöde.
                  1. 0
                    Maj 20 2018
                    Citat från Gridasov
                    Det kommer inte att ske någon utveckling med lasrar förrän de börjar tillämpa, först och främst, de matematiska metoder som beskrivs i faraoproblemet. Det vill säga att strålen måste buntas och komprimerings- och expansionsalgoritmer skapas för den. En ljusstråle beter sig absolut analogt med en stråle av ett hydrogasdynamiskt flöde. Kristallen tillåter inte att bilda ett så stabilt ljusflöde.


                    Korrekt! En laserstråle i en gas kan genomgå "självfokusering", när den atmosfäriska kanalen som värms upp av lasern blir en slags ljusledare. Strålen kan också fokusera till en punkt som kan bli en källa till röntgenstrålar på grund av den enorma uppvärmningen i det självfokuserande området. Huvudsaken här är att använda denna effekt på ett sådant sätt att en sådan punkt visas vid rätt tidpunkt och på rätt plats ... Men det här är redan från kategorin fantasi.
                    1. 0
                      Maj 20 2018
                      Jag ska fixa lite. Kategorien science fiction kan vara ett brett spektrum, men inte som, åtminstone primära metoder som kan genomföras i går. En ljusstråle är processen för fysisk sonoluminescens. Och om denna självfokuserande punkt bildas i algoritmen för dess rörelse i rymden och längs vektorn, kommer vi att få en stabil energiprocess. Det vill säga att själva processen för energiöverföring bör omvandlas till en pulsad med en kontrollerad frekvens. . I praktiken görs detta på ett sådant sätt att det för det första är nödvändigt att använda hydro-gas-dynamiska källor för den sonoluminescerande processen, och sedan i stället för kristaller används en strålningsyta från en cirkel och i ordningsföljd av algoritmer . I grund och botten är det en mekaniker.
                      1. 0
                        Maj 20 2018
                        Citat från Gridasov
                        Och om denna självfokuserande punkt bildas i algoritmen för dess rörelse i rymden och längs vektorn, då kommer vi att få en stabil energiprocess


                        Det är just detta viktigaste ögonblick som är fantasi ... åtminstone för de kommande 500 åren. Tyvärr kan fokuserande "atmosfäriska linser" bara bemästras av en shaman på toppnivå.

                        Med vänliga hälsningar.
                2. 0
                  Maj 21 2018
                  Citat från Saburov
                  Om raketen inte har en ramjetmotor blir det ingen långvarig hypersonisk flygning. Den kan bara accelerera och falla längs en ballistisk bana, och det kan inte vara fråga om någon långvarig hypersonisk flygning.

                  Ja... Raketer skjuts upp i rymden bara skräck med någon form av icke-ramjetmotor. Kan du berätta för mig hur mycket Mach är det första utrymmet som uppnås av dessa raketer? lol
                  Och när det gäller lasern så har ingen någonsin sagt att de ska BRÄNDA satelliter från jorden i omloppsbana. Under vissa förhållanden kan atmosfäriska föremål inaktiveras, och i de lägre skikten och på korta avstånd är deras förstörelse också möjlig. Dina teoretiska beräkningar, det här är så ... "en sfärisk häst i ett vakuum." Ungefär så på någon TV pratade de om det "vetenskapliga" om inte omöjligheten, så den extrema svårigheten att bygga Krimbron.
                  Om det faktum att folket började tänka ... Så han började tänka med sitt eget huvud och inte fallet med olika talare, aktuella som en tjäder på en ström wink
                  1. 0
                    Maj 21 2018
                    Citat från faradien
                    Ja... Raketer skjuts upp i rymden bara skräck med någon form av icke-ramjetmotor. Kan du berätta för mig hur mycket Mach är det första utrymmet som uppnås av dessa raketer?


                    Kära! Lär dig materielen! Förstå skillnaden mellan miljöerna för ett föremål som rör sig i luftrummet och utanför atmosfären. Mellan det övre steget, övre booster, huvudmotor och hypersonisk ramjetmotor! Hyperljud kan bara finnas i atmosfären. Eftersom ljud är ett fysiskt fenomen, vilket är utbredningen av mekaniska vibrationer i form av elastiska vågor i ett fast, flytande eller gasformigt medium. Du är väldigt sved över din okunskap.

                    Citat från faradien
                    Under vissa förhållanden kan atmosfäriska föremål inaktiveras, och i de lägre skikten och på korta avstånd är deras förstörelse också möjlig.


                    Under vissa förutsättningar kan du även köra en vagn. Men i verkligheten finns det oöverstigliga grundläggande fysiklagar som inte tillåter detta att göras och det finns ingen väg runt dem. På vilket "mirakulöst" sätt var det möjligt att kringgå diffraktionslagen och problemet med energibalansen? Och för att förstöra en tank med ett "kort" avstånd, som du uttrycker det, måste du ta med den här installationen minst en kilometer till tanken och samtidigt bränna den i ungefär en minut (beroende på kraften hos enheten), och sedan om den inte rör sig.

                    För din information hade USA ett sådant projekt som Excalibur. Rymdröntgensköldprojektet övervakades av den legendariska "fadern" till den amerikanska vätebomben, Edward Teller, och bar det självförklarande namnet "Excalibur". Varje Excalibur antimissilvapenstation bestod av ett hundratal rörliga metallstavar av röntgenlasrar monterade runt en kärnladdning. Varje spö kombinerades med ett personligt mål- och målsystem baserat på ett litet teleskop. Efter att ha valt mål och riktat flera stavar mot var och en av dem, detonerades kärnladdningen och röntgenlaserstrålar "träffade" missilerna. Enligt beräkningar skulle varje stav kunna utstråla en energi på 5–6 kJ över en sträcka av 100 km. Efter det första misslyckade testet följde det uppmuntrande resultatet av Dauphin-testet, under vilket den 11 november 1980. En kärnvapenanordning detonerades på ett djup av 1 306 meter under ytan av testplatsen i Nevada. Dess kraft översteg inte 20 kiloton. Under testet testades en ny Excalibur-design, teoretiskt beräknad av en ung medlem i O-gruppen, Peter Hagelstein. Dauphin-testet var relaterat till en stridsröntgenlaser. Information om resultaten av testet är dock den enda, om än magra, källan till uppskattningar som anses experimentellt bekräftade. Strålning med en våglängd på 1.4 nm varade nämligen ~1 ns vid en medeleffekt på ~100 Terawatt. Således erhölls ~100 kJ riktad energi från strängen - som från en automatisk burst, om stråldivergensen på vägen till målet inte beaktas. Den 26 mars 1983, i en underjordisk gruva på en testplats i Nevada, som en del av Cabra-programmet, genomfördes den första, och hittills enda, explosionen av en 30 kt kärnkraftspumpad röntgenlaser. Av denna enorma energi föll bara ynka 130 kJ till toppen av Excalibur. Ett utfall med ett sådant svärd skulle inte ha visat sig så långt, eftersom strålningsstrålen divergerade avsevärt: var 10:e m - med bråkdelar av en millimeter och efter 100 km - med nästan ett dussin meter.
                    Istället för ett mirakelvapen visade det sig vara en zilch - i det mest idealiska fallet borde minst en kärnvapenantimissil ha spenderats på en stridsspets. Och med tanke på att många missiler bär flera stridsspetsar och dessutom finns det många falska mål ... Och det är inte så lätt att inaktivera ett mål med en laserstråle, inte ens en röntgen, eftersom moderna stridsspetsar klarar av att stå emot nära kärnvapenexplosioner. Dessutom överförde moratoriet för kärnvapenprov som följde på det första experimentet uppgiften att skapa kärnpumpade röntgenlasrar helt till området för teoretisk forskning.

                    Citat från faradien
                    Ungefär så på någon TV pratade de om det "vetenskapliga" om inte omöjligheten, så den extrema svårigheten att bygga Krimbron.


                    Vad gör du? Tydligen när det inte finns något att säga ... Förstår du vad som är grejen? Det finns "deras" åsikt, men det finns den rätta. Och för att åsikten ska stämma krävs kunskap.

                    PS "Vi måste med alla medel sätta oss i uppgift att förnya vår statsapparat: för det första att studera, för det andra att studera och för det tredje att studera och sedan kontrollera att vetenskapen inte förblir en död bokstav eller på modet i vårt landsfras. .." V.I. Lenin
              2. 0
                Maj 19 2018
                Citat från faradien
                Men om CIA eller Mossad har rapporterat till dig personligen att Ryssland inte har några sådana fall, säg det direkt. Och du ska inte börja här "cancer för en sten"
                Z.Y. I sitt meddelande tackade Putin FSB för att ha säkerställt hemligheten av utvecklingsprocessen för dessa vapen. Och var fick du från att det som Herbert Efremov sa inte var en del av det här omslaget?


                Du vet vad som är grejen, folk har blivit avvänjda att tänka. Vi väntar och tror på den "luriga planen" ... Men i verkligheten ... Gatan gopota kom på ett spel med fingerborg för att vända ut klientens fickor. Gopota i världsklass har kommit med en "statspatriotisk politik" som de lokala killarna som anställts av henne gör mitt framför dina ögon. Tja, medan du stirrar på henne händer samma sak med dina fickor som med fickorna hos älskare av fingerborg.

                Var är Rysslands sociala, industriella, ekonomiska och vetenskapliga landvinningar under de senaste 25 åren? Vilket du verkligen kan vara stolt över. Var är de? Varför får vi veta att USA är en "fiende", samtidigt som de placerar Ryska federationens reserv-, välfärds-, stabiliseringsfonder just i statsobligationer, banker i USA, England, Frankrike, Tyskland och inte en i Ryssland. Det räcker med att titta på artikeln i RF BC 96.11 och 96.12 1. Reservfondens resurser, National Wealth Fund, kan placeras i skuldförbindelser i form av värdepapper i främmande stater, utländska statliga myndigheter och centralbanker i följande länder: Österrike; Belgien; Storbritannien; Tyskland; Danmark; Kanada; Luxemburg; Nederländerna; USA... Varför gnuggar vår regering oss om patriotism och resultaten av en helt annan stat som kallas Sovjetunionen. Varför blir vi tillsagda att leva dåligt för fosterlandet, medan de som talar har räkningar och villor utomlands, de berättar om kärleken till fosterlandet, medan avkomman och fruarna själva bor och studerar utomlands och dessutom är medborgare i ett annat land. Och utan undantag, alla från "garanten" till "försvararen av traditionella värderingar" Ms. Mizulina. Varför skrämmer de oss med utrikesdepartementet och anglosaxarna, men de lämnar själva över alla trumfkort till dem och kan inte öppna munnen mot dem när det kommer till kritan. När de talar om importsubstitution, medan de själva använder Mercedes, iPhones och dricker fransk konjak, och dessutom skriver de sådana lagar enligt vilka vår industri kommer att få kronor med sådana lån till fabriker och företag, med fullständig förstörelse av sekundär specialiserad utbildning och fullständig frånvaro av yrkesarbetare. När vår Sberbank ger sina medborgare hypotekslån på 12-16 procent, och i "fienden" Polen eller Tjeckien på 3-4 procent. När myndigheterna inte kan förklara för folket hur staten ska ersätta importen, om den inte producerar en jäkla grej och det inte finns några kapaciteter och inget har skapats för detta, varken förutsättningar, eller industrier eller specialister. Vi kan fortsätta i det oändliga vår "kloka" regerings "stora" prestationer. Nyligen sa Mr Shuvalov. "Det blir ingen deoffshorization! Offshore-pengar kommer att skada den ryska ekonomin!" Och listan över ryggradsföretag, för vilka påtvingad deoffshorization var tänkt, inkluderar 199 offentliga och privata juridiska personer. Detta inkluderar de största företagen, bankerna, detaljhandelskedjorna, vanliga media och andra företag, som tillsammans står för mer än 60 % av den nationella BNP. Dessa är Gazprom, Rosneft, Russian Railways, Norilsk Nickel, Transneft, RIA Novosti, Channel One, Russian Post, AFK Sistema och så vidare. Om vi ​​lägger till de offshore-företag till denna lista som inte ingår i listan över ryggradsföretag, är det lätt att se att nästan hela den ryska ekonomin, med undantag för mormödrar som säljer frön på marknaden, är knuten till offshore-företag. Och för att vara ärlig, det är en SKAM när andra världskriget veteraner betalas 10.000 300 rubel vardera på Victory Day, och en värdelös regional ställföreträdare får 400-XNUMX tusen rubel i månaden ... är detta normalt?

                PS Om vi ​​inte lär oss att tänka med våra egna huvuden och inte slutar tro på prästerliga regeringsberättelser... kommer vi att få stryk! Medan du och jag springer omkring med patriotiska paroller, för våra Kremls "patrioter" folkets egendom till just det land som vi försöker slå huvuden med. Du behöver inte ha några illusioner.
                1. 0
                  Maj 21 2018
                  Återigen, ingenting. Mordet från en person som kränkts av livet, som har hamnat ur verklighetens sammanhang. Endast fragmentariskt och ytligt analyserande av fakta. Och kanske till och med ett "sumeriskt" troll
                  1. 0
                    Maj 21 2018
                    Citat från faradien
                    Återigen, ingenting. Mordet från en person som kränkts av livet, som har hamnat ur verklighetens sammanhang. Endast fragmentariskt och ytligt analyserande av fakta. Och kanske till och med ett "sumeriskt" troll


                    Jo, självklart! Inga argument? Ge det ett öga!
                    Kan du berätta i detalj och analysera vad jag har fel på? Eller sa jag inte sanningen?


                    PS Någons smarta huvud i Kreml verkar ha kommit på att en rysk sossare inte är en europeisk sossare. Och det biter fortfarande illa på liberala värderingar. Men på suverän-patriotiska - med all vårt nöje!
            3. +1
              Maj 19 2018
              Berätta för piloterna som är förblindade av laserpekare vid landning om divergensvinkeln. Blindning är också ett ganska vapen. Dessutom har inte varje teknik skydd mot detta och brinner helt enkelt ut. Detta gäller särskilt för "smarta", "exakta" och "hemmande" missiler och bomber.
              1. 0
                Maj 20 2018
                Citat från Tigoda
                Berätta för piloterna som är förblindade av laserpekare vid landning om divergensvinkeln. Blindning är också ett ganska vapen. Dessutom har inte varje teknik skydd mot detta och brinner helt enkelt ut. Detta gäller särskilt för "smarta", "exakta" och "hemmande" missiler och bomber.


                Återigen om diffraktionslagen. Den grundläggande lagen som säger: laserstrålning divergerar alltid med en vinkel = våglängd / stråldiameter och du kan ta livet av dig, men det är omöjligt att övervinna det. I princip kan elektromagnetiska vågor fokuseras, som Aleksey Tolstoy skrev om, och i allmänhet är alla befintliga projekt inte långt från den odödliga "hyperboloiden". Men oavsett hur noggrant fokusspeglarna är gjorda, divergerar strålen fortfarande, tyvärr. Och graden av denna diskrepans är direkt proportionell mot strålningsvåglängden dividerad med strålens diameter. Det visar sig att ju kortare vågen är och ju bredare strålen är, desto mindre blir avvikelsen. Och för att strålen ska vara effektiv måste den vara tunn, annars försvinner all kraft över ett för stort område. Således är den huvudsakliga militära effekten av en laserstråle rent termisk, ljuskvantorna måste helt enkelt absorberas av målet och värma det till ett sådant tillstånd att det blir oanvändbart. För att få effekt på målet (metallkroppen på ett fartyg eller flygplan) måste ett visst antal joule nå det. Exakt hur mycket är svårt att säga. Beror på graden av säkerhet för objektet. Och ändå, uppenbarligen, är det inte mindre än flera tiotals eller till och med hundratals megajoule - för så sårbara föremål som en raket med full bränsletank, och inte mindre än tusentals megajoule - för kärnstridsspetsar som framgångsrikt övervinner de täta lagren av atmosfär utan att förlora sin effektivitet. . För en kontinuerlig laser, även utan att ta hänsyn till stråldivergens, talar vi redan om effekter på tusentals megawatt. Men så visar det sig att energikällans effekt borde vara miljontals kilowatt!
                Och du kan säkert glömma raketer som flyger i atmosfären med en hastighet av 20 Mach (som vår "Garant" utbröt) ... eftersom mänskligheten för närvarande helt enkelt inte har sådan teknik.

                PS

                Så länge det finns dårar i världen,
                Vi är därför ur våra händer att leva av svek.
                Vilken blå himmel
                Vi är inte anhängare av rån:
                En dåre behöver ingen kniv
                Du ljuger för honom från tre lådor -
                Och gör med det vad du vill!

                Yours!
                1. 0
                  Maj 21 2018
                  ... Och igen, som en tjäder på en ström
                  Citat från Saburov
                  Och om raketer som flyger i atmosfären med en hastighet av 20 Mach ...

                  Och vad är hastigheten för rymdfärjor som rör sig i atmosfären under landning? Vi kontrollerar deras flygning!
                  1. 0
                    Maj 21 2018
                    Citat från faradien
                    Och vad är hastigheten för rymdfärjor som rör sig i atmosfären under landning? Vi kontrollerar deras flygning!


                    Egentligen går skyttlarna in i atmosfären och börjar omedelbart bromsa den här gången. För det andra har skyttlarna keramik och PIR värmeisolering. För det tredje har skyttlarna inte en långvarig hypersonisk flygning i atmosfären. Under den korta tiden, vid höga hastigheter, stänger uppvärmd luft av kommunikationen med MCC ett tag.

                    Om detaljerad. Landningen består av flera steg. Först avges en bromsimpuls för att deorbitera - ungefär ett halvt varv före landningsplatsen, medan skytteln flyger aktern framåt i en inverterad position. Varaktigheten för orbitalmanövreringsmotorerna är cirka 3 minuter; den karakteristiska hastigheten subtraherad från skyttelns omloppshastighet är 322 km/h; sådan retardation är tillräcklig för att omloppsbanans perigeum ska vara inom atmosfären. Sedan utför skytteln en pitch-sväng och tar den nödvändiga orienteringen för att komma in i atmosfären. Fartyget går in i atmosfären med en stor anfallsvinkel (ca 40°). Medan denna stigningsvinkel bibehålls, utför fartyget flera S-formade manövrar med en rullning på upp till 70°, vilket effektivt dämpar hastigheten i den övre atmosfären (detta möjliggör också minimering av vinglyft, vilket är oönskat i detta skede). Temperaturen på enskilda sektioner av fartygets termiska skydd överstiger i detta skede 1500°. Den maximala g-kraften som astronauter upplever under atmosfärisk retardation är cirka 1,5 g.
                    Efter att ha släckt huvuddelen av omloppshastigheten fortsätter fartyget att sjunka som ett tungt segelflygplan med låg aerodynamisk kvalitet, vilket gradvis minskar stigningen. Bananlopp pågår. Fartygets vertikala hastighet under nedstigningsstadiet är mycket hög - cirka 50 m/s. Vinkeln för landningsglidbanan är också stor - cirka 17-19 °. På en höjd av cirka 500 m och en hastighet av cirka 430 km/h börjar fartyget plana ut och landningsstället förlängs. Remsan berörs med en hastighet av cirka 350 km / h, varefter en bromsfallskärm med en diameter på 12 m släpps; efter inbromsning till en hastighet av 110 km/h återställs fallskärmen. Besättningen lämnar fartyget 30-40 minuter efter stoppet.

                    PS Okunnighet, det värsta av laster.
        2. +4
          Maj 18 2018
          hej Pasha soldat
          Medan du kan lugna dig vid tanken att fysikens lagar segrar!
          När ska vi, ja, låta våra ättlingar se att tiden är inne för förnuftets lagars överhöghet! Tiden kommer, eller är det en pipfantasi?
          1. +5
            Maj 18 2018
            Ömsesidigt, Vitya! soldat
            Citat från rocket757
            När ska vi, ja, låta våra ättlingar se att tiden är inne för förnuftets lagars överhöghet! Tiden kommer, eller är det en pipfantasi?

            Det är inte så lätt att svara på din fråga. vad "Storleken på sinnet på planeten är konstant, men befolkningen växer..." (c)
            1. +2
              Maj 18 2018
              Okej, universum expanderar också, det verkar inte som engelska vetenskapsmän har bevisat det.
              För att leta efter ett vikande sinne i det, dessa är handlingar, till och med prestationer, ja-en-scharlakansröd framtid.
              Jag skulle vilja att Schaub hade tillräckligt med intelligens på vår planet, Schaub våra ättlingar överlevde till den tiden och prestationer!
              1. +1
                Maj 18 2018
                Citat från rocket757
                Jag skulle vilja att Schaub hade tillräckligt med intelligens på vår planet, Schaub våra ättlingar överlevde till den tiden och prestationer!

                Det skulle vara trevligt för oss att titta på det minst ett öga. wink
                1. +2
                  Maj 18 2018
                  Det finns ett par alternativ!
                  Barn är vår reinkarnation i framtiden - detta är mystik, men också andligt!
                  Du kan titta på Hollywoods mästerverk .... solid fantasi, men ibland väldigt vacker och spektakulär!
                  Jag föreslår inte om kryogenik, så länge det handlar kontinuerligt om vetenskaplig charlatanism.
                  1. +1
                    Maj 18 2018
                    Det finns ett annat alternativ - bli brådskande Duncan MacLeod. lol
                    1. +2
                      Maj 18 2018
                      Åh, jag glömde .... men detta är medfött, det visade sig senare att äntligen en utomjording!
                      Har tanten en utomjording med ett elixir av odödlighet eller åtminstone föryngring?
                      1. +1
                        Maj 18 2018
                        var . Men den här jäveln bytte ut alla elixirer för att mumla på underbutikens glömska. Jag lade den i en arg tallrik och skickade den till mitt hemland (Alpha Centauri) med en välsmakande pendel. lol
            2. MPN
              +8
              Maj 18 2018
              Citat från bouncyhunter
              "Storleken på sinnet på planeten är konstant, men befolkningen växer..." (c)

              pasha hi Det är bara inte lätt här ... Det finns en annan lag, balanslagen ... ja, om det goda hände honom i ena änden av jorden trots honom, i den andra änden visade sig det onda för att neutralisera ... Så jag tänker, tar vi inte med oss ​​mycket gott, Amerika är redan grönt från det onda ... kanske för att bli snällare behöver du fortfarande använda ett par YABG, och sedan kommer de att baka kakor för fattig ... känna
              1. +2
                Maj 18 2018
                Namnbror, hej! hi Det är nödvändigt att göra fler goda gärningar - då kommer madrasserna att böjas av sin egen ilska och gift. ja
          2. +4
            Maj 18 2018
            Citat från rocket757
            Medan du kan lugna dig vid tanken att fysikens lagar segrar!

            De segrar om den fysiska kroppen inte påverkas av vätskor som har lätt förångande fraktioner. Här nyligen i Syktyvkar föll en alkoholist från 5:e våningen, vilket förändrade jordens gravitationsfält och hastigheten på en fritt fallande kropp. Efter att ha fast kontakt med marken sprang denne "forskare" i sina strumpor "till biblioteket", vilket förstörde de fastställda fysiska mängderna och förvånade polisen och ambulanssjukvårdaren. Och du säger))) När du lyckas skapa en berusad atom, då kommer all fysik att ge oss förståelsen att vi inte förstår någonting inom fysiken.
            1. +3
              Maj 18 2018
              Av någon anledning är jag inte förvånad över ett sådant faktum av de olagliga antifysiska effekterna av vätskan, som ofta kallas helt enkelt OH! I allmogen SHILO!
              HAN har ett brett spektrum av effekter, beroende på det moraliska och fysiska tillståndet hos föremålet för påverkan - från flygningar/landningar som strider mot alla fysiska och andra lagar, till manifestationer av känslomässigt nördiga fluktuationer, hos vanliga människor betecknade som - Shaw i nyktert sinne, då i fyllan på tungan!!! - och många andra saker!
        3. +2
          Maj 18 2018
          Detta är ingen hyperpulsgenerator! Här måste man tänka! skrattar
        4. +1
          Maj 18 2018
          Citat från bouncyhunter
          studsjägare

          hi , Paul.
          Exponeringen av denna "motor" ägde rum för två månader sedan. För att få den här skopan att fungera måste du lägga till Dneproges eller ett kärnkraftverk till den. Allt i vår värld vilar på energi och dess effektivitet. Även om själva idén i allmänhet kräver uppmärksamhet.
          Jag hittade en intressant artikel. Men läs själv:

          Förresten, våra utvecklare har börjat skapa en minikärnreaktor på ett tungt flytande metallkylmedel, och detta är redan ett genombrott.
          1. +1
            Maj 18 2018
            Leo hi Tack för infon - intressant. god drycker
        5. +1
          Maj 18 2018
          Citat från bouncyhunter
          Andrey Yurievich hi
          Citat: Andrey Yurievich
          kopparhink

          Det är inte en hink – det är en bubblare. lol

          Det finns inte tillräckligt med hål för en bulbulator!
          1. +1
            Maj 18 2018
            Så inte armlös (fast? begära ) - de själva kommer att lägga till vid behov. lol
      2. +3
        Maj 18 2018
        Citat: Andrey Yurievich
        hur gammal är jag..

        Superstar wink
      3. 0
        Maj 19 2018
        Citat: Andrey Yurievich
        kopparhinkutrymme bränslelös motor...? hur gammal är jag... tillflykt

        Om de "brittiska forskarna" hade tillräckligt med budget för en emaljerad hink hade resultatet blivit bättre. Spara på vetenskapen...
    2. +3
      Maj 18 2018
      Pryuvet Pasha! Det påminde mig om filmen "Love and Doves": - That's it! Gick till spa!
      1. +1
        Maj 18 2018
        Slavik, hej! hi
        Citat från: sabakina
        Allt! Jag gick till resorten!

        Ingenting - knappen är uppknäppt ... lol
    3. 0
      Maj 19 2018
      Om vi ​​antar att det fysiska vakuumet är någon form av struktur, och inte en abstrakt "tomhet", så är en sådan motor ganska verklig. Effekten uppstår på grund av asymmetri - en hink (stympad kon). Elektromagnetiska vågor i hinken skapar ett elektromagnetiskt fält där intensiteten i toppen och botten är olika. Och om vi antar att det elektromagnetiska fältet är kapabelt att påverka det fysiska vakuumet, så borde det finnas en kraftgradient från toppen till botten. Och alla dessa kritiker måste drivas med pissande trasor.
      1. 0
        Maj 19 2018
        Varför anta? Vakuum är bara en struktur av mer finfördelad, om jag får säga så komposit. Därför är energitätheten för interaktioner högre än i miljön av gaser och luft. Därför är vektorn för radiellt tryck i förhållande till atmosfärstrycket utåt. Det är inte klart varför detta orsakar problem med att förstå vad ett vakuum är.
  2. +3
    Maj 18 2018
    Låt oss vänta vad Kina säger, de verkar redan testa det i rymden. Och så vill jag tro att mänskligheten på något sätt kommer att bryta sig ur denna kosmiska stagnation. Men medan det är mer lönsamt att slåss....
    1. +1
      Maj 18 2018
      Och det är sant, varför slåss på jorden när det finns så mycket utrymme för detta i rymden
    2. 0
      Maj 18 2018
      Exakt. Såg inte ditt inlägg. Skrev ett inlägg om det nedan.
  3. +3
    Maj 18 2018
    Konstig slutsats i artikeln, märkbart annorlunda än originalet skrattar
    Generellt började forskarna göra följande setup för att ta bort alla påstådda biverkningar och även fortsätta att experimentera med motorns geometri, d.v.s. forskningsarbete pågår och det finns inga "järn" motbevisningar.
  4. +3
    Maj 18 2018
    Enheten i sig är skräp ... Men om kammaren förstärks och en bränsleoxiderande blandning pumpas in i den, kommer blandningens förbränningshastighet att öka allvarligt. Vilket kommer ha en positiv effekt på dragkraften.
    1. 0
      Maj 18 2018
      Citat från: mac789
      Men om kameran
      Om Emdrives koniska kammare öppnas för att lämna mikrovågsstrålning från den breda änden, kommer den att avge spiralmikrovågor - helikoner. Helikoner interagerar med jordens magnetfält i det nära jordens försämrade rymdplasma, för bort rörelsemängd och ökar motorns jetkraft, i jämförelse med dragkraften som skapas av strålade mikrovågsfotoner utan att ta hänsyn till deras interaktion med jordens magnetiska fält
  5. +4
    Maj 18 2018
    Hos en person är suget efter att skapa en "perpetual motion machine", självmonterade dukar, löparstövlar och liknande "prylar" oförstörbar.
    En sak är klar.
    Vi är ännu inte redo och har inte börjat vara kritiska till vad vi lägger vår egen hjärnenergi på.
    1. 0
      Maj 18 2018
      Citat från demo
      I människans oförstörbara begär efter skapandet av en "perpetual motion machine", självmonterade dukar, stövlar av rullatorer och liknande "prylar" ...

      Tittar på solen och graviterar... lol
    2. +3
      Maj 18 2018
      Ändå, till att börja med, skulle Gridasovs åsikt vara att ta reda på detta ...
    3. 0
      Maj 18 2018
      Citat från demo
      Hos en person är suget efter att skapa en "perpetual motion machine", självmonterade dukar, löparstövlar och liknande "prylar" oförstörbar.

      Människor har en omättlig tendens att lura. Och om du kan "tjäna pengar" på bedrägeri kommer alla lagar, och inte bara fysik, att brytas.
    4. 0
      Maj 19 2018
      Klar! Men samtidigt som man gör motstånd
  6. 0
    Maj 18 2018
    Och vad kommer Roskosmos experter att säga om detta? - Du har heligt vatten av fel system! här fungerar inte
    1. +2
      Maj 18 2018
      Citat: Abram
      Och vad kommer Roskosmos experter att säga om detta?

      Det är svårt att säga för alla specialister, men vem som spikades för 108 000 000 rubel kommer att säga:
      "Förlåt bröder och systrar! VARA Skontrollen är trasig..." gråter
    2. 0
      Maj 18 2018
      Citat: Abram
      Och vad kommer Roskosmos experter att säga om detta?

      Jag vet inte om Roskosmos, men nu kommer kamrat Gridasov och förklara ..
      Det är sant, efter hans förklaringar förstår jag inte ens vad jag visste ... tillflykt
      1. 0
        Maj 19 2018
        Jag läser fortfarande. Men generellt sa jag direkt att den här motorn inte skulle fungera. Och motiveringen är väldigt enkel.
  7. +1
    Maj 18 2018
    Citat från bouncyhunter
    Andrey Yurievich hi
    Citat: Andrey Yurievich
    kopparhink

    Det är inte en hink – det är en bubblare. lol

    Och blev nästan utkastad...
  8. +2
    Maj 18 2018
    kraft kan inte uppstå av sig själv utan samverkan mellan fysiska kroppar.

    Hur är det med Coulombs styrka? vad Kropparna samverkar inte, men kraften är... begära
    eller är jag redan ... det ... sorgligt
    1. +1
      Maj 18 2018
      Citat: ond partisan
      eller är jag redan ... det ...

      har länge varit... ja hej pence... hi
      1. +2
        Maj 18 2018
        Citat: Andrey Yurievich
        penny.

        Jag har inte ännu. wink Men en del har stänkts sand på trädgården i ett år ja . Egen... lol
        Hej, tjafsare! drycker
        1. +2
          Maj 18 2018
          Citat: ond partisan
          Men en del har stänkts sand på trädgården i ett år

          det här är inte bränt krut... wink drycker
          1. +1
            Maj 18 2018
            Citat: Andrey Yurievich
            det här är inte bränt krut...

            5 poäng för påhittighet! god drycker
  9. +2
    Maj 18 2018
    Den måste överföras till Rosnano för finjustering och efterbehandling
  10. +4
    Maj 18 2018
    Faktum är att en helt förstådd analys när man kontrollerar detta "fenomen" skulle kunna göras av dess utvecklare, men PR är dyrare. De älskar att marknadsföra sig själva. Musks ekonomiska "mirakel" skyndade sig också att främjas. Men det visar sig att hans "brott mot ekonomins lagar", milt uttryckt, visade sig vara en bluff - utan staten. mata sin "perpetual motion machine" snurrar inte heller på länge lol
    1. 0
      Maj 18 2018
      Inte utvecklarna, utan utvecklaren, och nej, det kunde han inte. Som du kan se från artikeln, plus tidigare information från detta universitet. De har pysslat i fem år nu och kan fortfarande inte ironiskt nog deklarera att det inte finns någon onormal dragkraft och fortsätta att arbeta.
  11. +3
    Maj 18 2018
    Och bryr dig inte om att pannan med ledningar och bultar, det viktigaste är att ordentligt främja det.
  12. +2
    Maj 18 2018
    studsjägare,
    Alpha Centauri de är sådana, för vårt klassiska portvin "777" kommer de till och med att dricka sin gravitsapa om du inte följer dem!
    Och hur flög han iväg och lovade inte att återvända?
  13. 0
    Maj 18 2018
    Citat: ond partisan
    kraft kan inte uppstå av sig själv utan samverkan mellan fysiska kroppar.

    Hur är det med Coulombs styrka? vad Kropparna samverkar inte, men kraften är... begära
    eller är jag redan ... det ... sorgligt

    ... det finns styrka för det finns inget sinne ...
    1. +1
      Maj 18 2018
      Citat från: ver_
      det finns styrka eftersom det inte finns något sinne

      Jag sympatiserar, kollega. hi Men jag kan inte hjälpa! begära
  14. 0
    Maj 18 2018
    Och Elon Musk missade ögonblicket. Det var möjligt att samla in pengar från investerare för nästa "teknologiska genombrott".
  15. +1
    Maj 18 2018
    Kineserna gjorde det bättre. De pusslar inte över hur den här motorn fungerar eller inte fungerar: de köpte en licens, gjorde den i stor skala och kommer att skjuta upp den i rymden långt, långt borta.
    Och kolla i verkliga förhållanden: den kommer att flyga - den kommer inte att flyga Kompis
    1. 0
      Maj 18 2018
      Denna motor kommer att ha dragkraft som en jon.
  16. 0
    Maj 18 2018
    548 hatt! Men om ett halvår får vi höra om det på Ren-TV!
  17. +1
    Maj 18 2018
    Sedan början av 20-talet har ett sådant fenomen som trycket från elektromagnetisk strålning redan varit känt. Det finns alltså inget här som bryter mot fysikens lagar. Denna villkorade mikrovåg sänder ut fotoner, därför bör det finnas en impuls riktad i motsatt riktning mot fotonernas rörelse. Huvudfrågan som forskarna inte har besvarat är till skillnad från journalister med rubrik utan bildtext. Hur stort är det momentum som sålunda erhålls, i jämförelse med andra effekter som uppstår vid drift av anläggningen på marken.
  18. +1
    Maj 18 2018
    med andra ord, en 15-watts LED-ficklampa, jet thrust, mycket mer!
  19. +2
    Maj 18 2018
    Fredagsartikel .. Fullständigt nonsens, författaren verkar vara läkare eller filolog. Eller kanske Gridasov själv. Författare ja linda inte in magnetiska vågor i en godisförpackning.
    1. +1
      Maj 19 2018
      Vad är du smart på. Magnetiska kraftprocesser beräknas med en speciell metod - som ett system av symmetrier. Därför kan fysiker inte korrekt beskriva de magnetiska flödena av en enkel dipol. För att inte tala om andra dimensioner av interaktioner
  20. +1
    Maj 20 2018
    Saburov,
    Sättet att lösa just detta problem ligger i första hand i metoderna för analys av sådana processer. Därför är det omöjligt att konstruera en teoretisk modell av sådana komplexa processer med beräkningsmetoder. Vi kommer inte att kunna matcha kvantitativa uttryck med geometriska, och ännu mer med fysiska begrepp. Och endast genom att ändra och utöka de matematiska analysmetoderna kommer vi att kunna lösa frågorna om både energigenerering och bildandet av stabiliteten hos laserstrålar och hyperhastigheter och allt som motsvarar andan och nivån i vår dynamiska tid.
    Nu står vi bara mot en vägg. Därför, för att göra ett genombrott i kunskapen, måste man vara redo att acceptera det som inte alla och inte omedelbart kan förstås. Men detta är bara en funktion av numrets konstanta värde, vilket gör att du kan bygga ett matematiskt oskiljaktigt lokalt utrymme med alla variationer av dess transformationer. Och metoden och enheten för direkt omvandling av betydelsen av ett nummer till e-post. den magnetiska impulsen kommer att tillåta oss att skapa en AI anpassad till våra uppgifter och mål. Det är inte fantasi längre.
  21. 0
    Maj 27 2018
    Citat: ond partisan
    Citat från: ver_
    det finns styrka eftersom det inte finns något sinne

    Jag sympatiserar, kollega. hi Men jag kan inte hjälpa! begära

    ..med vilken baksmälla du sympatiserar med mig - sympatiserar med järnbiten, men din sympati är på trumman för henne..

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"