Mer än tio prover. På grundval av BMD-4M kommer att skapa nya stridsfordon

50
Det ryska luftburna stridsfordonet av fjärde generationen BMD-4M är ett unikt exempel på pansarfordon. När det gäller eldkraft kan hon tävla med ett ljus tank, tack vare de senaste sevärdheterna, ser den perfekt på natten och har höga manövrerbarhetsegenskaper, skriver "RG"

Mer än tio prover. På grundval av BMD-4M kommer att skapa nya stridsfordon




BMD-4M är utrustad med ett informations- och kontrollsystem som övervakar tillståndet på komponenter och sammansättningar. Det finns också moderna kommunikationsmedel och satellitnavigering.

Motorn kan utveckla effekt upp till 500 hk. Som ett resultat har ett pansarfordon som väger 13,5 ton en hastighet på upp till 70 km/h på land och 10 km/h i vatten. Effektreserv - 500 km.

Med tanke på applikationens särdrag är rustningen skottsäker, men vid behov kan den förbättras med ytterligare skydd.

BMD är i själva verket grunden för skapandet av ett stort antal strids- och hjälpfordon på grundval av detta. Tack vare militära övningar och parader är vi väl bekanta med den bepansrade personalbäraren BTR - MDM "Rakushka". För divisioner av strålning, kemiskt och biologiskt skydd skapades en speciell RHM-5M.

Som väntat kommer den 125 mm självgående pistolen 2S25M "Sprut-SDM1" att börja användas mycket snart, följt av 120 mm 2S42 "Lotos", pansarvärnsmissilen "Kornet-D1", artillerikontrollfordonet, skapad på temat "Covenant -D".

Redan på tjugotalet kommer de luftburna trupperna att ta emot luftvärnet "Ptitselov", stridsspaningsfordonet "Pervoput", pansartraktorn - evakuatorn "Affect-M". Totalt kommer familjen att inkludera mer än tio prover.
  • http://www.arms-expo.ru/
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

50 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +4
    Maj 18 2018
    Långsamt ersätter modern teknik den sovjetiska, även om all den senaste tekniken fortfarande är utvecklingen av sovjetiska designers och ingenjörer som väntar i kulisserna.
    1. +9
      Maj 18 2018
      Citat: Alexey-74
      dessa är fortfarande utvecklingar av sovjetiska designers och ingenjörer som väntar i kulisserna.

      Vilket återigen bekräftar den höga nivån på sovjetisk utbildning och designtanke.
    2. +13
      Maj 18 2018
      Det sovjetiska militärindustriella komplexet var så kraftfullt att dess utveckling skulle pågå i årtionden framöver.
      1. +3
        Maj 18 2018
        Zhora hi
        Citat: Sandlåda General
        hans prestationer kommer att bestå i decennier framöver.

        Och glöm inte den ursprungligen fastställda moderniseringspotentialen. ja
        1. +5
          Maj 18 2018
          pasha hi

          Ja sir!
      2. +1
        Maj 18 2018
        Han var så kraftfull – att han inte kunde göra värmekamera.
        1. +6
          Maj 18 2018
          Det är bara inte nödvändigt för att köra snöstorm, va?

          "Agava-2" kan komma ihåg?

          Hur är det med dagens arbete?

          "Så mycket" stavas tillsammans.
          1. 0
            Maj 18 2018
            Dagens utveckling, tillsammans med fransmännen, använde sina matriser, även för automatiserade armésystem köps värmekamera i madrassfabriken via vänsterkontor.
            1. +3
              Maj 18 2018
              Okej, man kan inte vara absolut bäst på allt. Handel och gemensam utveckling är motorn för framsteg.
            2. 0
              Maj 19 2018
              Vi gör redan matriser.
        2. +1
          Maj 19 2018
          Det amerikanska militärindustriella komplexet var så kraftfullt att det inte kunde komma med en automatisk lastare i en tank. Han är så briljant att han aldrig kunde skapa ett konkurrenskraftigt markbaserat luftförsvarssystem. De är så briljanta att de måste köpa fysiker och matematiker utomlands, eftersom deras utbildningssystem är byggt för de rika, inte för de kapabla.
          Du behöver inte överdriva. Varje land kan släpa efter inom något område eller teknik, inklusive Sovjetunionen.
    3. Maz
      +6
      Maj 18 2018
      Eller så kan du bygga en bro över Lena istället för den här familjen och sänka priset på en dollar till 40 rubel, annars växer oljepriset och växer, vilket vi kämpar för i Syrien, och en dollar på -63 är bara mattor på våra sinnen. Men du kan inte - de kommer att förbjudas
      1. +5
        Maj 18 2018
        oljepriset växer och växer, vilket vi kämpar för i Syrien, och dollarn är -63
        Än så länge kämpar du mot hemorrojder medan du sitter på soffan.
        1. +1
          Maj 18 2018
          Citat: Maz
          Går det att bygga en bro över Lena istället för den här familjen

          Naturligtvis kan man, så många som fem broar kan byggas, men då kommer NATO-stridsvagnar att passera genom dem.
  2. +1
    Maj 18 2018
    Tja, om Ryssland, till ett pris av 30 dollar per fat olja, höll på att rusta upp, nu är det hoo!!!
  3. +5
    Maj 18 2018
    Jag vill ha en - att åka till landet. Jag har ingen dacha, men den kommer att dyka upp med ett infanteristridsfordon ...
  4. +3
    Maj 18 2018
    Det ryska luftburna stridsfordonet av fjärde generationen BMD-4M är ett unikt exempel på pansarfordon
    Det är en unik massgrav för landstigningsstyrkan, där inte bara besättningen, utan också landstigningssällskapet, omfamnar landminorna som är uppradade längs pappväggen.
    1. +4
      Maj 18 2018
      Jag håller med, utan aktivt skydd är detta en massgrav. Och som alltid kommer de inte att köpa det, eftersom det är dyrt, en sådan "besparing", och som alltid på soldaternas bekostnad.
    2. +2
      Maj 18 2018
      Citat från tchoni
      Det är en unik massgrav för landstigningsstyrkan, där inte bara besättningen, utan också landstigningssällskapet, omfamnar landminorna som är uppradade längs pappväggen.

      Och du komponerar annorlunda...
      I allmänhet kallas alla inhemska infanteristridsfordon "massgrav".
      I BMP1-2 sitter faktiskt landningen i "bränslefacket", på sidorna finns ATGM-containrar, MANPADS.
      I "penny", runt operatören, finns också en "karusell" med BC ...
      Men tyvärr, det finns inget annat sätt...
      1. +1
        Maj 18 2018
        Citat: Separera DNR
        Men tyvärr, det finns inget annat sätt...

        Enligt erfarenheten från Afgan ... Landningen placerades på rustningen, ovanpå. När de underminerades kastades de av rustningen, det fanns färre offer, de klarade sig med skador (frakturer, blåmärken). De som befann sig i det luftburna utrymmet hade praktiskt taget ingen chans att överleva ...
        1. +5
          Maj 18 2018
          Citat från helmi8
          Landningen placerades på rustningen, ovanpå. När de underminerades kastades de av rustningen, det fanns färre offer, de klarade sig med skador (frakturer, blåmärken).

          Erfarenhet, det här är en knepig sak, bara de vet hur man analyserar det. Landningen på rustningen är fantastisk. En prickskytt eller en kulspruteskytt avfyrar den. och du behöver inte vara konstig med att lägga minor (i allmänhet är minsprängning en farlig sak, särskilt för icke-proffs), en banal sträcka från en fenichka flera gånger ... och en landning medför förluster .. .. på rustning ... MONka eller OZMka - vashpe siert hård, om den är korrekt inställd. Modryav på en ren pansarvärnsmina - ja, ja ... Alla granatchockade - peoelomann - inte en jaktplan ... Om du vill skjuta så, om du vill skjuta med en dolk ... vad du vill . Gåvan att de lever. Om någon annan "mestizo-tou" anländer från RPG chi, har angriparen på rustningen ett barotrauma som är oförenligt med livet - nästan 100%. Om de sätter något slags bihang som en snooyed eller luftbomber under en pansarvärnsmina - här är den åtminstone på, åtminstone under rustning - dansar inte din nu.
          De red på rustningar, inte bara och inte så mycket på grund av rädslan för minor, utan på grund av de helvetiska förhållandena vid landsättningar av kopek och tvåor. 10 kilometer i värmen och på tuff väg – och man drar verkligen. Och även på grund av det faktum att när du sitter ovanpå strykjärnet har du en mycket viktig fördel jämfört med dem som sitter under strykjärnet. Du ser och hör allt. Sedan batchen har börjat finns det alla möjligheter att glida ifrån den farliga lådan tills den ljusa stunden då den tas om hand. Samma granatkastare har en chans att synas innan han skjuter.
      2. 0
        Maj 18 2018
        Citat: Separera DNR
        Men tyvärr, det finns inget annat sätt.

        Mer hur det fungerar. Bär kanonen och trupperna in i två olika fordon - och voila. Ta ut DBMS utanför truppkupén - och här är din lycka. Du gör en extern låda för "flugor" och andra pipor - heja! du är bra gjort! Allt är möjligt, alla vill inte jobba med oss.
        1. +1
          Maj 18 2018
          Citat från tchoni
          Mer hur det fungerar. Bär kanonen och trupperna in i två olika fordon - och voila.


          Så trots allt är detta inte längre en BMP ...
          1. 0
            Maj 18 2018
            ledat fordon är definitivt inte för landning
            Eller till och med: BMP - endast för landning
          2. 0
            Maj 18 2018
            BMP är ett mycket villkorat begrepp. Om du tittar på stridsreglerna för de sovjet-ryska trupperna - där i allmänhet kommer skillnaderna mellan BMP-BTR ner till nyanser ... Om du tittar på BTR-82 och BMP-2 är det i allmänhet helt rätt för att starta ett spel "hitta 10 skillnader"
            Och vad som inte fungerar - min personliga åsikt - jag betonar, personlig IMHO - BMP dör som en klass. Och i slutändan kommer den att ersättas av ett par billiga pansarvagnar och en dyr lätt stridsvagn. Jag har personligen mycket mindre klagomål på BMD-4 om den betraktas som en lätt tank. Separera från avsatsen.
            1. 0
              Maj 18 2018
              Ett infanteristridsfordon (av typen BMP-3) rullar med en smäll i landningen i alla avseenden, för enligt "ideologin" för landningen är det underförstått att landningen landar i en zon som inte är alltför redo för motstånd
              1. -2
                Maj 18 2018
                Det går inte över. Det går inte över vikten. Du kan inte kasta av sig behu från en ko med fallskärm. För detta komponerades bmd.
                1. 0
                  Maj 19 2018
                  ja, det är jag medveten om (även om detta bara är löst). Tvisten om BMP:s "ideologi". Det är dåligt att kombinera bra vapen, rustningar och trupper i en byggnad
        2. 0
          Maj 19 2018
          Ja, ja, och sedan för en ny bil byter man hela flottan av järnvägsvagnar, hela flottan av militärt transportflyg. Detta görs naturligtvis på 1, max 3 år. Ur studentens synvinkel kommer naturligtvis allt att vara så.
    3. +1
      Maj 18 2018
      Citat från tchoni
      Det är en unik massgrav av landningen

      Det är läskigt i krig.
      Nämn en analog med samma vapen och kapacitet?
      Jag pratar inte om priset, istället kräver de broar..
      1. +1
        Maj 18 2018
        Citat: Kotovsky
        Nämn en analog med samma vapen och kapacitet?

        Och nej. Inte för att de inte kan bygga det, utan för att ingen verkligen behöver en direkt analog. Till och med våra luftburna styrkor, som, efter att ha köpt hundra eller två av dessa bilar för att visas på parader, ja, enligt principen "Schaub bulo, os de jumping" kommer, enligt mig, att köpa fler tyfoner och granater.
        Om du behöver en analog till en lätt bil med liknande vapen, så är det här grejer .. heaps. Fransmännen var särskilt framstående. AML-90, (din storsäljare), sage-1, sage-2, AMX-10, Beauty. Israels söner försökte först installera en pansarvärnsvapen, faktiskt 65, om mitt minne inte tjänar mig, en pistol (en något kraftfullare analog till vår 57 pansarvärnsvapen) vid m 113, och samtidigt delvis behöll funktionen som en flytande pansarvagn.. men på något sätt blev de snabbt desillusionerade av bil på grund av död pansar. Man kan komma ihåg den engelska stridsvagnen "scorpion" med sin tre-tums kanon, pansarbilen "saladin" ... men sedan igen, på något sätt fungerade det inte ... Scorpios började på något sätt snabbt att rusta upp med en 30 mm kanon. Tja, även om de är något tyngre, kommer vi fortfarande inte att glömma lätta tankar ... Bulldog, Sheridan, centauro, piranha. Mindre känd VBL-90 från Cadillac grage. Den här är både en pansarvagn och till och med flyter, enligt min åsikt ... men sedan, på något sätt fungerade det inte ... Alternativet med en anfallare med en 90 mm pistol övervägdes också och detsamma fungerade på något sätt inte arbete .... Så det finns många alternativ.
        1. +1
          Maj 18 2018
          Citat från tchoni
          att ingen egentligen behöver en direkt analog.

          Jag är ledsen, araberna är ute, de som är en prins på en prins, gödsel på heliks
          de bär kameler, i Amerika köper de vad de själva är randiga
          de har inte råd .. Och plötsligt, på dig, köper de vår
          "eländiga" spartaner utan sartir och glamour.. Varför?
          För han är äkta, inte snygg. hi
          Om alla indonesiska öbor, de som är dessa "massgravar"
          De anser att det är huvudtanken och jag kommer inte säga det ..
          1. 0
            Maj 18 2018
            Citat: Kotovsky
            de har inte råd .. Och plötsligt, på dig, köper de vår
            "eländiga" spartaner utan sartir och glamour.. Varför?

            Vad köpte de där? Trehundra BMP-3? Så nu spottar de på dem ... De kräver: ah-wah, mäktig-stor padishah-far! Förbarma dig över dina djups föräldralösa och eländiga tjänare - köp oss "marodörer" Ja, vad har du att göra. De är billigare än en Maserati för polisen. Men seriöst och utan skämt, då försöker de att inte bära personal på trepoängare, utan att använda dem mer som brandstödsfordon. För vapenkomplexet finns det ganska mycket. Men inte pansar.
            Indonesier – ja, de har ingenstans att ta vägen. En skärgård är en skärgård. Och märk sedan att de återigen sätts på rollen som stridsvagnar. Låt ljuset, men tankar.
            Men märk väl, BMD-4 är fortfarande inte BMP-3. Den senare, även om den har svag, ur tanksynpunkt, rustning, men är ändå något kraftfullare än BMD. Ja, och där är förutsättningarna något bättre.
            1. +1
              Maj 18 2018
              Så du håller med om att bilen är bra? wink
              Vredina.. tunga
              1. +1
                Maj 18 2018
                Jag håller med om att vapensystemet och siktsystemet på dessa maskiner bara är utmärkta. Han låter verkligen dessa maskiner göra saker. Men att också placera trupper bredvid ett gäng högexplosiva fragmenteringsgranater är höjden av ignorering av personal. Förresten, det var just på grund av detta som BMP-3 antogs i armén, så ambivalent, skulle jag säga. (tja, kanske också för att bilen är ganska komplicerad)
                I allmänhet är BMP-3 ett ganska bekvämt attackfordon. Den är något högre (det är bekvämare att sitta), och placeringen av landningskraften närmare mitten av fordonet minskade, enligt min mening, dess trötthet. Ja, det finns besväret med att gå in och ut (det finns redan många luckor-bågar som måste öppnas för att vara lediga), men detta är acceptabelt. Men, när man tittar på "karusellen" till 100 mm kanonen i grannskapet blir det väldigt obehagligt.
                Därav min personliga IMHO: pistolen bör resa separat från landningsstyrkan.
                Och ja, jag är ful)
                1. 0
                  Maj 18 2018
                  Citat från tchoni
                  Och ja, jag är ful)

                  skrattar hi
                2. 0
                  Maj 19 2018
                  Och att sätta in besättningen i ett stridsfordon, är detta också en försummelse av personalen? Har du en stadga att läsa? Var i stadgan står det att infanteriet slåss i rustningar gjorda av abrazur? Jag har personligen läst att landningen först och främst borde stiga av och skingras på marken.
                  1. Kommentaren har tagits bort.
  5. 0
    Maj 18 2018
    Citat: Sandlåda General
    Det sovjetiska militärindustriella komplexet var så kraftfullt att dess utveckling skulle pågå i årtionden framöver.


    Så den måste återupplivas för fullt!
  6. +1
    Maj 18 2018
    Citat från helmi8
    Citat: Separera DNR
    Men tyvärr, det finns inget annat sätt...

    Enligt erfarenheten från Afgan ... Landningen placerades på rustningen, ovanpå. När de underminerades kastades de av rustningen, det fanns färre offer, de klarade sig med skador (frakturer, blåmärken). De som befann sig i det luftburna utrymmet hade praktiskt taget ingen chans att överleva ...


    Men om bilen föll under prickskytte eller maskingevär (DShK) eld, då kom de inte längre av med skador och blåmärken!
    1. +2
      Maj 18 2018
      Citat från: sib.ataman
      maskingevär (DShK) eld

      För DShK eller "Cliff", från korta och medelstora avstånd, infanteristridsfordon, som papper.
      Pansringen är tunn ... Om du bara har VÄLDIGT tur, och elden faller in i frontprojektionen, så kan du fortfarande hoppas på rikoschetter, och även det är tveksamt.

      På vår "behe", "cliff", "ribbed" blåste nafig från flera träffar ...
      I rättvisans namn noterar jag att den hölls ("ribbad") på två undervridna bultar, en huvudvärk för mekaniska förare lol
      1. +5
        Maj 18 2018
        Citat: Separera DNR
        För DShK eller "Cliff", från korta och medelstora avstånd, infanteristridsfordon, som papper.

        Board BMP 16 mm och för DShK och 20 mm är inget hinder
  7. 0
    Maj 18 2018
    Citat: Separera DNR
    Citat från tchoni
    Det är en unik massgrav för landstigningsstyrkan, där inte bara besättningen, utan också landstigningssällskapet, omfamnar landminorna som är uppradade längs pappväggen.

    Och du komponerar annorlunda...
    I allmänhet kallas alla inhemska infanteristridsfordon "massgrav".
    I BMP1-2 sitter faktiskt landningen i "bränslefacket", på sidorna finns ATGM-containrar, MANPADS.
    I "penny", runt operatören, finns också en "karusell" med BC ...
    Men tyvärr, det finns inget annat sätt...


    För detta skapar de BMPT-tankar på basis av tankar, men det har sina egna problem!
  8. +1
    Maj 18 2018
    Citat från tchoni
    Det ryska luftburna stridsfordonet av fjärde generationen BMD-4M är ett unikt exempel på pansarfordon
    Det är en unik massgrav för landstigningsstyrkan, där inte bara besättningen, utan också landstigningssällskapet, omfamnar landminorna som är uppradade längs pappväggen.


    Samtidigt innebär konceptet att använda infanteristridsfordon gemensamma aktioner med stridsvagnar och under skydd! Men alla alternativ som uttrycks i kommentarerna innebär inte detta koncept. Det verkar för många som om det finns gås, rustningar och en kanon, så är detta en färdig stridsvagn för dig! Och då kallar de det massgrav! Först måste du utveckla en lärobok om taktiken för att använda infanteristridsfordon, träna besättningar och först sedan gå i krig! Och allt är som vanligt hos oss - kriget kommer att lära allt! Frågan är bara, till vilken kostnad?
  9. 0
    Maj 18 2018
    Citat från andrewkor
    Tja, om Ryssland, till ett pris av 30 dollar per fat olja, höll på att rusta upp, nu är det hoo!!!


    Och det verkar för mig att th-th!!!?
  10. +2
    Maj 18 2018
    Med tanke på applikationens särdrag är rustningen skottsäker, men vid behov kan den förbättras med ytterligare skydd.
  11. 0
    Maj 18 2018
    Att utrusta sådana bilar med KAZ-systemet och efterfrågan på bilar skulle vara oöverkomligt! Och inte bara i den ryska försvarsmakten
  12. +1
    Maj 19 2018
    Citat: Separera DNR
    Citat från: sib.ataman
    maskingevär (DShK) eld

    För DShK eller "Cliff", från korta och medelstora avstånd, infanteristridsfordon, som papper.
    Pansringen är tunn ... Om du bara har VÄLDIGT tur, och elden faller in i frontprojektionen, så kan du fortfarande hoppas på rikoschetter, och även det är tveksamt.

    På vår "behe", "cliff", "ribbed" blåste nafig från flera träffar ...
    I rättvisans namn noterar jag att den hölls ("ribbad") på två undervridna bultar, en huvudvärk för mekaniska förare lol

    BMD-4M skydd med gångjärn (som på bilden) skjuter 12.7 från 50 m
    1. 0
      Maj 19 2018
      För det skjuter den inte skott från RPGs och ATGMs - som Spike, MMP och andra Javelins.
    2. 0
      Maj 19 2018
      De första minuterna av kampen om BMD kommer att sluta så här
  13. +1
    Maj 19 2018
    [citat = Vadim237] För det skjuter han inte skott från RPG och ATGM - som Spike, MMP och andra spjut. [/ quote
    De luftburna styrkornas uppgift är att förstöra taktiska missiler, kommandoposter, etc. bakom fiendens linjer. Det är osannolikt att RPG och ATGM kommer att användas för att försvara dessa objekt. tonvis av extra utrustning för maskiner av denna typ är meningslös.
    1. 0
      Maj 19 2018
      Och vem kommer att släppa de luftburna styrkorna bakom fiendens linjer - eller så har inte den här fienden luftförsvar och flyg.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"