Bulgariens president: Bygg oss en "bulgarisk ström"

322
Bulgariens president Rumen Radev gav en intervju till den ryska tidningen Kommersant. Intervjun var tidsinställd för att sammanfalla med Radevs besök i Ryssland. Det är anmärkningsvärt att det kommande mötet kommer att vara det första för Bulgariens och Ryska federationens presidenter på 10 år. Tidigare föredrog de bulgariska ledarna kommunikationsalternativet "korrespondens", med hänsyn till det faktum att de själva agerade som de talande cheferna för Europeiska unionens byråkrati.

Enligt Rumen Radev kommer en av de frågor han planerar att ta upp vid mötet med Vladimir Putin att vara frågan om ekonomiskt samarbete mellan de två länderna. Bulgariens president noterade att frågan är ytterst relevant i samband med de nuvarande antiryska sanktionerna. Samtidigt påminde Radev att Bulgarien var ett av få EU-länder som inte utvisade ryska diplomater i riktning mot London i samband med det så kallade "Skripal-fallet".



Rumen Radev in intervju noterade att inga sanktioner är eviga, baserat på det faktum att de orsakar skada inte bara för det land mot vilket de införs, utan även för det land som inför eller upprätthåller sådana sanktioner.

Samtidigt noterade den bulgariska presidenten att Bulgarien, som medlem av Nato, tvingas uppfylla ett antal skyldigheter: i synnerhet skyldigheterna att landet inte kommer att köpa rysk militär utrustning. Radev noterade att Bulgarien räknar med moderniseringen av MiG-29-jaktplanen i bruk, men samtidigt kommer det inte att kunna köpa nya flygplan från Ryska federationen.

Rumen Radev tillade att det idealiska alternativet för den bulgariska ekonomin skulle vara samarbete om gasleveranser från Ryssland direkt. Enligt statschefen är tjänstemannen Sofia intresserad av att göra landet till ett energicentrum i sydöstra EU.

Bulgariens president: Bygg oss en "bulgarisk ström"


Radev:
Jag tror att Bulgarien behöver direkt gasförsörjning från Ryska federationen genom Svarta havet. Låt oss kalla det "bulgariska strömmen".


Samtidigt specificerade Radev inte hur han föreställer sig genomförandet av detta "projekt", med tanke på att det tidigare var de bulgariska myndigheterna som instämde i Bryssels åsikt att landet inte behöver South Stream-gasledningen.

Radev sa också att han avser att ta upp frågan om byggandet av kärnkraftverket i Belene, vars uppsägning av enskilda politiker i landet presenterades nästan som en stor seger.

För posten: Generalmajor Rumen Radev från 2014 till 2016 tjänstgjorde som befälhavare för det bulgariska flygvapnet. Han studerade vid G. Benkovsky Air Force University (Bulgarien) och tog sedan examen från Maxwell officersskolan (USA). I tjänst sedan januari 2017.
  • facebook
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

322 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +14
    Maj 21 2018
    Bulgarisk gunga.
    1. +59
      Maj 21 2018
      Inga "bröder"

      Endast ett normalt kommersiellt kontrakt med garantier

      1. +13
        Maj 21 2018
        Vasya, hej! hi Återigen viftade bulgarerna med sina akter ...
        1. +6
          Maj 21 2018
          Pasha, god morgon!
          hi

          Citat från bouncyhunter
          Återigen viftade bulgarerna med sina akter ...


          god
          bra sagt!

          Det är dags för oss att vänja oss vid en sådan politik av "vänner",
          för dem (liksom många andra) är sträng viftande ett sätt att överleva
          1. +12
            Maj 21 2018
            Citat från bulvas
            för dem (liksom många andra) är sträng viftande ett sätt att överleva

            Jo, ja, vår garant gör också detta ...
            1. +3
              Maj 21 2018
              Citat från bouncyhunter
              Jo, ja, vår garant gör också detta ...


              Alla Garanter gör detta när det inte finns några andra alternativ.
              Huvudsaken är att gynna oss alla
              1. +15
                Maj 21 2018
                Citat från bulvas
                Alla Garanter gör detta när det inte finns några andra alternativ.

                Huvudsaken är att inte överdriva det med att vifta, och den bajsen kommer att slitas åt helvete. wink
                1. +5
                  Maj 21 2018
                  Det är sant.
                  Kamrat Lukasjenko A.G. i den här branschen en av de första mästarna.
                  1. +2
                    Maj 21 2018
                    Kräv full förskottsbetalning, med formuleringen "på grund av förluster från misslyckandet med att bygga South Stream".
                    1. +1
                      Maj 22 2018
                      Jag citerar: "Jag tror att Bulgarien behöver direkt gasförsörjning från Ryska federationen genom Svarta havet. Låt oss kalla det "bulgarisk ström"". Vi vet - de simmade. TiIpa - Få oss att må bra - och vi kommer att vifta med din hand och dansa med din fot. Det finns ingen pipa eller en ström - eller medlemskap i Nato. - annars kommer en annan kurator från utrikesdepartementet och påpeka strikt avvikelsen från den allmänna linjen
            2. +7
              Maj 21 2018
              Citat från bouncyhunter
              Jo, ja, vår garant gör också detta ...

              God morgon! Tja, som en av kollegorna från vitryssarna nämnde, kallar den gamle detta en multi-vektor strategi inom geopolitik.
              Alltså inget nytt. Och små länder har alltid behövt manövrera i kölvattnet av större staters politik, det finns ingen flykt från detta. Och ju klokare härskaren var, desto rikare blev hans land och fick sina preferenser.
              1. +4
                Maj 21 2018
                Snäll hi
                Citat från zhekazs
                Old Man kallar detta multi-vektor geopolitik.

                Ganska rätt.
                Citat från zhekazs
                Och små länder har alltid behövt manövrera i kölvattnet av större staters politik, det finns ingen flykt från detta. Och ju klokare härskaren var, desto rikare blev hans land och fick sina preferenser.

                Om bara mottagandet av dessa preferenser inte var förknippat med svek från verkliga, inte imaginära allierade.
                1. +2
                  Maj 21 2018
                  Du har en fantastisk pappa, oavsett vad de säger om honom. Han vet hur man försvarar Vitrysslands intressen med alla medel både på den internationella arenan och inom landet. Vi har mycket att lära av honom. Och hur vackert han krossade Lipetsk Traktorfabrik (LTZ planerade att avlägsna MTZ från den ryska marknaden med sina produkter) genom guvernören i Lipetsk-regionen.
                  1. +1
                    Maj 21 2018
                    Citat från: Bad_Santa
                    Och hur vackert han krossade Lipetsk Traktorfabrik (LTZ planerade att avlägsna MTZ från den ryska marknaden med sina produkter) genom guvernören i Lipetsk-regionen.

                    Jag kommer inte att ställa en banal fråga om fakta i ditt uttalande. Jag ska fråga om något annat: hur föreställer du dig detta: Republiken Vitrysslands president, genom guvernören i regionen i Ryska federationen (!) Stryper produktionen av traktorer i Ryska federationen?
                    1. +1
                      Maj 21 2018
                      Du kan fråga invånarna i Lipetsk. Och med vilken förskräckelse tog guvernören emot priser och tack från Lukasjenka. Prata inte om pengar
        2. +8
          Maj 21 2018
          ser till. att européerna behöver dem bara som en anti-rysk utpost, och ingen lovade att mata, ofrivilligt viftar du. åh, hårt liv putanskaya .... Pasha. Hallå hi
          1. +3
            Maj 21 2018
            Hej Roma hi Den antiryska ambitionen minskade när de insåg vad de är för väst. "Bröder" negativ
        3. +7
          Maj 21 2018
          Pasha, hej! hi
          Citat från bouncyhunter
          Återigen viftade bulgarerna med sina akter ...

          Deras "akter" har redan designats för att passa storleken på gasröret. skrattar LNG-tankern kommer inte att åka dit (i aktern). Riva i strimlor.
          1. +7
            Maj 21 2018
            Victor, fyrverkerier! hi
            Citat: Uthyrning
            LNG-tankern kommer inte att åka dit (i aktern). Riva i strimlor.

            Sheriffen bryr sig inte om de svartas problem. Fallit för söta löften? Nu lossna helt!
            1. +4
              Maj 21 2018
              Citat från bouncyhunter
              lossa helt!



              Det fanns en gång "bröder" .... och nu - "potackyshku''!
              1. +4
                Maj 21 2018
                Citat: Nikolaevich I
                "potackyshku"

                Ek du dem mjukt... lol
                1. +3
                  Maj 21 2018
                  Citat från bouncyhunter
                  Ek du dem mjukt...


                  Och ingenting! Det kommer bli tuffare... översittare
        4. +5
          Maj 21 2018
          Citat från bouncyhunter
          Återigen viftade bulgarerna med sina akter ...

          skrattar
          Det återstår bara att korrekt dechiffrera dessa rörelser. Och då är inte allt som med människor: "Ja" är enligt vår mening "Nej" och vice versa! sorgligt
          1. +2
            Maj 21 2018
            Jag håller med om att en sådan nyans måste beaktas. lol
            1. Kommentaren har tagits bort.
              1. +2
                Maj 21 2018
                Namne hi
                Citat från MPN
                Jag tror att de är respektlösa

                I större utsträckning gäller det de "civiliserade" kuratorerna och toppen, som matas från västerländsk hand. ja
                1. +3
                  Maj 21 2018
                  Ur ekonomisk och politisk synvinkel skulle en gasledning genom Krim till Bulgarien, som kringgår Ukrainas territorialvatten, vara idealisk för oss. Först nu är Bulgarien samma Ukraina, bara en sidovy
                  1. +1
                    Maj 21 2018
                    Citat från: Bad_Santa
                    Bulgarien är samma Ukraina, bara från sidan

                    ... och UWSPs på toppen ingår. ja
                    1. 0
                      Maj 21 2018
                      Till att börja med måste Bulgarien erkänna Krim som ryskt, annars hur man bygger en gemensam gasledning över halvön och sedan pratar om fallet. Vi måste kunna sätta våra egna villkor, annars har våra intressen blivit som toalettpapper för alla länder
        5. +6
          Maj 21 2018
          Pasha, god eftermiddag. Som svar, BYGG!
          Citat från bouncyhunter
          Vasya, hej! hi Återigen viftade bulgarerna med sina akter ...
          1. +5
            Maj 21 2018
            Dima, ömsesidigt! hi
            Citat: 210okv
            Svaret borde vara - BYGG!

            Bulgarerna förväntar sig tydligen att det goda Ryssland kommer att bygga allt åt dem, och de kommer bara att använda mataren. ja
        6. goddag Pasha, den här maten viftar konstant, men som ett resultat hamnar den alltid i ett annat lag, så monumentet till Judas är gratis för dem, och inte en pipa (de har redan blivit erbjudna, de bajsade sin chans till förmån av feta chefer), så låt dem nu röka bambu) )
          1. +3
            Maj 21 2018
            Hej Zhenya! hi
            Citat: Krigare med ett maskingevär
            så låt dem röka bambu))

            Obs: de vill uppenbarligen få betalt för bambu också. lol I rättvisans namn: inte bara bulgarer syndar med en freebie. wink
        7. 0
          Maj 21 2018
          Citat från bouncyhunter
          Vasya, hej! hi Återigen viftade bulgarerna med sina akter ...

          Duc.. det är svårt att sitta på två stolar med ett byte! skrattar
      2. +8
        Maj 21 2018
        USA kommer inte att tillåta "bröder" att ge garantier.
        Låt "bröderna" köpa gas till orimliga priser från dessa "garanter" från USA.
        På sätt och vis liknar dessa "bröder" hoppare från Ukraina.
      3. +13
        Maj 21 2018
        ...Låt oss kalla det "bulgariska strömmen"...

        Bulgarerna är medvetna om talesättet - "För dina pengar - något infall"?
        Betala för konstruktionen och namnge rören vad du vill.
        1. +5
          Maj 21 2018
          Andrew, fyrverkerier! hi
          Citat: Andrey K
          Betala för konstruktionen och namnge rören vad du vill.

          Men pengar - fortsätt, för att inte vara van ...
          1. +9
            Maj 21 2018
            Citat från bouncyhunter
            ... Men pengar - varsågod, för att inte vara van ...

            Pash välkommen hi
            Radev räknar med att bygga en gashub i Bulgarien på vår bekostnad och hålla sig till gasledningen försäkra sig
            Otrolig jävel. Detta är förmodligen vad de lär ut på Maxwell officersskolan känna
            Som jag förstår det finns det kurser för att förbereda presidenter skrattar
            1. +4
              Maj 21 2018
              Citat: Andrey K
              Radev räknar med att bygga en gashub i Bulgarien på vår bekostnad och hålla sig till gasledningen

              Så ett levande exempel i form av Ukroreich till hands. varsat
            2. +6
              Maj 21 2018
              Citat: Andrey K
              Radev räknar med att bygga en gashub i Bulgarien på vår bekostnad och hålla sig till gasledningen

              God morgon! Jag tror att det inte blir någon "turn back" på gasen. Här har det bulgariska tåget redan gått. Och med ett kärnkraftverk - projektet är till fördel för oss, och det är fortfarande bättre för bulgarerna att ha sin egen energikälla - så snarare kommer byggandet av ett kärnkraftverk att vara huvudämnet för förhandlingarna.
      4. +1
        Maj 21 2018
        Citat från bulvas
        Inga "bröder"

        Endast ett normalt kommersiellt kontrakt med garantier

        Så vår och utan garantier kan "ledas" ...
        1. -1
          Maj 21 2018
          Dessa samma som våra tjänar pengar, som det borde vara under kapitalismen.
          Om åtgärder eller beslut inte är tydliga, tänk på pengar. Det är 100% dem.
      5. +4
        Maj 21 2018
        Ja, 100% kommer att hålla med, Gazprom måste få tillbaka pengarna som investerats i den södra korridoren, nästan allt är redo för detta, det återstår att kasta ett rör över havet.
        1. +13
          Maj 21 2018
          Bulgariens president: Bygg oss en "bulgarisk ström"

          För Ryssland är detta en väg ut. Den turkiska strömmen är ett påtvingat alternativ, vilket innebär en obekväm medlare mellan Europa och Ryssland. Ett rör till Bulgarien är ett rör direkt till Europa. Och det är i allmänhet okänt om vår gas kommer att nå européerna genom Turkiet. Det finns inte mindre problem och hinder än med bulgarerna på en gång! Den turkiska strömmen har ännu inte avslutats, men Erdogan manipulerar redan den till fullo.
          1. +9
            Maj 21 2018
            Citat: Stas157
            För Ryssland är detta en väg ut.

            Diversifiering är alltid bra. De vill bygga, låt dem betala pengar. Vi är i princip "för".
          2. +10
            Maj 21 2018
            Ryssland behöver det bulgariska flödet som luft, det kommer att beröva Erdogan monopolet på gasleveranser till södra Europa och beröva sultanen en av tryckspakarna, och vi kommer bara att ha denna hävstång, detta är både ett kommersiellt och politiskt projekt på samtidigt kan vi vara värdefulla både för transit och för att fynda gas. Dessa gasledningar motsvarar kapacitetsmässigt mer än 30 miljarder kubikmeter. i år.
            1. +6
              Maj 21 2018
              Rörledningen är en mycket statisk konstruktion, och om Radev lämnar kan den förbli tom. Men LNG-terminalen är ett alternativ. Bulgarien bygger, för sina surt förvärvade pengar, en terminal för sig själv och Ryssland för sig själv. Och Ryssland kommer att kunna använda sin terminal inte bara i "bulgarisk riktning".
          3. Kommentaren har tagits bort.
        2. +7
          Maj 21 2018
          Det är nödvändigt att dra ett rör genom Krim. Endast 370 km till bulgariska Dobruja. På Kerch-bron är rören klara. Kortaste avståndet från alla möjliga. Lönsamheten är högre än alla andra alternativ.
          1. +7
            Maj 21 2018
            Ingenting behöver dras genom Krim. Det här är åtminstone ett par kompressorstationer som behöver byggas och ytterligare 300 mil ska läggas i marken. Det här är mycket pengar, ryssen har redan tagit två trådar till havet, vad för att inhägna trädgården? Till sjöss är definitivt billigare.
            1. +4
              Maj 21 2018
              Det är ett rör längs Kerch-bron, har en kapacitet på 3-4 gånger mer än Krims behov. Klart fokuserad på perspektiv. Dessutom sitter Gazproms rör / flera hundra km / fortfarande i lager i Varna. Redo att använda. 300 mil till sjöss är ingenting. Dessutom går rutten genom grunt vatten. Billigare kan du inte föreställa dig. 2016 undersökte Gazprom Krims östra kust... Problemet är att situationen med Krims status är tvetydig.
              1. +4
                Maj 21 2018
                Citat från pytar
                Problemet är att situationen med Krims status är tvetydig.

                Varför ta risken då?
                Vänd dig till turkarna, de kommer att kasta en pipa på dig .. wink
                1. +5
                  Maj 21 2018
                  Varför ta risken då? Vänd dig till turkarna, de kommer att kasta en pipa på dig ..

                  Ja, du har redan vänt dig till turkarna ... Låt oss vänta och se hur du kommer överens med dem ... översittare
                  1. +3
                    Maj 21 2018
                    Citat från pytar
                    Ja, du har redan vänt dig till turkarna.

                    Det är lättare att förhandla med fienden, men det är klart vad man kan förvänta sig.
                    Än med hala bröder Slaver, med karaktär
                    baby ass.
                    1. +3
                      Maj 21 2018
                      Det är lättare att förhandla med fienden, men det är klart vad man kan förvänta sig.

                      Detta gör inte en fiende till en vän. Dessutom kommer han att ha möjlighet att trampa på din fot i rätt ögonblick.
                      Än med hala bröder Slaver

                      Ja, du kan inte hålla med någon av slaverna! skrattar
                      med karaktären av ett barns rumpa.

                      gillar du det!?!? intresserad? försäkra sig Straffbart enligt lag! negativ
                      1. +2
                        Maj 21 2018
                        Citat från pytar
                        på din fot vid rätt tidpunkt.

                        Hittills har jag bara sett detta från vänner.
                        Citat från pytar
                        du kan inte hålla med!

                        Det är svårt att förhandla med förrädare.
                        Citat från pytar
                        gillar du det!?!? intresserad? Straffbart enligt lag!

                        Åh, homosexuella européer.. ja, vad har du i huvudet då..
                        När de säger naturen av ett barns rumpa, menar de
                        inkonstant, sprätter ut ordentligt eller vätskestänk .. lura
                  2. +2
                    Maj 21 2018
                    Citat från pytar
                    Varför ta risken då? Vänd dig till turkarna, de kommer att kasta en pipa på dig ..

                    Ja, du har redan vänt dig till turkarna ... Låt oss vänta och se hur du kommer överens med dem ... översittare


                    Men med turkarna går allt bara bra, till skillnad från småbröderna. Där tänker folk med huvudet och inte med huvudet.
              2. +2
                Maj 21 2018
                Citat från pytar
                Problemet är att situationen med Krims status är tvetydig.

                Vad pratar du om? Inga problem. Och statusen är klar – Krim är vårt!
              3. +1
                Maj 21 2018
                Citat från pytar
                Problemet är att situationen med Krims status är tvetydig.

                Och vad är det för tvetydigt?
              4. +2
                Maj 21 2018
                Citat från pytar
                Det är ett rör längs Kerch-bron, har en kapacitet på 3-4 gånger mer än Krims behov. Klart fokuserad på perspektiv. Dessutom sitter Gazproms rör / flera hundra km / fortfarande i lager i Varna. Redo att använda. 300 mil till sjöss är ingenting. Dessutom går rutten genom grunt vatten. Billigare kan du inte föreställa dig. 2016 undersökte Gazprom Krims östra kust... Problemet är att situationen med Krims status är tvetydig.


                Krims status, tro mig, är otvetydig och kommer inte att förändras. Och låter rören ligga för sig själva i Varna.
              5. +1
                Maj 21 2018
                Citat från pytar
                Problemet är att situationen med Krims status är tvetydig.


                Så här är situationen med Krim tvetydig? Tror du verkligen att Krim återigen kommer att överföras till Ukraina? Eller är det sanktionerna på grund av Krim?
          2. +3
            Maj 21 2018
            Citat från pytar
            Det är nödvändigt att dra ett rör genom Krim. Endast 370 km till bulgariska Dobruja

            Fonden - vi håller! skrattar
          3. +1
            Maj 21 2018
            Citat från pytar
            Det är nödvändigt att dra ett rör genom Krim. Endast 370 km till bulgariska Dobruja. På Kerch-bron är rören klara. Kortaste avståndet från alla möjliga. Lönsamheten är högre än alla andra alternativ.


            Det stämmer, bara din kung är en fiende. Och han hanterar inte Ryska federationens fiender. När du väljer en normal kung och regering, då blir samtalet.
      6. +8
        Maj 21 2018
        Inga "bröder". Endast ett normalt kommersiellt kontrakt med garantier

        Mycket korrekt! god Varje kontrakt har det! På något sätt kan jag inte föreställa mig Gazprom i rollen som en "bror". Det var han aldrig. skrattar
        1. +3
          Maj 21 2018
          Citat från pytar
          "bror"

          Bror, detta är nu ett vanligt substantiv, som ordet partners ..
          Betecknar Ivanov släktskap som inte kommer ihåg ..
          Gillade du inte den europeiska mesen? De kröp ..
          1. +4
            Maj 21 2018
            Bror, detta är nu ett vanligt substantiv, som ordet partners ..

            Konstantin, bröder är folk, människor ... Varken Gazprom, eller de styrande, är inte bröder för oss. De har olika koncept, olika mål.
            Betecknar Ivanov släktskap som inte kommer ihåg ..

            Ivana, kallar de ryssar, eller hur? Även om jag anser att media främst bär skulden för en sådan otillfredsställande situation.
            Gillade inte den europeiska mesen?

            En normal man gillar alltid en normal mes! Tja, så länge han är en man! skrattar
            De kröp..

            Du vet uppenbarligen inte att initiativet kommer från båda håll! RF och BG! wink
            1. +2
              Maj 21 2018
              Citat från pytar
              bröder är folk, människor

              Så du är från domen, att döma av kommentarerna..
              Citat från pytar
              Ivana, kallar de ryssar, eller hur?

              Alla slaver heter Ivans, men du glömde det.
              Citat från pytar
              En normal man gillar alltid en normal mes! Tja, så länge han är en man!

              Bra jobbat. Skämtade med mig..
              Citat från pytar
              Du vet uppenbarligen inte att initiativet kommer från båda håll!

              Om Putin åtminstone vore lite som du ritar i väst..
              Dina kinder skulle spricka..
              1. +2
                Maj 21 2018
                Så du är från domen, att döma av kommentarerna.

                Av dina kommentarer att döma har du fel. skrattar
                Alla slaver heter Ivans, men du glömde det.

                "Sedan andra världskriget i Tyskland och USA Ryssar kallas "Ivans".
                Inte polacker, inte serber, inte tjecker och slovaker, inte andra slaver.
                Om Putin åtminstone var lite lik vad de ritar i väst i ditt land .. dina kinder skulle spricka ..

                Jag vet inte hur de ritar honom i väst. Vi är varken väster eller öster. Vi är söderut. Så kinderna kommer inte att spricka. skrattar
                1. +1
                  Maj 21 2018
                  Citat från pytar
                  Av dina kommentarer att döma har du fel.

                  Just nu skulle jag vilja lyssna på den bulgariska .. vad är det för fel på mig ..
                  Citat från pytar
                  Vi är varken väster eller öster. Vi är söderut.

                  Definitivt inte väst. Du är den västerländska opponenten, vilket betyder söder.
                  p/s Vilket knappdragspel..
                2. +1
                  Maj 21 2018
                  Citat från pytar
                  Så kinderna kommer inte att spricka.

                  betyder "muggen kommer att spricka ja ". Om något är det inte en förolämpning, utan folklore wink
                  Under tiden efter Sovjetunionens sammanbrott, från Rysslands synvinkel, har Bulgarien etablerat sig som en helt icke-oberoende stat med en härskande klass som nästan är fientligt inställd till oss. Följaktligen har Putin och hans team en lämplig inställning till alla projekt relaterade till Bulgarien. I betydelsen: de kommer att rapportera till dig - vad du vill och vad som är bra för dig. Ändå kommer de att förhandla inte med dig, utan med EU och USA. Och era presidenter, premiärministrar, deputerade - det är så, heltäckningsmatta på geopolitikens arena.
                  1. +1
                    Maj 21 2018
                    betyder "muggen kommer att spricka." Om något inte är en förolämpning, utan folklore

                    Ja, jag har inget emot skämt! Fördelen med CHU finns hos mig! skrattar Av någon anledning, när jag svarar på skämt med ett skämt, får jag varningar och förbud! översittare Diskrimineringen är tydlig. tunga
                    Bulgarien efter Sovjetunionens kollaps ur Rysslands synvinkel ...

                    Varken jag eller du uttrycker myndigheternas officiella synpunkt. Dessutom, som korrekt noterat, finns det andra synpunkter, förutom den från Ryska federationen. Enligt min mening är frågan inte vem som har rätt / sådana tvister kan vara oändliga /, utan att söka gemensamma intressen. Jag tror att det finns sådana, vilket framgår av parternas uttalanden.
                    Generellt sett verkar det som att många av kommentatorerna inte förstår att våra intressen inte alltid sammanfaller. Detta är ett objektivt faktum. Därför är det nödvändigt att arbeta där de sammanfaller.
            2. +2
              Maj 21 2018
              Citat från pytar

              Du vet uppenbarligen inte att initiativet kommer från båda håll! RF och BG! wink


              Varför är du... Du erbjöds flera gånger att uppfylla kontraktet på South Stream. Du vägrade. Du fick höra att om du inte vill ha det så vill du inte ha det alls. Och nu erbjöds typen igen ??? Ljug och ljug inte. Det fanns inget sådant.
              1. 0
                Maj 22 2018
                Ljug och ljug inte. Det fanns inget sådant.

                https://rus.bg/bg/esche/smi-o-bolgarii/smi/18832-
                life-ru-gazprom-podtalkivayut-k-zamene-turetskogo
                -potoka-na-yuzhnyj
                För en månad sedan bekräftade Gazprom återigen sitt intresse för gasleveranser direkt till navet på Balkan /detta är nära Varna/. Precis på platsen där UP skulle stänga.
                Läs och lär. översittare
        2. Kommentaren har tagits bort.
      7. +1
        Maj 21 2018
        Och de är igen för de gamla:
        Rumen Radev tillade att det idealiska alternativet för den bulgariska ekonomin skulle vara samarbete om gasleveranser direkt från Ryssland.

        Samtidigt, låt Ryssland bygga för sina pengar, pumpa gas gratis, och återigen kommer de att skita på våra huvuden ...
      8. +1
        Maj 21 2018
        Det är bara det att "bröderna" har sett ljuset, men som alltid är det för sent !!
      9. 0
        Maj 21 2018
        Citat från bulvas
        Inga "bröder"

        Endast ett normalt kommersiellt kontrakt med garantier


        Detta är inte korrekt. Vad man än säger, bröder. Fast visst beter de sig som en gris.
      10. +1
        Maj 21 2018
        Och 100 % förbetalt, det är ditt eget fel.
      11. +1
        Maj 21 2018
        Citat från bulvas
        Inga "bröder"

        Endast ett normalt kommersiellt kontrakt med garantier

        Med garantier? Vilka garantier kan de ha om de tvingades stänga sitt eget kärnkraftverk Kozloduy? Vad de säger kommer de att göra! Nej, de vägrade en gång från flödet - det är för sent att dricka Borjomi när njurarna svikit! Utan er bröder!
        1. +1
          Maj 21 2018
          Vilka garantier kan de ha om de tvingades stänga sitt eget kärnkraftverk Kozloduy?

          skrattar skrattar god Ja, kärnkraftverket i Kozloduy fungerar normalt. Under 2017 förlängdes tillståndet till 2030 med en option att fortsätta till 2040. För närvarande finns 2 (totalt 2000 MW) WWR-1000 reaktorer i drift. 4 (totalt 1760 MW) äldre stängd. Under driften av den centrala inträffade 8 olyckor av I och II etapper. Allt från reaktorer som nu är stängda.
          Nyligen avbröt regeringen bygget av det andra kärnkraftverket i Belene. Enligt experter kommer det att vara klart om 7-8 år.
          Samtidigt produceras REDAN 18,8 % av elen i Bulgarien från förnybara källor.
          1. +1
            Maj 21 2018
            Citat från pytar
            Vilka garantier kan de ha om de tvingades stänga sitt eget kärnkraftverk Kozloduy?

            skrattar skrattar god Ja, kärnkraftverket i Kozloduy fungerar normalt.


            Under 2002 och 2006 stängde Bulgarien de fyra första enheterna av kärnkraftverk och uppfyllde villkoren för att gå med i Europeiska unionen - detta kallas att fungera normalt?

            Samtidigt produceras REDAN 18,8 % av elen i Bulgarien från förnybara källor.

            Så är det, men priset på denna "gröna" el är 10 gånger högre skrattar
            1. +1
              Maj 21 2018
              4 enheter som hade 8 kritiska olyckor. Tycker du att allt fungerar bra tills det exploderar?
              Priset på grön energi är högre, men det finns inget behov av att lagra radioaktivt avfall för hundratals år senare. Förresten, priset på el från kärnkraftverket Kozloduy är lägre, för när de byggde glömde de att beräkna hur mycket det skulle kosta att göra sig av med det efter slutet av dess livslängd. Så vi betalar, en ofullständig del av kostnaden.
              Det är klokare att lägga pengar på energibesparande teknik än på bränsle. Men det gäller inte dig... skrattar
      12. +3
        Maj 21 2018
        Citat från bulvas
        Endast ett normalt kommersiellt kontrakt med garantier

        tillflykt tillflykt inga garantier ... låt dem sträcka röret på egen bekostnad och betala alla "plus" utgifter !!! am am varsat varsat skrattar skrattar skrattar
      13. 5
        0
        Maj 22 2018
        Om vi ​​vill ha vänner som ett geopolitiskt världscentrum måste vi betala. USA snålade inte med sådana vänliga utgifter, så D. Trump började slå ner och avtal och vänskap föll. Dessutom får vi inte förlora de slaviska staterna. Här pressades Ukraina med gas och olja, och splittringen accelererade och blev oöverstiglig för nästa århundrade, och utvecklingen bestäms av pengar ... Naturligtvis är det nödvändigt att lägga en gren till Bulgarien längs den gamla South Stream., detta blev möjligt på grund av oenighet mellan USA och Europa ... Det är nödvändigt att se strategiskt och under långa tidsperioder, men vår merkantila och kortsiktiga regering, som vinner varje minuts vinst, förlorar strategiskt tio gånger ...
        1. +1
          Maj 22 2018
          "Om vi ​​vill ha vänner som ett globalt geopolitiskt centrum måste vi betala."
          För pengar - detta är inte längre vänskap, utan prostitution!
      14. 0
        Maj 22 2018
        Varför i helvete är deras garantier, om några avtal är värda en slant i den moderna världen. Vi behöver gas, låt dem ta lån och bygga dem själva, eftersom all dokumentation, både teknisk och tillåtande, sedan länge är klar. Vi drog tråden till havet, och sedan vi själva. Leverans av gas kan ske på land. Vilken kan du bestämma senare.
    2. +6
      Maj 21 2018
      Detta är från kategorin och ät en fisk ... och ... vidare i texten ...
      1. Kommentaren har tagits bort.
    3. +15
      Maj 21 2018
      Och vad är frågan? Skaffa samtycke och bygg denna "ström" själv. Behöver du rör, kontakta oss så säljer vi. blinkade Eller kan bulgarerna inte avvänja sig från den sovjetiska "gratis"? lol
      1. +9
        Maj 21 2018
        säkert. och hela Europeiska unionen uppfattade detta som en fortsättning på den sovjetiska freebie, och där vargens lagar
        1. +2
          Maj 21 2018
          Bulgariens president: Bygg oss en "bulgarisk ström"
          åh vad .. "södra strömmen" passade inte, ge "bulgararen" ... "bröderna" skrämmer ... ja
        2. +1
          Maj 21 2018
          Kommer en ny general komma och igen tobak isär?
          Det är omöjligt att bygga normala, ömsesidigt fördelaktiga relationer med geyropi, de har överbyggnad efter överbyggnad och varje förtryck på sitt sätt, d.v.s. som storebror verkar.
      2. +4
        Maj 21 2018
        Behöver du rör, kontakta oss så säljer vi.

        Du vet uppenbarligen inte... wink Rören ligger fortfarande i lager i Varna! Hundratals kilometer rör! Gazprom betalar varje år, 1,5 miljoner. $ för lagring. Av någon anledning, skynda dig inte att ta tillbaka dem till dig ... Visste du inte detta? skrattar
        1. +2
          Maj 21 2018
          Citat från pytar
          Behöver du rör, kontakta oss så säljer vi.

          Du vet uppenbarligen inte... wink Rören ligger fortfarande i lager i Varna! Hundratals kilometer rör! Gazprom betalar varje år, 1,5 miljoner. $ för lagring. Av någon anledning, skynda dig inte att ta tillbaka dem till dig ... Visste du inte detta? skrattar

          ibland vill jag det, ibland vill jag inte, med en sådan position är det osannolikt att någon kommer att bygga något med dig, men för att tro dig måste du hitta en garant för dig själv, låt EU finansiera den bulgariska delen av projektet, eftersom Gazprom definitivt inte kommer att engagera sig redan bränt
          1. 0
            Maj 21 2018
            antingen vill jag ha det, eller så vill jag inte ha det, med en sådan position är det osannolikt att någon kommer att bygga något med dig..

            Så här håller Gazprom på! "Jag vill ha det, jag vill inte ha det!" Normalt för ett megaföretag som inte kan bestämma sig för sina prioriteringar. översittare
            låt EU finansiera den bulgariska delen av projektet, för Gazprom kommer definitivt inte att få kontakt redan bränt

            Konstigt nog finns det investerare! Från Ryska federationen också, förresten ... skrattar
            1. +2
              Maj 21 2018
              pytar, rören ligger för att fortsätta grenarna av den turkiska bäcken - vad man ska dra dem fram och tillbaka.
              och din sarkasm eller humor om Gazprom - ibland vill jag bygga, ibland vill jag inte - så du själv förstod vad du skrev? Bulgarien själv övergav UP, och Gazprom är skyldig. Det är fantastiskt att du skriver.
              Ett ord - söder. Det vill säga för att parafrasera dig – varken här eller där
              1. +1
                Maj 21 2018
                Bulgarien själv vägrade från UPP

                Kan du bekräfta denna härdning med några dokument? skrattar Om inte, så skriver du fantastiskt! wink
                1. +1
                  Maj 21 2018
                  Citat från pytar
                  Kan du bekräfta denna härdning med några dokument?

                  Men du backar inte upp dina påståenden med några bevis.
                2. 0
                  Maj 22 2018
                  pytar undertecknades South Stream-konstruktionsavtalet 2008. Be din regering om en kopia av fördraget, jag är inte tjänsteman och har inte detta dokument.
                  Sedan 2008, på den ryska sidan av året, har ett snöre lagts till Svarta havet, rör har levererats till dig, mark har köpts för att lägga rör och teknisk kapacitet har förberetts för att lägga längs botten.
                  Och hur är det med den bulgariska sidan? En landning av amerikanska senatorer anlände, den bulgariska regeringen kysste sina svurna vänner i Nato, bulgarerna hotades med ett finger från Europeiska Unionen – och det var allt, Bulgariens ekonomiska suveränitet blåste bort så fort det blåste. Den bulgariska regeringen tillkännagav en frysning av allt arbete på South Stream fram till tillstånd från EU-tjänstemän.
                  Kort sagt, ryssarna väntade till den 1 december 2014 och då spottade de och byggde en gren till turkarna. Nu även ekonomiskt - du är närmare det turkiska röret - 50 km landvägen - pah.
                  Förstår du att du är inkompetent? Vad kan du prata om?
                  Åh, NATO-bröder
                  1. 0
                    Maj 22 2018
                    Be din regering om en kopia av fördraget, jag är inte tjänsteman och har inte detta dokument.

                    Jag behöver inte, jag arbetade med den bulgariska sidan på projektet. Jag har relevant information.
                    ... landningen av amerikanska senatorer ... Den bulgariska regeringen tillkännagav frysningen av allt arbete på UP tills tillstånd från EU-tjänstemän.

                    Gazprom visste inte att Bulgarien är EU:s territorium och att EU:s regler är i kraft där? Varför tog de inte hänsyn till eventuellt motstånd från USA:s sida, trots förvarningar? Och ksati BG sa regeringen o tillfällig ominstallation fungerar, tills problemet är åtgärdat! Detta är Gazprom meddelade uppsägningen!
                    ... och det var allt, Bulgariens ekonomiska suveränitet blåste bort så snart vinden

                    Ni är konstiga människor! Medlemskap i fackföreningar innebär alltid vissa skyldigheter! Det är samma sak med tullunionen!
                    Förstår du att du är inkompetent? Vad kan du prata om?

                    Enligt nationella seder, inga problem! Överstatlig kräver anpassning till EU. Bra.
                    Här är färsk information om ryska specialisters åsikter som uttrycktes på morgonen före mötet mellan R. Radev och V. Putin. Det är på bulgariska, men jag tror att ryssarna kan förstå bulgariska.

                    Bulgarien 22 maj 2018
                    SPORADE RYSSK EXPERTIS OCH SKAPA VERKLIGA MÖJLIGHETER FÖR GENOMFÖRANDE AV EN RIKTNINGSINSTRUKTION AV GAS MELLAN TVÅ LÄNDER
                    Dnes president Radev träffar den ryske kollegan Vladimir Putin i Sotji. Det kommer att finnas en ytterligare diskussion om ämnet för direkt leverans av gas från Ryssland till Bulgarien. Spored ruskite eksperti ima realni möjligheter att genomföra en direkt gasinjektion mellan två länder. "Bulgarien ima definierar chanser. Den första avgränsningen på "Turski Stream" byggdes fram till vindskyddet på Turkiet. Det är absolut möjligt att den andra avskärningen byggdes upp till vattenområdet i Bulgarien, ”experten på FNES, Igor Jusjkov, var skrynklig. Det är mer än rättvist att argumentera för vitchki, men vägen till andraplatsen är premiären för Bulgarien. Experten tillade att underskrifterna är nödvändiga för det mellanstatliga avtalet om varorna. Parviyat suppleant Igor Ananskikh, ordföranden för KE vid D'arzhavnata Duma, är förvirrad över att byggandet av den bulgariska Potok beror på de konkreta åtgärderna från myndigheterna i Sofia. "Utan tvekan är gasöverföringssystemet i Bulgarien högt utvecklat. Enligt principen är det bekvämare för ingången till den ryska gasen. Och de betalar för Sydeuropa kort och gott. Plus mycket. Det är ingen slump att Southern Stream tidigare planerades för Bulgariens prez. Men för att beklaga, skicka EU så att projektet skjuts upp. Ryssland är inte redo, men det är okej att diskutera "South Stream", eller så kommer de att kalla den "Bulgarian Stream", med ställningen till Bulgarien tydlig", kommenterade Ananskikh.
                    1. +1
                      Maj 22 2018
                      "Och förresten, BG, regeringen tillkännagav en tillfällig återinstallation av arbetet,"
                      I Ryssland säger de: "Det finns inget mer permanent än tillfälligt!"
                      1. 0
                        Maj 22 2018
                        Jag översätter för dig, en del av texten ovan: "Den (ryska) experten förklarade att alla nödvändiga dokument redan har undertecknats. Ryssland är redo att börja diskutera UP eller den så kallade bulgariska strömmen ..."
                        Låt oss se hur permanent kommer att vara tillfällig. översittare
        2. +3
          Maj 21 2018
          ut i Ungern skickade Orban alla byråkrater från Bryssel och håller på att bygga ett kärnkraftverk, du kunde väl ha gjort detsamma då, men dina myndigheter ville inte, men var är din tidigare president nu? gå och bo och arbeta i Europa, men han bryr sig inte ett dugg om sitt hemland från det stora klocktornet, eftersom han satte pengar på banken för en anti-rysk position som han fick betalt
          1. +1
            Maj 21 2018
            ut i Ungern skickade Orban alla byråkrater från Bryssel och kärnkraftverket håller på att byggas

            Graz, du och de flesta av skribenterna här är uppenbarligen inte medvetna om... För en vecka sedan fryste den bulgariska regeringen upp projektet för byggandet av kärnkraftverket i Belene. 2 stora investerare - 1 från Kina och Rosatom kommer att tävla.
            I grund och botten finns det det möjligas politik. Om UP bara skulle gälla Bulgarien är det en sak... BG behöver det i princip inte för sin marknad. Men eftersom det är en del av ett alleuropeiskt projekt finns det olika regler för det.
            1. +1
              Maj 21 2018
              Citat från pytar
              BG behöver honom i princip inte för sin marknad

              Ja då, vad pratar vi om? Han behöver inte så låt honom köpa av andra. Tidigare var det nödvändigt att tänka på pan-europeismen och dess egen fördel. Tåget gick. Du blev erbjuden. Jag noterar att Ryssland inte först erbjöd Turkiet, nämligen Bulgarien.
              1. +1
                Maj 21 2018
                Mina herrar, ni bör lugna er och minska känslornas intensitet. Alla slutsatser som du nu drar kan visa sig vara felaktiga. skrattar Ärligt talat skulle jag inte bli förvånad! hi
                1. +1
                  Maj 22 2018
                  Den blinde sa - vi får se!
            2. 0
              Maj 22 2018
              För en vecka sedan fryste den bulgariska regeringen upp projektet för byggandet av kärnkraftverket i Belene
              . det är hela poängen - idag tinade det, imorgon frös det. Har den bulgariska regeringen förresten redan betalat böter för brott mot fördraget på 600 miljoner dollar?
              Om UP bara skulle gälla Bulgarien är det en sak... BG behöver det i princip inte för sin marknad. Men eftersom det är en del av ett alleuropeiskt projekt finns det olika regler för det

              De skulle få 400 miljoner dollar per år för transitering, om du inte behöver det, sätt dig ner, drick öl, klicka på frön. Skaka nu pengarna från européernas herrar, eftersom du inte behöver dem. De kommer nu att få plånböcker och hur de kommer att börja kompensera dig. Huvudsaken är att det finns tillräckligt med utrymme för pengar, var man ska lägga dem.
              Du vägrade också en transitoljeledning
              Återigen, du vänder våra plan i luften... Tack
              skadar inte din nationella stolthet att de vrider på dig som de vill?
              1. 0
                Maj 22 2018
                1. Påföljder för Belene NPP betalades. Om de hade fortsatt ställningen hade de drunknat med ytterligare 7-8 miljarder. Det hölls förresten en folkomröstning. Anhängare av projektet samlade bara in 12 %. Nu har regeringen låst upp föremålet. 3 konkurrenskraftiga investerare har dykt upp som vill tjäna sitt eget ego på egen bekostnad och utan statens skyldighet. Vinnaren av tävlingen bygger på egen bekostnad och risk.
                2.400 miljoner för transit är bra, men vinsten kommer om 10 år och det är inte garanterat. Dessutom kommer förlusterna på grund av böter att bli mycket större. EU har sina egna regler, som CU.
                3. Planen flög fortfarande. Utan mycket hype. Och det fanns inga affischer.
                4. De spelar dina TV-apparater. Du bör lyssna på medborgarna i det land du diskuterar. De känner till situationen i sitt land bättre än du.
                1. 0
                  Maj 22 2018
                  pytar, mellanstatliga fördrag och kontrakt undertecknades för kärnkraftverk, var skulle du drunkna? Du blev förrådd (eller såld) på toppen och konstruktionen stängdes av. Nu funderar du på att fortsätta. Om du utlyser en folkomröstning kommer du återigen framgångsrikt att ändra dig, eller så kommer Europeiska unionen eller amerikanerna att komma med nya sanktioner och böter. Eller så kommer regeringen att ändra sig och ändra uppfattning. Det finns många alternativ.
                  Om böterna för transitering - det är vad jag talar om - nu har Bulgarien ingen ekonomisk suveränitet.
                  Om flygplan – visst flög de. Men då.
                  Om TV. Jag pratar om fakta, och du pratar om TV. Jag bestrider inte att du är bättre informerad om situationen i ditt land.
                  1. 0
                    Maj 22 2018
                    Avlägsen , 1. Belene kärnkraftverk lades tillbaka 81! Den har en lång, kontroversiell historia och kan inte bedömas med två termer, "hur det är"! Varken du eller jag är Wang att wang vad som kommer att hända härnäst! Förmodligen kommer de fortfarande att slutföra det, även om det inte finns någon garanti för att titelinnehavaren kommer att vara Rosatom. Kineserna är väldigt påstridiga, och fransmännen kan inte avskrivas från konkurrenterna! Ono och Rosatom har redan meddelat att de kommer att delta i upphandlingen som en titulär, eller som en underleverantör.
                    2. Ursäkta, men du blandar ihop saker! Fullt av suveränitet, inget land i världen har! Allt beror på varandra! Det är svårare för små länder att skydda sina nationella intressen. Men pengarna från gastransiteringen för Bulgarien är inte viktigare än fördelarna med EU-medlemskapet. Det är vad majoriteten av befolkningen tycker. Ett ämne för ett annat samtal.
                    3. Plan flög både före och under – och efter det. Min vän jobbar som flygledare och berättade för mig. Ett välkänt fall där ett flygplan packades var förknippat med specifika tekniska och juridiska problem. Jag kommer inte gå in på detaljer, eftersom vi kommer att öppna ytterligare en tråd med diskussioner.
                    4. Om du dömer från TV:n kommer du att få problem med fakta. Det är vad jag menar. De är tv-apparater, sådana ... Istället för att bråka, lyssna på oss, som har bott i det landet hela våra liv! Du kommer förmodligen att lära dig en hel del saker som du inte visste. hi
                    1. 0
                      Maj 22 2018
                      pytar, du kan inte höra mig.
                      Om för flyg, då talar jag om transportarbetare som enträget flög till Syrien i samband med starten av den ryska operationen i Syrien 2015. Vad som hände efter det spelar ingen roll längre. viktigt ögonblick. Bulgarerna visade vem som är chef i det bulgariska huset.
                      Förstår du att domen om bulgarerna och Bulgarien som helhet bildas från dessa ögonblick? Och TV:n har ingenting med det att göra - du har för hög uppfattning om vår TV. Här i kommentarerna har du redan kommit ihåg både första och andra världskriget. Och varför gick du in i Nato? Och varför fångar du inte fascisterna som målar monumenten? Även om det, som du säger, är svårare för små länder som Bulgarien att skydda sina nationella intressen, är detta ingen anledning att förvandlas till en koloni.
                      Om Belene NPPs långa historia - vad tycker du, varför är den lång? Beskriv kortfattat din position i ett par meningar
      3. +1
        Maj 21 2018
        Ja, i det här fallet är armbågen i närheten, bit inte strömmen nu !!
    4. +1
      Maj 21 2018
      Citat: RUSS
      Bulgarisk gunga.

      ======
      När de "bulgariska stream" REDAN BYGGT!!!!! DE VÄGRADE...........
      Nu "vet öre för fisk" (återigen pengar för fisk) ????
      BESTÄMDE mig i alla fall FÖRST!!!!
    5. 0
      Maj 22 2018
      Rumen Radev tillade att det idealiska alternativet för den bulgariska ekonomin skulle vara samarbete om gasleveranser direkt från Ryssland.
      Jag minns att någon gnällde över att en direkt filial inte är lönsam för Bulgarien. En massa slutsatser gavs. skrattar
  2. +4
    Maj 21 2018
    Låt dem köpa gas från USA.
    1. +4
      Maj 21 2018
      Sedan Turkiet, om turkarna drar en gren vidare genom Bulgarien. Bulgarerna var redan sena med vår gas direkt, de tvekade för länge.
      1. 0
        Maj 22 2018
        Men den andra grenen av "Turkish Stream" stoppades vid svängen till Bulgarien..... Vi väntar, sir!
  3. +5
    Maj 21 2018
    Prostitution är inte lätt heller...
    1. +2
      Maj 21 2018
      Jag känner med dig! gråter Det gjorde jag inte, men jag förstår.
      1. 0
        Maj 21 2018
        Jag varför?!
        Det är upp till dig, den bulgariska eliten, att sympatisera)
        Det är de som arbetar, i "svett av deras panna" lol
        Låt dem fortsätta..)
        1. +2
          Maj 21 2018
          Jag tycker synd om folket, inte "topparna" blinkade
          Själv hamnar jag ibland i sammanhang i mina inlägg. Men det skadar inte att skratta i ett trevligt sällskap heller. Så, inget illa. drycker
          1. +1
            Maj 21 2018
            Всё отлично! god
            drycker
            Ingenting förändras i denna värld: "pannorna roar sig, och slavarnas pannor knakar"
  4. +8
    Maj 21 2018
    "Bulgariens president: Bygg oss en "bulgarisk ström"

    Bulgariska kameleonter...
  5. +5
    Maj 21 2018
    Om vi ​​utgår från det faktum att bulgarerna är "oberoende" i utrikespolitiken, så är alla dessa ämnen före resan, sugna från fingret. Faktum är att alla deras önskningar och möjligheter är kända.
  6. +3
    Maj 21 2018
    Låt amerikanerna bygga en bulgarisk ström åt dem.
  7. +1
    Maj 21 2018
    Väderflöjel... Nä, sådana "bröder"... Låt dem gå genom skogen och köpa gas från sina "NATO-vänner" turkar.
    1. +4
      Maj 21 2018
      Varför ge dem nästan våra pengar?
      Kommer Ryssland inte att kunna sälja flytande gas till Bulgarien? Ja lätt! Men vi behöver ett "flöde", låt dem bygga det själva, Ryssland kan pumpa det genom ett rör. Bygg det bara inte. Ägaren tillåter det inte. Och de har inga pengar till pipelinen.
      1. +2
        Maj 21 2018
        Om de vill ha en gasledning måste de leta efter pengar.
      2. +1
        Maj 21 2018
        Varför ge dem nästan våra pengar?

        Var är det skrivet? Eee... dina pengar eller почти din? Jag frågar för det är stor skillnad! skrattar
  8. +3
    Maj 21 2018
    Finns det någon ekonomisk fördelaktighet för Ryssland i detta? Det finns en gasledning till Turkiet, och köp den där. När Ryssland en gång befriade Bulgarien från det osmanska riket och vad de fick i gengäld - i två världskrig stod Bulgarien på fiendernas sida. Folket i Bulgarien kan ha en bra inställning till Ryssland, men de väljer en politisk elit som är absolut fientlig mot Ryssland. Så det finns ingen "broderlig kärlek" - bara kommersiella relationer, det kommer att vara lönsamt att bygga allt, nej, nej.
  9. 0
    Maj 21 2018
    Det är för sent att dricka Borjomi, inga kontrakt med bröder som är värre än fiender.
  10. +6
    Maj 21 2018
    tidigare var det de bulgariska myndigheterna som höll med Bryssel om att landet inte behöver gasledningen South Stream

    De blåste det, nu biter de sig i armbågarna ... och lyckan var så nära ... wink
  11. +8
    Maj 21 2018
    Vänta vänta. Tangentbordet har inte svalnat ännu. December 2014:

    South Stream-gasledningen utformades för att säkerställa oavbruten leverans av blått bränsle från Ryssland till EU och minska EU:s beroende av ryska gastransitländer. Förutom Gazprom anmälde sig de största energibolagen från Tyskland, Italien och Frankrike frivilligt att delta i det gemensamma projektet. Bulgarien gav dock inte tillstånd för byggandet av en gasledning genom dess territorium, och projektet stängdes. Detta beslut är olönsamt både för Gazproms europeiska partners som deltar i South Stream, och för Bulgarien självt, som förlorade 16,7 miljarder euro.

    Och vadå, låt oss börja bygga och detta lecho-land kommer igen att hoppa av på order från EU?
    1. +1
      Maj 21 2018
      Varför från EU?! Nej, från SGA.
    2. +3
      Maj 21 2018
      Citat från Moskovit
      Bulgarien gav dock inte tillstånd för byggandet av en gasledning genom dess territorium, och projektet stängdes.

      Tja, du tror inte att Bulgariens president är så dum att hoppas på ett återupptagande av ett stängt projekt utan anledning? Som jag ser det tittade bulgarerna på sina turkiska grannars knep och bestämde sig för att trolla både övermästaren och Bryssel själva lite. Vilka mål det bulgariska ledarskapet sätter upp i det här spelet är deras problem. Det blir en ömsesidigt fördelaktig fortsättning på projektet med kärnkraftverk – bra. Jo, vad gäller gasledningen till Bulgarien - det vore trevligt för oss, i den meningen att turkarna inte skulle ha ukron-stämningar i framtiden när de sitter på gasledningen för södra Europa. Frågan här är om kapaciteten för den rörledning som är ansluten till Svarta havet är tillräcklig för att göra ett nav i Bulgarien, om det är nödvändigt att öka den, om det kommer att vara ekonomiskt lönsamt.
      1. 0
        Maj 22 2018
        Enligt vad som redan har lagts i Turkiet levereras gas endast till Turkiet. Det kan inte finnas några intriger för oss här. Låt oss stänga ventilen. Men transitrisker – ja!
  12. +4
    Maj 21 2018
    Eftersom rörledningen plötsligt blev nödvändig, låt dem bygga den själva. Och sedan gör allt för dem, och de kommer bara att samla in pengar.
    1. +1
      Maj 21 2018
      låt dem bygga det själva.

      Detta är det perfekta valet! god En investerares dröm! wink
  13. +6
    Maj 21 2018
    "Tja, son, hjälpte dina jänkare dig!?"
    Som en tupp pickar igen "bröder", hycklare, eprst ..
  14. +9
    Maj 21 2018
    Bulgarien var ett av få EU-länder som inte utvisade ryska diplomater i riktning mot London

    Intressant nog dansar tjejerna ... nu kommer alla som inte skickade våra diplomater att sätta det på sina egna meriter och kräva preferenser? vad
    1. LMN
      +8
      Maj 21 2018
      Citat från Masya Masya
      Bulgarien var ett av få EU-länder som inte utvisade ryska diplomater i riktning mot London

      Intressant nog dansar tjejerna ... nu kommer alla som inte skickade våra diplomater att sätta det på sina egna meriter och kräva preferenser? vad

      Ja, det känns som att vissa människor lever i andra verkligheter. lol
      Och Tyskland, till exempel .. utvisade våra diplomater känna ..och ingenting, SP-2 byggs, det vill säga det finns ingen koppling.
      Det finns tydligen, förutom diplomati, inget mer att skryta med begära
  15. +2
    Maj 21 2018
    pengar i förväg!
  16. +1
    Maj 21 2018
    Tvinga! I det här livet är det bara styrka som respekteras...
  17. +4
    Maj 21 2018
    Radev noterade att Bulgarien räknar med moderniseringen av MiG-29-jaktplanen i bruk, men samtidigt kommer det inte att kunna köpa nya flygplan från Ryska federationen.

    Och att Fu-35 ännu inte har erbjudits dem av deras "vänner"?
    1. +3
      Maj 21 2018
      Och att Fu-35 ännu inte har erbjudits dem av deras "vänner"?

      Än så länge inget erbjudande. Gripen, F-16, F-18, Rafal, Eurofighter. Pengar har redan avsatts i budgeten för 16 nya flygplan. Villkoren för anbudet håller fortfarande på att utarbetas. Kontraktet med RAC MiG under programmet för att återställa luftvärdigheten för 19 MiG-29 har redan undertecknats. I allmänhet kommer flygvapnet att vara beväpnat med 35 jaktplan. hi
      1. +1
        Maj 21 2018
        Citat från pytar
        Gripen, F-16, F-18, Rafal, Eurofighter.

        Allt skräp från Europa samlades in..
        1. +2
          Maj 21 2018
          Allt skräp från Europa samlades in..

          De föreslagna Gripen, Rafal och F-18 erbjuder nya i den senaste konfigurationen. Svenskarna erbjuder generellt full offset. 100 % återinvestering i den bulgariska ekonomin.
          1. +1
            Maj 21 2018
            Citat från pytar
            Svenskarna erbjuder generellt full offset

            Så kanske svenskarna kastar en pipa på dig..
            1. +2
              Maj 21 2018
              Så kanske svenskarna kastar en pipa på dig..

              Du har lite rörmani! skrattar Ej att förväxla med turbomani! wink
              Ständigt rusar fram och tillbaka med lite rör! lol
              1. 0
                Maj 21 2018
                Citat från pytar
                Ständigt rusar fram och tillbaka med lite rör!

                Det finns så många tiggare runt omkring, kasta det till alla och i gengäld tvätta det.. begära
                1. +1
                  Maj 21 2018
                  Det finns så många tiggare runt omkring, kasta det till alla och i gengäld tvätta det..

                  Så vad håller du på med då? försäkra sig Släng pipan och njut av livet! Kompis
      2. 0
        Maj 22 2018
        "Pengar har redan avsatts i budgeten för 16 nya flygplan."
        Jag skäms över att fråga, mot vem beväpnar du dig!?
  18. +1
    Maj 21 2018
    Och du skulle inte gå, herr Radev, till en välkänd rysk adress.
    1. +4
      Maj 21 2018
      Dmitry, med all min respekt för ryssarna, din önskan är inte ett dekret för president Radev. skrattar Till adressen du angett kan du bara skicka de som använder GLONASS. skrattar
      1. +4
        Maj 21 2018
        Citat från pytar
        du kan bara skicka de som använder GLONASS

        Glonass behövs inte för detta, det visas för hand..
        1. +2
          Maj 21 2018
          Glonass behövs inte för detta, det visas för hand..

          Är du där, den där lilla mannen som vinkar med en penna? skrattar Jag är rädd att de inte märker dig! Hoppa om du kan! Kompis
          1. 0
            Maj 22 2018
            Titta, vilken vågad "stolt och oberoende" bulgarer under NATO? Under Hitler var de nog likadana?
      2. +1
        Maj 21 2018
        Citat från pytar
        din önskan är inte ett dekret för president Radev

        Sibirien angav trots allt inte adressen - men tänk om han menade: "Till Fashington för briefing?" Sedan dekretet, och vilket förmidabelt sådant!
      3. 0
        Maj 21 2018
        Och om jag var du skulle jag inte vara så stolt över min president. Han har ingen egen röst. De skällde från Bryssel för att vägra South Stream, och han gjorde det till skada för sitt folk. Och nu kröp för att tigga. President för det stora och oberoende Bulgarien tunga tunga
        1. +1
          Maj 21 2018
          Citat: Siberian 1975
          Och om jag var du skulle jag inte vara så stolt över min president.

          När ämnet om Bulgarien dyker upp, så står Boyan på scen..
          Kanske skriver han en artikel för att fästa en påse med gödsel ..
          I allmänhet bekräftar han med egna ord vad jag tycker om bulgarerna.
          1. +1
            Maj 21 2018
            Hej Konstantin! Hänger här ibland! skrattar Verkligen roligt! Roligt! Kompis
            Jag kommer att skriva en artikel snart. Shas lathet. drycker Och vad tycker du om bulgarerna, de bryr sig inte. hi
  19. +8
    Maj 21 2018
    läs artikeln igen flera gånger. Bygg oss såg inte. Uppmärksammat: Intresserad av samarbete och intresserad av direktleveranser..
    Författare, du antingen förvränger eller garanterar
    1. +5
      Maj 21 2018
      Vad kan ändras här? Bulgarien, på grund av sitt fullständiga beroende, kan inte vara en pålitlig samvetsgrann partner! Du kan hantera sådana tillstånd, om jag får säga det, endast under tillförlitliga garantier från en tredje part, eller så kan du lägga de troliga riskerna initialt i priset på produkten och på en förskottsbetalning och mycket noggrant! Och det är ännu bättre att inte ta itu med sådana partners alls!
      1. +1
        Maj 21 2018
        Praxis visar att "garantier" från en tredje part inte är en garanti alls!
      2. +3
        Maj 21 2018
        ...Bulgarien, på grund av sitt fullständiga beroende, kan inte vara en pålitlig samvetsgrann partner! Du kan hantera sådana tillstånd, om jag får säga det, endast under tillförlitliga garantier från en tredje part, eller så kan du lägga de troliga riskerna initialt i priset på produkten och på en förskottsbetalning och mycket noggrant! Och det är ännu bättre att inte ta itu med sådana partners alls!

        Och du vet uppenbarligen inte att UP inte är ett projekt enbart mellan BG och Ryska federationen! skrattar Den "tredje" sidan /EC/ är essensen av den första. Om de slutliga motparterna - EU och Ryska federationen, inte kommer överens, för vilken ZZZ behöver Bulgarien ett tomt rör? Till vem ska gasen transporteras? lol Du har förresten rätt i att riskerna ska beaktas. Detta är vad Gazprom inte gjorde, trots varningar från bulgariska experter. Att vara översäker kostar ibland... wink
    2. 0
      Maj 21 2018
      Radev uttryckte sina drömmar, och det praktiska samtalet kommer att ske bakom tätt stängda dörrar. Bulgarerna fångade ögonblicket mycket subtilt - amerikanerna trycker på SP-2, och den bulgariska strömmen har en chans. Kommer det att växa plötsligt? Bulgarerna har inte ett öre för byggandet av röret, det kommer lån för caroling, bland annat från Ryssland. Huvudfrågan är - kommer ägarna att tillåta det, eller enligt principen - är katterna upptagna med varandra, mössen dansar i kojan? Mer information, förutom Radevs uttalade ord, har författaren inte och kan inte ha. Hejdå.
      1. +3
        Maj 21 2018
        Radev uttryckte sina drömmar, och det praktiska samtalet kommer att ske bakom tätt stängda dörrar.

        Du har utan tvekan rätt! Vi vet inte vad presidenterna kommer att diskutera. Det finns ett ömsesidigt intresse. Låt oss vänta på resultatet. Och innan dess, låt soffans "experter" fortsätta att öva på ordspråk. wink
    3. +2
      Maj 21 2018
      Författare, du antingen förvränger eller garanterar

      Detta är "normal praxis" i media. Förvrängning, utelämnanden, uppriktig desinformation. Det är så de "fungerar". wink
      1. +2
        Maj 21 2018
        Det vill säga, tror du att Bulgarien, för sina surt förvärvade pengar, själv kommer att dra gasledningen? Om så är fallet, då Gud välsigne dig!
        1. +3
          Maj 21 2018
          Jag uttryckte min åsikt om artikeln (inlägget), och inte om vem och hur och för vems pengar som vill dra gasledningen. Jag är så långt ifrån att bygga dem att min åsikt om det betyder absolut ingenting.
          1. +4
            Maj 21 2018
            Ingen kommer att investera sina pengar för "tack", särskilt i storföretag. Hela problemet med "södra strömmen" låg just i det efterföljande ägandet av gasledningen. Gazprom var tvungen att investera sin ekonomi där, men hade ingen rätt att få inkomster från sin verksamhet! Den inkomsten var problemet. Med hänsyn till möjligheten att i framtiden ansluta gas från andra leverantörer och minska förbrukningen av rysk gas, kan Gazprom förlora inte bara intäkter från driften av gasledningen, utan också garantier för köp av rysk gas, och detta skulle vara en stor dum affär att göra så. Faktum är att Gazprom måste skapa en infrastruktur för sina potentiella konkurrenter. Den här artikeln är bara en i en serie av otydligt tugga på ett redan tråkigt ämne, utan ett seriöst avslöjande och analys av det.
            Citat: Troll
            Jag uttryckte min åsikt om artikeln (inlägget), och inte om vem och hur och för vems pengar som vill dra gasledningen. Jag är så långt ifrån att bygga dem att min åsikt om det betyder absolut ingenting.
            1. +1
              Maj 21 2018
              Charon, klass från mig! Alla sa det rätt! hi
        2. +2
          Maj 21 2018
          Det här är handel. Gas kommer inte att gå för ingenting, både i söder och i norr. Det är bara det att gasleverans är en del av geopolitiken, där de stora aktörerna (Ryssland och USA) sparkar. Resten är från den onde...
        3. +5
          Maj 21 2018
          Det vill säga, tror du att Bulgarien, för sina surt förvärvade pengar, själv kommer att dra gasledningen? Om så är fallet, då Gud välsigne dig!

          Eftersom jag är professionellt medveten om detta ämne, kommer jag att säga att det är i vems egendom röret kommer att vara som det finns all konflikt! Du kommer säkert att bli förvånad, men just Gazprom vill investera i ett rör så att det förblir i dess ägo. Vilket strider mot "antitrustlagstiftningen" i EU. Det finns investerare redo att ta över finansieringen. Till och med ett kinesiskt företag dök upp nyligen.
          1. +4
            Maj 21 2018
            Jag ger dig ett plus för att klargöra problemets kärna)
            Så förklara gärna: om Gazprom investerar i pipelinen, varför skulle den då inte tillhöra den?)
            1. +3
              Maj 21 2018
              Så förklara gärna: om Gazprom investerar i pipelinen, varför skulle den då inte tillhöra den?)

              Tack Alexey! Jag gav dig också ett plus för tillräcklighet! god
              Jag anser att pipelinen bör ägas av investerare. Om Gazprom är en investerare, då måste han vara ägaren! Om så är fallet beror på andra faktorer. Du förstår, motstridiga affärsintressen hos stora strukturer som påverkar politiker korsas här!
              1. 0
                Maj 21 2018
                Du svarade väldigt smidigt)
                I Rus har det alltid varit accepterat: "den som äter middag med en tjej är den som dansar med henne!")
                1. +2
                  Maj 21 2018
                  Jag försöker att inte gå utöver offentlig information. Kompis
                  Dessutom blir de förbjudna hela tiden, så jag måste snart lämna den här sidan. lol Som jag förstår det behöver du ingen information från evenemangsplatsen. wink
                  1. 0
                    Maj 21 2018
                    ) hur behövs inte om jag frågade dig?
                    Bara jag läser dig förstår jag att "Gazprom är skyldig." Så jag vill förstå problemets verkliga kärna, från Bulgariens första vägran, från projektet till dagens händelser
                    1. +3
                      Maj 21 2018
                      Tja, jag har en massa varningar här... lol Alexey, det finns många saker som inte når det offentliga rummet. Till exempel fakta om Gazproms medgivande i detta fall. Jag vet, 2015, om jag inte har fel, läste jag en enda objektiv artikel och sedan /surprise/, som målades upp på företagets hemsida! Den erkände några av missarna och de verkliga orsakerna till Gazproms vägran från projektet !!! Då togs den snabbt bort! Summan av kardemumman var att på grund av sanktioner, lägre gaspriser, EG:s positioner blev UP risker. Dessutom hade Gazprom inte tillräckligt / jag kommer inte ihåg siffran /, men det verkar som om flera tiotals miljarder dollar för investeringar. De var tvungna att revidera några projekt som har en längre återbetalningstid. I kretsarna av bulgariska specialister som var involverade i projektet sades det att Gazprom försökte lämna för att inte betala straffavgifter enligt kontrakten. Bulgarien har aldrig övergett UP. Det finns inte ett enda dokument som bekräftar denna tes! Jag ska berätta för dig i förtroende att Gazprom, trots politiska uttalanden om att dra sig ur projektet, skickade ett officiellt avslag, ett och ett halvt år efter dem. Hela denna tid fortsatte den bulgariska sidan ensidigt arbetet. En utomstående observatör kunde följa rutinerna på de kommunala bulgariska platserna utan problem. Efter EG:s beslut föreslog den bulgariska sidan att Gazprom tillfälligt skulle installera om verket och började leta efter en väg ut ur den situation som hade utvecklats. Gazprom använde situationen för att lämna och kastade all skuld på bulgarerna. Allt detta åtföljdes dessutom av en desinformationskampanj mot Bulgarien. Lyckligtvis har Gazprom alla nödvändiga resurser för detta! Jag ska ställa en enkel fråga! Om Bulgarien bröt mot vilken klausul i kontrakten, skulle Gazprom fördöma det för miljarder dollar? Exempel - Rosatom dömde Bulgarien för 700 miljoner euro i straff på grund av Belene AES! Varför stämde inte Bulgarien Gazprom då? Jag blev också förvånad, eftersom vår hade all anledning! Ur tidssynpunkt förstår jag att Bulgarien, samtidigt som det behöll lugnet, behöll möjligheten till framtida projekt med deltagande av Gazprom och Ryska federationen. Så vi får se om detta beslut var rätt eller fel.
                      1. +4
                        Maj 21 2018
                        Ur tidssynpunkt förstår jag att Bulgarien, samtidigt som det behöll lugnet, behöll möjligheten till framtida projekt med deltagande av Gazprom och Ryska federationen. Så vi får se om detta beslut var rätt eller fel.

                        Tack för din utsikt från Bulgarien om detta väsen längs South Stream! hi
                      2. +2
                        Maj 21 2018
                        Egentligen är din ståndpunkt tydlig
                        Nåväl, vem kommer från patrioternas "jubel" att kommentera någonting?
                        Vem är på ämnet?
                        Kuzya?...
                      3. +1
                        Maj 22 2018
                        Europeiska kommissionen (EG) i april 2018 kan besluta om Gazproms förslag att lösa antimonopolutredningen och avsluta ärendet utan påföljd. Detta gör att det ryska företaget slipper betala 10 procent av sin omsättning. Enligt Reuters, med hänvisning till källor, är det möjligt att tidsfristen för att fatta ett beslut kommer att flyttas.

                        I mars 2017 föreslog det statligt ägda företaget att koppla gaspriserna till de vägledande priserna på gashubbar i Västeuropa och priserna vid gränserna till Frankrike, Tyskland och Italien. Samtidigt är företaget redo att se över dem vartannat år. Gazprom gick också med på att häva territoriella restriktioner för återförsäljning och återexport av gas och uttryckte sin beredskap att flytta gasleveranspunkter så att Ungern, Polen och Slovakien får bränsle vid Litauens och Bulgariens gränser. Dessutom åtog sig den ryska sidan att inte kräva ersättning från Bulgarien för skador på grund av dess vägran från South Stream-projektet.
              2. +3
                Maj 21 2018
                Du ser, motsägelsefulla stora strukturer som påverkar politiker korsar sig här!

                Så är det, och det faktum att dessa frågor diskuteras i media tyder på att de inte kan lösa dessa frågor bakom stängda dörrar med de positioner de har. Kanske skulle detta ha beslutats för länge sedan om det inte vore för ingripande av tredje parts styrkor som ständigt komplicerar förhandlarnas positioner
                1. +2
                  Maj 21 2018
                  Du har 100% rätt! Respekt från mig personligen! hi
          2. +3
            Maj 21 2018
            Där låg, som jag förstått det, problemet just i byggandet av gasledningen. Projektet utvecklades av Gazprom, enligt dess arbete och dess kapacitet, och sedan började de dra med ägandet av gasledningen. Naturligtvis, vem vill spendera pengar på något annat än sitt eget?! Vad hindrar nu Bulgarien från att skapa ett eget projekt, bygga en egen gasledning och föra en dialog både med anslutningen till den ryska gasledningen och till den turkiska? Gazprom, enligt min åsikt, kommer att vara mer tillmötesgående i en sådan situation, eftersom det inte längre kommer att påverka konstruktionen ekonomiskt, och följaktligen kommer det inte att kunna kräva ytterligare intäkter från driften av gasledningen!
            1. +2
              Maj 21 2018
              Charon, du har lagt upp allt exakt. Topp tio! Jag är glad att träffa rätt person! god
              Precis, Bulgarien strävar efter ett sådant scenario. För detta skapas ett gasnav på Balkan nära Varna. Dessutom med EU:s fulla stöd. Faktum är att en punkt är satt där alla gasflöden ska samlas in och där kontrakt för gasförsäljning ska undertecknas. Det här är butiken dit de inte vill, säljare måste komma för att sälja gas. Gasborsa typ. Enligt beräkningar bör butiksägaren få betydande vinster. Var rören kommer ifrån, vem som ska finansiera dem, är redan en fråga om konkurrens och ändamålsenlighet. Vid den tiden tillkännagavs leveranser från Rumänien, Azerbajdzjan och Gazprom. Shell borrar just nu den bulgariska hyllan - Khan Krum- och Silistar-blocken. "Khan Krum" ligger precis framför navet. Det finns lite information i öppna källor om potentialen för dessa block. Gazprom har verkligen blivit mer tillmötesgående, eftersom det står inför ett alternativ - att sälja gas som passerar genom Turkiet eller åka sjövägen direkt till Balkans nav och kringgå transitkostnaderna. Naturligtvis är det andra alternativet mer lönsamt för honom! Turkarna gasar genom sina rör, EU-gas genom bulgariska rör. Men det finns samma gamla problem med antitrustlagar. Den utvidgas redan till EU-ländernas kustvatten. Gazprom kommer att göra sina egna beräkningar, och om det är lönsamt för det kan det mycket väl göra någon form av kompromiss. Han måste sälja sin gas någonstans, och EU själv är en lösningsmedveten kund! Det finns en regel om att klienten "alltid har rätt", även om monopolister inte följer dessa regler. Det är vad antitrustlagstiftningen är till för. För att skydda kunden från monopolisternas diktat. Tja, här är teorin... wink
              1. +3
                Maj 21 2018
                Gazprom kommer att göra sina egna beräkningar, och om det är lönsamt för det kan det mycket väl göra någon form av kompromiss.

                Låt oss hoppas att vi får rätt! Strulet med "South Stream" i media är redan riktigt trött!
              2. +3
                Maj 21 2018
                Du är sen... Himlen vill att den ryska gasen ska distribueras av Turkiet!
                Personligen äcklar det mig! (
                Säg tack till kuratorerna för EU ...
                Dina argument är ganska övertygande...
      2. Kommentaren har tagits bort.
  20. +1
    Maj 21 2018
    Detta är inte seriöst....
  21. 0
    Maj 21 2018
    Efter all pandemonium med den södra bäcken är flytande gas ett värdigt alternativ för Bulgarien.
  22. +1
    Maj 21 2018
    Låt dem köpa gas från Perdogan.
  23. +2
    Maj 21 2018
    Så tiden har kommit, rörd. "...att Bulgarien, som medlem i Nato, tvingas uppfylla ett antal skyldigheter...." - Så låt dem fortsätta följa ägarens instruktioner. De ändrade våra planer för att bygga en gasledning.
    1. +2
      Maj 21 2018
      De ändrade sig vår planer på att bygga en gasfilial.

      "Dina" planer visade sig vara dåligt planerade. Redan 2013 varnade bulgariska chefer från Gazproms partnerföretag ... 2015 erbjöd de också alternativ för att lösa problem! Men vem lyssnar? wink
      1. +5
        Maj 21 2018
        Tja, bulgarer, ja ... Välkända specialister inom gasindustrin !!! Boyan, behöver bulgarer tillstånd att gå med i NATO för att kunna registrera sig på ryska informationsresurser? Eller i EU?
        1. +3
          Maj 21 2018
          Välkända specialister inom gasbranschen!!!

          Jag har precis jobbat i UP i fyra år. Shas arbetar på TANAR-motorvägen. EU har nyligen finansierat och startat förprojektutveckling för navet på Balkan. Vi får se vad som händer i slutändan... hi
          ..och för att registrera sig på ryska informationsresurser, behöver bulgarer tillstånd till Nato?

          Igor, det finns inga problem med registrering vare sig på ryska eller på andra resurser. Jag läste nyligen info om att nästan 10 tusen. Bulgarer besöker ru-net regelbundet. Men Bulgarien är ett land med bara 6,5 ​​miljoner människor! Det är bra! Många bulgarer kan ryska. Så vitt jag vet ligger Bulgarien på 3:e plats i världen, enligt andelen medborgare som kan och genomsöker det ryska språket. Tja, så att allt inte är rosenrött, kommer jag att dela om något fel ... Och det finns en censur i ryskspråkiga resurser. Jag kommenterar inte om detta är korrekt eller inte. Bara ett faktum.
          1. 0
            Maj 21 2018
            Jag läste nyligen info om att nästan 10 tusen. Bulgarer besöker ru-net regelbundet.

            Hee .. så det är nog invandrare som åkt för varmare klimat, och alla möjliga säsongsanimatörer.
            1. +1
              Maj 21 2018
              Hee .. så det är nog invandrare som åkt för varmare klimat, och alla möjliga säsongsanimatörer.

              Ja, vi är varma! skrattar Och havet är varmt. Alla våra animatörer. Kompis
              1. 0
                Maj 21 2018
                Det är konstigt, men de säger att ryssarna köpte bostad där på sin tid, dessa ryssar besöker Runet från Bulgarien. Till exempel, jag är nu på besök från Estland, och min taxa går i allmänhet genom gud vet vad ..
                1. +1
                  Maj 21 2018
                  Tja, nej. Någon sorts undersökning gjordes bland bulgarerna, vad jag minns. Det är många TV-kanaler på ryska som sänds via linbanor i BG. Skolbarn studerar fortfarande ryska, men de väljer bland flera språk.
      2. +1
        Maj 21 2018
        Du erbjöds specifikt en filial och du skulle inte bara försörja dig själv med gas, utan också en tredjedel av Europa, så vinsten skulle bli. Men jag minns mycket väl hur er regering började dansa efter USA:s ton, även med de första sanktionerna mot Ryssland. Det var då jag var tvungen att leda flödet genom Turkiet. Och nu skulle du ha dockat gasledningen. Och nu behöver du bara handla med vapen, och för vem fan.
        1. +3
          Maj 21 2018
          Du erbjöds specifikt en filial och du skulle inte bara försörja dig själv med gas, utan också en tredjedel av Europa, så vinsten skulle bli.

          Vladimir, det finns ett fruktansvärt missförstånd om situationen från majoriteten av Foumites! Det sätts in med media. Inget rör skulle kunna flytta Bulgarien om EU inte vill det. Bulgarien är ett transitland och de sista motparterna är EU-länderna och Ryska federationen. Bulgarien i sig är ingen stor gaskonsument. Du kan inte dra röret till huvudkonsumenten om han ställer villkor som inte är lönsamma för dig! Naturligtvis, i politiska och desinformationsmässiga termer, lägger Gazprom-finansierade medier hela skulden på Bulgarien, men i själva verket har detta lite med verkligheten att göra.
          1. +2
            Maj 21 2018
            Så vad har förändrats nu? Jag pratar utan jippon. Erdogan skickade, Merkel gjorde så mycket (och hon är inte ensam), men tyskarnas rimliga uträkning tar ut sin rätt. Allvarligt talat, när projektet planerades blev vårt folk (även om majoriteten) helt enkelt chockade över din vägran (jag menar toppen). Jag undrar vad som kommer att motivera din president nu, men i teorin finns det möjligheter som inte är så dyra (Krimhyllan och nya utvecklingsmöjligheter på den). Och många frågor, mycket har förändrats sedan förslaget.
            1. +2
              Maj 21 2018
              Så vad har förändrats nu?

              1. Ryska federationen är inte särskilt entusiastisk över situationen där den ger turkarna inflytande.
              2. Det finns nya tekniska alternativ. Tillsammans är det nödvändigt att lära ut EG:s reaktion för dem.
              3. 2014 stod Gazprom inför mycket allvarliga problem med sin investeringsportfölj. Nu ser det ut som att några av dem har åtgärdats.
              4. Det sker en förändring i EU:s ställning.
              Allvarligt talat, när projektet planerades blev vårt folk (även majoriteten) helt enkelt chockade över ditt vägran (jag menar toppen).

              Ditt folk var i chock, på grund av hur din media presenterade hela situationen! Kan du visa mig minst ett officiellt dokument där Bulgarien vägrade är han UPP? Inte nonsensen som replikeras i media!!! Du är helt klart en tänkande person! Säg mig, om Bulgarien bröt mot åtminstone några linjer i kontrakten, skulle Gazprom kunna döma henne för miljarder dollar i straff? Bedöma...???
              Jag undrar vad som kommer att motivera din president nu...

              Med förslag från ömsesidigt intresse. Det finns många av dem. Han går inte till en tom plats. Signaler från Ryska federationen kommer ständigt. Av någon anledning skriver de inte om detta i ryska medier ... vad
              1. 0
                Maj 21 2018
                När det kommer till sanningshalten i media och av vem den presenteras, och på grundval av vilka fakta, i framtiden som visar sanningen, är det bättre att vi inte argumenterar - väst har visat det. På Turkiets bekostnad, eftersom de inte ville ha detta, erbjöd de dig och härifrån alla följder. Sedan 60-talet har jag blivit ingjuten av kärlek till det bulgariska folket, liksom majoriteten av den eran, därför ger attacker mot staterna en negativ attityd hos många. Gazprom har många alternativ i en av riktningarna och ditt tillstånd valdes (jag var tvungen att hitta en ersättare). Nåväl, EU har inte sina egna ståndpunkter, det finns staternas ståndpunkt, som är radikalt upprörda och deklarerar detta redan öppet. Och på bekostnad av ett officiellt dokument, så var får en ren dödlig det ifrån, även om sådana dokument är undertecknade med båda parters samtycke, det vill säga det borde inte vara, bara planer. Och sist, vem frågar vem? Vi har ett enormt intresse för Asien, men du brydde dig helt enkelt inte ett dugg om ryssarna, men hur känner du personligen för svek? Du kan inte svara, inte ens förrädaren gillar det (det handlar inte om dig). Men vi är väl medvetna om det stora antalet både rysktalande och bulgarer som håller gemensamma minneshelger och vi uppskattar detta, tro mig. Låt oss se vad som kommer ut av det här mötet, även om inställningen till din topp är kraftigt negativ.
                1. +1
                  Maj 21 2018
                  När det kommer till sanningshalten i media och vem den presenteras för ... det är bäst att vi inte bråkar.

                  Media är likadana överallt. Jag kommer att avstå från detaljer, annars kommer de att förbjudas ... skrattar
                  Sedan 60-talet har jag blivit ingjuten av kärlek till det bulgariska folket

                  Som gånger försöker någon väldigt flitigt inspirera dig en annan! "Bulgarer, förrädare, fiender och allt." Läs hur mycket smuts som väller ut överallt på forumen, så fort talet kommer om Bulgarien. Verkar detta normalt för dig?
                  Och på bekostnad av ett officiellt dokument, så var får en ren dödlig det ifrån, även om sådana dokument är undertecknade med båda parters samtycke ...

                  Det är precis vad det är. Och jag arbetade med en del av dessa dokument. För det säger jag att media skapar ett parallellt universum.
                  Men vi är väl medvetna om det stora antalet både rysktalande och bulgarer som håller gemensamma minneshelger och vi uppskattar detta, tro mig. Låt oss se vad som kommer ut av det här mötet, även om inställningen till din topp är kraftigt negativ.

                  Tack Vladimir! Låt oss hoppas på förbättringar i relationerna, eftersom allt annat är onaturligt för två folk så nära! god
                  1. +2
                    Maj 22 2018
                    Jag håller med om att de broderliga förbindelserna bör förnyas. Jag har äran.
            2. +1
              Maj 22 2018
              Förresten, ytterligare en intressant information som troligen påverkade valet av placeringen av Balkannavet, nära Varna.

              I slutet av året kommer Shell att börja utveckla ett fält i de bulgariska vattnen i Svarta havet 26 januari, 2018

              Bulgariens premiärminister Boyko Borisov och Royal Dutch Shell-representant Andrew Brown diskuterade utvecklingen av gasprojekt i Bulgarien.

              Borisov informerade Brown om utvecklingen av projektet för byggandet av den europeiska gashubben "Balkan". Han betonade vikten av projektet och noterade att det kommer att bidra till att diversifiera källorna och vägarna för gastillförsel till Bulgarien och sydöstra Europa. Andrew Brown för sin del bedömde Borisovs initiativ positivt och sa att det skulle hjälpa utvecklingen av gasinfrastruktur i Bulgarien.

              Gas från fältet på Khan Kubrat-blocket i Svarta havet är ett av alternativen för att diversifiera källorna. Andrew Brown sa att före slutet av detta år eller början av nästa år kommer hans företag att börja utveckla detta block och, enligt preliminära studier, har det olje- och naturgasfyndigheter. Blocket ligger i Bulgariens exklusiva ekonomiska zon i Svarta havet.
              1. +1
                Maj 22 2018
                Så det här är bra för Bulgarien, och till och med i närheten.
                1. +1
                  Maj 22 2018
                  Vladimir, kanske toppen, men alla 450 mil. Den bulgariska kusten är en rad magnifika sandstränder, vikar, reservat och resorter. Hoppas de inte förorenar! Jag litar inte på dessa Shell-får. Var de än borrar förvandlas de till skräp!
                  1. +1
                    Maj 23 2018
                    Ja, jag kommenterade just detta, under artikeln om nya fyndigheter på Krim-hyllan. Ukraina under den nuvarande regeringen bryr sig inte om hur man utvinner och konsekvenserna för havets ekosystem. Lev för en dag.
  24. Kommentaren har tagits bort.
  25. +4
    Maj 21 2018
    Du kan bygga din egen och välja det namn du gillar
  26. +2
    Maj 21 2018
    Jag tror att Bulgarien behöver direkt gasförsörjning från Ryska federationen genom Svarta havet. Låt oss kalla det "bulgariska strömmen".
    Klass ... men för detta tog det fyra år av "reflektion"
    1. +2
      Maj 21 2018
      För detta måste du vara bulgarer!
    2. +1
      Maj 21 2018
      Så presidenten och regeringen ändrades - och växeln byttes.
      1. +3
        Maj 21 2018
        Detta är samma president, enligt vilken finländarna, polackerna och ukrainarna befriade bulgarerna från det osmanska oket?!
        1. 0
          Maj 21 2018
          Citat: Oper
          Detta är samma president, enligt vilken finländarna, polackerna och ukrainarna befriade bulgarerna från det osmanska oket?!

          Tja, för att vara rättvis nämnde han ryssar där, liksom litauer och vitryssar. Ibland verkar det för mig att de bokstavligen förstår namnen på enheterna i den ryska armén - litauiska, finska ...
        2. +6
          Maj 21 2018
          Igor! Jag läser bulgariska som modersmål, ryska. Det är inte nödvändigt att hänga alla hundar på Republiken Bulgarien. 1 (en) paragraf sades och inte mer. Alla andra ord stämde.

          Den verkliga svårigheten är BB och MC. De har en parlamentarisk styrelseform. Hittills har GERB-medarbetarna vid makten, då paragrafen för hela Bulgarien.

          Även om Temenuzhka (enligt mig Fialka) Petrova lägger fram mycket korrekta förslag före och efter sitt besök i Sotji. Jag följde noga rapporterna från BAN (Bulgarian Academy of Sciences) om AEC "Belene". Nu har situationen förändrats, Gazprom hittade en gång fel på sin dotter, Stroytransgaz.

          Lycka till.
  27. +2
    Maj 21 2018
    Låt bulgarerna bygga en gasledning till Ryssland, så kan vi prata om att fylla röret.
  28. +1
    Maj 21 2018
    Citat från BecmepH
    Citat från bulvas
    Inga "bröder"

    Endast ett normalt kommersiellt kontrakt med garantier

    Så vår och utan garantier kan "ledas" ...

    Som jag förstår det flög han till fel president med "södra röret", nu måste rumänska (Rumen) böja sig för Erdogan för gas ...
  29. +3
    Maj 21 2018
    Bulgariens president Rumänien Radev

    Våm Radev!
    1. +1
      Maj 21 2018
      Varken presidentens namn, eller kärnan i problemen som uppstod från South Stream, förstår inte. De tror på alla dumheter som skrivs i media. Normal och inte ny... skrattar
      1. +1
        Maj 21 2018
        Citat från pytar
        Varken presidentens namn, eller kärnan i problemen som uppstod från South Stream, förstår inte.

        och borde?
        Hur många år har du vänt dig till oss ... th? ..
        Och nu, hej .. Varför kan du inte höra oss ..
    2. +1
      Maj 21 2018


      rumänska, rumänska vad är skillnaden
    3. 0
      Maj 21 2018
      Citat från Alatanas
      Rumen Radev!

      Bedros Kirkorov! drycker
      1. +1
        Maj 21 2018
        Bedros Kirkorov!

        - Bulgarisk armenier, en ättling till armeniska flyktingar (1915-1916), som Bulgarien skyddade en hel del.
        Rumen Radev är en renrasig bulgarer. Namnet Rumen har inget med rumänerna att göra.
        drycker
        1. +2
          Maj 21 2018
          Åt helvete med politiken! god
      2. +2
        Maj 21 2018
        Bedros Kirkorov!

        Varken Bedros eller Filip är etniska bulgarer. Bedros är armenier och Philips mamma är rysk... wink
      3. +4
        Maj 21 2018
        Citat från Dym71
        Bedros Kirkorov

        болгарский armeniska. Bulgariska skulle heta Petar Grigorov skrattar Pytar och Alatanas låter dig inte ljuga!
  30. +3
    Maj 21 2018
    Naturligtvis kommer vi att bygga - 100% av byggkostnaden, på Bulgariens bekostnad.
    1. +2
      Maj 21 2018
      Naturligtvis kommer vi att bygga - 100% av byggkostnaden, på Bulgariens bekostnad.

      Skriver du som elitchef från Gazprom? Kommunicerar du ofta med Miler på jobbet? skrattar
      1. +4
        Maj 21 2018
        Nej, vad är du?! Miller är en väldigt stor man! Vadim237 vet helt enkelt priset på bulgarisk anständighet väl!
        1. +1
          Maj 21 2018
          Vadim237 vet helt enkelt priset på bulgarisk anständighet väl!

          Och du för din del känner Vadim237 mycket väl, som jag förstår... wink
          Nåväl, jag är glad att få prata med sådana anständiga människor! skrattar
      2. +2
        Maj 21 2018
        Vad? Amerikanska kakor lika söta som utlovat? Ät "bröder"!
  31. +3
    Maj 21 2018
    Det är nödvändigt att bygga, ett rör mindre eller mer, vilken skillnad gör det. Bulgarerna är våra bröder
  32. +1
    Maj 21 2018
    Ett idealiskt alternativ för den bulgariska ekonomin skulle vara samarbete om gasleveranser direkt från Ryssland. Enligt statschefen är tjänstemannen Sofia intresserad av att göra landet till ett energicentrum i sydöstra EU.

    men ni skulle inte gå bröder, köp nu gas från turkarna
  33. 0
    Maj 21 2018
    Alyosha måste tas bort så att det inte finns fler ryska soldater i Bulgarien, låt dem rädda sig själva nu,,, om de kan,,,,
    1. +2
      Maj 21 2018
      Alyosha måste föras bort så att det inte finns fler ryska soldater i Bulgarien,

      När ska du börja? Spadar, taligas redo? skrattar
      Du vet förmodligen inte att Alyosha-monumentet är den bulgariska statens egendom, eftersom det designades av bulgariska arkitekter och byggdes med pengar som samlats in från det bulgariska folket. wink
      1. +3
        Maj 21 2018
        Jag älskade ditt land ,,, en klasskamrat med INTE VÅR skönhet och ett karakteristiskt efternamn - Angelova, vi lägger tonvikten på den första stavelsen, på ryska, men korrekt - Angelova, en bulgarisk pappa från Sofia ,, vilken vind förde till Arzamas, Till och med Danmark gjorde motstånd och förstörde 2 tyska stridsvagnar och 11 pansarvagnar, och ni blev deras allierade,,,
        1. +2
          Maj 21 2018
          Och på bulgariska stress på A!
        2. +3
          Maj 21 2018
          Jag älskade ditt land, klasskamrat med INTE VÅR skönhet och karaktäristiska efternamn

          I Bulgarien är 80 % av äktenskapen bulgariska-utländska, detta är med ryssar. Vi anser inte ryssar vara främlingar. god
          Till och med Danmark gjorde motstånd och förstörde 2 tyska stridsvagnar och 11 pansarvagnar, och ni blev deras allierade,,,

          Sergey! Vid detta tillfälle finns det en enorm NEJ-förståelse och INGEN kunskap om situationen bland ryssarna. Den största skulden för den situationen är media. Bulgarien gick in i Axis vid en tidpunkt då hon inte hade det minsta val. Sovjetunionen och Tyskland var vänner då. Bulgarien var det enda axellandet som inte deltog i kriget mot Sovjetunionen och upprätthöll normerna. diplomatiska förbindelser med honom fram till 05.09.1944/30/XNUMX. Och efter september satte Bulgarien XNUMX tusen ben. deras soldater som kämpar mot Wehrmacht. Jag vet inte vad Danmark förstörde där, men den bulgariska armén kämpade mycket effektivt mot tyskarna! För din information: Som ett resultat av striderna mot de bulgariska trupperna förlorade de tyska trupperna 69 tusen dödade och tillfångatagna, 21 flygplan, 75 stridsvagnar, 937 kanoner och granatkastare, 4 tusen bilar och fordon, 71 lok och 5769 vagnar, en betydande mängd vapen, ammunition, utrustning och militär egendom. 360 soldater och officerare från den bulgariska armén tilldelades sovjetiska order, 120 tusen militärer tilldelades medaljen "För segern över Tyskland i andra världskriget." Tre gånger noterades BNA i order från Supreme Group of the Armed Forces of the USSR och BNA:s seger. BNA:s överbefälhavare general Stoychev marscherade in i leden av befälhavare III-ukrainska. fram till Victory Parade på Röda torget.
          Detta är inte ett ämne, men jag ska svara dig ...
          1. +1
            Maj 21 2018
            Citat från pytar
            I Bulgarien är 80 % av äktenskapen bulgariska-utländska, detta är med ryssar. Vi anser inte ryssar vara främlingar.

            Den grymmaste fiendskapen är mellan släktingar.
            Citat från pytar
            Vid detta tillfälle finns det en enorm NEJ-förståelse och INGEN kunskap om situationen bland ryssarna.

            Citat från pytar
            Jag vet inte vad Danmark förstörde där, men den bulgariska armén kämpade mycket effektivt mot tyskarna! För din information: Som ett resultat av striderna mot de bulgariska trupperna förlorade de tyska trupperna 69 tusen dödade och tillfångatagna, 21 flygplan, 75 stridsvagnar, 937 kanoner och granatkastare, 4 tusen bilar och fordon, 71 lok och 5769 vagnar, en betydande mängd vapen, ammunition, utrustning och militär utrustning. 360 soldater och officerare från den bulgariska armén tilldelades sovjetiska order, 120 tusen militärer tilldelades medaljen "För segern över Tyskland i andra världskriget."

            Det är något du inte förstår. Vägen är en sked för middagen, hjälp behövdes under den fyrtioförsta - fyrtioandra, när slaget om Moskva pågick, slaget vid Stalingrad, när krigets utgång skulle avgöras, och inte på fyrtio- tre eller fyrtiofyra, när det redan stod klart att Sovjetunionen skulle vinna.
            Därför spelade lån-leasing, den andra fronten och det tredje rikets förräderi genom dess satelliter ingen roll.
            1. +1
              Maj 21 2018
              Den grymmaste fiendskapen är mellan släktingar.

              Detta stämmer tyvärr. Jag ser på konflikten mellan Ryska federationen och Ukraina och är förskräckt. försäkra sig
              Det finns ingen konflikt mellan bulgarer och ryssar. Jag ska knacka på trä. hi
              Hjälp behövdes under XNUMX–XNUMX, när slaget om Moskva pågick, slaget vid Stalingrad, när krigets utgång skulle avgöras, och inte under fyrtiotre eller fyrtiofyra, när det var redan klart att Sovjetunionen skulle vinna. Därför spelade lån-leasing, den andra fronten och det tredje rikets förräderi genom dess satelliter ingen roll.

              Vid 41, om Bulgarien vägrade att gå in i Axis, skulle det vara fullt utbetalt inom 2 dagar. 600 tusen. tyskar vid Donau och 500 tusen. Turkar på vår södra gräns, väntar på order. Vi hade bara 100 XNUMX då. arkaiskt beväpnade soldater och ammunition i lager, som för undervisning. Det är osannolikt att vi skulle kunna göra något allvarligt motstånd mot dem. Ockupationen lovade totalt folkmord mot det lilla bulgariska folket och han skulle inte ha överlevt detta krig.
              Men vet du vad som är haken? Om Bulgarien vilade hade Turkiet kommit in i Axis redan efter 41! Jag vill inte gissa vad som skulle ha hänt då nära Stalingrad och Transkaukasien..
              1. +1
                Maj 21 2018
                Citat från pytar
                Detta stämmer tyvärr. Jag ser på konflikten mellan Ryska federationen och Ukraina och är förskräckt.

                Missade jag något? Det finns ingen konflikt mellan Ryssland och Ukraina, det finns en konflikt mellan Ryssland och USA.
                Citat från pytar
                Ockupationen lovade totalt folkmord mot det lilla bulgariska folket och han skulle inte ha överlevt detta krig.

                Andra nationer överlevde ockupationen och du skulle ha överlevt.
                Citat från pytar
                Men vet du vad som är haken? Om Bulgarien vilade hade Turkiet kommit in i Axis redan efter 41!

                Du tar åt dig äran för andra. Turkarna satte sitt inträde i kriget med Sovjetunionen beroende på framgången för Wehrmacht i Kaukasus.
                Citat från pytar
                Vi hade bara 100 XNUMX då. arkaiskt beväpnade soldater och ammunition i lager, som för undervisning.

                Din girighet kommer inte att göra dig något gott.
                1. +1
                  Maj 21 2018
                  Missade jag något? Det finns ingen konflikt mellan Ryssland och Ukraina, det finns en konflikt mellan Ryssland och USA.

                  Jag argumenterar inte. Men ryssar och ukrainare dör.
                  Andra nationer överlevde ockupationen och du skulle ha överlevt.

                  Väldigt tveksamt. Både tyskar och turkar uppmärksammades på 20-talet genom att utföra folkmord.
                  Turkarna satte sitt inträde i kriget med Sovjetunionen beroende på framgången för Wehrmacht i Kaukasus.

                  Om två länder attackerar tillsammans mot en tredje blir de allierade. Om Tyskland och Turkiet år 41 skulle ha attackerat Bulgarien, skulle Turkiet knappast ha väntat på att 42 skulle attackera Sovjetunionen.
                  Din girighet kommer inte att göra dig något gott.

                  Läs och upprepa detta för dig själv ofta.
                  1. 0
                    Maj 21 2018
                    Citat från pytar
                    Jag argumenterar inte. Men ryssar och ukrainare dör.

                    Jag kommer inte att hävda att BEORDRAR fler människor dör på vägarna än i Donbas, men även människor dör under övningar.
                    Citat från pytar

                    Väldigt tveksamt. Både tyskar och turkar uppmärksammades på 20-talet genom att utföra folkmord.

                    Bara anglosaxisk propaganda, varken tyskarna eller turkarna folkmordar någon. Både armenier och judar blommar och luktar och ser inte ut som offer för folkmord. Här folkmordar anglosaxarna själva många folk.
                    Citat från pytar
                    Om två länder attackerar tillsammans mot en tredje blir de allierade. Om Tyskland och Turkiet år 41 skulle ha attackerat Bulgarien, skulle Turkiet knappast ha väntat på att 42 skulle attackera Sovjetunionen.

                    Det här är dina spekulationer, utan stöd.
            2. +2
              Maj 22 2018
              Du har rätt! för att erövra Bulgarien skulle Wehrmacht behöva styrkor med flyg, pansarfordon, artilleri, deras flotta räknas inte - 5 jagare av den vågade typen av 1908 med 37 mm Schneider-kanoner - som våra numrerade rysk-japanska, och de tyska divisionerna är inte oändligt! och bulgarerna kämpade mot Titos partisaner, och tyskarna, befriade från denna uppgift, är med oss, min kusin dog 1943, men för mig, som igår! och jag kan inte komma bort från denna smärta - hans själ bor i mig! det fanns bara två kattägare i familjen, men detta är inte genetiskt överfört,,,,, jag vet att jag trots allt tog examen från biologiska och kemiska
          2. 0
            Maj 22 2018
            Ära och evigt minne till hjältarna som stupade i kampen mot fascismen! Men nu i Nato, mot vem "vässar du en kniv"?
        3. +4
          Maj 21 2018
          Inget personligt, men för fel ord raderar vi meddelandet direkt.
          1. +2
            Maj 21 2018
            Egentligen till denna:
            Citat: serg.shishkov2015
            Till och med Danmark gjorde motstånd och förstörde 2 tyska stridsvagnar och 11 pansarvagnar, och ni blev deras allierade,,,
            1. +1
              Maj 22 2018
              Data hämtade från-Wheeled and half-tracked pansarfordon och pansarpersonalbärare 19??-1945, från serien Encyclopedia of Armored Vehicles of the World
              1. 0
                Maj 23 2018
                Jag lägger till T-1-stridsvagnar, och danska stridsmotorcyklar arbetade med automatiska storkalibriga vapen av Medsen-varumärket
  34. +2
    Maj 21 2018
    Tog examen från Maxwell Officer School (USA). I tjänst sedan januari 2017.

    Wow. Bulgariens president, amerikansk epalett.
    Att kasta BP-röret verkar inte skada. Annars kan Turkiet bli en Ruin2 imorgon. Det behövs ett alternativ, så att det inte skulle vara "ohyggligt smärtsamt för de planlöst levda (medan vi bygger) åren."
    Men garantier. De har en idag, en annan imorgon.
    Kanske de också har en borgensman i 20 år eller sätter kungen i fängelse?
    1. +3
      Maj 21 2018
      Bulgariens president, amerikansk epalett.

      Efter 90-talet skapades bara problemen mellan Ryska federationen och BG av de styrande personligheterna i Bulgarien i "sovjetiska axelband" ... studenter vid Moskvas statliga universitet, etc. Några av dem är födda i Sovjetunionen /som har en rysk mamma, som har släktingar där/. wink Sergey Stanishev, Andrey Lukanov... listan kan samlas mycket intressant!
      Radev är varken pro-rysk eller pro-amerikansk. Han är pro-bulgarisk! Precis som Bulgarien behöver det!
      Annars kan Turkiet bli en Ruin2 imorgon. Det behövs ett alternativ, så att det inte skulle vara "ohyggligt smärtsamt för de planlöst levda (medan vi bygger) åren."

      Och här har du helt rätt! god
      ..eller plantera en kung?

      Ta kungen! Simeon av Saxe-Coburg-Gotha! skrattar
      1. +4
        Maj 21 2018
        Citat från pytar
        Radev är varken pro-rysk eller pro-amerikansk. Han är pro-bulgarisk! Så som Bulgarien behöver

        Hej Boyan hi Tja, hur länge kommer dina partner från EU och från andra sidan havet att låta det vara pro-bulgariskt? Frågan är retorisk. De kommer att kväva i knoppen – eller så kommer det att hända någon sorts "revolution av paprika", i värsta fall hittar de en "mörkhyad hembiträde", speciellt eftersom han studerade i USA. De har det som två fingrar på asfalten. Ja, och din elit håller liksom inte riktigt med, vad jag vet.
        1. +3
          Maj 21 2018
          Hej Vyacheslav! hi Radev är en militär, inte en politiker. När jag tittar på egots aktivitet ser jag att det fungerar väldigt exakt. Radev imiterar bulgarerna och hans betyg är mycket högt. Sanningen får slag under bältet till vänster och höger. Det sista fallet kom från den ryske patriarken Kirrils sida. Vilka antydningar - det finns krafter i Ryska federationen som inte vill ha pro-bulgariska politiker i Sofia! Det kommer utan tvekan att bli svårt för Radev! Men piloten är en flyggeneral, inte en av dem som kommer att böja sig. Vår elit är mångsidig. Den styrande koalitionen har till och med uttalat pro-ryska, anti-NATO-partier som Ataka. Under deras inflytande vägrade Bulgarien att utvisa ryska diplomater i fallet Skripal. Boyko Borisov, på något sätt pro-europeisk, men vägrade acceptera amerikanskt missilförsvar i Bulgarien, och vägrade kategoriskt att involvera landet i den antiryska Natos Svartahavsflottiljen. Det måste sägas att läget är tvetydigt och nationellt orienterade politiker kommer troligen att gå upp i vikt.
          1. +3
            Maj 21 2018
            Jag håller med om att militären har ett lite annorlunda tänk än de "proffspratare" som nyligen har fött upp runt om i världen. Klättra in i politiken, som inte får. Här har vi präster som klättrar. De skulle ta hand om mänskliga själar ... begära
            Nåja, gud förbjude att han lyckas göra åtminstone en del av vad han vill för Bulgarien och det bulgariska folket. Det förefaller mig som att det bästa är om det är möjligt att bygga jämna och förtroendefulla relationer mellan Bulgarien och Ryssland – det är detta som behövs. Utan någon blyghet "från kärlek till hat". Låt vanliga människor visa känslor, de är bättre på det
            .
            Citat från pytar
            Vad antyder att det finns krafter i Ryska federationen som inte vill ha pro-bulgariska politiker i Sofia

            Jag ska berätta mer - det finns krafter i Ryska federationen som inte vill ha en pro-rysk politik ... i Ryssland begära
      2. +1
        Maj 21 2018
        Citat från pytar
        Ta kungen! Simeon av Saxe-Coburg-Gotha!

        Varför inte? Han har också varit premiärminister. Norodom Sihanouk gick också tillbaka till kungarna genom posterna som premiärminister och ordförande för Högsta rådet! skrattar
        1. +1
          Maj 21 2018
          A ha! Kan jag utse honom till någon tjänst i Ryska federationen? skrattar Simeon från Sakskoburgotsky är förresten en intressant personlighet!
  35. +3
    Maj 21 2018
    Rumen Radev tillade att det idealiska alternativet för den bulgariska ekonomin skulle vara samarbete om gasleveranser direkt från Ryssland. Enligt statschefen är tjänstemannen Sofia intresserad av att göra landet till ett energicentrum i sydöstra EU.

    Vad är problemet? Ta ett lån från EU, bygg en pipeline till de ryska gränserna och anslut dig, men på egen hand!
  36. Kommentaren har tagits bort.
  37. +2
    Maj 21 2018
    Bulgarien har inte varit vår vän på länge. Bara ekonomiska intressen, inget mer
    1. +3
      Maj 21 2018
      Bulgarien har inte varit vår vän på länge. Bara ekonomiska intressen, inget mer

      Du talar väldigt rätt! god Människor är vänner, nationer. Och regeringar och företag styrs aldrig av sådana koncept. I alla länder utan undantag. I allmänhet finns det en lag för affärer - deg! wink
      1. +6
        Maj 21 2018
        Boyan, vad vill du övertyga folk här?! Samlade bulgarerna in pengar till monumentet till den ryska soldaten "Alyosha"?! Är det här din egendom? Vi köper den av dig i så fall! Era medborgare hånar regelbundet minnet av våra soldater. Vi kommer att betala dig bra för vår Alyosha från pengarna du inte kommer att kunna vägra det är mycket europeiskt och andra Alyosha, Ivanov, Andreev, Nikit ... på din egen mark kommer du aldrig att se igen att det inte händer dig om igen! Rätt säga att Bulgarien inte är ryska släktingar ?! Och jag håller med dig! Släktingar, även de närmaste, är ibland så otacksamma och avundsjuka att det inte behövs några fiender! Men fienderna är inte heller ditt fall! När allt kommer omkring är det löjligt för Ryssland att vara i fiendskap med Bulgarien !!! Genom ditt agerande, väldigt många och pågående under lång tid, har du lett till att du för Ryssland helt enkelt har blivit ointressant! Jag kommer att säga mer - om din president inte känner till sin historia, inte vet till vem Bulgarien och bulgarerna i allmänhet ÄGER sin existens och pratar dumheter på officiell nivå ... Sedan bristen på intresse för ett sådant land och dess medborgare , som ser ut som du fnissar åt VO, har redan förvandlats till fullständig likgiltighet! Säg att Gazprom är skyldig, och inte den eviga bulgariska otacksamheten?! Tja, glöm Gazprom och rysk gas! Hitta något att bränna! Finns det ved? Jag bryr mig ärligt talat inte! Det är till och med obehagligt att bli förolämpad av dig! Du är också likgiltig för många ryska människor! Du kom själv fram till detta! Väl? Vad kommer härnäst? Är du okej? Nåväl, Gud välsigne dig! Och du kommer att förhandla med turkarna om gas! Deras planer för Bulgarien är utarbetade mycket mer detaljerat än ryssarnas! Eller bryr du dig, precis som din president, inte ett dugg om historia heller?!
        1. +4
          Maj 21 2018
          Om vi ​​är så likgiltiga för dig, varför klottrar du så långa kommentarer?
        2. +2
          Maj 21 2018
          Boyan, vad vill du övertyga folk här?!

          Det finns människor som tänker och de kan övertygas. Andra är inte..
          Samlade bulgarerna in pengar till monumentet till den ryska soldaten "Alyosha"?! Är det här din egendom? Vi köper den av dig i så fall!

          Inte till salu. Alyosha är ett nationellt kulturminne. Inget ämne för diskussion.
          Era medborgare hånar regelbundet minnet av våra soldater.

          Det är så här i ru-media. skrattar 5-6 gånger de utstötta / förmodligen betalade / natt, målade monumentet. Och sedan vaktade hundratals vanliga medborgare honom. Och inte det faktum att dessa är bulgariska medborgare! Vad är Tolokonnikova? Hon kom trots allt att måla på SA-monumentet! I Ryska federationen finns det hundratals fall av missbruk av monument. Hur vanföreställningar du är från propaganda ger en uppfattning om följande faktum - i Bulgarien finns det mer än 400 ryska och 130 sovjetiska monument. Världsrekord för koncentrationen av sådana monument. Ingen har någonsin rört någon av ryssarna. Även under kommunismens dagar, när bolsjevikerna demolerade tusentals i Sovjetunionen. Vi bygger nya. De har alltid färska blommor! Bulgarer sätta! Ryska turister ser mycket sällan Shipki! För lata för dem att gå från havet!
          ... på din egen mark kommer du aldrig att se igen, så att det inte händer dig igen!

          Vi såg dem både som befriare och som fiender. Vi minns och hedrar fortfarande som befriare!
          Rätt säga att Bulgarien inte är ryska släktingar ?!

          Gör du skillnad på att regera och nationer? Bulgarer och ryska släktingar. Vi anser inte ryssar vara främlingar. De som har besökt Bulgarien vet detta mycket väl. Vad är ditt problem? Att man alltid anses ha rätt och dömer sittande vid datorer och framför tv-apparater!
          När allt kommer omkring är det löjligt för Ryssland att vara i fiendskap med Bulgarien !!!

          Ja, det och jag skrattar när bulgarerna i ru-forum och media kallas för fiender! Ha ha ha! lol
          Genom ditt agerande, väldigt många och pågående under lång tid, har du lett till att du för Ryssland helt enkelt har blivit ointressant!

          Okunskap är deprimerande. Men det är förståeligt, eftersom din informationsbakgrund leder till en sådan åsikt. Jag tar dig tillbaka till verkligheten. Det finns intresse från Ryska federationen och det är mycket aktivt. Du har bara lite eller inget att skriva om det.
          Jag kommer att säga mer - om din president inte känner till sin historia ...

          Jag försäkrar dig - han kan historien 100 gånger bättre än du! Vi kan vår historia bättre än du känner vår. Bra.
          Säg att Gazprom är skyldig, och inte den eviga bulgariska otacksamheten?! Tja, glöm Gazprom och rysk gas! Hitta något att bränna! Finns det ved?

          Det är precis vad jag säger, eftersom jag känner till dokumenten i detalj. Och den bulgariska sidan har sina jambs. I Bulgarien, trots att det finns ett gasöverföringsnät till alla hus i städer, kryper en liten del av befolkningen. Det är billigare att köpa solpaneler och njuta av solenergi än att betala för gas.
          Jag bryr mig ärligt talat inte!

          Jag förstår, men varför skriver du så mycket då?
          Och du kommer att förhandla med turkarna om gas! Deras planer för Bulgarien är utarbetade mycket mer detaljerat än ryssarnas!

          Vi håller med alla. Monopol är en dålig sak. Du har rätt när det gäller turkarna. De är ett hot mot alla sina grannar. De kommer att bita på Ryssland igen. En dag kommer du och vi att möta dem. Det är oundvikligt.
        3. 0
          Maj 22 2018
          din president bryr sig inte ett dugg om historia heller?!
          Bulgariens president om vänskap med Ryska federationen: nog med historia, jag vill ha framtiden!
          22.05.2018
  38. +7
    Maj 21 2018
    Notera till alla "kommentatorer":
    Bulgarien, till skillnad från Ryssland, är inte president, men parlamentarisk republik.
    Den verkställande makten ligger i händerna på regeringen och premiärministern.
    Den lagstiftande makten bestäms av parlamentet.
    EG (Europeiska kommissionen) tillät inte att bygga på Bulgariens territorium på grund av fiktiva regler och påtryckningar från USA.
    EG tillämpade en dubbelmoral - "det som är tillåtet för Zeus är inte tillåtet för tjuren" (Northern 2 - Southern).
    Och Ryssland viftar strängt mot Turkiet, även om det är en stor kraft.
    Det finns ett bulgariskt ordspråk: "Kati fes intresse!" (Räntan avgör lutningen på taket).
    Sammanfattningsvis, om intresset är ömsesidigt fördelaktigt - bör allt vara normalt. Låt dina "heja-patrioter" åtminstone en gång röra sina hjärnor och sluta dra mantrat - "förrädarbröder". Som om resten av det tidigare socialistiska lägret är dina första vänner!
    1. BAI
      0
      Maj 21 2018
      om intresset är ömsesidigt fördelaktigt - allt ska vara normalt.

      Byggandet av kärnkraftverket var ömsesidigt fördelaktigt. Hur slutade det hela?
      1. +2
        Maj 21 2018
        Samma som med gas. Under anslutningsförhandlingarna med EU tvingades de stänga kraftenheterna I, II och III vid kärnkraftverket Kozloduy under förevändning av minskad säkerhet, sedan dess har även Belene blivit upparbetad.
      2. +1
        Maj 21 2018
        Byggandet av kärnkraftverket var ömsesidigt fördelaktigt.

        Inte riktigt... men du vet inte.
        Hur slutade det hela?

        Det tog inte slut. Projektet tinades upp för en vecka sedan. 3 företag kommer att tävla - kinesiska, franska och Rossatom.
    2. +1
      Maj 21 2018
      Med en så rolig text kan man uppträda i stand-up
      1. +2
        Maj 21 2018
        Och du uttrycker först "stå upp" på ditt modersmål och skrattar sedan åt texten
      2. 0
        Maj 21 2018
        Citat: Dormidont
        Med en så rolig text kan man uppträda i stand-up

        Och i allmänhet .. Som om prohssor ägnar sig åt en accent ..
        Varje ord med en lukt, erkänner att förrädare, men förstår inte
        varför mamma.. begära
    3. +3
      Maj 21 2018
      Citat från Alatanas
      Låt dina "heja-patrioter" åtminstone en gång röra sina hjärnor och sluta dra mantrat - "förrädarbröder".

      Och ni stoppar inte er som vänner med oss ​​och ni kommer inte att vara förrädare, ni är bara Natofiender.
    4. +2
      Maj 21 2018
      Citat från Alatanas
      Som om resten av det tidigare socialistiska lägret är dina första vänner!

      Det är så, bara resten av det socialistiska lägret (med undantag för rumänerna) vi kommer från århundraden gammal slaveriet befriades inte. Men rumänerna är åtminstone inte slaver (dock älskar de att förråda mer än någon annan: "Om Rumänien gick in i världskriget och avslutade det på samma sida, då förrådde det två gånger"; "Rumänerna är de bästa krigarna i världen : med Hitler nådde Stalingrad, och med Stalin - till Berlin!" Och för att ta emot segerorden för förräderi (förlåt, "För den modiga handlingen att beslutsamt vända den rumänska politiken mot ett brott med Nazityskland och en allians med FN kl. en tid då det ännu inte var klart nederlag för Tyskland") - det här är konstflyg!
  39. Kommentaren har tagits bort.
  40. +3
    Maj 21 2018
    Endast självhämtning.
  41. +4
    Maj 21 2018
    Du behöver gas - bygg en gasledning .... DIG SJÄLV.
  42. +2
    Maj 21 2018
    ja, de kan glömma flödet, de har redan visat att under de nuvarande myndigheterna har de inget oberoende och ingen kommer ens att vakna upp för att diskutera frågan om flödet genom Bulgarien igen!
  43. +2
    Maj 21 2018
    "Bygg oss en "bulgarisk ström" - Nej! Det är bättre att du kommer till oss! (c)
    1. 0
      Maj 21 2018
      Till Kalyma (s)
  44. +4
    Maj 21 2018
    Och Gazprom håller redan på att demontera utrustning och rörledningar som tidigare var avsedda för Bulgarien. En del av utrustningen gick till SP-2. Det är naturligtvis möjligt att återställa det, men vem ska betala för Gazproms ekonomiska omkostnader?
    Bulgarernas kastning är förståeligt, men det skulle vara rätt om alla deras wobblingar på den raka vägen betalades fullt ut (som var fallet med kärnkraftsprojektet i Belene). Det både korrigerar hjärnor och discipliner.
    1. +2
      Maj 21 2018
      Och Gazprom håller redan på att demontera utrustning och rörledningar som tidigare var avsedda för Bulgarien. En del av utrustningen gick till SP-2.

      Demonterar från den ryska kusten. Eftersom motsvarande strukturer byggdes på en annan plats. Och röret, på något sätt, borde nå BG. Titta på kartan... skrattar
      men det blir rätt om de betalar för allt sitt vinglande på en rak väg fullt ut

      Det är vad investerare från EU och Kina vill ha. De vill att röret inte ska ägas av Gazprom.
  45. BAI
    +2
    Maj 21 2018
    Låt dem dra i röret. Eller så betalar de för bygget - 100% förbetalt.
  46. +3
    Maj 21 2018
    Samtidigt påminde Radev om att Bulgarien var ett av få EU-länder som inte utvisade ryska diplomater i riktning mot London i samband med det så kallade "Skripal-fallet".

    Tack, jag kan bara inte beskriva med ord hur mycket jag bryr mig om detta.
  47. +5
    Maj 21 2018
    De sa: det behövs garantier för armerad betong, men finns de?
    Och behövs verkligen denna Bulgarian Stream nu?
  48. 0
    Maj 21 2018
    som en misshandlad kosack
  49. +3
    Maj 21 2018
    wow de är så fina
    damer idag, inte imorgon
  50. +1
    Maj 21 2018
    Danuna ... Kom igen, bröder, att ... böja dig för Sultan-Erdogan
  51. Kommentaren har tagits bort.
    1. 0
      Maj 22 2018
      Det är redan fullt upp i Rostov.
      Inte riktigt! Vi har mycket utrymme i Rostov!
  52. Kommentaren har tagits bort.
  53. Kommentaren har tagits bort.
  54. +1
    Maj 21 2018
    Behöver vi det? "Lokomotivet har gått" - låt dem nu bygga det själva, på egen bekostnad!
  55. +2
    Maj 21 2018
    Och den här gången har de tillräckligt med suveränitet för att försvara detta projekt? Jag tvivlar...
  56. +1
    Maj 21 2018
    Tja, killar, så länge ni är amerikanska statsmän, i nivå med Europa,
    Det är ingen idé att förhandla med dig.
    Nej, du kan prata, men allvarliga saker måste diskuteras med dina äldre.
  57. +1
    Maj 21 2018
    Citat från bouncyhunter
    Citat från: Bad_Santa
    Och hur vackert han krossade Lipetsk Traktorfabrik (LTZ planerade att avlägsna MTZ från den ryska marknaden med sina produkter) genom guvernören i Lipetsk-regionen.

    Jag kommer inte att ställa en banal fråga om fakta i ditt uttalande. Jag ska fråga om något annat: hur föreställer du dig detta: Republiken Vitrysslands president, genom guvernören i regionen i Ryska federationen (!) Stryper produktionen av traktorer i Ryska federationen?

    Det är nog sant, en man från platsen - han vet bättre än vi. Vet vår Tkachev, vad han gjorde med sitt agroindustriella komplex var företaget, men det personen skrev är verkligt. Din kvalitet är verkligen borta. Och skriv varför kineserna hänger där och tjänar bra pengar, till skillnad från lokalbefolkningen. Kompis
  58. +2
    Maj 21 2018
    Vi behöver bygga. Erdogan är oförutsägbar och kan bli ett ännu mer nyckfullt transitland än Ukraina före Maidan. Lägg inte alla dina ägg i en korg!
  59. +1
    Maj 21 2018
    Jag tror att Bulgarien behöver direkt gasförsörjning från Ryska federationen genom Svarta havet. Låt oss kalla det "bulgariska strömmen".

    Giraffer är inte skadliga, men det tar lång tid och är svårt!

    Rumen Radev noterade i en intervju att inga sanktioner är eviga, baserat på det faktum att de orsakar skada inte bara för det landet

    Härskare kommer och går, men de äter alltid Jag vill!
  60. 0
    Maj 21 2018
    Låt allt vara med sina pengar, denna väderflöjel kommer att vända oss ryggen 100500 XNUMX gånger mer.
  61. +1
    Maj 21 2018
    "Bulgarian Stream" för dig? Har du bett amerikanerna om lov? Det är allt!
  62. 0
    Maj 21 2018
    Jag tycker att de som vägrade "utan skada" borde förbjudas lagligt att överväga leveranser eller rörledningar under en period på minst 25 år. Så att vi redan nu kan prata med nästa generation politiker, och inte med dessa b.o.b.s.
  63. +3
    Maj 21 2018
    Om de vill, då ett fast kontrakt och hälften i förskott. Och inga naglar.
  64. +3
    Maj 21 2018
    Citat från pytar
    Jag försäkrar dig - han kan historien 100 gånger bättre än du! Vi kan vår historia bättre än du känner vår. Bra.

    Det är ingen idé att svara på allt du skriver! Vår patriark undervisade om din presidents historia häromdagen... Eller inte?
    Citat från pytar
    Så är det i rysk media. 5-6 gånger spenderade de utstötta (troligen betalda) natten med att måla monumentet. Och sedan vaktade hundratals vanliga medborgare honom. Och det är inte ett faktum att dessa är bulgariska medborgare! Vilken Tolokonnikova? Hon kom trots allt att måla sig själv på SA-monumentet! Det finns hundratals fall av vanhelgande av monument i Ryska federationen. Hur berusad du är av propaganda illustreras av följande faktum - i Bulgarien finns det mer än 400 ryska och 130 sovjetiska monument. Ett världsrekord för koncentrationen av sådana monument. Ingen har någonsin rört någon av ryssarna. Även under kommunismen, när bolsjevikerna demolerade tusentals i Sovjetunionen. Vi bygger också nytt. De har alltid färska blommor! Bulgarerna satsar! Jag ser sällan ryska turister på Shipki! De är för lata för att gå från havet!

    Idag skrev du tio egna i rysk media för en av mina kommentarer... Och du har fräckheten att anklaga vår media för att ljuga?! ))))))))) Du kommer att vilja prata med dig, Boyan!
    Jag är intresserad av dina svar på sådana frågor. Det kommer inte att vara svårt för dig att svara på dem, eller hur?
    Är Bulgarien och det bulgariska folket skyldig Ryssland sin befrielse från det osmanska oket och sin existens i allmänhet?
    Varför väljer Bulgarien regelbundet den ryska fientliga sidan i konflikter, precis som nu i Nato?
    Känner det bulgariska folket till sin historia om till och med den bulgariske presidenten talar om polackerna och finnarna som befriare och inte talar om den ryska armén och den ryska tsaren?!
    1. +1
      Maj 21 2018
      Baserat på det faktum att när du pratade om den regelbundna skändningen av monument för våra soldater i Bulgarien, gick du Boyan med på att du antyder att det kan vara ryssarna själva... Du pratar om Tolokonnikova och visar skrattande uttryckssymboler... Du, Boyan, är ingen annan som en hädare! Bit dig i tungan och börja åtminstone förstå dina inre problem själv, om du inte ens vågar öppna munnen om yttre! Och än en gång - jag bryr mig inte om dig! Och jag skriver på en rysk resurs, men det är du som insisterar på att komma hit! Jag vet inte om du är uppvuxen?! De går inte till någon annans kloster med sina egna regler! För dig är en främling ett faktum!
      1. +2
        Maj 21 2018
        Du, Boyan, är ingen mindre än en hädare! Bit dig i tungan och börja åtminstone förstå dina inre problem själv, om du inte ens vågar öppna munnen om yttre! Och än en gång - jag bryr mig inte om dig! Och jag skriver på en rysk resurs, men det är du som insisterar på att komma hit! Jag vet inte om du är uppvuxen?! De går inte till någon annans kloster med sina egna regler! För dig är en främling ett faktum!


        Dålig smak är ett tecken på dålig uppväxt!
        hi
    2. +2
      Maj 21 2018
      Läs vad presidenten sa, inte vad din media selektivt skrev från hans ord, och sparka sedan. Läs även berättelsen mer i detalj:
      från 1876 till 1878, 1885, 1912-1913, 1915-1918, 1940 -1944, etc.
      Vi minns och känner till vår historia. Nämn ett annat land där det finns så många monument över ryska soldater och officerare och tsarbefriaren. Ta en karta över Sofia och andra bulgariska städer och läs gatunamnen.
      1. +2
        Maj 21 2018
        Det din president sa här är inget som går att läsa, utan kan ses på alla kanaler från A till Ö! Ogenomtränglig okunnighet! Jag hoppas att du kommer att resa monument över dina "sanna befriare, finnarna, polackerna, ukrainarna, rumänerna..." och att du inte ska vanhelga dem!
    3. +2
      Maj 21 2018
      Idag skrev du i ryska medier tio egna som svar på en av mina kommentarer...

      Läs den inte! Vem tvingar dig! skrattar
      Och du har fräckheten att anklaga vår media för att ljuga?! )))))))))

      Är du säker på att de är dina?
      Du vill prata med dig, Boyan!

      Ja, jag har skrattat med dig sedan i morse! Roliga pojkar! Ologiskt men roligt för det! skrattar
      Jag är intresserad av dina svar på sådana frågor. Det kommer inte att vara svårt för dig att svara på dem, eller hur?

      Inga problem!
      Är Bulgarien och det bulgariska folket skyldig Ryssland sin befrielse från det osmanska oket och sin existens i allmänhet?

      Utan tvekan.
      Varför väljer Bulgarien regelbundet den ryska fientliga sidan i konflikter, precis som nu i Nato?

      Därför att Ryssland /politiker/ regelbundet väljer sida som våra värsta fiender och går in i drastisk motsägelse med dess tidigare befriande uppdrag. Förresten, Ryska federationen var mycket aktivt vän med Nato fram till 2008...
      Känner det bulgariska folket till sin historia om till och med den bulgariske presidenten talar om polackerna och finnarna som befriare och inte talar om den ryska armén och den ryska tsaren?!

      Han vet. . Bulgarien är ett litet land och all information finns tillgänglig här. Det finns historiska monument med inskriptioner på dem överallt.
      Kolla in originalvideon på bulgariska /allt är klart där/. President Radev talar helt korrekt och respektfullt mot Ryssland. Av någon anledning klippte de bort exakt den delen på RU-TV. Kort sagt, du har fruktansvärt fel. Ämnet diskuterades här på VO.
  65. +3
    Maj 21 2018
    1. Att exportera gas är bara en börda för Ryssland. Det är hög tid för Ryssland att sluta slösa bort sina oersättliga naturresurser – olja och gas och förorena dess natur.
    2. Att importera gas är också en börda för Bulgarien. Gas är dyrare än alla andra energiresurser och vi har den lägsta gasförbrukningen i EU (mindre än 15 %). Och det är hög tid för oss att sluta konsumera importerad gas.
    3. Ryssland och Bulgarien levde länge utan gas och jag hoppas att de kommer att fortsätta leva efter att gasen tagit slut.
    1. +1
      Maj 21 2018
      Jag tror också att det åtminstone definitivt inte finns något behov av att bygga en gasledning till Bulgarien! Jag vill inte förolämpa dig, men du måste förstå att det är dyrare för dig själv att ha dyra projekt med en stat som inte har suveränitet!
  66. +2
    Maj 21 2018
    Ordet Bulgarian Stream betyder exakt bulgariska och inte något liknande South Stream. South Stream var olönsamt för Bulgarien. Detta projekt gällde leverans av gas från Ryssland till Österrike, Ungern och Italien. Det var transit genom Bulgarien. Kostnaden för Projektet ökades med flera gånger. Alla kostnader för byggandet av gasledningen betalades av Bulgarien på dess territorium och Gazprom fick 50 % av gasledningen. Bulgarien fick inga transitpengar för detta projekt. Korruption i den största formen Bulgariska politiker, rättsliga myndigheter, specialtjänster Begreppet den bulgariska strömmen har en helt annan innebörd.
    1. +1
      Maj 21 2018
      Sälj inte dig själv! Jag är i alla fall väldigt glad att du inte har några södra icke-bulgariska strömmar! Leva lyckligt!
    2. 0
      Maj 22 2018
      Tidigare uppskattade landets minister för ekonomi, energi och turism Dragomir Stoinev att nettovinsten från South Stream för Bulgarien skulle vara minst 2,8 miljarder euro över 7 år. Om du delar detta belopp med antalet bulgariska medborgare får du 400 euro per person.
      1. +1
        Maj 22 2018
        ..landets minister för ekonomi, energi och turism Dragomir Stoinev beräknade att nettovinsten från South Stream för Bulgarien skulle vara minst 2,8 miljarder euro över 7 år.

        Det här är den som tog flera miljoner mutor för att lobba för UP! Där tände han själv upp! översittare
  67. 0
    Maj 21 2018
    Jag menar, det är fördelaktigt för både Bulgarien och Ryssland.
  68. +2
    Maj 21 2018
    Jag tar mig friheten att sammanfatta alla dessa bulgariska klagosånger idag här! Bulgarerna begick en total dumhet för 4 år sedan och... förlorade helt enkelt bra pengar, jobb, drabbades av globala imageförluster osv. Fast jag verkar ha ryckt med på bilden! Nu försökte de stolta bulgarerna, för 4 år sedan, naturligtvis, på uppdrag av våra västerländska partners, att nomadiskt säga nej till det ryska gasprojektet, nej, de sa så! Naturligtvis, i väntan på förhandlingar, inklusive för dig själv, fler och mer gynnsamma villkor! De övergav de redan undertecknade kontrakten och gömde sig listigt... Ryssland ryckte på axlarna, tittade beklagligt på bulgarerna, vände sig om och gick! Bulgarerna satte sig på sitt mjuka ställe, sträckte ut sina armar och tittade förvirrat tillbaka mot väster! Västerlandet ryckte också på axlarna och sa, bra jobbat... Nu försöker bulgarerna, andfådda, helt enkelt hoppa in i den sista vagnen av den snabba ryska gasexpressen. De springer med all sin kraft! Tappat andan. Men föraren kan inte stoppa expressen. Bara tittar med intresse – kommer de att klara det? Nej?) Vi bygger Nord Stream 2 med tyskarna. Och bulgarerna rycker återigen på händerna i förvirring - varför är det möjligt för tyskarna, men vi kunde inte?!?!?! Låt mig säga detta, ja, tyskarna kan göra det! Varför kan inte bulgarerna låta dem tänka själva! Låt dem själva svara på denna fråga!
    1. 0
      Maj 22 2018
      Åh vad innerligt! gråter Ta mod till dig och försök skriva något litterärt! Jag tror att du kommer att lyckas! god
  69. +1
    Maj 21 2018
    Bulgarien vägrade gasledningen från Ryssland och visade därmed sin oförmåga att följa kontrakt.

    Nu i många år måste du tjäna förtroende och nöja dig med små kontrakt. Tid är värt mer än pengar...
  70. 0
    Maj 21 2018
    Med all respekt för bulgarerna kan du inte ta tillbaka Todor Zhivkov, än mindre Georgi Dimitrov heller. Och livet går annorlunda för tillfället. Den bulgariske presidentpiloten uttryckte en intressant idé vid rätt tidpunkt. Det verkar som att våra Millers och Lavrovs inte är utspridda för det. Så låt dem spela politik lite medan vi ännu inte är starkare ekonomiskt. Det hade varit möjligt att få hit Zhirinovsky också. Det skulle vara trevligt att se alla Trumps efter detta! (Och soliga Bulgarien har generellt sett ingenting med det att göra.)
  71. 0
    Maj 22 2018
    Vad sägs om att smörja lite sylt på dina läppar? Som små barn, vid Gud! Bortskämd. De ritar fikon åt oss, och vi måste släpa dem pepparkakor i dumprar?
  72. +4
    Maj 22 2018
    Citat: Oper
    Jag tar mig friheten att sammanfatta alla dessa bulgariska klagosånger idag här! Bulgarerna begick en total dumhet för 4 år sedan och... förlorade helt enkelt bra pengar, jobb, drabbades av globala imageförluster osv. Fast jag verkar ha ryckt med på bilden! Nu försökte de stolta bulgarerna, för 4 år sedan, naturligtvis, på uppdrag av våra västerländska partners, att nomadiskt säga nej till det ryska gasprojektet, nej, de sa så! Naturligtvis, i väntan på förhandlingar, inklusive för dig själv, fler och mer gynnsamma villkor! De övergav de redan undertecknade kontrakten och gömde sig listigt... Ryssland ryckte på axlarna, tittade beklagligt på bulgarerna, vände sig om och gick! Bulgarerna satte sig på sitt mjuka ställe, sträckte ut sina armar och tittade förvirrat tillbaka mot väster! Västerlandet ryckte också på axlarna och sa, bra jobbat... Nu försöker bulgarerna, andfådda, helt enkelt hoppa in i den sista vagnen av den snabba ryska gasexpressen. De springer med all sin kraft! Tappat andan. Men föraren kan inte stoppa expressen. Bara tittar med intresse – kommer de att klara det? Nej?) Vi bygger Nord Stream 2 med tyskarna. Och bulgarerna rycker återigen på händerna i förvirring - varför är det möjligt för tyskarna, men vi kunde inte?!?!?! Låt mig säga detta, ja, tyskarna kan göra det! Varför kan inte bulgarerna låta dem tänka själva! Låt dem själva svara på denna fråga!

    Igor! Jag har alltid respekterat din åsikt, dessutom sammanföll 95 % av våra åsikter. Men du vet lite om ursprunget till UP-projektet och skälen till att överge det. På den tiden, nämligen början på uppbyggnaden av UP i EU, den sk "3:e energipaketet", vars innebörd är att separera de juridiska personerna. personer som är säljare av naturgas i EU, ägare och operatörer av rörledningssystemet och direkta ägare av gas. Vid tidpunkten för undertecknandet av kontraktet om UP var ett mindre strängt "andra energipaket" i kraft i EU.

    När förfarandet började, alla handlingar av våra juridiska personer. personer var förbjudna. Det fanns några mindre undantag, men det fanns några mindre överträdelser (enligt EU:s eller domstolens åsikt).

    Nu kommer SP-2, om den är byggd, med 99,9% sannolikhet att fungera enligt "3:e energipaketet", om den inte är registrerad som färdiga grenar av SP. Det sistnämnda är inget annat än enbart min spekulation - jag är inte stark i typerna av energipaket, jag behöver inte förstå.
    1. 0
      Maj 22 2018
      Så varför i helvete gav bulgarerna tillstånd då?
  73. 0
    Maj 22 2018
    Låt dessa bröder gå
  74. Kommentaren har tagits bort.
    1. +3
      Maj 22 2018
      Vi betalade för 2 KR (reaktorkärl), 2 KD (tryckkompensatorer) och något annat. Utrustningen var i säker förvaring på Izhoras fabrik.
    2. 0
      Maj 22 2018
      Allt byggnadsarbete utfördes av bulgariska företag. Inga straffavgifter betalades för någon stiftelse. Bulgarien investerade 1,5 miljarder euro i bygg- och utvecklingsprojekt. Påföljden för utrustningen betalades. Egot fördes till BG och lagras på platserna.
      Maj 6 2018 - Den bulgariska regeringen avfryser byggandet av kärnkraftverket i Belene. Vice premiärminister Tomislav Donchev förklarade att Bulgarien inte kommer att investera pengar i byggandet av kärnkraftverket i Belene, inte kommer att ge statliga garantier och underteckna avtal om att köpa tillbaka den producerade elen. Staten kommer att delta med tillgångarna.
      Maj 10 2018 - China National Nuclear Corporation (CNNC) bekräftat investeringsintresse i Belene NPP-projektet.
      Maj 14 2018 - franska kärnkraftsföretaget Framatom, bekräftar sitt investeringsintresse i projektet.
      Maj 16 2018 - Rosatom är redo att delta i byggandet av kärnkraftverk "Belene" i den form som bestämts av den bulgariska regeringen, sade den förste vice generaldirektören för det statliga bolaget, Kirill Komarov.
  75. 0
    Maj 22 2018
    pytar,
    Detta projekt är fördelaktigt för både Ryssland och Bulgarien. Men problemet är att du inte bestämmer något själv.
    1. +1
      Maj 22 2018
      major147,
      Någonstans ovan postade du mycket intressant information om "...Europeiska kommissionen (EG) kan besluta i april 2018..."! Jag visste inte om henne! Respekt! hi
      Du har mycket rätt i att detta projekt är fördelaktigt för både Ryssland och Bulgarien! Och det är här saker och ting blir intressanta! När allt kommer omkring förändras situationen dramatiskt! Jag vet inte, har du följt nyheterna om Radevs möte med BNP, som ägde rum i eftermiddags? Här är informationen från den senaste timmen:
      Under de kommande dagarna besöker Bulgariens premiärminister Ryssland
      I slutet av maj kommer Bulgariens premiärminister Boyko Borisov att besöka Ryssland, sa president Vladimir Putin i Sotji innan mötet med Bulgariens president Rumen Radev, rapporterar Dnevnik. Enligt publikationens källa, besöket i Borisov kommer att ske på inbjudan av Vladimir Putin. En källa i den bulgariska regeringen rapporterar att Putin bjöd in Borisov i varje telefonsamtal, och sedan följde officiella inbjudningar från den ryske ambassadören i Bulgarien. Borisov vägrade att resa till Ryssland under presidentvalskampanjen i mars i år, hävdar publikationens källa. Borisov bestämde sig för att besöka Ryssland efter den 17 maj, då ett möte mellan ledarna för EU och länderna på västra Balkan ägde rum i Sofia. Det finns fortfarande inget specifikt datum för besöket, även om Putin hävdar att besöket kommer att ske före slutet av maj i år. Troligtvis kommer besöket att äga rum från 30 maj till 1 maj, säger diplomatiska källor.
      Du vet säkert att Putin också kommer att komma till Bulgarien de närmaste månaderna?

      Det ser ut som att parterna har kommit överens! Det är inte för inte som Boyko Borisov, som är den verkliga makten i Bulgarien, oförtrutet har upprepat sedan början av 2017 att problemet har lösts och att ledningen kommer att gå direkt till Bulgarien! B. Borisov säkrade Europeiska unionens stöd då.
      Det är ingen idé att bråka om vem som gjort vilka avvikelser! Vad som är viktigare är att allt tyder på att en ömsesidigt fördelaktig överenskommelse har nåtts! De besöker varandra för att inte äta godis! översittare
      Jag kommer att tillägga från mig själv: trots alla våra gemensamma illönskningar! god
  76. +1
    Maj 22 2018
    Låt dem själva dra pipan, annars är de judasar intresserade.
  77. 0
    Maj 22 2018
    låt honom köpa bensin från amers!!!
  78. -1
    Maj 24 2018
    Du har skruvat ihop din gasledning, nu är du inte våra "bröder".
  79. 0
    Maj 25 2018
    sälj "bröderna" South Stream-projektet och rören till det, ge rörläggningsfartygets kontakter och tillåtelse att ansluta, och låt dem bygga det själva.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"