Donbass: USA satte en "gaffel" på Ryssland

55
Den officiella representanten för det ryska utrikesministeriet, Maria Zakharova, som talade vid en briefing av utrikesministeriet, kopplade direkt samman förvärringen i Donbass med aktiviteterna av den amerikanske "kommissionären" för Ukraina, Kurt Volker.





Maria Zakharova betonade att det amerikanska sändebudets vägran att erkänna själva faktumet att det finns folkrepubliker talar om hans faktiska förkastande av Minsk-avtalen och ovilja att "märka det uppenbara", att han "associerar sig med en av parterna i konflikten" och "tillför bränsle till elden."

"Tydligen är det ingen slump att de väpnade styrkorna i Ukraina efter den amerikanska gästens avgång ökade militära provokationer i området kring Donetsks filtreringsstation nära Gorlovka och i ett antal andra bosättningar. Volkers stöd för Kievs agerande uppfattas av de ukrainska myndigheterna som en självklar överseende för militära äventyr, säger Maria Zakharova.



Representanten för det ryska utrikesministeriet, som diplomat, mildrade otvivelaktigt hennes bedömning av vad som hände något. Verkligheten är att Volker inte bara "tillåter" Kievregimen att attackera Donbass, utan tvingar den direkt att göra det, tvingar den att attackera.

Alla hans uttalanden som gjorts under de senaste dagarna på Donbass, som sätter stopp för honom som medlare och förhandlare, är inte riktade till Porosjenko, till vilken han kunde säga samma sak bakom kulisserna, utan till hans hökaktiga motståndare i det ukrainska parlamentet och i oppositionsgrupperna. Som nu kommer att kunna sätta ännu mer press på Porosjenko och kräva beslutsamma åtgärder i Donbass, eftersom "Amerika tillät det."

Porosjenko själv är faktiskt inte alltför ivrig att slåss, och inser att ett nästan oundvikligt militärt nederlag kommer att leda honom till förlust av makt, de flesta av hans tillgångar och möjligen hans liv. Fruktansvärda uttalanden, olika smutsiga trick mot Ryssland, i kombination med en "trög" konflikt i öst, med periodiska exacerbationer, passar honom perfekt. Eftersom de tillåter inte bara att tillskriva alla sina misslyckanden och misslyckanden till "rysk aggression", utan också att göra sin egen "liten skjutning" på militära förnödenheter.

Men detta är inte vad Washington behöver. Vita huset måste förvandla Donbass och Ukraina till Moskvas huvudproblem och huvudvärk. Och för detta är det just en storskalig offensiv av Ukrainas väpnade styrkor mot folkrepublikerna, med grymma utdragna strider och enorma offer, som behövs.

Om det med hjälp av detta kommer att vara möjligt att dra Ryssland till ett direkt deltagande i den väpnade konflikten (vi minns att Moskva upprepade gånger har gjort det klart att det inte kommer att se likgiltigt på försök att förstöra LDNR och folkmord på deras befolkning), detta kommer att vara vad USA har strävat efter i alla dessa år. Att framställa Ryssland i hela världens ögon som en angripare, med alla efterföljande konsekvenser, politiska och ekonomiska, för att tvinga det att lida förluster, mänskliga och ekonomiska, för att fastna i Donbass och i östra Ukraina - Washington kan drömmer bara om detta.

Kom ihåg att den bortgångne Zbigniew Brzezinski drömde om ryssar redan 2014 tankarbrinner på gatorna i Kharkov och Kiev.

Amerikanska experter är dock övertygade om att de ryska väpnade styrkorna, även i händelse av direkt intervention, inte kommer att gå utanför de administrativa gränserna för Donetsk- och Luhansk-regionerna, för att inte skapa en helt monstruös börda på den ryska budgeten (det befriade Ukraina). måste återställas och utrustas).

Detta är just förklaringen till Volkers "mystiska" ord om att Donbass är förlorad för Ukraina, och Ukraina måste försöka "hålla Ryssland utanför."

Donbass: USA satte en "gaffel" på Ryssland


Om amerikanerna behåller kontrollen över åtminstone en del av Ukraina kommer det att fortsätta att kriminaliseras och förvandlas till ett territorium av terror och kaos. Det vill säga, Ryssland kommer att få ett fruktansvärt sår vid sin gräns, vilket är en faktor för ständig destabilisering i sydvästra delen av landet.

Om Moskva, efter att ha beräknat alla kostnader för direkt intervention i en väpnad konflikt, begränsar sig till politiskt och moraliskt stöd för folkrepublikerna, kan konsekvenserna för vårt land bli ännu allvarligare. Först och främst kommer överlämnandet av Donbass att betraktas i själva Ryssland som ett förräderi och kommer att beröva myndigheterna stödet från den patriotiska majoriteten. Vilket i sin tur kan framkalla en politisk kris, som vårt lands fiender inte kommer att misslyckas med att utnyttja.

Det kan läggas till detta att Ryssland också kommer att få alla ovanstående problem i detta fall, men redan på gränsen till Rostov-regionen, utan någon "Donbass-buffert".

Det finns naturligtvis ett tredje alternativ - att försöka slå tillbaka offensiven från de väpnade styrkorna i Ukraina, förstärka Donbass försvarare med "Northern Wind" - avdelningar av frivilliga. Men jämfört med 2014 har de ukrainska formationerna stärkts avsevärt både kvalitativt och kvantitativt, och begränsade medel för att slå tillbaka dem idag kanske inte räcker.

Enligt informationen från LDNR:s underrättelsetjänster har Kiev satt flygvapnet i beredskap och kan mycket väl använda dem mot Donbass.

Det är sant att det inte kan uteslutas att den här gången inte kommer de ukrainska formationerna att gå över till en storskalig offensiv, och begränsa sig till att slåss i "gråzonen" och beskjuta bosättningar.



Som nämnts ovan vill Porosjenko inte ha ett stort krig alls, vilket kan äventyra alla hans personliga "revolutionära vinster". Men eftersom amerikanerna kräver av honom handlingar i en mycket tuff form, försöker han "gå loss" från dem med hjälp av en sådan blodig imitation av en offensiv.

Det är troligt att den mycket märkliga historien om en "källa från JFO:s högkvarter" till den ukrainska utgåvan "Strana.ua" om de strategiska planerna för Ukrainas väpnade styrkor att "dra åt snaran" runt Donetsk tjänar samma syfte .

Porosjenko vet att Washington inte är redo att ta bort honom från presidentposten nu, för att inte ifrågasätta den redan inte särskilt övertygande legitimiteten hos Kievregimen, vilket är vad han försöker använda. Samtidigt kan han förstås inte undgå att förstå att amerikanerna inte kommer att låta sig ledas vid näsan på länge. Men valet av det ukrainska huvudet är inte rikt.

Kom ihåg att i början av 2000-talet befann sig Eduard Shevardnadze i en liknande situation, från vilken amerikanerna krävde ett återupptagande av fientligheterna mot Abchazien. Men istället för ett fullfjädrat krig begränsade han sig till ett "spektakel" - Gelaevs "märkliga" räd in i Kodori-ravinen. Denna imitation av "Grey Fox" var inte förlåten. Trots alla hans tidigare många tjänster till Washington ersattes han hänsynslöst av den lovande och lydiga Saakashvili.

För att återgå till situationen i Donbass, bör det noteras att Moskva också har ganska kraftfulla hävstänger (inte bara militära) för inflytande på Porosjenko och hans följe, det finns också icke-offentliga kommunikationskanaler som omedelbart kan förmedla Kremls krav till adressat.

Men dessa resurser, som från tid till annan tillåter att lösa nästa försämring, kan tyvärr inte säkerställa ett fullständigt upphörande av blodsutgjutelsen i Donbass, en pålitlig fred och ett normalt liv.

Och detta betyder att de drag som gjorts hittills inte tar bort den "gaffel" som amerikanerna har placerat på Ryssland i Donbass. Och även om den nuvarande förvärringen kan "stoppas", kommer frågan om en slutlig lösning på problemet att förbli i limbo.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

55 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +3
    Maj 24 2018
    Fria territorier har praktiskt taget fått självständighet ... De behöver inte militärt stöd från någon ... Ja, och ekonomiskt samma sak ....
    1. +4
      Maj 24 2018
      låt oss spela fotboll, så får vi se.
      1. 0
        Maj 24 2018
        God morgon Andrey. Det är inte för mig att föreslå, det är bättre där, men det skulle inte vara dåligt innan VM, men det mest idealiska är under samlingen av alla i St. Petersburg, och även direkt efter middagen i kontaktenheterna för Ukrainas väpnade styrkor. Och resten kommer ingenstans. Och tjut från alla håll - bry dig inte, länge finns det inga lagar som motsätter sig riktiga angripare.
        1. +3
          Maj 24 2018
          Citat: skallig
          Och skriker från alla håll - bry dig inte,

          hi det här är för dig och mig ... och de har barn över backen och mormor ...
          1. 0
            Maj 24 2018
            De borde ha stängt sina frågor för länge sedan. Vi väntar.
            1. +2
              Maj 24 2018
              Den officiella representanten för det ryska utrikesministeriet, Maria Zakharova, som talade vid en briefing av utrikesministeriet, kopplade direkt samman förvärringen i Donbass med aktiviteterna av den amerikanske "kommissionären" för Ukraina, Kurt Volker.


              USA giltigt, RF безfungerar,en sådan förbindelse...

              Så jag ska förklara det. ja
              1. +1
                Maj 24 2018
                Det stämmer, vi följer lagarna.
                1. +4
                  Maj 24 2018
                  Citat: skallig
                  Det stämmer, vi följer lagarna.

                  Vargen, om den inte hade rusat genom "flaggorna", skulle inte ha överlevt ...
                  1. 0
                    Maj 24 2018
                    Cool låt Volodya. Så här är det - några har brutit mot rättsstatsprincipen, vårt drag är nu.
                    1. 0
                      Maj 24 2018
                      Citat: skallig
                      Cool låt Volodya. Så här är det - några har brutit mot rättsstatsprincipen, vårt drag är nu.

                      Du förstod inte riktigt mitt budskap. Jag "slog" din kommentar:
                      Citat: skallig
                      Det stämmer, vi följer lagarna.

                      för att visa att det är dags att "hoppa över" genom de "lagar" som är obligatoriska för avrättning endast av Ryssland och hota att förstöra det.

                      Annars blir det för sent. De kommer att fyllas som en varg.
                      1. +1
                        Maj 24 2018
                        Ja, jag förstod - det här var vad jag menade, specifikt på den sista meningen och inte bara vi.
              2. 0
                Maj 24 2018
                Citat: Separera DNR
                Ryska federationen är inaktiv, en sådan anslutning ...

                Men Porosjenko tror tydligen inte det. Annars, varför i helvete skulle han behöva ett plan som kan lyfta från en personlig komplott?

                Jag tror att han förstår att någon kommer att bestämma sig för att hindra honom från att nå Boryspil... Vem kan det vara?
  2. +3
    Maj 24 2018
    kopplade eskaleringen i Donbass till aktiviteterna av den amerikanska "befullmäktigade" för Ukraina Kurt Volker
    Och det finns allvarliga skäl till detta, som ständigt bekräftas av den ukrainska sidans agerande när denna amerikanske provokatör dyker upp i Ukraina. Det är svårt att föreställa sig att Kiev kommer att inleda storskaliga fientligheter eller begränsa sig till att fortsätta sin taktik, som man valde efter att ha fått ett bra slag i tänderna från republikerna. Men världen syns i alla fall inte ens vid horisonten.
    1. 0
      Maj 24 2018
      Citat: rotmistr60
      kopplade eskaleringen i Donbass till aktiviteterna av den amerikanska "befullmäktigade" för Ukraina Kurt Volker
      Och det finns allvarliga skäl till detta, som ständigt bekräftas av den ukrainska sidans agerande när denna amerikanske provokatör dyker upp i Ukraina. Det är svårt att föreställa sig att Kiev kommer att inleda storskaliga fientligheter eller begränsa sig till att fortsätta sin taktik, som man valde efter att ha fått ett bra slag i tänderna från republikerna. Men världen syns i alla fall inte ens vid horisonten.

      Och ändå är det något som inte stämmer här. Om vi ​​betänker att Porosjenko inte passar USA med sin mjukhet och "tröghet" när det gäller att släppa lös ett fullskaligt krig i Donbass, varför tar då inte Porosjenkos mästare bort honom. Det är osannolikt att de saknar styrka eller motivation. Så "problemet" är något annat, eftersom USA, genom Porosjenkos händer och ett paket ukrainska hängare, inte vill starta en blodig köttkvarn. Och tydligen handlar det inte om Porosjenko, även om han är korrupt.

      P.S. Fråga till moderatorerna - Sedan när blev sista ordet i min text "t..r" en förolämpning? Men hur är det med frasen från Bibeln - "Och varje t..ri i par"? Det visar sig att du kan, men inte här. Konstig.
  3. +1
    Maj 24 2018
    Porosjenko vill inte ha ett stort krig alls, vilket kan äventyra alla hans personliga "revolutionära vinster". Men eftersom amerikanerna kräver av honom handlingar i en mycket tuff form, försöker han "gå loss" från dem med hjälp av en sådan blodig imitation av en offensiv.

    i det här skedet är detta Potroshenkos dilemma ... i vilken riktning han kommer att svänga, från det till att dansa ... Jag hoppas att vårt har alla drag beräknade ...
    1. +2
      Maj 24 2018
      Citat från Masya Masya
      Jag hoppas att våra drag är beräknade...


      Hoppet kommer att dö sist. Men i början kommer människor att dö, nu dör de.
  4. +6
    Maj 24 2018
    "Om det med hjälp av detta är möjligt att dra Ryssland till direkt deltagande i en väpnad konflikt ... Presentera Ryssland i hela världens ögon som en angripare, med alla efterföljande politiska och ekonomiska konsekvenser, tvinga det att lida förluster , mänskliga och ekonomiska, fastnar i Donbass och östra Ukraina - Washington kan bara drömma om detta" - författaren håller på att utarbeta en "manual".
    Ryssland har REDAN registrerats som en angripare, sanktioner har införts och de kommer att förstärkas. Och Amerika och FEMTE kolumnen är rädda för Ryska federationens direkta inblandning. Det är då hennes investeringar i Ukraina kommer att kollapsa, och "kompradörernas" positioner försvagas.
    1. +6
      Maj 24 2018
      Citat från: samarin1969
      Ryssland har REDAN registrerats som en angripare, sanktioner har införts och de kommer att förstärkas. Och Amerika och FEMTE kolumnen är rädda för Ryska federationens direkta inblandning. Det är då hennes investeringar i Ukraina kommer att kollapsa, och "kompradörernas" positioner försvagas.

      Den "femte kolumnen" svävar nu runt Putin som bin nära en bikupa, men när timmen kommer "Ч", kommer att överlämna till motståndaren med inälvor.
      Som en gång överlämnade den inre cirkeln Nikolashka ...
      1. +2
        Maj 24 2018
        Och parallellt kommer de att införa allt känsligare sanktioner ... Här kontaktas de på ett omfattande sätt. Det är tydligt att framgången för den ukrainska armén bara beror på ordningen (officiell eller inofficiell) från RF Armed Forces. Så, men återlämnandet av denna order och sanktionerna är riktade.
    2. +1
      Maj 24 2018
      När det väl har skrivits ner måste det matchas. Och "hela världen" kommer att bli besviken.
  5. +4
    Maj 24 2018
    Vita huset måste förvandla Donbass och Ukraina till Moskvas huvudproblem och huvudvärk
    Ryssland kommer att få ett fruktansvärt sår vid sin gräns, vilket är en faktor i ständig destabilisering i sydvästra delen av landet

    Var är ni riddare av mantel och dolk? Var har madrassen sin "mjuka underbuk? Även i sydväst, gränsen till Mexiko? Det är i denna underbuk du behöver sticka en dolk, ända in i levern till själva halsmandlarna, så att du känner hur det händer i Irak, Jugoslavien, Libyen, i Donbass De kände det på sina illaluktande, feta, svediga skinn.
    1. +3
      Maj 24 2018
      Detta är billigt för USA ... människor i Ukraina är fria. Var annars kan du hitta en armé av denna storlek för billigt. Jag undrar hur ukrainare fortfarande inte används i Syrien.
      1. 0
        Maj 24 2018
        Citat från Zaurbek
        Jag undrar hur ukrainare fortfarande inte används i Syrien.

        Varför inte använda? Exakt vad som används. Och det fanns till och med en artikel på VO om dem och ett foto av en sådan hjälte, en till synes okonventionell mager ...
        1. +2
          Maj 24 2018
          Tja, det här är detaljer. Jag menade som en armé.
    2. +3
      Maj 24 2018
      Var är ni riddare av mantel och dolk? Var har madrassen sin "mjuka underbuk? Även i sydväst, gränsen till Mexiko?


      Jag håller helt med dig i denna fråga.
      För att skapa problem för USA nära deras gränser kan och bör vårt land göra det just nu på tröskeln till fotbolls-VM för att få Trump, Pompeo och deras CIA-tjänare Gina att glömma Ryssland samtidigt som de löser problem vid sina gränser.
      Men av någon anledning föredrar BNP att slåss med USA vid våra gränser ... detta är en bristfällig position ... fienden måste mötas så långt som möjligt från våra gränser.
      1. +2
        Maj 24 2018
        Citat: Samma LYOKHA
        vårt land kan och bör göra detta just nu på tröskeln till fotbolls-VM för att få Trump, Pompeo och deras CIA-tjänsteman Gina att glömma Ryssland samtidigt som de löser problem vid sina gränser.

        Du vet, men jag ville att vi skulle skapa problem för dem, inte ens för VM:s skull, utan bara så, som vedergällning, för 90-talet, för 2 tjetjenska, men för allt gott .... Och anledningen till att "vicka med en kniv i madrassens livmoder" Det finns alltid, och nu behövs det mer än någonsin. Ja, de har ett splittrat samhälle, svarta, latinos, vita, i skolor och på gatan blir de massivt skjutna - det är bara en molotovcocktail, det är dags att ta och ta med en tändsticka. Jag tror inte att det inte finns någon inflytande för att påverka situationen. BNP är bara något som hela tiden småpratar med dem, allt leker med adeln ...
        Eller väntar. Innan dödsstöten...
        1. +1
          Maj 24 2018
          Eller väntar. Innan dödsstöten...

          le Vilket dödsslag? ...med vår ekonomiska förmåga. vad
          Naturligtvis kommer BNP inte att gå in i en direkt militär konflikt med USA ... BNP är inte intresserad av konflikt med USA ... den är mer engagerad i politiken att blidka hökarna i WASHINGTON.
          Men om man ser på hur exalterad den amerikanska eliten är efter valet av TRUMP, verkar det som att det finns ömma ställen i deras politiska system som kan utsättas för press med en sadists nöje, vilket skapar problem för dem inne i landet.
          1. +1
            Maj 24 2018
            Nej, jag menade naturligtvis inte en direkt militär sammandrabbning mellan våra länder. Ingen kommer att överleva detta och jag hoppas att det inte kommer till det här. Sovjetunionen fick ett sådant slag att det föll isär, elak och subtilt, som om en person hade förgiftats med ett dödligt gift. Var finns en sådan smärtsam sträng i staterna? Så det måste dras, så mycket att de själva faller i bitar, det vill säga staterna, faller isär - förutsättningarna och motsättningarna har inte försvunnit, de borde pressas på, med en sadists nöje, men med betoning på döden. För vi kan inte komma överens med denna regim på samma planet, men vi har en strålande historia och visar att det inte på något sätt är de som kommer att överleva i denna konfrontation. Förr eller senare..
            1. 0
              Maj 24 2018
              Den första "i vilket syfte är du intresserad?" vilken typ av intelligens arbetar du för)), och för det andra - självklart måste du vara TYST om "sådana handlingar" !!!!! lura Och när madrassen kollapsar inuti sig själv, först då "suckar tungt och sorgset" - hur du äter så, men hur du andades hur du andades skrattar skrattar
  6. +1
    Maj 24 2018
    Striderna i Donbass eskalerar. Men en storskalig offensiv av Ukrainas väpnade styrkor med avgörande mål förbereds inte alls på detta sätt. Och det kräver en mycket större koncentration av krafter och medel än den som finns tillgänglig nu. Flygvapnet, med tanke på tidigare erfarenheter, kommer inte att använda det! Tankar - bara massivt, annars klickar de utan problem. Infanteri... På minfält under artillerield... Jag tror inte på det. Och varför då allt detta? Skal och tunnor i LDNR kommer inte att ta slut. Stryp blockad - vi kommer inte att ge. Kampen mot batteri kommer att leda till en ökning av förlusterna i Ukrainas väpnade styrkor och en minskning av deras totala stridsberedskap, dessutom är tunnornas resurser inte eviga, och det finns inget att ersätta dem med ...
  7. +4
    Maj 24 2018
    ".. lida förluster, mänskliga och ekonomiska, fastna i Donbass och i östra Ukraina.."
    Tja, nej, "fast" är oacceptabelt. Bara en blixtkrig, segerrik och hela vägen till Kiev. Utnyttja ögonblicket och fånga alla territorier längs den vänstra stranden av Dnepr.
    Och det är inte skrämmande att du i det här fallet kommer att behöva spendera mycket pengar på att återställa ukrainsk infrastruktur. Ryssland kommer att hitta pengar, inte till nackdel för inhemska program.
    Det är viktigt att befria broderfolket från ockupation av fascistiska ligister. Eliminera denna infektion radikalt. Ta inte över suveräniteten i Ukraina, utan återlämna hennes frihet (vänster strand). Utvisa allt det fascistiska skräpet till den högra stranden, eller kanske bara förstöra det "i hårda strider". Men troligtvis kommer dessa modiga män och krigare att lämna slagfältet själva. Att gå in i en riktig kamp är inte att böja ner civila.
    Och det är uppenbart att en provokation med attack mot LDNR förbereds inför VM. Sannolikheten är enligt mig cirka 80 procent. Men många gäster kommer att spela i händerna på Ryssland. I sig själv bildas en hel kohort av ogrundade vittnen, som i vilket fall som helst kommer att kunna bekräfta att den ukrainska sidan var först med att släppa lös en blodig massaker. Och Ryssland kom sina vänner till hjälp.
    1. 0
      Maj 24 2018
      Citat från: mari.inet
      Det är viktigt att befria broderfolket från ockupation av fascistiska ligister.

      Och du, från dem som du kallar att "befria", skulle du fråga om de behöver en sådan befrielse? När husen ligger "i ruiner" är ekonomin "i ruiner" och människor kommer att dö på gatan!
      1. +2
        Maj 24 2018
        Det är bara en sådan börda - det här är "into dust" och när de avancerade enheterna mals i skyttegravarna och armén DROPS, då kommer det inte att vara "into dust" längre, det finns helt enkelt ingen och ingenstans. Det finns inget lager försvar där, så huvuddelen av de envisa kan slipas i de positioner där de är nu, och när fronten faller sönder är det bara att "sparka in" de som dumt tänker att hålla fast vid någon form av by eller t.o.m. stad. Om ukrovermacht drivs "bortom mozhai" eller snarare bortom Don, så kommer nazisterna inuti att vara mer benägna att utföras av artilleri och stridsvagnar och FSB kommer att genomföras, även om det kommer att bli "tvingade massavrättningar" . lol
        Det enda problemet är att många i Sumeria fortfarande tror på sumeriskhet och kommer att acceptera LDNR-trupperna inte som befriare.
        1. 0
          Maj 24 2018
          Citat: Mich1974
          Om du kör ukrovermacht "för mozhai" eller snarare för Don, då kommer nazisterna inuti vara mer benägna att utföras av artilleri och stridsvagnar, och FSB kommer att utföra, även om det kommer att bli "tvingade massavrättningar".

          tydligen bortom Dnepr ?
        2. 0
          Maj 26 2018
          Citat: Normal ok
          När husen ligger "i ruiner" är ekonomin "i ruiner" och människor kommer att dö på gatan!

          alla väntar på den "ryska världen" Reklam har pågått i 5 år nu. Och de säger att alla väntar på en sådan "fred"
          Klart att alla "väntar". Huvudsaken är att en sådan "rysk värld" inte skulle komma. Inte till ryssarna, inte till ukrainarna (inte till någon annan_)
          Citat: Separera DNR
          Mich 1974
          Om du kör ukrovermacht "för mozhai" eller snarare för Don

          hmm intressant scenario. Kör APU:n bakom Don.
          Citat: Mich1974
          Det enda problemet är att många i Sumeria fortfarande tror på sumeriskhet och kommer att acceptera LDNR-trupperna inte som befriare.

          du behöver inte vara ukrainare för att förstå vem LDNR är. Och att du behöver möta dem inte med blommor. Och vad bär de på. Även om vad jag pratar om ... curatorerna är fortfarande inte redo att använda LDNR för detta - det är fortfarande en skärm för vindarna.
    2. 0
      Maj 24 2018
      Och varför, i själva verket, inte lämna tillbaka det Ukraina som stulits och ockuperats av förrädare till det ryska imperiet genom svek?
  8. +3
    Maj 24 2018
    Nu i Ryssland finns det få människor som inte var oroliga över den alarmerande situation som utvecklas runt Donetsk och
    Lugansk. Förluster av civilbefolkningen i denna region orsakar många ryssar berättigad ilska. Nu ingen
    påminner inte om ”Minskavtalen” Sabotaget fortsätter i förhållande till både civilbefolkningen och i förhållande till
    människor som har ett positivt inflytande på befolkningen. Jag minns Yaroshs ord och hot, där han gav råd
    skjut bara ledarna inte bara i Donbass, utan också på Krim. Nyligen visades en mormor på tv, som klagade med tårar över att folk satt i källare i en vecka och flydde beskjutning, jag blev berörd av den sista frasen "För skull
    Varför. "Hur kan de förklara för henne med enkla ord varför hon lider av sådana problem.
  9. BAI
    +1
    Maj 24 2018
    Amerikanska experter är övertygade om att de ryska väpnade styrkorna, även i händelse av direkt intervention, inte kommer att gå utöver de administrativa gränserna för Donetsk- och Luhansk-regionerna, för att inte skapa en helt monstruös börda på den ryska budgeten (

    Det förefaller mig - om något, för Ryssland är det mest acceptabla svaret det syriska: flyg och missiler.
    1. +3
      Maj 24 2018
      Du kommer att skratta, men det här är precis det alternativ som är mest logiskt. Tja, det finns ingen anledning att ta in vanliga enheter, ja, förutom kanske konst (vi har det nyare och mer långräckande). Om Aerospace Forces flyttar framåt skyttegravarna och sumerernas artilleri med svart jord (efter att ha druckit luftförsvar), kommer slakterierna i Donbass lugnt att gå in i de "rena" positionerna och "klippa ner" porrsektorn "och Natsiks". god
      1. 0
        Maj 24 2018
        Ja, de kommer helt enkelt att ta med en resväska med pengar till ATO-chefen och säga: "Du har ett val: den här resväskan och en säkerhetsgaranti eller Iskander på 30 sekunder!"
    2. 0
      Maj 24 2018
      Amerikaner är besatta av pengar. Därför förlorar de alltid mot de motståndare som vet hur och vill slåss.
  10. +2
    Maj 24 2018
    de kommer att bränna de ukrainska ockupanterna och sprida dem över boskapsbegravningsfälten. Det är hela gaffeln.
  11. +8
    Maj 24 2018
    Putin har redan gjort sitt ödesdigra val genom att inte slutföra ärendet i Ukraina och samtidigt inte påbörja storskaliga förändringar inom Ryska federationen. Personligen kommer detta strategiska misstag att kosta honom väldigt, väldigt dyrt.
    Han har redan förlorat stödet från ett stort antal patrioter, och denna trend fortsätter. Tsaren förlitade sig på adelsmännen, de sovjetiska ledarna på arbetarna, Putin förlitade sig på kleptomana byråkrater. Han anser att patrioter är farliga människor, för om du tar dem till makten i någon allvarlig mängd kommer de snabbt att strypa alla kleptomaner.
    Han hade en unik chans – 2014 att börja montera ett stort Ryssland. Ja, det skulle vara väldigt svårt för alla, det skulle bli en kraftig nedgång i levnadsstandarden för den stora majoriteten av folken i Ryssland, men jag vet att vi skulle gå segrande i denna kamp.
    Och nu - långsam blekning och perfekt absurditet. Så länge kan en person inte denna absurditet, han antingen bryter ihop eller motsätter sig skarpt allt redan.
    Putin är 21-talets Nicholas II. Om han inte vill ändra på någonting kan händelserna i början av 20-talet upprepa sig.
    1. +4
      Maj 24 2018
      "Han hade en unik chans - 2014 att börja samla stora Ryssland"
      Ja, det fanns en chans. Men chanserna kan tas av en person som syftar till att vinna. Och inte på åsikter från partners.
  12. +1
    Maj 24 2018
    Farbror Zbig snubblade tydligen så tidigt att han inte såg bekräftelse på sin "vetenskapliga forskning" i förhållande till Ryssland, som han ägnade hela sitt liv åt. Hans exempel för andra är vetenskap...
  13. +1
    Maj 24 2018
    Allt verkar stämma i artikeln. Men.....
    Porosjenko är inte oberoende och därför kan hans position ignoreras. Positionerna från Washington, Bryssel och Moskva är viktiga.
    Washingtons ståndpunkt är att dra in Ryssland i kriget. Och för detta är alla medel bra. Därför är attacken inför VM mer än verklig. I hopp om att Moskva inte ska våga svara. Ingen kommer ens att fråga Porosjenko själv.
    Bryssel och Moskvas ställning är densamma. Båda behöver inte denna konflikt. Och därför kommer Europa och Ryssland att försöka minimera sitt deltagande. Problemet är att om den stora pojken bestämmer sig för att slåss, så kommer det inte att fungera att stå vid sidan av. Mindre provokationer och "grodhopp" klarar LDNR sig själva. Så det behövs en stor kamp.
    Så Ryssland har inget utrymme att manövrera. Det är ingen idé att acceptera en stubb som en del av Donetsk. Vi behöver kraftverk och infrastruktur. Att dela Ukraina längs Dnepr är ett mycket dåligt alternativ. Att ta hela Ukraina innebär att få en fullständig blockad och att förlora pengar. Fienden kommer inte att tillåta dig att lämna den som den är.
    PS Stalin skulle ha beordrat general Tolbukhin att slå i riktning mot de nedre delarna av Dnepr och, gömd bakom Dnepr, förbinda Krim med Ryssland.
    1. 0
      Maj 24 2018
      Pengar är förlorade ändå. Blockaden blir inte mycket starkare än den är nu. Men enorma besparingar på de resulterande strategiska fördelarna.
      De ukrainska generalernas åsikter beaktas inte här. Och de ger order ... Jag tror att de bara kommer att köpas och Ukraina kommer att ockuperas, som Krim.
  14. +1
    Maj 24 2018
    Det finns en "bra lösning" - inte offentligt, utan förståeligt för hela världen, för att tillkännage "vi kommer att betala 1000 dollar för huvudet på en vanlig soldat och upp till 5000 för en amerikansk arméofficer" god am Allokera verkligen pengar och "läcka utbetalningar" känna Vad skulle DÄR folk yla och började "tvinna äggen" till sina linjaler. lol Förra gången i Vietnam fungerade det mer än. Faktiskt, så länge det är människorna i själva Amerika som inte ylar med en bra obscenitet, kommer ingenting att förändras. Korrekt säger Kedmi - "vad väntar du på, att Merikas själva ska sluta döda dig, varför, du GÖR INTE NÅGOT riktigt ont mot dem? lura "
  15. 0
    Maj 24 2018
    Washington. Vita huset måste förvandla Donbass och Ukraina till Moskvas huvudproblem och huvudvärk
    , men lyckades det inte + Syrien, hur många resurser var svullna på 4 år? Hur många människor dog. Staterna lyckades och ingenting hände dem.
  16. 0
    Maj 24 2018
    Jag tror att vårt ledarskap kommer att reagera ordentligt och överraska oss, ukrainarna och amerikanerna. Målet för Maidan för USA var Krim, men bara tack vare amerikanerna fick vi Krim. Mycket kompetent ockuperade Ryssland Donbass för att starta Reconquista av den ryska världen med händerna på ukrainare från detta brohuvud. För oss är befrielsen av Odessa nu viktigare, så att Pridnestrovie skulle upphöra att vara en enklav.
    1. 0
      Maj 26 2018
      Citat: Leonid Dymov
      för att starta återerövringen av den ryska världen från detta brohuvud med händerna på ukrainare. För oss är befrielsen av Odessa nu viktigare, så att Pridnestrovie skulle upphöra att vara en enklav.

      nej tack, för en sådan Reconista. Gök på en hök..
      Med Odessa är det exlav. Ja, och de väntar inte på "rekonister" hos oss. En sådan "rysk värld" har helt misskrediterat sig själv. Värre än BPP-reformer. Värre än radikaler och nationalister.
  17. Kommentaren har tagits bort.
  18. 0
    Maj 25 2018
    Skitsnack.I Syrien visade de tydligt hur ett troligt svar skulle se ut i händelse av en direkt konfrontation.Krig för Porosjenko, självmord i alla avseenden.
  19. 0
    Maj 25 2018
    Och vem kommer ekonomiskt att dra dem på sig, dessa republiker? Tja, om Ryssland plötsligt går upp, då förstås! Varom icke? Än så länge bara förhoppningar och investeringar.Det finns en uppenbar dubbelmakt i Ukraina, och så länge det är så kommer ingenting att förändras.
  20. CYM
    0
    Maj 26 2018
    Det finns naturligtvis ett tredje alternativ - att försöka slå tillbaka offensiven från de väpnade styrkorna i Ukraina, förstärka Donbass försvarare med "Northern Wind" - avdelningar av frivilliga.
    Och varför vänta på en fullskalig offensiv av Ukrainas väpnade styrkor? Ryska federationen verkar vara garanten för Minsk-2, EU och USA kräver ständigt att vi ska säkerställa fred i Donbass. Låt oss uppfylla deras krav. Vi presenterar ett ultimatum till Kiev klockan 24:XNUMX: eldupphör, befri de tillfångatagna "gråzonerna", dra tillbaka trupper och tunga vapen, anta lagar om Donbass speciella status, amnesti, val, etc. Efter utgången av ultimatumet tvingar vi Kiev till fred, genom missilangrepp, men utan införande av trupper. Helst förstöra en betydande del av utrustningen och militära förnödenheter från Ukrainas väpnade styrkor. Det är dags att behärska "västerländska partners" moderna militärdiplomatiska metoder. blinkade
  21. 0
    Maj 26 2018
    Maria Zakharova betonade att det amerikanska sändebudets vägran att erkänna själva faktumet att det finns folkrepubliker tyder på att han faktiskt förkastade Minsk-avtalen

    Tvärtom, han fortsätter att genom att underteckna MS blev de ORDILO. Det utgår också från vilkas "republiker" de är och vilka de är helt beroende av (till och med mer än Ukraina från USA)
    Zakharov är en indikator på hur låg utbildningsnivån för diplomater har sjunkit. Facebook-minister.
    Bara artiklarna säger att Porosjenko gör allt som amerikanerna säger. Och sedan - han vill inte, han kan inte, och förbereder sig omedelbart för offensiven, och att amerikanerna ger ett ultimatumorder, och återigen vill han inte.
    Intrycket är att Ryska federationen vill detta, och inte Porosjenko, för amerikanerna behöver ingen offensiv. De behöver själva processen att koka grodan, långsamt. Och förstärkningen av de väpnade styrkorna i Ukraina, för att inte upprepa det förflutnas misstag.
    Kritik mot Volker är inte lämplig utan kritik av intendenten Surkov själv.
    Jag är intresserad av Ryska federationens inflytande på Porosjenko? Det faktum att de har en direkt kanal är välkänt (Medvechuk) Det faktum att de är partners i förstörelsen av allt stötande är detsamma. Att Ryska federationen läckte ut allt som är möjligt i Ukraina är också välkänt. Strålande politik, du kan sätta upp ett monument över HPP, men partners är eviga.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"