Secrets of "Tomahawks" studerade i Ryssland: de slutliga resultaten av missilattacken mot Syrien

149
Representant för ledningen för KRET (Concern "Radioelectronic Technologies") Vladimir Mikheev kommenterade den syriska erfarenheten att göra justeringar av utvecklingen av moderna vapensystem och moderniseringsprocessen armar, redan i arsenalen av landets väpnade styrkor. Vladimir Mikheev gjorde det klart att Ryssland noggrant har studerat fragment av amerikanska Tomahawk-kryssningsmissiler och, baserat på den analys som genomförts, är redo att införa viktiga förändringar i ryska elektroniska krigssystem.

Enligt Vladimir Mikheev, som citerar RIA Novosti, bör den nya ryska elektroniska krigföringstekniken täcka ett brett spektrum av frekvenser, "inklusive både optisk och radioteknik, som sågs i produkter" amerikanska tillverkare.



Secrets of "Tomahawks" studerade i Ryssland: de slutliga resultaten av missilattacken mot Syrien


Vladimir Mikheev noterade att en detaljerad studie av de amerikanska "Tomahawks" låter dig skapa nya vapen i det elektroniska krigföringssegmentet i Ryska federationen om cirka 2-3 år. Enligt en specialist från oro för Radioelectronic Technologies, efter att ha tagit emot fragment av missiler som används av USA i Syrien, blev data om kommunikation, kontroll, navigering, plats och andra parametrar som används på den tillgängliga.

Arbete pågår för att identifiera graden av säkerhet i dessa kanaler.

Enligt Vladimir Mikheev kommer uppgifterna om dessa parametrar så småningom att göra det möjligt att blockera dessa missiler i alla skeden av deras faktiska stridsanvändning.

Kom ihåg att i amerikanska medier, omedelbart efter att fragmenten av Tomahawk-missiler träffade ryska specialister, uttrycktes åsikten att nu kommer Washington antingen att helt överge användningen av dessa missiler eller investera hundratals miljoner dollar i deras grundläggande modernisering så att de blir inte ett "lätt byte för ryssarna".
  • försvarsministeriet
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

149 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +17
    Maj 29 2018
    Yankees sköt med största sannolikhet tillbaka med skräp som hade ett utgångsdatum på gränsen, jag tvivlar starkt på att vår kommer att hitta något nytt för sig själva som de inte redan visste, inkl. och i elektronisk krigföring
    1. +13
      Maj 29 2018
      Citat: Graz
      Yankees sköt med största sannolikhet tillbaka med skräp som hade ett utgångsdatum på gränsen, jag tvivlar starkt på att vår kommer att hitta något nytt för sig själva som de inte redan visste, inkl. och i elektronisk krigföring

      Allt som behövs i Ryssland har länge varit känt ... Och det här är allt ett PR-företag! Och ändå gjorde vårt med syrierna ett bra jobb ..! Ett så litet land, nästan helt förstört, träffades med 100 "yxor på en gång" .. Egentligen borde det ha jämnats med öknen! Hur ska de slåss med Ryssland? översittare soldat
      1. +28
        Maj 29 2018
        Tror du på allvar att 100 missiler med en stridsspetsmassa som liknar KAB-500 kommer att jämna ut landet med marken? på su-34:an kan de laddas med 12 stycken. Det vill säga, 10 sorteringar av SU-34:or var tänkta att jämna hela landet med marken. Men av någon anledning gjorde de tusentals sorteringar och, förresten, de kvitterade aldrig
        1. +5
          Maj 29 2018
          Citat: Vladimirovich_4
          Tror du på allvar att 100 missiler med en stridsspetsmassa som liknar KAB-500 kommer att jämna ut landet med marken?

          Kryssningsmissiler, det här är inte KAB-bomber! De är väldigt dyra .. hi
          Citat från: Alex-a832
          Det är liten fördel för USA att undersöka våra luftförsvarssystem, eftersom de träffar SAA-anläggningar som endast täcks av gamla komplex, vilket inte passar in i teorin om en repetition av att "bryta igenom" vårt missilförsvarssystem med ett massivt missilangrepp .

          Nåväl, vår hade också ett bra pass.. Håller med! Resultatet är generellt sett bra.
          Citat från dorz
          Amerikanerna har redan 4 2022 Tomahawks; år 5 kommer 1 XNUMX JASSM-missiler och lite senare att läggas till XNUMX XNUMX LRSO-missiler. Enligt amerikanerna blev de sistnämnda i Syrien inte nedskjutna och nådde målet. Dessa hot kan inte ignoreras.

          Och vad gör vi nu? Vi upprör dem speciellt i Syrien och sedan lär vi oss att skjuta ner och kontrollera .. Jag tycker ett utmärkt resultat!
          Citat från venik
          Åh, säg det inte, min vän!!! Så, på en gång redan och ALLT visste!!!! ALLT skulle veta - inte en enda "tomahawk" avlossad i Syrien skulle ha nått målet !! Och ännu vackrare - de skulle flyga till Israel eller Jordanien eller ....

          Nåväl, här var förstås allt listigt .. Vi kan inte öppna upp i full kraft än))) Och det var fortfarande vackert! soldat Israel helt klart zaponnikova! översittare
          1. +6
            Maj 29 2018
            Citat: Farfar Makar
            Kryssningsmissiler, det här är inte KAB-bomber! De är väldigt dyra .. hi

            vad gör det för skillnad att de är dyra. massan av stridsenheter och sprängämnen i dem, deras pris ökar inte. Förstörelsen av tamahawken ger en liknande bomb som KAB-500 med en liknande stridsspets.
            Det är nödvändigt att lära ut materiel och inte ersätta begrepp
            1. +4
              Maj 29 2018
              Citat: Vladimirovich_4
              vad gör det för skillnad att de är dyra. massan av stridsenheter och sprängämnen i dem, deras pris ökar inte. Förstörelsen av tamahawken ger en liknande bomb som KAB-500 med en liknande stridsspets.
              Det är nödvändigt att lära ut materiel och inte ersätta begrepp

              Du har fel, Tomahawks explosiva vikt når 450-470 kg, detta sprängämne är flera gånger kraftfullare än TNT som används i bomber, i en 500 kg kaliberbomb är den explosiva vikten 150-200 kg. Följaktligen är kraften hos Tomahawk-explosionen jämförbar med explosionen av en bomb med en kaliber på 1.5 ton. Och jag går med på att lära ut materielen, det är nödvändigt.
              1. Kommentaren har tagits bort.
              2. +2
                Maj 29 2018
                Kanske så. Wikipedia rapporterade det inte. I grund och botten förändrar det ingenting. Inte hundra eller tusen ett och ett halvt ton bomber kan jämna ut landet till noll.
            2. 0
              Maj 30 2018
              Citat: Vladimirovich_4
              Tamahawk-destruktion ger liknande KAB-500-bomber med en liknande stridsspets

              Men hur är det med paddan? Tja, det är kvävande!
      2. +4
        Maj 29 2018
        Citat: Farfar Makar
        Allt som behövs i Ryssland har länge varit känt ... Och det här är allt ett PR-företag! Och ändå gjorde vårt med syrierna ett bra jobb ..! Ett så litet land, nästan helt förstört, träffades med 100 "yxor på en gång" .. Egentligen borde det ha jämnats med öknen! Hur ska de slåss med Ryssland?

        Lägg till ytterligare en halv hundra som kommit tidigare. Ja, troligen PR, sammanfattat under någon långsökt strategi. Det är liten fördel för USA att undersöka våra luftförsvarssystem, eftersom de träffar SAA-anläggningar som endast täcks av gamla komplex, vilket inte passar in i teorin om en repetition av att "bryta igenom" vårt missilförsvarssystem med ett massivt missilangrepp . Men de gav oss data om NATO-prover av KR. Jag skulle inte bli förvånad om vårt folk hjälpte till att initiera denna "klumpiga" raid lol
        1. +5
          Maj 29 2018
          Citat: Farfar Makar
          Hur ska de slåss med Ryssland?

          Amerikanerna har redan 4 2022 Tomahawks; år 5 kommer 1 XNUMX JASSM-missiler och lite senare att läggas till XNUMX XNUMX LRSO-missiler. Enligt amerikanerna blev de sistnämnda i Syrien inte nedskjutna och nådde målet. Dessa hot kan inte ignoreras.
      3. +5
        Maj 29 2018
        Citat: Farfar Makar
        Allt som behövs i Ryssland har länge varit känt ... Och det här är allt ett PR-företag!

        ========
        Åh, säg det inte, min vän!!! Så, på en gång redan och ALLT visste!!!! ALLT skulle veta - inte en enda "tomahawk" avlossad i Syrien skulle ha nått målet !! Och ännu vackrare - de skulle flyga till Israel eller Jordanien eller ....
        För att komma "i hand" är ENHETEN DYR kostar!!!!!
        1. +3
          Maj 29 2018
          Citat från venik
          Åh, säg det inte, min vän!!! Så, på en gång redan och ALLT visste!!!! ALLT skulle veta - inte en enda "tomahawk" avlossad i Syrien skulle ha nått målet !!

          Vilken skräck?...
          1. vi är inte skyldiga någon någonting (de sköt inte på oss)
          2. Absoluta vapen, som rustningar, existerar inte (anfallsmedel och försvar).
          Citat från venik
          För att komma "i händerna" är ENHETEN DYR!!!!!

          Jag argumenterar inte, men det fanns Serbien ... en gång tjänade de bra där.
          och Yankers lanserade knappast något nytt begära
        2. +4
          Maj 29 2018
          Farfar Makar: Allt som behövs i Ryssland har länge varit känt ... Och allt detta är ett PR-företag!

          venik (Vladimir) : Åh, säg det inte, min vän!!! Så, på en gång redan och ALLT visste!!!

          Allt! – Vitaly har analytiker bosatta i Sotji. Kommer du ihåg ordspråket?
        3. +2
          Maj 29 2018
          Citat från venik
          För att komma "i händerna" är ENHETEN DYR!!!!!

          Det kostar mycket, men de fick dem "billiga och glada". ja Återigen, du behöver inte anstränga residenset, betala för lagerpersonalens sergeanter, ta ut swag med deep post ... Kort sagt, det finns många plus, och sedan finns det leverans, till och med snabbare än DHL.skrattar
          1. 0
            Maj 29 2018
            Citat från Paranoid50
            Det kostar mycket, men de fick dem "billiga och glada".

            ========
            Alexander! Frasen "det är värt mycket" betyder inte alls att "du måste betala mycket för det" !!! Detta betyder (i modern mening) - "MYCKET VÄRDEFUL INFORMATION"!! Kompis
            1. +1
              Maj 29 2018
              Citat från venik
              Frasen "kostar mycket" betyder inte alls det

              Ja, jag vet, jag vet... ja Jag bestämde mig bara för att spela den. Har du något emot? skrattar
      4. +4
        Maj 29 2018
        Har de känt i Ryssland länge? Vem vet? Det verkar som att vi har kartongdårar i arméns ledning, men industrin kommer att slåss? Den ondskefulla praktiken att ersätta begrepp fortsätter ... Det är inte industrin som pumpar in utrustning i armén, utan militären bör beställa vad som behövs baserat på de föreslagna nya avancerade metoderna för krigföring .... Istället för vad som behövs, de ger vad de har och vet hur de ska göra ... Som ett resultat vet armén inte hur de ska slåss och hoppas på något slags mirakelvapen ..... Återigen i Syrien dog eldjusteringarna av det syriska batteriet ... Och detta är i informationsteknologins tidsålder .... Och var har vi målbeteckningssystem och spaning, där överföring av koordinater för mål i realtid, där svar och förstörelse av mål i realtid .. .. Vi har Det finns inga sådana system i allmänhet! Vart kommer koalitionerna, tornadoerna, T-14:orna att skjuta, helikoptrar och flygplan? Ingen vet ... Syrien visade den fullständiga frånvaron av sådana system, visade arméns oförmåga att föra ett modernt krig även mot partisaner i en lokal konflikt .... Och i DPR och i havet av \uXNUMXb \uXNUMXbAzov och på alla dess gränser .... vi ser ingenting, vi vet ingenting, och viktigast av allt, vi kommer inte att göra någonting, och det här stör ingen ....
        1. +7
          Maj 29 2018
          Citat från: VO3A
          Har de känt i Ryssland länge? Vem vet?

          De som ska veta. Varje år informeras alla intresserade organisationer om rapporten från GRU för Ryska federationens generalstaben, + tillägg, det finns nästan allt från lovande utveckling till nya trender inom taktik och strategi. Baserat på denna information planeras allt arbete från industrin, forskare och personal.
          Citat från: VO3A
          Sådana system har vi inte alls!!!

          Sådana system utvecklades och togs i bruk i Sovjetunionen på 60-talet. Till exempel automatiserade styrsystem som "Manöver" för markstyrkor eller "Air" för luftförsvar. Min far var ACS-operatör under sin militärtjänst, och det var redan 1957! Nu är trupperna redan i den 4:e eller 5:e generationen av automatiserade kontrollsystem "ISU TZ", "Adromeda", etc.
          Citat från: VO3A
          Återigen i Syrien gick justeringar av elden från det syriska batteriet förlorade.

          I krig är ingen säker från olyckor. Våra rådgivare uppfyllde hederligt sin plikt och gav inte sina liv förgäves. Samtidigt ska man inte glömma att de motarbetas inte bara av infödda, utan av vältränade militanter, med mycket hög motivation (nästan alla familjer hålls som gisslan på baserna) och samtidigt stöds de också av Västerländska instruktörer, specialtjänster och all deras spanings- och sabotageinfrastruktur, inklusive rymd.
          1. +1
            Maj 29 2018
            Om du är efter för alltid och inte har den minsta aning om Combat Information Systems, om nätverkscentrerade krigföringsmetoder, så bör du inte ge så grundliga kommentarer i stil med Uryayaya .....
            1. +5
              Maj 29 2018
              Citat från: VO3A
              Combat Information Systems, om nätverkscentrerade metoder för krigföring

              skrattar
              Bra fick mig att skratta! Jag skrev min terminsuppsats om nätverkscentrerad kontroll redan i början av 2000-talet. Ett tråkigt och otacksamt ämne, särskilt eftersom det inte skiljer sig från en decentraliserad metod för stridskontroll.
              Se profil, KTN - de ger inte militären bara så.
              1. +3
                Maj 29 2018
                Vilken typ av nätverkscentrerad förvaltning, men det finns ingen nätverkscentrerad dumhet? KTN kanske inte ges, men det faktum att 95% av avhandlingarna inte ens är värda kostnaden för det papper som de är skrivna på är tillförlitligt känt .... Vilken del hamnade din och min i?
                1. +5
                  Maj 29 2018
                  Citat från: VO3A
                  och det faktum att 95% av avhandlingarna inte ens är värda kostnaden för det papper som de är skrivna på, detta är tillförlitligt känt ....

                  =========
                  Tja, vanligtvis är "DETTA är känt" - bara för DE som ALDRIG SKRIVIT avhandlingar själva (på grund av bristen på den nödvändiga massan av "grå substans") !!! tunga
                  1. 0
                    Maj 29 2018
                    De lärde sig inte ens läsa noggrant, men tomma repliker, alla.....en kvast kan väga.
                2. +2
                  Maj 29 2018
                  VO3A, du får ursäkta mig, men jag tvivlar stort på att du någonsin har skrivit någon avhandling, det är för många grammatiska fel i dina kommentarer!
                  1. 0
                    Maj 30 2018
                    Har du några fler tvivel? Men i själva verket råder det ingen tvekan, vi kanske lägger till ett diktat till kandidatens minimum, istället för en specialitet? Jo, dina kommentarer är strömlinjeformade och primitiva till skräck, det finns ingen position i dem, det verkar de vara, men det verkar de inte vara....och utan misstag - en så smart liten närvarande, och ingen sida till armén....
              2. +1
                Maj 29 2018
                Kära Vitaly! Läs på Wikipedia vad nätverkscentrerade krig betyder!
                Jag uppmärksammar er på ordetinformationskommunikation"eller snarare"info"!
                Vi har glömt bort det på alla plan, precis som du... Beslut måste fattas utifrån information, och varför bygga system för att optimera kontrollen om de inte får någon information....Fick du på "ISU TK" själv? Och systemen för ESU TZ "Sozvezdie-M" och det automatiserade styrsystemet "Andromeda-D" är värdelöst skräp, på vilket miljarder rubel slängs, inte behövs av någon och inte används någonstans .... Det finns ingen informationskomponent överhuvudtaget ....
                1. +4
                  Maj 29 2018
                  Citat från: VO3A
                  Det finns inget informationsinnehåll alls....

                  Ursäkta misstroendet mot dina "källor" till information, men det enda skräpet i ESU TK och Andromeda-systemen är högt uppsatta allmänna hjärnor som inte kan uppfatta information från monitorn och vara ansvariga för sina handlingar, som är strikt fixerade av objektiv kontroll system. De är ansvariga för sina beslut "som en skära på..." .
                  Och jag fick möjligheten att inte bara arbeta med ESU TZ, utan också att utveckla flera automationsprojekt för trupperna. Under demonstrationsproven samlade de en hel konferens av militärforskare, lärare och generaler. Och ingen tvivlade på dess höga effektivitet.
                  1. 0
                    Maj 29 2018
                    Och hur kunde de tvivla på om den "store" Gerasimov accepterade det .... Och var är ditt ESU TK-system? .. Ursäkta uttrycket: "In ... där ...?" ... Han sitter fortfarande fängslad för misslyckandet med det statliga presidentprogrammet för 2000-2020 om skapandet av nätverkscentrerade system ... Generalstaben har inte ens utvecklat konceptet för dessa system .... Och detta är Putins program ....
                    1. +1
                      Maj 29 2018
                      Citat från: VO3A
                      Och var är ditt ESU TK-system? .. Ursäkta uttrycket: "In ... där ...?"

                      För vilket syfte är du intresserad? Är du någon chans en spion? översittare
                      1. Kommentaren har tagits bort.
      5. -1
        Maj 30 2018
        När amerikanerna bombarderade Irak och Libyen med yxor, spårade våra satelliter dessa territorier, inte för skönhetens skull.
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. +15
      Maj 29 2018
      4000 missiler avfyrades från? När och mot vilka objekt? Jag utesluter inte att vi redan kände till prestandaegenskaperna för dessa missiler, men det är fortfarande mycket bättre att plocka isär originalet och förstå dess fyllning. Nya missiler kommer säkerligen att vara bättre skyddade i termer av av avlyssning, men ändå kommer driftprincipen och den elektroniska fyllningen att förbli densamma. Kampen mot fiendens teknologier mellan USA och Ryssland har pågått i mer än ett dussin år, så allt är som vanligt. oss årtionden tillbaka i utveckling.
    4. +2
      Maj 29 2018
      Tja, farbror Trump skrek att de var "nya och smarta"
      1. +2
        Maj 29 2018
        Romka47 (romantik): Jo, farbror Trump skrek att de var "nya och smarta"

        Du har fel. Vår underrättelsetjänst rapporterade att han ropade något på engelska: något i stil med new och clover. I allmänhet en del skitsnack ja
      2. +2
        Maj 29 2018
        Citat från Romka47
        Tja, farbror Trump skrek att de var "nya och smarta"

        =========
        Ingenting förrådde en rysk underrättelseofficer i den ryska underrättelsetjänstens överste Trubov (se den rysk-engelska ordboken) .... förutom fallskärmen som släpade efter sig ...... skrattar
    5. +6
      Maj 29 2018
      Det finns missiler, att döma av taggar som presenterades, inklusive 2016, så det är inte gammalt, och nu minns vi att amerikanerna skyndsamt meddelade att de skulle överge Axes .... av goda skäl ....
      1. +2
        Maj 29 2018
        Du har rätt, här är deras senaste uttalande.
        I USA funderade man på att avsluta produktionen av Tomahawk kryssningsmissiler. Anledningen var moderna medel för luft- och missilförsvar, samt elektroniska krigföringssystem
    6. +1
      Maj 29 2018
      Det skulle vara konstigt att de i Ryssland, innan de dissekerade Tomahawkens kropp, inte kände till dess huvudsakliga egenskaper. blinkade Så, "lite skräck" kommer inte att fungera på amerikanerna. lol
      1. +8
        Maj 29 2018
        Det skulle vara konstigt att de i Ryssland, innan de dissekerade liket av "Tomahawk", inte kände till dess huvudsakliga egenskaper

        Förstår du skillnaden mellan "grundegenskaper" och specifika mikruhs i radiovägen och styrenheten?
        1. 0
          Maj 29 2018
          Om vår intelligens inte fått sådana "mikruh" och "radiobanor" tidigare, då tänker du illa om vår intelligens. Förstår du? översittare
          1. +2
            Maj 29 2018
            Det finns sanning i dina ord, men var kunde du få dem förut? Efter "stormen i öknen" kan något ha erhållits, men så tiden har gått har missilerna förändrats
        2. +2
          Maj 29 2018
          Citat från: bk316
          Förstår du skillnaden mellan "grundegenskaper" och specifika mikruhs i radiovägen och styrenheten?

          Man köper en biljett till Belgrad, går till flygmuseet, det har funnits en Tomahawk med "specifika mikruhs" i många år.
          1. +1
            Maj 29 2018
            Jag tänkte inte på Balkan...
    7. +2
      Maj 29 2018
      Citat: Graz
      Yankees sköt med största sannolikhet tillbaka med skräp som hade ett utgångsdatum på gränsen, jag tvivlar starkt på att vår kommer att hitta något nytt för sig själva som de inte redan visste, inkl. och i elektronisk krigföring

      Men hur är det med Trumps ord om att de kommer att fälla Syrien – ”Jaha, väldigt” smarta ”missiler”? För lat för att leta igenom internet, men det fanns information om att förutom yxor även den senaste utvecklingen användes under nedslaget, som också föll i händerna på våra "raketanatomer".
      1. +2
        Maj 29 2018
        Höger. På Tomahawks under den sista beskjutningen
        sensorer kopplade till satelliter hängdes
        och sända information om varje rakets flygning i realtid.
        Varför fick amerikanen så säkert veta att alla missiler hade flugit?
        Eftersom de har ett register över väg-banan för varje raket från
        börja till själva målet. Så var det inte tidigare. Därför de
        och valde ett byggnadskomplex som mål. För att vara bekvämare
        och tydligare samla in information om alla missiler som avfyrats från alla håll.
    8. +1
      Maj 29 2018
      Citat: Graz
      Yankees sköt med största sannolikhet tillbaka med skräp som hade ett utgångsdatum på gränsen, jag tvivlar starkt på att vår kommer att hitta något nytt för sig själva som de inte redan visste, inkl. och i elektronisk krigföring

      Jag tror också det, jag erkänner till och med att amerikanerna medvetet halkade bort skräp för att leda vilse från den sanna vägen! Falsk halkade!
      Men påståendet är korrekt! Informationsfronten är också väldigt viktig!
    9. 0
      Maj 30 2018
      Eller så kanske det är överallt! Vi sköt tillbaka med skräp som är nytt för oss och vi har precis undersökt det, så hur är det med deras nya missiler? Det här alternativet är verkligt, med tanke på misslyckandet inom elektronik på 90-talet har vi också ett genombrott i USA!
      Då är bilden väldigt sorglig
  2. +9
    Maj 29 2018
    Enligt en specialist på koncernen Radioelectronic Technologies, efter att ha tagit emot fragment av missiler som används av USA i Syrien,

    Som jag minns tillkännagavs det tidigare i media att inte bara "fragmenten" togs emot, utan också hela, oexploderade raketer levererades till Ryska federationen ... begära
    1. +5
      Maj 29 2018
      Citat från aszzz888
      men hela, oexploderade raketer levererades till Ryska federationen ...

      För det fanns och finns inte några oexploderade tomahawks vid MoD, som amerikanerna pratade om från första början. Nåväl, låt oss börja smått och känna igen 1 - 0 till förmån för amerikanerna? hi
      1. +8
        Maj 29 2018
        Ja, erkänn det, jag skrev redan ovan att de vägrar Tomahafks ... trots allt lyste "Pyrrhic-segern" upp allt som är möjligt, resultatet är noll, 33 missiler i en byggnad .... drop dead seger skrattar
        1. 0
          Maj 29 2018
          Citat från yaros
          redan skrivit ovan vägra Tomahafks

          De har gett upp yxor länge, det här är inget spontant beslut. De byter till nya missiler, samma högprecision, men bara överljud. hi
          1. +6
            Maj 29 2018
            Det var när de vägrade i Libyen eller Irak? Jag kommer inte ihåg något, uttalandet gjordes först efter attacken i Syrien, så en omärklig version, skriv vidare .....
            Hotförändrande missiler för med sig förändringar i designen av flygplan, och fartyg är ett dyrt program .....
            1. 0
              Maj 29 2018
              Citat från yaros
              uttalandet gjordes först efter attacken i Syrien,

              Dessa uttalanden är redan 15 år gamla om inte mer. Tillverkningen av raketer stoppades redan för några år sedan, då bestämde man sig för att tillfälligt förlänga den på grund av situationen i BV.
        2. 0
          Maj 29 2018
          Citat från yaros
          en byggnad 33 missiler

          Citat: Wendigo
          Inte tre bodar, utan tre forskningskomplex med underjordisk infrastruktur.
          Det är från satelliten som de verkar små. Och där, långt ifrån alla, var tomahawks, flyget förblev inte heller overksamt. Eller sköt du också tomahawks från flygplan?
      2. +2
        Maj 29 2018
        Citat: Wendigo
        För det fanns och finns inte några oexploderade tomahawks vid MoD, som amerikanerna pratade om från första början.

        Har du personligen fått veta?
        Ja, och "det står skrivet på staketet ..."
        1. +1
          Maj 29 2018
          Citat: Död
          Citat: Wendigo
          För det fanns och finns inte några oexploderade tomahawks vid MoD, som amerikanerna pratade om från första början.

          Har du personligen fått veta?
          Ja, och "det står skrivet på staketet ..."

          Närvaron av dessa oexploderade missiler i vår MO står just skrivet på stängslet
          1. +3
            Maj 29 2018
            Citat: G A_2
            Närvaron av dessa oexploderade missiler i vår MO står just skrivet på stängslet

            Självklart jobbar du i departementet och självklart är du specialist på staket.
            1. +1
              Maj 30 2018
              Av vilka skäl skämdes de över att visa upp ärligt erhållna troféer? Din version?
            2. +2
              Maj 30 2018
              Ja, han arbetar i utrikesdepartementet, som en anställd ja
              till exempel på grund av hur de landar
      3. +1
        Maj 29 2018
        Ta dig tid, "hela" innebar att själva stridsspetsen på CD:n inte fungerade, annars är de såklart urgröpta, de fångades inte med ett nät, fångades upp, vilket betyder att de hade brandkontakt, som ett resultat - förstörelse.
        1. 0
          Maj 30 2018
          kanske är det därför de inte visas varsat vissa drönare fångar redan andra med ett nät wink och sätta raketer på svansen istället för att hoppa fallskärm gråter
    2. +11
      Maj 29 2018
      Sergey, hej! hi En odetonerad raket är också ett fragment. Men stora, sammansatta från små. lol Men seriöst: ja, vem kommer att lägga ut hela sanningen för oss? Vi har inte det tillstånd som krävs.
      1. 0
        Maj 29 2018
        Citat från bouncyhunter
        Tja, vem ska berätta hela sanningen för oss? Vi har inte det tillstånd som krävs.

        Hela sanningen är allmän egendom på Internet, du behöver bara kunna söka efter den. redan från början sa amerikanerna hur många missiler de avfyrade och var, de lade upp satellitbilder och själva svor nästan på blod. Frågan är bara vem du litar på. hi
        1. +21
          Maj 29 2018
          Citat: Wendigo
          Citat från bouncyhunter
          Tja, vem ska berätta hela sanningen för oss? Vi har inte det tillstånd som krävs.

          Hela sanningen är allmän egendom på Internet, du behöver bara kunna söka efter den. redan från början sa amerikanerna hur många missiler de avfyrade och var, de lade upp satellitbilder och själva svor nästan på blod. Frågan är bara vem du litar på. hi


          or don’t believe it ... 76 tomahawks för tre skjul ... jag tror inte på det .. två torn - två Boeing och här ..
          1. +3
            Maj 29 2018
            Citat: trast
            76 tomahawks för tre skjul...

            Inte tre bodar, utan tre forskningskomplex med underjordisk infrastruktur.
            Det är från satelliten som de verkar små. Och där, långt ifrån alla, var tomahawks, flyget förblev inte heller overksamt. Eller sköt du också tomahawks från flygplan?
            1. +4
              Maj 29 2018
              Citat: Wendigo
              Eller sköt du också tomahawks från flygplan?

              ja, de sköt ... och från och till ...
          2. +2
            Maj 29 2018
            Hej sångfågel hi
            det tror jag inte på..

            Här är något annat som gjorde mig intresserad. Yankees skjuter gammal ammunition eller, som de sa, ny testades. Nytt är förstås bättre att studera. Skräpet är nog inte längre av särskilt intresse. begära
            Z.Y. Titta på meddelandena.
          3. Ren
            +1
            Maj 29 2018
            Citat: trast
            två torn - två Boeing och här ..

            Precis, men jag glömde på något sätt, d.v.s. i själva verket är stridsanvändning av 1 Boeing 767-200 ett mycket kraftfullare vapen än 76 tomahawks. försäkra sig
            Baspriset för en begagnad Boeing 767-200 är förresten cirka 20 miljoner dollar. varsat (http://expert.ru/ratings/table_40067/)
          4. 0
            Maj 30 2018
            Det fanns faktiskt tre torn (även WTC 7), förmodligen ett till flög bara inte
        2. +8
          Maj 29 2018
          Eh, Andryukha, om vi skulle leva i sorg, har vi andats jämnt om detta ämne under lång tid, och ditt ledarskap kommer inte att lugna ner sig. hi le
      2. +3
        Maj 29 2018
        bouncyhunter (Pasha) Idag, 10:01

        Hej Pasha! hi Om du tror
        Representant för ledningen för KRET (Concern "Radioelectronic Technologies") Vladimir Mikheev
        , då kan merikatos på yxor korsas. Och det här är för oss, det finns mycket bra! god
        1. +4
          Maj 29 2018
          Hej Pasha! hi Andrew är propagandans språkrör, han säger att jag älskar dig!. Och jag förstår inte vem? Yxor eller amerikaner le
          1. +3
            Maj 29 2018
            Hej Vitaly! hi Ja, till hälsa - låt honom främja, om han bara inte är oförskämd. wink
          2. +9
            Maj 29 2018
            Citat från ul_vitalii
            Yxor eller amerikaner


            nyckelfråga för pengar? Vitaly hi
            1. +1
              Maj 29 2018
              nyckelfråga för pengar?

              Om "undercover" och ideologiskt, så kanske gratis. översittare
              1. Kommentaren har tagits bort.
                1. +1
                  Maj 29 2018
                  Tja, du kan säga det, om den inte har något sinne alls och har en mun. skrattar
              2. +4
                Maj 29 2018
                eller bara intelligens någonstans....
      3. +2
        Maj 29 2018
        Pasha, hej! Lyssna, vadå, använder Tomahawk en drivlina? Se bild Detta är den första.
        Second.
        åsikten uttrycktes att nu kommer Washington antingen att helt överge användningen av dessa missiler, eller investera hundratals miljoner dollar i deras grundläggande modernisering så att de inte blir "enkelt byte för ryssarna".

        Det finns ett sådant uttryck i vårt ordförråd: "Mamma sa åt mig att inte klättra i brunnarna." (c) Ensamsim.
        1. +2
          Maj 29 2018
          Slavik hi
          Citat från: sabakina
          Men vadå, använder Tomahawk en drivlina?

          Jag vet inte, jag har inte pysslat med det än. begära
          Citat från: sabakina
          "Mamma sa åt mig att inte klättra upp i brunnarna"

          Så då i vår, och inte i madrassen. lol
        2. +3
          Maj 29 2018
          Det här är inte en kardan, en axel från en högtryckskompressor från en yxturbojetmotor.
        3. +1
          Maj 29 2018
          Ära, hälsning hi
          Det finns ett sådant uttryck i vårt ordförråd: "Mamma sa åt mig att inte klättra i brunnarna." (c) Ensamsim.

          "Mamma sa till mig, lär, son, engelska!" därifrån och närmare ämnet. översittare
    3. +1
      Maj 29 2018
      Citat från aszzz888
      Som jag minns tillkännagavs det tidigare i media att inte bara "fragmenten" togs emot, utan också hela, oexploderade raketer levererades till Ryska federationen ...

      Oexploderat betyder inte hel. Hastigheten på "Tomahawk" är mer än 800 km/h. Föreställ dig vad som kommer att hända med henne när hon faller till marken i en sådan hastighet, även utan att utlösa BZ. Du har sett vad som är kvar av en bil när den träffar en stolpe med 10 gånger hastigheten.
      1. +1
        Maj 29 2018
        Piramidon (Stepan) Idag, 10:39 Oexploderad - betyder inte hel.

        Allt detta är klart och förståeligt. Samt att det fortfarande inte går att samla fragment i en "hög" på många hundra kvadratmeter ...
    4. BAI
      0
      Maj 29 2018
      Som jag minns har det tidigare i media meddelats att inte bara "fragment" fick, utan även hela,

      Tja, vilken oro skulle "Radioelectronic Technologies" få? Endast kontrollenheten är ett "fragment" av raketen. Sprängämnen, skrov och motor gick till andra bekymmer.
  3. +3
    Maj 29 2018
    En bra present till försvarsindustrin, nu måste de tänka till.
  4. +6
    Maj 29 2018
    MO verkar ha bestämt sig för att gå all out med dessa tamahawks ... Vi kommer att dö, men vi kommer att ljuga till slutet. god
    1. +6
      Maj 29 2018
      Andrey, håll ut ... var glad (i betydelsen avskräckt inte) lol
    2. +21
      Maj 29 2018
      Citat: Wendigo
      MO verkar ha bestämt sig för att gå all out med dessa tamahawks ... Vi kommer att dö, men vi kommer att ljuga till slutet. god


      och det är tvärs över halsen ... du kan inte svälja allt?
      1. +4
        Maj 29 2018
        Citat: trast
        och tvärs över halsen.

        Jag bryr mig inte alls. Jag konstaterar bara ett faktum. Redan från början visste jag att detta var skitsnack från MO.
        1. +9
          Maj 29 2018
          Nej. du "skiter i kommentarerna", och du försöker övertyga alla, och väldigt envist, att du "tappade allt" och "vyfsevrete"
          frågan är faktiskt inte - vi har "axlar" i allmänhet, vi har inte "axlar", frågan är - att du redan är markerad som den 5:e kolumnen ...
          och om närvaron av "yxor" - om deras verkliga närvaro, skick, kvalitet och integritet för huvudkomponenterna i vägledningsenheterna, kommer vi verkligen att få reda på efter 1-2 år, när försvarsministeriet återigen kommer att presentera för allmänheten ett elektroniskt krigssystem som undertrycker TOMAHAWKS i alla stadier av deras rörelse
          1. +6
            Maj 29 2018
            Citat: Kochegarkin
            Nej. du "skiter i kommentarerna" och försöker övertyga alla, och väldigt envist,

            Jag uttrycker bara min åsikt i ämnen som jag rotar lite i. Jag argumenterar och ger fakta. Jag försöker presentera en synvinkel från andra sidan barrikaderna. Eller gillar du det oändliga monotona skället åt ett håll? Och förresten, jag skriver väldigt sällan, om bristen på tid.
            1. +3
              Maj 29 2018
              Dina kommentarer om den här artikeln är de mest, och så vi accepterade din synpunkt (jag respekterar personligen åsikten från andra sidan), men i den här situationen tror jag MO. Enligt min mening är det självklart att DE är det, staten kan vara ifrågasatt, men så. Men din envishet och döva förnekande av resten av deltagarna i diskussionen tyder på att du verkligen är en "misshandlad kosack"
        2. +11
          Maj 29 2018
          Citat: Wendigo
          Jag konstaterar bara ett faktum


          vad är det för ... att försvarsministeriet inte har yxor bara för att, enligt Pentagons uttalande, alla yxorna flög och förstördes? detta är inget faktum..

          Citat: Wendigo
          Redan från början visste jag att detta var skitsnack från MO.


          förlåt, om det inte är hemligt .. vilken typ av VUS har du .. i betydelsen militär registreringsspecialitet ..
          1. +2
            Maj 29 2018
            Citat: trast
            det faktum att försvarsministeriet inte har yxor bara för att, enligt Pentagons uttalande, alla yxor flög och förstördes? detta är inget faktum..

            Och varför kostar MO åtminstone lägga ut bilder på dessa tomahawks om han verkligen har dem? Detta skulle inte störa studiet av dessa missiler. Föreställ dig vilken fantastisk möjlighet det skulle vara att visa hur lögnare amerikaner är. Och så anser alla i världen återigen MO vara en lögnare.
            1. +11
              Maj 29 2018
              Citat: Wendigo
              Citat: trast
              det faktum att försvarsministeriet inte har yxor bara för att, enligt Pentagons uttalande, alla yxor flög och förstördes? detta är inget faktum..

              Och varför kostar MO åtminstone lägga ut bilder på dessa tomahawks om han verkligen har dem? Detta skulle inte störa studiet av dessa missiler. Föreställ dig vilken fantastisk möjlighet det skulle vara att visa hur lögnare amerikaner är. Och så anser alla i världen återigen MO vara en lögnare.


              För det första kommer en raket som inte ens har exploderat aldrig att vara intakt..

              för det andra, du svarade inte om VUS .. bara för skojs skull ..
              1. +5
                Maj 29 2018
                Han har inget VUS, men hans pappa bor i Amerika och han studerade där och kommer hit för att skita. Det är allt..... till slanten. Och ja, enligt hans kommentarer är han bara ett underbarn och tog examen från akademierna för generalstaben vid försvarsministeriet, marinen, flygvapnet och flög också till månen. Så det kommer inte att finnas något svar, precis som mina frågor till denna patriot av en exceptionell nation.
                1. +11
                  Maj 29 2018
                  Citat: tagil
                  Han har inget VUS, men hans pappa bor i Amerika och han studerade där och kommer hit för att skita. Det är allt..... till slanten. Och ja, enligt hans kommentarer är han bara ett underbarn och tog examen från akademierna för generalstaben vid försvarsministeriet, marinen, flygvapnet och flög också till månen. Så det kommer inte att finnas något svar, precis som mina frågor till denna patriot av en exceptionell nation.


                  ja, överflöd av kunnande skrämmer mig.. om jag är ett får inom flyg och luftvärn så varnar jag genast.. och jag läser mer och lyssnar på smarta människor.. de som tjänstgjorde och vet.. till och med om de har fel ibland .. men en sådan syn och vara specialist överallt .. till och med skriker, jag tar med fakta .. bla bla jag ser inga fakta.
                  1. +4
                    Maj 29 2018
                    Och där är. Avataren säger mer om honom än han gör.
        3. +2
          Maj 29 2018
          Citat: Wendigo
          Redan från början visste jag att detta var skitsnack från MO.

          Och vad tycker du är nonsens? Men från dig räcker detta nonsens redan här. Du bara kastar din på fläkten utan några argument.
      2. +8
        Maj 29 2018
        Lyssna, enligt min åsikt är den här Andrei inte riktigt Andrei ... Det här är Andrew, från något Alabama ... skrattar
        1. +10
          Maj 29 2018
          Citat från: sabakina
          Lyssna, enligt min åsikt är den här Andrei inte riktigt Andrei ... Det här är Andrew, från något Alabama ... skrattar


          nej .. han uttrycker det för smidigt på ryska ... utlänningar svider snabbt .. och här använder han talvändningar som utlänningar inte ens misstänker .. bara vår man kan säga det .. ja, och stavningen med skiljetecken är halt som vår.. perfekt rysk kan bara ägas av en utländsk spion. skrattar
          1. +3
            Maj 29 2018
            Rekryterad sucker? lol
            1. +1
              Maj 30 2018
              Finns det några andra alternativ ja
        2. +2
          Maj 29 2018
          Tack, uppenbarligen kom du undan med ditt antagande om Andrew att han försvann. Tydligen finns det sanning i ditt antagande. Ja, och "trast" svarade inte på frågan om VUS. blinkade
        3. +3
          Maj 29 2018
          Själv från Krim, dotter till en officer ..... skrattar
          1. +11
            Maj 29 2018
            Citat från Romka47
            Själv från Krim, dotter till en officer ..... skrattar


            namnet är Andrew .. sedan konvergerar allt .. skrattar skrattar
        4. 0
          Maj 29 2018
          Citat från: sabakina
          Lyssna, enligt min åsikt är den här Andrei inte riktigt Andrei ... Det här är Andrew, från något Alabama ... skrattar

          Ja ja kaneshna. Alla som inte tror på fabler är amyrykaner, enligt dig. Även?
          1. +8
            Maj 29 2018
            Citat: G A_2
            Alla som inte tror på sagor


            Vissa tror, ​​andra inte... wink
            1. 0
              Maj 30 2018
              Jag ska vara ärlig. Jag tror inte på syriska supermakter. Jag tror på informationskriget
              1. 0
                Maj 30 2018
                och i den israeliska järnkupolen? bara var ärlig? du bryr dig till och med om henne
            2. 0
              Maj 30 2018
              m.b. fortfarande israeler, eller bara i själen (som det är)
    3. +1
      Maj 29 2018
      Allt beror på tro, du tror oss och andra vår MO,
      fortsätt tro och tro
      , kanske du får ett jobb också. CIA rekryterar rysktalande bloggare till jobbet ....
      1. 0
        Maj 30 2018
        de behöver inte dessa, det är direkt till psaki i utrikesdepartementet
    4. 0
      Maj 29 2018
      Citat: Wendigo
      MO verkar ha bestämt sig för att gå all out med dessa tamahawks ... Vi kommer att dö, men vi kommer att ljuga till slutet. god

      Tja, de kan vara flexibla, till exempel meddelade de officiellt att Boeing sköts ner av den ukrainska Su25, och nu började de stamma om Buk utan att förkasta den tidigare versionen, så allt är möjligt
      1. 0
        Maj 30 2018
        officiellt har utrikesministeriet eller försvarsministeriet och Federal Air Transport Agency inte angett något alls, de avslöjade radardata om att Su-25 var i området och om ukrainska Buks aktivitet och rörelse.
        sedan filmade RT "MH17 the untold story" där representanter för försvarsministeriet sköt mot ett mål för journalister från Su-25 och RT visade att hålen matchar de på MH17
        sedan 2016 var det ytterligare en genomgång tillägnad det faktum att det inte fanns något SAM-spår från Snizhne
        och även innan dess raderade den ryska BBC-tjänsten sin rapport om att det var ett enkelt gräsfall på platsen för den föreslagna lanseringen i Snezhnoye, de lyckades lägga upp den igen och du kan se den på YouTube
        och en dag efter den andra genomgången proklamerade JIT envist att uppskjutningen var från under Snezhnoye och bok-från-ryssland-kom-och-till-ryssland-vänster och fortsätter nu att rita sina idiotiska karikatyrer mot riktiga kanonhål med fragmentering och riktiga radardata om att det finns ett Su-25-radarspår från väster om MH17, men det finns inget SAM-spår från öster och förväntas inte
  5. 0
    Maj 29 2018
    bara skräp?
  6. +6
    Maj 29 2018
    nu, genom "voentorg", bör du studera spjuten (jag kommer inte att bli förvånad om redan).
    1. +5
      Maj 29 2018
      ja, bara det kommer inte att finnas fragment, utan noll ettor, i oljat pergament skrattar
    2. 0
      Maj 29 2018
      Citat: nybörjare
      nu, genom "voentorg", bör du studera spjuten (jag kommer inte att bli förvånad om redan).

      Det kommer att finnas en fabel om de studerade spjuten. Visa dem bara inte för någon. Huvudsaken är att tro
      1. +1
        Maj 30 2018
        Vad är det som är så svårt med dem överhuvudtaget?
  7. +2
    Maj 29 2018
    dilemmat med "pen dos" var inte svagt - för några lyams
    1. +2
      Maj 29 2018
      Citat från seregatara1969
      dilemmat med "pen dos" var inte svagt - för några lyams

      För några få ister. Men de bryr sig inte..g, de kan fortfarande skriva ut. Grönbok - medan hela världen använder det - är som en bottenlös plånbok för amers.
  8. +9
    Maj 29 2018
    Citat: Wendigo
    MO verkar ha bestämt sig för att gå all out ... Vi kommer att dö, men vi kommer att ljuga till slutet.

    -------------------------
    Även om han bluffar, så vad? Att bluffa är en del av politiken. Hälften av USA:s hot är också en fånig bluff. Trots deras enorma tekniska och militära makt är inte USA heller allsmäktig. Om de kunde ta oss med militära medel, skulle de ha gjort det för länge sedan. Därför försöker USA ta oss med icke-militära metoder, sanktioner, propaganda, förtal och så vidare. Reagans "Star Wars" är också en bluff, redan en klassiker.
  9. +1
    Maj 29 2018
    en detaljerad studie av de amerikanska "Tomahawks" låter dig skapa nya vapen i det elektroniska krigföringssegmentet i Ryska federationen om cirka 2-3 år.

    "Yxorna" har 4-5 år kvar att leva. Efter 3 år kommer de att ta reda på det, ett par år till för att mätta de elektroniska krigföringssystemen med lämplig programvara och utrustning.
  10. +2
    Maj 29 2018
    nu måste Washington antingen helt överge användningen av dessa missiler, eller investera hundratals miljoner dollar i deras grundläggande modernisering,
    Om allt är så, med tanke på de amerikanska särdragen med militär prissättning, kommer vi att prata om investeringar en storleksordning högre åtminstone .... Hundratals miljoner spenderas bara där på FoU ...
  11. +1
    Maj 29 2018
    Tja, de försökte skjuta med yxor ... De insåg att detta var en katastrofal affär ... och förresten, de meddelade redan att de skulle ändra ...
  12. +6
    Maj 29 2018
    Citat: Wendigo
    Citat från bouncyhunter
    Tja, vem ska berätta hela sanningen för oss? Vi har inte det tillstånd som krävs.

    Hela sanningen är allmän egendom på Internet, du behöver bara kunna söka efter den. redan från början sa amerikanerna hur många missiler de avfyrade och var, de lade upp satellitbilder och själva svor nästan på blod. Frågan är bara vem du litar på. hi

    Detta är "internets baby".
  13. +2
    Maj 29 2018
    Detta är en normal process. Amerikanerna köper upp vår utrustning och studerar den.
  14. +3
    Maj 29 2018
    Enligt Vladimir Mikheev kommer uppgifterna om dessa parametrar så småningom att göra det möjligt att blockera dessa missiler i alla skeden av deras faktiska stridsanvändning.


    Gud vilken röra lol
    1. +3
      Maj 29 2018
      Gud vilken röra

      Är du en dokhtur?
      Vid 86 års ålder, när (naturligtvis fanns det ingen KRET alls), visade de mig en fickenhet som inaktiverade PC-mätare från 200 meter enbart på grund av kunskap om specifika kretslösningar.
      1. 0
        Maj 29 2018
        Anser du att förlusten av missiler och annat inte beaktas?
        1. 0
          Maj 29 2018
          Självklart tas det. Det viktigaste är att ingenstans och aldrig påstod amerikanerna att tomahawks inte skjuts ner. Men 100500 XNUMX skjutna i Syrien är högst tveksamt. Även om det kan vara sant. Syriska luftvärnsofficerare är legendariska, erfarna killar. Det är dags för dem att öppna akademier
          1. +1
            Maj 29 2018
            De suger! Ett ämne med skalet är värt något. Skjut tillbaka, byt position. Så nej, de röker!
            1. 0
              Maj 30 2018
              Citat från misti1973
              De suger! Ett ämne med skalet är värt något. Skjut tillbaka, byt position. Så nej, de röker!

              Varför ändra positionen för gratisskalet. Tja, du har rätt ... Schackord ...
        2. +3
          Maj 29 2018
          andra saker inte beaktas?

          Det tas och tas - SOM MÖJLIGT.
          Vet du vad MiG-25-kapningen kostade Sovjetunionen?
          Läs - du kommer att förstå vad sådana förluster leder till.
      2. 0
        Maj 29 2018
        Kan du beskriva handlingsplanen? Och det ser ut som "någon där tra-la-la-la ... rosor luktar så innan ett åskväder!"
  15. +2
    Maj 29 2018
    Konstiga slag, oavsett vilken sida du tittar på. Ur stridseffektivitetssynpunkt överväger jag det inte ens. Det är samma sak som en PR-aktion. Här kastade troligen Trump in sig, det är inte klart vem som Sanningen är.
    1. 0
      Maj 29 2018
      Citat: Shinobi
      Här kastade sig troligen Trump in, det är inte klart under vem sanningen

      Glöm inte att de Rusty älskare "flämtar" en hel Caudle har sådana galningar. Vi känner inte till allt hemligt krångel om dem.
  16. +1
    Maj 29 2018
    De upptäckte Amerika och sa: "... täcker ett brett spektrum av frekvenser" - det var och är, vilket är essensen av hela det tillgängliga spektrumet av frekvenser (vågor). Om det finns hela källor (resonator) och en frekvensbearbetningskrets - då är det normalt, du kan gå till botten.
  17. 0
    Maj 29 2018
    Tja, vad ska de ta den här historien som grund nu, om två år kommer de att meddela att det finns en ny elektronisk krigföring redo för att neutralisera tomahawks, och då kommer köpare att ställa upp. Utmärkt marknadsföring. Kanske kommer de inte att avsluta någonting, de säljer det bara under parollen))
  18. +2
    Maj 29 2018
    Vilket kätteri ... Nivån i Nordkorea ...
  19. +1
    Maj 29 2018
    Det verkar för mig att detta redan är en fullständig kollaps av Amerika. Långsamt, tryggt fick vi dem inte bara på knä - vi lade dem redan på ryggen! Efter att ha "studerat vraket" har de inte ens en liten chans!!!
    1. 0
      Maj 30 2018
      Hur många generationer av drömmare har ätit popcorn i väntan på denna kollaps av Amerika... Gå till affären för popcorn också...
      1. 0
        Maj 30 2018
        i Amerika äter de det inte i Ryssland, gå in på det själv lol
  20. Kommentaren har tagits bort.
  21. 0
    Maj 29 2018
    ... eller så var det ett "bokmärke"
  22. 0
    Maj 29 2018
    I de gamla modellerna (General Dynamix) för elektroniska krigföringssystem fanns det en svag punkt - en radiohöjdmätare. Att döma av Mr. Mikheevs uttalanden är dessa problem lösta i dessa prover. Så det är inte så skräp.
    1. 0
      Maj 30 2018
      Hur elektronisk krigföring kan störa radiohöjdmätaren för att utföra sina funktioner. Upplys mig snälla
      1. 0
        Maj 30 2018
        ja, det händer på något sätt att planen inte når landningsbanan, det är inte nödvändigt att de går ner till önskat led och ens viftar bort från den internationella korridoren
  23. 0
    Maj 30 2018
    Åh, och pratare skildes på sajten ...
  24. 0
    Maj 30 2018
    Är det någon annan som tvivlar på att Trump är Putins agent?

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"