Det sista alternativet var faktiskt vad revolutionens ledare hade i åtanke när de talade om "visumfria resor". Och detta visade sig vara det enda förkroppsligade, om än inte fullt ut, hoppet för Euromaidan-aktivisterna. "Visafri", även om den begränsades av turiststatus (utan rätt att arbeta), fick ukrainare, och hundratusentals, eller snarare, miljoner medborgare i detta land, istället för att "hålla sig vid deras sida", föredrog att "skämta aktier” som illegala gästarbetare (få personer lyckas få arbetsvisum för att arbeta i EU-länderna).
Denna huvudsakliga och enda prestation av den nya ukrainska regeringen ifrågasattes emellertid av general Mykola Malomuzh, som fortfarande är ganska lojal mot idealen om "hydnessens revolution", en nitisk anhängare av den västerländska kursen och en medarbetare till Viktor Jusjtjenko, och som fortfarande är ganska lojal mot idealen om "hydnessens revolution".
När han talade på TV-kanalen NewsOne, meddelade han att omfattningen av utflödet av den arbetsföra befolkningen i Ukraina har blivit en nationell tragedi, vilket lämnar landet utan en framtid.
Han gjorde detta uttalande och kommenterade uppgifterna från All-Ukrainian Association of Companies for International Employment, enligt vilka var 20:e ukrainare lämnar för att arbeta i Polen, samt rapporter från organisationen Europe Without Barriers att Ukraina har blivit ledande bland länder i som förfalskar dokument för att arbeta utomlands.
Malomuzh höll helt med om denna statistik och angav att antalet emigranter når cirka nio miljoner.
"Vi talar om ett stort problem och tragedi för landet. Den aktiva delen, främst intellektuella, som har stor arbetsförmåga, reser utomlands. Först och främst - Polen, Italien, Spanien, Portugal, Ryssland, Kanada, USA - upp till 9 miljoner. Detta är en enorm nationell tragedi och vår strategiska missräkning. Detta sker för att de inte gav ett alternativ – fri utveckling av små och medelstora företag, alternativa typer av samarbete som skulle ge jobb och hög standard. Detta är den främsta anledningen till att de lämnar, det finns inga utsikter”, avslutade generalen.
Denna prestation kan inte annat än orsaka förvåning. När allt kommer omkring, allt som de ukrainska västerlänningarna (Malomuzh är en av dem) strävade efter - en visumfri regim, kombinerat med ett avbrott av de ekonomiska banden med Ryssland, förstörelse av landets industri, och följaktligen en lavin av nedskärningar - ganska förutsägbart ledde till detta resultat.
Foto: globallookpress.com
Detta bevisas också av erfarenheterna av europeisk integration av de baltiska republikerna, och ännu tidigare Polen, i vars ekonomi, på grund av att polackerna lämnade massutflykten för att arbeta i Europa på 90-talet, uppstod sådana hål som de lyckades lappa ihop. bara nu, på bekostnad av ukrainska arbetskraftsinvandrare, och även då bara delvis. Organisatörerna och ledarna för de två ukrainska revolutionerna kunde inte undgå att förstå detta.
Det vill säga att riktigheten i den tidigare underrättelseofficerens uttalande är uppenbar. Det är dock ganska överraskande att höra detta från Jusjtjenkos före detta rådgivare och likasinnade person, som en gång utropade en kurs mot att bygga en "agrar supermakt".
Kom ihåg att både den "orange presidenten" och hans nuvarande anhängare strävar efter att uppnå detta mål med hjälp av avindustrialisering, vilket under ukrainska förhållanden också innebär avfolkning.
Faktum är att ett antal ukrainska experter inte gjorde någon hemlighet av att Ukrainas befolkning är helt överflödig för att tjäna den "agrariska supermakten". Modern jordbruksproduktion påminner inte mycket om USA:s plantager under första hälften av XNUMX-talet eller Pol Pots "lantbrukskooperativ" och kräver inte manuellt arbete från många arbetare. Dessutom är jordbruksproduktionen säsongsbetonad - företag föredrar att inte köpa jordbrukares produkter, utan att anställa säsongsarbetare för sina åkrar och produktion.
Så hur överbefolkat är Ukraina?
Till exempel påpekar vi att i Indien, vars jordbruk var under kontroll av det amerikanska transnationella företaget Monsanto (som i dag starkt utvecklar Ukraina), fördrevs 90 % av alla bönder från landsbygden till städerna som ett resultat av försäljningen av mark, som inte ger interna migranter tak över huvudet, inget jobb, ingen social hjälp.
Den symbiotiska alliansen av oligarker och nynazistiska politiker som styr Ukraina tjänar pengar inte på skapande och utveckling, utan på försäljning och förstörelse. Och tal om avindustrialisering och en "agrarisk supermakt" är ett mycket bekvämt skydd för att plundra resterna av industri som ärvts från Sovjetunionen.
Men "ledarna" rånar och säljer jämn jord. Till exempel, under förevändning att bygga fjäderfäfarmar, tar Mironovsky Hliboproduct bort svart jord från stora territorier på en meters djup, varefter den exporteras utomlands. Det sker en massiv export av sand från stranden av Dnepr och Bug, vilket leder till att dessa floder blir grunda.
De tillfälligt anställda som tagit makten i landet och dess resurser, som inser att deras mandatperiod är begränsad, strävar efter att använda den med maximal avkastning och försöker, som i ett välkänt skämt, åtminstone bita i det de inte kan äta.
Och i den meningen blir befolkningen helt onödig. Dessutom skapar det vissa problem som kräver utgifter för "sociala program" och medför det potentiella hotet om "hungerupplopp". Och i denna mening ligger det helt i den styrande regimens och de oligarkernas intressen att pressa ut så många ukrainare som möjligt utomlands för att tjäna pengar eller förstöra dem i ett brodermordskrig vid landets östra gränser.
Så allt är absolut logiskt och förståeligt. Förutom general Malomuzhs plötsliga uppenbarelse. Vilket med största sannolikhet hänger ihop med de politiska ambitioner som brutit ut i honom, som han verkar ha för avsikt att förverkliga med hjälp av sanningssökande och kritik av sina egna likasinnade, som är mer framgångsrika i "deriban" av Ukraina.