En sats av BMPT "Terminator" kommer att skickas till södra Ural för testning

41
Parti nya stödstridsfordon tankar (BMPT) "Terminator" kommer att levereras till den 90:e stridsvagnsdivisionen stationerad i Chelyabinsk-regionen i det centrala militärdistriktet, rapporterade distriktets presstjänst. Leverans är planerad till tredje eller fjärde kvartalet i år. Totalt är det planerat att ta emot 10 stridsfordon.

En sats av BMPT "Terminator" kommer att skickas till södra Ural för testning




Som förklarats i distriktet kommer BMPTs att levereras till Chebarkul för militära tester för att bestämma formerna och metoderna för att använda dessa typer av fordon i stridsformationer i Ryssland.

I Chebarkul ligger högkvarteret för 2016:e Guards Tank Vitebsk-Novgorod Twice Red Banner Division, återskapad 90. Divisionens stridsenheter är belägna i regionerna Chelyabinsk och Sverdlovsk.

BMPT "Terminator" är ett ryskt stridsfordon för stridsvagnsbrand som är utformat för att fungera som en del av stridsvagnsformationer för att förstöra fiendens stridsvagnsfarliga vapen: för att effektivt undertrycka fiendens arbetskraft utrustad med granatkastare, pansarvärnssystem, gevär vapen; det finns också möjligheten att träffa stridsvagnar, infanteristridsfordon, bunkrar, bunkrar och andra högt skyddade mål, inklusive lågflygande flygplan och helikoptrar, på resande fot och från platsen. I versionen för den ryska armén skapades den på noderna och sammansättningarna av huvudtanken T-90A.

  • http://oruzhie.info/
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

41 kommentar
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +4
    Maj 29 2018
    10 bilar är ingenting - ett företag! De måste göras på divisionen igår! !!
    1. +12
      Maj 29 2018
      Citat: ANTIK
      10 bilar är ingenting - ett företag! De måste göras på divisionen igår! !!

      Det är tydligt skrivet-FÖR MILITÄRTEST. Varför köra hundratals BMPT för detta? Med hänsyn till militärens slutsatser kommer förändringar att göras, och efter det kommer serien att starta. Samtidigt får vi inte glömma att antagandet av Armata-plattformen inte är långt borta, och skapandet av BMPT Terminator-3 på denna plattform.
      Det skulle vara trevligt om det inte fanns 2 ATGM på varje sida, utan 4, tycker jag, och skydda dem med rustning.
      1. +2
        Maj 29 2018
        Andrew hi betyder det att deras användning i Syrien inte tillfredsställde vårt försvarsministerium? ??Eller finns det andra, rent politiska skäl? ??
        1. +5
          Maj 29 2018
          Citat: ANTIK
          Andrew

          Sergei hi
          Citat: ANTIK
          betyder det att deras användning i Syrien inte tillfredsställde vårt försvarsministerium?

          Det var användningen av dessa BMPT i Syrien som ledde till vårt försvarsministeriums beslut att köpa dessa fordon till armén. Men vi behöver grundliga tester och förfining av denna maskin, vars klass tills nyligen inte existerade alls i världen.
          Kanske kommer de att överväga en version av Terminator med en Baikal-stridsmodul och en 57 mm kanon. Återigen kommer de att bestämma vilken plattform de ska köpa dessa maskiner. Det finns många frågor. Samtidigt kräver denna maskin obligatorisk integrering i konceptet med nätverkscentrerade databaser, eftersom den är designad för att fungera tillsammans med MBT. I allmänhet är det mycket arbete och detta måste förstås.
        2. +1
          Maj 29 2018
          Citat: ANTIK
          ... betyder det att deras användning i Syrien inte tillfredsställde vårt försvarsministerium? ??Eller finns det andra, rent politiska skäl? ??...

          Som försvarsministeriet förklarade var det långa draget med införandet av vapen bristen på ett koncept för användningen av denna teknik som sådan. Och inte en stridsvagn och inte ett infanteristridsfordon. Under Syriens förhållanden sprang de in, tittade – de kom överens om vad som behövdes.
          1. 0
            Maj 29 2018
            Citat: Andrey K
            Som försvarsministeriet förklarade var det långa draget med införandet av vapen bristen på ett koncept för användningen av denna teknik som sådan.

            =========
            JA VAR!! Ett "koncept" för användning av BMPT har redan utvecklats !!!!!!
            Dessutom, både som en del av stridsvagnsbataljoner, och "separat" !!! Det är problemet!!! Och de utvecklade till och med "manualer" .....
            Här är problemet tydligen ett annat - Brist på medel !!! SÅDAN "återutrustning" - OH (!) - "inte en billig affär" ....... begära
        3. 0
          Maj 30 2018
          Jag tror att frågan nu handlar om den taktiska användningen av BMPT som en del av militära enheter och utvecklingen av taktiska handlingar som en del av MBT ....
      2. +3
        Maj 29 2018
        Citat: NEXUS
        ... Det skulle vara trevligt om det inte fanns 2 ATGM på varje sida, utan 4 ATGM, tycker jag, och skydda dem med rustning ...

        Hej namne hi
        Så det verkar nu att de täcks med ett bepansrat hölje:

        Detta är Terminator 2 som testats i Syrien.
        1. +4
          Maj 29 2018
          Citat: Andrey K
          Hej namne

          Приветствую hi
          Citat: Andrey K
          Detta är Terminator 2 som testats i Syrien.

          När jag reflekterade över den framtida utvecklingen av denna BMPT, kom jag till slutsatsen att det kan vara vettigt att para inte 2 30 mm kanoner, utan 57 mm och 30 mm, som BMP-3 100 mm + 30 mm. Tja, för att öka BZ för ATGM med två ... igen, besättningen på 5 personer är för mycket ... det är möjligt att införa automatisering för att minska antalet besättningar.
          I allmänhet finns det fler frågor än svar.
          1. +1
            Maj 29 2018
            Citat: NEXUS
            ... När jag reflekterade över den framtida utvecklingen av denna BMPT, kom jag till slutsatsen att det kan vara vettigt att para inte 2 30 mm kanoner, utan 57 mm och 30 mm, som BMP-3 100 mm + 30 mm. Tja, för att öka BZ för ATGM med två ... igen, besättningen på 5 personer är för mycket ... det är möjligt att införa automatisering för att minska antalet besättningar.
            I princip fler frågor än svar...

            I Chebarkul kommer de att testa det, folk kommer att läras ut - i enlighet med den redan existerande syriska erfarenheten.
            Samtidigt kommer de att titta på eldkraften, kanske kommer de verkligen att tänka på att skjuta om, öka BC.
            1. +3
              Maj 29 2018
              Citat: Andrey K
              Samtidigt kommer de att titta på eldkraften, kanske kommer de verkligen att tänka på att skjuta om, öka BC.

              Jag tror att ökningen av BC kommer att ske först när stridsmodulen överförs till Armata-plattformen, eftersom denna plattform är större totalt sett.
          2. +11
            Maj 29 2018
            Citat: NEXUS
            , och 57 mm och 30 mm,


            Andrey och fäst en ammunitionsvagn på baksidan ... hi

            det är överdrivet..

            detta är överflödigt .. 57 mm behövs på nya pansarvagnar eller infanteristridsfordon som tillval .. terminatorns uppgift är att slåss mot pansarmål .. 30 mm räcker för lätta, pansarvärnskanoner för tunga ettor .. plus skära av infanteriet om det finns tillräckligt med vapen för honom ..
            1. +2
              Maj 29 2018
              Citat: trast
              detta är överflödigt..

              Kanske ... men som ett alternativ tror jag att de kan överväga en modifiering av Terminator med en Baikal-stridsmodul med ATGM, skärpt för att bekämpa stridsvagnar och helikoptrar ... det vill säga skapa två modifieringar av denna plattform.
          3. 0
            Maj 29 2018
            Citat: NEXUS

            Reflekterar över den framtida utvecklingen av denna BMPT,

            Det har inte funnits någon BMPT på länge.
            brandbekämpningsfordon
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Боевая_машина_огнев
            oop_support

            Terminator (BMOS)
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Терминатор_(БМОП)
        2. +1
          Maj 29 2018
          rakt snygg, den är fortfarande robotiserad god
      3. 0
        Maj 29 2018
        Det skulle vara trevligt om det inte fanns 2 ATGM på varje sida, utan 4, tycker jag, och skydda dem med rustning
        , kanske sätta ett par kalibrar till? skrattar
        kunde tyvärr inte låta bli skrattar
    2. +1
      Maj 29 2018
      Jag tror inte att de kommer att använda dem.
    3. 0
      Maj 29 2018
      De måste göras på divisionen igår! !!
      För vad??
    4. +1
      Maj 29 2018
      Än så länge är det ingen säkerhet om denna "Terminator" behövs i princip, och vad den kan göra som en stridsvagn inte kan göra, och om den fortfarande behövs, vilken plats den kommer att inta i trupperna, och du skriver om några divisioner.
    5. +9
      Maj 29 2018
      Citat: ANTIK
      10 bilar är ingenting - ett företag! De måste göras på divisionen igår! !!


      det finns ingen taktik för att använda dessa fordon ännu .. i praktiken kommer det att fastställas hur många av dessa fordon som krävs för att stödja en stridsvagnspluton eller ett motoriserat gevärskompani ... mer än en BTU kommer att passera med levande eld .. sedan statens ordning kommer att bestämmas av kvantitet ... Kazakernas åsikt är intressant militären och deras erfarenhet .. de rullade redan terminatorn med kraft och huvud ..
  2. +1
    Maj 29 2018
    Det är rätt att på stenen - vi har berg, och foten, och stäppen - kliar dig i axeln, spela din själ-ALLT TVD...
    1. +1
      Maj 29 2018
      Alixius hi de skulle åka till de subpolära Ural - där är klimatet svårare !!!
      1. LMN
        +3
        Maj 29 2018
        Citat: ANTIK
        Alixius hi de skulle åka till de subpolära Ural - där är klimatet svårare !!!

        Jag är ledsen, var är "Polar Ural"? vad
        1. +4
          Maj 29 2018
          Citat: LMN
          Citat: ANTIK
          Alixius hi de skulle åka till de subpolära Ural - där är klimatet svårare !!!

          Jag är ledsen, var är "Polar Ural"? vad

          https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Приполярный_Урал
          1. LMN
            +4
            Maj 29 2018
            Citat från Doliva63
            Citat: LMN
            Citat: ANTIK
            Alixius hi de skulle åka till de subpolära Ural - där är klimatet svårare !!!

            Jag är ledsen, var är "Polar Ural"? vad

            https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Приполярный_Урал

            Så det här är bergen. lol Jag ser hi
            Jag växte upp i polcirkeln och förstod inte vilken sida Uralerna faktiskt är skrattar
            1. +2
              Maj 29 2018
              Max, stenen når det iskalla havet med sina övre utlöpare och söderut når Yaikfloden. wink Eller finns det ett annat alternativ som lärs ut i skolan nu? skrattar
              1. LMN
                +4
                Maj 29 2018
                Citat: YaIK 105
                Max, stenen når det iskalla havet med sina övre utlöpare och söderut når Yaikfloden. wink Eller finns det ett annat alternativ som lärs ut i skolan nu? skrattar

                För att vara ärlig så vet jag inte vad de lär ut i skolor nu. begära
                På 80-talet nämndes inte "subpolära Ural" i geografiläroboken Uralbergen, ja. Och som jag förstår det är detta bara den norra delen av "Uralbergen".
      2. +1
        Maj 29 2018
        Sergius hi Har jag fel? drycker
        1. +1
          Maj 29 2018
          Alixius hi drycker ja jag bråkar inte! !! drycker
      3. +1
        Maj 29 2018
        Ja, det är bättre att genast gå till pannön :)
  3. 0
    Maj 29 2018
    Citat: åskådare
    Än så länge är det ingen säkerhet om denna "Terminator" behövs i princip, och vad den kan göra som en stridsvagn inte kan göra, och om den fortfarande behövs, vilken plats den kommer att inta i trupperna, och du skriver om några divisioner.

    Detta är inte klart för dig, men specialister har förespråkat honom under lång tid. Det skapades för att skydda stridsvagnar och infanterienheter.
    1. +3
      Maj 29 2018
      Citat från Dzafdet
      Citat: åskådare
      Än så länge är det ingen säkerhet om denna "Terminator" behövs i princip, och vad den kan göra som en stridsvagn inte kan göra, och om den fortfarande behövs, vilken plats den kommer att inta i trupperna, och du skriver om några divisioner.

      Detta är inte klart för dig, men specialister har förespråkat honom under lång tid. Det är skapat.

      Specifikationer - är det du? skrattar Terminator skapades för att öka den statliga försvarsordningen när det var dåligt med pengar. "... att skydda stridsvagnar och infanterienheter" - det här är en låt skrattar Läs inte internet före lunch skrattar drycker Om du vill, mot en avgift, förklarar jag för dig vilka uppgifter på slagfältet, vem som utför och för vad. Om du inte vill, läs åtminstone BUSV, del 3.
  4. +1
    Maj 29 2018
    Citat från Doliva63
    Citat från Dzafdet
    Citat: åskådare
    Än så länge är det ingen säkerhet om denna "Terminator" behövs i princip, och vad den kan göra som en stridsvagn inte kan göra, och om den fortfarande behövs, vilken plats den kommer att inta i trupperna, och du skriver om några divisioner.

    Detta är inte klart för dig, men specialister har förespråkat honom under lång tid. Det är skapat.

    Specifikationer - är det du? skrattar Terminator skapades för att öka den statliga försvarsordningen när det var dåligt med pengar. "... att skydda stridsvagnar och infanterienheter" - det här är en låt skrattar Läs inte internet före lunch skrattar drycker Om du vill, mot en avgift, förklarar jag för dig vilka uppgifter på slagfältet, vem som utför och för vad. Om du inte vill, läs åtminstone BUSV, del 3.

    Förklara för en faster på gatan, vars son dog i Tjetjenien i det första kriget, när stridsvagnar i Groznyj brändes i omgångar ... Tanken är designad för 45 minuters strid, BMP för 15 minuter .... Men om de omfattas av BMPT, sedan live blir det mycket roligare och längre...
    1. +3
      Maj 29 2018
      Citat från Dzafdet
      Men om BMPT täcker dem, kommer deras liv att bli mycket roligare och längre ...

      tankfartyg TAM
      , och "shilka" idoliserades ...
    2. +3
      Maj 29 2018
      Citat från Dzafdet
      Citat från Doliva63
      Citat från Dzafdet
      Citat: åskådare
      Än så länge är det ingen säkerhet om denna "Terminator" behövs i princip, och vad den kan göra som en stridsvagn inte kan göra, och om den fortfarande behövs, vilken plats den kommer att inta i trupperna, och du skriver om några divisioner.

      Detta är inte klart för dig, men specialister har förespråkat honom under lång tid. Det är skapat.

      Specifikationer - är det du? skrattar Terminator skapades för att öka den statliga försvarsordningen när det var dåligt med pengar. "... att skydda stridsvagnar och infanterienheter" - det här är en låt skrattar Läs inte internet före lunch skrattar drycker Om du vill, mot en avgift, förklarar jag för dig vilka uppgifter på slagfältet, vem som utför och för vad. Om du inte vill, läs åtminstone BUSV, del 3.

      Förklara för en faster på gatan, vars son dog i Tjetjenien i det första kriget, när stridsvagnar i Groznyj brändes i omgångar ... Tanken är designad för 45 minuters strid, BMP för 15 minuter .... Men om de omfattas av BMPT, sedan live blir det mycket roligare och längre...

      Moster lät den som skapade förutsättningarna för det kriget förklara.
      Tankar brändes i omgångar inte för att de var obeväpnade, utan för att myndigheterna var hjärnlösa.
      Tanken är inte konstruerad för 45 minuter, utan för hela djupet av uppgiften som tilldelats tankdelen.
      Detsamma gäller för infanteristridsfordon/pansarvagnar.
      Och BMPT har helt enkelt ingen plats på slagfältet. Taktiken för kombinerad vapenstrid är så finslipad att du bara följer vad du lärt dig.
      Till nationalgardet, eller hur? skrattar
  5. +1
    Maj 29 2018
    Att uppleva konstiga nonsens, med fruktansvärt felaktiga vapen ... varför? För att förstå, vad för det gav upp?
    1. 0
      Maj 29 2018
      Bra gjort till Kazakstan, de köpte och testade oss innan! Och vi har parkettgeneraler, ja, varför behöver vi det, det var det inte och vi behöver det inte.
  6. 0
    Maj 29 2018
    90 vakter.t.d. direkt arvtagare till de dumt upplösta 15 vakterna. etc. TsGV, början av 70-talet, de varmaste minnena! Doupovsky träningsplats, Mimon ..., Milovice, äntligen, och hur trevligt det är att ha detta arv i Chebarkul eller Chibar!
  7. +1
    Maj 30 2018
    BMPT "Terminator" är ett ryskt stridsfordon för stridsvagnsbrand som är utformat för att fungera som en del av stridsvagnsformationer för att förstöra fiendens stridsvagnsfarliga vapen: för att effektivt undertrycka fiendens arbetskraft utrustad med granatkastare, antitanksystem och handeldvapen; det finns också möjligheten att träffa stridsvagnar, infanteristridsfordon, bunkrar, bunkrar och andra högt skyddade mål, inklusive lågflygande flygplan och helikoptrar, på resande fot och från platsen. I versionen för den ryska armén skapades den på komponenterna och sammansättningarna av huvudtanken T-90A. BMPT:s huvuduppgift är att UPPRESSA fiendens stridsvagnsfarliga arbetskraft, alla andra uppgifter - stridsvagnar, helikoptrar, lätt bepansrade mål, etc. - är sekundära. För att lösa huvudproblemet valdes KV - 2-e 30 mm AP, 2-a 30 mm AG med betydande BC. Samtidigt valdes denna KV i konkurrens med andra KV, inklusive och KV BMP. genom modern historia genomfördes de på företagsnivå under den vanliga utbildningen av personal för att bestämma anläggningens beredskap för massproduktion.
  8. +1
    Maj 30 2018
    Citat från Doliva63
    Moster lät den som skapade förutsättningarna för det kriget förklara.
    Tankar brändes i omgångar inte för att de var obeväpnade, utan för att myndigheterna var hjärnlösa.
    Tanken är inte konstruerad för 45 minuter, utan för hela djupet av uppgiften som tilldelats tankdelen.
    Detsamma gäller för infanteristridsfordon/pansarvagnar.
    Och BMPT har helt enkelt ingen plats på slagfältet. Taktiken för kombinerad vapenstrid är så finslipad att du bara följer vad du lärt dig.
    Till nationalgardet, eller hur?

    Om konstruktörerna också resonerade, skulle trupperna för strid fortfarande byggas i en falang med kavalleri på flankerna. Med tillkomsten av ny utrustning i armén är det nödvändigt att ändra taktiken för kombinerad vapenstrid, även om i detta fall ingenting behöver ändras - kopplat till ett stridsvagnskompani BMPTs kommer att gå i stridsformationer av stridsvagnar och kommer att undertrycka stridsvagnsfarlig manskap till ett fientligt försvarsdjup på upp till 2000 m. Detta är i fallet med en attack mot en väl förberedd försvar, och i andra typer av fientligheter kan det vara tvärtom - stridsvagnar tilldelade ett BMPT-kompani kommer att gå i stridsformationer av BMPT.
  9. 0
    Maj 30 2018
    Citat från Doliva63
    Citat från Dzafdet
    Citat från Doliva63
    Citat från Dzafdet
    Citat: åskådare
    Än så länge är det ingen säkerhet om denna "Terminator" behövs i princip, och vad den kan göra som en stridsvagn inte kan göra, och om den fortfarande behövs, vilken plats den kommer att inta i trupperna, och du skriver om några divisioner.

    Detta är inte klart för dig, men specialister har förespråkat honom under lång tid. Det är skapat.

    Specifikationer - är det du? skrattar Terminator skapades för att öka den statliga försvarsordningen när det var dåligt med pengar. "... att skydda stridsvagnar och infanterienheter" - det här är en låt skrattar Läs inte internet före lunch skrattar drycker Om du vill, mot en avgift, förklarar jag för dig vilka uppgifter på slagfältet, vem som utför och för vad. Om du inte vill, läs åtminstone BUSV, del 3.

    Förklara för en faster på gatan, vars son dog i Tjetjenien i det första kriget, när stridsvagnar i Groznyj brändes i omgångar ... Tanken är designad för 45 minuters strid, BMP för 15 minuter .... Men om de omfattas av BMPT, sedan live blir det mycket roligare och längre...

    Moster lät den som skapade förutsättningarna för det kriget förklara.
    Tankar brändes i omgångar inte för att de var obeväpnade, utan för att myndigheterna var hjärnlösa.
    Tanken är inte konstruerad för 45 minuter, utan för hela djupet av uppgiften som tilldelats tankdelen.
    Detsamma gäller för infanteristridsfordon/pansarvagnar.
    Och BMPT har helt enkelt ingen plats på slagfältet. Taktiken för kombinerad vapenstrid är så finslipad att du bara följer vad du lärt dig.
    Till nationalgardet, eller hur? skrattar

    Lös ett enkelt taktiskt problem: ett stridsvagnskompani, med stöd av infanteri, måste ockupera en liten by, tusentals för 50 invånare. Uppmärksamhet på frågan: inom hur många minuter kommer fiendens stridsvagnar att bränna infanteri från bakhåll med hjälp av RPGs, rekylfria vapen och minor? Svar: på 10 minuters strid ... Så du slåss överallt, i Tjetjenien, i Syrien ..

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"