Varför uppförs monument över tjeckoslovakiska mördare och marodörer i Ryssland

111
Den tjeckoslovakiska kårens prestation, organiserad av västmakterna, passerade som en järnvall över ett vidsträckt territorium och ledde till ett nytt skede av inbördeskriget, som nästan var utsläckt. De tjeckoslovakiska legionärerna spelade en stor roll i att störta bolsjevikernas makt i Fjärran Östern, Sibirien, Ural och Volgaregionen, bidrog på allvar till uppkomsten och förstärkningen av antibolsjevikiska regimer där.

Efter beslut av ententen blev tjeckerna och slovakerna kvar i Ryssland och förvandlades från allierade till interventionister. Och idag uppförs monument och monument över de tjeckoslovakiska mördarna och marodörerna, som lämnade ett dåligt minne i många städer och byar i Ryssland.



Intervention. Tjeckoslovakiska kåren

Det militärpolitiska arbetet för representanterna för ententen i Ryssland efter ingåendet av Brest-freden utfördes i två huvudriktningar. Å ena sidan försökte västerlänningarna, under sken av att skapa en ny antitysk front med sovjetregeringens samtycke, att skapa en internationell armé för ockupationen av Ryssland och den efterföljande "världsrevolutionen" och skapandet av en ny världsordning. För detta arbetade utländska rådgivare och underrättelsetjänstemän aktivt med Trotskij. För att stärka den internationella Röda armén var det planerat att landsätta japanska kårer i Vladivostok, Entente-landgångar i Archangelsk och Murmansk, använda den tjeckoslovakiska kåren, kineserna etc. Å andra sidan gav västmakterna så mycket hjälp som möjligt till olika kontrarevolutionära, anti-bolsjevikiska krafter: vita, vita kosacker, nationalister etc. Brodermordet var tänkt att blöda och försvaga Ryssland och det ryska folket lika mycket. som möjligt så att ryssarna inte kunde lägga sig i västerlänningarnas planer.

Men de antibolsjevikiska styrkorna, svaga, spridda, som inte åtnjöt folkets stöd, besegrades. Och planen att skapa en internationell röd armé som kärnan i den framtida "världsarmén" av en enda "världsregering" (efter segern för "världsrevolutionen") misslyckades. För sin del stoppade Lenin politiken att "balansera" mellan de två imperialistiska lägren, som fördes av Trotskij, och löste problemen för västvärldens herrar i Ryssland. Lenin såg att västmakterna var farligare än Tyskland, som redan höll på att förlora kriget, och gick för ytterligare närmande till tyskarna. Västerlänningarna svarade med den tjeckoslovakiska kårens uppträdande, mordet på den tyske ambassadören Mirbach, upproret av vänstersocialistrevolutionärerna och mordförsöket på Lenin. Som ett resultat skulle Trotskij ta makten i Sovjetryssland och genomföra den storslagna planen för "världsrevolutionen" i västvärldens herrars intresse. Men alla dessa planer förstördes av de ryska kommunisterna, som kämpade för folkets intressen.

Å andra sidan var världens rovdjur inte förenade. I synnerhet det japanska imperiet under världskriget löste sina egna strategiska uppgifter – det tog Tysklands ägodelar i Kina, stärkte sin ställning på kinesisk mark. Och efter revolutionen i Ryssland ville hon ta ryska Fjärran Östern i besittning, hela Sakhalin och Kamtjatka. Japanerna ville inte skicka trupper djupt in i Ryssland upp till Volga och stöta ihop med tyskarna och ryssarna där. I detta krig lyckades de vägra "lyckan" att vara västvärldens kanonmat. Förståeligt nog irriterade detta USA. Washington ville själva kontrollera det ryska Sibirien, Fjärran Östern (med hjälp av den transsibiriska järnvägen) och uppfattade Japan som en farlig konkurrent i Stilla havet. Amerikanerna ville inte ha en allvarlig förstärkning av det japanska imperiet på Rysslands bekostnad.

Därför ökade västerlänningarna sina aktiviteter för att hjälpa de antibolsjevikiska krafterna. Det var nödvändigt att organisera och ena de kontrarevolutionära krafterna, som besegrades under de rödas angrepp. Som det första skedet av inbördeskriget i Ryssland visade visade sig sovjetmakten vara stark i centrum och kunde undertrycka kontrarevolutionens och separatisternas fickor i utkanten. De anti-bolsjevikiska styrkorna var utspridda över ett stort område och hade inget seriöst stöd bland folket. Det som behövdes var en kärna, en kärna, med vars hjälp och täckmantel det skulle vara möjligt att organisera och bygga upp kontrarevolutionära (vita) krafter. Dessutom kan denna stridskärna i framtiden bli grunden för en ny östfront riktad mot det tyska blocket, om världskriget fortfarande fortsätter.

Den tjeckoslovakiska kåren blev en sådan ryggrad för den nya organisationen av de kontrarevolutionära, vita krafterna. Det väpnade upproret från den tjeckoslovakiska kåren som bröt ut våren och sommaren 1918 förändrade således hela bilden av inbördeskrigets utbrott i Ryssland, särskilt i Sibirien och Fjärran Östern. Den bildades på initiativ av Union of Czechoslovak Societies i Ryssland hösten 1917 av krigsfångar tjecker och slovaker från den österrikisk-ungerska armén och placerades ut i den bakre delen av sydvästfronten. Kåren bestod av två infanteridivisioner och en reservbrigad: befälhavare - General V.N. Shokorov, stabschef - General M.K. Diterikhs. Till en början - cirka 30 tusen bajonetter. Kåren, som behöll sin stridsförmåga, var en mäktig slagstyrka. Under det första skedet av inbördeskriget kämpade de vita, kosackerna och de röda i avdelningar och nivåer med en styrka på flera hundra eller tusentals bajonetter och sablar (perioden av "ekelon"-kriget).

Efter oktober underkastade sig kåren Kiev. I samband med Brest-Litovsk-förhandlingarna 1918, i samförstånd med ententens befogenheter, den 15 januari förklarades den tjeckoslovakiska kåren som en autonom del av den franska armén. När Kiev och Moskva slöt ett avtal med tyskarna var kåren dömd till isolering och död. Österrikarna, efter att ha tagit tjeckerna till fånga, hängde dem som förrädare. Genom Kiev drog sig tjeckerna tillbaka till Penza, vilket skapade ett problem för den sovjetiska regeringen. Tjeckerna ville inte vara en del av Röda armén. Och att upplösa våren 1918 40 tusen människor, enade och stridsberedda, var extremt svårt och farligt. Ja, och att attackera tidigare allierade var synd. Fransmännen, som vid den tiden knappt höll tillbaka den tyska arméns sista strategiska offensiv, begärde att kåren skulle överföras till Frankrike. Frågan uppstod om kårens överföring till Västeuropa. Den 26 mars, i Penza, undertecknade representanter för folkkommissariernas råd representerade av folkkommissarien för nationaliteter Joseph Stalin, det tjeckoslovakiska nationella rådet i Ryssland och den tjeckoslovakiska kåren ett avtal enligt vilket bolsjevikerna lovade att hjälpa till med överföringen av tjeckiska enheter till Vladivostok, varifrån de kunde evakueras sjövägen till det fortsatta kriget Frankrike. I utbyte överlämnade tjeckerna till den sovjetiska regeringen det mesta armar, lämnar bara det som är nödvändigt för att skydda militära nivåer. Att skicka tåg med kämpar från den tjeckoslovakiska kåren var extremt långsamt - det första tåget, som lämnade Penza den 27 mars, nådde Vladivostok bara en månad senare. Efterföljande ekeloner sträckte sig över hela den transsibiriska järnvägen. Som ett resultat, i slutet av maj, sträcktes 63 nivåer med tjeckoslovakiska trupper (mer än 40 tusen människor) med järnväg från Rtishchevo-stationen (i Penza-regionen) till Vladivostok, det vill säga i cirka 7000 XNUMX kilometer.

Det tjeckoslovakiska kommandot var fientligt mot bolsjevikerna, de sovjetiska myndigheternas försök att avväpna kåren stötte på tjeckoslovakernas önskan att ta med sig så många vapen som möjligt. Förseningar i tåg och en förändring av färdvägen för några av dem ledde till ömsesidig misstro mellan den sovjetiska regeringen och kårbefälet. Den 21 april skickade folkkommissarien för utrikesfrågor Georgy Chicherin ett telegram till Krasnoyarsk och krävde att den fortsatta rörelsen av tåg med soldater från den tjeckoslovakiska kåren skulle avbrytas. Detta gjordes under påtryckningar från den tyske ambassadören Wilhelm von Mirbach, eftersom Tyskland inte ville stärka ententearméerna på västfronten. Tyskland satte press på Sovjetryssland så att tjeckerna reste till Frankrike så länge som möjligt, helst kom de inte alls. Mirbach krävde också av Chicherin en snabb evakuering av tyska och österrikisk-ungerska krigsfångar från Sibirien, av rädsla för att de skulle kunna lida både av tjeckoslovakerna som gick för att slåss på ententens sida och från japanerna och britterna som tog sig in i Vladivostok.

Den 27 april beordrade Trotskij, på begäran av ententen, att avbryta sändningen av tjecker till Fjärran Östern. Deras nivåer stannade från Volga till Baikal. Den 11 maj hölls ett möte i London i Lloyd Georges residens, där det beslutades att "rekommendera regeringarna i ententeländerna att inte dra tillbaka tjeckerna från Ryssland", utan att använda dem som "interventionistrupper" . Den formella orsaken till den tjeckoslovakiska kårens uppror var sammandrabbningen mellan tjeckoslovakiska legionärer och ungrare vid järnvägsstationen i Chelyabinsk, där den 14 maj en kårgrupp och ett tåg med krigsfångar från den österrikisk-ungerska armén stod nära varandra. Tidigare undersåtar i det österrikisk-ungerska riket, som nu blev fiender, uttryckte sin motvilja mot varandra på alla möjliga sätt, förbannade och slogs. Efter att tjecken Frantisek Duhacek sårats av ett metallföremål som kastades mot honom, slog legionärerna flera ungerska krigsfångar och Johann Malik, som kastade en bit järn, knivhöggs med en bajonett. Den 17 maj arresterade Chelyabinsk-sovjeten flera legionärer misstänkta för att ha dödat Malik. Deras kollegor rusade till stadens centrum, där de beslagtog arsenalen, skar av telefonledningarna och befriade de arresterade legionärerna. Tjeckerna avväpnade det lokala röda gardets avdelning och fångade 2800 XNUMX gevär och ett artilleribatteri i processen.

Två dagar senare, i Tjeljabinsk, som helt kontrollerades av den tjeckoslovakiska kårens trupper, öppnade en kongress med tjeckoslovakiska militärdelegater. Den 20 maj beslutade ett möte med delegater från den tjeckoslovakiska kåren att inte lämna över sina vapen och fortsätta att flytta till Vladivostok. Nya styrande organ bildades: den tjeckoslovakiska arméns provisoriska verkställande kommitté (ordförande B. Pavlu), militärkollegiet och militärrådet (överstelöjtnant S. N. Voitsekhovsky, kaptenerna R. Gaida och S. Chechek). ”Visst hotade ingenting tjeckerna så länge de strävade efter att uppnå sitt deklarerade mål, d.v.s. ta dig till Vladivostok med den sibiriska järnvägen. Tjeckerna var den attackerande sidan”, noterade den välinformerade generalen William Sidney Graves, som befälhavde de amerikanska ockupationsstyrkorna i Sibirien och Fjärran Östern under inbördeskriget.

I motsats till det formella beslutet att flytta österut beordrade kapten Radola Gaida den 25 maj stabschefen för 7:e Tatraregementet, kapten E. Kadlets, att fånga Mariinsk, och chefen för 1:e ​​regementets 6:a bataljon att fånga Chulimskaya station. Den 25 maj intog tjeckoslovakerna Mariinsk. Här hjälpte Trotskij återigen interventionisterna och lät inte konflikten släckas. Den 25 maj avlyssnade tjeckerna Trotskijs, ordförande för det revolutionära militärrådet, order om att avväpna kåren, att skjuta alla beväpnade tjeckoslovaker på plats och att fängsla hela "Mariinsky"-klassen i krigsfångläger. Detta var en direkt orsak till den tjeckoslovakiska kårens omedelbara agerande mot den sovjetiska regimen.

Operationen började med fyra operativa grupper: Volga, Chelyabinsk, Siberian och Vladivostok. Den sistnämnde befälades av överstelöjtnant för den gamla ryska armén S. N. Voitsekhovsky (som fick rang som generallöjtnant i Kolchaks armé 1919). Tjeckoslovakerna, med stöd av lokala vita styrkor, erövrade hela den sibiriska järnvägen, från Volga till Vladivostok. I Kazan fångades Rysslands guldreserver, senare överfördes till den "allryska" regeringen av amiral A.V. Kolchak. Efter det vände den tjeckoslovakiska kårens huvudstyrkor till väst.

Varför uppförs monument över tjeckoslovakiska mördare och marodörer i Ryssland

Tjeckoslovakiska kulspruteskyttar

Den tjeckoslovakiska kårens kasernbil

Mördare och plundrare

Kårens prestation åtföljdes av massakrer och skenande rån. Natten till den 27 maj 1918 intog tjeckoslovakerna Tjeljabinsk och Novonikolaevsk. Dagen efter gick de in i Miass-fabriken. Ett ögonvittne till dessa händelser, Alexander Kuznetsov, beskrev deras handlingar på följande sätt: "28 maj vid st. Tjeckoslovakerna anlände till Miass. Efter en två timmar lång strid drog sig enheter från Röda armén tillbaka. Tjeckerna tog arbetarna vid sågverket Jaunzem och Brodys, som togs till fånga i striden, in i skogen och dödade dem. Fedor Yakovlevich Gorelov (17 år gammal), som togs till fånga, hängdes, han avrättades av en pluton tjecker för den oförskämda behandlingen av konvojen, han hotade att hämnas sina kamrater dödade i strid. Samma dag intog legionärerna Nizhneudinsk. De arresterade militärkommissarien och ordföranden för revolutionstribunalen V. A. Kakoulin och nästan hela sammansättningen av Nizhneudinsk-sovjeten (A. S. Gorensky, R. Ya. Shneerson, P. V. Labeev, A. G. Straus, K. M. Petrashkevich, D. A. Kashik, D. A. Kashik och andra ). På morgonen den 18 juni, efter 20 dagar av tortyr och övergrepp, sköts de.

Den 29 maj, efter en två dagar lång blodig strid, intog legionärerna Penza, såväl som Kansk och Syzran. "Efter slaget blev Penza "pockad", särskilt de övre våningarna i husen, vittnade ett ögonvittne. – Spår av kulor var fulla av kulor i byggnaderna. Många var som ett såll. Gatorna verkade vara intrasslade i ett metallnät. Buntar med trasiga telegraf- och telefontrådar släpade längs trottoarerna, hängande från stolpar som hade lutat eller helt hukade till marken. Vid det rivna staketet på Lermontovtorget, mitt emot tingsrätten, tittade nyfikna på de orenade liken, blodiga stänk på de förstörda pelarna. Efter segern hanterade legionärerna skoningslöst soldaterna från det första tjeckoslovakiska revolutionsregementet. Tidigare brodersoldater och landsmän som togs till fånga misshandlades och sköts. De rånade också stadens militär- och matlager, butiker, hus av stadsborna fram till kvällen.

Den 31 maj intog legionärer Petropavlovsk, där de sköt 20 medlemmar av den lokala sovjeten och fyra tjeckiska internationalister. Samma dag tog tjeckerna Tomsk och Taiga, och den 2 juni - Kurgan. Den 8 juni erövrade legionärer Samara. På några dagar sköts flera hundra soldater och arbetare från Röda armén i staden och dess omgivningar. Bildandet av kontrarevolutionära makt- och styrkacentra började omedelbart. Den 8 juni, i Samara, befriad från bolsjevikerna, skapades den första alternativa kommunistiska regeringen efter oktoberrevolutionen - kommittén av medlemmar av den allryska konstituerande församlingen (KomUch). Den inkluderade fem socialrevolutionärer som inte erkände januaridekretet från den allryska centrala verkställande kommittén om att sprida mötet och befann sig i Samara vid den tiden: Vladimir Volsky, som blev ordförande för kommittén, Ivan Brushvit, Prokopy Klimushkin , Boris Fortunatov och Ivan Nesterov. Kommittén, på uppdrag av den allryska konstituerande församlingen, utropade sig själv till den tillfälliga högsta makten i landet tills en ny församling hade sammankallats, och för att bekämpa bolsjevikerna började de, i samarbete med den tjeckoslovakiska legionen, bilda en egen armé , kallad "Folkets". Redan den 9 juni bildades den första Samara-volontärgruppen på 1 personer. Truppen bestod av två infanterikompanier, en kavalleriskvadron, ett hästbatteri och ett subversivt lag. Befälhavaren för truppen var överstelöjtnant för generalstaben Vladimir Kappel.

Den 9 juni intog tjeckoslovakerna Omsk, 14 juni - Barnaul, 17 juni - Achinsk, 18 juni - Troitsk. Mensjevik S. Moravsky erinrade sig: ”Klockan fem på morgonen den 18 juni 1918 var staden Troitsk i tjeckoslovakernas händer. Massmord på de kvarvarande kommunisterna, röda arméns soldater och sympatisörer av den sovjetiska regeringen började omedelbart. En skara köpmän, intellektuella och präster gick på gatorna med tjeckoslovakerna och pekade på kommunisterna och de sovjetiska arbetarna, som tjeckerna omedelbart dödade. Vid 7-tiden på morgonen på dagen för ockupationen av staden var jag i staden och från bruket till Bashkirov-hotellet, inte mer än en mil bort, räknade jag ett 50-tal lik torterade, stympade och rånade . Morden fortsatte i två dagar, och enligt stabskaptenen Moskvichev, en officer vid garnisonen, uppgick antalet torterade till minst tusen personer.

Den 20 juni tog tjeckerna makten i Vladivostok. Vid den här tiden fanns det cirka 15 tusen människor här. Ordföranden för Vladivostok-sovjetens verkställande kommitté, K. A. Sukhanov, och andra medlemmar av sovjeten, bolsjevikerna, sköts. Stadsduman kom till makten, där de högersocialistiska revolutionärerna (socialistrevolutionärerna) och mensjevikerna hade majoriteten av platserna. Den 6 juli förklarade interventionisterna en hamnstad där den "provisoriska regeringen i det autonoma Sibirien" slog sig ner, och sedan det så kallade affärskabinettet (det skapades sommaren 1918 i den kinesiska staden Harbin av general D. L. Horvat, chef för CER) under protektoratet av ententens allierade makter. Vladivostok-trupperna från den tjeckoslovakiska kåren inledde en offensiv norr om Primorye, men mötte oväntat starkt motstånd från röda gardet och partisanavdelningar. Under staden Nikolsk-Ussuriysky bildades den så kallade Ussuri-fronten.

Det här är bara några berättelser. Det finns många sådana vittnesmål och fakta. Interventionisterna organiserade en ny våg av mord, terror, våld och plundring i Ryssland. Samtidigt tvekade inte de tjeckoslovakiska legionärerna att råna sina tidigare befriare från fångenskap och allierade. Inte bara vanligt folk och de röda talade om legionärerna med indignation och hat, utan också de vita. I synnerhet skrev chefen för militärministeriet i Alexander Kolchaks regering, generallöjtnant Alexei Budberg: "Nu släpar tjeckerna omkring 600 lastade vagnar, mycket noggrant bevakade ... enligt kontraspionage är dessa vagnar fyllda med bilar, verktygsmaskiner, värdefulla metaller, tavlor, olika värdefulla möbler och bruksföremål och andra varor som samlats in i Ural och Sibirien.

En annan Kolchak-general, Konstantin Sacharov, citerade tidningen Delo Rossii, som skrev 1920: ”Efter att ha dragit sig tillbaka bakåt började tjeckerna dra sitt militära byte dit. Den senare förvånad inte bara av sin kvantitet, utan också av sin mångfald. Vad, vad tjeckerna inte hade. Deras lager var sprängfyllt med en enorm mängd ryska uniformer, vapen, tyger, matförråd och skor. Inte nöjda med rekvisitionen av statliga lager och statlig egendom började tjeckerna ta allt som kom till hands, helt utan hänsyn till vem egendomen tillhörde. Metaller, olika sorters råvaror, värdefulla bilar, fullblodshästar förklarades av tjeckerna som militärbyte. De tog över tre miljoner guldrubel bara av mediciner, 40 miljoner rubel gummi, en enorm mängd koppar togs ut från Tyumen-distriktet, etc. Tjeckerna tvekade inte att tillkännage sitt pris ens biblioteket och laboratoriet vid Perm University. Den exakta mängden byte från tjeckerna kan inte ens räknas. Enligt den mest försiktiga uppskattningen kostade denna typ av gottgörelse det ryska folket många hundratals miljoner rubel och översteg avsevärt den gottgörelse som preussarna ålade Frankrike 1871. En del av detta byte blev föremål för en öppen försäljning och släpptes till marknaden till höga priser, en del lastades i vagnar och är avsedd för transport till Tjeckien.

Som ett resultat tillät guld, silver, olika värdesaker, utrustning och varor som stulits i Ryssland tjeckerna att skapa grunden för sin stat - Tjeckoslovakien.


Pansartåg "Orlik". Penza-grupp av tjeckoslovaker. Ufa, juli 1918

"Bra" minne av mördare och rånare i Ryssland

Överraskande nog har Ryssland sedan 1991 hedrat inte bara vita krigsförbrytare som amiral Kolchak, utan också tjeckoslovakiska legionärer, som lämnade ett mycket dåligt minne i Sovjetryssland. Tjeckiens försvarsministerium genomför alltså sitt Legion 100-projekt i Ryssland, och reser monument över soldaterna från den tjeckoslovakiska kåren som dog under inbördeskriget. Totalt planeras 58 monument att installeras på Ryska federationens territorium. Några av dem har redan byggts.

20 oktober 2011 i Tjeljabinsk på torget nära stationen med deltagande av Tjeckiens extraordinarie och befullmäktigade ambassadör i Ryssland Petr Kolář, andra tjeckiska, såväl som slovakiska och ryska tjänstemän öppnade högtidligt ett monument över tjeckiska legionärer. Ett år senare dök monumentet upp i Kungur på territoriet för det historiska landskapskomplexet "Voznesensky Necropolis". Idag har monument över legionärer rests i andra städer. Dessutom, om några av de minnesvärda skyltarna restes på kyrkogårdar, vad mer kan förstås, då är de i Chelyabinsk, Penza, Pugachev och Upper Uslon på offentliga platser.

Inskriptionerna på monumenten är också intressanta. Monumentet i Tjeljabinsk säger: "Tjeckoslovakiska soldater är begravda här, modiga kämpar för friheten och oberoendet för deras land, Ryssland och alla slaver. I brödralandet gav de sina liv för mänsklighetens väckelse. Bara era huvuden inför hjältarnas grav." Frågor uppstår omedelbart för de ryska myndigheterna och tjänstemännen: varför kämpade legionärerna "för friheten och oberoendet för sitt land, Ryssland" under befäl av västmakterna, som var fiender till Ryssland och det ryska folket? De var inkräktare, interventionister på rysk mark, som insåg våra fienders strategiska uppgifter. Och hur är det med "utnyttjandet" av legionärer och andra interventionister - massterror, dödandet av fångar och upproriska bönder, rån och våld?

Efter upproret från den tjeckoslovakiska kåren (som började i riktning av västvärldens mästare), fick inbördeskriget en ny kraftfull impuls. Som ett resultat led Ryssland enorma mänskliga och materiella förluster. Och glorifieringen, glorifieringen av tjeckiska legionärer i det moderna Ryssland är ett svek mot våra förfäder, som tvättade sig med blod i kampen mot yttre och inre fiender till Ryssland och det ryska folket.


Det centrala monumentet av panteon av legionärer i Vladivostok
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

111 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +9
    Maj 30 2018
    Varför reser de monument? Och varför inte. Dessa är ihärdiga kämpar mot de judiska bolsjevikerna, tillsammans med de röda.
    1. +22
      Maj 30 2018
      Varför uppförs sådana monument? För det finns en vidrig och falsk teori om försoning. Socialismens motståndare vill inte alls försonas, vilket följer av uppförandet av dessa monument över mördarna.
      1. +4
        Maj 30 2018
        Citat från Reptilian
        Socialismens motståndare vill inte alls försonas

        Vem ska man försona sig med? Det finns nästan ingen ja
        1. +8
          Maj 30 2018
          Citat: Olgovich
          Vem ska man försona sig med? Det finns nästan ingen ja
          Du, Olgovich, bor inte i Ryska federationen. Så du hör inte sådana ord i moderna program ibland. Å andra sidan, varför lyssna på dumheter, ingenting går förlorat
        2. -1
          Maj 30 2018
          Du tror det?
          1. +2
            Maj 31 2018
            Citat: Sökande
            Du tror det?

            ALLA vet detta. Förutom de som letar efter det som sjunkit i glömska. lol
      2. ser mycket ut som idioti eller svek, särskilt med tanke på vad som händer med monumenten till våra stupade under befrielsen av detta Östeuropa ((detta är vilken typ av boskap man måste vara för att ge grönt ljus till monument över icke-människor som dödade dina förfäder negativ
        1. +5
          Maj 30 2018
          Citat: Krigare med ett maskingevär
          så här ska det vara...
          Inga ord, censorn kommer inte att missa. Men kära historiker, samma namn skrev på tillstånden, godkände installationsplatserna (även om tjeckerna finansierade det) - publicera på färska spår, folket vill veta sina "hjältar".
    2. +2
      Maj 30 2018
      Citat: apro
      verkligheten har förändrats...

      Vad har förändrats? Frimurare "klassiker":
      Brodermordsmassakern var tänkt att blöda så mycket som möjligt, försvaga Ryssland och det ryska folket, så att ryssarna inte kunde lägga sig i västerlänningarnas planer.
      Adelsmän, makthavare, kristna som har glömt Kristi bud:
      "Vem är den trogna och förståndiga tjänaren som hans herre satte över sina tjänare att ge dem mat i rätt tid? Salig är den tjänare som hans herre, när han kommer, finner göra så; Jag säger er sannerligen, han kommer att sätta honom över alla hans ägodelar.
      Om slaven när han är arg, kommer han att säga i sitt hjärta: min herre kommer inte snart, och han kommer att börja slå sina kamrater och ät och drick med fyllare, så kommer den tjänarens herre på en dag då han inte förväntar sig, och i en timme då han inte tänker, och han kommer att skära honom och underkasta honom samma öde som hycklarna; det kommer att bli gråt och tandagnisslan."
      (Matteus 24:44-51)
      Jag upplevde detta på min syndiga hud mer än en gång.
    3. +1
      Maj 30 2018
      Citat: apro
      red.manners.kolchaks. idag vann deras sista och deras minne måste förevigas. verkligheten har förändrats något ...

      Återigen några klichéer, till exempel den sista av Mannerheim, vem är detta? finländare? Och vem är den siste Krasnov?
      Alla kosacker i ROA sköts eller stängdes i decennier. Snarare är den siste av bolsjeviken Vlasov nu vid liv, eftersom många avtjänade tid och lämnade under Chrusjtjov.
      1. +2
        Maj 30 2018
        Artikeln överraskade mig. Tack till författaren. Jag visste inte ens att vi har sådana monument.
        Tydligen tror deras skapare att vi hade få hjältar i historien.
    4. 5
      -2
      Augusti 15 2018
      Om fiender och försvarare.
      Du försöker föreställa dig att beväpnade människor kommer till ditt (hus, bondgård, gods), tar bort egendom, bröd till sista smula, förklarar dig som en fiende och skickar dig till Igarka eller Karelen med alla unga och gamla. de flesta fall är döden för alla ett par år) ... Varför inte se från denna sida, men de jordlösa böndernas position var inkörd, så Stolypin gav jorden så mycket du kunde plöja, men de jordlösa gjorde det inte vill till och med plöja - den som arbetade levde inte i fattigdom och hade sin egen mark ... Det arbetande folket förtrycktes, och kollektivjordbruk skapades, och de jordlösa visade att fri och riklig mark inte är för framtiden ... Och som en slutsats behöver bolsjevikerna en ursäkt för att förstöra den naturliga fienden, som arbetar för sig själv, en medveten medborgare som skyddar sina rättigheter, och lumpen - urbana och lantliga, oberäkneliga behov, på jakt efter någon annans, och bara en ursäkt och förbrukningsmaterial för bolsjevik-trotskisterna, leninisterna att hålla makten och erövra andra stater ...
  2. +8
    Maj 30 2018
    I Novokuibyshevsk, vid Lipyagi-stationen, ville de resa ett monument över dessa .... Strax bredvid monumentet över dem som de sköt då ... Gudskelov slog de tillbaka ... Då var inte tjeckerna emot bolsjevikerna .. Men mot Ryssland ....
  3. +10
    Maj 30 2018
    -Du läser här ... om dessa vidriga tjeckoslovakiska legionärer och du vill bara spotta ...

    - Vilken otur för Ryssland ... - först tog och valde hon någon eländig operettamiral Kolchak till överbefälhavare .. som var mer intresserad av amorösa affärer med sin passion Timireva ... - Åh, ja ... - trots allt , han verkar vägras, så att säga, att göra en "kompromiss" och påstås stå upp för Republiken Ingusjiens territoriella integritet ... -Men bara allt detta återstod i "stora patriotiska fraser" ...
    -Och faktiskt..?
    - Men i själva verket ... till vem bara Kolchak inte lydde och som han inte kowtow till ... - Det är bara obegripligt för sinnet ... - hur mår tjeckoslovakerna (även om de är välbeväpnade och disciplinerade) i tåg som sträckte sig nästan tusen kilometer, tusentals kilometer från deras Tjeckien, i mitten av Ryssland ... - de har varken baktillförsel eller någon form av baktillförsel (varken mat eller vapen) ... - de plötsligt erövrade ett enormt ryskt territorium .., var fanns i det ögonblicket en enorm armé av Kolchak ..?????? -Ja, och tjeckerna skapade sin egen "motspionagepolis", som kunde arrestera bokstavligen vilken Kolchak-officer som helst (för att inte tala om civila) och ... och skjuta honom efter eget gottfinnande ... -Ja, till och med ... - Tjeckerna erövrade hela det ryska imperiets guldreserve... -Och hur kunde detta hända..??? -Trots allt, i de sibiriska städerna som fångats av tjeckerna fanns det löjligt små tjeckiska garnisoner ... -huvuddelen av tjeckerna satt på tåg som sträcktes över en lång sträcka ... -från detta var de absolut sårbara .. -de kan mycket lätt neutraliseras (fylla eller demontera järnvägsräls, etc. ...) och fånga och avväpna .., eller till och med ... tvinga dem att slåss på sin sida ... - trots allt, händelser ägde inte rum i Tjeckoslovakien, utan i centrum Ryssland... -Vad hände i allmänhet...?
    -Och så rullade också en fransk jude in i Sibirien ...-en viss general Janin, som bokstavligen blev "kurator" för den slaskande Kolchak (och var tog hans "patriotiska gester" vägen) ...
    - Förresten ... - om det fanns en annan ledare i Kolchaks ställe ... - allt kunde ha gått annorlunda ...
    - Ja ... - samme K.G. Mannerheim ... - också en före detta tsaristisk rysk general .. som bokstavligen ur ingenting i Finland, som var ganska "inte avancerat" på den tiden, kunde skapa stridsklara militära enheter och undertrycka revolutionära oroligheter och inte låta inbördeskriget blossa upp i Finland ... -Så det var Finland ...
    - Man kan bara föreställa sig vad Mannerheim kunde ha gjort med en sådan militär potential och de förmågor som Kolchak hade ... - För tjeckoslovakerna är han säker ... - han skulle snabbt vända bort huvudet ... - och inte en enkelvagn med ryskt guld RI skulle inte ha försvunnit någonstans ... - Vad kan jag säga ...
    -Kolchak och hela Kolchak-rörelsen och all denna plundrande "tjeckoslovakiska eskort" ... är en annan ständig skam för Ryssland ...
    1. +3
      Maj 30 2018
      Citat från Gorenina91
      Du läser här ... om dessa vidriga tjeckoslovakiska legionärer och du vill bara spotta ...

      Vill du inte spotta från Bela Kun? Gator i ryska städer är uppkallade efter detta ungerska avskum!
  4. +9
    Maj 30 2018
    Varför uppförs monument över tjeckoslovakiska mördare och marodörer i Ryssland

    Tillbaka på sovjettiden öppnades ett museum i Bugulma för en tjeckoslovakisk mördare och marodör, och en rysk tanker döptes efter denna jävel.
    Stör detta författaren?
    1. +6
      Maj 30 2018
      Citat: Hålslag
      museet öppnades i Bugulma för en tjeckoslovakisk mördare och marodör, den ryska tankern var också uppkallad efter denna jävel.

      Det här var tydligen rätt mördare. Även en alkoholist.
    2. +3
      Maj 30 2018
      detta är från din synvinkel, småaktigt, eftersom även namnen på denna tjeck var rädda för att skriva.
      1. +2
        Maj 30 2018
        Citat: Siberian 63
        även namnen på denna tjeck var rädda för att skriva.

        och ja, alla vet. Författaren är väldigt begåvad - men man vet aldrig att det fanns avskum bland begåvade författare!
      2. +1
        Maj 31 2018
        Citat: Siberian 63
        även namnen på denna tjeck var rädda för att skriva.

        ? Jag angav bara dess namn, men det fullständiga namnet är redan klart.
    3. +9
      Maj 30 2018
      Rör inte Hasek. Han är värdig 100 000 timmar i landet Good Hunting för sin Schweik som fortfarande plundrar Ryssland.
  5. +11
    Maj 30 2018
    Efter beslut av ententen blev tjeckerna och slovakerna kvar i Ryssland och förvandlades från allierade till interventionister.
    1. Tjeckerna förändrades inte: eftersom de var motståndare till Tyskland blev de kvar.Redan efter Brest fortsatte tjeckerna att slåss mot tyskarna i Ukraina.
    Å andra sidan förvandlade maktens makthavare i Ryssland den från en motståndare till Tyskland till en praktisk allierad. Om det inte hade skett denna kupp och svek mot Brest, skulle det inte ha funnits någon intervention och det tjeckoslovakiska problemet. Detta är huvudsaken.

    2. Konflikten i sig uppstod på grund av bolsjevikernas provokationer: Tjeckerna hade en order och en önskan att åka till Frankrike för att fortsätta kampen mot tyskarna. Men de var indragna i en röra, och GV är smuts och brott från alla håll.
    3. Ett monument över tjeckerna behövs naturligtvis inte - de lämnade olika minnen .....
    efterföljande "världsrevolution"
    skapa en ny världsordning. För detta utländska rådgivare och underrättelsetjänstemän arbetade aktivt med Trotskij. För att stärka den internationella Röda armén var det planerat att landsätta japanska kårer i Vladivostok, Entente-landsättningar i Archangelsk och Murmansk, och

    Åh, alternativet är borta! NAMN utländska rådgivare och underrättelsetjänstemän har? Och även dokumenten som bekräftar det. Ett nej....
    Den 20 juni tog tjeckerna makten i Vladivostok. Vid den här tiden fanns det cirka 15 tusen människor här. Ordföranden för Vladivostok-sovjetens verkställande kommitté, K. A. Sukhanov, och andra medlemmar av sovjeten, bolsjevikerna, sköts. Stadsduman kom till makten, där de högersocialistiska revolutionärerna (socialistrevolutionärerna) och mensjevikerna hade majoriteten av platserna.

    En detalj: Duman valdes tidigare genom allmän hemlig omröstning, till skillnad från de icke-valda bolsjevikerna ...
    1. +6
      Maj 30 2018
      Kära Olgovich! Detta är en av dina sällsynta kommentarer som det är svårt att hålla med om. Tjeckerna under den svåra perioden övergavs av alla och överlevde så gott de kunde. Så det är svårt att klandra dem för att de vill lämna tyst. Det visade sig att både vita och röda störde dem i detta.
      PS För de särskilt begåvade är de röda inte bara bolsjevikerna. Som vita, inte bara kristallbagare.
      1. +9
        Maj 30 2018
        Citat från Nehist
        Tjecker i den svåra perioden blev övergivna av alla och överlevde så gott de kunde. Så det är svårt att klandra dem för att de vill lämna tyst. Det visade sig att både vita och röda störde dem i detta.



        Jag snyftar högt. Vad synd om de fattiga, olyckliga, övergivna av alla tjecker. Först nu finns det vaga tvivel om "lusten att lämna tyst" och 600 vagnar med byte ... oj, inte tolerant ... konfiskerade som moralisk kompensation för lidandet
        1. +2
          Maj 30 2018
          Stör det dig inte att det krävs cirka 3 600 vagnar för att transportera en division? Inte? Jo då, studera mattdelen till en början och hur dessa XNUMX vagnar körde över hela den transsibiriska järnvägen fram och tillbaka
          1. 0
            Maj 30 2018
            Citat från Nehist
            Stör det dig inte att det krävs cirka 3 600 vagnar för att transportera en division? Inte? Jo då, studera mattdelen till en början och hur dessa XNUMX vagnar ganali genom hela Transsib dit och tillbaka



            "Ganyali" från ordet "skam"? Jag förstår att materiel är heligt. Du har studerat det inifrån och ut. Och antalet vagnar per division är viktig kunskap. Logistik... Men när du släpper taget, ta en rysk lärobok. Detta är viktigare än någon annan materiel.
            1. +1
              Maj 31 2018
              Som alltid, när det inte finns något att invända mot medan man håller fast vid stavningen?!))) Tja, var min trippel på ryska? Eller är du intresserad av något annat?
              1. 0
                Maj 31 2018
                Citat från Nehist
                Som alltid, när det inte finns något att invända mot medan man håller fast vid stavningen?!))) Tja, var min trippel på ryska? Eller är du intresserad av något annat?


                Varför finns det ingenting? Varifrån kom siffran 3000 XNUMX vagnar?
                1. 0
                  Maj 31 2018
                  Läs uppslagsverket om det stora fosterländska kriget, det finns ett avsnitt som ägnas åt järnvägstransporter. Intressant där INFORMATION OM CHEFEN FÖR MILITÄRBUDSKAPEN FÖR RÖDA ARMÉEN.
                  För transport endast l / s 78sd används 40 echelons var 60 vagnar
                  1. 0
                    Maj 31 2018
                    Citat från Nehist
                    Läs uppslagsverket om det stora fosterländska kriget, det finns ett avsnitt som ägnas åt järnvägstransporter. Intressant där INFORMATION OM CHEFEN FÖR MILITÄRBUDSKAPEN FÖR RÖDA ARMÉEN.
                    För transport endast l / s 78sd används 40 echelons var 60 vagnar


                    Vilket år är reglerna?
                    1. 0
                      Maj 31 2018
                      Krigets början 1941 fullbordades indelningen enligt 1940 års tillstånd.
                      Tänk nu själv hur många vagnar som behövdes för nästan 50 tusen Tjechov med vapen och artilleri för en smidig evakuering.
                      För Wehrmachts infanteridivision krävdes 52 led av 60 vagnar
                      1. +1
                        Juni 1 2018
                        Citat från Nehist
                        Krigets början 1941 fullbordades indelningen enligt 1940 års tillstånd.
                        Tänk nu själv hur många vagnar som behövdes för nästan 50 tusen Tjechov med vapen och artilleri för en smidig evakuering.
                        För Wehrmachts infanteridivision krävdes 52 led av 60 vagnar


                        Så detta är reglerna från 1941. Med MTO 1941. Och på gården är 1918. Antalet, materialet och så vidare är helt olika. I 3000 vagnar, enligt 1918 års standard, kan personal med harem transporteras.
    2. +5
      Maj 30 2018
      Citat: Olgovich
      NAMN utländska rådgivare och underrättelseofficerare - har?

      Vet du att Komintern upplöstes (men inte förstördes) av Stalin först 1943?
      Citat: Olgovich
      Duman valdes tidigare genom allmän hemlig omröstning, till skillnad från de icke-valda bolsjevikerna ...

      Vet du vad dumans ordförande Tsereteli skrek om och vad Lenin svarade honom?
      1. +4
        Maj 30 2018
        Citat: Boris55
        Vet du att Komintern upplöstes (men inte förstördes) av Stalin först 1943?

        OCH?
        Citat: Boris55
        Vet du vad dumans ordförande Tsereteli skrek om och vad Lenin svarade honom?

        Lenin var ALDRIG i Vladivostok (och vi pratar om Vladivostok-duman). .Han har praktiskt taget aldrig varit någonstans i Ryssland, till skillnad från Europa.
        1. +2
          Maj 30 2018
          Citat: Olgovich
          Lenin var ALDRIG i Vladivostok

          Revolutioner äger alltid rum i huvudstäderna. Utkanterna tar makten eller så tvingas de göra det.
    3. +10
      Maj 30 2018
      Jag håller med dig, kära Olgovich! En artikel från en person som kan historia orsakar bara bittra skratt, på grund av desperata försök att förvränga det verkliga händelseförloppet.
      Citat: Olgovich
      och ledde till ett nytt skede av inbördeskriget, som nästan var utrotat.

      Författaren vet tydligen inte att vid tiden för den tjeckoslovakiska kårens uppror i södra Ryssland, var Don-kosackernas och frivilligarméns kamp mot de bolsjevikiska fanatikerna i full kraft.
      [citat = Olgovich Brodermordsmassakern var tänkt att blöda så mycket som möjligt, försvaga Ryssland och det ryska folket så att ryssarna inte kunde blanda sig i västerlänningarnas planer. [/ Citat]
      Förtrollande nonsens. Västländer är inte ett monolitiskt block, utan ett konglomerat av stater med egna intressen. Och olika stater stödde olika deltagare i inbördeskriget. Tyskland - dess medbrottslingar - bolsjevikerna och ententeländerna - de vita, som efterföljare till Rysslands sak i kampen mot det tyska blocket.
      Lenin såg att västmakterna var farligare än Tyskland, som redan höll på att förlora kriget, och gick för ytterligare närmande till tyskarna.

      Häpnadsväckande fräckhet – att låta samarbetet med fienden vara en välsignelse. På detta sätt kommer Mr. Samsonov och general Vlasov att skriva ner hjältar.
      Som ett resultat var det meningen att Trotskij skulle ta makten i Sovjetryssland och genomföra den storslagna planen för "världsrevolutionen" i västvärldens herrars intresse.

      Rave. Uljanov var samma anhängare av "världsrevolutionen" som resten av den bolsjevikiska eliten, vilket framgår av de många ställen i den här mannens brev och verk, där han talar om denna revolution.
      . Men alla dessa planer förstördes av de ryska kommunisterna, som kämpade för folkets intressen.

      Bara ett fantasy mästerverk. Kommunisterna var inte ryska – de var "internationalister". Och så kämpade de för "folkets intressen" att folket själva gjorde uppror mot dem med antikommunistiska paroller under hela inbördeskriget.
      1. 0
        Maj 30 2018
        doftar av nationalism.
        1. +2
          Maj 30 2018
          det fanns sådana fanatiker, vad har nationalism med det att göra?
      2. +8
        Maj 30 2018
        Citat: Löjtnant Teterin
        Kommunisterna var inte ryska

        1. +7
          Maj 30 2018
          Jag mindes en anekdot: Under en resa till Sovjetunionen frågade Kissinger den sovjetiska korrespondenten Valentin Zorin om han var jude. Zorin säger stolt:
          "Jag är rysk!"
          "Och jag är amerikan", svarar Kissinger.
        2. +5
          Maj 30 2018
          Citat: Boris55
          Citat: Löjtnant Teterin
          Kommunisterna var inte ryska


          Och så var det ryske svensken Bellingshausen, den ryske fransmannen De Tolly och min förfader, en rysk polack, en general begravd i Alexander Nevsky Lavra.
          1. +2
            Maj 30 2018
            Citat från Doliva63
            Ryska franska De Tolly

            Han är faktiskt tysk med skotska rötter. Men i det här fallet är det inte så viktigt.
        3. +5
          Maj 30 2018
          Ja, Stalin var smart nog att återvända till sina nationella rötter – ja, först i början av andra världskriget! Men detta förnekar inte riktigheten av löjtnant Teterin om det faktum att under inbördeskriget
          Citat: Löjtnant Teterin
          Kommunister var inte ryska – de var "internationalister"

          Men under kungen var det tvärtom:
          Kejsar Nicholas I frågade en gång markis Astolfe de Custine, som flydde från den franska revolutionen i Ryssland, vid en hovbal:

          "Marquis, tror du att det finns många ryssar i den här salen?"
          "Alla utom jag och de utländska ambassadörerna, Ers Majestät!"
          -Du har fel. Här är min nära medarbetare - en polack, här är en tysk. Det finns två generaler - de är georgier. Den här hovmannen är en tatar, här är en finne och det finns en döpt jude.
          "Var är då ryssarna?" frågade Custin.
          "Men alla tillsammans är de ryssar!"
      3. +2
        Maj 30 2018
        Citat: Löjtnant Teterin
        Kommunisterna var inte ryska – de var "internationalister".

        De där. enligt din åsikt kan en ryss per definition inte vara en internationalist? Konstigt ... doftar av nazism.
        Du kanske borde bestämma dig för definitionen av "internationalism"?
        bolsjeviker, d.v.s. VIL, definierade internationalism (proletär) ungefär så här:
        För att olika nationer ska kunna samexistera fritt och fredligt tillsammans eller separera (när det passar dem) för att bilda olika stater, är fullständig demokrati, förespråkad av arbetarklassen, nödvändig för detta. Inte ett enda privilegium för någon nation, inte för ett språk! Inte det minsta förtryck, inte den minsta orättvisa mot den nationella minoriteten! Detta är principerna för arbetardemokrati.

        Kapitalisterna och godsägarna vill till varje pris skilja arbetarna från olika nationer åt, medan makterna som är de själva samexisterar utmärkt tillsammans som aktieägare i "lukrativa" miljontals "affärer" (som Lena-gruvorna) - både ortodoxa och judar, och ryssar. och tyskar, och polacker och ukrainare, alla som har kapital, exploaterar arbetarna från alla nationer tillsammans.

        De klassmedvetna arbetarna står för den fullständiga enigheten mellan arbetarna i alla nationer i alla utbildnings-, professionella, politiska, etc., arbetarorganisationer...

        V.I. Lenin, PSS v.23 s.150

        Jag undrar vilken mening du lägger i det här begreppet, löjtnant, när du pratar om oförenligheten av "rysshet" och "internationalism" (nåja, eller den som satte detta skit i din hjärna. skrattar )?
        1. +1
          Maj 31 2018
          Citat från: Han Tengri
          Inte det minsta förtryck, inte den minsta orättvisa mot den nationella minoriteten! Detta är principerna för arbetardemokrati.


          Ja, men enorm orättvisa och förtryck mot den nationella majoriteten
  6. +9
    Maj 30 2018
    am I denna takt kommer vi snart att resa monument över de brittiska, amerikanska, franska och japanska interventionisterna under inbördeskriget. Faktum är att tjeckerna inte skiljer sig från dem.
  7. +6
    Maj 30 2018
    Varför uttryckt - det är svårt att säga. Kanske är makten i sig knuten till väst?...
    Tjeckernas uppror antände, såvitt jag läst, en sådan händelse.
    Tjeckerna hatar ungrare. Tjeckerna avväpnade inte, trots order. Och så en dag kastade en ung ungersk fånge från ett förbipasserande tåg ett järnämne som skadade en tjeck som stod på perrongen. De stoppade hela tåget, och trots förklaringarna tog de ut ungraren och högg honom med bajonetter.
    Jo, då gick det och gick, utan bälte. I allmänhet var upproret av Ch-S K bara en katalysator, marken var redo, inklusive (vilken synd att dölja) och den nya regeringens beslut, och det faktum att många militära universitet och institutioner var koncentrerade i regionen och de upplösta tilldelades (det är inte klart varför och varför) anslutningar till den gamla armén.
    Det rann över och flammade upp.
    Tjeckernas folk är naturligtvis otäcka - ger en gång (österrikare), eftersom de kommer att ge den andra (ryssarna). Tja, och de som sätter upp vidriga monument ... Okej, jag fortsätter inte))
    Jag håller med Olgovich
    Och historia är historia, men alla är inte värda att föreviga.
    1. +5
      Maj 30 2018
      Citat: Adjutant
      Tjeckerna hatar ungrare

      "Det är dåligt, du är en bror, du känner magyarerna! Du kommer att se hur jag knäcker honom!" Sade sappern Vodichka "(c)" Den gode soldaten Schweiks äventyr "J. Gashek.
      Den skrevs i det nya kölvattnet av det imperialistiska kriget. Och även om "Äventyr" är fiktion, ändå. de ger en utmärkt bild av förhållandet i det österrikisk-ungerska riket, vem var vän med vem, vem älskade vem.

      Fan, jag förstod inte ... Vem skickade mig till staterna? Det fanns inget sådant avtal, jag är i Ryssland, i Ryssland
  8. +13
    Maj 30 2018
    Citat: Olgovich
    Å andra sidan förvandlade maktens makthavare i Ryssland den från en motståndare till Tyskland till en praktisk allierad. Om det inte hade skett denna kupp och svek mot Brest, skulle det inte ha funnits någon intervention och det tjeckoslovakiska problemet. Detta är huvudsaken.

    ----------------------------
    Vem är usurperaren? Det är du Olgovich, sanningens usurperare. Den provisoriska regeringen var usurperaren, ingen godkände det. Och sovjeterna var den valda makten. Och det finns inget att spy ut franskbrödssmulor här.
    1. +5
      Maj 30 2018
      Citat från Altona
      Den provisoriska regeringen var usurperaren, ingen godkände det.


      Jag vill inte göra dig upprörd, men befogenheterna överfördes till den provisoriska regeringen av storhertig Mikhail Alexandrovich, som i sin tur fick den av kejsar Nicholas II. Ja, man kan argumentera om legitimiteten av kejsarens abdikation, om huruvida hans vilja var fri, men ... faktum kvarstår: VP hade ett dokument i sina händer som överförde auktoritet från den legitime härskaren. Det vill säga, åtminstone VP hade ett sken av maktkontinuitet. Till skillnad från råd, som "valdes" av begränsade grupper av människor enligt snäva sociala intressen. Och den bolsjevikiska "regeringen" själv tog makten genom ett väpnat uppror, eftersom terrorister i Mellanöstern nu tar den.
    2. +4
      Maj 30 2018
      Citat från Altona
      Vem är usurperaren?

      rsdrpbe.
      Citat från Altona
      Det är du Olgovich, sanningens usurperare.

      Inte på ryska begära
      Citat från Altona
      Usurperaren var den provisoriska regeringen, ingen godkände honom.

      försäkra sig lol
      ALLA godkände honom: både kejsare, den valda statsduman och, slutligen, kom ihåg - TIPS
      Och sovjeterna var den valda makten.
      lol Val till råd är INTE universella, INTE lika, INTE hemliga, indirekta, INTE fria. Dvs detta är INTE ett val.
      Vad är inte klart?
      1. +2
        Maj 30 2018
        den här i spetsen var en fullblodstransvestit Kerenskij?:
  9. +7
    Maj 30 2018
    Citat från Reptilian
    För det finns en vidrig och falsk teori om försoning. Socialismens motståndare vill inte alls försonas, vilket följer av uppförandet av dessa monument över mördarna.

    -----------------------
    Eftersom det är fördelaktigt för bourgeoisin att stryka över Sovjetunionens period helt och hållet.
    1. +1
      Maj 30 2018
      att radera allt och alla
    2. +3
      Maj 30 2018
      Citat från Altona
      Citat från Reptilian
      För det finns en vidrig och falsk teori om försoning. Socialismens motståndare vill inte alls försonas, vilket följer av uppförandet av dessa monument över mördarna.

      -----------------------
      Eftersom det är fördelaktigt för bourgeoisin att stryka över Sovjetunionens period helt och hållet.

      Medan vi lever - knulla dem! am
  10. +10
    Maj 30 2018
    Först publiceras en artikel som säger (i själva rubriken) att tjeckernas prestation var början på inbördeskriget, nu publiceras en artikel som säger att tjeckernas prestation var ett nytt skede i det bleknade var inbördeskriget
    Jag undrar vad nästa artikel kommer att säga.
    1. +3
      Maj 30 2018
      Citat från beaver1982
      Först publiceras en artikel som säger (i själva rubriken) att tjeckernas uppträdande var början på inbördeskriget, nu publiceras en artikel som säger att tjeckernas uppträdande var ett nytt skede i det bleka inbördeskriget


      Författaren skäms inte över att "dra åsnan i öronen"
    2. +6
      Maj 30 2018
      Citat från beaver1982
      Först publiceras en artikel som säger (i själva rubriken) att tjeckernas uppträdande var början på inbördeskriget, nu publiceras en artikel som säger att tjeckernas uppträdande var ett nytt skede i det bleka inbördeskriget

      Uppmärksammade också dessa absurditeter.
      Och bolsjevikerna erkände inbördeskriget i sitt dekret om inbördeskrigets ledare november 1917
      1. +5
        Maj 30 2018
        Tjechoverna drogs in i all denna slakt, som ett resultat av vilket de förlorade sitt mänskliga utseende, och det fanns inga tjecker Vita tjecker - varken för de röda, eller för de vita, på egen hand. Förresten, Kolchak överlämnades också.
        Vladimir Maksimov publicerade en konstbok i Sovjetunionen (före kollapsen) Amiral Kolchaks stjärna , då väckte Kolchaks förhörsprotokoll intresse för boken (selektivt)
        Men boken uttryckte en ganska nyfiken tanke angående de tjeckiska legionärerna, nämligen hur en massa grumling av medvetandet kunde uppstå hos människor.Detta gällde tjeckerna, det vill säga vad som hände - i livet före kriget fanns det respektabla människor, ett lugnt familjeliv , barn, fru , klimpar med svamp, etc. Vad hände sedan - de slutade se ut som människor (pogromer, rån, mord)
        Enligt min åsikt gäller detta inte bara tjeckerna.
    3. +2
      Maj 30 2018
      Citat från beaver1982
      Först publiceras en artikel som säger (i själva rubriken) att tjeckernas prestation var början på inbördeskriget, nu publiceras en artikel som säger att tjeckernas prestation var ett nytt skede i det bleknade var inbördeskriget
      Jag undrar vad nästa artikel kommer att säga.

      Bra fråga! Vi väntar....
    4. +1
      Maj 30 2018
      Citat från beaver1982
      Jag undrar vad nästa artikel kommer att säga.

      Tydligen något som kommer in i huvudet på en av de 5-8 (det är svårt att räkna exakt) som anlitats av Mr. Samsonov, för andelen av en liten, på kopian av kopian, "svarta". lol Eller, om mr. Samsonov lider inte desto mindre verkligen av en dissociativ identitetsstörning (multipel personlighet), något som hans nästa hypostas, som har kommit in i "ljuscirkeln", stänker.
  11. +5
    Maj 30 2018
    Alla minns undertryckandet av Pragvåren, men de glömde de vita tjeckerna. Oftare måste alla tjecker, polacker och andra otrogna påminnas om att deras plats är nära pushen.
  12. +5
    Maj 30 2018
    lösa problemen för västvärldens mästare i Ryssland


    Ja, ange redan vid namn vilka dessa mystiska och lömska "västerlandets mästare" är - en ny vag, obestämd term i historien
    1. +2
      Maj 30 2018
      Citat: DimerVladimer
      Ja, vänligen ange med namn vem dessa mystiska och lömska "västerlandets mästare"

      Ja tack:

      I stor skala: http://ifotohost.com/pic/345/6hupvr.jpg
      1. +6
        Maj 30 2018
        Citat: Boris55
        Ja, vänligen ange med namn vem dessa mystiska och lömska "västerlandets mästare"
        Vänligen:


        Ett tydligt upplägg - judarna och särskilt de rika är skyldiga till allt :))
        Det skiljer sig inte från synpunkterna från de svarta hundratals för 100 år sedan och mer, som arrangerade judiska pogromer. Bara schemat blev lite mer komplicerat - en primitiv förståelse av världsprocesser.
        Skulle du vilja ha en "förståelig" singelcenter - som är lätt att hata? Du överdriver den judiska lobbyns inflytande, även på amerikansk politik :)
        Det primitiva systemet tar dock inte hänsyn till många andra lobbycentra.
        Politiska allianser är inte permanenta och representerar inte ett enda centrum.
        1. +2
          Maj 30 2018
          Citat: DimerVladimer
          Ett tydligt upplägg - judarna och särskilt de rika är skyldiga till allt :))

          Nej. Judar används. Pengar är inte målet. Pengar är ett kontrollverktyg. Judarna fungerar som ägarens plånbok.
          Det primitiva schemat tar dock inte hänsyn till många andra centra

          Om du vet allt, varför frågar du?
          1. +3
            Maj 30 2018
            Citat: Boris55
            Nej. Judar används. Pengar är inte målet. Pengar är ett kontrollverktyg.


            Makt (lagstiftning, domstol, armé, polis, specialtjänster) är ett ledningsverktyg.
            Pengar i sig har inget värde. Resurser har värde och produktionskapacitet.
            1. +1
              Maj 30 2018
              Citat: DimerVladimer
              Makt (lagstiftning, domstol, armé, polis, specialtjänster) är ett ledningsverktyg.

              Och så finns det Guds högre makt, konceptuell makt, ideologisk makt och så vidare. Den lägre makten är alltid underordnad den högre.

              Citat: DimerVladimer
              Pengar i sig har inget värde.

              Pengar är (eller borde vara) motsvarigheten till allt du skrev härnäst. Nuförtiden har pengar förvandlats till ett instrument för slaveri.
              1. +2
                Maj 30 2018
                Citat: Boris55
                Och så finns det Guds högre makt, konceptuell makt, ideologisk makt och så vidare. Den lägre makten är alltid underordnad den högre.


                Återigen, ett fel i schemat - de rättsliga verkställande och lagstiftande myndigheterna - är inte korrekt indikerade på schemat (av underordnade) - dessa är parallellt delade maktgrenar - som har icke-korsande funktioner (som man trodde - vi pratar inte om om det moderna Ryssland :)).
                Ideologisk makt är generellt sett något från kategorin mediepropaganda – ju mindre en person är utbildad, desto mer besegras han av propaganda.
                Utbildade människor som vet hur man tänker, analyserar, har tillgång till många informationskällor - ger sällan efter för ideologiernas inflytande.
                De tenderar att hålla sig till universella mänskliga värderingar.

                I allmänhet presenterade ett C-betygsschema - det är tydligt att den som målade det hörde något, läste något, men hur det fungerar - det fundamentalt fel.
                1. 0
                  Maj 30 2018
                  Citat: DimerVladimer
                  dömande verkställande och lagstiftande makt - på diagrammet är inte korrekt indikerade (av underordnade) - dessa är parallella åtskilda maktgrenar - har icke-korsande funktioner

                  Vem tror du är chef för vem: den som skriver lagarna eller den som verkställer dem? För den verkställande makten, såväl som för den dömande makten, är chefen den lagstiftande makten, som bestämmer omfattningen av deras uppgifter.
                  Citat: DimerVladimer
                  Ideologisk makt är generellt något från kategorin media

                  Media är bara ett av instrumenten för ideologisk makt. Syftet med ideologisk makt är att presentera ett omoraliskt begrepp i ett acceptabelt ljus för majoriteten av befolkningen. Partier är bärare av ideologisk makt.
                  Citat: DimerVladimer
                  Utbildade människor som vet hur man tänker, analyserar, har tillgång till många informationskällor - ger sällan efter för ideologiernas inflytande.

                  Har du hört talas om de 10 budorden? Och kanske du försöker följa dem? men säg att det inte handlar om dig. Och förresten. Är du röd eller vit? Eller är du för migranter? Varför tar du den ena eller andra sidan?
                  Här är en annan, nyare, teckning av min:
                  1. +1
                    Maj 31 2018
                    Citat: Boris55
                    Har du hört talas om de 10 budorden? Och kanske du försöker följa dem? men säg att det inte handlar om dig.


                    De 10 buden sammanfattade vad som, tusentals år före Gamla testamentet, etablerades av klanens lagar, klanförhållanden - ja, det fanns olika avvikelser i bildandet av den patriarkala makten - i de första staterna. De 10 budorden är ett försök att ge en grund till de värderingar som mänskligheten levde efter i tusentals år, innan uppkomsten av maktövergripare (faraoner, kungar, kejsare, tyranner, livslånga och oavsättliga presidenter - eliten som överförde makten på grundval av ärftlighet.

                    Självklart lärde jag mig om buden när jag var barn, men jag jämförde aldrig med att jag lever enligt buden (som de flesta) – många tror inte att det är omöjligt att stjäla, döda, begå äktenskapsbrott, inte för att dessa är bud, utan för att det inte är accepterat samhälle.

                    Och förresten. Är du röd eller vit? Eller är du för migranter? Varför tar du den ena eller andra sidan?


                    Jag är inte för de röda: de tog landet från mina förfäder - mellanböndernas bönder, men de gjorde Ryssland till det näst mäktigaste landet i världen - där Storbritannien ligger före det. Jag är inte för de vita - deras tro på den kungliga dynastins gudomliga makt ledde till nederlaget i kriget 1904-1905 och till nederlagen i första världskriget, vilket ledde till revolutionen och den efterföljande blodiga massakern i inbördeskriget .
                    De vita ville lämna det som det var - en adelsman och en tjänare i ärenden. De röda lovade jämlikhet och gjorde det möjligt för de verkligt intelligenta, aktiva och begåvade att slå igenom.
                    Men systemet visade sig inte vara livskraftigt - det bildades snabbt nya eliter, som var "likvärdiga" med andra och matades i underskottsfria butiker för partieliten, regionala kommittéer, verkställande kommittéer och annan privilegierad nomenklatur - systemet kollapsade, imperiet föll i bitar.

                    Nya härskare och borgerliga, på 27 år tog det nya Ryssland från 7:e-8:e plats i världen till 11:e plats ...
                    Återigen, något är fel i det ryska "imperiet", antingen stannade kejsaren för länge, eller så blev pojjarerna knullade av det faktum att de för sin oförmåga återigen utnämns på grundval av personlig lojalitet, vilket betyder att för nästa 6 år kan du visa din inkompetens ...

                    Vars sida tas av de svaga eller människor som inte har en egen åsikt.
                    Det är konstigt att erbjuda ett val av vad jag ska acceptera - en hårt arbetande migrant som officiellt betalar skatt i Ryssland, vilket betyder att han arbetar för landets bästa, eller en lokal fyllo som går till jobbet en vecka senare mellan binges och inte Jag förstår inte ord och vem jag ska knulla imorgon... Jag sparkar dig!

                    Och detta är redan den tredje sparkade lokala kaldyr, som svär att inget annat ... och inte kan hålla ut i ett halvår.
                    Så jag är för dem som arbetar för Rysslands bästa och inte följer principen om en migrant eller en lokal.
                    1. 0
                      Maj 31 2018
                      Citat: DimerVladimer
                      Självklart lärde jag mig om buden när jag var barn, men jag jämförde aldrig med att jag lever enligt buden (som de flesta) – många tror inte att det är omöjligt att stjäla, döda, begå äktenskapsbrott, inte för att dessa är bud, utan för att det inte är accepterat samhälle.

                      Det är accepterat i samhället eftersom det påtvingades våra förfäder. Detta stöds av hela vår kultur. Västerländsk kultur skiljer sig från österländsk, östlig från rysk, rysk från västerländsk. Kulturen i islamiska stater skiljer sig från alla andra, precis som de är från den.
                      Det här är en förvaltning som många inte ser. Nu, inför våra ögon, omformateras medvetandet hos invånarna i Ukraina. Med tiden kommer de att ha andra värderingar. Någon klarar det här - det finns inga opåverkade processer i världen.
                      Citat: DimerVladimer
                      Vars sida tas av de svaga eller människor som inte har en egen åsikt.

                      Man kan bygga en dugout. Två - ett trähus. Mycket sten. Du måste ha sett matryoshka. Här är en annan bild på mig (varför jag älskar bilder så mycket - de innehåller mycket mer information än tusen ord):

                      Om du har fler frågor - skriv i ett personligt meddelande.
                2. +3
                  Maj 30 2018
                  Citat: DimerVladimer
                  Utbildade människor som vet hur man tänker, analyserar, har tillgång till många informationskällor - ger sällan efter för ideologiernas inflytande.
                  De tenderar att hålla sig till universella mänskliga värderingar.

                  Ursäkta att jag hoppar in, men jag skulle vilja ha om universella värden. Vad är det, vad är de ur din synvinkel? Är familjen ett universellt människovärde? Otvivelaktigt. Hur är det med familjesammansättningen? Om föräldrar representeras av en man och en kvinna och de har ett barn, är detta en familj, är detta ett värde? Och om föräldrarna är två homosexuella som fostrar ett fosterbarn från en normal familj? Det ser också ut som en formellt familj, men i själva verket .... Så vilken familj kan hänföras till universella mänskliga värden? Här i väst, av någon anledning, främjar de intensivt den andra typen av familj, från pederaster, och de bevisar att det är precis vad som är normalt för närvarande. Dessa är universella mänskliga värden - som valfrihet, frihet i allmänhet och annat skit.
                  1. 0
                    Maj 31 2018
                    Citat: Captain45
                    Vad är det, vad är de ur din synvinkel? Är familjen ett universellt människovärde? Otvivelaktigt. Hur är det med familjesammansättningen? Om föräldrar representeras av en man och en kvinna och de har ett barn, är detta en familj, är detta ett värde?

                    Traditionella värderingar:
                    1. Respekt för föräldrar
                    2. Respekt och hjälp till äldre.
                    3. Hjälp till barn (utbildning, uppfostran), och ännu mer för dödssjuka (det ska inte finnas några barnhus och barnhem).

                    Till exempel hjälper jag och min vän ett babyhem (övergivna barn) och hjälper Abode - ett hem för mammor som hamnar i en svår livssituation med små barn, utan hjälp av sina föräldrar eller övergivna makar utan försörjning (mat). , leksaker, blöjor, barnsemester, etc.)

                    När det gäller tolerans för samkönade äktenskap - det är deras sak - låt dem inte klättra in i ögonen på våra barn på offentliga platser. Extremt emot adoption av barn av samkönade familjer! Kategoriskt!!!

                    Jag har inte sett sådana värderingar främjas i väst - de flesta familjer är fortfarande traditionella, även om jag har sett andra. Många i väst har samma inställning till dem som alla normala människor i Ryssland - förutom att de inte slår sina ansikten - de respekterar lagen.
                3. 0
                  Maj 30 2018
                  Citat: DimerVladimer
                  Utbildade människor som vet hur man tänker, analyserar, har tillgång till många informationskällor - ger sällan efter för ideologiernas inflytande.
                  De tenderar att hålla sig till universella mänskliga värderingar.

                  Men är inte universella mänskliga värden en konsekvens av "ideologins inverkan" (strängt taget kristendomen)? Redan i linje med kristna - muslimer finns det faktiskt en viss diskrepans i dessa "universella värderingar". Tror du att de gamla assyrierna uppfattade begreppet "universella värden" på samma sätt som en modern ortodox kristen, eller på något annat sätt? Vad sägs om aztekerna? Och vilken typ av trådkannibaler, stammen "Mumbo-Yumbo" från Ekvatorialafrika? lol
                  P / s / Med resten, som en första uppskattning, håller jag med.
                  1. 0
                    Maj 31 2018
                    Citat från: Han Tengri
                    Men är inte universella mänskliga värden en konsekvens av "ideologins inverkan" (strängt taget kristendomen)? Redan i linje med kristna - muslimer finns det faktiskt en viss diskrepans i dessa "universella värderingar".


                    Jag ska inte tala för mumbo...

                    Jag ber om ursäkt - det universella sättet att leva dök upp långt före kristendomen - buden dök inte upp från grunden.
                    Det finns människor som inte behöver religionen för att bete sig moraliskt, det finns människor för vilka varken religionen eller lagen, ens rädslan för straff, stoppar någonting.
                    Även när människor levde i ett stamliv - de tog hand om de sjuka, de svaga, det fanns inga egna och andras barn. Vi har tusentals grottor i Ural, där människor från paleolitikum levde i enorma grottstäder – och där bildades de universella lagarna för samexistens, långt före kristendomens framväxt.
                    Jag kommer att tala för det patriarkala Rysslands traditionella familjeform på landsbygden - så länge det inte fanns några städer, det inte fanns några övergivna föräldralösa barn - de togs bort antingen av släktingar eller grannar - är detta ett universellt värde?
                    Vad den sovjetiska regeringen gjorde efter GV - hemlösa barn - är en universell tradition, de bara bestämde det på sitt eget sätt.

                    Att leva enligt principen – gör inte mot människor det du inte vill ska göras mot dig – allt detta passar väldigt bra in i universella mänskliga värderingar.
                    Diskussioner om detta ämne har pågått i tusentals år :)
          2. +3
            Maj 30 2018
            Citat: Boris55
            Om du vet allt, varför frågar du?


            Jag undrar vilken mening författaren lägger i denna term (mästare i väst).
            Före första världskriget är det i allmänhet löjligt att prata om något inflytande från den sionistiska (världs)regeringen - det är de styrande monarkierna skulle ha skrattat.
            Och med vilken skräck kunde Rockefellers och andra påverka?
            Till exempel i USA antogs antitrustlagar som begränsade monopolens inflytande – det vill säga tog "västerlandets herrar" det mot sig själva? :)))

            Idén om en "världsregering" faller isär - den är utformad för utbildningsnivån för en yrkesskola.
            1. 0
              Maj 30 2018
              Citat: DimerVladimer
              Till exempel i USA antogs antitrustlagar som begränsade monopolens inflytande – det vill säga tog "västerlandets herrar" det mot sig själva? :)))

              Nej. De markerade gränserna för sina klan-företagsintressen för att behålla sin överlevnad. Om västerlandets herre var i en person, skulle en sådan lag inte behövas. Men man kan inte kontrollera hela världen. Därför måste vi förhandla.
              1. +2
                Maj 30 2018
                Citat: Boris55
                Nej. De markerade gränserna för sina klan-företagsintressen för att behålla sin överlevnad. Om västerlandets herre var i en person, skulle en sådan lag inte behövas. Men man kan inte kontrollera hela världen. Därför måste vi förhandla.


                Återigen, inte sant – monopolen splittrades och ett system infördes för att eliminera sådana monopol i framtiden. Medelstora affärsmän fick möjligheten att konkurrera med oligarkerna. Samma oligarker har alltså förlorat de flesta av sina möjligheter i ekonomiska termer, särskilt med införandet av lobbyingslagar. Valfonder låter dig kontrollera politiskt inflytande.
                Så världsregeringen är en fågelskrämma för analfabeter.
                1. +1
                  Maj 30 2018
                  Citat: DimerVladimer
                  Så världsregeringen är en fågelskrämma för analfabeter.

                  Saliga är de som tror.
          3. +5
            Maj 30 2018
            Citat: Boris55
            Judar används. Pengar är inte målet. Pengar är ett kontrollverktyg. Judar fungerar som plånbok värd.

            Op-pa, redan judarna är bara ett verktyg.... tillflykt
            Så VEM är ägaren, VEM?! försäkra sig
            1. 0
              Maj 30 2018
              Citat: Olgovich
              Så VEM är ägaren, VEM?!

              Ett utdrag ur "Snow Show" av Slavf Polunina:

              "Atlantisterna" som överlevde efter översvämningen tog en av de vilda stammarna (som springer i bakgrunden), gav dem lite managementkunskap (en vilde klädd i sina kläder försöker imitera dem) och med deras hjälp bygger de samma slavägande civilisation som förstördes. De går själva in i skuggan och lämnar den "smarta" vilden för allmän visning ... I diagrammet ovan är inlägget betecknat som 22 hierapanter.
            2. +5
              Maj 30 2018
              Reptiler från planeten Nabiru. Här är vi (av
              djup analys le ) till toppen av pyramiden.
        2. +3
          Maj 30 2018
          När jag såg dessa frimurar-västerländska-konspiratoriska "pyramider" för ungefär 10 år sedan på nätet, var jag säker på att detta var ett kvickt spratt av vissa "skojare", skojare. Jag skulle aldrig ha trott på att det finns riktiga människor som "Boris55" som kan tro på en sådan mura.
          Men jag hade fel, som ni ser. Inte konstigt att tusentals människor trodde på den komiska religionen "Macron Monster". Jag är frestad att komma med en helt galen ny frimurarloge ("Purple Zion Atlantes", till exempel varsat ) och kolla hur många "följare" jag får på ett år. Jag kommer att ta itu med tristess i pensionen ...
          1. +1
            Maj 31 2018
            Citat från: voyaka uh
            helt galet ny frimurarloge ("Purple Zion Atlantis" till exempel) och kolla hur många "följare" jag får på ett år. Jag kommer att ta itu med tristess i pensionen ...

            Sion är redan på kanten. Kanske prova Purple Elephant Atlantes?
            Fräsch, mystisk och kommer att locka uppmärksamhet: "Varför en elefant? Ja, och lila"? tillflykt
          2. 0
            Maj 31 2018
            Citat från: voyaka uh
            När jag såg dessa frimurar-västerländska-konspiratoriska "pyramider" för ungefär 10 år sedan på nätet

            Bara 10 år sedan?! Är du dock en tät person eller täcker du din egen? skrattar
            1. +2
              Maj 31 2018
              Citat: Boris55
              Bara 10 år sedan?! Är du dock en tät person eller täcker du din egen?


              Vem jobbar den här dubben för?
              På analfabeter, lågutbildade.

              För det enklaste sättet att förklara för en outbildad person är att hans fattiga, ostadiga liv inte beror på att han inte ville plugga i barndomen/ungdomen/mognad och därför arbetar i ett enkelt dåligt betalt jobb/inte fungerar/dunkar – med mera framgångsrika judar / migranter är att skylla / mystiska världsregeringen
              (Stryk under vad som är tillämpligt).

              Systemet är primitivt och fungerar alltid för denna kategori av befolkningen.
          3. 0
            Maj 31 2018
            Citat från: voyaka uh
            När jag såg dessa frimurar-västerländska-konspiratoriska "pyramider" för ungefär 10 år sedan på nätet, var jag säker på att detta var ett kvickt spratt av vissa "skojare", skojare. Jag skulle aldrig ha trott på att det finns riktiga människor som "Boris55" som kan tro på en sådan mura.


            Det finns en viss andel av befolkningen - vanligtvis inte bosatt i livet, på grund av låg utbildning - detta sopor är designat för dem.
  13. +7
    Maj 30 2018
    Jag läste kommentarerna, jag blev särskilt imponerad av de "knasiga bullarna". Vad ville du säga:
    1. Döm dem efter deras gärningar.
    2. De vita tjeckernas beteende är en "gammal god", europeisk sed, och de betedde sig på samma sätt som inkräktarna före dem och efter dem.
    3. Att uppföra monument över dessa avskum, och ännu mer för att rättfärdiga deras gärningar, är helt enkelt elakhet och elakhet i förhållande till deras folk och fosterland.
    4. Nu om de vita, som var de västerländska interventionisternas avantgarde och kämpade för rätten att hänga, skjuta sitt folk som de "lackat kallade boskap och boor" Det är hela deras idé... sid.
    5. Krasnov och kamrater, tyska klienter, dessa pekade i allmänhet ut kosackerna som ett separat folk och nekade dem rätten att vara ryska ...
    6. Kolchak var officiellt en brittisk officer och tjänade de nya mästarna, Semyonov och andra som dem var trogna undersåtar av japanerna, och mästarna själva var förvånade över deras lakejers grymhet ...
    SLUTSATS: Folket i Ryssland accepterade inte den framtid som de vita och deras herrar förberedde för honom. De flesta av den ryska kejserliga arméns officerskår tog bolsjevikernas parti. Försoning mellan våldtäktsmannen, mördaren och hans offer är inte möjlig.
    1. +2
      Maj 30 2018
      de flesta förstördes i den röda skräcken, av detta gick några som inte förstod senare till tyskarna
  14. +8
    Maj 30 2018
    Författaren bakar färska skisser som smör, hackar historien som Tuzik en värmedyna. För vissa är "Samsonberoende" redan observerat.
  15. +8
    Maj 30 2018
    Artikeln representerar inget historiskt värde – en annan kopist varvat med de mystiska "västerlandets mästare".

    Samtidigt är inbördeskrigets historia mycket djupare och mer tragisk.
    Historien har inget gott eller ont - alla (det är allt - många grupper som strävar efter sina intressen) partier kännetecknades av grymhet, alla var engagerade i avrättningar utan rättegång, förtryck och massakrer - ibland vid minsta ord, fördömande, misstänksamhet - en otrolig nivå av ilska, hat, oförsonlighet.

    Fram till nu dyker ekot av det hundraåriga kriget upp i diskussioner på sidorna på denna webbplats, som en återspegling av oförsonligheten hos ättlingarna till deltagarna i dessa tragiska händelser för Ryssland.

    Den ena sidan vann med de mest allvarliga förtrycken, skapade sina egna legender, sin egen "sanning" - skrev sin egen historia.
    Om den motsatta sidan vann skulle det också förringa motståndarna och radera dem från minnet.

    Jag reste nyligen till platserna för Zlatoust-operationen 1919 i Ural nära Satka. De platser där 27:e gevärsdivisionen av "Reds" och 4:e infanteridivisionen av "de vita" drabbade samman i strid - det finns ett övergivet monument på fältet.
    Det finns en inskription på den - ett monument över dem som dog under inbördeskriget, utan detaljer.

    Han stod tyst – ryssarna kämpade mot ryssarna, några för den gamla livsstilen, andra med tro på ett nytt liv, för jord, för frihet, jämlikhet, broderskap.
    Vissa förlorade, dog eller lämnade sitt hemland för alltid, andra blev lurade - de förlorade sitt land, friheten att tänka och tala och tvingades vackla bakom det ledande partiets linje - tills imperiet föll i bitar ...
    Det är en stor tragedi för vårt folk att vi letar efter en fiende hos dem som inte delar vår åsikt, utan att inse att vi inte är fiender till varandra.
    Alla som arbetar och tjänar för Rysslands bästa, oavsett religion och nationalitet, är vår allierade, och det är dags för oss att tänka på våra grannar, landsmän, och inte dansa till tonerna av dem som "styrer" oss, som undervisar oss "hur man lever rätt" och vem "älskar rätt".
    1. +6
      Maj 30 2018
      Citat: DimerVladimer
      Om den motsatta sidan vann skulle det också nedvärdera motståndarna

      HUR kan man nedvärdera....svart? begära
      Citat: DimerVladimer
      raderade dem från minnet

      Du kan inte radera detta....
  16. +3
    Maj 30 2018
    Citat: Löjtnant Teterin
    En artikel från en person som kan historia orsakar bara bittra skratt, på grund av desperata försök att förvränga det verkliga händelseförloppet.

    Citat: Löjtnant Teterin
    där han pratar


    En person som kan historia skulle göra klokt i att förbättra det ryska språket.


    Citat: Löjtnant Teterin
    Häpnadsväckande fräckhet – att låta samarbetet med fienden vara en välsignelse. På detta sätt kommer Mr. Samsonov och general Vlasov att skriva ner hjältar.


    Och vad är fel? Han kämpade mot bolsjevismen. Mot diktatorn Stalin. Din man.

    Citat: Löjtnant Teterin
    Bolsjevikernas ledarskap


    Bolsjevik elit, bolsjevikstkaja...

    Citat: Löjtnant Teterin
    Kommunister var inte ryska – de var "internationalister"


    För det första stör det ena inte det andra. Du kan vara både ryss och internationalist (jag har brutit mallen för någon nu).
    Den andra - jag kommer att citera "Jag är en rysk person, av georgisk nationalitet." En god man och en kommunist sa.

    Citat: Löjtnant Teterin
    folket själva gjorde uppror mot dem med antikommunistiska paroller under hela inbördeskriget


    Jag ska avslöja en hemlighet. Inte alla stora historiker vet detta. I inbördeskriget vann folket under bolsjevikernas ledning med kommunistiska paroller.
    1. +4
      Maj 30 2018
      Citat från: sergo1914
      En person som kan historia skulle göra klokt i att förbättra det ryska språket.

      Det skulle inte vara synd, kära du, att ta reda på att ordet "förnuft" är just den historiska form av skrift som var normen i klassisk ryska.
      Citat från: sergo1914
      Och vad är fel? Han kämpade mot bolsjevismen. Mot diktatorn Stalin. din man

      Så liten korrigering. Han är inte vår, utan din. sovjetisk. En sovjetisk man till benmärgen, som gick för att samarbeta med utländska ockupanter, som var till och med värre än kommunisterna.
      Citat från: sergo1914
      Bolsjevik elit, bolsjevik ...

      Se ovan om normerna för det klassiska ryska språket. Där skrevs detta ord just som "bolsjevik".
      Citat från: sergo1914
      Du kan vara både ryss och internationalist (jag har brutit mallen för någon nu).

      Det är förbjudet. En person förknippar sig antingen med ett visst folk och positionerar sig som ryss, svensk, polack, tysk eller japan, eller blir tvärtom "Ivan, som inte minns släktskap", en "världsman" vars hemland där trivs han bättre...
      Citat från: sergo1914
      "Jag är en rysk person, av georgisk nationalitet." En god man och en kommunist sa.

      För det första skulle jag inte kalla honom en bra person. Och för det andra frös han en hel del dumhet med detta uttalande. Ryssar är en nationalitet. Georgier är annorlunda. Vilket dock inte hindrar båda folken från att leva tyst i ett land och tjäna samma sak. Prinsarna Bagrationovs dynasti är ett exempel för dig.
      Citat från: sergo1914
      . I inbördeskriget vann folket under bolsjevikernas ledning med kommunistiska paroller.

      Dumheter. Bolsjevikerna vann kriget med hjälp av folket. Men när folket insåg vad dessa bolsjeviker var, svarade de med massuppror. Tambov, Kronstadt, för att inte tala om motståndet mot "kollektivisering" https://afanarizm.livejournal.com/254116.html
  17. +21
    Maj 30 2018
    Tjeckerna flyttade längs den transsibiriska till den franska fronten
    Bolsjevikregeringen, som hade slutit separatfred med en gemensam fiende och ansågs (kanske inte orimligt) kontrollerad av tyskarna, försökte avväpna den militära ententens formation. Det vill säga, i allmänhet attackerade den bolsjevikiska regeringen legalt ententen först.
    Hur ska denna formation agera inför tysk-bolsjevikerna (det vill säga bolsjevikerna och de tyskar och ungrare som lockats av dem bland krigsfångarna) - lyfta sina tassar? Och det som hände hände - speciellt eftersom det brännbara materialet förbereddes av båda sidor.
    Naturligtvis är det inte nödvändigt att resa monument över rånare och mördare. Bara tjeckernas och vitas fiender, om jag ska vara ärlig, var just sådana rövare och mördare, som först senare sjöngs i propagandafilmer och böcker. De reser trots allt monument över dem, och ingenting.
    Inget att sätta olika utlänningar, ja
  18. +5
    Maj 30 2018
    Citat från beaver1982
    Tjechoverna drogs in i all denna slakt, som ett resultat av vilket de förlorade sitt mänskliga utseende, och det fanns inga tjecker Vita tjecker - varken för de röda, eller för de vita, på egen hand. Förresten, Kolchak överlämnades också.
    Vladimir Maksimov publicerade en konstbok i Sovjetunionen (före kollapsen) Amiral Kolchaks stjärna , då väckte Kolchaks förhörsprotokoll intresse för boken (selektivt)
    Men boken uttryckte en ganska nyfiken tanke angående de tjeckiska legionärerna, nämligen hur en massa grumling av medvetandet kunde uppstå hos människor.Detta gällde tjeckerna, det vill säga vad som hände - i livet före kriget fanns det respektabla människor, ett lugnt familjeliv , barn, fru , klimpar med svamp, etc. Vad hände sedan - de slutade se ut som människor (pogromer, rån, mord)
    Enligt min åsikt gäller detta inte bara tjeckerna.

    Du har helt rätt. Vad sa Mao Zedong? "Ett gevär föder kraft!" Och vilken makt har en man med ett gevär? ABSOLUT! Och det är känt att ABSOLUT KRAFT OCH FÖRDÄRVAR ABSOLUT!!!
  19. +4
    Maj 30 2018
    Enligt mina slutsatser av vad jag läst, från alla styrkor som deltog i inbördeskriget
    i Ryssland var den tjeckoslovakiska kåren en av de mest disciplinerade
    och tillräckliga anslutningar. I linje med alla andras grymheter (särskilt i Sibirien
    och i Fjärran Östern) var de bara Nalle Puh.
    De visste precis vad de ville – att komma till sitt hemland. Och väldigt organiserad.
    och tålmodigt gjorde det.
    1. +2
      Maj 30 2018
      och hur mycket de gjorde på vägen och släpade iväg med dem
      1. +2
        Maj 30 2018
        Den starkas rätt!
        1. +2
          Maj 30 2018
          Och under inbördeskriget, och faktiskt alla krig, finns det någon annan rättighet? Faktum är att den starkas rätt är grunden för alla andra rättigheter och friheter!!! (Ja, låt humanisterna kasta sig över mig)
        2. 0
          Maj 31 2018
          de rabiata, även om de är starka, har nästan inga rättigheter alls
          1. 0
            Maj 31 2018
            Åh ja, ni är humanister och liberaler? Bryr du dig om gemensamma mänskliga värderingar?
            1. 0
              Juni 1 2018
              därför är det viktigaste att inte dra till sig uppmärksamhet från ordningsvakter som kan göra detta ja
  20. +1
    Maj 30 2018
    I Novokuybyshevsk, vid Lipyagi-stationen, ville de resa ett monument över dessa.... Precis bredvid monumentet över dem som de sköt då... Tack gode gud att de slog tillbaka.


    Hittills har det slutgiltiga beslutet om platsen för installationen av minnesmärket inte fattats.

    1. +1
      Maj 30 2018
      Hittills har det slutgiltiga beslutet om platsen för installationen av minnesmärket inte fattats.

  21. +2
    Maj 30 2018
    Citat: Captain45
    Här i väst, av någon anledning, främjar de intensivt den andra typen av familj, från pederaster, och de bevisar att det är precis vad som är normalt för närvarande. Dessa är universella mänskliga värden - som valfrihet, frihet i allmänhet och annat skit.

    Titta vad du skriver: de "främjar" ... Det vill säga, det finns en grupp av intressen. Så? Nu är det uppenbart att det finns en grupp med andra intressen? Men, men! Låt dem sedan "främja" sina värderingar. De förenar, presterar, mycket saker kan uppfinnas även utan våld ... Nu är det här: vad behöver vi, alltså. Ryssland är mer lönsamt? Vi tjänar på... konflikt! Därför är det nödvändigt att stödja både de och dessa och låta "där" nå barrikaderna !!! Samhället, inklusive någon annans, måste skötas skickligt!!!
  22. +1
    Maj 30 2018
    Citat: Löjtnant Teterin
    Det skulle inte vara synd, kära du, att ta reda på att ordet "förnuft" är just den historiska form av skrift som var normen i klassisk ryska.


    Du kan "resonera" på ryska

    Citat: Löjtnant Teterin
    Se ovan om normerna för det klassiska ryska språket. Där skrevs detta ord just som "bolsjevik".


    "... i början av 1917-talet, metoden att bilda adjektiv från substantiv till med hjälp av suffixet -ck-, om den fortfarande behöll produktiviteten, då bara i vanligt tal. Men ordet bolsjevik trängde in i det gemensamma tal först efter XNUMX, när hela Ryssland började prata om bolsjevikerna, - innan dess visste bara ett fåtal om deras existens. Och tillsammans med honom kom det knepiga ordet bolsjevik in i "de folkmassornas" lexikon, som de omedelbart gjorde om till bolsjevik. Och sedan antogs förmodligen ett sådant "vanligt" uttal (och till och med stavning), av motståndarna till de nya myndigheterna, för vilka det var ett sätt att uttrycka ogillande."

    Citat: Löjtnant Teterin
    Det är förbjudet. En person förknippar sig antingen med ett visst folk och positionerar sig som ryss, svensk, polack, tysk eller japan, eller blir tvärtom "Ivan, som inte minns släktskap", en "världsman" vars hemland där trivs han bättre...


    Ryska - nationalitet, internationalist - från internationalism (av latin inter - "mellan" och natio - "folk") - en term för marxistisk ideologi, som betecknar solidariteten hos proletariatet i olika länder i kampen mot utsugarna. En internationalist kan vara en ryss, en kinesisk fransman, en ungrare, en serb... Förstår du skillnaden?

    Citat: Löjtnant Teterin
    Men när folket insåg vad dessa bolsjeviker var, svarade de med massuppror. Tambov, Kronstadt, för att inte tala om motståndet mot "kollektivisering"


    Jag vet inte om dig, men frasen "folket i Kronstadt" får mig att rysa. Människor bor inte i fort. Soldaterna bor där. Och myteriet bestod av fortens och vagnarnas garnisoner. Militärt uppror. Det var en gång en bra artikel om detta evenemang på VO.
  23. +1
    Maj 30 2018
    Det är nödvändigt att kräva av myndigheterna rivning av monument, visade det sig med Mannerheims styrelse. Men i allmänhet är det intressant, med vilken skräck implementerar en främmande stat sitt program för att installera monument på en annan stats territorium? Det visar sig att tjeckerna betraktar Rysslands territorium som sin provins!? Var letar GARANTEN FÖR RYSK SOVERÄÄNITET????!!!!! arg am
  24. 0
    Maj 31 2018
    De visste vem de röstade på, varför bli förvånad?! am
  25. +1
    Maj 31 2018
    Allt går att förstå. De ville leva och friska till sitt hemland.
    Vem gör inte det?
    Nåväl, låt oss gå vidare...
    Men!
    Vad?
    Den starkas rätt. Jag kan, så jag vill.
    Men i allmänhet håller jag med Olgovich.
    Kanske första och sista gången.

    .

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"