Militär granskning

Varför utbildnings- och vetenskapsministeriet var splittrat: Ryska vetenskapsakademin ber presidenten att förtydliga

52
Material dök upp i media om att ett brev skickades från Ryska vetenskapsakademin till Rysslands president, som rapporterar om den möjliga tvivelaktiga effekten av att dela upp utbildnings- och vetenskapsministeriet i två avdelningar. Minns att utbildnings- och vetenskapsministeriet nyligen upphörde att existera i sin tidigare form, och två nya ministerier tog form i dess ställe: det ena ansvarar för utbildning, det andra för vetenskap och högre utbildning.


Brevets allmänna innehåll publiceras på dess sidor av tidningen Kommersant. Det finns bevis för att de ryska akademierna, som till en början stöttade reformen, nu har beslutat att regeringen kan ha gått åt fel håll på grund av det godkända initiativet. Samtidigt rapporteras det att diskussionen om reformen av utbildnings- och vetenskapsministeriet i den ryska vetenskapsakademin genomfördes utan företrädare för pressen och utan sändning på Internet.

Varför utbildnings- och vetenskapsministeriet var splittrat: Ryska vetenskapsakademin ber presidenten att förtydliga


I materialet stod det att ryska forskare är "bekymrade över beslutet" och vill att Vladimir Putin ska veta om det från deras brev. Vad är det egentligen för representanter för den ryska vetenskapsakademin som oroar sig? Det noterades att akademikerna "ännu inte förstår hur relationerna mellan Akademien och ministeriet för vetenskap och högre utbildning kommer att byggas upp." Om detta, som han skriver "Sant", sade representanten för presidiet för den ryska vetenskapsakademin. Varför, i det här fallet, stödde den ryska vetenskapsakademin initialt initiativet att separera ministeriet, utan att fråga presidenten om effektiviteten av detta steg, rapporterar inte akademikerna.

Ryska vetenskapsakademin säger att de väntar på ett förtydligande om vilka specifika verksamhetsområden ministeriet under ledning av Mikhail Kotyukov kommer att ansvara för, och hur det kommer att samverka med Vetenskapsakademin.

Det blev känt att många vanliga ryssar också är oroade över lämpligheten av att separera utbildnings- och vetenskapsministeriet - antalet samtal till direktlinjen med presidenten (som kommer att hållas den 7 juni) ökar, där ryssarna är intresserade av hur separationen av ministerier kommer att ha en gynnsam effekt på utbildningsprocessen och dess resultat i Ryssland.

Kom ihåg att det nya ministeriet leddes av den tidigare nämnda Mikhail Kotyukov, som tidigare var chef för FANO (Federal Agency for Scientific Organisations). Ryska federationens utbildningsministerium leddes av Olga Vasilyeva, som i den tidigare regeringen hade posten som chef för ministeriet för utbildning och vetenskap.

Efter en tid bekräftade pressekreteraren för den ryska vetenskapsakademin Svetlana Popova diskussionen om frågan om separation av ministeriet för utbildning och vetenskap, men förnekade informationen om att ett brev skickades till Vladimir Putin.
Använda bilder:
http://www.globallookpress.com
52 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. 210 okv
    210 okv 30 maj 2018 10:16
    +8
    Jo, förmodligen för att den nuvarande utbildningen inte på något sätt relaterar till och inte bidrar till grundläggande vetenskap.
    1. lwxx
      lwxx 30 maj 2018 10:18
      +8
      Efter det senaste valet av akademiker har nuvarande RAS ingenting med grundläggande vetenskap att göra. Så de rörde på sig, de är rädda för konsekvenserna. Jag tror att de mörkaste inte förlät dem för att de ignorerade order.
      1. Till exempel
        Till exempel 30 maj 2018 10:50
        +20
        Två ministerier - TVÅ ministrar. Två är mer än en.
        Behöver du någonstans att fästa släktingar? Arbeta inte som traktorförare! lol
        Det finns fler tjänstemän än i Sovjetunionen.
        Akademiker borde veta detta. Varför fråga något? skrattar
        Distrahera för ingenting! varsat
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 30 maj 2018 11:20
          0
          Citat: Till exempel
          wa ministerier - TVÅ ministrar. Två är mer än en

          ibland behöver du mer, men du behöver spara på något annat, nu har vi en skara ministrar i varje region
      2. astepanov
        astepanov 30 maj 2018 11:04
        +26
        Du behöver inte rulla en tunna på RAS. På nittiotalet plundrades Ryska vetenskapsakademin, sedan knöts en rent byråkratisk struktur - FANO - till den, sedan våldtogs de under lång tid - det räcker för att påminna om Gryzlovs pärla - "Vetenskapsakademien är ett fäste av obskurantism." De gillar inte alls Vetenskapsakademien: och för att den blandar sig i annat än sina egna angelägenheter (det hindrade till exempel samme Gryzlov från att såga budgeten med S:t Petersburg-svindlaren Petrik, kritiserade tilldelningen av pengar för skapandet av en "gravitsapa" på "torsionsfält" etc.) Sedan våldtog de den högre intygskommissionen, som är underordnad Ryska vetenskapsakademin - och, som från ett ymnighetshorn, falska kandidater och läkare av okända vetenskaperna föll ner. Låt oss säga att Rogozin också är doktor i tekniska vetenskaper. Fråga: kan en person som studerade journalistik och universitetet för marxism-leninism, och sedan belastades med många statliga uppgifter, bli doktor i tekniska vetenskaper? Låt mig påminna er (ett utdrag ur bestämmelserna om tilldelning av examina): "En avhandling för doktorsexamen bör vara ett vetenskapligt kvalifikationsarbete i vilket, på grundval av den forskning som författaren utfört, teoretiska bestämmelser har tagits fram. , vars helhet kan betecknas som en ny stor vetenskaplig bedrift eller ett stort vetenskapligt problem". Vilken typ av forskning kan Mr. Rogozin utföra? Ja, de hade helt enkelt inte rätt att släppa in honom i försvaret, om så bara för att han inte har en specialiserad utbildning. Men sådana riff-raff i Ryssland till ett fig.
        Akademien fortsätter att våldtas - både av det faktum att pengarna går till uppriktigt sagt tjuvarna Rosnano och Skolkovo, och av det faktum att RAS:s arbetsplan inte är fastställd av RAS, utan RAS:s ordförande är godkänd av RAS. Rysslands president. Men låt mig påminna dig: det är RAS som är direkt involverad i skapandet av både atom- och missilvapen, och i skapandet av energi- och laserteknik ... Nu tuggar vi på arvet från det sovjetiska RAS, och när det tar slut, slutet kommer. Varken Rogozins, eller Gryzlovs, eller Chubais med Vekselbergs kommer att rädda oss - eftersom de bara vet hur man stjäl och intrigerar.
        1. Tavrik
          Tavrik 30 maj 2018 12:47
          +2
          Jag håller helt med.
    2. YaIK 105
      YaIK 105 30 maj 2018 10:19
      0
      Patamu-vad... Du har det allavärre.
    3. UsRat
      UsRat 30 maj 2018 10:32
      +3
      Citat: 210okv
      Jo, förmodligen för att den nuvarande utbildningen inte på något sätt relaterar till och inte bidrar till grundläggande vetenskap.

    4. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 30 maj 2018 11:16
      +6
      Citat: 210okv
      Jo, förmodligen för att den nuvarande utbildningen inte på något sätt relaterar till och inte bidrar till grundläggande vetenskap.

      Att underordna hela RAS till Kozhugetych. Bara han kommer att tvinga henne att inte bara göra vissa upptäckter, utan också att snabbt implementera dem i livet. Det var inte förgäves och inte från ett gott liv som Vissarionich skapade "sharashki". Resultatet av deras skapelse var uppenbart.
      Och i mitt hemland Krasnoyarsk finns det en professor, utan hennes tillstånd kan jag inte ange efternamnet, jag utvecklade en speciell. ett program som så att säga kopplar samman en högre skola (naturvetenskap) med en allmänbildningsskola. De där. Universitetet, även från skolbänken, väljer ut och leder sina framtida studenter. Men RAS, som jag misstänker, vet inte ens om det. De är inte upptagna med utveckling av vetenskap och utbildning av specialister, utan med sin plats i RAS, med sin portfölj.
      1. astepanov
        astepanov 30 maj 2018 15:43
        +1
        Ja, att underordna RAS Kozhugetych är coolt. Att bygga akademiker i fronten, på morgonen - borra, skilsmässa, passera med en sång, sedan längs linjen går de till upptäckter och dessa upptäckter bryts i en särskilt stor skala. Sir, RAS är inte direkt involverad i genomförandet av någonting. För detta finns industri- och branschforskningsinstitut. Fall RAS - grundforskning. Du tror inte på allvar att arbetet, till exempel, av Institute of Astronomy. Sternberg borde leda till att en parlamentarisk delegation omedelbart sänds till Andromeda-nebulosan, och forskning vid LHC borde i morgon leda till kvarg-gluon-metoder för att distribuera pornografi?
        Ursäkta mig, men du pratar som en polygraf.
        1. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk 30 maj 2018 16:28
          +1
          Citat från astepanov
          Ja, att underordna RAS Kozhugetych är coolt. Att bygga akademiker i fronten, på morgonen - borra, skilsmässa, passera med en sång, sedan längs linjen går de till upptäckter och dessa upptäckter bryts i en särskilt stor skala. Sir, RAS är inte direkt involverad i genomförandet av någonting. För detta finns industri- och branschforskningsinstitut. Fall RAS - grundforskning. Du tror inte på allvar att arbetet, till exempel, av Institute of Astronomy. Sternberg borde leda till att en parlamentarisk delegation omedelbart sänds till Andromeda-nebulosan, och forskning vid LHC borde i morgon leda till kvarg-gluon-metoder för att distribuera pornografi?
          Ursäkta mig, men du pratar som en polygraf.

          Förlåt, men det var du som reducerade det jag skrev i första halvan av mitt inlägg till en martinet primitiv. Och på den här basen satte de upp mig som polygraf Poligrafovich. Krediter.
          Och det viktigaste, som vanligt med anhängare av "ren", eller, som du vill säga, grundläggande vetenskap, kunde du inte märka, behärskade förmodligen inte det. Inte tillräckligt med vändningar? Varför släpar vi alltid efter i slutet? Varför är andelen manuellt arbete i vår bransch nästan tre gånger högre än i europeiska länder, Japan, USA? Har du ställt dig den här frågan? Inte? Åh ja, du har ingen tid, du sysslar med "grundläggande vetenskaper". De klättrade upp på nacken på folket, chattade med tjatar och det finns ingen återvändo från dig. Parasiter.
          1. astepanov
            astepanov 30 maj 2018 17:52
            0
            Citat: Krasnojarsk
            Varför släpar vi alltid efter i slutet? Varför är andelen manuellt arbete i vår bransch nästan tre gånger högre än i europeiska länder, Japan, USA? Har du ställt dig den här frågan? Inte? Åh ja, du har ingen tid, du sysslar med "grundläggande vetenskaper". De klättrade upp på nacken på folket, chattade med tjatar och det finns ingen återvändo från dig. Parasiter.

            Kom igen, du skyller det sjuka huvudet på ett friskt. I vårt land har vetenskapen försökt styra pitcher nosar med kända konsekvenser. Först besegrade de biologin, lämnade varken horn eller ben, vilket fysiskt utrotade de bästa forskarna. Sedan gjorde de samma sak med kemi. Sedan slog de sönder cybernetik. Resultat: en eftersläpning inom biologi, medicin, finkemisk teknik, informatik och produktion av datorer/elementbas i decennier. Endast kärnfysiker och raketforskare hade tur, eftersom Beria styrde dem, som trots att han var en jävel inte var en dåre. Och de akademiker som arbetar under klok ledning av alla möjliga Rogozins - detta har redan hänt. Vill du igen? Alla av dem - till Kolyma med hackor?
            1. Krasnoyarsk
              Krasnoyarsk 30 maj 2018 18:25
              0
              Citat från astepanov

              Kom igen, du skyller det sjuka huvudet på ett friskt. I vårt land har vetenskapen försökt styra pitcher nosar med kända konsekvenser. Först besegrade de biologin, lämnade varken horn eller ben, vilket fysiskt utrotade de bästa forskarna. Sedan gjorde de samma sak med kemi. Sedan slog de sönder cybernetik. Resultat: eftersläpning inom biologi, medicin, finkemikalie

              Hela ditt inlägg talar om din hopplösa täthet och okunskap. Baserat på förtroende. Du trodde på de högljudda skrikarna om skurken Lysenko och martyren Vavilov, och det var slutet på saken. Har du personligen försökt förstå kärnan i tvisten mellan Lysenko och Vavilov inte utifrån andras ord? Jag är säker på att nej. Och allt finns där. Men du försöker ändå. Och om du försöker är jag säker på att du kommer att hitta fantastiska upptäckter.
              Jag tycker att det är meningslöst att fortsätta vår diskussion.
              P.S. Akademikern T.D. Lysenko under andra världskriget räddade, tack vare sin vetenskapliga verksamhet som introducerades i verklig praktik, miljontals människor i ryggen från svält. Men Wikipedia kommer inte att skriva om detta Eftersom han är stämplad av tjuvarna från vetenskapen.. Och hur många liv räddades av Weismanisterna-Morganisterna?
              1. astepanov
                astepanov 31 maj 2018 11:48
                0
                Du förstod inte problemet. Lysenko är inte bara en opportunist och en jävel, han är också medelmåttig. Under kriget misslyckades hans "stubbskördar" inte bara att öka produktiviteten, utan ledde till att stora områden med åkermark täpptes igen. Du skulle ha stått upp för en annan partiherre - Lepeshinskaya -. Och om "Weismann-Morganisterna" kommer jag att säga: det är från dem som Ryssland köper plantmaterial, elitproducenter, frön etc. - eftersom Lysenkos och Lepeshinskys var engagerade i sin biologi under klok ledning av SUKP (b) och SUKP.
                1. Krasnoyarsk
                  Krasnoyarsk 31 maj 2018 14:06
                  0
                  Citat från astepanov
                  Du förstod inte problemet. Lysenko är inte bara en opportunist och en jävel, han är också medelmåttig. Under kriget misslyckades hans "stubbskördar" inte bara att öka produktiviteten, utan ledde till att stora områden med åkermark täpptes igen. Du skulle ha stått upp för en annan partiherre - Lepeshinskaya -. Och om "Weismann-Morganisterna" kommer jag att säga: det är från dem som Ryssland köper plantmaterial, elitproducenter, frön etc. - eftersom Lysenkos och Lepeshinskys var engagerade i sin biologi under klok ledning av SUKP (b) och SUKP.

                  Ligg när du andas. Även om du i rättvisans namn ljuger av okunnighet. Tyvärr för dig. När det gäller köp av frön ... Här är alla länkar i en kedja resultatet av dina bröders handlingar i åtanke på 90-talet. Allt detta liknar det faktum att Ukraina idag köper kol från USA och Sydafrika. Förresten, Argentina, den största producenten av vete, köper också frön från Weismann-Morganists och kommer att köpa dem för alltid. Och varför? Ja, eftersom säden som odlas från fröna av dessa "genetik" gror inte i nästa generation. Och tack och lov att inte alla ryska gårdar använder dessa frön. Och de använder frön från hybridsorter skapade av uppfödare, elever i Lysenko.
                  När det gäller "stubbskördarna"... Låt det vara känt för dig att om det inte vore för "stubbskördarna", så jungfrulandet i Kazakstan, mot den "uppfödning" som Lysenko talade om, då denna "jungfru land" skulle ha förvandlats till en öken. Förresten, i förbigående togs de resurser som kastades in i "utvecklingen av jungfruliga länder" från den ryska icke-svarta jordregionen, vilket ledde till dess nedgång. Och jag är själv ett vittne till det. Lysenko-skogsbälten räddade Ukraina från torra vindar, vilket ledde till ökade skördar i allmänhet och spannmål i synnerhet. Lysenko är inte bara prestationer inom agrobiologi, avel, etc., det är en hel rad åtgärder för att öka jordbrukets produktivitet. Men tyvärr förstår du inte detta. Och förstår inte av en enkel anledning - du vill inte ha det.
                  Du tillhör den typen av människor som, efter att ha släppt in information i huvudet, erkänner den som sanningen och i framtiden inte kan släppa in alternativ information i huvudet. Vilket ger anledning att tvivla på sanningen i den tidigare informationen. När allt kommer omkring, då måste du erkänna att du har blivit lurad, det vill säga som de säger nu - en soss. Och det är så irriterande, eller hur?
                  1. astepanov
                    astepanov 1 juni 2018 10:04
                    0
                    Jag kommer att tillägga: var är produktionen av insulin i Ryssland? Som en gynekolog sa, "det är inte där heller." Och vi köper den över backen - isolerad från en genetisk modifiering. Var sker produktionen av tillväxthormon och andra hormoner, enzymer etc.? Och där. En snabb fråga: hur kan man lära sig att producera allt detta, om genetik är pseudovetenskap, och dess anhängare är utrotade till roten? Låt oss för ett ögonblick anta att arbetet med att odla potatis i marxismens anda ledde till en oöverträffad spannmålsskörd - så mycket som 6 centners per hektar (förresten, nu i Saratov-regionen är skörden på 45 inte förvånande, och tillbaka på sjuttiotalet delades handfulla order ut för 16) - men varför för att så på stubben var det nödvändigt att förstöra händerna på partiet och dess hantlangare av genetik, vetenskapen om ledning, kvantmekanik, för att sprida röta om kemi och relativitetsteorin? Och varför uppmanar du att upprepa denna sorgliga upplevelse igen?
                    1. Krasnoyarsk
                      Krasnoyarsk 1 juni 2018 14:41
                      0
                      Citat från astepanov
                      på sjuttiotalet delades handfulla order ut för 16) - men varför var partiet och dess hantlangare tvungna att förstöra genetiken, vetenskapen om management, kvantmekanik, rötkemi och relativitetsteorin i händerna på partiet och dess hantlangare ? Och varför uppmanar du att upprepa denna sorgliga upplevelse igen?

                      Än en gång föreslår jag att du, istället för ogrundade anklagelser, undersöker kärnan i tvisten mellan Lysenko och Vavilov. Mellan dåtidens genetiker och uppfödare.
                      1. astepanov
                        astepanov 1 juni 2018 19:06
                        0
                        Jag har i mina händer materialet från augusti-sessionen av VASKhNIL (Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1949) och det finns tal av alla dessa kannibaler. Redan sjuk. Och så var det fysiologins nederlag. Och ännu tidigare - kemi - i allmänhet, överallt där det förbannade SUKP klättrade, fanns det blod och ruin. Men atombomben räddade sovjetisk vetenskap från fullständig förstörelse. Kommer du att argumentera med detta?
      2. Doliva63
        Doliva63 30 maj 2018 17:14
        +3
        Citat: Krasnojarsk
        Citat: 210okv
        Jo, förmodligen för att den nuvarande utbildningen inte på något sätt relaterar till och inte bidrar till grundläggande vetenskap.

        Att underordna hela RAS till Kozhugetych. Bara han kommer att tvinga henne att inte bara göra vissa upptäckter, utan också att snabbt implementera dem i livet. Det var inte förgäves och inte från ett gott liv som Vissarionich skapade "sharashki". Resultatet av deras skapelse var uppenbart.
        Och i mitt hemland Krasnoyarsk finns det en professor, utan hennes tillstånd kan jag inte ange efternamnet, jag utvecklade en speciell. ett program som så att säga kopplar samman en högre skola (naturvetenskap) med en allmänbildningsskola. De där. Universitetet, även från skolbänken, väljer ut och leder sina framtida studenter. Men RAS, som jag misstänker, vet inte ens om det. De är inte upptagna med utveckling av vetenskap och utbildning av specialister, utan med sin plats i RAS, med sin portfölj.

        Men ja. Ministeriet för nödsituationer i din Kuzhugetych ruttnar redan. skrattar
        1. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk 30 maj 2018 21:44
          0
          Citat från Doliva63
          Men ja. Ministeriet för nödsituationer i din Kuzhugetych ruttnar redan

          Tja, för att vara exakt, inte min. men bara din. Och, återigen, för att vara exakt, under vems ledning ruttnar ministeriet för krissituationer?
          1. Doliva63
            Doliva63 31 maj 2018 18:59
            +3
            Citat: Krasnojarsk
            Citat från Doliva63
            Men ja. Ministeriet för nödsituationer i din Kuzhugetych ruttnar redan

            Tja, för att vara exakt, inte min. men bara din. Och, återigen, för att vara exakt, under vems ledning ruttnar ministeriet för krissituationer?

            Tja, inte mitt, det är säkert. Och under vems ledning - det spelar ingen roll. Det ruttnar som vilken struktur som helst som skapats av kollapsen av allt sovjetiskt för kända syften.
  2. Dormidont
    Dormidont 30 maj 2018 10:22
    +3
    Det är värt att titta på namnen på "undertecknarna" och allt kommer att bli klart
    1. kuroneko
      kuroneko 30 maj 2018 14:35
      +1
      Är du en ideologisk skadegörare?
      Om ja, tas alla ytterligare frågor omedelbart bort.
  3. 1536
    1536 30 maj 2018 10:26
    +4
    Jag vill inte förolämpa någon, men vetenskapsmän, de är som barn. Inte konstigt att Napoleon Bonaparte, som var med i den egyptiska kampanjen, vid varje fara gav ordern: "Åsnor och vetenskapsmän i mitten av torget." Det är tydligt varför det var omöjligt att nå målet utan flockdjur och utan forskare var det omöjligt att fastställa dessa mål.
    Tills vi svarar på frågan om vilka vi betraktar som många av våra kandidater och doktorer i vetenskaper som arbetar i statliga organ, vetenskapsmän eller tjänstemän, är det meningslöst att svara på andra frågor. Eller gör en gradering i den vetenskapliga världen: en vetenskapsman med en portfölj, en vetenskapsman utan en portfölj, vilket också kommer att avgöra några prioriteringar.
    1. VitaVKO
      VitaVKO 30 maj 2018 13:09
      0
      Offert: 1536
      Tills vi svarar på frågan om vilka vi anser att många av våra kandidater och doktorer i vetenskaper som arbetar i statliga organ är vetenskapsmän eller tjänstemän, är det meningslöst att svara på andra frågor.

      Om du kommer ihåg, för cirka 3 år sedan förbjöd Putin akademiker att engagera sig i byråkrati i statliga strukturer.
      Och den historiens period när våra kandidater och läkare arbetade som vaktmästare har vi redan passerat och det är inte värt att återvända till det. Naturligtvis finns det flera högt uppsatta tjänstemän med akademiska examina vars kompetens det finns många frågor om, men det är mer troligt att anspråk bör göras mot Ryska federationens högre intygskommission och det tidigare ministeriet för utbildning och vetenskap , som han var underställd.
      Därför är separeringen av utbildningsministeriet från högre utbildning och vetenskap en ytterst relevant och läglig åtgärd. Endast en amatör kan hävda samma mål och mål för den obligatoriska kursen i gymnasieskolan och högre utbildning, särskilt naturvetenskap.
      Och det faktum att stubbarna från den ryska vetenskapsakademin inte rådfrågades, talar först och främst om deras låga kompetens och auktoritet på detta område - de förtjänade inte förtroende och inte bara från presidenten.
      1. 1536
        1536 30 maj 2018 13:52
        0
        Kära, du är utanför ämnet, enligt min mening. För det första var presidenten för den ryska vetenskapsakademin vid mottagningen på VVP precis på tröskeln till regeringsombildningen. För det andra är målen och målen för skolan och universitetet exakt desamma: att ge kunskap till människor, studenter, studenter - doktorander, kandidater, magister, etc. från grunderna till det ögonblick då ovanstående kategorier själva kan utveckla ny kunskap och föra den vidare till andra. För det tredje, i min djupa övertygelse om att skriva en avhandling som skulle bli någon slags milstolpe inom en viss vetenskap, kan en tjänsteman helt enkelt inte göra det på grund av att han är direkt involverad i byråkratiska angelägenheter eller ledning. Det finns ett talesätt som säger: Om du jagar två harar, kommer du inte att fånga en. Vad vi ser.
        Och därför är uppdelningen av ministeriet ett rent ledningsdrag, men det är osannolikt att det kommer att tillföra något användbart för vetenskap och utbildning. Gud förbjude jag har fel!
        1. VitaVKO
          VitaVKO 30 maj 2018 16:46
          0
          Offert: 1536
          För det andra är målen och målen för skolan och universitetet exakt desamma:

          I det här fallet, svara dig själv på en enkel fråga. Vem kommer att fungera bättre, en monopolist eller två konkurrerande organisationer?
          Och i ministerierna arbetar inte lärare och vetenskapsmän, utan tjänstemän och administratörer. Det är därför
          Offert: 1536
          att ge kunskap till människor, elever, studenter - doktorander, kandidater, magister, etc.
          kan inte per definition.
          1. 1536
            1536 30 maj 2018 16:48
            0
            Kära, jag ser att du fortfarande bor i Sovjetunionen, dessutom från tiden för "perestrojkan". Öppna fönstret bredare, eller ta en promenad utanför. Chatta med människor. Du kommer att förstå mycket. Säker. Och om du, per definition, inte kan göra något, så är det ändå bättre att kritisera mer konstruktivt och på ämnet, snarare än att ta fraser från någon annans sammanhang och svara med meningslösa kommentarer.
            1. Doliva63
              Doliva63 30 maj 2018 17:24
              +3
              Offert: 1536
              Kära, jag ser att du fortfarande bor i Sovjetunionen, dessutom från tiden för "perestrojkan". Öppna fönstret bredare, eller ta en promenad utanför. Chatta med människor. Du kommer att förstå mycket. Säker. Och om du, per definition, inte kan göra något, så är det ändå bättre att kritisera mer konstruktivt och på ämnet, snarare än att ta fraser från någon annans sammanhang och svara med meningslösa kommentarer.

              Det vill säga, USSR Academy of Sciences handlade om ingenting ?! försäkra sig Det ser ut som att öppna fönstret bredare är vägen ut för dig! skrattar
          2. Doliva63
            Doliva63 30 maj 2018 17:18
            +4
            Citat: VitaVKO
            Offert: 1536
            För det andra är målen och målen för skolan och universitetet exakt desamma:

            I det här fallet, svara dig själv på en enkel fråga. Vem kommer att fungera bättre, en monopolist eller två konkurrerande organisationer?
            Och i ministerierna arbetar inte lärare och vetenskapsmän, utan tjänstemän och administratörer. Det är därför
            Offert: 1536
            att ge kunskap till människor, elever, studenter - doktorander, kandidater, magister, etc.
            kan inte per definition.

            "...svara dig själv på en enkel fråga. Vem kommer att fungera bättre, en monopolist eller två konkurrerande organisationer?"
            Ingen kommer att arbeta, de kommer att äta upp varandra. Hur gammal är du att du skriver sånt strunt, undrar jag?
        2. Prokletyi Pirat
          Prokletyi Pirat 30 maj 2018 17:50
          0
          Och enligt din åsikt kommer en universitetslärare att skriva en sådan avhandling? Men de organiserar också "vetenskapliga" avdelningar under olika namn och "såser".
      2. astepanov
        astepanov 30 maj 2018 15:56
        +2
        Min kära, vem kallar du för stubbar? De som åtminstone vår militära makt vilar på? Låt mig påminna dig: Kurchatov, Khariton, Sakharov, Ginzburg, Zeldovich, Korolev, Glushko - en liten del av dessa "stubbar"-akademiker. Också för mig dök en annan polygrafpolygrafi upp ...
        1. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk 30 maj 2018 21:55
          0
          Citat från astepanov
          Min kära, vem kallar du för stubbar? De som åtminstone vår militära makt vilar på? Låt mig påminna dig: Kurchatov, Khariton, Sakharov, Ginzburg, Zeldovich, Korolev, Glushko - en liten del av dessa "stubbar"-akademiker. Också för mig dök en annan polygrafpolygrafi upp ...

          Jag vågar minnas att de alla arbetade under strikt ledning av Lavrenty Pavlovich. Det var därför resultatet blev. Förresten, även efter L.P. ingen av dem sa ett enda dåligt ord om Beria. Trots det faktum att majsledaren förklarade Beria som en fiende till folket och en marsspion. Din favorit Zjukov gav sina älskarinnor militära order, vilket förolämpade frontsoldaterna som fick samma order med sitt blod, och en med Beria, Zjukov, gav blommor till sin älskarinna. Känn skillnaden.
  4. sxfRipper
    sxfRipper 30 maj 2018 10:31
    +5
    Det noterades att akademiker "ännu inte förstår hur relationerna mellan akademin och ministeriet för vetenskap och högre utbildning kommer att byggas"
    Tja, ja, på Sovjetunionens dagar fanns det utbildningsministeriet och ministeriet för högre och sekundär specialiserad utbildning? Och ministeriet VETENSKAP och högre utbildning - ja detta är fullständigt nonsens!!! Det finns redan en sak - samma RAS. Ge dem en till?
    1. Doliva63
      Doliva63 30 maj 2018 17:28
      +3
      Citat från sxfRipper
      Det noterades att akademiker "ännu inte förstår hur relationerna mellan akademin och ministeriet för vetenskap och högre utbildning kommer att byggas"
      Tja, ja, på Sovjetunionens dagar fanns det utbildningsministeriet och ministeriet för högre och sekundär specialiserad utbildning? Och ministeriet VETENSKAP och högre utbildning - ja detta är fullständigt nonsens!!! Det finns redan en sak - samma RAS. Ge dem en till?

      Unionen hade också en vetenskapskommitté under ministerrådet.
      1. sxfRipper
        sxfRipper 30 maj 2018 19:42
        +1
        SCNT - det var något annat.
  5. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 30 maj 2018 10:34
    +3
    Ryska vetenskapsakademin säger att de väntar på ett förtydligande om vilka specifika verksamhetsområden ministeriet under ledning av Mikhail Kotyukov kommer att ansvara för, och hur det kommer att samverka med Vetenskapsakademin.
    Mer som att presentera missförstånd om inflytandesfärer och kontroll över kassaflöden ..
  6. ArtMat
    ArtMat 30 maj 2018 10:40
    +3
    Vet han? Delad och delad...
  7. atos_kin
    atos_kin 30 maj 2018 10:59
    -1
    För en komplett uppsättning återstår det att göra ministeriet för akademiska vetenskaper istället för den ryska vetenskapsakademin.
  8. capitosha1rang
    capitosha1rang 30 maj 2018 10:59
    +2
    Det är konstigt att akademiker inte känner till Parkinsons lag!
    Allt är klart – det var en minister – det var två, nu är det två departement, det är dubbelt så många suppleanter, tidigt. avdelningar, sektorer och riktningar m.m.
    Byråkrati föder bara byråkrati - trots allt har varje tjänsteman barn, syskonbarn, svärsöner osv. etc.
    1. godkänd
      godkänd 30 maj 2018 11:31
      0
      Allt är klart – det var en minister – det var två, nu är det två departement, det är dubbelt så många suppleanter, tidigt. avdelningar, sektorer och riktningar m.m.

      så anslagen ökar. Vart ska pengarna gå? här fäster de sina egna på mataren
    2. Nikolai Fedorov
      Nikolai Fedorov 30 maj 2018 12:57
      +1
      Citat från: capitosha1rang
      Det är konstigt att akademiker inte känner till Parkinsons lag!
      Allt är klart – det var en minister – det var två, nu är det två departement, det är dubbelt så många suppleanter, tidigt. avdelningar, sektorer och riktningar m.m.
      Byråkrati föder bara byråkrati - trots allt har varje tjänsteman barn, syskonbarn, svärsöner osv. etc.

      Nu kommer en virvelvind av splittring att svepa över landet. När allt kommer omkring hade varje regional, regional, republikansk regering sina egna utbildningsministerier. Nu ska de alla dela med sig av hur många duktiga nyttiga personer som kommer att få nya tjänster och med dem löner, bonusar, reseersättningar, kontor och i dem möbler, husgeråd etc. samt kostnader för bilar och bilunderhåll. Kan du föreställa dig vilken ny vind för att stärka ekonomin och skapa nya jobb?! skrattar drycker hi (detta är tjänstemän som gläds åt ett framgångsrikt liv) försäkra sig (vi ser alla detta)
  9. Kommentaren har tagits bort.
  10. Ivan Ivanov
    Ivan Ivanov 30 maj 2018 11:15
    +1
    Troligtvis finns det två lag, ett villkorligt patriotiskt, det andra - beundrare av Bologna-systemet. Vi bestämde oss för att dela, distribuera till alla.
  11. Alexey-74
    Alexey-74 30 maj 2018 11:26
    0
    Huvudsaken är att det skulle bli en effekt och de här departementen skulle fungera....och inte bara bli namngivna och riva byte från budgeten, utan där kan man namnge dem på något sätt och dela upp dem i minst tre avdelningar...
  12. gukoyan
    gukoyan 30 maj 2018 11:47
    +1
    Oj, har barnen vuxit upp? Då är det klart för vilka jobb man hittade på det här sättet ...
  13. GRIGORIY76
    GRIGORIY76 30 maj 2018 12:38
    0
    Och igen till kungens far ... kanske han hör. Effektivt ledningssystem.
  14. Nikolai Fedorov
    Nikolai Fedorov 30 maj 2018 12:47
    +1
    Citat: från artikeln
    Varför, i det här fallet, stödde den ryska vetenskapsakademin initialt initiativet att separera ministeriet, utan att fråga presidenten om effektiviteten av detta steg, rapporterar inte akademikerna.

    Varför, varför, varför, vad är inte klart? Allt skedde på ryska, som vanligt. Departementsindelningen diskuterades vid ett bra bord. Vi drack, vi åt, vi diskuterade. Alla är överens, alla är för. Allt är bra. På morgonen nyktrade de till, tog tag i sina smarta akademiska huvuden och skrev ett brev att de var "emot".
  15. Tavrik
    Tavrik 30 maj 2018 12:50
    0
    Mer ministerium för gott och annorlunda. Mer rapportering och kontroll. Skrev precis om det igår. Kort sagt, "hur kan du inte komma överens vänner ...". Ibland motiverar de på ett smart sätt sammanslagningar, ibland motiverar de splittringar.
  16. hörlur
    hörlur 30 maj 2018 13:00
    +1
    Överdrivet och omotiverat antal: kandidater, ingen vet var, läkare som inte "behandlar" och akademiker, tyngda av deras i grunden imaginära betydelse och föranledde de ovan nämnda bröderna att skriva ett kollektivt opus i analogi med det välkända brevet från kosackerna till "sultanen". Kvantitet översätts inte alltid till kvalitet. Dessutom, inom utbildningsområdet, har många "små vetenskapsakademier" vuxit upp som svampar - boletus. De senare kräver också "akademiker". Och kärnan är enkel: "Caesars är Caesars, men" Guds är Guds.
  17. CentDo
    CentDo 30 maj 2018 13:58
    0
    Vad är obegripligt här? Två ministrar istället för en, plus cirka fem nya suppleanter. Du kan lägga till några fler "effektiva chefer" bland barnen i vår styrande elit. Ja, och nu har ministerierna olika budgetar, men det här är bara en semester för dem som ska behärska dem.
  18. Kommentaren har tagits bort.
  19. samarin1969
    samarin1969 30 maj 2018 17:23
    +2
    Akademien HADE ett riktigt strålande förflutet. Nu är det här något som liknar en "adelförsamling" - det låter trevligt, men det finns få verkliga förtjänster för fosterlandet.
  20. Krasnoyarsk
    Krasnoyarsk 1 juni 2018 23:23
    0
    astepanov,
    Nej, det är meningslöst att argumentera. Du letar inte där. Officiellt, det är officiellt. Jag ger dig adressen imorgon.
  21. Krasnoyarsk
    Krasnoyarsk 1 juni 2018 23:27
    0
    astepanov,
    Citat från astepanov
    Jag har i mina händer materialet från augusti-sessionen av VASKhNIL (Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1949) och det finns tal av alla dessa kannibaler. Redan sjuk. Och så var det fysiologins nederlag. Och ännu tidigare - kemi - i allmänhet, överallt där det förbannade SUKP klättrade, fanns det blod och ruin. Men atombomben räddade sovjetisk vetenskap från fullständig förstörelse. Kommer du att argumentera med detta?

    Nej det kommer jag inte. Onyttig. Du letar inte där. Officiellt, det är officiellt. Precis som ett litet barn. Imorgon om jag hittar damadressen till en studie.