Militär granskning

"Här är döden för oss, vi kommer att bli starka"

77
Vladimir Monomakh gick in i den nationella historia som den förste försvararen av Rus och vinnaren av den polovtsiska stäppen, ett exempel att följa för de stora furstarna i Moskva, ryska tsarer och kejsare.


Seger över Polovtsy

Slaget nära Luben-året avslutade inte konfrontationen med Polovtsy. Vladimir Monomakh bestämde sig för att själv gå till offensiv och hemsöka stäpperna även på vintern, när de kände sig trygga. Vintern 1109 skickade den ryske prinsen Seversky Donets till sin guvernör Dmitrij Ivorovich med den Pereyaslaviska armén. Infanteriet, som rörde sig på slädar, deltog också i kampanjen. Ryska trupper besegrade den hastigt samlade armén av Polovtsy, förstörda fientliga byar. När Monomakh fick reda på att flera polovtsiska khaner samlade krigare för en stor kampanj mot ryska länder, föreslog Monomakh att de allierade skulle samla en stor armé och själva attackera fienden.

I februari 1111 samlades ryska trupper återigen vid gränsen Pereyaslavl. Storhertigen av Kiev Svyatopolk med sin son Jaroslav, sönerna till Monomakh - Vyacheslav, Yaropolk, Yuri och Andrei, David Svyatoslavovich Chernigov med sina söner och sönerna till prins Oleg deltog i kampanjen. Samlade upp till 30 tusen soldater. Själva kampanjen var ett slags "korståg" - biskoparna välsignade armén, många präster red med krigarna. Kampanjen tog återigen mycket infanteri - krigare. De åkte på slädar, men när snön började smälta måste de överges på Khorol. Sedan gick krigarna på egen hand. På vägen korsade de floderna Psyol, Goltva, Vorkla och andra, som är fullflödande på våren.

Polovtsyerna vågade inte slåss, de drog sig tillbaka. Efter att ha gjort en marsch på nästan 500 km, den 19 mars, nådde den ryska armén staden Sharukani. Det var en stor, fullsatt stad av polovtsianer och ases-yases-alaner. Staden på stranden av Seversky Donets var högkvarteret för den mäktige Sharukan Khan. Stadsborna överlämnade sig till Monomakhs nåd och mötte hans soldater med honung, vin och fisk. Prinsen krävde att de lokala förmännen skulle lämna över alla fångar, lägga sig vapen och hylla. Staden berördes inte.

Efter att ha stått i Sharukan för bara en natt, gick de ryska trupperna till en annan Polovtsian stad - Sugrov. Den befästa staden gjorde motstånd och brändes ner. Vi kom till Don. Under tiden samlade Polovtsy en enorm armé, kallad släktingar från norra Kaukasus och Volga. Den 24 mars ägde den första hårda striden rum. Monomakh byggde en armé och sa: "Här är döden för oss, låt oss bli starka." Resultatet av striden kunde bara bli seger eller död - de ryska regementena hade gått för långt in på fiendens territorium, det fanns inget sätt att retirera. "Chelo" (mitten) ockuperades av storhertigen, Monomakh och hans söner stod på högra flygeln och prinsarna av Chernihivs land stod till vänster. Khan Sharukan anföll längs hela fronten och satte fast alla ryska regementen i strid. De polovtsiska regementen marscherade det ena efter det andra, attack efter attack. Den häftiga slakten fortsatte tills det blev mörkt, till slut drog sig Polovtsy tillbaka.

Polovtsianerna var ännu inte trasiga. Genom att dra upp förstärkningar stärkte de sin armé ytterligare, "som en stor skog och mörker av mörker." På morgonen den 27 mars började det andra huvudslaget vid floden Salnitsa (Solnitsa). Det polovtsiska kommandot försökte inse sin numeriska fördel och omringa de ryska regementena. Men Monomakh tog initiativet - han kastade sina trupper mot fiendens kavalleri, bakom dem, stödde dem, marscherade det ryska infanteriet i nära formation. Det polovtsiska kavalleriet var tvungen att acceptera en direkt strid. Kampen var hård, ingen ville ge sig. Men de ryska regementena, steg för steg, pressade fienden, som inte kunde inse sina styrkor - manövrerbarhet och numerisk fördel. Polovtsy blandade ihop och sprang. De pressades till floden och började förstöra. Endast en del av stäpperna kunde korsa Donskoy Yurod och fly. Personligen förlorade Khan Sharukan 10 tusen kämpar i denna massaker. Många polovtsianer togs till fånga. Ryssarna tog ett stort byte.

Nyheten om den fruktansvärda pogromen på Don spred sig snabbt över stäppen, nådde "till polackerna (polackerna), ugrianerna (ungrarna) och till och med till själva Rom." De polovtsiska prinsarna började hastigt flytta bort från Rus gränser. Efter att Vladimir Monomakh blev storhertig gjorde ryska trupper 1116 en annan stor kampanj i stäppen, ledd av Yaropolk Vladimirovich och Vsevolod Davydovich, och erövrade 3 städer från Polovtsy - Sharukan, Sugrov och Balin. Under de sista åren av sitt liv skickade Monomakh Yaropolk med en armé bortom Don mot Polovtsy, men han hittade dem inte där. Polovtsy migrerade bort från Rus' gränser bortom järnportarna, bortom Kaukasus gyllene portar - Derbent. 45 tusen Polovtsy med prins Otrok gick till tjänst hos den georgiske kungen David Byggaren, som vid den tiden förde en hård kamp mot de muslimska härskarna, Seljuk-turkarna och Oghuz. Polovtsy stärkte den georgiska armén kraftigt och blev dess kärna, och georgierna kunde trycka tillbaka fienden. Horden av Prins Tatar, som vandrade i väster, gick till de fria ungerska stäpperna, där de slog sig ner mellan Donau och Tisza.

Den återstående Polovtsy försökte upprätthålla fredliga förbindelser med ryssarna. Tidigare fiender Tugorkanovichi ingick en allians med Monomakh, den yngsta sonen till Vladimir Andrei gifte sig med barnbarnet till Tugorkan. Vänliga polovtsiska stammar fick ströva omkring nära gränserna, handel i ryska städer, tillsammans återspeglade ryssar och Polovtsy en gemensam fara. Således säkrade Monomakh tillfälligt de södra gränserna till Rus.


Grand Duke

År 1113 blev storhertig Svyatopolk sjuk och dog. Han lämnade efter sig ett tungt arv. Allmogen var missnöjd, bojarer, tiuner och ockerare-judar (khazarer) förslavade folk, sålde hela familjer till slaveri för skulder. Folket i Kiev vände sig till hjälten och folkets försvarare - Monomakh. Hans namn var på allas läppar, han var den största gestalten i Rus och tornar upp sig över alla prinsar. Men Vladimir igen, som för 20 år sedan, avsade sig tronen i Kiev, ville inte störa ordningen. Svyatopolk Izyaslavich följdes av Svyatoslavichs - Davyd, Oleg och Yaroslav. Davyd Chernigovsky var förtjust i bojarerna - han visade svaghet. Svyatoslavichs parti hade stort stöd från den judiska gemenskapen, vars intressen Svyatoslavichs, som är nära förknippade med Tmutarakan, i sin tur skyddade på alla möjliga sätt. Oleg kom ihåg som en bråkmakare som ledde polovtserna till Ryssland. Därför började folket sjuda: "Vi vill inte ha Svjatoslaver!"

Människor från den sena Svyatopolks miljö försökte använda situationen - att dra sin son Yaroslav Volynsky till tronen. Under honom behöll de sin tidigare position, inkomst. Yaroslav hade, liksom sin far, starka band med Khazar-samfundet i Kiev. Om du inte vill ha Svyatoslavs, ja, ge Yaroslav! Men folk förstod allt och ett hat som hade hopat sig under lång tid utbröt. Den tusende Putyata Vyshatichs yards och sotarnas yards plundrades. Rebellerna tredubblade pogromen i de judiska kvarteren, befriade människor som såldes till slaveri (de transporterades till Krim och vidare till de sydliga länderna). Av rädsla för familjen Svyatopolks öde, såväl som för plundringen av deras gårdar och kloster, samlades bojarerna i St. Sophia-katedralen i en panik som krävde den populära Pereyaslav-prinsen Vladimir Monomakhs regeringstid. De bad om att ta makten och att inte dröja, annars skulle huvudstaden gå under i den folkliga vredens eld.

Vladimir höll med. Så, under hans fallande år, blev Pereyaslav-prinsen och den store krigaren den store prinsen. Så snart han dök upp i huvudstaden Kiev återställdes ordningen. Upproret upphörde, folket i Kiev mötte med glädje prinsen och respekterade honom för hans fasthet och rättvisa. Svyatoslaverna erkände Monomakhs överhöghet. Vladimir gjorde ordning i Kiev. Han ersatte huvudstadens administration, satte sin guvernör Ratibor i stället för Putyaty. Stadsbornas skulder till ockrare efterskänktes, de som såldes till slaveri släpptes. Samtidigt bestämde sig Monomakh för att förstöra roten till problemet en gång för alla. Han agerade resolut och hårt, som under kriget med polovtsierna. Han tillkallade furstarna och tusentals människor från städerna och beordrade dem att inte ruinera och förslava människor, eftersom detta undergräver styrkan hos prinsarna själva, enskilda länder och hela staten. Ockeret var begränsat och judarna fördrevs från Rysslands gränser. De kunde ta ut sin egendom, men de förbjöds att återvända efter dödsstraff.

Ett tillägg antogs till Russkaya Pravda - Vladimirs stadga. Skuldberäkningarna har ändrats i enlighet med bolagsordningen. Det var förbjudet att ta mer än 20 % per år för den tillhandahållna skulden. Dessa bestämmelser i "stadgan" begränsade godtyckligheten för ockrare. Stadgan innehöll också nya bestämmelser för att lindra den vanliga befolkningens öde - smärdar, inköp, ryadovicher, livegna. Sålunda var källorna till slaveri tydligt definierade: självförsäljning till slaveri, övergången till status som livegen för en person som gifte sig med en livegen utan ett lämpligt kontrakt, samt inträde i en mästares tjänst som en tiun utan någon särskilt föreskriven frihet i detta fall. Köparen som rymde från husbonden blev också livegen. Om han gick iväg på jakt efter de pengar som behövdes för att betala tillbaka skulden, kunde han inte göras till slav. I alla andra fall stoppades försöken att förslava fria människor. Detta gjorde det möjligt för en tid att minska sociala spänningar i samhället.

Monomakh kunde med en järnhand stoppa Rus sönderfallsprocess under en kort tid och kontrollerade större delen av det ryska landet genom sina söner. De gick igenom en bra skola och regerade med framgång i sin fars Pereyaslavl, i Veliky Novgorod, Smolensk, Rostov-Suzdal-landet och i Volyn. Vladimir höll makten stadigt. De av de specifika prinsarna som visade olydnad betalade för tendensen till stridigheter. Monomakh, som tidigare, förlät de första förseelserna, men straffade de sekundära hårt. Så när prins Gleb Minsky började gräla med sin bror Davyd av Polotsk, klättrade för att råna Smolensk-regionen, attackerade Slutsk och brände den, samlade storhertigen en gemensam armé och gick i krig mot honom. "Gleb bugade sig för Vladimir" och "bad om fred." Monomakh lämnade Minsk för att regera. Men när Gleb åter började strida, anföll Novgorod och Smolensk länder, berövade storhertigen honom hans arv.

Problemet har mognat igen i Volhynia. I arvet efter Yaroslav samlades hans fars medarbetare, judiska ockrare, utvisade från Kiev. Yaroslav övertalades att slåss om Kiev-bordet. De slöt en allians med den ungerske kungen Koloman, som lovades hjälp till Karpaterna. Judiska köpmän tilldelade guld för att få sin prins i Ryssland. År 1118 gick storhertigen, efter att ha samlat de specifika prinsarnas trupper, i krig mot Volyn-prinsen Yaroslav Svyatopolkovich, och han var tvungen att lyda. Ungrarna kom inte till undsättning, Coloman dog vid den tiden. Monomakh sa till Yaroslav: "Gå alltid när jag ringer dig." Men Volyn-prinsen visade snart igen sitt grälsjuka humör - han kallade polackerna (polackerna) till sin hjälp och attackerade Rostislavichs. Sedan utvisade Monomakh Yaroslav från Vladimir-Volynsky och planterade sin son Roman där, och efter hans död Andrei. Yaroslav, som fortsatte att finansieras av judiska köpmän, fortsatte kriget och försökte återta besittning med hjälp av ungerska och polska trupper, men utan resultat. 1123 dog han under Vladimir-Volynskys murar.

Samma år, 1118, hjälpte Monomakh sin son Mstislav att återställa ordningen i Novgorod, där han satt i fängelse. Lokala bojarer, ledda av Stavr, minskade betalningen av hyllning till Kiev, gjorde upplopp, inledde förhandlingar med prins Jaroslav Volynsky, Svyatoslavichs. Som, i Novgorod kommer de att plantera den som kommer att ge pojjarerna fler fördelar och avlat. Storhertigen kallade Novgorod-bojarerna till Kiev och tog dem till en ed att inte leta efter prinsar utanför Monomakhs hus. Han kastade huvudrebellerna i ett snitt. Alliansen med Novgorod-bojarerna, som sedan konsoliderades genom Mstislavs äktenskap med dottern till en Novgorod-bojar, blev en motvikt till Kievs bojaroligarki.

Monomakh och hans grannar gav inte upp. Monomakhs söner med novgorodianer och pskovianer reste ofta till Finland och de baltiska staterna och "påminde" de lokala stammar under vilkas hand de lever och till vilka hyllning skulle skickas. I Zalessky-landet kämpade Monomakhs son, Yuri, mot rövarbulgarerna-bulgarerna, som invaderade de ryska gränserna, fångade människor och sålde dem till slaveri. Yuri, efter sin fars exempel, insåg att det var nödvändigt att gå till motoffensiven för att resonera med grannarna. År 1117 förde Yuris svärfar, den polovtsiske prinsen Aepa, sin hord till undsättning. Polovtsy gick uppför Volga, bröt sig in i Bulgarien-Bulgarien. Men de lokala härskarna lurade polovtsierna. De låtsades acceptera världen, var redo att hylla och gjorde en fest med ett berg. Polovtsian adel och soldater förgiftades. Yuri var tvungen att hämnas mordet på släktingar i fållen. De samlade en stor armé och 1120 den ryska flottilj anföll fienden. Bulgarien besegrades, de tog mycket byte, tvingades att hylla.

Under Monomakhs regering kämpade Rus det bysantinska riket för sista gången. Prins Svyatopolk minskade avsevärt Rus prestige i förbindelserna med Konstantinopel. Kejsar Alexei Komnenos såg nu Kiev som en vasall. Vladimir bestämde sig för att sätta grekerna på deras ställe och återställa Svyatoslavs strategi för att hävda Rus på Donau. I Rus fanns en bysantinsk bedragare, False Diogenes II, som utgav sig för att vara den sedan länge döde sonen till kejsar Roman IV, Leo Diogenes. Monomakh kände igen sökanden och gifte till och med sin dotter Maria med honom, hjälpte till att rekrytera trupper. 1116, under förevändning att återlämna tronen till den "lagliga prinsen", gick Monomakh till krig mot Bysans. Med stöd av ryska trupper och allierade Polovtsy lyckades den bysantinska prinsen inta många Donau-städer, inklusive Dorostol. Men grekerna visste hur man skulle lösa sådana problem. Efter misslyckanden på slagfältet skickades lönnmördare till prinsen, som gjorde slut på Leo. Kejsar Aleksej lyckades trycka tillbaka de ryska avdelningarna från Donau och återta Dorostol.

Efter döden av pretendenten till den bysantinska tronen stoppade Vladimir Monomakh inte kriget på Donau, och agerade nu i Leos sons, Tsarevich Vasily, intresse. Han samlade trupper och skickade sina befälhavare till Donau. Fred med Bysans upprättades först efter kejsar Alexeis död och hans son John Komnenos trontillträde. Den nye bysantinske härskaren ville inte ha krig och ville ha fred. Han skickade till och med tecken på kejserlig värdighet till Kiev och erkände Monomakh som en jämställd kung.

Det ryska folket respekterade uppriktigt Vladimir. Han blev den mest hedrade prinsen av Rus både under sin livstid och efter hans död. Det är ingen slump att krönikörerna kallade honom "en underbar prins", "barmhärtig till övermått" och "medkännande". Monomakh blev en av bilderna av det episka "Vladimir Krasno Solnyshko". Vladimir-on-Klyazma, en gammal fästning som renoverats av Monomakh, fick sitt namn efter honom och blev i framtiden huvudstad i nordöstra Ryssland.

Monomakh var på den tiden en av de mäktigaste härskarna. I "Ordet om förstörelsen av det ryska landet" noterades det: "Gud erövrade allt till bondespråket [folket] i de poganiska länderna ... Volodimer Manamah, för vilken de polovtsiska barnen är deras rädsla i vaggan, och Litauen från träsket kom inte ut ur träsket in i ljuset, utan de Ugry himlavalvet stenbergen järnportar, för att inte den store Volodymyr skulle komma in i dem där. Och tyskarna jublar, långt bortom det blå havet ... ".

Vladimir Monomakh gick till den nationella historien som den första försvararen av Ryssland och vinnaren av den polovtsiska stäppen, ett exempel att följa för de stora prinsarna i Moskva, ryska tsarer och kejsare. Vladimir vördades av Ivan III Vasilyevich och Vasily III Ivanovich. Hedrade Monomakh och Romanovs - Peter den store Katarina II och Alexander I.

Källor:
Kargalov V.V., Sacharov A.N. Generals of Ancient Rus'. - M .: Young Guard, 1986.
Karpov A. Yu Storhertig Vladimir Monomakh. - M .: Young Guard, 2015.
Orlov A. S. Vladimir Monomakh. - M.-L.: Sovjetunionens vetenskapsakademi, 1946.
Rybakov B. Rus födelse. – M.: Eksmo: Algorithm, 2012.
Sacharov A. N. Vladimir Monomakh. - M .: ryska språket, 1989.
Froyanov I. Ya. Det antika Ryssland under IX-XIII-talen. Folkrörelser. Princely and veche power. - M.: Ryskt förlag, 2012.
Shambarov V. Från Kiev till Moskva: furstliga Rysslands historia. – M.: Eksmo: Algorithm, 2010
.
Författare:
Artiklar från denna serie:
Krigarprins Vladimir Monomakh
"Varför förstör vi det ryska landet? .."
Hur Monomakh krossade Polovtsy
77 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. costo
    costo 1 juni 2018 06:31
    +3
    Vladimir Monomakh gick till den nationella historien som den första försvararen av Ryssland och vinnaren av den polovtsiska stäppen, ett exempel att följa för de stora prinsarna i Moskva, ryska tsarer och kejsare.

    Under fiendskapen mellan Monomakh och Vseslav Polotsky ägde den första användningen av en legosoldat från Polovtsy rum för inbördes krig. Monomakhs legosoldater, Polovtsy, dödade och drev bort tusentals ryssar. Detta är verkligen den första försvararen av Rus och ett exempel att följa
    1. för
      för 1 juni 2018 07:17
      +5
      Vladimir Monomakh gick till den nationella historien som den första försvararen av Ryssland och vinnaren av den polovtsiska stäppen

      Kotshche (Vliadislav Kotische) 4 maj 2018 05:49 https://topwar.ru/140945-knyaz-voitel-vladimir-mo nomah.html#comment-id-8204654
      Om författaren skulle ha en önskan att förmedla till läsaren själ - Vladimir Monomakh måste börja med sin vilja!
      Jag ber på förhand om ursäkt för det långa citatet (testamentet), men om jag ska vara ärlig så finns det inget annat sätt!
      "O mina barn, prisa Gud! Älska också människor. Inte fasta, inte klosterväsende räddar er, utan goda gärningar. Glöm inte de fattiga, mat dem och kom ihåg att allt du har tillhör Gud och anförtros dig bara för en tid ... Döda varken de rätta eller de skyldiga: en kristens liv och själ är heligt... Och ni, mina barn, frukta inte döden, inte heller striden eller grymma djur, utan var modiga i alla fall sända från Gud."
      1. Boris55
        Boris55 1 juni 2018 08:03
        0
        Citat från dsk
        Döda varken de rätta eller de skyldiga: en kristens liv och själ är heligt...

        Och de förhärligandes regel eller de troendes regel - är det möjligt?
        Citat: rik
        Monomakhs legosoldater, Polovtsy, dödade och drev bort tusentals ryssar

        Tja, de var inte kristna.
        1. Ber
          Ber 2 juni 2018 21:30
          +1
          Boris är glad att läsa dig ...... respekt från skiffen wink
          1. Boris55
            Boris55 3 juni 2018 11:02
            0
            Kul att se dig på sidan. hi
  2. Bar1
    Bar1 1 juni 2018 06:35
    +2
    Ockeret var begränsat och judarna fördrevs från Rysslands gränser. De kunde ta ut sin egendom, men de förbjöds att återvända efter dödsstraff.


    det är roligt att läsa alla dessa "historiska dokument". De körde judarna och Monomakh och Catherine, de körde Napoleon, Alexander3, men det visade sig att detta inte fungerade på judarna, detta är ett förbud mot dödsstraff. Därför, sådana "dokument" är inte verkliga.

    "Russkaya Pravda" antog ett tillägg - "Charter of Vladimir". Skuldberäkningarna har ändrats i enlighet med bolagsordningen. Det var förbjudet att ta mer än 20 % per år för den tillhandahållna skulden. Dessa bestämmelser i "stadgan" begränsade ockerarnas godtycke. Stadgan innehöll också nya bestämmelser för att lindra den vanliga befolkningens öde - smärdar, inköp, ryadovicher, livegna


    redan på 19-talet var grunden för den ekonomiska basen på landsbygden globalt ömsesidigt ansvar, då hela världen löste problem, inklusive varu-pengar, d.v.s. ingen kunde självständigt ta ett lån för sig själv utan att informera kretsen av sina medbybor och kunde därför inte vara i träldom med judarna.Och det de skriver till oss om att judarna sålde det ryska folket till slaveri är något som inte är ryskt från andra utländska ekonomiska förbindelser och, naturligtvis, från andra tider.. Med största sannolikhet skapades alla dessa "dokument" i en tid präglad av den redan utvecklade kapitalistiska livsstilen i väst, någonstans i slutet av 19-talet.
    1. för
      för 1 juni 2018 06:57
      +1
      Ett tillägg antogs till Russkaya Pravda - Vladimirs stadga. Skuldberäkningarna har ändrats i enlighet med bolagsordningen. Det var förbjudet att ta mer än 20 % per år för den tillhandahållna skulden. Dessa bestämmelser i "stadgan" begränsade godtyckligheten för ockrare.
      Nu begränsad "aptit" moderna penninglångivare - mikrofinansiering "snabba pengar" från 1 till 0,7 % på en dag. Hur mycket blir det "årligt"?
    2. naidas
      naidas 1 juni 2018 20:22
      +1
      Citat: Bar1
      från andra utländska ekonomiska förbindelser och, naturligtvis, från andra tider.. Med största sannolikhet skapades alla dessa "dokument" under det redan utvecklade kapitalistiska systemets era i väst, någonstans i slutet av 19-talet.

      Möt sedan Benjamin av Tudel från 12-talet:
      ... och judarna som bor där kallar detta land Kanaan, eftersom de infödda säljer sina söner och döttrar till alla folk, och invånarna i Rus gör detsamma ... .
      1. Bar1
        Bar1 1 juni 2018 23:19
        0
        Citat från Naida
        och judarna som bor där kallar detta land Kanaan, eftersom de infödda säljer sina söner och döttrar till alla folk, och invånarna i Rus gör detsamma ...


        Kanaan är roligt, det visar sig Khans land, men så här ser det ut som sanningen.
      2. för
        för 2 juni 2018 00:10
        0
        Citat från Naida
        Veniamin Tudelsky
        Det är den där "berättaren"...
        Vasily Osipovich Klyuchevsky (1841 - 1911) - ordinarie professor vid Moskvas universitet, ordinarie akademiker vid den kejserliga St. Petersburgs vetenskapsakademi i rysk historia och antikviteter (1900), ordförande för Imperial Society of Russian History and Antiquities vid Moskvas universitet, privatliv rådman.
        Beskriven i Rysslands historia efter Kievs fall under attacken från "Golden Horde", de överlevande invånarnas flykt in i Moskvas skogar och längre norrut, där hon stod full taiga. (Klimatuppvärmningen och stäppzonens frammarsch norrut hade precis börjat.) Den gyllene hordens främsta slagkraft är kavalleriet var inte effektivt i täta skogar och träsk, vilket gjorde att slaverna kunde överleva och i slutändan "begrava" den gyllene horden. På ruinerna av dess huvudstad vid Volga - "Caravan Saray" arbetar bara arkeologer och ingen bor - en förbannad plats.
        1. Bar1
          Bar1 2 juni 2018 07:38
          0
          Citat från dsk
          På ruinerna av dess huvudstad vid Volga - "Caravan Saray" arbetar bara arkeologer och ingen bor - en förbannad plats.


          inte ett husvagnsskjul, utan ett skjul, samma skjul är bara en hög med trasiga tegelstenar, och varför det var obegripligt för någon att korrelera dessa ruiner med ett pappersskjul. I allmänhet var historiker tvungna att överföra skjulet från annalerna till verkligheten någonstans, så de överförde det. Kort sagt, det finns inga bevis för att dessa ruiner är skjulet.
          1. nick7
            nick7 17 juni 2018 11:53
            0
            Kort sagt, det finns inga bevis för att dessa ruiner är Sarai.
            Jo, naturligtvis, Perky vet bättre. Nafik för att studera spåren av materiell kultur, folk som verkligen levde, eftersom "teoretiker" som inte lämnade kontoret vet bättre.
    3. nick7
      nick7 17 juni 2018 11:41
      0
      bybas

      sina medbybor och kunde därför inte vara i träldom till judarna.
      Så prinsen regerade, inte i byn, utan i huvudstaden, grunden för ekonomin är staden, de viktigaste pengarna snurrar där, och där arbetar penninglångivare.
  3. avaks111
    avaks111 1 juni 2018 06:40
    +3
    Det finns inga dokument från den eran, men vilka epos! Pengar, titlar, ära!
    1. naidas
      naidas 1 juni 2018 20:29
      +1
      titta igenom "Sagan om svunna år"
  4. Ber
    Ber 1 juni 2018 07:41
    +1
    År 1113 blev storhertig Svyatopolk sjuk och dog. Han lämnade efter sig ett tungt arv. Allmogen var missnöjd, bojarer, tiuner och ockerare-judar (khazarer) förslavade folk, sålde hela familjer till slaveri för skulder. Folket i Kiev vände sig till hjälten och folkets försvarare - Monomakh.

    Vladimir Monomakh gick in i rysk historia som den första försvararen av Rus och vinnaren av den polovtsiska stäppen, ett exempel att följa för de stora prinsarna i Moskva, ryska tsarer och kejsare.


    Tja, varför den första?

    Den första var den hedniske prinsen Svyatoslav,
    som inte bara förstörde Khozar-kagonaten, utan också tvingade Bysans att hylla Rus genom att spika hans sköld vid Konstantinopels portar.

    Svyatoslav besegrade Khazar Khaganate, vilket framgår av tillgängliga källor, som ett resultat av militära kampanjer både i de regioner som är beroende av Khagan och inom hans ägodelar. Sedan, i huvuddragen, och nederlaget för Khazar Khaganate av prins Svyatoslav. Datumet för denna händelse kan bestämmas på olika sätt. De flesta historiker tenderar att tro att prinsen besegrade Khazar Khaganate 965. Detta kan tas som grund för att bedöma hela Khazar-kampanjen.

    Nästa år, 966, erövrades Vyatichi, och Kiev-prinsen ålade dem hyllning, som de tidigare hade betalat till kazarerna. Det fullständiga nederlaget för Khazar Khaganatet av prins Svyatoslav - eller snarare, fullbordandet av detta nederlag - var mycket nära. Stigen åt sydost var öppen. Den passerade genom Khazarernas ägodelar längs Don. Under kampanjen underordnades stammar av Don Alans, Ases eller, en annan läsning av deras namn, Yases, som bodde där, och förvandlades till bifloder.

    Efter att ha gått ner längs Don till Azovhavet, korsade Svyatoslavs trupp den, landade längs stranden av Kerchsundet och förvandlade de lokala stammarna och etniska grupperna som bodde där till biflod.

    Dessa händelser avslutade, i huvudsak, nederlaget för Khazar Khaganate. Dess datum kan inte nödvändigtvis bestämmas av det redan kända året 965. Viktiga händelser i denna process var de två angränsande åren - 964 och 966.

    Nederlaget för prins Svyatoslavs armé från Khazar Khaganate innebar nedgången av denna makt. Men Vladimir satte stopp för den utdragna konfrontationen. Det var han som blev prinsen som besegrade Volga Bulgarien och Khazar Khaganate.
    1. costo
      costo 1 juni 2018 07:54
      +5
      Ber (Yar): Den första var den hedniske prinsen Svyatoslav, som inte bara förstörde Khozar-kagonaten, utan också tvingade Bysans att hylla Rus genom att spika upp sin sköld vid Konstantinopels portar.

      Men spikade inte profeten Oleg denna sköld?
      Förresten, Ber (Yar) och här är frågeformuläret från tentan god
      1. Ber
        Ber 1 juni 2018 08:00
        0
        Såvitt jag minns var prins Svyatoslav en elev till den profetiska Oleg.

        .... hmm .. nu ska jag titta på nätverket, jag tog examen från skolan för länge sedan ... tid ..
        1. costo
          costo 1 juni 2018 08:04
          +4
          Prins Svyatoslav var en elev till Sveneld
          Den profetiska Oleg vid den tiden levde inte längre
          1. Ber
            Ber 1 juni 2018 08:09
            +1

            Sveneld
            Sveinaldr
            Monark Igor Rurikovich, Svyatoslav Igorevich, Yaropolk Svyatoslavich
            Föregångaren Oleg Veschy
            Efterträdare Blud

            Religion hedendom
            Född 920
            Sverige
            Död efter 977
            Barn Lute, Mstisha

            Militärtjänst
            Tjänsteår ca. 940-971
            Anslutning Kievan Rus
            Voivode rang
            Striderna i Kaspiska fälttågen i Ryssland, det rysk-bysantinska kriget (970-971) (Defense of Dorostol)


            1. avt
              avt 1 juni 2018 19:06
              +1
              Citat: Ber
              Såvitt jag minns var prins Svyatoslav en elev till den profetiska Oleg.
              .... hmm .. nu ska jag titta på nätverket,

              varsat Bättre att inte titta! översittare Egentligen fanns det helt enkelt inga monarker då i Ryssland, praktiskt taget fram till Vanya nr 4, som utropade sig själv till kung. Oleg, som forsade längs Dnepr med Novgorod- och Smolensk-trupperna, var ... ja, en regent, om du så vill, under den unge Igor. Blötlade Askold med Dir, som inte kände igen och inte ville, enligt hans åsikt, acceptera Igor. Och Svyatoslav hade Olga som regent, exakt efter hennes mans Igors död. Jo, Sveneld uppfostrade honom som en krigare, förstås.
              1. Trilobitmästare
                Trilobitmästare 1 juni 2018 21:26
                +2
                Citat från avt
                Bättre att inte titta! Egentligen fanns det helt enkelt inga monarker då i Ryssland, praktiskt taget fram till Vanya nr 4, som utropade sig själv till kung.

                Tja, vilket gopnicheskoe sätt att tala ...
                Det är förmodligen mer bekvämt att skriva alla möjliga avskyvärda dumheter, föreställa sig själv i en skitgränd, till ljudet av vänligt smakfullt spottande från samma kulturellt utvecklade vänner. Eller är det kanske så det verkligen är?
                Skulle du åtminstone förstå innebörden av ordet "monark" för dig själv, eller något... Till att börja med. Och då orsakar dina meddelanden inget annat än avsky (från sin form) och medlidande (från fattigdom och primitivt innehåll). begära
                Tro mig, det ger mig absolut inget nöje att skriva sådana elaka saker, men jag känner ännu mindre nöje av att läsa dina opuser. Byt gärna till normal kommunikationsstil. Jag skulle gärna diskutera med dig frågan om till exempel Alexander Nevskij var en monark, men du kommer säkert att kalla honom Sasha, och detta är enligt min åsikt (och inte bara i min) dumt tjafs och respektlöshet för samtalspartner, genererar ett svar förakt.
            2. andrew42
              andrew42 1 juni 2018 20:39
              0
              Lustig situation. Pappa kommer själv från Sveev (nåja, eftersom Sverige är listat som hemland), och han döpte sina söner till Mstisha (jag menar Mstislav) och Lut (troligen också någon sorts Lutoslav). Samrådde inte mamman med pappan, hur man namnger barnet? – Och hon bestämde sig själv för att namnge dem väldigt brutalt. Det klumpiga med "svensken" Sveneld är uppenbart.
              1. Ber
                Ber 2 juni 2018 21:43
                0
                Läs om små och stora Varaks
                VARAKI-VARYAGI, Lomonosov kom därifrån med en konvoj fisk, och organiserade det första ryska universitetet, och saltpannorna i Vitahavstungorna kokade salt och kokade varangerna, inte vikingarna utan varangerna ..... varangier . ...
                1. nick7
                  nick7 17 juni 2018 12:17
                  0
                  VARAKI-VARYAGI,
                  ta ett uråldrigt ord, förvräng med ett modernt uttal, förvräng det sedan igen, och under detta många gånger förvrängda ord väljs ett ord som fortfarande liknar ljudet, slutsatsen dras - detta är huvudmetoden för att bevisa fomenkoviterna, med vilken de störtar den officiella vetenskapen. Varken det ursprungliga uttalet eller ordens etymologi, inte heller lingvistik eller arkeologiska fynd och monument spelar roll.
                  Zadornoviter går inte ens till museet, de ligger på soffan och avslöjar universums hemligheter.
            3. ver_
              ver_ 23 juni 2018 01:14
              0
              ... Rurik anlände till Rus för att regera i början av 12-talet ... - efter korstågen .. Därför är inte hela denna * pantheon * av härskare sann - en härskare kan stå på * listorna * under olika namn ... flera gånger ..
        2. Magus
          Magus 22 november 2020 22:17
          +16
          Svyatoslav var son till Igor. Igor var en elev till Oleg. Svyatoslav hittade inte Oleg. Oleg dog före Svyatoslavs födelse.
      2. Ber
        Ber 1 juni 2018 08:03
        +2
        Du har rätt, datumen har gått samman till en enda kedja .. 900-talet ...

        Låt oss komma ihåg åtminstone "skölden" av prins Oleg profeten, spikad till honom i 907 eller i 911 "vid Konstantinopels portar" (enligt Nestor och Pushkins "Sånger om den profetiske Oleg")
        1. Boris55
          Boris55 1 juni 2018 09:00
          0
          Citat: Ber
          ...enligt Nestor...

          Nesterovs sagor finns i tre tolkningar. Han beskrev själv händelserna för hundra år sedan. Det finns absolut ingen anledning att lita på honom. Pushkin - du kan.
          1. Ber
            Ber 2 juni 2018 21:37
            +1
            Pushkin - du kan.


            Efter professor Zaznobin ...KOB
            mycket framstår i ett annat ljus....nyckelord Ljus..
      3. Ber
        Ber 1 juni 2018 08:15
        +1
        Nu, om Svyatoslav och Prophetic Oleg fanns på frågeformuläret, istället för prinsarna Igor och Yaroslav, då skulle jag göra ett misstag på EG, och med sådana tre tips är det omöjligt att göra ett misstag.

        I nästan 30 år återvände han inte till detta ämne, han fokuserade på hedendomen.
      4. BAI
        BAI 1 juni 2018 10:33
        +4
        Om mitt minne tjänar mig rätt: "Hur det går för den profetiska Oleg nu" - då "din sköld på Tsaregrads portar".
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 1 juni 2018 15:28
          +3
          Det finns en annan version
          "Hur profetiska Oleg går nu
          Sköldar spikade på porten
          När plötsligt en man springer fram till honom
          Och väl lippa något
          "Åh, prins!, säger helt utan anledning
          När allt kommer omkring kommer du att acceptera döden från din häst!
          (V. Vysotsky)
      5. ver_
        ver_ 22 juni 2018 05:45
        0
        ... en sköld, om någon Moses spikade den.. Men det här är redan 15-talet. som loppor på uppdrag av krönikörer och historiker...
    2. Bar1
      Bar1 1 juni 2018 08:16
      +1
      Citat: Ber
      Khozar kagonate

      korrekt stavning av Khuzar Cohunate.
      1. Ber
        Ber 1 juni 2018 08:19
        +1
        Överallt skriver de (Khazar Khaganate), men det är intressant, jag minns, det kommer att finnas tid att läsa det, tack.
      2. Trilobitmästare
        Trilobitmästare 1 juni 2018 12:09
        +3
        Citat: Bar1
        korrekt stavning av Khuzar Cohunate.

        Och varför?
        Nej, det är verkligen intressant. Första gången jag hör detta. Jag hörde om "khakanat", om "Kazar" och till och med "kosack". "Kogunat", som "konungat", från ordet "kung", eller vad? "Khuzar" i betydelsen "hussar" eller "hu royal"?
        Var kommer hemlig kunskap ifrån?
        1. Bar1
          Bar1 1 juni 2018 13:15
          0
          Citat: Trilobite Master
          Citat: Bar1
          korrekt stavning av Khuzar Cohunate.

          Och varför?
          Nej, det är verkligen intressant. Första gången jag hör detta. Jag hörde om "khakanat", om "Kazar" och till och med "kosack". "Kogunat", som "konungat", från ordet "kung", eller vad? "Khuzar" i betydelsen "hussar" eller "hu royal"?
          Var kommer hemlig kunskap ifrån?


          Varför? så mycket roligare.
        2. Ber
          Ber 2 juni 2018 21:34
          +1
          Var kommer hemlig kunskap ifrån?


          Hur varifrån?? förmodligen från hemliga amerika skrattar

          det ... de ... han .. allt är zayut om alla skrattar
    3. avt
      avt 1 juni 2018 14:40
      +2
      Citat: Ber
      Den första var den hedniske prinsen Svyatoslav, som inte bara förstörde Khazar-kagonaten,

      översittare En kampanj, även med förstörelsen av Samkerts, förstörs inte stater. Detta förringar inte Svyatoslavs militära meriter .... Rurikovich, förresten, son till Igor - Finno-Ugric och Olga, antingen en Pskovite eller en Volzhankti från Itil-Ra-Volga. det vill säga också ... finsk-ugriska varsat
      Vladimir Monomakh gick till den nationella historien som den första försvararen av Rus och vinnaren
      Tja, som ett vanligt substantiv - Monomakhs hatt, förblev välförtjänt som det högsta tecknet på härskaren i Ryssland / Ryssland.
      1. Mikado
        Mikado 1 juni 2018 14:58
        +4
        Olga, inte en pskovitysk kvinna

        God eftermiddag Olga är mycket uppskattad i Pskov. Hennes dag är City Day. Metropolitan serverar i Pskov Krom. hi
        1. avt
          avt 1 juni 2018 15:05
          +2
          Citat: Mikado
          Olga är mycket uppskattad i Pskov

          hi Så det finns en anledning och inte bara i Pskov. I allmänhet var statsmannens sinne inte surt, om på den tiden bönderna lyssnade.
    4. naidas
      naidas 1 juni 2018 20:31
      0
      Citat: Ber
      Den första var den hedniske prinsen Svyatoslav

      Man tror att Rus som politisk organisation (stat) gick från Vladimir (döparen), till skillnad från sina föregångare, tog den upp arrangemanget av Rus, och rånade inte sina grannar.
  5. BRONEVIK
    BRONEVIK 1 juni 2018 08:18
    +16
    Vladimir Monomakh inte på ett tag
    Han TA BORT det polovtsiska hotet
  6. TOUFAN
    TOUFAN 1 juni 2018 08:43
    +1
    Ja, han var en av de sällsynta personligheterna i Rus historia, en statsman, militärledare, författare, tänkare. Endast med vilka han inte var släkt, och med polovtsierna, och med bysantinerna och med grekerna .... Även om många stora personligheter på den tiden gjorde detsamma.
  7. TOUFAN
    TOUFAN 1 juni 2018 08:47
    0
    Citat: Bar1
    Citat: Ber
    Khozar kagonate

    korrekt stavning av Khuzar Cohunate.

    Khazar Khaganate, Khazaria är en medeltida stat skapad av ett nomadiskt folk - Khazarerna. Separerad från det västra turkiska Khaganatet. Wikipedia
  8. Nyfiket
    Nyfiket 1 juni 2018 08:49
    +7
    "... ett exempel att följa för de stora prinsarna i Moskva, ryska tsarer och kejsare."
    Mellan Monomakh och storhertigarna av Moskva - trehundra års historia. Det visar sig att Vladimir Monomakh inte var ett exempel för Alexander Nevskij. Samsonov plågar historien som en maimun pipifax.
    1. Mikado
      Mikado 1 juni 2018 11:54
      +6
      vad, Viktor Nikolaevich, finns det inget att läsa på sidan igen? drycker
      som maimoon pipifax.

      Vet apor hur man använder toalettpapper? vad även om .. du är expert på makaker så vet du bättre! wink drycker
    2. Trilobitmästare
      Trilobitmästare 1 juni 2018 12:26
      +5
      Citat från Nyfiken
      Det visar sig att Vladimir Monomakh inte var ett exempel för Alexander Nevskij.

      Hitta inte fel, Viktor Nikolaevich, det här är bagateller. Låt oss villkorligt säga detta: Vladimir-prinsarna böjde sig för tatarerna, och Moskva-de kämpade med dem, så exemplet med Monomakh bör endast korreleras med Moskvas furstehus. Det finns ingen anledning att påminna mig om Moskva-prinsarna före Dmitry Donskoy - vi kommer att anta att de liksom inte existerade. Resten, upp till Ivan III, som fick etiketter från khanerna, som om de var det, men oavsett hur de etiketterna var.
      Och i allmänhet förefaller det mig att författaren, som ett exempel att följa, inte hade försvaret av det ryska landet från nomader, utan judiska pogromer i åtanke. Det är märkligt att han samtidigt inte utvidgade ett antal härskare till de senaste och mycket moderna generalsekreterarna och presidenterna - judarna har inte gått någonstans, eftersom de bodde i Ryssland, i Ryssland, de bor, och de sista pogrom var djävulen vet när. Den ryska världen är fortfarande i fara.
      Och dessutom, vad är trehundra år för ett folk som har funnits sedan den boreala perioden?
      1. Nyfiket
        Nyfiket 1 juni 2018 14:16
        +6
        "Och i allmänhet verkar det för mig som författaren ... hade i åtanke ..."
        Nej, det tror du inte. Författaren "menade" både historia och läsare. Den näst äldsta, vad kan jag säga.
    3. avt
      avt 1 juni 2018 15:16
      +2
      Citat från Nyfiken
      Mellan Monomakh och storhertigarna av Moskva - trehundra års historia. Det visar sig att Vladimir Monomakh inte var ett exempel för Alexander Nevskij.

      översittare ,, Det visar sig "i allmänhet, att Yaroslavich själv är detta mycket
      Citat från Nyfiken
      prinsar av Moskva

      Ja och
      Citat från Nyfiken
      Bra

      var inte . Som sin pappa INNAN huvudstaden flyttades till Moskva och den efterföljande överföringen av kyrkmetropolen där, som förresten kallades Kiev och Moskva under en tid, var ännu inte nära. översittare Men det är också möjligt eftersom Porosenko – en direkt ättling till den finsk-ugriska Rurik – Vladimir, dök upp i Kiev för att bygga den europeiska staten Ukraina. varsat På denna väg, efter att ha blött sin bror nära Kiev. översittare Så, som Gishtroia visar från tiden för den finsk-ugriske sonen Igors regent, en direkt ättling till den finsk-ugriske Rurik, prins Oleg profeten (troligen också en finsk-ugrisk) dödar vi småstadsguvernörer och kl. när det väl kommer tystnad och nåd.
      1. Nyfiket
        Nyfiket 1 juni 2018 15:55
        +4
        Känns inte kronan för tight för dig, fältmarskalk? Är det en hatt enligt Senka?
        1. avt
          avt 1 juni 2018 16:17
          +3
          Citat från Nyfiken
          Är det en hatt enligt Senka?

          Enligt Monomakh.Lyckligtvis är den också vår - finsk-ugrisk, trimmad med päls.Vad? Gillade du inte Gishtoria av Vladimirs brodermord? Tja, detta är inte för mig, så Yaroslav satt på bordet och praktiskt taget den siste storhertigen förgiftad i Kiev - Yuri "Dolgoruky" gick på en kampanj mot Kiev med sina kamrater från Moskva. För vilket hans son Andryusha "Bogolyubsky" Kiev gav truppen tre Jag stannade inte en dag för att råna den själv - i Vladimir byggdes Assumption Cathedral om och överförde tyst de viktigaste helgedomarna dit, medan min far fortfarande levde. Förresten, bror Andryusha, som lämnades i askan att styra
          och återställ Kiev till era förfäder, dåvarande kiyaner förgiftade också. Det var slutet på Kievperioden av Ryssland och början av Vladimir. Så vad man än kan säga
          Citat från avt
          Ordning i Kiev kommer först när vi, de finsk-ugriska folken, tar Kiev med våld (nåja, eller köp det av polackerna), dödar småstadshärskarna och fred och nåd inträder omedelbart.
          1. Nyfiket
            Nyfiket 1 juni 2018 18:43
            +3
            Tack, ha kul! Men jag råder dig starkt - läs Snezhnevsky, annars kan du ta dig till kejsaren av Antarktis och återställa ordningen bland pingvinerna, för att inte tala om Kiev.
            1. avt
              avt 1 juni 2018 18:52
              +3
              Citat från Nyfiken
              Men jag råder dig starkt - läs Snezhnevsky, annars kan du ta dig till kejsaren av Antarktis och återställa ordningen bland pingvinerna, för att inte tala om Kiev.

              Det vill säga, efter att ha läst Bebiks oförgängliga skapelser och efter att ha studerat, enligt Kravchuks testamente, kände "dina ukrainska" prinsar
              Jag går redan på knivseggen:
              och bestämde sig för att studera psykiatrins frågor? Jag godkänner, för att återvända till verkligheten, efter avslöjandena om Gerodotenko och Aristotelenko, kan du bara inse sjukdomen och med hjälp av riktiga specialister. översittare Och sedan om du börjar, innan du besöker Guds ambassad på jorden, öppnad av en afrikansk student i Kiev, inte långt borta.
              1. Nyfiket
                Nyfiket 1 juni 2018 19:07
                +2
                Fältmarskalk, i avsnittet "Nyheter", bland motsvarande kontingent, är du naturligtvis en stjärna. Men i avsnittet "Historia" drar din repertoar maximalt på skådespelaren Mikhail Kramars berömda hjälte.
                Så vi ses snart, inkräktare. Med vänliga hälsningar.
          2. ver_
            ver_ 22 juni 2018 12:05
            0
            ... och var tittade Beria?, varför rapporterade han inte? ..
  9. BAI
    BAI 1 juni 2018 10:29
    +2
    och judarna fördrevs från Rysslands gränser. De kunde ta ut sin egendom, men de förbjöds att återvända efter dödsstraff.

    Det är säkert känt att det var en pogrom. Resten är mörk skog.
    Det är inte känt om judarna i Kiev var av exakt "germanskt" och inte khazariskt eller bysantinskt ursprung - alla tre versionerna finns i litteraturen, och ingen av dem anses vara helt bevisad. Det nämns inte heller att judarna i Kiev handlade med slavar, och ännu mer så att de på något sätt påverkade Svyatopolks utrikespolitik.
    Ett antal författare hävdar att "Sagan om mordet på Andrei Bogolyubsky" säger att judiska köpmän kom till det ryska landet, inte alls fruktade varken för sina liv eller för sin egendom.
    Jag hittade bara detta där:
    "För honom in i kyrkan och in i kamrarna, låt dem se sann kristendom!" - och bulgarerna, och judarna och alla hedningar döptes när de såg Guds härlighet och kyrkans utsmyckning!
    1. Weyland
      Weyland 1 juni 2018 10:53
      0
      Citat från B.A.I.
      Ett antal författare hävdar att "Sagan om mordet på Andrei Bogolyubsky" säger att judiska köpmän kom till det ryska landet, inte alls fruktade varken för sina liv eller för sin egendom.

      Varför inte? Dekretet om exil förbjöd judarna stanna permanent i Ryssland - men kunde mycket väl tillåta affärsresor! Titta, det finns så många av våra turister i Förenade Arabemiraten - och försök bara stanna där illegalt för permanent uppehållstillstånd, du kommer att hamna i så många problem ...
      1. Kotische
        Kotische 1 juni 2018 18:34
        +3
        Varför inte? Dekretet om exil förbjöd judarna att stanna för permanent uppehåll i Ryssland - men det kunde mycket väl tillåta affärsresor!

        Dekret!????? Hot..... Nöjd, du kanske tar med dig texten!!!
        Med vänlig hälsning, Kitty!
    2. naidas
      naidas 1 juni 2018 20:43
      0
      Benjamin av Tudel från 12-talet:
      ... och judarna som bor där kallar detta land Kanaan, eftersom de infödda säljer sina söner och döttrar till alla folk, och invånarna i Rus gör detsamma ... .
      1. Kotische
        Kotische 2 juni 2018 05:14
        +1
        Vad är detta citat till för........? vad
        1. naidas
          naidas 2 juni 2018 22:56
          0
          katt följ pilarna och du kommer att få sanningen:
          BAI Igår, 10:29

          Det nämns inte heller att judarna i Kiev handlade med slavar,
  10. Weyland
    Weyland 1 juni 2018 10:59
    +3
    Stadsbornas skulder till ockrare efterskänktes, de som såldes till slaveri släpptes.

    I själva verket - samma som i reformerna av Solon, som skrev av alla bolåneskulder (ja, inteckning är ett grekiskt ord och bara från den tiden). Samtidigt bedömer historiker både reformen av Solon och Monomakhs agerande mycket positivt. Men det fanns demokrati rakt (att den atenska agoran, att den ryska veche) - och med vår representativ demokrati från "folkets representanter" am . på vinstocken köpt upp av bankirer am , en sådan reform kommer inte att vänta!
  11. Weyland
    Weyland 1 juni 2018 11:16
    +1
    "Lokala pojkar, ledda av Stavrom minskade betalningen av hyllning till Kiev, iscensatte upplopp, inledde förhandlingar med prins Yaroslav Volynsky, Svyatoslavichs. Som, i Novgorod kommer de att plantera den som kommer att ge pojjarerna fler fördelar och avlat. Storhertigen kallade Novgorod-bojarerna till Kiev och tog dem till en ed att inte leta efter prinsar utanför Monomakhs hus. Han kastade huvudrebellerna i ett snitt."
    Men i den sovjetiska tecknade filmen "Vasilisa Mikulishna" (1975) Novgorod version av händelser, och även med en överlappning - prinsen avbildas som en uppenbar provokatör, i eposet läggs huvudskulden på Stavr själv:
    Den starka mannen skryter med sin styrka,
    Den vise skryter med sin gamla mor,
    De rika skryter av en gyllene skattkammare,
    En dåre skryter med sin unga fru.
    Dessutom: i eposet är Stavr avbildad Chernihiv boyar - de säger, i Novgorod finns det inga sådana idioter!
  12. Weyland
    Weyland 1 juni 2018 11:55
    +1
    Polovtsyerna vågade inte slåss, de drog sig tillbaka. Efter att ha gjort en marsch på nästan 500 km - den ryska armén 19 mars åkte till staden Sharukan. (...) Under tiden samlade polovtsierna en enorm armé, kallade sina släktingar från norra Kaukasus och Volga. 24 mars den första hårda striden ägde rum. Monomakh byggde en armé och sa: "Här är döden för oss, låt oss bli starka." Resultatet av striden kunde bara bli seger eller död - de ryska regementena hade gått för långt in på fiendens territorium, det fanns inget sätt att dra sig tillbaka. (...) Polovtsy var ännu inte trasiga. Genom att dra upp förstärkningar stärkte de sin armé ytterligare, "som en stor skog och mörker av mörker." På morgonen 27 mars vid floden Salnitsa (Solnitsa) började det andra huvudslaget.

    Ja, Samsonov i sin roll ... På 5 dagar, från 19 mars till 24 mars, samlade Polovtsy en enorm armé, kallad släktingar från norra Kaukasus och Volga? Och vilken rörande enighet skrattar - med hänsyn till det faktum att olika polovtsiska klaner slaktades sinsemellan lika entusiastiskt som våra prinsar!.
    Huvudproblemet med straffkampanjer mot nomaderna (som börjar med Dareios kampanj mot skyterna) är inte att besegra dem, utan att fånga! Men med ordentlig långtidsspaning kan problemet lösas: under varje säsong är nomader i strikt definierad region där de kan fångas upp.
    På vintern strövade Polovtsy i Ciscaucasia: det är relativt varmt där, och det finns åtminstone lite gräs (även om det inte är mycket - under vintern var Polovtsy-hästarna ganska utmärglade och försvagade). Vår. så fort stäppen började bli grön, började migrationen mot nordväst, till gränserna till Rus: "Polovtsian är som en grön lök: snön har kommit ner - och här är den!"
    Monomakhs kampanj var tydligt planerad i tid - havrebeståndet togs med förväntningen att det skulle räcka för att nå platsen där gräset redan hade dykt upp. På vägen till Sharukan fanns det inga Polovtsy i stäppen och kunde inte vara det: vad skulle deras boskap äta där i februari? Vid Sharukan gick vår armé över till bete, före den polovtsiska horden, som sakta strövade mot dem, med 5 dagar och "fångade" betesmarken från den - och gav polovtsyerna ett obehagligt val: att slåss (under uppenbart ogynnsamma förhållanden - på hungriga hästar mot välnärda) eller döma boskapen till döds av svält (och mig själv - på läskigt hunger: Polovtsernas huvudsakliga mat var kött och mejeriprodukter!). Den djärva betoningen är inte oavsiktlig: boskapens död i Polovtsian är "jute", och ordet "skräck" kommer härifrån!
    De "trupper" som närmade sig den 27 mars är, essno, inte "kallade förstärkningar", utan huvuddelen av den polovtsiska horden, något bakom de avancerade vakterna, som hade samma val - att slåss eller dö av hunger!
    Darius gjorde samma sak en gång - det är bara det att skyterna inte vågade ta striden, och Darius gick efter en tid (när hans kavalleri åt upp allt gräs) - varefter skyterna stolta skröt för Herodotus hur de drev ut Darius (och blygsamt tyst om omfattningen av den efterföljande hungersnöden) skrattar Darius uppnådde sitt mål fullständigt: fälttåget var inte aggressivt, utan rent bestraffande, och efter detta fälttåg stoppade skyterna räder mot hans imperium under lång tid.
    Timur besegrade Tokhtamysh vid floden 1391 enligt ett liknande schema. Kondurcha, "avlyssnade" betesmarkerna och tvingade Tokhtamysh att slåss - men hans kampanj var mycket svårare än Monomakhs: rutten var många gånger längre, och tiden valdes med hänsyn till fåglarnas säsongsflygning - som huvudkällan mat till trupperna.
    1. andrew42
      andrew42 1 juni 2018 20:47
      +1
      En intressant tolkning av militär logistik. På något sätt tänkte jag inte på "avlyssningen av betesmarker" på våren. Men frågan uppstår: om Monomakhs trupper nådde "gräset", varför närmade sig Polovtsy från söder "hungrig"? Ett drag. Troligtvis var "gräset" nära noll för båda sidor. Sharukans reserver spelade huvudrollen. Sugrova och fångade vezh.
  13. ver_
    ver_ 16 juni 2018 08:51
    +1
    Citat: Ber
    År 1113 blev storhertig Svyatopolk sjuk och dog. Han lämnade efter sig ett tungt arv. Allmogen var missnöjd, bojarer, tiuner och ockerare-judar (khazarer) förslavade folk, sålde hela familjer till slaveri för skulder. Folket i Kiev vände sig till hjälten och folkets försvarare - Monomakh.

    Vladimir Monomakh gick in i rysk historia som den första försvararen av Rus och vinnaren av den polovtsiska stäppen, ett exempel att följa för de stora prinsarna i Moskva, ryska tsarer och kejsare.


    Tja, varför den första?

    Den första var den hedniske prinsen Svyatoslav,
    som inte bara förstörde Khozar-kagonaten, utan också tvingade Bysans att hylla Rus genom att spika hans sköld vid Konstantinopels portar.

    Svyatoslav besegrade Khazar Khaganate, vilket framgår av tillgängliga källor, som ett resultat av militära kampanjer både i de regioner som är beroende av Khagan och inom hans ägodelar. Sedan, i huvuddragen, och nederlaget för Khazar Khaganate av prins Svyatoslav. Datumet för denna händelse kan bestämmas på olika sätt. De flesta historiker tenderar att tro att prinsen besegrade Khazar Khaganate 965. Detta kan tas som grund för att bedöma hela Khazar-kampanjen.

    Nästa år, 966, erövrades Vyatichi, och Kiev-prinsen ålade dem hyllning, som de tidigare hade betalat till kazarerna. Det fullständiga nederlaget för Khazar Khaganatet av prins Svyatoslav - eller snarare, fullbordandet av detta nederlag - var mycket nära. Stigen åt sydost var öppen. Den passerade genom Khazarernas ägodelar längs Don. Under kampanjen underordnades stammar av Don Alans, Ases eller, en annan läsning av deras namn, Yases, som bodde där, och förvandlades till bifloder.

    Efter att ha gått ner längs Don till Azovhavet, korsade Svyatoslavs trupp den, landade längs stranden av Kerchsundet och förvandlade de lokala stammarna och etniska grupperna som bodde där till biflod.

    Dessa händelser avslutade, i huvudsak, nederlaget för Khazar Khaganate. Dess datum kan inte nödvändigtvis bestämmas av det redan kända året 965. Viktiga händelser i denna process var de två angränsande åren - 964 och 966.

    Nederlaget för prins Svyatoslavs armé från Khazar Khaganate innebar nedgången av denna makt. Men Vladimir satte stopp för den utdragna konfrontationen. Det var han som blev prinsen som besegrade Volga Bulgarien och Khazar Khaganate.

    ... Herre, du är min Gud ... Stoppa historieberättarna från historien ..
    Konstantinopel grundades av Konstantin den store = Dmitrij Donskoy efter slaget vid Kulikovo ..
    Dmitry - namnet som fick vid födseln, Konstantin - namnet som fick vid dopet .. Gamla testamentet Konstantin med pipor och lampor och Dmitrij Donskoy med kanoner - en händelse men placerad i antiken .. Som Vesuvius utbrott - som placerades i antiken , och boulo strax före tsar Peter 1:s födelse.
    1. badens1111
      badens1111 16 juni 2018 08:55
      0
      Citat från: ver_
      Herre, du är min Gud ... Stoppa historieberättarna från historien ..

      Exakt, det är dags att sluta.
      Citat från: ver_
      som Vesuvius utbrott - som placerades i antiken, och det dröjde inte länge innan tsar Peter 1 föds ..

      Hmm ... detta är kunskap, dock går fomenkovismen inte till några förfalskningar ... Var finns åtminstone ett smältbart bevis, från geologi, mineralogi?
  14. ver_
    ver_ 16 juni 2018 09:38
    +1
    Citat från: badens1111
    Citat från: ver_
    Herre, du är min Gud ... Stoppa historieberättarna från historien ..

    Exakt, det är dags att sluta.
    Citat från: ver_
    som Vesuvius utbrott - som placerades i antiken, och det dröjde inte länge innan tsar Peter 1 föds ..

    Hmm ... detta är kunskap, dock går fomenkovismen inte till några förfalskningar ... Var finns åtminstone ett smältbart bevis, från geologi, mineralogi?

    ..för * särskilt begåvade * Pompejis död - 1631 .. Läs - du kan bli lite smartare .. även om - detta är tveksamt - papegojor - tänker inte - de kommer bara ihåg när de * tränas * ..
    1. badens1111
      badens1111 16 juni 2018 09:44
      0
      Citat från: ver_
      Pompejis död - 1631.

      Du blir uppenbarligen inte smartare.
      1. ver_
        ver_ 17 juni 2018 03:28
        +1
        ... gröna podkitelny ..
        1. badens1111
          badens1111 17 juni 2018 09:50
          0
          Citat från: ver_
          ver_ (tro) Idag, 03:28 ↑ Nytt
          ... greener är slarviga.

          Oförskämdhet, tillsammans med tro på pseudohistoriska klotter, pryder få människor, så var tyst.
          1. Kommentaren har tagits bort.
          2. ver_
            ver_ 23 juni 2018 12:16
            0
            ... grönska - jargong - betyder en ung sjöman (sjöman), vanligtvis ett första år .. - detta är inte en förolämpning ..
  15. ver_
    ver_ 21 juni 2018 08:59
    0
    Citat från: badens1111
    Citat från: ver_
    Pompejis död - 1631.

    Du blir uppenbarligen inte smartare.

    ..för de särskilt begåvade - det finns bara en obelisk med detta datum där - obelisken restes efter vulkanen Vesuvius utbrott (Sodom och Gomora - de drabbade små städerna - nämns också i Bibeln, Herren straffade dem för deras synder .., och Lotta, de rättfärdigas hustru, vände in en saltpelare - Gud beordrade inte att vända sig om när han straffade syndare ..
  16. ver_
    ver_ 25 juni 2018 12:06
    0
    Citat från Naida
    Citat: Ber
    Den första var den hedniske prinsen Svyatoslav

    Man tror att Rus som politisk organisation (stat) gick från Vladimir (döparen), till skillnad från sina föregångare, tog den upp arrangemanget av Rus, och rånade inte sina grannar.

    ... men det finns MEN - Alexei Komnenos öde är okänt - det var ett upplopp i Troja och han lämnade det (han flydde - helvetet vet vart) Detta användes av hans halvbror - Prins Andrei Bogolyubsky - tog tronen ) .. Han korsfästes snabbt av släktingarna till sin hustru Kuchkova ).. Var * försvann Alexei *? .. - för en timme inte i riktning mot * Kina * där en ny dynasti av kungar föddes ..
  17. ver_
    ver_ 26 juni 2018 13:33
    0
    Citat: Trilobite Master
    Citat från Nyfiken
    Det visar sig att Vladimir Monomakh inte var ett exempel för Alexander Nevskij.

    Hitta inte fel, Viktor Nikolaevich, det här är bagateller. Låt oss villkorligt säga detta: Vladimir-prinsarna böjde sig för tatarerna, och Moskva-de kämpade med dem, så exemplet med Monomakh bör endast korreleras med Moskvas furstehus. Det finns ingen anledning att påminna mig om Moskva-prinsarna före Dmitry Donskoy - vi kommer att anta att de liksom inte existerade. Resten, upp till Ivan III, som fick etiketter från khanerna, som om de var det, men oavsett hur de etiketterna var.
    Och i allmänhet förefaller det mig att författaren, som ett exempel att följa, inte hade försvaret av det ryska landet från nomader, utan judiska pogromer i åtanke. Det är märkligt att han samtidigt inte utvidgade ett antal härskare till de senaste och mycket moderna generalsekreterarna och presidenterna - judarna har inte gått någonstans, eftersom de bodde i Ryssland, i Ryssland, de bor, och de sista pogrom var djävulen vet när. Den ryska världen är fortfarande i fara.
    Och dessutom, vad är trehundra år för ett folk som har funnits sedan den boreala perioden?

    ..inte alls .. Tatar = Khazarin = Khozak = Kosack - det är bara - en ryttarkrigare .. Tatarer är en kavalleri-ryttargrupp .. Detta är inte en nation eller nationalitet - det här är en gren av de väpnade styrkorna ..