Uralvagonzavod visade arbetet med BMP-3 med en 57 mm stridsmodul AU-220

164
Uralvagonzavod-företaget, som är en del av Rostec, genomförde levande avfyring av ett BMP-3-infanteristridsfordon med en 57 mm AU-220-stridsmodul som fjärrstyrdes av en operatör.

Uralvagonzavod visade arbetet med BMP-3 med en 57 mm stridsmodul AU-220




Företaget sa att stridsmodulen AU-220M, skapad av Burevestnik Central Research Institute (en del av UVZ), med den senaste pistolen med ökad skjutprecision och pansarpenetration, kan fjärrstyras. Med hjälp av denna funktion är det möjligt att utföra högeffektiv eld mot mark- och luftmål i frånvaro av en besättning i själva fordonet.



AU-220M-modulen är ett litet torn med en 57 mm snabbskjutande artilleripistol monterad i skrovet. Modulen kan monteras på alla lovande och moderniserade typer av bepansrade stridsfordon från de ryska väpnade styrkorna. Produktens kropp är gjord av aluminiumpansar, som kan motstå beskjutning från 30 mm kanoner i frontprojektionen. All-aspekt skydd mot 7,62 mm ammunition tillhandahålls också. Skrovet tillhandahåller system för installation av flera vapen och nödvändig siktutrustning. "Baikal" (installationens inofficiella namn) är utrustad med delar av ett brandkontrollsystem, som inkluderar ett kombinerat sikt- och observationssystem med TV- och värmeavbildningskanaler, laseravståndsmätare och en oberoende tvåplansstabilisator. Lastningssystemet är automatiskt. Ammunitionsstället är placerat i tornet, dess lager är 200 skott. AU-220M ammunition inkluderar pansargenomträngande spårammunition 53-UBR-281U, högexplosiv fragmentering 53-UOR-281U eller styrda projektiler.

Huvudbeväpningen i det nya systemet är en 57 mm automatisk kanon. Pistolen är utrustad med en kilport och kompletteras med ett skruvammunitionssystem. Eldhastigheten är upp till 120 skott per minut. Det maximala skjutavståndet, beroende på flera parametrar, når 12 km.
  • UVZ presstjänst
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

164 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +16
    Juni 1 2018
    Allt detta är till salu i sandfärg ... Huvudsaken är att de förbereder sig för massproduktion!
    Ryska stridsvagnar har ännu inte stött på hinder i världen ..! soldat
    1. +4
      Juni 1 2018
      Förmodligen saudierna ... och de i Syrien ...
    2. +15
      Juni 1 2018
      Snarare till utställningen. Och så får vi se. Pepelats menar allvar...
      Citat: Farfar Makar
      Allt detta är till salu i sandfärg ... Huvudsaken är att de förbereder sig för massproduktion!
      Ryska stridsvagnar har ännu inte stött på hinder i världen ..! soldat
      1. +16
        Juni 1 2018
        Citat: Farfar Makar
        Allt detta är till salu i sandfärg ... Huvudsaken är att de förbereder sig för massproduktion!
        Ryska stridsvagnar har ännu inte stött på hinder i världen ..! soldat

        Citat från Vard
        Förmodligen saudierna ... och de i Syrien ...

        Citat: 210okv
        Snarare till utställningen. Och så får vi se. Pepelats menar allvar...
        Citat: Farfar Makar
        Allt detta är till salu i sandfärg ... Huvudsaken är att de förbereder sig för massproduktion!
        Ryska stridsvagnar har ännu inte stött på hinder i världen ..! soldat


        killar, artikeln ger svaret varför alla nu slår 57 mm ...

        själva trojkan håller en 30mm projektil i pannan .. innan räckte 2a42 för lätt bepansrade mål .. nu räcker det bara inte .. så vi kanske får se i trupperna i framtiden. och för Kurgan rullar de en modul. plus i ljuset av att det för några månader sedan fanns en artikel om moderniseringen av BMP-1 .. kanske det går för det .. men .. erfarenheten av Syrien introduceras.
        1. +2
          Juni 1 2018
          30mm är redan inte tillräckligt, men det finns ingen färdig pistol upp till 57mm och jag är arrogant att de skulle kunna göra en elsäkring i mindre kaliber. Utan det är det orealistiskt att arbeta med flygmål.
          1. +16
            Juni 1 2018
            Citat från Zaurbek
            30mm är redan inte tillräckligt, men det finns ingen färdig pistol upp till 57mm och jag är arrogant att de skulle kunna göra en elsäkring i mindre kaliber. Utan det är det orealistiskt att arbeta med flygmål.


            Det har redan hänt en gång...


            detta är ett exportprov i Iran .. ZSU 57-2
            1. +3
              Juni 1 2018
              Vilken nivå var det? Optisk avståndsmätare och manuellt inställd säkring?! Det är därför det finns en levande 57 mm kanon ... och vilken typ av "live" landvapen har vi i kaliber 30-till-57 mm?
              1. +7
                Juni 1 2018
                Citat från Zaurbek
                "live" landvapen i kaliber 30-till-57mm?


                varför är de hyresvärdar..
                1. +3
                  Juni 1 2018
                  ruttnande västländer går till exempel till 40 mm kaliber
                  1. +8
                    Juni 1 2018
                    Citat från Zaurbek
                    ruttnande västländer går till exempel till 40 mm kaliber


                    imitera allt?
                  2. +2
                    Juni 1 2018
                    Berätta inga historier. I den mäktigaste armén i världen - USA, går ingen över 40 mm.
                    1. +4
                      Juni 1 2018
                      Och vad, den amerikanska armén är en modell för avancerad tanke? Ta åtminstone deras vägran från kanonbeväpning av stridsflygplan på 60-talet eller en ovillkorlig övergång till F-4 Phantom jaktbombplan till skada för lätta och manövrerbara stridsflygplan, som de betalade dyrt för
                    2. om
                      +3
                      Juni 2 2018
                      I världens mäktigaste armé finns det en 30X173 som tack vare modern teknik är 2 gånger mer pansarbrytande än vår 30X165....det är ingen mening för dem att byta till något annat eftersom deras projektil syr alla våra infanteristridsfordon genom och igenom ... trots att deras infanteristridsfordon länge har hållits 30x165...
                      1. +5
                        Juni 2 2018
                        Nåväl, låt oss börja med det faktum att - för att "sy" måste du vara den första att se, och mammans "nonsens" är det mest synliga av alla. Det är som en favoritlåt av liberalerna – "den allsmäktige Tigern genomborrade de eländiga 34:an genom och igenom och mejade ner dem i hundratal." Det är bara det att kriget slutade i Berlin "varför skulle det vara det?", men när man börjar höja statistik och krönikor visar sig en märklig sak - "det är bra att sitta i bakhåll och skjuta de som inte väntar sig en attack", men tigrarna själva borde "komma ur minken", så han själv är ett lätt mål. varsat
                        Så här, för att madrasserna ska "märka sina superteknologier", är det nödvändigt att fiendens körfält på dem i fullängdsklippning lura , och sedan så fort de patetiska barfotasvarta i Somalia "lägger i bakhåll" dem själva, dyker det upp roliga videos med hur dessa "superproffs" dödas till noll !! tunga god
                      2. +1
                        Juni 3 2018
                        Ja, det finns ingen superteknik där. Sagor om att bryta igenom 100 mm med en 30 mm fis är journalistiska och reklamberättelser. En fis på 30 mm kommer aldrig ens att tränga igenom sidan på samma T-55.
          2. +2
            Juni 1 2018
            Citat från Zaurbek
            Jag tvekar att de skulle kunna göra en elsäkring i mindre kaliber. Utan det är det orealistiskt att arbeta med flygmål.

            =========
            Duc, REDAN klar!!! 30-mm skal till BTR-82 har redan "inkörts" i Syrien !!!
          3. +1
            Juni 1 2018
            Citat från Zaurbek
            30 mm räcker inte

            =======
            A ha!!! Kanske var det därför de "infödda" i Syrien kallade BTR-82 för "gräsklippare" och "dödsskördare" ...........
        2. +2
          Juni 2 2018
          Faktum är att S-60 arr. 1950 de började leverera till trupperna, men slutade på grund av att Nikitka luktade raketsprit överallt, så flera tusen tunnor samlades i lagren, men ingen vet hur många installationer som förvarades i reserv.
          Och nu visade de sig vara efterfrågade, och till och med stammarna för dem behöver inte längre produceras - rena besparingar! Dessutom ökades klämman med en patron, de installerades på BMD-chassit (Derivation visade sig!). Det återstår bara att se hur brandkontroll och förmågan att arbeta i ett nätverkscentrerat system löses ...
    3. Maz
      +3
      Juni 1 2018
      Det skulle vara han i Syrien! i Deraa. Det är där röran börjar. Men då igen - ammunition? såvitt jag minns dåligt BK 2a42 - 500 skott i ett infanteristridsfordon. Vad behövs han till? Det skulle vara bättre om de satte den här pistolen på tankens chassi, och BC ökades och en granatkastare lades till med ATGM och en maskingevär.
      1. +1
        Juni 1 2018
        Vad skulle BC överhuvudtaget sakna?))) Bmpt med denna pistol är redan överdrivet för tillfället.
        1. +5
          Juni 1 2018
          Absolut inte ... ett skal kommer att ersätta 4-5 stycken 30 mm .... och HE-aktionen är en storleksordning starkare, speciellt med en fjärrsäkring.
          1. +1
            Juni 1 2018
            Självklart. Och om inte 57 utan 76, så kommer i allmänhet 20 stycken att bytas ut. Bara jag pratar om något helt annat))) för de uppgifter som dessa maskiner för närvarande står inför och med hänsyn till den begränsade ammunitionen på 57 mm (dess skal är inte alls små), förstår jag inte poängen med denna pistol på BMPT. Du måste skjuta för exakt.
      2. +9
        Juni 1 2018
        Citat: Maz
        Det skulle vara han i Syrien!

        Om det bara vore i våra väpnade styrkor ... och till och med fyra ATGM, i bilden av BMPT ...
        1. +12
          Juni 1 2018
          Citat från: svp67
          Citat: Maz
          Det skulle vara han i Syrien!

          Om det bara vore i våra väpnade styrkor ... och till och med fyra ATGM, i bilden av BMPT ...


          Ammunitionslasten på AU-220M inkluderar pansargenomträngande spårammunition 53-UBR-281U, högexplosiv fragmentering 53-UOR-281U eller styrda missiler. Jag skulle vilja veta mer om detta.. skrattar
          1. om
            0
            Juni 2 2018
            Det finns inga nyheter om en guidad projektil, det fanns nyheter om en programmerbar detonationsprojektil ...
            Angående den liknande italienska "Guided Projectile" så finns det gasdynamiska roder (som på raketer) som kan korrigera flygningen genom att göra ett ryck mot målet (noggrannheten är så som så, men högre än den vanliga).
      3. +3
        Juni 2 2018
        57-mm genomborrar allt (!) förutom pansarpansaren på stridsvagnen.
        kaliber som är tillräckligt stor för att skapa projektiler med fjärrstyrd detonation, för att bekämpa infanteri i stadsområden och för luftförsvar
        1. 0
          Juni 3 2018
          Vid 1,5 km kommer din 57 mm projektil inte längre att penetrera sidan av T-55. 80mm i alla fall. Det här är inte khukhry-muhry.
          1. +1
            Juni 3 2018
            Jag håller med.
            till exempel T-90M (objekt 188M), (utveckling enligt FoU Proryv-3 användes initialt på T-72B3 (2016, billigare uppgradering än T-90AM (objekt 188AM) (R&D Proryv-2)). T- 90M har inbyggda antikumulativa skärmar (motsvarande 400 mm), + neutronfoder ersätts av sidoinsatser av keramik (borkarbid) 110 mm - motsvarande 440 mm stål, + sido 80 mm normaler, 920 mm ATGM Fagot - vilande (!)
            57 mm kommer att tränga igenom bara om aktern på tanken, men återigen, det kommer inte att gå längre än motorn, ja, eller bara sidan av någon T-55 (!)
    4. 0
      Juni 2 2018
      Citat: Farfar Makar
      Ryska stridsvagnar har ännu inte stött på hinder i världen ..!

      Har ryska stridsvagnar nått kanalen? Men jag hörde att de sköt i Moskva.
      1. Kommentaren har tagits bort.
      2. 0
        Juni 2 2018
        Rysk stridsvagn T-34 i England
  2. +5
    Juni 1 2018
    Kraft!!!!!! Orsakar specifik respekt. Ytterligare en överraskning för våra "partners" ....
  3. +11
    Juni 1 2018
    Baikal-modulen, låt oss säga, utvecklades inte igår ... och jag förstår inte varför försvarsministeriet är långsam med att introducera den här modulen på plattformar som BMP, till och med T-72-plattformen. Dessutom kanske det vore vettigt att para ihop en 57 mm kanon med en 30 mm, typ 100 mm + 30 mm, som BMP-3? Även om då BC, även om det kommer att vara mer varierat, är en mindre än om en pistol är installerad på plattformen.
    1. +5
      Juni 1 2018
      Intresserad av Baikal och KZ. Vårt folk säger att det inte är klart än. De vill installera den på nya pansarvagnar. För en sådan stam kommer det att finnas tillräckligt med mål. hi
      1. +3
        Juni 1 2018
        Citat: Kasym
        Intresserad av Baikal och KZ. För en sådan stam kommer det att finnas tillräckligt med mål.
        Nu rynkar folk i Bisjkek pannan.. skrattar
        1. +3
          Juni 1 2018
          Varför skulle det, Alexander? Vi kommer verkligen inte att slåss med dem, och det finns inte ens den minsta anledning!
          Våra nya pansarvagnar kommer nu med en 30 mm modul. (optik och pipa tillverkas i KZ). Men vår vill ha en bil med 57mm för flera sådana pansarvagnar. fat i en enhet.
          Under Batken-evenemangen erbjöd vi all hjälp, upp till militären. divisioner. Men Bishkek bad bara om vapen (mortlar, ammunition etc. – ja, vi har en närliggande bas i Otar med allt du behöver, lager etc.) och support med flyg. Så själva barmaleyen rullade ihop sig. Vi hoppas att det inte blir fler revolutioner. hi
          1. +3
            Juni 1 2018
            Citat: Kasym
            Vi hoppas att det inte blir fler revolutioner.

            Här är godsakerna. Ja, jag satte mig faktiskt fast, medveten om de korsningar som periodvis inträffar här. ja Definitivt måste du vara vän med dina grannar. ja Så jag önskar dig och dem bara fred. hi Ja, förresten (jag tittar på flaggan), har VO i Kazakstan kommit ur förbudet?
            1. +1
              Juni 1 2018
              Det visade sig att servern var blockerad. Killarna var tvungna att överföra sidan till en annan server åt oss, TACK till dem för detta - det är förtjänat. Det är redan tredje dagen.
              Jag kom ihåg att när sajten blockerades tillkännagav vårt ministerium stängningen av vissa sajter, men VO var definitivt inte bland dem. hi
              Jag hoppas att det kommer fler Kazakstaner snart.
              1. +1
                Juni 1 2018
                Citat: Kasym
                Jag hoppas att det kommer fler Kazakstaner snart.

                Ja, det skulle vara trevligt, annars har det på sistone varit tillräckligt med information från dina regioner, men det finns inte tillräckligt med detaljer från platsen - hittills har du varit den enda som tagit rappen. skrattar hi
                1. +4
                  Juni 1 2018
                  För att vara ärlig så ville jag redan sluta. Internethamstrar kom till det gröna knäet. Kommenterade endast KZ. Nej, det finns fler, men de dök inte upp så ofta. Igor, Andrey och några andra män. Nej, för att fråga våra ryssar vad är grejen med kazakerna, för relationerna. Jag blev precis "stängd". Speciellt de som föll. Nu, även för morden på sina vänner, tar de med sig - vilka dåliga poliser - chauvinister verkar vara vid varje steg i omgångar. Dårhus. Nej, att fråga vilka problem, vad och hur. De häller galla som från en hink. Även de kirgiziska bröderna utmärkte sig. De gömde sig faktiskt bakom vår rygg genom historien - de kom inte in i krigsspel när de ropade på hjälp. Och nu ska vi bala med lite baksmälla. Och igen för polisen, men för National Academy of Sciences och familjen med korruption. Som om de inte har några analoger. Håller med om att detta problem finns över hela OSS. De tar en säkerhetsofficer med en miljard där, i Ukraina är jag generellt tyst, i Tasjkent har den nya presidentens familj drivit splittringen så långt att prinsessan sitter i fängelse ... Men var utan detta i de nya, unga staterna? Du skriver för någon form av framgång - de börjar genast bala - de är trötta på det. Så jag tänkte att det var dags att avsluta. hi
                  1. +2
                    Juni 1 2018
                    Citat: Kasym
                    Så jag tänkte att det var dags att avsluta.

                    Det är inte dags. Sant - hon kommer alltid att bryta banan. ja Det finns en annan sak - ibland uppriktigt sagt provocerande presentation av material i artiklar, ja. Och det händer att människor, utan att förstå, börjar hugga från axeln. Jag åkte fast ett par gånger. Så det finns inget behov av att försvinna, annars blir det mycket svårare att filtrera informationen och komma till botten med sanningen. hi .
                    1. +1
                      Juni 1 2018
                      Alexander, och du har ett kredit smeknamn! Black Sabbath, och det här är min favoritlåt - det finns en kassett i bilen. På något sätt nyligen slog jag på den, jag stannar vid tidningshållplatsen för att köpa den. Hon skriker, jag sjunger något tillsammans med min bas, jag går ut och skakar på huvudet till trummans takt. Jag höjer huvudet och vid busshållplatsen räcker fyra pojkar på cirka 4 år upp, skrattar och skriker. "Agasjka, Black Sabbath - plåt!!!". Jag skrattade redan själv: "Salam, pojkar!". "Här hade du tid, ja! "Districts" (det finns en sådan film om "distrikts"-pojkarna i Alma-Ata på 20-talet, om pojkarna - intressant, förresten, realistiskt) alla möjliga ... Deeps, Scorpions, Rollings, Beatles "- nu finns det inget sådant! "Jag förstod genast - lokala pojkar, icke-besökande studenter och besökande ...
                      Det är förståeligt, men hamstrar ... jag tror att "vakten" kommer att ösa på ... Fast vi och varandra skrattar hur man dödar, men något annat redan .. hi
                      1. +3
                        Juni 2 2018
                        Citat: Kasym
                        Vlak Sabbat,

                        Nu ska jag introducera dig till vild avundsjuka - Ozzy uppträder i S:t Petersburg i övermorgon, som en del av en avskedsturné. Idag körde en specialbuss "Ozzy" runt i staden med sändning. god Och Nick... Ja, paranoid. Ingen hjälp, men jag jobbar på det här problemet. varsat hi
                    2. +1
                      Juni 2 2018
                      Alexander, vart ska vi - sådana stjärnor besöker oss inte ... Ozzy, här är en snubbe, som en katt med sju liv. Nyligen filmades han i "familjen" som en skakande gubbe, och nu rusar han igen runt scenen. Ingenting tar honom, varken gift eller alkohol eller festande. Jag blir inte förvånad om avskedsturnén drar igång igen om tre år. Jag tror att Mick Jaeger sa: "Om jag inte kände honom som en stor rocker, skulle jag skriva ner honom som en mental patient" (något liknande) ...
                      I slutet av juni har vi "Leningrad" med Shnurov ... Jag hörde att Luzhkov förbjöd konserter i Moskva för hans obscenitet ... Ryska stjärnor flyger bara in här (från det postsovjetiska rymden). Tja, eller någon sorts oligark för miljoner kommer att dras in i en stängd nattklubb av någon form av väst. en stjärna (eller på deras barns bröllop) ...
                      Den 310:e divisionen på Sinyavinsky Heights och Nevsky Piglet ... Våra sökmotorer i St. Petersburg fungerar ofta. Den senaste rapporten om dem var från nära Volgograd. Det finns till och med en kazakisk gata.
                      Om Ozzy kom hit, då skulle hela sovjetiska Alma-Ata vara där. Vi ses snart, Alexander!
              2. +1
                Juni 2 2018
                Citat: Kasym
                Jag hoppas att det kommer fler Kazakstaner snart.

                Du är bättre än Israel ..)))) Och sedan översvämmade de platsen, min styrka är inte längre att skjuta tillbaka .. soldat
                1. +1
                  Juni 2 2018
                  Vitaly, du skulle sätta dig i deras ställe - vi bor inte där och djävulen vet vad som verkligen händer där ... Om du bara läser media, då ... Jag läser nyheterna från KZ i dina medier och ... ibland faller käken av. hi
    2. +3
      Juni 1 2018
      Citat: NEXUS
      Baikal-modulen, låt oss säga, utvecklades inte igår ... och jag förstår inte varför försvarsministeriet är långsam med att introducera den här modulen på plattformar som BMP, till och med T-72-plattformen. Dessutom kanske det vore vettigt att para ihop en 57 mm kanon med en 30 mm, typ 100 mm + 30 mm, som BMP-3? Även om då BC, även om det kommer att vara mer varierat, är en mindre än om en pistol är installerad på plattformen.

      Skillnaden i kaliber 57 mm och 30 mm är inte lika stor som i exemplet du gav, men det kommer att överbelasta stridsmodulen utan någon nämnvärd effekt. Här, tillsammans med huvudkalibern 12,7, skulle denna modul inte skada.
      1. +10
        Juni 1 2018
        Citat från: Alex-a832
        Skillnaden i kaliber 57 mm och 30 mm är inte så stor,

        Mycket stor ... projektilen är dubbelt så kraftfull, och pistolen är många gånger mer långdistans ...
        Citat från: Alex-a832
        Här, tillsammans med huvudkalibern 12,7, skulle denna modul inte skada.

        Samma Kord måste i alla fall installeras ...
        1. +7
          Juni 1 2018
          Jag håller med, men att bli vän med 100 mm och 30 mm är mer logiskt än 57 och 30, enligt mig.
          1. +6
            Juni 1 2018
            Citat från: Alex-a832
            Jag håller med, men att bli vän med 100 mm och 30 mm är mer logiskt än 57 och 30, enligt mig.

            Allt beror på målet. Kom ihåg historien om antagandet av ZIS-2. Under de första åren av kriget fanns det inga dumma mål för henne, eftersom hon sydde samma tyska stridsvagnar för att lyfta från ett avstånd (om skleros tjänar mig) 1500m. Men tigrarna och pantrarna dök upp, och sedan kunde samma 45:or inte längre klara sig.
            1. +4
              Juni 1 2018
              Här täcker 57 uppgifter 30 med marginal, det är bättre om dess ammunitionsbelastning är större, och för arbete på infanteri, lågflygning, LBT, etc. räcker något som 12,7 eller 14,5 uppenbarligen inte, t.ex. spendera inte det på det finns 57 av dem. Jag utgår från denna logik.
              1. +1
                Juni 1 2018
                Citat från: Alex-a832
                Här täcker 57 uppgifterna för 30 med marginal, det är bättre om dess ammunitionsbelastning är mer, och för arbete på infanteri, lågflyg, LBT etc. Något som 12,7 eller 14,5 saknas helt klart t.ex. spendera inte det på det finns 57 av dem. Jag går från denna logik.

                Om databasen äger rum i tätorter är en 300 mm pistol inte alls överflödig. Och jag tror att det inte är ekonomiskt att spendera 57 mm skal på siktområdet. Jag talade om ett maskingevär i kaliber 12,7, det borde vara obligatoriskt.
                1. +1
                  Juni 1 2018
                  Citat: NEXUS
                  Om databasen äger rum i tätorter är en 300 mm pistol inte alls överflödig. Och jag tror att det inte är ekonomiskt att spendera 57 mm skal på siktområdet. Jag talade om ett maskingevär i kaliber 12,7, det borde vara obligatoriskt.

                  Andrey, med 30 mm för urbana databaser håller jag helt med dig. Men då är det bättre att ha två stridsmoduler för öppna områden och staden 57 + 14,5 och 30 + 12,7.
                  1. 0
                    Juni 1 2018
                    Citat från: Alex-a832
                    Andrey, med 30 mm för urbana databaser håller jag helt med dig. Men då är det bättre att ha två stridsmoduler för öppna områden och staden 57 + 14,5 och 30 + 12,7.

                    Hmm ... kommer vi också att ha en kollektiv gård av brokiga plattformar för lågtflygande mål? Och jag pratar inte bara om helikoptrar, utan även UAV.
                    1. om
                      0
                      Juni 2 2018
                      Så 57 mm skapades bara för flygande mål ...
                2. +6
                  Juni 1 2018
                  300 mm i tätorter? hon kommer inte att lämnas ensam skrattar
                  1. +2
                    Juni 1 2018
                    Citat: novel66
                    300 mm i tätorter? hon kommer inte att lämnas ensam skrattar

                    Du är strikt mot din kollega... skrattar Om detta är en kanonkaliber, kommer modulen eller BMP också att vara engångs ... skrattar
                  2. +4
                    Juni 1 2018
                    Citat: novel66
                    300 mm i tätorter? hon kommer inte att lämnas ensam skrattar

                    Det var så jag visste att mitt stavfel skulle bli föremål för skämt... skrattar
                    1. +2
                      Juni 1 2018
                      som detta är ett måste! lol
                3. +3
                  Juni 1 2018
                  Citat: NEXUS
                  Citat från: Alex-a832
                  Här täcker 57 uppgifterna för 30 med marginal, det är bättre om dess ammunitionsbelastning är mer, och för arbete på infanteri, lågflyg, LBT etc. Något som 12,7 eller 14,5 saknas helt klart t.ex. spendera inte det på det finns 57 av dem. Jag går från denna logik.

                  Om databasen äger rum i tätorter är en 300 mm pistol inte alls överflödig. Och jag tror att det inte är ekonomiskt att spendera 57 mm skal på siktområdet. Jag talade om ett maskingevär i kaliber 12,7, det borde vara obligatoriskt.

                  Om databasen äger rum i tätorter (och inte bara), så bestäms ordningen för användning av krafter och medel av den högre chefen, som har mycket mer. Och han bestämmer också bildandet av överfallsgrupper. Vi har tillräckligt med olika vapen för alla tillfällen, det räcker med ett kompetent beslut om dess användning. Det var problemet på 90-talet. Hur just nu - vet inte.
              2. +3
                Juni 1 2018
                och för arbete med infanteri, lågflygning, LBT, etc., något som 12,7 eller 14,5 är uppenbarligen inte tillräckligt, till exempel spendera inte 57. Jag utgår från denna logik

                Hon saknar en luftsprängd projektil och färdiga subammunition för alla dessa ändamål.
                1. 0
                  Juni 1 2018
                  Citat från alexmach
                  Hon saknar en luftsprängd projektil och färdiga subammunition för alla dessa ändamål.

                  Om du inte vet, säg inte... Allt finns där.
                  Det finns både en fjärrdetonation och en kontrollerad, som en luftvärnsmissil (utan motor, en höjd av 4 km, en räckvidd på 8 km).
                  1. +1
                    Juni 1 2018
                    Det är bra. Jag är bara för det. Jag kanske inte har uttryckt det så, jag vet inte om det finns eller inte. Och han skrev att alla mål som beskrivs i kommentaren ovan träffas av sådana granater mer effektivt än.
                    det är till exempel 12,7 eller 14,5


                    Tja, ja - en sådan projektil är nödvändig i ammunitionslasten av modern LBT.
        2. +4
          Juni 1 2018
          Citat: NEXUS
          Citat från: Alex-a832
          Skillnaden i kaliber 57 mm och 30 mm är inte så stor,
          Mycket stor ... projektilen är dubbelt så kraftfull, och pistolen är många gånger mer långdistans ...

          Inte två gånger utan 8 gånger.
          Men hela surret på 57 mm med lämpligt sortiment av ammunition -
          - han behöver inte dubbla små kaliber som 30 mm - han blockerar alla deras möjligheter.
          Hjälpkaliber 7.62 mm räcker.
          1. +1
            Juni 1 2018
            Citat från aristok
            han behöver inte dubbla små kaliber som 30 mm - han täcker alla deras möjligheter.

            57 är en bra sak, men ammunitionen för vissa typer av strid är liten och kraften är överdriven.
            30 har sina fördelar, till exempel profylaktisk brand (skal spricker bakom ett hinder) på staket, husväggar med kryphål.... Det är skönt när ingen sticker ut därifrån.
            Och jag pratar inte om deras gemensamma installation på samma chassi. Det finns helt andra stridszoner och syfte.
            Citat från aristok
            Hjälpkaliber 7.62 mm räcker.

            Men det här är ganska svagt. Tja, varför finns det ingen 9mm kulspruta för installation på utrustning?!? 12,7 - inte heller det - överflödig.
      2. +1
        Juni 1 2018
        Hon är inte stor. Hon är enorm.
    3. +2
      Juni 1 2018
      Citat: NEXUS
      Dessutom kanske det vore vettigt att para ihop en 57 mm kanon med en 30 mm, typ 100 mm + 30 mm, som BMP-3?

      Det är absolut ingen mening. När det gäller en 100 mm pistol tar ytterligare trettio på sig uppgiften att bekämpa mål på mer än 800 meters avstånd. När det gäller en 57 mm hög ballistisk pistol behövs inte ytterligare trettio.
      1. 0
        Juni 1 2018
        Citat från tchoni
        När det gäller en 57 mm hög ballistisk pistol behövs inte ytterligare trettio.

        Och tänker du inte på redundansen hos 57 mm kanonen för mål på 800-1000 meter?
        1. 0
          Juni 1 2018
          Citat: NEXUS
          Citat från tchoni
          När det gäller en 57 mm hög ballistisk pistol behövs inte ytterligare trettio.

          Och tänker du inte på redundansen hos 57 mm kanonen för mål på 800-1000 meter?

          vad är det för mål?
          1. 0
            Juni 1 2018
            Citat från aristok
            vad är det för mål?

            Till exempel lågflygande UAV...
            1. +2
              Juni 1 2018
              För ett sådant mål är ett par 57mm granater med DP (fjärrdetonation) inte synd.
              Men 30mm-kön är inte ett faktum att den slår till.
        2. +2
          Juni 1 2018
          Citat: NEXUS
          Och tänker du inte på redundansen hos 57 mm kanonen för mål på 800-1000 meter?

          Nej. Erfarenheten visar att även en ensam "soldat" på motsatt sida förtjänar en stridsvagnsgranat. av vilka det bara finns två dussin i capruselka. Det finns också en bk på 120 granater + en maskingevär (som i tankdesign och med bra sikt inte är sämre än en prickskytt i noggrannhet).
          Så jag ser inte poängen med att överkomplicera en budgetdesign genom att dansa med en tamburin runt två nära kaliber. Samtidigt gläds jag tyst över att trojkan äntligen kan återhämta sig från sin huvudsakliga nackdel - närheten till landningsstyrkan och ammunitionslasten från 100 mm-kanonen, täckt med ganska tunna rustningar.
          1. +2
            Juni 1 2018
            Samtidigt gläds jag tyst över att trojkan äntligen kan återhämta sig från sin huvudsakliga nackdel - närheten till landningsstyrkan och ammunitionslasten från 100 mm-kanonen, täckt med ganska tunna rustningar.

            Hmm, vart tror du att ammunitionslasten på en 57mm pistol tar vägen då? inte bredvid avsatsen?
            1. 0
              Juni 1 2018
              Det är vad A-220 tsimes är, att ammunitionslasten finns där inne i tornet. Åtminstone pratar utvecklarna om det. Och tornet går som en separat modul och verkar vara isolerad från landstigningsstyrkan, återigen enligt rykten. Och där - xs hur det verkligen är. Har inte sett den live.
    4. 0
      Juni 1 2018
      Citat: NEXUS
      .och jag förstår inte varför försvarsministeriet försenar introduktionen av denna modul på plattformar som BMP, till och med T-72-plattformen.

      Och du avsätter pengar för detta...
    5. +2
      Juni 1 2018
      Dessutom kanske det vore vettigt att para ihop en 57 mm kanon med en 30 mm, typ 100 mm + 30 mm, som BMP-3?

      Det är helt värdelöst enligt mig.
      100 + 30 är en förbättrad högexplosiv action plus pansarpenetration och automatisk avfyrning. 57 mm pistolen har redan allt. Och stor penetration och högexplosiv verkan av granater.
    6. +1
      Juni 1 2018
      Det är ingen mening med en 57 mm pistol i närvaro av en mer avancerad Bakhcha-U-modul. En 100 mm pistol i alla avseenden slår en 57 mm fis vad gäller arbete på manskap och pansarfordon. Låt mig påminna dig om att en raket kan avfyras från BPM-3-pistolen.
      1. +2
        Juni 1 2018
        Det är ingen mening med en 57 mm pistol i närvaro av en mer avancerad Bakhcha-U-modul.

        Det finns en sådan betydelse och det finns redan 2 av dem
        En 100 mm pistol i alla avseenden slår en 57 mm fis vad gäller arbete på manskap och pansarfordon.

        Ja, det slår inte. När det gäller förankrad arbetskraft kanske. Men i pansarfordon tappar den i allt. Att skjuta en raket räknas inte. För det första är denna missil dyr, och för det andra är pansarpenetration av dess moderna stridsvagnar inte särskilt skrämmande. Dessutom är alla moderna aktiva och passiva skyddssystem mest effektiva mot kumulativ ammunition.

        Vidare ersätter 57 mm pistolen inte 100 mm, utan faktiskt 30 mm. Och fördelarna det ger
        1. större pansarpenetration på den "lätta" BT, som i vår tid inte längre är lätt alls.
        2. förmågan att använda projektiler med fjärrdetonation och slagelement – ​​och detta är lämpligt för både infanteri och luftförsvar.

        Och en 100 mm 57 mm pistol gör det helt enkelt onödigt i detta komplex. Om du plötsligt behöver en ATGM kan du alltid installera en kornett ovanpå tornet.
        1. +1
          Juni 1 2018
          Kasta vatten i en mortel. Redan i mitten av andra världskriget insåg alla länder att ens 76 mm och 88 mm inte räckte till arbetskraftsmässigt. Och BMP - det fungerar i första hand på arbetskraft och inte på tankar. Det är stor skillnad när man skjuter 57mm och 100mm bunkrar. Stor skillnad. Man kan säga mellan dem - avgrunden. För detta infördes en guidad missil i BMP-3-vapensystemet - för att bekämpa pansarfordon. Hur ska du bekämpa tanken på ett avstånd av 2,5-3 km med din 57mm fis? Är du rädd av utseendet? Och med en raket kommer du att överväldiga honom med hög sannolikhet. 30 mm autokanonen används som maskingevär mot infanteri på långa avstånd, och även som ett tillräckligt medel mot pansarfordon på ett avstånd av upp till 500m, ifall målet dyker upp oväntat. I alla andra fall förintar vi med en 100 mm pistol.
          1. 0
            Juni 2 2018
            För det första är BMP inte ett sätt att hantera tankar;
            för det andra finns det få stridsvagnar i Nato;
            för det tredje är användningen av en 30 mm kanon som maskingevär fullkomlig dumhet, föremål för straff upp till tribunalen. Ett maskingevär ska vara ett maskingevär och inget annat. Och på långa avstånd är att skjuta från ett kulspruta bara att slösa med patroner.
            1. +1
              Juni 3 2018
              30 mm-kanonen användes precis i Afghanistan, Tjetjenien som en BAAAAL-kulspruta som med garanti kan nå fiendens styrka på avstånd upp till 1,5-2 km.
              1. 0
                Juni 3 2018
                Du behöver inte berätta för mig hur 30 mm kanonen användes i Afghanistan. "Shilki" med 23 mm kulsprutor var mycket mer uppskattade där. wink
                Användningen av 23 mm och 30 mm automatiska kanoner är effektiv inte på grund av det långa skottområdet, utan på grund av närvaron av OFS, som ger en anständig mängd fragment.
                Det är dock inte alltid lämpligt att avfyra en kanon mot infanteri på långa avstånd, eftersom det är dyrt, och det är svårt att träffa. Det är mycket enklare, billigare och mer tillförlitligt att använda ett maskingevär och släppa in fienden på ett avstånd av 500-1000 m (när motståndaren åtminstone är synlig visuellt).
    7. 0
      Juni 2 2018
      ===För det första är stridsmodulen AU-220M Baikal och liknande produkter avsedda för användning på lovande infanteristridsfordon från familjerna Kurganets-25, Boomerang och Armata. Dessutom har flera alternativ för att montera sådana moduler på BMP-3-chassit redan presenterats. Resultatet av detta var uppkomsten av Derivations infanteristridsfordon, en ny modifiering av BRM-3K spaningsfordon, och nu 2S38 Derivation-PVO självgående luftvärnskanon. ===
      https://topwar.ru/134853-derivaciya-pvo-i-drugie-
      new-kalibra-57-mm.html
  4. +3
    Juni 1 2018
    "Det maximala skjutavståndet, beroende på flera parametrar, når 12 km."
    Kommer projektilen att korrigera satelliten? skrattar
    Men pistolen väcker respekt.
    1. +3
      Juni 1 2018
      Citat från Doliva63
      Men pistolen väcker respekt.

      Den gamla goda S-60 ... i ett nytt bodykit
      1. +4
        Juni 1 2018
        Citat från: svp67
        Citat från Doliva63
        Men pistolen väcker respekt.

        Den gamla goda S-60 ... i ett nytt bodykit

        En annan nyhet av det sovjetiska militär-industriella komplexet skrattar In, pannkaka, vilken kraftfull eftersläpning! drycker
        1. +2
          Juni 1 2018
          Citat från Doliva63
          En annan nyhet av det sovjetiska militär-industriella komplexet

          Och enligt din åsikt behöver du sitta och dumt yla det nya i åratal, trots att det sker en utveckling? Tja, tydligen är ditt humorskämt nivå 80.
      2. 0
        27 December 2018
        svp67 (Sergey) 1 juni 2018 16:07
        Inte precis S-60:
        S-60 har en kolvventil, men här nämns en kil. Så från S-60 verkar det bara vara trumröret kvar (även mynningsbromsen byttes), och hela den automatiska lastaren byttes, liksom hela rekylsystemet och räfflor. Ja, och tillbakarullningen av pistolens pipa är mycket mindre än för S-60
  5. +5
    Juni 1 2018
    Vilket underbart svammel! Kraft och precision. 120 omgångar per minut ... Det vill säga om en serie planteras på samma "Abrams" kanske inte pansaret tränger igenom, men alla tillbehör, inklusive sikten, antenner, kameror - allt kommer att flyga iväg. varsat
    1. +4
      Juni 1 2018
      Citat: Bergsskytt
      Vilket undervåffel!

      Ja, jag skulle inte säga att detta är ett underbarn ... låt oss säga med möjligheten till fragmenteringsskal, eller med buckshot, en sådan pistol kan mala fiendens arbetskraft på ett avstånd av 10-12 km till en mycket fin vinägrett.
      Och om du tar pansargenomträngande snäckor, så ... för samma Abrasha är rustningen, även i frontprojektionen, inte överallt så kraftfull som madrasserna säger.
      1. +2
        Juni 1 2018
        När man tittar på den här bilen kommer det av någon anledning en jackhammer att tänka på
        1. +1
          Juni 2 2018
          En hammare är inte en hammare, men sätt den här pipan på något som An-12 i en modernare design - och du får ett chic Gunship.
          Det är inte för inte som Yankees har en hel vinge av sådana monster i flygvapnet, och amerikanerna vet mycket om sådana saker sedan Vietnam, och i februari visade de våra syrier på Eufrats vänstra strand kapaciteten hos detta vapen , efter att ha förberett okroshka antingen från 200 eller från 500 personer.
      2. 0
        Juni 1 2018
        Det återstår bara att hitta en trollkarl som kan träffa förskansat infanteri i 57 km från en 12 mm monterad fis))))))))
    2. 0
      Juni 1 2018
      Var ska du plantera där i 2 km ??? Vad är det för köer??? Du kommer inte att nå avståndet för effektivt skytte vid Abrams - du kommer att förintas av BOPS
      1. +1
        Juni 2 2018
        Innan förintelsen måste den fortfarande upptäckas.
        1. 0
          Juni 3 2018
          Oroa dig inte - med deras värmekameror kommer du att upptäckas snabbare.
  6. +7
    Juni 1 2018
    Citat: Bergsskytt
    Vilket underbart svammel! Kraft och precision. 120 omgångar per minut ... Det vill säga om en serie planteras på samma "Abrams" kanske inte pansaret tränger igenom, men alla tillbehör, inklusive sikten, antenner, kameror - allt kommer att flyga iväg. varsat

    Som praktiken visar är det alla sagor om att stridsvagnen kommer att stå och vänta tills alla tillbehör är nedskjutna, här behöver du ett pansarvärnsskydd inbyggt i stridsmodulen ... Här är ett exempel på hur en stridsvagn brände tre pansarvagnar och omintetgjorde hela offensiven ...
    1. +2
      Juni 1 2018
      Det påminde mig om BB-enhetens överfall på Goisky 96, allt är sig likt och resultatet är detsamma. Jag kan inte tala för förluster.
    2. Kommentaren har tagits bort.
  7. +2
    Juni 1 2018
    Skulle vilja ha fler videos. Den skjuter stabilt, rycker inte, noggrannheten ska vara hög. Tydligen fungerar automatiken på en lång tillbakarullning av pipan.
  8. +2
    Juni 1 2018
    Det är nödvändigt att ändra standarden för utrustningsskydd så att minimum är skydd från 14 mm! Detta är ett incitament för designers och utvecklare av olika skyddssystem att fungera! !!
    1. 0
      Juni 1 2018
      Citat: ANTIK
      Det är nödvändigt att ändra standarden för utrustningsskydd så att minimum är skydd från 14 mm!

      Och vilka standarder säger att bara 7,62 eller 12,7 är möjligt ....
  9. +1
    Juni 1 2018
    inte tillräckligt 7.62 då håller på sidorna, 12.7mm ska hålla
    1. 0
      Juni 1 2018
      Citat: Graz
      inte tillräckligt 7.62 då håller på sidorna

      Varför mer? Detta är ett stödfordon och nära direkt strid, det har ingenting att göra. Hon behöver bara pansar mot splitter.
  10. +1
    Juni 1 2018
    "Produktens kropp är gjord av aluminiumpansar som tål beskjutning från 30 mm kanoner i frontprojektionen. Allroundskydd mot 7,62 mm ammunition tillhandahålls också. "... under moderna förhållanden, möjligheten att installera ytterligare skyddselement kommer inte att vara oviktiga.
  11. +2
    Juni 1 2018
    Skydd mot 7,62 mm ammunition, detta är "ingenting". Med tanke på mättnaden av det moderna slagfältet med vapen av 12,7 mm-14,2 mm kaliber, såväl som olika typer av granatkastare ....
    1. +5
      Juni 1 2018
      Citat från Monster_Fat
      Skydd mot 7,62 mm ammunition, detta är "ingenting". Med tanke på mättnaden av det moderna slagfältet med vapen av 12,7 mm-14,2 mm kaliber, såväl som olika typer av granatkastare ....

      I teorin är en stridsvagn till vänster om BMP, en stridsvagn är till höger om BMP, och infanteri är runt. Vem kommer att skjuta honom i sidan? Detta är om BMP används regelbundet. Och om det händer på något sätt, kommer ingen rustning att rädda.
  12. +3
    Juni 1 2018
    En mycket intressant och målinriktad lösning .. och mycket mer lovande än modulen med 2A72 ..
  13. +4
    Juni 1 2018
    Påminner mig om ett tjafs med Bradley från den berömda serien. Mer pistol, mer rustning, mer motor. Landning, vilken landning? Varför uppgraderar du varje fordon till en dödsstjärna? Låt honom göra en sak, men det är bättre än ingenting.
  14. +2
    Juni 1 2018
    Ammunitionsstället är placerat i tornet, dess lager är 200 skott.

    Tja, jag tror inte på det. Jag tittar på fotot och tror inte på det, det finns platser i tornet för max 20-30 57mm av sådana skal. Allt annat är tydligt i tornutrymmet.
    1. +2
      Juni 1 2018
      Citat från alexmach
      Ammunitionsstället är placerat i tornet, dess lager är 200 skott.

      Tja, jag tror inte på det. Jag tittar på fotot och tror inte på det, det finns platser i tornet för max 20-30 57mm av sådana skal. Allt annat är tydligt i tornutrymmet.

      Tja, detta är förståeligt för katten skrattar
      1. 0
        Juni 1 2018
        Vilket i sin tur väcker andra legitima frågor. Ammunition i skrovet? Från tillräckligt stora skal? Nära stridsavdelningen? Men hur är det med alla de senaste årens trender med Armata, Kurganets, Boomerang och andra? Tja, sanningen är att detta farkost är på BMP-3-chassit, och där lagras stora och små skal i stridsfacket (nåja, eller under det).
    2. 0
      Juni 1 2018
      Webbplatsen Burevestnik listar en annan ammunitionsladdning - 80 granater, 500 kulsprutor.
      1. 0
        Juni 1 2018
        Enligt mig är detta mer realistiskt, men ändå kommer det inte att passa in i tornet.
      2. 0
        Juni 1 2018
        Citat från Cannonball.
        Webbplatsen Burevestnik listar en annan ammunitionsladdning - 80 granater, 500 kulsprutor.

        Det finns flera versioner beroende på vilken utrustning den ska installeras på, med en ammunitionsbelastning på 20 (för BMP-1 och BTR-80), 80, 120 och 200 granater och möjlighet till omladdning.
    3. 0
      Juni 2 2018
      Och där finns HELA modulen främst i tornutrymmet.
      1. 0
        Juni 5 2018
        Citat från: hydrox
        Och där finns HELA modulen främst i tornutrymmet.

        Inte bara. det finns olika optik, olika antal containerfästen för pansarvärnsmissiler, olika piplängder osv..
  15. +1
    Juni 1 2018
    Denna kaliber är väl lämpad för att blidka fanatiker.
    Den 29 april 1945 befann sig 320:e gardes anti-tankregemente i vägen för tyska enheter som bröt igenom från Halb-"pannan". Den efterföljande striden påminde om striderna under Napoleontiden: tyskarna hade praktiskt taget inga pansarfordon och attackerade kanonernas skjutpositioner med stora massor av infanteri, och ZIS-2-besättningarna svarade med kapseleld från nära håll. Som noterats i anslutningsrapporten,
    Massor av fiendelik låg runt skjutställningarna, och fienden fortsatte att trycka på.
    Under striden förstörde regementet upp till 420 och fångade 250 tyska soldater och officerare, och slog även ut två pansarvagnar. .

    Och med hänsyn till den kraftigt ökade eldhastigheten för AU-220M kommer effekten att bli ännu mer imponerande.
  16. +2
    Juni 1 2018
    och patronerna i det här systemet, ja, rent av en slump, bara högar
  17. +1
    Juni 1 2018
    Modulen i sig är bra.
    men han har en plats på BMP (jag är generellt emot denna klass av fordon),
    och på T-72-chassit (eller till och med T-55 om den är pervers),
    men på ett säkrare sätt.
    Det vill säga, i själva verket samma välbepansrade stridsvagn,
    men vars stridskraft inte uppnås på grund av den stora kalibern,
    och på grund av eldhastigheten, hög ballistik, höga siktningsvinklar och ett brett utbud av ammunition - så att du effektivt kan hantera mål, inklusive de som inte är tillgängliga för stor kaliber.
    1. 0
      Juni 1 2018
      Vad är höjdvinkeln på pistolen? I bergen och staden kommer alla skyddsrum att genomborras.
      1. 0
        Juni 1 2018
        Citat från alien308
        Vad är höjdvinkeln på pistolen?

        −5...+75
      2. 0
        Juni 1 2018
        Olika källor indikerar olika siffror - från 60 till 75 grader.
  18. 0
    Juni 1 2018
    Det ser hemskt ut.
  19. +1
    Juni 1 2018
    Citat: NEXUS
    Och om du tar pansarbrytande snäckor, då ...

    57 mm pansarbrytande spår BR-281 / BR-281U i en vinkel på 0/30 grader med pansar penetrerar vid 500 m - 110/90 mm, vid 1000 m - 100/80 mm, vid 1500 m - 85/70 mm, vid 2000 m - 70/60 mm.
    1. 0
      Juni 1 2018
      Citat från Cannonball.
      Citat: NEXUS
      Och om du tar pansarbrytande snäckor, då ...

      57 mm pansarbrytande spår BR-281 / BR-281U i en vinkel på 0/30 grader med pansar penetrerar vid 500 m - 110/90 mm, vid 1000 m - 100/80 mm, vid 1500 m - 85/70 mm, vid 2000 m - 70/60 mm.

      de där. allt utom tankar för 2km i papperskorgen?
      1. +1
        Juni 1 2018
        Det blir så här.
        Det fanns information om att många PT-76:or också skulle uppgraderas med denna stridsmodul.
        1. 0
          Juni 1 2018
          Var finns de i överflöd? Finns de fortfarande i lager?
          1. +1
            Juni 1 2018
            Ja, vi har cirka 100-150 bilar i lager. Plus de som exporterades.
            1. +2
              Juni 2 2018
              Moderniseringen av exporten kommer också att ge bra pengar.
        2. 0
          Juni 1 2018
          Så att det inte verkar tillräckligt för stridsvagnar, kan du använda subkaliber teleskopiska skott:
          moderna ryska 30 mm pansargenomträngande underkaliberprojektiler "Kerner" och "Trezubka" skapade vid State Research and Production Enterprise "Pribor" för att förstöra lätt bepansrade mål, milt uttryckt, är inte riktigt kapabla att bekämpa moderna infanteristridsfordon och pansarvagnar med tung pansar. Dessa omständigheter avgör i framtiden lämpligheten att byta en automatisk pistol till en större kaliber (40-60 mm,
        3. +2
          Juni 1 2018
          Citat från Cannonball.
          Det fanns information om att många PT-76:or också skulle uppgraderas med denna stridsmodul.

          och även BMP-1, BMP-2 och BTR-80 .... Bilderna visar den tidigaste versionen av tornet.
  20. 0
    Juni 1 2018
    Och kanonen gjordes förmodligen på basis av ZIS-2. Det var först under det 42:a året som de lanserade den igen i serien, den var smärtsamt kraftfull, den genomborrade alla Fritz-stridsvagnar rakt igenom. Och det kom väl till pass för tigern, pantern och andra djur. Inte konstigt att de oförskämda människorna köpte den från vår och gjorde något av sitt eget vid dess bas.
  21. 0
    Juni 1 2018
    Fast. Detta är inte en 30 mm puffball.
  22. 0
    Juni 1 2018
    57 mm är redan allvarligt!!! Det är KALIBER!!! Ja, och på 12 kilometers räckvidd! Sak! Snarare i serie!
  23. 0
    Juni 1 2018
    Bilen är intressant, låt oss se vad driftsupplevelsen kommer att visa.
  24. +1
    Juni 1 2018
    och det kommer inga fler skyttar?
    bekämpa insekterna) varsat
    1. +1
      Juni 1 2018
      Citat: Sergey ippon
      och det kommer inga fler skyttar?
      bekämpa insekterna) varsat

      Inledningsvis deklarerades ett 220 mm maskingevär på AU-7,62M.
      Men på videon av modifieringen av modulen i den här artikeln är maskingeväret inte synligt.
      1. +1
        Juni 1 2018
        det är vad jag pratar om
        pkt minst ett par tusen tillbaka störde inte.
        1. +1
          Juni 1 2018
          Citat: Sergey ippon
          det är vad jag pratar om
          pkt minst ett par tusen tillbaka störde inte.

          Jag håller med - PKT är det mest kraftfulla - du behöver inte mer kraftfull ..
          men var är det? parat eller med separat vägledning?
          1. +1
            Juni 1 2018
            både där och separat))
            och så vet figs - operatören arbetar på mål 57, och på flankerna behöver du kamma PCT?
            kommer inte att klara det ändå.
      2. +1
        Juni 2 2018
        Videon visar testet av själva pistolen, där ett maskingevär inte behövs.
        Maskingeväret placeras modulärt på höger sida av pistolen.
        1. +2
          Juni 2 2018
          det skulle vara möjligt omedelbart och pct från 57 i modulen att testa.
          och sedan från början, en sak och sedan en annan - skjut sedan den, synkronisera den till ett siktsystem.
          var ska man skynda sig då? varsat
          1. +1
            Juni 2 2018
            En sådan uppgift var tydligen inte satt
  25. 0
    Juni 2 2018
    :))) Ja, det faktum att Rossi är BÄTTRE är obestridligt :) bara ukrainska-västerlänningar kommer att börja skrika att de redan har jobbat på en sådan sak ... (om ett par dagar) något falskt och ännu en bajs engelsk-bullshit ord :) och sedan amerikaner, att ett sådant vapen utvecklades redan på 50-60-talet :).. dumma padda :) dem
  26. 0
    Juni 2 2018
    pistolen älskar avstånd, och i den här enheten slösas pengar, en lätt stridsvagn är också ett infanteristridsfordon, detta är i första hand stöd för motoriserat infanteri i en offensiv på fältet och i staden, vilket innebär att den bör vara beväpnad med en bredare arsenal, som en äldre tyngre bror, d.v.s. "Terminator", så att det finns en kanon, och missiler, och minor med ett maskingevär och medel för självförsvar, respektive ...
  27. +1
    Juni 2 2018
    Citat: NEXUS
    Baikal-modulen, låt oss säga, utvecklades inte igår ... och jag förstår inte varför försvarsministeriet är långsam med att introducera den här modulen på plattformar som BMP, till och med T-72-plattformen. Dessutom kanske det vore vettigt att para ihop en 57 mm kanon med en 30 mm, typ 100 mm + 30 mm, som BMP-3? Även om då BC, även om det kommer att vara mer varierat, är en mindre än om en pistol är installerad på plattformen.

    Bra kaliber, men användning i SV är osannolik, så länge kanonens ballistiska lösning används - en projektil från S-6O kanonen med en tung kanon och ett stort patronhylsa. i ett obebodt torn, på en BMPT - samma problem, eller att inhägna ett torn för dessa maskiner av typen ZSU57-2, samtidigt som man får en bra viktökning och en horndesignad design. Du kan sätta AU-220M på en lätt tank, som det var planerat i början, men varför en så lätt tank när det finns en BMP-3.
    1. 0
      Juni 2 2018
      Citat från kordon332
      men varför en så lätt tank när det finns en BMP-3.

      Är Octopus inte en lätt tank?
      1. 0
        Juni 2 2018
        Anti-tank självgående pistol baserad på PT-76, flytande och luftburen.
  28. 0
    Juni 2 2018
    Huvudpoängen med att byta till denna kaliber är förmodligen att använda målsökande projektiler. Om det inte finns några granater, så är det inte mycket mening med en sådan pistol. Även om det naturligtvis är intressant att titta på vilken modern stridsvagn som helst efter att ha skjutit från en snabbskjutande kanon.
    1. 0
      Juni 3 2018
      Det är intressant att se en duell på ett avstånd av 2-3 km mot en tank. Plötsligt visar det sig att tanken är mycket mer effektiv))))
  29. +1
    Juni 2 2018
    Citat: NEXUS
    Är Octopus inte en lätt tank?

    Och varför "Bläckfisk" när det finns en BMP-3? Utför alla uppgifter och skyddet är högre. Araberna använder också BMP-3 som en lätt stridsvagn, utan att landa.
  30. 0
    Juni 2 2018
    AU-220M-modulen är ett litet torn med en 57 mm snabbskjutande artilleripistol monterad i skrovet.
    7,62 maskingevär kommer också väl till pass där ja
  31. 0
    Juni 2 2018
    Den slår normalt! Eldhastigheten är imponerande, noggrannhet - tydligen också.
  32. 0
    Juni 2 2018
    Citat från Doliva63
    "Det maximala skjutavståndet, beroende på flera parametrar, når 12 km."
    Kommer projektilen att korrigera satelliten? skrattar
    Men pistolen väcker respekt.


    Enligt din åsikt, på sådana avstånd, bör pistolen fungera på en ensam infanterist eller BM?I regel är detta att skjuta på gruppmål.Det finns inget behov av justering, avstånd, riktning, vinkel och framåt.
    Citat från iouris
    Citat: Farfar Makar
    Ryska stridsvagnar har ännu inte stött på hinder i världen ..!

    Har ryska stridsvagnar nått kanalen? Men jag hörde att de sköt i Moskva.


    Och i hundratals andra städer i världen. Och hur är det med Engelska kanalen?
    Citat: NEXUS
    Citat från: Alex-a832
    Här täcker 57 uppgifterna för 30 med marginal, det är bättre om dess ammunitionsbelastning är mer, och för arbete på infanteri, lågflyg, LBT etc. Något som 12,7 eller 14,5 saknas helt klart t.ex. spendera inte det på det finns 57 av dem. Jag går från denna logik.

    Om databasen äger rum i tätorter är en 300 mm pistol inte alls överflödig. Och jag tror att det inte är ekonomiskt att spendera 57 mm skal på siktområdet. Jag talade om ett maskingevär i kaliber 12,7, det borde vara obligatoriskt.

    Under sådana förhållanden kommer ingen att ta reda på vad som är ekonomiskt. Livet är dyrare och de kommer att träffa från de största, oavsett vad som är framför dig. kulor i rätt riktning, men att blanda 57 och 30 mm är meningslöst. en regel, även behah-deuces med 30 mm i stridsoperationer minns existensen av ett maskingevär när huvudammunitionen tar slut, de hamrar över allt från 30.
  33. om
    +1
    Juni 2 2018
    Citat: Mich1974
    Nåväl, låt oss börja med det faktum att - för att "sy" måste du vara den första att se, och mammans "nonsens" är det mest synliga av alla. Det är som en favoritlåt av liberalerna – "den allsmäktige Tigern genomborrade de eländiga 34:an genom och igenom och mejade ner dem i hundratal." Det är bara det att kriget slutade i Berlin "varför skulle det vara det?", men när man börjar höja statistik och krönikor visar sig en märklig sak - "det är bra att sitta i bakhåll och skjuta de som inte väntar sig en attack", men tigrarna själva borde "komma ur minken", så han själv är ett lätt mål. varsat
    Så här, för att madrasserna ska "märka sina superteknologier", är det nödvändigt att fiendens körfält på dem i fullängdsklippning lura , och sedan så fort de patetiska barfotasvarta i Somalia "lägger i bakhåll" dem själva, dyker det upp roliga videos med hur dessa "superproffs" dödas till noll !! tunga god

    Läs memoarerna från veteraner som överlevde kriget .... och så hävdar de alla att "Tigern" dominerade slagfältet ... detta hävdas av både ryska och amerikanska tankfartyg - i strid var de tvungna att bryta igenom förlorande stridsvagnar till en avstånd med vilken det fanns en chans att bryta igenom ..
    Dessutom skrev du något slags nonsens till mitt svar i en tråd angående om vår armé behöver en 57 mm pistol när det är en superhärlig 30 mm fis.....
    Det finns en historia på internet .. 2008, under den ossetiska konflikten, överföll våra luftburna styrkor på BMD en georgisk kolonn ... så det fanns stridsvagnar i kolonnen, varför de luftburna styrkorna inte vågade attackera denna kolonn från ett bakhåll, eftersom 30 mm pukalka-tanken inte gjorde något de inte kunde, och ATGM var försenade och det fanns ingen garanti för deras funktion ....
    1. +2
      Juni 2 2018
      Och jag måste tillägga att endast 1500 tigrar tillverkades - våra T 34:or under 40000, IS 2 - 3400.
    2. +1
      Juni 3 2018
      Det finns en historia på internet om ryska fallskärmsjägare som fick kalla fötter? Är du, som jag förstår det, en georgisk militarist eller en ukronazi? När feggade de ryska luftburna styrkorna? Berätta historier för dina Ukronazi-vänner.
      1. 0
        Juli 18 2018
        varje nation har fegisar
        i varje gren av militären finns det fegisar
  34. +1
    Juni 2 2018
    Bra pistol, sätter ett hål i hålet.
    AZP - 57.
  35. 0
    Juni 3 2018
    Och vilka andra speciella granater med fjärrdetonation behövs för 57 mm, om ett luftvärnsgranat av denna kaliber URSPRUNGLIGT hade färdiga slagelement? Det vill säga, det räcker bara att utrusta dem med en säkring med en detonation programmerad när den avfyras, allt annat är redan där. Inklusive ett gäng granater i lager, där du bara behöver byta ut säkringarna ... Du kan programmera när du laddar, hur som helst, innan avfyrningen bestämde avståndsmätaren avståndet till målet ...
  36. om
    +2
    Juni 3 2018
    gjutjärn,
    I Irak var det ett fall av vänskaplig eld - när Bradley med sin 25 mm kanon avfyrade ett oavsiktligt skott i sidan på Abrams - vars hela besättning limmade fast sina fenor efter en enda träff med en 25 mm uran BOPS ...
    30X173 är en mycket seriös projektil, som ett exempel har vi 30X210V som har en lika stor massa som en högexplosiv projektil och en lika stor starthastighet .... det vill säga energiegenskaperna hos deras krut är ungefär 25% överlägsna våra krut + deras BOPS-tillverkningsteknologier som vi inte äger (vår eftersläpning 30 år)
    Hur som helst kommer egenskaperna hos 30X173 att räcka för dem i många år till, men vi har inte längre tillräckligt med 30X165, eftersom det inte kan penetrera pannan på ett infanteristridsfordon ...
  37. +2
    Juni 4 2018
    Citat från SEO
    Citat: Mich1974
    Nåväl, låt oss börja med det faktum att - för att "sy" måste du vara den första att se, och mammans "nonsens" är det mest synliga av alla. Det är som en favoritlåt av liberalerna – "den allsmäktige Tigern genomborrade de eländiga 34:an genom och igenom och mejade ner dem i hundratal." Det är bara det att kriget slutade i Berlin "varför skulle det vara det?", men när man börjar höja statistik och krönikor visar sig en märklig sak - "det är bra att sitta i bakhåll och skjuta de som inte väntar sig en attack", men tigrarna själva borde "komma ur minken", så han själv är ett lätt mål. varsat
    Så här, för att madrasserna ska "märka sina superteknologier", är det nödvändigt att fiendens körfält på dem i fullängdsklippning lura , och sedan så fort de patetiska barfotasvarta i Somalia "lägger i bakhåll" dem själva, dyker det upp roliga videos med hur dessa "superproffs" dödas till noll !! tunga god

    Läs memoarerna från veteraner som överlevde kriget .... och så hävdar de alla att "Tigern" dominerade slagfältet ... detta hävdas av både ryska och amerikanska tankfartyg - i strid var de tvungna att bryta igenom förlorande stridsvagnar till en avstånd med vilken det fanns en chans att bryta igenom ..
    Dessutom skrev du något slags nonsens till mitt svar i en tråd angående om vår armé behöver en 57 mm pistol när det är en superhärlig 30 mm fis.....
    Det finns en historia på internet .. 2008, under den ossetiska konflikten, överföll våra luftburna styrkor på BMD en georgisk kolonn ... så det fanns stridsvagnar i kolonnen, varför de luftburna styrkorna inte vågade attackera denna kolonn från ett bakhåll, eftersom 30 mm pukalka-tanken inte gjorde något de inte kunde, och ATGM var försenade och det fanns ingen garanti för deras funktion ....


    Du ska inte tro på Internet alla avslöjanden från berusade deltagare i konflikter.Jag vet ett verkligt fall när ett georgiskt stridsvagnskompani av misstag gick in i positionerna för vårt motoriserade gevärskompani på natten, bullret var åt helvete, vårt rädda infanteri först misstog dem för sina egna, sedan var det kipish, eftersom alla blev galna, våra killar sköt nästan rakt av mot stridsvagnarna från Kalash, kastade fragmenteringsgranater på dem, faktiskt, ingen av de georgiska stridsvagnarna hann skjuta, de flydde dumt, 6 stridsvagnar lämnade och 4 var kvar i MSR-positionen, med tillfångatagna besättningar som lämnade sina bilar i panik. De lärdes åt helvete av amerikanska instruktörer, men de fick inte lära sig vad de skulle göra när en rysk soldat kör in i din stridsvagn och skott från ett maskingevär.Från denna incident var jag en del av min grupp på ett par kilometers avstånd, jag observerade mycket genom nattkikare och jag såg de tillfångatagna stridsvagnarna och besättningarna nästa morgon.
  38. +1
    Juni 4 2018
    Och angående denna falska landning är det inte trovärdigt, för förutom stridsfordonet har fallskärmsjägare andra medel för att förstöra stridsvagnar. De hade åtminstone flera RPG-7D och ett par dussin RPG-26, för förstörelse från ett bakhåll på sidorna eller aktern på flera stridsvagnar är mer än tillräckligt. Så antingen är historien helt fiktiv, eller så är ögonvittnen inte överens om något. Jag personligen har aldrig hört talas om ett sådant fall, även om jag är deltagare i de händelserna.
  39. 0
    Juni 9 2018
    Det är dags att börja serien.
  40. 0
    27 December 2018
    Citat från: Romario_Argo
    57 mm kommer att tränga igenom bara om aktern på tanken, men återigen, det kommer inte att gå längre än motorn, ja, eller bara sidan av någon T-55


    Wow, varför måste du slå. Larven kommer att slipas i bitar tillsammans med ett par rullar. Därefter kommer de själva ut med händerna uppåt.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"