En ny serie motorer för "Vita svanen" är klar för leverans till försvarsministeriet

149
United Engine Corporation förbereder sig för att förse försvarsministeriet med den första omgången av återskapade motorer för Tu-160 strategiska missilbärare.

En ny serie motorer för "Vita svanen" är klar för leverans till försvarsministeriet


Som följer av företagets meddelande kommer redan i år ett parti NK-32 serie 02-motorer att överföras till militäravdelningen. För närvarande testas pilotsatsen på montrarna för att fastställa beredskapen för massproduktion, medan några av produkterna redan är klara för leverans.



PJSC "Kuznetsov" (Samara) kommer att vara engagerad i produktion av motorer, och 2020 kommer denna motor att bli den viktigaste i utbudet av nya produkter från Samara-fabriken, och i framtiden är det planerat att skapa en rad nya lovande motorer.

Det noteras att konstruktionen av den första missilbäraren från Tu-160M2-serien redan har börjat, detta tillkännagavs i april av Tupolevs generaldirektör Alexander Konyukhov. Sedan konstaterade chefen för flygkomplexet att det inte handlade om enkel modernisering, utan om att skapa ett helt nytt flygplan med en "fräsch flygplan" och förbättrade motorer som kunde ge en längre flygräckvidd. Dessutom kommer en speciell beläggning att användas på den nya White Swan, som är designad för att minska radarsikten för denna luftjätte. Och naturligtvis kommer ny inbyggd elektronik att dyka upp på Tu-160M2.

Kom ihåg att 2030 är det planerat att uppdatera hela flottan av ryska strategiska bombplan
  • http://www.arms-expo.ru/
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

149 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +10
    Juni 2 2018
    Kom ihåg att 2030 är det planerat att uppdatera hela flottan av ryska strategiska bombplan

    År 2030 bör det inte bara ske en förnyelse av hela Swansparken, utan även dess numeriska påfyllning med minst en tredjedel.
    När det gäller motorerna ... det kommer fortfarande att finnas flygtester, och detta är ytterligare 2 år.
    1. +2
      Juni 2 2018
      Citat: NEXUS
      När det gäller motorerna ... det kommer fortfarande att finnas flygtester, och detta är ytterligare 2 år.

      Men hur är det?:
      medan några av produkterna redan är klara för leverans.
      1. +2
        Juni 2 2018
        Citat från Piramidon
        Men hur är det?:

        Precis som med motorn i andra steget för SU-57.
        Citat från Piramidon
        medan några av produkterna redan är klara för leverans.

        För närvarande testas pilotsatsen på montrar för att fastställa beredskapen för massproduktion,

        Än så länge genomgår de bara bänktester, och de som blivit godkända kommer att testas på ett bombplan i flygläge.
        1. +2
          Juni 2 2018
          Citat: NEXUS
          Precis som med motorn i andra steget för SU-57.

          Exempel räknas inte. Enligt motorerna till Su-57 skriver de att de "genomgår tester", men ingen talade om momentan leveransberedskap. Och här går trots allt tal om hur, att "fast imorgon." Jag erkänner att jag kanske lade om artikeln, jag stökade till något på egen hand. hi
          1. +4
            Juni 2 2018
            Citat från Piramidon
            Exempel räknas inte

            Tror du att det finns någon annan process för att sätta en ny motor i drift ... ta en titt på PD-14-motorn ... de sätter en på IL-76 och testar den. På Su-57, samma toppar ... flyger med en motor i andra steget.
            Citat från Piramidon
            Enligt motorerna till Su-57 skriver de att de "genomgår tester", men ingen talade om leveransberedskap.

            Journalister, med sin lust och dumhet (inkompetens), kan skriva att i morgon levereras TU-160M2 redan till trupperna ... Jag upprepar, FLYTTESTER pågår fortfarande! Och det är inte bara för ett år.
      2. 0
        Juni 2 2018
        Tu-160 är ett värdelöst flygplan ur militär synvinkel ... Men eftersom det redan finns och det är nödvändigt att hålla dessa flygplan i stridsberedskap, är det nödvändigt att byta ut flygelektroniken med dem, sätta en ny istället för den gamla som inte fungerade på huvuddelen av den gamla ... Dessutom bör återskapandet av produktionen av flera flygplan (inte fler) betraktas som förberedelse för produktionen av PAK DA .... Endast dessa två poäng är vettiga i arbetet med denna politiska symbol i modern krigföring.... Hur mycket kan SU-34 tjänas för dessa pengar?!! ... Någon sorts åsna föreslog att man skulle tillverka en Su-34, från ett bombplan i frontlinjen, från ett kärnvapenfartyg, ... ATTACKER ??? Tja, det är ett annat ämne....
        1. +12
          Juni 2 2018
          Citat från: VO3A
          Hur mycket för dessa pengar kan du tjäna SU-34

          Ett par frågor .. Taket på Su-34? Och hur mycket kan han ta på X-101?
          Citat från: VO3A
          Tu-160 är ett värdelöst flygplan ur militär synvinkel

          Och en fråga på den här avhandlingen.. Kan du åtminstone exponera din VUS?
          1. Alf
            +7
            Juni 2 2018
            Citat från: dvina71
            Och en fråga på den här avhandlingen.. Kan du åtminstone exponera din VUS?

            Tydligen en konstruktionsbataljon, som har det mest fruktansvärda vapnet i världen - en spade.
          2. +7
            Juni 2 2018
            Här är PAK DA ett riktigt värdelöst flygplan. Många på den här sidan anser att Tu160 är föråldrad och förstår inte en sak - våra "strateger" idag är en plattform, bärare av precisionsvapen med lång räckvidd. Och baserat på egenskaperna hos AKP i tjänst, behöver de inte göras med alla möjliga smygflygande vingar och andra saker, investera mycket pengar i utveckling och forskning av nya former av flygplan, vingar, beläggning, dessa är inte stridsflygplan, inte operativt-taktisk flyg, de behöver inte bryta igenom luftförsvaret, inget behov av att vända PIM PRM, genomföra en luftstrid med fienden. Deras uppgift är att avfyra en raket vid en given tidpunkt på en given plats och för ett givet mål. Och Tu160- klarar dessa uppgifter ganska bra. att modernisera vapenkomplexet, BKO, kraftverken. ALLT!!! Det kommer att vara billigt, gladt, effektivt.
            1. 0
              Juni 2 2018
              Den här plattformen är föråldrad, med dess bildförstärkare kan ses även på flygfältet ... De har länge ansetts av det enklaste programmet och den amerikanska vaktchefen ... De kommer inte ens att ha tid att lyfta när de utför huvuduppgift som de är avsedda för .....
              1. +3
                Juni 2 2018
                Citat från: VO3A
                De kommer inte ens att ha tid att lyfta när de utför huvuduppgiften som de är avsedda för

                Men från och med nu skulle det vara mer detaljerat ... än så länge är det bara klart att du absolut ingenting förstod av det som står ovan kamrat ryska flygvapnet sa...
                1. 0
                  Juni 2 2018
                  Och hur är det med älskares fantasier, måste du svara? ... Och vad kan man förstå där? Det finns så få Tu-160 och de är så fantastiska att se att modern informationsteknik gör det lätt att räkna dem, de spåras efter start ...
                  1. +4
                    Juni 2 2018
                    Citat från: VO3A
                    Och hur är det med älskares fantasier, måste du svara?

                    Jag vet inte.
                    Men du har ännu inte visat dig som ett högt proffs, IMHO.
                    VUS Yours är här - om ingenting, förresten: taktiken för att använda strategisk flyg i denna specialitet ... lärs inte ut begära
                    Citat från: VO3A
                    att modern informationsteknik gör det lätt att räkna dem, de spåras efter start ...

                    Om "modern IT" och "count" - tack. Väldigt roligt, äkta (någonstans korsar jag mig med just dessa "IT", så här har livet utvecklats) skrattar
                    Om "spårad" - jag ska berätta en hemsk hemlighet: allt spåras. Bokstavligen ALLT:

                    Det handlar inte om "spårning", utan om möjligheten att förhindra framgångsrik användning av samma TU-160.
                    Men detta är på något sätt i dina kommentarer ... det är inte fångat, förlåt.
                    Jag rekommenderar att du noggrant läser om åtminstone det som skrevs. ryska flygvapnet, där, IMHO, det finns ett par ganska förnuftiga tankar. De finns dock inte bara där. ja
                    1. Kommentaren har tagits bort.
                      1. +2
                        Juni 2 2018
                        Citat från: VO3A
                        OKKO077, VV3 VO3

                        Allt. Förstått. Jag har inga fler frågor. hi
                        PS: C Gridasov chatta... sjung med god
              2. +2
                Juni 2 2018
                Citat från: VO3A
                Kan inte ens lyfta

                Så jag förstår inte .. men SU-34:orna kommer antingen att lyckas eller slutligen landa inte .. förtydliga din tanke?
                1. 0
                  Juni 2 2018
                  Su-34 är det enda bombplanet med moderniseringspotential, och smygkraften kan skärpas upp och du behöver göra 300 av dem, inte mindre ... Dess stridsbelastning i relativa enheter överstiger vida både Tu-22m3 och Tu-160 ... ., men när det gäller effektivitet och kostnaden per flygtimme, en storleksordning mer effektiv .......
                  1. +5
                    Juni 2 2018
                    Jag är precis under bordet !!!)))) Nästa gång ska du skämta på det sättet - sätt uttryckssymboler, eller skriv "sarkasm")))
                    Och att sedan jämföra en strateg som bär en 10-k CD med en räckvidd på 5 eller fler tusen kilometer med en frontsoldat som bär vapen med en maximal räckvidd på 1000 km (om du försöker hårt) är bara humorns höjdpunkt))) )
                  2. +4
                    Juni 3 2018
                    Citat från: VO3A
                    Su-34 är det enda bombplanet med en moderniseringspotential, och smygandet kan skärpas upp och du behöver göra 300 av dem, inte mindre ... Dess stridsbelastning i relativa enheter överstiger vida både Tu-22m3 och Tu-160

                    Lyssna guru... varsat Vad kan du säga om det onödiga med Tu-95? I skrot äntligen och oåterkalleligt?
              3. +3
                Juni 2 2018
                Citat från: VO3A
                Den här plattformen är föråldrad, med dess bildförstärkare kan ses även på flygfältet ... De har länge ansetts av det enklaste programmet och den amerikanska vaktchefen ... De kommer inte ens att ha tid att lyfta när de utför huvuduppgift som de är avsedda för .....

                Åh!!! En mega-expert har dykt upp ... Sedan en fråga - vad är det som amerikanerna i den här situationen har övergett vidareutvecklingen av B-2, men återställer aktivt de äldsta B-52:orna, som "med sitt bildförstärkarrör kan ses även på flygfältet"? Som?

                Citat från: VO3A
                De kommer inte ens att ha tid att lyfta när de utför huvuduppgiften som de är avsedda för .....

                Ja, de är avsedda ... Tja, okej - frågan är vem som inte låter dem lyfta mitt på det ryska kontinentet?
          3. 0
            Juni 2 2018
            Jag tänder: 461200 .
            1. +2
              Juni 2 2018
              Citat från: VO3A
              Jag tänder: 461200 .

              Ahem... och hur låter din VUS 461200 (Drift och reparation av flygutrustning för flygplan och helikoptrar) dig dra sådana, ahem, djärva slutsatser:
              Citat från: VO3A
              Tu-160 är ett värdelöst flygplan ur militär synvinkel ...

              Citat från: VO3A
              De kommer inte ens att ha tid att lyfta när de utför huvuduppgiften som de är avsedda för

              Förklara om möjligt?
              1. 0
                Juni 2 2018
                Tyst, och det här är inte djärva slutsatser, utan vanliga sådana ... Djärva, du har inte hört det ännu .... Jag drog sådana slutsatser i rapporterna från Air Force GI om resultaten av forskningskontroller tillbaka i flygvapnet. ..
                1. +1
                  Juni 2 2018
                  Citat från: VO3A
                  Fet, du har inte hört

                  Ja, jag behöver det i allmänhet inte riktigt.
                  Citat från: VO3A
                  Jag drog sådana slutsatser i rapporterna från Air Force GI om resultaten av forskningskontroller i flygvapnet

                  Gillar du dessa? försäkra sig
                  Citat från: VO3A
                  Tu-160 är ett värdelöst flygplan ur militär synvinkel

                  Tillåtelse att...tvivla? tillflykt
                  1. 0
                    Juni 2 2018
                    Jag tillåter, jag stryker över, du kan inte komma ... Som i det gamla skämtet, om mjöl av ett lejon i skogen ....
                2. 0
                  Juni 3 2018
                  Jag skulle säga att slutsatserna har formen av privata och subjektiva åsikter. Samtidigt kan sådana slutsatser vara ganska objektiva. Men!!! Frågan är att slutsatserna ska ges i algoritmerna för deras egen utveckling. Sådana analysmetoder är ouppnåeliga av det moderna sinnet. Och när vi talar om matematikens utveckling i en ny riktning möter vi i de flesta fall ett absolut missförstånd.
                  1. 0
                    Juni 3 2018
                    Det finns inga detaljer ... Det finns trots allt redan tillräckligt med exempel .. Din nakna vackra teori måste bekräftas ...
                    1. 0
                      Juni 3 2018
                      Jag noterar alltid att varje person kan vara briljant i sin privata slutsats som en syn på händelserna i världen, men samtidigt absolut inte konsekvent i sin visdom och i nästa ögonblick vara helt otillräcklig. Därför anser jag inte att du eller någon på forumet är de som har tagit ens ett steg mot att få dessa bekräftelser. Därför är läget som tidigare på dödlägesnivå. Dessutom är allt för enkelt och specifikt för att dessa detaljer ska kunna publiceras offentligt.
                      1. 0
                        Juni 3 2018
                        Men det här ser ut som ordspråk ... Varför då dina kommentarer på forumet ... Det finns inget dödläge ... Jag ska ge ett exempel: en ny (även om inte mycket, men inte accepterad) matematisk apparat inom teoretisk mekanik ... Matrisgeometriska metoder Velichenko förändrar helt tillvägagångssätt för att lösa mekanikproblem och tillåter att tillämpa Newtons andra lag i en direkt formulering... Alla hundra år gamla utvecklingar av klassisk teori blir onödiga och mycket primitiva... Det finns inget behov av att tillämpa någon påhittad teori. kriterier för "Generaliserat arbete", "Lagrange equations 2 kind", "Laws of Conservation of Energy" .... Men bakom detta förflutna finns människor, deras kunskap, deras arbete, deras erfarenheter blir onödiga ... De gör envist motstånd och hindrar vetenskap....
        2. +7
          Juni 2 2018
          Citat från: VO3A
          Tu-160 är ett värdelöst flygplan ur militär synvinkel ... Men eftersom det redan finns och det är nödvändigt att hålla dessa flygplan i stridsberedskap, är det nödvändigt att byta ut flygelektroniken med dem, sätta en ny istället för den gamla som inte fungerar på huvuddelen av den gamla ...

          Är du medveten om allt, allt som uppdateras på Tu-160 under moderniseringen? Kanske borde Tupolev Design Bureau inte bry sig ett dugg om alla dina planer och lyssna på "experterna" inom flygteknik, till vilka du, att döma av dina instruktioner, rankar dig själv. Har du någonsin behandlat frågor om modernisering av flygplan, eller bara velat bidra med dina 5 kopek till diskussionen om ett ämne där du inte vet någonting? Som folk säger - "Varje gopher är en agronom." hi
          1. +2
            Juni 2 2018
            Ja, det uppdateras inte, utan återställs ... Den gamla flygelektroniken fungerar inte och det är ingen mening att återställa, och det är inte möjligt ... Det är billigare att göra en ny och bättre med ett perspektiv på PAK DA ... Lyssna och kom ihåg medan det finns någon att berätta för dig ... Och räkna själv gupparna ...
            1. +4
              Juni 2 2018
              Citat från: VO3A
              Ja, det är inte uppdaterat, men återställt ... Den gamla flygelektroniken fungerar inte och det är ingen mening att återställa, och det är inte möjligt.

              Det känns direkt - en "stor specialist" inom flyg. Du skulle åtminstone intressera dig lite för vad och hur som går till när det gäller att modernisera detta flygplan.
              Överste General Viktor Bondarev klargjorde: "Tu" kommer att presenteras i en ny konfiguration. "Bara basen på den gamla Tu-160 är tagen. All intern fyllning är helt nya system, helt nya möjligheter ... ". När det gäller moderniseringen i sig är det känt att det till exempel ger en fullständig ersättning av flygelektronikkomplexet ...

              https://vz.ru/society/2017/11/16/94005.html
              1. 0
                Juni 2 2018
                Det finns inget att ändra där, på de flesta flygplan är flygelektroniken defekt ... Antingen avveckla flygplanet, eller skapa en ny flygelektronik ... Nu är det klart ....
                1. +3
                  Juni 2 2018
                  Citat från: VO3A
                  Det finns inget att ändra där, på de flesta flygplan är flygelektroniken defekt ... Antingen avveckla flygplanet, eller skapa en ny flygelektronik ... Nu är det klart ....

                  Ja, du stötte på en defekt avionik. Under moderniseringen förändras det helt från det gamla flygplanet, ENDAST SLIPPET finns kvar. Eller bryr du dig ens om att läsa vad de skriver till dig och vilka länkar de ger?
                  1. 0
                    Juni 2 2018
                    Jag upprepar för er igen, detta är inte en prestation, utan ett allvarligt behov under sken av modernisering ... Är det klart nu? Och där, förutom den föråldrade flygkroppen och föråldrade motorerna, finns det nästan ingenting annat ...
                    1. +5
                      Juni 2 2018
                      Citat från: VO3A
                      detta är inte en prestation, utan ett allvarligt behov under sken av modernisering ...

                      Japp, de började förändras. Inse att modernisering fortfarande pågår. Och det är bra. Det är svårt att simma i svavelsyra och argumentera med kamrater som inte accepterar några argument och anser att endast deras grundlösa argument är sanningen i första hand.
                    2. 0
                      Juni 2 2018
                      Citat från: VO3A
                      Jag upprepar för er igen, detta är inte en prestation, utan ett allvarligt behov under sken av modernisering ... Är det klart nu? Och där, förutom den föråldrade flygkroppen och föråldrade motorerna, finns det nästan ingenting annat ...

                      Berätta för amers om den föråldrade flygkroppen och motorerna med deras B-52 ...
                      1. 0
                        Juni 3 2018
                        Och de samlades, som vi, för att återställa produktionen? Och vad är det för rörelser, förresten? Är allt okej med ditt huvud?
                      2. 0
                        Juni 3 2018
                        Citat från: VO3A
                        Och de samlades, som vi, för att återställa produktionen? Och vad är det för rörelser, förresten? Är allt okej med ditt huvud?

                        Om du har, som du säger:
                        Citat från: VO3A
                        Allt är bra med huvudet

                        då kommer du att förstå att de har tillräckligt med dessa maskiner för konservering - ta det och återställ det, och vi kommer att behöva återställa produktionen senare för PAK DA ...
                        och jag ställer dig samma fråga till dig:
                        Citat från: VO3A
                        Är allt okej med ditt huvud?
                  2. +6
                    Juni 2 2018
                    Citat från Piramidon
                    Ja, du stötte på en defekt avionik.

                    Vad är inte klart här? Han, förutom hur man ringer kabeln, vet ingenting och vet inte hur. Det är detta han sjunger om. le
                    1. 0
                      Juni 2 2018
                      Ja, ja, bara i nätverkscentrerade system .....
                      1. +4
                        Juni 2 2018
                        blinkade Vem bryr sig!? Ett typiskt misstag för en smal specialist är att anta att hans system är det viktigaste. Du är förmodligen generellt säker på att alla flygplan bara är en plattform för att installera flygelektronik. le
                      2. 0
                        Juni 3 2018
                        Hire, vet du ens vad ett militärflygplan är? Antagligen inte...
                  3. 0
                    Juni 3 2018
                    Herr Pyramidon förstår uppenbarligen inte vad som förändras till vad. De nya enheterna är baserade på samma funktionsnivåer för elementbasen. Därför är slutresultatet ganska förutsägbart av fienden. Det är inte nödvändigt att byta sylen för tvål, utan att engagera sig i introduktionen av de senaste principerna för driften av den nya elementbasen, som i slutändan utökar kapaciteten hos all elektronik
              2. +1
                Juni 3 2018
                Citat från Piramidon
                Det känns direkt - en "stor specialist" inom flyg.

                Och dessutom, för AO, och inte för REO ... skrattar
                1. +1
                  Juni 3 2018
                  Citat från helmi8
                  Och dessutom, för AO, och inte för REO ... skrattar

                  Jag förstår inte varför han fick in det i huvudet att ingenting skulle förändras med moderniseringen av flygplanet. När allt kommer omkring kan vem som helst, både en AOshnik och en motoringenjör, och en person som inte är kopplad till luftfart, hitta material om detta ämne i det offentliga området. Allt detta är mer som elementär trolling från hans sida.
                  1. +1
                    Juni 3 2018
                    Citat från Piramidon
                    Jag förstår inte varför han fick in det i huvudet att ingenting skulle förändras med moderniseringen av flygplanet.

                    Men eftersom gladiolen ... Han tror att ingen här förutom han förstår flyg, och han har själv ingen aning om designen av ett flygplan (helikopter). Men megalomanin är på uppgång.
                  2. 0
                    Juni 3 2018
                    Var har jag sagt att ingenting kommer att förändras? Om utrustningen inte fungerar och den inte finns där, kan det kallas modernisering att ersätta den med en ny, den gamla kan inte reproduceras med all lust, och varför ... Vilken typ av trolling? Vem ska jag trolla? Jag uttryckte min åsikt, du har inte din egen åsikt, på grund av vissa omständigheter ... Inget behov av att hålla fast och hitta på något med andras ord ...
        3. +9
          Juni 2 2018
          Citat från: VO3A
          Tu-160 är ett värdelöst flygplan ur militär synvinkel ...

          Allvarligt, bryr du dig inte om att underbygga denna smarta tes?
          Citat från: VO3A
          Hur mycket kan du tjäna SU-34 för dessa pengar?! ..

          Och hur mycket toalettpapper eller tändstickor kan man tjäna med dessa pengar ... lura Nåväl, en person som är väldigt långt ifrån allt detta kan skriva en sådan sak.
          Citat från: VO3A
          Någon åsna föreslog att man skulle tillverka en Su-34, från ett bombplan i frontlinjen, från ett kärnvapenfartyg, ... ATTACKER ???

          En fråga för självutbildning, säg mig kära, men från vilket reproduktionsorgan blev SU-34 plötsligt ett attackflygplan?
          Och fråga nummer två, varför blev SU-34 en bärare av kärnvapen, om -
          Den största räckvidden för ammunition som används är 250 km
          ... om så bara för att fylla bomber med en kärnladdning med låg effekt, kanske ...
          Du skriver inte ett sådant kätteri längre, kära expert.
          1. 0
            Juni 2 2018
            Lär dig läsa, du är i flyget, Nexus, en lekman ... Du har aldrig tjänstgjort i det och har ingenting att göra med det, och nivån på teknisk utbildning tillåter inte ... Du är en amatör, älskar vidare, förresten, hej från okko077 !!!
            1. +3
              Juni 2 2018
              Citat från: VO3A
              Lär dig läsa, du är i flyget, Nexus, en lekman ... Du har aldrig tjänstgjort i det och har ingenting att göra med det, och nivån på teknisk utbildning tillåter inte ... Du är en amatör, älskar vidare, förresten, hej från okko077 !!!

              Är det hela ditt svar, expert? varsat Okko, din expert är densamma som du. I så fall, kommer du att svara, är du vår flygplansbyggare?
              1. +1
                Juni 3 2018
                VOZA och var tjänstgjorde du inom flyget?
        4. +2
          Juni 2 2018
          Vilket nonsens? Planet är aldrig värdelöst. Om han inte är smygande på amerikanskt sätt, är det dåligt med ett maskingevär ?? Rave
    2. +6
      Juni 2 2018
      United Engine Corporation förbereder sig för leverans

      Hur den ryska själen värms av männen.. Hur de än sprider röta och inför sanktioner mot oss.. Och vi vet hur när vi vill! Kom igen Ryssland framåt .. soldat
      1. +1
        Juni 2 2018
        "till marken och sedan" skrattar
      2. +2
        Juni 2 2018
        I Samara var denna anläggning tvungen att göras om och dokumentationen läsas om. Som vanligt på 90-talet täckte han sig med ett handfat
        1. Alf
          0
          Juni 3 2018
          Citat: Beltasir Matyagu
          I Samara var denna anläggning tvungen att göras om och dokumentationen läsas om. Som vanligt på 90-talet täckte han sig med ett handfat

          Vilken växt i Samara täcktes? Vilken var du tvungen att göra om?
    3. 0
      Juni 3 2018
      Citat: NEXUS
      När det gäller motorerna ... det kommer fortfarande att finnas flygtester, och detta är ytterligare 2 år

      Du glömmer att detta inte är en ny motor, som på SU-57, utan bara från en förnyad produktion.
      1. 0
        Juni 3 2018
        Citat från Jurkovs
        Du glömmer att detta inte är en ny motor, som på SU-57, utan bara från en förnyad produktion.

        Och detta betyder, enligt din åsikt, att det inte kommer att göras några flygtester, utan de kommer att sätta dem från montern precis bakom produktionsbilarna, och ändra de gamla dvigunerna?
        1. 0
          Juni 4 2018
          Fabrikstestning räcker.
    4. +1
      Juni 4 2018
      Citat: NEXUS
      År 2030 bör det inte bara ske en förnyelse av hela Swansparken, utan även dess numeriska påfyllning med minst en tredjedel.

      Japp, lagom till 50-årsdagen. varsat
      1. 0
        Juni 4 2018
        Citat: Sant
        Japp, lagom till 50-årsdagen.

        Och vad såg du som var så roligt? Titta på hur många B-52:or som är i tjänst, eller U-2, samma TU-95 ... skratta, där är villkoren mycket längre än Lebeds.
  2. +7
    Juni 2 2018
    Bra planeringshorisont. Frågan är bara: kommer TU-2030 att vara aktuell 160?
    1. +14
      Juni 2 2018
      och varför inte, om Björnen, född 51, fortfarande är aktuell?

      Han fyller nästan 30 imorgon. 10 år kommer att flyga förbi - du kommer inte att hinna inse hur snabbt. SSJ har flugit i 10 år
      1. +8
        Juni 2 2018
        Citat: konservativ
        och varför inte, om Björnen, född 51, fortfarande är aktuell?

        De nuvarande tekniska framstegen påminner mycket om vetenskapliga och tekniska framsteg - hyperljud, raketkärnmotorer för turbojet, luftförsvarssystem med en dödzon på 400 km ... Det är inte ett faktum att sådana plattformar kommer att vara relevanta. hi
        1. +4
          Juni 2 2018
          De kommer att vara relevanta om de är utrustade med nuvarande ACR
        2. +1
          Juni 2 2018
          de vet förmodligen inte att PAK DA inte kommer att ha hypersonisk hastighet
          1. 0
            Juni 3 2018
            Självklart gör de inte det! Och i allmänhet kommer inte ett enda flygplan att flyga med hastigheter som är ouppnåeliga och inte kan tillhandahållas av de principer som fastställs i skapandet av moderna motorer.
        3. +1
          Juni 2 2018
          Citat: Uthyrning
          Luftvärnssystem med en dödzon på 400 km ... Det är inte ett faktum att sådana plattformar kommer att vara aktuella

          Och varför ska han närma sig luftförsvarszonen vid 400 km, om räckvidden för förstörelse av hans luftburna vapen är 2500 km eller mer?
        4. 0
          Juni 2 2018
          Citat: Uthyrning
          SAM med en dödzon på 400 km ...

          Det är då luftvärnssystem med en zon på 5-6 tusen kilometer dyker upp - då kommer Tu-160 att bli irrelevant, då i allmänhet kommer alla strateger att bli irrelevanta)))
      2. +3
        Juni 2 2018
        Hallå . Alexander, Medved, aka TU 95 MS med oss, vid Ukrainas flygbas, Amur-regionen. är i tjänst och de kommer inte att byta ut dem (Bears) på länge.
        1. +2
          Juni 2 2018
          Naturligtvis gör de inte det. Det enda jag kan anta är att med tiden, när Engels återutrustas med Tu160, kommer brukbara "björnar" att överföras till Seryshevo, och på grund av detta kommer de att bibehålla servicebarheten på en given nivå
          1. +2
            Juni 2 2018
            Hej Dmitriy, var kan jag överföra "Bears" till Seryshevo? Det finns en komplett uppsättning av dem här, jag vet själv (en släkting jobbar där som flygtekniker vid basen)
            1. +1
              Juni 2 2018
              Hej, ja, det skulle finnas "björnar", men stick den, stick den. Dessutom finns det en hel del uppriktig "ved" bland 95ms, fråga en släkting om användbarhet, respektive, nyare brädor kommer att ersätta de äldre som har slagit ut sin resurs.
    2. +2
      Juni 2 2018
      Citat: Uthyrning
      Bra planeringshorisont. Frågan är bara: kommer TU-2030 att vara aktuell 160?

      Fråga nummer 2 vad kan "partners" erbjuda?
      1. +3
        Juni 2 2018
        Citat från Piramidon
        Fråga nummer 2 vad kan "partners" erbjuda?

        skrattar Berättigad fråga!
        1. +4
          Juni 2 2018
          Citat: Uthyrning
          Berättigad fråga!

          Det är allt. De, förutom B-52 nu, har i huvudsak ingen av strategerna. Om B-1 och 2 inte moderniseras under KR, då är de värdelösa med sina bombningar även med planeringsbomber (darra papuaner). De beordras att gå in i luftförsvarszonen för en anständig fiende.
          1. +1
            Juni 2 2018
            De har så många fartygsfartyg från Kirgizistan att frånvaron av denna typ av vapen på strategiska missilbärare inte är avgörande för dem. De satsar på flottan. Därför är det inte nödvändigt att nämna dem som exempel.
            1. +4
              Juni 2 2018
              Citat: Rashnairforce
              De har så många fartygsfartyg från Kirgizistan

              Och från vilka fartyg i Kirgizistan kommer de att flyga bra ... till exempel till Krasnoyarsk?
              1. 0
                Juni 2 2018
                Med Sifulfoff och Virginia.
                1. +5
                  Juni 2 2018
                  Citat från alexmach
                  Med Sifulfoff och Virginia.

                  blinkade Och vad? Tips: deras längsta räckvidd är AGM-129 ACM, cirka 4000 km. Men... Det är luft-till-yta. le
                  1. +3
                    Juni 2 2018
                    Till Karahavet, 1900 km från Krasnoyarsk, når Axeblocket på 4 km inte riktigt.
                    1. +4
                      Juni 2 2018
                      Citat från alexmach
                      Till Karahavet, 1900 km från Krasnoyarsk, når Axeblocket på 4 km inte riktigt.

                      Det är vad jag pratar om.
              2. +2
                Juni 2 2018
                Troligtvis kommer de inte att nå Krasnoyarsk, men förutom Krasnoyarsk, har vi inga andra mål? I Fjärran Östern, i södra delen av landet, i väster? Amerikanerna har en absolut övervikt i KR, (jag ska inte ljuga, men enligt min mening finns det mer än 5000 KR, förresten, det fanns till och med en artikel om VO) och moderniseringen av 2-3 dussin av deras strateger i versionen av missilbärare, de är som ett dött grötomslag. Men i vårt land, på grund av den ekonomiska omöjligheten att bygga en kraftfull flotta, försöker de uppnå åtminstone en viss paritet i WTO (jag menar en kvantitativ indikator). Kanske var det därför man idag beslutade att bygga ett relativt stort antal RTO:er med kaliber och 50 Tu160m2 med x101 / 102, så att antalet WTO-bärare på något sätt skulle utökas.
          2. +1
            Juni 2 2018
            Vi moderniserar – så de kommer att göra detsamma, det finns fortfarande ingen annan väg, men vi har fortfarande mer mark och det kommer att hålla en längre period.
        2. +1
          Juni 2 2018
          Amerikanerna, som utvecklade sin nästa generations bombplan på nittiotalet, kallar 2035 för det sista produktionsdatumet.
    3. 0
      Juni 2 2018
      Den biträdande försvarsministern, efter antagandet av den preliminära designen, meddelade pressen att tiden för PAK DA:s fulla beredskap var något uppskjuten. För första gången planerar de att ta det upp i luften först efter sju till åtta år, och massproduktion kommer att börja 2029. - Läs mer på FB.ru: http://fb.ru/article/329181/perspektivnyiy-aviats
      ionnyiy-kompleks-dalney-aviatsii-pak-da-rossiyski
      y-strategicheskiy-bombardirovschik-raketonosets-n
      ovogo generation
      1. 0
        Juni 2 2018
        Det skulle finnas tillräckligt med pengar för två program: Tu-160 och PAK DA.
    4. +4
      Juni 2 2018
      Planer för 10 år....
      Öppnade VO News för 2010:
      Ryssland blev desillusionerad av sina vapen och vände sig till USA och Nato

      Under de kommande 5 åren kommer Ryssland att köpa vapen från Israel och NATO-länder för totalt 12 miljarder dollar, enligt en studie från Moskvas centrum för analys av strategier och teknologier (CAST). Enligt centrets experter börjar de ryska myndigheterna inse att inte alla vapen som tillverkas i landet kan kallas av hög kvalitet.



      Ryssland kommer ännu inte att distribuera Iskanders i Kaliningrad som svar på utplaceringen av Patriot-komplex i Polen

      "Nu pratar vi inte om utplaceringen av Iskanders, eftersom dessa (Patriot) inte är missilförsvarselement. Det är fortfarande missilsystem som är viktiga för luftförsvaret."




      Italienska pansarbilar kommer att tillfoga den ryska försvarsindustrin ett nytt slag

      Den ryske försvarsministern Anatoly Serdyukov, som såg en presentation av IVECO pansarfordon i Italien, sa att Ryssland planerar att organisera produktionen av LMV-lastbilar – Light Multirole Vehicle – fordon som ser ut som den amerikanska Hummer, skriver GZT.ru Newspaper.
      Således avser den ryska armén att fortsätta beväpningen med utländsk utrustning, ...

      Du läser den, och ingen "KROKODIL" behövs.
    5. +1
      Juni 4 2018
      Citat: Uthyrning
      Bra planeringshorisont. Frågan är bara: kommer TU-2030 att vara aktuell 160?

      I resurs, ja. Här är feodalismen fortfarande aktuell.
  3. +7
    Juni 2 2018
    Texanerna säger: "Hur äter man en tjur? - Bit för bit!" Här är vi, steg för steg...
  4. +1
    Juni 2 2018
    Tja, som de säger, Gud förbjude, så att de inte vänder sig på ryggen, eller att Vedmedevokudrinerna inte börjar sticka pinnar där de inte behöver. ...
    1. 0
      Juni 2 2018
      Oroa dig inte, liberdan vet väl var pinnar sätts in för att lämna armén vid liv och sätta den ur spel - detta för att de inte ska skjuta direkt.
  5. +2
    Juni 2 2018
    Det här är början, oj vilken fantastisk resa.! Utseendet på en riktig modell i Tu-160M2 Air Force är fortfarande väldigt långt borta. I själva verket kommer det att vara ett helt annat flygplan, som bara utåt liknar sin föregångare. Och det finns några tester i flera år. Du kan titta på ödet av Su-57. testbänk.
    1. 0
      Juni 2 2018
      Och information om Tu-160M2 har redan getts officiellt vid MAKS-2017: produktionen har börjat och den kommer att träda i tjänst med RF Armed Forces 2021.
      1. 0
        Juni 2 2018
        Offert: 123456789
        Och information om Tu-160M2 har redan getts officiellt vid MAKS-2017: produktionen har börjat och den kommer att träda i tjänst med RF Armed Forces 2021.

        Vi är lovade mycket:
        Ryska federationens försvarsministerium kommer att köpa tio flygplan av den femte generationen (PAK-FA), men inom en snar framtid - 2013-2015, och från 2016 kommer ministeriet att köpa 60 fler sådana jaktplan.
        RIA Novosti https://ria.ru/defense_safety/20100719/256391099.
        HTML
    2. +1
      Juni 2 2018
      För det första har SU-57 redan antagits för service - vilket betyder att den inte bara är ett stativ längre.
      För det andra, trots allt, kommer andelen nyhet i SU-57 att vara högre. Till exempel utvecklades nya vapen för den, eller de befintliga anpassades, och för TU-160 är ammunitionsladdningen så att säga redan klar.
      1. 0
        Juni 2 2018
        Citat från alexmach
        För det första har SU-57 redan antagits för service - vilket betyder att den inte bara är ett stativ längre.

        Adopterade och gick in i armén, men skillnaden är betydande. Behöver du ge exempel från historien?
        Citat från alexmach
        För det andra, trots allt, kommer andelen nyhet i SU-57 att vara högre. Till exempel utvecklades nya vapen för den, eller de befintliga anpassades, och för TU-160 är ammunitionsladdningen så att säga redan klar.

        En lite märklig uppfattning av dig om flygplansbyggnadsprogrammet FoU för rustning och själva maskinen är på parallell kurs. Och maskinerna Tu-160 och Tu-160M2 kommer bara att se likadana ut, medan ingen har avbrutit utveckling av nya system, överflygning, testet har inte ställts in. Innan maskinen tar emot vapen ombord och dess tillämpning är utarbetad ska bilen bara lära sig att flyga, brister elimineras och fel rättas till
      2. 0
        Juni 3 2018
        Citat från alexmach
        för TU-160 är ammunitionslasten så att säga redan klar.

        Inte riktigt ... en missil med utökad räckvidd utvecklas på basis av X-101. Dessutom misstänker jag att något sätter upp hyperhastigheten ..
        Citat från alexmach
        För det första har SU-57 redan antagits - det betyder inte bara en ställning

        Intervju med 16 år gamla Bogdan på Zvezda radio ...
        1. 0
          Juni 3 2018
          Inte riktigt ... en missil med utökad räckvidd utvecklas på basis av X-101. Dessutom misstänker jag att något sätter upp hyperhastigheten ..

          Vad ökade räckvidden mer? Där, och så är räckvidden antingen 4 eller 5 tusen kilometer.
          1. 0
            Juni 3 2018
            Citat från alexmach
            Vad ökade räckvidden mer? Där, och så är räckvidden antingen 4 eller 5 tusen kilometer.

            Den uppgraderade Tu-160M2 strategiska bombplanen kommer att vara beväpnad med den senaste kryssningsmissilen, säger Jevgenij Fedosov, vetenskaplig chef för det statliga forskningsinstitutet för luftfartssystem (GosNIIAS), rapporterar Interfax.
            Nu ingår den så kallade X-BD-missilen med lång räckvidd i projektet för den moderniserade Tu-160M.
  6. Det är alltid trevligt att läsa detta. Allt kommer att bli, säkert. Därför rycker NATA, tillsammans med det höga kommandot.
  7. 0
    Juni 2 2018
    Det verkar för mig att i händelse av en attack mot Ryssland kommer en av de första attackerna att vara på strategiska flygfält, i samband med detta, att 160,95 kommer att förstöras på marken eller inte kommer att kunna lyfta. Så för att Tu-160M2 ska vara användbar måste den träffa först.
    1. +1
      Juni 2 2018
      Citat från Yak28
      Det verkar för mig att i händelse av en attack mot Ryssland kommer en av de första attackerna att vara på strategiska flygfält, i samband med detta kommer dessa 160,95 att förstöras på marken eller inte kunna lyfta.

      Hur föreställer du dig det Tror du att raketer flyger med ljusets hastighet eller behöver de tid att flyga? Om vi ​​pratar om en yxa, så är den i allmänhet subsonisk och den kommer att behöva flyga ack så länge. Och om ICBM, då återigen, hon behöver tid för att nå målet. Och i detta avseende, tror du att även om allt detta kommer att flyga, kommer våra svanar att ha tillräckligt med tid att ta sig till luften?
      1. +1
        Juni 2 2018
        Nog ... Intelligens sover inte ... Detta är deras huvuduppgift att varna ...
      2. +1
        Juni 2 2018
        Citat: NEXUS
        Vad tror du, medan allt detta kommer att flyga, kommer våra svanar att ha tillräckligt med tid att ta sig till luften?

        Tyvärr inte. Uppskatta hur lång tid det kan ta att upptäcka, olika rapporter, fatta ett beslut, uppifrån-och-ned-varningar och, viktigast av allt, tiden att hämta, anlända och förbereda för avgång. Flygtiden för en ICBM kan tas som 25-40 minuter, även om det hela är 60 minuter. (ja, det är så jag föreställer mig det, att veta hur allting händer "under").
        1. +1
          Juni 2 2018
          Citat från: AlexVas44
          Tyvärr inte. Uppskatta hur lång tid det kan ta att upptäcka, olika rapporter, fatta ett beslut, uppifrån-och-ned-varningar och, viktigast av allt, tiden att hämta, anlända och förbereda för avgång.

          Låt oss börja med det faktum att dessa strateger är redo hela vägen ... för det andra, varför är alla dessa tidiga varningsradarer, satellitkonstellationer etc. byggda på skleros (med en kärnvapenattack) är 15 minuter.
          Angående meddelandet uppifrån och ned ... du ställer dig en fråga om byråkrati, i samband med att statscheferna har en svart resväska.
      3. 0
        Juni 4 2018
        Citat: NEXUS
        Och i detta avseende, tror du att även om allt detta kommer att flyga, kommer våra svanar att ha tillräckligt med tid att ta sig till luften?


        För Tu-22M2, till exempel, tog förberedelserna före flygningen cirka 3 timmar.
    2. +2
      Juni 2 2018
      Jo, under det kalla kriget utövades också tjänstgöring både i luften av strateger och i full utrustning på flygfält. Dessutom, under den hotade perioden, utförs deras spridning också.
      1. 0
        Juni 2 2018
        Fullständigt rätt. Krig börjar aldrig plötsligt.
    3. 0
      Juni 2 2018
      Strategisk luftfart kommer att ha ett försprång på 20-30 minuter innan stridsspetsarna faller, alla flygplan tankas, missiler med kärnstridsspets laddas i bombrum, besättningen är i skift.
  8. +3
    Juni 2 2018
    "Kuznetsov" gjorde ingen besviken --- Tu-160M2 är inte allt. Dessa motorer kommer också att gå till Tu-22M3M.
    1. Alf
      +2
      Juni 2 2018
      Citat: Thunderbolt
      "Kuznetsov" gjorde ingen besviken --- Tu-160M2 är inte allt. Dessa motorer kommer också att gå till Tu-22M3M.

      Om du visste hur vi blev ..torterade med denna P2! Men ingenting, genom ... din mamma, verkar saker ha gått.
      1. +2
        Juni 2 2018
        Citat: Alf
        Men ingenting, genom ... din mamma, verkar saker ha gått.

        Varje gång jag passerar monumentet över general Kuznetsov på Bezymyanka saktar jag ner farten, tittar in i hans ögon och säger mentalt "Tack" --- för allt som har gjorts för landet. Och folk går alltid förbi ... och Jag gillar dem också jag älskar det. började blygt torka bort tårarna från hennes ansikte. Vilken respekt jag hade då för henne, för personen som gjorde min stad, mitt land. Och på tröskeln till antingen den 23:e eller den 9:e - -- Jag passerar och ser hur klockan Till minne organiserade skolbarnen sig i en ala-arméuniform, präglade ett steg som imiterade våra Kreml-kombattanter, vilket inspirerade mig. bänkarna där på torget är bekväma, och bara våra människor, så här ska det vara. mammor tänker inte vänta och det är bättre för dem att gå dit än att ta hand om sina barn i skyddsrum (som har byggts på Bezymyanka sedan sovjettiden, åh, oroa dig inte mamma..)) Tack drycker
        1. Alf
          +2
          Juni 2 2018
          Citat: Thunderbolt
          Det viktigaste är att hålla tidsfristerna för leverans av produkter till trupperna,

          Vi kommer att försöka, eftersom vi är ryssar, Gud är med oss!
          1. +1
            Juni 2 2018
            Stora ord sades, men du är värdig, för du gör inte mindre stora saker, med en skribent för metall eller i 3D, du ritar varje dag vår Guds storhet och lugnet i våra gränser. Och förkroppsligandet av denna bedrift är en svans flykt över staden, till vilken han är skyldig mycket))
  9. 0
    Juni 2 2018
    Och varför nya flygplan och vapen från Ryssland? Kim Jong In och en missil räcker för att hålla USA på avstånd. Kuba har inte ens en. Bjud in Kim som överbefälhavare så kan du skära 90 % av dina vapen.
    1. +2
      Juni 2 2018
      Citat: Kamrat Ivanov
      och du kan skära 90% av dina vapen.

      Lyssna inte på någon, alla råd är ruttna. Och kamrat Ivanov är inte alls vår vän skrattar
      1. +5
        Juni 2 2018
        Offert: 123456789
        Kamrat Ivanov är inte alls vår vän

        Så han är inte Ivanov, utan Ivanov ..... varsat
      2. 0
        Juni 2 2018
        Nu när du har 100 % av ditt vapen, vad gör du med det? Prata, fundera, hantera, komma överens och som vanligt, gör ingenting. Varför då spendera pengar på vapen?
    2. Alf
      0
      Juni 2 2018
      Citat: Kamrat Ivanov
      Och varför nya flygplan och vapen från Ryssland? Kim Jong In och en missil räcker för att hålla USA på avstånd. Kuba har inte ens en. Bjud in Kim som överbefälhavare så kan du skära 90 % av dina vapen.

      För detta måste Ryssland ha kärnvapen i alla former. Därför överlevde vi på 90-talet som stat. Och var är Bulgarien nu, som inte hade något av detta, förutom peppar?
      1. 0
        Juni 2 2018
        Därför överlevde vi på 90-talet som stat.


        Vilken planet hände detta på? Något annat hände på jorden!

        Och var är Bulgarien nu, som inte hade något av detta, förutom peppar?


        Nu är Bulgarien med i EU och Nato.
        Bulgarien hade 2800 3500 stridsvagnar, 420 56 stridsfordon, 30 flygplan och 3 attackhelikoptrar. 23 gånger befolkningen i Sovjetunionen hade 2001 gånger fler bilar. Och vad? Sovjetunionen kapitulerade utan kamp, ​​och de amerikanska studenterna gjorde sig av med dina missiler. Bulgarien tillät inte USA att förstöra missilerna SS 12. De togs ur bruk efter att deras resurser upphörde XNUMX genom beslut av nationalförsamlingen och efter XNUMX år av amerikanska trakasserier. Långt efter att de förstörde din.
        Varför betala för ett vapen som du inte kommer att använda ändå? Putin är inte Kim Jong-yr, det är förståeligt. Han är inte Assad, som har kämpat i 7 år mot 66 länder och utan vapen.
        1. Alf
          +1
          Juni 2 2018
          Citat: Kamrat Ivanov
          Varför betala för ett vapen som du inte kommer att använda ändå?

          Det är precis därför du måste betala för det här vapnet så att det är det, då behöver du inte använda det.
    3. +1
      Juni 2 2018
      Bjud in Kim som överbefälhavare så kan du skära 90 % av dina vapen.

      Det är du, kära "icke-bror", som kommer att berätta i programmet "Självklart-otroligt". Är det verkligen obegripligt att världen existerar medan Ryssland finns i världen. Om det inte fanns något Ryssland skulle det inte finnas du och andra folk. Hur är du ... längre fram M. Zadornov eller S. Lavrov.
  10. 0
    Juni 2 2018
    Bravo!!! om så är fallet. Jag kan inte ens tro det
  11. Det här är de riktigt goda nyheterna. Från djupet av mitt hjärta gratulerar jag alla inblandade och de som sympatiserar med dem!
    1. 0
      Juni 2 2018
      Jag var hjärtligt glad för mina landsmän: jobb, stabila löner i rätt tid, garanterad anställning i decennier framöver!
      1. Alf
        0
        Juni 2 2018
        Offert: 123456789
        Från djupet av mitt hjärta gläds jag åt mina landsmän: jobb,

        Gläd dig tidigt. Det finns redan listor för sänkningar. Pensionärer utvisas, även om många av dem sitter i specialiteterna för en person.
        1. 0
          Juni 2 2018
          Gläd dig tidigt. Det finns redan listor för sänkningar. Pensionärer utvisas, även om många av dem sitter i specialiteterna för en person.


          Det är därför man höjer pensionsåldern – så att pensionärerna inte sänks... Men allvarligt talat, den vanliga generationsväxlingen, tyvärr. Jag kan ge exempel där det är etablerat i lag ...
          1. Alf
            +1
            Juni 2 2018
            Offert: 123456789
            Men seriöst, den vanliga generationsväxlingen, tyvärr.

            Tyvärr inte ! Rykten kom från toppen att generalen ville döda växten och överföra ordern till Ufa, där han faktiskt kom ifrån.
            1. 0
              Juni 3 2018
              Jag är inte den första som hör detta från dig. En fabriksvän talade. Det är synd om så är fallet. Vänliga hälsningar.
  12. 0
    Juni 2 2018
    God eftermiddag. Det är konstigt att höra att Svanen kanske inte är aktuell 2030. Och låt oss föreställa oss honom inte som en strateg, utan som ett luftförsvarsflygplan för att få överhöghet i luften? Med sin storlek och hastighet kommer luft-till-luft-missiler med en räckvidd på 400 km plus flera multimode-radarer inte att vara dåligt placerade på den. Hur är det en ansökan? F35 lämpar sig inte heller för närstrid, så varför är Svanen värre än honom som fighter?
    1. Alf
      0
      Juni 2 2018
      Citat från romanchichikin
      så varför är Lebed värre än honom som fighter?

      Till bekostnad. Komplexitet. Inte massa.
    2. 0
      Juni 2 2018
      Närkamp måste fortfarande uppnås.
  13. 0
    Juni 2 2018
    Goda nyheter för oss, men bakom kullen var någons kindben trånga av ilska. Troligtvis är polackerna, vi är de första fienderna för dem.
  14. 0
    Juni 2 2018
    Citat: Alf
    Citat från romanchichikin
    så varför är Lebed värre än honom som fighter?

    Till bekostnad. Komplexitet. Inte massa.

    Men är hangarfartygsgrupperna massiva? Är RCC-bärare billiga? Svanen är en snabb och stor bärare. Vem i hela världen har något liknande?
    1. Alf
      0
      Juni 2 2018
      Citat från romanchichikin
      Svanen är en snabb och stor bärare.

      Du sa det, så vad mer vill du ha av TU-160?
  15. 0
    Juni 2 2018
    Citat: Alf
    Citat från romanchichikin
    Svanen är en snabb och stor bärare.

    Du sa det, så vad mer vill du ha av TU-160?

    Jag vill ha i listan över hans vapen långväga anti-skeppsmissiler och luft-till-luft plus AWACS-komplexet, om än den "lätta" versionen.
    1. Alf
      0
      Juni 2 2018
      Citat från romanchichikin
      Citat: Alf
      Citat från romanchichikin
      Svanen är en snabb och stor bärare.

      Du sa det, så vad mer vill du ha av TU-160?

      Jag vill ha i listan över hans vapen långväga anti-skeppsmissiler och luft-till-luft plus AWACS-komplexet, om än den "lätta" versionen.

      Skriv till Tupolev och Shoigu Design Bureau. Berätta för dem hur man gör flygplan.
      1. 0
        Juni 2 2018
        För vad? Jag tror att alla i världen förstår att tiden för dueller närmar sig sitt slut. Du märkte inte detta när det gäller prestandaegenskaper f35? Det är glädjande att bara våra borgerliga har bärare för de nya kraven ;-) Och din arrogans är inte lämplig.
        1. Alf
          0
          Juni 2 2018
          Citat från romanchichikin
          Jag tror att alla i världen förstår att tiden för dueller närmar sig sitt slut.

          Samma sak sades i slutet av 60-talet, och när det började visade det sig att det inte hade försvunnit än. Det var inom ramen för detta koncept som de manövrerbara stridsflygplanen MIG-29 och F-16 byggdes.
  16. Kommentaren har tagits bort.
  17. 0
    Juni 2 2018
    Citat: Alf
    Citat från romanchichikin
    Jag tror att alla i världen förstår att tiden för dueller närmar sig sitt slut.

    Samma sak sades i slutet av 60-talet, och när det började visade det sig att det inte hade försvunnit än. Det var inom ramen för detta koncept som de manövrerbara stridsflygplanen MIG-29 och F-16 byggdes.

    Jag håller med. Luftvärnsartilleri med fat är också aktuellt. Ja, du behöver ett kavalleri. Men allt har sin plats. Därför anser jag att ett långdistansluftbaserat luftförsvar helt enkelt är nödvändigt.
  18. +1
    Juni 3 2018
    Om bara dessa motorer kunde användas för Tu 22M3 ... Moderniseringstiden är för lång, vi kanske inte har tid! Speciellt med sådana stölder.
    1. 0
      Juni 3 2018
      Robert, många drömmer om det
  19. Kommentaren har tagits bort.
  20. 0
    Juni 3 2018
    Golovan Jack,
    Gridasov fortsätter att hävda att designen av motorn kan förändras i grunden. Det blir en helt ny fysisk process enligt algoritmerna i alla steg. Moderna motorer har ingen framtid och alla förstår detta. Du kan inte oändligt uppgradera ett modernt motorkoncept. Allt annat, som jag förstår det, är det ingen som kan förstå alls. All elektronik är byggd på en elementbas med mycket låg densitet. el magnetiska interaktioner i enheter och element. Generellt sett är det intressant att se föreställningen utifrån.
    1. 0
      Juni 3 2018
      Bättre gå till kvantfysik, motordesigner är en drömmare.
  21. +1
    Juni 3 2018
    Citat från: AlexVas44
    Citat: NEXUS
    Vad tror du, medan allt detta kommer att flyga, kommer våra svanar att ha tillräckligt med tid att ta sig till luften?

    Tyvärr inte. Uppskatta hur lång tid det kan ta att upptäcka, olika rapporter, fatta ett beslut, uppifrån-och-ned-varningar och, viktigast av allt, tiden att hämta, anlända och förbereda för avgång. Flygtiden för en ICBM kan tas som 25-40 minuter, även om det hela är 60 minuter. (ja, det är så jag föreställer mig det, att veta hur allting händer "under").


    Och jag tror att redan innan den första amerikanska missilen lämnar gruvan kommer alla våra strateger redan att vara i luften. Det finns något sådant som en hotad period, det finns grader av militär fara, med till och med en liten ökning av graden av stridsberedskap, alla piloter kommer att vara på flygfälten några dagar före den påstådda konflikten. Och de kommer att ha en order att ta fart långt före utbytet av kärnvapenanfall.
    1. 0
      Juni 3 2018
      Du läser sådana citat och funderar på om dessa människor är sansade eller inte. TROR NÅGON ATT STREJKEN kommer att vara en vektor och bara en nivå av påverkan. Eller någon tycker att amerikaner är dummare än de själva. De är smartare och mer beräknade än enfaldiga kan tro. I allmänhet ger krig inte dilettantism eller överseende för misstag. Speciellt nu, när konfrontationen har all anledning att kampen är för överlevnad i en nära framtid, och inte lediga krigsspel
  22. 0
    Juni 3 2018
    VO3A,
    Uppenbarligen förstår du inte riktigt att matrisgeometriska metoder är invarianta i sin lösning. Det vill säga att varje ny lösning måste beräknas, med andra ord, denna metod är berövad möjligheten inte bara att bygga ett radiellt och fraktalt utrymme av interaktioner, utan också algoritmiskt i sina transformationer. Återigen tillåter metoden inte att se helheten av variationer och transformationer i dynamiken för alla förändringar i det analyserade rummet. Och eftersom det inte finns några parametrar för potentiella matematiska samband i metoden, kan de inte beskriva de övergående processerna av fysiska fenomen .. Utan tvekan är metoden progressiv. Men i hjärtat av alla samma statistik och beräkningsprocesser, eller vice versa. Därför är det svårt, eller snarare omöjligt, att använda moderna analysmetoder för att bygga en modell av simultan interaktion och alla förändringar i flödets rörliga medium och i alla tillstånd av dess transformation, och i hur polariseringen av materialet förändras som ytan av utflödet och jonisering. Därav missförståndet av varför jag kallar moderna anordningar för att omvandla energin i bränsle och hydrogas-dynamiskt flöde, nämligen turbiner, inklusive flygplan, för ett helt ineffektivt verktyg för en sådan omvandling. Men dessutom kan det finnas en metod, men denna matrismetod ger inga lösningar. Vi pratar om helheten av både metoden och de lösningar som låter dig arbeta med dynamiska system av interaktioner i en specifik enhet.
  23. 0
    Juni 3 2018
    VO3A,
    Jag kommer att notera den sista raden i ditt citat om svårigheterna med att acceptera nya metoder. Så jag har inga sådana problem! Varför . För denna information är helt enkelt obegriplig för vanliga människor. Men!!! Hon finns och det betyder att hon har en plats i den här världen. Så tänk själv, vad händer om?

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"